Halloween


Inte så nytt

 

men man kan ju tro det, som svensk

Jag tillhör dem som trodde det var ett amerikansk påfund som vi har importerat från USA. Och det är väl delvis sant, att vi har fått det från USA för ett par decennier sedan.

Halloweens ursprung kan i vart fall spåras till kelternas Irland på 700-talet. Förmodligen är det ännu äldre.

Det man då firade var att sommaren var slut och en kallare årstid tog vid.

Människornas förhållning till de döda var annorlunda på den tiden. Man föreställde sig att de döda kunde komma upp ur sina gravar och ställa till det för de levande. Men genom diverse ceremonier skulle de döda inte känna igen de levande som levande och därmed betrakta de levande som döda och en av dem själva och lämna de levande ifred.

(Bilderna är från min fotoblogg)

När kristendomen gjorde sitt intåg på Irland försökte katolska kyrkan stoppa dessa så kallade hedniska sedvänjor och införde allhelgonadagen. Men dagen före, som då blev allhelgonaafton, fortsatte man att fira det som i dag kallas halloween (från engelskans Hallow, ”helgon”, och e’en – kortform av evening / Wikipedia). Och det har sedan levt kvar.

I mitten på 1800-talet härjade potatispesten på Irland och miljoner människor dog av svält. Någon beskrev hur man såg utmärglade människor och obegravda lik överallt, men många feta hundar (sic!)!

De som kunde utvandrade från Irland, många till USA. Och de tog med sig sitt halloween (All Hallow’s Eve), som i mitten av 1900-talet även började firas av andra amerikaner. Och nu har det även nått oss i Sverige.

Driftiga affärsmän insåg att här kunde de göra sig en hacka, och det är nog som jag har trott sedan halloween blev etablerat hos oss, att det var deras kapitalistiska intressen som låg bakom att det bredde ut sig bland oss. Idag omsätter halloween över en miljard kronor i Sverige.

Vi älskar att bli skrämda

I vart fall så länge vi vet att det inte är på allvar. De som skrämdes av inkvisitionen var säkert inte lika roade och allra helst inte de som direkt drabbades av den, utpekade som häxor i förbund med djävulen. Det här kunde locka fram det sämsta bland människorna. Tusentals brändes på bål och för många bland populasen var det ett nöje att se på. Föräldrarna tog till och med sina barn med sig för att se på! Och för katolska kyrkan var det lyckade tillställningar eftersom människor skrämdes till total underkastelse.

Än idag finns det människor som frossar i det ohyggliga. På nätet (men fråga mig inte var – jag vet inte och vill inte veta) går det att få tag i så kallade ”snuff-filmer” där människor torteras och mördas i verkliga livet framför kamerorna.

En person som har ertappats med sådana filmer är den mordmisstänkte Peter Madsen i Danmark. Det får mig att rysa, med tanke på vad som var det sista Kim Wall fick uppleva i livet. Det vill jag helt enkelt inte tänka på.

Vila i frid Kim Wall!

Annonser

Vem är Peter Madsen?


Ingen ”vanlig” mördare

 

kan man ju ganska lätt konstatera

OK, måste jag ju konstatera, han är inte dömd än och innan dess är han i juridisk mening oskyldig. Men ingen vettig människa lär väl tro att han kommer att förbli så. Inget talar för att han ens kommer undan med en dråp- eller vållande-dom.

Vad slags människa är egentligen Peter Madsen? Den frågan tror jag mig kunna svara på. Det kommer längre ned. Men först en bakgrund, antagligen redan känd av er, mina kära läsare.

I Veckans brott kommer fram ännu mer vidriga detaljer än jag hittills har läst. Intill programmet sändes kände jag bland annat till följande detaljer, ej heller okända för mina läsare:

¤ Ingen mer än de två, Peter Madsen och Kim Wall fanns med ombord. Och Kim Wall släpptes inte av båten, vilket kaptenen hade sagt från början.

¤ Peter Madsen påstår sen att hon hade fått u-båtens tornlucka i huvudet och dött och då valde han att sjöbegrava henne.

¤ Kim Walls bål hittades styckad efter kort tid. Senare hittades också fler kroppsdelar och en kniv. Peter Madsen förnekar styckningen. Men att hennes kropp skulle kunnat delas av en passerande båts propeller på sätt som torson visar måste anses helt omöjligt.

¤ När huvudet hittades kan man konstatera att det saknar spår av skada från tornluckan och hon kan alltså inte ha dött på sätt som Peter Madsen påstår.

¤ I u-båten fann man blod, trots att Peter Madsen hade sänkt båten. Dock sa han att den hade förlist, vilket teknikerna kunde konstatera var ännu en lögn.

GW om Kim Wall-mordet.jpg

Läs AFTONBLADET här.

Vem är då Peter Madsen? Här är några ledtrådar.

Lägger man samman framkomna fakta kan en psykologisk profil ganska enkelt tecknas. Det, och en reservation, kommer längre ned.

¤ Få människor går iland med att mörda. Det ”kräver ett visst psyke”, som Leif GW Persson uttrycker det. ”Såna som går i land med det brukar vara ganska speciella människor.” Och det har han ju helt rätt i. De flesta mord sker så att säga av en händelse som inte var meningen, alltså på något sätt en olyckshändelse, eller på grund av omständigheter som förövaren inte kunde kontrollera.

¤ Få mördare klarar mentalt av att stycka sitt offer, men allt tyder på att Peter Madsen har gjort just så. Ingen annan var ju ombord.

¤ Kroppen sänks med hjälp av delar från Madsens raketer. Det tyder på att dådet var planerat, eftersom det faktiskt knappast kan finnas någon anledning till att ha raketdelar ombord på en u-båt, kan ju jag tycka. Å andra sidan är det inte speciellt begåvat att använda sänken som direkt kan kan koppas till gärningsmannen. Detta väcker ju frågetecken i sammanhanget.

Mer om det kan jag inte uttala mig om. Leif GW Persson tror inte att brottet var planerat. Men låt oss inte grotta ned oss allt för djupt i den saken.

¤ Peter Madsen är helt oberörd när han kommer iland efter att ha räddats från sin sjunkna (sänkta) u-båt och efter att hans passagerare har dött på båten. ”Att se Nautilus var extremt”, är hans enda kommentar initialt. Inte ett ord om dödsfall! Inte en reaktion på det!

P Madsen mår bra.jpg

¤ I Peter Madsens dator har man hittat våldspornografi som visar hur man torterar och mördar kvinnor, så kallade snuffilmer, där det som visas faktiskt har skett i verkligheten framför kameran. Att ha ett sådant intresse, eller att ens försöka få tag i sådant material, tyder på en extrem perversion och en synnerligen grav personlighetsstörning.

P Madsen snuff.jpg

¤ Det finns inga skador på Peter Madsen, vilket tyder på att han har överrumplat Kim Wall, säger Leif GW Persson i Veckans brott. Det kan ju knappast tolkas annorlunda än att han helt plötsligt och oprovocerat har anfallit Kim Wall likt ett rovdjur. Eller har jag fel?

¤ ”På bålen finns stickskader koncentrerade till offrets könsdelar”, säger Leif GW Persson och tillägger:  ”Och dom talar också ett tydligt språk och det budskap de förmedlar är inte trevligt.” Lägger man det tillsammans med intresset för snuffilmer blir ju diagnosen ganska uppenbar.

Att ställa diagnos.

Leif GW Persson: ”Det är en vrickad djävel. Han måste vara tokig så det räcker och blir över. Han har en grav personlighetsstörning för att uttrycka sig milt. Han är narcissist. Han är totalt upptagen av sig sig själv.”.

Men det finns en annan diagnos som sannolikt kommer sanningen närmare.

Skvitt menar att svaret säkert kan sökas på siten Förstå psykopati. Men för att ställa en diagnos krävs mer än att följa vad media skriver om en viss gärningsperson. Man undersöker bland annat personens bakgrund, ända från barndomen om det låter sig göras, och intervjuar densamme och dennes närstående ingående och man utför diverse tester. Men i ett fall som Peter Madsen borde nog diagnosen falla på sadistisk psykopati. Psykopater är ju alltid även narcissister.


Mer+pil.jpg om psykopati

Psykopati är inte en sjukdom, hur sjuka handlingar personen än begår. Psykopati är en personlighetsstörning, ej sjukdom!

Av någon anledning får man inte hänga ut någon som psykopat ens om diagnosen är säkerställd. Däremot kan man hänga ut någon som psykiskt sjuk, till exempel schizofren, även om man vet att det är fel. Man kan ju undra varför, men kanske kan det bero på att många makthavare är psykopater, eller i närheten av störningen.

 

Min snabba slutsats


När Kevin mördades

 

och det kom fram att det var barn som var de skyldiga

Då tänkte jag spontant att dessa barn kommer att bli ett problem i framtiden. De var helt enkelt födda till psykopater. Men så var det ju inte. INTE! Poängterar ”INTE”!

Men om det verkligen hade varit som polisen sa, då var misstanken om en sådan diagnos inte långt borta.

Nu verkar det istället som att de är helt oskyldiga och fram tonar en bild av en polisutredning som gick totalt fel. Man kan ju undra hur det var möjligt. Förklaringen ligger i polisens inkompetens. Den var inte främmande för mig ens när Kevin mördades, men jag blev lurad, trots det, och drog en förhastad slutsats.

När man ser TV-programmen och ser pojkarna i dag, vuxna män, välfungerande med jobb, så är det för mig alldeles uppenbart att de inte har minsta spår av någon personlighetsstörning. Och allt tycks tyda på att de utsattes för ett rättsövergrepp av polis som famlade i mörker och lät skygglapparna sitta på, samt med dessa strax började att helt fokusera på pojkarna och lät bli att se åt andra håll. Det är en total rättsskandal! Inget annat kan sägas nu när sanningen äntligen tycks komma upp i ljuset.

Kevinskandalen.jpg

”Robin och Christian var bara fem och sju år gamla när de påstås ha erkänt att de dödade fyraårige Kevin.

Bröderna förhördes omkring 15 gånger var utan juridiskt ombud.

– Förhörsserien slutar med att ett av barnen är så förtvivlat att han pekar ut ett mjölkpaket som mordvapen, säger advokat Thomas Olsson …”

Allt som barnen sa tycks ha filtrerats så att bara det som passade föll igenom och lade dem till last, resten blundade man för. Det gränsar till medvetet justitiemord, förmodligen i karriärismens namn. För visst är det ett misslyckande för varje utredare att inte lyckas och det vill ingen vara med om. Hellre då oskyldiga utpekade. Och det förekommer oftare än vad som kommer fram.

”Efter över två månader ska de ha erkänt att de dödat Kevin. Det påstådda erkännandet spelades aldrig in …” och frågan är om det ens kom något ”erkännande”. Det finns ju inga bevis för det!

Citaten kommer från AFTONBLADET.


Mer+pil.jpg Mer av Skvitt om rättsväsendet

Absurd överambition

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige

Ett rättsfall

 Här har polisen brustit

Den lögnaktiga åklagaren

Åter igen ett onödigt mord

Kommer jag inte …

Rättsväsendet

Onödiga mord och rättsväsendets insufficiens

Baneman går fri?

Onödigt kvinnomord igen

Vart är Sverige på väg?

Härva vs terrorism

Vårt bedrövliga rättsväsende

Sila mygg och svälja elefanter

Den fascistoida polisen

Den tillåtna organiserade brottsligheten

Polisen på kollisionskurs med folket


Mer+pil.jpg Läs också:

Våldtäktsman och seriemördare

Tortyr fungerar

Avrättad på öppen gata

Haisam Sakhanh – grovt folkrättsbrott


Livstid

 

för delaktighet i massavrättning

Knappast mer än rätt. Haisam Sakhanh erkänner gärningen men menar att han bara utfört vad en domstol dömt männen till. Och därför var hans handlande legitimt. Men säg den förbrytare som inte har ursäkter till sitt försvar.

Sanningen är att den domstolen han åberopar är en terroristdomstol utan legitimitet och därmed har han själv inte heller någon legal rätt att arkebusera folk. Påpekas bör också att att det förflöt endast två dagar från det att de syriska soldaterna greps tills de avrättades. Det innebär att de självklart aldrig fick en rättvis dom och dessutom är det i internationell rätt förbjudet att avrätta tillfångatagna soldater.

Det är en stor seger för rättvisan och en upprättelse för offren att han nu får ta sitt straff.

Grovt folkrättsbrott.jpg

Till skillnad från hans offer har han nu fått en fair rättegång och bevisningen var fullgod. Nu skulle jag bara önska att han även fick ett kännbart spöstraff precis som hans offer fick innan dödsstraffen mot dem verkställdes. Se bild. Men svensk rättvisa är ju human. I det här fallet kanske lite väl human.

Slaktarna ska inte känna sig säkra

 

En kvinnlig psykopat?


Om allt stämmer

 

Om det är som pressen skriver

Och om hon verkligen är skyldig. Det vet vi ju inte i nuläget. Men allt det där kan vi just nu bortse ifrån. Vi behöver inte ens tänka på just den här mordmisstänkta kvinnan i Arboga, bara ha uppgifterna som ett exempel. Då tecknas bilden av kvinnlig psykopat.

Vad får mig att ställa diagnosen?

Först och främst ska väl påpekas att jag inte har den formella kompetensen att ställa diagnos, men jag är väl förtrogen med psykopati. Påpekas ska också att även om jag hade den formella kompetensen så räcker inte några tidiningsartiklar för ett ställa diagnos, men efter det påpekandet vill jag lyfta fram vad som får mig att luta åt psykopati. Det finns några typiska karaktärsdrag som får mig att reagera. Under bilden redogör jag för dem.

Q-psykopat ev.jpg

Som framgår av bildtexten beskrivs kvinnan som kall, manipulativ och impulsstyrd. Just de egenskaperna är typiska för psykopater.

Några citat ur AFTONBLADET och mina kommentarer:

”När jag först träffade henne var hon väldigt trevlig och charmig men det kunde snabbt förändras. Hon kunde plötsligt bli väldigt obehaglig, säger han.”

Trevlig och charmig är egenskaper som nästan alltid lyfts fram hos psykopater, men också hur det snabbt kan svänga och en skrämmande ondska som man sällan i övrigt kommer i kontakt med kan plötsligt visa sig som en blixt från en klöar himmel. Till och med en kvinna kan skrämma vilken man som helst om hon är psykopat. ”Den före detta vännen uppger för Aftonbladet att han själv är rädd för flerbarnsmamman … // En man i kvinnans närhet beskriver henne som ‘farlig’: … // … en person man bör passa sig för, säger han”. Då hjälper det inte att en kvinnlig psykopat är fysiskt svagare. De som stött på dessa kvinnliga psykopater vet vad jag talar om.

”Det är en hård person …”, vilket sannolikt ska tolkas som total avsaknad av empati, en grundläggande egenskap hos psykopater.

”Jag tror att pengarna kommer från hennes verksamhet med HVB-hemmet. En rörelse hon först drev utan tillstånd, säger han. Enligt vännen ska socialtjänsten i kommunen ha kommit på kvinnan och omplacerat barnen, en åtgärd som enligt uppgift ska ha lett till att kvinnan börjat hota ansvariga tjänstemän.”

Psykopater bryr sig inte om lagar, regler eller sociala konventioner. Att sakna tillstånd är alltså inget hinder för en psykopat att starta en verksamhet för. Och att tjänstemän hotas när de gör sitt jobb är också ett exempel på att gå över gränsen. I sig är detta dock långt ifrån typiskt bara för psykopater, men det är ett tecken att lägga till övriga.

”Till sin hjälp ska hon ha haft den nu gripne 18-åringen och en annan man.” 

Att psykopater är mästare på att få andra att gå deras ärenden är väl känt. Särskilt kvinnliga psykopater tar andras hjälp och det kan ta sig olika uttryck. Inte sällan får de rättsväsendet (poliser, åklagare och domstol) att gå deras ärenden och inte ont anande kan de genom en kvinnlig psykopats manipulativa beteende och uppdiktade historier döma psykopatens offer för brott de aldrig har begått.

”Han gör allt för att få pengar till sitt drogmissbruk. Det är en desperat och mycket farlig person.”

Psykopater har en enastående känsla för vilka som lätt kan utnyttjas. Ofta är det personer med någon form av svaghet, en akilleshäl. Den kan, som antyds i det haär fallet, vara ett missbruk, men också andra former av beroende.

”… flyktingbarn som enligt en nu nedlagd anmälan ska ha utnyttjats sexuellt av flerbarnsmamman.”

Sexuell promiskuitet är välkänt bland psykopater.

”… mycket ekonomisk hjälp av sina föräldrar genom åren.” Kanske en parasiterande livsstil, en typisk psykopatiegenskap.

Vlt skriver: ”den 41-åriga kvinnan, som tidigare varit inblandad i brottsutredningar.”

Upprepad brottslighet är likaldes typiskt för psykopater.

Mord

Nästan inga psykopater går så långt som till att mörda, men störningen är klart överrepsenterad bland dem som begår överlagda mord, särskilt sadistiska mord och bland dem som utför flera mord och sexuella seriemord. Särskilt i USA, av någon anledning, har vi många exempel på sådana, medan vi i Sverige har varit väldigt befriade från fenomenet.

Kvinnan, som nu misstänks för mord och försök till mord i Arboga, är även misstänkt för mord på sin make för ett år sedan. ”Utredningen kring hennes makes död för ett år sedan lades också ner. Hennes make drunknade i Hjälmaren utanför samma sommarstuga där den 68-årige mannen hittades död och hans 63-åriga hustru svårt skadad för snart två veckor sedan.

Beslutet att inte inleda en förundersökning kring drunkningsfallet är överklagat av ett försäkringsbolag, bekräftar polisens presstalesman” Vlt, länk som ovan.

Mer om psykopati kan läsas på siten FÖRSTÅ PSYKOPATI, en site som på ett lättfattligt sätt beskriver störningen. Där finns också undersidor om kvinnliga psykopter (se nedan!), som ju sällan uppmärksammas, kanske för att de i mindre utsträckning döms i domstol och än mera sällan till fängelse. Det är just i den processen de oftast får sin diagnos. Och just av dessa skäl föreligger en underskattning av hur vanligt det är med psykopater av kvinnligt kön, vilket enligt min mening är lika frekvent som manliga dito.

Men som sagt och väl att märka; kvinnan i Arboga är inte dömd och därmed i juridisk men än så länge oskyldig och det är inte ens säkert att hon har psykopati. Det har jag alltså inte sagt, men misstanken kan knappast sägas vara ogrundad.


Förstå psykopati 2

BERÄTTELSER / Kvinnliga psykopater

NÄTDISKUSSIONER / Kvinnliga psykopater

EXEMPEL FRÅN MEDIA / Media om kvinnorna


Läs också kritik mot polisens undermåliga eller snarare dess normala icke-arbete:

Oisìn Cantwell: Frågan är obehaglig – men måste ställas”

Efter separationen fruktade den 41-åriga kvinnans make för sitt liv, uppger släkt och vänner. Flera personer i den 41-åriga flerbarnsmammans närhet uppger att de många gånger försökt varna polisen för henne. Nu är de upprörda över att det, om det visar sig vara hon som är skyldig till mordet och mordförsöket i sommarstugan, inte har stoppats tidigare. // Både vänner och släktingar kände till att kvinnan redan tidigare hotat sin make till livet – något som de berättade för polisen när mannen drunknade under mystiska omständigheter. // En av kvinnans vänner berättar att han ringde polisen så fort han fick veta om dödsfallet. Hon hade frågat flera personer om de kunde döda maken åt henne, för pengar. Så när jag hörde att han var död så antog jag direkt att det var hon som låg bakom det. Så jag hörde av mig till polisen med det jag visste men fick aldrig någon återkoppling, säger en person. Någon förundersökning om brott inleddes aldrig”.  

”Falsk livförsäkring” vid Arbogadöd”


Uppdaterat

Q-psykopat ev 2.jpg

http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article23371243.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article23369455.ab


Uppdatering

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article23435446.ab

Mördad på flyktingboende


Psykiskt sjuk

 

anser Rättsmedicinalverket att den misstänkte mördare är

Men redan innan mannen begick mordet på den unga ensamarbetande kvinnan på asylboendet i Mölndal, Alexandra Mezher, visste man att han hade svåra psykiska problem. Och en kniv saknades ”Han mådde mycket dåligt och fick absolut inte komma åt knivar. … men polisens tekniker upptäckte vid en rekonstruktion efter mordet att skåpet kunde öppnas så pass att det var möjligt att nå en kniv!

Boendets skattefinansierade ägare lät Alexandra Mezher arbeta ensam utan några som helst kunskaper om psykiatri eller psykologi på ett boende som saknade reella säkerhetsåtärder!

Är det någon som undrar varför? Ja, i så fall kan ju Skvitt avslöja vad det berodde på. Svaret är enkelt: profitintresset!

HVB-Mölndal Mord 2.jpg

”Företaget som drev HVB-hemmet för ensamkommande ungdomar fick extra pengar för att ta hand om killen, med de resurser som krävdes”

Vinst går före allt annat när det gäller företagande. Och få verksamheter är så lönsamma som asylboenden. Det lockar till sig all sköns oseriösa lycksökare.

Kommunerna blev utsatta för ren utpressning från näriga kapitalister när flyktingströmmen antog allt för stora proportioner. Och i en galen näring där hungern efter oskäliga vinster på kommunernas ansträngda ekonomier gick före allt annat sågs ensamarbete som en självklarhet eftersom minsta möjliga bemanning gav (ger) mesta möjliga vinst. Det beseglade Alexandra Mezhers öde. Det orsakde Alexandra Mezhers tragiska död. Vid endast 22 års ålder och glad för ett ha fått ett jobb fick hon plikta med sitt liv på profitens altare!

”Larmsamtalet på morgonen den 25 januari vittnade om kaos. Alexandra Mezher från Borås, som var ensam i tjänst på hemmet i Mölndal, hade attackerats av en boende och fått knivstick i lår och rygg. 

‘Skynda på, det är mycket blod’, sade inringaren, en annan boende, samtidigt som det hördes skrik i bakgrunden.

En annan yngling på boendet hade också angripits men sparkat sig fri. Under rättegångens första dag vittnade han om hur han, samtidigt som han kämpade för sitt liv, frågade varför den åtalade försökte döda kvinnan.

– Han svarade att han ville ta livet av sig och säger ‘varför försökte hon hindra mig?’, berättar han under den första rättegångsdagen, enligt gt.se.

Utöver mord och mordförsök ska Göteborgs tingsrätt också ta ställning till den åtalades ålder. Enligt tillfrågad expertis är han vuxen, själv säger han sig vara 15 år.

Det finns väldigt många arbetsplatser där säkerheten och bemanningen är alldeles för låg, säger Veronica Magnusson, ordförande i fackförbundet Vision. På det boendet i Mölndal krävde den åtalades tillstånd extra resurser och skapade oro. Enligt uppgifter i förundersökningen kontaktades psykiatrin dagen före dådet sedan han skadat sig själv med en kniv han kommit över.”/ Borås tidning

Lilla Alexandra Mezher sprang till ett rum där hon kunde låsa in sig och där förblödde hon utan att ha någon vid sin sida. De som ville undsätta henne hittde ingen nyckel. Mina tårar rinner ned för mina kinder.

Nu ska rättvisa skipas. Mördaren ska dömas och får sannolikt rättspsykiatrisk vård. Den kan pågå under resten av hans liv om hälsan inte kan återställas. Det är så det fungerar.

HVB-Mölndal Mord.jpg

”Boendena för flyktingar är knökfulla, det panikbyggs nya – och privata aktörer ser chansen att skära guld med täljkniv.

Fastighetsägare till byggnader lämpade för asylsökande eller ensamkommande barn och ungdomar skriver avtal med närmast panikslagna kommuntjänstemän. Tusentals kronor faktureras varje dygn för varje boende.

Månadsfakturor på över 100 000 kronor för en enda boende på ett hem för ensamkommande flyktingbarn är ingen ovanlighet.” / GT

Mannen kommer sannolikt att få vistas på Rågården, en säkerhetsklassad psykiatrisk anstalt i Göteborg med inriktning på grova lagöverträdare med psykiskiatriska diagnoser. Det är en nybbygd anstalt, som utifrån sett ser trevlig ut, utan stängsel och murar, men hela byggnaden fungerar som en oöverstiglig mur mot friheten. Den som där inspärras kan knappast räkna med att kunna fly.Rågården.jpg

Och det är förmodligen dit man förpassar Alexandra Mezhers mördare. Må han snarast tillfriskna, frisläppas och utvisas till det land han flydde ifrån! Där kan han sen begrunda sin gärning!

Men de som bär det yttesta ansvaret för att Alexandra Mezher mördades, HVB-hemmets giriga ägare, de lär inte hamna på Rågården och inte heller i något vanligt fängelse. De är inte ens misstänkta för något brott. De vill ju bara tjäna pengar. Och ju mer de tjänar dess större anseende får de i vårt sjuka samhälle, även om det sker på skattebetalarnas bekostnad och de anställdas liv.

Läkarna: Mordåtalad är psykiskt störd

Varför dog Alexandra?

”Ingenting som säger att det är ett barn”

Alexandra-mordet: ”hänsynslöshet och råhet”

Kritik efter mordet på Alexandra Mezher (Många länkar till fler artiklar)

HVB-Mölndal Mord 3.jpg

Sverigedemokraterna och deras avpixlade site gör självklart en stor sak av att ett ”skäggbarn” har mördat en ung kvinna, men att skatteprofitörer har något ansvar vill de givetvis inte vidgå, ej heller att den höga kostnaden för flyktingmotttagandet till stor del beror på ockrande skatteprofitörer.

 

 

 

 

Orlando – HBTQ:s Utøya!


När min flickvän gick bort

 

hon fick cancer, gick bort, och jag sörjer henne ännu

Jo, det har gått sju år, plus ett antal månader sedan dess. Och inte blir sorgen och saknaden mindre bara för att tiden går. Den läker inte ett sådant sår, ska ni veta!

Men vad har det med Orlando-massakern att göra, kanske ni tänker? Egentligen inte så mycket. Eller kanske just det. För med massakern finns ju många efterlevande som nu saknar nära och kära.

Jonas Gardell gick ut med ett klockrent konstaterande, Orlandomassakern är HBTQ-rörelsens Utøya!

Hur fan kan man förhålla sig till en sådan sak? 

Alltså attentatet: Frågan får väl sökas i vissa människors förvirrade hjärnor, påverkade av intoleranta synsätt och krav på att kunna påtvinga andra människor sin egen syn på vilken sexualitet man får ha. Och det är ju inte bara islamsk intolerans det handlar om. Samma intolerans finns ju även inom den kristna högern i USA.

Att jag inte kan begripa hur man kan finna sexuell dragning till det egna könet leder mig inte till att jag känner hat till sådana människor. Kärleken är ju ändå det största och låt homomänniskor också få älska.

Orlandomassakern.jpg

Orlandomassakern berör mig på ett personligt plan. Inte för att jag känner personer med homoböjelser. Men jag kan ju gärna berätta om när jag var totalt förkrossad av att min flickvän hade gått bort. Då råkade jag hamna på en sån där krog för homofolk. Han som stod som vakt kände ju inte igen mig och sa direkt till mig vad det var för ställe. Men jag gick in ändå. Lite konstigt egentligen och jag kan inte erinra mig varför jag gjorde det.

Men så blev det och så jag började snacka med folket. Men jag klargjorde också att jag inte var en av dem, men heller inte hade något ont av dem.

Jag var ledsen och behövde snacka av mig. Och det kan jag säga, en sån empati har jag aldrig känt som då. Djäkla vad det värmde. Och jag ångrar inte en sekund att jag gick dit för jag hade antagligen inte mötts av den värmen på något annat ställe i hela stan. Jag tror att människor som hela tiden får utstå antipati, hat och hot har lättare för att känna empati för sina medmänniskor.

Tack ska ni ha, alla HBTQ-personer, vars läggning jag inte begriper mig på!