Gôtt mos i politiken


M backar

 

men bekräftar också SD

Ju mindre dessa partier blir dess bättre för landet. Tyvärr backar dock inte SD, som ju fått ganska stort arbetarstöd. Det visar hur politiskt omogen stora delar av arbetarklassen faktiskt är.

Men det är ändå gôtt mos i politiken, för man kan ju inte annat att glädjas åt att M går kräftgång och med sin flört med SD brekräftar att SD är ett borgerligt arbetarfientligt parti precis som M, trots att de har försökt att framställa sig som ett parti för arbetarintressen. Ja, alltså som även M gjorde ett tag. Dock misslyckades båda partierna med bluffen och det är ju gôtt mos!

Att högern försöker lura arbetarklassen är ju inget nytt. Hitlers parti gjorde på samma sätt och förespeglade arbetarparti i partinamnet: ”Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (info)), förkortat NSDAP, var ett nazistiskt politiskt parti i Tyskland mellan 1919 och 1945. Partiet var tidigare känt som Tyska arbetarpartiet (tyska: Deutsche Arbeiterpartei, akronym DAP) innan namnet ändrades 1920.” / Wikipedia

M kompetensbrist.jpg

Känner du för att läsa Jonna Simas ledare ska duklicka här. Men jag tycker det är gôtt mos bara du läser pratbubblan i min bild.

Bilden nedan är från en Youtube-film. Allt den handlar om (moderat politik genom åren) ser du i bilden nedan, så du behöver inte se filmen.

M-politik Youtube.jpg

Är du en vanlig knegare och lägger din röst på M, SD eller något annat borgerligt parti – då vet du inte ditt bästa!


Mer+pil.jpg Lästips

Kommentarena i mitt tididigare inlägg.

Håll Sverige rent


Det är viktigt att bekämpa rasismen

 

det var nämligen så det började i Tyskland

Efter första världskriget var nöden bottenlös i Tyskland. De hårda skadeståndskraven som krigets vinnare ställde på Tyskland skapade förutsättningar för de högerextrema politiska krafterna att återuppta kriget. Andra världskriget var ju inget annat än en fortsättning på det första efter två decenniers paus, vilket dock sällan lyfts fram av borgarklassens historieskildring. Europas vänster varnade för fortsättningskriget redan när det var dags att skriva freden i första världskriget, men högern lyssnade inte. Vänstern påpekade att de hårda villkoren för Tyskland bäddade för tysk revansch. Och vänstern fick rätt, som bekant.

Den fruktansvärda nöd som rådde i Tyskland åren efter Versaillesfreden utnyttjade nazisterna och skyllde allt på judar och även på samhällets andra minoriteter såsom till exempel romer och på svaga grupper.

Nazisternas politiska fiender var, precis som för SD idag, socialister, kommunister och anarkister och fiendskapen var ömsesidig. De sistnämnda tog då som nu parti för arbetarklassen med ett tydligt klassperspektiv. NSDAP (liksom i Sverige i dag SD) förnekar klassmotsättningar och att klasserna har motsatta och oförenliga intressen.

Nazisterna utmålade sig också som ett nationalistiskt arbetarparti, Nationalsocialistiska tyska arbetarpartiet (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei), förkortat NSDAP. Det var mer än lovligt ologiskt att torgföra sig som arbetarparti när partiet samtidigt ansåg att arbetarklassen skulle göra gemensam sak med borgarklassen och deras kapitalister. Men alltför många inom arbetarklassen insåg av politisk okunnighet aldrig denna absurda retorik. Och precis detsamma gäller i Sverige i dag, men partiet heter SD istället. Dock var det en högst medveten logisk kullerbytta i avsikt att locka över den breda massan från vänsterflygelns socialistiska och klassinriktade ideologier. Och precis detsamma kan sägas om Sveriges SD idag. De vet exakt vad de gör och folk begriper det i stor utsträckning inte, nu som då.

Samma strategi

Det vi faktiskt ser i dag är att precis denna strategi använder sig Sverigedemokraterna av. Vi har visserligen inte sjunkit ned i något armod motsvarande det i tjugotalets Tyskland, men vi har sett en urholkning av social välfärd, sämre skola, sämre sjukvård, sämre bidragssystem till arbetslösa, fattiga och sjuka, vilket pågått länge men som satte extra fart under den arbetarfientliga Alliansens åtta år i regeringsställning, allt medan samhällets bättre bemedlade och företagen gynnats och fått det än bättre.

Precis som NSDAP vill Sverigedemokraterna dölja sin sanna politiska hemvist och natur, som ett ytterst reaktionärt arbetarfientligt parti (med rötter i nazismen och samma ideologiska bas fortfarande intakt, dock alltså förnekad). Liksom NSDAP (och för övrigt även Moderaterna) vill SD göra anspråk på att vara ett arbetarparti. Att det är ett extremhögerparti ljuger SD också om och påstår sig ligga i mitten på den politiska skalan. Inför valet 2014 placerade SVT till och med partiet längst till vänster i partiledarraden, trots att de skulle ha stått i den andra sidan i studion!

SD V-placerad

Precis som NSDAP har SD hittat syndabockar till de sociala försämringar som vanligt folk har drabbats av under främst Alliansens sociala åtstramningspolitik. Det är alltså inte Alliansen som SD kritiserar för människors sämre levnadsvillkor. Istället har SD utmålat invandringen som det stora skälet till folks försämrad levnadsvillkor. Framför allt är det muslimer som hotar oss om man ska tro SD:s retorik och propaganda, Jämför det med nazisterna i Tyskland där det som bekant var judarna som fick agera syndabockar.

Liksom NSDAP visar man total intolerans mot homosexuella och hela spektrat av sexuella minoriteter. Liksom NSDAP värderar SD människor efter deras hudfärg, religion och etnicitet. Vare sig judar, som har bott i Sverige i århundraden, eller samer betraktas som riktiga svenskar. Och precis som NSDAP värderas inte kvinnan likvärdigt mannen. Allt detta styrks med citat.

Några citat av ledande politiker i SD:

Intoleransen mot sexuella minoriteter: ”Dessa sexuella avarter är inte normala och kommer aldrig att vara normala”

Angreppen på muslimer: ”Våldtäkt uttryck för islamisk kultur”

 ”Muslimerna är vårt största utländska hot sedan andra världskriget”

”Araber drivs av ett hat, en önskan om döden”

”Nu visar araberna sitt verkliga ansikte, som råa, primitiva halvmänniskor”

”Islam är ingen religion utan en sjuk sekt”

Förakt och hat mot invandrare, generellt och ospecifikt: 

”Flyktingar kallas de, men sanningen är den att nittio procent av dem är snyltare och parasiter”

”Jag blir så förbannad, när man slår på TV:n så är det en ickesvensk som leder programmet”

”Nej, det är inte ditt land land. Det är mitt land”

”Gruppvåldtäkter är ett fenomen som följt invandringen”

”Det sker en massimport av subtila våldtäktsmän”

”Sverige tar emot mena-folk, blir gång på gång belönade med; våld, hot och otacksamhet” 

”Satans jävla aphelveten”

Kvinnofientligheten, även det ett gemensamt tema med NSDAP (som ju ansåg att kvinnan skulle vara hemma och föda och fostra ariska barn, hennes enda uppgift i det nazistiska samhället)

”Feminism är nog det mest vansinniga som den svenska politiken spytt upp. Denna avskumsvidriga ideologi måste bort!”

”Män har ofta bättre åsikter än kvinnor”

”Skit i den där lilla horan!”

Syndabockarna:

”Sveriges ekonomi skulle se radikalt annorlunda ut om vi skulle återsända 500 000 av de mest uppenbara och värsta parasiterna”

Vem som har sagt vad kan du läsa här.

Hot och våld kännetecknade NSDAP. 

De tyska nazisterna växte sig starka genom att med hot, våld, attentat och mord stärka sina positioner gentemot sina socialistiska och kommunistiska motståndare och precis detsamma gör idag Sverigedemokraterna.

Ge Breivik asyl i Sverige

Dödshot mot professor

Nyligen greps en nazist med över ett halvt ton dynamit. Det har ännu inte framkommit vad han skulle ha det till, men det är knappast otänkbart att han skulle ha det till ett attentat. Särskilt inte mot bakgrund av hans uttalande: ”Jag skulle kunna bli större än Breivik”. Hans vän har haft något med saken att göra, men han släpptes direkt av skäl som inte har framkommit. Inte heller har det framkommit vem denne vän är, mer än att han är en Sverigedemokratisk kommunpolitiker. Den ideologiska kopplingen är inte svår att se.

Hemma hos SD-politiker 2

Håll Sverige rent!

När Tysklands nazistiska parti NSDAP förföljde judarna var det ett sätt att kanalisera socialt missnöje i en riktning bort från de verkliga orsakerna och utmåla helt oskyldiga människor till syndabockar för en politik som hade dikterats av storfinansen och militarismen och som genom kriget hade kastat ut det tyska folket i extrem fattigdom.

När Sverigedemokraterna förföljer romer, muslimer, asylsökande och invandrare är det för att kanalisera ett liknande socialt missnöje (om än inte av samma dignitet) som har sina rötter i borgarklassens kamp för sina egna villkor på bekostnad av det vanliga folket i den svenska arbetarklassen. Det sociala missnöjet ska inte i den sverigedemokratiska demagogin riktas mot den kapitalism som är orsaken utan mot människor i samma situation, men med annan religion, etnicitet och hudfärg och mot minoriteter som till exempel de homosexuella.

Håll Sverige rent

Sverigedemokraternas egentliga huvudfienden finns, precis som för NSDAP, på den politiska kartans vänsterflygel där de politiskt medvetna socialisterna tar parti för vanligt folks intressen. SD står för motsatsen och försvarar istället borgarklassens intressen.

Fascismen är borgerlig(Läs ledarbloggen och mitt tidigare inlägg)

Det är alltså oerhört viktigt att bekämpa föraktet och det förföljande av människor som SD står för därför att det var med just sådana metoder som nazisterna växte sig starka och just med sådana metoder som nu systerpartiet Sverigedemokraterna också växer i styrka! De kan sin historia. De har studerat metoderna och de använder dem på samma sätt. Därför måste vi ta SD på yttersta allvar! De är ett hot mot demokratin och just därför måste vi solidarisera oss med just dem som SD förföljer!

SD o nazismen 2

Det handlar alltså inte om ifall man är för eller emot invandring, för eller emot muslimer eller för eller emot homosexuella. Det handlar om ifall man är för eller emot en nazistisk diktatur i Sverige! Det är den frågan det gäller.

Ta ställning!

Håll Sverige rent!

Tradition - SD

Hvad vilja Sverigedemokraterna?


Nåja

 

Vi ska nog inte likna Jimmie Åkesson vid August Palm

Det spelar ingen roll att Åkesson vill framstå som ledare för ett arbetarparti. Det är han inte ensam om att falskeligen vilja göra. Fredrik Reinfeldt har nyligen gjort det, men det föll ju platt till marken. Folk ruskade ju bara på huvudet och undrade om han hade blivit galen. Andra tyckte att det var sällsynt fult av honom att försöka lura politiskt okunniga arbetare. En del blev förbannade.

Ja, andra liknade det vid samma falska och gemena påfund som, låt mig citera: ”Det lilla antikapitalistiska, antimarxistiska, nationalistiska, rasistiska och antisemitiska Deutsche Arbeiterpartei bildades i München 1919 och den då 30-årige Adolf Hitler anslöt sig. År 1920 antog partiet ett 25-punktsprogram och bytte namn till Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP).” / FORUM LEVANDE HISTORIA

Att segla under falsk flagg är inget som är specifikt för politiken. Det var i naturen som ”man” var först ut med att luras och utge sig för att vara något annat än ”man” egentligen är. Det kallas mimikry inom biologin, där ofarliga och ätliga djur försöker se farliga och giftiga ut genom att likna andra med just dessa egenskaper.

Men i politiken är det tvärt om. De farliga och giftiga försöker att likna de goda krafterna för att locka vanligt och godtroget folk till sig. Jimmie Åkesson, Fredrik Reinfeldt, Benito Mussolini och Adolf Hitler är alltså just sådana här falskspelare. Och förklaringen att de spelar så falskt är väldigt enkel! De företräder en liten privilegierad och rik grupp i samhället, som är alldeles för liten för att det ska räcka att stödja sig enbart på dem. De måste därför få med sig även de som faktiskt bara blir förlorare på deras politik. Och alltså måste de segla under falsk flagg. Politisk mimikry!

Hvad vilja Socialdemokraterna? Det var ett föredrag som August Palm höll på Hotell Stockholm i Malmö den 6 november 1881 och var det första offentliga talet om socialismen i Sverige. Det skulle i dag anses vara en kommunistisk pamflett. Så långt har alltså Socialdemokraterna förändrats på 130 år! I dag kan man på goda grunder säga att de ägnar sig åt politisk mimikry, även de.

Men vad vill då Sverigedemokraterna? 

Polimasaren

Polimasaren har samlat en del länkar som den intresserade kan ta del av. Förhoppningsvis klarnar bilden, för Sverigedemokraterna själva vill bara grumla till den. Det är ju det mimikryska tricket.

Fler inlägg på samma blogg

SD-grundarnas nazistiska förflutna

Rasismen i Sverigedemokraternas principprogram del 1

Sådant parti sådant ungdomsförbund – Rasismen i SDU

Sådant parti sådant ungdomsförbund – Rasismen i SDU Del 2

Hur Avpixlat manipulerar…

Fejkad rasistisk propaganda

”Det behövs bara att någon dammsuger en liten stund hemma hos Sverigedemokraterna.

Alltid ligger det en hög med skit i något hörn.” / Lars Lindstöm

”Inlägg på vit makt-forum, rasistiska uttalanden och kontakter med högerextrema Nationaldemokraterna. Här är några av de mest uppmärksammade SD-skandalerna från det gångna valåret.” / Svt

”SD-toppen i Halland Catharina Strandqvist, som ses städa med hakkorsarmbindel, anger på valsedeln att hon är soldat. – Det stämmer inte. Hon är ingen soldat. Hon har inte genomfört någon utbildning inom Försvarsmakten, säger Marie Tisäter, informatör vid Försvarmakten.” /AFTONBLADET

”EU-parlamentarikern Kristina Winberg (SD) hävdar att hon arbetat för Sida i Afrika. Nu kan Aftonbladet avslöja att hon ljuger.” / AFTONBLADET

SD:s von Münchausen

SDs Münchausen

SD är inget arbetarparti


Lika lite som NSDAP

 

NSDAP är förkortningen för Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei

Partier med sådan ideologi, och SD ligger inte långt ifrån genom sina rötter i nazismen, har alltid varit uttalade motståndare till arbetarrörelsen. Nazisterna såg kommunister och Socialdemokrater som sina främsta fiender, just för att de organiserade arbetarna.

SD omröstningar

 

Gå till bloggen.

Tack! Då fick vi klara besked!


Sverigedemokraterna är fascister

 

Nåja, det var väl inget nytt för den politiskt medvetne.

Men nu kom erkännandet som de aldrig kan svära sig fria ifrån.

Åkesson vill hellre tala om ”klassamverkan” och nationell samhörighet än internationalism och klasskamp. Alltså ska vi blunda för motstridiga intressen, så som att vi som löntagare vill höja våra löner, förbättra arbetsmiljön, sänka stressen, utöka den sociala tryggheten, få bättre pension och öka ut våra juridiska rättigheter gentemot företagen – vilket är sådant som kostar företagarna pengar och som de därför motsätter sig.

Det finns oförenliga intressen. Annars var det ju bara att gå till chefen och säga: ”Jag blev farsa i går så jag måste få ett par tusen till i lön!” Men som du vet skulle din chef bara skratta åt dig och säga att det inte är hans problem.

Fick företagen bestämma hade vi inte ens rätt till semester. Men  vi har det, inte på grund av ”klassamverkan” utan på grund av klasskamp!

Vi har fått det ganska bra i Sverige om man jämför, men inte genom ”klassamverkan” utan genom … vadå? (Till exempel – och)

SD & A-klassen

”Minimilönen i Kambodja är runt 650 kronor per månad vilket gör kambodjansk arbetskraft bland den billigaste i hela världen.

Än värre: fram tills nyligen var minimilönen ännu lägre och höjningen har kostat arbetarna dyrt. Bara under det senaste året sköts åtminstone fem personer i samband med strejker. En 16-årig pojke, Khem Saphath, som senast sågs liggande livlös med blodet strömmande från skottskador i bröstet, är sannolikt ett sjätte dödsoffer.” / AFTONBLADET 

En svensk arbetare och hela den svenska arbetarrörelsen ska helt enkelt inte bry sig om hur arbetare behandlas i andra länder. Vi ska vara nationella! Det tycker SD. Och de missförhållanden som råder hos oss, förvisso inte lika hemska, men de ska vi inte heller ta på särskilt stort allvar. Inte enligt SD. Nej, vi ska först och främst göra gemensam sak med kapitalisterna, våra arbetsgivare. Det tycker Sverigedemokraterna och kallar sig ett arbetarparti! Det gjorde NSDAP också, som framför klasskamp valde ”folkgemenskap”. Jämför likheten med SDs ”klassamverkan”!

Den bruna dialogen

”Under våren har SD-ledaren rest runt på arbetsplatser där LO-medlemmar arbetar. Det har på flera platser lett till hårda protester från anställda.

Kritik mot arbetarrörelsen

I dagens tal ägnade han stor del av tiden åt att kritisera S, men han gick också till hårt angrepp mot den svenska arbetarrörelsen som han menar styrs av ‘falska profeter’.

– Det är väldigt tydligt att de prioriterar andra saker än svenska löntagare. I stället handlar det om internationell socialism, klasskampsretorik och om att tala sig varm om massinvandring, säger Jimmie Åkesson.

Han vill i stället tala om ‘klassamverkan’ och nationell samhörighet.

– Det tror jag är viktigare och vägen framåt för att svenska löntagare ska få en bra och god tillvaro på sina arbetsplatser, säger han.” / AFTONBLADET

Arbetarrörelsen har alltid varit internationell eftersom arbetarklassens intresse är desamma världen över och ska därför inte låta sig splittras av olika nationella intressen som de klassmässigt inte är berörda av. Borgarklassen, vilken är den klass som lever parasitärt på arbetarklassen, har alltid spelat ut arbetarklassen internationellt genom sin nationalism. På så sätt kunde de bedriva sina lönsamma krig med arbetarklassen som kanonmat.

Borgarklassen har också alltid försökt att förneka att samhället består av klasser vars intressen är motstridiga och oförenliga och tyvärr har Socialdemokratin förborgerligats, bekämpat den revolutionära arbetarrörelsen och tonat ned klassernas oförenliga särintresse. Åkesson ljuger alltså när han anklagar Socialdemokratin för klasskampsretorik. Det är mer än ett halvt sekel sedan den retoriken var ett inslag i partiets politik. Men däremot har Socialdemokratin försökt att driva en politik som inneburit en viss social trygghet för arbetarklassen eftersom det skulle stilla dess revolutionära glöd. Även den politiken har i snart trettio års tid bit för bit urvattnats och ersatts av nyliberalism.

Polisen - drängar

Åkessons klassamverkan

Det är inte så konstigt att idéer som han framför kan få genomslag hos en del av arbetarklassen. Ledande företrädare inom både fack och Socialdemokratin har ju övergivit tanken på klasskamp och ersatt den med ”samförstånd”. Så vari består den avgörande skillnaden mellan Socialdemokrati och Sverigedemokrati? Den frågan vore intressant om mina läsare ville diskutera i kommentarer.

En politiskt omedveten arbetarklass och en politiskt medveten borgarklass förde Hitler till makten. En politiskt omedveten arbetarklass och en politiskt medveten borgarklass har fört in Sverigedemokraterna i parlamentet och gett dem ett sken av rumsrenhet!

Nu är det ta mig fan dags att vakna

arbetare

till och med om du är trött på alla invandrare!

SD:s mål


Hela inlägget även som bild

Varför?

Jo, självklart för att bilder lever på Internet.

SDs mål

Bildens text:
”Redan nu röstar SD med M i första hand och alla förslag från Alliansen stöds till 95% av SD. De övriga 5%, stödet till oppositionen, berör bara obetydliga frågor. Jag antar att man ”kostar på sig” detta för att inte beskyllas för att vara ett stödparti till Alliansen.

Men det finns ett skäl till till de här 5%-stödet. SD vill ge sken av att slå vakt om pensionärer och äldreomsorgen. Det kan tilltala arbetarklassen. Och det är ju den de vill få stöd av och de har lyckats förbannat bra. Receptet har de kopierat rakt av från NSDAP, Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei), Hitlertysklands nazistparti.

Som du säkert vet så har ju SD bildat en konkurrent till LO. Än så länge befinner det sig i sin linda, men de hoppas så klart att det ska bli en konkurrent till LO på sikt.
En sådan fackföreningsorganisation är självklart inte ägnad att tillvarata arbetarnas intressen. Istället ska den dels slussa pengar till SD, som redan får massor med pengar från ljusskygga kapitalister och stora multinationella företag. Och dels ska den förlama arbetarklassen och driva arbetsgivarnas intressen.

SD:s politik är mycket medvetet och taktiskt driven och fan vet om de inte en dag helt tar över M:s roll. Det är alltså hög tid att ta partiet på största allvar! Och till och med om man hatar invandrare som pesten, asylsökande som kolera och av allt sitt hjärta avskyr dagens invandrarpolitik, så är inte SD lösningen på sådana frågor eftersom man på köpet får en politik i övrigt som man tar än starkare avstånd från – kanske inte nu innan man har sett den, men när den väl har tagit över varje form av demokratiska fri- och rättigheter i det här landet.

Bara den som har levt i Nazityskland och varit tillfreds med att skicka sina barn till skolan där det var obligatoriskt att hälsa läraren med ‘Heil Hitler!’ kan välkomna SD!”

Länkar:

Knivhotare blev ny ordförande i SD!

Kan man inte försörja sig …

Nazister skapade SD

SDs politik drabbar LO-folket

Om Sverigedemokraterna och Nazismen

Nazister åtalas

Borgare o fascister

(Bildens ursprung)