Skogsbränderna härjar


De stående rapporterna i media

 

handlar nu om bränder som aldrig förr i svenska skogar

Resurserna räcker inte till. Frivilliga ställer upp, men det tycks inte räcka.

”Det är framförallt i tre län, Dalarna, Jämtland och Gävleborg, som läget är kritiskt. Lokala räddningstjänster arbetar febrilt med att få kontroll på bränderna – utan att lyckas.

‘Resurser är begränsade och många räddningsledare vittnar om en situation som de aldrig har upplevt tidigare. De är i behov av akut hjälp’, säger Jakob Wernerman.” / AFTONBLADET

Man vattenbombar med svenska helikoptrar, med norska helikoptrar och idag ska italienska vattenbombande flygplan sättas in. Samtidigt säger det svenska försvaret att de inte kan ställa upp. Deras helikoptrar står på marken för piloterna har semester. Det är inte bara att kalla in dem! Tur att det inte är krig.

2014 brann det rejält i Västmanland. Läs stor artikel i Wikipedia. Då erbjöd sig Ryssland att hjälpa till att vattenbomba med världens största flygplan avsett för brandbekämpning, Beriev Be-200. Planet tar 12 ton vatten, men kan även frakta både folk och gods.

Det kan jämföras med Bombardierplanen CL-415, som Italien lånar oss två av, 6,2 ton vatten.

Kapaciteten hos våra helikoptrar är i jämförelse en droppe i havet.

”Räddningsledningen tackade nej när Ryssland erbjöd sig att hjälpa till vid släckningen av branden i Västmanland”. / omni

”Ryssland [har] erbjudit Sverige hjälp med släckningsarbetet – men att Sverige tackade nej.” / SvD

Mig veterligen har inte Ryssland erbjudit hjälp den här gången, men jag kan ha fel. Å andra sidan, när Sverige avböjde sist är det ganska självklart att Ryssland inte frågar igen.

Så nu står vi här och sliter nästan ihjäl oss för att få bukt med elden, bara för att vi inte ville ha med ryssen att göra för fyra år sedan. Men också för att vi har dragit ned på räddningstjänsten (som så mycket annat av den offentliga verksamheten) under ett antal år.

2018 skogsbränder.jpg

(AFTONBLADET Plus)

Medverkade ej – stämmer TV4


Privatskolan Runstycket

 

försökte stoppa publiceringen innan programmet sändes

”Att lämna olika journalistiska perspektiv är en sak, lögner en annan, skriver företrädare för skolan.” / AFTONBLADET.

Det handlar om den privat drivna skolan som ansåg att Conrad, 8 år, var för dyr på grund av hans särskilda behov. Skolan fick extra ersättning av kommunen för att kunna ge eleven särskilt stöd och i dennes problematik ligger ett stort behov av trygghet och kontinuitet, vilket hade kunnat ges av en därför utsedd person. Det var vad kommunen var villig att betala för.

Kontraprodukivt för Conrads problematik är att detta stöd ges av flera olika personer, någon timme med en ocn någon timme med någon annan, inalles sex olika personer. En sådan lösning skulle bara fövärra situationen för Conrad, men det var skolans lösning. Det blev ju billigare så! Och framförallt hoppades skolan säkert på att helt undkomma ansvaret som skolan har enligt skollagen att ha honom som sin elev genom att föräldrarna placerade honom i en annan skola, vilket också till slut skedde. Men då hade Conrad förlorat över en hel termins skolundevisning.

Det är ungefär den bilden som TV4 får fram i sitt reportage i Kalla Fakta.

Skolledningen gavs åtskilliga möjligheter att ge sin bild i programmet, men gjorde sig oanträffbar. ”Runstyckets skola har fortfarande inte svarat på frågor kring ‘Kalla faktas’ reportage om Conrad Dahl, 8, som sändes under tisdagskvällen. Men på sin hemsida skriver skolan att man nu ska stämma TV4 efter programmet.” Det skriver AFTONBLADET, se länk ovan.

Privatskolan Runstycket.jpg

Gång på gång försökte TV4 få en intervju med ägarinnan Helen Widman, dock utan framgång.

I programmet ser man en mansperson från skolan som säger till reportageteamet att det måste gå därifrån för att skolan inte är en offentlig plats och hotar med att polisanmäla för olaga intrång. ”Dra!” säger en av skolans personal (oklart om det är samme man som tidigare) i en anna sekvens. Och när ägarinnan Helen Widman kommer till skolan i sin bil vill teamet ställa några frågor. Då lägger hon i backen och kör därifrån. Rent mjöl i påsen lär hon inte ha när hon beter sig så!

Vad är det hon vill polisanmäla? Att inslaget inte var objektivt och spred lögner? Jaha, men varför medverkade hon inte? Hon hade ju kunnat förklara alltsammans, ifall hon hade haft rent mjöl i påsen! Men så icke!

Konklusion.jpg Det här sätter ju fokus på en problematik med privata vinstintressen. I just detta fall handlar det om privata skolor, vilket vi är ensamma om i hela världen och det måste bli ett slut på det. Vinstintresset får inte gå före barnens rätt till undervisning! Men samma problemik finns inom all privat verksamhet. Mest sticker det ju i ögonen när det gäller skattefinasierad privat verksamhet, men problemen finns ju över allt där privata intressen agerar. Nu senast exemplifieras ju detta av Bombardiers skatteflykt. Och jag skulle kunna räkna upp hur många andra exempel som helst. Några exempel: ruttet kött från Brasilien, hästköttskandalen, panama-skandalen, Allra, etc. Ständigt är det borgaklassen som är oärlig och egentligen kriminell.

Kris i förlossningsvården


Det saknas platser

 

och det saknas personal

Somar Al Naher skriveri ledarkrönikan på AFTONBLADET: ”Det börjar bli en sommartradition. Varje år vid den här tidpunkten duggar larmen om förlossningsvården tätt. Det saknas platser och det saknas personal. I går nekades en kvinna plats på Södertälje Sjukhus som i stället tvingades att föda på E4an. // Att krisen upprepas gång på gång – trots att förlossningsvården har en viss förutsägbarhet – är obegripligt. Politiker vet ju i god tid innan hur många platser det kommer att behövas varje år och hur många barnmorskor som finns.”

Kris i förlossningsvården

Utgifter

Först och främst är det ju en fråga om prioritering. Hur ska samhällets skatteintäkter användas. Måste vi till exempel strida i Mali, bara för att ta ett exempel?

Forskning i all ära, men man kan ju också fråga sig om Europeiska spallationskällan, ESS, i Lund är värt att satsa på när pengar saknas till ett civiliserat samhälles mest basala skyldigheter. Totalkostnad 20 miljarder!

Den forskningen hoppas man ska gynna svenska företag någon gång i framtiden, men samtidigt måste Hjärt-lungforskning, cancerforskning och till exempel forskning om alzheimer förlita sig på välgörenhetsinsamlingar!

Inkomster

Men det handlar lika mycket om hur stora dessa skattintäkter är. Och som vi ju alla vet hade vi en regering som satt i åtta år och sänkte skatter, främst för de rika. Och sen öste man bidrag över dessa rika i form av till exempel ROT- och RUT-avdrag. Det var en regeringen som dessutom redan efter ett år avskaffade förmögenhetsskatten, arvs- och gåvoskatt och i princip befriade gruvnäringen från skatt, för att nämna några exempel.

Om fastighetsskatten skriver studenter vid Handelshögskolan i Stockholm på SvD ”Sverige har i dag en av världens lägsta skatter på just fastigheter. I exempelvis USA, Storbritannien och våra nordiska grannländer står fastighetsskatten för betydande inkomster, vilket innebär att skatter på inkomst kan minskas i motsvarande grad med bibehållen skattekvot. Alternativt kan pengarna användas till produktiva investeringar. Ekonomiskt sett är en sådan användning mycket bättre än att de skvalpar runt på en alltmer upphettad bostadsmarknad, med lyxrenoveringar snarare än nya hyresrätter, som följd. En fastighetsskatt baserad på 2005 års nivåer skulle inbringa inkomster på upp emot 30 miljarder kronor – en väsentlig summa även i statsfinansiella sammanhang.”

Finns det pengar i de offentliga finanserna så kan man bland annat få ner arbetslösheten till den lägsta inom EU, som ju den nuvarande regeringen har satt som mål. Och för pengarna som Alliansen försnillade kan man höja lönerna inom vården så att människor faktiskt söker sig dit. Man kan anställa personal så de orkar med arbetsbelastningen. Och ingen kvinna ska tvingas att föda på E4!

Det är inte bara förlossningsvården, inte bara sjukvården som drivits till ekonomisk svält. Det är hela den offentliga sektorn.

Det är bara den politiska viljan att beskatta människor efter deras bärkraft som krävs.

 

 

Fler äldre, färre äldreboenden


Man ska bo kvar hemma

 

och sen ska hemvården och hemsjukvården komma på besök

Det är något som passar många, men inte alla. Och vi kan läsa varenda dag om hur systemet med vård i hemmet fallerar allt oftare när allt fler riktigt skröpliga tvingas bo kvar hemma fast de inte klara sig. Och hemvård och hemsjukvård som brister i sitt ansvarstagande.

Usel färdigmat som ska värmas i mikron. Det har till och med hänt att äldre glömts bort en hel helg och inte fått någon mat. Äldre som ramlat omkull och blivit liggande länge innan de har fått hjälp. Ja, ni vet. Det blir bara sämre. Och kommunerna drar ner på äldreboenden för att spara pengar.

Ingen frågar sig varför det måste sparas. Pengar finns ju. Det är bara att se till att dra in dem från de som har mera än de behöver.

Miljardärer

Här är 5 stycken bättre bemedlade:

1. Ingvar Kamprad – 550 MDR, 88 år, ÄLMHULT, IKEA
2. Stefan Persson – 215 MDR, 67 år, DANDERYD, HENNES & MAURITZ
3. Hans Rausing – 89 MDR, 88 år, SUSSEX, TETRA LAVAL
4. Antonia Ax:son Johnson – 59 MDR, 71 år, UPPLANDS VÄSBY, AXEL JOHNSON
5. Ane Uggla – 58 MDR, 66 år, STOCKHOLM – AP MÖLLER MAERSK

Och här finns det fler.

Medan de äldre bara blir fler och fler så läggs äldreboenden ned på löpande band. Mellan 2000 och 2014 ökade antalet 80-åringar och äldre med 41846 personer. Samtidigt har man lagt ned 32000 platser inom äldreboenden (källa). Det är skandal.

Boende o pengar

Det fanns en tid när man talade om skatt efter bärkraft. Det var på den tiden när vi fick det allt bättre, pensionssystemet förbättrades, nu försämras det. Bostadsbyggandet tillgodosåg behovet, nu är det kris på bostadsmarknaden. Sjukvården byggdes ut, nu ska det sparas. Osv, osv!

Det finns en anledning och den är enkel. Statens skatteintäkter har reducerats samtidigt som det skapas större värden i landet nu någonsin. Pengarna hamnar i kapitalet fickor istället för att komma det allmänna till del.


Kerstin, 94, nekades flytta till äldreboende

”Det har blivit mera tvång att bo hemma”

Professor: En fjärdedel av platserna är borta