Palmemordet – sista sanningsbegravningen?


Allt blev fel 

 

redan på morddagen och det var inget misstag, tvärt om

Mordet på Olof Palme var iscensatt av mäktiga krafter. Vilka spekuleras det ännu om. Ett litet reaktionärt och mäktigt nätverk ville inte bara röja honom ur vägen, de hade också kapacitet att se till att sanningen inte kom fram. En ensam gärningsman måste man vara mer än lovligt naiv för att föreställa sig.

Vid tiden för mordet, både före och efter, skedde märkliga ting i Stockholm. Några slutsatser kring detta drog inte polisen. Avsikten var att mordet skulle ske enligt konstens alla regler och sedan leda till att de inblandade skulle klara sig undan. Det är bara mäktiga krafter som klarar sådant. Det sa jag redan när jag kom till jobbet på måndagen. Jag sa: ”Den mördaren kommer aldrig att åka fast!” Unisont sa mina arbetskamrater: ”Man kan inte mörda statsministern utan att åka fast!”. Hur det blev vet alla.

Jag måste ge Hans Holmér en eloge eftersom han trodde på en större sammansvärjning. Men han var helt fel ute när han trodde på PKK. Men kanske han medvetet lade ut villospår med den teorin, helt enligt plan. Och då kan man ju undra varifrån han fick den idén. Kom den från kretsar inom den del av poliskåren med nazistiska åsikter och palmehat, vilka högst sannolikt stod för det operativa på mordnatten. eller från SÄPO, eller från militärer? Eller kanske från personerna inom dessa grupper och i samarbete med t. ex. CIA?

Att Palme var kontroversiell och för starka krafter betraktad som farlig, kan knappast förnekas. Att då sikta in sig på ensamma galningar, som till exempel Krister Pettersson, och nu senast på de så kallade Skandiamannen, Stig Engström, är ju mer än befängt. Men det tjänar ett syfte. Att dölja sanningen. Och när nu Krister Petersson pekar ut den döde Stig Engström är målet inte att lösa mordgåtan, utan att en gång för alla begrava sanningen och lägga locket på. Vem gav honom det uppdraget?

Finns sanningen här i denna video?:

I vart fall finns mer substans i det videon visar än vad åklagare Krister Peterson för fram!

Krister Peterssons ”bevis” mot Skandiamannen, Stig Engström, är så helt utan substans att han har fått svidande kritik. Leif Silbersky sa ungefär såhär i TV: ”Till och med en medioker advokat kan mosa åklagarens påstående.”

Leif GW Persson anser inte att åklagaren har lagt fram någonting som bevisar att det är Skandiamannen som är den skyldige. Och: ”Slutligen säger han att utpekandet av Engström på de grunder som Petersson lägger fram skulle kunna vara förtal av avliden. Möjligen har vi fått bevittna att ännu ett brott begåtts.” / GP

Palmeåklagar Kritik 1

Palmeåklagar Kritik 2

AFTONBLADET: ” ‘Skandalöst.’ ‘Oerhört tragiskt.’ ‘Inte på något sätt uppklarat.’ Så här säger sju Palme-kännare om åklagarens besked. Ingen av dem tror att Stig Engström är skyldig till mordet.”

I artikeln påpekar Tommy Lindström, 75, tidigare chef för Rikskriminalpolisen, att Stig Engström inte stämmer överens med Lisbeth Palmes beskrivning. Och här kan jag ju inflika att hon såg ju Stig Engström vittna i rättegången mot Christer Pettersson. Då borde hon väl ha hojtat till och sagt ”Det är fel person ni har åtalat. Mördaren är den som just nu sitter i vittnesbåset!” Men det hände icke!

Bekvämt

Att lägga skulden på en avliden som inte kan försvara sig, det är att göra det lätt för sig. Eller han trodde det i alla fall. Kritiken blev dock blytung.

”Det är lika tokigt som Christer Pettersson det här, säger mångårige Palmeutredaren Lennart Gustafsson. / EXPRESSEN.

”Leif GW Persson är också kritisk till åklagaren. ‘Petersson har inte kunnat producera någonting mer substantiellt i det här ärendet, det är hans egna tolkningar av det som har inträffat. Den inledande polisinsatsen lämnar i stort sett allt i övrigt att önska. Nu, 34 år senare, använder man det för att skuldbelägga Engström, ‘ ” / SVT Nyheter

”Palmemordet är inte mera löst idag, än det var igår” / internationalen

Utred polisspåret - det förjudna spåre

Bilden ovan bygger på en skärmdump från Youtube: Det förbjudna spåret. Videon ses ovan.

”Hela utredningen från start är en fars som jag ger 5 plus.”

”Robert Gustafsson har tidigare berättat att han såg en stor mörk bil med tonade rutor utanför biografen och män med walkie-talkies på båda sidor av Sveavägen.

När Gustafsson några dagar senare förhördes upplevde han att polisen tog emot hans vittnesmål med ett demonstrativt ointresse. Och när han senare läste förhörsprotokollet stod det mesta av det han berättat inte med.

Iakttagelserna han gjorde under kvällen och det som hände efteråt har gjort Gustafsson övertygad om att Palmemordet var noga planerat.

Jag vet att polisen är inblandad. Detta är större än vad man tror.” Läs mer.

34 år sedan Palme mördades


Den 28 februari 1986

 

sköts Palme till döds i Stockholm

Mordet har aldrig klarats upp. Det hade jag inte heller förväntat mig. Jag var en av få som var övertygad om den saken. Jag sa det redan när jag på måndagen återförenades med mina arbetskamrater efter en ledig helg. De menade dock som de flesta att man inte kan skjuta Sveriges statsminister och komma undan med det. Och det hade säkert stämt om det var en ensam galning som låg bakom, men jag utgick ifrån att det var en välorganiserad grupp som hade utfört det. Och det tror jag än i dag.

Se den här videon!

Det sannolika är att man nu lägger ned utredningen med motiveringen att gärningsmannen är död och inte kan åtalas. Och att ingen skulle fällas för mordet var ju meningen redan från början. Så nu kan man säga att uppdraget är avslutat, inte bara utredningen!

Men eftersom mordet var en komplott kan man ju inte bara avsluta för att den som höll i vapnet kan vara död. Inte om man vill ha fram hela sanningen, vilket man ju aldrig har velat!

33 år sedan, ännu ett sår


28 februari 1986

 

en fredag som skakade Sverige

Och så här på 33-årsdagen uppmärksammas det i media. Främst för att mordet ännu är ouppklarat, mordet på statsminister Olof Palme. Många har pekats ut. Många spår har presenterats och många har engagerat sig. Och frågetecknen har snarast blivit fler. Inte minst kring polisen, som snarast tycks ha obstruerat utredning än försökt lösa mordet.

Tysk TV har nog gjort den bästa filmen avseende att lösa mordgåtan. Den ser du här nedan.

 

Vem mördade Olof Palme?


En stående fråga

 

som kanske aldrig får ett svar

Men Filter pekade ut den så kallade Skandiamannen som en tänkbar gärningsman efter att ha grävt i tillgängligt material i åratal. Och bland annat talat med Olle Minell, journalisten som redan 1991 intresserade sig för just den personen.

Olle Minell.jpg

Palmemordet är ett djupt och öppet sår för svenska folket. Till och med många av de unga, som inte ens var födda när det skedde, känner så. Och det ändrade den politiska kartan i Sverige.

Läs om Olle Minell här. Se också denna tysk-franska samproduktion som visades 1996 för miljontals tittare på kontinenten. Men varken SVT eller TV4 har velat visa den.

Vem sköt Palme?


Uppdrag granskning

 

har nu i två program tagit upp frågan om Christer Pettersson

Än i dag finns det många som tror att C. P. var gärningsmannen, hur horribelt det än är och trots att han friades i hovrätten.

Uppdrag granskning har inte lyckats rentvå honom helt, men förhoppningsvis fått några troende att börja tvivla. Du kan se del 1 av 6 här. Det kan ses fram till 2018 08 20.

Christer Pettersson är ointressant

Eftersom politiska personer i allmänhet mördas av politiska skäl måste ju varje seriös utredning i första hand utgå från ett politiskt motiv. Palmeutredningen har gjort tvärt om. Den har stängt alla dörrar för en sådan tanke. Man har till och med hotat vittnen som haft uppgifter som gått i den riktningen. Man har gjort allt för att sanningen inte ska komma fram!

Det förbjudna spåret.jpg

Walkie talkie, walkie talkie, walkie talkie

Det vimlade av walkie-talkie-män i Stockholms city på kvällen 28 februari 1986. En hade koppling till polisbil 1520, där en person talade i en walkie talkie, trots att bilen var full med radioutrustning! Samma bil ses sedan sekunderna efter mordet på David Bagares gata där gärningsmannen försvann och sen nere vid mordplatsen. Där blev de tillfrågade om de jagade gärningsmannen och svarade ”Ja!” på frågan. Men då hade larmet ännu inte gått ut! Det förhalades av  ledningscentralen som bemannades av en polis med nazistsympatier och som inte jobbar med detta i normalfallet och dessutom jobbade extra. Han skulle ha varit ledig på kvällen.

Begrunda; områdeslarmet om skottlossning Sveavägen-Tunnelgatan gick ut kl. 23:29. Olof Palme sköts kl. 23:21. Hur visste 1520 att det ens hade skett ett mord på Sveavägen när de kom dit redan  efter cirka 1-2 minuter?

Polisen i ledningscentralen är inte den ende polis med högerextrema åsikter som har tjänstgjort den här kvällen med uppgifter som gör att de borde synats under lupp av varje seriös mordutredning, men så har ju inte skett. Hans Ölvebro tog direkt avstånd från tanken på att ens utreda poliser!

Ja, det är mycket

Mycket som inte stämmer i detta tragiska mordfall. Det är allt från poliser till politiska personer i hög ställning. Långt innan jag ramlade över videon ”Mord i Stockholm. Vem sköt Olof Palme? Det förbjudna spåret.” visste jag det mesta som tas upp där, men man glömmer ju med åren.

Får man glömma?

Nej, så länge mordet på vår statsminister är ouppklarat får vi inte glömma. Se viden!

Läs också:

Palmemordet är löst.

Uppdrag granskning: Christer Petterssons gamla källarförråd

Nytt om Palmemordet

Se video

Sven Anér namnger den person som han är ytterst övertygad om att vara Palmes mördare och vilka som ligger bakom. Och har han rätt, vilket jag tror, då är det ju självklart att mordet ännu efter 32 år inte lett till ett gripande av någon gärningsman.

Att se videon är ett absolut måste för var och en som vill få en rimlig förklaring till att mördaren ännu går fri.

Sven Anérs blogg ser du här. Hans böcker ser du här.

 

Uppdrag granskning: Christer Petterssons gamla källarförråd


Den 28 februari 1986

 

sköts Sveriges statsminister till döds

”Det som ska bli Sveriges mest uppmärksammade mordutredning inleds. Mer än 30 år senare besöker Uppdrag granskning Christer Petterssons gamla källarförråd, där hans hemligheter legat orörda i över ett decennium. Säckarna blir startskottet för en helt ny berättelse om utredningen av mordet på Olof Palme.”

Så presenteras programmet. Jag har sett alla fyra delarna. För att bespara mina kära läsare tid kan jag avslöja att det inte ger särskilt mycket för den som vill ha svar på vem som sköt Palme. Mitt omdöme är snarare att det kränker Christer Petterson.

Men visst är det blamerande för polisen att den största mordutredningen i svensk polishistoria aldrig hittade till Christer Petterssons källarförråd! Det, och att en polis försökte få missbrukare att vittna falskt i hopp om belöning på 50 miljoner kronor, är dock en fjäder i hatten för Uppdrag granskning.

Programmet är också sevärt för att det lyfter fram Hans Holmér, som ju utsåg sig själv som förundersökningens utredare utan tillstymmelse till kompetens för uppgiften. Men bortsett från det så ger SVT:s program inte så mycket för den som vill veta vem mördaren var. Och när ett så tungt, och respekterat, namn som Jan Guillou får uttala sig och säga att han tror att det var Christer Pettersson som begick mordet så spär man ju bara på mångas tro att det var han som begick mordet på vår statsminister.

Det finns en video på nätet som alla borde se

Den ger en helt annan, och som jag anser, mycket bättre och djupare analytisk blid av mordet på Olof Palme. Och den ska ni ge er tid att se! Det anser jag.

Palme mord tysk film (1).2.jpg

Skvitts reaktion efter mordet

Jag hade en både bra och dålig syn på honom. Han var ju otroligt intelligent. Han sa många bra saker och hade många bra synpunkter, men jag gillade inte att han var socialdemokrat och förde en sådan politik som den revisionistiska socialdemokratin ju ändå gör. Men han kunde kanske inte annat

Att förstå honom var inte lätt, men jag har tänkt som så att han nog såg Socialdemokraterna som den starkaste politiska plattform han kunde arbeta ifrån. Jag tror att han inte räknade med att kunnat uträtta något om han hade engagerat sig i Sveriges Kommunistiska Parti, som det då hette och som bytte namn till Vänsterpartiet Kommunisterna och numera bara heter Vänsterpartiet.

Så jag såg honom som en revisionist och kanske han var det också. Men trots denna min inställning till honom så blev jag chockad av budskapet att han hade mördats.

Dagen efter gick jag ut med kameran för att ta bilder i Göteborg, men det blev inga bilder. Jag gick som i trans. Jag var inte närvarande i verkligheten. Så fungera chock!

Måndag, första jobbardagen därefter

Det första jag sa till mina arbetskamrater var: ”Den mördaren tar de aldrig fast!”

Än så länge har jag fått rätt och det är jag inte stolt för. Men hur kunde jag dra den slutsatsen? Jo, jag hade redan insett att det sannolikt var en främmande makt som hade mördat Palme, och som har kapacitet att utföra mord och komma undan med det. Motiven fanns ju! Och stödet för det fanns ju också inom delar av det politiska etablissemanget.

Mina arbetskamrater sa nästan i korus att det är ju klart att han inte kommer undan! ”Man kan ju inte skjuta statsministern utan att åka fast!”

Redan från början gick mina misstankar till att det var en främmande makt som låg bakom mordet. Jag trodde aldrig på att det var 33-åringen, PKK eller Christer Pettersson. Det enda som förändrades i min uppfattning var att jag med tiden blev på det klara med att svenska poliser var inblandade, poliser med ytterst extrem högerpolitisk ideologi. Det är det som kallas polisspåret och det tror jag fortfarande på. De kan ha agerat tillsammans med främmande makt, men även helt på egen hand.

Tidigare inlägg.

Nytt om Palmemordet


Sydafrikaspåret

Ett spår som inte utesluter polisspåret

Jag minns att jag sa till mina arbetskamrater när jag kom till jobbet på måndagen efter mordet på Olof Palme: ”Detta mord kommer aldrig att lösas!”

Jag är inte mallig för att jag än så länge har fått rätt.

Mina arbetskamrater sa unisont ungefär så här: ”Klart det löses! Man kan inte skjuta statsministern utan att åka fast! Dom tar honom snart!”

Det var blåögt. Det tyckte jag redan då och argumenterade emot. Och anledningen till att jag var så säker på att mordet inte skulle klaras upp är att det är ett politiskt mord utfört av professionella yrkesmördare, både avseende planering, utförande och flykt. Den uppfattningen har jag än i dag.

I dag har jag dessutom blivit helt övertygad om att delar av det politiska etablissemanget i Sverige var införstått i att mordet skulle ske. Det gäller även delar av Socialdemokraternas innersta kärna. Det förstår man bland annat av att Hans Holmér (som tycks ha ljugit om var han befann sig på mordnatten! Sic!) initialt skötte utredningen trots att han inte formellt skulle ha gjort det. Men med den dåvarande socialdemokratiska regeringens tysta medgivande (och kanske på order av!) gick det för sig. Han stod ju partiet så nära. Och det gjorde även Ebbe Karlsson, som trots att han inte var polis kunde gå som barn i huset hos både regeringen och den bakom skottsäkert glas huserande Palmegruppen (sic!). Den  socialdemokratiske politikern Carl Lidbom utsågs att granska SÄPO:s roll efter mordet, trots att hans inställning var att det bästa vore om mordet aldrig klarades upp (sic!) och mordutredare Hans Ölvebro uttalade sig klart och tydlig att han inte ville utreda polisspåret (sic!)!

Politik och polisspår

Men det tyngsta beviset för mitt påstående, anser jag, är att det  svenska Socialdemokratiska partiet, direkt när Palme var undanröjd, tog ett rejält kliv åt höger både i inrikes och utrikes politik (sic!).

Vilka är dessa som låg bakom planering och utförandet?

Jag spekulerade tidigt kring att det måste vara en främmande makt. Och jag misstänkte USA, Israel och Sydafrika. Dessa länders politiska etablissemang hade intresse av att eliminera Olof Palme. Och ”man ska ju inte krångla till det”, som vi ju har hört Leif GW Persson säga så många gånger i andra sammanhang i Veckans brott. Så varför göra det den här gången?

Det har framkommit starka indicier som pekar på att polisen i Stockholm har varit djupt inblandad i mordet och det är inget konstigt med det. De utpekade poliserna var nazister, eller hade starka nazistiska sympatier. De har låtit fotografera sig när de gör hitlerhälsning! De har haft spaning på paret Palme, men förnekat det! De har kommunicerat med walkie-talkie och senare förklarat att de hade knarkspan, men den spaningen har aldrig redovisats! De har ljugit om tidpunkten för mordet! De har ljugit om vad de höll på med vid just den aktuella tidpunkten! Och mördaren försvann precis där en av dessa poliser förfogade över en lägenhet! I den lägenheten hittades en vapengömma! Den polis som satt i sambandscentralen skulle inte ha suttit där! Men han hade bytt till sig tjänstgöringen just den natten och han tillhörde den nyss nämnda nazistgruppen inom Stockholmspolisen! Han följde inga av de rutiner som gäller när sådant här inträffar och följaktligen spärrades som bekant Stockholms innerstad aldrig av och över radion informerades inte polispatrullerna så som ska ske!

Mest märkligt är kanske att detta spår inte har utretts på ett seriöst sätt av polisen (sic!)!

Palmemordet Toutube 3

Nu utpekas sydafrikanen Eugene de Kock som tänkbar mördare. / AFTONBLADET Det utesluter inte att polisspåret kan stämma eftersom en utländsk yrkesmördare sannolikt behöver uppbackning av pålitliga personer med lokalkännedom. Å andra sidan finns det en finsktalande polis som pekats ut av vittne i nära anslutning till mordet. Han sa i vittnenas närvaro några minuter innan mordet att han hade blivit igenkänd och fick svaret över sin walkie-talkie att han inte skulle bry sig om det utan bara göra vad han måste göra! Detta vittnesmål har palmeutredarna konsekvent nonchalerat (sic!)!

Palmemordet Toutube

Den självklara(?) konklusionen

Palmemordet Toutube 2

En liten kärna av Socialdemokraternas toppstyrda parti, en grupp nazister inom den dåvarande Stockholmspolisen och sannolikt en främmande makts underrättelsetjänst, möjligen Sydafrikanska State Security Council, är nog den mest troliga konstellationen bakom mordet på vår dåvarande statsminister Olof Palme 28 februari 1986. Det torde vara alltför uppenbart att det icke får avslöjas!

Politik och polisspår 2

Läs också:

Pekar ut torped – i tv-inslag dagen efter Palmemordet” och följ gärna upp länkarna.

Nya bevis för mörkläggning av polisspåret” Rekommenderas starkt!