Synpunkter på pensionerna


De borgerliga 

 

vill förneka att pension är en uppskjuten lön

De vill likna det vid bidrag. Men så är det förvisso inte och de borgerliga ljuger mot bättre vetande. Och det är ju inget nytt. Det har jag sagt hur många gånger som helst, att ju längre åt höger en politiker ligger, dess mer måste den ljuga. Annars lär bara de besuttna rösta fram dem och det räcker inte till att komma över 4%-spärren.

”I debatten har hävdats att pension är något annat än uppskjuten lön. Felaktigt har många borgerliga företrädare plockat in pensioner under rubriken bidrag vilket statsrådet nu får möjligheten att kraftfullt ta avstånd ifrån i sitt svar på denna fråga.” Det skriver Rådström, Britta (s).

Läs mer om ålderspension i Sverige på Wikipedia.

”Under tjugo år har pensionssystemets risker förskjutits från politiker och försäkringsbolag till individen. Få saker illustrerar detta lika väl som premiepensionsreformen, som gjorde svensken till sin egen kapitalförvaltare. Tre börskrascher senare har spararnas kapital tappat 13 procent, allt medan fondbolagen tagit ut flera miljarder kronor i avgifter.” Läs mer på SvD.

Göran Persson om pension.jpg

GT läser jag detta: ”Regeringen höjer garantipensionen och sänker skatten för alla över 65 med inkomster på mer än 17 000 kronor i månaden. ‘Detta har vi väntat på länge. Vi har krävt lika skatt på pension och arbete i flera år. Men pensionen behöver höjas ännu mer’, säger Tommy Emanuelsson, ordförande PRO-distriktet Göteborg. Grundnivån i garantipensionen höjs med 200 kronor per månad.

Det här kan ju Skvitt sammanfatta som att ”här får du en kola och håll sen käften och tig still!”

Ny pension 1.jpg

 Tommy Emanuelsson säger sig inte vara helt nöjd med, men vad gör han åt det? PRO är en papperstiger, allt annat än en stridbar kamporganisation. Men de skriver på sin hemsida att de är ”En stark röst i samhället”! Det är det väl ingen som har märkt av.

PRO skriver också att de har ”har cirka 330 000 medlemmar”.

Det är en usel siffra med tanke på att de som är 65 år och äldre utgör nästan två miljoner personer i Sverige (1 976 857). Här finns en potential för att starta ett pensionärsparti (”Om inte politikerna tar detta på allvar kommer vi att få ett pensionärsparti redan nästa år, säger Eva Eriksson, förbundsordförande för SPF Seniorerna.”) som kan ge upprättelse åt alla pensionärer som har det knackigt ställt och inte bara låta våra partier se till dem som har det någorlunda hyggligt eller rent av bra. Många kommunpolitiker kan lyfta feta pensioner på hundratusentals kronor – trots att de inte ens fyllt 50 år.

”Pensionen behöver höjas ännu mer. Framförallt ska man kunna leva på sin pension. Som det är i dag är det framför allt många äldre kvinnor som inte kan ha mer än näsan precis över vattnet.”, säger Tommy Emanuelsson, och det har han rätt i, men vi ser inte att PRO gör något i saken.

Tyvärr rankas pensionsfrågan inte särskilt högt när det gäller de viktigaste politiska frågorna. Ändå ska ju alla en dag bli pensionärer om de lever länge nog.

Viktigaste politikfrågorna 2018.jpg

(Länk)

”I budgeten ingår alltså även en höjning av bostadskostnadstaket i bostadstillägget, från 5 600 kronor till 7000 kronor för ogifta och för den som är gift höjs tillägget från 2 800 kronor till 3 500 kronor.”, skriver GT vidare och Tommy Emanuelsson tycker detta är ”jättebra”. Men de fattigaste pensionärerna har tvingats flytta till det billigaste som står att få och får således ingen nytta av det höjda tillägget. Men det säger han ingenting om!

Propagandamaskineriet

Politiker, Pensionsmyndigheten och pressen vill få pensionärerna att tro på förbättringar, men det är bara amsagor från etablissemangets propagandamaskineri. Tydligen tror de att pensionärer inte kan räkna och se verkligheten de lever i. Målgruppen för denna propaganda är de lågutbildade som får sämst pension. Kanske lever politiker, Pensionsmyndigheten och pressen i villfarelsen att lågutbildade är dumma i huvudet!

Glädjebesked pension.jpg

(Länk)

”Sveriges pensionärer skulle få mer i plånboken. Det beskedet gav regeringen i budgeten. Men verkligheten blev en annan, tusentals pensionärer fick sänkt pension. Orsaken – nedskriven avtalspension.” / Barometern

Verkligheten

”Att pensionärerna drabbas hårt när pensionerna krymper är lätt att förstå. 2003 pensionerades den första årskullen i det reformerade pensionssystemet. Sedan dess har den allmänna pensionen minskat från 61 till 49 procent av lönen. Halva lönen i pension är alltså redan verklighet, och det ser inte ut att bli bättre för framtidens pensionärer. Snarare kan vi förvänta oss en allmän pension ned mot 40 procent av lönen.” Det skriver Dagens Samhälle, som också påpekar att låga pensioner slår mot kommunerna som får mindre skatteintäkter.

Fackförbundet Forena kommer till tals i artikeln och säger att det krävs både en höjning av pensionsåldern och pensionsavgiften.

Höjd pensionsålder har vi ju hört till leda. Att det är nödvändigt är en stor lögn och ett försök att ytterligare minska vad man får i pension. Faktum är snarare att produktiviteten ökar för varje år. Det betyder att man både kan sänka pensionsåldern och öka pensionsutbetalningarna. Men det ska vi vara ovetande om. Ändå är detta något varje nationalekonom vet. 

”När jag går i pension kommer dock min ekonomiska situation att radikalt försämras. Jag kommer att få ut cirka 11 500 efter skatt! Det är under EU:s fattigdomsgräns som ligger på 11 850 kr. Hur är detta möjligt? Jag har två akademiska examina, har arbetat i hela mitt liv och sjukdagarna har inte varit många. Jag förstår ingenting. Mina föräldrar fick cirka 80 procent av sin inkomst vid pensioneringen men jag kommer endast att få 57 procent.” / Insändare i Bohuslänningen

Pension sämst i Norden.jpg

(Länk)


Mer+pil.jpg av Skvitt om pension

Tanter som hörs och syns

En pensionärs funderingar

Beräkningsmodell: jobba längre!

Arne Weise: ”Det är skamligt” Rasar mot låg pension

LO om pensionerna

Pensionssmällen: 150 000 drabbas

Miljardregn över pensionärerna?

Dagens pensionssystem är ohållbart

Svält förnöjd!

Det är ju söndag

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Pensionspropaganda

Nu djävlar får det vara nog

Vi har råd

Jag gick ur PRO

Pensionssystemet en vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

Pension i bilder

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

Pension – en svältens tillvaro

PRO och storsvindlarna

SvD vs PRO pensionären

PRO erbjuder

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Enkätundersökning om PRO:s tidning

PRO-tidningen och resor

 

Något om pension


Jag svarade på en kommentar

 

och då skrev jag något som kunde bli ett eget inlägg

”Det är bara V som ärligt menar att pensionerna måste höjas. Övriga partier nöjer sig med att kräva att pensionerna inte ska beskattas mer än lönen. Det räcker inte!

Sist jag åkte taxi kom vi in på det här med pension. Chaffisen skulle pensionera sig till våren. Jag frågade om han hade lagt undan lite pengar att ta av som pensionär. Det hade han inte.
Det var ju lite sent att börja med det så jag gav inget råd till honom. Men jag sa till honom att det blir inte fett.
‘Det får bli som det blir’, sa han.

FattigSverige.jpg

Jag förstår inte att folk inte ser om sitt hus i tid. Så fort lönen kommer in så ska den konsumeras till sista kronan. Och när den är slut ska många täcka upp med sms-lån. Det ser man ju på Lyxfällan hur en del gör. Hur är man då funtad?

Som pensionssystemet ser ut idag så måste man ha ett rejält belopp på banken när man går i pension. Det har politikerna sett till. Annat var det förr när vi hade ATP. Mina föräldrar fick ut 80% av lönen i pension. Jag får inte ens 50%. Tur jag har mitt sparande!

Jag vet inte om du har sett mina inlägg om pension. Där ondgjorde jag mig över PRO som jag var med i under några år. Då fick jag deras medlemstidning. Inte en enda artikel om vanliga pensionärer eller fattigpensionärer hade de.

Pensionspropaganda 2.jpg

De hade en sida om vin. Fattigpensionärer har ju inte ens råd med sina livsviktiga mediciner.

De hade en sida om mode. Självklart vände de sig till kvinnor. Och ändå är det främst kvinnor som är fattiga pensionärer. Det måste vara som ett slag i ansiktet på dessa. Men de läste säkert inte modeartiklarna för de hade inte råd att vara med i PRO och fick så klart inte tidningen.

De hade alltid en artikel om vanligtsvis tre sidor med förslag på resor. Det var resor till Kenya och till Kina eller till mer närbelägna platser som Italien och Frankrike. Men det kostade. En resa på ca 40.000:- till exempel. Dagens fattigpensionärer hade inte råd med det ens när de jobbade. Hur skulle de ha råd nu?

img128

De hade artiklar om hur man sköter sin trädgård och en artikel om en man vars pensionärshobby var vetaranbilar. Och en gång fick Alf Svensson ett helt uppslag att breda ut sig på.

Alltså, sammanfattningsvis, PRO:s medelmstidning vände sig till den rika överklassens pensionärer och sket fullständigt i vanliga pensionärer, vars situation är en helt annan, som till exempel att inte ha råd att ge en julklapp till sina barnbarn. Bor de i en förort, vilket de flesta av dessa gör, så har de inte råd att åka in till stan ens en gång. De kommer bara ned till torget för att köpa mat med röda prislappar märkat med ”kort datum”! Tack politiker för pensionsreformen!”

Kapital o pension.jpg

Ingen pensionärsorganisation lyckades att lyfta pensionsfrågan i valet. Kanske de inte ens ville. De som sitter i dessa organistioners syrelser tillhör ju de mer besuttna och de har inget till övers för sina sämre lottde bröder och systrar. Pensionsfrågan blev därmed en ickefråga i valet, trots att den berör oss alla – inte bara de som nu är pensionärer utan alla som kommer att bli det.

Jag undrar

Har folk ingen framförhållining? Inser de inte att det finns ett liv i framtiden när man har jobbat färdigt och ska njuta sitt otium, som man säger. Att helt enkelt ha en dräglig ålderdom och kunna ha råd att ta vara på och få ut något gott av sina sista arbetsfria år efter ett helt långt yrkesliv.

Nej, icke! I valet tyckte väldigt många att invdrarfrågan var viktigare, vilket gav hörextremisterna i SD en skjuts framåt. Isället borde ju vanigt folk ha fattat sitt eget bästa och lagt sin röst på V, som ju värnar om oss vanliga medborgare.


Mer+pil.jpg av Skvitt om pensioner

M: Pensionärer ska skämmas

Orealistiskt med höjd pensionsålder

Fattig-Sverige stavas pensionär

Vem stjäl premiepensionen?

Partierna och pensionärerna

Arne Weise: ”Det är skamligt” Rasar mot låg pension

LO om pensionerna

Pensionssmällen: 150 000 drabbas

Miljardregn över pensionärerna?

Dagens pensionssystem är ohållbart

Svält förnöjd!

Det är ju söndag

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Pensionspropaganda

Nu djävlar får det vara nog

Vi har råd

Jag gick ur PRO

Pensionssystemet en vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

Pension i bilder

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

Pension – en svältens tillvaro

PRO och storsvindlarna

SvD vs PRO pensionären

PRO erbjuder

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Oj, så mycket bättre!

När Skvitt klantade sig

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Den största stölden i svensk historia


 

Mer läsning:

Svenska pensioner på väg mot botten i EU

Skräckrapporten: Då har vi näst sämst pensioner i EU

Svenska pensioner sämst i Norden: ”Förfärliga siffror”

* Pensionärerna får skatterabatter i andra länder – Bara i Sverige betalar pensionärer mer skatt än förvärvsarbetare.

Sverige har högst pensionsålder i EU

Inget slut på fattigdom med dagens pensioner

Sveriges pensionärer fattigast i Norden

Ursäkta!


Jag tjatar

 

och många protesterar, men inget händer

Polisen ska få en djäkla massa pengar och militären äskar miljardbelopp och lär säkert få det efter mycket debatt. Helt utan politiska diskussioner utlovas nu ett krispaket på 1,2 miljarder till Sveriges bönder på grund av den extrema torkan. Osökt kommer jag att tänka på det här skämtet: ”Om bönderna inte får in säden så får de skördebidrag. Om de får in säden så får de barnbidrag!” 

Men skämt åsido.

Jag missunnar inte bönderna en ekonomisk hjälp en sådan här extrem torrsommar. Och polisen kan säkert behöva ett ekonomiskt tillskott, även om jag först och främst anser att polisledningen bör sätta en blåslampa i ändalykten på alla latmaskar i kåren. Den förefaller ju mest likna en skyddad verkstad. En tanke som inte bara jag har. Även Leif GW har uttryckt något liknande vid flera tillfällen.

Men att militären ska ha mera pengar kan jag ifrågasätta då den helt fokuserar i fel väderstreck. Ju mer de får dess större blir hotet mot vårt land. Och om det påstådda hotet verkligen existerar så hjälper det inte hur mycket vi än satsar. Vi kan aldrig matcha ryssen. Bara en äkta neutralitet kan rädda oss, men vi är inte neutrala. Det vet ju alla.

Det finns ett annat behov

Och många protesterar, men inget händer, som sagt. Och det behovet är miljarder i tillskott till pensionärerna. Men det är tydligen skillnad på pensionärer och deras uttorkade plånböcker – och bönders uttorkade åkrar. Det är en skillnad som jag inte kan se. Fattigdom och ekonomisk kris slår lika. Men för bönderna handlar det just nu om detta år (hur det blir nästa och framöver vet vi inget i nuläget). Men för många pensionärer handlar det inte om bara denna sommaren. Det är en ekonomisk kris som lär följa dem i döden så länge de lever. En del har inte råd med tandläkare. Andra kan inte lösa ut sina livsviktiga mediciner. Och så har vi de som blir vräkta när pengarna inte räcker till hyran. Några tar livet av sig.

Så ser verkligheten ut för de sämst ställda pensionärerna! Det vill ingen uppmärksamma, men tänk om en bonde gick och suiciderade på grund av årets torka, vilka rubriker!

Miljarder till bönder ej till pensionärer.jpg

”Den svåra torkan under våren och sommaren har drabbat de svenska lantbrukarna hårt. Under måndagseftermiddagen presenterade regeringen ett nationellt krispaket för lantbruket. Krispaketet är på 1,2 miljarder kronor och det kommer att fördelas till svenska lantbrukare under 2018 och 2019.” Det skriver AFTONBLADET.

”Den nya pensionspolitiken har drabbat de svenska pensionärerna hårt. Under årtionden presenterade regeringen inte ett nationellt krispaket för pensionärerna. Krispaket på flera miljarder kronor kommer inte att fördelas till svenska pensionärer under 2018 och 2019.” Det skriver inte AFTONBLADET.

Det är märkligt!

Om pensionerna bildade ett parti och alla pensionärer röstade på det skulle det bli det största partiet, särskilt som många som ännu inte har gått i pension förmodligen skulle stödja det. Alla ska ju ändå en dag bli pensionärer till slut, om de får leva till dess. Det ligger således i allas vårt intresse att pensionerna höjs! Eller hur?

Vi har ett antal pensionärsorganisationer i Sverige. Och inte en tanke har de på att bilda ett parti för att föra fram pensionärernas intressen. Visst är det mer märkligt än att jag tjatar!


Mer+pil.jpg från Skvitt om pension

Svångem + pensionärer.jpg

Mail från PRO

Värmen inte det värsta för de äldre

På vems uppdrag?

Orealistiskt med höjd pensionsålder

Fattig-Sverige stavas pensionär

Partierna och pensionärerna

Arne Weise: ”Det är skamligt” Rasar mot låg pension

LO om pensionerna

Pensionssmällen: 150 000 drabbas

Miljardregn över pensionärerna?

Dagens pensionssystem är ohållbart

Svält förnöjd!

Det är ju söndag

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Pensionspropaganda

Nu djävlar får det vara nog

Vi har råd

Jag gick ur PRO

Pensionssystemet en vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

Pension i bilder

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

Pension – en svältens tillvaro

PRO och storsvindlarna

SvD vs PRO pensionären

PRO erbjuder

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Oj, så mycket bättre!

När Skvitt klantade sig

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Den största stölden i svensk historia

Orealistiskt med höjd pensionsålder


Tänka sig

 

LO förespråkar höjd pensionsålder

Men från näringslivets håll är det inte en realistisk politik. Det hävdar i alla fall bland annat Anders Weihe, förhandlingschef Teknikföretagen i en debattartikel i SvD. Han menar att att stora delar av näringslivet är utsatt för en hård, internationell konkurrens, och då blir demografin i företagen avgörande.

”Lösningen kan med den utgångspunkten inte vara att 67–75-åringar ska konkurrera med 25–40-åringar. Det är inte rimligt, varken i sport eller i ekonomisk tävlan. Det visar också forskningen.” Skriver han. Och han pekar på den kognitiva förmågan och hur den förändras med åldern. Men bakom kraven på höjd pensionsålder, som alltså LO ställer sig bakom, ligger den blocköverskridande uppgörelsen om pensionerna.

Anders Weihe påpekar att bland dem som har fysiskt krävande jobb är det endast 40 procent som är kvar i arbete när det uppnått 65-årsåldern. Och i tjänsteyrken handlar det om en rad olika kognitiva förmågor som påverkas negativt av ålder, enligt Arbetsmiljöverkets rapport ”Friska arbetsplatser för kvinnor och män i alla åldrar”.

Anders Weihe nämner så kallade flytande kognitiva förmågor, problemlösning som kräver andra strategier än de redan kända och beprövade, att tillägna sig ny kunskap och tillämpa den, samt att ”hålla många bollar i luften” samtidigt och stresstålighet. Det är förmågor som är bäst mellan 20–30 års ålder och vid en ålder som 67 är den påtagligt sämre. Läs hela debattinlägget här.

Saltsöbadsavtalet.jpg

Vad säger LO:s Karl-Petter Thorvaldsson? Jo: ”I stället för att fokusera på ensidiga prioriteringar som oförändrad las-ålder skulle vi se fram emot att Svenskt Näringsliv var beredda att diskutera med oss om hur vi skapar ett arbetsliv som gör det möjligt för fler att jobba längre.

En del av åtgärderna, exempelvis höjda åldersgränser i pensionssystemet, var inte lättsmälta för oss. Men eftersom bland annat höjda åldersgränser i socialförsäkringarna fanns i den andra vågskålen så valde vi att ta vårt ansvar. Helt i enlighet med den svenska samförståndsmodellen.” SvD. Det är banne mig ingen arbetarpolitik. I just denna fråga borde han nog lyssna på Anders Weihe! Och ”den svenska samförståndsmodellen” har alltid varit en boja för den svenska arbetarklassen!

I  inlägget Vem stjäl premiepensionen? finns alla länkar till andra inlägg av Skvitt om pensioner, bortsett från det senaste.

 

Vem stjäl premiepensionen?


Pensionssystemet

 

är banne mig inte lätt att begripa

Men en sak inser jag. Går det in 40,881 miljarder kronor i premiepensioner och ut endast 8,585 miljarder, då har någon försnillat 32,296 miljarder kronor från oss pensionärers premiepensioner! Det är nästan 80% som försnillas!

Siffrorna gäller för 2017. Och liknande summor har försvunnit allt sedan pensionssystemet lades om 1999!

PPM-stöld 32Mkr.jpg

Av den totala pensionen som betalas ut till pensionärerna utgör denna stöld över 10%! Sen tillkommer förstås administrationskostnaden på 468 miljoner kronor som också urholkar pensionen.

Pensionssystemet är banne mig inte lätt att begripa. Och informationen är lika sparsam som begripligheten i den lilla information som når oss. Var, undrar jag, kan jag få veta vart premiepensionens och pensionärernas 32,296 miljarder kronor tog vägen 2017? Var det rak ned i statens kassa?

Det talas om att skatten för pensionärer ska sänkas till samma nivå som skatten på arbete. Men även om skillnaden går ned till noll* kommer pensionärerna ändå att betala mer så länge 80% av premiepensionerna aldrig når pensionärerna.

* Se länk nedan under bilden!

Läs 32 pensionsmiljarder ned i slukhålet och ORANGE RAPPORT Pensionssystemets årsredovisning 2017 Pensionsmyndigheten


Mer+pil.jpg av Skvitt om pensioner

Partierna och pensionärerna

Arne Weise: ”Det är skamligt” Rasar mot låg pension

LO om pensionerna

Pensionssmällen: 150 000 drabbas

Miljardregn över pensionärerna?

Dagens pensionssystem är ohållbart

Svält förnöjd!

Det är ju söndag

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Pensionspropaganda

Nu djävlar får det vara nog

Vi har råd

Jag gick ur PRO

Pensionssystemet en vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

Pension i bilder

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

Pension – en svältens tillvaro

PRO och storsvindlarna

SvD vs PRO pensionären

PRO erbjuder

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Oj, så mycket bättre!

När Skvitt klantade sig

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Den största stölden i svensk historia

Kapital o pension.jpg


Mer läsning:

Svenska pensioner på väg mot botten i EU

Skräckrapporten: Då har vi näst sämst pensioner i EU

Svenska pensioner sämst i Norden: ”Förfärliga siffror”

* Pensionärerna får skatterabatter i andra länder – Bara i Sverige betalar pensionärer mer skatt än förvärvsarbetare.

Sverige har högst pensionsålder i EU

Inget slut på fattigdom med dagens pensioner

Sveriges pensionärer fattigast i Norden

Partierna och pensionärerna


2,2 miljoner

 

 är ­pensionärer och det vet partierna

Därför vill de locka till sig deras röster med skattesänkningar och höjda pensioner. Men det är bara småpengar och valfläsk de kommer med. Det krävs mycket mer för att pensionärerna ska kunna leva det goda liv de verkligen förtjänar.

Det finns ett pensionärernas klassamhälle
En liten klick pensionärer lever gott. Mer pengar till dem behövs inte. Men den stora majoriteten måste få ett rejält lyft. Och de med allra sämst pension borde få en denna dubblerad.

Men hur skulle det finansieras?
Ganska enkelt ifall viljan fanns: höj skatten för de rikaste, återinför förmögenhetsskatt och kapitalskatt, höj bolagsskatten, täpp till alla hål som gör det möjligt att placera förmögenheter i skatteparadis och stoppa alla företag som parasiterar på offentliga medel. Med det sistnämnda avser jag företag som bedriver skattefinansierad välfärd och skola och stoppar vinsterna i sina egna fickor.

Inget parti vill åstadkomma verkliga pensionsförbättringar

Förädlingsvärde + pension.jpg

S: lovar enligt Stefan Löfven en höjning av pensionen med upp till 600 kronor mer i månaden för sex av tio pensionärer. Det gäller dem med en allmän inkomstpension på 11 000–14 000 kronor i månaden. Tänk sån skillnad det gör! Man kan unna sig en fest på hamburgerrestaurang flera gånger i månaden ifall man har haft råd att fixa tänderna!

I ett annat S-utspel lovas en ny boendeform för äldre som är för friska för ett vanligt äldreboende, men ändå är i behov av en bostad med omsorg och service. Det förutsätter dock att kommunerna anser sig ha råd! Så det löftet är inte mycket värt.

S vill också att reglerna för bostadstillägget ska justeras för att höjningen ­inte ska ätas upp av sänkta tillägg. Alternativet, ifall det inte skulle gå igenom i riksdagen, är att sänka skatten* för pensionärer, för att ­uppnå samma effekt. För Skvitt och många andra har detta ingen betydelse då rätten till bostadstillägg för oss inte existerar. Då är det bättre om förslaget röstas ned eftersom S då, som sagt, lovar sänkt skatt  för att uppnå samma effekt.
”De som har byggt upp vår välfärd och sett till att arbeta ett helt liv ska ha rätt till ett bra liv och trygghet. Det innebär så klart ekonomiska villkor men också en bostad som möter de äldres behov och ger omsorg när man behöver den, sa Stefan Löfven när förslaget presenterades i Örebro.” Det skriver AFTONBLADET Plus.
Som sagt, småpotatis och magert valfläsk, som säkert en och annan går på.

Den rödgröna regeringen har lagt fram ett lagförslag om höjd pensionsålder till 69 år. I praktiken är det lika bedrägligt som om man skulle ha en avbetalning, men när man nästan har betalat färdigt krävs man på några ytterligare månades betalning. Det här bedrägeriet ställer sig pensionsgruppens partier bakom. I den ingår alla partierna utom V och SD.

*  Flera andra partier lovar också att sänka skatten för pensionärer, så det är ju inget speciellt unikt för S. Några egna radikala idéer har inte S i pensionsfrågan. Att höja pensionerna rakt av vågar de inte och vill inte.

SD: föreslår i sin skuggbudget en skattesänkning på 1 000 kronor i månaden för personer som är 65–70 år om de fortsätter att jobba högre upp i åldrarna. Det är ett förslag som inte kostar staten en enda krona utan tvärt om ger staten en vinst som tas direkt från dem som skjuter upp sin pension. Men det förrädiska i detta är att det säkert är många som inte genomskådar det. Och det gynnar sällan de mest lågavlönade som kommer att få de sämsta pensionerna eftersom de har de mest slitsamma jobben och ofta inte ens klarar att jobba till 65 års ålder.

Den av flera andra partier föreslagna höjningen av pensionsåldern motsätter sig dock partiet och vill hellre se att äldre lockas att frivilligt fortsätta jobba. Det är där skattesänkning kommer in för dessa personer och ska gälla för dem med jobbinkomster på ­mellan 15 000 och 30 000 kronor i månaden.

SD säger sig också vilja se bättre mat i äldreomsorgen och fler anställda inom vård och äldreomsorg. Alltså frågor som hanteras inom kommunerna. En SD-regering har inte med sådana frågor att göra och förslaget är alltså ett slag i tomma luften. Ett till intet förpliktigande vallöfte!

Partiet föreslår också att arbetande personer i åldrarna 65–70 år ska ha rätt att gå ner på halvtid, en möjlighet som faktiskt redan finns. Men de hoppas väl att få en och annan okunnig väljare för absolut ingenting!

V: vill, liksom MP, höja garantipensionen, som ju är ett grundskydd i den allmänna pensionen och till för dem som haft liten eller ingen arbetsinkomst under livet. Det är alltså en satsning som bara berör de allra sämst ställda pensionärerna. Det är gott i sig, men ger inget till resten av dem med dålig pension som lever långt under vad de tjänade när de jobbade.
Partiet vill inte höja den lägsta pensionsåldern från 63 till 64 år. Det är gott. Sammantaget är det dock ett dåligt betyg för landets mest vänsterinriktade riksdagsparti. Att V inte vågar mer är fegt. För pensionärer finns dock inget bättre att hämta bland partierna.

MP: vill också höja garantipensionen. De vill dessutom ta bort skatteskillnaden på pensioner och arbetsinkomster, som ju uppkom genom Alliansens jobbskatteavdrag, vilket ju sänkte skatten för de som arbetar, men inte för övriga grupper.
Därtill kräver MP att AP-fonderna följer Parisavtalet och inte investerar i verksamhet som är negativ för klimatet. Gott så, men det ger inte ett öre mer åt pensionärerna och är ett förslag som inte kostar något!

KD: vill att ­individen tar ett större ansvar när det gäller tjänstepensioner och privat pensionssparande. En sådan reform kan ju inte kosta ett öre. Förmodligen tvärt om! Och detta tror de att aningslösa väljare ska tolka som något positivt och få några röster på.

Vad det faktiskt innebär är för mig lite oklart, men dock inte att möjligheterna till att ta detta personliga ansvar är små för grupper som är lågavlönade och har tvivelaktiga anställningsförhållanden, samt för dem med så ringa inkomst av tjänst att det inte finns utrymme för privat pensionssparande. Förslaget kräver ingen skattefinansiering och är i själva verket, enkelt uttryckt, bara blaha blaha.

Bakslugt tänker förmodligen KD att det på sikt ska tvinga alla att teckna en privat pensionsförsäkring så att den allmänna pensionen kan sänkas ytterligare. Och den som inte har haft råd med det får skylla sig själv.

Just nu säger man dock att man vill höja garantipensionen (vågar de övertrumfa Löfvens ambition om ”jättebeloppet” på 600 kronor?). Och så vill man sänka skatten på pensioner, vilket de alltså inte är ensamma om.

Kort sagt är det inte mycket som KD vill göra för att pensionerna ska bli något som kan anses värdigt en välfärdsstat! Inte heller det är de ensamma om. Men det är en okristlig politik som skulle få Jesus att vända sig i sin grav.

C: vill höja pensionerna för de ekonomiskt svagaste pensionärerna samtidigt som partiet vill behålla skillnaden till dem som arbetat ett helt yrkesliv. Hur partiet menar kan Skvitt inte förstå. Möjligen menar man att höjningen ska vara så minimal för de sämst ställda att det ändå kvarstår en inkomstskillnad mellan de sämsta pensionerna som de får som har arbetat hela livet och de som inte har gjort det. En korvöreshöjning alltså. Och det, antar jag, vill de vinna röster på!

Partiet vill också höja pensionsåldern och kallar det en ”riktålder” för pensionen som följer medellivslängden. Kanske ordvalet är till för dem som har svårt att genomskåda partiernas dolda budskap. Ambitionen är dock glasklar i det att partiet även vill anpassa tjänstepensionerna till en allt högre medelålder. Det är en politik som borde avskräcka varje politiskt medveten lönearbetare.

M: vill införa ett förstärkt jobbskatteavdrag från 64 års ­ålder. Detta ska förmå fler att jobba högre upp i åren och ska ge 1 000 kronor mindre i skatt för den som tjänar 20 000 kronor i månaden. Det är alltså samma förslag som SD har, men med den skillnaden att SD vill ha denna skattesänkning redan från en månadsinkomst på 15 000 kronor. Många av dem som kommer att få de allra lägsta pensionerna kommer aldrig upp i 20 000 kronor i lön. Men M bryr sig inte om de mest lågavlönade. Det är ju ett parti med uttalad högerpolitik för gynnande av de besuttna.

Men även pensionärer utlovas sänkt skatt. Sådana reformer ger alltid den största skattesänkningen för dem med störst inkomster och det gäller såklart också pensioner.

Vurmen för skattesänkningar innebär att staten får in mindre pengar. Staten blir fattigare medan de rikaste blir rikare och det blir mindre utrymme att finansiera det offentliga, såsom skola, välfärd, infrastruktur, mm – och pensioner. Ett sådant skräckscenario till politik måste en vanlig löntagare helt klart välja bort.

L: vill som flera andra partier sänka skatten för pensionärer och att rätten att jobba kvar ska höjas till 71 år. Vad de ska göra som är utslitna redan tio år innan denna ålder säger inte L något om, såvitt jag vet. Men man vill också totalt ha en höjd pensionsålder på sikt  och ska knytas till medellivslängdens utveckling. De vill höja bostadstillägget till dem som har låg pension.

Inte heller det här är en politik som förbättrar vårt usla pensionssystem, vilket skapar alla dessa fattigpensionärer. Det är ju ett helt nytt pensionssystem som krävs. Tummen ned, så klart!

Vill du veta mer?

Så här säger partierna själva. Klicka och läs, men glöm inte bort att det är propaganda till mycket stor del. Det outtalade målet för partierna är att pensionärerna även i fortsättningen ska få minsta möjliga. Alltså bara så mycket att de håller käften!

Pension - V.jpg Vänsterpartiet

Testvinnare.jpg Kanske det bästa av alternativen. Bäst i test, som det brukar stå i olika tidningar.

Pension - S.jpg Socialdemokraterna

Pension - MP.jpg Miljöpartiet

Pension - C.jpg Centerpartiet

Pension - L.jpg Liberalerna

Pension - Kd.jpg Krisdemokraterna

Pension - M.jpg Moderaterna

Pension - SD.jpg Sverigdemokraterna

Något specifikt om enbart pensionssystemet tycks inte finnas på SD:s hemsida! Alltså inget som de andra partierna faktiskt har, som framgår om man klickar på de andra partiernas länkar ovan!

Under fliken ”Vår politik A till Ö” finns ingen länk till pensionspolitiken! Ändå har jag hört Åkesson uttala sig många gånger om pensionerna och att de är för låga. Men rent politiskt tycks pensionsfrågan vara ännu mer ovidkommande för SD än för de andra partierna!

SD - inget om pension.jpg

 

Konklussion:

Vänsterpartiet är det parti som tar pensionsfrågan på störst allvar och Sverigedemokraterna tycks helt bortse från frågan. Det ser man när man går igenom vad samtliga partier skriver på sina hemsidor.

Skvitt saxar några rader från Vänsterpartiets hemsida: 

”Alla människor ska kunna leva på sin pension, inte bara de som varit höginkomsttagare. Pensionssystemet måste ge alla ekonomisk trygghet och man ska i god tid kunna räkna ut hur stor pensionen blir. Vänsterpartiet vill ha ett nytt pensionssystem som utformas utifrån dessa förutsättningar. Vi vill också ha en öppen och demokratisk process kring pensionerna.

Nuvarande pensionssystem har misslyckats med sin uppgift att se till att de som arbetat ett helt yrkesliv ska kunna leva ett gott och värdigt liv.

En viktig fråga på kort sikt är därför att höja garantipensionen.

Pensionssystemet gynnar höginkomsttagare som kan arbeta länge. De flesta kommer dock få allt lägre pensioner. Kommunalarbetare och industriarbetare beräknas få under 50 procent av sin slutlön. 

Läs mer i riksdagsmotionen Alla ska kunna leva på sin pension.”

Pension angår alla.jpg

I mitt inlägg ”De syns” skriver jag om kvinnorna som går ut och demonstrerar för högre pensioner. Inlägget avslutas med länkar till alla mina tidigare inlägg om pensioner.

ETC: Här är partierna pensionspolitik

De syns


Och de hörs

 

till skillnad från pensionärsorganisationerna

Tantpatrullen går ut och skriker om sin nöd. De väcker uppmärksamhet och opinion för högre pensioner. De hamnar i pressen och deras krav blir nyhetsstoff. Pensionärsorganisationerna å andra sidan väntar snällt tills en tidning behagar att höra deras åsikt. Och gör de inte det så hörs inte ett knäpp från dem. Ska det vara så? Borde inte dessa organisationer vara kamporganisationer för sina medlemmar och för alla, såväl pensionärer som de som en gång kommer att bli det (alltså alla som lever länge nog)?

Nä, de sitter på sina feta … och väntar på en intervju. Och blir det ingen så blir det ingen!

Tanterna hörs.jpg

Läs den här artikeln om Tantpatrullen som AFTONBLADET har skrivit eftersom deras aktioner inte kan ignoreras.

Jag har skrivit om dem tidigare. Då var det med anledning av att Dinapengar.se uppmärksammade tanterna.

Mer än var fjärde röstberättigad är pensionär. Ändå är det inget parti som tar upp två miljoner svenska medborgares usla ekonomi. Inte på allvar. Lite pliktskyldigt nämner de pensionärer i förbigående. Sossarna lovar en liten extra slant, men något radikalt är inte att tänka på. De andra partierna är inte annorlunda. Ändå: Sverige har råd med anständiga levnadsvillkor för pensionärerna.


Mer+pil.jpg Om pensioner

Arne Weise: ”Det är skamligt” Rasar mot låg pension

LO om pensionerna

Pensionssmällen: 150 000 drabbas

Miljardregn över pensionärerna?

Dagens pensionssystem är ohållbart

Svält förnöjd!

Det är ju söndag

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Pensionspropaganda

Nu djävlar får det vara nog

Vi har råd

Jag gick ur PRO

Pensionssystemet en vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

Pension i bilder

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

Pension – en svältens tillvaro

PRO och storsvindlarna

SvD vs PRO pensionären

PRO erbjuder

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Enkätundersökning om PRO:s tidning

PRO - tidningen model S

PRO hemsidan aktiviteter

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Oj, så mycket bättre!

När Skvitt klantade sig

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Den största stölden i svensk historia

Kapital o pension.jpg