Ett dödande läkemedel


Läkare varnar för Voltaren

 

salvan med Diklofenak mot bland annat muskelvärk

”Vi avråder från användning av den här gelen. Den har en högst begränsad nyttoeffekt. Men framförallt är den farlig för miljön, säger familjeläkaren Björn Ericsson, …

Diklofenak kan inte tas hand av avloppsreningsverken utan strömmar ut i vattendragen där det skadar exempelvis fiskar.

Som gelform är det extra farligt då det mesta av medlet spolas ut i avloppet. En tub Voltarengel räcker för att förorena sötvatten motsvarande 25-metersbassänger …

När du använder sådan här gel tar huden endast upp fyra procent av medlet. Resten duschar du bort. Den medicinska effekten av medlet blir alltså väldigt liten samtidigt som miljöpåverkan blir väldigt stor, förklarar Björn Ericsson.” Det skriver AFTONBLADET och låter läkemedelsföretaget GSK, GlaxoSmithKline, komma till tals och försvara produkten. Det är ju givetvis i deras syniska intresse.

”Det är viktigt att … läkemedel baseras på en vetenskapligt fullständig bedömning av effekterna för både patient och miljö, skriver, Helena Bladh, läkare och medicinsk expert på GSK …”. (Samma artikel.)

Hur är det då med miljöpåverkan?

Jo, vi har ett bra exempel från Indien.

”Indien 1990: miljontals gamar. Indien 1995: nästan inga gamar. På några få år decimerades Indiens gambestånd med drygt 97 procent.

Från att ha hyst flera miljoner asätare hade landet tömts. Djurkadaver som tidigare hade länsats av gamar låg nu och ruttnade i flera veckor, drog till sig hundar och råttor som i sin tur spred rabies och andra sjukdomar.

Forskare misstänkte svält eller virus då de ansåg att inget annat hade kunnat orsaka så många dödsfall. Först 2004 kom svaret – gamarna dog efter att ha ätit as efter boskap som behandlats med läkemedlet diklofenak.” / forskning.se.

Diklofenak 2.jpg

Det är en sanning som GlaxoSmithKline tiger om för profitens skull. Helena Bladh, läkare och medicinsk expert på GSK, sprider fake news! Är inte det emot läkaretiken? Men det är väl en princip som står tillbaka för aktieägarnas intressen.

Trots svåra miljöskador är substansen godkänd i EU!

”Tidigare i år hittade forskare stora mängder diklofenak i skånska vattendrag. Exempel på varumärken som bygger på diklofenak är Voltaren, Arthrotec och Eeze, men medlet finns även i generiska läkemedel med samma innehåll och verkan.” (Källa som ovan.)

Elleverantör*ernas fel!


Alfrida

 

stormen som ställde till det

(* Se rättelse i kommentarer!)

Men att så många har blivit strömlösa är elleverantörernas fel. År efter år har de höjt priserna, vilket har varit lätt. Det går ju inte att välja vilka som levererar strömmen i själva nätet. Det är som maffians knarklangare. De har mutat in sina revir. Där har de monopol.

Maud Olofsson lovade att se över hur mycket de fick ta betalt, men inget hände. Och sen dess har de bara höjt och höjt. Folk protesterar, men leverantörerna säger att de måste höja priserna för att modernisera och bygga ut näten. I själva verket skär de guld med täljkniv.

Stormen Alfrida.jpg

Att folk blir strömlösa beror ju på att de i sitt profitbegär har underlåtit att underhålla kraftledningsgatorna. Det är liksom inte så vinstbringande i det korta perspektiv som man har i styrelserummen. Där är det bara kvartalsrapporterna som gäller. Då får folk frysa, sakna ljus och vatten, samt få maten förstörd. När elbolagen tvingas betala ut ersättning, är det en avdragsgill utgift!

Sverige på väg åt fel håll


På område efter område

 

skärs det ned i det som ska skötas av den offentliga sektorn

Nu våras det. Men bortsett från årstiden våras det ekonomiskt enbart för de rika kapitalägarna. För de flesta andra kommer hösten och vinterns isande kyla istället.

Bakom detta ligger självklart politiska beslut. Det enda riksdagsparti som tar välfärd, vård och omsorg på riktigt allvar är Vänsterpartiet, ett parti som Socialdemokraterna helst inte vill ha något att göra med. Det, om något, säger väl vart hän S vill komma med sin politik.

Få bland den stora massan av den svenska befolkning har råd att ta kostnaden när något allvarligt händer. Då ska den skattefinansierade välfärden träda in. Därför är det ju svårt att förstå att så många som är helt eller delvis beroende av välfärden, eller sannolikt kommer att bli det, väljer att lägga sin röst på partier som vill skära ned på de offentliga utgifterna och sänka skatten.

Det största hotet mot allt som ännu är kollektivt ägt av oss medborgare är givetvis Alliansens partier, som helst vill privatisera allt. Och när det privatiseras tappar vi vårt demokratiska inflytande över sådana verksamheter. Med andra ord är dessa partier ett hot mot demokratin. Lika bra att inse det! Gör du? Är du beredd att rösta bort ditt eget demokratiska inflytande i höst?

Ett exempel i den långa raden på att välfärden hela tiden naggas i kanten och snart är ett minne blott är det som AFTONBLADET nu skriver om; antalet platser på äldreboenden har på tio år halverats.

Äldreboende försvinner.jpg

Alla har ju läst om människor som nekas sjukersättning, människor som nekas assistenttjänst och vårdköer som växer, eller de som har råkat riktigt illa ut, med eller utan egen förskyllan, och måste svälta på ett alldeles för uselt socialbidrag (försörjningsstöd), för att ta några fler exempel.

Den äldre generationen

De som byggde upp välfärden får nu se frukterna av sitt arbete ätas upp av kapitalisterna istället för att njuta av vad som kämpats för. Profitörer skor sig på välfärden och deras förmögenheter beskattas inte längre. Det avskaffades i januari 2007 av Regeringen Reinfeldt, Alliansregeringen.

Sossehycklaren Göran Person, som nu är 69 år och har sitt på det torra börjar tala om att pensionerna måste höjas. Gôtt mos, men hans eget parti var med om att avveckla ATP-systemet, som ju gav alla en dräglig pension.

Den svenska riksdagen beslutade 1994 och 1998 om det nya pensionssystemet och det trädde i kraft 1999. Under den här tiden var han ledamot av socialdemokratiska partistyrelsen och partiordförande 1996–2007. 1996 blev han statsminister fram till oktober 2006. Det han nu kritiserar är alltså något han själv är högst delaktig i. Men det går ju an att sticka ut när han inte längre har med saken att göra och han tror att vårt minne är kort.

Den äldre generationen, och alla svaga grupper, får betala notan

Kapitalisternas rikedom kommer ju nånstans ifrån. Oss andra! Men deras skattebörda väger lättare än en fjäder.

Det hindrar inte Göran Persson från att försöka dra egna personliga växlar på folks glömska. Och vad menar han egentligen med orden: ”Jag ska tala om att fullfölja pensionssystemet så att vanligt folk får lite bättre pensioner. Det har vi råd att rätta till!” Fullfölja? Vafalls! Råd, javisst!

”Sverige har flest fattigpensionärer av de nordiska länderna och fler än majoriteten av EU:s länder – var sjätte svensk pensionär räknas som fattig.” Du kan läsa mer om detta i DinaPengar.se Läs kritiskt vad Göran Persson säger och tro honom inte allt för mycket!

Välfärdsvinster 2.jpg

(Bild från Så dj-vla självklart)


Mer+pil.jpg att läsa

Läs- & tänkvärt

Nu hade han ju chansen

Om vinsterna i välfärden

Skattefria Andersson

Tak och tak


Det är skillnad

 

på kraven på tak eller inte

Moderaternas partiledare kräver tak på bidragen till dem som står utan arbete. Men när det gäller ett tak på hur mycket välfärdsprofitörerna ska få ta ut i vinst av den skattefinansierade verksamhet de bedriver, då slår hon bakut.

Men det är ju inte så konstigt. Som partiledare för ett borgerligt parti värnar Anna Kinberg Batra om borgarklassens intressen. Och de består ju i att kunna sko sig på andra och leva gott på kapitalets avkastning.

Det är inte hennes uppgift att värna om arbetarklassens intressen. Tvärt om, för det är ju arbetarklassen som med allt sitt slit skapar det välstånd och överflöd som borgarklassen åtnjuter.

AKB - bidragstak.jpg

 

Inte heller har vi sett någon moderat eller annan högerpolitiker gå i taket för att borgarklassen smiter undan beskattning och helt olagligt flyttar sina förmögenheter till skatteparadis. Men ve den ur arbetarklassen som råkar undanhålla en endaste krona eller få en spänn för mycket i bidrag!

So synes i bilden ovan säger Anna Kinberg Batra att ”det är orimligt att man kan få mer i bidrag än lön och att en familjs inkomst kan gå ned när en i familjen börjar jobba.”

Det är inte bara orimligt, det är omöjligt. Men hon har väl läst i Åkessons sagobok.

Eller har jag fel? I så fall borde väl de lägsta lönerna höjas! För en sak är klar, på bidrag lever man inte så fett som dem moderatledaren företräder och som lever på arbetsfri inkomst av kapital, vilket får sitt värde av arbetarklassens slit. Alltså det som kallas mervärde. Det värde arbetarklassen skapar, men som hamnar i kapitalisternas fickor.


Mer+pil.jpg kan ses i bilden ovan

Hon utlovar en halv miljon nya jobb till 2025. Kan det vara sådana där oavlönade jobb som Alliansen skapade i det beryktade FAS 3-slaveriet? Folk som inte fick ett nickel för att jobba åt andra som fick 5000:- / månad för ”besväret” att anställa gratis arbetskraft. Slavarna hade inget val. Om de vägrade blev de av med socialbidraget!

Och det här med ”fler poliser, lag och ordning samt hårdare straff”. Jo, tack! Kläm åt dem som försnillar från PPM-fonderna, kläm åt skattesmitarna, bokföringsbrottslingarna och kläm åt dem som märker om livsmedel med andra datum och annat innehåll. Kläm åt dem som lurar på folk svindyra telefonabonnemang och de som anställer svart arbetskraft utan uppehållstillstånd och låter dem jobba för en spottstyver och sova dussintals på ett lager utan dusch och toalett.

Det finns många att ställa inför skranket om bara polisen riktade in sig på borgarklassens kriminalitet. Men det är inte den Anna Kinberg Batra har i åtanke. Det är trasproletariatets småbus i förorterna hon tänker på, liksom media när de skriver om kriminalitet.

Må Gud bevare oss för dessa högerpartier som Alliansen består av!

 

Jordbruksverket censurerade


Smittläkare

 

pekade ut färsk svensk kyckling som smittkälla

”På kort tid har tusentals svenskar blivit så svårt sjuka av campylobacter att de tvingats söka sjukvård. Förra året registrerades knappt 6 900 fall och kurvan fortsätter att peka uppåt.”

Men: ”I utkastet till pressmeddelandet censurerade Jordbruksverket till och med ett uttalande av statsepidemiologen, smittskyddsläkaren Anders Tegnell, vid Folkhälsomyndigheten. Jordbruksverket skriver:

‘I dokumentet finns även en kommentar som gäller Anders Tegnells citat. Ingrid Eilertz (avdelningschef på Jordbruksverket, red. anm.) har synpunkter och vill ta bort ‘allt talar för att det är färsk svensk kyckling’.”

När TT kontaktar Ingrid Eilertz ber hon att få ta del av mejlkonversationen, vilket hon får, men gör sig sedan oanträffbar.

Frågan varför Jordbruksverket censurerade ett uttalande från statsepidemiologen vid en annan myndighet i dennes kommunikation med allmänheten lämnas därmed obesvarad.” Läs mer om detta på Dagens medicin.

Myndighet censurerar.jpg

Det är tydligt vilka som dikterar villkoren i vårt land och detta är bara ett exempel. Det är varken regeringen, myndigheterna eller politikerna, när det kommer till profitintressen. Det är kapitalet!

Därför har vi nu skattefinasnserade skolor i kapitalets regi och även vård och omsorg har kapitalister lagt beslag på och förvandlat skattemedel till sköna vinster som hamnar i skatteparadisen. Inget parti, bortsett från Vänsterpartiet, vill ändra på detta. För i ett kapitalistiskt samhälle är vinster viktigare än folkets väl och ve.

Och sålunda tycker Jordbruksverket att företagsvinster ska gå före folkhälsan och att det därför inte ska påpekas att kyckling sprider sjukdom. Istället ska vi konsumenter tänka på hygienen i köket när vi tillreder vår infekterade svanska kyckling. Det är som att säga: ”Det är inget fel på att äta sin avföring, bara man tänker på handhygienen!”

Citat ur Dagens medicin, samma artikel: ”Vi har inga andra smittsamma tarmsjukdomar där vi accepterar att över 5 000 personer smittas i Sverige av en känd smittkälla utan att vi gör något åt det, säger Peter Iveroth.”

 

Hoppas på tjugohundrasjutton


Vill vi inte alla

 

att tjugohundrasjutton ska gå i fredens tecken

Gott nytt år (2).jpg

Jo, alla borde väl vilja det. Och hoppas kan man  ju alltid.

Men hur är det med dem som har investerat sina förmögenheter i vapenindustrin, eller i någon annan av alla de näringar som gynnas av krig? Vad önskar de sig av tjugohundrasjutton? Kan de önska sig annat än ännu bättre affärer och högre utdelning på satsat kapital?

Jo, så länge de själva befinner sig långt ifrån helvetet så är det bara bra om oro och ond bråd död drabbar andra. Cyniskt? Jo, visst är det!

Pervers moral


Vi vill inte

 

skänka våra skattemedel till de rika

Det säger 80% av det svenska folket. Begränsa vinsterna i välfärden! Ja, helst ska vinsterna självfallet inte alls tillåtas. Vi betalar ju för välfärd med våra skatter. Varför ska då våra skattemedel hamna i fickorna på privtata aktörer?

Jo, tycker de samvetslösa (som inte sällan är skattesmitare med brevlådeföretag som administreras genom advokatkontor i Panama), som vill profitera på våra surt intjänade och beskattade pengar! Sicken avskyvärd moral de har! Ja, alltså, egentligen är det frågan om en total avsaknad av moral!

Inte ett enda öre till dessa profitörer! Det är min uppfattning!

Vill de driva skola, vård och omsorg, låt då de som vill ha deras tjänster helt och hållet betala för tjänsterna. Inte fan ska vi andra bidra till detta!

Pervers moral.jpg

Läs mera här.

”Ett ingrepp”! säger Svenskt Näringslivs vd Carola Lemne, som du ju ser i skärmdumpen ovan. Snacka om att vända svart till vitt. Ingrepp är det minsta man kan säga att dessa välfärdprofitörer sysslar med! Det är ett ingrepp i vår gemensamma hushållning som dessa samvetslösa privata aktörer gör sig skyldiga till. Det är de som står för ingreppen! Och dessa ingrepp åderlåter vår gemensamma välfärdssatsning! Men det breör dem föga. De sover lungt om natten eftersom de saknar samvete och drivs av begär efter än mer rikedom på vår bekostnad! Det luktar psykopati!

Dessutom vet vi ju att så kallade ”oegentligheter” (dvs rent kriminalla handlingar, mer kostsamma än förorternas bildbränder och annan skadegörelse) är vanligt förekommande hos de skattefinansierade privata aktörerna. Och det kostar många sköna skattemiljoner bara att bevaka att allt går rätt till. Tyvärr upptäcks bara en bråkdel av skumraskaffärerna, som vi skattebetalare måste betala för.

Vad har vi för nytta av välfärsprofitörer? Eller omvänt; vad har dessa för nytta av oss? Jo, de vältrar sig i lyx, medan många av oss istället lever i armod. Och det bryr sig inte profitörerna sig det minsta om, eftersom deras moral har nått det yttersta av alla tänkbara lågvattnemärken!

Välfärdssabotörer och välfärdsprofitörer, ni borde bli av med era svenska medborgarskap! Ni har ju ändå era förmögenheter i lågskatteparadis!

 

Tobaksindustrin


I förra inlägget skrev jag

 

att jag kollar igenom gamla nummer av Forskning & Framsteg

Då hade jag hittat en notis om ohederliga läkemedlsföretag. Den här gången vill jag lyfta fram en liten notis från nummer 10 – 2013 som handlar om tobaksindrustrin, Alan Brandt och British medical journal.

Tobaksindrustrin

Som synes i bilden ska tidningen British medical journal aldrig mera publicera forskning som finansieras av tobaksindustrin. Det är hedervärt.

Att tobaksindustrin alltid satt sina egna profitintressen före människors hälsa är väl allom, bekant. Länge förnekade de helt tobakens skadliga hälsoeffekter. När det inte längre gick introducerades cigaretter som påstods vara ”hälsosammare”, vilket ju lät bättre än att säga att de var mindre skadliga. Tyvärr visade dock oberoende forskning att de nya ”hälsosamma” cigaretterna var minst lika skadliga.

Tobaksindrustrin 2.jpg

Att röka är enligt reklamen direkt hälsofrämjande och både läkare, tandläkare, fysiker och filmskådespelare påstås rekommendera rökning. Till höger i bild ses Ronald Regan, filmskådisen som sen blev president i USA.

 

Hutlöst bank-ocker!


Kontant uttag

 

över disk kostar 1200 kronor i timman

Eller mer. Men räknar man med att ett uttag tar så lång tid som fem minuter att göra över disk och kostar hundra kronor blir ju kostnaden per timme tolvhundra kronor. Och det är ocker. Det är långt över vad personal- och lokalkostnaden per timme är. Resten blir ren förtjänst.

Bankocker.jpg

Stå på dig, Rut!

Rut, 91, ger sig inte

Banken tar ut avgift – då demonstrerar Rut, 91

Vet hut, Sparbanken Skåne!

 

Vinst


Leverera vinst

 

den enda skyldighet ett företag har mot ägarna

För att leverera hög vinst finns det olika metoder ett företag kan använda.

Det kan ta fram produkter som säljer bra

De kan skapa bra avtal med råvaruhandlare och underleverantörer

De kan satsa på vinnande reklam

De kan sänka lönerna

De kan driva upp arbetstakten

De kan minimera skatten

Det är så alla företag gör, för i konkurrensen gäller att vara vinstmaskiner och ägarna kräver bra avkastning på satsat kapital.

Det här är ju inga konstigheter. Men det innebär också att de allra flesta företagsledningar, om inte alla, försöker att bland annat betala minsta möjliga skatt. Legala metoder finns liksom olagliga och en gråzon däremellan.

Nu har SVT ertappat SCA med tvivelaktiga, kanske olagliga, metoder att undkomma skatt i Sverige. Självklart säger ledningen för SCA att det inte var avsikten. Tro det den som vill.

SCA skatteflykt

Eftersom sådana här metoder är så vanliga så undrar ju Skvitt vad skattemyndigheten sysslar med. Det borde vara prio ett att syna företagen och revisorerna borde vara tvungna att rapportera om tvivelaktiga skattetrix.

Att alla betalar den skatt de åligger dem är en grundförutsättning för en välfärd värd ett modernt utvecklat samhälle. Det är också en fråga om moral. Men de besuttna är inte beroende av välfärd och tänker mera på att kunna komma undan skatt än att göra rätt för sig. Det är omoraliskt och djupt egoistiskt.

SVT, SVT,

Det var väl väntat


Humlor

 

är väl också känsliga

I det avseendet skiljer de sig inte från bin.

”Det finns redan bevis att neonikotinoider är skadliga för bin. Nu visar en ny studie att neonikotinoider har en mycket negativ effekt även på humlor. Något som innebär stor skada på livsnödvändiga ekosystem och som kan leda till stora ekonomiska förluster. Humlor är de insekter som huvudsakligen pollinerar äpplen och andra odlade grödor världen över.” Det skriver Nartursidan.se. Läs mer.Humleförgiftning

I jakten på större avkastning bäddar man för ingen alls. Eller i vart fall för så lite att det kan bli en världssvält. ”Den som gapar över mycket mister ofta hela stycket” säger ett vist ordspråk.

Profit står mot naturvärde


Gyllene tider

 

under Alliansregeringens tid

Profitintressen, det var Alliansens prioritering nummer ett. Vi såg det på alla områden. Offentliga egendomar såldes ut till vrakpriser. Arbetsgivaravgiften sänktes så företagen kunde roffa åt sig ännu mera av arbetarklassens till sociala avgifter och pensioner avsatta medel, för det är ju just det som arbetsgivaravgiften är, namnet till trots och något borgarnas partier alltid har velat nagga i kanten.

Naturvärden såldes ut. Inget var heligt utom profiten och och de rikas privata ekonomisk intressen. RUT- och ROT-avdragen är ett bra exempel på en politik som enbart bättre bemedlade kunde utnyttja.

Under Alliansregeringen beviljades Nordkalk brytningsrätt på felaktigt underlag av en myndighet som hade order att bara godkänna.

Just på grund av detta menar nu Nordkalk att om beslutet omprövas måste de ha ett gigantiskt skadestånd. Rullar kulorna inte in på det ena sättet så måste de rulla in på det andra, det är kapitalets logik. Bara vinster räknas i det kapitalistiska tänket. Alla andra intressen är ovidkommande. Det är ju så det fungerar. Ett företag har bara ett enda mål, att göra aktieägarna rika. Om en bolagsstyrelse tar andra hänsyn är den i kapitalistisk mening kriminell och avsätts. Det är inte styrelsens uppdrag att ta andra hänsyn än profitmaximering till vilket pris som helst.

Nordkalk 3

Natursidan.se

Bevara Oranjeskogen”Ojnareskogen är Gotlands största vildmarksområde och innefattar också sjön Bästeträsk som med sitt fina vatten är en viktig del i Gotlands dricksvattenförsörjning.
Det är från Ojnareskogens orörda och oexploaterade natur sjön får sitt rena vatten och området är rikt på källor och våtmarker som Ojnakälla och Ojnaremyr.
Den säregna hällmarkstallskogen varvas med våtmarker i en skoglig och hydrologiskt mycket komplex naturmiljö. Över 60 hotade arter lever här, tex ängshök, gotlandssnok, fjärilar och orkideer.
Kampen för att bevara Ojnareskogen och skydda Bästeträsks dricksvatten har pågått sedan 2005 då föreningen Bevara Ojnareskogen bildades.
Området ingår i Sveriges nationalparksplan 2009-2013 och skulle bli ön Gotlands första nationalpark. Dessvärre hotas dessa planer nu av av kortsiktiga kalkbrytningsintressen då företagen Nordkalk och SMA vill öppna täkter i Ojnareskogen.”

Inget av detta tar profitintressena hänsyn till. Det är bara aktieägarnas intressen som räknas. Kapitalismen är destruktiv till sin natur.

Systemfelet


Mycket tjat

 

och knäpp tyst

Det är motpolerna som Linnea Swedenmark lyfter fram i sin ledarkrönika som handlar om våra flyktingboenden och vad de kostar.

Det tjatas ofta om vad flyktingströmmen kostar, men nästan ingen nämner vilka vinster privata företag gör. Det är ganska typiskt för debatten idag.

Miljonvinster på flyktingboenden

Om det bara var kostnaderna som Sverigedemokraterna reagerade mot så borde de någon gång ta upp det notoriska profiterandet på flyktingpolitiken som privata aktörer sysslar med. Men de tiger totalt i den frågan, vilket borde få var och en att fråga sig om det inte bara är hatet som driver SD.

Det handlar om miljarders miljarder.


Sjukvårdsindustrin

 

och deras profitörer

Så ser trenden ut numera. Patienter blir kunder för lönsamma företag när allt ska privatiseras. Vart är vi på väg? Jo mot ett slöserisamhälle där våra skattepengar dräneras av privata företags jakt på vinster för sina ägare. Pengar som hade gjort mer nytta genom att komma vården till del.

Dagens arena tar upp det svindyra Nya Karolinska Solna. Läs det här.

Nya Karolinska

 

 

Privatisera dricksvatten!


Tjäna pengar på allt

 

även människors dricksvatten

Det tycker Nestlés VD Peter Brabeck. ”I en österrikisk dokumentär vid namn ”We Feed The World” (Vi Matar Världen) kastas det ett kritisk ljus på den växande massproduktionen av mat och dess industrialisering. Vi får bl.a se Nestlés VD Peter Brabeck likställa människor vid boskap, som t.ex inte har rätt till vatten. Den här nedsättande synen på människor verka vara den rådande normen bland samhällets toppskikt och så kallade ”ledare”. Henry Kissinger har även han likställt människor till ”useless feeders” bland många andra exempel.” Det skriver Vaken.se som också lagt ut en videon där Brabeck lägger ut texten.

Privatisera vattnet”Att en människa ska ha rätt till vatten är en extrem lösning” Citat Brabeck!

 

Kapitalismens rätta ansikte blir allt tydligare nu när det inte längre finns några normala marknader kvar att exploatera. Det är kapitalismens slutgiltiga kris som vi ser. Då tar den sig sådana här groteska uttryck som att kapitalister ska äga och profitera på vanligt dricksvatten, men även vatten till odlingar och allt annat vi använder det till.

Det är ju naturligtvis ett rent förtryck en sådan profithunger leder till och det om något bevisar fascismen som ligger inbyggd i det kapitalistiska systemet. Nu är inga kor heliga längre, just för att kapitalismen ligger i dödsryckningar. Med den vetskapen förstår vi varför bankkapitalet vill kasta ned grekerna i djupaste armod. Det är bara början. Snart kommer turen till nästa land och nästa land och småningom även till Sverige. Även här hemma har vi faktiskt redan sett början. I vart fall den som är vaken. Och vi ser det i det allt skarpare tonläget mot Ryssland. Det är marknaderna i Ryssland västkapitalet vill åt. Det är det som det handlar om i dagens vapenskramlarvärld. Det finns inte längre några andra marknader kvar att exploatera än vatten, luft och mat åt människorna och att rycka undan välfärden, samt att ta över Ryssland. Lägg därtill att produktiviteten nu är så hög per anställd att kapitalismen inte längre har användning för all arbetskraft och arbetslösheten därför breder ut sig. Påföljden blir att allt färre kan konsumera produktionsöverskottet. Därmed har den vinstgivande produktionen av varor och tjänster nått vägs ände.

När kapitalismen inte längre kan expandera börjar dess existens att sjunga på sista versen.

Hot mot natur och miljö


Utrotning

 

och skövling av naturen

Det är sådant som pågår över allt. Alla människor bidrar på något sätt. Men ett litet fåtal visar extra stor hänsynslöshet för att sko sig, eller för att bara visa upp sig som rika och framgångsrike.

”I januari i år red hundra tjuvskyttar ut ur Tchad och in i Kameruns nationalpark Bouba Ndjidah, där de dödade hundratals elefanter. Det var en av de värsta enskilda massakrerna sedan 1989 års världsomspännande förbud mot handel med elfenben. Beväpnade med AK 47:or och granater dödade de elefanterna – hela familjer av elefanter – med militär precision. Sett från marken utgör vart och ett av de uppsvällda elefantkadavren ett monument över mänsklig girighet.” Så inleder Bryan Christy sin artikel ”Det avgudade elfenbenet” i National Geographics svenska upplaga nr 10 2012. Tyvärr tycks artikeln inte finnas på nätet.

Elfenben köps av mycket rika människor, främst i Kina, men också på annat håll, såsom till exempel i Filippinerna. Om kontrollen hade varit lika usel i alla länder skulle rika över allt skaffat sig produkter gjorda av elfenben och elefanterna hade redan varit utrotade. Att människor kan vara så hänsynslösa!

Nu är det dock inte bara elefanter som skjuts för att det finns en överklass som inte bryr sig om annat än sin egen status, eller bar vill tjäna pengar.

Noshörningar skjuts som bekant för hornens skull. Människor tycks tro att de är potensmedel.

Tigrar skjuts för att människor tycks tro att vissa delar av dem är mediciner som fungerar mot allt. Nog skulle man kunna kräva mer kunskap av rika och utbildade människor. Det är ju bara rika som har råd att köpa.

Man ska inte klandra skytten i första hand. Inte sällan är det en fattig människa som ser en chans att med ett enda skott förbättra sin livssituation. Då väger risken lätt att gripas och dömas. Istället är det de rika som ska dömas. De behöver inte dessa djurdelar. För dem handlar det oftast om status. Och risken att lagföras är tyvärr försumbar.

Natursidan.se skriver om företaget är Goexplore i Helsingborg. Det har utnyttjat volontärer som har trott sig jobba gratis för att skydda lejon. Men i själva verket såldes dessa lejon för troféjakt avslöjar Sveriges radio/kaliber.

”Enligt Goexplores vd Fredrik Dahlberg kände de inte till det och har nu avslutat samarbetet med lejonfarmen.” skriver Natursidan.se. Ändå något positivt.

Djur- och naturhot

 

På flera håll i världen ödeläggs stora naturområden. I Sydamerikas och Afrikas regnskogsområden förekommer småskalig guldbrytning där fattiga människor röjer skogen, vaskar fram guld och renar det med kvicksilver som spolas rakt ut i floderna. Man förstör både dricksvatten för nedströms boende och för alla djur som lever i vattnen och för alla djur som dricker vattnet. Att det kan fortgå beror på svaga och korrumperade regeringar, ej sällan stödda av storfinansen i västländerna, främst USA.

I Sydostasien lever orangutanger och dvärgelefanter i allt mindre skogar när dessa skövlas för att bereda mark åt oljepalmsodlingar. Hur omfattande dessa skövlingar är på Borneo, som hör till Indonesien, framgår klart av bilden nedan.

Oljepalmsodling

 

Oljepalmsplantager i bland annat provinsen Riau på Indonesiska Sumatra växer på torvmarker. Skövlingen leder till att Indonesiens utsläpp av växthusgasen koldioxid är den tredje största i världen. Det är inte lokalbefolkningen som anlägger dessa plantager. Tvärt om tvingas de flytta utan rimlig ekonomisk kompensation och hamnar därför i storstädernas slumkvarter. Istället är det storföretag som kammar hem vinsterna och produkterna hamnar i de flesta av våra livsmedel. Vi har inte en chans att låta bli att köpa dem.

”Oljepalmer växer naturligt i Afrika. Därifrån har de spridits och de odlas nu på många håll i tropikerna. Det går att skörda en stor mängd oljepalmfrukter från varje palm, och ett område med oljepalm kan producera mycket mer matolja än ett lika stort område med raps i Sverige. Mest oljepalmer odlas nu i Indonesien och Malaysia.” Läs mer på wwf.se/ekologiskafotavtryck

”Palmolja finns i väldigt mycket. Snacks, godis och smink. Den storskaliga palmoljeproduktionen har förödande konsekvenser för människor och miljö.” Läs mer hos Naturskyddsföreningen

I vilka produkter palmolja finns och vilka företag som använder palmolja kan man läsa här.

Jag ska inte heller förbigå räkodlingarna som ödelägger mangroveskogar och undanröjer skyddet mot tsunamier. Men för att inte göra detta inlägg alltför långt nöjer jag mig med en länk. Rubriken: ”Dödad för han samlade skaldjur”.

Vi och vår planet

Bara en effekt av global uppvärmning

Energisparlampor

Som om Manhattan kalvade

Extrem förändring

Tillåt mig lite filosofi


Vi måste skona miljön. Vi måste skona vårt jordklot. Det är den enda värld vi har.

Vi måste ta vårt ansvar. Men främst måste vi få giriga kapitalister att ta sitt ansvar. Det är de som fattar de mest ödesdigra besluten. Allt för att berika sig och utan hänsyn till att människor förlorar åkrar, hus och hem och kastas ut i fattigdom, att unika miljöer förstörs och djur och växter utrotas. Endast profiten räknas. Och för profitens skull stödjer dessa företag korrupta regimer, diktaturer och militarism.

Om ska få makt över miljön, måste vi bekämpa kapitalismen.

 

 

När man skjuter sig själv i foten


Att gapa över mycket

 

det kan ha sina sidor i vissa fall

Ja, ni har ju hört uttrycket förr: ”Den som gapar över mycket mister ofta hela stycket”.

Och nu är det ju som så att väldigt mycket pollineras av bin. Utan dem skulle få svälta, faktiskt. Binas arbete är värt många miljarder och är förutsättningen för mycket av den mat vi sätter på bordet. Alltså måste vi värna om de små flitiga liven. Men tyvärr, alla bryr sig inte.

I bilden nedan säger jag vad som behöver sägas, men läs Natursidans artikel.

Bidöd

Allt för profiten


Liv har inget värde

 

Så fungerar det när kapitalet vill ha mer.

Jag berörde detta även i förra inlägget; ”Inte bara Breivik är livsfarlig”. Då gällde det statsunderstödd förgiftning. Och då som nu tar Natursidan.se upp konsekvenserna av företagens profithunger, men den här gången handlar det om att miljöaktivister mördas. Allt för profitens skull, så klart.

Jag citerar en utvald rad: ”40 procent av de som dödats tillhör ursprungsbefolkningen som bor i områden som drabbas av miljöförstöring och vanligast var dödsfall i protester mot vattenkraft, gruvor och jordbruk.”

Miljöaktivister mördas

Och precis som i förra inlägget handlar det ofta om statsunderstödd miljöförstöring, men även statsunderstödda attacker på miljökämpar. Natursidan beskriver det med dessa ord ”Miljöaktivister tvingas också ibland fly sedan de porträtteras som fiender till staten och vissa länder använder antiterroristlagar för att komma åt dem.”

SJ har ju vissa problem


Framkomligheten

 

Ja, alla klagar på att tågen inte kommer i tid

Men vad har SJ att skylla på? Allt är ju deras eget fel. Utan rejält kontinuerligt underhåll så blir det stopp allt som oftast.

Men nu när verksamhetsgrenar har lyfts ur organisationen och sålts ut till hugade profithungriga spekulanter så är det inte tidtabeller som räknas. Det är bara vinsterna. Personligen har jag valt bort tåget som transportmedel. Jag känner mig inte säker på att komma fram levande. Om fler börjar oroa sig för samma sak kan ju de här privata aktörerna känna sig snuvade på vinsterna.

Hur det är annorstädes. Ja, varför inte kika in hos Kao?

Kao tåg Indien

”Engagemang”


Det svänger

 

Än är det si och än är det så

Bert Karlsson har svängt i frågan om flyktingpolitiken. När han tillsammans med Ian Wachtmeister drev partiet ”Ny demokrati” hade han som bekant samma inställning i flykting- asyl- och invandrarfrågorna som Sverigedemokraterna i dag har.

I dag är det annorlunda. I dag gör han miljonvinster på asylboenden och har inga invändningar emot flyktingpolitiken. Med hull och hår tar han hand om flyktingarna och hävdar att han gör det bättre än många andra aktörer på marknaden. Hur det förhåller sig med den saken låter jag vara osagt, men en sak är klar; han gör det för pengar och det är ganska grova pengar, skulle jag tro.

Bert Karlsson har tillräckligt med pengar för att kunna avsätta i en stiftelse som driver flyktingmottagande helt utan vinstintresse, men det gör han inte. Och jag kan inte ställa krav på honom att han ska göra det heller. Men med hans ekonomi skulle han kunna gör det om han ville.

Men om Jonas Sjöstedt får som han vill, att man begränsar möjligheten till vinst i flyktingmottagandet, då tänker Bert Karlsson lämna branschen. Det är bara den egna plånboken som styr hans politiska ställningstaganden och lite bonnigt hemsnickrat ”förnuft”.

Bert och flyktingfrågan

Hur lät Bert Karlssons politik när han var frontfigur för Ny demokrati? Jo, märkligt likt Sverigedemokraternas politik. Men sedan dess har något hänt. I dag tjänar han pengar på flyktingarna och plötsligt har han inget emot att de kommer hit. Jag säger att det visar att karln saknar politisk ryggrad. Den är som gummi som bara följer en princip, nämligen att den politik som är bra för hans egen plånbok är en bra politik. Det är hans enda rättesnöre.

Se videon.

 

Intressant i videon med Vivianne Franzén för Ny demokrati för 20 år sedan är också att precis som Sverigedemokraterna lyfte också Ny demokrati fram pensionärerna för att ställa grupp mot grupp. Men precis som Sverigedemokraterna menade de aldrig allvar med den falska vurmen för pensionärerna. Och eftersom likheten är så slående mellan Bert Karlssons gamla parti och Sverigedemokraterna kan ju nedanstående bild få illustrera pensionsfrågan på den yttersta högerkanten där hans parti hörde hemma:

Åkeson pensionsljuger

Nu hoppas jag innerligt att vinsterna i både välfärd och flyktingförläggningar genast tas bort. Bert Karlsson, Attendo och andra privata aktörer kommer att schappa omedelbart. Det är bara bra. Då kan deras vinster satsas på det som skattebetalarna har avsatt pengarna till, till välfärd och flyktingmottagande. Men om de vill kan de självklart få driva verksamheterna av hjärtats lust och utan profit. Men då är det ju inte längre intressant.

Men tänk om Jimmie Åkesson också slog sig på asylboenden! Då kanske flyktingfrågan ströks från Sverigedemokraternas program!

Till sist en video med Bert Karlsson om sin egen verksamhet och Claes Malmbergs kritik i SVT Debatt. Sevärt. Plötsligt har Bert Karlsson intet ont att säga om flyktingarna eller flyktingpolitiken utom att han ”sparar” pengar åt Migrationsverket.

Cyniskt spel med människoliv


Från politisk idé …

 

till dödlig konsekvens

En kvinna har avlidit i Stockholms privata förlossningsvård. Detta dödsfall är inte bara ytterst tragiskt, det var även fullständigt onödigt!

Hon blev ett offer på profitens altare.

En äkta make har drabbats av bottenlös sorg och ett barn har förlorat sin mor och kanske även drabbats av skador för livet. Det vet vi ännu inget om.

Tragedin är för de inblandade obeskrivlig.


 

1

De politiskt ansvariga

Den moderata politiska idén handlar om att privatisera. Det är lösningen på allting. När således förlossningsvården går på knäna i Stockholm är inte lösningen att bygga ut landstingets egna resurser. Istället stödjer man från moderat håll privata initiativ.

I Stockholms läns landsting har Filippa Reinfeldt (M) betydande makt i egenskap av innehav av olika ansvarsområden.

Filippa reinfeldts ansvarsområden

Stockholms läns landstings politiska ledning domineras under åren 2010 – 2014 av moderater och övriga borgerliga partier, vilket framgår av bilden nedan. Det är då man öppnar möjligheten för privata vinstdrivande intressen inom förlossningsvården i Stockholmsregionen. Och för att släppa in dessa profitörer på skattemedlen måste regelverket ändras, eftersom det nästan var omöjligt att bedriva förlossningsvård utanför akutsjukhusen.

Stockholms läns landsting beslöt således att se över regelverket och tumma på patientsäkerheten för att den privata förlossningskliniken BB Sophia skulle kunna öppna. Att det var moderaterna, med Filippa Reinfeldt i spetsen, som drev igenom regeländringarna kan ingen förneka eller ens förundras över.

SLL ledning

2

Remisser

Remissvar 1

I ett remissvar 2008 till landstinget var Svensk förening för obstetrik och gynekologi, SFOG, kritiska till separata förlossningsenheter utan koppling till övrig gynekologisk verksamhet. ”Främsta skälet till en sammanhållen verksamhet är att det behövs en samlad kompetens för att kunna upprätthålla en hög patientsäkerhet. Skapar man enheter med förlossningsvård utan gynekologi så blir det svårare att hantera svåra komplikationer som kan uppstå”. Det sa Charlotta Grunewald, som då  var ordförande i SFOG, till DN.

Remissvar 2

När förslaget än en gång gick ut på remiss, 2013, fick SFOG ge sina synpunkter åter igen och denna gång hade de plötsligt inga som helst invändningar! Alla farhågor var puts väck! Remissvaret från maj 2013 undertecknades av styrelsens ordförande Harald Almström. Den 1 oktober samma år tillträdde han som vd på BB Sophia”Harald Almström gav råd till landstinget om regeländringar som möjliggjorde verksamheter som BB Sophia. Kort därefter tillträdde han själv som vd för BB Sophia.” / DN (länk som ovan)

3

Dödsfall

Efter 13 års äktenskap och fem år av fertilitetsbehandlingar hade paret äntligen blivit med barn. Den blivande mamman var bara 1,53 lång och barnet vägde nästan fem kilo. Trots det hade ingen av barnmorskorna på BB Sophia i Stockholm övervägt kejsarsnitt!

Förlossningskliniken BB Sophia ”är auktoriserad av Stockholms läns landstings vårdval för förlossningsvården. Den är en del av den offentligt finansierade vården. Avtalet med landstinget gäller förlossningar för kvinnor som nått graviditetsvecka 37, med undantag för dem som bedöms ha en förhöjd risk. Källa: Wikipedia.

”Kvinnan är stark och klarar mycket mer än vad man tror”, sa sjukvårdspersonalen, enligt pappans historia. Men förlossningen blev komplicerad och efter två dagar av intensivt värkarbete valde sjukvårdspersonalen att sätta i gång förlossningen. Mamman var då helt utmattad.

Maken sa till personalen flera gånger att hon inte orkade mer. Men kvinnan uppmanades istället att fortsätta att krysta. Strax därefter blev kvinnan askgrå i ansiktet, blå på läpparna och okontaktbar. Maken ropade att något var fel, att hon inte andades, ropade igen, men upplevde att ingen lyssnade. Det var först när man vände mamman som man upptäckte att hon var okontaktbar. Då uppstod tumult och en läkare påbörjade hjärt- och lungräddning. Då saknade kvinnan puls och hade inte andats på mellan tre och fem minuter.

Läkaren lyckas få igång hjätat. Efter en och en halv timme fördes hon med ambulans till Karolinska sjukhuset. En dryg vecka senare avled hon till följd av omfattande hjärnskador på grund av syrebrist och hjärtstillestånd. Hon fick aldrig se sitt barn.

Det borde ju vara alldeles uppenbart att detta kunde bli en riskförlossning då kvinnan var så liten och barnet så stort. BB Sophia har inget tillstånd för riskförlossningar på grund av avsaknaden av akutsjukvård. Sådant kostar ”onödiga” pengar och BB Sophias uppgift är att vara vinstdrivande, med specialisering på okomplicerade förlossningar. Resten får den offentliga vården ta hand om. Ändå valde man att skriva in kvinnan på kliniken. Det är cyniskt. Och nu har denna cynism skördat ett liv. Det är ett offer på profitens altare.

Kritiker menade att det bara var en fråga om när, inte om, ett liv skulle skördas. Det tog alltså mindre än ett år.

Källor:

AB

EXPRESSEN



 Mer

”Kliniken blev redan innan öppnandet hårt kritiserad för att den skulle sakna resurser för att hantera svåra komplikationer. Och många inom förlossningsvården utryckte farhågor när landstinget beslutade att införa fri etablering av förlossningskliniker. Svensk förening för obstetrik och gynekologi, SFOG, som består av svenska gynekologer och förlossningsläkare, varnade för beslutet 2008. I ett remissvar till landstinget var de kritiska till separata förlossningsenheter utan koppling till övrig gynekologisk verksamhet, verksamhet så som BB Sophia.” / DN

”… planerna på att transportera akuta fall med förlossningskomplikationer till andra sjukhus avråder vi definitivt från. Det är alldeles för medicinskt riskfyllt och när Allmänna BB stängdes i Stockholm på 1970-talet var det just av det skälet att det inte låg intill ett akutsjukhus med alla dess resurser, säger Susanne Ledin Eriksson.” / SvD

”Vi blev sedan ombedda att göra en inspektion på BB Sophia i slutet av januari där vi kom fram till att kravspecifikationen vi ställt upp inte uppfylldes. Vi som gjorde inspektionen är Sveriges dugligaste förlossningsnarkosläkare. Man hittar ingen högre kompetens. Politikerna i Stockholm har drivit igenom att det ska privatiseras till nästan vilket pris som helst”, säger Ove Karlsson, vårdenhetsöverläkare på Östra sjukhuset. Citat: EXPRESSEN

Den 3 mars 2014 öppnade BB Sophia sina dörrar ”för kvinnor i graviditetsvecka 37+0, utan förhöjd risk”. Källa: Dagens Medicin.

”Vi ser allt fler tecken på att mycket i Stockholms sjukvård går åt fel håll. Sjuka äldre bollas mellan vårdgivare, barncancerpatienter lotsas runt mellan olika sjukhus och olika län, och födande kvinnor hänvisas till andra kliniker än de valt. Gång på gång hör vi hur personal larmar om bristande patientsäkerhet och stress. Vårdplatsbristen är akut och på akutmottagningarna tvingas våra äldre ligga och vänta i flera timmar på att få hjälp.

I grunden handlar det om bristande planering och ansvar från den Moderata politiska ledningen. Deras lösningar har varit privatiseringar och skattesänkningar.” / Helene Hellmark Knutsson (S)

Sjuksköterskan My Morin skickade ett mail till sjukvårdslandstingsrådet Filippa Reinfeldt (M). Hon avslutar det med följande rader: ”Jag ber dig inte längre att ta ansvar Filippa och jag ber dig inte förstå eller ens svara på detta brev. Däremot kräver jag din avgång då jag anser att du bryter mot hälso- och sjukvårdslagen.”

När BB Sophia öppnade varande många för att säkerheten var för dålig. ”Alla förlossningsavdelningar i Sverige ligger ju på akutsjukhus utom den här på BB Sophia” / EXPRESSEN. ”Vi befarar att enstaka patienter kan komma att fara illa, eller till och med dö”. / EXPRESSEN.

BB Sophia ledning

Klinikens inställning var att om något skulle tillstöta kan man skicka patienten till den offentliga sjukvården. Alltså, man vill bara tjäna pengar och får man problem så lastar man dem på det offentliga. Det är mycket cyniskt. Nu har det visat sig att inte ens den modellen fungerade.

BB Sophia

(Frågetecknet är nog obefogat)

BB Sophia rekryterade barnmorskor för sin verksamhet, vilket bidrog till en barnmorskebrist vid övriga förlossningskliniker i Stockholmsområdet. Någon påtaglig förbättring av förlossningsvården i Stockholmsområdet genom förlossningsavdelningens tillkomst blev det alltså inte.

BB Sophia är ett helägt dotterbolag till Praktikertjänst AB med målsättning att vara vinstdrivande. Då gäller det att inte ha mer än det nödvändiga för att förlösa kvinnorna. Och just så är upplägget på BB Sophia. Lokalerna är moderna och ger mer associationer till hotell än sjukhus. Flott värre kan man säga. Se deras bildgalleri. Det är inte där det brister!



 Läs också

”Om Filippa Reinfeldt dessutom släpper fram Sverigedemokraterna blir det direkt provocerande. Stockholm är det moderata skyltfönstret och där skulle hon visa att det är okej att ge SD inflytande. Normaliseringen skulle gå med expressfart. Välkomna till Stockholm, här är det rasisterna som avgör vem som får vård. 

Under Filippa Reinfeldts tid som sjukvårdslandstingsråd har den rika innerstaden fått fler vårdcentraler för i grunden friska patienter medan de riktigt sjuka tvingats köa på akuten.” / AB

M privatisering

 Nysatsning av Moderaterna

Oljeprofitörer hotar sällsyntaste valen


Världens sällsyntaste delfin

 

Endast 55 stycken finns kvar

Och nu hotas de av oljeindustrins profithunger.

Läs mer på Natursidan.se.

Hot mot delfin

 

Natursidan.se skriver bland annat:
Nya Zeeland skryter om hur mycket de borrar efter olja och vilken framtidsbransch det är på sin hemsida och har nyligen öppnat upp 3000 kvadratkilometer av delfinernas område för oljeborrningSom vi skrivit om tidigare finns det en koppling mellan borrning efter olja och mass-strandningar av valar och delfiner.

Mauis delfin är därför mer utrotningshotad än någonsin tidigare. Ett enkelt sätt att protestera är att skriva under WWF:s namninsamling.

Ett av företagen som intresserat sig för att provborra i området är norska Statoil, som även planerar att borra utanför en fågelö i Svalbard.”

Mauis delfin

Ingemar undrar


Ska det vara så svårt?

 

Tyvärr tycks det ju vara det.

Annars hade det ju inte förekommit att vissa få tar ifrån oss det vi har avsatt för helt andra ändamål än privata fickor.

Det är märkligt att vi låter det ske. Det är inte märkligt att det finns partier som bäddar för det, men att så många går på det att det går att genomföra vad som i praktiken är en ren stöld. Det finns ju partier som gynnar företagen, som ser till att hela tiden öppna nya möjligheter för deras ägare att roffa åt sig. Sådana partier är de som kallas borgerliga, eller kort och gott högerpartier. Men vi som blir bestulna bör ju inte rösta fram dem. Ändå finns det tillräckligt många som både blir bestulna och röstar för att bli det. Korkat? Ja, i allra högsta grad!

Ingemar frågar

”Tänk dig att du har tusen kronor. Det är inte dina pengar utan de har samlats in bland dina vänner och bekanta. Du har i uppdraget att för dessa tusen kronor fixa så att moster Agda får bästa möjliga hjälp under semestern då ni är bortresta. Eller annars är det lille Kalle som behöver gå i skolan eller något annat som är nödvändigt för livet skall fungera. Det kan vara sjukvård, skola eller omsorg. … Men, det finns en stor skillnad. Om vi gör det tillsammans gör vi det inte för att tjäna pengar på Agda och Kalle utan gör det för att det behöver göras. När den privata firman gör det så ska en bit av pengarna gå till vinst för att försörja ägarna av verksamheten. Det behövs inte när vi gör det tillsammans.” Det skriver Ingemar och ger några möjligheter hur detta kan ordnas. Ganska pedagogiskt, tycker jag. Och har du ännu inte begripit hur du som röstade på Alliansen, men ännu inte lyckats sko dig på den politiken och därför tillhör förlorarna, du bör nog läsa hans inlägg och till hösten rösta vänster istället.

Bonuslänk

Välkommen Lydia!


Men är det den globala uppvärmningen?

 

Jag vet inte, men nu kommer vithajen!

Nåja, än vet vi inte, men hon är i vart fall på väg mot Europa just nu.

Hajen Lydia

Här kan man följa hennes simtur. Och härifrån fick jag tipset om lilla Lydia.

Ska vi vara rädda för Lydia? Knappast! Det är snarare hon som ska vara rädd mör oss. Miljoner hajar dödas varje år av människan, men nästan inga människor dödas av hajar. Faktum är att många hajarter är på väg att utrotas för att deras fenor används till smaklös soppa. Och de blir av med sina fenor utan att dödas och kastas fortfarande levande tillbaka till havet där de går en långsam och plågsam död till mötes. Detta barbari måste stoppas.

Hajar har en mycket långsam reproduktion, det gör dem så sårbara.

En annan sak att tänka på, vissa hajar har nyligen visat sig vara ganska intelligenta och vissa är varmblodiga!, om det nu har något med saken att göra. Djurplågeri är alltid djurplågeri och utrotning är alltid utrotning! Människan borde vara lite bättre, men vissa profitgalna människor kan ju aldrig visa någon som helst hänsyn. Då får rovfiske fortgå så länge det finns haj i haven. Sen använder de sina ackumulerade vinster till någon annan rovdrift på ändliga resurser.