Prisade hundar


Cross, Ben och Ace

 

förstår nog inte själva att de fick pris

Hundarna fick ett smaskiskigt köttben och sex månader foder för sin insats. Deras hundförare fick ett resestipendium på 7000 kronor för sin insats. Juryn bestod av Svenska kennelklubben, Polisen och Polisens Hundförarförbund som korade årets polishund.

Hundförarna var Johan Esbjörnsson, Lars-Göran Eriksson och Hans Norberg.

Priset utdelades med anledning av hundarnas makalösa insats i att hitta kvarlevorna av journalisten Kim Wall, som så bestialiskt mördades av Peter Madsen den 10:e eller möjligen den 11:e augusti 2017.

KIMWALL-hundarna.jpg

Sökandet skedde mitt ute på öppet hav i små öppna båtar under i vissa fall besvärliga förhållanden och hundarna blev blöta. De var inte vana vid att söka kvarlevor under så svåra förhållanden utan sökte normalt i insjöar. Nedkylda, därför fick de tre turas om i söket.

Dansk polis hade inte tillgång till den här sortens sökhundar och därför anlitades svenska sökhundar. Och de markerade. Men där fann man inget.

Efter att polisen inkallat expertis på strömmar i området kunde man lokalisera var hundarnas spår kom ifrån och då fann man Kim Walls kvarlevor. Hundarna kunde ju bara markera var dofterna kom upp till ytan. Men deras insats var ju häpnadsväckande. All heder till dem.

Obehagligt

Mordet på Kim Wall har givit mig många sömnlösa nätter. Det var grymt och utdraget. Ingen fantasi krävs för att förstå hennes vånda, smärta och dödsångest.

”Peter Madsen: Kim Wall dog på ett långsamt och plågsamt sätt”

”Jag binder fast dig och genomborrar dig med ett grillspett. Så kommer hobbykniven fram och jag tittar på din hals. Var är din pulsåder? Du ska alltså bindas fast i Nautilus. Jag har mordplanen redo, som en stor njutning”. / Nyheter 24.

Jag ryser! Islamistisk straffrätt kommer inte ens i närheten av Peter Madsens tortyr av Kim Wall, trots steningsstraff, men däremot den katolska inkvisitionens medeltida  förhörsmetoder (påpekat mot bakgrund av min aversion mot islam).

Inkvisitionens toryr.jpg

Peter Madsen är en gravt personlighetsstörd person. Inte tu tal om den saken. Men sådana finns det gott om. Inte minst inom religiösa organisationer, men även bland åklagare. De sistnämnda tycks ju aldrig tycka att ett straff är hårt nog. Men, måste påpekas, i ett fall som Peter Madsen finns dock inget straff som kan kännas tillräckligt hårt.

Läs om psykopati här.

 

 

 

Psykos och psykopati


Sjukdom

 

visavi  personlighetsstörning

Det är två vitt skilda saker som inte får blandas samman. Psykos är en psykisk sjukdom, medan psykopati handlar om en störd karaktär, en personlighetsstörning. Psykos kan botas, eller i vart fall lindras, med ingen terapi biter på psykopater, de blir bara värre!

Det stör mig när man inte kan hålla isär dessa begrepp. Som till exempel i TV8:s brittiska dokumentär i går från 2015 om terroristen och massmördaren Anders Behring Breivik och hur han tänkte när han mördade 77 människor. Där utmålas han som psykotisk. Och det är ju helt fel. En psykotisk människa klarar inte av att planera i detalj under många år och de har inte onda avsikter även om de skulle kunna begå ett avskyvärt brott. De har helt enkelt en förvrängd uppfattning av världen.

Det kan man förvisso även säga om Anders Behring Breivik, men av politisk förvrängd övertygelse, inte på grund av psykos eller psykopati! En psykotisk person kan mörda, men det är få som gör det. Ett autentiskt fall var en man som mördade en kvinna och nästan också tog livet av hennes man. Orsaken var att en röst hade sagt åt honom att han var tvungen att begå dessa brott för att rädda världen. Och i hans värld fanns inget utrymme för ånger. Det fungerade ju! Världen består ju!

I AFTONBLADET Plus kan man läsa om Joanna Dennehy i Storbritannien. Hon tog livet av tre personer och snudd på två till. Hon dömdes till livstids fängelse 2014.

”Enligt Daily Mirror avslöjade vakter nyligen att Joanna Dennehy planerade att rymma genom att hugga av en vakts fingrar och använda dess fingeravtryck för att komma igenom en säkerhetskontroll. Efter att ha intervjuat henne har Christopher Berry-Dee en klar åsikt om henne: ‘Jo Dennehy är utan tvekan den mest ondskefulla människa jag någonsin har träffat, … Jag kunde känna lukten av hennes ondska. Det är en lukt som är omöjlig att beskriva, men den är frän och smutsig. När jag har pratat med andra mördare finns det värme, spår av empati. Men med Jo var det bara ondska’, fortsätter han.”

Artikeln avslutas: ”Ingen fängelsepsykiatri i världen kommer kunna ta bort hennes psykotiska natur. Hon är som en Svarta Änkan-spindel, som bidar sin tid innan den går till attack.”

Psykopatkvinna - mördare.jpg

Det måste rimligen vara en felöversättning, för inte kan jag tänka mig att en kriminolog inte vet skillnaden mellan psykos och psykopati. Det borde även en journalist kunna skilja åt. Att ”känna lukten av ondska” kan låta märkligt, men det är en bra beskrivning på värsta sortens psykopater. Jag har själv upplevt det!

Det stör mig, som sagt, när man blandar ihop begreppen. Det ligger ju farans riktning att allmänheten inte lär sig skilja diagnoserna åt och tror att psykotiska människor rent allmänt är både onda och farliga. Och det ska vi inte utsätta sköra människor för!

Ett annat missförstånd är att alla psykopater skulle vara som Joanna Dennehy och de som skildras i filmens och litteraturens värld. Psykopaten i gemen begår inte brott, även om den bryter mot allehanda normer och lurar de närmaste på pengar, eller parasiterar på dem. Men när de begår brott handlar det ofta om bedrägerier. Och kanske du har en chef som ingen vågar säga emot, även när denne bryter arbetsplatsens vedertagna normer, tar åt sig äran för vad andra har gjort och kan skälla ut en medarbetare efter noter inför alla andra utan minsta skam.

Och till sist: det måste bli slut på talet om att ”lida” av psykopati! De lider inte! De vill vara just sådana. Det är därför de inte går att nå med terapi! Varför ska de ändra på ett vinnande koncept

Lämplig läsning: FÖRSTÅ PSYKOPATI

Störda människor


Vissa personer

 

är personlighetsmässigt helt störda 

Till exempel den femtioåttaårige mannen som gjorde ett tolvårigt barn gravid. Hur kan man ens känna sexuellt för någon som är så mycket yngre än en själv? Och när det då är ett barn! Det övergår mitt förstånd.

Ur min fatabur

Jag väntade för ett par år sedan på bussen. Där väntade också en mor och hennes lilla dotter på kanske cirka 5-6 år. Och den lilla flickan var bara SÅ himla söt. Jag kunde knappt ta min blick ifrån henne, men tvingade mig att inte se allt för länge på henne. Jag kunde ju bli misstänkt för att vara pedofil, för söt och näpen var hon, men inte fanken väckte det några lustar hos mig.

Indirekt är ju jag också drabbad av att det finns pedofiler.

En annan gång stod jag på gatan utanför min stamkrog. Tre flickor gick förbi och de var cirka 15-16 år. Alla tre var bara SÅ gôrsöta! Men tro inte att jag var intresserad! Man måste ju spela i sin egen division, så att säga.

Men jag skojade med dem och sa att så söta flickor fanns det inte när jag var ung!” Då kom ju kommentaren som fick oss alla att brista ut i ett riktigt gapskratt: ”Men vi vi var ju inte född då!” Det är la härligt! Man måste tillåta sig att skoja.

Vid min ålder av 68 år har ju det här med driften lagt sig betydligt. Men om jag skulle intressera mig för en kvinna så måste hon vara minst femtio år. Där går min pedofilgräns, brukar jag säga. En åldersskillnad på 18 år lär väl de flesta tycka vara i mesta laget, men inte han som gjorde tolvåringen med barn och inte heller andra störda pedofiler. Jag har faktiskt bara SÅ svårt att förstå. Hur funkar de?

Ännu värre

Att förgripa sig på ett barn är ju fruktansvärt, men det finns ju grader i helvetet och att förstå en person som Peter Madsen tänjer på alla gränser för det fattningsbara när det gäller det mest ohyggliga man kan tänka sig. Hur är en sådan människa funtad?

Äcklad och chockad, det är väl inte några heltäckande ord för vad jag känner inför vad han har gjort. Men jag kan inte finna ett starkare ord i skrivande spyfärdiga stund. Jag mår illa. Jag har faktiskt legat sömlös en del nätter! Så indirekt är ju jag också drabbad av att det finns psykopater.

Peter Madsen

Hur de fungerar har jag förstått genom att läsa på siten FÖRSTÅ PSYKOPATI. Då förstår jag bättre, i den mån det låter sig göras, Peter Madsen när han gör tummen upp strax efter att han har utsatt en kvinna för dödlig tortyr.

Att Peter Madsen är en pervers och sadistisk psykopat kan det knappast råda något tvivel om. Bara en sådan sak som att ha snuffilmer som visar äkta tortyrmord på kvinnor i sin dator talar väl sitt tydliga språk. Ingen normal människa klarar att se sådana filmer. Och skadorna på Kim Valls kropp visar att det är just detta hon utsattes för och dog av. Men att verkligen bevisa det är en helt annan sak, menar Leif G W Persson.

Brutala människor


Det skär

 

rakt in i hjärtat när man ser videon

Hur är mannen funtad? Total avsaknad av empati är väl det lindrigaste man kan säga om aset (ursäkta uttrycket!). Klicka här.

Perongknuff.jpg

Tyvärr är det inte första gången liknade avskyvärdheter har hänt. I Stockholm hände samma sak för något år sedan. Och en städerska blev sparkad i ansiktet på ett hotell av en svensk gäst när hon böjde sig ned.

Det här är ju galningar, kanske psykopater som finner nöje i att skada andra.

Men det finns andra som är lika brutala. Vi har ju sett en hel del diktatorer stödda av USA, till exempel i Latinamerika och i Asien under förra seklet. Och företagare som utnyttjar barn som arbetare i riskfyllda och hälsovådliga miljöer. Och korrupta ledare i framför allt Afrika, som vältrar sig i lyx medan folk svälter. De skulle inte kunna sitta en dag vid makten utan stöd från västvärldens multinationella företag som får feta kontrakt genom att muta etablissemanget.

De är lika hänsynslösa som mannen på videon, men i väst är de respekterade!


Och så har vi så klart islamistiska terrorister som mördar oskyldigt folk.

Vem är Peter Madsen?


Ingen ”vanlig” mördare

 

kan man ju ganska lätt konstatera

OK, måste jag ju konstatera, han är inte dömd än och innan dess är han i juridisk mening oskyldig. Men ingen vettig människa lär väl tro att han kommer att förbli så. Inget talar för att han ens kommer undan med en dråp- eller vållande-dom.

Vad slags människa är egentligen Peter Madsen? Den frågan tror jag mig kunna svara på. Det kommer längre ned. Men först en bakgrund, antagligen redan känd av er, mina kära läsare.

I Veckans brott kommer fram ännu mer vidriga detaljer än jag hittills har läst. Intill programmet sändes kände jag bland annat till följande detaljer, ej heller okända för mina läsare:

¤ Ingen mer än de två, Peter Madsen och Kim Wall fanns med ombord. Och Kim Wall släpptes inte av båten, vilket kaptenen hade sagt från början.

¤ Peter Madsen påstår sen att hon hade fått u-båtens tornlucka i huvudet och dött och då valde han att sjöbegrava henne.

¤ Kim Walls bål hittades styckad efter kort tid. Senare hittades också fler kroppsdelar och en kniv. Peter Madsen förnekar styckningen. Men att hennes kropp skulle kunnat delas av en passerande båts propeller på sätt som torson visar måste anses helt omöjligt.

¤ När huvudet hittades kan man konstatera att det saknar spår av skada från tornluckan och hon kan alltså inte ha dött på sätt som Peter Madsen påstår.

¤ I u-båten fann man blod, trots att Peter Madsen hade sänkt båten. Dock sa han att den hade förlist, vilket teknikerna kunde konstatera var ännu en lögn.

GW om Kim Wall-mordet.jpg

Läs AFTONBLADET här.

Vem är då Peter Madsen? Här är några ledtrådar.

Lägger man samman framkomna fakta kan en psykologisk profil ganska enkelt tecknas. Det, och en reservation, kommer längre ned.

¤ Få människor går iland med att mörda. Det ”kräver ett visst psyke”, som Leif GW Persson uttrycker det. ”Såna som går i land med det brukar vara ganska speciella människor.” Och det har han ju helt rätt i. De flesta mord sker så att säga av en händelse som inte var meningen, alltså på något sätt en olyckshändelse, eller på grund av omständigheter som förövaren inte kunde kontrollera.

¤ Få mördare klarar mentalt av att stycka sitt offer, men allt tyder på att Peter Madsen har gjort just så. Ingen annan var ju ombord.

¤ Kroppen sänks med hjälp av delar från Madsens raketer. Det tyder på att dådet var planerat, eftersom det faktiskt knappast kan finnas någon anledning till att ha raketdelar ombord på en u-båt, kan ju jag tycka. Å andra sidan är det inte speciellt begåvat att använda sänken som direkt kan kan koppas till gärningsmannen. Detta väcker ju frågetecken i sammanhanget.

Mer om det kan jag inte uttala mig om. Leif GW Persson tror inte att brottet var planerat. Men låt oss inte grotta ned oss allt för djupt i den saken.

¤ Peter Madsen är helt oberörd när han kommer iland efter att ha räddats från sin sjunkna (sänkta) u-båt och efter att hans passagerare har dött på båten. ”Att se Nautilus var extremt”, är hans enda kommentar initialt. Inte ett ord om dödsfall! Inte en reaktion på det!

P Madsen mår bra.jpg

¤ I Peter Madsens dator har man hittat våldspornografi som visar hur man torterar och mördar kvinnor, så kallade snuffilmer, där det som visas faktiskt har skett i verkligheten framför kameran. Att ha ett sådant intresse, eller att ens försöka få tag i sådant material, tyder på en extrem perversion och en synnerligen grav personlighetsstörning.

P Madsen snuff.jpg

¤ Det finns inga skador på Peter Madsen, vilket tyder på att han har överrumplat Kim Wall, säger Leif GW Persson i Veckans brott. Det kan ju knappast tolkas annorlunda än att han helt plötsligt och oprovocerat har anfallit Kim Wall likt ett rovdjur. Eller har jag fel?

¤ ”På bålen finns stickskader koncentrerade till offrets könsdelar”, säger Leif GW Persson och tillägger:  ”Och dom talar också ett tydligt språk och det budskap de förmedlar är inte trevligt.” Lägger man det tillsammans med intresset för snuffilmer blir ju diagnosen ganska uppenbar.

Att ställa diagnos.

Leif GW Persson: ”Det är en vrickad djävel. Han måste vara tokig så det räcker och blir över. Han har en grav personlighetsstörning för att uttrycka sig milt. Han är narcissist. Han är totalt upptagen av sig sig själv.”.

Men det finns en annan diagnos som sannolikt kommer sanningen närmare.

Skvitt menar att svaret säkert kan sökas på siten Förstå psykopati. Men för att ställa en diagnos krävs mer än att följa vad media skriver om en viss gärningsperson. Man undersöker bland annat personens bakgrund, ända från barndomen om det låter sig göras, och intervjuar densamme och dennes närstående ingående och man utför diverse tester. Men i ett fall som Peter Madsen borde nog diagnosen falla på sadistisk psykopati. Psykopater är ju alltid även narcissister.


Mer+pil.jpg om psykopati

Psykopati är inte en sjukdom, hur sjuka handlingar personen än begår. Psykopati är en personlighetsstörning, ej sjukdom!

Av någon anledning får man inte hänga ut någon som psykopat ens om diagnosen är säkerställd. Däremot kan man hänga ut någon som psykiskt sjuk, till exempel schizofren, även om man vet att det är fel. Man kan ju undra varför, men kanske kan det bero på att många makthavare är psykopater, eller i närheten av störningen.

 

Kvinnan planerade fler mord?


Arbogakvinnan

 

är kanske en psykopat

Men det är vanskligt att ställa en sådan diagnos. Det krävs en hel del mer än bara tidningsartiklar. Och dessutom är det kriminellt att peka ut en person som psykopat till och med om man har tillgång till psykologutredningar som fastställer en sådan diagnos. Det är ytterst märkligt eftersom jag inte skulle göra mig skyldig till brott ifall jag skulle påstå att min granne är schizofren, även om jag har fel. Men att säga att någon är psykopat är alltså olagligt även när man har bevis för det!

Det är ju en sak jag har funderat kring. Varför denna skillnad? Kan det bero på att många framgångsrika personer inom näringsliv och politik är psykopater?

Diagnos

Att ställa diagnosen psykopati kräver en gedigen utredning. Man undersöker barndom, intervjuar personen och personer i dess omgivning. Man tar reda på  hur det var i skolan och, förekommande fall, i militärtänsten, eventuella brottsdomar och så vidare. Och man gör diverse psykologutredningar med tester. Allt detta är sedan hemligstämplat, till och med för vårdteam! Materialet stannar hos psykologen!

Hint

Arbogakvinnan - psykopati.jpg

Det säger sig självt att jag inte kan ställa någon diagnos på arbogakvinnan, men jag kan ju få en hint. Och det fick jag på ett tidigt stadium. Den bilden har bara förstärkts. Ta det dock inte som att jag påstår att hon skulle vara psykopat bara för att det är min förmodan.

EXPRESSEN: ”Brottsmisstankarna blir allt fler mot den 42-åriga Arbogakvinnan. Hon misstänks nu för att ha beställt mord av flera olika personer vid åtta olika tillfällen.

– Det är fler tilltänkta offer än de som figurerar i utredningen, säger åklagaren Jessica Wenna. Enligt Leif GW Persson i ‘Veckans brott’ handlar det om personer utanför familjkretsen.”

EXPRESSENs sökresultat på arbogakvinnan

Hon är ännu inte dömd!

Det är viktigt att påpeka. Man är ju oskyldig ända tills en dom har vunnit laga kraft. Och skulle hon befinnas vara psykopat så ska detta som sagt hemligstämplas! Och, som även redan sagts, jag påstår inte att hon är psykopat, trots att jag finner goda skäl att misstänka det, nu än mer än från början.

De flesta psykopater

Särskilt de kvinnliga psykopaterna ( * ** *** ), blir aldrig dömda för brott. Skälen är många. Men eftersom psykopater av båda könen finns runt ikring oss och drabbar oss på olika sätt, även om de inte bryter mot lagen, är det en fördel att sätta sig in i psykopati. Därför rekommenderar jag siten FÖRSTÅ PSYKOPATI. ”Det du inte vet kan du få ont av!”

Förstå psykopati.jpg

De flesta offer för psykopater är bara deras omedvetna verktyg och känner sig sällan drabbade! Tänk på det! Kanske har det hänt dig själv att du har gjort drängtjänst åt en psykopat!!!

 

 

Våldtäktsman och seriemördare


Sadistisk

fullständigt galen och livsfarlig

Så är bilden av psykopaten som de flesta har. Och just så beskrivs mannen som gick under namnet ”East Area Rapist” av tidningen Världens Historia i nummer 3 2017. Tidningen skriver att mannen begick 53 våldäkter och 12 mord mellan åren 1978 och 1986 i USA utan att gripas och än i dag vet man inte vem det var.

När jag läser artikeln ställer jag mig helt frågande inför diagnosen han får i tidningen, psykiopati. Visserligen är det helt klart och odiskutabelt en mycket svårt störd människa, men vad talar för psykopati? Det kan vara så, men man kan inte ställa diagnos bara utifrån att det är en fullkomligt vedervärdigt hemsk och farligt brutal person.

Världens Historia falsk psykopatbild.jpg

Man fick aldrig tag i honom. Alltså har han heller aldrig blivit undersökt av en psykolog med kunskap om psykopati och således kan man inte uttala sig om ifall han hade denna specifika störning eller någon annan svårartad störning istället. Och det är det sistnämnda jag helst lutar åt, inte psykopati.

Spelar det någon roll?

När Världens Historia klistrar på mannen diagnosen psykopati cementerar tidningen den allmänna föreställningen att psykopater är våldtäktsmän och mördare, vilket förvisso stämmer i vissa fall. Men den vanligaste psykopten finns mitt ibland oss utan att begå brott eller i vart fall undgår att fastna i rättsväsendets garn*. Likväl måste vi lära oss undvika dem för att inte drabbas av dem.

Grym sida.jpg

Vi måste helt enkelt lära oss att förstå dem. Förstå psykopati är Sveriges främsta sida på nätet med intentionen att på ett lättläst sätt få oss att förstå dem.  Citatet nedan förklarar varfö vi alla måste läsa på om psykopti.

”Det du inte vet kan du få ont av”

Offer vet inte om att de är offer!

Många av psykopetens offer vet inte om att de är offer för en psykopat. Men kanske minst lika många offer vet inte ens om att de är offer! Det är de som manipuleras till att gå deras ärenden. Det kan vara grannar, arbetskamrater, chefer och myndighetspersoner, såsom till exempel socialassistenter i vårdnadsstvister eller poliser, åklagare, nämndemän och domare som helt ovetande låter viga sitt öra till att lyssna på manipulativt tal med avsikt att vinna fördelar gentemot det egentiga offret. Dessa myndighetspersoner går säkert hem och slänger sig förnöjt i TV-soffan glada åt att ha gjort ett bra jobb fast de i själva verket har slagit sista spiken i kistan för det egentliga offret!

Vi måste alla lära oss mera om psykopaterna!


* Klarläggande:

1. Bland våra fängelsekunder är psyokpater klart överrepsenterade, liksom många med andra förekommande personlighetsstörningarna.

2. Psykopati är inte en sjukdom, det är en personlighetsstörning.

 

Ett stort gissel


Psykopater

 

vanligare än man tror

De skapar stort elände och lidande på olika sätt. Tyvärr är kunskapen tämligen bristfällig. Och tyvärr räcker sällan god kunskap, där sådan finns, inte på långa vägar som garanti för att inte luras.

Så avslöjar du en kvinnlig psykopat” skriver AFTONBLADET. Tyvärr måste man betala för att läsa artikeln, vilket Skvitt inte har gjort. Därför kan inte heller artikeln kommenteras. Däremot kan jag rekommendera en annan site, den som jag länkar till under bilden.

Men jag tycker ändå att AFTONBLADET kunde låta fri åtkomst råda i ett så här allvarligt ämne, eftersom psykopater är ett stort och allvarligt samhällsgissel och varje information om dessa (icke)människor trots allt kan bidra till att öka allmänhetens vaksamhet mot dessa marodörer och kanske, i bästa fall, slippa att drabbas av dem. AB + Q-psykopater.jpg

Förstå psykopati

På svenska, två böcker att rekommendera:

Psykopati böcker.jpg

Psykopater är vanliga i samhället och alla har någon gång stött på dem. I de flesta fall utan att drabbas av deras ondska, men ibland blivit manipulerad att gå deras ärenden och då utan att ha en aning om det.

Litteraturens och filmens psykopater är däremot mycket sällsynta och sådana skildringar ger en falsk bild av de vanliga psykopaterna, de så kallade vardagspsykopaterna. Om man tror att alla psykopater är som filmens och böckernas psykopater lär man ha svårt att känna igen vardagspsykopaten som lever mitt ibland oss.

En vanlig missuppfattning är att psykopati är mindre vanligt förekommande bland kvinnor. Till och med auktoriter på området påstår inte sällan att så är fallet. Orsaken är enkel. Kvinnliga psykopater begår mer sällan sådana allvarliga brott att de döms till fängelse. Det är inom Kriminalvården de flesta får diagnosen. Men psykopati och kopplingen till allvarliga brott har bara ett svagt samband. De flesta psykopater, oavsett kön, döms aldrig för något brott. Däremot bryter de alltid mot samhällets normer.

 

Det man inte vet


det kan man få ont av

 

till exempel av okunskap om psykopati

Därför gör alla klokt i att ta reda på så mycket som möjligt om vad psykopati egentligen är. Dessutom är det en riktigt intressant och faschinerande störning att sätta sig in i.

Många tror nog att de skulle känna igen en psykopat om de stötte på den. Många tror säkert också att de aldrig har gjort det. Och många tror nog också att de är totalt bindgalna och perversa mördare. Och till sist tror många att det nästan uteslutande är män som är psykopater.

Om detta stämmer med din vad du själv tror har du all anledning att läsa på om psykopati.

Christina Davisson skriver på AFTONBLADET om chefer som är psykopater, läs gärna också det.

ab-om-psykopater

En kvinnlig psykopat?


Om allt stämmer

 

Om det är som pressen skriver

Och om hon verkligen är skyldig. Det vet vi ju inte i nuläget. Men allt det där kan vi just nu bortse ifrån. Vi behöver inte ens tänka på just den här mordmisstänkta kvinnan i Arboga, bara ha uppgifterna som ett exempel. Då tecknas bilden av kvinnlig psykopat.

Vad får mig att ställa diagnosen?

Först och främst ska väl påpekas att jag inte har den formella kompetensen att ställa diagnos, men jag är väl förtrogen med psykopati. Påpekas ska också att även om jag hade den formella kompetensen så räcker inte några tidiningsartiklar för ett ställa diagnos, men efter det påpekandet vill jag lyfta fram vad som får mig att luta åt psykopati. Det finns några typiska karaktärsdrag som får mig att reagera. Under bilden redogör jag för dem.

Q-psykopat ev.jpg

Som framgår av bildtexten beskrivs kvinnan som kall, manipulativ och impulsstyrd. Just de egenskaperna är typiska för psykopater.

Några citat ur AFTONBLADET och mina kommentarer:

”När jag först träffade henne var hon väldigt trevlig och charmig men det kunde snabbt förändras. Hon kunde plötsligt bli väldigt obehaglig, säger han.”

Trevlig och charmig är egenskaper som nästan alltid lyfts fram hos psykopater, men också hur det snabbt kan svänga och en skrämmande ondska som man sällan i övrigt kommer i kontakt med kan plötsligt visa sig som en blixt från en klöar himmel. Till och med en kvinna kan skrämma vilken man som helst om hon är psykopat. ”Den före detta vännen uppger för Aftonbladet att han själv är rädd för flerbarnsmamman … // En man i kvinnans närhet beskriver henne som ‘farlig’: … // … en person man bör passa sig för, säger han”. Då hjälper det inte att en kvinnlig psykopat är fysiskt svagare. De som stött på dessa kvinnliga psykopater vet vad jag talar om.

”Det är en hård person …”, vilket sannolikt ska tolkas som total avsaknad av empati, en grundläggande egenskap hos psykopater.

”Jag tror att pengarna kommer från hennes verksamhet med HVB-hemmet. En rörelse hon först drev utan tillstånd, säger han. Enligt vännen ska socialtjänsten i kommunen ha kommit på kvinnan och omplacerat barnen, en åtgärd som enligt uppgift ska ha lett till att kvinnan börjat hota ansvariga tjänstemän.”

Psykopater bryr sig inte om lagar, regler eller sociala konventioner. Att sakna tillstånd är alltså inget hinder för en psykopat att starta en verksamhet för. Och att tjänstemän hotas när de gör sitt jobb är också ett exempel på att gå över gränsen. I sig är detta dock långt ifrån typiskt bara för psykopater, men det är ett tecken att lägga till övriga.

”Till sin hjälp ska hon ha haft den nu gripne 18-åringen och en annan man.” 

Att psykopater är mästare på att få andra att gå deras ärenden är väl känt. Särskilt kvinnliga psykopater tar andras hjälp och det kan ta sig olika uttryck. Inte sällan får de rättsväsendet (poliser, åklagare och domstol) att gå deras ärenden och inte ont anande kan de genom en kvinnlig psykopats manipulativa beteende och uppdiktade historier döma psykopatens offer för brott de aldrig har begått.

”Han gör allt för att få pengar till sitt drogmissbruk. Det är en desperat och mycket farlig person.”

Psykopater har en enastående känsla för vilka som lätt kan utnyttjas. Ofta är det personer med någon form av svaghet, en akilleshäl. Den kan, som antyds i det haär fallet, vara ett missbruk, men också andra former av beroende.

”… flyktingbarn som enligt en nu nedlagd anmälan ska ha utnyttjats sexuellt av flerbarnsmamman.”

Sexuell promiskuitet är välkänt bland psykopater.

”… mycket ekonomisk hjälp av sina föräldrar genom åren.” Kanske en parasiterande livsstil, en typisk psykopatiegenskap.

Vlt skriver: ”den 41-åriga kvinnan, som tidigare varit inblandad i brottsutredningar.”

Upprepad brottslighet är likaldes typiskt för psykopater.

Mord

Nästan inga psykopater går så långt som till att mörda, men störningen är klart överrepsenterad bland dem som begår överlagda mord, särskilt sadistiska mord och bland dem som utför flera mord och sexuella seriemord. Särskilt i USA, av någon anledning, har vi många exempel på sådana, medan vi i Sverige har varit väldigt befriade från fenomenet.

Kvinnan, som nu misstänks för mord och försök till mord i Arboga, är även misstänkt för mord på sin make för ett år sedan. ”Utredningen kring hennes makes död för ett år sedan lades också ner. Hennes make drunknade i Hjälmaren utanför samma sommarstuga där den 68-årige mannen hittades död och hans 63-åriga hustru svårt skadad för snart två veckor sedan.

Beslutet att inte inleda en förundersökning kring drunkningsfallet är överklagat av ett försäkringsbolag, bekräftar polisens presstalesman” Vlt, länk som ovan.

Mer om psykopati kan läsas på siten FÖRSTÅ PSYKOPATI, en site som på ett lättfattligt sätt beskriver störningen. Där finns också undersidor om kvinnliga psykopter (se nedan!), som ju sällan uppmärksammas, kanske för att de i mindre utsträckning döms i domstol och än mera sällan till fängelse. Det är just i den processen de oftast får sin diagnos. Och just av dessa skäl föreligger en underskattning av hur vanligt det är med psykopater av kvinnligt kön, vilket enligt min mening är lika frekvent som manliga dito.

Men som sagt och väl att märka; kvinnan i Arboga är inte dömd och därmed i juridisk men än så länge oskyldig och det är inte ens säkert att hon har psykopati. Det har jag alltså inte sagt, men misstanken kan knappast sägas vara ogrundad.


Förstå psykopati 2

BERÄTTELSER / Kvinnliga psykopater

NÄTDISKUSSIONER / Kvinnliga psykopater

EXEMPEL FRÅN MEDIA / Media om kvinnorna


Läs också kritik mot polisens undermåliga eller snarare dess normala icke-arbete:

Oisìn Cantwell: Frågan är obehaglig – men måste ställas”

Efter separationen fruktade den 41-åriga kvinnans make för sitt liv, uppger släkt och vänner. Flera personer i den 41-åriga flerbarnsmammans närhet uppger att de många gånger försökt varna polisen för henne. Nu är de upprörda över att det, om det visar sig vara hon som är skyldig till mordet och mordförsöket i sommarstugan, inte har stoppats tidigare. // Både vänner och släktingar kände till att kvinnan redan tidigare hotat sin make till livet – något som de berättade för polisen när mannen drunknade under mystiska omständigheter. // En av kvinnans vänner berättar att han ringde polisen så fort han fick veta om dödsfallet. Hon hade frågat flera personer om de kunde döda maken åt henne, för pengar. Så när jag hörde att han var död så antog jag direkt att det var hon som låg bakom det. Så jag hörde av mig till polisen med det jag visste men fick aldrig någon återkoppling, säger en person. Någon förundersökning om brott inleddes aldrig”.  

”Falsk livförsäkring” vid Arbogadöd”


Uppdaterat

Q-psykopat ev 2.jpg

http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article23371243.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article23369455.ab


Uppdatering

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article23435446.ab

Skolbokspsykopaten


Polisen som jagar sig själv

 

Han är ju brottslingen, men samtidigt i tjänst

När man ser på hur han svarar så inser man att han uppfyller alla skolbokens kriterier på psykopati.

Den som vill veta mera om psykopati kan med fördel gå in på Sveriges bästa psykopati-site som utan krångel förklarar vad störningen handlar om.Polisrånaren

Psykopater – svåra att förstå


Eller?

 

Kanske inte!

Egentligen är det tvärt om. Alla psykopater är på sätt och vis lika. Det har jag förstått genom siten FÖRSTÅ PSYKOPATI.

Det finns mycket på nätet om psykopater, men kanske inget så lättläst och lättförståeligt som den nämnda siten.

Hemsidan störst

Kanske inte så konstig att sidan rankas högre än Wikipedia. Jag kan varmt rekommendera den.

Fröken Esther


Det kom ett mail

 

Tänk så knepigt vissa har det

Som till exempel att överföra pengar och i desperation spammar ut mail i förhoppning om att någon ställer upp.

Frågan är bara åt vilket håll pengarna kommer att överföras. Den som tror att de förs över från fröken Ester lär bli grundlurad och kommer snart att upptäcka att pengarna gick åt det andra hållet.

Fröken Esther

Så här lyder mailet i sin helhet:

”Från Fröken Esther Desmond.

Hej Kära,

Hoppas detta mail möter dig väl, vänligen tillåta mig att presentera mig själv för er, jag är fröken Esther Desmond Dottern av den sena Mr och Mrs Michael Desmond från Elfenbenskusten. Som var en berömd kakao köpman baserad här i Abidjan den ekonomiska huvudstaden i Elfenbenskusten (Elfenbenskusten). Jag söker för din hjälp för att hjälpa mig att överföra summan av $ (7.500, 000.00USD) som jag ärvt från min sena far till ditt bankkonto.

Jag är villig att erbjuda dig 20% av det totala fond som ett sätt att ersättning efter överföringen för din tid och ansträngning. Alla nödvändiga dokument om denna fond är intakta. För mer information om denna fond och jag kommer lika skicka mina bilder så att du kommer att se och veta vem jag är.

Watling för ditt samarbete.
Tack och må Gud välsigna
Högaktningsfullt.
Esther Desmond.”

Den som vill veta mera om bedragare och psykopater kan ju klicka här.

Dessa envetna nätbedragare


Folk går på det

annars hade ju slutat

Det är ytterst tragiskt. Se upp med alla mail med liknade innehåll!

Bedräger Telia

Man kan inte varna för ofta, det visar ju deras fortsatta aktivitet. Låt vara att det nog är färre än en promille som luras, men det är illa nog.

Värre är det faktiskt i politiken. Där luras majoriteten. Om så inte vore hade jag ju sluppit att skapa nedanstående bild:

Bidragsberoende

Bedragare, högerpolitiker och psykopater ska man aldrig lita på. De kan gestalta allt!

Djurplågerieliten


Totalförbjudet i EU

 

men inte i Sverige

Här får man numera således använda saxfälla för att fånga djur! Det har alliansregeringen beslutat.

Det är en sällsynt grym fångstmetod, vars användande står helt i paritet med regeringens totala avsaknad av etik. Att låta djur plågas på ett sätt som inga andra EU-länder godkänner är såldes ingenting att förundras över. När medkänslan lyser med sin frånvaro som vore de psykopater så får vi dessa beslut, både när det gäller djur och människors lidande.

Läs Jinge.

Djurplågerieliten

 

Rävsax, björnsax och gäddsax förbjöds någon gång när jag var ung, men året har jag inte lyckats ta reda på. Anledningen var att man insåg att redskapet var väldigt grymt, till och med mot fisk!

Det förekom observationer om att bland annat räv som hade fastnat hade bitit av benet och tassen satt kvar i saxen. Det förekom även att rävar fastnade med tungan i järnet när det var kallt! Det var inte så konstigt att saxen förbjöds. Men det var på den anständiga tiden, som ni förstår. Det fanns faktiskt en sådan tid, fast det kan låta som en saga med dagens förhärdade borgarpartier i regeringsställning.

Djurvänner: rösta bort djurplågerieliten!

Bedragare i farten igen!


Inget nytt i och för sig

Varning!

Eftersom de håller på hela tiden så finns det ju de som luras. Nätbedrägerierna växer lavinartat, så se upp!

Bilden är från Skvitts mailbox.

Bedrägeri

Taggar inlägget med psykopati eftersom bedrägerier är bland psykopaters vanligaste brott. På nätet är det nästan helt riskfritt dessutom.