Äntligen en sanningssägare


Det finns ju många

 

förvisso, men de är få inom mainstreammedia

The Independents mellanösternkorrespondent Patrick Cockburn har dock tagit bladet från munnen och skrivit vad många andra korrar också noterat, men inte vågat skriva om.

”Precis som i Irak, Libyen, Syrien och Afghanistan leder det utländska ingripandet till att lokala motsättningar internationaliseras, enligt Cockburn. ‘På tvärs mot sina bistra uttalanden om att bekämpa terrorism har USA och Storbritannien öppnat dörren för en al-Qaida-ledd ministat’.” / Omni

USA skapar al-Qaida

Faktum är att under alla år som USA har ”bekämpat” al-Qaida och IS (Daesh) har de bara vuxit. Ändå går de att bekämpa om man vill. Ett bra exempel är just Daesh. Under 5 år ”bekämpade” USA och dess allierade utan att tillfråga Syriens president denna terroriströrelse och den växte sig bara starkare istället. Sen bad al-Assad i Syrien Putin om hjälp och vips, på 5 månader lyckades de få Daesh på defensiven och retirera från område efter område, från stad efter stad.

Det finns ju givetvis en förklaring; viljan att få väck denna terrororganisation och att förgöra den, till skillnad från USA och dess allierade som ser destabilisering av regionen som en önskvärd geostrategiskt önskvärd utveckling. Och sådant vågar få media avslöja.

Tänk om …


Om vi slapp propaganda

 

Tänk om allt rapporterades som det är

Putin och Obama behandlas helt olika i media. Ja, Putin behandlas helt annorlunda än alla andra statsmän av våra media.

Så låt oss se vad som sker i USA och fundera på när det hänt att Obama fått kritik för vad som händer i USA.

Tänk på alla svarta som mördas av polisen utan att poliser ens åtalas. Det har varit många sådana fall. Alla vet det. Jag behöver inte skriva om det.

Här är ett annat fall. Det är en svart man på bara 16 år. Alltså bara ett barn. Han anklagades mot sitt nekande för att ha stulit en ryggsäck (sic!). Han fick sitta häktad i tre år och mesta tiden isolerad, men dömdes aldrig för något brott.

Tre år är en lång tid. Sverige har fått mycket kritik för långa häktningstider, men då har det gällt grova brott. De hart begåtts av vuxna. Brotten har varit svåra att utreda och häktningstiderna har inte varat i flera år. Det som alltså har hänt i USA är upprörande på många sätt.

Tänk nu om detta hade skett i Ryssland istället. Vilket ansvar man hade lagt på Putin! Men nu var det i USA och inte ett ord om att göra Obama ansvarig för detta rättsövergrepp. Och ej heller för nyss nämnda mord på svarta som begåtts av poliser.

Rätt ska va rätt

Vi är utsatta för propaganda!


 Mer

Fråga pressen borde ställa:

Vad gör Obama?

Rätt ska va rätt 2

Mördade av polis

AB

USA dömer oskyldiga till döden

Om det hade skett


I Ryssland

 

det som så ofta sker i USA

Nu har det hänt igen. USA:s skjutgalna poliser har mördat svarta igen. Och friats igen. Inte särskilt förvånande eftersom USA är lika strukturellt rasistiskt idag som innan slaveriet avskaffades i det 13:e tillägget till konstitutionen, vilket ratificerades den 18 december 1865.

”Enligt New York Times hade Brelo hoppat upp på bilens motorhuv och avlossat 15 skott från nära håll.” AFTONBLADET

 

Totalt avlossade polisen 137 skott mot det obeväpnade svarta paret 29 november 2012 när deras bil baktände och gav ifrån sig flera smällar. Det blev deras död. Polisen som hoppade upp på motorhuven och sköt 15 skott mot dem har friats med motiveringen att han saknade uppsåt att döda!

Inget uppsåt!
Vad är då uppsåt? 15 skott från nära håll är väl helt uppenbart dödande, vilket polismannen måste ha förstått. Och då är det uppsåt.

Dödsskjutning USA

AFTONBLADET skriver: ”Flera fall av dödligt våld mot svarta. Rättegången är en i raden av händelser som aktualiserar frågan om hur polisen behandlar svarta medborgare i USA.

Dödsskjutningen av Michael Brown, 18, ledde till våldsamma protester i staden Ferguson i augusti i fjol. 

I april förvandlades Baltimore till en krigszon, efter att Freddie Gray, 25, dött vid ett polisingripande.

12-årige Tamir Rice sköts till döds av polis i just Cleveland i november 2014. Rice bar på en luftpistol, vilket polisen misstog för ett skarpladdat vapen.”

Reflektion

Som sagt, USA är lika strukturellt rasistiskt som innan slaveriet avskaffades.

En annan reflektion jag genast gör är att om detta hade skett i Ryssland hade man anklagat Putin. Nu skedde det i USA och då anklagar man inte Obama. Det är skillnad på hur nyheterna serveras oss.

Hur kan det forma vår omvärldsbild? Och är det inte så propaganda fungerar?

FUNDERA PÅ DET!

Staffan Heimerson


Aftonhoran

 

Så döpt av Ann på facebook

Och vad kan passa bättre än en det smeknamnet på den karln?

 

”Ryssland skulle bli en del av samma värld som den vi lever i. Vi lärde oss att säga välkommen på ryska: ‘privetstvovat’.

Men efter krig i Georgien, brutalitet mot Ukraina, annekteringen av Krim och maffiametoder i gasbranschen är förtrollningen bruten. Det är tvärstopp för den ryska tillväxtmaskinen. Och Putin är utstött ur ‘den anständiga världen’.” / Staffan Heimerson.

Aftonhoran

”Ryssland skulle bli en del av samma värld som den vi lever i.” 

Javisst. Och den kan beskrivas så här: Efter krig i Afghanistan, brutalitet mot Irak, störtandet och mördandet av Libyens regeringschef , liksom Iraks , plus maffiametoder i oljebranschen är förtrollningen bruten. Det är tvärstopp för den amerikanska tillväxtmaskinen. Och Obama borde vara utstött ur den anständiga världen.

Jag kunde ju ha lagt till de pågående försöken att ödelägga Syrien och störta, samt mörda landets regeringschef Bashar al-Assad, med terroristerna som ombud.

Kanske är Ryssland av samma skrot och korn, men bara som en fis i vinden om man jämför.

Putin är en av få i denna värld som kan hindra USA:s presidenter att helt ohämmat förgöra världen, våldta dess folk och utarma länders ekonomi. Och just därför öser Staffan Heimerson galla över honom. Träck spolar man ned på toaletten, men Heimerson är allt för stor för att det ska vara möjligt.

Än så länge är jag neutral


Men på väst kan man inte lita

 

Ryssland – Sovjetunionen – Ryssland

Alltid har vi varit skeptiska till detta land, oavsett vad namnet har varit och oavsett vilket samhällssystem de har haft. Särskilt vi i Sverige har odlat rysskräcken antingen som fördom eller som en propagandagrej därför att vi har sett Ryssland som en konkurrent om Östersjödominansen, som varit viktig förr och lika viktig nu. Vi har varit rädda och många är det än i dag, men ändå är det Sverige som genom historien har varit mest aggressiv i relationen länderna emellan.

Lite historia om Sveriges aggressioner mot Ryssland:

# En svensk armé trängde in i Ryska republiken Novgorod, men besegrades 1240 av Alexanders styrkor vid den ryska floden Neva. Läs mera här.

Magnus Eriksson gick österut i ett korståg 1348. Läs mera här.

# Livländska kriget 1558-1583 slutade med att Sverige vann Ingermanland och norra Livland, samt fick behålla Estland. Läs mer här.

Sverige försökte sätta en svensk hertig på den ryska tronen, vann stora landområden och inledde den svenska stormaktstiden i vad som kallas Ingermanländska kriget 1610-1617. Ryssland miste tillträde till Östersjön under ett helt sekel. Läs mer här.

Karl XII inledde ryska fälttåget 1709, vilket slutade i nederlaget vid Poltava 1709, som i sin tur inledde slutet på Sveriges tid som stormakt. Läs mer här.

Sverige angrep Ryssland i det så kallade Hattarnas ryska krig 1741. Sverige ville få revansch för Karl XII:s förluster, men förlorade kriget och svenska stormaktstiden tog ännu ett steg mot undergången. Läs mer här.

Gustav III angrep Ryssland. Resultat var klent och gränserna förblev oförändrade i kriget 1788-1790. Läs mer här.

Oscar I planerade 1855 att gå i krig mot Ryssland under det då pågående kriget på Krim 1853-1855. Han ville  att ta revansch, men kriget på Krim hann ta slut innan Sverige var redo. Läs mer här.

Sverige rustade upp sin krigsmakt med inledning på 1890-talet. Förevändningen var ”det ryska hotet”. * Det är samma förevändning man har i dag och hotet är lika litet nu som då.

# Starka högerkrafter försökte få Sverige att ansluta sig till Tyskland 1914, för att tillsammans föra krig mot Ryssland, men av de planerna blev det som bekant ingenting av. *

Sverige mot Ryssland

Ryska angrepp: Slaget vid Storkyro 1714 ledde till att Ryssland fick kontrollen över större delen av Finland, Ryssland härjade i svenska gränstrakter 1718-1719, Ryssland erövrade Finland 1809 och plundrade i Stockholms skärgård och i norra Sverige.

 

Svensk taktik: Sverige slöt allians med Ryssland 1812 för att få lugn och ro att införliva Norge i en unionen med Sverige.

 

Nyare tid

Frågan vilket land som historiskt sett har varit det största hotet, Ryssland mot Sverige eller Sverige mot Ryssland, är väl inte så svår att svara på vid närmare eftertanke, döm själv! Ingen historiker kan visa upp några som helst bevis på att Ryssland under de senaste 200 åren har hotat Sverige. Undantaget må i så fall vara 1914, då Ryssland faktiskt övervägde ett krig mot Sverige för att förhindra att, som man trodde, Sverige skulle ansluta sig till Tyskland. Detta anfall avvärjdes i sista stund. *

WWI

Att Ryssland har all anledning att känna av hotet från väst är knappast att förundras över efter alla Sveriges krig öster ut. Och utöver Karl VII:s stora armés blodiga invasion 1708 har Ryssland också fått lida svårt under Napoleons ryska fälttåg 1812, första världskriget och inte minst Hitlers stora invasion med alla de dödsoffer det förde med sig, vilket du kan se här. Kriget avlöstes som bekant av det kalla krigets ständiga hot från väst och historien hade sett helt annorlunda ut om inte kärnvapnen skapade en terrorbalans som omöjliggjorde krig mellan supermakterna. Hur det annars hade sett ut kan vi bara spekulera om.

Nu odlas propagandakriget åter igen, vilket ju egentligen aldrig har upphört. Det är samma propagandakrig som när ubåtarna smög omkring i Hårsfjärden. Alla rapporterade om ryska ubåtar. Men några riktiga bevis dök aldrig upp. Däremot, efter sjunkbombningar som temporärt upphörde, gick en tysk ubåt i u-läge till marinvarv för reparation. Händelsen mörklades, men sanningen har läkt ut. Här menar dock professor Ola Tunander att ubåten var amerikansk, men viktigast av allt är att han avfärdar att den var rysk!

I samband med händelserna i Hårsfjärden kunde AFTONBLADET meddela att ryska spioner i långtradare for omkring på svenska vägar, kidnappade svenskar och förhörde dem under tortyr! Tortyren bestod i att de filade på tortyroffrens tänder! Antagligen var det en reporter med tandläkarskräck, rysskräck och livlig fantasi, som under ett kraftigt alkohol- eller narkotikarus hade tyckt sig få denna uppenbarelse. Mer märkligt är dock att tidningen publicerade en så osannolik historia; inte om ryskt spionage, men väl själva tortyrmetoden *. Tyvärr var detta före nätupplagornas tid och det närmaste jag har kommit i mina efterforskningar är denna sida.

Ett stort nummer gjordes av Michailovitz Anatolij Gusjins fyllenavigation med ubåten U 137 i Karlskrona skärgård. Detta var ju ett ”obestridligt bevis” på att ryssarna gjorde ständiga intrång på svenskt vatten i spionagesyfte. Visst och sant är att ryssar spionerar precis som alla andra. Det gör ju även den svenska underrättelsetjänsten. Men att i hemligt underrättelseärende gå in på vatten som är för grunt för att en ubåt ska kunna hålla sig i u-läge gör aldrig någon nation, inte ens Sovjetunionen! Detta faktum bortsåg man självklart ifrån. Att Gusjin dessutom hade plottat en kurs i sitt sjökort som visade att han trodde han var utanför Polens kust ville man inte heller låtsas om! Det passade inte in i bilden av det hotfulla kommunistiska spöket i öst.

 

Dagsläget

MH17, passagerarplanet som störtade i Ukraina

Ett civilt passagerarflygplan har skjutits ned. Man spekulerar, men bara i den ena riktningen, nu liksom förr. I dessa tendensiösa spekulationer har Ryssland ett finger med i spelet. Än så länge finns det inga bevis för den saken, men Ryssland görs trots detta till en syndabock eftersom det passar in i det politiska spelet.

Ukraina Plan

”Deras märkliga uppträdande förstärker intrycket av att rebellerna är en brokig skara av halvalkoholiserade män som lever i en svunnen tid där de fortfarande drömmer om Sovjetunionen. De verkar ha noll koll på att nedslagsplatsen är en internationell brottsplats.

Rebellerna avfärdar alla uppgifter om att de är skyldiga till nedskjutningen av det malaysiska planet men i praktisk handling agerar de som om de hade allt att dölja.” Det skriver AFTONBLADET.

Är detta objektiv nyhetsförmedling: ”… en brokig skara av halvalkoholiserade män som lever i en svunnen tid där de fortfarande drömmer om Sovjetunionen. De verkar ha noll koll på att nedslagsplatsen är en internationell brottsplats.” , eller är det ren propaganda? Det avgör du själv!

Putin-tragedin

Rysskräcken och rysshatet, samt fördomarna om Ryssland och ryssar är flersekelgammalt och nu dras alla fördomar åter igen fram om ryssar och Ryssland. Här kan jag inskjuta att man på Gotland länge har skällt bråkiga barn för att vara ryska, ”Är du helt rysk, pojke!”, som ett helt orationellt inslag av instinktiv motvilja mot allt ryskt. Men nu handlar det faktiskt om något helt annat. Ett plan har förolyckats, så mycket vet vi. Sannolikt, ingen tycks ifrågasätta det, har det skjutits ned. Och någon har i så fall gjort det.

Det kan ha varit de så kallade ”rebellerna”, vilka har som politiskt motiv för sin kamp att strida mot Kievs självutnämnda fascistiska kuppregim att de inte vill ha en fascistisk regering. Men bättre rustade för en attack av detta slag står Kievs armé. Och fascister och extremhöger har aldrig varit nogräknade med människoliv. Det bör man ha i åtanke när man funderar över vilka som är skyldiga!

 

Än så länge är jag neutral

Men det är inte media!

Men jag har mina misstankar. Fascisterna i Kiev behövde ett motiv för att sätta in full styrka mot separatisterna. Och nu råder det uppenbarligen totalt krig i östra Ukraina. ”Samtidigt har den ukrainska armén ryckt framåt och belägrar delvis rebellfästena Donetsk och Luhansk. Ukrainas parlament har godkänt en mobilisering där 15 ytterligare stridande förband och 44 stödenheter ska sättas in i striderna. // Internationella rödakorskommittén har FN:s mandat att avgöra när konflikter ska bedömas som krig, då folkrättens särskilda lagar börjar gälla. Enligt diplomatkällor till Reuters vill neutrala Röda Korset inte gå ut med beslutet officiellt för att inte stöta sig med Kiev eller Moskva, men har meddelat sidorna sin bedömning enskilt.” / SvD.

En sådan utveckling borde självklart separatisterna vägt in om de hade funderat på att skjuta ned ett civilt passagerarplan. Det hade inte gynnat dem! Men en sådan utveckling blev fullt möjlig om något sådant hände och det måste Kievs regering ha förstått och utnyttjat. Därför väger misstankarna tyngre att det är fascisterna i Kiev som har skjutit ned planet än att det skulle vara ” en brokig skara av halvalkoholiserade män som lever i en svunnen tid där de fortfarande drömmer om Sovjetunionen” med ”noll koll”!

När fascisterna i Kiev sätter in militär mot sitt eget folk och dödar i stor skala får de västvärldens stöd, men innan de hade genomfört kuppen mot landets lagliga regering fick denna lagliga regering löpa gatlopp i västvärldens hets för att den satte in polis mot de väst-, NATO- och EU-vänliga odemokratiska högerextrema fascistiska krafterna.

Nazitrojka

Denna tendentiösa politik genomsyrar fortfarande all rapportering om händelserna och de ställningstaganden som görs från väst.

 

Än så länge är jag neutral

Vad menar jag med det?

Jo, jag menar att jag tar ställning utifrån sakliga fakta, men inte utifrån förvriden propaganda.

 

Putin, kanske vår tids störste statsman

Ukrainas kris är dess egen inrikespolitiska angelägenhet. Trots landets gräns till Ryssland har Putin inte mer än nödvändigt blandat sig i det som händer i hans grannland.

Mer än nödvändigt, däremot, har bland annat Obama blandat sig i trots att Ukraina ligger på en helt annan kontinent. Obama leker, precis som många andra amerikanska presidenter för honom, självutnämnd världspolis.

Bakom kuppregimens tillkomst i Kiev anar vi Obamas hand! Men även Merkels, så klart. Dessa personer och deras regeringar, liksom flera andra västregeringar, har också blandat sig Libyen och störtat dess regering med Gadaffi i spetsen. Putin försökte stoppa utvecklingen, men misslyckades och i dag ser vi ett söndertrasat land med islamistiska fanatiker som strider inbördes. Den skada som har uppkommit vill inte väst nu ta sitt ansvar för, trots att det är väst som har skapat situationen!

Även i Syrien ser vi Obamas med flera händer bakom all den förödelse som nu råder. Putin försökte stoppa utvecklingen som nu har gått i en riktning som bara islamistiska terrorister ser ljust på. Det väst startade är ett politiskt demokratiskt fiasko, som tyvärr Putin inte kunde förhindra när väst blåste under upproret mot Bashar al-Assad. Med Putins politik skulle vi haft en bättre värld, men han, liksom Ryssland, utmålas som världens dominerande skurk!

Kvinnoklädsel

Backar vi bandet en bit till då hamnar vi i en tid före Putin. Jag tänker på sovjettiden och Sovjetunionens inblandning i Afghanistan. Då stödde man en regering som ville modernisera landet och inte minst frigöra kvinnorna och införa demokrati. Men väst stödde de reaktionära och banade väg för mujahedin och al-Qaida, samt muslimsk extremism och terrorism. Resultatet ser vi idag. Förödelsen i landet är total.

 

Våra media står på de sämre makthavarnas sida. 

Den ende som faktiskt har agerat statsmannamässigt är faktiskt Putin!

inget svek

 

Senaste nytt 2014 07 23:

”Amerikanska underrättelsekällor hävdar att MH17 sköts ner av misstag av separatister. 

Samtidigt tonar man ner Rysslands roll i nedskjutningen och tillbakavisar uppgifter om att ryska militärer fanns på plats när missilerna avfyrades.” / AB

 

Läs också förra inlägget om denna tragiska händelse: Wikipedia och pålitligheten

(* Lämpliga källor har jag tyvärr inte funnit på nätet.)


Ukraina folket och fascismen

Wikipedia och pålitligheten

ISIS – en salig och skapad röra!

Världens farligaste

Carl Bildt, en av skaparna av Ukrainakrisen

Naiv eller medvetet enögd

Världsordning

Slakten i Odessa

När man inte glömmer

Världskartan

Fascism eller inte?

Principiell hållfasthet lyser med sin frånvaro.

EU-land inför fascistdiktatur

Kuppen i Ukraina

Ryssland, fy, fy!

Ukraina-censuren

Nu förstår jag!

Den 18 mars år 2014 var en historisk dag

Carl Bilds värderingar

Skrämmande samband

 

 

Världsordning


Olika krav

 

Och få tycks reagera.

Varför är det så få och knappast en enda tidning som ställer sig frågan varför just Putin måste låta bli att bevaka sina gränser där oron grassar? Och samtidigt tillåts USA ha trupper och baser lite var stans i världen utan att det ifrågasätts!

Putin o världsorningen

 

Visst är det tänkbart att Putin stödjer separatisterna i smyg. Men det var väst som stödde fascisterna som nu har tagit makten genom en kupp i Ukraina. Väst iscensatte de så kallade majdan-protesterna som hyllades som en demokratisk folkrörelse, men när folket förstod och inte ville följa Kiev-fascisterna betraktas en demokratisk kamp som terrorism. Och media sprider kuppmakarnas  propaganda urskiljningslöst. Var är motståndet mot fascismen? Var är sanningen?

När man inte glömmer


Babij Jar

 

En skugga faller över Kievs regim

Och ukrainarna glömmer inte, de räds de nya fascisterna i Kiev. Därför gör de uppror. Media kallar dem pro-ryska, men i första hand vill de inte veta av fler fascister och var kan de få stöd för sin kamp när väst sviker och ställer sig helhjärtat på fascisternas sida? Den biten vill inte media skriva om.

Detta är Babij Jar och en effektiv massaker utförd av ukrainska fascister under andra världskriget:

Babij Jar 2

De var så brutala att till och med de tyska nazisterna reagerade!

Babij Jar 3

Mördarna kom från de baltiska länderna och ingick i Hitlers specialstyrkor. Men många var också ukrainska fascister och nazister.

Babij Jar 4

Babij Jar var bara en av alla massakrer som förekom i Ukraina, men den är den värsta. Totalt mördades omkring 100.000 människor i denna grop, grävd av ryssarna för att förvara bränsle, men den kom inte till användning för det syftet. Istället blev den en massgrav. Den man minns är den som ägde rum 29 och 30 september 1941, men där förekom fler massavrättningar. 

Baij Jar minns för alla judar som mördades. Men historien är som vanligt förfalskad och bortglömda är alla de som stred mot nazisterna och föll offer för skotten i Babij Jar. Det var ukrainska patrioter som inte ville se sitt land ockuperat av Tyskland, det var socialister och det var kommunister.  Och mördarna var inte sällan ukrainare, som redan påpekats.

Babij Jar

Nu är fascisterna tillbaka vid makten i Ukraina! Det började så som bilden visar:

Ukraina+media

Och en bild ytterligare kanske behövs för att berätta sanningen:

Nazitrojka

Varför är det ukrainska folket i uppror? Kan det vara rädslan och minnena från förr?

Ukraina folket och fascismen

Fanor Kiev 2014

Det finns all anledning för Ukrainas folk att vara försiktiga, fascisterna skyr inga medel. Och de minns vilka som räddade dem förra gången. Det var Sovjetunionen, som krossade Hitler. Nu står Putin upp för Ukrainas folk. Låt vara att han har sina skäl, men han erbjuder dem hjälp, nu liksom förr, se Putins brev i länken nedan.

inget svek

Det är inte bara i Ukraina som fascismen tar över. Med tystnad har de fått ta över i till exempel Ungern. Och i Sverige tillåts nazister att tåga på våra gatorförsta maj. Det är en utveckling som skrämmer. Är det så konstigt om folket i Ukraina vänder sig till Ryssland för att få hjälp? Är det så konstigt med den erfarenhet de har av fascismen och nazismen som nu har tagit makten i Kiev?

Polen utbildade Ukrainas nazistmördare

Det ser onekligen ut som Ukraina inte kommer att köpa det omtalade guldet med IMF-lån trots allt.

Världskartan
Putins brev
Människor sköts i massgravar
Fascism eller inte?
Principiell hållfasthet lyser med sin frånvaro.
Ukraina-censuren
”CIA och FBI rådgivare åt Ukraina”

 

 

 

 

Putins brev


Ett brev till EU:s ledare

 

Om Ukraina.

Det förklarar en del som våra media helt undviker att ta upp. Hela hans agerande hamnar i en annan dager, liksom EU:s agerande och USA:s. Därför kan jag varmt rekommendera en läsning.

inget svek

Så här skriver han:

”Ukrainas ekonomi har dykt under de senaste månaderna. Dess industri-och byggsektor har minskat kraftigt. Budgetunderskottet stiger skarpt. Valutan är i ett ett beklagligt skick och den negativa handelsbalansen åtföljs av kapitalflykt. Ukrainas ekonomi är på väg mot konkurs, produktionsstopp och skyhög arbetslöshet.

Ryssland och EU:s medlemsstater är Ukrainas viktigaste handelspartner. Med utgångspunkt från detta kom Ryssland och EU i slutet av januari överens om att samråda för att utveckla Ukrainas ekonomi, mot bakgrund av våra och Ukrainas gemensamma intressen. Men alla försök från Rysslands sida att få igång dessa samråd har varit resultatlösa.

Istället för samråd hör vi vädjanden om sänkta kontraktspriser på rysk naturgas – priser som påstås vara av en ”politisk” karaktär. Man får intrycket av att de europeiska partnerna vill ge Ryssland skulden för konsekvenserna av Ukrainas ekonomiska kris.

Redan från första dagen av Ukrainas existens som självständig stat har Ryssland stött stabiliteten i den ukrainska ekonomin genom att förse den med naturgas till rabatterade priser. I januari 2009, tillsammans med den dåvarande premiärministern Julia Tymosjenko, undertecknades ett leveransavtal för naturgas för perioden 2009-2019. Avtalet reglerar leverans och betalning, och ger garantier för transitering av gas genom Ukrainas territorium vidare till Europa. Ryssland har fullgjort kontraktet i enlighet med både bokstaven och andan i dokumentet. Ukrainas minister för bränsle och energi på den tiden var Yury Prodan, som i dag har en liknande tjänst i den nuvarande regeringen.

Den totala volym av naturgas som levererats till Ukraina, allt enligt avtalet för perioden 2009-2014 (första kvartalet), uppgår till 147.200 miljoner kubikmeter. Här vill jag betona att avtalets prisformel inte har ändrats. Ukraina har, ända fram till augusti 2013, gjort regelbundna betalningar för naturgasen i enlighet med den formeln.

Det faktum att Ryssland, efter undertecknandet av kontraktet, beviljat Ukraina en hel rad av frivilliga privilegier och rabatter på priset för naturgas är en helt annan sak. Detta gäller rabatten som härrör från Kharkov-avtalet 2010, som tillhandahölls som förskottsbetalning för framtida leasingavgifter för närvaron av den [ryska] Svarta havsflottan efter 2017. Detta gäller också de rabatter som Ukrainas kemiföretag har fått. Detta gäller även rabatten som beviljades i december 2013 under tre månader, på grund av det kritiska läget i Ukrainas ekonomi. Räknat från 2009 är den totala summan av dessa rabatter 17 miljarder dollar. Till detta kan vi lägga till ytterligare 18 miljarder som den ukrainiska sidan har orsakat genom att inte ta leverans enligt avtalad minimikvantitet.

På detta sätt har Rysland under de senaste fyra åren subventionerat Ukrainas ekonomi med 35,4 miljarder dollar. Dessutom beviljade Ryssland Ukraina ett lån på 3 miljarder dollar i december 2013. Dessa betydande belopp syftade till att upprätthålla stabilitet och trovärdighet i den ukrainska ekonomin samt bevarandet av arbetstillfällen. Inget annat land utom Ryssland gav något sådant stöd.

Hur är det då med våra europeiska partners? I stället för att erbjuda Ukraina verkligt stöd talar man om avsiktsförklaringar – som inte backas upp av åtgärder. Däremot använder EU Ukraina som en källa till livsmedelsråvaror och metall- och mineralresurser. Samtidigt tjänar Ukrainas ekonomi som avsättningsmarknad för högförädlade produkter (maskinteknik och kemikalier) från Europa. Kombinationen har skapat ett handelsunderskott som uppgår till mer än 10 miljarder dollar. Handelsunderskottet gentemot EU uppgick till nästan två tredjedelar av landets totala underskott för 2013. Krisen i Ukrainas ekonomi påskyndas av den obalanserade handeln med EU-länderna, vilken i sin tur har en kraftigt negativ inverkan på Ukrainas förmåga att fullgöra sina skyldigheter enligt avtalet om leveranser av naturgas från Ryssland.

Gazprom har inga avsikter förutom vad som står i 2009 års avtal, ej heller planerar man att ställa några ytterligare villkor. Priset för naturgas beräknas enligt den överenskomna formeln. Men Ryssland varken kan eller bör ensidigt bära bördan av att stödja Ukrainas ekonomi med hjälp av rabatter och efterskänkta skulder, för att därmed täcka Ukrainas underskott i handeln med EU-länderna.

NAK Naftogaz Ukraine har en skuld för levererad gas som växer varje månad. I november-december 2013 var skulden 1.45 miljarder dollar; i februari 2014 ökade den med 260 miljoner och i mars med ytterligare 526 miljoner dollar. Här vill jag uppmärksamma er på det faktum att det i mars fortfarande var ett rabatterat pris som gällde, $268,50 per 1000 kubikmeter gas. Inte ens till det priset betalade Ukraina en enda dollar.

Under dessa förhållanden, i enlighet med paragraferna 5.15, 5.8 och 5.3 i avtalet, har Gazprom tvingas att fordra förskottsbetalning för gasleveranser till Ukraina. I händelse av ytterligare brott mot villkoren för betalning kommer bolaget att helt eller delvis upphöra med leveranserna. Med andra ord kommer endast den volym naturgas att levereras till Ukraina som betalats för en månad i förskott.

Detta är utan tvekan en extrem åtgärd. Vi inser risken för att Ukraina nu kommer att tappa av naturgas som passerar genom Ukrainas territorium, som är avsedd för europeiska konsumenter. Vi inser också att detta kan göra det svårt för Ukraina att samla tillräckliga gasreserver för användning under hösten och vintern. För att garantera oavbruten transitering behöver man i den närmaste framtiden pumpa in 11 500 miljoner kubikmeter gas i Ukrainas underjordiska lagringsanläggningar vilket kommer att kräva en betalning på omkring 5 miljarder dollar.

Men eftersom våra europeiska partner ensidigt har dragit sig ur de samordnade ansträngningarna för att lösa krisen i Ukraina, till och med från allt samråd med den ryska sidan, har Ryssland inget alternativ.

Det finns bara en väg ut ur den aktuella situationen. Konsultationer på ministernivå måste hållas utan dröjsmål, med syftet att samordna åtgärder för att stabilisera Ukrainas ekonomi och säkerställa leverans och transitering av rysk naturgas i enlighet med avtalsvillkoren. Det finns ingen tid att förlora för att börja samordna konkreta åtgärder. Det är för att nå detta mål som vi nu vädjar till våra europeiska partners.

Det är självklart att Ryssland är berett att delta i arbetet med att stabilisera och återställa Ukrainas ekonomi. Men inte på ett ensidigt sätt, utan på lika villkor med våra europeiska partners. Det är också viktigt att ta hänsyn till de faktiska investeringar, avgifter och utgifter som Ryssland ensamt axlat under så lång tid för att stödja Ukraina. Som vi ser vore endast denna infallsvinkel rättvis och balanserad, och endast detta tillvägagångssätt kan leda till framgång.”

Källa

Människor sköts i massgravar


Fascisterna tågar åter på gatorna

 

Stöd får de från väst!

Påhejarna finns i Tyskland, som borde ha blivit immuna mot nazister. Påhejarna finns i våra svenska medier, bland annat, vilka borde kunna sin nittonhundratals-historia. Påhejarna finns i USA, som genom alla sina Hollywoodfilmer vill påskina att det var de som räddade oss undan Hitler och ännu inte har skapat en film om IBMs dataprogram som hjälpte Hitler att katalogisera alla som skulle till koncentrationslägren. Påhejarna finns i den svenska regeringen, vilket är helt logiskt, liksom att Sverigedemokraterna och Svenskarnas parti till och med har skickat folk till Ukraina för hjälpa nazisterna.

Brev från ångesten

”Denna vecka fick jag brev från rabbin Menachem Glisnshtain i den västukrainska staden Tjernivtsi” skriver May Wechselmann och citerar brevet:

”Kära fru Wechselmann, ni vet från nyheterna att den nuvarande instabila politiska situationen påverkar alla ukrainare menligt. Detta gäller tyvärr i synnerhet de judiska medborgarna.

Läget på gatorna är mycket spänt, och det finns knappast något normalt liv kvar här längre. Osäkerheten påverkar direkt vårt liv som är på väg att kollapsa…

Min familj och jag och mina döttrar har beslutat att än så länge stanna och försöka rida ut stormen.”

Det är nazister som har tagit makten i Ukraina! 

Carl Bild står helhjärtat upp för dessa nazister! Det är bra det, ty nu (om inte annat) vet vi var vi har honom! Det är många som en dag kanske får stå till svars för sitt ställningstagande, om det blir en ny nürnbergrättegång någon gång. Jag kommer inte att lysa frid över en sådan ogärningsmans minne!

Allukrainska Unionen Svoboda, partiet som tog makten i en kupp i Ukraina har en fascistisk ideolog. Dess ideolog, Yuri Mykhal’chyshyn, säger: ”Vi är mot mångfald, vi anser att tolerans är kriminellt.”

”För att understryka sina avsikter har Svoboda börjat byta ut gatunamnen i Lviv. Fredsgatan har döpts om till Nachtigallgatan för att ära den grupp av ukrainska hjälptrupper som deltog i massakern på stadens judar under Hitlers ockupation av Ukraina.” skriver May Wechselmann.

Innan du fortsätter att svälja propagandan från media ska du läsa Putins brev i svensk översättning. Det är bara att klicka på länken och läsa vad våra medier egentligen borde berättat för oss istället för att hylla väst för att de ger lån till Ukraina:

Putins brev till EU:s politiska ledare

Glöm aldrig  vilka personer och media som i dag gör sig till megafoner för nazismens återkomst och glöm inte vika som ger dem support!

Och glöm för allt i världen inte

vilka som faktiskt kommer till undsättning

och hjälper Ukrainas folk

i ett utsatt läge!

inget svek

Ukrainas folk vill tillhöra Ryssland! Söker stöd hos Putin

 Hotfulle Vladimir