Vem styr världen?


Pengarna!

 

Ja, de flesta vet nog det

Men ändå, varför inte ta en liten koll. Här länkar jag till en artikel skriven av Toby Johansen EAEC, den 1 januari 2009.

Vem styr världen

Det kan ju tyckas lite antisemitiskt att måla ut judarna som världskapitalismens obestridliga herrar och domptörer av världsekonomin, men så är det inte. De obestridliga herrarna är de förvisso, men det har inget med antisemitism att göra. Dessa herrar är bara ett fåtal av alla judar och det judiska folket ska självklart inte lastas för vad en liten ekonomisk elit står för.

Men fråga är hur det kunde bli så att de stora bankerna världen över styrs av  bankirer som är judar. Vi måste gå tillbaka i historien för att förstå det. Vi måste tillbaka till naturahushållningens tid. När kyrkan styrde moralen och förklarade vad synd var. Och vad gott var. Då det var syndigt att inte arbeta för sitt uppehälle och gott var att inte berika sig mera än att man  fick ihop till sitt uppehälle. Den som berikade sig  utöver detta förlorade sin själ och var giriga, ogina och snikna personer, som det står i en lag i England som förbjöd ocker, varmed man menade all form av ränta på något man hade lånat.

Om man under naturahushållningens tid lånade ut en säck säd var det inte för annat än att det fanns en olycklig människa som hade fått problem och var i behov av lånet av denna säck säd. Man hade därför ingen rätt att begära tillbaka mera än just denna mängd säd som hade lånats ut, i annat fall var man en ockrare och kriminell och hade brutit mot både kyrkan och Gud. Och en handelsman som köpte varor och sålde till ett högre pris fick inte ta ut mera än som ansågs skäligt för att försörja sig. Att handla var ett arbete och att ta ut ett högrepris än vad som krävdes för sin egen försörjning var alltså ocker, skamligt och till och med olagligt. Jämför det med dagens moral som skiljer på vardagsmoral och affärer! Att störta en konkurrent i ruiner avfärdas med att ”affär är affär”!

Samhället utvecklades och handeln ökade och handelsresorna blev längre, mer omfattande och även riskfyllda. De krävde finansiärer och dessa tog risker som de ville kompensera med en vinst på satsade pengar. De ville helt enkelt ta ränta. Men i den alltigenom kyrkligt styrda medeltiden innebar ränta att man tog man tog betalt för tiden och den tillhörde Gud. Och då uppstod det ett problem. Det är här judarna kommer in i bilden. De var ju inte bundna av den rätta lärans förbud och påbud. De var ju ändå förpassade till helvetet efter döden. Och på så sätt kringgick man problemet med att kunna låna pengar mot ränta. Så föddes judarnas dominans som bankirer! Och så skapades de förmögna finansfamiljerna.

Givetvis är det få judar som är bankirer, men många bankirer är judar. Och de största bankerna ägs och styrs än i dag av bankirer som är judar. Om vi äcklas av deras girighet så handlar det bara om det och inte om antisemitism.


 

Läs mer:

Rothschilds-Brzezinski-kartellen ÄGER bankvärlden

Rothschild: Lånade ut pengar till regenter

 

Bidragsberoendet ökar


Fläckvis

 

Bara fläckvis.

Danderyd är en sådan där fläck där bidragsberoendet ökar. I snitt får varje innevånare i Danderyd 41376 kronor per år. ”Om man dessutom lägger på de skatteavdrag som man kan göra för räntan på bostadslån så får den genomsnittliga Danderydsfamiljen ett helt försörjningsstöd extra varje månad i form av avdrag på skatten. Ränteavdraget för en normalvilla i Danderyd är 5 500 kronor i månaden, om man räknar lågt. Totalt blir det alltså någonstans mellan 8 000 och 9 000 kronor av statens skattepengar som betalas ut till Danderydsfamiljerna varje månad.” Det skriver Ulrika Lindahl i ETC.

Bidragsberoende 2

Men för de som verkligen behöver samhällets stöd ser det sämre ut. Där minskar det, som bekant. ”A-kassan och socialförsäkringen har sänkts under alliansens tid och riksnormen för försörjningsstödet ligger idag under Konsumentverkets egna beräkningar för vad en rimlig levnadsstandard kostar …”, skriver samma författare helt korrekt vidare.

Danderyd är, kan jag tycka, en sådan där fläck man kan kalla skamfläck. Och de som arbetar idogt för att göra denna skamfläck än skamligare är vår högst skamliga högerregering med Reinfeldt i spetsen.

”Så kan man inte räkna, säger Isabella Jernbeck, moderat från Danderyd som sitter både i riksdagen och Danderyds socialnämnd.” Nej, ”så kan man inte räkna” när det gäller dessa subventioner från vanliga inkomsttagare till några få höginkomsttagare. Inte enligt de som vinner på karusellen. Men, jo!, Det är precis så man ska räkna! Och de som redan har allt sitt på det torra ska gynnas, medan de som redan sitter i sjön kan gott sjunka helt ned i dyn i Reinfeldts Sverige! Fy en sådan osmaklig politik!

Bidragsberoende

 Bonuslänk