Farliga eftergifter för Erdogan

Ny svensk lag

bestämmer vad media får skriva och inte

Om den nu går igenom, vilket är högst troligt. Det innebär att vi är tillbaka till andra världskrigets censurtider (Tryckfrihetsförordningen § 3:9) när hela upplagor beslagtogs och viss press förbjöds och att vi ansluter oss till Erdogans inskränkningar av medias yttrandefrihet. Detta är synnerlgen allvarligt.

Demokratin kräver bland annat fria och oberoende media. Och vi ser hur demokratier nedmonteras i många länder nu för tiden. Sverige sällar sig nu till dessa länder där demokrati och yttrandefrihet åker rutschkana!

”Lagen utgör en allvarlig inskränkning av fria och oberoende mediers möjligheter att granska och avslöja missförhållanden kopplade till Sveriges internationella samarbeten.” / Citat ur Dick Sundevalls krönika. Länk nedan.

Han inleder krönikan med dessa rader:

”Återigen är det dags för en olaglig publicering på Para§raf. Det handlar om att president Erdoğan har avskaffat press- och yttrandefrihet i Turkiet. Om att domstolarna styrs av den politiska makten, ytterst av presidenten. Och att den turkiska staten för krig mot landets kurdiska befolkning och bekämpar befriade kurdiska områden i Syrien.”

Det olagliga är att skriva och publicera sådant som kan ”skada Sveriges förhållande till annan stat”. Ord som ovan lär ju knappast förbättra Sverige relation med Turkiet, så frågan är om författaren och Magasinet Paa§graf skall ställas inför domstol och dömas. Nej, inte än. Lagen är inte på plats än. Kanske man i nästa steg inför en lag som gör det möjligt att döma efter en lag som fattas i efterhand. Allt är möjligt om rättsäkerheten skall fortsätta att nedmonteras!

Läs krönikan här!

Läs också:”SVERIGE 1928–1945”.

Nu upprepas det: ”Andra är kontroversiella och förbjuder tidningarna att skriva negativt om de krigförande staterna.” Då var det under andra världskriget, nu kommer samma censur tillbaka. Här hämtades citatet.

Tortyr är inte olagligt i Sverige

Det är märkligt

säskilt som många flyktingar har utsats för tortyr

”Införandet av ett särskilt tortyrbrott i svensk lagstiftning skulle sända tydliga signaler om att Sverige – på samma sätt som i våra grannländer – arbetar för ett ansvarsutkrävande för internationella brott. Det skulle rikta sig inte bara till de drabbade och till förövarna av sådana brott, men också till en bred internationell opinion.”

Läs hela krönikan av Lennart Aspegren är juris hedersdoktor, Stockholms universitet.

Opps! Hedersförtryck är OK

Lag mot hedersförtryck

kan uppfattas som diskriminerande!

”Att förbjuda en äldre tonåring att chatta, gå på café eller simma med skolan – från den 1 juni kan det leda till ett års fängelse om motivet är heder. Den nya lagen mot hedersförtryck siktar in sig på upprepade brott med hedersmotiv.

Minimistraffet blir nu ett års fängelse, och maxstraffet sex års fängelse för hedersförtryck.

– De fall där det blir allra mest skillnad skulle kanske innan den nya lagstiftningen haft ett straffvärde på ett par månader, men får nu ett straffvärde på ett år, säger Jessica Wenna, åklagare specialiserad på hedersbrott.”

”Flera remissinstanser har varnat för att lagen kan leda till diskriminering. Umeå tingsrätt skriver att det finns en överhängande risk att personer med visst ‘ursprung eller religion’ kan komma att dömas hårdare än en ‘etnisk svensk’ för samma gärningar.

Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet menar att lagen riskerar att leda till ‘stigmatisering av vissa grupper’.

Kritiken tillbakavisas av åklagare Jessica Wenna.

– Vad man har för religion eller bakgrund i övrigt spelar ingen roll. Om den här hederskontexten finns, då är lagstiftningen tillämplig.”

Läs mer.

Detta är ju ytterst välkommet. Att man då kan påstå att den nya lagen är diskriminerande är ju helt absurt! En lag som syftar till att stävja diskriminering kan ju aldrig vara diskriminerande! Men det tyckte en islamistisk kvinna med ett sånt där fult huckle på huvudet. Det var diskriminering av ett helt folks religiösa tro och kultur, sa hon.

Jaha! Så det är OK att inskränka andras fri- och rättigheter! Nu går jag i taket! Det här visar ju bara vilket inflytande sjuka religioner och kulturer börjar få i vårt land! Att skärpa lagen är helt rätt. Det drabbar dem det drabba bör, men det anser alltså en del av dem vara diskriminerade! Opps!

Kampanjvecka för kunskap om könsstympning

Vill ha nolltolerans

Det är ju inte en dag för tidigt!

Socialförvaltningen har en kampanj för att öka kunskapen om kvinnlig könsstympning

”Vi vill nå så många som möjligt, starta reflektioner och diskussioner”.

”I världen finns uppskattningsvis 200 miljoner flickor och kvinnor som är drabbade av könsstympning, man tror att 40 000 – 50 0000 av dem bor i Sverige.” Läs här!

”År 1982 infördes i Sverige en lag (1982:316) med förbud mot könsstympning av kvinnor. Sverige var då det första landet i västvärlden att förbjuda kvinnlig könsstympning. Om man är bosatt här är det även olagligt att utföra ingreppet utomlands. 

Den som bryter mot förbudet kan dömas till fängelse i lägst två och högst sex år.” Läs mer! Här finns länkarna” Lag med förbud mot könsstympning (1982:316) på riksdagens webbplats”, ”Publikation: ”Kvinnlig omskärelse/könsstympning i Sverige – en kunskaps- och forskningsöversikt” (Nationellt centrum för kvinnofrid 2011) fulltext i kunskapsbankens databas”, ”WHO:s webbsida om ”Female genital mutilation/cutting” och flera andra.

Läs också att trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar. Det skrev SVT/nyheter 2018. Och sedan dess har det inte kommit något nytt om detta. Så förmodligen har ingen ytterligare dömts för denna grova misshandel i Sverige! Alltså, jag bara undrar varför.

Men jag tror mig ha svaret och det består av flera delar. Dels en feghet från våra myndigheter att inte framstå som rasistiska och fördomsfulla. Dels en feghet att undersöka flickors underliv. Men när jag gick i småskolan, jag vill minnas att det var i tredje klass, då fick vi pojkar dra ned byxorna inför läraren och en undersökande läkare för att det skulle kontrolleras att våra testiklar hade vandrat ned i pungen. Inte fanken tog vi illa vid oss av det även om det var lite genant. Psykiska men gav det absolut inte! Så varför inte göra samma sak med med töser från länder där könsstympning förekommer bland flickor? Kör på, så kan alla deras förövare hamna bakom lås och bom och vansinnet få ett slut.

Fler inlägg om detta:

Kampen mot kvinnlig könsstympning i Somalia

Det vi inte vill ha i Sverige

Brottet som inte beivras

Kampen mot kvinnlig könsstympning i Somalia

Om vi fokuserar detta specifika problem

Då kan vi konstatera att det handlar om makt och kontroll. Och då är det kvinnans unika förmåga att föda fram mannens manliga arvingar, vilket är det allra viktigaste av allt i en manligt dominerad värld. Det handlar alltså om matriarkatets makt! I det mest extrema och det mest ohyggliga extremfallet handlar det om detta groteska stympande av kvinnor. Men det handlar också om islams begränsningar av kvinnors rättigheter så som det tar sig uttryck i talibanernas Afghanistan. Och i Amerikas kristna höger, samt i mågna katolska länder där det råder abortförbud.

Könens jämlikhet har en lång väg att vandra! Problemet är en fråga om ekonomisk jämlikhet mellan könen! Och där har Amerikas kristna höger, den katolska kyrkan, islam och många kulturer en lång väg mot jämställdhet. I Sverige har vi en enorm uppförsbacke framför oss för att få vissa invandrargrupper att förstå vår syn på en självklar jämställdhet mellan könen!

Slöjförbud

Enligt EU-domstolen

kan slöja förbjudas på jobbet

En dom som kan få stora konsekvenser på svenska arbetsplatser. Det skriver SvD.

Äntligen!, säger jag. Nu hoppas jag på ett totalförbud i hela samhället för att bära slöja.

Något mera förfulande av vårt samhälle är svårt att uppbringa. Enda fördelen är att vi hela tiden påminns om samhällets islamisering. Så helst borde även männen bära någon form av tecken på den fara de utgör.

Jag hoppas även på att allt statligt och kommunalt bidrag till alla religiösa kyrkor och organisationer stoppas. Det finns ingen anledning att stödja ovetenskaplig vidskepelse! Men så lär det knappast bli, trots att vi lever i en upplyst värld.

Just islam är en alldeles särskilt farlig religion. För det första är den extremt förtryckande. För det andra är den aggressivt på frammarsch. För det tredje är den extremt intolerant. Det sista såg vi i Sverige senast i Vetlanda tredje mars i år. Jag saxar ur ett tidigare inlägg:

”Gud finns inte!”, lär en person ha sagt i Vetlanda till en av islam förvriden person från Afghanistan. Han gick då hem och hämtade en kniv och attackerade sju helt oskyldiga människor, dock icke mannen som försökte inviga honom i den sanna verkligheten. Ja, ni minns. ”Tamim Sultani spred skräck i den lilla staden i 18 minuter innan han greps av polisTamim Sultani spred skräck i den lilla staden i 18 minuter innan han greps av polis.” / GT.”

Läs mina inlägg om islam här.

Poliskritik mot polisen

Brottsavskrivningar

trots att allt finns för fällande dom

Det har ju uppmärksammats många gånger att polisen lägger ned utredningar redan innan de har hunnit skrivas ned. Och ofta får då en polistalesperson förklara varför. Man får då höra allehanda förklaringar av skiftande kvalité och trovärdighet.

Intressant blir det då när en gammal stöt till polis själv ifrågasätter slentrianmässigt nedlagda förundersökningar.

Polisen är Börje R P Carlsson och han skriver bland annat: ”När tjuvar river ner ett kyrktak och kommer över kopparskrot till ett värde av ett par hundra tusen kronor är det inte värdet av skrotet som orsakat målsägarens förlust. Att lägga om samma tak kan kosta miljoner. Att stjäla ledningar från järnvägen har samma resultat.”

Det finns alltså goda skäl att fortsätta utredning. För som han också skriver: ”…  tjuvar av denna kaliber aldrig, och då menar jag aldrig, åker fast för den första och enda stölden de begått.”

Slappheten vet inga gränser. Börje skriver: ”En målsägare gav övervakningsbilder på en misstänkt tjuv och dennes bil till polisen strax efter inbrottsförsöket på målsägandes företag. Inom någon timma lade polisen ned utredningen eftersom ”spaningsuppslag saknas”. Två dagar senare slog samma tjuv till igen mot företaget.”

Han avslutar sin text med följande: ”Jag brukar försöka övertala dom att anmäla brottet men får allt svårare att svara på frågan ”varför och till vilken nytta”. Poliserna hinner ju inte skriva sista punkten i anmälan förrän denna är nedlagd.”

Läs hela krönikan här! Se också faktarutan.

Bättre där än här

Eventuella brott

har begåtts i Mellanöstern

Då är det där som bevisen finns och där ska de lagföras, kvinnorna som reste till Islamiska statens kalifat. Svårare än så är det inte!

Självklart ska Sverige inte ta hit dem innan en sådan prövning är gjord. Och vill de komma hit anser jag att de får ordna det själva, men först efter en juridisk prövning på plats. Varför ska vi hjälpa dem hit ens om de inte har begått något brott. Kunde de ta sig dit så kan de ju ta sig hit om de så ska vandra på sina fötter.

Jag har inget förbarmande med sådant pack! Jag vill inte ha dem här på några villkors vis. Det finns inga ursäkter för att de valde att ansluta sig till världens grymmaste terrorsekt! Och de uppfostrar sina barn i Muhammeds förvridna lära, roten till ondskan! Islam är intolerant och föder bara våld och terrorism, och har så gjort i århundraden. Det kan vi inte blunda för! Det är uppenbart!

Sånt pack vill vi inte ha i vår fredliga del av välden!

Många IS-kvinnor, ja i princip alla, hävdar att de är oskyldiga. Ursäkterna är många. Men det gäller de flesta brottslingar. ”Oskyldig”! Men även om de ärligt menar det och upplever sig så, så har de varit en viktig kugge i IS maskineri. Och ingen kugge kan avvaras i en maskin om den ska fungera! Pröva själv med att ta bort en kugge ur en analog klocka, eller en komponent i en digital sådan! Kaputt!

Svt text skriver: ”Rädda Barnen kritiserar Sverige

Sverige har inget juridiskt ansvar att ta hem svenska kvinnor och barn från IS-lägren i nordöstra Syrien, hävdar UD i ett svar till FN. Rädda Barnen ser den svenska hållningen som djupt oroande, men inte förvånande. -Vi konstaterar att Sverige gör en annan bedömning än FN. Sverige håller på att hamna på fel sida i frågan, säger Rädda Barnens observatör i frågan, Jon Bergeå, till TT. Han anser att Sveriges anseende kan ta skada. UD har uppskattat antalet kvinnor och barn med svenskkoppling till strax under 30 kvinnor och 20-talet barn.”

Mer från Svt text:

Rädda barnen tänker på barnen. Visst är de oskyldiga. Men vad blir det av dem när de är vuxna? Vi vet ju att redan i fyraårsåldern har barn anammat föräldrarnas värderingar. Risken är överhängande att de som vuxna blir islamister och terrorister. Så frågan är om vi ska låta dem komma hit och begå attentat senare i livet. Vad tycker du själv?

Strongt av Sverige att stå upp för vår säkerhet och rättvisa och inte vika ned sig för FN:s naiva inställning till dessa djupt religiösa och förvirrade kvinnors så kallade ”rättigheter”!

Brottet som inte beivras

Att stympa någon

måste väl ändå vara ett brott att beivra

Men så är det inte alltid. Det beror ju på vem som stympas och hur. Det är konstigt det här. För när det kommer till unga flickor som könsstympas så händer det ingenting. Alla tycks blunda!

Gå in på Existera.

”På drygt fem år har antalet flickor och kvinnor som könsstympats närapå fördubblats i Sverige. Det menar den ideella organisationen Existera som arbetar med förebyggande arbete och stöttar kvinnor som har blivit utsatta för könsstympning.

I rapporten ”Medan vi skärs tittar världen på”, som organisationen har tagit fram till den Internationella dagen för nolltolerans mot kvinnlig könsstympning nu på lördag, konstateras att 75 000 flickor och kvinnor boende i Sverige kan ha könsstympats” AFTONBLADET ledare.

Läs också ”Kampen mot kvinnlig könsstympning i Somalia”

Wallraff om den svenska tystnaden

I en intervju med Arne Ruth

berättar han om Sverige, vår ”rättvisa” och Julian Assange

Günter Wallraff har, som väl är bekant för de flesta, gett upphov till uttrycket att wallraffa. En journalistisk arbetsmetod där en reporter uppträder under falsk identitet, för att på så sätt få material till reportage eller böcker. Wikipedia.

”Behandlingen av Assange kan ses som en måttstock, ett lackmustest för de framtida globala gränserna för journalistik och yttrandefrihet. Det är ett skrämmande perspektiv. Nils Melzer kallar den pågående behandlingen av Assange i Belmarshfängelset för en medveten form av psykologisk tortyr. Normala fångar, inklusive de som dömts för mord, får ta emot barn och släktingar. De får föra konfidentiella samtal med sina advokater. Assange förvägras allt detta. Man skapar medvetet svårigheter i hans dagliga tillvaro. Man vill göra honom desperat genom en medveten form av desorientering. Styrkan i övergreppen ökar ständigt. Assange hindras från att delta i rättegången på normala villkor. I rättssalen placeras han bakom en glasvägg, ungefär som ett djur som ska observeras och samtidigt hållas åtskilt från människor. Han kan isoleras elva timmar om dagen. Han får inte ens krama sina egna barn. Och han vägrades kontakt med sina advokater i flera månader.
– Allt detta handlar om att beröva honom hans värdighet, att bryta ner honom som människa. Det är en utdragen form av avlivning.” Läs mer om detta här.

Läs också Sverige & Eritrea

Det bästa man kan säga om Hitler

Han hade faktiskt en god sida

och införde Tysklands första djurskyddslag

Men han gillade ju hundar: ”När Hitler firade sin födelsedag med en fest den 19–20 april 1943 hyllades han av hela nazisttoppen och han fick presenter från alla delar av Tyskland. Det enda nazistledaren ville prata om var dock sin hund Blondi.” / Värdens historia.

Men han var också, som bekant, inte så förtjust i judar. Det framhålls ju alltid. Men att han inte gillade romer, öststatsfolk som polacker och ryssar, det nämner man ju aldrig. Ändå hamnade även dessa i gaskamrarna. Liksom halta, lytta och sjuka, liksom missbildade och psykiskt handikappade.

Men det är den sionistiska propagandan som hela tiden gör avtryck på vårt historiska medvetande. Så vad vi ihågkommer är bara judeförföljelserna. Det är vår historia, redigerad av sionismen!

I Sverige har vi en stark djurskyddslag.

Du får inte misshandla djur. De måste ha visst utrymma att röra sig på. De måste ha möjlighet att umgås med artfränder. Men med katter och hundar räknas artfränderna som människor, så det är OK. Ingen tycker ju att en god matte och husse är fel för sina katter och hundar som deras umgänge.

Men fan ta dem som inte tar hand om sina djur på bästa sätt!

Annat gäller så fort det handlar om djurhållning i kommersiellt syfte. Då kan djur hållas i burar som till och med Hitlers koncentrationsläger framstår som rena semesterparadis.

Vad fan har vi djurskyddslagen till?

Visste vi inte det redan?

Invandrade kriminella släkter

står för mycket av den organiserade gängkriminaliteten

Så förklarar biträdande rikspolischefen Mats Löfving gängvåldet. Och Skvitt kan komplettera med att de kommer från länder med utpräglad klankultur. Det är en kultur som beror på svaga myndigheter. Därmed måste klanen och familjen sköta vad staten inte kan.

Svaga myndigheter finns som bekant främst i Somalia, Libanon och Afghanistan. Och där har de flesta i de kriminella gängen sina rötter, eller föräldrarna har det.

Detta är samtidigt länder präglade av utbrett dödligt våld, oftast på grund av religiös fanatism. För de kriminella i dessa gäng är dödligt våld därför normaliserat. Inte så konstigt att de agerar så hänsynslöst och inte ser att ett mänskligt liv har ett värde.

Det är alltså befriande när biträdande rikspolischefen Mats Löfving tar bladet från munnen och säger: ”Det är långt ifrån alla människor som vill bli en del av det svenska samhället. Just nu har vi minst 40 släktbaserade kriminella nätverket i Sverige, så kallade klaner. De har kommit till Sverige enbart med syfte att organisera och systematisera kriminalitet. De arbetar med att skapa makt, de har stor våldskapacitet och de vill tjäna pengar.” / AFTONBLADET.

Det är inte en fråga om rasism, det är klarsyn. Och man ska inte förvänta sig att dessa människor ska låta samhället ta hand om deras konflikter. Så fungerar det inte i de länder där de har sina rötter. Det får man göra själv. Och klarar det bra, enligt dem själva, i kraft av stora sammanhållande familjer och klaner. De tror helt enkelt inte på samhället.

Lägg därtill att de kriminella gängen tjänar storkovan på sin kriminalitet. Mycket mer än de kan tjäna på ett hederligt arbete. Särskilt som de sällan har godkända betyg från skolan. De har ju hellre drivit på stan än suttit i skolbänken. Då är det svårt att ens få ett okvalificerat jobb.

Det intressanta är också att de bara intresserar sig för sin egen lilla kriminella värld. Att det uppmärksammats stort att Danmark kraftigt skärpt straffen för människor i kriminella nätverk har därför gått vissa helt förbi. Jag tänker på de unga somalierna från det stockholmsbaserat kriminella nätverket ”Dödspatrullen” som fick för sig att lura några rivaler till Danmark för att mörda dem. Livstids fängelse blev domen och tjugo år för de yngre. Det måste ha kommit som en chock för dem. ”Dödspatrullen har nu lärt sig att Danmark inte bjuder på någon bullerbytillvaro.” / EXPRESSEN.

Gängen styr helt i utanförskapsområdena. De opererar helt öppet med sin narkotikaförsäljning. De utövar terror mot laglydiga medborgare, mördar sina rivaler utan hänsyn till om tredje man drabbas av deras kulor och bomber. Ingen vågar vittna. Skräcken breder ut sig. De som kan flytta gör det. Allt det där känner vi till.

Men nu har det äntligen lyfts fram i ljuset att det inte handlar om den traditionella synen att det är ungdomar på glid. Det är inte ungdomar som råkat komma snett i livet. Det är ungdomar som tillhör kriminella familje- och klannätverk som invandrat till Sverige för att här begå brott som ger milda straff jämfört med hemländerna.

”Livsmedelhandlaren Salam Kurda har flytt två gånger i sitt liv: första gången från Kurdistan, andra gången från Husby i Stockholm.
Efter 30 år stänger Kurda sin affär. Handlarna i Husby berättar om öppen knarkhandel, ständiga snatterier, moln av hasch över torget – och att polisen sällan syns till.” Läs mer på AFTONBLADET om laglöst land! Det är resultatet av människor med helt andra kulturella regler och värderingar än vi svenskar i allmänhet har.

Det är ingen slump att fyra av de fem som var inblandade i dödsskjutningen på Vår krog&bar i Biskopsgården var invandrare. Och tre av dem var somalier. En var svensk.

Det har varit tabu att registrera kriminellas etnicitet. Den svenska flatheten och naiviteten har frånhänt våra myndigheter att kartlägga orsakerna bakom sakernas tillstånd. Orsaker som jag här lyfter fram. Det är en kritik mot myndigheterna som drivits av Sverigedemokraterna sedan länge. Och det tycker jag hedrar SD, ett parti som i övrigt har en politik som jag mestadels tar starkt avstånd från och har kritiserat i många inlägg. Men på en del punkter har jag ändrat ståndpunkt.

Läs om familjen som kontrollerar en hel stadsdel!

”Polisens film visar en grupp män som omringar en ingripande patrull.Den mest hotfulla mannen är tidigare dömd för mord och tillhör en känd familj med makt i Göteborgs undre värld.” / AFTONBLADET.

Påpekas ska givetvis göras att de allra flesta med invandrarbakgrund sköter sig och tar starkt avstånd från dessa gäng, deras kriminalitet, våld och mord. Invandrare som är viktiga för att Sverige ska fungera.

Värt att påpeka är också att etniskt svenska kriminella inte alls i samma utsträckning skjuter ihjäl sina rivaler. Och att vardagskriminaliteten historiskt, innan invandringen sköljde över oss, alltid har varit vanligast bland ekonomiskt svaga grupper.

Idag är det i hög grad invandrare som hör till de ekonomiskt svaga, lågavlönade, arbetslösa, bidragsberoende och fattiga med låg eller ingen utbildning. Till det kommer ringa kunskaper i det svenska språket, ringa tilltro till svenska myndigheter, ringa kunskap i det svenska systemet – dock ofta med desto större kunskaper om socialbidragssystem! Lägg där till att det förekommer analfabetism.

De mer besuttna begår andra brott. Ekonomiska brott, till exempel, som bland annat momsbrott och annat fiffel. De har helt enkelt helt andra förutsättningar. Men det är inte dessa debatten handlar om. De tillhör ju ”etablissemanget”!

”Under 2019 anmäldes omkring 245 000 bedrägeribrott samt 20 700 bidragsbrott. 5,1 procent av befolkningen uppger att de blivit utsatta för försäljningsbedrägeri under 2018, medan 5,4 procent uppger att de utsatts för kort- eller kreditbedrägeri.” / BRÅ. Sådant blir det inga rubriker av!

”Omfattande ekobrottshärva har avslöjats”.

Största ekobrotten i Sverige: Allra, Saab, Telia och Trustor | SvD

”Ekohärva avslöjad vid bygget av Nya Karolinska sjukhuset”

Det är inte dessa brottslingar Moderater, Kristdemokrater och Sverigedemokrater vill ta hårdare tag emot. Tyvärr inte övriga partier heller, trots att staten luras på miljardbelopp som skulle kunna gå till välfärd och en bättre sjukvård som kan rädda fler liv. Och då menar jag fler liv än vad gängkriminaliteten skördar!

Demonstationsrätten

Tillåtet och otillåtet

Grundlagen satt ur spel

Polisen tillät nazistiska Nordiska motståndsrörelsen, NMR, att demonstrera i Kungälv efter omprövning av tidigare avslag. Avslaget motiverades med att polisen inte hade resurser att garantera säkerheten med tanke på att bråk kunde uppkomma mellan nazister och hederligt folk. Efter omprövning av beslutet sa polisens kommenderingschef Lena Matthijs till GP: ”Det är ju i grunden så att det ska till väldigt mycket för att man ska neka en allmän sammankomst. Polisens resurser är inte ett tillräckligt skäl för att ge avslag. Så stark är yttrandefriheten”

Sedan Sverige invaderades av muslimer har vår svenska starkt grundlagsskyddade yttrandefrihet naggats i kanten. Det visade sig när en demonstration emot den ideologiskt odemokratiska och kvinnofientliga islamska religionen stoppades.

Såhär skriver EXPRESSEN: ”Polisen har beslutat att neka tillstånd för den omskrivna demonstrationen där danska politikern Rasmus Paludan vill manifestera mot islam.
– Vi måste ta hänsyn till säkerheten för både arrangör, deltagare och medborgare, säger Mattias Sigfridsson, tillförordnad chef för polisområde Malmö.” … ”Därefter har polisen övervägt om demonstrationen ska få ske på andra platser. Men nu meddelar de att att de inte ger något tillstånd överhuvudtaget”. Under demonstrationen, som alltså förbjöds, avsågs bland annat att bränna koranen.

Jag kan förstå att muslimer går i taket för en sådan grej. Tänk bara på när ”det 31 augusti 2007 utbröt protester i Pakistan mot att tidningen Nerikes Allehanda publicerat Lars Vilks teckning av Muhammed som rondellhund.” Nu lever han som en fånge i sitt eget land, dödshotad av muslimer. / DN.

Och Salman Rushdie: ”Publiceringen av hans fjärde roman Satansverserna (The Satanic Verses) i september 1988 gav upphov till kraftiga reaktioner i den muslimska världen. Efter dödshot och en fatwa utfärdad av Irans högste ledare, ayatollah Ruhollah Khomeini tvingades Rushdie leva under jorden i många år och visade sig offentligt endast sporadiskt.” Wikipedia.

För att nu inte tala om alla islamisters terrorattacker världen över. Även i Sverige. Bombdåden i Stockholm 2010. Drottninggatan.

Jag vill inte ha nazister på våra gator. Ej heller några muslimer. Men om nazister får demonstrera så måste man också få demonstrerar mot islam! Någon konsekvens måste det ju få vara även inom juridiken i en rättsstat och inom polismakten.

Igår hade Jimmie Åkesson sitt sommartal.

Jag är ingen vän av Sverigedemokraterna. Jag är en genuin vänstermänniska och Åkesson är en genuin nationalistisk högermänniska. Vi står således på var sida på den politiska skalan. Men icke desto mindre delar jag vissa åsikter med honom. Som till exempel hans syn på de invandrare som kommer från områden med kultur, sedvänjor och religion som står i allt för bjärt med oss. De passar inte in och de anpassar sig icke till våra värderingar bara för att de byter mark under sina fötter, som Åkesson sa. Det är ju alla medvetna om, även de själva.

Såhär säger han 22:40 in i videon: ”Under det senaste decenniet så har Sveriges befolkning ökat med ungefär en miljon människor. Åttio procent av den här befolkningstillväxten kan koppla till invandring.

En betydande majoritet av dom som kommer är från historiskt, kulturellt, värderingsmässigt och massa andra sätt avlägsna länder jämfört med Sverige.

Vem som helst måste ju först det att har man en så stor invandring av människor som är så avlägsna kulturellt, värderingsmässigt och så vidare då förändrar det vårt samhälle i grunden. Det har förändrat Sverige i grunden och det fortsätter att förändra Sverige i grunden.”

Vädjan från Amnesty

Dödsdom i Iran

 

utan bevis som tyder på brott, men domen blev döden

Det handlar om Ahmadreza Djalali (en svensk-iransk läkare och forskare) som greps i Iran den 26 april 2016. ”Han dömdes till döden av Irans Revolutionsdomstol i oktober 2017.”, skriver Amnesty International, som hävdar att han ”har uppgett att han under 2014 uppmanades att spionera på EU-länder för den iranska statens räkning, och att anklagelserna mot honom är en bestraffning för att han nekat till detta.” 

”Visa Iran att världen ser på. Kräv att Ahmadreza Djalalis dödsdom upphävs och att han släpps fri. Skriv under!”, uppmanar Amnesty. Det har Skvitt gjort. Gör det du också!

Skvitt kan inte veta om Ahmadreza Djalali är skyldig eller oskyldig, men jag har stort förtroende för Amnesty International.

Jag har också en annan invändning mot dödsstraffet, generellt sett. Det är nämligen kontraproduktivt! Alla stater som praktiserar det har ett kontraproduktivt primitivt rättsväsende! Dels för att om det i efterhand skulle kunna visa sig vara en felaktig dom, vilket ju inte är ovanligt, (felaktigt dömda – ovärdigt en rättsstat), då går ju inte skadan att reparera. Och dels för att det kan komma skäl att ytterligare förhöra den dödsdömde när den väl är avrättad, till exempel om det handlar om en seriemördare som ännu inte har erkänt alla sina mord och var offren ligger begravda. Det är ju brott som av någon konstig anledning förekommer särskilt ofta i USA.

Samma invändning har Skvitt när det gäller stympande straff, som ju Islams sharialagar tillämpar. En dom som i efterhand visar sig vara felaktig kan ju knappast återställa en avhuggen hand!

Döds- och stympningsstraff hör inte hemma i en civiliserad värld! Och länder med sådana straff kan Skvitt inte kalla civiliserade. Sen må de heta USA, Kina eller Iran.

”FEM ANLEDNINGAR ATT AVSKAFFA DÖDSSTRAFFET”

Mikael Damberg gör helt rätt

Döm dem

 

där de har begått sina illgärningar

Det är i Mellanöstern brottsplatserna, bevisen, offren och vittnena finns. Att utreda dem i deras hemländer är betydligt svårare svårare och säkert i vissa fall helt omöjligt.

Trump vill ”släppa” terroristerna i deras hemländer. Hur nu det ska gå till. Tänker han kränka dessa länders luftrum och släppa ned dem i fallskärm? Han är en pajas!

Mikael Damberg säger att fokus nu ligger på att ställa personerna inför rätta, helst på plats i regionen med närhet till bevis och vittnen. Och det är ju helt rätt. Länken har du ovan.

Tankar efter ASAP Rocky-åtalet

Mediaintresset

 

är ju ganska absurt

Det handlar ju bara om ett simpelt vardagsbrott. Ända skillnaden är att en av de inblandade är en världskändis i vissa kretsar, nämligen de som gillar en artist som ägnar sig åt något som knappast kan kallas musikalisk konst. En kändis som jag själv och många andra aldrig hade hört talas om innan detta hände.

I skuldfrågan vill jag inte uttala mig, men jag får vibbar om att den 19-årige målsägaren är en durkdriven lögnare, och enligt Leif GW:s åsikt en (förmodligen ensamkommande) invandrare som har en kriminell bakgrund med narkotikamissbruk: ”Det är en person som sedan han kom hit för fyra år sedan har ägnat sig åt brottslig verksamhet och narkotikamissbruk”. Det är dock inget som är gripet ur luften. Försvaret ägnade saken uppmärksamhet i sin plädering under torsdagens förhandling (första augusti). Men det må vara hur som helst med den saken. Det har ju faktiskt inget med det här målet att göra, såvida inte en sådan personlighet har spelat in vid tillfället. Och det gör det säkert när det gäller erfarenhet av att svikta på sanningen när det passar. Och om så är så kan det ju stödja ASAP Rockys påstående att han och hans vänner blev provocerade till bristningsgränsen av en narkotikapåverkad instabil person.

Det unika i detta åtal är två saker. Först en brottsutredning av ett enkelt bråk på gatan som samlar ett utredningsmaterial om 552 sidor. Och två, att en av de inblandade inte misstänks för brott, nämligen 19-åringen. Det trots känd tvivelaktig vandel!

Kan en drivkraft bakom åklagarens åtal vara att han vill få mesta möjliga uppmärksamhet kring sin egen person (som en karriärsprångbräda), en fråga som Leif GW Person faktiskt ställde sig i TV:s nyheter. Den tanken är jag inte främmande för mot bakgrund av hur många åklagare som faktiskt är personlighetsstörda (jag ställde frågan om åklagares störningar till min vän advokaten, som bekräftade!).

Det intressanta för allmänheten som kommer fram i pågående rättsfall är hur svårt det kan vara att värdera vad var och en har gjort. Men det är lika intressant att se hur illa rättsväsendet faktiskt fungerar. Här har vi två som har bråkat, men endast en är misstänkt för våldet. Det påverkar hela processen. Så jag kan som så många gånger förr konstatera att rättsväsendet är ett lotteri. Utfallet är slumpartat. Men i just detta fall är det skandalöst då allt talar för att den misstänkte antingen döms eller frias men den som anses vara målsägare aldrig ens riskerar att hamna i denna slumpmässiga vågskål som Fru Justitsia håller i sin hand.

Om det här blir ännu ett fall av oskyldigt dömd är mer än jag vill ha en uppfattning om, men jag kan konstatera att sådana fall förekommer. Hur många sådan fall som har förekommit kräver förvisso att dessa har fått resning och friats, men det finns ingen statistik kring detta! Märkligt och skamligt! Och vad värre är, det går ju inte att föra statistik kring hur många som sitter oskyldigt dömda men aldrig har fått en ny prövning med friande dom. Tombola = vårt så kallade rättsväsende!

Men allra värst är ju att ingen åklagare får stå till svars för att en skev brottsutredning leder till fällande dom mot en oskyldig person! Det råder en rättslig immunitet för aktörerna inom vårt så kallade rättsväsende! Det är en katastrof! Man måste ju kunna utkräva ansvar även för personer med sådan makt över människor som rättsväsendets personal faktiskt har. Och makt är det ju när åklagaren i detta fall snabbt och resolut pekar ut en som gärningsman och en som offer i ett simpelt gatuslagsmål, vilket tvingar rätten att bara ta ställning till ena partens eventuella brott.

---

Senaste nytt: ASAP Rocky släppt på fri fot – efter 30 dagar. Domen mot rapparen kommer om två veckor

Misslyckad integrationspolitik

Gifte bort sitt barn

 

och döms nu förhoppningsvis i domstol

Det är bara ett av många fall och snarast ett undantag att det får rättslig prövning. Det är i min mening grova brott och förknippade med ”hederskulturer”, vilka även de sällan leder till agerande från samhällets rättsvårdande myndigheter, men som oftast får förödande konsekvenser för de utsatta offren.

Jag ställer mig frågande till om vi ska öppna vårt samhälle för personer som motsätter sig att interageras. Men, å andra sidan, det vet man ju inte innan de har kommit hit. Så vad göra?

SFI, Svenska För Invandrare, måste ta ett mycket större ansvar. Det duger inte med att bara lära ut det svenska språket. Man måste även informera om svensk lag, svenska seder och bruk, svensk kultur, svensk historia och vikten av att vinnlägga sig om att låta sig interageras. Kort sagt att anpassa sig. Och då bär man inte huvudduk och förfular det offentliga rummet. Religionen hör hemma i hemmet, om ens där (hör ju inte hemma i ett modernt samhälle där vetenskap gäller framför vidskepelse).

Men det finns en sak som är bra mycket värre än huvuddukar, religiös fanatism och infantil tro på de obefintliga gudarna, barnäktenskap och ”hederskulturer”. Och inte ens det förmår våra rättsvårdande myndigheter att hantera. Jag syftar ju självklart på alla flickebarn som utsätts för grym könsstympning.

Alla 30 flickor i klassen var könsstympade

Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.

Kvinnlig könsstympning i Sverige / Wikipedia

Vi måste ta mig fan sätta ned foten! Vi kan inte tolerera individer i vårt samhälle som lever efter egna regler! De måste anpassa sig eller förvisas från vårt land!

---

---

 Blev du förvånad nu, att en kommunist har samma syn i dessa frågor som Sverigedemokraterna?

Det är ju ganska tragiskt att vänstern i sin humanistiska iver blundar för individers ofrihet och lidande bara för att alla kulturer ska respekteras mer än människorna de tillhör!

 

Gôtt få lägga lök på laxen

Inte nog med sorgen

 

nu åtalas mannen för att ha hjälpt frun att slippa plågas

Man måste vara personlighetsstörd som kan driva något dylikt till åtal. Då har man absolut ingen empati!

”Ja, men dödshjälp är ju olagligt i Sverige!”, säger väl vän av ordning. Jo, förvisso, men det är många brott som aldrig går till åtal på grund överbelastning av åklagarmyndigheten, så det fanns chans att skylla på det.

Men som en god vän till mig och advokat sa: ”åklagare är oftast personlighetsstörda, inte sälla psykopater!” Så det är gôtt att lägga lök på laxen. Det är inte nog med sorgen!

 

Han är ju moderat

Ideologin

 

som sätter egot främst

Men följer man den fullt ut krockar denna egoistiska ideologi med lagstiftningen. Det finns ju gränser även i ett borgerligt kapitalistiskt samhälle. Förhoppningsvis även när det gäller en moderat toppolitiker som Erik Bengtzboe.

M talar mycket om hårdare tag mot kriminella. Nu hoppas många att det även gäller moderaterna själva. Och att fuska med bidrag är något som moderaterna gärna vill se krafttag emot. Så många hoppas nu att Bengtzboe tar sitt straff (om det blir något) och inte överklagar en fällande dom. Men det är väl att tillmäta honom en normal moral.

---

Tidigare inlägg om Erik Bengtzboe:

Ännu en M-bidragstagare

Fifflaren har gått

Moderaterna: lura staten – inget allvarligt!

Bidragsfifflare

Ett jobb för psykopater

Eller

 

hur är man funtad

För jag tänker på detta med den tragiska olyckan utanför Sveg då en buss gick av vägen och tre ungdomar miste livet. 38 personer skadades. Och helt klart så mådde ju bussföraren hiskeligt dåligt efter detta. Inte tu tal om den saken. Det är ju bara så himla självklart.

Om chauffören hade varit berusad eller trött eller sjuk, så nog fanken hade han mått pyton så klart och anklagat sig själv. Men inget av detta kunde han skylla på, för sådana omständigheter förelåg aldrig. Ändå gick han i diket. Och tre ungdomar fick sätta livet till.

Det är klart att han mår dåligt. Men som lök på laxen vill en åklagare döma honom för vållande till annans död. Hur är det ställt med empatin hos åklagaren? Vad skiljer honom från andra psykopater? Jo, han har valt att gå den lagliga vägen att plåga sina medmänniskor. Åklagare är drömyrket för en psykopat sedan inkvisitionen upphörde med tortyr och att bränna människor levande på bål.

Läs mer om psykopater här.

Ska praxis inte gälla?

Jo

 

där brottet skett ska dom avkunnas

Om jag snattar i Tyskland eller om jag mördar någon där, då är det ju självklart att det är i Tyskland jag skall dömas.

Jag har skrivit om detta tidigare, men tar upp det igen. Jag tycker att det är så självklart att IS-terroristerna ska dömas i de länder de har verkat med sin terrorism.

”Varje dag överlämnar sig mängder av terrorister till de kurdiska styrkor som utgjort spjutspetsen i kriget mot IS. Nu vädjar Nasrin Abdullah, befälhavare för kurdiska YPJ, till svenska regeringen att ta ansvar för IS-medlemmarna.

– Sverige måste ta hem sina medborgare, säger hon till SVT:s utrikesmagasin Korrespondenterna.” / AFTONBLADET.

De kurdiska lägren för terroristerna är överfulla och folk både svälter och dör när resurserna inte räcker till. Sådant inträffar till och från i världen och drabbar människor som inget ont gjort. Det är tragiskt. Men när det nu gäller IS-anhängare så år de väl ta skeden i vacker hand och leva och dö med konsekvenserna av sitt handlande.

Det finns ingen anledning att Sverige ska låta dem undkomma rättvisan i Syrien, eller det land där de har begått sina brott! Vi ska inte låta dem komma hem innan de har ransakats. Har de befunnits skyldiga till brott ska straffet avtjänas innan de kan komma hem igen. Så är praxis. Den ska vi inte frångå!

Nästan varenda en som nu är gripen säger sig vara oskyldig. Men så säger nästan alla kriminella. Det finns ingen anledning att tro dem bara för att de är IS-anhängare, tvärt om!

”Krigade för IS – nu lever de i Sverige”

”IS-kvinnor inifrån lägret: ‘Vi skäms inte’ ”

Läs också på EXPO om IS.

Om jag skjuter någon i Tyskland

Eller i frankrike

 

eller i USA, Kina, Turkiet eller i …

Då ska jag dömas i Tyskland, i Frankrike, i … Ja, till och med om jag skjuter någon i Syrien så är det där jag ska dömas. Eller hur?

Om jag skjuter någon i Iran kommer jag att få dödsstraff. Så fungerar det där. Och i alla länder döms man efter just deras lagar. Så är det ju till exempel i USA. Vissa delstater har dödsstraff, andra inte.

Men så kommer vi till de här islamisterna i IS som nu har tagits tillfånga i Syrien. Var ska de utredas för sina eventuella brott och var ska de dömas? Det diskuteras nu flitigt.

Det har talats om att döma dem i sina hemländer om de reser hem. Trump har uppmanat de europeiska länderna att ta hem dem för att dömas. / SR. Det har också talats om att Europa ska sätta upp en speciell domstol att döma dem i.

Mikael Damberg (S) säger till TV4 Nyhetsmorgon ”Vår utgångspunkt är att de som har deltagit till IS-aktiviteter ska dömas för det, helst i regionen”. / Omni. En del har ju begått sina brott i Irak, andra i Syrien och en del i andra länder. Damberg är inne på rätt spår. Det är klart att de ska dömas i de länder där de har begått sina brott och efter de lagar som gäller där. Innebär det dödsdom så ligger jag inte sömnlös för det, även om jag är emot dödsstraff. Man får helt enkelt ta skeden i vacker hand!

Om de svenska terroristerna ska dömas i Sverige så är ju problem med bevisningen. De som sitter på den bästa informationen är ju länderna där de har begått sina brott. Låt vara att en del ”erkännanden” kommer fram genom tortyr, men det ingår ju i spelets regler i vissa länder. Det är bara att gilla läget! Den som sig i leken ger får leken tåla, som det heter. Jag ligger inte sömnlös för det heller, även om jag är emot tortyr.

Så egentligen är det ju inget att diskutera. Låt dem dömas efter vart lands egna lagar. Och ta inte hem dem innan de är rannsakade! Råkar de slinka in i Sverige innan dess, skicka tillbaka dem för utredning!

En sån djävla åsikt!

Dennis Brinkeback

 

är jurist och ifrågasätter skadestånd

I AFTONBLADET går han ut på debattsidan och tycker att man inte ska göra miljonärer av morddömda som friats efter resning i HD. Han menar att de kan ju vara skyldiga i alla fall och ska därför inte ha något skadestånd!

En sån djävla åsikt! 

OK, då kan väl jag också ha en åsikt, om dem som såg till att undermåliga domar förkunnades. Till exempel den åsikten jag för fram i bilden ovan. Eller varför inte låta dem avtjäna fängelse motsvarande låt oss säga humana en tredjedel av tiden de dömde de misstänkta till efter ett undemåligt utfört arbete. Det kanske skulle få konsekvenser i rättsväsendet så att färre döms oskyldigt till kännbara straff.

Problemet med rättsväsendet är att många poliser inte lägger manken till. Det märks inte minst när de lägger ned utredningar innan de ens har tittat på anmälningarna.

Ett annat problem med rättsväsendet är att många åklagare är personlighetsstörda med drag av psykopati. Och få eller ingen av dem lever inte upp till objektivitetsprincipen, alltså att även se till vad som talar till den misstänktes fördel. Istället gör de allt för att lyfta fram det som de anser talar emot densamme.

Ett tredje problem är rent psykologiskt. Det vill säga att såväl tings- som hovrätt ofta har en förutfattad mening, vilket de förnekar, att den tilltalade knappast sitter inför dem utan anledning. ”Ingen rök utan eld” så att säga.

Hur många oskyldiga döms årligen i Sverige? Det finns det självklart ingen statistik på. Hur skulle man kunna få fram det? Vi vet bara hur många som frias efter resning i HD, och den chansen är det nästan omöjligt att få.

Målet vore ju att ingen oskyldig ska dömas, men dit når vi aldrig. Rättsväsendet sysslar inte ens med frågan! Kanske skulle det bli bättre om man kunde ställa de som dömer oskyldiga till svars och ge dem kännbara straff. Men det sker aldrig. Inte så mycket som en varning utfärdas. Och så kan vi inte ha det.

Jag missunnar ingen oskyldigt dömd ett rejält skadestånd. Att sitta i fängelse är inget nöje och ska inte heller vara det, men att sitta oskyldigt dömd är mer än ett helvete och åren kan aldrig ges tillbaka. Pengar kan aldrig ersätta förlorade år, men kan i vart fall underlätta livet efter frisläppandet.

Skäms, Dennis Brinkeback!

 

I Sverige OK, i Finland kriminellt

Hovrätten i Åbo

förbjuder NMR i Finland

Heja Finland och skam åt Sverige!

Det är ju märkligt att det ska vara så svårt för svenka politiker och svenskt rättsväsende att slå vakt om demokratin. Det är ett självklart renlighetskrav att inte tillåta nazismen i Sverige.

”Åbo hovrätt upplöser nazistiska Nordiska motståndsrörelsen i Finland. ‘NMR har utövat verksamhet som väsentligt strider mot lag eller god sed’, skriver hovrätten som stöder sig på föreningslagen.

Enligt domen ska också föreningen Pohjoinen perinne, med koppling till NMR i Finland, läggas ned, skriver nyhetsbyrån STT.

Hovrättens beslut grundar sig bland annat på att NMR idealiserar fascism, antisemitism, kränker sexuella minoriteters rättigheter och att den inte anser att alla raser är lika värda, rapporterar Yle.

NMR godtar att våld används för att gagna organisationen och dess värderingar, vilket inte är förenligt med föreningsrätten, anser hovrätten. En varning är inte tillräcklig då verksamheten står i strid mot allmännyttan, enligt rätten.” Läs mer på AFTONBLADET.

Nazister har funnits i Sverige sedan 30-talet. Jag kan förstå att man inte redan då förbjöd nazismen i Sverige. Många högt uppsatta personer var ju nazister på den tiden. Gustav V var en person som hade starka sympatier för Adolf Hitler, för att bara nämna en.

Även efter nazismens nederlag var stödet för ideologin stark inom vissa delar av det så kallade etablissemanget. Och det har inte helt klingat av än. Kanske det är förklaringen till den svenska impotensen när det kommer till att förbjuda nazismen i Sverige. Man har ju inte direkt tagits på sängen bara för att NMR nu har blivit väldigt aktiva, trots att de är så få.

Varför kan vi inte göra som Finland?

Läs också detta!

Än lever han

Sju år

 

tär på hälsan

”Det enda liknande fall vi känner i historien – den ungerske kardinalen Mindzentys 15-åriga vistelse på USA:s ambassad i Budapest 1956-71 – beskrevs på sin tid som en fruktansvärd sovjetisk förbrytelse mot mänskliga rättigheter.

När Nixon sparkade ut Mindszenty visade det sig dock att ingen i Ungern krökte ett hår på hans huvud.

Idag gör USA/Storbritannien exakt vad den stora busen Sovjet gjorde och det föranleder inte ens ett höjt ögonbryn på de fina liberala herrarna Wolodarski & Co.

Pliktkännande journalister borde istället med lupp granska hur Sverige spelat under täcket med Storbritannien och USA.” Det skriver Nyhetsbanken. Läs hela!

Som väl de allra flesta ännu minns så hade Anna Ardin bjudit in Assange att föreläsa. Märkligt nog skulle han bo hos henne och inte på hotell. Så var det arrangerat!

De hade sex. Inget märkvärdigt med det. Och dagen efter twittrade hon hur underbar han var. Några dagar senare raderade hon dock Twitterinlägget. Då hade hon nämligen upptäckt att Julian hade haft sex med en annan kvinna i den här vevan! Så hon gick till polisen tillsammans med den andra kvinnan och sa att Julian hade legat med henne (Anna alltså) med en trasig kondom. Ja, han hade själv gjort sönder den, sa hon. Och därför ansåg hon sig ha blivit våldtagen.

Det må vara som det vill med den saken. Vittnen finns ju inte. Men en sak vet vi. Julian Assange ställde sig till utredningens förfogande, men kallades inte till förhör och till slut var han tvungen att resa vidare. Inget konstigt med det heller, för en person som han.

Då plötsligt får den nya åklagaren för sig att häkta honom i hans frånvaro. Den första åklagaren hade dock lagt ner fallet.

Hela det här fallet är sjukt! Och frågan är ju ganska självklar att ställa: gillrade Anna Ardin en honungsfälla? Hon hade ju CIA-kontakter sedan hon var i Florida!

Sjustegsmodell för laglig hämnd, skrivet av Anna Ardin och senare raderat från Internet det men finns delvis kvar. Kanske någon rent av hittar hela Twitterinlägget någonstans bland alla cachade webbsidor på nätet. Skicka i så fall gärna en kommentarslänk, tack!

---

 om Julian Assange

Sexbrottsanklagad!

Knappast ”tillfälligheter” i massor!

Julian Assange igen: förhörsprotokollen

Den lögnaktiga åklagaren

När staten är kriminell

Den gamle vargen

Sluta dalta med nazisterna

FN:s konvention mot rasism

 

förbjuder rasdiskriminerande organisationer 

Den har Sverige ratificerat. Ändå tillämpas den inte! Så är det; det politiska etablissemanget lever inte upp till konventionen Sverige har skrivit under! Det daltas med nazisterna som får demonstrera på våra gator och torg och polisen skyddar dem mot motdemonstrationer som tar strid för demokrati och antirasism. De flesta som grips vid sådana demonstrationer är de demokratiska motdemonstranterna, oftast för ”störande av ordning”! Det är upprörande!

Vore jag polis skulle jag aldrig bevaka en nazistdemonstration. Att vägra lyda order vore fatalt, men jag hade ju kunnat ”råka bli sjuk”. Frågan är hur de poliser tänker som ändå ställer upp på en sådan tjänstgöring. Sympatiserar de med nazismens ideologi eller är de bara politiskt omedvetna?

”I Tyskland hämtade de först kommunisterna,
och jag protesterade inte, för jag var inte kommunist;

Sedan hämtade de de fackanslutna,
och jag protesterade inte, för jag var inte fackansluten;

Sedan hämtade de judarna,
och jag protesterade inte, för jag var inte jude;

Sedan hämtade de mig,
och då fanns ingen kvar som protesterade.” / Martin Niemöller

Men än viktigare är frågan att ställa till de polisledningar som beviljar dessa nazisters provokationer mot det demokratiska samhället: Varför tillämpar ni inte FN-konventionen och våra lagar mot rasism utan hellre hänvisar till yttrandefriheten?

Kan förklaringen vara så enkel som att ett totalitärt samhälle känns attraktivt? Jag är böjd att tro det. Ett sådant samhälle ger ju större befogenheter. SA och SS gillade ju läget!

”Kravet på ett förbud av nazistiska organisationer ska inte blandas ihop med det förbudskrav mot ‘våldsbejakande organisationer’, som både Moderaterna och Sverigedemokraterna reser. I varje fall om SD får som de vill kommer ett sådant gummibegrepp att innefatta de som ägnar sig åt civil olydnad eller omfattar en marxistisk syn på klassmotsättningarna i samhället.

Givetvis måste jihadistiska terrorgrupper som IS bekämpas och stoppas. Men att blanda ihop denna fråga med det specifika förbudskravet riktat mot nazistiska organisationer är att blanda bort korten.

…

Problemet är att lagarna inte längre används som det var tänkt.” Läs mer här.

För närvarande är nazisterna en ytterst liten sekt, men vi ska vara medvetna om att Sverigedemokraterna är sprungna ur samma ideologi som omfattas av den nazistiska rörelsen Nordiska Motståndsrörelsen, NMR. Och SD har vuxit till en enorm styrka och påverkar redan Sveriges politik! Så se upp för ”Sedan hämtade de mig,
och då fanns ingen kvar som protesterade.”

Så får man ju inte tänka

Men

 

jag gör det ändå

Det här med gängkriminalitet och alla dödsskjutningarna som polisen sällan klarar upp, borde man inte tänka helt nytt. Eller snarare helt gammalt.

Vare sig brottsoffer, om de överlever, eller gärningsmän och de som ingår i ligorna och vet vem som begått brottet snackar med polisen om vad de vet. Det råder en tystnadskultur, som vi ju vet.

Och då tänker jag som så, att varför inte återuppväcka den gamla vikingalagen om fredlöshet. Då kan polisen nöja sig med att efter en utredning slå fast att brottet begåtts av kriminella gäng och att offret tillhörde ett sådant gäng, ett rivaliserande sådant. Och sen kan det vara bra med det. Resurserna kan läggas på annat. Låt de kriminella sköta sitt och skjuta ihjäl varandra. Låt dem vara fredlösa och utlämnade till sin egen rättsskipning. Det är ju så de vill ha det.

https://sverigesradio.se/

På vikingatiden fungerade det just så och det fungerade ju. Blev man lyst fredlös fick vem som ville taga den dömde av daga. Så tycker de kriminella gängen att det ska vara. Till och med om man är drabbad själv. Och på vikingatiden funkade det, så varför ska det inte funka idag?

Fast så får man ju inte tänka! Men varför inte? Tänk nytt, på gammalt vis! Det skulle frigöra polisens resurser till en massa annat.

Usch på mig! Tänka så!

Det här är ju en åsikt som jag inte helt och fast står för, men …

Jo alltså, vad rättsväsendet egentligen strävar efter är att inkapasitera de kriminella som begår brott. Det gör man genom att låsa in dem på viss tid. De kriminella gängen inkapasiterar också, ibland för tid och evighet när de skjuter ihjäl varandra. Det är ju mera effektivt! Men så får maj ju inte tänka. Fy på dig, Skvitt!

Tvångsgiftes och våldtogs

15-åriga Noura Hussein

 

tvingades gifta sig mot sin vilja

Mannen var dubbelt så gammal. ”… När mannen försökte våldta henne fick hon tag i en kniv – och mannen dog i bråket.”, skriver AFTONBLADET.

Det hände i Sudan. Nu ska Noura Hussein hängas enligt en dom som kom 10 maj i år.

Amnesty International har startat en kampanj för att förhindra att straffet verkställs och du kan stödja kampanjen genom att skriva på här.

Video på CNN.

---

Tackmail från Amnesty:

”Thank you for taking action for Noura

We need to put as much pressure as possible on the Sudan’s Minister of Justice and President reverse her conviction of pre-meditated murder and stop her from being executed.

Please hit the buttons below to share as widely as possible.

Please share as widely as possible now. 

Thank you, ”

Glädjande

Oskyldigt dömd

 

satt han 13 år bakom galler

Det är år som stulits från hans liv. Inga pengar i världen kan ge honom de åren tillbaka. Jag talar om Kaj Linna.

Oskyldigt dömda finns det gott om. Hur många vet ingen. Bara de som får resning och frias känner vi till och Kaj Linna är en av dem. Men inte ens de lyckligt lottade som till slut blir frikända och rentvådda finns det någon statistik över hur många de är! Det är en stor skam! Vågar staten inte skylta med rättsrötans omfattning?

Kaj Linna: ”Jag fick det här beskedet för några timmar sedan och jag är glad att JK gick med på det.”

”Justitiekansler Anna Skarhed bekräftar att det finns ett förslag till en överenskommelse på 18 miljoner, men säger att det ännu inte är helt klart.” Läs mer på SvD.

 ”Kaj Linna är den i modern tid i Sverige som beviljats resning efter längst tid i fängelse.” /Wikipedia

Muslimska värderingar

Integration

 

innebär också att anpassa sig till våra värderingar

Men sånt är ju inte så lätt. Det är bara att gå till sig själv. Skulle jag tycka att det var OK, om jag flyttade till Saudiarabien att plötsligt anamma den kvinnosyn man där har? Knappast! Ändå är det väl ett drömläge för den äkta mannen att hans ord är hennes lag.

Och de som kommer hit från islamistiska länder har givetvis lika svårt att anta en modern syn på saker och ting. De har helt enkelt svårt med integrationen och det måste vi ta hänsyn till.

Ett sätt att ta hänsyn till de som har en helt avvikande och perverterad syn på saker och ting är att begränsa dem så de inte får allt för stort inflytande på vårt samhälle, inte beroende på var de kommer ifrån utan beroende på vilka värderingar de har fört med sig när de kom hit. Vi kan alltså inte släppa in kreti och pleti i maktens korridorer, inte om de inte omfattar våra värderingar. Då brakar vårt samhälle samman.

I Solna tingsrätt satt två nämndemän med koranen som rättesnöre i ett mål som handlade om en äkta make som stod åtalad för att ha misshandlat sin fru. Och då gick det helt åt fanders. De två nämndemännen, islamisterna Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson ansåg att kvinnans trovärdighet minskade i och med att hon tagit kontakt med polisen i stället för att ”lösa det inom familjen”. För det är så det går till i deras muslimska patriarkaliska värld. Se koranen!

”Det är sjukt att det här är yttranden från nämndemän” / EXPRESSEN

”Misshandelsdomen som nämndemannen Ebtisam Aldebe (C) nu kritiseras för är inte den enda som sticker ut.  Det visar Expressens genomgång av de domar hon varit delaktig i.” / EXPRESSEN

Muslimer i Sverige som vill avsäga sig islam, eller kvinnor som inte vill bära slöja, blir trakasserade, hotade och i vissa fall utsatta för våld av släkt, vänner och grannar. Religionen är inte den enskildes egen sak i det muslimska samhället ens i Sverige. Ändå är Sverige ett sekulärt land. Och vi har religionsfrihet. Men friheten att tro på vad man vill eller inte tro alls gäller icke för muslimerna i Sverige! Då reagerar omgivningen!

Inte fan kan vi ha det så!

Vi kan helt enkelt inte släppa in personer i maktens korridorer ifall de inte är integrerade i våra värderingar. Men det har Centerpartiet gjort! Och därmed kunde de utses till nämndemän i svensk domstol!

I Svensk domstol gäller att om det står 50/50 att fria eller fälla skall man fria. Den moderate nämndemannen och rättens ordförande (den ende juristen) ville fälla, men  islamisterna Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson ville fria den misshandelsmisstänkte mannen. Alltså blev det en friande dom.

Sven-Erik Alhem säger om den uppmärksammade domen i Solna tingsrätt att det är hårresande.

”I domskälen framförs spekulationer om den målsägandes eventuella motiv till att rikta falska anklagelser mot mannen. Bland annat står det i domen att kvinnans motiv till att ‘göra dessa beskyllningar mot mannen kan vara att hon utnyttjat hans kärlek till henne och hans ´dumhet´ för att kunna ta över hans lägenhet’. Vidare påstår nämndemännen i domen att det inte är ovanligt att kvinnor hittar på dylika anklagelser.

Nämndemännen [islamisterna Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson] ”fäster även betydelse vid huruvida mannens familj skulle vara ‘bättre’ än kvinnans, något som sägs ‘ha betydelse för bedömningen av skuldfrågan’.” Läs alltsammans på SvD.

”Solna tingsrätt friade make i misshandelsfall – för han var av god familj” / AB

”Advokat: ‘Strider mot svensk rätt’.” / AB

”En av nämndemännen i Solna tingsrätt som ville fria mannen är Ebtisam Aldebe (C). Hon stod på tredje plats på C:s riksdagslista 2006 och kandiderade till riksdagen senast 2014. Hon har tidigare varit i blåsväder och bland annat förespråkat en särlagstiftning för muslimer i Sverige. … hävdade att svenska lagar ska anpassas för muslimer som lever i Sverige. Till exempel gällande skilsmässa. Hon ville även att den svenska arvsrätten skulle anpassas efter muslimsk sed.” / AB

”Maryam Jassem, 26, anmälde sin exman för misshandel men han friades. En motivering var att ‘hans familj verkar bättre än hennes’.  Jag har varit chockad och det har känts overkligt” Aftonbladet.

Logga in på AFTONBLADET och läs ”Experten: Så fungerar sharialagar”

” ‘Dessa värderingar har ingen plats i vårt parti. C:s politik bygger på alla människors lika rätt och värde, och likhet inför lagen’, skriver Lööf på Twitter.” Det skriver AFTONBLADET. Och sådana värderingar har inte plats i något annat parti heller i Sverige. De har helt enkelt ingen plats i det svenska samhället. Och kan man inte göra sig av med sådana värderingar så har man inte i Sverige att göra. Det är min absoluta ståndpunkt. Men tro för den skull inte att jag är Sverigedemokrat!

”De två nämndemän som låg bakom den kritiserade domen i Solna tingrätt då en man friades för hustrumisshandel, utesluts nu av Centerpartiet” / SvD Det är bra! Kanske den snabbaste uteslutning som någonsin skett i ett svenskt politiskt parti. Det ger väl en fingervisning om att islamister inte platsar i det demokratiska rummet, och alltså inte i Sverige heller.

Allt fler problem med islamister i Sverige

”Stiftelsen Växjös muslimer har lämnat in en ansökan till polisen om att få ha böneutrop.” / svt/Nyheter Växjöborna ska alltså tvingas att höra att den enda guden är Allah och islam är den enda rätta tron! Då går det för långt!

Men det går också för långt när religiösa, oavsett riktning och religion tillåts driva friskolor. Och när det kommer till de islamska skolorna och moskéerna kan man inte blunda för att de förfäktar en religiös riktning som i vissa fall skapar terrorister.

I Sverige är vi sedan mer än hundra år vana vid att hålla vår eventuella religiositet för oss själva som en privatsak. Den ska inte basuneras ut!

Inte heller ska man visa med sin klädsel vilken tro man har. I värsta fall får det ödesdigra konsekvenser för integrationen, chansen till arbete och gemenskap med den inhemska urbefolkningen. Och det stör det offentliga rummet. Det är illa nog.

Huvuddukarna

Alla dessa islamska kvinnor som går omkring som våra gamla skurkärringar när jag var barn och bär sina hucklen på huvudena, de kränker mig! Enligt Koranen ska de dölja sitt hår och sina kvinnliga former för att männen inte ska få erotiska tankar och idéer i sina huvuden.

Det kanske behövs i de muslimska länderna, men fan inte här! Jag blir kränkt! Jag är ingen kåtbock som inte kan stilla mina känslor och tygla mina lustar! Och det ska de fatta, för sådana är inte vi män i vår kultur.

Sluta kränk mig och mina vettiga normala västerländska bröder! Klä er som folk och inte som sopsäckar om ni ska bo och integreras i vårt samhälle och vistas i det offentliga rummet!

---

Det är mycket stor skillnad mellan det moderna västerlandet och den medeltida muslimska världen och det visar ju tydligt domen som de islamistiska nämndemännen avkunnade:

Hon skulle inte gått till polisen! Hon skulle snackat med hans släkt!

Den muslimska kvinnan har sämre värde än våra kvinnor någonsin har haft! Vi kan jämföra med medeltiden, med vikingatiden och med vendeltiden. Vi skulle kunna jämföra med stenåldern också, ifall det fanns säkra källor! Aldrig har kvinnan haft så dålig ställning hos oss som hon har inom islam.

Låt det aldrig komma till ett paradigmskifte i Sverige!

Skyldig eller icke

Domstolen prövar

 

men det är som att stoppa näven i tombolan

Låt vara att tings- och hovrätt oftast är tämligen överens och då kan en dom kännas ganska säker. Men inte alltid ens då, det vet vi ju efter en rad skandaldomar som senare fått rivas upp efter resning.

Men när tingsrätt kan fria och hovrätt döma en person till långt fängelsestraff, då känns rättsväsendet som rena lotteriet.

Skvitt tar inte ställning till ifall rätt man är dömd eller icke!

Läs om fallet här.

Totalfiasko för NMR i Göteborg

De exotiska

 

fossilen från forntiden såg jag aldrig skymten av

Polisens totala avspärrning gjorde det omöjligt att se dem. Och jag var inte ensam om att inte se dem. Faktum är att jag ännu inte har träffat på någon jag känner och inte känner som såg dem.

Men visst fanns det folk som lyckades. De hade hittat rätt plats för konfrontation. Och då blev det lite smått krig. På Gårda fick ju nazzarna ett välbehövligt kok stryk. Mer hade de fått om inte polisen hade ingripit.

Nazzarna hade gått ut med att de skulle samla ihop över tusen fånar i ledet, men de lyckades bara skrapa ihop 300! Ja, alltså vad jag har hört. Själv trodde jag att de inte hade lyckats samla en endaste korkad kotte eftersom jag inga såg.

Tack vare en imponerande polisavspärrning så slapp vi alla i stan att se dem. Det hedrar polisen. Tummen upp!

Jag och kompisen travade runt för att komma till Heden och det blev en fasligt lång väg från Skånegatan, Scandinavium och evenemangsstråket eftersom avspärrningarna hindrade oss att bara gå direkt över vägen, som bilden nedan visar.

Min vän sa det jag just tänkte: ”Det är då fan att vi inte kan få se en endaste död djävla nazist!”

När vi väl kom till Heden var manifestationerna där redan slut! Polisens avspärrningar var alltså milt uttryckt rigorösa. Tack, polisen för att vi slapp se idioterna!

En jude som överlevde nazisternas utrotning i Tyskland sa såhär: ”Jag var bara ett barn och satt i skolan när nazisterna tågade förbi. Jag blev rädd. Men läraren lugnade mig med att de inte var så många. Det var då! Men sen var inte vi så många!”

Mot alla odds råkade han överleva och kunde berätta. Hans* erfarenhet må vi ha i åtanke när vårt samhälle tillåter all form av yttrandefrihet även när det gäller den här formen av extremism. En extremism som har som mål att förgöra vår demokrati och vår rätt att yttra oss. Borde vi inte sätta en gräns? Borde vi inte kriminalisera dem! Borde vi inte inse att de de är terrorister?

(”Det är då fan att man inte kan få se en endaste död djävla nazist!”)

Det måste vara något fel på vårt rättsväsende! Grundlagen måste värna våra fri- och rättigheter och skydda oss mot nazister!

---

* En sak som jag aldrig kan förstå är varför vi alltid måste tänka på just att judarna drabbades, när ännu fler andra också drabbades av förintelsen. Folk som inte har samma förmåga att ge hög hals åt sin sak. Även de slutade ju i gaskamrarna! Och de var ju ännu fler; funktionshindrade, Jehovas vittnen, homosexuella, anarkister, kommunister, socialister och alla andra som ansågs misshagliga.

Men det där är ju historia!

Jo, men det är inte bara historia när samma nazistiska pack idag tillåts att tåga på våra gator. Då är det faktiskt en skrämmande nutid!

Läs också: Svenska-utrotningsläger

Och läs också ”Inga nazister i vårt Göteborg” och ”Bara lite gemenskap”.

---

 En bild med bilder i bild

 länkar

Nazister-gripna-bortforda-i-handbojor

Heden-var-goteborgs-bultande-hjärta/

Att-folk-fortfarande-kan-tro

Nazisterna-drar-skam-och-vanära-över-Sverige

Svenska utrotningsläger

Var ska de ligga?

 

Den frågan har inte NMR ännu tagit ställning till

Men får de växa sig starka nog att ta över i Sverige så lär de nog lösa även en så i sammanhanget trivial fråga. Men dit är väl vägen lång. Det får man ju hoppas. Än är de en försvinnande liten skara. Men bakom sig har de ljusskygga och mäktiga kapitalstarka finansiärer!

Egentligen hade jag inte tänkt att skriva om Nordiska motståndsrörelsen, NMR. De borde helt tigas ihjäl. Ja faktiskt gripas och lagföras som den terroriströrelse de faktiskt är, fullt i klass med IS om de får växa sig starkare!

Men nu är ju redan skadan skedd! Först i och med att polisen har gett dem demonstrationstillstånd och sen genom att media har uppmärksammat detta, vilket innebär att de har fått mer uppmärksamhet än vad deras marscherande i sig kan få, redan innan!

Det är två skandaler som gör att jag trots allt också sällar mig till dem som sätter dem i rampljuset, mot min vilja. Men min lilla obetydliga blogg är ju bara som en fis i vinden.

När de på lördag 30 september ska demonstrera i Göteborg borde alla göteborgare i protest stanna hemma och låta dem marschera på tomma gator. Men polisens budskap är att vi ska göra precis som vanligt, gå ut på stan och låtsas som ingenting! Vi ska inte hålla oss hemma och vi ska inte protestera! Just det beteendet hos vanligt folk gjorde att Hitler kunde ta makten! Tack polisen, för att ni upprepar historien!

Har polisen verkligen glömt trettiotalet, eller vill de att det ska upprepas?

NMR är en liten skara, men även nazistpartiet i Tyskland, NSDAP, var en gång diminutivt och växte sig sen snabbt till i storlek utan ordningsmaktens ingripande och tog sen över i Tyskland.

”Hur kunde detta ske? – Den tragiska sanningen är att de tyska borgerliga partierna valde att hjälpa nazisterna till makten. Hur detta kunde ske, ska vi ta reda på i denna artikel.”

Det tyska etablissemanget visste vad nazisterna ville, även om det mest skrämmande facit kom fram för de flesta i efterhand. Och många förskräcktes. Dock inte alla, och svensk polis tycks höra till de sistnämnda!

Idag när facit finns tycks en del ha ”glömt”. Andra inom etablissemanget i Sverige ryggar trots det inte tillbaka. Att utnyttja de lagar som faktiskt finns och kan användas för att förbjuda NMR vill man inte tillämpa. Det är som att man vill att historien ska upprepas. På annat sätt kan man inte tolka undfallenheten genom att låta dem vara med på Bokmässan i Göteborg, eller att demonstrera i Göteborg och i övriga landet, t. ex. på självaste första maj och i Almedalen, ett projekt som inleddes av Olof Palme. Han vrider sig i sin grav! Sankte Per säger att han används som fläkt i himmelriket!

Sedan Hitlertysklands tid har mycket vatten flutit under broarna och nazismen har nu åter kommit ut ur garderoben. Vissa reagerar inte. Andra främjar i smyg!

Dagens polis skyddar morgondagens Hitler

Vad säger rikspolischefen? Och vad säger justitieministern? Lagarna mot extremism funkar ju om de tillämpas.

Det är väl ingen hemlighet att favorityrken bland nazister är polis och militär. Och att det finns vissa penningstarka finansiärer bakom nationalister och fascister.

Så frågan kvarstår; var ska utrotningslägren i Sverige ligga när nazisterna har fått gå på det bruna etablissemangets röda matta för att ta över makten i Sverige om och utifall vi inte sätter stopp för dem redan nu och omedelbart?

Lagstiftarna har inte den ambitionen! Och idag tågar nazisterna i sina svartvita uniformer på våra gator helt lagligt. Och fast att de har en nazistsymbol på sina flaggor, vilket än så länge är förbjudet, så tittar polisen bara på utan att ingripa!

Nu ser jag fram emot att polisen gör ett massingripande mot nazisterna ifall de använder sig av sina pilfanor: ”Man [polisen] har även listat vad NMR:s demonstranter ska undvika för att inte riskera att rapporteras för hets mot folkgrupp. Det handlar bland att om att inte använda emblem eller andra attribut som ‘kan uppfattas som ersättningssymboler för till exempel hakkors eller andra nationalsocialistiska symboler’.”  / AFTONBLADET Men det kan vi se oss i stjärnorna efter. Det utlovar jag på förhand.

Vad har vi egentligen för rättsväsende när lagstiftningen inte tillämpas? 

---

 läsning

Egentligen finns det ett nästan ett oändligt material att läsa ifall man vill veta mer om nazismen och deras dödsbringande ideologi. Men det finns ju gränser för hur många länkar som går går att lägga upp. Den som är intresserad kan ju själv söka, men här är mitt urval:

Stort polispådrag inför nazistdemo

Fotbollsförbundet överklagar om nazistmarsch

Samma retorik och tankegods hos SD och NMR

Lagarna mot extremism funkar om de tillämpas

Rasbiologi och diktatur – en högerhistoria

Demokratin är ständigt utsatt och måste försvaras av alla

Peter Sundin tog sig ut ur naziströrelsen

Viktigt att se det som finns bakom

Bakgrund: Det här vill nazisterna

Så utbildas nazister i krigföring och nätaktivism

Nazistledare vapentränades av försvaret

KD: NMR är en terroristorganisation

Naziledarnas våldsregler för marschen i Göteborg

Måltavlorna för våldet i NMR:s demonstrationer

Här är nazisterna som vapentränats av svenska försvaret

Ebba Busch Thor: Vi kan inte tiga still när nazisterna marscherar

Bemanningsbolag hyr ut dömda nazister

Nazister kan ha infiltrerat polisen

Nazisternas marsch kräver brett motstånd

Inga nazister i Göteborg – aldrig mer ett pr-jippo åt brunblaskor och vitskjortor

Hemlig nazistarmé mitt i folkhemmet

Den svenska extremhögerns finansiärer igår och idag

Sök gärna också på min blogg om nazism.

Utan egen säljande politik

Poängplockarstrategi

 

kan man väl kalla det för, det som pågår

Vi ser ju dagligen hur oppositionen försöker misskreditera regeringen och dess ministrar eftersom allianspartierna inte längre har särskilt mycket att locka oss med. Faktiskt har de mest bara skattesänkningar på sitt program.

”Tre personer har dött vid totalt fem skjutningar under det senaste dygnet på olika orter i landet.

Nu kräver Liberalerna att rikspolischefen Dan Eliasson ska berätta hur polisens analys ser ut och hur de ska bemöta den senast tidens utveckling.

– Vi har tillskrivit justitieutskottet ikväll där vi begär att rikspolischefen ska berätta hur polismyndigheten arbetar med de här ärendena, säger Roger Haddad, Liberalernas rättspolitiska talesperson samt riksdagsledamot för Västmanland.” Det skriver AFTONBLADET.

Nu är det ju inget nytt att Sveriges allra lataste yrkeskår finns inom polisen. Så har det varit under många decennier. Lättjans trend inleddes för fyrtio år sedan. Så den här liberalkraken kan ju ställa sig själv frågan vad Liberalerna gjorde åt saken under de åtta år de satt i regeringen tillsammans med de andra allianspartierna.

Stölden av riksklenoderna i Tidersrums kyrka skedde natten till i måndags. Först ett halvt dygn senare var polis på plats.

Polisen dröjde fem år med att granska cd med barnporr

Det tog tio timmar innan polisen kom efter det att Eva Kristoffersson på lördagsmorgonen anmält att någon brutit sig in i matvaruaffären som hon driver i Klimpfjäll i Västerbotten

Ännu en gång är det upphetsad stämning i Dalsland över att polisen brister i sin närvaro. I förra veckan larmades polis fem gånger på tre timmar innan en man som gått bärsärk, varit hotfull och stulit kunde omhändertas för fylleri.

Stöket vid flyktingboendet i Skivarp polisanmäldes redan när polispatrullerna kom till platsen på lördagskvällen – ändå fanns det ingen anmälan om hets mot folkgrupp registrerad på måndagen.
Först på tisdagen sattes utredningen igång när kommunen också anmälde händelsen.

Maria ringde i panik till 112 och larmade om sin våldsamma sambo.

Men på grund av resursbrist dröjde det över två timmar innan en polispatrull skickades – en patrull som mindre än en minut senare lämnade platsen utan åtgärd.

Samtidigt låg Maria svårt skadad i bostaden med frakturer i ansiktet och blödningar i hjärnan.

Slöjförbud godkänt

EU-domstolen

 

godkände Belgiens förbud mot att bära niqab

Frågan är vilka konsekvenser det får. I och för sig måste man ju tycka att förbudet bara är av godo. Slöjan är integrationshämmande. Den är ett sätt att hindra kvinnor från att vara en del av det fria sekulära samhället. Den är ett medel för en manschauvinistisk utövande av kvinnokontroll och förtryck.

”I juni 2011 införde Belgien en lag som förbjuder användandet av plagg som helt eller delvis täcker ansiktet på allmän plats. … Tre kvinnor överklagade, med motiveringen att de bär slöjan av egen fri vilja och att de anser sig vara diskriminerade.” /AFTONBLADET

Att vissa kvinnor är så religiöst indoktrinerade att de frivilligt bär slöja visar bara på behovet att reformera islam så det blir jämställt mellan könen och kvinnoförtrycket förpassas till skräphögen.

Men det finns en hake

Så länge mannen är kvinnans förmyndare kan han bestämma helt över henne. Islam ger honom den rätten!

Om nu en kvinna inte får gå ut utan att dölja sig finns ju risken att hon inte får gå ut över huvud taget! Redan som det nu är får ju många muslimska kvinnor inte gå ut utan att ha med sig ett manligt sällskap, den äkta mannen, en äldre bror eller en nära manlig släkting.

Det finns väl bara en lösning på problemet. Att förbjuda islam!

 

En låt av Björn Afzelius

I Almedalen

 

där tillåts nazisterna husera

I Göteborgs tingsrätt dömdes tre nazister för tre bombdåd i Göteborg i vintras. I ett av dåden fick en man livshotande skador. Trots det frikänns männen från åtalspunkten mordförsök.

”Städaren sitter fortfarande i rullstol ett halvår efter att bomben exploderade precis intill honom. Enligt åklagaren var det bara ren tur att ingen mer skadades – och att ingen dog – i vinterns bombdåd i Göteborg. De nazister som åtalats misstänkta för att ligga bakom attackerna nekade till all inblandning. Men rätten valde att gå på åklagarens linje. Nu döms Viktor Melin, 23, Jimmy Jonasson, 50, och Anton Thulin, 20, till fängelse.

– Mina kläder började brinna så jag tog av dem och kröp därifrån.

LÄS MER: Så farliga var nazistbomberna i Göteborg

 

LÄS MER: Han blev offer för nazisternas bombdåd

LÄS MER:  Förre nazistledarens ”predikan” – efter bombdåden

LÄS MER: Innan dåden – nazister fick militärutbildning i Ryssland

LÄS MER: Nazisten om paramilitära träningslägret: ”En friluftskurs”

Än i dag har städaren svåra skador. Han kan inte stå eller gå utan får sitta i rullstol. Åklagaren ansåg att städaren utsattes för ett mordförsök och att dådet i sig skulle rubriceras som allmänfarlig ödeläggelse.”

Läs mer och se hur milda domar de fick!

Viktor Melin, 23, sprängde städare

Offret för nazistbomberna: ”Nu för tiden kan jag inte gå”

 Läs också:

Nazisterna kommer – grannarna flyr Almedalen

Här gör NMR Hitlerhälsning i Almedalen

Nazistiska NMR:s mål: Inrätta tvångsarbete

 

Etablissemanget ser inte allvaret, eller vill inte se det!

 

Lindström, tecknaren

Skvitt

 

följer honom troget

Nu hade han en bild som gav mig associationer.

Originalet ser du här.

Jag kommer alltså osökt att tänka på att många SD-anhängare, inklusive politikerna, har ett förflutet i nazistiska organisationer och sprungit skränande på stan som skinheads och slagit ner oskyldiga människor vars värde de ansett som ringa av olika skäl. Det kan ha varit för att de har varit vänsteranhängare, homosexuella eller mörkhyade.

Det är sådana takter man ser sitter i hos Erik Almqvist, Kent Ekeroth och Christian Westling när de beväpnar sig med järnrör en förfriskad kväll 2012. ”Kvällstidningen Expressen visade att de tre verkligen hade attackerat komikern Soran Ismail och flera andra personer med såväl rasistiska som sexistiska tillmälen, … att de tre politikerna hade beväpnat sig med metallrör från en byggnadsställning … ledde till att de tre politikerna lämnade samtliga eller flera av sina uppdrag.” / Wikipedia

Se Kent Ekeroths film här.

”Affären ledde till att Erik Almqvist den 14 november 2012 lämnade sitt uppdrag som ekonomisk-politisk talesman för partiet samt sin plats i verkställande utskottet och i partistyrelsen. Den 30 december 2012 meddelade Almqvist att han även lämnade sin riksdagsplats och avsade sig sitt medlemskap i partiet. Den 21 november 2012 meddelade Kent Ekeroth att han lämnade sitt uppdrag som rättspolitisk talesperson och att han inte skulle delta i några utskottsarbeten. Den 28 november 2012 meddelade överåklagare Mats Åhlund att förundersökning inte skulle inledas mot Ekeroth.” / Wikipedia, länk som ovan.

Läs mer om Kent Ekeroth på Wikipedia.

Efter en fylla på nattklubben Solidaritet den 24 november 2016 döms nu Kent Ekeroth för ringa misshandel till dagsböter. Han ska ha slagit en man ”med öppen hand” utanför krogen. Att det skulle ha handlat om nödvärn tror inte tingsrätten på och det hjälpte inte att Ekeroth hävdade putativt nödvärn, alltså att han trodde att han befann sig i en nödvärnssituation. Källa: AFTONBLADET

Att Ekeroth har svårt att styra sig i fyllan är ju inte helt obekant. Men nu diskuteras ifall han kan vara kvar i partiet. Åkesson vill ju putsa finkostymen på partiet, så det inte skall synas att det är en ulv i fårakläder.

Men partiets väljarkår glömmer, bryr sig inte eller följer inte alls med i nyhetsflödet, så kanske har han en framtid kvar i partiet. Han har ju den sanna inställningen, en inställning som dock har tonats ned officiellt och utåt.

Det är inställningar som hans till vänstern och ickesvenskar som nu legat till grund för brott som mindre uppmärksammats i media och dragits inför tingsrätten i Göteborg: ”... yrkade på långa fängelsestraff … mot tre män som alla har kopplingar till den nazistiska organisationen Nordiska motståndsrörelsen.

Åklagaren menar att straffvärdet för mordförsök … är 12 års fängelse. Därtill kommer straffen för allmänfarlig ödeläggelse … värderas till sex år. … att vägas samman.

– Det här ska kallas för inhemsk extremism. Valen av mål är i linje med vad en vit makt-miljö skulle välja, säger Mats Ljungkvist.” / svt NYHETER

 

Glädjande vändningar

På kort tid

 

har det kommit goda nyheter av rättsligt slag

Och det kan väl passa bra med sådana uppgifter så här på lördagen.

Låt mig börja med Kaj Linna, som ju beviljades resning av HD 29 december förra året. Hur det nu går med ett frikännande är visserligen ännu inte klart. Men klart är att ingen ska dömas på så lösa grunder som han, oavsett skuld eller inte. Enda ”beviset” är ett otillförlitligt vittne! Rättsligt är det oanständigt och ett rent rättsövergrepp.

I USA släpptes visselblåsaren Chelsea Manning fri, efter att ha benådats av Barack Obama. Hon föddes 1987 som man, döpt till Bradley Manning. Som armésoldat läckte Manning via Wikileaks krigsbrott begångna av amerikansk trupp i Irak och dömdes 2013 till 35 års fängelse för ”spionage och andra brott”.

Mest känt är mördandet av journalister och fotografer, vilket avslöjades när den här videon släpptes. Och det bör påpekas att Mannings aldrig avslöjade regelrätta militära hemligheter utan bara sådant som militären ville hemlighålla enbart för att det handlade om krigsbrott som hade begåtts av USA:s militär. En sammanfattning.

Skvitt gratulerar Chelsea till frigivningen och att hon kommer ut i den kropp som motsvarar hennes mentala kön.

Glada är väl alla att bröderna Robin och Christian nu äntligen tycks få upprättelse och frikänns från misstankarna om att ha mördat Kevin för 19 år sedan, om än inte ännu juridiskt så i vart fall frikända av den stora allmänheten. Bekymrade är väl de som en gång begick rättsövergreppet emot dem.

Man kan ju undra hur det kunde gå så här snett. Men den enkla förklaringen är nog att polis och åklagare ville dölja att de gick bet på att ta fast gärningsmannen och tänkte att det fick duga med att offra barnen. Och för att det skulle lyckas såg de till att det aldrig blev en dom i målet genom att inte genomföra så kallad bevisprövning, vilket ju är det normala när det gäller barn under femton år som ju inte kan dömas! En bevisprövning kunde vårdnadshavarna kunnat begära, men det upplystes de aldrig om. Deras juridiska bistånd var obefintligt!

Och så påstod polisen att barnen hade erkänt! Ett erkännande som hade framkommit i det enda förhör som aldrig spelades in! I DET ENDA FÖRHÖR SOM ALDRIG SPELADES IN! Det måste förstås som ett medvetet rättsövergrepp. Allt annat är uteslutet!

I går kom helt plötsligt och oväntat beslutet att lägga ned förundersökningen mot Wikileaksgrundaren Julian Assange. Oväntat, därför att åklagare Marianne Ny hela tiden insisterat på att en trasig kondom är skäl nog att utreda våldtäkt!

När misstanken väcktes var Julian Assange kvar i Sverige i flera veckor och beredd att att inställa sig till förhör, men då passade det inte. När han väl hade rest till Storbritannien och USA hade deklarerat sin önskan att åtala honom för spioneri och utlämnad kom kallelse till förhör. Att Marianne Ny går USA:s ärenden kan knappast ifrågasättas. Hela affären luktar politik långt mer än sexbrott.

Alltsammans kan sägas börja med att det påstådda offret Anna Ardin, målsägaren, hade knutit CIA-kontakter när hon var i Florida en tid innan hon bjöd in Assange till en konferens i Stockholm i augusti 2010. I Stockholm gillrade hon sin honungsfälla. Som arrangör för konferensen hade hon ordnat så att han skulle bo hemma hos henne, vilket ju i högsta grad är anmärkningsvärt. Arrangörer ordnar med hotell!

Dagen efter den så kallade våldtäkten twittrade Anna om hur underbart hon hade det tillsammans med Julian! Och han får bo kvar hos henne ett par dagar till! Så var det med den våldtäkten!

Julian Assange är glad att den svenska processen mot honom läggs ned. Men förklaringen är nog inte den som Ny påstår i presskonferensen: ”Inte för att Assange skulle ha befunnits vara oskyldig – utan för att utredningen inte går att föra framåt när han håller sig undan.” 

Vi ska komma ihåg att det faktiskt inte handlar om ett sexualbrott. Det handlar om ett politiskt spel som går ut på att tysta en visselblåsare som har retat upp flera regeringar och stater, inte minst USA. Och det spelet är Marianne Ny en del av, liksom Anna Ardin.

Problemet är nu att många börjar knorra. Ecuadors ambassad vill ha en lösning. Men även inom det svenska rättsväsendet har det blivit allt mer motbjudande att Assange sitter principiellt fängslad utan rättegång. Nu hävs alltså häktningen och den europeiska arresteringsordern återkallas. Men Assange har inte blivit friad bara för den saken, han varken är dömd eller friad. Och sätter han sin fot de närmsta åren på svensk mark så kommer han att gripas. ”Tingsrätt och hovrätt har i och för sig vid ett antal tillfällen gått med på fortsatt häktning, men med stigande irritation påpekat att detta inte kan pågå hur länge som helst.” skriver Oisin Cantwell.

Smolk i bägaren

”goda nyheter av rättsligt slag Och det kan väl passa bra med sådana uppgifter så här på lördagen” skrev jag inledningsvis. Men lite smolk lär ändå finnas i bägaren:

Men inget av angivna skäl att lägga ned förundersökningen är de mest troliga. Framtiden får utvisa hur spelet utvecklas. I nuläget kan Assange från svensk sida sett lämna Ecuadors ambassad i London, men då kan brittisk polis gripa honom för att han har brutit mot de brittiska borgensreglerna. Om spelet utvecklas som jag tror så skriver man av detta så att Assange går i nästa fälla, gillrad av Trump-regimen i USA! Det är nog ingen slump att beslutet kommer strax efter att Donald Trump har tillträtt presidentposten!

Mer från Skvitt.

Och ännu mer.

---

 Direkt efter att Anna Ardin hade anmält Assange för våldtäkt raderade hon ett inlägg på sin hemsida, 7-stegsmodellen för laglig hämnd! Den ger en viss bild av ”offret”!

 

Min snabba slutsats

När Kevin mördades

 

och det kom fram att det var barn som var de skyldiga

Då tänkte jag spontant att dessa barn kommer att bli ett problem i framtiden. De var helt enkelt födda till psykopater. Men så var det ju inte. INTE! Poängterar ”INTE”!

Men om det verkligen hade varit som polisen sa, då var misstanken om en sådan diagnos inte långt borta.

Nu verkar det istället som att de är helt oskyldiga och fram tonar en bild av en polisutredning som gick totalt fel. Man kan ju undra hur det var möjligt. Förklaringen ligger i polisens inkompetens. Den var inte främmande för mig ens när Kevin mördades, men jag blev lurad, trots det, och drog en förhastad slutsats.

När man ser TV-programmen och ser pojkarna i dag, vuxna män, välfungerande med jobb, så är det för mig alldeles uppenbart att de inte har minsta spår av någon personlighetsstörning. Och allt tycks tyda på att de utsattes för ett rättsövergrepp av polis som famlade i mörker och lät skygglapparna sitta på, samt med dessa strax började att helt fokusera på pojkarna och lät bli att se åt andra håll. Det är en total rättsskandal! Inget annat kan sägas nu när sanningen äntligen tycks komma upp i ljuset.

”Robin och Christian var bara fem och sju år gamla när de påstås ha erkänt att de dödade fyraårige Kevin.

Bröderna förhördes omkring 15 gånger var utan juridiskt ombud.

– Förhörsserien slutar med att ett av barnen är så förtvivlat att han pekar ut ett mjölkpaket som mordvapen, säger advokat Thomas Olsson …”

Allt som barnen sa tycks ha filtrerats så att bara det som passade föll igenom och lade dem till last, resten blundade man för. Det gränsar till medvetet justitiemord, förmodligen i karriärismens namn. För visst är det ett misslyckande för varje utredare att inte lyckas och det vill ingen vara med om. Hellre då oskyldiga utpekade. Och det förekommer oftare än vad som kommer fram.

”Efter över två månader ska de ha erkänt att de dödat Kevin. Det påstådda erkännandet spelades aldrig in …” och frågan är om det ens kom något ”erkännande”. Det finns ju inga bevis för det!

Citaten kommer från AFTONBLADET.

---

 Mer av Skvitt om rättsväsendet

Absurd överambition

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige

Ett rättsfall

 Här har polisen brustit

Den lögnaktiga åklagaren

Åter igen ett onödigt mord

Kommer jag inte …

Rättsväsendet

Onödiga mord och rättsväsendets insufficiens

Baneman går fri?

Onödigt kvinnomord igen

Vart är Sverige på väg?

Härva vs terrorism

Vårt bedrövliga rättsväsende

Sila mygg och svälja elefanter

Den fascistoida polisen

Den tillåtna organiserade brottsligheten

Polisen på kollisionskurs med folket

---

 Läs också:

Våldtäktsman och seriemördare

Tortyr fungerar

Avrättad på öppen gata

Absurd överambition

Ingen nyhet

 

att rättsväsendet är överbelastat

Jag tror det kan lösas med att avskeda de odugligaste.

Vad jag menar? Jo det ser du i bilden.

Inte bara stockholmsattentatet

Men han,

 

Rakhmat Akilov, får mig att konstera vissa saker

Han mördade helt oskyldiga människor, skadade och lemlästade helt urskiljningslöst. Och media har bevakat det till den grad att de flesta säkert är totalt uttröttade på att läsa mera om saken. Men bestörta är vi ju alla.

Jag ska inte tjata mera om saken, men vill bara konstatera att dessa illgärningmän alltid är desamma.

De är totalt misslyckade personer i samhället, oftast kriminella och missbrukare och de har noll koll på allting, men hittar något att tro på i koranen. Rent politiskt är de nollornas nollor. Och av någon anledning vill de göra sig uppmärksammade enligt devisen ”kan jag inte lyckas med något så kan jag ju alltid lyckas med att misslyckas med allt!” Eller ”kan jag inte vara bra på något så kan jag ju vara allra bäst på att vara allra sämst på allt!” Eller ”kan jag inte visa mig smart så kan jag ju i alla fall visa mig totalt korkad!”

Gång efter annan läser vi om terroristena som förpestar vår tillvaro och samma sak slås vi av när vi läser om dem; de har alla ett kriminellt förflutet med gravt narkotikamissbruk. De hamnar i fängelse och där blir de radikaliserade. Det är den gemensamma nämnaren. Och då inställer sig genast frågan vad våra fängelser egentligen gör med dem.

Jag skulle gärna se att kriminalvården gav dessa misslyckade kriminella indivder både bildning och utbildning. Och tänk om de kunde bibringas ett litet uns av klassmedvetande som motkraft till religiösa grubblerier! Men det är ju helt otänkbart i borarklassens värld!

Kriminalvården borde låta dem bygga upp en plattform att stå på för att kunna gå vidare, så att de kan gå ut i samhället bättre rustade och skaffa sig en framtid utan frustraftion och med tillförsikt på sin egen framtid, möjligheter och självförtroende grundat på klassmedvetnade, istället för att i frustration och influerade av relgiösa ”läror” och ”rättesnören” åsamka oss andra välfungerande samhällsmedborgare så stort lidande.

---

Akilov hade kunnat stoppats!

---

Tänk om de kunde visa kärlek istället för hat!

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige

Vi har lagar

 

och då måste de tillämpas

Vi har lagar som förbjuder olaga tvång och olaga frihetsberövande, lagar som många muslimska män i Sverige konsekvent bryter emot när de utövar sin kontroll över kvinnor och flickor, även de som inte är deras egna. Men ingen åtalas! Om jag som ickemuslimsk etnisk svensk skulle göra på samma sätt skulle rättsväsendet slå till med järnhand om de kom på mig. Varför denna feghet att ta itu med det mest förekommande övergreppet mot kvinnor i vårt land?

I en artikel i AFTONBLADET skriver man om hur kvinnor i princip har utegångsförbud om mannen så vill och om mannen tillåter kvinnor att lämna hemmet krävs det att hon först har bett om lov. Och när hon går ut, om det har beviljats, ska hon ha ett konkret ärende såsom till exempel att handla, gå till sjukhus, eller besöka någon so är sjuk.

Om en kvinna får tillåtelse av sin man att lämna hemmet gäller att hon måste vara täckt från huvudet till fötterna och inte visa någon hud och inte bära färgglada kläder. Hon får inte lukta något, och alltså inte använda parfym. Hon får heller inte skoja när hon är utanför hemmet.

Utöver frågan varför det svenska rättsväsendet helt ignorerar dessa kvinnoövergrepp kan man ju fundera över vad männen är så oroliga för. Är de så kass i sängen att de tror att deras kvinnor ska kasta sig över andra män i ren desperation? Eller är det för att de själva inte kan avstå ett tillfälle att våldföra sig på en kvinna som har gått hemmifrån utan sällskap av sin man och som inte gör allt för att inte synas?

Det börjar skapas mini-Saudiarbien och mini-Iran i Sverige

Det finns statsdelar där dessa muslimer har tagit över och satt normen för hur man ska leva. Det är inte fråga om att de ska integreras i vårt samhälle utan att svenkar som bor där ska integreras med dem. Det visades tydligt i TV 4:s Kalla fakta. Då har det gått för långt! Och då måste vi göra något åt det, nu snarast! Först och främst ska vi inte bistå dem ekonomiskt och rättsväsendet måste fokusera på dem när de bryter mot svanska lagar. Vi måste utbilda dem i våra värderingar och vi kanske rent av ska se till att inte ännu fler av dem kommer hit (ursäkta att jag låter som SD, men på den punkten har de nog ändå, längre än jag har förstått, haft rätt).

---

 av Skvitt om islam

 White only! I det inlägget får du en rad länkar, såsom de nedan, men även från media.

---

Dreglande av åtrå

Lämna religionen hemma

Destruktiv religion

Usch-, fy-, nej-religionen

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hon skräder inte orden

Hopplöst efter

Jag blir bestört

Jag måste ta det igen!

Sverige på fel spår

Skattepengar till medeltiden

Om 984 år

Ett rättsfall

Hotades till livet

 

och i självförsvar och rädsla sköt med hagelgevär

Två av traktens odågor sköts ihjäl när de försökte bryta sig in sent en mörk kväll hos en 68-årig man som bodde i ett ensligt beläget hus och skrek att de skulle döda honom. De var beväpnade med träpåkar. I det läget skulle den äldre mannen enligt tingsrätten handlat mera rationellt. Men jag skulle vilja se såväl åklagare, som domare och nämndemän i samma situation. Hur hade de i så fall själva handlat? Hur de dömde avspeglar deras totala fantasilöshet och bristande inlevelseförmåga.

Oisin Cantwell, 23 mars 2016: ”Är det verkligen rimligt att kräva att en människa ska fungera rationellt under en sådan extremt pressande situation och på några sekunder göra relevanta juridiska överväganden?

Vi ska minnas att lagen tar stor hänsyn till rätten till självförsvar. Våldet som används får till och med vara  oförsvarligt, så länge det inte är ‘uppenbart oförsvarligt’.

Och även om våldet har varit uppenbart oförsvarligt kan den åtalade gå fri. Det kallas nödvärnsexcess och betyder att den som försvarat sig ‘svårligen kunnat besinna sig’.”

Det är lätt att sitta på läktaren och leka domare.

Det är inte mörkt, man är inte ensam, man har inga galnigar utan för dörren till sitt hus som ligger ensligt, man är inte hotad till livet, allt omkring är tryggt och lugnt. Tänk så lätt att då fatta rationella beslut och kräva samma förmåga av en person som upplevt det rent motsatta på varje punkt. Åklagare, domare och nämdemän som ställer sådana krav är antingen verklighetsbefriade eller sanna kräk!

Oisin Cantwell skriver om åklagare Kerstin Eriksson när hon försöker sätta press på gärningsmannen och ställer följdfrågor. Å: ”Dörren är låst. Hade du inte haft möjlighet att skrämma dem på något sätt?”

Gärningsmannen svarar: ”Det är ingen lekstuga. Det är mitt liv.”

Åklagaren undrar om han inte hade kunnat agera annorlunda, att skjuta ett varningsskott eller skjuta ovanför. Och visst kan man undra det från läktaren, när man har all tid och ro att tänka klart. Men det är ju åklagarens roll att vara en omänsklig besserwisser. Att det däremot sätter avtryck hos domare och nämndemän är klart besvärande för en rättsstat.

Gärningsmannen: ”Det är mitt i natten och allting är mörkt. Jag är ensam. Om jag släpper in dem så är jag död. Inget annat.”

Åklagaren: ”När du skjuter inser du att det kunde vara dödliga skott?”

Gärningsmannen: ”Det fanns ingen tid. Jag tänkte bara på att skydda mitt liv.”

AFTONBLADET kunde meddela 1 februari: ”Tingsrätten dömde honom till fyra års fängelse för dråp. I dag sänkte hovrätten straffet till två års fängelse.” Tingsrätten ”menade att händelseförloppet inte varit så snabbt att mannen saknat tid för eftertanke: ‘Eftersom det inte varit fråga om en direkt konfrontationssituation, har hotet från angriparna inte heller varit så akut. Mannens agerande har trots rädslan varit kontrollerat och medvetet. Tingsrätten har därför kommit fram till att det inte varit fråga om nödvärnsexcess’.

Men domen överklagades och i dag meddelade Hovrätten över Skåne och Blekinge sin dom. Det blev en sänkning till två års fängelse. Hovrätten menar att 69-åringen var utsatt för ett livshotande angrepp, att han handlade i nödvärn och hade rätt att använda livsfarligt våld. Men hotet mot 69-åringen var dock inte så akut, i skottögonblicken, att hans handlande kan vara straffritt.”

AFTONBLADET skriver 7 mars 2017: ”I sitt överklagande begär han genom sin advokat Johan Eriksson att åtalet ska ogillas helt och hållet.”

Skvitts åsikt

De som sköts ihjäl lär inte sörjas av någon i samhället utom möjligen av deras föräldrar. De var samhällets drägg och som man bäddar får man ligga. Så borde även såväl tings- som hovrätt ha resonerat. Men jurister lever i en skyddad värld och trots den vardag de möter i domstolarna tycks de ha inlevelseförmåga. Därtill kommer att åklagare påfallande ofta leder av personlighetsstörningar, vilket min vän advokaten bekräftatde på en dierkt fråga från mig. Och själv har jag för nöjes skull bevittnat ett otal rättegångar, vilket var anledningen att jag frågade vännen.

Min förhoppning är nu att HD tar upp fallet och friar gärningsmannen. Inget är mer kränkande än att dömas för att man skyddat sitt eget liv och döms för det, förutom att dömas oskyldig. Och sådana domar finns det gott om, men ingen statistik, vilket innebär att det är omöjligt att kvalitetsbedöma vårt rättsväsende!

Tre bilder

Läsa

 

får ni göra via länkarna längst ned

http://www.tv4play.se/program/kalla-fakta?video_id=3751992

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lxjPe/gammal-hederlig-journalistik-regerar

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/A1wkz/alla-misstankta-frislappta–misstankarna-kvarstar

Det enda jag har att tillägga är påpekandet att det ju inte handlade om en sketen invandrare från Rinkeby som hade råkat snatta en kola. Sådana ska ju klämmas åt!

Slött av polisen

Inkompetensmyndigheten

 

inte i farten igen!

Ja, ni vet, den där skyddade verksamheten som kallas ”polisen”. Den har ju nu slagit alla tänkbara bottenrekord och det beror inte bara på de senaste årens omorganisation, kritserad av såväl enskilda poliser som av professor emeritus Leif GW Persson. Faktum är att polisens slöhet har växt till sig under många år och när så en ny och felkonstruerad organisation läggs ovanpå blir ju resultatet en ren katastrof. Vi får dagligen detta bekräftat.

Rikspolischefen får bära hundhuvudet för vad andra har utformat. Men han ska administrera enligt förväntningarna. Det är ju helt orättvist. Må sen vara att han från sitt förra uppdrag har en del lik i lasten, men det är en annan sak.

Det man däremot kan lasta Dan Eliasson för i den här situationen är att han inte har satt en blåslampa i baken på slöa poliser, som det finns allt för många av. Lite välvilligt kan ju sägas att han kanske inte hunnit med varken det eller att ta itu med poliser som saknar begåvning och kompetens och sådana finns det också gott om. Men frågan är om han någonsin kommer att rota i det getingboet, eller om han ens får tid innan han avpolliteras.

För en knapp vecka sedan rapporterade AFTONBLADET om en eventuell våldtäkt som skulle ha begåtts av en svarttaxichaufför, men som polisen dröjde ett halvår att utreda, trots bevis i form av en video och  uppgifter om gärningsmannens identitet (parallellfall finns det gott om!).

Ja, men bättre sent en aldrig, kanske någon säger.

Nej, verkligen inte. Minnesbilder är en färskvara och när ”bäst före datum” passerats kan det vara till men för en oskyldigt anklagad, lika väl som för ett utsatt offer. Lägg märke till min formulering, jag tar inte ställning i det här fallet. Hur ska jag kunna det? Jag sitter inte inne med sanningen i den aktuella händelsen.

Jag känner taxichaufförer

Jag åker mycket taxi och en del känner jag, både legala taxichaufförer och svarttaxichaufförer. Framför allt från de legala chaufförerna har jag hört att det händer att berusade tjejer plötsligt föreslår att chauffören ska komma upp till dem i lägenheten och få ”betalt”, underförstått att att de ska betala med sex. Och jag har hört chaufförer som varit ärliga att säga att de har köpt erbjudandet, men jag har också hört många fler som har sagt att de har blivit förbannade för att de kan ju inte betala räkningar och köpa mat för att de har fått sex och en del av dem har både fru och barn och inget intresse av ett ligg som betalning för en körning.

Och det här tycks hända ganska ofta! Det ska ju vägas in, så klart, när man beaktar det aktuella fallet (”Här var det olika historier om hur det ska ha gått till. Den misstänkte har en version om att hon ska ha gått med på det frivilligt och hon har en annan version. Det är olika versioner och det går inte att bevisa att det har varit på något annat sätt än vad han har berättat,”).

I det aktuella fallet vill jag som sagt inte säga varken bu eller bä. Men jag kritistrerar självklart att utredningen fördröjdes. Det lär ju inte ha förbättrat bevisningen, som ju alla förstår.

Våldäkt är synnerligen allvarliga brott som kan skapa lånvariga trauman för de drabbade. Därför måste alla åtgärder vidtas för att fälla gärningsmännen och då får ingen fördröjning ske! Och kan en oskyldigt utpekad frias så krävs också snabb och professionell utredning av ärendet. Sällan är det lätt, men utmaningar är till för att mötas. Som J F Kennedy sa: ”Vi ska landsätta en man på månen, inte för att det är lätt utan för att det är svårt!” Det kanske Dan Eliasson borde ta som honnörsord!

Läs också tidigare inlägg i detta fall!

 

Bra förslag

Husarest

 

för unga lagövertädare

De som är för unga för att dömas till fängelse, de vill Ygeman döma till husarrest hemma.

Nu såg jag någon på TV:s nyheter som menade att i länder där man har denna påföljd visade forskning att det inte hade någon effekt. Men jag tycker att man ändå borde prova på detta av flera skäl, som de Ygeman nämner: ”Så de kan bo kvar hemma, gå kvar i skolan, men inte vara ute och ränna på kvällarna och ställa till sattyg.”

Faktum är ju att kriminaliteten grundläggs tidigt och beror bland annat på att ungdomarna inte ser någon framtid. Dessa undomar skolkar mycket, får dåliga betyga och kvalar aldrig in på gymnasiet. Framtiden blir i bästa fall låglönejobb, men kanske oftare arbetslöshet och socialbidrag. Med tanke på sådana utsikter kan ju gängen och deras kriminella värd och gemenskap kännas lockande.

Varför inte satsa på husarrest för dessa unga pågående fram till de har skaffat sig godtagbara betyg och klarat sig igenom gymnasiet oavsett hur lång tid det tar för dem. Först därefter skulle man anse påföljden avverkad.

Därutöver ger man föräldrarna det stöd de behöver, till exempel en barnuppfostringsassistent. Det är en billig åtgärd om man beaktar vad kriminalvård kostar om de får fortsätta sin brottsliga karriär.

SVT nyheter

GT

Madelein El Hanafi skriver på sin blogg: ”Jag satt 8 månader på anstalt så enkel mattematik. 8 månader * 30 dagar =240 dagar. 240 dagar * 3.270:- = 784.800:-
Det har alltså kostat svenska staten 784.800:- att låsa in mig i 8 månader.
Men sen så satt jag ju 4 månader i häktet utöver det. Så 4 månader dvs 120 dagar * 3.554:- =426.480:-

Totalt 1.211.280:- Svenska kronor har det kostat skattebetalarna att hålla mig inlåst.”

Vad Madelein El Hanafi inte räknar med är polisinsatser och rättegångskostnader. Nog fanken lönar det sig att satsa på dessa ungdomars utbildning! På köpet får vi säkert också ett tryggare samhälle och lägre sjukvårds- och socialtjänstkostnader.

Våldtagen (?) inför rätta

Först som sist

 

våldtäkter är allvarliga brott

Inte tu tal om det. Men ofta är bevisfrågan svår och vittnen saknas. Man ska inte heller blunda för att det finns kvinnor som ljuger och anmäler våldtäkt när så icke har skett. Frågan är hur många män som har dömts utan att ha varit skyldiga.

Oisín  Cantwell tar upp ett fall där kvinnan ställts inför skranket anklagad för att ha ljugit om att hon har blivit våldtagen. Sådana fall är ovanliga. Vanligare är att den anklagade mannen döms fast han är oskyldig. Det är jag helt övertygad om.

Nu föreslås en samtyckeslag. Är en samtyckeslag något som kommer att förändra läget? Knappast! Men den ändrar kanske läget på ett helt oväntat sätt. Under bilden kan du läsa vad det kan medföra ifall man vill dra ut konsekvenserna av en sådan lag.

Dagens rättsläge:

Herr Dönick går en sommarkväll utefter Avenyn med alla sina uteserveringar och lutar sig in mot kvinnor som sitter där. Han frågar: ”Vill du kn*lla med mig?” Svaret lär bli nej och han frågar nästa och nästa. Och ganska snart kommer polisen och haffar honom för sexuellt ofredande. Självklart!

Morgondagens rättsläge:

Samtyckeslagen har trätt i kraft. Herr Dönick går på samma gata och ställer samma frågor till samma kvinnor som tar upp sina mobiler och ringer polisen som haffar herr Dönick. Han grips och förhörs, misstänkt för sexuellt ofredande. Men den här gången erkänner han inte. Han påpekar att han bara har följt lagen!

”Jo, jag frågade bara om samtycke!”

Kanske man bör fundera på hur lagar fungerar innan man stiftar dem! Annars kan det bli lite fel, liksom.

---

Vad ska man göra istället? 

Tänk om jag hade ett svar på det!

Den lögnaktiga åklagaren

Stor skandal

 

från början till slut

Hela ärendet är en parodi på vad ett rättsväsende ska göra. Mycket tyder på att Anna Ardin ljuger om vad som verkligen skedde. Förmodligen på grund av att hon upptäkte att Julian Assange även hade en affär med en annan kvinna. Men hon kan också ha agerat honungsfälla, kanske på uppdrag av CIA. Hon hade ju haft kontakt med den amerikanska underrättelseorganisationen en tid innan hon bjöd Assange till Stockholm. Och visst är det anmärkningsvärt att en värdinna låter en inbjuden talare bo hemma hos sig. Professionellt är det ju inte.

Men låt oss inte spekulera i varför Anna ljuger om det påstådda sexövergreppet. Istället måste ju påpekas att åklagare Marianne Ny knappast kan vara ovetnade om att Anna Ardin dagen efter det påstådda övergreppet natten mot den 15 augusti sitter och myser med Julian Assange på sin balkong senare samma dag!

Det lär väl inte något annat offer någonsin ha gjort. Det finns alltså ingen anledning att ta Annas påstående på allvar! Inte heller den andra kvinnans påstående. Det går nämligen flera dagar, i båda fallen, innan det görs polisanmälan. Den sker först efter att de båda kvinnorna träffats och pratar med varandra som de går till polisen. Där pratar de med en poliskvinna, aktiv i ROKS, som en av dem känner, och det är hon som tycker att en anmälan ska göras, inte de påstådda offren!

Senare visar det sig att Anna själv förnekar våldtäkt! Inte heller det kan Marianne Ny vara ovetande om.

Marianne Ny ljuger!

Marianne Ny far med osanning. Hon påstår att Julian Assange har varit otillgänglig för förhör. I själva verket var han kvar i Stockholm tillräckligt länge för att kunna höras innan han for till London. Men inget förhör hölls!

”Sanningen är att han skrotade runt i Stockholm i veckor efter att han hade släppts i väntan på nytt förhör. Det var inte svårare att få tag på Assange än att jag kunde äta lunch med honom. Han var irriterad över att inget hände. Till slut tröttnade han och flög till London.” / AFTONBLADET, samma länk som längst ned.

När han väl befinner sig i Storbritannien påstår Marianne Ny att det inte går att förhöra honom där. Senare backar hon en aning när det visar sig att det inte alls är omöjligt. Men då menar hon att ett förhör på främmande mark skulle innebära att man särbehandlar Julian Assange eftersom man inte förhör misstänkta utomlands. Men det är lögn det också!

”I internationella medier kritiseras Åklagarmyndigheten för att ge Wikileaks grundare Julian Assange negativ särbehandling i och med att svenska åklagare förhört 44 andra personer i Storbritannien sedan 2010.” / Journalisten

En parallell

I Eritrea sitter Dawit Isaak fängslad utan dom. Det är mycket praktiskt när ett rättsväsende vill slippa att konfronteras med sina egna lögner. Det svenska rättsväsendet tycker det är lika praktiskt, annars hade väl Åklagarmyndigheten agerat mot Marianne Ny och frigjort henne från uppdraget.

TV i kväll

Uppdrag granskning klockan 20:00, om utredningen mot Julian Assange som har pågått i sex år. Uppdrag granskning har träffa honom på Ecuadors ambassad och undersökt varför den svenska åklagaren inte kommit längre.

Länk till artiklen i bild ovan.

 

Det kan de gott ha

Men

 

det är väldigt fel med dödsstraff

Och lika så stympande straff. Det är ju trots allt så att det förekommer ganska ofta i alla länder att oskyldiga döms och då ska det i straffskalan inte förekomma straff som är oåterkalleliga. Det är min absoluta ståndpunkt.

Hur vet vi att de 36 hängda verkligen var IS-gubbar?

Visst är jag primitiv då jag skriver i rubriken att de gott kan ha det. Visst kan jag känna så, men när jag tar mitt förnuft tillfånga och inte bara går på känslor så föredrar jag att de ruttnar i fängelse istället och kommer man senare på att någon av dem var oskyldig så kan den ju släppas fri.

Det finns en annan aspekt att också beakta när det gäller dödsstraff. Det kan ju uppstå ett behov att åter igen förhöra en dömd person om vad den har gjort, men döda talar som bekant inte. Därför måste dödsstraff fördömas var helst det förekommer. Och det gäller även terrorister och en del andra grova brottslingar, hur gärna man än kan känna att de inte förtjänar att få leva!

Man får inte vara så medeltidsprimitiv som islamistiska stater är och en del andra också, såsom till exempel USA och Kina. Wikipedia.

Nazisterna tränger sig på

Vi borde vara imuna

 

Vi vet ju om deras historiska idelogiska illdåd

Tyvärr har sionisterna vilselett oss att tro att enbart judar drabbades av förintelsen. Men den som kan sin historia vet ju att alla som betraktades av nazisterna som ”untermenschen” skulle likvideras och blev också i stort antal mördade.

Det finns en oroväcknade flathet från rättsväsdets sida att hantera dagens svenska nazister. ”I går kom domen från Malmö tingsrätt. Trots att Showan ­Shattak misshandlades så pass allvarligt att han nästan dog döms ingen för mordförsök.” AFTONBLADET Ledare.

 

Nog kan man önska sig en strängare dom i det här fallet. Offret var ju trots allt snudden på att dö.

 

Nästan komiskt

Med automatvapen

 

och med kamouflagekläder mitt i skjutandet

Hur kan man då inte förstå att man blir misstänkt som gärningsman?

”Mark Hughes hängdes ut inför hela världen som misstänkt för polisskjutningen i Dallas. Orsaken var att polisen la ut en bild på honom på sociala medier. Men Hughes var helt oskyldig. – Jag förstår inte hur jag kunde bli misstänkt, säger han …” / AFTONBLADET

Men det är ju klart, vi talar om USA. ”Som förklaring till varför Mark tog med sig sitt gevär till demonstrationen har han sagt att han utövade sin rätt enligt det andra tillägget i USA:s konstitution.” Källa som ovan.

Och det är ju klart, med sådan lagstiftning är det tydligen en helt normal utstyrsel på stan, vilket säger allt om hur sjukt landet är.

Morden på fem poliser i Dallas kan man ha olika synpunkter på. Kanske var de nödvändiga offer för att ändra vapenlagarna, men det är väl att ha lite för stora förhoppningar på det landet.

Sen kan man ju tycka att polisen har sig själv att skylla och att de kanske i fortsättningen drar sig för att avrätta helt oskyldiga svarta på öppen gata.

Men så måste man ju ta sitt förnuft till fånga. Poliserna som mördade två svarta män inom loppet av två dagar var säkert tvättäkta rasister med söderns hemska tradition av lynchningar i bagaget, men de poliser som sköts kanske aldrig skulle komma på tanken att avlossa sina tjänstevapen med mindre för att rädda liv. Det är ju mer än vi vet.

Skulden måste läggas på USA:s styrande som aldrig får bukt med vapenlobbyn, inte kan införa för världen i övrigt normala vapenlagar ochj som har en sällan skådad oförmåga att döma poliser som helt omotiverat skjuter ihjäl oskyldiga människor, främst svarta, titt som tätt. Klart att det då brister till slut för någon.