Visste vi inte det redan?


Invandrade kriminella släkter

står för mycket av den organiserade gängkriminaliteten

Så förklarar biträdande rikspolischefen Mats Löfving gängvåldet. Och Skvitt kan komplettera med att de kommer från länder med utpräglad klankultur. Det är en kultur som beror på svaga myndigheter. Därmed måste klanen och familjen sköta vad staten inte kan.

Svaga myndigheter finns som bekant främst i Somalia, Libanon och Afghanistan. Och där har de flesta i de kriminella gängen sina rötter, eller föräldrarna har det.

Detta är samtidigt länder präglade av utbrett dödligt våld, oftast på grund av religiös fanatism. För de kriminella i dessa gäng är dödligt våld därför normaliserat. Inte så konstigt att de agerar så hänsynslöst och inte ser att ett mänskligt liv har ett värde.

Det är alltså befriande när biträdande rikspolischefen Mats Löfving tar bladet från munnen och säger: ”Det är långt ifrån alla människor som vill bli en del av det svenska samhället. Just nu har vi minst 40 släktbaserade kriminella nätverket i Sverige, så kallade klaner. De har kommit till Sverige enbart med syfte att organisera och systematisera kriminalitet. De arbetar med att skapa makt, de har stor våldskapacitet och de vill tjäna pengar.” / AFTONBLADET.

Det är inte en fråga om rasism, det är klarsyn. Och man ska inte förvänta sig att dessa människor ska låta samhället ta hand om deras konflikter. Så fungerar det inte i de länder där de har sina rötter. Det får man göra själv. Och klarar det bra, enligt dem själva, i kraft av stora sammanhållande familjer och klaner. De tror helt enkelt inte på samhället.

Lägg därtill att de kriminella gängen tjänar storkovan på sin kriminalitet. Mycket mer än de kan tjäna på ett hederligt arbete. Särskilt som de sällan har godkända betyg från skolan. De har ju hellre drivit på stan än suttit i skolbänken. Då är det svårt att ens få ett okvalificerat jobb.

Det intressanta är också att de bara intresserar sig för sin egen lilla kriminella värld. Att det uppmärksammats stort att Danmark kraftigt skärpt straffen för människor i kriminella nätverk har därför gått vissa helt förbi. Jag tänker på de unga somalierna från det stockholmsbaserat kriminella nätverket ”Dödspatrullen” som fick för sig att lura några rivaler till Danmark för att mörda dem. Livstids fängelse blev domen och tjugo år för de yngre. Det måste ha kommit som en chock för dem. ”Dödspatrullen har nu lärt sig att Danmark inte bjuder på någon bullerbytillvaro.” / EXPRESSEN.

Gängen styr helt i utanförskapsområdena. De opererar helt öppet med sin narkotikaförsäljning. De utövar terror mot laglydiga medborgare, mördar sina rivaler utan hänsyn till om tredje man drabbas av deras kulor och bomber. Ingen vågar vittna. Skräcken breder ut sig. De som kan flytta gör det. Allt det där känner vi till.

Men nu har det äntligen lyfts fram i ljuset att det inte handlar om den traditionella synen att det är ungdomar på glid. Det är inte ungdomar som råkat komma snett i livet. Det är ungdomar som tillhör kriminella familje- och klannätverk som invandrat till Sverige för att här begå brott som ger milda straff jämfört med hemländerna.

”Livsmedelhandlaren Salam Kurda har flytt två gånger i sitt liv: första gången från Kurdistan, andra gången från Husby i Stockholm.
Efter 30 år stänger Kurda sin affär. Handlarna i Husby berättar om öppen knarkhandel, ständiga snatterier, moln av hasch över torget – och att polisen sällan syns till.”
Läs mer på AFTONBLADET om laglöst land! Det är resultatet av människor med helt andra kulturella regler och värderingar än vi svenskar i allmänhet har.

Det är ingen slump att fyra av de fem som var inblandade i dödsskjutningen på Vår krog&bar i Biskopsgården var invandrare. Och tre av dem var somalier. En var svensk.

Det har varit tabu att registrera kriminellas etnicitet. Den svenska flatheten och naiviteten har frånhänt våra myndigheter att kartlägga orsakerna bakom sakernas tillstånd. Orsaker som jag här lyfter fram. Det är en kritik mot myndigheterna som drivits av Sverigedemokraterna sedan länge. Och det tycker jag hedrar SD, ett parti som i övrigt har en politik som jag mestadels tar starkt avstånd från och har kritiserat i många inlägg. Men på en del punkter har jag ändrat ståndpunkt.

Läs om familjen som kontrollerar en hel stadsdel!

”Polisens film visar en grupp män som omringar en ingripande patrull.Den mest hotfulla mannen är tidigare dömd för mord och tillhör en känd familj med makt i Göteborgs undre värld.” / AFTONBLADET.

Påpekas ska givetvis göras att de allra flesta med invandrarbakgrund sköter sig och tar starkt avstånd från dessa gäng, deras kriminalitet, våld och mord. Invandrare som är viktiga för att Sverige ska fungera.

Värt att påpeka är också att etniskt svenska kriminella inte alls i samma utsträckning skjuter ihjäl sina rivaler. Och att vardagskriminaliteten historiskt, innan invandringen sköljde över oss, alltid har varit vanligast bland ekonomiskt svaga grupper.

Idag är det i hög grad invandrare som hör till de ekonomiskt svaga, lågavlönade, arbetslösa, bidragsberoende och fattiga med låg eller ingen utbildning. Till det kommer ringa kunskaper i det svenska språket, ringa tilltro till svenska myndigheter, ringa kunskap i det svenska systemet – dock ofta med desto större kunskaper om socialbidragssystem! Lägg där till att det förekommer analfabetism.

De mer besuttna begår andra brott. Ekonomiska brott, till exempel, som bland annat momsbrott och annat fiffel. De har helt enkelt helt andra förutsättningar. Men det är inte dessa debatten handlar om. De tillhör ju ”etablissemanget”!

”Under 2019 anmäldes omkring 245 000 bedrägeribrott samt 20 700 bidragsbrott. 5,1 procent av befolkningen uppger att de blivit utsatta för försäljningsbedrägeri under 2018, medan 5,4 procent uppger att de utsatts för kort- eller kreditbedrägeri.” / BRÅ. Sådant blir det inga rubriker av!

Omfattande ekobrottshärva har avslöjats”.

Största ekobrotten i Sverige: Allra, Saab, Telia och Trustor | SvD

Ekohärva avslöjad vid bygget av Nya Karolinska sjukhuset

Det är inte dessa brottslingar Moderater, Kristdemokrater och Sverigedemokrater vill ta hårdare tag emot. Tyvärr inte övriga partier heller, trots att staten luras på miljardbelopp som skulle kunna gå till välfärd och en bättre sjukvård som kan rädda fler liv. Och då menar jag fler liv än vad gängkriminaliteten skördar!

Demonstationsrätten


Tillåtet och otillåtet

Grundlagen satt ur spel

Polisen tillät nazistiska Nordiska motståndsrörelsen, NMR, att demonstrera i Kungälv efter omprövning av tidigare avslag. Avslaget motiverades med att polisen inte hade resurser att garantera säkerheten med tanke på att bråk kunde uppkomma mellan nazister och hederligt folk. Efter omprövning av beslutet sa polisens kommenderingschef Lena Matthijs till GP: ”Det är ju i grunden så att det ska till väldigt mycket för att man ska neka en allmän sammankomst. Polisens resurser är inte ett tillräckligt skäl för att ge avslag. Så stark är yttrandefriheten”

Sedan Sverige invaderades av muslimer har vår svenska starkt grundlagsskyddade yttrandefrihet naggats i kanten. Det visade sig när en demonstration emot den ideologiskt odemokratiska och kvinnofientliga islamska religionen stoppades.

Såhär skriver EXPRESSEN: ”Polisen har beslutat att neka tillstånd för den omskrivna demonstrationen där danska politikern Rasmus Paludan vill manifestera mot islam.
– Vi måste ta hänsyn till säkerheten för både arrangör, deltagare och medborgare, säger Mattias Sigfridsson, tillförordnad chef för polisområde Malmö.”
… ”Därefter har polisen övervägt om demonstrationen ska få ske på andra platser. Men nu meddelar de att att de inte ger något tillstånd överhuvudtaget”. Under demonstrationen, som alltså förbjöds, avsågs bland annat att bränna koranen.

Jag kan förstå att muslimer går i taket för en sådan grej. Tänk bara på när ”det 31 augusti 2007 utbröt protester i Pakistan mot att tidningen Nerikes Allehanda publicerat Lars Vilks teckning av Muhammed som rondellhund.” Nu lever han som en fånge i sitt eget land, dödshotad av muslimer. / DN.

Och Salman Rushdie: ”Publiceringen av hans fjärde roman Satansverserna (The Satanic Verses) i september 1988 gav upphov till kraftiga reaktioner i den muslimska världen. Efter dödshot och en fatwa utfärdad av Irans högste ledare, ayatollah Ruhollah Khomeini tvingades Rushdie leva under jorden i många år och visade sig offentligt endast sporadiskt.” Wikipedia.

För att nu inte tala om alla islamisters terrorattacker världen över. Även i Sverige. Bombdåden i Stockholm 2010. Drottninggatan.

Jag vill inte ha nazister på våra gator. Ej heller några muslimer. Men om nazister får demonstrera så måste man också få demonstrerar mot islam! Någon konsekvens måste det ju få vara även inom juridiken i en rättsstat och inom polismakten.

Igår hade Jimmie Åkesson sitt sommartal.

Jag är ingen vän av Sverigedemokraterna. Jag är en genuin vänstermänniska och Åkesson är en genuin nationalistisk högermänniska. Vi står således på var sida på den politiska skalan. Men icke desto mindre delar jag vissa åsikter med honom. Som till exempel hans syn på de invandrare som kommer från områden med kultur, sedvänjor och religion som står i allt för bjärt med oss. De passar inte in och de anpassar sig icke till våra värderingar bara för att de byter mark under sina fötter, som Åkesson sa. Det är ju alla medvetna om, även de själva.

Såhär säger han 22:40 in i videon: ”Under det senaste decenniet så har Sveriges befolkning ökat med ungefär en miljon människor. Åttio procent av den här befolkningstillväxten kan koppla till invandring.

En betydande majoritet av dom som kommer är från historiskt, kulturellt, värderingsmässigt och massa andra sätt avlägsna länder jämfört med Sverige.

Vem som helst måste ju först det att har man en så stor invandring av människor som är så avlägsna kulturellt, värderingsmässigt och så vidare då förändrar det vårt samhälle i grunden. Det har förändrat Sverige i grunden och det fortsätter att förändra Sverige i grunden.”

Vädjan från Amnesty


Dödsdom i Iran

 

utan bevis som tyder på brott, men domen blev döden

Det handlar om Ahmadreza Djalali (en svensk-iransk läkare och forskare) som greps i Iran den 26 april 2016. ”Han dömdes till döden av Irans Revolutionsdomstol i oktober 2017.”, skriver Amnesty International, som hävdar att han ”har uppgett att han under 2014 uppmanades att spionera på EU-länder för den iranska statens räkning, och att anklagelserna mot honom är en bestraffning för att han nekat till detta.” 

”Visa Iran att världen ser på. Kräv att Ahmadreza Djalalis dödsdom upphävs och att han släpps fri. Skriv under!”, uppmanar Amnesty. Det har Skvitt gjort. Gör det du också!

Läkare dödsdömd i Iran.jpg

Skvitt kan inte veta om Ahmadreza Djalali är skyldig eller oskyldig, men jag har stort förtroende för Amnesty International.

Jag har också en annan invändning mot dödsstraffet, generellt sett. Det är nämligen kontraproduktivt! Alla stater som praktiserar det har ett kontraproduktivt primitivt rättsväsende! Dels för att om det i efterhand skulle kunna visa sig vara en felaktig dom, vilket ju inte är ovanligt, (felaktigt dömda – ovärdigt en rättsstat), då går ju inte skadan att reparera. Och dels för att det kan komma skäl att ytterligare förhöra den dödsdömde när den väl är avrättad, till exempel om det handlar om en seriemördare som ännu inte har erkänt alla sina mord och var offren ligger begravda. Det är ju brott som av någon konstig anledning förekommer särskilt ofta i USA.

Samma invändning har Skvitt när det gäller stympande straff, som ju Islams sharialagar tillämpar. En dom som i efterhand visar sig vara felaktig kan ju knappast återställa en avhuggen hand!

Döds- och stympningsstraff hör inte hemma i en civiliserad värld! Och länder med sådana straff kan Skvitt inte kalla civiliserade. Sen må de heta USA, Kina eller Iran.

”FEM ANLEDNINGAR ATT AVSKAFFA DÖDSSTRAFFET”

Mikael Damberg gör helt rätt


Döm dem

 

där de har begått sina illgärningar

Det är i Mellanöstern brottsplatserna, bevisen, offren och vittnena finns. Att utreda dem i deras hemländer är betydligt svårare svårare och säkert i vissa fall helt omöjligt.

Trump vill ”släppa” terroristerna i deras hemländer. Hur nu det ska gå till. Tänker han kränka dessa länders luftrum och släppa ned dem i fallskärm? Han är en pajas!

Trumps order.jpg

Mikael Damberg säger att fokus nu ligger på att ställa personerna inför rätta, helst på plats i regionen med närhet till bevis och vittnen. Och det är ju helt rätt. Länken har du ovan.

Tankar efter ASAP Rocky-åtalet


Mediaintresset

 

är ju ganska absurt

Det handlar ju bara om ett simpelt vardagsbrott. Ända skillnaden är att en av de inblandade är en världskändis i vissa kretsar, nämligen de som gillar en artist som ägnar sig åt något som knappast kan kallas musikalisk konst. En kändis som jag själv och många andra aldrig hade hört talas om innan detta hände.

I skuldfrågan vill jag inte uttala mig, men jag får vibbar om att den 19-årige målsägaren är en durkdriven lögnare, och enligt Leif GW:s åsikt en (förmodligen ensamkommande) invandrare som har en kriminell bakgrund med narkotikamissbruk: ”Det är en person som sedan han kom hit för fyra år sedan har ägnat sig åt brottslig verksamhet och narkotikamissbruk”. Det är dock inget som är gripet ur luften. Försvaret ägnade saken uppmärksamhet i sin plädering under torsdagens förhandling (första augusti). Men det må vara hur som helst med den saken. Det har ju faktiskt inget med det här målet att göra, såvida inte en sådan personlighet har spelat in vid tillfället. Och det gör det säkert när det gäller erfarenhet av att svikta på sanningen när det passar. Och om så är så kan det ju stödja ASAP Rockys påstående att han och hans vänner blev provocerade till bristningsgränsen av en narkotikapåverkad instabil person.

Det unika i detta åtal är två saker. Först en brottsutredning av ett enkelt bråk på gatan som samlar ett utredningsmaterial om 552 sidor. Och två, att en av de inblandade inte misstänks för brott, nämligen 19-åringen. Det trots känd tvivelaktig vandel!

ASAP Rocky.jpg

Kan en drivkraft bakom åklagarens åtal vara att han vill få mesta möjliga uppmärksamhet kring sin egen person (som en karriärsprångbräda), en fråga som Leif GW Person faktiskt ställde sig i TV:s nyheter. Den tanken är jag inte främmande för mot bakgrund av hur många åklagare som faktiskt är personlighetsstörda (jag ställde frågan om åklagares störningar till min vän advokaten, som bekräftade!).

Det intressanta för allmänheten som kommer fram i pågående rättsfall är hur svårt det kan vara att värdera vad var och en har gjort. Men det är lika intressant att se hur illa rättsväsendet faktiskt fungerar. Här har vi två som har bråkat, men endast en är misstänkt för våldet. Det påverkar hela processen. Så jag kan som så många gånger förr konstatera att rättsväsendet är ett lotteri. Utfallet är slumpartat. Men i just detta fall är det skandalöst då allt talar för att den misstänkte antingen döms eller frias men den som anses vara målsägare aldrig ens riskerar att hamna i denna slumpmässiga vågskål som Fru Justitsia håller i sin hand.

Om det här blir ännu ett fall av oskyldigt dömd är mer än jag vill ha en uppfattning om, men jag kan konstatera att sådana fall förekommer. Hur många sådan fall som har förekommit kräver förvisso att dessa har fått resning och friats, men det finns ingen statistik kring detta! Märkligt och skamligt! Och vad värre är, det går ju inte att föra statistik kring hur många som sitter oskyldigt dömda men aldrig har fått en ny prövning med friande dom. Tombola = vårt så kallade rättsväsende!

Men allra värst är ju att ingen åklagare får stå till svars för att en skev brottsutredning leder till fällande dom mot en oskyldig person! Det råder en rättslig immunitet för aktörerna inom vårt så kallade rättsväsende! Det är en katastrof! Man måste ju kunna utkräva ansvar även för personer med sådan makt över människor som rättsväsendets personal faktiskt har. Och makt är det ju när åklagaren i detta fall snabbt och resolut pekar ut en som gärningsman och en som offer i ett simpelt gatuslagsmål, vilket tvingar rätten att bara ta ställning till ena partens eventuella brott.


Senaste nytt: ASAP Rocky släppt på fri fot – efter 30 dagar. Domen mot rapparen kommer om två veckor

Misslyckad integrationspolitik


Gifte bort sitt barn

 

och döms nu förhoppningsvis i domstol

Det är bara ett av många fall och snarast ett undantag att det får rättslig prövning. Det är i min mening grova brott och förknippade med ”hederskulturer”, vilka även de sällan leder till agerande från samhällets rättsvårdande myndigheter, men som oftast får förödande konsekvenser för de utsatta offren.

Barnäkteskap.jpg

Jag ställer mig frågande till om vi ska öppna vårt samhälle för personer som motsätter sig att interageras. Men, å andra sidan, det vet man ju inte innan de har kommit hit. Så vad göra?

SFI, Svenska För Invandrare, måste ta ett mycket större ansvar. Det duger inte med att bara lära ut det svenska språket. Man måste även informera om svensk lag, svenska seder och bruk, svensk kultur, svensk historia och vikten av att vinnlägga sig om att låta sig interageras. Kort sagt att anpassa sig. Och då bär man inte huvudduk och förfular det offentliga rummet. Religionen hör hemma i hemmet, om ens där (hör ju inte hemma i ett modernt samhälle där vetenskap gäller framför vidskepelse).

Men det finns en sak som är bra mycket värre än huvuddukar, religiös fanatism och infantil tro på de obefintliga gudarna, barnäktenskap och ”hederskulturer”. Och inte ens det förmår våra rättsvårdande myndigheter att hantera. Jag syftar ju självklart på alla flickebarn som utsätts för grym könsstympning.

Alla 30 flickor i klassen var könsstympade

Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.

Kvinnlig könsstympning i Sverige / Wikipedia

Vi måste ta mig fan sätta ned foten! Vi kan inte tolerera individer i vårt samhälle som lever efter egna regler! De måste anpassa sig eller förvisas från vårt land!



Skvitt i stolen liten.jpg Blev du förvånad nu, att en kommunist har samma syn i dessa frågor som Sverigedemokraterna?

Det är ju ganska tragiskt att vänstern i sin humanistiska iver blundar för individers ofrihet och lidande bara för att alla kulturer ska respekteras mer än människorna de tillhör!

 

Gôtt få lägga lök på laxen


Inte nog med sorgen

 

nu åtalas mannen för att ha hjälpt frun att slippa plågas

Man måste vara personlighetsstörd som kan driva något dylikt till åtal. Då har man absolut ingen empati!

”Ja, men dödshjälp är ju olagligt i Sverige!”, säger väl vän av ordning. Jo, förvisso, men det är många brott som aldrig går till åtal på grund överbelastning av åklagarmyndigheten, så det fanns chans att skylla på det.

Dödshjälp - åtalas.jpg

Men som en god vän till mig och advokat sa: ”åklagare är oftast personlighetsstörda, inte sälla psykopater!” Så det är gôtt att lägga lök på laxen. Det är inte nog med sorgen!

 

Han är ju moderat


Ideologin

 

som sätter egot främst

Men följer man den fullt ut krockar denna egoistiska ideologi med lagstiftningen. Det finns ju gränser även i ett borgerligt kapitalistiskt samhälle. Förhoppningsvis även när det gäller en moderat toppolitiker som Erik Bengtzboe.

M-ideologi sko dig.jpg

M talar mycket om hårdare tag mot kriminella. Nu hoppas många att det även gäller moderaterna själva. Och att fuska med bidrag är något som moderaterna gärna vill se krafttag emot. Så många hoppas nu att Bengtzboe tar sitt straff (om det blir något) och inte överklagar en fällande dom. Men det är väl att tillmäta honom en normal moral.


Tidigare inlägg om Erik Bengtzboe:

Ännu en M-bidragstagare

Fifflaren har gått

Moderaterna: lura staten – inget allvarligt!

Bidragsfifflare

Ett jobb för psykopater


Eller

 

hur är man funtad

För jag tänker på detta med den tragiska olyckan utanför Sveg då en buss gick av vägen och tre ungdomar miste livet. 38 personer skadades. Och helt klart så mådde ju bussföraren hiskeligt dåligt efter detta. Inte tu tal om den saken. Det är ju bara så himla självklart.

Om chauffören hade varit berusad eller trött eller sjuk, så nog fanken hade han mått pyton så klart och anklagat sig själv. Men inget av detta kunde han skylla på, för sådana omständigheter förelåg aldrig. Ändå gick han i diket. Och tre ungdomar fick sätta livet till.

Åklgare Svegolyckan

Det är klart att han mår dåligt. Men som lök på laxen vill en åklagare döma honom för vållande till annans död. Hur är det ställt med empatin hos åklagaren? Vad skiljer honom från andra psykopater? Jo, han har valt att gå den lagliga vägen att plåga sina medmänniskor. Åklagare är drömyrket för en psykopat sedan inkvisitionen upphörde med tortyr och att bränna människor levande på bål.

Läs mer om psykopater här.

Ska praxis inte gälla?


Jo

 

där brottet skett ska dom avkunnas

Om jag snattar i Tyskland eller om jag mördar någon där, då är det ju självklart att det är i Tyskland jag skall dömas.

Jag har skrivit om detta tidigare, men tar upp det igen. Jag tycker att det är så självklart att IS-terroristerna ska dömas i de länder de har verkat med sin terrorism.

Dömas där.jpg

”Varje dag överlämnar sig mängder av terrorister till de kurdiska styrkor som utgjort spjutspetsen i kriget mot IS. Nu vädjar Nasrin Abdullah, befälhavare för kurdiska YPJ, till svenska regeringen att ta ansvar för IS-medlemmarna.

– Sverige måste ta hem sina medborgare, säger hon till SVT:s utrikesmagasin Korrespondenterna.” / AFTONBLADET.

De kurdiska lägren för terroristerna är överfulla och folk både svälter och dör när resurserna inte räcker till. Sådant inträffar till och från i världen och drabbar människor som inget ont gjort. Det är tragiskt. Men när det nu gäller IS-anhängare så år de väl ta skeden i vacker hand och leva och dö med konsekvenserna av sitt handlande.

Det finns ingen anledning att Sverige ska låta dem undkomma rättvisan i Syrien, eller det land där de har begått sina brott! Vi ska inte låta dem komma hem innan de har ransakats. Har de befunnits skyldiga till brott ska straffet avtjänas innan de kan komma hem igen. Så är praxis. Den ska vi inte frångå!

Nästan varenda en som nu är gripen säger sig vara oskyldig. Men så säger nästan alla kriminella. Det finns ingen anledning att tro dem bara för att de är IS-anhängare, tvärt om!

IS rättsligt.jpg

Krigade för IS – nu lever de i Sverige

IS-kvinnor inifrån lägret: ‘Vi skäms inte’

Läs också på EXPO om IS.

Om jag skjuter någon i Tyskland


Eller i frankrike

 

eller i USA, Kina, Turkiet eller i …

Då ska jag dömas i Tyskland, i Frankrike, i … Ja, till och med om jag skjuter någon i Syrien så är det där jag ska dömas. Eller hur?

Om jag skjuter någon i Iran kommer jag att få dödsstraff. Så fungerar det där. Och i alla länder döms man efter just deras lagar. Så är det ju till exempel i USA. Vissa delstater har dödsstraff, andra inte.

Men så kommer vi till de här islamisterna i IS som nu har tagits tillfånga i Syrien. Var ska de utredas för sina eventuella brott och var ska de dömas? Det diskuteras nu flitigt.

IS rättsligt.jpg

Det har talats om att döma dem i sina hemländer om de reser hem. Trump har uppmanat de europeiska länderna att ta hem dem för att dömas. / SR. Det har också talats om att Europa ska sätta upp en speciell domstol att döma dem i.

Mikael Damberg (S) säger till TV4 Nyhetsmorgon ”Vår utgångspunkt är att de som har deltagit till IS-aktiviteter ska dömas för det, helst i regionen”. / Omni. En del har ju begått sina brott i Irak, andra i Syrien och en del i andra länder. Damberg är inne på rätt spår. Det är klart att de ska dömas i de länder där de har begått sina brott och efter de lagar som gäller där. Innebär det dödsdom så ligger jag inte sömnlös för det, även om jag är emot dödsstraff. Man får helt enkelt ta skeden i vacker hand!

Om de svenska terroristerna ska dömas i Sverige så är ju problem med bevisningen. De som sitter på den bästa informationen är ju länderna där de har begått sina brott. Låt vara att en del ”erkännanden” kommer fram genom tortyr, men det ingår ju i spelets regler i vissa länder. Det är bara att gilla läget! Den som sig i leken ger får leken tåla, som det heter. Jag ligger inte sömnlös för det heller, även om jag är emot tortyr.

Så egentligen är det ju inget att diskutera. Låt dem dömas efter vart lands egna lagar. Och ta inte hem dem innan de är rannsakade! Råkar de slinka in i Sverige innan dess, skicka tillbaka dem för utredning!

En sån djävla åsikt!


Dennis Brinkeback

 

är jurist och ifrågasätter skadestånd

I AFTONBLADET går han ut på debattsidan och tycker att man inte ska göra miljonärer av morddömda som friats efter resning i HD. Han menar att de kan ju vara skyldiga i alla fall och ska därför inte ha något skadestånd!

En sån djävla åsikt! 

Frikändas ersättning.jpg

OK, då kan väl jag också ha en åsikt, om dem som såg till att undermåliga domar förkunnades. Till exempel den åsikten jag för fram i bilden ovan. Eller varför inte låta dem avtjäna fängelse motsvarande låt oss säga humana en tredjedel av tiden de dömde de misstänkta till efter ett undemåligt utfört arbete. Det kanske skulle få konsekvenser i rättsväsendet så att färre döms oskyldigt till kännbara straff.

Problemet med rättsväsendet är att många poliser inte lägger manken till. Det märks inte minst när de lägger ned utredningar innan de ens har tittat på anmälningarna.

Ett annat problem med rättsväsendet är att många åklagare är personlighetsstörda med drag av psykopati. Och få eller ingen av dem lever inte upp till objektivitetsprincipen, alltså att även se till vad som talar till den misstänktes fördel. Istället gör de allt för att lyfta fram det som de anser talar emot densamme.

Ett tredje problem är rent psykologiskt. Det vill säga att såväl tings- som hovrätt ofta har en förutfattad mening, vilket de förnekar, att den tilltalade knappast sitter inför dem utan anledning. ”Ingen rök utan eld” så att säga.

Hur många oskyldiga döms årligen i Sverige? Det finns det självklart ingen statistik på. Hur skulle man kunna få fram det? Vi vet bara hur många som frias efter resning i HD, och den chansen är det nästan omöjligt att få.

Målet vore ju att ingen oskyldig ska dömas, men dit når vi aldrig. Rättsväsendet sysslar inte ens med frågan! Kanske skulle det bli bättre om man kunde ställa de som dömer oskyldiga till svars och ge dem kännbara straff. Men det sker aldrig. Inte så mycket som en varning utfärdas. Och så kan vi inte ha det.

Jag missunnar ingen oskyldigt dömd ett rejält skadestånd. Att sitta i fängelse är inget nöje och ska inte heller vara det, men att sitta oskyldigt dömd är mer än ett helvete och åren kan aldrig ges tillbaka. Pengar kan aldrig ersätta förlorade år, men kan i vart fall underlätta livet efter frisläppandet.

Skäms, Dennis Brinkeback!

 

I Sverige OK, i Finland kriminellt


Hovrätten i Åbo

förbjuder NMR i Finland

Heja Finland och skam åt Sverige!

Det är ju märkligt att det ska vara så svårt för svenka politiker och svenskt rättsväsende att slå vakt om demokratin. Det är ett självklart renlighetskrav att inte tillåta nazismen i Sverige.

NMR OK i Sv ej i Fi.jpg

”Åbo hovrätt upplöser nazistiska Nordiska motståndsrörelsen i Finland. ‘NMR har utövat verksamhet som väsentligt strider mot lag eller god sed’, skriver hovrätten som stöder sig på föreningslagen.

Enligt domen ska också föreningen Pohjoinen perinne, med koppling till NMR i Finland, läggas ned, skriver nyhetsbyrån STT.

Hovrättens beslut grundar sig bland annat på att NMR idealiserar fascism, antisemitism, kränker sexuella minoriteters rättigheter och att den inte anser att alla raser är lika värda, rapporterar Yle.

NMR godtar att våld används för att gagna organisationen och dess värderingar, vilket inte är förenligt med föreningsrätten, anser hovrätten. En varning är inte tillräcklig då verksamheten står i strid mot allmännyttan, enligt rätten.” Läs mer på AFTONBLADET.

Nazister har funnits i Sverige sedan 30-talet. Jag kan förstå att man inte redan då förbjöd nazismen i Sverige. Många högt uppsatta personer var ju nazister på den tiden. Gustav V var en person som hade starka sympatier för Adolf Hitler, för att bara nämna en.

Även efter nazismens nederlag var stödet för ideologin stark inom vissa delar av det så kallade etablissemanget. Och det har inte helt klingat av än. Kanske det är förklaringen till den svenska impotensen när det kommer till att förbjuda nazismen i Sverige. Man har ju inte direkt tagits på sängen bara för att NMR nu har blivit väldigt aktiva, trots att de är så få.

Varför kan vi inte göra som Finland?

Läs också detta!

Än lever han


Sju år

 

tär på hälsan

”Det enda liknande fall vi känner i historien – den ungerske kardinalen Mindzentys 15-åriga vistelse på USA:s ambassad i Budapest 1956-71 – beskrevs på sin tid som en fruktansvärd sovjetisk förbrytelse mot mänskliga rättigheter.

När Nixon sparkade ut Mindszenty visade det sig dock att ingen i Ungern krökte ett hår på hans huvud.

Idag gör USA/Storbritannien exakt vad den stora busen Sovjet gjorde och det föranleder inte ens ett höjt ögonbryn på de fina liberala herrarna Wolodarski & Co.

Pliktkännande journalister borde istället med lupp granska hur Sverige spelat under täcket med Storbritannien och USA.” Det skriver Nyhetsbanken. Läs hela!

Julian Assange - dödsdom.jpg

Som väl de allra flesta ännu minns så hade Anna Ardin bjudit in Assange att föreläsa. Märkligt nog skulle han bo hos henne och inte på hotell. Så var det arrangerat!

De hade sex. Inget märkvärdigt med det. Och dagen efter twittrade hon hur underbar han var. Några dagar senare raderade hon dock Twitterinlägget. Då hade hon nämligen upptäckt att Julian hade haft sex med en annan kvinna i den här vevan! Så hon gick till polisen tillsammans med den andra kvinnan och sa att Julian hade legat med henne (Anna alltså) med en trasig kondom. Ja, han hade själv gjort sönder den, sa hon. Och därför ansåg hon sig ha blivit våldtagen.

Det må vara som det vill med den saken. Vittnen finns ju inte. Men en sak vet vi. Julian Assange ställde sig till utredningens förfogande, men kallades inte till förhör och till slut var han tvungen att resa vidare. Inget konstigt med det heller, för en person som han.

Då plötsligt får den nya åklagaren för sig att häkta honom i hans frånvaro. Den första åklagaren hade dock lagt ner fallet.

Hela det här fallet är sjukt! Och frågan är ju ganska självklar att ställa: gillrade Anna Ardin en honungsfälla? Hon hade ju CIA-kontakter sedan hon var i Florida!Anna Ardin Laglig hämnd

Sjustegsmodell för laglig hämnd, skrivet av Anna Ardin och senare raderat från Internet det men finns delvis kvar. Kanske någon rent av hittar hela Twitterinlägget någonstans bland alla cachade webbsidor på nätet. Skicka i så fall gärna en kommentarslänk, tack!


Mer+pil.jpg om Julian Assange

Sexbrottsanklagad!

Knappast ”tillfälligheter” i massor!

Julian Assange igen: förhörsprotokollen

Den lögnaktiga åklagaren

När staten är kriminell

Den gamle vargen

Sluta dalta med nazisterna


FN:s konvention mot rasism

 

förbjuder rasdiskriminerande organisationer 

Den har Sverige ratificerat. Ändå tillämpas den inte! Så är det; det politiska etablissemanget lever inte upp till konventionen Sverige har skrivit under! Det daltas med nazisterna som får demonstrera på våra gator och torg och polisen skyddar dem mot motdemonstrationer som tar strid för demokrati och antirasism. De flesta som grips vid sådana demonstrationer är de demokratiska motdemonstranterna, oftast för ”störande av ordning”! Det är upprörande!

Vore jag polis skulle jag aldrig bevaka en nazistdemonstration. Att vägra lyda order vore fatalt, men jag hade ju kunnat ”råka bli sjuk”. Frågan är hur de poliser tänker som ändå ställer upp på en sådan tjänstgöring. Sympatiserar de med nazismens ideologi eller är de bara politiskt omedvetna?

”I Tyskland hämtade de först kommunisterna,
och jag protesterade inte, för jag var inte kommunist;

Sedan hämtade de de fackanslutna,
och jag protesterade inte, för jag var inte fackansluten;

Sedan hämtade de judarna,
och jag protesterade inte, för jag var inte jude;

Sedan hämtade de mig,
och då fanns ingen kvar som protesterade.” Martin Niemöller

Men än viktigare är frågan att ställa till de polisledningar som beviljar dessa nazisters provokationer mot det demokratiska samhället: Varför tillämpar ni inte FN-konventionen och våra lagar mot rasism utan hellre hänvisar till yttrandefriheten?

Nazister o flatheten.jpg

Kan förklaringen vara så enkel som att ett totalitärt samhälle känns attraktivt? Jag är böjd att tro det. Ett sådant samhälle ger ju större befogenheter. SA och SS gillade ju läget!

”Kravet på ett förbud av nazistiska organisationer ska inte blandas ihop med det förbudskrav mot ‘våldsbejakande organisationer’, som både Moderaterna och Sverigedemokraterna reser. I varje fall om SD får som de vill kommer ett sådant gummibegrepp att innefatta de som ägnar sig åt civil olydnad eller omfattar en marxistisk syn på klassmotsättningarna i samhället.

Givetvis måste jihadistiska terrorgrupper som IS bekämpas och stoppas. Men att blanda ihop denna fråga med det specifika förbudskravet riktat mot nazistiska organisationer är att blanda bort korten.

Problemet är att lagarna inte längre används som det var tänkt.” Läs mer här.

För närvarande är nazisterna en ytterst liten sekt, men vi ska vara medvetna om att Sverigedemokraterna är sprungna ur samma ideologi som omfattas av den nazistiska rörelsen Nordiska Motståndsrörelsen, NMR. Och SD har vuxit till en enorm styrka och påverkar redan Sveriges politik! Så se upp för ”Sedan hämtade de mig,
och då fanns ingen kvar som protesterade.”

Så får man ju inte tänka


Men

 

jag gör det ändå

Det här med gängkriminalitet och alla dödsskjutningarna som polisen sällan klarar upp, borde man inte tänka helt nytt. Eller snarare helt gammalt.

Vare sig brottsoffer, om de överlever, eller gärningsmän och de som ingår i ligorna och vet vem som begått brottet snackar med polisen om vad de vet. Det råder en tystnadskultur, som vi ju vet.

Och då tänker jag som så, att varför inte återuppväcka den gamla vikingalagen om fredlöshet. Då kan polisen nöja sig med att efter en utredning slå fast att brottet begåtts av kriminella gäng och att offret tillhörde ett sådant gäng, ett rivaliserande sådant. Och sen kan det vara bra med det. Resurserna kan läggas på annat. Låt de kriminella sköta sitt och skjuta ihjäl varandra. Låt dem vara fredlösa och utlämnade till sin egen rättsskipning. Det är ju så de vill ha det.

Gängkrimialtet.jpg

https://sverigesradio.se/

På vikingatiden fungerade det just så och det fungerade ju. Blev man lyst fredlös fick vem som ville taga den dömde av daga. Så tycker de kriminella gängen att det ska vara. Till och med om man är drabbad själv. Och på vikingatiden funkade det, så varför ska det inte funka idag?

Fast så får man ju inte tänka! Men varför inte? Tänk nytt, på gammalt vis! Det skulle frigöra polisens resurser till en massa annat.

Usch på mig! Tänka så!

Det här är ju en åsikt som jag inte helt och fast står för, men …

Jo alltså, vad rättsväsendet egentligen strävar efter är att inkapasitera de kriminella som begår brott. Det gör man genom att låsa in dem på viss tid. De kriminella gängen inkapasiterar också, ibland för tid och evighet när de skjuter ihjäl varandra. Det är ju mera effektivt! Men så får maj ju inte tänka. Fy på dig, Skvitt!

Tvångsgiftes och våldtogs


15-åriga Noura Hussein

 

tvingades gifta sig mot sin vilja

Mannen var dubbelt så gammal. ”… När mannen försökte våldta henne fick hon tag i en kniv – och mannen dog i bråket.”, skriver AFTONBLADET.

Det hände i Sudan. Nu ska Noura Hussein hängas enligt en dom som kom 10 maj i år.

Amnesty International har startat en kampanj för att förhindra att straffet verkställs och du kan stödja kampanjen genom att skriva på här.

Dödsdomsprotest.jpg

Video på CNN.


Tackmail från Amnesty:

”Thank you for taking action for Noura

We need to put as much pressure as possible on the Sudan’s Minister of Justice and President reverse her conviction of pre-meditated murder and stop her from being executed.

Please hit the buttons below to share as widely as possible.

Please share as widely as possible now. 

Thank you, ”

Glädjande


Oskyldigt dömd

 

satt han 13 år bakom galler

Det är år som stulits från hans liv. Inga pengar i världen kan ge honom de åren tillbaka. Jag talar om Kaj Linna.

Oskyldigt dömda finns det gott om. Hur många vet ingen. Bara de som får resning och frias känner vi till och Kaj Linna är en av dem. Men inte ens de lyckligt lottade som till slut blir frikända och rentvådda finns det någon statistik över hur många de är! Det är en stor skam! Vågar staten inte skylta med rättsrötans omfattning?

Kaj Linna 18 mille.jpg

Kaj Linna: ”Jag fick det här beskedet för några timmar sedan och jag är glad att JK gick med på det.”

”Justitiekansler Anna Skarhed bekräftar att det finns ett förslag till en överenskommelse på 18 miljoner, men säger att det ännu inte är helt klart.” Läs mer på SvD.

 ”Kaj Linna är den i modern tid i Sverige som beviljats resning efter längst tid i fängelse.” /Wikipedia

Muslimska värderingar


Integration

 

innebär också att anpassa sig till våra värderingar

Men sånt är ju inte så lätt. Det är bara att gå till sig själv. Skulle jag tycka att det var OK, om jag flyttade till Saudiarabien att plötsligt anamma den kvinnosyn man där har? Knappast! Ändå är det väl ett drömläge för den äkta mannen att hans ord är hennes lag.

Och de som kommer hit från islamistiska länder har givetvis lika svårt att anta en modern syn på saker och ting. De har helt enkelt svårt med integrationen och det måste vi ta hänsyn till.

Ett sätt att ta hänsyn till de som har en helt avvikande och perverterad syn på saker och ting är att begränsa dem så de inte får allt för stort inflytande på vårt samhälle, inte beroende på var de kommer ifrån utan beroende på vilka värderingar de har fört med sig när de kom hit. Vi kan alltså inte släppa in kreti och pleti i maktens korridorer, inte om de inte omfattar våra värderingar. Då brakar vårt samhälle samman.

Islamistiska makthavarei i Sverige.jpg

I Solna tingsrätt satt två nämndemän med koranen som rättesnöre i ett mål som handlade om en äkta make som stod åtalad för att ha misshandlat sin fru. Och då gick det helt åt fanders. De två nämndemännen, islamisterna Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson ansåg att kvinnans trovärdighet minskade i och med att hon tagit kontakt med polisen i stället för att ”lösa det inom familjen”. För det är så det går till i deras muslimska patriarkaliska värld. Se koranen!

”Det är sjukt att det här är yttranden från nämndemän” / EXPRESSEN

”Misshandelsdomen som nämndemannen Ebtisam Aldebe (C) nu kritiseras för är inte den enda som sticker ut.  Det visar Expressens genomgång av de domar hon varit delaktig i.” / EXPRESSEN

Muslimer i Sverige som vill avsäga sig islam, eller kvinnor som inte vill bära slöja, blir trakasserade, hotade och i vissa fall utsatta för våld av släkt, vänner och grannar. Religionen är inte den enskildes egen sak i det muslimska samhället ens i Sverige. Ändå är Sverige ett sekulärt land. Och vi har religionsfrihet. Men friheten att tro på vad man vill eller inte tro alls gäller icke för muslimerna i Sverige! Då reagerar omgivningen!

Islamsk sura.jpg

Inte fan kan vi ha det så!

Vi kan helt enkelt inte släppa in personer i maktens korridorer ifall de inte är integrerade i våra värderingar. Men det har Centerpartiet gjort! Och därmed kunde de utses till nämndemän i svensk domstol!

I Svensk domstol gäller att om det står 50/50 att fria eller fälla skall man fria. Den moderate nämndemannen och rättens ordförande (den ende juristen) ville fälla, men  islamisterna Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson ville fria den misshandelsmisstänkte mannen. Alltså blev det en friande dom.

Sven-Erik Alhem säger om den uppmärksammade domen i Solna tingsrätt att det är hårresande.

”I domskälen framförs spekulationer om den målsägandes eventuella motiv till att rikta falska anklagelser mot mannen. Bland annat står det i domen att kvinnans motiv till att ‘göra dessa beskyllningar mot mannen kan vara att hon utnyttjat hans kärlek till henne och hans ´dumhet´ för att kunna ta över hans lägenhet’. Vidare påstår nämndemännen i domen att det inte är ovanligt att kvinnor hittar på dylika anklagelser.

Nämndemännen [islamisterna Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson] ”fäster även betydelse vid huruvida mannens familj skulle vara ‘bättre’ än kvinnans, något som sägs ‘ha betydelse för bedömningen av skuldfrågan’.” Läs alltsammans på SvD.

”Solna tingsrätt friade make i misshandelsfall – för han var av god familj” / AB

”Advokat: ‘Strider mot svensk rätt’.” / AB

”En av nämndemännen i Solna tingsrätt som ville fria mannen är Ebtisam Aldebe (C). Hon stod på tredje plats på C:s riksdagslista 2006 och kandiderade till riksdagen senast 2014. Hon har tidigare varit i blåsväder och bland annat förespråkat en särlagstiftning för muslimer i Sverige. … hävdade att svenska lagar ska anpassas för muslimer som lever i Sverige. Till exempel gällande skilsmässa. Hon ville även att den svenska arvsrätten skulle anpassas efter muslimsk sed.”AB

”Maryam Jassem, 26, anmälde sin exman för misshandel men han friades. En motivering var att ‘hans familj verkar bättre än hennes’.  Jag har varit chockad och det har känts overkligt” Aftonbladet.

Logga in på AFTONBLADET och läs ”Experten: Så fungerar sharialagar”

Homo stenas.jpg

” ‘Dessa värderingar har ingen plats i vårt parti. C:s politik bygger på alla människors lika rätt och värde, och likhet inför lagen’, skriver Lööf på Twitter.” Det skriver AFTONBLADET. Och sådana värderingar har inte plats i något annat parti heller i Sverige. De har helt enkelt ingen plats i det svenska samhället. Och kan man inte göra sig av med sådana värderingar så har man inte i Sverige att göra. Det är min absoluta ståndpunkt. Men tro för den skull inte att jag är Sverigedemokrat!

”De två nämndemän som låg bakom den kritiserade domen i Solna tingrätt då en man friades för hustrumisshandel, utesluts nu av Centerpartiet” / SvD Det är bra! Kanske den snabbaste uteslutning som någonsin skett i ett svenskt politiskt parti. Det ger väl en fingervisning om att islamister inte platsar i det demokratiska rummet, och alltså inte i Sverige heller.

Allt fler problem med islamister i Sverige

”Stiftelsen Växjös muslimer har lämnat in en ansökan till polisen om att få ha böneutrop.” / svt/Nyheter Växjöborna ska alltså tvingas att höra att den enda guden är Allah och islam är den enda rätta tron! Då går det för långt!

Men det går också för långt när religiösa, oavsett riktning och religion tillåts driva friskolor. Och när det kommer till de islamska skolorna och moskéerna kan man inte blunda för att de förfäktar en religiös riktning som i vissa fall skapar terrorister.

I Sverige är vi sedan mer än hundra år vana vid att hålla vår eventuella religiositet för oss själva som en privatsak. Den ska inte basuneras ut!

Inte heller ska man visa med sin klädsel vilken tro man har. I värsta fall får det ödesdigra konsekvenser för integrationen, chansen till arbete och gemenskap med den inhemska urbefolkningen. Och det stör det offentliga rummet. Det är illa nog.

Integrationsproblem.jpg

Huvuddukarna

Alla dessa islamska kvinnor som går omkring som våra gamla skurkärringar när jag var barn och bär sina hucklen på huvudena, de kränker mig! Enligt Koranen ska de dölja sitt hår och sina kvinnliga former för att männen inte ska få erotiska tankar och idéer i sina huvuden.

Det kanske behövs i de muslimska länderna, men fan inte här! Jag blir kränkt! Jag är ingen kåtbock som inte kan stilla mina känslor och tygla mina lustar! Och det ska de fatta, för sådana är inte vi män i vår kultur.

Sluta kränk mig och mina vettiga normala västerländska bröder! Klä er som folk och inte som sopsäckar om ni ska bo och integreras i vårt samhälle och vistas i det offentliga rummet!

Islam malplacerat.jpg


Det är mycket stor skillnad mellan det moderna västerlandet och den medeltida muslimska världen och det visar ju tydligt domen som de islamistiska nämndemännen avkunnade:

Hon skulle inte gått till polisen! Hon skulle snackat med hans släkt!

Den muslimska kvinnan har sämre värde än våra kvinnor någonsin har haft! Vi kan jämföra med medeltiden, med vikingatiden och med vendeltiden. Vi skulle kunna jämföra med stenåldern också, ifall det fanns säkra källor! Aldrig har kvinnan haft så dålig ställning hos oss som hon har inom islam.

Låt det aldrig komma till ett paradigmskifte i Sverige!

Muslimska nämndemän friade maken.jpg

Skyldig eller icke


Domstolen prövar

 

men det är som att stoppa näven i tombolan

Låt vara att tings- och hovrätt oftast är tämligen överens och då kan en dom kännas ganska säker. Men inte alltid ens då, det vet vi ju efter en rad skandaldomar som senare fått rivas upp efter resning.

Men när tingsrätt kan fria och hovrätt döma en person till långt fängelsestraff, då känns rättsväsendet som rena lotteriet.

Rättssväsende lotteri.jpg

Skvitt tar inte ställning till ifall rätt man är dömd eller icke!

Läs om fallet här.

Totalfiasko för NMR i Göteborg


De exotiska

 

fossilen från forntiden såg jag aldrig skymten av

Polisens totala avspärrning gjorde det omöjligt att se dem. Och jag var inte ensam om att inte se dem. Faktum är att jag ännu inte har träffat på någon jag känner och inte känner som såg dem.

Men visst fanns det folk som lyckades. De hade hittat rätt plats för konfrontation. Och då blev det lite smått krig. På Gårda fick ju nazzarna ett välbehövligt kok stryk. Mer hade de fått om inte polisen hade ingripit.

Nazzarna hade gått ut med att de skulle samla ihop över tusen fånar i ledet, men de lyckades bara skrapa ihop 300! Ja, alltså vad jag har hört. Själv trodde jag att de inte hade lyckats samla en endaste korkad kotte eftersom jag inga såg.

Tack vare en imponerande polisavspärrning så slapp vi alla i stan att se dem. Det hedrar polisen. Tummen upp!

NMR 30 sept 2017.jpg

Jag och kompisen travade runt för att komma till Heden och det blev en fasligt lång väg från Skånegatan, Scandinavium och evenemangsstråket eftersom avspärrningarna hindrade oss att bara gå direkt över vägen, som bilden nedan visar.

Min vän sa det jag just tänkte: ”Det är då fan att vi inte kan få se en endaste död djävla nazist!”

När vi väl kom till Heden var manifestationerna där redan slut! Polisens avspärrningar var alltså milt uttryckt rigorösa. Tack, polisen för att vi slapp se idioterna!

NMR 30 sept 2017 2.jpg

En jude som överlevde nazisternas utrotning i Tyskland sa såhär: ”Jag var bara ett barn och satt i skolan när nazisterna tågade förbi. Jag blev rädd. Men läraren lugnade mig med att de inte var så många. Det var då! Men sen var inte vi så många!”

Mot alla odds råkade han överleva och kunde berätta. Hans* erfarenhet må vi ha i åtanke när vårt samhälle tillåter all form av yttrandefrihet även när det gäller den här formen av extremism. En extremism som har som mål att förgöra vår demokrati och vår rätt att yttra oss. Borde vi inte sätta en gräns? Borde vi inte kriminalisera dem! Borde vi inte inse att de de är terrorister?

(”Det är då fan att man inte kan få se en endaste död djävla nazist!”)

NMR 30 sept 2017 3.jpg

Det måste vara något fel på vårt rättsväsende! Grundlagen måste värna våra fri- och rättigheter och skydda oss mot nazister!


Mer+pil.jpg

* En sak som jag aldrig kan förstå är varför vi alltid måste tänka på just att judarna drabbades, när ännu fler andra också drabbades av förintelsen. Folk som inte har samma förmåga att ge hög hals åt sin sak. Även de slutade ju i gaskamrarna! Och de var ju ännu fler; funktionshindrade, Jehovas vittnen, homosexuella, anarkister, kommunister, socialister och alla andra som ansågs misshagliga.

Men det där är ju historia!

Jo, men det är inte bara historia när samma nazistiska pack idag tillåts att tåga på våra gator. Då är det faktiskt en skrämmande nutid!

Läs också: Svenska-utrotningsläger

NMR o etablisemanget.jpg

Och läs också ”Inga nazister i vårt Göteborg” och ”Bara lite gemenskap”.


Mer+pil.jpg En bild med bilder i bild

NMR 30 sept 2017 4.jpg

Mer+pil.jpg länkar

Nazister-gripna-bortforda-i-handbojor

Heden-var-goteborgs-bultande-hjärta/

Att-folk-fortfarande-kan-tro

Nazisterna-drar-skam-och-vanära-över-Sverige

Svenska utrotningsläger


Var ska de ligga?

 

Den frågan har inte NMR ännu tagit ställning till

Men får de växa sig starka nog att ta över i Sverige så lär de nog lösa även en så i sammanhanget trivial fråga. Men dit är väl vägen lång. Det får man ju hoppas. Än är de en försvinnande liten skara. Men bakom sig har de ljusskygga och mäktiga kapitalstarka finansiärer!

Egentligen hade jag inte tänkt att skriva om Nordiska motståndsrörelsen, NMR. De borde helt tigas ihjäl. Ja faktiskt gripas och lagföras som den terroriströrelse de faktiskt är, fullt i klass med IS om de får växa sig starkare!

Men nu är ju redan skadan skedd! Först i och med att polisen har gett dem demonstrationstillstånd och sen genom att media har uppmärksammat detta, vilket innebär att de har fått mer uppmärksamhet än vad deras marscherande i sig kan få, redan innan!

Det är två skandaler som gör att jag trots allt också sällar mig till dem som sätter dem i rampljuset, mot min vilja. Men min lilla obetydliga blogg är ju bara som en fis i vinden.

NMR o etablisemanget.jpg

När de på lördag 30 september ska demonstrera i Göteborg borde alla göteborgare i protest stanna hemma och låta dem marschera på tomma gator. Men polisens budskap är att vi ska göra precis som vanligt, gå ut på stan och låtsas som ingenting! Vi ska inte hålla oss hemma och vi ska inte protestera! Just det beteendet hos vanligt folk gjorde att Hitler kunde ta makten! Tack polisen, för att ni upprepar historien!

Har polisen verkligen glömt trettiotalet, eller vill de att det ska upprepas?

NMR är en liten skara, men även nazistpartiet i Tyskland, NSDAP, var en gång diminutivt och växte sig sen snabbt till i storlek utan ordningsmaktens ingripande och tog sen över i Tyskland.

”Hur kunde detta ske? – Den tragiska sanningen är att de tyska borgerliga partierna valde att hjälpa nazisterna till makten. Hur detta kunde ske, ska vi ta reda på i denna artikel.”

Det tyska etablissemanget visste vad nazisterna ville, även om det mest skrämmande facit kom fram för de flesta i efterhand. Och många förskräcktes. Dock inte alla, och svensk polis tycks höra till de sistnämnda!

Idag när facit finns tycks en del ha ”glömt”. Andra inom etablissemanget i Sverige ryggar trots det inte tillbaka. Att utnyttja de lagar som faktiskt finns och kan användas för att förbjuda NMR vill man inte tillämpa. Det är som att man vill att historien ska upprepas. På annat sätt kan man inte tolka undfallenheten genom att låta dem vara med på Bokmässan i Göteborg, eller att demonstrera i Göteborg och i övriga landet, t. ex. på självaste första maj och i Almedalen, ett projekt som inleddes av Olof Palme. Han vrider sig i sin grav! Sankte Per säger att han används som fläkt i himmelriket!

Sedan Hitlertysklands tid har mycket vatten flutit under broarna och nazismen har nu åter kommit ut ur garderoben. Vissa reagerar inte. Andra främjar i smyg!

Dagens polis skyddar morgondagens Hitler

Vad säger rikspolischefen? Och vad säger justitieministern? Lagarna mot extremism funkar ju om de tillämpas.

Polis + nazister 2.jpg

Det är väl ingen hemlighet att favorityrken bland nazister är polis och militär. Och att det finns vissa penningstarka finansiärer bakom nationalister och fascister.

Polis + nazister

Så frågan kvarstår; var ska utrotningslägren i Sverige ligga när nazisterna har fått gå på det bruna etablissemangets röda matta för att ta över makten i Sverige om och utifall vi inte sätter stopp för dem redan nu och omedelbart?

Sv lag + politisk uniform.jpg

Lagstiftarna har inte den ambitionen! Och idag tågar nazisterna i sina svartvita uniformer på våra gator helt lagligt. Och fast att de har en nazistsymbol på sina flaggor, vilket än så länge är förbjudet, så tittar polisen bara på utan att ingripa!

Polis + nazister 3.jpg

Nu ser jag fram emot att polisen gör ett massingripande mot nazisterna ifall de använder sig av sina pilfanor: ”Man [polisen] har även listat vad NMR:s demonstranter ska undvika för att inte riskera att rapporteras för hets mot folkgrupp. Det handlar bland att om att inte använda emblem eller andra attribut som ‘kan uppfattas som ersättningssymboler för till exempel hakkors eller andra nationalsocialistiska symboler’.”  / AFTONBLADET Men det kan vi se oss i stjärnorna efter. Det utlovar jag på förhand.

Vad har vi egentligen för rättsväsende när lagstiftningen inte tillämpas? 


Mer+pil.jpg läsning

Egentligen finns det ett nästan ett oändligt material att läsa ifall man vill veta mer om nazismen och deras dödsbringande ideologi. Men det finns ju gränser för hur många länkar som går går att lägga upp. Den som är intresserad kan ju själv söka, men här är mitt urval:

Stort polispådrag inför nazistdemo

Fotbollsförbundet överklagar om nazistmarsch

Samma retorik och tankegods hos SD och NMR

Lagarna mot extremism funkar om de tillämpas

Rasbiologi och diktatur – en högerhistoria

Demokratin är ständigt utsatt och måste försvaras av alla

Peter Sundin tog sig ut ur naziströrelsen

Viktigt att se det som finns bakom

Bakgrund: Det här vill nazisterna

Så utbildas nazister i krigföring och nätaktivism

Nazistledare vapentränades av försvaret

KD: NMR är en terroristorganisation

Naziledarnas våldsregler för marschen i Göteborg

Måltavlorna för våldet i NMR:s demonstrationer

Här är nazisterna som vapentränats av svenska försvaret

Ebba Busch Thor: Vi kan inte tiga still när nazisterna marscherar

Bemanningsbolag hyr ut dömda nazister

Nazister kan ha infiltrerat polisen

Nazisternas marsch kräver brett motstånd

Inga nazister i Göteborg – aldrig mer ett pr-jippo åt brunblaskor och vitskjortor

Hemlig nazistarmé mitt i folkhemmet

Den svenska extremhögerns finansiärer igår och idag

Sök gärna också på min blogg om nazism.

Utan egen säljande politik


Poängplockarstrategi

 

kan man väl kalla det för, det som pågår

Vi ser ju dagligen hur oppositionen försöker misskreditera regeringen och dess ministrar eftersom allianspartierna inte längre har särskilt mycket att locka oss med. Faktiskt har de mest bara skattesänkningar på sitt program.

”Tre personer har dött vid totalt fem skjutningar under det senaste dygnet på olika orter i landet.

Nu kräver Liberalerna att rikspolischefen Dan Eliasson ska berätta hur polisens analys ser ut och hur de ska bemöta den senast tidens utveckling.

– Vi har tillskrivit justitieutskottet ikväll där vi begär att rikspolischefen ska berätta hur polismyndigheten arbetar med de här ärendena, säger Roger Haddad, Liberalernas rättspolitiska talesperson samt riksdagsledamot för Västmanland.” Det skriver AFTONBLADET.

Nu är det ju inget nytt att Sveriges allra lataste yrkeskår finns inom polisen. Så har det varit under många decennier. Lättjans trend inleddes för fyrtio år sedan. Så den här liberalkraken kan ju ställa sig själv frågan vad Liberalerna gjorde åt saken under de åtta år de satt i regeringen tillsammans med de andra allianspartierna.

Lat yrkeskår.jpg

Stölden av riksklenoderna i Tidersrums kyrka skedde natten till i måndags. Först ett halvt dygn senare var polis på plats.

Polisen dröjde fem år med att granska cd med barnporr

Det tog tio timmar innan polisen kom efter det att Eva Kristoffersson på lördagsmorgonen anmält att någon brutit sig in i matvaruaffären som hon driver i Klimpfjäll i Västerbotten

Ännu en gång är det upphetsad stämning i Dalsland över att polisen brister i sin närvaro. I förra veckan larmades polis fem gånger på tre timmar innan en man som gått bärsärk, varit hotfull och stulit kunde omhändertas för fylleri.

Stöket vid flyktingboendet i Skivarp polisanmäldes redan när polispatrullerna kom till platsen på lördagskvällen – ändå fanns det ingen anmälan om hets mot folkgrupp registrerad på måndagen.
Först på tisdagen sattes utredningen igång när kommunen också anmälde händelsen.

Slöjförbud godkänt


EU-domstolen

 

godkände Belgiens förbud mot att bära niqab

Frågan är vilka konsekvenser det får. I och för sig måste man ju tycka att förbudet bara är av godo. Slöjan är integrationshämmande. Den är ett sätt att hindra kvinnor från att vara en del av det fria sekulära samhället. Den är ett medel för en manschauvinistisk utövande av kvinnokontroll och förtryck.

”I juni 2011 införde Belgien en lag som förbjuder användandet av plagg som helt eller delvis täcker ansiktet på allmän plats. … Tre kvinnor överklagade, med motiveringen att de bär slöjan av egen fri vilja och att de anser sig vara diskriminerade.” /AFTONBLADET

Att vissa kvinnor är så religiöst indoktrinerade att de frivilligt bär slöja visar bara på behovet att reformera islam så det blir jämställt mellan könen och kvinnoförtrycket förpassas till skräphögen.

Slöjförbud

Men det finns en hake

Så länge mannen är kvinnans förmyndare kan han bestämma helt över henne. Islam ger honom den rätten!

Om nu en kvinna inte får gå ut utan att dölja sig finns ju risken att hon inte får gå ut över huvud taget! Redan som det nu är får ju många muslimska kvinnor inte gå ut utan att ha med sig ett manligt sällskap, den äkta mannen, en äldre bror eller en nära manlig släkting.

Det finns väl bara en lösning på problemet. Att förbjuda islam!

 

En låt av Björn Afzelius


I Almedalen

 

där tillåts nazisterna husera

I Göteborgs tingsrätt dömdes tre nazister för tre bombdåd i Göteborg i vintras. I ett av dåden fick en man livshotande skador. Trots det frikänns männen från åtalspunkten mordförsök.

”Städaren sitter fortfarande i rullstol ett halvår efter att bomben exploderade precis intill honom. Enligt åklagaren var det bara ren tur att ingen mer skadades – och att ingen dog – i vinterns bombdåd i Göteborg. De nazister som åtalats misstänkta för att ligga bakom attackerna nekade till all inblandning. Men rätten valde att gå på åklagarens linje. Nu döms Viktor Melin, 23, Jimmy Jonasson, 50, och Anton Thulin, 20, till fängelse.

– Mina kläder började brinna så jag tog av dem och kröp därifrån.

 

LÄS MER: Han blev offer för nazisternas bombdåd

LÄS MER:  Förre nazistledarens ”predikan” – efter bombdåden

LÄS MER: Innan dåden – nazister fick militärutbildning i Ryssland

LÄS MER: Nazisten om paramilitära träningslägret: ”En friluftskurs”

Än i dag har städaren svåra skador. Han kan inte stå eller gå utan får sitta i rullstol. Åklagaren ansåg att städaren utsattes för ett mordförsök och att dådet i sig skulle rubriceras som allmänfarlig ödeläggelse.”

Läs mer och se hur milda domar de fick!

Viktor Melin, 23, sprängde städare

Offret för nazistbomberna: ”Nu för tiden kan jag inte gå”

Mer+pil.jpg Läs också:

Nazisterna kommer – grannarna flyr Almedalen

Här gör NMR Hitlerhälsning i Almedalen

Nazistiska NMR:s mål: Inrätta tvångsarbete

 

Etablissemanget ser inte allvaret, eller vill inte se det!

 

Lindström, tecknaren


Skvitt

 

följer honom troget

Nu hade han en bild som gav mig associationer.

Lindström - SD+nazi.jpg

Originalet ser du här.

Jag kommer alltså osökt att tänka på att många SD-anhängare, inklusive politikerna, har ett förflutet i nazistiska organisationer och sprungit skränande på stan som skinheads och slagit ner oskyldiga människor vars värde de ansett som ringa av olika skäl. Det kan ha varit för att de har varit vänsteranhängare, homosexuella eller mörkhyade.

Det är sådana takter man ser sitter i hos Erik Almqvist, Kent Ekeroth och Christian Westling när de beväpnar sig med järnrör en förfriskad kväll 2012. ”Kvällstidningen Expressen visade att de tre verkligen hade attackerat komikern Soran Ismail och flera andra personer med såväl rasistiska som sexistiska tillmälen, … att de tre politikerna hade beväpnat sig med metallrör från en byggnadsställning … ledde till att de tre politikerna lämnade samtliga eller flera av sina uppdrag.”Wikipedia

Youtube Järnrörsskandalen.jpg

Se Kent Ekeroths film här.

”Affären ledde till att Erik Almqvist den 14 november 2012 lämnade sitt uppdrag som ekonomisk-politisk talesman för partiet samt sin plats i verkställande utskottet och i partistyrelsen. Den 30 december 2012 meddelade Almqvist att han även lämnade sin riksdagsplats och avsade sig sitt medlemskap i partiet. Den 21 november 2012 meddelade Kent Ekeroth att han lämnade sitt uppdrag som rättspolitisk talesperson och att han inte skulle delta i några utskottsarbeten. Den 28 november 2012 meddelade överåklagare Mats Åhlund att förundersökning inte skulle inledas mot Ekeroth.” / Wikipedia, länk som ovan.

Läs mer om Kent Ekeroth på Wikipedia.

Efter en fylla på nattklubben Solidaritet den 24 november 2016 döms nu Kent Ekeroth för ringa misshandel till dagsböter. Han ska ha slagit en man ”med öppen hand” utanför krogen. Att det skulle ha handlat om nödvärn tror inte tingsrätten på och det hjälpte inte att Ekeroth hävdade putativt nödvärn, alltså att han trodde att han befann sig i en nödvärnssituation. Källa: AFTONBLADET

Ekeroth i rätten 2017.jpg

Att Ekeroth har svårt att styra sig i fyllan är ju inte helt obekant. Men nu diskuteras ifall han kan vara kvar i partiet. Åkesson vill ju putsa finkostymen på partiet, så det inte skall synas att det är en ulv i fårakläder.

Men partiets väljarkår glömmer, bryr sig inte eller följer inte alls med i nyhetsflödet, så kanske har han en framtid kvar i partiet. Han har ju den sanna inställningen, en inställning som dock har tonats ned officiellt och utåt.

Det är inställningar som hans till vänstern och ickesvenskar som nu legat till grund för brott som mindre uppmärksammats i media och dragits inför tingsrätten i Göteborg: ”... yrkade på långa fängelsestraff … mot tre män som alla har kopplingar till den nazistiska organisationen Nordiska motståndsrörelsen.

Åklagaren menar att straffvärdet för mordförsök … är 12 års fängelse. Därtill kommer straffen för allmänfarlig ödeläggelse … värderas till sex år. … att vägas samman.

– Det här ska kallas för inhemsk extremism. Valen av mål är i linje med vad en vit makt-miljö skulle välja, säger Mats Ljungkvist.” / svt NYHETER

 

Glädjande vändningar


På kort tid

 

har det kommit goda nyheter av rättsligt slag

Och det kan väl passa bra med sådana uppgifter så här på lördagen.

Låt mig börja med Kaj Linna, som ju beviljades resning av HD 29 december förra året. Hur det nu går med ett frikännande är visserligen ännu inte klart. Men klart är att ingen ska dömas på så lösa grunder som han, oavsett skuld eller inte. Enda ”beviset” är ett otillförlitligt vittne! Rättsligt är det oanständigt och ett rent rättsövergrepp.

I USA släpptes visselblåsaren Chelsea Manning fri, efter att ha benådats av Barack Obama. Hon föddes 1987 som man, döpt till Bradley Manning. Som armésoldat läckte Manning via Wikileaks krigsbrott begångna av amerikansk trupp i Irak och dömdes 2013 till 35 års fängelse för ”spionage och andra brott”.

Mest känt är mördandet av journalister och fotografer, vilket avslöjades när den här videon släpptes. Och det bör påpekas att Mannings aldrig avslöjade regelrätta militära hemligheter utan bara sådant som militären ville hemlighålla enbart för att det handlade om krigsbrott som hade begåtts av USA:s militär. En sammanfattning.

Bradley-Chelsea Mannings.jpg

Skvitt gratulerar Chelsea till frigivningen och att hon kommer ut i den kropp som motsvarar hennes mentala kön.

Glada är väl alla att bröderna Robin och Christian nu äntligen tycks få upprättelse och frikänns från misstankarna om att ha mördat Kevin för 19 år sedan, om än inte ännu juridiskt så i vart fall frikända av den stora allmänheten. Bekymrade är väl de som en gång begick rättsövergreppet emot dem.

Man kan ju undra hur det kunde gå så här snett. Men den enkla förklaringen är nog att polis och åklagare ville dölja att de gick bet på att ta fast gärningsmannen och tänkte att det fick duga med att offra barnen. Och för att det skulle lyckas såg de till att det aldrig blev en dom i målet genom att inte genomföra så kallad bevisprövning, vilket ju är det normala när det gäller barn under femton år som ju inte kan dömas! En bevisprövning kunde vårdnadshavarna kunnat begära, men det upplystes de aldrig om. Deras juridiska bistånd var obefintligt!

Kevinfallet.jpg

Och så påstod polisen att barnen hade erkänt! Ett erkännande som hade framkommit i det enda förhör som aldrig spelades in! I DET ENDA FÖRHÖR SOM ALDRIG SPELADES IN! Det måste förstås som ett medvetet rättsövergrepp. Allt annat är uteslutet!

I går kom helt plötsligt och oväntat beslutet att lägga ned förundersökningen mot Wikileaksgrundaren Julian Assange. Oväntat, därför att åklagare Marianne Ny hela tiden insisterat på att en trasig kondom är skäl nog att utreda våldtäkt!

När misstanken väcktes var Julian Assange kvar i Sverige i flera veckor och beredd att att inställa sig till förhör, men då passade det inte. När han väl hade rest till Storbritannien och USA hade deklarerat sin önskan att åtala honom för spioneri och utlämnad kom kallelse till förhör. Att Marianne Ny går USA:s ärenden kan knappast ifrågasättas. Hela affären luktar politik långt mer än sexbrott.

Alltsammans kan sägas börja med att det påstådda offret Anna Ardin, målsägaren, hade knutit CIA-kontakter när hon var i Florida en tid innan hon bjöd in Assange till en konferens i Stockholm i augusti 2010. I Stockholm gillrade hon sin honungsfälla. Som arrangör för konferensen hade hon ordnat så att han skulle bo hemma hos henne, vilket ju i högsta grad är anmärkningsvärt. Arrangörer ordnar med hotell!

Dagen efter den så kallade våldtäkten twittrade Anna om hur underbart hon hade det tillsammans med Julian! Och han får bo kvar hos henne ett par dagar till! Så var det med den våldtäkten!

anna-inte-valdtagen

Julian Assange är glad att den svenska processen mot honom läggs ned. Men förklaringen är nog inte den som Ny påstår i presskonferensen: ”Inte för att Assange skulle ha befunnits vara oskyldig – utan för att utredningen inte går att föra framåt när han håller sig undan.” 

Vi ska komma ihåg att det faktiskt inte handlar om ett sexualbrott. Det handlar om ett politiskt spel som går ut på att tysta en visselblåsare som har retat upp flera regeringar och stater, inte minst USA. Och det spelet är Marianne Ny en del av, liksom Anna Ardin.

Problemet är nu att många börjar knorra. Ecuadors ambassad vill ha en lösning. Men även inom det svenska rättsväsendet har det blivit allt mer motbjudande att Assange sitter principiellt fängslad utan rättegång. Nu hävs alltså häktningen och den europeiska arresteringsordern återkallas. Men Assange har inte blivit friad bara för den saken, han varken är dömd eller friad. Och sätter han sin fot de närmsta åren på svensk mark så kommer han att gripas. ”Tingsrätt och hovrätt har i och för sig vid ett antal tillfällen gått med på fortsatt häktning, men med stigande irritation påpekat att detta inte kan pågå hur länge som helst.” skriver Oisin Cantwell.

Smolk i bägaren

”goda nyheter av rättsligt slag Och det kan väl passa bra med sådana uppgifter så här på lördagen” skrev jag inledningsvis. Men lite smolk lär ändå finnas i bägaren:

Men inget av angivna skäl att lägga ned förundersökningen är de mest troliga. Framtiden får utvisa hur spelet utvecklas. I nuläget kan Assange från svensk sida sett lämna Ecuadors ambassad i London, men då kan brittisk polis gripa honom för att han har brutit mot de brittiska borgensreglerna. Om spelet utvecklas som jag tror så skriver man av detta så att Assange går i nästa fälla, gillrad av Trump-regimen i USA! Det är nog ingen slump att beslutet kommer strax efter att Donald Trump har tillträtt presidentposten!

Orwell om lögner

Mer från Skvitt.

Och ännu mer.


Mer+pil.jpg Direkt efter att Anna Ardin hade anmält Assange för våldtäkt raderade hon ett inlägg på sin hemsida, 7-stegsmodellen för laglig hämnd! Den ger en viss bild av ”offret”!

AA 7stegsmodell.jpg

 

Min snabba slutsats


När Kevin mördades

 

och det kom fram att det var barn som var de skyldiga

Då tänkte jag spontant att dessa barn kommer att bli ett problem i framtiden. De var helt enkelt födda till psykopater. Men så var det ju inte. INTE! Poängterar ”INTE”!

Men om det verkligen hade varit som polisen sa, då var misstanken om en sådan diagnos inte långt borta.

Nu verkar det istället som att de är helt oskyldiga och fram tonar en bild av en polisutredning som gick totalt fel. Man kan ju undra hur det var möjligt. Förklaringen ligger i polisens inkompetens. Den var inte främmande för mig ens när Kevin mördades, men jag blev lurad, trots det, och drog en förhastad slutsats.

När man ser TV-programmen och ser pojkarna i dag, vuxna män, välfungerande med jobb, så är det för mig alldeles uppenbart att de inte har minsta spår av någon personlighetsstörning. Och allt tycks tyda på att de utsattes för ett rättsövergrepp av polis som famlade i mörker och lät skygglapparna sitta på, samt med dessa strax började att helt fokusera på pojkarna och lät bli att se åt andra håll. Det är en total rättsskandal! Inget annat kan sägas nu när sanningen äntligen tycks komma upp i ljuset.

Kevinskandalen.jpg

”Robin och Christian var bara fem och sju år gamla när de påstås ha erkänt att de dödade fyraårige Kevin.

Bröderna förhördes omkring 15 gånger var utan juridiskt ombud.

– Förhörsserien slutar med att ett av barnen är så förtvivlat att han pekar ut ett mjölkpaket som mordvapen, säger advokat Thomas Olsson …”

Allt som barnen sa tycks ha filtrerats så att bara det som passade föll igenom och lade dem till last, resten blundade man för. Det gränsar till medvetet justitiemord, förmodligen i karriärismens namn. För visst är det ett misslyckande för varje utredare att inte lyckas och det vill ingen vara med om. Hellre då oskyldiga utpekade. Och det förekommer oftare än vad som kommer fram.

”Efter över två månader ska de ha erkänt att de dödat Kevin. Det påstådda erkännandet spelades aldrig in …” och frågan är om det ens kom något ”erkännande”. Det finns ju inga bevis för det!

Citaten kommer från AFTONBLADET.


Mer+pil.jpg Mer av Skvitt om rättsväsendet

Absurd överambition

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige

Ett rättsfall

 Här har polisen brustit

Den lögnaktiga åklagaren

Åter igen ett onödigt mord

Kommer jag inte …

Rättsväsendet

Onödiga mord och rättsväsendets insufficiens

Baneman går fri?

Onödigt kvinnomord igen

Vart är Sverige på väg?

Härva vs terrorism

Vårt bedrövliga rättsväsende

Sila mygg och svälja elefanter

Den fascistoida polisen

Den tillåtna organiserade brottsligheten

Polisen på kollisionskurs med folket


Mer+pil.jpg Läs också:

Våldtäktsman och seriemördare

Tortyr fungerar

Avrättad på öppen gata

Inte bara stockholmsattentatet


Men han,

 

Rakhmat Akilov, får mig att konstera vissa saker

Han mördade helt oskyldiga människor, skadade och lemlästade helt urskiljningslöst. Och media har bevakat det till den grad att de flesta säkert är totalt uttröttade på att läsa mera om saken. Men bestörta är vi ju alla.

Jag ska inte tjata mera om saken, men vill bara konstatera att dessa illgärningmän alltid är desamma.

De är totalt misslyckade personer i samhället, oftast kriminella och missbrukare och de har noll koll på allting, men hittar något att tro på i koranen. Rent politiskt är de nollornas nollor. Och av någon anledning vill de göra sig uppmärksammade enligt devisen ”kan jag inte lyckas med något så kan jag ju alltid lyckas med att misslyckas med allt!” Eller ”kan jag inte vara bra på något så kan jag ju vara allra bäst på att vara allra sämst på allt!” Eller ”kan jag inte visa mig smart så kan jag ju i alla fall visa mig totalt korkad!”

Rakhmat Akilov.jpg

Gång efter annan läser vi om terroristena som förpestar vår tillvaro och samma sak slås vi av när vi läser om dem; de har alla ett kriminellt förflutet med gravt narkotikamissbruk. De hamnar i fängelse och där blir de radikaliserade. Det är den gemensamma nämnaren. Och då inställer sig genast frågan vad våra fängelser egentligen gör med dem.

Jag skulle gärna se att kriminalvården gav dessa misslyckade kriminella indivder både bildning och utbildning. Och tänk om de kunde bibringas ett litet uns av klassmedvetande som motkraft till religiösa grubblerier! Men det är ju helt otänkbart i borarklassens värld!

Kriminalvården borde låta dem bygga upp en plattform att stå på för att kunna gå vidare, så att de kan gå ut i samhället bättre rustade och skaffa sig en framtid utan frustraftion och med tillförsikt på sin egen framtid, möjligheter och självförtroende grundat på klassmedvetnade, istället för att i frustration och influerade av relgiösa ”läror” och ”rättesnören” åsamka oss andra välfungerande samhällsmedborgare så stort lidande.


Akilov hade kunnat stoppats!


Tänk om de kunde visa kärlek istället för hat!

Ebba 11 stockholmsattentatet 7-4-2017.jpg

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige


Vi har lagar

 

och då måste de tillämpas

Vi har lagar som förbjuder olaga tvång och olaga frihetsberövande, lagar som många muslimska män i Sverige konsekvent bryter emot när de utövar sin kontroll över kvinnor och flickor, även de som inte är deras egna. Men ingen åtalas! Om jag som ickemuslimsk etnisk svensk skulle göra på samma sätt skulle rättsväsendet slå till med järnhand om de kom på mig. Varför denna feghet att ta itu med det mest förekommande övergreppet mot kvinnor i vårt land?

I en artikel i AFTONBLADET skriver man om hur kvinnor i princip har utegångsförbud om mannen så vill och om mannen tillåter kvinnor att lämna hemmet krävs det att hon först har bett om lov. Och när hon går ut, om det har beviljats, ska hon ha ett konkret ärende såsom till exempel att handla, gå till sjukhus, eller besöka någon so är sjuk.

Om en kvinna får tillåtelse av sin man att lämna hemmet gäller att hon måste vara täckt från huvudet till fötterna och inte visa någon hud och inte bära färgglada kläder. Hon får inte lukta något, och alltså inte använda parfym. Hon får heller inte skoja när hon är utanför hemmet.
Olaga islam.jpg

Utöver frågan varför det svenska rättsväsendet helt ignorerar dessa kvinnoövergrepp kan man ju fundera över vad männen är så oroliga för. Är de så kass i sängen att de tror att deras kvinnor ska kasta sig över andra män i ren desperation? Eller är det för att de själva inte kan avstå ett tillfälle att våldföra sig på en kvinna som har gått hemmifrån utan sällskap av sin man och som inte gör allt för att inte synas?

Det börjar skapas mini-Saudiarbien och mini-Iran i Sverige

Det finns statsdelar där dessa muslimer har tagit över och satt normen för hur man ska leva. Det är inte fråga om att de ska integreras i vårt samhälle utan att svenkar som bor där ska integreras med dem. Det visades tydligt i TV 4:s Kalla fakta. Då har det gått för långt! Och då måste vi göra något åt det, nu snarast! Först och främst ska vi inte bistå dem ekonomiskt och rättsväsendet måste fokusera på dem när de bryter mot svanska lagar. Vi måste utbilda dem i våra värderingar och vi kanske rent av ska se till att inte ännu fler av dem kommer hit (ursäkta att jag låter som SD, men på den punkten har de nog ändå, längre än jag har förstått, haft rätt).


Mer+pil.jpg av Skvitt om islam

 White only! I det inlägget får du en rad länkar, såsom de nedan, men även från media.


Dreglande av åtrå

Lämna religionen hemma

Destruktiv religion

Usch-, fy-, nej-religionen

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hon skräder inte orden

Hopplöst efter

Jag blir bestört

Jag måste ta det igen!

Sverige på fel spår

Skattepengar till medeltiden

Om 984 år

Ett rättsfall


Hotades till livet

 

och i självförsvar och rädsla sköt med hagelgevär

Två av traktens odågor sköts ihjäl när de försökte bryta sig in sent en mörk kväll hos en 68-årig man som bodde i ett ensligt beläget hus och skrek att de skulle döda honom. De var beväpnade med träpåkar. I det läget skulle den äldre mannen enligt tingsrätten handlat mera rationellt. Men jag skulle vilja se såväl åklagare, som domare och nämndemän i samma situation. Hur hade de i så fall själva handlat? Hur de dömde avspeglar deras totala fantasilöshet och bristande inlevelseförmåga.

Oisin Cantwell, 23 mars 2016: ”Är det verkligen rimligt att kräva att en människa ska fungera rationellt under en sådan extremt pressande situation och på några sekunder göra relevanta juridiska överväganden?

Vi ska minnas att lagen tar stor hänsyn till rätten till självförsvar. Våldet som används får till och med vara  oförsvarligt, så länge det inte är ‘uppenbart oförsvarligt’.

Och även om våldet har varit uppenbart oförsvarligt kan den åtalade gå fri. Det kallas nödvärnsexcess och betyder att den som försvarat sig ‘svårligen kunnat besinna sig’.”

Det är lätt att sitta på läktaren och leka domare.

Det är inte mörkt, man är inte ensam, man har inga galnigar utan för dörren till sitt hus som ligger ensligt, man är inte hotad till livet, allt omkring är tryggt och lugnt. Tänk så lätt att då fatta rationella beslut och kräva samma förmåga av en person som upplevt det rent motsatta på varje punkt. Åklagare, domare och nämdemän som ställer sådana krav är antingen verklighetsbefriade eller sanna kräk!

Vill slippa straff.jpg

Oisin Cantwell skriver om åklagare Kerstin Eriksson när hon försöker sätta press på gärningsmannen och ställer följdfrågor. Å: ”Dörren är låst. Hade du inte haft möjlighet att skrämma dem på något sätt?”

Gärningsmannen svarar: ”Det är ingen lekstuga. Det är mitt liv.”

Åklagaren undrar om han inte hade kunnat agera annorlunda, att skjuta ett varningsskott eller skjuta ovanför. Och visst kan man undra det från läktaren, när man har all tid och ro att tänka klart. Men det är ju åklagarens roll att vara en omänsklig besserwisser. Att det däremot sätter avtryck hos domare och nämndemän är klart besvärande för en rättsstat.

Gärningsmannen: ”Det är mitt i natten och allting är mörkt. Jag är ensam. Om jag släpper in dem så är jag död. Inget annat.”

Åklagaren: ”När du skjuter inser du att det kunde vara dödliga skott?”

Gärningsmannen: ”Det fanns ingen tid. Jag tänkte bara på att skydda mitt liv.”

AFTONBLADET kunde meddela 1 februari: ”Tingsrätten dömde honom till fyra års fängelse för dråp. I dag sänkte hovrätten straffet till två års fängelse.” Tingsrätten ”menade att händelseförloppet inte varit så snabbt att mannen saknat tid för eftertanke: ‘Eftersom det inte varit fråga om en direkt konfrontationssituation, har hotet från angriparna inte heller varit så akut. Mannens agerande har trots rädslan varit kontrollerat och medvetet. Tingsrätten har därför kommit fram till att det inte varit fråga om nödvärnsexcess’.

Men domen överklagades och i dag meddelade Hovrätten över Skåne och Blekinge sin dom. Det blev en sänkning till två års fängelse. Hovrätten menar att 69-åringen var utsatt för ett livshotande angrepp, att han handlade i nödvärn och hade rätt att använda livsfarligt våld. Men hotet mot 69-åringen var dock inte så akut, i skottögonblicken, att hans handlande kan vara straffritt.”

AFTONBLADET skriver 7 mars 2017: ”I sitt överklagande begär han genom sin advokat Johan Eriksson att åtalet ska ogillas helt och hållet.”

Skvitts åsikt

De som sköts ihjäl lär inte sörjas av någon i samhället utom möjligen av deras föräldrar. De var samhällets drägg och som man bäddar får man ligga. Så borde även såväl tings- som hovrätt ha resonerat. Men jurister lever i en skyddad värld och trots den vardag de möter i domstolarna tycks de ha inlevelseförmåga. Därtill kommer att åklagare påfallande ofta leder av personlighetsstörningar, vilket min vän advokaten bekräftatde på en dierkt fråga från mig. Och själv har jag för nöjes skull bevittnat ett otal rättegångar, vilket var anledningen att jag frågade vännen.

Min förhoppning är nu att HD tar upp fallet och friar gärningsmannen. Inget är mer kränkande än att dömas för att man skyddat sitt eget liv och döms för det, förutom att dömas oskyldig. Och sådana domar finns det gott om, men ingen statistik, vilket innebär att det är omöjligt att kvalitetsbedöma vårt rättsväsende!

Tre bilder


Läsa

 

får ni göra via länkarna längst ned

Inget åtal mot dignitärer.jpg

Inget åtal mot dignitärer 3.jpg

Inget åtal mot dignitärer 2.jpg

http://www.tv4play.se/program/kalla-fakta?video_id=3751992

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lxjPe/gammal-hederlig-journalistik-regerar

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/A1wkz/alla-misstankta-frislappta–misstankarna-kvarstar

Det enda jag har att tillägga är påpekandet att det ju inte handlade om en sketen invandrare från Rinkeby som hade råkat snatta en kola. Sådana ska ju klämmas åt!

Slött av polisen


Inkompetensmyndigheten

 

inte i farten igen!

Ja, ni vet, den där skyddade verksamheten som kallas ”polisen”. Den har ju nu slagit alla tänkbara bottenrekord och det beror inte bara på de senaste årens omorganisation, kritserad av såväl enskilda poliser som av professor emeritus Leif GW Persson. Faktum är att polisens slöhet har växt till sig under många år och när så en ny och felkonstruerad organisation läggs ovanpå blir ju resultatet en ren katastrof. Vi får dagligen detta bekräftat.

Rikspolischefen får bära hundhuvudet för vad andra har utformat. Men han ska administrera enligt förväntningarna. Det är ju helt orättvist. Må sen vara att han från sitt förra uppdrag har en del lik i lasten, men det är en annan sak.

Det man däremot kan lasta Dan Eliasson för i den här situationen är att han inte har satt en blåslampa i baken på slöa poliser, som det finns allt för många av. Lite välvilligt kan ju sägas att han kanske inte hunnit med varken det eller att ta itu med poliser som saknar begåvning och kompetens och sådana finns det också gott om. Men frågan är om han någonsin kommer att rota i det getingboet, eller om han ens får tid innan han avpolliteras.

För en knapp vecka sedan rapporterade AFTONBLADET om en eventuell våldtäkt som skulle ha begåtts av en svarttaxichaufför, men som polisen dröjde ett halvår att utreda, trots bevis i form av en video och  uppgifter om gärningsmannens identitet (parallellfall finns det gott om!).

Ja, men bättre sent en aldrig, kanske någon säger.

Nej, verkligen inte. Minnesbilder är en färskvara och när ”bäst före datum” passerats kan det vara till men för en oskyldigt anklagad, lika väl som för ett utsatt offer. Lägg märke till min formulering, jag tar inte ställning i det här fallet. Hur ska jag kunna det? Jag sitter inte inne med sanningen i den aktuella händelsen.

Polis slö.jpg

Jag känner taxichaufförer

Jag åker mycket taxi och en del känner jag, både legala taxichaufförer och svarttaxichaufförer. Framför allt från de legala chaufförerna har jag hört att det händer att berusade tjejer plötsligt föreslår att chauffören ska komma upp till dem i lägenheten och få ”betalt”, underförstått att att de ska betala med sex. Och jag har hört chaufförer som varit ärliga att säga att de har köpt erbjudandet, men jag har också hört många fler som har sagt att de har blivit förbannade för att de kan ju inte betala räkningar och köpa mat för att de har fått sex och en del av dem har både fru och barn och inget intresse av ett ligg som betalning för en körning.

Och det här tycks hända ganska ofta! Det ska ju vägas in, så klart, när man beaktar det aktuella fallet (”Här var det olika historier om hur det ska ha gått till. Den misstänkte har en version om att hon ska ha gått med på det frivilligt och hon har en annan version. Det är olika versioner och det går inte att bevisa att det har varit på något annat sätt än vad han har berättat,”).

Sanningen inte lätt.jpg

I det aktuella fallet vill jag som sagt inte säga varken bu eller bä. Men jag kritistrerar självklart att utredningen fördröjdes. Det lär ju inte ha förbättrat bevisningen, som ju alla förstår.

Våldäkt är synnerligen allvarliga brott som kan skapa lånvariga trauman för de drabbade. Därför måste alla åtgärder vidtas för att fälla gärningsmännen och då får ingen fördröjning ske! Och kan en oskyldigt utpekad frias så krävs också snabb och professionell utredning av ärendet. Sällan är det lätt, men utmaningar är till för att mötas. Som J F Kennedy sa: ”Vi ska landsätta en man på månen, inte för att det är lätt utan för att det är svårt!” Det kanske Dan Eliasson borde ta som honnörsord!

Läs också tidigare inlägg i detta fall!

 

Bra förslag


Husarest

 

för unga lagövertädare

De som är för unga för att dömas till fängelse, de vill Ygeman döma till husarrest hemma.

Nu såg jag någon på TV:s nyheter som menade att i länder där man har denna påföljd visade forskning att det inte hade någon effekt. Men jag tycker att man ändå borde prova på detta av flera skäl, som de Ygeman nämner: ”Så de kan bo kvar hemma, gå kvar i skolan, men inte vara ute och ränna på kvällarna och ställa till sattyg.”

Unga-husarest.jpg

Faktum är ju att kriminaliteten grundläggs tidigt och beror bland annat på att ungdomarna inte ser någon framtid. Dessa undomar skolkar mycket, får dåliga betyga och kvalar aldrig in på gymnasiet. Framtiden blir i bästa fall låglönejobb, men kanske oftare arbetslöshet och socialbidrag. Med tanke på sådana utsikter kan ju gängen och deras kriminella värd och gemenskap kännas lockande.

Varför inte satsa på husarrest för dessa unga pågående fram till de har skaffat sig godtagbara betyg och klarat sig igenom gymnasiet oavsett hur lång tid det tar för dem. Först därefter skulle man anse påföljden avverkad.

Därutöver ger man föräldrarna det stöd de behöver, till exempel en barnuppfostringsassistent. Det är en billig åtgärd om man beaktar vad kriminalvård kostar om de får fortsätta sin brottsliga karriär.

SVT nyheter

GT

Madelein El Hanafi skriver på sin blogg: ”Jag satt 8 månader på anstalt så enkel mattematik. 8 månader * 30 dagar =240 dagar. 240 dagar * 3.270:- = 784.800:-
Det har alltså kostat svenska staten 784.800:- att låsa in mig i 8 månader.
Men sen så satt jag ju 4 månader i häktet utöver det. Så 4 månader dvs 120 dagar * 3.554:- =426.480:-

Totalt 1.211.280:- Svenska kronor har det kostat skattebetalarna att hålla mig inlåst.

Vad Madelein El Hanafi inte räknar med är polisinsatser och rättegångskostnader. kriminalvardskostnadNog fanken lönar det sig att satsa på dessa ungdomars utbildning! På köpet får vi säkert också ett tryggare samhälle och lägre sjukvårds- och socialtjänstkostnader.

Våldtagen (?) inför rätta


Först som sist

 

våldtäkter är allvarliga brott

Inte tu tal om det. Men ofta är bevisfrågan svår och vittnen saknas. Man ska inte heller blunda för att det finns kvinnor som ljuger och anmäler våldtäkt när så icke har skett. Frågan är hur många män som har dömts utan att ha varit skyldiga.

Oisín  Cantwell tar upp ett fall där kvinnan ställts inför skranket anklagad för att ha ljugit om att hon har blivit våldtagen. Sådana fall är ovanliga. Vanligare är att den anklagade mannen döms fast han är oskyldig. Det är jag helt övertygad om.

Nu föreslås en samtyckeslag. Är en samtyckeslag något som kommer att förändra läget? Knappast! Men den ändrar kanske läget på ett helt oväntat sätt. Under bilden kan du läsa vad det kan medföra ifall man vill dra ut konsekvenserna av en sådan lag.

Våltäkt eller inte.jpg

Dagens rättsläge:

Herr Dönick går en sommarkväll utefter Avenyn med alla sina uteserveringar och lutar sig in mot kvinnor som sitter där. Han frågar: ”Vill du kn*lla med mig?” Svaret lär bli nej och han frågar nästa och nästa. Och ganska snart kommer polisen och haffar honom för sexuellt ofredande. Självklart!

Morgondagens rättsläge:

Samtyckeslagen har trätt i kraft. Herr Dönick går på samma gata och ställer samma frågor till samma kvinnor som tar upp sina mobiler och ringer polisen som haffar herr Dönick. Han grips och förhörs, misstänkt för sexuellt ofredande. Men den här gången erkänner han inte. Han påpekar att han bara har följt lagen!

”Jo, jag frågade bara om samtycke!”

Kanske man bör fundera på hur lagar fungerar innan man stiftar dem! Annars kan det bli lite fel, liksom.


Vad ska man göra istället? 

Tänk om jag hade ett svar på det!

Den lögnaktiga åklagaren


Stor skandal

 

från början till slut

Hela ärendet är en parodi på vad ett rättsväsende ska göra. Mycket tyder på att Anna Ardin ljuger om vad som verkligen skedde. Förmodligen på grund av att hon upptäkte att Julian Assange även hade en affär med en annan kvinna. Men hon kan också ha agerat honungsfälla, kanske på uppdrag av CIA. Hon hade ju haft kontakt med den amerikanska underrättelseorganisationen en tid innan hon bjöd Assange till Stockholm. Och visst är det anmärkningsvärt att en värdinna låter en inbjuden talare bo hemma hos sig. Professionellt är det ju inte.

Men låt oss inte spekulera i varför Anna ljuger om det påstådda sexövergreppet. Istället måste ju påpekas att åklagare Marianne Ny knappast kan vara ovetnade om att Anna Ardin dagen efter det påstådda övergreppet natten mot den 15 augusti sitter och myser med Julian Assange på sin balkong senare samma dag!

Anna Ardin ljuger.jpg

Det lär väl inte något annat offer någonsin ha gjort. Det finns alltså ingen anledning att ta Annas påstående på allvar! Inte heller den andra kvinnans påstående. Det går nämligen flera dagar, i båda fallen, innan det görs polisanmälan. Den sker först efter att de båda kvinnorna träffats och pratar med varandra som de går till polisen. Där pratar de med en poliskvinna, aktiv i ROKS, som en av dem känner, och det är hon som tycker att en anmälan ska göras, inte de påstådda offren!

Senare visar det sig att Anna själv förnekar våldtäkt! Inte heller det kan Marianne Ny vara ovetande om.

anna-inte-valdtagen

Marianne Ny ljuger!

Marianne Ny far med osanning. Hon påstår att Julian Assange har varit otillgänglig för förhör. I själva verket var han kvar i Stockholm tillräckligt länge för att kunna höras innan han for till London. Men inget förhör hölls!

”Sanningen är att han skrotade runt i Stockholm i veckor efter att han hade släppts i väntan på nytt förhör. Det var inte svårare att få tag på Assange än att jag kunde äta lunch med honom. Han var irriterad över att inget hände. Till slut tröttnade han och flög till London.” / AFTONBLADET, samma länk som längst ned.

När han väl befinner sig i Storbritannien påstår Marianne Ny att det inte går att förhöra honom där. Senare backar hon en aning när det visar sig att det inte alls är omöjligt. Men då menar hon att ett förhör på främmande mark skulle innebära att man särbehandlar Julian Assange eftersom man inte förhör misstänkta utomlands. Men det är lögn det också!

Marianne Ny ljuger.jpg”I internationella medier kritiseras Åklagarmyndigheten för att ge Wikileaks grundare Julian Assange negativ särbehandling i och med att svenska åklagare förhört 44 andra personer i Storbritannien sedan 2010.” / Journalisten

En parallell

I Eritrea sitter Dawit Isaak fängslad utan dom. Det är mycket praktiskt när ett rättsväsende vill slippa att konfronteras med sina egna lögner. Det svenska rättsväsendet tycker det är lika praktiskt, annars hade väl Åklagarmyndigheten agerat mot Marianne Ny och frigjort henne från uppdraget.

TV i kväll

Uppdrag granskning klockan 20:00, om utredningen mot Julian Assange som har pågått i sex år. Uppdrag granskning har träffa honom på Ecuadors ambassad och undersökt varför den svenska åklagaren inte kommit längre.

Marianne Ny presskonferans.jpg

Länk till artiklen i bild ovan.

 

Det kan de gott ha


Men

 

det är väldigt fel med dödsstraff

Och lika så stympande straff. Det är ju trots allt så att det förekommer ganska ofta i alla länder att oskyldiga döms och då ska det i straffskalan inte förekomma straff som är oåterkalleliga. Det är min absoluta ståndpunkt.

Hur vet vi att de 36 hängda verkligen var IS-gubbar?

Hängda IS-krigare.jpg

Visst är jag primitiv då jag skriver i rubriken att de gott kan ha det. Visst kan jag känna så, men när jag tar mitt förnuft tillfånga och inte bara går på känslor så föredrar jag att de ruttnar i fängelse istället och kommer man senare på att någon av dem var oskyldig så kan den ju släppas fri.

Det finns en annan aspekt att också beakta när det gäller dödsstraff. Det kan ju uppstå ett behov att åter igen förhöra en dömd person om vad den har gjort, men döda talar som bekant inte. Därför måste dödsstraff fördömas var helst det förekommer. Och det gäller även terrorister och en del andra grova brottslingar, hur gärna man än kan känna att de inte förtjänar att få leva!

Man får inte vara så medeltidsprimitiv som islamistiska stater är och en del andra också, såsom till exempel USA och Kina. Wikipedia.

Dödsstraff.jpg

Nazisterna tränger sig på


Vi borde vara imuna

 

Vi vet ju om deras historiska idelogiska illdåd

Tyvärr har sionisterna vilselett oss att tro att enbart judar drabbades av förintelsen. Men den som kan sin historia vet ju att alla som betraktades av nazisterna som ”untermenschen” skulle likvideras och blev också i stort antal mördade.

Det finns en oroväcknade flathet från rättsväsdets sida att hantera dagens svenska nazister. ”I går kom domen från Malmö tingsrätt. Trots att Showan ­Shattak misshandlades så pass allvarligt att han nästan dog döms ingen för mordförsök.” AFTONBLADET Ledare.

 

Nazivåldet

Nog kan man önska sig en strängare dom i det här fallet. Offret var ju trots allt snudden på att dö.

 

Nästan komiskt


Med automatvapen

 

och med kamouflagekläder mitt i skjutandet

Hur kan man då inte förstå att man blir misstänkt som gärningsman?

”Mark Hughes hängdes ut inför hela världen som misstänkt för polisskjutningen i Dallas. Orsaken var att polisen la ut en bild på honom på sociala medier. Men Hughes var helt oskyldig. – Jag förstår inte hur jag kunde bli misstänkt, säger han …” / AFTONBLADET

Men det är ju klart, vi talar om USA. ”Som förklaring till varför Mark tog med sig sitt gevär till demonstrationen har han sagt att han utövade sin rätt enligt det andra tillägget i USA:s konstitution.” Källa som ovan.

Och det är ju klart, med sådan lagstiftning är det tydligen en helt normal utstyrsel på stan, vilket säger allt om hur sjukt landet är.

Nästan komiskt

Morden på fem poliser i Dallas kan man ha olika synpunkter på. Kanske var de nödvändiga offer för att ändra vapenlagarna, men det är väl att ha lite för stora förhoppningar på det landet.

Sen kan man ju tycka att polisen har sig själv att skylla och att de kanske i fortsättningen drar sig för att avrätta helt oskyldiga svarta på öppen gata.

Men så måste man ju ta sitt förnuft till fånga. Poliserna som mördade två svarta män inom loppet av två dagar var säkert tvättäkta rasister med söderns hemska tradition av lynchningar i bagaget, men de poliser som sköts kanske aldrig skulle komma på tanken att avlossa sina tjänstevapen med mindre för att rädda liv. Det är ju mer än vi vet.

Skulden måste läggas på USA:s styrande som aldrig får bukt med vapenlobbyn, inte kan införa för världen i övrigt normala vapenlagar ochj som har en sällan skådad oförmåga att döma poliser som helt omotiverat skjuter ihjäl oskyldiga människor, främst svarta, titt som tätt. Klart att det då brister till slut för någon.

Åter igen ett onödigt mord


Lotta blev 41 år

 

Misshandlades till oigenkännlighet och fick huvudet krossat

”Gång på gång bad hon om hjälp. Innan den nu mordmisstänkte 33-åringen slog ihjäl Lotta, 41, levde hon under dödshot. Han förföljde henne, hotade och misshandlade henne. I ett öppet brev skriver en anhörig om hur Lotta vädjade om hjälp: ‘Han är på väg! Han ska mörda mig! Jag orkar inte mer, sa hon’.” / AFTONBLADET

Inkopetent rättsväsende

”Borde inte domarna ha utgjort en larmsignal?

Han är en katastrof till människa som dömdes första gången för ett våldsbrott då han var 15 och sedan dess har åkt in och ut ur fängelse. Ett av 33-åringens offer har bestående hjärnskador. En annan man han misshandlade avled i sviterna av skadorna två månader efter att hovrätten dömde honom till åtta års fängelse.” /  Oisín Cantwell

Nedlagt blev mord 3.jpg

Nu ska Lottas fall granskas. Hennes anmälan lades ner – en vecka senare var hon död

Inkopetent rättsväsende

Lotta inledde en relation med mannen som skulle ta hennes liv. Efter några veckor insåg hon sitt misstag och ville inte se honom mer. Då blev han väldigt hotfull, blev en stalker, ringde hela tiden och trakasserade henne. Hon tvingades bo på olika adresser på grund av hotbilden från mannen som var villkorligt frisläppt från ett fängelsestraff för bland annat grov kvinnofridskränkning och dessförinnan döm för flera fall av misshandel med grovt våld.

”Trakasserierna fortsatte och i förrförra veckan nådde de en sådan nivå att 33-åringen anhölls i sin frånvaro misstänkt för grov kvinnofridskränkning. Bara fem dagar senare … hävde vice chefsåklagare Åke Olsson anhållandet.

… Åke Olsson är på semester … åklagaren Maria Hävermark, som hade hand om fallet innan Åke Olsson … kommentera beslutet. ‘Det lades ner för att målsägaren inte ville medverka. Det här är ju ett målsägandebrott och om målsäganden inte berättar så kan man inte ha någon frihetsberövad’… Enligt de anhöriga drog Lotta tillbaka sin historia efter svåra hot från 33-åringen.” / AFTONBLADET

Inkopetent rättsväsende

Vad är det för djävla skitsnack? En åklagare måste veta lika väl som jag att sånt här faller under allmänt åtal just för att i sådana här fall är det vanligt att målsägaren tar tillbaka sin anmälan efter hot från gärningsmannen. Det är således åklagarens plikt att driva utredningen vidare och mot bakgrund av gärningsmannens tidigare historia var väl Lotta i högsta grad trovärdig!

Nu har åklagaren ett liv på sitt samvete, om nu ett sådant finns.

Nedlagt blev mord

AFTONBLADET har talat med rättsexperten och tidigare överåklagaren Sven-Erik Alhem (länk som ovan) som säger: ”Om det kommit fram uppgifter om att hon känt sig hotad och därför dragit sig ur borde det omedelbart ha föranlett en närmare utredning om hur det har gått till, vilka hot som har framförts och så vidare. Och skulle det vara så att de här uppgifterna finns med i utredningen och man inte gjort något åt det är det synnerligen allvarligt. … det är ett allmänt åtalsbrott som åklagare är skyldig att hantera.”

Inkopetent rättsväsende

Polisen lade ned utredningen och åklagaren hävde anhållandet och därmed är de medskyldiga till Lottas död!”En polisanmälan om misstänkt grov kvinnofridskränkning gjordes och en av Sveriges mest erfarna brottmålsadvokater Kerstin Koorti förordnades som målsägandebiträde för Lotta. Kerstin Koorti: ‘Jag hade också kontakt med polisen’. … efter mötet lades hela polisutredningen ner. Samtidigt hävde en åklagare anhållandet av Martin Jonsson måndagen den 30 maj.” / EXPRESSEN.

Inkopetent rättsväsende

”Det här är fullständigt oacceptabelt, säger advokaten Elisabeth Massi Fritz som är specialiserad på brottsoffer.”

Skvitt har tidigare skrivit om ett annat liknande fall och de flesta vet att det inte rör sig om unika fall.

Onödigt kvinnomord igen

Onödiga mord och rättsväsendets insufficiens

TV 4 om Lotta

”Martin Jonsson, 33, dödade Lotta” / EXPRESSEN

”Släpptes från fängelse – då dödade han Lotta” EXPRESSEN

”Misstänkte mördaren dömd för att ha misshandlat flickvänner tidigare” AFTONBLADET

”Lotta misshandlades till döds – nu hålls en manifestation” AFTONBLADET

Nedlagt blev mord 2

”Många frågor kräver svar i dag. Den viktigaste är hur en man som uppträtt så vidrigt våldsamt i hela sitt liv kan tillåtas gå så långt som Martin Jonsson gjorde i lördags.

Martin Jonsson har i många år varit en mycket farlig person. Han var under våren villkorligt frigiven efter ett flerårigt fängelsestraff för bland annat misshandel, grov kvinnofridskränkning och olaga hot.

Han är 33 år och misstänkt för mordet på Lotta, 41, och han har under häktningsförhandlingen erkänt att det är han … Varningslamporna blinkar kraftigt. Varför släppte åklagaren så snabbt en villkorligt frigiven våldsverkare, som nu misstänktes för ett brott som han dömts för flera gånger tidigare? Den utredningen måste synas i sömmarna.

Han har slagit, sparkat, hotat, kränkt, försökt utpressa, knarkat, dopat sig, slagit ännu mer, hotat, sparkat, fått kontaktförbud, kränkt … beskrivs av kriminalvården så sent som för två år sedan som labil, aggressiv och hotfull. Hur kan en sådan person … så lättvindigt släppas?

Åklagaren säger att åtalet lades ned för att målsägaren inte vill medverka. Men grov kvinnofridskränkning lyder under allmänt åtal, vilket innebär att polis och åklagare måste utreda brottet … även om den som är utsatt inte vill det. / Lars Lindström, krönikör, EXPRESSEN

Och det är inte första gången 33-åringen slår ihjäl någon.

Inkopetent rättsväsende

”Min vackra, varma, omtänksamma och älskade Lotta är död.

Hon har slagits ihjäl av en man som inte borde ha fått gå fri.

Han krossade hennes ansikte och huvud. När jag kom till sjukhuset såg jag att det låg en människa där. Men jag kände bara igen henne på naglarna och en leverfläck på benet.

Gång på gång bad hon om hjälp. … hon var så förtvivlat rädd. ‘Han är på väg! Han ska mörda mig! Jag orkar inte mer’, sa hon.”

Nedlagt blev mord 5

 Och vad sa polisen? ”Brott kan ej styrkas! Det är ju vårt mantra!”

Och vad sa åklagaren? ”Jag lägger ned förundersökningen! Jag har väl för fan inte betalt för att jobba!”

Och vad säger Skvitt? ”Åtala både polisen och åklagaren för medhjälp till mord!”

Läs mer på SVT om vad en mycket nära anhörig till mördade Lotta skriver.

Nedlagt blev mord 4.jpg

Advokat Elisabeth Massi Fritz är mycket kritisk till nedlagd utredning.

”Advokat Elisabeth Massi Fritz som har stöttat många kvinnor i rättegångar som handlat om våld mot kvinnor tycker att det var helt fel att den nu misstänkte mannens anhållande hävdes av åklagaren.

– Jag är mycket kritisk till åklagarna. Det här är brott som hör under allmänt åtal, det handlar inte om målsäganden vill medverka eller ej. Åklagaren har ett ansvar och en plikt att agera, säger Massi Fritz.”

Hur Kan En Sån Här Person Få Vistas Ute I Samhället? // Kao

AFTONBLADET”Alla visste, släpps han fri kommer han att slå ihjäl en kvinna”

Inkopetent rättsväsende

”Lotta uppgav att hon trakasserades och hotades av den 33-årige mannen.

Kort tid efter att hon polisanmält honom mördades hon.

 

Han krossade hennes ansikte och Lotta vårdades på Karolinska sjukhuset fram till tisdagen, då man beslutade att stänga av respiratorn. … skador så svåra att poliser har beskrivit det som ‘det värsta de sett’. … efter hot från 33-åringen vågade Lotta inte prata med polisen. Då lades utredningen ned.” AFTONBLADET

Anhörig till Lotta: Gång på gång bad hon om hjälp

 

 

 

 

Grovsanering


Min förhoppning

 

en friande dom

Provocerande slödder som hotar folk måste man få försvara sig emot. Så blir mannen fälld för mord så fallerar min sista skröpliga tro på rättsväsendet.

Sanering


Uppdatering

Oisín Cantwell: Mordrättegången påminner om ett antikt grekiskt drama

Kalla det för vad det är


Inte fusk

 

det är ju bedrägeri i stor skala

Matfusk

EU:s länder måste sätta in massiva polisiära resurser och tvinga företagen att betala avskräckande skadestånd!

Men så länge det är borgarklassens samhällssystem så kommer rättsväsendet att behandla kapitalisterna med silkeshandskar även när de uppträder som bedragare och storsvindlare.

Alla var könsstympande


Åtal i två fall

 

men sedvänjan är vanlig

I Norrköping upptäcktes ett 60-tal fall bland skolflickor. ”Sedan mars har ett 60-tal flickor i Norrköping upptäckts och ska nu få hjälp i sjukvården.

- Mest framgång har vi haft i grundskolan, säger Petra Blom Andersson.

I en klass med 30 flickor hade samtliga könsstympats. 28 av dem hade utsatts för den grövsta formen (faraonisk) då klitoris, inre och yttre blygdläppar skärs bort och där underlivet sedan sys ihop så bara en liten öppning kvarstår. Flickorna har remitteras till Ungdomshälsan eller Kvinnokliniken om de är något äldre.” Det skrev NT.se sommaren 2014.

Det två fallen som ledde till fällande dom rör inte de som nämns av NT.se. Det är nämligen längre tillbaka som domarna föll. Kvinnlig könsstympning i Sverige (tidigare kallad ”kvinnlig omskärelse”) är förbjuden i lag (SFS 1982:316) sedan 1982. Fram till 2014 har endast två fall gått till domstol och lett till fängelsedomar, båda 2006″ / Wikipedia.

Könsstympning texttv

Det är ju ytterst märkligt och än mer allvarligt att Sverige inte förmår att skydda flickorna. Jämför detta med vilket resultat det blir för en förälder som ger sitt barn en örfil och avsätter ”fem fingrar” på kinden! Det är trots allt något som är snabbt övergående till skillnad från det livslånga men som en stympning medför!

”Vid brott av normalgraden är straffet fängelse, upp till fyra år. Vid grova brott kan straffet bli fängelse i upp till tio år.” / Wikipedia, länk som ovan.

Tillämpar man inte lagen är det ju ingen som bryr sig om den. Dags att ta krafttag NU!

Ett par decimeter är väl 17 meter


Ett par decimeter

 

skulle grundvattnet sänkas

I sin ansökan för att få gruvdriftstillstånd angav gruvbolaget Northland att grundvattnet skulle komma att sjunka ett par decimeter. Men det blev sjutton meter!

Ett område med höga naturvärden, Kokkovuomamyren, har torkat ut. ”Tjänstemän på länsstyrelsen ville anmäla bolaget, men landshövdingen i Norrbotten, Sven-Erik Österberg, var av en annan åsikt och det misstänkta brottet anmäldes inte.” Det skriver Natursidan.se och skriver också: ”… det blir inte något åtal för gruvbolaget Northland Resources. Miljöåklagare Aino Alhem lägger ned förundersökningen om misstänkt miljöbrott. Hon menar att det inte går att styrka brott.” 

Landshövding S-E Österberg

En vanlig människa kan dras iför skranket för så lite som ett snatteri, eller för att urinera på allmän plats. Men när det gäller företag råder andra omständigheter. Eller som Natursidan.se skriver: ”Det är anmärkningsvärt att villkoren är så luddigt formulerade att det inte går att lagföra Northland Resources för miljöbrott, säger hon. Oftast formulerar gruvbolagen villkoren som domstolen sedan fastställer.”

Jag vill lyfta fram ännu en rad ur ovan nämnda artikel: ”Det är anmärkningsvärt att villkoren är så luddigt formulerade att det inte går att lagföra Northland Resources för miljöbrott, säger hon. Oftast formulerar gruvbolagen villkoren som domstolen sedan fastställer.” 

I en annan artikel skriver Natursidan.se: ”Gruvavfall står för en mycket stor del av avfallet i Sverige och mängden ökar. I en ny rapport från Riksrevisionen framgår att Sveriges gruvor inte betalar för att ta hand om det miljöfarliga avfall som de orsakar.

”Idag betalar gruvbolagen bara ett par promille av värdet av det de bryter till staten och till markägaren i en så kallad mineralavgift.” P4 Norrbotten.


 

Det är underbart att ge!

Riksrevisionen: Gruvorna betalar inte för miljöförstöringen

Det är underbart att ge

Noll koll på gruvbolag

Nu är statens anspråk sänkta till 0,2%!

Varför ska Sverige sälja mineraler på rea?

”Hög tid att höja avgifterna för gruvbrytning i Sverige”

Du gamla du fria – där ”fria” står för gratis

Gruvbolagen har fått alldeles för stor makt

Ge inte efter för gruvlobbyn

Gruvavfall innebär ekonomiska risker för staten

Gruvbolagen betalar inte miljökostnaderna

Gruvor är dåliga affärer för närsamhället och staten

Polischef anmäld för barnporr – utredning nedlagd


Bevis saknas

 

för åklagaren ville inte leta efter bevis

Istället ombads polischefen att säga upp sig! En husrannsakan beviljade åklagaren inte. Alla berörda tiger som muren och locket har lagts på.

Mot den här bakgrunden kan på ganska goda grunder hävdas att det är troligt att polischefen är skyldig. Han kunde ju kanske själv bett åklagaren att göra en husrannsakan för att fria honom från så allvarliga misstankar. Det hade väl inte varit så omöjligt. Och varför sade han upp efter att ha haft ett samtal med sin chef? ”Personliga skäl”, säger polischefen och hans chef. Lite anmärkningsvärt att sådana skäl dök upp direkt efter att åklagaren hade rotat lite ytligt i ärendet.

Upprinnelsen till hela den här saken var att polischefen hade pratat med andra om sitt intresse för barnporr och även beskrivit bilder han hade. Varför gjorde han det om det inte var sant?

Så min bild är klar. Han är säkert skyldig, men ingen är ju skyldig innan dom har fallit och någon sådan lär det alltså aldrig bli.

Jag vill hävda att vi har en brottsling och vi har en åklagare som skyddar denne brottsling. Det är ju fritt att tro!

Läs AFTONBLADETS artikel.

 

Barnporrspolis skyddad

 

SVERIGE ÄR INTE FRITT FRÅN KORRUPTION!

Om nu någon trodde det!

Rättsväsendet


Allvarliga brister

 

i en verksamhet som saknar kvalitetskontroll och självkritik

Visst är det bra att de kriminella ställs inför skranket och döms. Men det finns en annan sida också av vårt så kallade rättsväsende. Den sidan talas det aldrig om i våra officiella forum och knappast alls i media. Nyligen har det dock uppmärksammats att de notoriska återfallsförbrytarna ofta får rabatt på sina brott. Alltså att de bara döms för bråkdelen av det de har gjort sig skyldiga till och som rättsväsendet har bevis för. Man tycker het enkelt att det är meningslöst att dra dem inför domstol för allt vad de hela tiden hittar på. Vilken upprättelse och ersättning kan då ett brottsoffer räkna med?

Om däremot en helt oförvitlig människa råkar träda över gränsen för det lagliga, om så bara av misstag, då slår rättsapparaten till med full kraft.

Än värre är det att bli oskyldigt anklagad. Är det då för ett allvarligt brott blir det häktning. En åklagare skapar sig en misstanke och kopplar in några dussin poliser som letar upp allting tänkbart som styrker åklagarens misstanke och så läggs ett pussel medan den misstänkte sitter inspärrad med restriktioner och omöjligen kan söka efter trådar som bevisar oskulden. Under tiden meddelar åklagaren hur utredningen  fortskrider och i pressen är den misstänkte snart redan dömd. Och när utredningen är klar får advokaten en chans att på kort tid gå igenom ett digert material för att finna ut att försvara sin klient. Skillnaden i både tid och resurser mellan åklagare och advokat kan lindrigt sagt jämföras med dag och natt.

Gemene man har inget att sätta emot i rättsväsendet. De bättre bemedlade kan alltid skaffa en stjärnadvokat. Den sämre lottade i samhället är nästan dömd på förhand, särskilt om den är ung och har utländsk härkomst. Fördomar är inget som rättsväsendets folk är befriade ifrån. Och skillnaden mellan arbetarklassens typiska brott och överklassens dito när det gäller hur lagstiftaren ser på påföljdsfrågorna är typiska för ett klassamhälle. Stöld är allvarligt, bokföringsbrott betraktas som fusk.

Det är mycket som haltar i rättsväsendet. Den så kallade objektivitetsplikten är det första en åklagare glömmer mellan utbildning och praktik.

Rättsväsendet brister

Nu har ett rättssystem som har enorma brister blivit ännu sämre. Det viktigaste är inte att rätt person döms. Det viktigaste är en fällande dom så att gemene man avhåller sig från brott.

”Sedan ett par månader utser domstolarna advokater och andra jurister med hjälp av en lista som finns på Advokatsamfundets hemsida. Jurister som är sugna på nya uppdrag kan skriva upp sig på listan, utan att en närmare granskning av deras kvalifikationer och lämplighet sker. Är det säkert att en orutinerad advokat är ett bra val i ett komplicerat brottmål? Är det givet att alla som vill är lämpade att företräda barn? Kanske föredrar en kvinna som har utsatts för en grov våldtäkt ett målsägandebiträde av samma kön?

Där en advokat under en rättegång började protestera då en åklagare redogjorde för nya omständigheter som talade till den åtalades fördel. 

I Skåne är en person som inte kan svenska häktad, misstänkt för mord och för att ingå i en liga som smugglar cigaretter. Ett svårt mål. Sannolikt har han ingen aning om att han försvaras av en advokat specialiserad på it.” / Oisín Cantwell.

Rättsväsendet är som en illa skött skyddad verkstad.

Onödiga mord och rättsväsendets insufficiens


En kvinna är död

 

och rättsväsendet har misslyckats ännu en gång

Ett mord kan ju sägas vara onödigt var gång det inträffar. Om det nu är så enkelt. Men det är det ju inte. En mördare kan ju vara offer för sina egna mentala tillkortakommanden. Därmed inte sagt att de ska skuldfrias och inte tvingas ta sitt ansvar.

Tyvärr finns dessa gärningsmän (och -kvinnor). Det fattas något hos dem. Eller så är det omständigheter. Ofta både och. Kanske till och med att alla kan bli mördare under extrema omständigheter som vi inte klarar att hantera. Jag tror faktiskt det. Men extrema omständigheter är så ovanliga att de nästan aldrig inträffar och väl är det, annars hade mord varit mycket vanligare.

Men en del människor är inte rustade att hantera ens vardagssituationer. De är latenta mördare ända fram tills de begår ett mord och det är i dessa fall inte sällan förutsägbart. Signaler når både polis och åklagare, ibland även socialtjänst och andra myndigheter utan att dessa reagerar så som deras myndighetsutövning påkallar. Det är skandal. Det är de morden jag kallar onödiga, för de är helt onödiga. De går att förhindra, som allt förutsägbart.

I dag skriver AFTONBLADET om just ett sådant här förutsägbart och därmed helt onödigt mord på en kvinna. ”En kvinna är dödad efter att socialtjänsten och rättsväsendet ännu en gång misslyckades. Två barn har förlorat sina föräldrar eftersom pappa misstänks ha mördat mamma.

När jag läser de offentliga handlingar som redan finns baxnar jag. Här syns i stort sett samtliga kända varningssignaler på de checklistor polis och socialtjänst ska använda för att bedöma hur farligt en våldsutsatt kvinna lever.

Mannens dödshot och våldsamhet hade stegrats. Hans drickande tilltagit. Han hade nyligen dömts för våldsbrott mot henne. Han har haft psykiska problem sedan ungdomen. // Kvinnan ville skiljas – en riskfaktor i sig. // I maj slog han henne så hårt två dagar i rad att hon tog barnen och sprang in till grannen som ringde polis. // Plötsligt är den allvarliga hotbilden borta, eller saknar betydelse. // Åklagaren beviljar inte kontaktförbud.” Klicka på länken ovan och läs resten.

Kerstin Veigl som skrivit artikeln, avslutar den med följande ord: ”Ingenting blir klarlagt om enskilt ansvar. Ingen lär sig något. Misstagen görs om. Det är för mig skandalen.”

Det är just det som är problemet. Rättsväsendet är faktiskt inte en skyddad verkstad för dementa, men uppenbarligen för inkompetenta. All annan verksamhet i samhället drar lärdom av sina misstag. Det kallas utveckling. Men inom rättsväsendet tycks råda en inställning av att polera den egna verksamhetens yta så den ska framstå som fläckfri. Och ingen förbättring ser ut att vara i sikte.

Krossat

Alla som har intresserat sig för vårt rättsväsende ser ju att både fasaden och interiören är krackelerad, men rättsväsendet i sig låtsas som ingenting.

Rättssäkerheten har sedan ett antal år försämrats betydligt. Det framgår bland annat tydligt i SVT:s program ”Domstolen – friad eller fälld”.

svt domstolen

I programmen framkommer att domstolarna driver igenom fallen snabbare i besparingssyfte med sämre kvalité som följd. Men officiellt med bibehållen kvalité. Med andra ord ljuger myndigheten.

Därtill kommer att domstolarna allt oftare nekar offentlig försvarare och prövning i hovrätten. Oskyldigt dömda finns givetvis ingen statistik över, men helt klart är det något som ökar. Rättsväsendet är i sanning en skandal och ingen tar ansvar för det. Det är just det som är så skrämmande. Och än mer skrämmande är att det första en åklagare glömmer efter utbildningen är det som kallas ”Objektivitetsplikt”.

Jag frågade min vän advokaten om inte åklagare allt som ofta är personlighetsstörda. ”Oj, om du bara visste!”, blev svaret. Utifrån det drar jag mina slutsatser. Åklagare är ju de som leder förundersökningarna. När det kommer till våld i nära relationer, där det nästan alltid är kvinnor som löper risk att bli mördade, har åklagare ansvar att vidtaga nödvändiga åtgärder. Om empati och förmåga att sätta sig in i offrens situation brister, som det ju gör hos personlighetsstörda, får det konsekvenser som i fallet med den mördade kvinnan som Kerstin Veigl  skriver om.

I ett tidigare inlägg skrev jag om ett annat fall av kvinnomord som hade kunnat undvikas bara åklagaren hade gjort sin plikt. ”Misshandel faller under allmänt åtal. Det innebär att åklagare kan väcka åtal även om brottsoffret inte anmäler förövaren. Så har man skrivit lagen eftersom kvinnor (som det ju oftast handlar om) ofta inte vågar anmäla våld i nära relationer eller ofta tar tillbaka sin anmälan efter ett tag, i rädsla för mannen och efter hot från honom.

Åter igen har alltså en kvinna mördats efter en lång rad av misshandelsincidenter mot henne som har kommit till polisens kännedom utan att polisen har agerat och utan att åklagaren har gjort det jobb som den är satt att utföra, nämligen att väcka åtal. Den underlåtenheten skördade ännu ett liv! Polisen har kommit och polisen har åkt. Polisen har talat förstånd med den våldsamme mannen som för stunden har lugnat ned sig och sen har polisen åkt sin väg, skrivit rapport som inte har lett till någonting alls. Skräckväldet kunde återupptas redan innan polisbilens avgaser skingrats för vinden.” 

KVINNOMORD

Jag hade gärna gått på rättegången. Jag ville se åtalsrubriceringen. Jag skrev i ett annat inlägg: ”GT skriver att åklagaren åtalar för mord. Om det är rätt så har vi en rättsskandal under uppsegling! Man kan ju inte dömas för något man inte är åtalad för!” 

Och: ”Dagen då en välrenommerad, skötsam, arbetsam och normal kvinna utan drogproblem eller kriminalitet // bragtes om livet har den personlighetsstörde missbrukaren och kriminelle Jarl Björkman åter igen misshandlat kvinnan // Dödsorsaken var att hon ströps efter grov misshandel. Han tog ett strypgrepp, men höll det alldeles för länge för att det skulle vara förenligt med fortsatt liv. Brutalt uttryckt kan man säga att döden var ett olycksfall i arbetet. Detta är inte mord! Uppsåt saknades! // Om GT har rapporterat korrekt, om åklagaren bara yrkar på ansvar för mord, och om domstolen håller sig till sitt regelverk, då går banemannen Jarl Björkman fri från allt ansvar för att han tog livet av sin kvinna! Han kan ju inte dömas för ett brott han inte står åtalad för!”

Mördare Jarl Björkman

Flashback. Bland alla andra skriver kvinnans dotter om mordet.

I samma inlägg skrev jag: Läs också vad Leif GW Persson tyckte om saken. Han säger bland annat: ‘Att kvinnan trots flera varningssignaler nu hittats misstänkt mördad är en stor tragedi, enligt Leif GW Persson. – Det är naturligtvis alldeles åt helvete. Det visar hur dåliga vi är på att hantera den typen av mänskliga problem. Speciellt kring jul, då saknas det icke ärenden som inte handlar om att tomten har gått fel.’ ”

Facit är att mannen dömdes för mord. Hur det var med brottsrubriceringen kan jag inte svara för. Fanns mord som alternativ? I annat fall är det en nedtystad skandal. Därmed inte sagt att jag inte anser att gärningsmannen förtjänar ett långt och kännbart straff. Jag har ingen sympati för honom.

Ett annat uppmärksammat mord kunde begås tack vare myndigheternas försumlighet. Jag tänker på åttaåriga flickan Yara. Läs här. ”I Karlskrona har Yaras död lett till hård kritik mot socialtjänst och skola för att ingen reagerade på flickans situation. Innan hon dog fanns flera tecken på att hon misshandlades och blev illa behandlad hos morbrodern och hans hustru.” / DN och fler artiklar i fallet på DN.

Rekommenderat: Felväsendet

Felväsendet

”Och ringer du 112 svarar de direkt: ‘Ett-ett-två, vad har hänt?’ … ‘Vi kopplar dig nu till polisen!’ Och där får du vänta och höra på en telefonsvarare i många minuter. Du får oftast höra: ‘Just nu är det många i kö. Din plats är nu nummer 23!’ Du väntar. ‘Din plats är nu nummer 22.’ Du väntar. ‘Din plats är nu nummer 21.’ Du väntar! Du väntar och väntar! Mellan varje ny platsnummerupplysning går det i allmänhet flera minuter vilket gör att du kanske rent av tröttnar och lägger på eller att du hinner att utsättas för grovt våld, gärningsmannen hinner försvinna och att de kommer allt för sent. Så ser det ut i de allra festa fallen. Till och med när det gäller mord.

Alla som någon gång har ringt polisen känner igen detta mönster och ju fler poliser vi får och ju mer pengar polisen får, dess mera förstärks detta mönster.” / Felväsendet.

Jag uppmanar polisen att bemanna telefonen, inte fikarummen! Effektivisera verksamheten!

Det är mycket som inte funkar. En fortkörare kan dras inför domstol, men hur gick det egentligen med Littorin och hans sexköp? Det blev väl aldrig någon dom i det fallet?

Spekulantentanten - Littorin

”Vi befinner oss i en rättsstat i fritt fall.” / Elisabet Höglund

Och så har vi ju skandalen med Julian Assange, för att nu inte nämna ångpannemordet!

Ångpannemordet S-tanten

 

 

 

 

 

 

När staten är kriminell


Vi anklagar gärna andra

 

men vi är inte bättre själva

Att låta en människa sitta frihetsberövad utan rättegång i fem år är unikt för en rättsstat och i vart fall ur moralisk synvinkel helt kriminellt.

När rättsstatens principer tillåts underordnas storpolitiken är det allvarligt, omoraliskt och ytterst fegt. I det här fallet är det Sverige som kryper på knäna för USA. Någon annan förklaring kan knappast finnas i fallet hur Sverige behandlar ärendet Julian Assange.

”Dawit Isaac har suttit frihetsberövad i fjorton år utan att få sin sak prövad i domstol. Fångarna på Guantanamobasen på Kuba har hållits kvar där av USA sedan 2002 utan rätt att få sin sak prövad av en allmän och offentlig domstol. Allvarliga brott mot rättssäkerheten, hävdas det. Sverige har här sin egen bakgård, dåligt belyst av jurister och glömd av makthavare.” Det skriver Svante Thorsell i en debattartikel.

Julian Assange - kriminell juridik