Taxichaufför frihetsberövade kund


Kunden var jag

på väg hem med färdtjänst efter olycksfall

Benet gick av. Snabb transport till akuten. Operation. Sex dagars sjukhusvistelse. Sen hem med färdtjänst som avdelningen beställde till min bostad. Allt gott så långt.

Kruxet var att jag bara fick med mig mediciner över helgen. Sen var det dags att hämta ut mera på apoteket. Och det är inte det lättaste när man har kryckor och förbannat ont att gå. Så vad gör man?

Jo, jag bad taxichauffören att släppa av mig på halva vägen så jag kunde ta mig till apoteket och därifrån med en egen taxi. Men se det gick inte! Han hade order att släppa mig vid min port hemma!, sa han. Och det gick inte att rubba på. Fan så förbannad jag blev!

Halvvägs mellan sjukhuset och hemmet var jag alltså olovligt frihetsberövad av chauffören eftersom jag ju inte kunde hoppa ur bilden utan transporterades mot min vilja till adress jag just då inte skulle. I mina ögon är det ett grovt brott. Det sa jag till chauffören när jag var hemma, men det verkar inte som att det gick in i skallen på honom. Jag hoppas nu på ett åtal. Det är ju trots allt ett allvarligt brott även om de flesta brott av detta slag är betydligt allvarligare.

I bilden nedan lägger jag ut signalement på mannen som gjorde sig skyldig till olovligt frihetsberövande, vilket jag kommer att polisanmäla när jag har lite lättare att förflytta mig. Att det kommer att leda till åtal betvivlar jag dock.

Jag får återkomma med hur det sedan gick med min polisanmälan. Ett förhandstips om jag känner polisen rätt: ”nedlagt i brist på bevis”, eller: ”brott kan ej styrkas”.

Hur som helst så menar jag att man bör vara på sin vakt om man tar en taxi från bolaget CABONLINE och chauffören stämmer in på signalementet.

Baneman går fri?


Om uppgifterna är rätt

 

GT skriver att åklagaren åtalar för mord

Om det är rätt så har vi en rättsskandal under uppsegling! Man kan ju inte dömas för något man inte är åtalad för!

Kammaråklagare Bodil Ericsson har enligt GT åtalat Jarl Björkman för mord på sin sambo. Men sannolikt har han dödat sin kvinna utan uppsåt. Däremot visar undersökningen, enligt pressen och enligt uppgifter som jag fått fram genom andra källor, att han har utövat ett skräckvälde som inte bara drabbat henne utan hela kvarteret levde i skräck för mannen och polisen kom till bostaden åtskilliga gånger när han han hotade kvinnan och när han misshandlade henne, dock utan att han anhölls eller att åtal väcktes. Det är brott som numera faller under allmänt åtal eftersom det är vanligt att kvinnor först gör anmälan och sedan i rädsla för konsekvenserna tar tillbaka sin anmälan. Därför har åklagarens åtalsplikt utökats till plikten att driva åtal utan brottsoffrets egen medverkan. Det är en plikt som åklagaren i Göteborg åsidosatte med påföljd att kvinna i dag är död.

Det är alltså ett helt onödigt mord, som jag skrev om tidigare.

KVINNOMORD

Sedan texten i bilden skrevs har Skvitt fått mer inside information.

Läs också vad Leif GW Persson tyckte om saken. Han säger bland annat: ”Att kvinnan trots flera varningssignaler nu hittats misstänkt mördad är en stor tragedi, enligt Leif GW Persson. – Det är naturligtvis alldeles åt helvete. Det visar hur dåliga vi är på att hantera den typen av mänskliga problem. Speciellt kring jul, då saknas det icke ärenden som inte handlar om att tomten har gått fel.”

Men det var inte bara kring jul! Det hade pågått länge! I vart fall sedan strax efter att de flyttade ihop den 7 april (se bilden nedan)! Det finns ingen som helst ursäkt att rättsväsendet blundade, varken vad gäller polisen som kom, tog rapport och åkte iväg utan ingripande eller åklagarens svek mot sina plikter och det yttersta ansvaret har ju åklagarmyndigheten! Det gick så långt att bolaget som kvinnan hyrde av skulle vräka henne efter alla klagomål som kom från grannarna, inte för kvinnans skull, som ju länge hade bott utan problem i lägenheten innan, utan för mannen som hon beklagligt nog hade låtit flytta hem till henne.

Det är den åklagarmyndigheten som bär det yttersta ansvaret för att kvinnan i dag inte längre är i livet! Och denna myndighet, liksom polisen, är helt befriad (så som ju alla korrupta system fungerar) från allt ansvar oavsett vilka fel de än gör, se bara på Christer van der Kwast!

Mördare Jarl BjörkmanDagen då en välrenommerad, skötsam, arbetsam och normal kvinna utan drogproblem eller kriminalitet (som tyvärr hade starka känslor alltsedan tonåren för fel person och trodde sig kunna påverka honom till det bättre) bragtes om livet har den personlighetsstörde missbrukaren och kriminelle Jarl Björkman åter igen misshandlat kvinnan så till den milda grad att hon avled av det brutala våldet. Dödsorsaken var att hon ströps efter grov misshandel. Han tog ett strypgrepp, men höll det alldeles för länge för att det skulle vara förenligt med fortsatt liv. Brutalt uttryckt kan man säga att döden var ett olycksfall i arbetet. Detta är inte mord! Uppsåt saknades!

Just det kommer tingsrätten och senare även hovrätten att komma fram till. I alla fall om rättsväsendet följer de juridiska regelverk som finns. Det var alltså inte mord! Det fanns inget uppsåt! Det var en olyckshändelse! Det gick över styr! Möjligen är det i juridisk mening ett dråp eller i vart fall vållande till annans död, som det heter på juristspråk. Och det sistnämnda erkänner sig banemannen skyldig till. Det är också det som försvaret siktar in sig på.

Så som rättsväsendet fungerar kan man inte döma en person för ett brott som åklagaren inte åberopar. I det här fallet åberopar åklagaren inte alternativa brott såsom dråp eller vållande till annans död, om nu GT har rätt och inte missat detta, vilket ju pressen inte brukar göra. Pressen brukar ju vara noga med att redogöra för åklagares yrkanden.

Om det nu är så

Om GT har rapporterat korrekt, om åklagaren bara yrkar på ansvar för mord, och om domstolen håller sig till sitt regelverk, då går banemannen Jarl Björkman fri från allt ansvar för att han tog livet av sin kvinna! Han kan ju inte dömas för ett brott han inte står åtalad för!

Mördare Jarl Björkman 2

Detta är sannolikt en stor rättsskandal under uppsegling!