Lördag och påskafton


Ett opolitiskt inlägg

 

det lovar jag och det handlar om både ditten och datten

Fast handen på hjärtat, en del kan upppfattas politiskt. Det beklagar jag. Men å andra sidan sidan, vad är inte politk?

Bilden ovan kommer från min fotoblogg.

Vad är påsken egentligen?

Här är ett citat från Wikipedia. ”Påsken är den största högtiden under det kristna kyrkoåret och firas till minne av Jesu Kristi lidande, död och uppståndelse. … Högtidens svenska namn kommer också från dess hebreiska namn ”פֶּסַח” (pesach), vilket betyder ”passera” eller ”gå förbi” och tydligast pekar på den judiska innebörden av högtiden.

… påskdagen infaller den första söndagen efter den första ecklesiastiska fullmånen som infaller på eller efter 21 mars.”

Enligt bibeln blev ju snubben korsfäst på långfredagen och döden blev plågsamt utdragen. Bilden nedan kommer från ett nyss publicerat skvittinlägg.

Påsk - korsfästelsen.jpg

Nu skrämer jag er med svart humor. Om ni inte gillar det så säg till!

Sjuk humor

Alltså, där hänger Jesus på korset. Högt upp. Nedanför står folket som gamar och tittar upp mot honom och betraktar lidandet. Och plötsligt ropar de till honom: ”Glad påsk!”

Jo, man måste ha sinne för svart huomor för att gilla den, eller hur!? Men vi firar ju hans lidande och död! Kan det vara mer makabert?

Min tro

Sannolikt levde faktiskt Jesus, men några pålitliga källor lär inte finnas som styrker att han korsfästes. Än mindre finns källor som styrker att han åstadkom alla de mirakler som han tillskrivs och ingen sansad person kan väl ändå tro att han fick lama att gå och allt annat han påstås ha utfört. Inte heller är det särskilt troligt att han uppstod på den tredje dagen. Det är sådant som samtiden inte vittnar om, men tillskrivs honom långt efter hans död.

Men en förklaring kan ju vara att han inte var död när han togs ned från korset och att han återhämtade sig. Det finns faktiskt vissa som hävdar att han tog sig till nuvarande Irak elller Iran när han hade blivit kurerad.

Glad påsk.jpg

Men nog nu …

… om han som levde för så länge sedan och fick idolstatus likt en dagens rockstjärna, dock efter sin död, och vars kult växte till en av världens största religioner. Det är ju trots allt lördag, om än en speciell sådan i den kristna världen, så nu något om annat.

Jag tänkte faktiskt att Kyrksyster hade skrivit något om påsken på sin blogg, men jag upptäckte att hon tyvärr just nu inte mår så bra. Jag önskar henne en snabb tillfriskning.

Påsktemat tycks tyvärr inte vara särskilt angeläget bland de bloggar jag följer. Supermiljöbloggen skriver till exempel ”NASA söker vårdnadshavare till jorden”. Och Sven skriver om att blogga: ”Att ha möjlighet att skriva en blogg är ett privilegium. Tänk att alltid ha möjlighet att skriva av sig exakt vad man själv tycker utan att någon annan lägger sig i vad man skriver. Ingen som stryker i texten. Ingen som har synpunkter på ämnet. Ingen som vägrar att publicera vad man skriver. Jag skriver, trycker på ‘Enter’ och sedan är det publicerat för allmänt beskådande. Egentligen finns det bara ett problem. Det krävs liksom att någon läser det hela också för att lyckan ska fullbordas.”

Jag vill gärna göra en invändning till vad Sven skriver. Han skriver att han giller att ingen lägger sig i, men jag vill ha kritiska synpunkter på mina texter. Jag vill ha dialog med oliktänkande. Annars kan det kvitta att kriva. Och tyvärr får jag inte mycket mothugg 😦 . Det stör mig!

Björnbrum skriver om univesums gåtor: ”Den svarta materien är röd” Sådant intresserar mig och jag har en del att tillföra det vetenskapliga som ni ser längre ned i texten.

Men Annarkia önskar oss glad påsk i alla fall.

Det här med religion

Ja, jag är inte helt färdig med det. Jag tänker på katolska kyrkans rädsla för att dogmerna inte tål vetenskapliga rön. Ta till exempel han där i Italien, Galileo Galilei. Jag citrerar lite från Wikipedia: ”Galilei lade grunden till den experimentella vetenskapen … naturvetenskapens fader. … Tidens vanliga uppfattning att allt som stod i Bibeln var absolut sant … Galilei var övertygad om att Bibeln hade fel i vissa utsagor … en ståndpunkt som den katolska kyrkan inte tyckte om … kom att strida mot Romersk-katolska kyrkans lära.”

Han hade ju skådat i sitt teleskop och sett verkligheten. Men prästerskapet vägrade att kika i denna nya uppfinning och dömde honom som kättare att framdraga sina sista år i husarrest. Han hade faktiskt riktig flax som slapp att lida döden på bålet!

Galileo.jpgOch så sent som på artonhudratalet gjorde de kristna åtlöje av Charles Darwin för hans påstående att det pågår en evolution bland alla jordens livsformer. Men hans teori slog igenom och kanske för att han kom ifrån en burgen familj så är det han som vi idag tänker på när det gäller hur arter uppkommer. Bortglömd är dock den som fick honom att känna blåslampan i rumpan. Han, Alfred Russel Wallace, den fattige som hade kommit fram till samma sak. Så Darwin skyndade sig att förekomma honom och gav ut sitt så väl kända verk.

Livet

Är livet så unikt för jorden? Det ifrågasätts nu allt mer då vi inte i den morderna och profana världen längre tyngs av religioners ok. Astronomer letar aktivt efter tecken. Ännu har de inte hittat några bevis. Men en sak tycks säker. Det har vi begripait bara genom att kika på vår egen planet och sett hur snabbt livte uppstod. Och vi har också sett att liv faktiskt kan existera i helt osannolika miljöer. Så varför kan inte liv finnas på andra ställen i universum?

Extremofiler.jpg

Religion är egentligen en fråga om dogmer. Man tror hellre än att man vill veta och man vill inte utforska världen och verkligheten. Det gör religion till något som står i strid med kunskap och vetenskap. Men det är ju vetenskap som har fört mänsklgheten frammåt under hela vår tid på jorden, allt från det att vi tillverkade våra första stenyxor. Ändå finns förnekarna. Och de finns inom de religiösa samfunden, vare sig de är katolska, islamisiska eller hör till den kristna högern i den amerikanska mellanvästern.

Geocentrerat.jpg

Tänk den dagen vi får kontakt med utomjordingar!

I vårt eget solsystem kan det finnas liv, men i så fall bara i form av mikrober. Kanske det finns flercelliga varelser i haven under isen i vissa månar, till exempel i Jupiters måne Europa som ju gömmer en ocean under ytan. Någon avancerad teknologi lär dock detta eventuella liv inte ha kunnat utveckla. Men intessant är det dock i alla fall för det skulle bevisa att livet på jorden inte är unikt.

Vi får alltså söka oss till andra solsystem om vi vill hitta fränder med en utvecklad teknologi som vår. Men då uppstår problemet med avstånden. Hur ska vi kunna kommunicera med dem, om de händlsevis och faktikst troligen finns? Närmsta världen ligger ju 4 ljusår bort. Det betyder att det tar 8 år för att föra en dialog med dem med ljusets hastighet. Och sanolikt finns inte en högteknologisk kultur så nära oss. Vi får nog räkna med en dialog som kräver mer än hundra år från fråga till svar!

Inte bara stockholmsattentatet


Men han,

 

Rakhmat Akilov, får mig att konstera vissa saker

Han mördade helt oskyldiga människor, skadade och lemlästade helt urskiljningslöst. Och media har bevakat det till den grad att de flesta säkert är totalt uttröttade på att läsa mera om saken. Men bestörta är vi ju alla.

Jag ska inte tjata mera om saken, men vill bara konstatera att dessa illgärningmän alltid är desamma.

De är totalt misslyckade personer i samhället, oftast kriminella och missbrukare och de har noll koll på allting, men hittar något att tro på i koranen. Rent politiskt är de nollornas nollor. Och av någon anledning vill de göra sig uppmärksammade enligt devisen ”kan jag inte lyckas med något så kan jag ju alltid lyckas med att misslyckas med allt!” Eller ”kan jag inte vara bra på något så kan jag ju vara allra bäst på att vara allra sämst på allt!” Eller ”kan jag inte visa mig smart så kan jag ju i alla fall visa mig totalt korkad!”

Rakhmat Akilov.jpg

Gång efter annan läser vi om terroristena som förpestar vår tillvaro och samma sak slås vi av när vi läser om dem; de har alla ett kriminellt förflutet med gravt narkotikamissbruk. De hamnar i fängelse och där blir de radikaliserade. Det är den gemensamma nämnaren. Och då inställer sig genast frågan vad våra fängelser egentligen gör med dem.

Jag skulle gärna se att kriminalvården gav dessa misslyckade kriminella indivder både bildning och utbildning. Och tänk om de kunde bibringas ett litet uns av klassmedvetande som motkraft till religiösa grubblerier! Men det är ju helt otänkbart i borarklassens värld!

Kriminalvården borde låta dem bygga upp en plattform att stå på för att kunna gå vidare, så att de kan gå ut i samhället bättre rustade och skaffa sig en framtid utan frustraftion och med tillförsikt på sin egen framtid, möjligheter och självförtroende grundat på klassmedvetnade, istället för att i frustration och influerade av relgiösa ”läror” och ”rättesnören” åsamka oss andra välfungerande samhällsmedborgare så stort lidande.


Akilov hade kunnat stoppats!


Tänk om de kunde visa kärlek istället för hat!

Ebba 11 stockholmsattentatet 7-4-2017.jpg

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige


Vi har lagar

 

och då måste de tillämpas

Vi har lagar som förbjuder olaga tvång och olaga frihetsberövande, lagar som många muslimska män i Sverige konsekvent bryter emot när de utövar sin kontroll över kvinnor och flickor, även de som inte är deras egna. Men ingen åtalas! Om jag som ickemuslimsk etnisk svensk skulle göra på samma sätt skulle rättsväsendet slå till med järnhand om de kom på mig. Varför denna feghet att ta itu med det mest förekommande övergreppet mot kvinnor i vårt land?

I en artikel i AFTONBLADET skriver man om hur kvinnor i princip har utegångsförbud om mannen så vill och om mannen tillåter kvinnor att lämna hemmet krävs det att hon först har bett om lov. Och när hon går ut, om det har beviljats, ska hon ha ett konkret ärende såsom till exempel att handla, gå till sjukhus, eller besöka någon so är sjuk.

Om en kvinna får tillåtelse av sin man att lämna hemmet gäller att hon måste vara täckt från huvudet till fötterna och inte visa någon hud och inte bära färgglada kläder. Hon får inte lukta något, och alltså inte använda parfym. Hon får heller inte skoja när hon är utanför hemmet.
Olaga islam.jpg

Utöver frågan varför det svenska rättsväsendet helt ignorerar dessa kvinnoövergrepp kan man ju fundera över vad männen är så oroliga för. Är de så kass i sängen att de tror att deras kvinnor ska kasta sig över andra män i ren desperation? Eller är det för att de själva inte kan avstå ett tillfälle att våldföra sig på en kvinna som har gått hemmifrån utan sällskap av sin man och som inte gör allt för att inte synas?

Det börjar skapas mini-Saudiarbien och mini-Iran i Sverige

Det finns statsdelar där dessa muslimer har tagit över och satt normen för hur man ska leva. Det är inte fråga om att de ska integreras i vårt samhälle utan att svenkar som bor där ska integreras med dem. Det visades tydligt i TV 4:s Kalla fakta. Då har det gått för långt! Och då måste vi göra något åt det, nu snarast! Först och främst ska vi inte bistå dem ekonomiskt och rättsväsendet måste fokusera på dem när de bryter mot svanska lagar. Vi måste utbilda dem i våra värderingar och vi kanske rent av ska se till att inte ännu fler av dem kommer hit (ursäkta att jag låter som SD, men på den punkten har de nog ändå, längre än jag har förstått, haft rätt).


Mer+pil.jpg av Skvitt om islam

 White only! I det inlägget får du en rad länkar, såsom de nedan, men även från media.


Dreglande av åtrå

Lämna religionen hemma

Destruktiv religion

Usch-, fy-, nej-religionen

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hon skräder inte orden

Hopplöst efter

Jag blir bestört

Jag måste ta det igen!

Sverige på fel spår

Skattepengar till medeltiden

Om 984 år

Lördagens solskenshistoria


Vördnad

 

för livet i alla dess former

Är det kanske vad hinduismen går ut på? Fråga inte mig. Jag är ingen expert på religioner. Men en sak kan jag konstatera – varhelst på detta klot skulle någon bry sig om en stackars orms behov av vatten om inte i Indien?

Nog är det empati!

Dreglande av åtrå


Vikingatiden

 

hade inte ens sett dagens ljus

På 600-hundratalet skred Muhammed in på historiens arena med våld och svärd och lade en slöja av sin lära över Österland. Religionen kom att bevara kulturella tradioner från en tid långt före medeltiden ända in i våra dagar.

När vi hade vikingatid var våra kvinnor redan friare än vad islam idag tillåter! De hade inte ens varit så ofria före vår tideräkning som de är under islams ok! Begrunda detta faktum!

Det är detta förtryck som bevaras av den muslimske mannen, men också formar nya generationer av män, som inte kan kontrollera sin sexualitet utan blir till dreglande infanila dårar ifall de råkar se en kvinna som inte döljer sig och sina former under sjok av tyg och slöjor. Former som får dem att helt tappa fattningen, vilket kan förklara de bestialiska gruppvåldtäkter de är kapabla till.

Sex är det enda de här männen kan komma att tänka på när det handlar om kvinnor! Att kvinnor kan tillföra mycket mera än dessa män (och mycket mer än dessa begränsade män kan tänka ut) finns givetvis inte på deras karta. Det begränsar männens utveckling lika mycket som kvinnors frihet! Begrunda detta faktum!

Muslimska mäns kåta blickar

En av alla dessa män, vars utveckling ännu inte har nått så långt som vi övriga hade nått redan före antikens dagar är Muadh Zamzam. Han är en av Sveriges förenade muslimers föreläsare och lär ut att 12-åriga flickor hamnar i helvetet om de inte täcker sig!

”Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor, Mucf, konstaterade i höstas att SFM … inte är förenligt med demokratins idéer. Trots det beviljades föreningen statligt stöd på 525 200 kronor i år.” Det skriver AFTONBLADET.

Men nu ska i alla fall ansvarig myndighet inleda en ny granskning, tilllägger tidningen. Jo tack, det är på tiden! Svenska flickor och kvinnor, som är födda in under det muhammedanska tvånget och som  vill frigöra sig, utsätts för både hot och våld från de som anser sig ha tolkningsföreträde om vad som är rätt och fel bara för att det har läst koranen!

Hur dessa män tittar på kvinnor kan man ju läsa mellan raderna när Muadh Zamzam säger ”Inte vem som helst ska titta på våra kvinnor. Jag blir arg om jag ser att någon tittar på min fru. Jag vill inte att någon ska titta på min fru, på min mamma, min syster.” För att förklara hur han mednar jämför han kvinnor med choklad inslagna, eller icke, i papper! ”De som är insvepta i papper ska man ta, de som ligger utan förpackning tar flugorna.”

Kvinnor ska man alltså ”ta”! Och bara en rättrogen man ”tar” en ”inslagen” kvinna! Jag antar att det är vi andra han anser kan hålla tillgodo med de icke ”inslagna” som andra kan ha tallat på! Och med det synsättet besudlar han alla män eftersom de faktiskt ”smutsar ned” den kvinna de ”tar”! Begrunda detta faktum!

Det är alltså männen som är de smutsiga, men trots detta straffas kvinnor hårdare om de har begått ”otukt”, ja till och med om ”utukten” bestod i att bli våldtagen! Begrunda detta faktum!

I muslimska mäns ögon har kvinnan bara ett enda värde och det är det sexuella och därav följande förmåga att sätta barn (helst söner!) till värden! Och sådana värderingar ska vi absolut inte skattesubventionera och helst inte alls tillåta i vårt land!

Till sist: lovande är dock att ”Sveriges förenade muslimer, SFM, kan bli av med sitt statliga bidrag.” / AFTONBLADET. Man får väl hoppas att myndigheten har ryggrad.

Läs också om plantskolor för islamistisk terrorism, vilket jag skrev i inlägget ”Lämna religionen hemma.

 

Lämna religionen hemma


Det är skillnad

 

på det privata och det publika

Och det är just det som Teodorescu tar fasta på i sin ledarkrönika i GP när hon skriver om EU-domstolans beslut i början av den här månaden.

Lämna religionen hemma.jpg

Lämna religionen hemma, skriver hon som rubrik och det är ju bara att hålla med. Personligen kan jag inte sticka under stol med att jag mår pyton av att se alla dessa anskrämliga huvuddukar. Till och med småflickor ser ju ut som skurkärringar från min barndom!

Men det är inte det värsta. Värre är ju alla muslimer som anser sig ha rätt att lägga sig i andras tro. Det finns muslimer som lämnar islam, oftast för att konvertera till andra religioner, men även sådana som helt tar avstånd från religion över huvud taget. Dessa personer utsätts för press från andra muslimer. Ibland utsätts de till och med för våld, eller hot om våld!

Det säger ju sig självt att därifrån är det inte långt till terrorism!

Skvitt anser på fullt allvar att religiösa sammanslutningar inte ska få ekonomiskt stöd från samhället. Vill de syssla med ockult vidskepelse så ska de själva stå för kostnaden. Särskilt moskéer är med sina imamer i grund och botten en plantskola för islamsk terrorism och ska inte gynas med skattemedel!

Lämna religionen hemma!

 

 

Destruktiv religion


Historien har många exempel

 

men idag finns bara en destruktiv religon kvar – islam

Aztekerna hade sina människoffer, där man med dessa skulle blidka gudarna. På deras tempel offrades människor genom att bröstkorgen skars upp på det levande offret och hjärtat slets ut. Blodet stänkte prästerna omkring sig och sedan kastades liket utför trapporna från teocallin.

Mayaindiandernas präster band vedträn på ryggen på sina offer och ju mer de skrek innan de dog dess bättre hörde gudarna bönen från det vidskepilga folket.

För två tusen år sedan förkom människooffer även hos oss här uppe i norden. Och under vikingatiden hade vi vårt blot vart nionde år då nio offer av olika olika varelser av hankön, inkusive människor, offrades. ”Troligen hölls sista riksblotet 31 januari – 9 februari 1084

I senare tiders Europa brände vårt vidskepliga prästerskap häxor på bål.

Religion har mycket att skämmas för. Allt detta hör historien till, tack och lov. Men en religion sticker ut än idag och det är islam. I namnet av Muhammeds lära begås fruktansvärda övergrepp på den muslimska befolkningen. Det är en religion kantad av allehanda förbud som kränker människors integritet och inskränker deras rättigheter. Inte så konstigt att muslimer har så svårt att finna glädjen i livet.

Islam - våldtäkt.jpg

Aftonbladet

När nästan allt är förbjudet mår människor dåligt. Och när könen separeras går det helt åt helvete. Så enkelt är det.

Det svenska samhället måste sätta ned foten och förbjuda huvuddukar, nikaber och burka. Det är ju uppenbart kvinnoförtyckande. Likaså måste vi sätta ned foten när det gäller kraven från muslimer att gymnatisklektioner ska könssepareras och särskilda baddagar i simhallar ska reservaras för flickor och kvinnor. Könen måste få umgås med varandra på ett naturligt sätt. Och de som inte kan acceptera detta kan ju åka tillbaka till sina gamla hemländer de flydde ifrån. Vill man inte integreras har man inte här att göra! På den punkten, och endast på den, håller jag med Sverigedemokraterna.

I går hade vi den internationella kvinnodagen och feministarna firade så klart, men när ska de agera mot islamistiskt kvinnoförtyck och så kallade hederskulturer? Det tycks vara tabu att ta tag i dessa viktiga ämnen.