Demonstationsrätten


Tillåtet och otillåtet

Grundlagen satt ur spel

Polisen tillät nazistiska Nordiska motståndsrörelsen, NMR, att demonstrera i Kungälv efter omprövning av tidigare avslag. Avslaget motiverades med att polisen inte hade resurser att garantera säkerheten med tanke på att bråk kunde uppkomma mellan nazister och hederligt folk. Efter omprövning av beslutet sa polisens kommenderingschef Lena Matthijs till GP: ”Det är ju i grunden så att det ska till väldigt mycket för att man ska neka en allmän sammankomst. Polisens resurser är inte ett tillräckligt skäl för att ge avslag. Så stark är yttrandefriheten”

Sedan Sverige invaderades av muslimer har vår svenska starkt grundlagsskyddade yttrandefrihet naggats i kanten. Det visade sig när en demonstration emot den ideologiskt odemokratiska och kvinnofientliga islamska religionen stoppades.

Såhär skriver EXPRESSEN: ”Polisen har beslutat att neka tillstånd för den omskrivna demonstrationen där danska politikern Rasmus Paludan vill manifestera mot islam.
– Vi måste ta hänsyn till säkerheten för både arrangör, deltagare och medborgare, säger Mattias Sigfridsson, tillförordnad chef för polisområde Malmö.”
… ”Därefter har polisen övervägt om demonstrationen ska få ske på andra platser. Men nu meddelar de att att de inte ger något tillstånd överhuvudtaget”. Under demonstrationen, som alltså förbjöds, avsågs bland annat att bränna koranen.

Jag kan förstå att muslimer går i taket för en sådan grej. Tänk bara på när ”det 31 augusti 2007 utbröt protester i Pakistan mot att tidningen Nerikes Allehanda publicerat Lars Vilks teckning av Muhammed som rondellhund.” Nu lever han som en fånge i sitt eget land, dödshotad av muslimer. / DN.

Och Salman Rushdie: ”Publiceringen av hans fjärde roman Satansverserna (The Satanic Verses) i september 1988 gav upphov till kraftiga reaktioner i den muslimska världen. Efter dödshot och en fatwa utfärdad av Irans högste ledare, ayatollah Ruhollah Khomeini tvingades Rushdie leva under jorden i många år och visade sig offentligt endast sporadiskt.” Wikipedia.

För att nu inte tala om alla islamisters terrorattacker världen över. Även i Sverige. Bombdåden i Stockholm 2010. Drottninggatan.

Jag vill inte ha nazister på våra gator. Ej heller några muslimer. Men om nazister får demonstrera så måste man också få demonstrerar mot islam! Någon konsekvens måste det ju få vara även inom juridiken i en rättsstat och inom polismakten.

Igår hade Jimmie Åkesson sitt sommartal.

Jag är ingen vän av Sverigedemokraterna. Jag är en genuin vänstermänniska och Åkesson är en genuin nationalistisk högermänniska. Vi står således på var sida på den politiska skalan. Men icke desto mindre delar jag vissa åsikter med honom. Som till exempel hans syn på de invandrare som kommer från områden med kultur, sedvänjor och religion som står i allt för bjärt med oss. De passar inte in och de anpassar sig icke till våra värderingar bara för att de byter mark under sina fötter, som Åkesson sa. Det är ju alla medvetna om, även de själva.

Såhär säger han 22:40 in i videon: ”Under det senaste decenniet så har Sveriges befolkning ökat med ungefär en miljon människor. Åttio procent av den här befolkningstillväxten kan koppla till invandring.

En betydande majoritet av dom som kommer är från historiskt, kulturellt, värderingsmässigt och massa andra sätt avlägsna länder jämfört med Sverige.

Vem som helst måste ju först det att har man en så stor invandring av människor som är så avlägsna kulturellt, värderingsmässigt och så vidare då förändrar det vårt samhälle i grunden. Det har förändrat Sverige i grunden och det fortsätter att förändra Sverige i grunden.”

Gud är död!


Religion är ovetenskapligt

 

men fyllde ett behov när vi inte visste bättre

Vem styrde vädret om det inte var gudarna? Vem styrde våra liv om det inte var gudarna?

Sen uppstod klassamhället när det jämställda jägarsamhället avlöstes av jordbrukssamhället och vissa blev rika och krävde arbetskraft i form av slavar. Då trädde en ny klass in på arenan, prästerskapet!

Prästerskapet förkunnade och legitimerade det nya samhällssystemet; att vissa var av gudarna utsedda att styra över andra och de övriga hade bara att inordna sig under de som åtnjöt de av underklassen skapade rikedomarna i samhället. Och så är det än i dag, även om det inte är gudar som upprätthåller ordningen. Idag är det lagen som fyller den funktionen och gör att det är olagligt i vissa fall att strejka. Situationen ser olika ut i olika länder.

Lindström - Gud är död

I de muslimska länderna är folk i allmänhet helt uppslukade av tron på Allah och Muhammeds påbud som går ut på att underkasta sig. Eget tänkande bestraffas!

Det tragiska är att dessa personer som underkastar sig och ber fem gånger varje dag flyr från sina hemländer på grund av förtryck, men kommer hit och fortsätter att tro på sin satansprofet, Muhammed! Att man ska underkasta sig.

Hur ställer de sig till den svenska så kallade demokratin? Hur ställer de sig till den kamp som står mellan kapitalistiska företags intressen och de som jobbar där? Nöjer de sig med att be fem gånger om dagen? Förmodligen!

Och vilken kunskap har de om den svenska historien om klasskampen mellan kapitalet och den svenska arbetarklassen? Självklart ingen som helst!

I vår moderna värld har de flesta av oss lagt religionen bakom oss. Men nu får vi in många nya invånare i Sverige som fortfarande är förslavade i tron på gudar. Det är skrämmande!

Det är skrämmande just för att de inte ställer krav på företagen. De engagerar sig inte i fackföreningsrörelsen! De ber hellre till Gud om ett bättre liv!

Nu när asylrätten diskuteras anser jag att de som flyr hellre borde stanna kvar i sina hemländer och ta upp kampen mot de som har makten där. De som utövar repression och förtryck. Vem ska annars göra det?

Säg nej till religionen! Res er! Ta kampen! Kom inte hit! Det är er kamp! Inte vår!

Säg nej till fler asylsökande! Kräv att de tar kampen hemmavid!

Så var påsken över


Kristendomens största högtid

då man som bekant firar Jesus död och uppståndelse

Men i ett så modernt land som Sverige är det för många inte något man skänker någon djupare tanke åt. De flesta glädjs mest åt ledigheten. Religionen spelar ingen större roll hos oss svenskar. Som tur är. Vi är liksom mer fast och rotade i verkligheten.

PåskSverige

Men att Jesus har levat och att han dog på korset är det få som betvivlar. Inte ens jag gör det. Att han återuppstod på den tredje dagen är nog bara en skröna. Men det kan förvisso ha varit så att han inte var riktigt död när han togs ned från korset. Kanske han bara var helt medvetslös och repade sig tre dagar senare. En del vill påstå att han flydde till Indien.

Det må vara som det vill med den saken. Men tror man på att han botade lama och blinda med handpåläggning, utspisade 5000 personer med tre bröd och två fiskar och alla blev mätta, eller att kunde gå på vattnet, då kan man lika väl tro på tomtar och troll. Då är man inte bara naiv, då är man totalt dum i huvudet. Då är man lika korkad som de flesta muslimer, speciellt de bokstavstrogna. Ja, det gäller alla djupt troende, kristna och judar och alla andra som tror på sina gudar.

Det var uppfriskande att läsa i Världens Historia nr 3/2020 om folk som inte hade någon tro på gudar. Tidningen skriver att den amerikanske historikern William Durant (1885 – 1981) konstaterade när han studerade pygméer i Afrika att ”De har inget totem, inga fetischer och inga gudar. De saknar till och med övertro.”

Ateister

Han citerade även zulukrigare, som tillfrågades om varifrån solen och träden kom. De svarade: ”Vi kan se dem, men vi vet inte varifrån de kommer. Vi utgår ifrån att de kom av sig själva.”  Tänk så enkelt det är att stå stadigt med båda fötterna på jorden utan att skapa komplicerade fantasivärldar!

Som ni ser i bilden ovan tror inte heller hadzafolket på gudar eller på ett liv efter döden. Och pirãnafolket (vilka jag inte finner någon länk till) i Brasilien har heller inga gudar, enligt Daniel Everet. När de insåg att han aldrig hade sett Jesus ville de inte höra något mer om honom. En sund inställning.

islam bönstund

Om jag var den där guden som dessa vidskepliga män tror på så hade jag blivit skitförbannad på dem för att de visar mig arslet! Och jag hade uppmanat dem att inte vända sitt ansikte åt djävulens tillhåll. Och jag hade sagt det till dem så de hade hört det! Men det har ingen av dem hört, vilket beror på att jag är inte gud och Allah finns inte på riktigt!

Präster och imamer tvivlar


Nu stoppas folksamlingar

 

som är större än femhundra personer enligt regeringsdekret

Göteborgs moské ställer därför tills vidare in fredagsbönen och Stockholms moské gör på samma sätt. Men tar dessa lokaler så många bedjande och kan man då inte i så fall släppa in in besökarna i flera omgångar? För nu i dessa tider med allvarligt hot mot hela mänskligheten (nåja, men nästan enligt hysterin), som coronaviruset utgör är väl böner till gudarna viktigare än någonsin!

Men man ställer alltså in bönestunderna!

Gud kraftlös

Fast egentligen visar detta bara på en sak. De religiösa ledarna tvivlar på gudarnas kraft. Kanske de inte ens tror på gudar överhuvud taget. Den slutsatsen är ju självklar att dra.

Men det ger ju en säker inkomst att sprida vidskepelse, så det är bara att mässa på.

Corren.se.

Religiösa idioter och corona


För att inte bli sjuk

 

slickar nu muslimerna på heliga platser

Så djävla dum i huvudet kan man alltså bli av att studera religiösa skrifter! Det är ju otroligt. Alla andra undviker folksamlingar, använder handsprit och munskydd. Men i Iran slickar man alltså på sådant som tusentals andra redan har slickat på!

Religiösa idioter

Länk

Läs gärna ”Funderingar kring religion” av Skvitt.

Coronaviruset

Funderingar kring religion


Religion kan man säga mycket om

 

Som jag gör i detta långa inlägg, till exempel

Nu kör vi:

Troende av en viss religion känner samhörighet med dem som tror på samma sak. Riter och ceremonier förenar. De som tror på något annat är ”de andra”, inte ”vi”. ”Vi och dom”. Religion skapar en osund motsättning med fiendskap helt i onödan eftersom hela företeelsen är irrelevant. Gudar finns ju inte! I vart fall inget som pekar på det! Men det stärker gemenskapen inom gruppen. Det är kanske förklaringen till att vidskepelsen lever vidare, men även för att religion är politik och ett sätt att utöva makt över menigheten, hot och straff. Men det återkommer jag till nedan.

Religiösa motsättningar har åtskilliga gånger utnyttjats politiskt, inte minst i krig. I Europa pågick ett krig i trettio år med religionen som förtecken i den politiska maktens propaganda. Sålunda basunerade Gustav II Adolf via kyrkans präster ut att protestanterna måste bekämpa katolikerna eftersom de åt barn! Det hade inte funkat i dag, men på den tiden rådde ju okunskap bland menigheten, så vad skulle de tro när prästen sa så? Kungen brandskattade många byar på sina söner, som tvingades ut i kriget! Få återvände helskinnade!

Slaget vid Lützen

Enormt många människor dog i detta krig, där religionen var oljan i den politiska elden. ”I stora områden försvann över 60 procent av befolkningen pga kriget. I krigets värst drabbade områden kunde en ryttare rida i timmar utan att stöta på något mänskligt liv.” / Historia nu.

Religionen har även skördat många människoliv i sig, bara på trons grund, för att folk har ansetts ”tro fel”. Vi får aldrig glömma katolska kyrkans häxjakt på oskyldiga människor som pekades ut av slumpmässigt gripna personer under grym tortyr.  Läs här och här. Och muslimer slår ihjäl de som hädar, se nedan! ”Pakistansk 11-årig flicka riskerar dödsstraff för hädelse”. / Humanisten. ”I Pakistan kan hädelse ge dödsstraff” / Amnesty press.

Ett unikt fall i nutid, i Sverige, är ju Filadelfiaförsamlingen i Knutby. Men även om det inte vanligen går till mord och våld så försöker man inom kristna församlingar styra medlemmarnas privatliv. Och det är ju inte kristenheten som sagt ensam om.

Jehovas vittne

När jag var 23 år var jag sambo med en kvinna som redan hade ett barn. Vi fick besök av Jehovas vittne ett flertal gånger. Jag tyckte det var intressant att lyssna på dem och höra vad de hade att säga. Men att låta mig övertygas av dem fanns inte på kartan.

När de förstod att vi inte var gifta (att det inte var mitt barn visste de inte) ansåg de att vi måste gifta oss för barnets bästa. Jo, det kan ju vara bra i sig. Men vi skulle ju givetvis bli med i Jehovas vittne också, för då skulle vi inte frestas till otrohet (sic!). ”Men då räcker det ju att vi går med i Jehovas. Då behöver vi inte gifta oss!”, sa jag. Då visste de inte vad de skulle säga. 😉

Det var förbaskat kul att sätta dem på pottkanten. Jag spelade ut deras påståenden vid olika tillfällen vilket medförde att de slutade att komma efter sisådär 10 gånger. Deras tro var helt enkelt inget som höll ihop. Och så är det med religion. Den vilar på osaklig grund. De påstod ju att Gud hade skapat världen för några tusen år sedan, så som den ser ut i dag. Evolution finns inte på deras karta! Men när jag visade en bild på Archaeopteryx, ett mellanting mellan dinosaurie och fågel, visste de inte vad de skulle säga. De skulle återkomma med en skollärare, men så blev det aldrig.

Häxbränning

Autodafé

Att bränna människor levande på bål var katolicismens sätt att ”rädda världen från kättare”. Alltså de som inte trodde, eller påstods inte tro ,”rätt” och att ha samröre med djävulen! Läs om autodafé och om inkvisitionen.

Religioner är oftast intoleranta!

Ibland utnyttjades denna dödsdom i rent politiskt spel, religion och politik går ju hand i hand, som sagt. Ett av det mer flagranta exemplen är väl då Burgunderna 1430 tillfångatog och sålde Jeanne d’Arc till engelsmännen, som mot bättre vetande och med falska anklagelser dömde henne till döden på bålet för häxkonster och trolldom när skälet egentligen var att hon framgångsrikt hade lett en armé mot dem. Hennes sista ord var ”Jesus, hjälp mig!”

Katolska kyrkan har också gjort sig skyldig till att mörka pedofilin bland deras präster och att ha hjälpt nazister att fly efter andra världskriget. Det sista bevisar bara att religion även, som redan påpekat, är politik.

Människooffer

Religioner har i historien krävt människooffer. Numera sker det inte bokstavligen, om vi bortser från de som dör i religiöst färgade krig som till exempel islamisterna nu för. Symboliskt pågår det dock än i dag när man ”äter” Kristi kropp (oblaten) och ”dricker” hans blod (vinet): ”brödet som man äter vid nattvarden är Jesu kropp. Och vinet är det nya förbundet i hans blod.” / Bibletoolbox.

I religionens namn offrar man i vissa religioner än i dag djur. Går vi längre tillbaka i historien offrades, som sagt, även människor. Som till exempel i Sverige där man för drygt 1000 år sedan offrade människor: ”För våra förfäder var människooffer en del av livet. Man offrade till såväl krigarguden Oden som till fruktbarhetsgudinnan Freja”  / SvD.

Asatrooffer

Mellanamerika i förcolumbiansk tid

Mycket utbrett var oskicket att offra människor i aztekernas rike. Krigsfångar offrades uppe på de pyramider som kallas Teocalli. Där skar man ut hjärtat på de levande offren och stänkte blodet på templets väggar. Det var något som upprörde de spanska conquistadorerna, vilka erövrade det aztekiska riket. Men när conquistadorerna statuerade exempel mot upproriska azteker genom att bränna några av deras potentater levande på bål blev aztekerna fruktansvärt chockade och förfärade över denna grymhet, med rätta. Ändå levde aztekerna med offerdöden som en del av det dagliga livet. Men conquistadorerna tyckte inte det var så speciellt upprörande med bålbränning som med offerriterna uppe på aztekernas teocalli. Så olika kan det vara, men jag hade hellre offrats av aztekerna än av conquistadorerna.

Mycket värre kunde det gå till i Mayariket. Där offrades människor genom att man band fast vedträn på deras ryggar och tände eld. Ju mer de skrek innan de dog dess mer hörde gudarna dem! Och man offrade barn.

Maya-barnoffer

Läs om Mayafolkets historia.

Folkmordet

Européernas ankomst blev ett folkmord, ett begrepp som ju då inte existerade. Många urinvånare mördades och dog under slavliknade förhållanden på spanjorernas plantager. Men ännu fler dog av, för européerna, banala förkylningar och andra harmlösa sjukdomar. De hade ju inget immunförsvar för sådant.

Inom den katolska kyrkan fördes en debatt om ifall den amerikanska urbefolkningen var människor. De hade ju inte någon koppling till Adam och Eva eftersom de inte hörde till den gamla världen. Därför hade de inget människovärde enligt de som stod för profiteringen av Amerikas rikedomar. Men till slut, efter segslitna diskussioner inom katolska kyrkan, segrade ändå tanken att urbefolkning kunde var människor och skulle behandlas som sådana! Fantastiskt!

Det här går ju igen i dag också. Människors värde väger lätt när profiten väger tyngre än allt annat i det kapitalistiska samhället. Afrika-barnarbete

Länk

 

Läs den här boken!

Folkmord är ju aldrig försvarligt

Eller finns det undantag? Läs mer om vad folkmord innebär.

Jo, kanske i ett fall. Folkmordet på den aztekiska kulturen.

Vid invigningen av deras viktigaste helgedom offrade tusentals människor runt om i riket på en och samma dag! För att beveka gudarna, som krävde människooffer hela tiden: ”… upp emot 20.000 människor offrades varje år …” / Världens historia.

Judendomen

En rasistisk religion! Den har vissa likheter med nazismen, som ju hävdade att ”ariska” tyskar var överlägsna alla andra folk och skulle inte blanda sina gener med ”undermänniskor”. Enligt judendomen är judar ”Guds utvalda folk” och judar ska bara gifta sig med judar.

zionism-nazism

(47:31 minuter in i reportaget om DNA-revolutionen

kan ses till lördagen 15 aug 23:59)

Man måste bevisa sin judiska äkthet, precis som man i Nazityskland var tvungen att bevisa sin ”ariskhet”! Det ena fördömer vi, det andra nämner vi aldrig!

Läs om det Rasbiologiska Institutet i Sverige.

Den mest intoleranta religionen idag

Det är så klart islam, vars viktigaste inslag är underkastelse. En perfekt religion för maktens män och de som drabbas hårdast är givetvis kvinnorna.

Burka 2

Till och med i Sverige lär imamer ut hur kvinnor ska göra och framför allt inte göra: ”Här lär Sveriges förenade muslimer, SFM, ut att kvinnor inte får lämna hemmet, inte bära parfym, inte skoja och inte visa hud. Hon ska inte gå ut utan tillåtelse från sin man, säger föreläsaren sheikh Muhammad al-Shahrani.” / AFTONBLADET.

Här kan du läsa andra inlägg av Skvitt om islam. Där kan du bland annat läsa: inlägget om Extrem kvinnosyn: ”Nya partiet Nyans vill värna muslimers intressen” / Dagen

Saudi - sverige islamistiskt

Och inlägget om Jimmy Jansson som är socialdemokrat och väldigt upprörd och trött på att ägna kraft åt … och säger: ”Vi vill inte ha skiten!”  och ”Nu har vi personer som tar sina religiösa strider till Sverige och det är fruktansvärt provocerande. Religionen är en privatsak. Den ska inte pådyvlas andra.” ”Det finns moralpoliser i Eskilstuna. De talar om för flickor hur de ska vara klädda. Jag v e t att det finns flickor som går med hörsnäcka och mobilen på för att någon djävul ska övervaka dem hela tiden.”

Västeråsare utbildade sig till IS-terrorist

Islam - demokratihot 3.jpg

Här publicerades bilden.

Där kan du även läsa vad Ingelapling skriver om islam.

Musik i Afghanistan UR-Play.jpg

Länk till bildens inlägg.

Ska man säga något gott om islam är det väl att det i dess namn aldrig har begåtts människooffer, men islam har ändock krävt många människors liv. Det gäller förvisso även kristendomen.

Människooffer eller inte i regionens namn, det är ju en tolkningsfråga. I t.ex. Pakistan är det förenat med dödsstraff att ”häda” (länkar tidigare i inlägget). I den Brittiska dokumentären från i år ”Död åt hädarna!” beskrivs hur det går om man ifrågasätter islam. Den kan ses fram till

Islam - hädare

Islams allra värsta sida är ju IS. En salafistisk gren av islam. Det är den riktning inom islam som styr Saudiarabien, ett land som finansierar många moskéer runt om i världen, även i Sverige. Och ett land som tillämpar dödsstraff med hänvisning koranen och sharia. ”Antalet avrättningar ökar snabbt i Saudiarabien, enligt en rapport från Amnesty. På tio månader har 175 personer avrättats. Organisationen oroas också av att dödsstraff utdöms för fler sorters brott.” / SVT Nyheter.

Det märkliga är ju medias rapportering och USA:s anklagelser mot Iran att de står för terrorism. I Iran gäller shiitisk islamtolkning, men det är sunniterna som är de mest extrema och intoleranta muslimerna och de som står för terrorn! Men den sanningen passar inte in i det politiska spelet!

Göteborgs moské

Med islam har kontrollen över människors privatliv nått historiens hittills oöverträffade höjder. Aldrig har religionen styrt människors liv lika mycket. Det är en religion som lägger sig i allt! Och att inte underkasta sig tron, förneka den eller konvertera till en annan tro, medför, som sagt, i vissa länder dödsstraff! Allt enligt sharialagarna enligt Muhammed, Allahs analfabetiske profet på 600-talet, vars ord är nedskrivna av andra än han själv och de gäller än i dag, fast man inte vet vad han faktiskt sa!

Kanske sa han: ”Jag har gjorts segerrik genom skräck”.

Död åt hädarna

Egentligen kan man säga att islam är ”djävulens” religion. Tack vare religionens starka repressiva metoder har den blivit en av världens största religioner.

Dödad - hädelse

(Mixad skärmdump ur programmet ”Död åt hädarna!”)

Imam försvara könsstympning

Indirekt, för visst säger han att han är emot det, men imamen vid Göteborgs största moské jämför frivillig könskorrigering med flickors könsstympning under tvång! Han menar att vi hycklar när vi fördömer kvinnlig könsstympning i tredje världen, men tillåter kirurgisk korrigering i vårt land. Underförstått: kritisera inte könsstympning, sopa framför egen dörr! Det är obegripligt hur någon kan jämföra två så vitt skilda ting som grov barnmisshandel och en kirurgisk åtgärd för att hjälpa människor som är födda i fel kropp! Läs här och här.

Göteborgs könsstympare

Könsstympning har varit förbjudet i Sverige sedan 1982. Man kan ju undra om den här imamen skulle få kännedom om att någon har stympats, om han då skulle göra en polisanmälan. Jag tror inte någon tror det!

(I det här sammanhanget kan jag nämna en kvinna som jag känner. Kanske är hon varken en hon eller en han, eller både ock. Hon är för mig definitivt en kvinna, mycket trevlig, mycket social, mycket intelligent, mycket allmänbildad och hon gör ett mycket stort intryck på mig. Och hon är en otroligt stark människa. Men hon har en kromosomuppsättning av ett ovanligt slag. Hon har tre könskromosomer: X, X och Y! Hon går på behandling. Frivilligt!)

Jag skulle vilja fråga den här muslimske imamen* hur han kan likställa könskorrigering med könsstympning. Han är bevisligen för att kvinnor könsstympas, men han vet med sig att ett sådant försvar för denna grymma kränkning inte går hem i Sverige. Så han vill istället framhärda att vi hycklar med begreppen!

*Jag förmodar, kanske fördomsfullt, att imamen är från Afrikas horn – mest troligt från Somalia. Där omskärs ju i stort sett alla flickebarn. Alla överlever inte övergreppet (smärtchock, infektioner)! Och det medför ett enormt livslångt lidande för de övriga. Ändå pågår detta groteska ingrepp, med men för livet, varje dag! Och det försvarar imamen (hans namn har jag inte kunnat få fram, trots ihärdig sökning)!

”I GD:s reportageserie berättar Ingrid Cerna, svensk barnmorska, Ali som var barnmorska i Somalia och Nimo som tänker utbilda sig till barnmorska om sina tankar kring könsstympning.” Länk.

Nu ska påpekas att könsstympningen är en kulturell sedvänja, inget som har med islam i sig att göra, utom att islam inte fördömer det. Alltså ett indirekt godkännande.

”Hittills har ett 60-tal könsstympade flickor upptäckts i Norrköping. Hälften av dem fanns i en och samma grupp . Nu avsätter även Socialtjänsten resurser för att hjälpa flickor.” / Norrköpings nyheter

Könsstympade-Norrköping

”Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar” / SVT nyheter

Det är skrämmande att det talas så lite om att detta pågår dagligen i Sverige och att så lite görs för att upptäcka det. Är det mer kränkande att låta sjukvårdspersonal dra ned trosorna på flickorna för kolla om de har blivit utsatta? När jag gick i småskolan fick vi pojkar dra ned kallingarna för att en läkare skulle kolla att våra testiklar hade vandrat ned i pungen. Det var ingen som fick några men av det!

Intellektuellt fattigdomsbevis

Att många människor kan sätta tro till skrifter som är tusenårsgamla och mer än det, shinto, hinduism, judendom, kristendom, islam med flera, är ju inget som kan få mig att anse att människor är särskilt intelligenta. Att tro på religioner är ett mänsklighetens intellektuella fattigdomsbevis. Hade bara någon procent trott på gudar så hade det betraktats som en psykossjukdom!

Finns det något gott med religioner?

Som jag ser det finns det väl knappast något positivt när det gäller asatro, aztekernas och mayas religion, eller islam. Och även inom kristendomens olika riktningar och judendomen finns mycket som är mörkt, och så klart helt ovetenskapligt. Hinduismen går heller inte fri från mörka sidor med påbjudet kastsystem, ett klassamhälle som man föds in i och aldrig kan ta sig ur!

Ut sticker dock buddhismen. Där går det ut på att samla på sig goda gärningar, såväl mot människor som djur. ”Den ädla åttafaldiga vägen. Buddhism är islams raka motsats! Den är god till sin natur och inom vissa riktningar kan den knappast betraktas som en religion. 500 miljoner (här finns dock olika bud) bekänner sig till buddhismen.

Lite olika tankar

Tro fyller en funktion för naturfolk, som det ju numera knappast finns några kvar av. De som lever på stenåldersnivå i djungler och skogar lever efter olika tabun. Till exempel att andar bor i träd, stenar och allt möjligt, även i mörkret. Alltså ska man inte gå ut i skogen när mörkret har fallit. Det är klokt och fyller sin funktion eftersom man lätt råkar ut för olyckor och farliga djur. Det främjar överlevnaden.

I boken Panjamon (vilket betyder ”halshugga” på det lokala språket) skildrar fransmannen Jean-Yves Domalain hur han hamnade i Sarawaks urskogar, och en incident där en bybo anfölls av ett vildsvin och fick hela magen uppsprättad och hittades fortfarande levande av stammedlemmarna dagen efter. Så visst finns det fog för sunda tabun!

Det var så våra egentliga religioner växte fram när jordbruket uppfanns*, och klassamhället uppstod. Då skapades förutsättningarna för en elit av prästerskap. En elit som samhällets rikaste och faktiskt styrande elit behövde. Och de krävde offer, för offer är makt! Och de krävde lydnad och underkastelse. Makt är vad dagens religioner går ut på; att styra folket helt enkelt! Dagens moderna samhälle, till skillnad från de muslimska samhällena, behöver inte längre religionen för att fostra undersåtarna. Det finns idag bättre metoder.

*Fast kanske är detta inte helt sant. I Göbekli Tepe i sydöstra Turkiet har man funnit en tidig neolitisk helgedom, som alltså skapades redan innan jordbrukssamhället och såldes klassamhället uppstod.

Göbekli Tepe

Men nu lever vi ju i en värld där vetenskapen kan förklara det mesta. Och då förstår jag inte varför så himla många människor trots det hemfaller till att tro på gudar!

I västerlandet har religionen i viss mån spelat ut sin roll. Vi är väl mer upplysta.

Extrem kvinnosyn


Chockerande uttalande

 

gör en indisk försvarsadvokat inför kamerorna

I en brittisk dokumentär som visas av svt play med den svenska titeln ”Indiens dotter”. Det det handlar om kände jag till sedan tidigare. Det stod ju i media och en sådan fasansfull händelse glömmer man ju knappast.

En ung flicka våldtogs i en buss i Indien av sex unga män i flera timmar. De slet ut hennes inälvor ut ur hennes vagina. Hon dog av skadorna, men levde oroligt nog i tretton dygn efter händelsen.

Det chockerande uttalandet ser du i bilden nedan, som är resultatet av mitt klippande och klistrande av skärmdumpar från filmen. Du ser det 48:25 in i densamma. Kan ses tills Kvinnosyn Indien

Jag  saknar ord för vad jag vill säga som kommentar till Ap Singhs uttalande!

Men jag har vissa funderingar.

Kvinnosyn Indien + islam

I många länder har kvinnor få rättigheter. Jämställdhet är det inte tal om. Indien är ett skrämmande exempel, men även många muslimska länder. Det handlar om gamla patriarkala kulturer och koranen påbjuder just sådant kvinnoförtryck! Det försvarsadvokaten i bilden ovan säger (6:33 in i filmen) kan lika väl sägas av en imam eller en helt vanlig muslimsk man.

Med sådana värderingar skrämmer det mig givetvis att vi har fått in så många muslimer i Sverige att de nu har bildat ett eget parti.

”Under många år har muslimer i Sverige använt sig av redan etablerade svenska riksdagspartier för att driva sina frågor. Framför allt Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centern har utgjort muslimska plattformar ofta med islamistiska förtecken.”

Nu är de alltså mogna att stå på egna ben! 

”Eftersom den muslimska andelen av Sveriges befolkning växer … kan detta bli ett stort parti med tillväxtpotential.” ”Frågan är alltså vilket inflytande det nya muslimska partiet kommer att få. På kort sikt kan det förstås bli en vågmästare i lokalpolitiska sammanhang. På längre sikt även komma in i riksdagen.” ”Och partiet torde i första hand vända sig till sunnimuslimer.” Citaten kommer från Christopher Jarnvall på siten NB Nyhetsbyrån.

Partiets namn: ”Nyans”. Det kan vara värt att nämna att just sunni är den riktning inom islam som tolkar koranen mest bokstavligt, även sharia-lagarna och anser att demokrati strider mot guds lag, samt är den riktning som frambringar extremistisk islamism. Nu är de beredda att påverka svenska samhället politiskt. Jag bävar!

Saudi - sverige islamistiskt

”Nya partiet Nyans vill värna muslimers intressen” / Dagen

”Parti med muslimfokus lanserades i Sverige” / Världen idag

”Partiet Nyans uppfyller allt fler villkor för att räknas som islamistiskt” / Ledarsidorna.se

”Så vill Saudiarabien omvända Sverige till den islamiska läran” / Dagens samhälle

Konklusion:

Vi vet mycket väl hur det ser ut i länder som styrs av islamska partier. Det är inget att sträva efter. Tvärt om, det måste bekämpas! Och det finns bara ett sätt. Stoppa muslimsk invandring och kasta ut dem som ännu inte har fått svenskt medborgarskap, samt de som SÄPO bedömer vara en säkerhetsrisk!

”Vi vill inte ha skiten!”


Jimmy Jansson är socialdemokrat

 

och väldigt upprörd och trött på att ägna kraft åt skiten

Han säger till AFTONBLADET: ”Vi har tre personer i kommunen som arbetar mot extremism. Vi utbildar folk för att upptäcka hederskultur. Vi sitter i möten med Säpo. För 15-20 år sedan behövde ingen kommun ägna sig åt sådant här.”

Skvitt saxar vidare ur AB:s plusartikel:

”Jag är uppväxt i ett sekulärt Sverige. Jag är glad för det. … Nu har vi personer som tar sina religiösa strider till Sverige och det är fruktansvärt provocerande. 

Religionen … ska inte pådyvlas andra. … Det finns moralpoliser i Eskilstuna. De talar om för flickor hur de ska vara klädda. … Det är osvenskt att hålla på med religiös politik. Jag vill inte ha skiten i Sverige!

Vi har byggt en välfärdsstat. Vi har inget behov av religiösa makter, storfamiljer och klaner. … sådan dynga. … under ytan sker en förskjutning i samhällets liv: verklighetsuppfattning, referensramar. … detta är en strid om demokratiska värden. Salafismen – bokstavstroende islam – har inget med grundläggande svenska värderingar att göra.

Vi följer detta extremt noga. Vi har ett tajt förhållande till Säpo och agerar som mot grov brottslighet.”

Invandrarskiten, nej tack.jpg

Allt fler svenskar har fått nog av viss invandring, personer som på alla sätt försöker bestämma över andras liv och som försöker påverka hela vårt sekulära samhälle. Värst är väl när de ger sig på barnen, inte minst genom att starta religiösa friskolor.

Nu finns det förslag på att stoppa all nyetablering av religiösa friskolor. Vissa framför att detta skulle strida mot internationella avtal, vilket jag hävdar är rent nonsens. Få länder, mig veterligt endast Chile, har privata skolor inom sitt skolsystem. Det är ju bara att följa omvärlden och förbjuda privata skolor över lag.

Men det stoppar inte med det. Vi måste stoppa all muslimsk invandring. På korsfarartiden var vår medvetenhet om hotet från islam hög. Den medvetenheten måste återupplivas! Islam är antidemokratiskt, kvinnofientligt, allmänt förtryckande och auktoritärt. Det hör inte hemma i vårt land!

Vi ska inte behöva avsätta resurser från SÄPO för att övervaka ännu fler. Stoppa dem vid gränsen och utvisa dem som ännu inte har fått svenskt medborgarskap!


Mer+pil.jpg om invandrares kultur och religion

Islams rätta ansikte

Det naiva Sverige har en hel del att lära av Indien

Imamer kan inte utvisas trots att de bedöms utgöra en säkerhetsrisk

”Demokrati är i strid med islam, eftersom styret tillhör Allah”

Ex-muslim: Det här är varför jag inte längre kan acceptera Islam

Hedersvåld och förtryck

Moralpoliser hör inte hemma i Sverige

Hittills har ett 60-tal könsstympade flickor upptäckts i Norrköping. Hälften av dem fanns i en och samma grupp . Nu avsätter även Socialtjänsten resurser för att hjälpa flickor.

IS rättsligt.jpg

Slöjtvingade barn.jpg

Islam - våldtäkt.jpg

Integrationsproblem.jpg

Sverige o islam.jpg

Islams rätta ansikte


Groteskt

 

är väl det lindrigaste man kan säga

I dokumentären på SVT som kan ses fram till visas hur imamer förmedlar sexuella kontakter mellan kåta muslimska män och barn i Irak. Det är förvisso inget som det irakiska rättsväsendet tillåter, men det gör däremot sharialagarna. Och de religiösa imamerna rättar sig hellre efter sharia än Iraks rättsväsende. Och irakiska rättsväsendet ser mellan fingrarna. Inte så konstigt. Även de som jobbar där har ju samma kulturellt/religiösa bakgrund, som ju ger män alla rättigheter och kvinnor är rättslösa i den världen.

Islam+pedofili.jpg

Profeten Muhammed gifte sig ju själv med en nioårig flicka, ett barn! I vårt samhälle är det självklart förbjuden pedofili. Men inte enligt den lag, sharia, som muslimerna bekänner sig till. Då är det helt OK!

Nu tänker jag som så att muslimer kanske inte över lag accepterar pedofili, men när det accepteras av deras religion, ska vi då låta dem komma in i vårt samhälle? Har vi koll på vad deras imamer predikar i moskéerna i vårt land? Det tror jag inte. Eller snarare; det vet jag att vi inte har!

Varnar för radikalisering när imamer släpps

”Terrorvänliga imamer ökar radikalisering av unga”

”Barnäktenskap. Enligt Sharia är det tillåtet för en man att gifta sig med en kvinna då hon nått puberteten. Detta legitimeras av att Profeten Muhammad fullbordade sitt äktenskap med flickan Aisha då hon var 9 år.”

När jag rör mig på stan eller åker buss så har minst var tjugonde (eller fler) kvinna en trasa på skallen för att dölja sitt hår av religiösa skäl*. Alltså vet jag att de är muslimer. Hur många muslimska män det finns i min stad kan jag däremot inte veta, men de är ju ännu fler. Fler män kommer ju hit än kvinnor, som vi ju vet. Och slutsatsen blir att staden är invaderad av muslimer med helt andra värderingar än vi svenskar har. Hur ska det sluta? Jag är rädd!

Skyddskläder Islam-Q.jpg

Ja, jag är så rädd att jag som inbiten kommunist överväger att rösta på SD istället för på V. Det riksdagsparti som ju står längst till vänster, men som tyvärr har övergivit den kommunistiska ideologin. Det de ändock står för är sunt, men de vurmar tyvärr för en oinskränkt invandring, utan hänsyn till vilka avarter vi tar in!

Sverige o islam.jpg

Det största hotet just nu i vårt samhälle är inte högerkrafternas framfart med alla nedskärningar i välfärd, skola, sjukvård med mera. Även om det är illa nog och förödande. Det största hotet är muslimernas inverkan på vårt samhälle.

Kapitalismens förödande framfart kan vi faktiskt teoretiskt påverka politiskt, men islams allt större inverkan på vårt samhälle kan vi inte göra något åt. Islamisterna låter sig inte påverkas. De följer slaviskt sin sharia!

Islam+pedofili 2.jpg

Vad vet vi vad imamerna predikar i de svenska moskéerna? Vilken värdegrund har de?

Islam+pedofili 3.jpg

Jo, inte är den samma som vår. Då hade de inte varit muslimer! Så min fråga är om vi ska låta fler av denna avskyvärda sorts människor få invadera vårt sekulariserade moderna samhälle och påverka det åt ett islamistiskt håll? Det ser jag som ett mycket stort hot mot vårt samhälle och vår kultur! Det största hotet just nu!

Vi bör ta efter Indien!Islam - demokratihot 3.jpg


Om de inte döljer sitt hår betraktas de som horor och kan våldtas. I deras hemländer är detta en absolut realitet. Men kan de inte fatta att det inte förekommer i vårt moderna Sverige? För mig signalerar det att de anklagar mig för att vara en presumtiv våldtäktsman, som de måste skydda sig ifrån. Det kränker mig!

Läs också Muslimer non grata och Den politiska kartan där jag har samlat alla länkar till inlägg om islam.

Några exempel på vad som är tillåtet och inte tillåtet enligt Sharia:
■ Månggifte. En man får gifta sig med fyra kvinnor så länge han behandlar alla lika. Kvinnor får endast gifta sig med en man.
 Barnäktenskap. Enligt Sharia är det tillåtet för en man att gifta sig med en kvinna då hon nått puberteten. Detta legitimeras av att Profeten Muhammad fullbordade sitt äktenskap med flickan Aisha då hon var 9 år. Modernare uttolkare av Sharia anser dock att även den ”mentala mognaden” måste tas med i beräkningen och inte bara tiden för den biologiska puberteten.
■ Utomäktenskapliga sexuella förbindelser är förbjudna. Straffet är hundra piskrapp enligt Koranen. Enligt vissa tolkningar av sunna kan äktenskapsbrott beläggas med dödsstraff.
■ Skilsmässa är tillåtet, men ogillas av Gud. Mannen har rätt att villkorslöst ta ut skilsmässa medan kvinnan endast får skilja sig under vissa villkor.
■ Vårdnaden av barn efter skilsmässa går till modern fram till dess att barnen är i sjuårsåldern. För äldre barn tillfaller vårdnaden fadern. Gifter kvinnan om sig förlorar hon automatiskt vårdnaden.
■ Mannen har rätt att fysiskt tillrättavisa sin fru om hon ‘beter sig upproriskt’ på ett sätt som exempelvis riskerar att leda till skilsmässa. Det är endast tillåtet om den fysiska handlingen innebär att skilsmässa kan förhindras.
■ Arvsrätten (Källor: 123)

■ Att lämna islam ses som förräderi och skall bestraffas med döden. Kvinnor och minderåriga kan i vissa fall undantas från dödsstraff. En vanlig tolkning i modern tid är att dödsstraffet för avfällingar enbart gäller i muslimska länder.
■ Stöld skall bestraffas genom att ena handen amputeras.
■ En kvinnas vittnesmål är i vissa fall bara värt hälften så mycket som mannens i domstol.
■ Kvinnlig könsstympning är vanligt i många muslimska länder, i synnerhet i Afrika. Det finns dock inget stöd för detta – varken i Koranen eller sunna. Manlig omskärelse finns inte heller omnämnt i Koranen, däremot påbjuds det i sunna.

Hur bokstavligt sharialagarna ska tillämpas har varit en pågående diskussion inom den muslimska världen i hundratals år. … . Prästerskapet har behållit sin världsliga makt. Sedan 1980-talet pågår istället en reaktion, som inneburit att islamismen – och därmed en mer bokstavlig tolkning av sharialagarna – återigen stärkts” /  https://arbetartidningen.se/2017/05/10/exempel-pa-sharialagar/

Isam = problem.jpg

Islam - barnäktenskap.jpg

S imamutbildning.jpg

INGELAPLING1 har kikat i koranen och kom fram till detta:

”• Tänk er en värld där barnäktenskap är tillåtet, koran 65:4,
• där hustrumisshandel är tillåtet, koran 4:34,
• där månggifte är tillåtet, koran 4:3,
• där kvinnans arvslott är hälften mot mannens, koran 4:11,
• där en kvinnas vittnesbörd är hälften värd mot mannens, koran 2:282,
• där det krävs fyra mäns vittnesbörd vid en våldtäkt för att kvinnan skall bli frikänd, koran 24:13,
• där en kvinna är mannens åker vilken han kan nyttja efter eget behag, koran 2:223,
• där en kvinna måste täcka sig, koran 24:31 och 33:59,
• där ifrågasättande av Koranen och Muhammed straffas med döden, koran 33:57,
• där stöld straffas med amputation av höger hand och vänster fot, koran 5:38,
• där den som avsäger sig sin Islamska tro skall dödas, Sahih Bukhari hadith 5, bok 88,
• där inga andra religioner än Islam är accepterat, koran 3:85,
• där muslimer är de bästa människorna som Allah har skapat, koran 3:110,
• där det endast skall dömas enligt Allahs lag, 5:44-45 och 5:49,
• där judar och kristna är de vidrigaste varelser som skapats, koran 98:6,
• där judar och kristna är jämställda med grisar och apor, koran 5:60,
• där muslimer som inte lever efter Koranen är hycklare och skall straffas med döden, 9:73,
• där muslimer inte får ta judar och kristna till vänner även om det är dina familjemedlemmar”

Mer+pil.jpg som vi vet om invandrarna

En absolut majoritet av de kriminella ungdomsgängen som sätter skräck i förorterna och skjuter ihjäl vandra har muslimsk bakgrund. Förklaringen till det tarvar en vetenskaplig undersökning. Den inväntar jag med största intresse.

 

 

Muslimer non grata


Indien

 

nekar muslimer bli medborgare

En ny lag tillåter migranter att få indiskt medborgarskap om de är hinduer, men även om de är buddister, jainister, parser, kristna eller siker. Men är de muslimer blir det blankt nej.

Uppenbarligen har Indien dålig erfarenhet av muslimer som bråkmakare och terrorister.

Indien undantar muslimer.jpg

Det som ofta kännetecknar muslimer är att de alltid tar sin religion på yttersta allvar, betraktar den som de enda rätta och de som har en annan tro är orena och måste omvändas. Lever du inte efter islams regler är du ett legitimt villebråd. Den erfarenheten har Indien. Därför vill Indien inte ha med muslimer att göra. Politiskt utgör de ett hot mot den indiska staten.

Det naiva Sverige har en hel del att lära av Indien.  

Indiens hindunationalistiske president Narendra Modi twittrade ”Denna dag är en milstolpe för Indien och vår nations etos av medlidande och broderskap.”

”Buddhister, kristna, hinduer, jainister, parser och sikher som flytt till Indien från Afghanistan, Bangladesh eller Pakistan före 2015 kommer att kunna få indiskt medborgarskap, men inte muslimer från samma länder.

Regeringen har sagt att man kommer att följa upp denna lag med att upprätta ett register där muslimer kommer behöva bevisa att de är indiska medborgare från början och inte kommit dit från andra länder, vilket kan innebära att många görs statslösa.” skriver SvD och tillägger att kritiker har hotat att ta lagen till högsta domstolen, med hänvisning till att den strider mot grundlagens principer om jämlikhet och en sekulär statsbildning. Men som Skvitt kan konstatera är jämlikhet och sekulära statsbildningar inget som islam står för. Men det passar att hänvisa till det i vissa fall – politisk demagogi!

 

Islam, demokrati & frihet


Vi har vetenskap

 

som dock inte kan förklara allt

Det vore förmätet av människan att tro något annat. Men de religiösa tror sig sitta inne med alltings förklaring. Heliga skrifter, gamla som gatan och ändå lika aktuella och sanna som när de skrevs, om man har ”den rätta tron”, vill säga. Alltså bara där bör man ju haja till. Men icke de religiösa! De ägna sig åt tro mot bättre vetande.

Gud! vet allt, har skapat allt och är allvetande. Det är bara att be, så löser sig allt ”om gud vill”! Trots att ingen någonsin har sett några gudar i verkligheten, om vi bortser från psykotiska hallucinationer, så tror man ändå. Det är så galet att alla troende borde betraktas som psykiskt sjuka.

I vårt moderna århundrade då vi har en vetenskap som nått aldrig tidigare skådade höjder av visdom är det ju märkligt att folk fortfarande väljer att tro framför att välja vetandet.

Mest förvånar kanske USA, som ju är ett modernt och utvecklat land, men ändå har så många troende att de inte ligger långt efter den islamska världen.

Det jag nu reagerar på är att vi har fått en enormt stor invandring av folk som är rent ut sagt riktigt ruskigt religiöst troende islamister, som förkastar allt vi har lärt oss och det samhälle vi har byggt på demokratisk och etisk grund. Och de påverkar vårt samhälle på ett icke önskvärt sätt.

Isam = problem.jpg

”Om Gud vill!” är ju inget som inger lust att intressera sig för samhällsfrågor, ta politisk kamp för orättvisor och att förändra vårt samhälle till det bättre. Kampen mot klassorättvisorna, till exempel, kan ju inte ske med en bön på lördag i moskén! Det gäller så klart alla andra trossamfund också. Men islam står för orättvisor och tvång, så det är inte mot sådant deras böner handlar om.

Islam står i en klass för sig när det gäller religioner. Och dess troende lever efter ålderdomliga förlegade normer och har ett odemokratiskt tänkande som de vill överföra på oss!

De hör helt enkelt inte hemma i västvärlden, varken tankegodset eller individerna som bär på det.

I moskén uppmuntrar imamer till jihad och terrorism. Målet för dessa imamer, ej sällan finansierade av Saudiarabien, är att införa islam och sharia i vårt land. Läs också ”Saudiarabien finansierar friskolor i Sverige”.

Läs också på Svt Nyheter och Världen idag + Här är de sex muslimska ledarna som Säpo frihetsberövat

Imam-utvisning INTE.jpg

”Migrationsverket har bedömt att utvisningar inte är möjliga just nu eftersom islamisterna riskerar förföljelse i hemlandet.” / AFTONBLADET.  Inte ens där tycks de vara önskvärda. Men har man gjort sig så infernaliskt hatad så får man väl gilla läget, även om man riskerar förföljelse. Alltså borde de utvisas och ta konsekvenserna av sin egen extrema och fanatiska islamism.

”Regeringen arbetar för att undanröja hinder som finns för att utvisa de sex radikala islamister som man i veckan fattade beslut om att utvisa”. / Omni.

Men:Regeringen hävdar att den gör allt den kan för att få männen att lämna landet men medger att det är otroligt svårt.” När uppmärksamheten har lagt sig utmynnar det nog i ingenting. Man menar att lagen ser ut som den gör. Men lagar är till för att tolkas. Så det är bara att tolka dem så vi kan kasta ut terroristerna. För visst måste styrelseledamoten för al-Rahmanmoskén i Eskilstuna ut ur landet när han säger såhär: ”Må Allah stärka er och ge er seger”.

Islam är ett stort hot mot vårt samhälle.

Det kan aldrig upprepas för ofta! Ju fler som kommer hit och har islam som sin tro dess större blir hotet mot oss. De undergräver vårt fria samhälle, våra normer och vår demokrati, vårt styrelsesätt som de anser strider mot Allahs vilja. Se till exempel när Yasri Khan, generalsekreterare i Svenska Muslimer för Fred och Rättvisa, svamlar istället för att svara på frågan vad han anser om att Saudiarabien avrättar ateister. Det sitter långt inne innan han förstår att han måste ta avstånd. Men det är inget avståndstagande. Han vill bara komma undan ett fördömande! Man behöver inte vara en Einstein för att begripa att han tycker att saudierna gör rätt som avrättar ateister. / Youtube.

Yasri Khan har varit miljöpartistisk politiker och som sådan med målet att påverka Sverige. I vilken riktning bör alla förstå och därmed även faran han utgör. Och han är inte ensam.

Islam - demokratihot.jpg

Klicka här!

Demokrati strider mot islam

“Prisad vare Allah. Demokrati är ett människoskapat system som betyder styre av folket för folket. Detta är i strid med islam, eftersom styret tillhör Allah, den högste och allsmäktige, och det är inte tillåtet att ge lagstiftande rättigheter åt någon människa, oavsett vem denna är.” 

Islam - demokratihot 3.jpg

Klicka här!

Jag är internationalist: ”Proletärer i alla länder förenen eder!”. Och jag är emot all form av religion: ett opium för folket (”tänkare började inse att religionen spelade de konservativa politiska krafterna i händerna.”).

Jag är inte emot invandring. Men! inte fan ska vi ta in människor som helt låter sig styras av imamer och tar avstånd från demokrati och jämlikhet! Vi ska inte ha sådana människor i Sverige! Vi ska inte släppa inte in dem och vi ska, för att rätta till begångna fel, utvisa alla som lagen tillåter att utvisas! Och vi borde ändra lagen så även resten kan utvisas, såvida de inte avsäger sig sin tro!

Det här är idéer som gillas av SD. Partiet på den yttersta högerkanten. Men jag finns på den andra kanten av den politiska skalan. Och där håller de inte med mig, så klart. Det är ju sjukt. De vill inte se faran! De vill inte se det största hotet idag mot vårt samhälle. Det gör däremot SD och det gör jag, men jag förblir kommunist!

Somalias ”talibaner” förbjuder musiken

”Vänstern blundar för det radikala islam”

Hälften av världens muslimer radikaliserade

”I moderaterna sitter en av Sveriges mest öppet fundamentalistiska islamister, Abdirizak Waberi, som vid flera tillfällen deklarerat åsikter som står i bjärt kontrast till svensk demokratisk och jämställd värdegrund. …Waberi har flera gånger uttalat sitt stöd för islams grymma sharialagar. I en intervju med SvT avslöjade han inför rullande kamera sina ståndpunkter:”  Läs här!

Islam är att hot mot allt vad vi svenskar står för. 

Ut med islam och deras trojanska hästar i Sverige!

Sverige o islam.jpg

”… i de 57 av världens länder som … styrs med islamska sharialagar …  finns ingen religionsfrihet, ingen yttrandefrihet, ingen åsiktsfrihet, ingen konstnärlig uttrycksfrihet, ingen pressfrihet, inga jämlika rättigheter för kvinnor, alla regeringar måste styras av sharia” / Läs mer här: Sharia och flatheten

Q-slavar+våltäkt+islam

Klicka här!

Är det här det vi vill ha och är det detta vi ska släppa in i vårt älskade Sverige? Fundera på det!

Det jag funderar över är om jag ska lägga min röst på SD nästa gång. Det blir ett paradigmskifte i så fall. Jag som ju egentligen står den yttersta vänsterkanten. Det är nog svårsmält på ett logiskt plan att man kan vara kommunist och ändå rösta på SD. Men får du inte ihop det så har du ingen chans att bli medlem i Mensa.

”DÄRFÖR LÄMNADE JAG ISLAM – I tretton länder skulle jag få dödsstraff för denna video.” / Luai Ahmed – Video

Roligt syndigt islam.jpg

Rekommenderad läsning: Sanningen om Muhammed. Ett axplock ur texten:

”Kvinnors rättigheter i muslimska länder

World Economic Forum listar sedan 2006 varje år de flesta av jordens länder i en omfattande undersökning de kallar ”The Global Gender Gap Index”.[12]Den visar på könsbaserade skillnader mellan män och kvinnor. Där kan man tydligt se situationen för världens kvinnor. Har de i princip samma möjligheter i livet som män, blir värdet 1,0. År 2009 placerade sig Island på förstaplatsen med ett värde på 0,8276 tätt följt av Finland, Norge och Sverige. Intressant är att bottenskrapet i denna årliga undersökning alltid fullständigt dominerats av muslimska länder. Tabellen för de 15 sämsta länderna såg för 2009 ut på följande sätt:

Burkina Faso, Syrien, Etiopien, Oman, Marocko, Qatar, Egypten, Mali, Iran, Turkiet, Saudi Arabien, Benin, Pakistan, Tchad, Yemen

Någon som ser några samband? Som ni ser spelar det ingen roll om landet är en rik oljestat som Saudiarabien eller ett fattigt ökenrike som Yemen. Den som fortfarande tror att koloniala orsaker är huvudförklaringen till kvinnors låga status och ojämlikhet i ovan uppräknade länder, bör” klicka på länken ovan.

Islam - barnäktenskap.jpg

Tolv mil­joner flickor gifts bort som barn varje år

”Minst 254 barn som omhändertagits på grund av hedersproblematik i Sverige, riskerade att bli bortgifta mot sin vilja. En del har blivit sålda för pengar. – Vissa vill behålla blodet rent inom familjen, säger hedersforskaren Rasool Awla på Göteborgs universitet.” / GP (Om könsstympning ser du längre ned.)

S imamutbildning.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

Inget stöd för religionen.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

Vetenskap vs tro.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

Gud var inte där.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

Isalm & frihet.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

INGELAPLING1 har kikat i koranen och kom fram till detta:

”• Tänk er en värld där barnäktenskap är tillåtet, koran 65:4,
• där hustrumisshandel är tillåtet, koran 4:34,
• där månggifte är tillåtet, koran 4:3,
• där kvinnans arvslott är hälften mot mannens, koran 4:11,
• där en kvinnas vittnesbörd är hälften värd mot mannens, koran 2:282,
• där det krävs fyra mäns vittnesbörd vid en våldtäkt för att kvinnan skall bli frikänd, koran 24:13,
• där en kvinna är mannens åker vilken han kan nyttja efter eget behag, koran 2:223,
• där en kvinna måste täcka sig, koran 24:31 och 33:59,
• där ifrågasättande av Koranen och Muhammed straffas med döden, koran 33:57,
• där stöld straffas med amputation av höger hand och vänster fot, koran 5:38,
• där den som avsäger sig sin Islamska tro skall dödas, Sahih Bukhari hadith 5, bok 88,
• där inga andra religioner än Islam är accepterat, koran 3:85,
• där muslimer är de bästa människorna som Allah har skapat, koran 3:110,
• där det endast skall dömas enligt Allahs lag, 5:44-45 och 5:49,
• där judar och kristna är de vidrigaste varelser som skapats, koran 98:6,
• där judar och kristna är jämställda med grisar och apor, koran 5:60,
• där muslimer som inte lever efter Koranen är hycklare och skall straffas med döden, 9:73,
• där muslimer inte får ta judar och kristna till vänner även om det är dina familjemedlemmar, koran 3:28, 5:51 och 58:22.”
Svensk maskeringslag.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

Islam ej eget tänk.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade

NORRKÖPING Hittills har ett 60-tal könsstympade flickor upptäckts i Norrköping. Hälften av dem fanns i en och samma grupp.” / nt.

”Sverige är könsstympning/omskärelse av flickor och kvinnor förbjudet enligt Lag (1982:316) med förbud mot könsstympning av kvinnor. Om man är bosatt i Sverige är det även olagligt att genomföra ingreppet utomlands.” / Socialstyrelsen

”Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.” / Svt Nyheter

”Socialstyrelsen uppskattar att runt 40.000 kvinnor i Sverige är könsstympade.” / Svt Nyheter

”Kvinnlig köns­stymp­ning ger flickor men för livet” / Unicef

Antivetenskapliga islam.jpg

 

Se inlägget där bilden publicerades

Imamer sent ute.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

Religiösa o IQ.jpg

Se inlägget där bilden publicerades. Där finns en länk till Illustrerad vetenskap som bland annat skriver:

”Ateister är mer intelligenta än religiösa människor och det beror på att ateisterna är bättre på att tygla sina instinkter och istället agera rationellt.

Det är slutsatsen i en studie som ett holländskt/brittiskt forskarteam står bakom.

Gud gör dig i genomsnitt dummare

Bakgrunden för deras forskningsprojekt är forskning från 2013 som påvisar ett klart samband mellan ateism och högre intelligens.

Då jämförde ett forskarteam resultaten från 63 olika forskningsprojekt om sambandet mellan religion och intelligens.

Slutsatsen var och är tydlig: Troende människor är i genomsnitt mindre intelligenta än icketroende.

Det är det sambandet som forskarna nu anser sig ha hittat orsaken till.” Läs mer här!

Gud och islam.jpg

Omskärelse-förbud enligt C


Partiet vill förbjuda omskärelse

 

av små gossebarn om det sker av religiösa skäl

Det är ett mycket självklart krav som dock inte gillas av judar och muslimer. Jag skev nyligen ett inlägg om detta med rubriken Går ej att leva som muslim eller jude”.  Där hävdar jag att religionsfriheten inte innebär någons rätt att märka sina barn med, eller tvinga på dem, sin egen tro. Barn är ju födda helt utan någon som helt religiös tro. De står därmed verkligheten närmre än sina vidskepliga föräldrar! Tro är ju ren fantasi! Det finns inga vetenskapliga bevis och inga iakttagelser av något slag som har med gudar och andeväsenden att göra.

Man kan ju också hävda att om hela religionen vilar på snoppen (utan omskärelse kan man inte vara jude eller muslim), då är den matriarkal. För övrigt finns det åtskilliga bevis på att många religioner är just matriarkala och kvinnoförtryckande. I det avseendet går nog islam längst, tätt följt av judendomen. Men katolicismen går inte heller fri från skuld. Ej heller vissa protestantiska sekter. Eller kristendomen som helhet när bibeln läses som det står i den.

I media blev det enormt uppmärksammat att judar, men även muslimer, omskär sina gossebarn strax efter de har fötts, i och med att C ville förbjuda denna kroppsliga stympning. Om detta kan vara något man har rätt att göra, eller inte, mot små bebbar är nu stridsfrågan som media redan har tappat fokuset på.

Nu är ju inte gossebarns omskärelse något egentligt dramatiskt i sig, men måste ändå kriminaliseras om de sker enkom av religiösa skäl. Vill de vidskepliga fortsätta att tro så får de revidera sina ritualer. Sånt har skett förr i olika religiösa samfund!

Men som sagt, gossebarns omskärelse är inte något egentligt dramatiskt i sig, även om komplikationer förekommer i vissa fall. Det är oftast inte dramatiskt om man ser till vilken effekt det får. När som det oftast sker så påverkar det inte några funktioner. Det kan jag vittna om av egen erfarenhet eftersom jag själv lät mig omskäras i vuxen ålder, dock ej av religiösa skäl. Jag vet därmed hur det är att inte vara omskuren och att var det.

Men det finns fall där penis måste amputeras på grund av omskärelse! Läs också artikel i Forskning & Framsteg.

I jämförelse med den kvinnliga omskärelsen, som praktiseras i vissa kulturer, är ingreppet på gossebarn oftast harmlöst! Den kvinnliga omskärelsen, däremot, är en bestialisk stympning med omfattande komplikationer som följd och det är det förbannat tyst om! ”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade”. ”Få dömda för brott mot könsstympningslag”.

Bildresultat för eaqhan + kvinnlig omskärelse

Att C inte även tog upp den kvinnliga könsstympningen på stämman är ju självklart. Den är redan förbjuden. Möjligen kan man invända att de inte passade på att nämna att förbudet aldrig lagförs.

Men att media inte passade på att i sammanhanget, åtminstone liksom inom parentes,  nämna denna groteska kulturella kvinnoförtryckande sedvänja som förekommer i stor utsträckning och rent kriminellt även i Sverige kan jag tycka vara oförlåtligt. Hysch-hyschet pågår ständigt. Det är som om det anses rasistiskt att tala om det!

Google bildsök ”eaqhan + kvinnlig omskärelse”.

Imamutbildning – ja helt självklart!


S-politiker

 

vill införa en imamutbildning på högskolenivå

Det är något Skvitt helt och hållet ställer sig bakom. Fast kanske inte så som de socialdemokratiska riksdagsledamöterna Kadir Kasirga och Anders Österberg har tänkt sig i sin motion till Sveriges riksdag.

Enligt AFTONBLADET hävdar de att ”För att bli präst krävs en högskoleutbildning. Enligt motionärerna är det rimligt att kräva samma sak för imamer. ‘Det är ett sätt att värna om religionsfriheten. I stället för att man ska skeppa in imamer från auktoritära regimer till Sverige, varför kan man inte införa en imamutbildning på en högskola?’ säger Kadir Kasirga.”

Sveriges skolor, allt från förskola till högskola, ska stå för vetenskap och den forskning vi har byggt vår kunskap och moderna samhälle på, inte på vidskepelse och gamla trosföreställningar som aldrig någonsin låter sig bevisas.

Svensk skola ska också stå fri från religiösa trosföreställningar. Det har vi bestämt oss för.

Religion står för en förlegade ockulta ting, (dit tro på tomtar, troll, gudar, häxor, varulvar, andeväsen, Näcken, Bergs- och skogsrå, djävulen, Huldran, Lyktgubben, spöken och allt annat som aldrig har kunnat verifieras på ett vetenskapligt plan hör). Om det rör sig om islam, kristendom, judendom eller vilken vidskepelse som helst, det saknar betydelse. Sådant hör inte hemma i den akademiska världen och ej heller i förskolor och uppåt. Och just därför ska alldeles självklart alla religiösa friskolor, på alla nivåer, förbjudas! Och självklart ska det aldrig undervisas i detta på annat sätt än som kuriositeter inom förlegad ålderdomlig och historiskt allmänt förekommen folktro, för visst behövs sådan kunskap också.

S imamutbildning.jpg

”Det ska vara en modern islam. Präster och imamer ska kunna studera tillsammans i början, sedan väljer man inriktning, säger Kasirga.” (länk som ovan till AFTONBLADET)

Modern Islam? Vadå? 

Alltså jag tänker så här: I den islamska världen är nästan alla troende, liksom de som söker sig en bättre tillvaro här hos oss. Tron överger de inte! ”Om gud vill!” uttalas som ett mantra! Och till Allah ber de fem gånger om dagen.

Om de händelsevis har ett jobb, väljer de då att be (om gud vill!) framför att ta en strid för sina rättigheter gentemot arbetsgivarna genom facklig kamp? Förmodligen inte. Missnöjet stannar nog vid en bön och ett snack med imamen som säger ”Allahu akbar”, som om Allah skulle komma dem till undsättning när företaget avskedar, omplacerar eller lägger ned! Vem tjänar på det? Fundera på det! (Arbetsgivaren garvar säkerligen).

Och en följdfråga på detta blir ju hur den så kallade ”vänstern” (vilken jag som teoretisk marxist står till långt vänster om) kan vara så välkomnande till människor som har en så väsensskild och medeltida verklighetsuppfattning och som saknar all kunskap om vårt samhällets inneboende klassmotsättningar.

Visst är jag internationalist, helt i linje med Marx: ”arbetare i alla länder, förenen eder”, men det betyder inte inte att vi ska förena oss med ockultister! Och inte heller låta dem invandra i vårt land och förstöra det. Så på den punkten är jag helt enig med Sverigedemokraterna. Tänka sig!

Och ska det vara så svårt att fatta för ”vänstern”, som ju i sin nuvarande ideologiska grumlighet omhuldar alla islamistiska invandrare och asylsökande, att islam är reaktionärt och antifeministiskt? Att islam står för raka motsatsen till vad arbetarrörelsen har arbetat för i över hundra år!

Vad ber muslimerna om?

Kontroll av människors privatliv! Kontroll av människors högst privata sexliv! Kontroll över hur människor, i synnerhet kvinnor, klär sig!

När man ser hur det ser ut i deras region kan man ju undra om de ber om mer självmordsbombare, fler jordbävningar, mer krig, mer torka och missväxt och ökad barnadödlighet och svält? Jag bara undrar! För trots alla deras böner fem gånger om dagen är det ju så det ser ut i den islamska världen.

Just detta upplever de varje dag, trots alla sina fem dagliga böner, sju dagar i veckan och 365 dagar om året!, och som de tydligen ber om att slippa! Eller hur?

Om nu Allah (den allsmäktige och allvetande skaparen, upprätthållaren, förordnaren, och domaren av universum) verkligen finns (dum tanke!), så då undrar jag om man bara har bett helt fel även den här gången då en byggkran rasade över en moské och 107 bedjande dog. För det var väl knappas vad man bad om innan de krossades under moskén.

Kadir Kasirga och Anders Österberg, nu är ni helt ute och seglar! Religion har bara ett berättigat skäl att förekomma inom utbildningen och det är som orientering kring vilka vidskepelser som tyvärr i strid med vetenskap ännu existerar. Och eftersom religion har spelat så stor roll i vår förvetenskapliga historia så är ju religionshistoria helt nödvändigt att undervisa i, men inte att utbilda imamer och andra religiösa ledare i ockultismens villfarelser!!!


Tillägg Det kan knappast vara lätt att följa koranen. Tänk om man missar ett kolla upp ifall tomten man har köpt visar sig ha haft grisuppfödning för länge sig. Ve och fasa! Besudlad och oren mark. Och just där tänkte sig islamisterna bygga en moské!

Harre djävlar! Allahu akbar! Det gick ju inte! Så nu har bygget gått i stå sedan många år. Det har avstannat och förfular självklart området. Men än fulare hade det nog varit med en moské på platsen.

Mualimer och svin.jpg

(läs inlägget här!)

Det är banne mig inte lätt att vara muslim!


Mer+pil.jpg om religion och islam från Skvitt

Här finns många länkar.

 

Går ej att leva som muslim eller jude


Det här med religionsfrihet

 

har ju knappast med saken att göra

Tvärt om. Det måste vara upp till var och en vad den ska tro på, eller inte tro alls. Och när omskärelse av religiösa skäl görs på små gossebarn pådyvlar man dessa (och märker dem för livet) med sin religion!

C förbjud circumssion.jpg

”Centerpartiet beslutade på sin stämma under lördagen att partiet ska verka för att omskärelse av pojkar ska förbjudas om det inte finns medicinska skäl.” / AFTONBLADET

”Om det realiseras innebär det att det inte går att leva som varken muslim eller jude i Sverige, säger Aron Verständig, ordförande i rådet.” Länk som ovan.

OK! Det är ju bara bra det. Då får vi bort två religioner i vart fall. Sen återstår resten, hur det nu ska gå till. Dumhet måste bekämpas även när det kallas religion. Men ska sådan här vidskepelse ändå få finnas kvar så måste ju frihet få existera och det gör det ju inte när småpojkar kroppsligen märks för livet i religionens namn!

Längre artiklar i SvD och EXPRESSEN.

Centerpartiet, stå på er!

Bra beslut i Göteborg


Göteborgs kommun säger nej

 

till bidrag till föreningar som kräver att man är muslim

Enligt GT skriver kommunen till den muslimska idrottsföreningen: ”Vi anser att en förening som kräver specifika religiösa kläder eller andra religiösa attribut av sina deltagare och medlemmar inte kan bli bidragsgodkänd eftersom det diskriminerar de av era medlemmar som har andra trosuppfattningar än den muslimska.”

Halima Ljungqvist, ordförande i Muslimska kvinnors idrottsförening, säger till GT: ”Om vi skulle frångå våra regler om religiös klädsel skulle vi inte ha några medlemmar kvar. Våra medlemmar vill ju ha det. Därför blir det här väldigt tokigt för oss. Det blir diskriminerande mot oss för att vi är muslimer. Vi har ju religionsfrihet här i Sverige.” 

Ja, visst har vi religionsfrihet i Sverige, men i de länder där Islam styr råder ingen religionsfrihet. Därför uppmanar jag Halima att resa hem och påverka religionsfriheten i sitt hemland!

”För att kunna få bidrag från Göteborgs kommun måste en förening vara öppen för alla, oavsett kön eller religion.” / Nyheter idag.

Halima - muslim Q-förening.jpg

Jag är så djävla trött på alla dessa muslimer som numera bor här eftersom för dem är religionen inte vars och ens ensak, den ska ständigt visas utåt och man ställer krav på varandra och har synpunkter om andra och deras sätt att vara och utöva sin religion. Så det där med religionsfrihet väger lätt bland de egna!

Det ställer krav på oss andra, eftersom de inte godtar våra krav på dem! Deras religion genomsyrar allt de gör och det är ett hinder i integrationen, samt (icke att förringa) islam är en grogrund för terrorism.

Och så utgår islam ifrån att alla män är våldtäktsmän. Det må så vara i den kulturen men den tillhör inte jag och jag blir djävligt kränkt!

Adelsflicka utfryst av familjen


Hon gick i min klass

 

när jag gick i låg- och mellanstadiet

Hon var aldrig högfärdig, men hon hade en så solid integritet att vi pojkar aldrig vågade retas med henne, så som småpojkar annars brukar göra med flickor. Jag minns också att hon hade en hållning som om hon balanserade en bok på huvudet. Kanske hennes föräldrar hade tvingat henne att göra så hemma, vad vet jag? Det får förbli en illa underbyggd förmodan.

Kort sagt var hon speciell, men på ett av oss alla respekterat sätt. Hennes efternamn började med ett ”von”. Mer vill jag inte avslöja av ren respekt. Men det var inte därför vi respekterade henne. Det var för den hon var, på nåt vis oberörbar.

Långt senare kunde jag läsa i tidningen, kanske det var i AFTONBLADET som hon var intervjuad, att hon hade gift sig med en bilmekaniker. Hon hade i vart fall själv tagit kontakt med tidningen och orsaken var att hon hade frusits ut av sin egen familj, just för att hon hade gift sig ”under sitt stånd”. Det berörde henne illa. Så hon gick till pressen.

Vi talar om 70-tal. Men egentligen inte om överklass. Den här adelsfamiljen var inte speciellt rik och försörjde sig på ett ganska vanligt jobb och bodde i en vanlig villa, men det adliga vägde tungt i familjen. Och då passade det sig inte att dottern gifte ”ned” sig.

Varför berättar jag detta?

Jo, för att hederskulturer finns inte bara i vissa invandrargrupper. Men de är vanligast där. Och vi kan aldrig acceptera att kärleken får begränsas av föräldrarnas och släktens synpunkter!

Jag läser i Kvällsposten: ”Den 16-åriga flickan har i förhör berättat hur föräldrarna misshandlade henne svårt när de fick kännedom om hennes pojkvän. Anledningen ska ha varit att han hade ”fel” religion. 

Båda föräldrarna ska även, tillsammans med en tredje släkting, även ha hotat flickan. 

Dessutom försökte de flytta henne till en skola i en annan kommun, för att förhindra att hon hade kontakt med sin pojkvän. Detta gjorde att hon gick miste om viktig skolundervisning.”

Förtryck.jpg

Sådana här händelser blir allt vanligare i vårt mångkulturella land. Ibland, som i det här fallet, beror det på religion. Ibland på grund av kultur som inte passar in i vårt land. Men oavsett vilket så visar det att integrationen inte fungerar som den ska. Därför måste kurserna i svenska för invandrare, SFI, fokusera mycket mera på att undervisa i svenska normer och svensk kultur.

Men hjälper det? 

Nej inte mot religion. Vi har ju judar i vårt land som egentligen inte sticker ut värst mycket. Men hur integrerade är de i det här avseendet? Inte särskilt mycket. Det har jag ett exempel på från 70-talet på min dåvarande arbetsplats. Där hade jag en arbetskamrat som hade kärat ned sig i en jude. Men hon fick inte gifta sig med honom innan hon hade konverterat till judendomen! Hon var inte ens troende kristen.


Mer+pil.jpg om två uppmärksammade fall

Men många fler fall finns.

”Pela Atroshi, född 12 oktober 1979 i Ninawa i Irak, död 24 juni 1999 Dahuk i Irak, var en kurdisk kvinna, som vid 19 års ålder dödades i ett hedersrelaterat mord”. Länk.

”Fadime Şahindal, född 2 april 1975 i Elbistan, Kahramanmaraş, Turkiet, död 21 januari 2002 i Uppsala (folkbokförd i Östersund, var en kurdisk kvinna, som dödades i ett hedersrelaterat mord i Uppsala.” Länk.

Dansk debattbok kritiserar Sverige


Islam

 

utgör ett hot mot vår demokrati

”Europa bör påminna sig om att vissa kulturer är bättre än andra om man önskar ett samhälle med frihet, jämlikhet, välstånd och demokrati. Det skriver de danska debattörerna och författarna Karen Jespersen och Ralf Pittelkow i en ny uppmärksammad bok om islams makt.

Här varnas för islams ökande inflytande och muslimska parallellsamhällen i europeiska förorter och författarna använder Sverige som ett avskräckande exempel.”.

Inget stöd för religionen.jpg

Du kan också gå in och rösta om vad du tycker när det gäller statligt stöd till ovetenskaplig ockultism. Gör det här.


Mer+pil.jpg  om religion och islam från Skvitt

Många länkar.

 

 

Misslyckad integrationspolitik


Gifte bort sitt barn

 

och döms nu förhoppningsvis i domstol

Det är bara ett av många fall och snarast ett undantag att det får rättslig prövning. Det är i min mening grova brott och förknippade med ”hederskulturer”, vilka även de sällan leder till agerande från samhällets rättsvårdande myndigheter, men som oftast får förödande konsekvenser för de utsatta offren.

Barnäkteskap.jpg

Jag ställer mig frågande till om vi ska öppna vårt samhälle för personer som motsätter sig att interageras. Men, å andra sidan, det vet man ju inte innan de har kommit hit. Så vad göra?

SFI, Svenska För Invandrare, måste ta ett mycket större ansvar. Det duger inte med att bara lära ut det svenska språket. Man måste även informera om svensk lag, svenska seder och bruk, svensk kultur, svensk historia och vikten av att vinnlägga sig om att låta sig interageras. Kort sagt att anpassa sig. Och då bär man inte huvudduk och förfular det offentliga rummet. Religionen hör hemma i hemmet, om ens där (hör ju inte hemma i ett modernt samhälle där vetenskap gäller framför vidskepelse).

Men det finns en sak som är bra mycket värre än huvuddukar, religiös fanatism och infantil tro på de obefintliga gudarna, barnäktenskap och ”hederskulturer”. Och inte ens det förmår våra rättsvårdande myndigheter att hantera. Jag syftar ju självklart på alla flickebarn som utsätts för grym könsstympning.

Alla 30 flickor i klassen var könsstympade

Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.

Kvinnlig könsstympning i Sverige / Wikipedia

Vi måste ta mig fan sätta ned foten! Vi kan inte tolerera individer i vårt samhälle som lever efter egna regler! De måste anpassa sig eller förvisas från vårt land!



Skvitt i stolen liten.jpg Blev du förvånad nu, att en kommunist har samma syn i dessa frågor som Sverigedemokraterna?

Det är ju ganska tragiskt att vänstern i sin humanistiska iver blundar för individers ofrihet och lidande bara för att alla kulturer ska respekteras mer än människorna de tillhör!

 

Krav på religiösa skolor


Följ skolans värdegrund

 

säger Lars Arrhenius, regeringens utredare, och föreslår tuffare tag

Arrhenius konstaterar att det finns problem i både kristna och muslimska
friskolor. Skolinspektionens ägarprövning ska inte som nu bara fokusera
på ekonomi och ledning, föreslår han.

Den måste enligt Arrhenius utökas med en skriftlig försäkran från ägare och
ledning att agera enligt skolans värdegrund vad gäller mänskliga rättigheter och grundläggande demokratiska värderingar. Krav på religionssskolor.jpg

”Socialdemokraterna vill förbjuda religiösa friskolor som ett led i att bryta segregationen i samhället. Konfessionella skolor ska omvandlas till ”vanliga” lärosäten.
– I svensk skola ska det vara lärare och pedagoger som styr, inte präster och imamer, säger civilminister Ardalan Shekarabi (S).

religiöst förtryck, … religiös uppfostran … tävlan i vem som bäst kan recitera religiösa skrifter … systematisk uppdelning på grund av kön … åsikter som inte hör hemma i en svensk skola … ” / SVT nyheter.

”Pardans under idrottslektionerna finns inte eftersom flickor och pojkar inte ska ha fysisk kontakt. På skolan har evolutionsläran kallats ”ovetenskaplig”. Lärare har fördömt homosexuella och beskrivit musik skapad av svarta som satanistisk.

Göteborgs-Posten kunde dessutom avslöja hur skattemiljoner som var avsedda för skolan i stället gick rätt in i Hällebergsförsamlingens religiösa verksamhet” / AFTONBLADET.

Religion är ovetenskaplig humbug som inte på något vis ska uppmuntras av samhället! De flesta religioner är i dag utdöda. När ska vi se de återstående religionerna förpassas till sagoböckernas värld?

Kanske Gud ändå finns


Varning!

 

Detta är inte bara nonsens

Först skapade Gud åsnan
Gud sa till åsnan:
”Du är en åsna. Du skall slita och släpa dagen lång och bli kallad dum 
i huvudet. Du kommer att leva i 20 år.”

Åsnan svarade:
”Usch då, det låter inte som något bra liv. Kan vi inte säga att jag 
bara skall bli 5 år gammal?”

Gud accepterade åsnans förslag. 

Sen skapade Gud hunden.

Gud sa:
”Du skall kallas hund, leva ett liv i underkastelse, äta rester från 
middagsbordet och vakta huset. Du skall leva i 35 år.”

Hunden sa:
”Ojdå, det blir kanske inte så roligt. Kan jag inte få bli bara 15 år 
istället?”

Gud accepterade hundens förslag. 

Därefter skapade Gud papegojan.

Gud sa:
”Du kallas papegoja. Du kommer att sitta i ett hörn och upprepa allt 
som sägs, till stor irritation för alla. Du blir 75 år gammal.”

Papegojan undrade:
”Det låter väldigt enformigt… Kan vi inte säga bara 50 år?”

Gud accepterade papegojans förslag. 

Till slut skapade Gud mannen.

Gud sa:
”Du är en människa, en man! Du skall ha ett bra liv. Du är klok och 
intelligent, så du kommer att bestämma här i världen. Du skall bli 20 år.”

Mannen svarade:
”Det låter som ett riktigt bra liv, men kan det inte vara lite längre?” 
(Nu visar mannen för första gången ett prov på sin intelligens…)
”Kan jag inte få de där 15 åren som åsnan inte ville ha, de 20 som 
hunden tackade nej till, samt de 25 som blev över från papegojan också?”

Gud accepterade mannens förslag. 

Därför lever mannen ett härligt liv tills han blir 20 år. Sen gifter han
sig, för att slita och släpa i 15 år och bli kallad dum i huvudet.
Sedan får han helt underkasta sig den övriga familjens behov, leva på
rester från bordet och vakta huset i 20 år. De sista 25 åren av sitt liv
sitter han i ett hörn och upprepar allt som folk säger, till stor
irritation för alla i sin omgivning…



 

Bildresultat för gud

Om boken läser du här.


Alltså, om nu Gud finns, trots avsaknad av alla bevis, då är det banne mig ingen god Gud.

Och ska vi tro Muhammed så är Allah en djäkla idiot och tråkmåns som missunnar människorna lite glädje. Ja, ni vet. Inte avbilda människor, djur och natur.

Islam förbjuder.jpg

Vissa riktningar inom islam förbjuder också dans och musik, med stöd av Muhammeds påstådda kontakter med Allah.

Musik i Afghanistan UR-Play.jpg

Och så har vi ju en del annat också som följer på vad Allah tycks förorda.

Islam+terror&våldtäkt.jpg

Läs också Skyddsutrustning.



Mer+pil.jpg om religion från Skvitt

Där är vi eniga

Vad anser partierna om religiösa friskolor?

Stoppa religiösa friskolor – bli kvitt hedersnormer

”ALLA RELIGIÖSA SKOLOR ÄR SEGREGERANDE”

Jag ser religiöst förtryck igen – i svenska skolan

Därför behövs ett förbud mot religiösa friskolor

https://skyddabarn.wordpress.com/tag/friskolor/

Ebba Busch Thor visar varför religiösa friskolor borde förbjudas

Därför vill vi inte ha religiösa friskolor

Efter IS

Två år har gått

Släng en sten i skallen

Ska praxis inte gälla?

Förvirrat

Frihet vs ofrihet

Internationella kvinnodagen

Lyssna till Erik Nord, polischef i Göteborg

Skilda och parallella världar

Det islamistiska förtrycket

Kanske ett gott nytt år

Musikens återkomst i Afghanistan

Tänk så praktiskt!

Tankar kring ett handslag

Handskakningsproblem

Tensta 2018

Beteenden att undvika på stranden

Intergationsproblem

Affärsidé: ökad segregation

Ibland har SD rätt

Muslimska värderingar

Åtal väckt mot Rakhmat Akilov

Orimliga lögner

Det fanns en tid

Slöjförbud godkänt

Sent ute

Inte bara stockholmsattentatet

Islamofobi?

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige

White only! (Många länkar)

Mislimsk könsapartheid.jpg

Dreglande av åtrå

Destruktiv religion

Usch-, fy-, nej-religionen

Klitoris, fakta, skämt och allvar

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hon skräder inte orden

Lämna religionen hemma

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hopplöst efter

Jag blir bestört

Pedofil.jpg

Jag måste ta det igen!

Sverige på fel spår

Skattepengar till medeltiden

Om 984 år

Islam galet.jpg

Sanningen om Muhammed.jpg

Sanningen om Muhammed, här är länken.

 

 

Där är vi eniga


Jag

 

och Daniel Färm, chef Tankesmedjan Tiden

För den som händelsevis inte vet det så är ovan nämnda tankesmedja LO, ABF och SAP. Det kan du läsa på Wikipedia, bland annat.

Daniel Färm skriver på AFTONBLADET Debatt/Åsikt ”Skamligt inte förbjuda alla religiösa friskolor”. Och jag kan bara hålla med.

Inlägget inleds så här: ”Religiösa friskolor har inget i det skattefinansierade och skolpliktiga skolväsendet att göra. Skolan är till för eleverna, inte för olika trossamfund som vill sprida sin religiösa övertygelse till barn och ungdomar. Därför duger inte regeringens nya direktiv för att se över reglerna för religiösa friskolor. Det är Centerpartiets, Liberalernas och Miljöpartiets fel att det nu blir en halvmesyr som riskerar att cementera den absurda ordning som gäller i dag.”

Det finns inget att invända mot det.

Det regeringen nu presenterar i sitt tilläggsdirektiv till utredningen om konfessionella inslag i skolan innebär att endast nya religiösa friskolor ska förbjudas, medan de befintliga får vara kvar. Direktivet berör inte förskolor. Sen återstår att se om utredaren väljer en viss tolkning av EU-rätten, skriver Färm.

Vetenskap vs tro.jpg

Religiösa friskolor

Religiösa friskolor har som målsättning att pådyvla barn en viss religion, som de redan med modersmjölken har fått i sig. Det innebär att det bara blir etter värre. Hur ska barnen kunna få en sund vetenskaplig grund att stå på när de matas med att det är Gudar som styr världen?

När de har lärare som säger att homosexuella är satans avkomma, bibelns skapelsemyt lärs ut på biologiundervisningen, att människan inte härstammar från aporna och flickor ska klä sig i sjal för att inte hamna i helvetet. Det är ovetenskapligt och går stick i stäv med våra moderna normer. Är det inte nog för att förbjuda sådana ”skolor”?

När det kommer till de muslimska friskolorna så finansieras de, liksom moskéerna huvudsakligen av Saudiarabien, som ju tillämpar en extrem salafistisk islam. Avsikten är uppenbar: Det handlar om Salafistisk mission, en systematisk indoktrinering som inpräntar uppfattningen om att tillhöra en moralisk elit. Och målet är ett världsomspännande kalifat. Al-Qaida, Boko Haram och Islamska staten driver denna mission med vapen, som bekant. / Wikipedia.

Religionsskolor.jpg

Jag vill hävda att moskéer och muslimska friskolor är ett hot mot vårt samhälle! Inte bara för att de kan vara en grogrund för terrorism, utan för att de står för en religion som förtrycker och kontrollerar långt mer än andra religioner. Bäst vore om vi kunde införa ett allmänt religionsförbud!

Av de religiösa friskolorna är de flesta kristna. En lista, publiceras i maj 2017, ser du här.

”Alla friskolor som är religiösa har ett stort och allvarligt problem: det faktum att de är religiösa. Alla religiösa friskolor är faktiskt problemskolor.

I Sverige ska lärare vara lärare. De ska inte vara präster eller imamer.

I ett samhälle med religionsfrihet är friheten att slippa bli påtvingad en religion helt central. Det är oacceptabelt att vi idag har cirka 70 skolor i Sverige som ägnar sig åt religiös indoktrinering av barn.” / Sebastian Rasmusson, Ordförande SSU Härnösand.

Förbud: jag vill gå längre

Inte bara att nyetablering av religiösa friskolor förbjuds. Och inte bara att alla, även redan befintliga, religiösa friskolor förbjuds, utan att alla friskolor över huvud taget förbjuds, även de rent kommersiella, vars ägare snyltar på våra skattemedel och stoppar vinsten i egna fickor eller bankfacken i skatteparadisen.

Jag vill att alla skolor drivs i statlig regi. Då kommer det inte an på kommuners ekonomi vilka resurser skolorna får sig tilldelade. Ett slopande av skolpengen är en nödvändighet! Med staten som huvudman kan skolplanen göras enhetlig, till gagn för alla barn oavsett social status och bostadsområde.

Problemet med de kommersiella friskolorna är att de inte behöver ta emot vilka elever som helst. Med det urvalet får de goda resultat och lockar därmed också till sig de bästa lärarna. Förortens kommunala skolor får hålla tillgodo med lärare vars kompetens inte alltid är den allra bästa. I många fall saknas legitimation och behörighet. Det innebär att våra barns undervisning blir en klassfråga!

Bonusläsning: ”Det grundläggande i den pågående utvecklingen skulle kunna sammanfattas i en mening. Högern är på god väg att återinföra ett parallellskolsystem i Sverige. Vad innebär det? Det är det jag tänkte prata om idag.”

Skola för barnen

En skola ska vara till för barnen och deras bästa, samt att alla barn får samma undervisning, samma läroplan och samma kvalitet. Skolan ska lära ut fakta, vilket innebär att även en viss orientering om religion, filosofi och politiska ideologier bör ingå i undervisningen. Men på samma sätt som att ingen politisk riktning ska framhållas, vilket vi ju aldrig skulle acceptera, ska inte en viss religion framställas som den enda rätta!

Det sista, att viss religion är den enda rätta, gäller tyvärr i de religiösa friskolorna och det är mer än absurt! En statlig enhetsskola borde lära ut att det inte finns ett enda bevis för gudars existens, att det historiskt sett har funnits oräkneliga gudar och att de numera är förlegade, samt att de som ännu tillbeds för förpassas till historien!


Mer+pil.jpg om religiösa friskolor

Vad anser partierna om religiösa friskolor?

Stoppa religiösa friskolor – bli kvitt hedersnormer

”ALLA RELIGIÖSA SKOLOR ÄR SEGREGERANDE”

Jag ser religiöst förtryck igen – i svenska skolan

Därför behövs ett förbud mot religiösa friskolor

https://skyddabarn.wordpress.com/tag/friskolor/

Ebba Busch Thor visar varför religiösa friskolor borde förbjudas

smily-balong

Därför vill vi inte ha religiösa friskolor


Mer+pil.jpg från Eaqhan

Bra L-förslag

Istället för problemet

Medverkade ej – stämmer TV

Satsa lite pengar 

Chile och Sverige

 

 

 

 

 

 

 

Släng en sten i skallen


Men

 

inte allt för stor

Alla måste ju få en chans innan döden inträder. För så går stening till enligt den gudomliga sharialagen. Den gäller även för sådant man inte själv rår för. Till exempel om man råkar var född homosexuell.

”Alla som kommer på besök får en härlig upplevelse”, säger sultanen av Brunei. Som till exempel att få se en härligt rättvis och exotisk liten döds-stening? Kanske rent av få kasta lite stenar också på bögar och flator och sådana som som har varit otrogna. Kanske det gäller alla otrogna, som till exempel de som inte är islamister. Och har man tur kan man få se när händer och fötter höggs av. Det, minsann, är väl en höjdare på semestern! Turista i Brunei! Landet med gudomliga begivenheter och attraktioner för lystna turister.

Brunei - Sharia.jpg

Läs mer här.

”George Clooney uppmanar till bojkott av nio lyxhotell som har kopplingar till Brunei”. Läs mer här.

Wikipedia: Brunei

Svt Nyheter: ”Sverige uppmanar Brunei att dra tillbaka beslutet

”Sharia är en idé om en gudomlig rätt, och dess tolkning fiqh utgör konkreta lagar och normer.” Läs mer på Wikipedia.

”Inför sharia så vill alla bli muslimer” Läs mer på AFTONBLADET.

Stening

Åsikter i den muslimska världen

Världens muslimer är en blandad skara. Men i en ny internationell undersökning visar de sig också förenas i en djup tro och en oväntat positiv inställning till den muslimska rätten, sharia.

Undersökningens huvudresultat är att merparten av dem som bekänner sig till världens näst största religion är djupt troende. De vill att islam ska prägla såväl samhälle som politik. I nästan alla 39 undersökta länder menar majoriteten muslimer att islam är den enda sanna läran som leder till ett evigt liv i paradiset. Att tro på Allah är nödvändigt för att bli en moralisk person. Det är därför sharia – den traditionella islamska lagen – ska dominera juridiken.

Merparten menar också att sharia är Guds ord i bokstavlig mening, inte Guds vilja såsom den uttrycks av människan. Starkast stöd för detta synsätt hittar man i Mellanöstern och Nordafrika.” Läs mer på Forskning & Framsteg.

Wikipedia: Islam


Knapp Skvitt LitenSkvitt konstaterar:

Islam är en en förtryckande religion som bara gynnar en maktelit och omfattas huvudsakligen av människor med ringa eller ingen bildning.

Islam utgör också ett hinder för integration i till exempel Sverige.

 

 


Mer+pil.jpg i mina äldre inlägg

Ska praxis inte gälla?

Förvirrat

Frihet vs ofrihet

Internationella kvinnodagen

Lyssna till Erik Nord, polischef i Göteborg

Skilda och parallella världar

Det islamistiska förtrycket

Kanske ett gott nytt år

Musikens återkomst i Afghanistan

Tänk så praktiskt!

Tankar kring ett handslag

Handskakningsproblem

Tensta 2018

Beteenden att undvika på stranden

Intergationsproblem

Affärsidé: ökad segregation

Ibland har SD rätt

Muslimska värderingar

Åtal väckt mot Rakhmat Akilov

Orimliga lögner

Det fanns en tid

Slöjförbud godkänt

Sent ute

Inte bara stockholmsattentatet

Islamofobi?

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige

White only!

Dreglande av åtrå

Destruktiv religion

Usch-, fy-, nej-religionen

Klitoris, fakta, skämt och allvar

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hon skräder inte orden

Förvirrat


Jag läser på AB

 

att Amie Bramme Sey skriver om muslimer som extremisters måltavlor

Hon gör det mot bakgrund av massmorden i Christchurch. Och visst är det fruktansvärt. Inte tu tal om den saken. I ett större perspektiv är denna fruktansvärda händelse dock ett undantag om man jämför. Och det gör jag.

Hon skriver. ”Minns du känslan som du hade efter terrorattentatet på Drottninggatan? Hur kändes den? Var du rädd för ditt liv? Fick du panik? … Det som inte fick hända hade hänt och såklart utan förvarning. Ingen hade kunnat förutse att en lastbil skulle komma dundrande ner för Drottninggatan och krascha rakt in i vår svenska trygghet. Jag minns att jag kände oro.”

Det där var ju ett dåd av Rakhmat Akilov, en islamist. Och det var kanske inte en enda av de drabbade som var muslimer. Så jag får inte ihop det. Eller kanske det är så att det är Amie Bramme Sey som inte får ihop det. För visst verkar det snurrigt av henne att nämna detta fruktansvärda dåd när hon samtidigt säger: ”Att öppet tro på Allah gör dig till måltavla för hat”.

Att vara muslim har blivit en riskfaktor, men hoten kommer från andra muslimer i första hand. Och det är ett hot som vi alla lever under, även utan att vara muslimer. Som till exempel de som inte var muslimer på Drottninggatan.

Terrormåltavlor.jpg

”Förra veckans händelser i Christchurch var inte ett isolerat fall där en radikaliserad ensamvarg fick en flipp. Jag skriver så för det är ofta så det brukar låta när vita män skjuter ihjäl människor i skolor, kyrkor eller moskéer. Det är ingen slump eller olyckshändelse.” Alla citaten från samma artikel av Amie Bramme Sey.

Extremhögerns våldskapital kan aldrig ignoreras. Det måste tas på yttersta allvar och starkt fördömas. Givetvis även beivras med alla till buds stående medel. Men dess omfattning är ändock helt försumbar jämfört med den muslimska terrorismen som ju skördat hundratusentals liv och tvingat miljontals på flykt. Så jag förstår faktiskt inte Amie Bramme Seys argumentation. Den är förvirrad och hon saknar helt proportioner på problemet, vilket ju är islamismen.

Islam förbjuder.jpg

Som bilden säger; allt det där vet vi ju. Så när unga pojkar kommer hit från strikt muslimska länder fattar de ju inte att lättklädda svenska flickor inte är lättfotade bara för att de inte klär sig i burka och nikab. Och så tar de sig friheter som de inte har rätt till.

Det finns fortfarande folk i till exempel Amazonas där man går nakna och jag tror inte att det där förekommer våldtäkter. Man är helt enkelt så van vid de nakna kropparna att det inte väcker lustar. Ungefär som bland våra nudister. Så det där med heltäckande klädsel är ju kontraproduktivt om man vill förhindra otillbörlig sexull upphetsning. Det är det som väcker sjuka intressen! Och i sin tur väcker det vår avsky för islam.

Gud och islam.jpg


Mer+pil.jpg att läsa

År 2050 kan mer än 30 procent av Sveriges befolkning vara muslimer

Den muslimska minoriteten växer i Sverige… frågan om islams politiska uttryck allt viktigare.

Terrorismen är en masslakt i slowmotion …Ett krig med 30 000 döda varje år.

Aggressiv sekularism grogrund för islamisk terror


 


Mer+pil.jpg i mina tidigare äldre inlägg

Du ser hela länklistan här.

 

 

Ske Guds vilja


Så säger de kristna

 

och ”Om gud vill” avslutas varje mening bland muslimer

Skvitt tror inte ett skit på gud. Och hade det bara varit ett fåtal som trodde på denne tomte i himlen hade de ansetts vara galna och kanske psykotiska. Men eftersom de utgör miljontals ockultister så ska de respekteras i sin villfarelse. Det är ju ungefär som någon sa: ”Miljarder flugor kan inte ha fel, ät skit!”

Men jag kommer aldrig att äta skit och inte heller hemfalla till ockultism.

Å andra sidan sett så tycker jag ju att folk får tro på vilka amsagor, tomtar och troll de vill, även om det är korkat. Det finns till och med en del som tror än i dag att jorden är platt. Då är det inte så konstigt att många tror på gud.

Om gud vill.jpg

Det som hände i Christchurch måste förvisso fördömas. En högerextremist sköt vilt omkring sig i en moské och mördade och skadade många muslimer.

Nu tänker jag som så, var det guds vilja? Jovisst, om man ska tro de troende. ”Outgrundliga är guds vägar”! säger de kristna. Exakt vad islamisterna säger är tyvärr för mig obekant, men jag har ju inte missat att nästan varje mening de uttalar avslutas med ”om gud vill!”.

Fast nu undrar jag om den där guden verkligen ville att massmordet skulle ske. För i så fall är ju inte den där guden riktigt klok. Kanske rent av en psykopat. Om den nu verkligen finns.

Men om nu gud finns och om gud inte är en psykopat utan istället är en god gud som vill alla gott, kan det då vara så att man satt i moskén och råkade be helt fel? Jag bara undrar.


Mer+pil.jpg om felböners konsekvenser

”En person förlorade livet och tre skadades i Marocko när kupoltaket till en moské delvis störtade samman.” / Svt

”Över 100 människor dog när en lyftkran välte över Stora moskén i Mecka i Saudiarabien.” / Corren

Gud var inte där.jpg

Mer+pil.jpg Men så reflekterar jag ju

Muslimer är bestörta så klart, med all rätt. Vi också. Men lika starka reaktioner när det gäller islamistisk terrorism har vi tyvärr inte sett från muslimskt håll. Finns det en ursäkt och framför allt en förklaring? Fundera på det!

Knappt någon tror väl på astrologi


Förhoppningsvis

 

för astrologer har ju fel 

Jan Scheffel bloggar på Forskning & Framsteg 2019-01-08 och skriver: Astrologi, denna kvarleva från tider då vi trodde att stjärnorna var fästa vid himlavalvet och att tomtar bebodde skogarna, uppmärksammas fortfarande då och då i media. Nyligen skrev en DN-journalist artikeln ‘Därför vänder vi oss till stjärnorna för att få svar‘. Hon säger ‘Astrologin låter oss leka med tanken att där finns en metod bakom galenskapen. Vardagens tvivel blir lite lättare att bära om vi åtminstone får låtsas tro att stjärnorna har en plan.’

Problemet är emellertid att astrologi är en felaktig lära. Att artiklar av det här slaget får fortsätta att förvilla människor är därför inte bra. Artikelförfattaren säger sig vara ”en högutbildad människa i yngre medelåldern”. Men det behövs inte någon högre utbildning för att inse varför astrologi inte fungerar.” Läs mer här.

F&F Jan Scheffel

Det intressanta är att medan de allra flesta är kloka nog att inte tro att planeterna styr och ställer över oss och inte tror på tomtar och troll, så tror skrämmande många på något de aldrig har sett, nämligen gud. Men som tur är så blir de allt färre i den kristna delen av världen.

Inget är förlåtet 9.jpg

Se inlägget här

Nu väntar jag bara på att förnuftet ska infinna sig även i den muslimska världen, men det ser mörkt ut. Och en del regimer i den delen av världen har för säkerhets skull belagt med mer eller mindre hårda straff för den som tvivlar. Ja, till och med dödsstraff i skala i 13 muslimska länder. Källa DN.

Skvitt funderar.jpg

Det vi sett de senare åren är ju hur till exempel i Sverige, men även i övriga Europa, de mest misslyckade individerna har anammat den allra mest intoleranta islamismen och farit iväg för att skapa ett kalifat, med metoder som våld, tortyr och mord. Man har till och med korsfäst kristna

Påsk - korsfästelsen.jpg

och helt slumpmässigt tillfångatagit helt oskyldiga för att framför videokameror skära halsen av dem i propagandasyfte. Allt i allahs namn.

Det är individer som är socialt missanpassade och ofta kriminella som har trott sig finna stöd,  tröst och vägledning i islam och fallit för de mest fanatiska riktningar inom denna religion. Hade de vuxit upp i någon kristen sekt kanske de hade kanske blivit lika fanatiska, men någon kristen sekt som förordar hat finns som tur är inte, men i islam däremot.

De sista som nu flyr från det sönderfallande och snart helt utplånade kalifatet är de mest fanatiska individerna, slår vår säkerhetstjänst fast. Nu är de på väg tillbaka, lika, om inte än mer, fanatiska än innan de for. De flyr från nöd och svält. Det blev inte så bra i slutänden. Då vill de komma hem till vårt välordnade land igen, vilket de är beredda att förstöra med terror, sin vana trogen.

Skvitt funderar.jpg

Ett omöjligt förslag kom från SD, vilket jag ju definitivt inte sympatiserar med. Det går ut på att Sverige skulle dra in deras svenska medborgarskap, även om det är det enda de har. Det strider mot vår grundlag, men SD menar att man ändå skulle kunna göra ett undantag. Det är en tanke som tilltalar mig, men som sagt låter det sig inte göras. Däremot bör alla klutar sättas till för att utreda dem för krigsbrott och brott mot mänskligheten. Ingen kraft får förspillas. Ska vi kunna slippa terrorattacker så måste de sitta i fängsligt förvar, helst på livstid.

Skvitt funderar.jpg

Fick jag bestämma så skulle islam förbjudas i Sverige. Men det är ju bara något att drömma om. Mer realistiskt är dock att dra in alla bidrag till muslimska organisationer och friskolor i Sverige, förbjuda böneutrop och inte tillåta fler moskéer i vårt land, samt förbjuda religiös klädsel i det offentliga rummet.

Nu är jag förvisso helt och fullt ut medveten om att de muslimer vi har i Sverige är fredliga till nästan 100%, men varje muslimsk familj kan föda en terrorist. Det finns muslimer som inte drar sig för några som helst metoder och ser som sin plikt att omvända alla till ”den rätta läran”, även om de själva ska gå i döden för den kampen. I deras skrynkliga hjärnor finns ju föreställningen att de då blir martyrer och kommer till himmelriket och får idka intimt umgänge med jungfrur. Det är lika befängt som att tro på astrologi och tomtar i skogen.

Gud och islam.jpg

Pedofil.jpg


Mer+pil.jpg i mina äldre inlägg

Frihet vs ofrihet

Internationella kvinnodagen

Lyssna till Erik Nord, polischef i Göteborg

Skilda och parallella världar

Det islamistiska förtrycket

Kanske ett gott nytt år

Musikens återkomst i Afghanistan

Tänk så praktiskt!

Tankar kring ett handslag

Handskakningsproblem

Tensta 2018

Beteenden att undvika på stranden

Intergationsproblem

Affärsidé: ökad segregation

Ibland har SD rätt

Muslimska värderingar

Åtal väckt mot Rakhmat Akilov

Orimliga lögner

Det fanns en tid

Slöjförbud godkänt

Sent ute

Inte bara stockholmsattentatet

Islamofobi?

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige

White only!

Dreglande av åtrå

Destruktiv religion

Usch-, fy-, nej-religionen

Klitoris, fakta, skämt och allvar

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hon skräder inte orden

Bokstavstrogen.jpg


Mer+pil.jpg Rekommenderade artiklar

Vi måste stå emot med fattning

Islamiska Staten – Välkommen till terrorns rike

Bombhögern öppnade Irak för IS-terrorismen

Saudiarabien


Gott om olja

 

och en vän till USA och övriga västmakter

Ett land med en benhård diktatur, men ingen vill och ingen vågar protestera. Oljan är ju ett skäl så klart, men ett annat är att USA får ha baser i landet. Det råder på många områden starka band mellan USA och Saudiarabien. Och det är en strikt tolkning av islam som landet vilar på, en sunnimuslimsk form som kallas wahhabism.

Saudi-kungen.jpg

Läs gärna på Wikipedia om Saudiarabien och på Utrikespolitiska Institutet.

Tiotusentals saudiska kvinnor kräver: Behandla oss som fullständiga medborgare!

Saudiarbien satir.jpg

Skilda och parallella världar


Landet med regler

 

utformade under århundraden av oss själva  

Det finns oskrivna regler, liksom nedtecknade som lagar och förordningar. Och vi känner oss bekväma med dem. Ofta har de tagits fram genom demokratiska beslut, men än oftare är det sådant som vuxit fram på ett närmast organiskt sätt och accepteras av hävd och gammal vana. Det är så Sverige fungerar. Det är vår kultur och det ger oss vår frihet under ansvar.

På senare år har en parallell värld vuxit fram

Innan jag kommer till det, låt oss se lite på Islam. ”Att förneka att Gud finns är ett brott i många länder”. Det skriver Jenny Nordberg i SvD. Det är knappast någon nyhet för de flesta. Låt mig citera några rader ur hennes artikel.

”Redan som liten var Ali alldeles för nyfiken. Det var så mycket han inte förstod. Redan som 7-åring började han ställa frågor till sina lärare, och fortsatte som tonåring: Om varför en liten flicka kunde bli bortgift med en vuxen man. Om varför familjen skulle bestämma vem han själv skulle gifta sig med. Om varför han inte fick bestämma själv om särskilt mycket.

Religionen styrde varje sekund av hans tillvaro i Saudiarabien, säger han: ‘När du sitter ner eller ställer dig upp ska du säga vissa saker. När du går på gatan ska du räkna hur många gånger du säger saker för dig själv. Det styr hur du klär dig, hur du pratar, vad du tänker. Vilka du inte får titta på och vad du får säga till folk.’

Att ställa frågor till religiösa wahhabitiska lärare i Saudiarabien, eller ens att diskutera religionsfrågor i det land där allt som ifrågasätter islam räknas som terrorism, var ingen bra idé. När Ali som vuxen fortsatte att diskutera religion med sina arbetskamrater blev han rapporterad till polisen. Han blev övervakad, hotad och kom till slut att frukta för sitt liv.”

Inom islam styrs allt av koranen och dess uttolkare, imamerna. Frihet är något man inte ens vågar drömma om, än mindre tala om eller strida för. I till exempel Saudiarabien är det ”belagt med dödsstraff att öppet säga att man inte tror på Gud, att ifrågasätta något kring religionen, eller det värsta av allt – konvertera till en annan religion”. Skriver Jenny Nordberg vidare. Inte heller det är någon nyhet för de flesta.

Ali har lämnat Saudiarabien och är ateist. I intervjun vill han inte nämna sitt efternamn. ”Den religiösa förföljelsen är inte är något som går att lämna bakom sig trots att han bytt land. Det finns för många ögon och öron i Sverige som kontrollerar, och att som född muslim kalla sig ateist är mycket kontroversiellt och känsligt även där – i synnerhet i sammanhang med andra muslimer.” (Länken går till DN:s artikel: ”Hot om döden skrämmer ex-muslimer från att lämna islam”).

Skilda och parallella världar

Det nya Sverige.jpg

Nu har vi en stor grupp muslimer i Sverige där vi har lagar och förordningar som har vuxit fram genom demokratiska beslut. Det är så Sverige fungerar. Det är vår kultur och det ger oss vår frihet under ansvar. Men muslimerna i Sverige lever efter koranen och sharialagarna parallellt med det svenska rättsväsendet. Det styr dem precis som det styrde Ali i Saudiarabien. Det är en parallell och skild värd. Och så kan vi ju inte ha det!

I London bor Imtiaz Shams och även han har saudisk bakgrund. Han driver en organisation till hjälp för ex-muslimer utsatta för islamskt förtryck.

”Många är kvinnor, … [men] religiösa regler är lika outhärdligt tvingande för män, och varken tysta tankar eller de som sägs högt får vara ifred. Det blir särskilt svårt för dem som är intresserade av filosofi och livsåskådning … Sådant finns ofta inget utrymme för när en religion är tvingande.

Imtiaz Shams hjälper även dem som försöker ta sig bort från mormonkyrkan, ultraortodox judendom och Jehovas vittnen. Religiöst förtryck tar sig väldigt liknande uttryck oavsett vilket namn religionen har, tycker han.”

Med muslimsk invandring har vi importerat ett parallellsamhälle med från svenska normer helt skilda värderingar. Och så kan vi ju inte ha det! Tyvärr är det bara SD som driver kamp mot detta. Andra politiker ger bygglov till moskéer och föreningsbidrag till muslimska föreningar. Det är en enorm naivitet att stödja muslimer i Sverige. Allt stöd de kan anse sig behöva får de ju frikostigt från Saudiarabien, som ju finansierar moskebyggen runt om i världen.

Unga människor som växer upp i muslimska familjer får islam med modersmjölken. Det blir inte bättre av att de sedan matas med dogmer av imamer i moskéerna. En handfull av dessa blir terrorister. Och så kan vi ju inte ha det!

Nu när kalifatet har fallit vill en del som anslöt sig återvända till sina hemländer. AFTONBLADET Plus skriver: ”Lisa Andersson uppger att hon tog sig till Syrien för att hjälpa till i skolor och barnhem. Men livet i terrorsekten IS självutropade kalifat blev inte som hon tänkt sig. Nu sitter 29-åringen i ett stinkande flyktingläger fullt av sopor och avföring. – Jag vill att Sverige ska låta oss komma hem, säger Lisa till norska NRK.”

Det kan ju låta harmlöst att hon ”bara” har hjälpt till i skolor och på barnhem, men hon har likväl varit en kugge i det maskineri som skapat så mycket död och förstörelse för så många i Mellanöstern, men även lite varstans i världen. Nu passar det att komma hem! Men ”hem” är väl för henne islam och då hör hon hemma i ett muslimskt land. Låt henne stanna där. Intervju i The Guardian.

Jihadist-kugge.jpg

Stor uppmärksamhet har 19-åriga brittiskan med dubbla medborgarskap fått, Shamima Begum fått. Hon gifte sig med en IS-terrorist och bodde i deras kalifat under fyra års tid. Nu vill hon återvända till Storbritannien. ”Många borde känna sympati för mig, säger hon till Sky News. Storbritanniens inrikesminister Sajid Javid har skrivit i The Sunday Times att han inte kommer att dra sig för att förhindra britter att komma tillbaka, om de har lämnat för att ansluta sig till IS.”

Det skriver AFTONBLADET och återberättar hennes ord: ”Jag gjorde aldrig något farligt. Jag skapade aldrig någon propaganda. Jag uppmanade aldrig folk att komma till Syrien … Shamima Begum säger att hon var medveten om hur våldsamma IS är och att hon bland annat kände till de halshuggningar som IS genomfört. Jag kände till det och det var okej för mig, till att börja med. Jag började bli väldigt religiös precis innan jag lämnade och från vad jag hade hört så var allt det tillåtet enligt islam, så jag tyckte att det var okej, säger Shamima Begum. Hon var en för terrorn nyttig kugge! Det är i mitt tycke helt rätt att sätta ned foten!

Det finns ett problem när det gäller svenskar som anslutit sig och bara har svenskt medborgarskap. Då har vi lagar som tvingar oss att ta emot dem oavsett vilka grymheter de har på sitt syndaregister. Då gäller det svenska rättsväsendet. Då kan vi inte bara göra som inom islamsk lag och sedvänja, halshugga dem utan rättslig prövning värd namnet. Men vi är dock inte tvingade att hjälpa dem att återvända. Och det ska vi utnyttja så långt det är möjligt.

För en gång skull håller jag med Hanif Bali: ”I dag har 150 personer som åkt till Syrien för jihad återvänt till Sverige. Sverige har fortfarande inte dömt en enda IS-terrorist för dess medverkan i en av de mest brutala mördarsekterna som funnits i modern tid.

Många av dem är kvinnor som åkte ner för att få gifta sig med sina jihadhjältar. De flesta av dem har tryckt ur sig en och annan unge väl på plats. Dessa barn använder de nu som ‘Get out of Syria’-free cards.

Barnen är förvisso oskyldiga – men det är den sju månader gamla Hammoudi [omnämnd i början av debattinlägget] med. Varför ska barnen med inresta IS-föräldrar ha mer rätt till att komma hit än de yezidiska barnhemsbarnen som blivit föräldralösa på grund av IS-terroristerna?

Världen är full av oskyldiga barn – som om det någonsin har varit en biljett till Sverige. Barnen i Sukainas barnhem kommer aldrig se Sverige.”


Den här artikeln finns det länk till ovan, men läs den: ”Hot om döden skrämmer ex-muslimer från att lämna islam”!


FÖR TYDLIGHETS SKULL

Jag har inget till övers för SD. Deras politik är farlig för Sverige.

HÃ¥ll Sverige rent

Men på en punkt har de rätt. Det är när de varnar för islam. Den faran har varit känd sedan korsfarartiden!

Det sägs att man inte ska kasta ut barnet med badvattnet, men när det gäller SD:s politik så gör jag det. ”Barnet” borde istället räddas av övriga partier!


Debatt:

Åsa Lindeborg: ”Även kvinnliga terrorister vet vad de gör

Omar Makram: ”Hijab sexualiserar småflickor i Sverige

Stefan Krakowski: ”Straffa IS-kvinnorna – de har blod på sina händer

Gabriella Ohlzon: ”Google och Apple – ni stödjer kvinnoförtryck

Ljiljana Orelj: ”Lärare ska undervisa en västerländsk världsbild


Och till sist:

Sadiens kvinnolag till OS

Prisade hundar


Cross, Ben och Ace

 

förstår nog inte själva att de fick pris

Hundarna fick ett smaskiskigt köttben och sex månader foder för sin insats. Deras hundförare fick ett resestipendium på 7000 kronor för sin insats. Juryn bestod av Svenska kennelklubben, Polisen och Polisens Hundförarförbund som korade årets polishund.

Hundförarna var Johan Esbjörnsson, Lars-Göran Eriksson och Hans Norberg.

Priset utdelades med anledning av hundarnas makalösa insats i att hitta kvarlevorna av journalisten Kim Wall, som så bestialiskt mördades av Peter Madsen den 10:e eller möjligen den 11:e augusti 2017.

KIMWALL-hundarna.jpg

Sökandet skedde mitt ute på öppet hav i små öppna båtar under i vissa fall besvärliga förhållanden och hundarna blev blöta. De var inte vana vid att söka kvarlevor under så svåra förhållanden utan sökte normalt i insjöar. Nedkylda, därför fick de tre turas om i söket.

Dansk polis hade inte tillgång till den här sortens sökhundar och därför anlitades svenska sökhundar. Och de markerade. Men där fann man inget.

Efter att polisen inkallat expertis på strömmar i området kunde man lokalisera var hundarnas spår kom ifrån och då fann man Kim Walls kvarlevor. Hundarna kunde ju bara markera var dofterna kom upp till ytan. Men deras insats var ju häpnadsväckande. All heder till dem.

Obehagligt

Mordet på Kim Wall har givit mig många sömnlösa nätter. Det var grymt och utdraget. Ingen fantasi krävs för att förstå hennes vånda, smärta och dödsångest.

”Peter Madsen: Kim Wall dog på ett långsamt och plågsamt sätt”

”Jag binder fast dig och genomborrar dig med ett grillspett. Så kommer hobbykniven fram och jag tittar på din hals. Var är din pulsåder? Du ska alltså bindas fast i Nautilus. Jag har mordplanen redo, som en stor njutning”. / Nyheter 24.

Jag ryser! Islamistisk straffrätt kommer inte ens i närheten av Peter Madsens tortyr av Kim Wall, trots steningsstraff, men däremot den katolska inkvisitionens medeltida  förhörsmetoder (påpekat mot bakgrund av min aversion mot islam).

Inkvisitionens toryr.jpg

Peter Madsen är en gravt personlighetsstörd person. Inte tu tal om den saken. Men sådana finns det gott om. Inte minst inom religiösa organisationer, men även bland åklagare. De sistnämnda tycks ju aldrig tycka att ett straff är hårt nog. Men, måste påpekas, i ett fall som Peter Madsen finns dock inget straff som kan kännas tillräckligt hårt.

Läs om psykopati här.

 

 

 

Det islamistiska förtrycket


Du får icke!

 

Du får icke, du får icke, du får icke!

Förbuden är många inom islam. Du får till exempel inte avbilda människor och naturens skönhet. Och kvinnor får inte visa sina kroppar. Inte ens sitt hår! Det är ju därför de ser ut som gamla svenska skurkärringar (förlåt uttrycket!) från mitt 50-tal. Och de förfular det offentliga rummet samtidigt som de kränker mig. De sänder ju en signal till mig att om jag skulle råka se deras hår så skulle våldtäktsmannen i mig väckas till liv!

Inte ens om jag fick se deras pubishår skulle jag komma på tanken att våldta, ska ni veta!

Jag är fan ingen våldtäktsman! Jag skulle aldrig klara av det. Jag fattar inte hur sådana män är funtade. Men deras landsmän kanske kan förklara. Det är dem de skyddar sig mot med sina huvudtäckande trasor, tänker jag för att stå ut med att se eländet.

Nu när de har kommit hit till vårt sekulariserade samhälle anser jag att de borde anstränga sig att integrera sig i samhället och inte basunera ut sin tro utan istället hålla den lite mera privat. Och det gör man inte med att tvångsmässigt bära en trasa på huvudet!

”Slöjan är ett religiöst, politiskt och sexistiskt plagg. I Riksidrottsförbundets värdegrund är jämställdhet viktigt och slöjan står för något annat. När sådana bilder visas normaliserar de förtrycket, säger Gustavsson.” Läs mer. Visst har hon rätt, men det fick konsekvenser som ni kan se lite längre ned i inlägget.

Slöja + sport.jpg

Islam är mångfacetterat. Det finns många tolkningar och riktningar och det går inte att dra alla muslimer över en kam. Ändå finns det sånt som förenar. Till exempel att allt är förbjudet om det är trevligt i livet. Och att ställa krav på andra att rätta in sig i ledet och följa Muhammeds lära. Du har ingen rätt att gå din egen väg! Vissa ställer tom sådana krav på dem som tillhör en annan religion. Intolerans är nog det som har gjort islam så framgångsrik.

När denna intolerans tar sig extrema uttryck förlorar vi vårt kulturarv. Ett arv som tillhör hela mänskligheten och därför måste skyddas och bevaras. Men det sätter sig de mest intoleranta och renläriga muslimerna sig över i all sin bottenlösa brist på respekt för andra på grund av sin avgrundslösa brist på bildning.

IS förstör kulturskatter

 

Islam är mångfacetterat, som sagt. Någon överordnad styrning finns inte. Olika imamer för fram sin egen tolkning av islam. Där finns hela skalan från de liberala till de mest extrema som inte tolererar andras åsikter. Och urskiljningslöst släpper vi in dem alla i vårt land, extremister och terrorister!

Naturligtvis tar de flesta muslimer avstånd från de mest extrema yttringarna, men det är i grunden samma tankegods som förenar dem alla. Och det är just det som är det farliga. Islam är den enda ”rätta” tron! Det lär varje imam ut och sannolikt säger varje muslimsk förälder det till sina barn. Hur liberala de än är kan de föda en extremist. Sådana har ju funnits så länge islam har existerat!

All religion är irrlära! All religion grundar sig på gamla amsagor som helt saknar vetenskaplig grund och bör därför bekämpas. Särskilt islam eftersom den är extremt farlig.

”Vill de visa flickor med invandrarbakgrund kan det göras utan att de har slöja på sig. Nu visar RF att de gillar och uppmuntrar hedersförtryck: könsstympning, barnäktenskap, hedersvåld. Det upprör mig. Barn måste få vara barn.” Det säger Ulla Gustavsson (länk som ovan).

Vårt samhälle är tolerant, till skillnad från de muslimska samhällena. Så vi inte bara tolererar intoleransen, vi slår till och med vakt om att den ska få existera i vårt samhälle, hur nu det går ihop. Just av det skälet fick Simförbundets ordförande Ulla Gustavsson sparken av styrelsen när hon kritiserade  RF:s bild på en idrottande flicka med slöja.

Hon säger: ”Nu visar RF att de gillar och uppmuntrar hedersförtryck: könsstympning, barnäktenskap, hedersvåld.” Sånt får alltså inte sägas. Mot motstånd mot intolerans måste vi tydligen vara intoleranta.

Sharialagarna 2.jpg

(Länk)

Det farliga med att inte ta avstånd från islam är att ge Sverigedemokraterna monopol på frågan och deras politiska ambitioner är ju lika intolerant. Ett sådant samhälle vill vi ju inte ha, vare sig det klär sig i muslimsk dräkt eller i en SD-dräkt!

Så illa är det!

Ju fler muslimer i vårt land dess fler röster får SD. Hur ska det sluta?

”Kamal Moubadder tidigare skolchef på Al-Mustafaskolan i Järfälla, hyllade för ett par år sedan i en artikel i DN sharialagarna.

‘Om en tjuv får handen avhuggen skulle brottsligheten minska. Om den som ertappas med sexuell otrohet dödas skulle antalet äktenskapsbrott minska. Det skriver en företrädare för en arabisk-islamisk friskola på en nätsida där han ger svar på frågor om islam’ ”. /  Länk.

Flathet mot islam.jpg

”Saudiska myndigheter vill på medicinsk väg förlama en man för att han under ett bråk förlamade en annan.
En domstol i den saudiska staden Tabuk har frågat flera sjukhus om de skulle klara av att kapa mannens ryggmärg så att han blir totalförlamad. Ett sjukhus ha svarat att det skulle vara medicinskt möjligt att åsamka den anklagade mannen samma skador som han ska ha vållat en annan med en köttyxa under ett bråk för två år sedan.” Läs mer.

INGELAPLING1 har kikat i koranen och kom fram till detta:

”• Tänk er en värld där barnäktenskap är tillåtet, koran 65:4,
• där hustrumisshandel är tillåtet, koran 4:34,
• där månggifte är tillåtet, koran 4:3,
• där kvinnans arvslott är hälften mot mannens, koran 4:11,
• där en kvinnas vittnesbörd är hälften värd mot mannens, koran 2:282,
• där det krävs fyra mäns vittnesbörd vid en våldtäkt för att kvinnan skall bli frikänd, koran 24:13,
• där en kvinna är mannens åker vilken han kan nyttja efter eget behag, koran 2:223,
• där en kvinna måste täcka sig, koran 24:31 och 33:59,
• där ifrågasättande av Koranen och Muhammed straffas med döden, koran 33:57,
• där stöld straffas med amputation av höger hand och vänster fot, koran 5:38,
• där den som avsäger sig sin Islamska tro skall dödas, Sahih Bukhari hadith 5, bok 88,
• där inga andra religioner än Islam är accepterat, koran 3:85,
• där muslimer är de bästa människorna som Allah har skapat, koran 3:110,
• där det endast skall dömas enligt Allahs lag, 5:44-45 och 5:49,
• där judar och kristna är de vidrigaste varelser som skapats, koran 98:6,
• där judar och kristna är jämställda med grisar och apor, koran 5:60,
• där muslimer som inte lever efter Koranen är hycklare och skall straffas med döden, 9:73,
• där muslimer inte får ta judar och kristna till vänner även om det är dina familjemedlemmar, koran 3:28, 5:51 och 58:22.”

Det kan vara gôtt att vara man i den islamska världen, dock ej kriminell.

Stening


Rekommenderade länkar 

Muslimer önskar sharialagar

Exempel på sharialagar

Dansk imam uppmanar till stening av otrogna kvinnor

Ville gifta sig med en annan – stenades till döds

Muslimska världen utvecklas inte mot demokrati

Ex-imam: Svårt att kombinera islam och demokrati

Kairodeklarationen klargör – islam inkompatibel med västerländsk demokrati

”I samband med islamistisk terrorism uppkommer alltid samma diskussion. Hur representativa är terroristerna för islam? Inte särskilt. Men som icke-muslim är det vanskligt att bestämma vad som är äkta respektive falsk islam. Det behöver man heller inte göra. Det räcker med att konstatera att radikal islamism förvisso inte representerar hela islam, men att islam har ett problem med radikal islamism. Ett problem som dessutom drabbar oss alla.” Läs mer och klicka på den här länken: Styrelseledamot önskade seger åt Islamiska staten

Islam-invadrarkrav.jpg

Tänk så praktiskt!

Tankar kring ett handslag

Handskakningsproblem

Tensta 2018

Svensk maskeringslag.jpg

Intergationsproblem

Integrationsproblem.jpg

Muslimska värderingar

Rakhmat Akilov 1.jpg

Taimour Abdulwahab.jpg

De två bilderna ovan är publicerade här.

En vacker video


Vetenskapen

 

förklarar verkligheten omkring oss

Det gör inte religionen. Tvärt om. Religion handlar om att tro på gamla förlegade amsagor.

Vetenskapen, däremot, är i ständig förändring. Den ifrågasätter allt som iakttas och har iakttagits och det som ansågs sant igår är osant i dag. Och så kommer det att förbli så länge vetenskapen går framåt. Vetenskapen är nyfiken. Den saknar dogmer.

Ibland jobbar vetenskapen med stora instrument, som inom astronomin. Det ses i den här vackra videon.

Astronomi är att studera universum. Men dess innersta väsen beskrivs istället av fysiker och matematiker. Som till exempel partikelfysiken, som länge har lutat sig mot den så kallade standardmodellen, som beskriver partiklarna och krafterna som bygger upp hela vårt universum och oss själva också. Det är en modell som har varit enormt framgångsrik, men ändå inte klarar av att besvara alla frågor.

Trots att varje experiment och allt mer precisa mätningar bekräftar standardmodellen så ifrågasätts det om det verkligen är en korrekt modell. En anledning är att universum tycks innehålla fem gånger mer massa i en okänd form än vad som består av atomer. Ingen vet vad det är. Och det förklaras således inte av standardmodellen.

Inte heller kan standardmodellen förklara varför universum ens existerar. Varför förintades inte all massa direkt efter Big bang, som borde ha skapat lika mycket materia som antimateria, vilka ju tar ut varandra och bara övergår i energi. Så skedde ju inte.

Religiösa skapelseberättelser är en återvändsgränd och att ge upp. Och det gör inte vetenskapen. Därför söker den efter en fysik bortom standardmodellen. Man inser att det inte är den slutliga teorin. Forskningen går vidare. Den står aldrig stilla!

Skvitts exklusiva tankar


Boktips

 

inför en sent köpt julklapp, kanske

Dummaste folket.jpg

Sen är ju frågan om svenskarna verkligen leder ligan som det dummaste folket. Jag tror många andra bättre kvalar in på 1:a plats. Jänkarna ligger bra till för det. Men också muslimerna med deras ständiga ”om gud vill!”.
Ooops!
I vilken värld lever de?
I en värld som aldrig förr har haft fler vetenskapliga förklaringar på det allra mesta och inget tyder vetenskapligt på att en gud alls finns!, och ingen, hur troende den än är, har någonsin haft kontakt med den där guden oavsett vad namnet är, Oden, Tor, Frej, Allah, Jahve,Tomten, Trollet osv.
Vet ni vilka som allra mest tror på Gud?
Tänkte väl det!
Här är svaret:
Enligt tidskriften Forskning & Framsteg nr. 10 / 2018 leder Georgien listan över de mest troende i Europa där man tror på Gud till 99%! Bevare mig! Och där är 73% helt övertygade om att Gud finns! Det är ju skrämmande!
Men på listan finns ju inte de ickeeuropeiska muslimska länderna. Det är ju synd, och en brist. Det vore intressant att veta om de bräcker Georgien i vidskepelse. Det blir svårt och kan ju knappast bli mycket värre än 99%, tror ju jag. Men lika illa i vart fall. Och då får ju terrorismen fotfäste när man kombinerar religion fanatism! För det är väl fanatismen som skiljer vanliga djupt troende från de mest fanatiska. Och det är ju religiös tro som utnyttjas av politiska intressen, nu som alltid, förr och överallt.
Gudstro.jpg
Skrämmande läsning!

Tänk så praktiskt!


Tänk inte själv

 

det gör imamen åt dig

Det visste jag redan innan. För det är lite extra konstigt med islam. Antingen har man kommit ur vidskepelsen och tror inte på koranen och imamerna, eller så går man all-in utan ett endaste självstädigt tänk.

En svensk man som hade konverterat till islam var för ett antal år sedan intervjuad i TV. Han sa: ”Man ber fem gånger om dagen. Det gör att man aldrig glömmer sin religion.”

Det är väl där faran ligger. Förvisso finns det även sekter inom både kristendomen och judendomen där folk är lika dogmatiska. Men skillnaden är att dessa sekter omfattar väldigt få av de kristna och av judarna, men inom islam är det få som tänker med eget huvud. Eller är jag felunderrättad?

Islam ej eget tänk.jpg

Nej, det tror jag inte!

Inom den muslimska världen är inte demokrati utbrett. Det är till och med så att det är få som vill ha demokrati. Det duger så gott att imamerna säger vad som ska gälla, vad man ska tänka och vad man ska göra. De är ju uttolkare av koranen och den sanna läran och det tror man blint på.

Miljöpartiets gruppledare i Botkyrka kommun, Ali Khalil, tror inte heller på demokrati. Han har ju anslutit sig till MP, men inför gud känner han ingen lojaltet till sitt parti utan kunde tänka sig att värva tusentals röster åt moderaterna för att få en tomt till en moské! Det kunde Uppdrag granskning avslöja. Läs mer på Svt nyheter. Men det fukade inte. M nobbade och Ali Khalil blev av med sina uppdrag och lär ju uteslutas ur MP.

Nu är det ju inte bara sveket mot sitt parti han tillät sig för sin tro. Han offrade demokratiska principer och han bröt mot lagen om mutor och korruption. Och han drar sig inte för att ljuga! Men inget är kanske heligt när man tjänar gud! Huruvida han kommer att åtalas för mutbrott och korruption är dock i nuläget skrivet i stjärnorna.

Men det är inte bara det.

Vågar vi ta in muslimer i våra partier? Vi vet ju inte om de har en dold agenda! Nu är det tredje gången på kort tid som MP tvingas utesluta en muslim som inte passat in i vår kultur och etiska konsensus som råder och i vårt demokratiska, sekulariserade, könsneutrala västerländska samhälle.

Vi minns ju Yasri Khan (MP), som vägrar hälsa kvinnor i hand och ”Bostadsminister Mehmet Kaplan … firat ramadan tillsammans med Ilhan Senturk, en företrädare som uppges ha kopplingar till den högerextrema turkiska organisationen Grå vargarna.” / Svt Nyheter. Wikipedia om Grå vargarna.

Nu är det val på söndag. Förleds icke på grund av mitt inlägg att lägga en röst på SD! Läs följade inlägg innan du bestämmer dig:

Tydligt vilka som vill sko sig

Moderaternas/Högerpartiets inställning genom tiderna

Opinionsläget

Bara lite gemenskap

 ”Jag ber dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster …”

Tankar kring ett handslag


Bakgrunden

 

som kanske inte alla känner till

När vi hälsar i hand gör vi det med höger hand för nästan alla är högerhänta. Det är en sedvänja som går århundraden tillbaka, till en tid när det inte var ovanligt att män gick beväpnade. Genom att hälsa med höger hand, hand i hand, visade man att man inte höll i något vapen.

Att lyfta på hatten har samma orsak. Man visar att man inte döljer något i sin huvudbonad.

På senare tid har det uppmärksammats att handskakning är något problematiskt för muslimer. ”Den kvinnliga lärarvikarien ville av religiösa skäl inte skaka hand med en manlig skolvärd.” / ARBETET

Här kan det vara på sin plats med en nyanserad bild av handskakningsproblematiken inom islam. Kanske GP ger den i sin intervju med Mohammad Fazlhashemi, professor i islamisk teologi och filosofi på Uppsala universitet.

Islam - handskakning.jpg

Men en sak missar GP: islam ser all beröring som sexuell och en kvinna som handhälsar på en man anses kunna förledas till sexuella handlingar (Sic!). Jo tack, kanske i en kultur som är så obeskrivligt sexualrestriktiv att det framkallar manliga frustrationer till den grad att kvinnor måste dölja sitt hår, och hos vissa hela kroppen och även ansiktet genom att bära burka. Allt för att männen ska kunna tygla sin sexualitet och därmed inte våldta kvinnorna.

Det kan inte vara lätt att vara muslim!

Jag känner mig anklagad var gång jag ser alla dessa kvinnor med hucklen på huvudet och det är var dag. Niqab är mer sällan och burkabärande kvinnor har jag bara sett på stan vid ett par tillfällen, som tur är.

Jag blir helt enkelt kränkt

Jag är ingen våldtäktsman och få är det i vår kultur. Vi är inte sexuellt frustrerade. Vi har en öppen och naturlig syn på sexualiteten och vill båda har ingen rätt att lägga sig i! Så enkelt är det att vara icke-muslim!

Risk!

När vi får så många invandrare från länder där religionen styr så mycket av privatlivet och där religionen är så viktig och allomfattande, innebär det också en ökande risk att de vill påverka vårt samhälle och vårt svenska sätt att leva. Tyvärr måste jag hålla med SD i den frågan, utan att för den skull ha ens ett uns av sympati med partiet. Men frågan är om det inte börjar bli tid att sätta ned foten och säga: ”Håll er religion för er själva, privat och inom era egna väggar!”

Islam-invadrarkrav.jpg

Ställ inga krav på oss, att vi ska anpassa oss efter er. Det är ni som ska ta sedan dit ni kommer! Ert förtryck hör inte hemma här! Egentligen inte någon stans i en modern värld!

”Tycker du att muslimska böneutrop ska vara tillåtna eller förbjudna i Sverige?” 60 % sa ”NEJ!”. Källa: Sifo. / SvD. Nej, vi vill verkligen inte höra era tramsiga böner. Vettiga och upplysta svenskar tror inte på hedendom och gudar, så enkelt är det! Och de som ändå är troende kristna håller en låg profil och anser det vara deras privatsak, inte allas sak!

”Muslimska världen utvecklas inte mot demokrati
Sedan 1970 har demokratierna i världen blivit fler. Men det finns ett undantag.” / Forskning & Framsteg


Mer+pil.jpg om islam

”Månggifte är tillåtet och utomäktenskapligt sex är förbjudet”. AFTONBLADET frågar Rickard Lagervall, islamolog och doktorand vid Lunds universitet och Jönköping University, expert på sharialagar i EU och Sverige, som reder ut begreppen. Tyvärr måste du ha AFTONBLADET Plus för att få svar på följande frågor:

1. Vad är sharialagar?

Det går att läsa utan Plus i Nya Arbetartidningen.

2. Den nu omdebatterade domen i Solna tingsrätt – där bland andra nämndemannen Ebtisam Aldebe (C), som tidigare sagt att sharialagar borde införas i Sverige, ville fria en man i ett misshandelsmål för att han var av ”god familj” – har den något med sharialagar att göra?

3. Finns det en enhetlig sharialag?

4. Är sharialagar relevanta för muslimer i Sverige i dag?

Men här kan jag avslöja vad experten svarar: ”Ja, för en del muslimer när det gäller regler för familjeförhållanden, som giftermål och skilsmässa och arv. Dels för att det är så sharialagar tillämpas i största delen av den muslimska världen, … Dels för att muslimer, liksom andra religiösa grupper, vill följa den religiösa traditionen när de gifter sig till exempel.”

5. Tillåter sharia brutala kroppsstraff som stening, prygling och att hugga händerna av folk? 

Svaret är ”JA”, men inte över allt. För att inte publicera mer än nödvändigt av Plusartikeln länkar jag istället till FOKUS, som tar upp Saudiarabiens rättssystem som tillämpar en sträng tolkning av sharia: ”där tjuvar får handen avhuggen och äktenskapsbrott straffas med döden. Det är landet som är USA:s bundsförvant och terrorns främsta finansiär.”

6. Är månggifte tillåtet enligt sharia?

Ett klipp ur svaret: ”Ja, enligt de flesta religiösa muslimer. Det är bara män som får ha flera fruar, kvinnor får inte ha flera män.”

7. Är barnäktenskap tillåtet enligt sharia?

Läs gärna SvD: ”Stormufti godkänner barnäktenskap Det är inget fel att gifta bort tioåriga flickor, har en av Saudiarabiens högsta religiösa ledare slagit fast.”

8. Är utomäktenskapligt sex förbjudet enligt sharia?

9. Får man skilja sig enligt sharia?

10. Får mannen slå sin fru enligt sharia?

11. Ärver kvinnor mindre än män enligt sharia?

12. Är spel om pengar förbjudet enligt sharia?

14. Är kvinnlig könsstympning tillåten enligt sharia?

Den här problematiken har intresserat mig mycket för det är ju så barbariskt. Och jag har skrivit om det tidigare. När jag har studerat frågan har jag förstått att det inte bara är en fråga om religion utan även kultur. Trenden är att det minskar en aning, men det går långsamt.

I Sverige har bara två fällande domar avkunnats, trots att det länge har varit förbjudet i vårt land. ”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade. NORRKÖPING Hittills har ett 60-tal könsstympade flickor upptäckts i Norrköping.” / nt

”40 000 kvinnor i Sverige är könsstympade
Närmare 90 fall av kvinnlig könsstympning har anmälts i Sverige, vilket har resulterat i endast två fällande domar.” / SvD

15. Är det förbjudet att ta ut ränta enligt sharia?

16. Måste kvinnan ha slöja enligt sharia?

17. Tillämpas sharialagar i Sverige?

Så här svarar Rickard Lagervall: ”Inte officiellt. Den enda rättsliga kraft imamer har i Sverige är att en del av dem har vigselrätt, och då gäller samma regler som vid alla äktenskap med hindersprövning och så vidare. Annars kan religiösa ledare bara ge råd. Men genom att skriva testamente kan man om man så önskar fördela sitt arv enligt den islamiska traditionen utan att bryta mot svensk lag.” 

Men sanningen är snarast att många muslimer i Sverige ändå följer sharia.

18. Vem bestämmer uttolkningen av sharia? Gör varje troende muslim det själv?

Hela svaret får du här: ”Det finns olika åsikter om vem som har auktoritet att tolka den religiösa lagen. Det finns ingen kyrka i islam, ingen stor och nationsöverskridande struktur som inom kristendomen, ingen motsvarighet till påven. I Sverige finns det ingen instans som bestämmer vad som är rätt enligt islam. En del muslimer följer det europeiska fatwa-rådet, men det har ingen officiell status. Det varierar mellan olika församlingar och olika individer vilka auktoriteter de lyssnar på, säger Rickard Lagervall.”

Inte böja oss.jpg

 

Handskakningsproblem


Integration

 

det förutsätter ett visst mått av anpassning

Det tycks dock inte Arbetsdomstolen inse. ”Domstolen har [nämligen] slagit fast att det var diskriminering när ett företag avbröt anställningsprocessen med den muslimska kvinnan Farah Alhajeh. Detta sedan hon vägrat hälsa i hand med män. Företaget ska nu betala tusentals kronor i diskrimineringsersättning.”  Detta tar Christian Carlsson,
förbundsordförande för KDU, riksdagskandidat i Stockholm, upp i en debattartikel i SvD. Och jag kan bara hålla med honom i just denna sak.

Handskakningsproblem.jpg

Han skriver: ”Självklart ska arbetsgivare ha rätt att kräva att personalen hälsar på både män och kvinnor, och självklart ska de kunna säga nej till anställda som vägrar att ta i hand. … Det faktum att vi gång på gång får se den här typen ”handskakningsmål” i kostsamma domstolsprocesser vittnar om en fullständigt havererad och kravlös integrationspolitik, …

I Sverige hälsar vi på varandra genom att se varandra i ögonen och ta varandra i hand. Vi gör det av sedvana för att visa respekt för den vi möter och vi hälsar på både kvinnor och män därför att jämställdhet är en självklar värdering i vårt land. Det skapar nämligen en tillit och samhörighet mellan människor och det är ingenting som vi i Sverige borde kompromissa med.

Självklart ska du som muslim kunna vägra att ta i hand, men då får du också vara beredd att ta konsekvenserna av att du också vägrar anpassa dig …”

Vem kan inte hålla med om detta?

Kommer man till vårt land så måste man anpassa sig! Då går det inte an att bete sig hur som helst. Och som jag har skrivit förr, misstänk inte mig för att vara en okontrollerad våldtäktsman som ger mig på kvinnor som inte döljer sitt hår! Av med era fula skurtrasor på skallen! Ni förfular det offentliga rummet och kränker mig och andra normala män, för hos oss behövs inga sådana skydd av er dygd!

Blixten slog ned


Det tog eld

 

på Hisingen igår, i Torslanda

Sånt vill man ju inte ska hända. Men det är en sak. Att vara fotointresserad är en annan sak. Och att få en bra bild på en skogsbrand är ju inte helt fel och har inget med sensationslystnad att göra. Så jag for dit. Men exakt var det var var ju inte så lätt att se. Fast jag hade nog kunnat hitta dit om det inte vore för vädret.

Plötsligt började det att regna häftigt. Det har det ju inte gjort på flera månader. Jag tog samma buss tillbaka. Men jag fick i alla fall några bra bilder med min nya kamera. Bilden ovan är tagen med den och ligger på min fotoblogg. Alltid något.

Skyfallet kom precis i rättan tid när det verkligen behövdes. Kunde det kanske ha varit någon pingstvän som bad Gud att regnet skulle komma? Ja, vad vet jag, men de är ju så himla gudfruktiga att Gud nog lyssnar på dem.

Jag tror dock inte att det var efter böner från någon av alla våra muslimer som Gud lyssnade på. För ju mer de ber dess fler självmordsbombare blir det ju. De ber nog lite på fel sätt, tror jag i alla fall. Annars hade väl inte så många muslimer dött under bönen när en moské föll samman. Minst 107 personer dog och över 230 skadades.

En annan fundering kring muslimer

De skulle bygga ännu en moské på Hisingen. Men sedan flera år står bygget inte ens halvfärdigt. Grunden är lagd, men sen blev det tvärstopp. Inget arbete pågår. Jag har ju undrat varför.

Men svaret kom nyligen: på platsen har det funnits en grisfarm för mer än ett halvsekel tillbaka. Tomten var alltså ”oren”! Ja, herre jisses! Det kan inte var lätt att vara muslim!

Men då tänker jag som så, att i tusentals år, allt sedan istiden upphörde, har det i hela Europa sprunget omkring vildsvin ända upp till Dalälven. Hur kan man då bygga moskéer på besudlad och oren Europeisk mark? Borde man inte riva dom?

Tensta 2018


Men inte bara där

 

kontrolleras kvinnor av moralpoliser

Slöjtvingade barn.jpg

Se detta inlägg som en uppföljning av det förra inlägget. Jag tycker att AFTONBLADET och Zeliha Dagli som intervjuas i deras artikel ger mig rätt:

Hon har gjort sig känd som förortsfeminist och kritiker av det hon kallar religiös och kulturell kontroll. Hennes bild av hur flickor och kvinnor har det här liknar mer en bild av en islamistisk diktatur än en förort i Sverige. ‘Svenska lagar tillämpas inte i förorter. Organiserade krafter har kommit från olika länder och utövar sin makt här. De hindrar kvinnor från att delta i samhället’, säger hon.

Hon säger att islamister och religiösa krafter numera kontrollerar affärer, föreningslokaler och källarmoskéer. Flickor separeras från pojkar under aktiviteter som samhället anordnar och religiösa ledare uppmanar kvinnor att inte anmäla om de misshandlas av sina män.

‘Svenskar har ingen aning om hur stort inflytande politisk islam har i förorten. Förut hade vi isolering och arbetslöshetsproblem men åtminstone starka och organiserade föreningsfolk som kämpade för att vara med i samhället. Nu har vi inte längre det’, säger hon.

För Zeliha Dagli och Fatemeh Seydalzadeh är slöjan en av de tydligaste symbolerna för kvinnoförtryck, speciellt på barn. När jag frågar hur de tycker samhället ska hantera frågor om heder och ojämställdhet i förorten ger de ett tydligt svar:

‘Förbjud religiösa friskolor och förbjud slöjor på flickor under 18 år. Förbjud separata badtider och annan könssegregation. Det är ett mycket mer effektivt förbud än det mot moralpoliser, det är för diffust’, säger Zeliha Dagli.

Varför skulle förbud göra situationen bättre?

Svensk maskeringslag.jpg

‘Det här handlar om laglig diskriminering av våra barn, som samhället stödjer med skattepengar. En liten flicka kan ju inte välja själv om hon ska ha slöja eller inte. Jag skulle gärna se ett förbud mot allt som har med tro att göra när det sätts på barn’, säger Fatemeh Seydalzadeh.”

Man är ju inte islamofob bara för att man har ögon att se med!

Islam - Q-förtryck.jpg

Fyra citat:

  • Varför får inte kvinnan gifta sig med fyra män? – Gud har bestämt så och gud vet vad som är bäst för människan. Mannen klarar av att ge kärlek till fyra kvinnor, men jag tror inte att kvinnan har den kärlek som krävs för att vara med fyra män. Dessutom – om kvinnan är med fyra män vet hon inte vem som är fader till barnen. Bara ett DNA-test kan ge svaret.
  • Varför inte göra DNA-test som vi kan i vårt moderna samhälle? – Vi kan inte göra om Koranen för att vi har fått DNA-test. Vi gör inte om Astrid Lindgrens böcker för att hon har dött heller.
  • Mannen får enligt islam gifta sig med en kvinna som tillhör en annan religion, men en muslimsk kvinna måste alltid ingå äktenskap med en muslimsk man. Mannen anses ha kraft nog att styra sin och barnens tro, även med exempelvis en kristen hustru.
  • Enligt Koranen ska mannen vid en konflikt med sin hustru först prata med kvinnan och sluta ha samlag med henne. Först sen får han slå henne. Så står det i Koranen. Men det gäller inte om makarna träter om vem som ska köra barnen till fotbollsmatchen utan om kvinnan har begått äktenskapsbrott. Och det står slå, inte aga.

Källa: Wikiquote

I sanningens namn är inte alla muslimer av samma uppfattning som Abdirizak Waberi,  svensk Moderat-politiker, som citeras ovan.

Islamist-moderat.jpg

Och de flesta muslimer tar avstånd från islamistisk extremism, men dessa extremister låter sig ledas av sin tolkning av islam och islam har många uttolkare!


”Hon kan inte gå ut med hunden utan att bli hotad av män” / TV4Play

Beteenden att undvika på stranden


”Absolut no-no”

 

Ockupera solstol med handduk är dålig stil, t. ex.

SvD listar saker man inte ska göra och skriver inledningsvis att ”människans personliga sfär är 60–90 centimeter, enligt forskning: ‘Var inte creepy och lägg dig för nära’.” Läs mera här.

Men

det är ju inte bara på stranden man måste ta hänsyn. Det gäller ju över allt. Vi lever i ett fritt land med stora friheter, men det är frihet under ansvar. Om jag tror mig ha hundra procent oinskränkt frihet kommer det givetvis att någon gång drabba någon annans frihet. Och det gäller faktiskt också religiös frihet!

Jag tänker på Islam. Rakhmat Akilov inspirerades av islam* och ansåg sig ha friheten att köra ihjäl, lemlästa och traumatisera helt oskyldiga (sk. ”otrogna”) människor på Drottninggatan 7 april 2017. Nu får han en starkt begränsad frihet inom statliga murar: dömd till livstids fängelse och utvisning för terroristbrott. ”Mycket tyder på att Akilov aldrig kommer att lämna Sveriges fängelsesystem.” / SvD.


* ”Nej, inte av islam, av IS!” kanske en vän av ordning säger med svenska muslimer som kör. Men då säger jag: ”Jaha, men vad var det som inspirerade IS?”.


Islam är en religion där de troende anser sig ha rätt att bestämma över andras egna angelägenheter, privatliv och vad de ska tro på. Därför hade Akilov ”rätt” att mörda otrogna! Svensk lag satte han sig över, liksom allmänt vedertagna normer utanför den muslimska världen.

Det är han inte ensam om: 27 av ”40 skolor i utsatta områden i Göteborg, Malmö och Stockholm … kan tänka sig att aktivt kontrollera och tvinga på barn slöja mot deras vilja, trots att det kan bryta mot lagen.

Flera rektorer och skolpersonal berättar om hur religiös mobbning har blivit allt vanligare på svenska skolor och många föräldrar kommer med krav om att skolan ska anpassa sig efter deras religion.

Många som är anställda inom skolor och förskolor uppger att de är osäkra kring hur långt de ska gå för att anpassa sig efter föräldrarnas krav.” / Nyheter idag. Det har alltså gått så långt att personalen inte vet om den ska följa svensk eller islamsk lag!

Vi måste sätta ned foten när muslimer kommer med orimliga krav, som till exempel att Sverige ska anpassa sig efter islam! Det är inte islamofobiskt!!! Det är att värna om demokratiska fri- och rättigheter, som gör det gott att leva i vårt land där jämställdhet är a och o, till skillnad från de muslimska länderna.

Slöjtvingade barn.jpg

(Detta är Face Time)

Det intressanta är att svensk lag förbjuder maskering i vissa fall. Men det gäller inte maskering av religiösa skäl!

Svensk slöjlag.jpg

Lagens konsekvens:

Svensk maskeringslag.jpg

Sverige låter alltså i vissa fall islamsk sharia går före svensk lag! Förmodligen för att vi inte vill framstå som rasister och islamofobiska. Samtidigt lämnar det kvinnor som påtvingas heltäckande klädsel och förtryckande islamistisk manschauvinism i sticket. Och detta tvång utsätts, som ovan har beskrivits, till och med små flickebarn för! Det kan vi inte acceptera!

Danmarks policy

”Från och med den 1 augusti i år blir det förbjudet att bära plagg som täcker ansiktet, som burka och niqab, på offentliga platser i Danmark. Förbudet riktar sig mot all slags plagg som täcker ansiktet såsom lösskägg, masker och mössor.” Det skriver SVT Nyheter. Det är klokt av Danmark och hyllas säkert allra mest av islamofober, främlingsfientliga och extremhöger. Men vi får inte låta dessa lägga beslag på frågan. Det är i högsta grad en fråga för vänstern och feminismen!

Läs också ”Med hjälp av en dold kamera lyckades den danska TV-kanalen TV2 filma en dansk imam och hur han predikar om stening och piskstraff för en grupp muslimska kvinnor. De otrogna bör straffas enligt imam Abu Bilal, skriver Berlingske.” i Dagens verklighet.

Norsk policy

Där vågar man tydligen inte gå lika långt: ”Norge förbjuder plagg som helt eller delvis täcker ansiktet i samband med undervisning, rapporterar Bergens Tidende. I framtiden blir det olagligt att bära exempelvis burka eller niqab i klassrummet, efter att en bred majoritet i stortinget röstat ja till regeringens förslag. Förbudet gäller både lärare och elever och studenter.” / SVT Nyheter

Österrikisk policy

”Österrike stänger sju moskéer och utvisar flera imamer i ett tillslag mot ‘politisk islam’, meddelar landets förbundskansler Sebastian Kurz. ‘Parallella samhällen, politisk islam och radikalisering har ingen plats i vårt samhälle, säger Kurz.’

Det kan röra sig om så många som 60 imamer som får lämna landet om de visar sig vara skyldiga till att ha tagit emot pengar från utlandet.” / SvD

Påverkan

Barn tar efter sina föräldrar i första hand. De tar också efter vuxna och är mest påverkbara i förskoleåldern och med avtagande påverkbarhet med växande ålder. Därför är det fruktansvärt illa att det förekommer islamsk påverkan i religiösa för- och friskolor. De måste helt enkelt förbjudas!

Människan har utvecklats genom att iaktta den verklighet hon lever i och utvecklat vetenskapliga metoder, vilka har lett fram till vårt välutvecklade samhälle av i dag. Det har vi vetenskapliga framsteg att tacka för.

Ibland viker sig de mest vetenskapsfientliga för vetenskapliga fakta: ”Den 2 november 1992 fick Galileo Galilei formell upprättelse av kyrkan och åtta år därefter upphävde inkvisitionen sin dom.”Fanatism av astronomiska proportioner – Blogg. Religion står icke på vetenskaplig grund och är ingen samhällsutvecklande faktor. Att tillåta präster, imamer, rabbiner och allt vad det heter, att slå blå dunster i huvudet på lättledda och okunniga människor är en samhällelig riskfaktor som vi borde kunna klara oss utan i vår moderna och upplysta värld!

Moské Berlin.jpg

”Att muslimska män och kvinnor kan be tillsammans är sedan en tid tillbaka möjligt i en moské i Berlin. Tanken är att organisera de liberala krafterna inom islam och utmana dem som mest högljutt skriker ut hur religionen ska levas. Turkiet har stämplat oss som anhängare av predikanten Fethullah Gülen och därmed terrorister. Själv lever Ateş under mordhot och också under intervjun har vi sällskap av hennes livvakter.” / Yle Nyheter

Egentligen skulle jag vilja gå så långt att jag vill förbjuda all organiserad religiös verksamhet. Den som vill tro kan be i sin kammare! Och när det kommer till islam skulle jag gärna se att man stängde moskéerna i Sverige. Det är ju genom det budskap som där framförs som islamistiska terrorister får sin näring. Låt vara att terroristerna är ytterst få, så det borde ju inte vara ett stort problem, men säg det till offren på Drottninggatan!

Klockrent


Tack

 

Ebba Bush Thor

Bra sagt, men min röst får du ändå inte!

KD böneutrop.jpg

KD är ju ett borgerligt parti vilket innebär att att det kristna budskapet om kärlek till sin nästa helt lyser med sin frånvaro. Det budskapet hittar man bara hos Marx! Läs mera här!

Folkmord med FN:s godkännande


Den judiska ockupationen

 

av Palestina skördar nya dödsoffer med FN:s välsignelse

Fördrivandet av palestinier från deras hem och gårdar fortsätter än i dag. Jag blir helt enkelt bara sååå trött på Israels folkmord!

Ja, just det!

Folkmord är det enligt den definition som FN har antagit. Men när det kommer till Israels folkmord på palestiner är protesterna ljumma. Ingen israelisk politiker dras inför internationell domstol. Resolutioner som fördömer Israel antas, men mer än så blir det inte.

Jag är inte nazist. Jag är inte antisemit. Men jag är antisionist. Och utifrån det kan jag hålla med den avskyvärde Adolf Hitler när han utmålade judar som ett hot. De är en maktfaktor i världen som är större än deras antal motiverar. De har ett inflytande som ingen annan folkgrupp i hela världen har på hela vår världspolitik.

Judarna sluter nästan mangrant upp kring en ideologi som är starkt besläktad med nationalsocialismen: ”Det ariska herrefolket” / ”Guds utvalda folk”. Likheten är slående, eller hur!

Lika slående är väl likheten mellan Nazitysklands ”lebensraum” och Israels expansions politik.

Sionism = Nazism.jpg

Igår sköt judarna åter igen ihjäl en massa palestinier och sårade ännu fler. Allt för att säkra sitt stulna Lebensraum!

Palestina.jpg

Läs också: Israel torterar och misshandlar barn från Palestina

Min avsky för Israel står helt i paritet med min avsky för Nazityskland och jag kan konstatera det tyska folket trodde lika blint på den nazistiska ideologin som judarna nu tror på sionismen.

Trettiotalets tyskar i gemen, undantag finns ju, förtjänar världens mest massiva förakt och på samma sätt förtjänar dagens judar, med få undantag, samma förakt! Därför snuddar jag rent känslomässigt vid judehat, men mitt intellekt tvingar mig att inse att det inte handlar om judarna som sådana utan om den sionistiska politiken och ideologin som de omfattas av till nästan 100%!


Mer+pil.jpg ur min egen verklighet

Jag hade en arbetskamrat för länge sedan. Någon religiös övertygelse hade hon inte. Men så råkade hon kära ned sig i en jude på Chalmers och det bar sig inte bättre än att hon ville gifta sig med honom och han ville också ingå äkteskap. Men då uppstod ett problem. Hon var ju inte judinna! Så det äktenskapet ansågs vara omöjligt!

Men det fanns en lösning!

Hon kunde ju konvertera! Och det gjorde hon. Hon fick lära sig den judiska tron på en kurs hos en judisk rabbin. Sen var hon godkänd och kunde gifta sig!

Min reflektion är att det måste vara var och ens enskilda rättighet att tro eller inte tro och tro på vad man vill och ändå kunna gifta sig med någon som har en viss tro, till och med om den är judisk. Men så funkar det inte bland judar och inte heller bland fundamentalistiska muslimer! Likheten är slående även i detta fall när det gäller religiös extremism, förtryck och fascism.

Ge mig ett gott skäl att gilla en jude!

Intergationsproblem


Om jag hade ett företag

 

då hade jag aldrig anställt skurtraseknäppisar

Varför?

Jag menar bara att dessa människor måste anpassa sig till vår kultur och här springer man inte omkring och visar upp sin religiösa blaja. En tro på något som saknar all vetenskaplig förankring.

Slöjhinder.jpg

Det här gäller ju all religion. Vi har ju kristna och judar i landet, men de basunerar inte ut sin tro såsom muslimska kvinnor gör. Dessa kvinnor måste ju skyla sitt hår och ibland mer än så. Detta för att vi män inte ska bli kåta på dem. Och det funkar! Nåt fulare finns ju inte än kvinnor med skurtrasor på skallen.

Men jag blir krängt! 

Tror de verkligen att jag ska gå igång och inte kunna styra mig sexuellt ifall de inte har dolt sitt hår? Det kan möjligen gälla män i deras hemländer, men inte här!

Om gruppvåldtäkter”De flesta gärningsmän, 82 av 112, är födda i länder utanför Europa.”

Uppförsbacke i integrationsfrågan


Hit invandrar folk

 

med groteska värderingar som är oss synnerligen främmande

Det är ett stort samhällsproblem som i stort sett sopas under mattan. Vissa av dem har kultur och sedvänjor som inte sällan strider mot vår lagstiftning och vad vi anser vara självklar rätt. Men få lagförs. Därmed är vi inte tydliga med att vissa handlingar är olagliga. Det är liksom att vårt rättsväsende och våra myndigheter inte vågar reagera eftersom det kan ses som rasism och kulturell kränkning.

Könsstympning

Värsta sedvänjan, utbredd i vissa afrikanska länder, är könsstympningen av unga flickor. ”Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.” / Svt/nyheter

Få dömda könsstympning.jpg

40 000 kvinnor i Sverige är könsstympade

Närmare 90 fall av kvinnlig könsstympning har anmälts i Sverige, vilket har resulterat i endast två fällande domar. Det typiska scenariot är att dagispersonal uppfattar att ett ingrepp skett.

– Det är bra att personalen är uppmärksam, men de ser också det som inte finns, säger professor Sara Johnsdotter.” / SvD

”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade.” Läs mer.

Jag har ju skrivit om det förut. Läs t. ex ”Om pojkars ollon skars av”, ”Alla var könsstympande”, ”En otäck bild” och ”Sverige är ett flathetens land”.

Kvinnokontrollerande klädsel

I Danmark förbereder man ett burkaförbud. I skrivande stund är det oklart om det går igenom. Men man får ju hoppas att det gör det. Burka-bärande är ju ett tvång och ett sätt att begränsa kvinnors frihet.

Kvinnor som tvingas bära burka är att jämställa med slavar, sexslavar! Och officiellt har vi ju förbjudit slaveri, så varför har vi inte ett burkaförbud i Sverige?

Danskt burkaförbud.jpg

Förklaringen är enkel. Våra politiker vågar inte stå upp för mänskliga rättigheter när dessa kommer i konflikt med andra religioner, kulturer och sedvänjor, som har etablerat sig i Sverige.

Jämlikheten får backa för att politikerna inte vill framstå som främlingsfientliga. Då får invandrarkvinnor från vissa kulturer behandlas som slavar medan rösterna däremot höjs när det tas för givet att svenska kvinnor på våra arbetsplatser ska koka och servera kaffet åt männen på jobbet. Det är ju sådana frågor som svenska feminister driver.

Importerad kulturell pedofili

Rättsväsendet prioriterar inte tvångsäktenskap med minderåriga. Alla vet att det är utbrett, men något fokus på barnäktenskap har inte våra rättsvårdande myndigheter och få döms.

I vilken utsträckning våra invandrare upplyses om svensk lagstiftning på området har jag inte kunna hitta information om. Kanske den inte ens förkommer.

Kulturell pedofili.jpg

”Amanda var bara tolv år när hon giftes bort. Hon var så liten att hon fick stå på en pall under själva bröllopsceremonin.
Det var föräldrarna som körde Amanda från Göteborg till Irak där hon tvingades gifta sig med en betydligt mycket äldre kusin.
Den vuxne mannen våldtog henne. Hon blev gravid och när Amanda var tretton år fick hon resa hem till Göteborg igen för att föda sina tvillingpojkar på Östra sjukhuset.” Läs mer.

Ett unikt fall i Lunds tingsrätt: ”Pappa döms till fyra års fängelse för äktenskapstvång” Det borde inte vara ett unikt fall med tanke på hur vanligt detta har blivit i Sverige! Läs mer.

Integration betyder anpassning

Man kan inte leva i ett parallellt samhälle och samtligt tro att man är integrerad! Det ställer krav på både invandrare och på oss och våra myndigheter! Och kravet faller självfallet tyngst på oss! Vi måste utbilda de nytillkomna om mänskliga rättigheter och skyldigheter.

”Sju dömda för gruppvåldtäkt

EKSJÖ Sju av de åtta misstänkta män som stod åtalade för grov våldtäkt på en kvinna i Mariannelund i Småland dömdes i dag av Eksjö tingsrätt.

Högst straff fick två män som dömdes till sex och ett halvt års fängelse för grov våldtäkt och medhjälp till grov våldtäkt.

Fyra av männen döms för grov våldtäkt till sex års fängelse. En av männen döms för grov våldtäkt till fängelse i fyra och ett halvt år då han var under 21 år gammal då våldtäkten ägde rum. En av de åtalade männen frikänns. Sex av de dömda utvisas på 15 år.” / helagotland

Vårt ansvar

Vi måste informera om vårt synsätt och vår kultur, såsom till exempel att vi svenska män inte går igång sexuellt på att se en kvinnas hår och att det därför inte måste döljas med en trasa på skallen. Man måste informera om att många män mår pyton av att se de här klädesplaggen. Jag är en av dem. Och jag mår dåligt av att det signalerar att jag är en sexgalning som får sjuka sexuella idéer i huvudet om jag ser deras hår! Jag blir kränkt! Dessutom ser det ju fördjävligt ut och stadsbilden förfulas av att se alla dessa hucklekärringar!

I den muslimska världen äger detta säkert sin giltighet att dölja hår och och alla kvinnliga former under en stor säckliknande klädsel eftersom fri sex, avbildningar av natur och människor, musik, med mera, där är förbjudet. Det är ju därför inte så konstigt att man i dessa länder inte ser så många lyckliga människor.

Heltäckta muslimska kvinnor.jpg

I västvärlden vill många kvinnor faktiskt visa upp sig som lite sexiga och tilldragande. Och det är inget konstigt med det. Men invandrarpojkar missförstår det och utsätter våra svenska kvinnor för smädelser, glåpord och till och med sexuella trakasserier. Ja till och med våldtäkter för att de anser att våra frigjorda kvinnor ber om det!

Upplysningsverksamhet

Du som läst det jag har skrivit här ovan kan tycka att det låter lite väl mycket Sverigedemokratisk propaganda. Men ni som har läst mer av mig vet att jag tar totalt avstånd ifrån dem. Ändå måste jag säga att de kan ha rätt till viss del, nämligen sådant jag nyss har skrivit.

På en punkt kan jag till och med älska Adolf Hitler, vars ideologi Sverigedemokraterna har sitt ursprung i. Han såg nämligen till att Tyskland fick sin allra första djurskyddslag. Det måste man ju ändå räkna honom till godo. Men det är väl också allt. Och på samma sätt ser jag på SD. Allt är inte fel, men helheten i deras politik är det.

Nu äntligen har regeringen vaknat och tänkt sig satsa på sexualupplysning riktad mot nyanlända ungdomar som har en fientlig kvinnosyn. Och det är ju framförallt unga män som kommer från muslimska länder där islam är särskilt dominerande. Värst bland dem är nog Somalia.

Sexupplysning till muslimpojkar.jpg

Jag är dock tyvärr benägen att tro att dessa fem miljoner varken gör till eller ifrån. Informationen måste ges i SFI-undervisningen och i skolorna. Inte på nätet. Målgruppen kommer aldrig att besöka hemsidan!


Idag en årsdag

En superidiot med islam som sitt rättesnöre begick i dag för ett år sedan ett synnerligen vidrigt brott genom att med en lastbil mejade ned, skadade och mördade många helt oskyldiga människor på Drottninggatan i Stockholm. Det får vi aldrig glömma!

Sthlm terrordåd.jpg

 

Affärsidé: ökad segregation


Vi har fått skolor som

 

marknadsför sig genom att erbjuda en religiös uppfostran

Och vi har skolor som tävlar i vem som bäst kan recitera religiösa skrifter. Vissa skolor lovar föräldrar att flickor och pojkar inte ska undervisas tillsammans Det finns rapporter om att vissa skolor inte anmäler till socialtjänsten när barn far illa hemma. Andra skolor har systematiskt satt högre betyg på pojkar än flickor.

Det skriver Ardalan Shekarabi, som själv kommer från Iran.

Religiösa friskolor Debatt.jpg

Det här är ju sådant som vi redan vet, men det skadar ändå inte att det lyfts fram gång på gång så länge det får fortsätta. Det handlar om skolor som skapar andra klassens medborgare, som när de blir vuxna inte är kapabla att kämpa för demokratiska fri och rättigheter eller bättre förhållanden på arbetsmarknaden. Istället ska en bön till Allah förändra allt till det bättre. Vad hjälper det?

Just för att man i de muslimska länderna tror att Allah kan förändra allt är situationen sådan att många flyttar till väst. Men då borde du ju också inse att de inte kan fortsätta med sina böner. Funkar det inte ska man inte upprepa samma fel hela tiden!

Muslimska värderingar


Integration

 

innebär också att anpassa sig till våra värderingar

Men sånt är ju inte så lätt. Det är bara att gå till sig själv. Skulle jag tycka att det var OK, om jag flyttade till Saudiarabien att plötsligt anamma den kvinnosyn man där har? Knappast! Ändå är det väl ett drömläge för den äkta mannen att hans ord är hennes lag.

Och de som kommer hit från islamistiska länder har givetvis lika svårt att anta en modern syn på saker och ting. De har helt enkelt svårt med integrationen och det måste vi ta hänsyn till.

Ett sätt att ta hänsyn till de som har en helt avvikande och perverterad syn på saker och ting är att begränsa dem så de inte får allt för stort inflytande på vårt samhälle, inte beroende på var de kommer ifrån utan beroende på vilka värderingar de har fört med sig när de kom hit. Vi kan alltså inte släppa in kreti och pleti i maktens korridorer, inte om de inte omfattar våra värderingar. Då brakar vårt samhälle samman.

Islamistiska makthavarei i Sverige.jpg

I Solna tingsrätt satt två nämndemän med koranen som rättesnöre i ett mål som handlade om en äkta make som stod åtalad för att ha misshandlat sin fru. Och då gick det helt åt fanders. De två nämndemännen, islamisterna Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson ansåg att kvinnans trovärdighet minskade i och med att hon tagit kontakt med polisen i stället för att ”lösa det inom familjen”. För det är så det går till i deras muslimska patriarkaliska värld. Se koranen!

”Det är sjukt att det här är yttranden från nämndemän” / EXPRESSEN

”Misshandelsdomen som nämndemannen Ebtisam Aldebe (C) nu kritiseras för är inte den enda som sticker ut.  Det visar Expressens genomgång av de domar hon varit delaktig i.” / EXPRESSEN

Muslimer i Sverige som vill avsäga sig islam, eller kvinnor som inte vill bära slöja, blir trakasserade, hotade och i vissa fall utsatta för våld av släkt, vänner och grannar. Religionen är inte den enskildes egen sak i det muslimska samhället ens i Sverige. Ändå är Sverige ett sekulärt land. Och vi har religionsfrihet. Men friheten att tro på vad man vill eller inte tro alls gäller icke för muslimerna i Sverige! Då reagerar omgivningen!

Islamsk sura.jpg

Inte fan kan vi ha det så!

Vi kan helt enkelt inte släppa in personer i maktens korridorer ifall de inte är integrerade i våra värderingar. Men det har Centerpartiet gjort! Och därmed kunde de utses till nämndemän i svensk domstol!

I Svensk domstol gäller att om det står 50/50 att fria eller fälla skall man fria. Den moderate nämndemannen och rättens ordförande (den ende juristen) ville fälla, men  islamisterna Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson ville fria den misshandelsmisstänkte mannen. Alltså blev det en friande dom.

Sven-Erik Alhem säger om den uppmärksammade domen i Solna tingsrätt att det är hårresande.

”I domskälen framförs spekulationer om den målsägandes eventuella motiv till att rikta falska anklagelser mot mannen. Bland annat står det i domen att kvinnans motiv till att ‘göra dessa beskyllningar mot mannen kan vara att hon utnyttjat hans kärlek till henne och hans ´dumhet´ för att kunna ta över hans lägenhet’. Vidare påstår nämndemännen i domen att det inte är ovanligt att kvinnor hittar på dylika anklagelser.

Nämndemännen [islamisterna Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson] ”fäster även betydelse vid huruvida mannens familj skulle vara ‘bättre’ än kvinnans, något som sägs ‘ha betydelse för bedömningen av skuldfrågan’.” Läs alltsammans på SvD.

”Solna tingsrätt friade make i misshandelsfall – för han var av god familj” / AB

”Advokat: ‘Strider mot svensk rätt’.” / AB

”En av nämndemännen i Solna tingsrätt som ville fria mannen är Ebtisam Aldebe (C). Hon stod på tredje plats på C:s riksdagslista 2006 och kandiderade till riksdagen senast 2014. Hon har tidigare varit i blåsväder och bland annat förespråkat en särlagstiftning för muslimer i Sverige. … hävdade att svenska lagar ska anpassas för muslimer som lever i Sverige. Till exempel gällande skilsmässa. Hon ville även att den svenska arvsrätten skulle anpassas efter muslimsk sed.”AB

”Maryam Jassem, 26, anmälde sin exman för misshandel men han friades. En motivering var att ‘hans familj verkar bättre än hennes’.  Jag har varit chockad och det har känts overkligt” Aftonbladet.

Logga in på AFTONBLADET och läs ”Experten: Så fungerar sharialagar”

Homo stenas.jpg

” ‘Dessa värderingar har ingen plats i vårt parti. C:s politik bygger på alla människors lika rätt och värde, och likhet inför lagen’, skriver Lööf på Twitter.” Det skriver AFTONBLADET. Och sådana värderingar har inte plats i något annat parti heller i Sverige. De har helt enkelt ingen plats i det svenska samhället. Och kan man inte göra sig av med sådana värderingar så har man inte i Sverige att göra. Det är min absoluta ståndpunkt. Men tro för den skull inte att jag är Sverigedemokrat!

”De två nämndemän som låg bakom den kritiserade domen i Solna tingrätt då en man friades för hustrumisshandel, utesluts nu av Centerpartiet” / SvD Det är bra! Kanske den snabbaste uteslutning som någonsin skett i ett svenskt politiskt parti. Det ger väl en fingervisning om att islamister inte platsar i det demokratiska rummet, och alltså inte i Sverige heller.

Allt fler problem med islamister i Sverige

”Stiftelsen Växjös muslimer har lämnat in en ansökan till polisen om att få ha böneutrop.” / svt/Nyheter Växjöborna ska alltså tvingas att höra att den enda guden är Allah och islam är den enda rätta tron! Då går det för långt!

Men det går också för långt när religiösa, oavsett riktning och religion tillåts driva friskolor. Och när det kommer till de islamska skolorna och moskéerna kan man inte blunda för att de förfäktar en religiös riktning som i vissa fall skapar terrorister.

I Sverige är vi sedan mer än hundra år vana vid att hålla vår eventuella religiositet för oss själva som en privatsak. Den ska inte basuneras ut!

Inte heller ska man visa med sin klädsel vilken tro man har. I värsta fall får det ödesdigra konsekvenser för integrationen, chansen till arbete och gemenskap med den inhemska urbefolkningen. Och det stör det offentliga rummet. Det är illa nog.

Integrationsproblem.jpg

Huvuddukarna

Alla dessa islamska kvinnor som går omkring som våra gamla skurkärringar när jag var barn och bär sina hucklen på huvudena, de kränker mig! Enligt Koranen ska de dölja sitt hår och sina kvinnliga former för att männen inte ska få erotiska tankar och idéer i sina huvuden.

Det kanske behövs i de muslimska länderna, men fan inte här! Jag blir kränkt! Jag är ingen kåtbock som inte kan stilla mina känslor och tygla mina lustar! Och det ska de fatta, för sådana är inte vi män i vår kultur.

Sluta kränk mig och mina vettiga normala västerländska bröder! Klä er som folk och inte som sopsäckar om ni ska bo och integreras i vårt samhälle och vistas i det offentliga rummet!

Islam malplacerat.jpg


Det är mycket stor skillnad mellan det moderna västerlandet och den medeltida muslimska världen och det visar ju tydligt domen som de islamistiska nämndemännen avkunnade:

Hon skulle inte gått till polisen! Hon skulle snackat med hans släkt!

Den muslimska kvinnan har sämre värde än våra kvinnor någonsin har haft! Vi kan jämföra med medeltiden, med vikingatiden och med vendeltiden. Vi skulle kunna jämföra med stenåldern också, ifall det fanns säkra källor! Aldrig har kvinnan haft så dålig ställning hos oss som hon har inom islam.

Låt det aldrig komma till ett paradigmskifte i Sverige!

Muslimska nämndemän friade maken.jpg

När reglerna kommer från Gud


Regler

 

en del mer absurda än andra

Och värst är det ju för kvinnorna. Hur sjukt det kan vara framgår av nedanstående citat:

”Jag fick höra att om jag inte visste om jag var ren, det vill säga om mensen var helt över (en förutsättning för att man ska få ha sex med sin man), kunde jag skicka mina underkläder till rabbinen som avgjorde eventuella sträck i trosorna.”

Judesekt i NY.jpg

Några korta citat:

”Det är män som skapar reglerna, så det är ingen slump att det är mycket värre för kvinnorna.”

”Vår grupp har slutit sig och litar inte på någon.”

”Jag tittade ner i gatan när jag gick på Manhattan, för att inte se de förbjudna tv-apparaterna.”

Läs mer här på SvD.

Vårt fokus ligger på kvinnoförtrycket i muslimska länder, men …

Det handlar alltså om judarna, ett folk som har fått en unik skyddsvärd ställning i världssamfundet, vilket tillåter dem att stjäla land från palestinier och ingen tycks ta notis om att Israel torterar palestinska barn. Men det är ju en helt annan sak. Det kan du läsa om här.

Kristendomens myter


Nu är det jul

 

och egentligen firar vi ju Jesus födelsedag

Fast idag är det väl kommersialismens högtidsdag framför alla.

Frågan är väl om det var just den 24 december som han, Jesus, föddes. Vi vet ju inte ens det exakta året. Men föddes gjorde han nog. Men helt säkra kan vi inte vara. Det är bara ganska troligt att han verkligen har levt. Och om han verkligen har levt så var det inte för att skapa en ny religion. Istället var han antagligen bara en av många som var emot den romerska ockupationen av Palestina (ja alltså, Israel fanns ju inte på den tiden) och enligt bibeln lite sned på månglarnas kommers i templet.

Det finns flera omständigheter som tyder på att hans mission riktade sig mot romarna. Jag kan nämna korsfästelsen. Det var ett romerskt straff för romarrikets fiender. Jag kan också nämna att flera av Jesu lärjungar var zeloter varmed menas knivmän, något som syftar på upprorsmän och med modernt språkbruk hade väl romarna kallat dem terrorister. Det rimmar illa med vår tids bild av Jesus. Så låt oss kika lite på några myter som skapades efter hans död, presenterade i tre artiklar i Illustrerad vetenskap.

Föddes han av en jungfru?

”Som ett av världens största mirakel blev den unga Maria gravid och födde en son utan att tidigare ha haft sex med en man. 

En trolig förklaring till att Maria blev gravid som jungfru är ett enkelt översättningsfel.

I Gamla testamentet förutspår judiska profeter nämligen att en ‘ung kvinna’ ska föda en son. När den hebreiska texten översattes till grekiska blev det hebreiska ordet alma, som betyder ‘ung kvinna’, till det grekiska ordet parthenos – ‘jungfru’. Det hebreiska ordet för jungfru, betula, finns inte i Gamla testamentet.” Läs mer på Illustrerad vetenskap.

Inom djurvärlden förekommer jungfrufödsel, men att det skulle förekomma inom människosläktet har aldrig dokumenterats. ”Forskarna anser att evangelisterna hade starka intressen för att sprida läran om jungfrufödsel eftersom det sålde in Jesus bättre bland romarna.”, skriver Illustrerad vetenskap i samma artikel.

Jesu födelseort.jpg

Föddes Jesus i Betlehem?

”Att det i Bibeln står att Jesus föddes i Betlehem hör enligt historikerna ihop med behovet att förknippa honom med kung David. Josef och Maria hade nämligen ingen som helst anledning att resa till staden. Avståndet mellan Betlehem och Nasaret är cirka tio mil fågelvägen, vilket på den tiden var en lång sträcka, oavsett om resan genomfördes till fots eller på åsnerygg. I praktiken var emellertid resan ännu längre, eftersom paret troligen valde en väg runt området Samarien.

Enligt flera källor var relationerna mellan judarna och samarierna mycket dåliga. Resande judar riskerade att rånas eller dödas om de visade sig i området. Med största sannolikhet stannade alltså Josef och Maria hemma i Nasaret.” Läs mer på Illustrerad vetenskap.

Har Betlehemsstjärnan funnits?

”Enligt Bibeln följde de tre vise männen en stor lysande stjärna till Jesus krubba i Betlehem. Men har Betlehemsstjärnan en vetenskaplig förklaring?” Det utreder Illustrerad vetenskap och förklarar att det kan ha handlat om en illusion. Att Jupiter och Saturnus syntes så nära varandra på himlen att de liksom smälte samman till ett enda objekt som lyste starkare på himlen. Detta lär ha skett år 7 enligt astronomerna.

Men Skvitt kan tillägga att om de vise männen verkligen var så visa, då kände de till detta fenomen och skulle inte låta sig luras.

Kan det ha varit en komet? Ja, kanske. Detta oförutsägbara fenomen har i alla tider förebådat olycka. De vise männen hade genast insett att det var en komet, vill jag påstå, och en sådan skulle knappast förebåda en Messias födelse och kan därför helt uteslutas.

Kan det ha varit en supernova? Det är förvisso tänkbart, men man har aldrig funnit några rester av denna förmodade stjärnexplosion! Ett exempel på en sådan rest efter en supernova är Krabbnebulosan, som kunde ses 4 juli år 1054. Läs mer om den på Wikipedia.

Krabbnebulosan.jpg

Bibeln

Denna så kallade ”heliga skrift” är bara en av många ”heliga skrifter”. Varje religion har ju sin egen ”heliga skrift”!

Beredvilligt erkänner jag att jag aldrig har läst den. Men trots det vet jag att den har många författare under många års tid och med olika bevekelsegrunder för att skriva det som står i den. Och den har redigerats om ett antal gånger under årens lopp, inte minst av politiska skäl. Den är med andra ord en salig blandning mellan myt och historieförfalskning. Det är märkligt att Bibeln för vissa kan stå för sanningen och vara ett rättesnöre för de troende. Men tro är ju tro och vetenskap är vetenskap. Vissa föredrar att tro!

Bra L-förslag


Förbjud religiösa friskolor

 

är förslaget som Liberalernas kvinnoförbund kommer med

Och det är ju ett helt självklart krav av flera skäl. Liberalerna hänvisar till integrationsproblemen. ”Vi måste börja fundera på vad det innebär med religiösa skolor i Sverige då vi har så stora utanförskaps- och integrationsproblem, säger Gulan Avci. Vi har bland annat sett hur en muslimsk friskola i Stockholm separerat flickor och pojkar när de blir hämtade med skolbussen. Det är en oacceptabel utveckling.” / Svt/nyheter

L förbjud religiösa skolor.jpg

Men det finns ju ett annat skäl också.

I Sverige har vi religionsfrihet och även om barnen pådyvlas religiösa dogmer i hemmet ska i vart fall skolan vara en fristad för deras eget sunt och kritiskt tänkande. En sådan fristad kan förvisso inte rädda barnen från föräldrarnas skadliga indoktrinerande hjärntvätt, men den förstärker den ju i vart fall inte.

Halloween


Inte så nytt

 

men man kan ju tro det, som svensk

Jag tillhör dem som trodde det var ett amerikansk påfund som vi har importerat från USA. Och det är väl delvis sant, att vi har fått det från USA för ett par decennier sedan.

Halloweens ursprung kan i vart fall spåras till kelternas Irland på 700-talet. Förmodligen är det ännu äldre.

Det man då firade var att sommaren var slut och en kallare årstid tog vid.

Människornas förhållning till de döda var annorlunda på den tiden. Man föreställde sig att de döda kunde komma upp ur sina gravar och ställa till det för de levande. Men genom diverse ceremonier skulle de döda inte känna igen de levande som levande och därmed betrakta de levande som döda och en av dem själva och lämna de levande ifred.

(Bilderna är från min fotoblogg)

När kristendomen gjorde sitt intåg på Irland försökte katolska kyrkan stoppa dessa så kallade hedniska sedvänjor och införde allhelgonadagen. Men dagen före, som då blev allhelgonaafton, fortsatte man att fira det som i dag kallas halloween (från engelskans Hallow, ”helgon”, och e’en – kortform av evening / Wikipedia). Och det har sedan levt kvar.

I mitten på 1800-talet härjade potatispesten på Irland och miljoner människor dog av svält. Någon beskrev hur man såg utmärglade människor och obegravda lik överallt, men många feta hundar (sic!)!

De som kunde utvandrade från Irland, många till USA. Och de tog med sig sitt halloween (All Hallow’s Eve), som i mitten av 1900-talet även började firas av andra amerikaner. Och nu har det även nått oss i Sverige.

Driftiga affärsmän insåg att här kunde de göra sig en hacka, och det är nog som jag har trott sedan halloween blev etablerat hos oss, att det var deras kapitalistiska intressen som låg bakom att det bredde ut sig bland oss. Idag omsätter halloween över en miljard kronor i Sverige.

Vi älskar att bli skrämda

I vart fall så länge vi vet att det inte är på allvar. De som skrämdes av inkvisitionen var säkert inte lika roade och allra helst inte de som direkt drabbades av den, utpekade som häxor i förbund med djävulen. Det här kunde locka fram det sämsta bland människorna. Tusentals brändes på bål och för många bland populasen var det ett nöje att se på. Föräldrarna tog till och med sina barn med sig för att se på! Och för katolska kyrkan var det lyckade tillställningar eftersom människor skrämdes till total underkastelse.

Än idag finns det människor som frossar i det ohyggliga. På nätet (men fråga mig inte var – jag vet inte och vill inte veta) går det att få tag i så kallade ”snuff-filmer” där människor torteras och mördas i verkliga livet framför kamerorna.

En person som har ertappats med sådana filmer är den mordmisstänkte Peter Madsen i Danmark. Det får mig att rysa, med tanke på vad som var det sista Kim Wall fick uppleva i livet. Det vill jag helt enkelt inte tänka på.

Vila i frid Kim Wall!

HANNA'S WALK

Walks Stories and Nature

The Photo Bloggers

We photograph with passion

Utsikt från Insidan

Små reflektioner om livet som jag lever det!

~ Photoria ~

Photography & Digital Art

baraenbildavmig

Ja, en bild och några ord eller så.

Paris & Les Deux-Sèvres en photographies

Un oeil sur la vie française...

Himlago

Bara ännu en politiskt korrekt bloggjävel.

Storstadsnatur

Djur och natur i Stockholm / Nature and animals in Stockholm

christinetibratt's Blog

En foto blogg...

vetenskapligapartiet.wordpress.com/

VETENSKAPLIGA PARTIET – FRED, MOD, DEMOKRATI, MEDVETENHET & HÖG NATIONELL BEREDSKAP

Naturfoton

annicaaktiv

Sven Tycker

Färdiga åsikter - helt gratis

ögonblick

shit happens

%d bloggare gillar detta: