Men, alltså …


Nej

 

rasist är jag inte och inte heller är jag emot invandring

Alla människor har ju samma värde. Men, alltså …, det finns ett fåtal invandrare som aktivt tycks motsätta sig integration.

Integration kan ju vara svår nog även för den som anstränger sig. Språket ska läras, svårt nog.

Och vår kultur, våra normer och sedvänjor är säkert ännu svårare att ta till sig. Och sen ska man komma in på arbetsmarknaden. Ett stort kliv ifall ens utbildningsnivå är låg. För högutbildade är det förhållandevis lätt, även om det faktiskt finns många läkare, ingenjörer och andra högutbildade som kör taxi eller städar för att de inte får jobb inom sin profession.

Integration är ett ansvar för såväl oss (alltså samhället som helhet och för de privata företagen) som för de som kommer hit.

Men vad gör man om de nyanlända inte bjuder till? Som till exempel kvinnan på bilden nedan. Henne fotograferade jag för ca 10 år sedan när hon slank in på ICA:n på Marklandsgatan i Göteborg, en bild som jag nyss lade ut på min fotoblogg.

Kanske är det inte hennes fel att hon far omkring likt en svart flaxande kråka på stan. Kanske är det hennes man som förbjuder henne att anamma en västerländsk klädkultur och kanske hon är glad åt att i alla fall få gå ut själv utan att han ska följa med henne överallt. Vad vet jag?

Kanske hon själv är så styrd av och indoktrinerad med medeltida kvinnofientliga islamska doktriner och förbud, som vi i Europa aldrig ens på 600-talet hade, att hon känner sig påtvingad denna niqab. Eller så vill hon självmant ha den på sig när hon lämnar hemmet, i tron att alla vi män ska bli så upphetsade av hennes hår och former att vi kastar oss över henne och våldtar henne. Vad vet jag? Men om det är så hon och hennes man tror, så känner jag mig djupt kränkt och det väcker mitt förakt. Men jag kan ju tro fel.

Alltså: om det nu skulle vara så att hon frivilligt bär sin niqab så måste det nog bero på, tror jag, att män i hennes hemland aldrig ser kvinnor utan heltäckande klädsel utanför familjen och därför av ren ovana blir så fruktansvärt upphetsade att de blir benägna att begå våldtäkt om de ser en obeslöjad kvinna, eller bara en ankel och häl under densamma.

(”3.1 Klädsel

Sura 33 vers 59 ( 33:59 ) ‘O profet, säg till dina fruar, dina döttrar, och fruarna till muslimer, att de skall förlänga sina klädsel.’
24:31 ‘Tala om för de muslimska kvinnorna att de skall sänka sin blick och behålla sin kyskhet. De skall inte visa upp några delar av sina kroppar utöver de nödvändigaste….’
Bukhari Volym 6, bok 60, nr 318 ( hadith ) ‘De skall beslöja sina halsar och behag. De skall klippa upp sina höftskynken och skyla sig med de klippta tygen.’
Allah ger här kvinnor order om att dölja sina kroppar och leva i sexuell avhållsamhet (kyskhet). I dessa suror finns ursprunget till mycket av det våld och de trakasserier som muslimska män utsätter unga kvinnor för som själva vill bestämma över sin sexualitet och sitt klädval.Källa)

Islam galet 2.jpg

Oavsett vilket så är det nog så att hon inte har och inte kommer att få något jobb med sin heltäckande klädsel. För vem (jag hade inte gjort det) anställer en person som döljer sig i en svart säck och bara glor ut i en glipa av svart tyg så man inte ser vem det är? Utan jobb blir hon socialt isolerad och chansen att lära sig svenska blir minimal. Finns det ett annat ord än kvinnoförtryck i detta sammanhang?

Det kan ju förvisso vara så att hennes man förbjuder henne att över huvud taget arbeta. Hon kan ju kanske ta sig friheten, misstänker han, att hon ska börja intressera sig för en annan man än den hon eventuellt har tvångsgifts med. Nog är det primitiva inställningar och sedvänjor (kultur vill jag inte kalla det) som inte hör hemma i ett modernt samhälle!

Så visst finns det integrations- och därmed förknippade samhällsproblem. Och såldes ett ansvar som samhället måste ta för att i våra invandrarkurser klargöra de svenska normerna och lära ut hur det är här i ett modernt samhälle där vi ständigt arbetar på att öka jämlikheten mellan könen.

Ja, som sagt: Integration är ett ansvar för såväl oss som för de som kommer hit! Och emot invandring är jag inte. Vi behöver dem. Alla kostar oss pengar när de kommer, men sen generar de vinst ifall de kan integrera sig. Och när det gäller kostnaden för dem ska man beakta och jämföra vad en som är född i Sverige kostar samhället under alla åren fram till de själva kan försörja sig. Vad kostade till exempel jag själv innan jag började jobba vid 21 års ålder? Det borde den rasistiska invandrarfientlige Åkesson räkna på!

Visst har mycket blivit sämre under de senaste 3-4 decennierna i Sverige, men det har inte med invandringen att göra, som först nu på senare tid har tagit ett skutt, långt senare än landets offentliga utförsbacke inleddes. Det beror istället på högerpolitiska idéer som numera flödar inom svensk politik och även har infiltrerat det socialdemokratiska partiet allt mer. Vad det har lett till för de offentliga finanserna syns väl med all önskvärd tydlighet i bilden nedan. Och det är bara ett enda litet exempel!

Sjukvården

Och en sak som det är nästan alldeles för tyst om, och som kanske är den allra värsta sociala katastrofen i dagens Sverige, är ju pensionärernas situation. Den kan absolut inte skyllas på invandrarna! Pensionärernas ekonomiska katastrof inleddes med pensionsuppgörelsen och följdes upp med stölden 1994. Resultatet ses nedan.

Pension 03-12 2


Bonuslänk om pension

 

 

 

 

 

Annonser

Sent ute


Imamer

 

samlas till fördömande av terrorism

IS* drivs tillbaka överallt. Nu har de till och med förlorat Mosul. IS är inte längre den starka makten för islams framflyttade inflytande i världen och framför allt i den muslimska.

Man brukar säga att man inte ska överge en vinnande häst, men nu är IS inte längre en sådan häst och då kan den gott överges. Så efter alla år av muslimsk terrorism ledd av IS kan det vara dags att ta sin hand ifrån dem. Därför, och kanske för att i sista stund rädda sitt ansikte, går nu imamer ut och tar avstånd.

Något väl sent påkommet för att kännas trovärdigt.

Imamer sent ute.jpg

Samma sorts imamer har ju satt de muslimska grillerna i huvudet på terroristerna! Och som mest har man mumlat i skägget och sagt att islam inte står för terrorism. Det är lika befängt som att påstå att kristendomen inte har stått för häxbränning!


*  Även kallat daesh.

Som jag haft på känn


Lite oseriöst

 

har jag ibland hasplat ur mig ”religiösa idioter!”

Man säger ju saker man kanske inte riktigt menar i vissa situationer. Eller hur? Och att religiösa skulle vara idioter är ju självklart ingen sanning, ingenting jag egentligen innerst inne har trott på, men när det kommer till de fanatiker som begår terroristbrott, IS-anhängare med flera, kan man ju ändå undra hur det står till i ”pallet”.

Men nu har ett forskningsprojekt slagit fast att det faktiskt är så att religiösa är mindre intelligenta än icketroende och de har kanske också kommit på varför!

Religiösa o IQ.jpg

The Relation Between Intelligence and Religiosity


Mer+pil.jpg Om idiot

”I början av 1900-talet delade man upp begreppet sinnesslöhet i flera kategorier. En person med IQ under 30 klassades som idiot. Personer med IQ mellan 30-65 kallades för imbecilla. Begreppet sinnesslö byttes mot psykiskt efterbliven 1955 och 1968 ersattes det av psykisk utvecklingsstörning. I den medicinska terminologin användes dock begreppen ‘idiot’ och ‘idioti’ ännu på 1960-talet. Den idag korrekta medicinska termen är på engelska mental retardation, förkortat MR; på svenska intellektuell funktionsnedsättning. I nuvarande svensk lagstiftning (se LSS) används dock begreppet utvecklingsstörning, vilket också är den i allmänt språkbruk vanligaste benämningen.

Idiot (grekiska idiotes, av idios, ‘egen’), ursprungligen en enskild man eller kvinna i motsats till en offentlig,[1] sedermera någon ur hopen, en okunnig, obildad person. Även föråldrat uttryck för en person som är oförmögen att begripa eller lära något (grav eller måttlig utvecklingsstörning; även: fåne, sinnesslö, förståndssvag, ärkedum, kretin). Ordet introducerades för att ta bort det tidigare mera nedsättande begreppet dumbe, men har senare fått samma stigmatiserande betydelse.” / Wikipedia

 

Den okunnige cyklisten


Donald Trump

 

Nu är han ute och cyklar han igen

Han vet kanske inte vad han snackar om då han anklagar Iran för att ligga bakom den islamistiska terrorismen när det faktiskt är sunni som står för terrorism, inte shia, och sunni är Irans statsreligion, alltså motståndare till den sunnitiska grenen av islam med deras mest extrema terrorister inom al-Qaida varur IS växte fram. Saudiarabiens diktatoriska envälde styrs ju av den mest extrema formen av islam, sunnismen och dess wahhabiter!

”… under sitt tal inför ett 50-tal muslimska ledare i söndags som Trump uppmanade till bojkott av Iran så länge ‘de fortsätter att finansiera och träna terrorister’.” / AFTONBLADET

Sunni IS shiiter D Trump.jpg

 

Gud och islam.jpg

Sanningen väger fjäderlätt!


Mer+pil.jpg

Trump tilldelas saudisk hedersmedalj

Lärde mig något nytt i natt


Om religion

 

en ny som uppstod så sent som 2005 och kallas Pastafarianism

Guden heter Det flygande spaghettimonstret. Mer om detta kan du läsa i inlägget som jag då skrev istället för att ligga sömnlös och fundera över livets stora gåtor.

Satirisk religion

Pastafarianism är en religion väl värd att ta på allvar. I alla fall på lika stort allvar som kristendom i dess mest bokstavstrogna form.

Bilden nedan bygger på en skanning från en artikel i ALLT OM VETENSKAP nummer 5 2017.

Dino på arken.jpg

I USA ligger den kristet fundamentalistiska temaparken Ark Encounter som öppnades 2016 i Kentucky. Där byggde man en fullskalemodell av Noaks ark tillsammans med alla de djur som fick följa med på överlevnadsfärden undan syndanfloden.

Med på denna ”historiska” resa var bland annat dinosaurier och i diaramor kan besökarna se och lära hur människor och dinosarier levde sida vid sida innan dinosarierna sen plötsligt dog ut och vips förvandlades till förstenade fossil.

Dino på arken 2.jpg

”GET ANSWERS ABOUT DINOSAURS

How big was a T. rex really? Did dinosaurs evolve into birds? Why don’t we see the word dinosaur in the Bible? How long ago did dinosaurs live? Get answers for yourself and your family when you visit the Creation Museum.”

Det är lite märkligt hur snabbt just vissa djur förstenades. Det tog bara 4500 år. Och det är ju i högsta grad märkligt då man ju har hittat skellet av andra djur och människor som är lika gamla och ännu äldre och ännu inte har fossiliserats. Men det var säkert den kristna guden man tror på som ingrep!

Dino på arken 3.jpg

”LEARN HOW FOSSILS FORM

Often scientists say it takes millions of years to form a fossil, but that’s simply not true. If the conditions are right, you can get a fossil in a very short time!”

Det är ju ytterst märkligt att förhållandena för just dinosaurier var de rätta för att bli fossil, men andra blev det inte, så som till exempel 4500 år gamla mänskorester! Var det Herren som ingrep? Eller var det Det flygande spaghettimonstret? Det senare tror ju jag i alla fall! Ja, alltså om det var något gudomligt ingripande och inte tiden i sig, årmiljonerna, liksom.

 

Lärde mig något nytt idag


Pastafarianism

är en ny religion skapad 2005

Enligt Wikipedia är det ett ”flygande spaghettimonster och har blivit ett internetfenomen”, något som alltså har gått mig förbi. Det måste vara ett tecket på att jag börjar bli gammal.

Wikipedia skriver bland annat: ”Det flygande spaghettimonstret (engelska Flying Spaghetti Monster, FSM) är gudomen i Pastafarianism. Religionen skapades av Bobby Henderson år 2005 i protest mot utbildningsstyrelsen i Kansas och dess beslut att intelligent design skall läras ut som ett vetenskapligt alternativ till evolution i delstatens skolor, ett beslut som senare upphävdes.

… han presenterade där en alternativ teori för intelligent design, nämligen att universum och allt levande skapades av ett flygande spaghettimonster. Han begärde formellt att FSM ska undervisas i skolan tillsammans med både intelligent design och evolution.

‘Jag tror att vi kan se fram emot en tid då dessa tre teorier får samma tid i våra klassrum över hela landet, och så småningom hela världen, en tredjedel för intelligent design, en tredjedel för Det flygande spaghettimonstret , och en tredjedel för logiska gissningar baserade på överväldigande observerbara bevis.’

Han hävdade vidare att om detta inte respekterades, skulle han vara tvungen att vidta rättsliga åtgärder”

Satirisk religion

Jag känner rent spontant att Pastafarianismen tilltalar mig nu sedan jag har förkastat Oden, Tor och Frej och jag ska genast dra i krig mot alla otrogna! Det finns bara en Gud och jag, Skvitt, är hans profet! Gud är stor!

Skämt åsido! Jag har väldigt svårt att förstå att människor i vår upplysta värld över huvud taget kan tro på högre makter. Att det inte går att bevisa att dessa högre makter och gudar inte finns är inget bevis för att de finns. Skall det vara bevis nog, då kan ju också Det flygande spaghettimonstret faktiskt finnas.

Omvänt är det ju faktiskt så att vetenskapen inte kan förklara allt, inte ännu och sannolikt aldrig, men att då falla för frestelsen att förklara det oförklarliga med en gud är direkt primitivt.

Och att i vår upplysta värld icke sätta tilltro till evolutionen är också något jag inte kan förstå. Fast det har väl att göra med ren okunskap. Eller kanske att man inte vill veta.

Archaeopteryx.jpg

Archaeopteryx

”I den alltmer aggressiva kreationistiska propagandan mot den darwinistiska evolutionsteorin så påstås det ofta att det saknas de ‘felande länkar’ mellan olika organismer som man man skulle förvänta sig att hitta i fossillagren. Kreationister och förespråkare för den nyare rörelsen ‘Intelligent Design’ – som är en slags mer ‘modern’ variant av skapelsetro men som är lika ovetenskaplig till sin natur – påstår ofta triumferande att ‘det finns inga mellanformer i fossillagren’, vilket tas som intäkt för att en allsmäktig Skapare skulle vara en sannolik förklaring till livet på jorden.” Läs mer.

KRÅNGLIGARE ÄN DARWIN TRODDE: EVOLUTIONENS FELANDE LÄNKAR – VISST FINNS DE!

Världens 6 häftigaste felande länkar

Lärde mig något nytt inatt