Funderingar kring religion


Religion kan man säga mycket om

 

Som jag gör i detta långa inlägg, till exempel

Nu kör vi:

Troende av en viss religion känner samhörighet med dem som tror på samma sak. Riter och ceremonier förenar. De som tror på något annat är ”de andra”, inte ”vi”. ”Vi och dom”. Religion skapar en osund motsättning med fiendskap helt i onödan eftersom hela företeelsen är irrelevant. Gudar finns ju inte! I vart fall inget som pekar på det! Men det stärker gemenskapen inom gruppen. Det är kanske förklaringen till att vidskepelsen lever vidare, men även för att religion är politik och ett sätt att utöva makt över menigheten, hot och straff. Men det återkommer jag till nedan.

Religiösa motsättningar har åtskilliga gånger utnyttjats politiskt, inte minst i krig. I Europa pågick ett krig i trettio år med religionen som förtecken i den politiska maktens propaganda. Sålunda basunerade Gustav II Adolf via kyrkans präster ut att protestanterna måste bekämpa katolikerna eftersom de åt barn! Det hade inte funkat i dag, men på den tiden rådde ju okunskap bland menigheten, så vad skulle de tro när prästen sa så? Kungen brandskattade många byar på sina söner, som tvingades ut i kriget! Få återvände helskinnade!

Slaget vid Lützen

Enormt många människor dog i detta krig, där religionen var oljan i den politiska elden. ”I stora områden försvann över 60 procent av befolkningen pga kriget. I krigets värst drabbade områden kunde en ryttare rida i timmar utan att stöta på något mänskligt liv.” / Historia nu.

Religionen har även skördat många människoliv i sig, bara på trons grund, för att folk har ansetts ”tro fel”. Vi får aldrig glömma katolska kyrkans häxjakt på oskyldiga människor som pekades ut av slumpmässigt gripna personer under grym tortyr.  Läs här och här. Och muslimer slår ihjäl de som hädar, se nedan! ”Pakistansk 11-årig flicka riskerar dödsstraff för hädelse”. / Humanisten. ”I Pakistan kan hädelse ge dödsstraff” / Amnesty press.

Ett unikt fall i nutid, i Sverige, är ju Filadelfiaförsamlingen i Knutby. Men även om det inte vanligen går till mord och våld så försöker man inom kristna församlingar styra medlemmarnas privatliv. Och det är ju inte kristenheten som sagt ensam om.

Jehovas vittne

När jag var 23 år var jag sambo med en kvinna som redan hade ett barn. Vi fick besök av Jehovas vittne ett flertal gånger. Jag tyckte det var intressant att lyssna på dem och höra vad de hade att säga. Men att låta mig övertygas av dem fanns inte på kartan.

När de förstod att vi inte var gifta (att det inte var mitt barn visste de inte) ansåg de att vi måste gifta oss för barnets bästa. Jo, det kan ju vara bra i sig. Men vi skulle ju givetvis bli med i Jehovas vittne också, för då skulle vi inte frestas till otrohet (sic!). ”Men då räcker det ju att vi går med i Jehovas. Då behöver vi inte gifta oss!”, sa jag. Då visste de inte vad de skulle säga. 😉

Det var förbaskat kul att sätta dem på pottkanten. Jag spelade ut deras påståenden vid olika tillfällen vilket medförde att de slutade att komma efter sisådär 10 gånger. Deras tro var helt enkelt inget som höll ihop. Och så är det med religion. Den vilar på osaklig grund. De påstod ju att Gud hade skapat världen för några tusen år sedan, så som den ser ut i dag. Evolution finns inte på deras karta! Men när jag visade en bild på Archaeopteryx, ett mellanting mellan dinosaurie och fågel, visste de inte vad de skulle säga. De skulle återkomma med en skollärare, men så blev det aldrig.

Häxbränning

Autodafé

Att bränna människor levande på bål var katolicismens sätt att ”rädda världen från kättare”. Alltså de som inte trodde, eller påstods inte tro ,”rätt” och att ha samröre med djävulen! Läs om autodafé och om inkvisitionen.

Religioner är oftast intoleranta!

Ibland utnyttjades denna dödsdom i rent politiskt spel, religion och politik går ju hand i hand, som sagt. Ett av det mer flagranta exemplen är väl då Burgunderna 1430 tillfångatog och sålde Jeanne d’Arc till engelsmännen, som mot bättre vetande och med falska anklagelser dömde henne till döden på bålet för häxkonster och trolldom när skälet egentligen var att hon framgångsrikt hade lett en armé mot dem. Hennes sista ord var ”Jesus, hjälp mig!”

Katolska kyrkan har också gjort sig skyldig till att mörka pedofilin bland deras präster och att ha hjälpt nazister att fly efter andra världskriget. Det sista bevisar bara att religion även, som redan påpekat, är politik.

Människooffer

Religioner har i historien krävt människooffer. Numera sker det inte bokstavligen, om vi bortser från de som dör i religiöst färgade krig som till exempel islamisterna nu för. Symboliskt pågår det dock än i dag när man ”äter” Kristi kropp (oblaten) och ”dricker” hans blod (vinet): ”brödet som man äter vid nattvarden är Jesu kropp. Och vinet är det nya förbundet i hans blod.” / Bibletoolbox.

I religionens namn offrar man i vissa religioner än i dag djur. Går vi längre tillbaka i historien offrades, som sagt, även människor. Som till exempel i Sverige där man för drygt 1000 år sedan offrade människor: ”För våra förfäder var människooffer en del av livet. Man offrade till såväl krigarguden Oden som till fruktbarhetsgudinnan Freja”  / SvD.

Asatrooffer

Mellanamerika i förcolumbiansk tid

Mycket utbrett var oskicket att offra människor i aztekernas rike. Krigsfångar offrades uppe på de pyramider som kallas Teocalli. Där skar man ut hjärtat på de levande offren och stänkte blodet på templets väggar. Det var något som upprörde de spanska conquistadorerna, vilka erövrade det aztekiska riket. Men när conquistadorerna statuerade exempel mot upproriska azteker genom att bränna några av deras potentater levande på bål blev aztekerna fruktansvärt chockade och förfärade över denna grymhet, med rätta. Ändå levde aztekerna med offerdöden som en del av det dagliga livet. Men conquistadorerna tyckte inte det var så speciellt upprörande med bålbränning som med offerriterna uppe på aztekernas teocalli. Så olika kan det vara, men jag hade hellre offrats av aztekerna än av conquistadorerna.

Mycket värre kunde det gå till i Mayariket. Där offrades människor genom att man band fast vedträn på deras ryggar och tände eld. Ju mer de skrek innan de dog dess mer hörde gudarna dem! Och man offrade barn.

Maya-barnoffer

Läs om Mayafolkets historia.

Folkmordet

Européernas ankomst blev ett folkmord, ett begrepp som ju då inte existerade. Många urinvånare mördades och dog under slavliknade förhållanden på spanjorernas plantager. Men ännu fler dog av, för européerna, banala förkylningar och andra harmlösa sjukdomar. De hade ju inget immunförsvar för sådant.

Inom den katolska kyrkan fördes en debatt om ifall den amerikanska urbefolkningen var människor. De hade ju inte någon koppling till Adam och Eva eftersom de inte hörde till den gamla världen. Därför hade de inget människovärde enligt de som stod för profiteringen av Amerikas rikedomar. Men till slut, efter segslitna diskussioner inom katolska kyrkan, segrade ändå tanken att urbefolkning kunde var människor och skulle behandlas som sådana! Fantastiskt!

Det här går ju igen i dag också. Människors värde väger lätt när profiten väger tyngre än allt annat i det kapitalistiska samhället. Afrika-barnarbete

Länk

 

Läs den här boken!

Folkmord är ju aldrig försvarligt

Eller finns det undantag? Läs mer om vad folkmord innebär.

Jo, kanske i ett fall. Folkmordet på den aztekiska kulturen.

Vid invigningen av deras viktigaste helgedom offrade tusentals människor runt om i riket på en och samma dag! För att beveka gudarna, som krävde människooffer hela tiden: ”… upp emot 20.000 människor offrades varje år …” / Världens historia.

Judendomen

En rasistisk religion! Den har vissa likheter med nazismen, som ju hävdade att ”ariska” tyskar var överlägsna alla andra folk och skulle inte blanda sina gener med ”undermänniskor”. Enligt judendomen är judar ”Guds utvalda folk” och judar ska bara gifta sig med judar.

zionism-nazism

(47:31 minuter in i reportaget om DNA-revolutionen

kan ses till lördagen 15 aug 23:59)

Man måste bevisa sin judiska äkthet, precis som man i Nazityskland var tvungen att bevisa sin ”ariskhet”! Det ena fördömer vi, det andra nämner vi aldrig!

Läs om det Rasbiologiska Institutet i Sverige.

Den mest intoleranta religionen idag

Det är så klart islam, vars viktigaste inslag är underkastelse. En perfekt religion för maktens män och de som drabbas hårdast är givetvis kvinnorna.

Burka 2

Till och med i Sverige lär imamer ut hur kvinnor ska göra och framför allt inte göra: ”Här lär Sveriges förenade muslimer, SFM, ut att kvinnor inte får lämna hemmet, inte bära parfym, inte skoja och inte visa hud. Hon ska inte gå ut utan tillåtelse från sin man, säger föreläsaren sheikh Muhammad al-Shahrani.” / AFTONBLADET.

Här kan du läsa andra inlägg av Skvitt om islam. Där kan du bland annat läsa: inlägget om Extrem kvinnosyn: ”Nya partiet Nyans vill värna muslimers intressen” / Dagen

Saudi - sverige islamistiskt

Och inlägget om Jimmy Jansson som är socialdemokrat och väldigt upprörd och trött på att ägna kraft åt … och säger: ”Vi vill inte ha skiten!”  och ”Nu har vi personer som tar sina religiösa strider till Sverige och det är fruktansvärt provocerande. Religionen är en privatsak. Den ska inte pådyvlas andra.” ”Det finns moralpoliser i Eskilstuna. De talar om för flickor hur de ska vara klädda. Jag v e t att det finns flickor som går med hörsnäcka och mobilen på för att någon djävul ska övervaka dem hela tiden.”

Västeråsare utbildade sig till IS-terrorist

Islam - demokratihot 3.jpg

Här publicerades bilden.

Där kan du även läsa vad Ingelapling skriver om islam.

Musik i Afghanistan UR-Play.jpg

Länk till bildens inlägg.

Ska man säga något gott om islam är det väl att det i dess namn aldrig har begåtts människooffer, men islam har ändock krävt många människors liv. Det gäller förvisso även kristendomen.

Människooffer eller inte i regionens namn, det är ju en tolkningsfråga. I t.ex. Pakistan är det förenat med dödsstraff att ”häda” (länkar tidigare i inlägget). I den Brittiska dokumentären från i år ”Död åt hädarna!” beskrivs hur det går om man ifrågasätter islam. Den kan ses fram till

Islam - hädare

Islams allra värsta sida är ju IS. En salafistisk gren av islam. Det är den riktning inom islam som styr Saudiarabien, ett land som finansierar många moskéer runt om i världen, även i Sverige. Och ett land som tillämpar dödsstraff med hänvisning koranen och sharia. ”Antalet avrättningar ökar snabbt i Saudiarabien, enligt en rapport från Amnesty. På tio månader har 175 personer avrättats. Organisationen oroas också av att dödsstraff utdöms för fler sorters brott.” / SVT Nyheter.

Det märkliga är ju medias rapportering och USA:s anklagelser mot Iran att de står för terrorism. I Iran gäller shiitisk islamtolkning, men det är sunniterna som är de mest extrema och intoleranta muslimerna och de som står för terrorn! Men den sanningen passar inte in i det politiska spelet!

Göteborgs moské

Med islam har kontrollen över människors privatliv nått historiens hittills oöverträffade höjder. Aldrig har religionen styrt människors liv lika mycket. Det är en religion som lägger sig i allt! Och att inte underkasta sig tron, förneka den eller konvertera till en annan tro, medför, som sagt, i vissa länder dödsstraff! Allt enligt sharialagarna enligt Muhammed, Allahs analfabetiske profet på 600-talet, vars ord är nedskrivna av andra än han själv och de gäller än i dag, fast man inte vet vad han faktiskt sa!

Kanske sa han: ”Jag har gjorts segerrik genom skräck”.

Död åt hädarna

Egentligen kan man säga att islam är ”djävulens” religion. Tack vare religionens starka repressiva metoder har den blivit en av världens största religioner.

Dödad - hädelse

(Mixad skärmdump ur programmet ”Död åt hädarna!”)

Imam försvara könsstympning

Indirekt, för visst säger han att han är emot det, men imamen vid Göteborgs största moské jämför frivillig könskorrigering med flickors könsstympning under tvång! Han menar att vi hycklar när vi fördömer kvinnlig könsstympning i tredje världen, men tillåter kirurgisk korrigering i vårt land. Underförstått: kritisera inte könsstympning, sopa framför egen dörr! Det är obegripligt hur någon kan jämföra två så vitt skilda ting som grov barnmisshandel och en kirurgisk åtgärd för att hjälpa människor som är födda i fel kropp! Läs här och här.

Göteborgs könsstympare

Könsstympning har varit förbjudet i Sverige sedan 1982. Man kan ju undra om den här imamen skulle få kännedom om att någon har stympats, om han då skulle göra en polisanmälan. Jag tror inte någon tror det!

(I det här sammanhanget kan jag nämna en kvinna som jag känner. Kanske är hon varken en hon eller en han, eller både ock. Hon är för mig definitivt en kvinna, mycket trevlig, mycket social, mycket intelligent, mycket allmänbildad och hon gör ett mycket stort intryck på mig. Och hon är en otroligt stark människa. Men hon har en kromosomuppsättning av ett ovanligt slag. Hon har tre könskromosomer: X, X och Y! Hon går på behandling. Frivilligt!)

Jag skulle vilja fråga den här muslimske imamen* hur han kan likställa könskorrigering med könsstympning. Han är bevisligen för att kvinnor könsstympas, men han vet med sig att ett sådant försvar för denna grymma kränkning inte går hem i Sverige. Så han vill istället framhärda att vi hycklar med begreppen!

*Jag förmodar, kanske fördomsfullt, att imamen är från Afrikas horn – mest troligt från Somalia. Där omskärs ju i stort sett alla flickebarn. Alla överlever inte övergreppet (smärtchock, infektioner)! Och det medför ett enormt livslångt lidande för de övriga. Ändå pågår detta groteska ingrepp, med men för livet, varje dag! Och det försvarar imamen (hans namn har jag inte kunnat få fram, trots ihärdig sökning)!

”I GD:s reportageserie berättar Ingrid Cerna, svensk barnmorska, Ali som var barnmorska i Somalia och Nimo som tänker utbilda sig till barnmorska om sina tankar kring könsstympning.” Länk.

Nu ska påpekas att könsstympningen är en kulturell sedvänja, inget som har med islam i sig att göra, utom att islam inte fördömer det. Alltså ett indirekt godkännande.

”Hittills har ett 60-tal könsstympade flickor upptäckts i Norrköping. Hälften av dem fanns i en och samma grupp . Nu avsätter även Socialtjänsten resurser för att hjälpa flickor.” / Norrköpings nyheter

Könsstympade-Norrköping

”Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar” / SVT nyheter

Det är skrämmande att det talas så lite om att detta pågår dagligen i Sverige och att så lite görs för att upptäcka det. Är det mer kränkande att låta sjukvårdspersonal dra ned trosorna på flickorna för kolla om de har blivit utsatta? När jag gick i småskolan fick vi pojkar dra ned kallingarna för att en läkare skulle kolla att våra testiklar hade vandrat ned i pungen. Det var ingen som fick några men av det!

Intellektuellt fattigdomsbevis

Att många människor kan sätta tro till skrifter som är tusenårsgamla och mer än det, shinto, hinduism, judendom, kristendom, islam med flera, är ju inget som kan få mig att anse att människor är särskilt intelligenta. Att tro på religioner är ett mänsklighetens intellektuella fattigdomsbevis. Hade bara någon procent trott på gudar så hade det betraktats som en psykossjukdom!

Finns det något gott med religioner?

Som jag ser det finns det väl knappast något positivt när det gäller asatro, aztekernas och mayas religion, eller islam. Och även inom kristendomens olika riktningar och judendomen finns mycket som är mörkt, och så klart helt ovetenskapligt. Hinduismen går heller inte fri från mörka sidor med påbjudet kastsystem, ett klassamhälle som man föds in i och aldrig kan ta sig ur!

Ut sticker dock buddhismen. Där går det ut på att samla på sig goda gärningar, såväl mot människor som djur. ”Den ädla åttafaldiga vägen. Buddhism är islams raka motsats! Den är god till sin natur och inom vissa riktningar kan den knappast betraktas som en religion. 500 miljoner (här finns dock olika bud) bekänner sig till buddhismen.

Lite olika tankar

Tro fyller en funktion för naturfolk, som det ju numera knappast finns några kvar av. De som lever på stenåldersnivå i djungler och skogar lever efter olika tabun. Till exempel att andar bor i träd, stenar och allt möjligt, även i mörkret. Alltså ska man inte gå ut i skogen när mörkret har fallit. Det är klokt och fyller sin funktion eftersom man lätt råkar ut för olyckor och farliga djur. Det främjar överlevnaden.

I boken Panjamon (vilket betyder ”halshugga” på det lokala språket) skildrar fransmannen Jean-Yves Domalain hur han hamnade i Sarawaks urskogar, och en incident där en bybo anfölls av ett vildsvin och fick hela magen uppsprättad och hittades fortfarande levande av stammedlemmarna dagen efter. Så visst finns det fog för sunda tabun!

Det var så våra egentliga religioner växte fram när jordbruket uppfanns*, och klassamhället uppstod. Då skapades förutsättningarna för en elit av prästerskap. En elit som samhällets rikaste och faktiskt styrande elit behövde. Och de krävde offer, för offer är makt! Och de krävde lydnad och underkastelse. Makt är vad dagens religioner går ut på; att styra folket helt enkelt! Dagens moderna samhälle, till skillnad från de muslimska samhällena, behöver inte längre religionen för att fostra undersåtarna. Det finns idag bättre metoder.

*Fast kanske är detta inte helt sant. I Göbekli Tepe i sydöstra Turkiet har man funnit en tidig neolitisk helgedom, som alltså skapades redan innan jordbrukssamhället och såldes klassamhället uppstod.

Göbekli Tepe

Men nu lever vi ju i en värld där vetenskapen kan förklara det mesta. Och då förstår jag inte varför så himla många människor trots det hemfaller till att tro på gudar!

I västerlandet har religionen i viss mån spelat ut sin roll. Vi är väl mer upplysta.

Extrem kvinnosyn


Chockerande uttalande

 

gör en indisk försvarsadvokat inför kamerorna

I en brittisk dokumentär som visas av svt play med den svenska titeln ”Indiens dotter”. Det det handlar om kände jag till sedan tidigare. Det stod ju i media och en sådan fasansfull händelse glömmer man ju knappast.

En ung flicka våldtogs i en buss i Indien av sex unga män i flera timmar. De slet ut hennes inälvor ut ur hennes vagina. Hon dog av skadorna, men levde oroligt nog i tretton dygn efter händelsen.

Det chockerande uttalandet ser du i bilden nedan, som är resultatet av mitt klippande och klistrande av skärmdumpar från filmen. Du ser det 48:25 in i densamma. Kan ses tills Kvinnosyn Indien

Jag  saknar ord för vad jag vill säga som kommentar till Ap Singhs uttalande!

Men jag har vissa funderingar.

Kvinnosyn Indien + islam

I många länder har kvinnor få rättigheter. Jämställdhet är det inte tal om. Indien är ett skrämmande exempel, men även många muslimska länder. Det handlar om gamla patriarkala kulturer och koranen påbjuder just sådant kvinnoförtryck! Det försvarsadvokaten i bilden ovan säger (6:33 in i filmen) kan lika väl sägas av en imam eller en helt vanlig muslimsk man.

Med sådana värderingar skrämmer det mig givetvis att vi har fått in så många muslimer i Sverige att de nu har bildat ett eget parti.

”Under många år har muslimer i Sverige använt sig av redan etablerade svenska riksdagspartier för att driva sina frågor. Framför allt Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centern har utgjort muslimska plattformar ofta med islamistiska förtecken.”

Nu är de alltså mogna att stå på egna ben! 

”Eftersom den muslimska andelen av Sveriges befolkning växer … kan detta bli ett stort parti med tillväxtpotential.” ”Frågan är alltså vilket inflytande det nya muslimska partiet kommer att få. På kort sikt kan det förstås bli en vågmästare i lokalpolitiska sammanhang. På längre sikt även komma in i riksdagen.” ”Och partiet torde i första hand vända sig till sunnimuslimer.” Citaten kommer från Christopher Jarnvall på siten NB Nyhetsbyrån.

Partiets namn: ”Nyans”. Det kan vara värt att nämna att just sunni är den riktning inom islam som tolkar koranen mest bokstavligt, även sharia-lagarna och anser att demokrati strider mot guds lag, samt är den riktning som frambringar extremistisk islamism. Nu är de beredda att påverka svenska samhället politiskt. Jag bävar!

Saudi - sverige islamistiskt

”Nya partiet Nyans vill värna muslimers intressen” / Dagen

”Parti med muslimfokus lanserades i Sverige” / Världen idag

”Partiet Nyans uppfyller allt fler villkor för att räknas som islamistiskt” / Ledarsidorna.se

”Så vill Saudiarabien omvända Sverige till den islamiska läran” / Dagens samhälle

Konklusion:

Vi vet mycket väl hur det ser ut i länder som styrs av islamska partier. Det är inget att sträva efter. Tvärt om, det måste bekämpas! Och det finns bara ett sätt. Stoppa muslimsk invandring och kasta ut dem som ännu inte har fått svenskt medborgarskap, samt de som SÄPO bedömer vara en säkerhetsrisk!

”Vi vill inte ha skiten!”


Jimmy Jansson är socialdemokrat

 

och väldigt upprörd och trött på att ägna kraft åt skiten

Han säger till AFTONBLADET: ”Vi har tre personer i kommunen som arbetar mot extremism. Vi utbildar folk för att upptäcka hederskultur. Vi sitter i möten med Säpo. För 15-20 år sedan behövde ingen kommun ägna sig åt sådant här.”

Skvitt saxar vidare ur AB:s plusartikel:

”Jag är uppväxt i ett sekulärt Sverige. Jag är glad för det. … Nu har vi personer som tar sina religiösa strider till Sverige och det är fruktansvärt provocerande. 

Religionen … ska inte pådyvlas andra. … Det finns moralpoliser i Eskilstuna. De talar om för flickor hur de ska vara klädda. … Det är osvenskt att hålla på med religiös politik. Jag vill inte ha skiten i Sverige!

Vi har byggt en välfärdsstat. Vi har inget behov av religiösa makter, storfamiljer och klaner. … sådan dynga. … under ytan sker en förskjutning i samhällets liv: verklighetsuppfattning, referensramar. … detta är en strid om demokratiska värden. Salafismen – bokstavstroende islam – har inget med grundläggande svenska värderingar att göra.

Vi följer detta extremt noga. Vi har ett tajt förhållande till Säpo och agerar som mot grov brottslighet.”

Invandrarskiten, nej tack.jpg

Allt fler svenskar har fått nog av viss invandring, personer som på alla sätt försöker bestämma över andras liv och som försöker påverka hela vårt sekulära samhälle. Värst är väl när de ger sig på barnen, inte minst genom att starta religiösa friskolor.

Nu finns det förslag på att stoppa all nyetablering av religiösa friskolor. Vissa framför att detta skulle strida mot internationella avtal, vilket jag hävdar är rent nonsens. Få länder, mig veterligt endast Chile, har privata skolor inom sitt skolsystem. Det är ju bara att följa omvärlden och förbjuda privata skolor över lag.

Men det stoppar inte med det. Vi måste stoppa all muslimsk invandring. På korsfarartiden var vår medvetenhet om hotet från islam hög. Den medvetenheten måste återupplivas! Islam är antidemokratiskt, kvinnofientligt, allmänt förtryckande och auktoritärt. Det hör inte hemma i vårt land!

Vi ska inte behöva avsätta resurser från SÄPO för att övervaka ännu fler. Stoppa dem vid gränsen och utvisa dem som ännu inte har fått svenskt medborgarskap!


Mer+pil.jpg om invandrares kultur och religion

Islams rätta ansikte

Det naiva Sverige har en hel del att lära av Indien

Imamer kan inte utvisas trots att de bedöms utgöra en säkerhetsrisk

”Demokrati är i strid med islam, eftersom styret tillhör Allah”

Ex-muslim: Det här är varför jag inte längre kan acceptera Islam

Hedersvåld och förtryck

Moralpoliser hör inte hemma i Sverige

Hittills har ett 60-tal könsstympade flickor upptäckts i Norrköping. Hälften av dem fanns i en och samma grupp . Nu avsätter även Socialtjänsten resurser för att hjälpa flickor.

IS rättsligt.jpg

Slöjtvingade barn.jpg

Islam - våldtäkt.jpg

Integrationsproblem.jpg

Sverige o islam.jpg

Islams rätta ansikte


Groteskt

 

är väl det lindrigaste man kan säga

I dokumentären på SVT som kan ses fram till visas hur imamer förmedlar sexuella kontakter mellan kåta muslimska män och barn i Irak. Det är förvisso inget som det irakiska rättsväsendet tillåter, men det gör däremot sharialagarna. Och de religiösa imamerna rättar sig hellre efter sharia än Iraks rättsväsende. Och irakiska rättsväsendet ser mellan fingrarna. Inte så konstigt. Även de som jobbar där har ju samma kulturellt/religiösa bakgrund, som ju ger män alla rättigheter och kvinnor är rättslösa i den världen.

Islam+pedofili.jpg

Profeten Muhammed gifte sig ju själv med en nioårig flicka, ett barn! I vårt samhälle är det självklart förbjuden pedofili. Men inte enligt den lag, sharia, som muslimerna bekänner sig till. Då är det helt OK!

Nu tänker jag som så att muslimer kanske inte över lag accepterar pedofili, men när det accepteras av deras religion, ska vi då låta dem komma in i vårt samhälle? Har vi koll på vad deras imamer predikar i moskéerna i vårt land? Det tror jag inte. Eller snarare; det vet jag att vi inte har!

Varnar för radikalisering när imamer släpps

”Terrorvänliga imamer ökar radikalisering av unga”

”Barnäktenskap. Enligt Sharia är det tillåtet för en man att gifta sig med en kvinna då hon nått puberteten. Detta legitimeras av att Profeten Muhammad fullbordade sitt äktenskap med flickan Aisha då hon var 9 år.”

När jag rör mig på stan eller åker buss så har minst var tjugonde (eller fler) kvinna en trasa på skallen för att dölja sitt hår av religiösa skäl*. Alltså vet jag att de är muslimer. Hur många muslimska män det finns i min stad kan jag däremot inte veta, men de är ju ännu fler. Fler män kommer ju hit än kvinnor, som vi ju vet. Och slutsatsen blir att staden är invaderad av muslimer med helt andra värderingar än vi svenskar har. Hur ska det sluta? Jag är rädd!

Skyddskläder Islam-Q.jpg

Ja, jag är så rädd att jag som inbiten kommunist överväger att rösta på SD istället för på V. Det riksdagsparti som ju står längst till vänster, men som tyvärr har övergivit den kommunistiska ideologin. Det de ändock står för är sunt, men de vurmar tyvärr för en oinskränkt invandring, utan hänsyn till vilka avarter vi tar in!

Sverige o islam.jpg

Det största hotet just nu i vårt samhälle är inte högerkrafternas framfart med alla nedskärningar i välfärd, skola, sjukvård med mera. Även om det är illa nog och förödande. Det största hotet är muslimernas inverkan på vårt samhälle.

Kapitalismens förödande framfart kan vi faktiskt teoretiskt påverka politiskt, men islams allt större inverkan på vårt samhälle kan vi inte göra något åt. Islamisterna låter sig inte påverkas. De följer slaviskt sin sharia!

Islam+pedofili 2.jpg

Vad vet vi vad imamerna predikar i de svenska moskéerna? Vilken värdegrund har de?

Islam+pedofili 3.jpg

Jo, inte är den samma som vår. Då hade de inte varit muslimer! Så min fråga är om vi ska låta fler av denna avskyvärda sorts människor få invadera vårt sekulariserade moderna samhälle och påverka det åt ett islamistiskt håll? Det ser jag som ett mycket stort hot mot vårt samhälle och vår kultur! Det största hotet just nu!

Vi bör ta efter Indien!Islam - demokratihot 3.jpg


Om de inte döljer sitt hår betraktas de som horor och kan våldtas. I deras hemländer är detta en absolut realitet. Men kan de inte fatta att det inte förekommer i vårt moderna Sverige? För mig signalerar det att de anklagar mig för att vara en presumtiv våldtäktsman, som de måste skydda sig ifrån. Det kränker mig!

Läs också Muslimer non grata och Den politiska kartan där jag har samlat alla länkar till inlägg om islam.

Några exempel på vad som är tillåtet och inte tillåtet enligt Sharia:
■ Månggifte. En man får gifta sig med fyra kvinnor så länge han behandlar alla lika. Kvinnor får endast gifta sig med en man.
 Barnäktenskap. Enligt Sharia är det tillåtet för en man att gifta sig med en kvinna då hon nått puberteten. Detta legitimeras av att Profeten Muhammad fullbordade sitt äktenskap med flickan Aisha då hon var 9 år. Modernare uttolkare av Sharia anser dock att även den ”mentala mognaden” måste tas med i beräkningen och inte bara tiden för den biologiska puberteten.
■ Utomäktenskapliga sexuella förbindelser är förbjudna. Straffet är hundra piskrapp enligt Koranen. Enligt vissa tolkningar av sunna kan äktenskapsbrott beläggas med dödsstraff.
■ Skilsmässa är tillåtet, men ogillas av Gud. Mannen har rätt att villkorslöst ta ut skilsmässa medan kvinnan endast får skilja sig under vissa villkor.
■ Vårdnaden av barn efter skilsmässa går till modern fram till dess att barnen är i sjuårsåldern. För äldre barn tillfaller vårdnaden fadern. Gifter kvinnan om sig förlorar hon automatiskt vårdnaden.
■ Mannen har rätt att fysiskt tillrättavisa sin fru om hon ‘beter sig upproriskt’ på ett sätt som exempelvis riskerar att leda till skilsmässa. Det är endast tillåtet om den fysiska handlingen innebär att skilsmässa kan förhindras.
■ Arvsrätten (Källor: 123)

■ Att lämna islam ses som förräderi och skall bestraffas med döden. Kvinnor och minderåriga kan i vissa fall undantas från dödsstraff. En vanlig tolkning i modern tid är att dödsstraffet för avfällingar enbart gäller i muslimska länder.
■ Stöld skall bestraffas genom att ena handen amputeras.
■ En kvinnas vittnesmål är i vissa fall bara värt hälften så mycket som mannens i domstol.
■ Kvinnlig könsstympning är vanligt i många muslimska länder, i synnerhet i Afrika. Det finns dock inget stöd för detta – varken i Koranen eller sunna. Manlig omskärelse finns inte heller omnämnt i Koranen, däremot påbjuds det i sunna.

Hur bokstavligt sharialagarna ska tillämpas har varit en pågående diskussion inom den muslimska världen i hundratals år. … . Prästerskapet har behållit sin världsliga makt. Sedan 1980-talet pågår istället en reaktion, som inneburit att islamismen – och därmed en mer bokstavlig tolkning av sharialagarna – återigen stärkts” /  https://arbetartidningen.se/2017/05/10/exempel-pa-sharialagar/

Isam = problem.jpg

Islam - barnäktenskap.jpg

S imamutbildning.jpg

INGELAPLING1 har kikat i koranen och kom fram till detta:

”• Tänk er en värld där barnäktenskap är tillåtet, koran 65:4,
• där hustrumisshandel är tillåtet, koran 4:34,
• där månggifte är tillåtet, koran 4:3,
• där kvinnans arvslott är hälften mot mannens, koran 4:11,
• där en kvinnas vittnesbörd är hälften värd mot mannens, koran 2:282,
• där det krävs fyra mäns vittnesbörd vid en våldtäkt för att kvinnan skall bli frikänd, koran 24:13,
• där en kvinna är mannens åker vilken han kan nyttja efter eget behag, koran 2:223,
• där en kvinna måste täcka sig, koran 24:31 och 33:59,
• där ifrågasättande av Koranen och Muhammed straffas med döden, koran 33:57,
• där stöld straffas med amputation av höger hand och vänster fot, koran 5:38,
• där den som avsäger sig sin Islamska tro skall dödas, Sahih Bukhari hadith 5, bok 88,
• där inga andra religioner än Islam är accepterat, koran 3:85,
• där muslimer är de bästa människorna som Allah har skapat, koran 3:110,
• där det endast skall dömas enligt Allahs lag, 5:44-45 och 5:49,
• där judar och kristna är de vidrigaste varelser som skapats, koran 98:6,
• där judar och kristna är jämställda med grisar och apor, koran 5:60,
• där muslimer som inte lever efter Koranen är hycklare och skall straffas med döden, 9:73,
• där muslimer inte får ta judar och kristna till vänner även om det är dina familjemedlemmar”

Mer+pil.jpg som vi vet om invandrarna

En absolut majoritet av de kriminella ungdomsgängen som sätter skräck i förorterna och skjuter ihjäl vandra har muslimsk bakgrund. Förklaringen till det tarvar en vetenskaplig undersökning. Den inväntar jag med största intresse.

 

 

Muslimer non grata


Indien

 

nekar muslimer bli medborgare

En ny lag tillåter migranter att få indiskt medborgarskap om de är hinduer, men även om de är buddister, jainister, parser, kristna eller siker. Men är de muslimer blir det blankt nej.

Uppenbarligen har Indien dålig erfarenhet av muslimer som bråkmakare och terrorister.

Indien undantar muslimer.jpg

Det som ofta kännetecknar muslimer är att de alltid tar sin religion på yttersta allvar, betraktar den som de enda rätta och de som har en annan tro är orena och måste omvändas. Lever du inte efter islams regler är du ett legitimt villebråd. Den erfarenheten har Indien. Därför vill Indien inte ha med muslimer att göra. Politiskt utgör de ett hot mot den indiska staten.

Det naiva Sverige har en hel del att lära av Indien.  

Indiens hindunationalistiske president Narendra Modi twittrade ”Denna dag är en milstolpe för Indien och vår nations etos av medlidande och broderskap.”

”Buddhister, kristna, hinduer, jainister, parser och sikher som flytt till Indien från Afghanistan, Bangladesh eller Pakistan före 2015 kommer att kunna få indiskt medborgarskap, men inte muslimer från samma länder.

Regeringen har sagt att man kommer att följa upp denna lag med att upprätta ett register där muslimer kommer behöva bevisa att de är indiska medborgare från början och inte kommit dit från andra länder, vilket kan innebära att många görs statslösa.” skriver SvD och tillägger att kritiker har hotat att ta lagen till högsta domstolen, med hänvisning till att den strider mot grundlagens principer om jämlikhet och en sekulär statsbildning. Men som Skvitt kan konstatera är jämlikhet och sekulära statsbildningar inget som islam står för. Men det passar att hänvisa till det i vissa fall – politisk demagogi!

 

Islam, demokrati & frihet


Vi har vetenskap

 

som dock inte kan förklara allt

Det vore förmätet av människan att tro något annat. Men de religiösa tror sig sitta inne med alltings förklaring. Heliga skrifter, gamla som gatan och ändå lika aktuella och sanna som när de skrevs, om man har ”den rätta tron”, vill säga. Alltså bara där bör man ju haja till. Men icke de religiösa! De ägna sig åt tro mot bättre vetande.

Gud! vet allt, har skapat allt och är allvetande. Det är bara att be, så löser sig allt ”om gud vill”! Trots att ingen någonsin har sett några gudar i verkligheten, om vi bortser från psykotiska hallucinationer, så tror man ändå. Det är så galet att alla troende borde betraktas som psykiskt sjuka.

I vårt moderna århundrade då vi har en vetenskap som nått aldrig tidigare skådade höjder av visdom är det ju märkligt att folk fortfarande väljer att tro framför att välja vetandet.

Mest förvånar kanske USA, som ju är ett modernt och utvecklat land, men ändå har så många troende att de inte ligger långt efter den islamska världen.

Det jag nu reagerar på är att vi har fått en enormt stor invandring av folk som är rent ut sagt riktigt ruskigt religiöst troende islamister, som förkastar allt vi har lärt oss och det samhälle vi har byggt på demokratisk och etisk grund. Och de påverkar vårt samhälle på ett icke önskvärt sätt.

Isam = problem.jpg

”Om Gud vill!” är ju inget som inger lust att intressera sig för samhällsfrågor, ta politisk kamp för orättvisor och att förändra vårt samhälle till det bättre. Kampen mot klassorättvisorna, till exempel, kan ju inte ske med en bön på lördag i moskén! Det gäller så klart alla andra trossamfund också. Men islam står för orättvisor och tvång, så det är inte mot sådant deras böner handlar om.

Islam står i en klass för sig när det gäller religioner. Och dess troende lever efter ålderdomliga förlegade normer och har ett odemokratiskt tänkande som de vill överföra på oss!

De hör helt enkelt inte hemma i västvärlden, varken tankegodset eller individerna som bär på det.

I moskén uppmuntrar imamer till jihad och terrorism. Målet för dessa imamer, ej sällan finansierade av Saudiarabien, är att införa islam och sharia i vårt land. Läs också ”Saudiarabien finansierar friskolor i Sverige”.

Läs också på Svt Nyheter och Världen idag + Här är de sex muslimska ledarna som Säpo frihetsberövat

Imam-utvisning INTE.jpg

”Migrationsverket har bedömt att utvisningar inte är möjliga just nu eftersom islamisterna riskerar förföljelse i hemlandet.” / AFTONBLADET.  Inte ens där tycks de vara önskvärda. Men har man gjort sig så infernaliskt hatad så får man väl gilla läget, även om man riskerar förföljelse. Alltså borde de utvisas och ta konsekvenserna av sin egen extrema och fanatiska islamism.

”Regeringen arbetar för att undanröja hinder som finns för att utvisa de sex radikala islamister som man i veckan fattade beslut om att utvisa”. / Omni.

Men:Regeringen hävdar att den gör allt den kan för att få männen att lämna landet men medger att det är otroligt svårt.” När uppmärksamheten har lagt sig utmynnar det nog i ingenting. Man menar att lagen ser ut som den gör. Men lagar är till för att tolkas. Så det är bara att tolka dem så vi kan kasta ut terroristerna. För visst måste styrelseledamoten för al-Rahmanmoskén i Eskilstuna ut ur landet när han säger såhär: ”Må Allah stärka er och ge er seger”.

Islam är ett stort hot mot vårt samhälle.

Det kan aldrig upprepas för ofta! Ju fler som kommer hit och har islam som sin tro dess större blir hotet mot oss. De undergräver vårt fria samhälle, våra normer och vår demokrati, vårt styrelsesätt som de anser strider mot Allahs vilja. Se till exempel när Yasri Khan, generalsekreterare i Svenska Muslimer för Fred och Rättvisa, svamlar istället för att svara på frågan vad han anser om att Saudiarabien avrättar ateister. Det sitter långt inne innan han förstår att han måste ta avstånd. Men det är inget avståndstagande. Han vill bara komma undan ett fördömande! Man behöver inte vara en Einstein för att begripa att han tycker att saudierna gör rätt som avrättar ateister. / Youtube.

Yasri Khan har varit miljöpartistisk politiker och som sådan med målet att påverka Sverige. I vilken riktning bör alla förstå och därmed även faran han utgör. Och han är inte ensam.

Islam - demokratihot.jpg

Klicka här!

Demokrati strider mot islam

“Prisad vare Allah. Demokrati är ett människoskapat system som betyder styre av folket för folket. Detta är i strid med islam, eftersom styret tillhör Allah, den högste och allsmäktige, och det är inte tillåtet att ge lagstiftande rättigheter åt någon människa, oavsett vem denna är.” 

Islam - demokratihot 3.jpg

Klicka här!

Jag är internationalist: ”Proletärer i alla länder förenen eder!”. Och jag är emot all form av religion: ett opium för folket (”tänkare började inse att religionen spelade de konservativa politiska krafterna i händerna.”).

Jag är inte emot invandring. Men! inte fan ska vi ta in människor som helt låter sig styras av imamer och tar avstånd från demokrati och jämlikhet! Vi ska inte ha sådana människor i Sverige! Vi ska inte släppa inte in dem och vi ska, för att rätta till begångna fel, utvisa alla som lagen tillåter att utvisas! Och vi borde ändra lagen så även resten kan utvisas, såvida de inte avsäger sig sin tro!

Det här är idéer som gillas av SD. Partiet på den yttersta högerkanten. Men jag finns på den andra kanten av den politiska skalan. Och där håller de inte med mig, så klart. Det är ju sjukt. De vill inte se faran! De vill inte se det största hotet idag mot vårt samhälle. Det gör däremot SD och det gör jag, men jag förblir kommunist!

Somalias ”talibaner” förbjuder musiken

”Vänstern blundar för det radikala islam”

Hälften av världens muslimer radikaliserade

”I moderaterna sitter en av Sveriges mest öppet fundamentalistiska islamister, Abdirizak Waberi, som vid flera tillfällen deklarerat åsikter som står i bjärt kontrast till svensk demokratisk och jämställd värdegrund. …Waberi har flera gånger uttalat sitt stöd för islams grymma sharialagar. I en intervju med SvT avslöjade han inför rullande kamera sina ståndpunkter:”  Läs här!

Islam är att hot mot allt vad vi svenskar står för. 

Ut med islam och deras trojanska hästar i Sverige!

Sverige o islam.jpg

”… i de 57 av världens länder som … styrs med islamska sharialagar …  finns ingen religionsfrihet, ingen yttrandefrihet, ingen åsiktsfrihet, ingen konstnärlig uttrycksfrihet, ingen pressfrihet, inga jämlika rättigheter för kvinnor, alla regeringar måste styras av sharia” / Läs mer här: Sharia och flatheten

Q-slavar+våltäkt+islam

Klicka här!

Är det här det vi vill ha och är det detta vi ska släppa in i vårt älskade Sverige? Fundera på det!

Det jag funderar över är om jag ska lägga min röst på SD nästa gång. Det blir ett paradigmskifte i så fall. Jag som ju egentligen står den yttersta vänsterkanten. Det är nog svårsmält på ett logiskt plan att man kan vara kommunist och ändå rösta på SD. Men får du inte ihop det så har du ingen chans att bli medlem i Mensa.

”DÄRFÖR LÄMNADE JAG ISLAM – I tretton länder skulle jag få dödsstraff för denna video.” / Luai Ahmed – Video

Roligt syndigt islam.jpg

Rekommenderad läsning: Sanningen om Muhammed. Ett axplock ur texten:

”Kvinnors rättigheter i muslimska länder

World Economic Forum listar sedan 2006 varje år de flesta av jordens länder i en omfattande undersökning de kallar ”The Global Gender Gap Index”.[12]Den visar på könsbaserade skillnader mellan män och kvinnor. Där kan man tydligt se situationen för världens kvinnor. Har de i princip samma möjligheter i livet som män, blir värdet 1,0. År 2009 placerade sig Island på förstaplatsen med ett värde på 0,8276 tätt följt av Finland, Norge och Sverige. Intressant är att bottenskrapet i denna årliga undersökning alltid fullständigt dominerats av muslimska länder. Tabellen för de 15 sämsta länderna såg för 2009 ut på följande sätt:

Burkina Faso, Syrien, Etiopien, Oman, Marocko, Qatar, Egypten, Mali, Iran, Turkiet, Saudi Arabien, Benin, Pakistan, Tchad, Yemen

Någon som ser några samband? Som ni ser spelar det ingen roll om landet är en rik oljestat som Saudiarabien eller ett fattigt ökenrike som Yemen. Den som fortfarande tror att koloniala orsaker är huvudförklaringen till kvinnors låga status och ojämlikhet i ovan uppräknade länder, bör” klicka på länken ovan.

Islam - barnäktenskap.jpg

Tolv mil­joner flickor gifts bort som barn varje år

”Minst 254 barn som omhändertagits på grund av hedersproblematik i Sverige, riskerade att bli bortgifta mot sin vilja. En del har blivit sålda för pengar. – Vissa vill behålla blodet rent inom familjen, säger hedersforskaren Rasool Awla på Göteborgs universitet.” / GP (Om könsstympning ser du längre ned.)

S imamutbildning.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

Inget stöd för religionen.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

Vetenskap vs tro.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

Gud var inte där.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

Isalm & frihet.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

INGELAPLING1 har kikat i koranen och kom fram till detta:

”• Tänk er en värld där barnäktenskap är tillåtet, koran 65:4,
• där hustrumisshandel är tillåtet, koran 4:34,
• där månggifte är tillåtet, koran 4:3,
• där kvinnans arvslott är hälften mot mannens, koran 4:11,
• där en kvinnas vittnesbörd är hälften värd mot mannens, koran 2:282,
• där det krävs fyra mäns vittnesbörd vid en våldtäkt för att kvinnan skall bli frikänd, koran 24:13,
• där en kvinna är mannens åker vilken han kan nyttja efter eget behag, koran 2:223,
• där en kvinna måste täcka sig, koran 24:31 och 33:59,
• där ifrågasättande av Koranen och Muhammed straffas med döden, koran 33:57,
• där stöld straffas med amputation av höger hand och vänster fot, koran 5:38,
• där den som avsäger sig sin Islamska tro skall dödas, Sahih Bukhari hadith 5, bok 88,
• där inga andra religioner än Islam är accepterat, koran 3:85,
• där muslimer är de bästa människorna som Allah har skapat, koran 3:110,
• där det endast skall dömas enligt Allahs lag, 5:44-45 och 5:49,
• där judar och kristna är de vidrigaste varelser som skapats, koran 98:6,
• där judar och kristna är jämställda med grisar och apor, koran 5:60,
• där muslimer som inte lever efter Koranen är hycklare och skall straffas med döden, 9:73,
• där muslimer inte får ta judar och kristna till vänner även om det är dina familjemedlemmar, koran 3:28, 5:51 och 58:22.”
Svensk maskeringslag.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

Islam ej eget tänk.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade

NORRKÖPING Hittills har ett 60-tal könsstympade flickor upptäckts i Norrköping. Hälften av dem fanns i en och samma grupp.” / nt.

”Sverige är könsstympning/omskärelse av flickor och kvinnor förbjudet enligt Lag (1982:316) med förbud mot könsstympning av kvinnor. Om man är bosatt i Sverige är det även olagligt att genomföra ingreppet utomlands.” / Socialstyrelsen

”Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.” / Svt Nyheter

”Socialstyrelsen uppskattar att runt 40.000 kvinnor i Sverige är könsstympade.” / Svt Nyheter

”Kvinnlig köns­stymp­ning ger flickor men för livet” / Unicef

Antivetenskapliga islam.jpg

 

Se inlägget där bilden publicerades

Imamer sent ute.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

Religiösa o IQ.jpg

Se inlägget där bilden publicerades. Där finns en länk till Illustrerad vetenskap som bland annat skriver:

”Ateister är mer intelligenta än religiösa människor och det beror på att ateisterna är bättre på att tygla sina instinkter och istället agera rationellt.

Det är slutsatsen i en studie som ett holländskt/brittiskt forskarteam står bakom.

Gud gör dig i genomsnitt dummare

Bakgrunden för deras forskningsprojekt är forskning från 2013 som påvisar ett klart samband mellan ateism och högre intelligens.

Då jämförde ett forskarteam resultaten från 63 olika forskningsprojekt om sambandet mellan religion och intelligens.

Slutsatsen var och är tydlig: Troende människor är i genomsnitt mindre intelligenta än icketroende.

Det är det sambandet som forskarna nu anser sig ha hittat orsaken till.” Läs mer här!

Gud och islam.jpg

Omskärelse-förbud enligt C


Partiet vill förbjuda omskärelse

 

av små gossebarn om det sker av religiösa skäl

Det är ett mycket självklart krav som dock inte gillas av judar och muslimer. Jag skev nyligen ett inlägg om detta med rubriken Går ej att leva som muslim eller jude”.  Där hävdar jag att religionsfriheten inte innebär någons rätt att märka sina barn med, eller tvinga på dem, sin egen tro. Barn är ju födda helt utan någon som helt religiös tro. De står därmed verkligheten närmre än sina vidskepliga föräldrar! Tro är ju ren fantasi! Det finns inga vetenskapliga bevis och inga iakttagelser av något slag som har med gudar och andeväsenden att göra.

Man kan ju också hävda att om hela religionen vilar på snoppen (utan omskärelse kan man inte vara jude eller muslim), då är den matriarkal. För övrigt finns det åtskilliga bevis på att många religioner är just matriarkala och kvinnoförtryckande. I det avseendet går nog islam längst, tätt följt av judendomen. Men katolicismen går inte heller fri från skuld. Ej heller vissa protestantiska sekter. Eller kristendomen som helhet när bibeln läses som det står i den.

I media blev det enormt uppmärksammat att judar, men även muslimer, omskär sina gossebarn strax efter de har fötts, i och med att C ville förbjuda denna kroppsliga stympning. Om detta kan vara något man har rätt att göra, eller inte, mot små bebbar är nu stridsfrågan som media redan har tappat fokuset på.

Nu är ju inte gossebarns omskärelse något egentligt dramatiskt i sig, men måste ändå kriminaliseras om de sker enkom av religiösa skäl. Vill de vidskepliga fortsätta att tro så får de revidera sina ritualer. Sånt har skett förr i olika religiösa samfund!

Men som sagt, gossebarns omskärelse är inte något egentligt dramatiskt i sig, även om komplikationer förekommer i vissa fall. Det är oftast inte dramatiskt om man ser till vilken effekt det får. När som det oftast sker så påverkar det inte några funktioner. Det kan jag vittna om av egen erfarenhet eftersom jag själv lät mig omskäras i vuxen ålder, dock ej av religiösa skäl. Jag vet därmed hur det är att inte vara omskuren och att var det.

Men det finns fall där penis måste amputeras på grund av omskärelse! Läs också artikel i Forskning & Framsteg.

I jämförelse med den kvinnliga omskärelsen, som praktiseras i vissa kulturer, är ingreppet på gossebarn oftast harmlöst! Den kvinnliga omskärelsen, däremot, är en bestialisk stympning med omfattande komplikationer som följd och det är det förbannat tyst om! ”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade”. ”Få dömda för brott mot könsstympningslag”.

Bildresultat för eaqhan + kvinnlig omskärelse

Att C inte även tog upp den kvinnliga könsstympningen på stämman är ju självklart. Den är redan förbjuden. Möjligen kan man invända att de inte passade på att nämna att förbudet aldrig lagförs.

Men att media inte passade på att i sammanhanget, åtminstone liksom inom parentes,  nämna denna groteska kulturella kvinnoförtryckande sedvänja som förekommer i stor utsträckning och rent kriminellt även i Sverige kan jag tycka vara oförlåtligt. Hysch-hyschet pågår ständigt. Det är som om det anses rasistiskt att tala om det!

Google bildsök ”eaqhan + kvinnlig omskärelse”.