Misslyckad integrationspolitik


Gifte bort sitt barn

 

och döms nu förhoppningsvis i domstol

Det är bara ett av många fall och snarast ett undantag att det får rättslig prövning. Det är i min mening grova brott och förknippade med ”hederskulturer”, vilka även de sällan leder till agerande från samhällets rättsvårdande myndigheter, men som oftast får förödande konsekvenser för de utsatta offren.

Barnäkteskap.jpg

Jag ställer mig frågande till om vi ska öppna vårt samhälle för personer som motsätter sig att interageras. Men, å andra sidan, det vet man ju inte innan de har kommit hit. Så vad göra?

SFI, Svenska För Invandrare, måste ta ett mycket större ansvar. Det duger inte med att bara lära ut det svenska språket. Man måste även informera om svensk lag, svenska seder och bruk, svensk kultur, svensk historia och vikten av att vinnlägga sig om att låta sig interageras. Kort sagt att anpassa sig. Och då bär man inte huvudduk och förfular det offentliga rummet. Religionen hör hemma i hemmet, om ens där (hör ju inte hemma i ett modernt samhälle där vetenskap gäller framför vidskepelse).

Men det finns en sak som är bra mycket värre än huvuddukar, religiös fanatism och infantil tro på de obefintliga gudarna, barnäktenskap och ”hederskulturer”. Och inte ens det förmår våra rättsvårdande myndigheter att hantera. Jag syftar ju självklart på alla flickebarn som utsätts för grym könsstympning.

Alla 30 flickor i klassen var könsstympade

Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.

Kvinnlig könsstympning i Sverige / Wikipedia

Vi måste ta mig fan sätta ned foten! Vi kan inte tolerera individer i vårt samhälle som lever efter egna regler! De måste anpassa sig eller förvisas från vårt land!



Skvitt i stolen liten.jpg Blev du förvånad nu, att en kommunist har samma syn i dessa frågor som Sverigedemokraterna?

Det är ju ganska tragiskt att vänstern i sin humanistiska iver blundar för individers ofrihet och lidande bara för att alla kulturer ska respekteras mer än människorna de tillhör!

 

Annonser

Krav på religiösa skolor


Följ skolans värdegrund

 

säger Lars Arrhenius, regeringens utredare, och föreslår tuffare tag

Arrhenius konstaterar att det finns problem i både kristna och muslimska
friskolor. Skolinspektionens ägarprövning ska inte som nu bara fokusera
på ekonomi och ledning, föreslår han.

Den måste enligt Arrhenius utökas med en skriftlig försäkran från ägare och
ledning att agera enligt skolans värdegrund vad gäller mänskliga rättigheter och grundläggande demokratiska värderingar. Krav på religionssskolor.jpg

”Socialdemokraterna vill förbjuda religiösa friskolor som ett led i att bryta segregationen i samhället. Konfessionella skolor ska omvandlas till ”vanliga” lärosäten.
– I svensk skola ska det vara lärare och pedagoger som styr, inte präster och imamer, säger civilminister Ardalan Shekarabi (S).

religiöst förtryck, … religiös uppfostran … tävlan i vem som bäst kan recitera religiösa skrifter … systematisk uppdelning på grund av kön … åsikter som inte hör hemma i en svensk skola … ” / SVT nyheter.

”Pardans under idrottslektionerna finns inte eftersom flickor och pojkar inte ska ha fysisk kontakt. På skolan har evolutionsläran kallats ”ovetenskaplig”. Lärare har fördömt homosexuella och beskrivit musik skapad av svarta som satanistisk.

Göteborgs-Posten kunde dessutom avslöja hur skattemiljoner som var avsedda för skolan i stället gick rätt in i Hällebergsförsamlingens religiösa verksamhet” / AFTONBLADET.

Religion är ovetenskaplig humbug som inte på något vis ska uppmuntras av samhället! De flesta religioner är i dag utdöda. När ska vi se de återstående religionerna förpassas till sagoböckernas värld?

Kanske Gud ändå finns


Varning!

 

Detta är inte bara nonsens

Först skapade Gud åsnan
Gud sa till åsnan:
”Du är en åsna. Du skall slita och släpa dagen lång och bli kallad dum 
i huvudet. Du kommer att leva i 20 år.”

Åsnan svarade:
”Usch då, det låter inte som något bra liv. Kan vi inte säga att jag 
bara skall bli 5 år gammal?”

Gud accepterade åsnans förslag. 

Sen skapade Gud hunden.

Gud sa:
”Du skall kallas hund, leva ett liv i underkastelse, äta rester från 
middagsbordet och vakta huset. Du skall leva i 35 år.”

Hunden sa:
”Ojdå, det blir kanske inte så roligt. Kan jag inte få bli bara 15 år 
istället?”

Gud accepterade hundens förslag. 

Därefter skapade Gud papegojan.

Gud sa:
”Du kallas papegoja. Du kommer att sitta i ett hörn och upprepa allt 
som sägs, till stor irritation för alla. Du blir 75 år gammal.”

Papegojan undrade:
”Det låter väldigt enformigt… Kan vi inte säga bara 50 år?”

Gud accepterade papegojans förslag. 

Till slut skapade Gud mannen.

Gud sa:
”Du är en människa, en man! Du skall ha ett bra liv. Du är klok och 
intelligent, så du kommer att bestämma här i världen. Du skall bli 20 år.”

Mannen svarade:
”Det låter som ett riktigt bra liv, men kan det inte vara lite längre?” 
(Nu visar mannen för första gången ett prov på sin intelligens…)
”Kan jag inte få de där 15 åren som åsnan inte ville ha, de 20 som 
hunden tackade nej till, samt de 25 som blev över från papegojan också?”

Gud accepterade mannens förslag. 

Därför lever mannen ett härligt liv tills han blir 20 år. Sen gifter han
sig, för att slita och släpa i 15 år och bli kallad dum i huvudet.
Sedan får han helt underkasta sig den övriga familjens behov, leva på
rester från bordet och vakta huset i 20 år. De sista 25 åren av sitt liv
sitter han i ett hörn och upprepar allt som folk säger, till stor
irritation för alla i sin omgivning…



 

Bildresultat för gud

Om boken läser du här.


Alltså, om nu Gud finns, trots avsaknad av alla bevis, då är det banne mig ingen god Gud.

Och ska vi tro Muhammed så är Allah en djäkla idiot och tråkmåns som missunnar människorna lite glädje. Ja, ni vet. Inte avbilda människor, djur och natur.

Islam förbjuder.jpg

Vissa riktningar inom islam förbjuder också dans och musik, med stöd av Muhammeds påstådda kontakter med Allah.

Musik i Afghanistan UR-Play.jpg

Och så har vi ju en del annat också som följer på vad Allah tycks förorda.

Islam+terror&våldtäkt.jpg

Läs också Skyddsutrustning.



Mer+pil.jpg om religion från Skvitt

Där är vi eniga

Vad anser partierna om religiösa friskolor?

Stoppa religiösa friskolor – bli kvitt hedersnormer

”ALLA RELIGIÖSA SKOLOR ÄR SEGREGERANDE”

Jag ser religiöst förtryck igen – i svenska skolan

Därför behövs ett förbud mot religiösa friskolor

https://skyddabarn.wordpress.com/tag/friskolor/

Ebba Busch Thor visar varför religiösa friskolor borde förbjudas

Därför vill vi inte ha religiösa friskolor

Efter IS

Två år har gått

Släng en sten i skallen

Ska praxis inte gälla?

Förvirrat

Frihet vs ofrihet

Internationella kvinnodagen

Lyssna till Erik Nord, polischef i Göteborg

Skilda och parallella världar

Det islamistiska förtrycket

Kanske ett gott nytt år

Musikens återkomst i Afghanistan

Tänk så praktiskt!

Tankar kring ett handslag

Handskakningsproblem

Tensta 2018

Beteenden att undvika på stranden

Intergationsproblem

Affärsidé: ökad segregation

Ibland har SD rätt

Muslimska värderingar

Åtal väckt mot Rakhmat Akilov

Orimliga lögner

Det fanns en tid

Slöjförbud godkänt

Sent ute

Inte bara stockholmsattentatet

Islamofobi?

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige

White only! (Många länkar)

Mislimsk könsapartheid.jpg

Dreglande av åtrå

Destruktiv religion

Usch-, fy-, nej-religionen

Klitoris, fakta, skämt och allvar

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hon skräder inte orden

Lämna religionen hemma

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hopplöst efter

Jag blir bestört

Pedofil.jpg

Jag måste ta det igen!

Sverige på fel spår

Skattepengar till medeltiden

Om 984 år

Islam galet.jpg

Sanningen om Muhammed.jpg

Sanningen om Muhammed, här är länken.

 

 

Där är vi eniga


Jag

 

och Daniel Färm, chef Tankesmedjan Tiden

För den som händelsevis inte vet det så är ovan nämnda tankesmedja LO, ABF och SAP. Det kan du läsa på Wikipedia, bland annat.

Daniel Färm skriver på AFTONBLADET Debatt/Åsikt ”Skamligt inte förbjuda alla religiösa friskolor”. Och jag kan bara hålla med.

Inlägget inleds så här: ”Religiösa friskolor har inget i det skattefinansierade och skolpliktiga skolväsendet att göra. Skolan är till för eleverna, inte för olika trossamfund som vill sprida sin religiösa övertygelse till barn och ungdomar. Därför duger inte regeringens nya direktiv för att se över reglerna för religiösa friskolor. Det är Centerpartiets, Liberalernas och Miljöpartiets fel att det nu blir en halvmesyr som riskerar att cementera den absurda ordning som gäller i dag.”

Det finns inget att invända mot det.

Det regeringen nu presenterar i sitt tilläggsdirektiv till utredningen om konfessionella inslag i skolan innebär att endast nya religiösa friskolor ska förbjudas, medan de befintliga får vara kvar. Direktivet berör inte förskolor. Sen återstår att se om utredaren väljer en viss tolkning av EU-rätten, skriver Färm.

Vetenskap vs tro.jpg

Religiösa friskolor

Religiösa friskolor har som målsättning att pådyvla barn en viss religion, som de redan med modersmjölken har fått i sig. Det innebär att det bara blir etter värre. Hur ska barnen kunna få en sund vetenskaplig grund att stå på när de matas med att det är Gudar som styr världen?

När de har lärare som säger att homosexuella är satans avkomma, bibelns skapelsemyt lärs ut på biologiundervisningen, att människan inte härstammar från aporna och flickor ska klä sig i sjal för att inte hamna i helvetet. Det är ovetenskapligt och går stick i stäv med våra moderna normer. Är det inte nog för att förbjuda sådana ”skolor”?

När det kommer till de muslimska friskolorna så finansieras de, liksom moskéerna huvudsakligen av Saudiarabien, som ju tillämpar en extrem salafistisk islam. Avsikten är uppenbar: Det handlar om Salafistisk mission, en systematisk indoktrinering som inpräntar uppfattningen om att tillhöra en moralisk elit. Och målet är ett världsomspännande kalifat. Al-Qaida, Boko Haram och Islamska staten driver denna mission med vapen, som bekant. / Wikipedia.

Religionsskolor.jpg

Jag vill hävda att moskéer och muslimska friskolor är ett hot mot vårt samhälle! Inte bara för att de kan vara en grogrund för terrorism, utan för att de står för en religion som förtrycker och kontrollerar långt mer än andra religioner. Bäst vore om vi kunde införa ett allmänt religionsförbud!

Av de religiösa friskolorna är de flesta kristna. En lista, publiceras i maj 2017, ser du här.

”Alla friskolor som är religiösa har ett stort och allvarligt problem: det faktum att de är religiösa. Alla religiösa friskolor är faktiskt problemskolor.

I Sverige ska lärare vara lärare. De ska inte vara präster eller imamer.

I ett samhälle med religionsfrihet är friheten att slippa bli påtvingad en religion helt central. Det är oacceptabelt att vi idag har cirka 70 skolor i Sverige som ägnar sig åt religiös indoktrinering av barn.” / Sebastian Rasmusson, Ordförande SSU Härnösand.

Förbud: jag vill gå längre

Inte bara att nyetablering av religiösa friskolor förbjuds. Och inte bara att alla, även redan befintliga, religiösa friskolor förbjuds, utan att alla friskolor över huvud taget förbjuds, även de rent kommersiella, vars ägare snyltar på våra skattemedel och stoppar vinsten i egna fickor eller bankfacken i skatteparadisen.

Jag vill att alla skolor drivs i statlig regi. Då kommer det inte an på kommuners ekonomi vilka resurser skolorna får sig tilldelade. Ett slopande av skolpengen är en nödvändighet! Med staten som huvudman kan skolplanen göras enhetlig, till gagn för alla barn oavsett social status och bostadsområde.

Problemet med de kommersiella friskolorna är att de inte behöver ta emot vilka elever som helst. Med det urvalet får de goda resultat och lockar därmed också till sig de bästa lärarna. Förortens kommunala skolor får hålla tillgodo med lärare vars kompetens inte alltid är den allra bästa. I många fall saknas legitimation och behörighet. Det innebär att våra barns undervisning blir en klassfråga!

Bonusläsning: ”Det grundläggande i den pågående utvecklingen skulle kunna sammanfattas i en mening. Högern är på god väg att återinföra ett parallellskolsystem i Sverige. Vad innebär det? Det är det jag tänkte prata om idag.”

Skola för barnen

En skola ska vara till för barnen och deras bästa, samt att alla barn får samma undervisning, samma läroplan och samma kvalitet. Skolan ska lära ut fakta, vilket innebär att även en viss orientering om religion, filosofi och politiska ideologier bör ingå i undervisningen. Men på samma sätt som att ingen politisk riktning ska framhållas, vilket vi ju aldrig skulle acceptera, ska inte en viss religion framställas som den enda rätta!

Det sista, att viss religion är den enda rätta, gäller tyvärr i de religiösa friskolorna och det är mer än absurt! En statlig enhetsskola borde lära ut att det inte finns ett enda bevis för gudars existens, att det historiskt sett har funnits oräkneliga gudar och att de numera är förlegade, samt att de som ännu tillbeds för förpassas till historien!


Mer+pil.jpg om religiösa friskolor

Vad anser partierna om religiösa friskolor?

Stoppa religiösa friskolor – bli kvitt hedersnormer

”ALLA RELIGIÖSA SKOLOR ÄR SEGREGERANDE”

Jag ser religiöst förtryck igen – i svenska skolan

Därför behövs ett förbud mot religiösa friskolor

https://skyddabarn.wordpress.com/tag/friskolor/

Ebba Busch Thor visar varför religiösa friskolor borde förbjudas

smily-balong

Därför vill vi inte ha religiösa friskolor


Mer+pil.jpg från Eaqhan

Bra L-förslag

Istället för problemet

Medverkade ej – stämmer TV

Satsa lite pengar 

Chile och Sverige

 

 

 

 

 

 

 

Släng en sten i skallen


Men

 

inte allt för stor

Alla måste ju få en chans innan döden inträder. För så går stening till enligt den gudomliga sharialagen. Den gäller även för sådant man inte själv rår för. Till exempel om man råkar var född homosexuell.

”Alla som kommer på besök får en härlig upplevelse”, säger sultanen av Brunei. Som till exempel att få se en härligt rättvis och exotisk liten döds-stening? Kanske rent av få kasta lite stenar också på bögar och flator och sådana som som har varit otrogna. Kanske det gäller alla otrogna, som till exempel de som inte är islamister. Och har man tur kan man få se när händer och fötter höggs av. Det, minsann, är väl en höjdare på semestern! Turista i Brunei! Landet med gudomliga begivenheter och attraktioner för lystna turister.

Brunei - Sharia.jpg

Läs mer här.

”George Clooney uppmanar till bojkott av nio lyxhotell som har kopplingar till Brunei”. Läs mer här.

Wikipedia: Brunei

Svt Nyheter: ”Sverige uppmanar Brunei att dra tillbaka beslutet

”Sharia är en idé om en gudomlig rätt, och dess tolkning fiqh utgör konkreta lagar och normer.” Läs mer på Wikipedia.

”Inför sharia så vill alla bli muslimer” Läs mer på AFTONBLADET.

Stening

Åsikter i den muslimska världen

Världens muslimer är en blandad skara. Men i en ny internationell undersökning visar de sig också förenas i en djup tro och en oväntat positiv inställning till den muslimska rätten, sharia.

Undersökningens huvudresultat är att merparten av dem som bekänner sig till världens näst största religion är djupt troende. De vill att islam ska prägla såväl samhälle som politik. I nästan alla 39 undersökta länder menar majoriteten muslimer att islam är den enda sanna läran som leder till ett evigt liv i paradiset. Att tro på Allah är nödvändigt för att bli en moralisk person. Det är därför sharia – den traditionella islamska lagen – ska dominera juridiken.

Merparten menar också att sharia är Guds ord i bokstavlig mening, inte Guds vilja såsom den uttrycks av människan. Starkast stöd för detta synsätt hittar man i Mellanöstern och Nordafrika.” Läs mer på Forskning & Framsteg.

Wikipedia: Islam


Knapp Skvitt LitenSkvitt konstaterar:

Islam är en en förtryckande religion som bara gynnar en maktelit och omfattas huvudsakligen av människor med ringa eller ingen bildning.

Islam utgör också ett hinder för integration i till exempel Sverige.

 

 


Mer+pil.jpg i mina äldre inlägg

Ska praxis inte gälla?

Förvirrat

Frihet vs ofrihet

Internationella kvinnodagen

Lyssna till Erik Nord, polischef i Göteborg

Skilda och parallella världar

Det islamistiska förtrycket

Kanske ett gott nytt år

Musikens återkomst i Afghanistan

Tänk så praktiskt!

Tankar kring ett handslag

Handskakningsproblem

Tensta 2018

Beteenden att undvika på stranden

Intergationsproblem

Affärsidé: ökad segregation

Ibland har SD rätt

Muslimska värderingar

Åtal väckt mot Rakhmat Akilov

Orimliga lögner

Det fanns en tid

Slöjförbud godkänt

Sent ute

Inte bara stockholmsattentatet

Islamofobi?

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige

White only!

Dreglande av åtrå

Destruktiv religion

Usch-, fy-, nej-religionen

Klitoris, fakta, skämt och allvar

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hon skräder inte orden

Förvirrat


Jag läser på AB

 

att Amie Bramme Sey skriver om muslimer som extremisters måltavlor

Hon gör det mot bakgrund av massmorden i Christchurch. Och visst är det fruktansvärt. Inte tu tal om den saken. I ett större perspektiv är denna fruktansvärda händelse dock ett undantag om man jämför. Och det gör jag.

Hon skriver. ”Minns du känslan som du hade efter terrorattentatet på Drottninggatan? Hur kändes den? Var du rädd för ditt liv? Fick du panik? … Det som inte fick hända hade hänt och såklart utan förvarning. Ingen hade kunnat förutse att en lastbil skulle komma dundrande ner för Drottninggatan och krascha rakt in i vår svenska trygghet. Jag minns att jag kände oro.”

Det där var ju ett dåd av Rakhmat Akilov, en islamist. Och det var kanske inte en enda av de drabbade som var muslimer. Så jag får inte ihop det. Eller kanske det är så att det är Amie Bramme Sey som inte får ihop det. För visst verkar det snurrigt av henne att nämna detta fruktansvärda dåd när hon samtidigt säger: ”Att öppet tro på Allah gör dig till måltavla för hat”.

Att vara muslim har blivit en riskfaktor, men hoten kommer från andra muslimer i första hand. Och det är ett hot som vi alla lever under, även utan att vara muslimer. Som till exempel de som inte var muslimer på Drottninggatan.

Terrormåltavlor.jpg

”Förra veckans händelser i Christchurch var inte ett isolerat fall där en radikaliserad ensamvarg fick en flipp. Jag skriver så för det är ofta så det brukar låta när vita män skjuter ihjäl människor i skolor, kyrkor eller moskéer. Det är ingen slump eller olyckshändelse.” Alla citaten från samma artikel av Amie Bramme Sey.

Extremhögerns våldskapital kan aldrig ignoreras. Det måste tas på yttersta allvar och starkt fördömas. Givetvis även beivras med alla till buds stående medel. Men dess omfattning är ändock helt försumbar jämfört med den muslimska terrorismen som ju skördat hundratusentals liv och tvingat miljontals på flykt. Så jag förstår faktiskt inte Amie Bramme Seys argumentation. Den är förvirrad och hon saknar helt proportioner på problemet, vilket ju är islamismen.

Islam förbjuder.jpg

Som bilden säger; allt det där vet vi ju. Så när unga pojkar kommer hit från strikt muslimska länder fattar de ju inte att lättklädda svenska flickor inte är lättfotade bara för att de inte klär sig i burka och nikab. Och så tar de sig friheter som de inte har rätt till.

Det finns fortfarande folk i till exempel Amazonas där man går nakna och jag tror inte att det där förekommer våldtäkter. Man är helt enkelt så van vid de nakna kropparna att det inte väcker lustar. Ungefär som bland våra nudister. Så det där med heltäckande klädsel är ju kontraproduktivt om man vill förhindra otillbörlig sexull upphetsning. Det är det som väcker sjuka intressen! Och i sin tur väcker det vår avsky för islam.

Gud och islam.jpg


Mer+pil.jpg att läsa

År 2050 kan mer än 30 procent av Sveriges befolkning vara muslimer

Den muslimska minoriteten växer i Sverige… frågan om islams politiska uttryck allt viktigare.

Terrorismen är en masslakt i slowmotion …Ett krig med 30 000 döda varje år.

Aggressiv sekularism grogrund för islamisk terror


 


Mer+pil.jpg i mina tidigare äldre inlägg

Du ser hela länklistan här.