Som jag haft på känn


Lite oseriöst

 

har jag ibland hasplat ur mig ”religiösa idioter!”

Man säger ju saker man kanske inte riktigt menar i vissa situationer. Eller hur? Och att religiösa skulle vara idioter är ju självklart ingen sanning, ingenting jag egentligen innerst inne har trott på, men när det kommer till de fanatiker som begår terroristbrott, IS-anhängare med flera, kan man ju ändå undra hur det står till i ”pallet”.

Men nu har ett forskningsprojekt slagit fast att det faktiskt är så att religiösa är mindre intelligenta än icketroende och de har kanske också kommit på varför!

Religiösa o IQ.jpg

The Relation Between Intelligence and Religiosity


Mer+pil.jpg Om idiot

”I början av 1900-talet delade man upp begreppet sinnesslöhet i flera kategorier. En person med IQ under 30 klassades som idiot. Personer med IQ mellan 30-65 kallades för imbecilla. Begreppet sinnesslö byttes mot psykiskt efterbliven 1955 och 1968 ersattes det av psykisk utvecklingsstörning. I den medicinska terminologin användes dock begreppen ‘idiot’ och ‘idioti’ ännu på 1960-talet. Den idag korrekta medicinska termen är på engelska mental retardation, förkortat MR; på svenska intellektuell funktionsnedsättning. I nuvarande svensk lagstiftning (se LSS) används dock begreppet utvecklingsstörning, vilket också är den i allmänt språkbruk vanligaste benämningen.

Idiot (grekiska idiotes, av idios, ‘egen’), ursprungligen en enskild man eller kvinna i motsats till en offentlig,[1] sedermera någon ur hopen, en okunnig, obildad person. Även föråldrat uttryck för en person som är oförmögen att begripa eller lära något (grav eller måttlig utvecklingsstörning; även: fåne, sinnesslö, förståndssvag, ärkedum, kretin). Ordet introducerades för att ta bort det tidigare mera nedsättande begreppet dumbe, men har senare fått samma stigmatiserande betydelse.” / Wikipedia

 

Den okunnige cyklisten


Donald Trump

 

Nu är han ute och cyklar han igen

Han vet kanske inte vad han snackar om då han anklagar Iran för att ligga bakom den islamistiska terrorismen när det faktiskt är sunni som står för terrorism, inte shia, och sunni är Irans statsreligion, alltså motståndare till den sunnitiska grenen av islam med deras mest extrema terrorister inom al-Qaida varur IS växte fram. Saudiarabiens diktatoriska envälde styrs ju av den mest extrema formen av islam, sunnismen och dess wahhabiter!

”… under sitt tal inför ett 50-tal muslimska ledare i söndags som Trump uppmanade till bojkott av Iran så länge ‘de fortsätter att finansiera och träna terrorister’.” / AFTONBLADET

Sunni IS shiiter D Trump.jpg

 

Gud och islam.jpg

Sanningen väger fjäderlätt!


Mer+pil.jpg

Trump tilldelas saudisk hedersmedalj

Lärde mig något nytt i natt


Om religion

 

en ny som uppstod så sent som 2005 och kallas Pastafarianism

Guden heter Det flygande spaghettimonstret. Mer om detta kan du läsa i inlägget som jag då skrev istället för att ligga sömnlös och fundera över livets stora gåtor.

Satirisk religion

Pastafarianism är en religion väl värd att ta på allvar. I alla fall på lika stort allvar som kristendom i dess mest bokstavstrogna form.

Bilden nedan bygger på en skanning från en artikel i ALLT OM VETENSKAP nummer 5 2017.

Dino på arken.jpg

I USA ligger den kristet fundamentalistiska temaparken Ark Encounter som öppnades 2016 i Kentucky. Där byggde man en fullskalemodell av Noaks ark tillsammans med alla de djur som fick följa med på överlevnadsfärden undan syndanfloden.

Med på denna ”historiska” resa var bland annat dinosaurier och i diaramor kan besökarna se och lära hur människor och dinosarier levde sida vid sida innan dinosarierna sen plötsligt dog ut och vips förvandlades till förstenade fossil.

Dino på arken 2.jpg

”GET ANSWERS ABOUT DINOSAURS

How big was a T. rex really? Did dinosaurs evolve into birds? Why don’t we see the word dinosaur in the Bible? How long ago did dinosaurs live? Get answers for yourself and your family when you visit the Creation Museum.”

Det är lite märkligt hur snabbt just vissa djur förstenades. Det tog bara 4500 år. Och det är ju i högsta grad märkligt då man ju har hittat skellet av andra djur och människor som är lika gamla och ännu äldre och ännu inte har fossiliserats. Men det var säkert den kristna guden man tror på som ingrep!

Dino på arken 3.jpg

”LEARN HOW FOSSILS FORM

Often scientists say it takes millions of years to form a fossil, but that’s simply not true. If the conditions are right, you can get a fossil in a very short time!”

Det är ju ytterst märkligt att förhållandena för just dinosaurier var de rätta för att bli fossil, men andra blev det inte, så som till exempel 4500 år gamla mänskorester! Var det Herren som ingrep? Eller var det Det flygande spaghettimonstret? Det senare tror ju jag i alla fall! Ja, alltså om det var något gudomligt ingripande och inte tiden i sig, årmiljonerna, liksom.

 

Lärde mig något nytt idag


Pastafarianism

är en ny religion skapad 2005

Enligt Wikipedia är det ett ”flygande spaghettimonster och har blivit ett internetfenomen”, något som alltså har gått mig förbi. Det måste vara ett tecket på att jag börjar bli gammal.

Wikipedia skriver bland annat: ”Det flygande spaghettimonstret (engelska Flying Spaghetti Monster, FSM) är gudomen i Pastafarianism. Religionen skapades av Bobby Henderson år 2005 i protest mot utbildningsstyrelsen i Kansas och dess beslut att intelligent design skall läras ut som ett vetenskapligt alternativ till evolution i delstatens skolor, ett beslut som senare upphävdes.

… han presenterade där en alternativ teori för intelligent design, nämligen att universum och allt levande skapades av ett flygande spaghettimonster. Han begärde formellt att FSM ska undervisas i skolan tillsammans med både intelligent design och evolution.

‘Jag tror att vi kan se fram emot en tid då dessa tre teorier får samma tid i våra klassrum över hela landet, och så småningom hela världen, en tredjedel för intelligent design, en tredjedel för Det flygande spaghettimonstret , och en tredjedel för logiska gissningar baserade på överväldigande observerbara bevis.’

Han hävdade vidare att om detta inte respekterades, skulle han vara tvungen att vidta rättsliga åtgärder”

Satirisk religion

Jag känner rent spontant att Pastafarianismen tilltalar mig nu sedan jag har förkastat Oden, Tor och Frej och jag ska genast dra i krig mot alla otrogna! Det finns bara en Gud och jag, Skvitt, är hans profet! Gud är stor!

Skämt åsido! Jag har väldigt svårt att förstå att människor i vår upplysta värld över huvud taget kan tro på högre makter. Att det inte går att bevisa att dessa högre makter och gudar inte finns är inget bevis för att de finns. Skall det vara bevis nog, då kan ju också Det flygande spaghettimonstret faktiskt finnas.

Omvänt är det ju faktiskt så att vetenskapen inte kan förklara allt, inte ännu och sannolikt aldrig, men att då falla för frestelsen att förklara det oförklarliga med en gud är direkt primitivt.

Och att i vår upplysta värld icke sätta tilltro till evolutionen är också något jag inte kan förstå. Fast det har väl att göra med ren okunskap. Eller kanske att man inte vill veta.

Archaeopteryx.jpg

Archaeopteryx

”I den alltmer aggressiva kreationistiska propagandan mot den darwinistiska evolutionsteorin så påstås det ofta att det saknas de ‘felande länkar’ mellan olika organismer som man man skulle förvänta sig att hitta i fossillagren. Kreationister och förespråkare för den nyare rörelsen ‘Intelligent Design’ – som är en slags mer ‘modern’ variant av skapelsetro men som är lika ovetenskaplig till sin natur – påstår ofta triumferande att ‘det finns inga mellanformer i fossillagren’, vilket tas som intäkt för att en allsmäktig Skapare skulle vara en sannolik förklaring till livet på jorden.” Läs mer.

KRÅNGLIGARE ÄN DARWIN TRODDE: EVOLUTIONENS FELANDE LÄNKAR – VISST FINNS DE!

Världens 6 häftigaste felande länkar

Lärde mig något nytt inatt

Riktigt intressant


Om det är korrekt

då måste vi skriva om en hel del

Det är just det som är så intressant med vetenslkap. Allting kan omprövas. Men så är det sällan med religioner. De bygger på dogmer. Det som står skrivet är absoluta sanningar, för det mesta. Och människor har bränts på bål när de har ifrågasatt skrifterna.

Jag tänker givetvis på katolska kyrkan, som först långt in på 1900-talet gav Galileo Galilei upprättlse och faktiskt inte brände honom på bål, men dömde honom till husarrest på livstid.

Islam är en annan religion som aldrig får ifrågasättas och som kräver sin rätt att påtvinga andra tron på vad Muhammed sägs ha sagt. Och det ger islamister rätten att utföra terrordåd!

Religon är av ondo!

Vad är det då som är så intressant, rent vetskapligt?

Om det nu är korrekt!

Människor i Amerika 130.000 år.jpg

Jo, man har funnit tecken på mänsklig verksamhet i Amerika för 130.000 år sedan! Det är spår av en mastodont som kan ha slaktats av människor! Men intill nu har man inte funnit spår av homo sapiens äldre än 15.000 år i nya världen. Och för 130.000 år sedan hade inte den moderna människan utvadrat från Afrika!

Läs AFTONBLADETs artikel.

En tänkbar förklaring kan vara att denisovamänniskan kom vandrande över Beringsund till Amerika. Och det var dessa som slaktade den förhistoriska elefanten.

Det ska bli intressant att se vad vidare forskning kan ge vid handen.


Mer+pil.jpg

Intressant läsning om kreationism.

Människan utrotade forntida jättedjur 

Galileo såg mer än vad kyrkan kunde tolerera

Galileoaffären

Lördag och påskafton


Ett opolitiskt inlägg

 

det lovar jag och det handlar om både ditten och datten

Fast handen på hjärtat, en del kan upppfattas politiskt. Det beklagar jag. Men å andra sidan sidan, vad är inte politk?

Bilden ovan kommer från min fotoblogg.

Vad är påsken egentligen?

Här är ett citat från Wikipedia. ”Påsken är den största högtiden under det kristna kyrkoåret och firas till minne av Jesu Kristi lidande, död och uppståndelse. … Högtidens svenska namn kommer också från dess hebreiska namn ”פֶּסַח” (pesach), vilket betyder ”passera” eller ”gå förbi” och tydligast pekar på den judiska innebörden av högtiden.

… påskdagen infaller den första söndagen efter den första ecklesiastiska fullmånen som infaller på eller efter 21 mars.”

Enligt bibeln blev ju snubben korsfäst på långfredagen och döden blev plågsamt utdragen. Bilden nedan kommer från ett nyss publicerat skvittinlägg.

Påsk - korsfästelsen.jpg

Nu skrämer jag er med svart humor. Om ni inte gillar det så säg till!

Sjuk humor

Alltså, där hänger Jesus på korset. Högt upp. Nedanför står folket som gamar och tittar upp mot honom och betraktar lidandet. Och plötsligt ropar de till honom: ”Glad påsk!”

Jo, man måste ha sinne för svart huomor för att gilla den, eller hur!? Men vi firar ju hans lidande och död! Kan det vara mer makabert?

Min tro

Sannolikt levde faktiskt Jesus, men några pålitliga källor lär inte finnas som styrker att han korsfästes. Än mindre finns källor som styrker att han åstadkom alla de mirakler som han tillskrivs och ingen sansad person kan väl ändå tro att han fick lama att gå och allt annat han påstås ha utfört. Inte heller är det särskilt troligt att han uppstod på den tredje dagen. Det är sådant som samtiden inte vittnar om, men tillskrivs honom långt efter hans död.

Men en förklaring kan ju vara att han inte var död när han togs ned från korset och att han återhämtade sig. Det finns faktiskt vissa som hävdar att han tog sig till nuvarande Irak elller Iran när han hade blivit kurerad.

Glad påsk.jpg

Men nog nu …

… om han som levde för så länge sedan och fick idolstatus likt en dagens rockstjärna, dock efter sin död, och vars kult växte till en av världens största religioner. Det är ju trots allt lördag, om än en speciell sådan i den kristna världen, så nu något om annat.

Jag tänkte faktiskt att Kyrksyster hade skrivit något om påsken på sin blogg, men jag upptäckte att hon tyvärr just nu inte mår så bra. Jag önskar henne en snabb tillfriskning.

Påsktemat tycks tyvärr inte vara särskilt angeläget bland de bloggar jag följer. Supermiljöbloggen skriver till exempel ”NASA söker vårdnadshavare till jorden”. Och Sven skriver om att blogga: ”Att ha möjlighet att skriva en blogg är ett privilegium. Tänk att alltid ha möjlighet att skriva av sig exakt vad man själv tycker utan att någon annan lägger sig i vad man skriver. Ingen som stryker i texten. Ingen som har synpunkter på ämnet. Ingen som vägrar att publicera vad man skriver. Jag skriver, trycker på ‘Enter’ och sedan är det publicerat för allmänt beskådande. Egentligen finns det bara ett problem. Det krävs liksom att någon läser det hela också för att lyckan ska fullbordas.”

Jag vill gärna göra en invändning till vad Sven skriver. Han skriver att han giller att ingen lägger sig i, men jag vill ha kritiska synpunkter på mina texter. Jag vill ha dialog med oliktänkande. Annars kan det kvitta att kriva. Och tyvärr får jag inte mycket mothugg 😦 . Det stör mig!

Björnbrum skriver om univesums gåtor: ”Den svarta materien är röd” Sådant intresserar mig och jag har en del att tillföra det vetenskapliga som ni ser längre ned i texten.

Men Annarkia önskar oss glad påsk i alla fall.

Det här med religion

Ja, jag är inte helt färdig med det. Jag tänker på katolska kyrkans rädsla för att dogmerna inte tål vetenskapliga rön. Ta till exempel han där i Italien, Galileo Galilei. Jag citrerar lite från Wikipedia: ”Galilei lade grunden till den experimentella vetenskapen … naturvetenskapens fader. … Tidens vanliga uppfattning att allt som stod i Bibeln var absolut sant … Galilei var övertygad om att Bibeln hade fel i vissa utsagor … en ståndpunkt som den katolska kyrkan inte tyckte om … kom att strida mot Romersk-katolska kyrkans lära.”

Han hade ju skådat i sitt teleskop och sett verkligheten. Men prästerskapet vägrade att kika i denna nya uppfinning och dömde honom som kättare att framdraga sina sista år i husarrest. Han hade faktiskt riktig flax som slapp att lida döden på bålet!

Galileo.jpgOch så sent som på artonhudratalet gjorde de kristna åtlöje av Charles Darwin för hans påstående att det pågår en evolution bland alla jordens livsformer. Men hans teori slog igenom och kanske för att han kom ifrån en burgen familj så är det han som vi idag tänker på när det gäller hur arter uppkommer. Bortglömd är dock den som fick honom att känna blåslampan i rumpan. Han, Alfred Russel Wallace, den fattige som hade kommit fram till samma sak. Så Darwin skyndade sig att förekomma honom och gav ut sitt så väl kända verk.

Livet

Är livet så unikt för jorden? Det ifrågasätts nu allt mer då vi inte i den morderna och profana världen längre tyngs av religioners ok. Astronomer letar aktivt efter tecken. Ännu har de inte hittat några bevis. Men en sak tycks säker. Det har vi begripait bara genom att kika på vår egen planet och sett hur snabbt livte uppstod. Och vi har också sett att liv faktiskt kan existera i helt osannolika miljöer. Så varför kan inte liv finnas på andra ställen i universum?

Extremofiler.jpg

Religion är egentligen en fråga om dogmer. Man tror hellre än att man vill veta och man vill inte utforska världen och verkligheten. Det gör religion till något som står i strid med kunskap och vetenskap. Men det är ju vetenskap som har fört mänsklgheten frammåt under hela vår tid på jorden, allt från det att vi tillverkade våra första stenyxor. Ändå finns förnekarna. Och de finns inom de religiösa samfunden, vare sig de är katolska, islamisiska eller hör till den kristna högern i den amerikanska mellanvästern.

Geocentrerat.jpg

Tänk den dagen vi får kontakt med utomjordingar!

I vårt eget solsystem kan det finnas liv, men i så fall bara i form av mikrober. Kanske det finns flercelliga varelser i haven under isen i vissa månar, till exempel i Jupiters måne Europa som ju gömmer en ocean under ytan. Någon avancerad teknologi lär dock detta eventuella liv inte ha kunnat utveckla. Men intessant är det dock i alla fall för det skulle bevisa att livet på jorden inte är unikt.

Vi får alltså söka oss till andra solsystem om vi vill hitta fränder med en utvecklad teknologi som vår. Men då uppstår problemet med avstånden. Hur ska vi kunna kommunicera med dem, om de händlsevis och faktikst troligen finns? Närmsta världen ligger ju 4 ljusår bort. Det betyder att det tar 8 år för att föra en dialog med dem med ljusets hastighet. Och sanolikt finns inte en högteknologisk kultur så nära oss. Vi får nog räkna med en dialog som kräver mer än hundra år från fråga till svar!