Den ekologiska skuldens dag


I går

 

hade vi förbrukat hela jorden

Eller mer exakt; vi hade förbrukat vad som borde varit jordens totala årskvot för förbrukning av naturresurser. 1971 inträffade den så kallade Overshoot Day den 21 december. Igår var det dags igen, 29 juli! Vi lever som om vi hade 1,7 jordklot. Det kan inte hålla!

Overshoot day.jpg

”Rättvist miljöutrymme menas den mängd resurser som kan användas för ett lands befolkning – utan att man tvingar andra människor i världen att nöja sig med mindre och utan att förstöra miljön.” / Läs mer. Att det är den rika världens som tar för sig av resurserna är det väl ingen som inte begripit. Och i den rika världen är det de allra rikaste som tar för sig mest. Det är bara att konstatera.

Om båten Eclipse, som kostat sin ägare ca 7,2 miljarder, och andra lyxyachter kan du läsa här. Bryr dessa miljardärer sig det minsta om sitt  ekologiska fotavtryck? Åker de någonsin kollektivt? Dum fråga. Men många gör det och i den fattigaste delen av världen åker man oxkärra eller går. Det är skillnad.

Overshoot day 2.jpg

Greta Thunberg kommer att ta segelbåten över till USA.”

 

Vi och vår planet


Vårt enda hem

 

Knappt ens ett gruskorn i universum

Vårt hem är hisnande obetydligt litet och ändå det enda vi har att hålla oss till som skeppsbrutna i ett oändligt hav utan land inom räckhåll.

Jorden

Hur hanterar vi vår lilla pärla i ett ogästvänligt tomrum?

Det finns inte en fläck på jorden som inte är påverkad av människan i någon grad. Särskilt våra utsläpp sprider sig ju runt hela planeten. Och redan när vi uppfann jordbruket och började röja skog så spred sig effekterna till varje punkt på jorden. Vi har alltså satt våra fotavtryck överallt i 10.000 år.
Jorden har ju som bekant genomgått stora kriser i många miljoner år, men aldrig har miljön förändrats i så snabb takt som nu.
Livlös kommer vi aldrig att kunna göra jorden, men vi kan utrota oss själva till naturens fromma. Det löjligaste i dag är väl att en del drömmer om att terraforma Mars så vi kan flytta dit. Det måste vara sjutusen gånger enklare att ta itu med de problem vi ställer till med här istället, men det utmanar ju hela det kapitalistiska konsumtionssamhället och därmed själva kapitalismen och då är det bättre med utopiska drömmar och blunda för verkligheten.

Jag är glad att jag inte lever så djäkla länge till. Jag är död när det går helt åt helvete. Jag rekommenderar Dokument utifrån, ”Naturens pris”, som visar hur kapitalet jobbar och utnyttjar det faktum att vi är medvetna om att naturen är hotad. Se videon om du inte såg programmet! Det ligger kvar i 27 dagar, fram till 2015 03 10.

Handelsvaran naturen

För att göra ännu fler vinster och låta det se ut som naturskydd är man beredd att skövla ännu mera. I propagandan låter det ju så fint, men ingen art kan skyddas om inte dess hela miljö, habitatet, skyddas. Och skydd är ju inte målet för dessa kapitalister. Det är bara en rökridå som ska dölja skövlingen och för att övertyga godtrogna politiker utan egentliga kunskaper att ”marknaden” har lösningen och de ekonomiska medel som behövs för naturskyddet.

Hur det slutar bekymrar aldrig en tärande borgarklass med sina kapitalistiska profitintressen. Det är bara att se verkligheten.

Kapitalisters kortsiktighet och ego

Jag tänker också på energifrågan.

Nu ska det vara förnyelsebar energi. Och visst är det nödvändigt med det. Men hur ser lösningarna ut?
Vattenkraften utrotar vissa arter, särskilt migrerande arter, och förstör stora ytor när de läggs under vatten.
Vindkraftverken med sina stora snurror dödar många fåglar. Det totala fågelbeståndet i i-världen sjunker, men antagligen mest på grund av att dagens moderna hus har stora glasytor som fåglar flyger in i och för sjöfågel all flytande skit de får i sig, främst plast. Här kan jag inskjuta att all icke nedbrytbar plast finns kvar i ”evigheter”, men sönderdelas i allt mindre partiklar som till slut blir så små att de äts av djurplankton och tills lut tar sig in i cellerna hos djuren högre upp i näringskedjan, inklusive människan.
Solenergin som skapas genom att man reflekterar solstrålarna till torn som kokar vatten leder till att fåglar som flyger nära tornen brinner upp!
Jordvärme och vågkraft kommer nog aldrig att räcka till och idag är det för tidigt att säga något om skadeverkningarna av sådan energiutvinning, men det skulle förvåna mig om det inte påverkar negativt på något sätt.

För att spara på energi har EU beslutat att vi ska spara el genom energilampor. Det må vara lovvärt utomhus, men i bostäder är det ett slag i luften eftersom belysningens värme innebär att vi kan dra ned på värmen från elementen. De enda som vinner på de nya svindyra lamporna är tillverkarna och vi konsumenter står för kostnaden. Så fungerar politikerna. De är helt i händerna på kapitalisterna.

Vore det något bevänt med miljötanken bakom el-besparingen på lampor borde politikerna förbjuda städernas gigantiska elslöseri med ljusreklam. Men då kanske konsumtionen skulle minska.

El spara o slösa

 

Och vad kostar inte all pappersreklam som dräller ned i våra brevlådor varje dag, som vi knappt läser men genast kastar. Skog avverkas i onödan, processas till papper, skickas till tryckeri och körs ut till hushållen. Det skövlar skog och kräver energi, men inte ett ord hörs från politiker att göra någonting åt detta enorma slöseri med resurser. Vi lever ju i ett kapitalistiskt samhälle och våra politiker bara administrerar det. Så, lille vän, köp dyra energisparlampor och dra ditt strå till stacken. Kapitalet gör det inte men tjänar på ditt miljösamvete.

Men oavsett kapitalismen

Hans Rosling 1

Videon

Hur vi än gör så förstör vi. Det finns bara en hållbar utveckling och det är att minska jordens befolkning. Då finns det bara en väg som fungerar och det är ökad utbildning bland människorna. Då sätter de färre barn till världen. Här är det främst u-länderna som ligger efter, som vanligt. Men även där går det åt rätt håll och det är väl den enda ljuspunkten. Problemet är att innan detta får effekt så att hela jordens befolkning kommer ned på en nivå som jorden tål är det redan försent för att rädda jorden i det skick som den i dag har. Och då ska vi veta att den redan är till stora delar förstörd.

Jag tror att det behövs ännu en förändring för att rädda jorden på sikt, som dock tyvärr inte heller den kommer att hinna sätta avtryck i tid. Och det är att få stopp på kapitalismens ständiga krav på tillväxt. Alltså behöver vi ett samhälle som enbart styrs av icke vinstdrivande intressen och det är bara människorna själva som kan skapa ett sådant samhälle, alltså vi flertalet som idag slavar under borgarklassens ständiga dans runt guldkalven. Vi som skapar dess vinst. Vi på vars axlar denna parasitära klass har lagt det ok som denna klass själv sitter på. Borgarklassen behöver oss men vi behöver inte borgarklassen, världshistoriens mest destruktiva samhällsklass.