Ryssland får all skit


Skräp landar på västkusten

 

och har sitt ursprung från världens alla hörn

Gratistidningen Göteborg Direkt har en artikel om det, vilken du kan läsa här. Det har blivit 40% mer skräp sedan 2014. Och det beror på havsströmmarna som för det in till VästkustenOch hälften av skräpet är plast. Det kan väl inte vara någon nyhet för någon.

Men säg nu att man får Göteborg Direkt i sin brevlåda och slänger ett öga på omslagssidan, nöjer sig med det och kastar tidningen. Då har man nog sätt rubriken ”SKRÄP. Ryska sopor flyter iland i Göteborg.

Man förleds att tro att det bara är från Ryssland skräpet kommer, trots att det bara är en bråkdel som har Ryssland som ursprungsland! Är det en avsiktlig smutskastning av Ryssland, som ju allt som oftast i andra sammanhang smutskastas?

Ryssland får all skit.jpg

Man måste vara kritisk! Allt är inte Rysslands fel!


Rekommenderad läsningSverige bäst … eller

 

 

Sverige bäst … eller


Vi tror väl så

 

de flesta av oss, men låt oss kolla

Alla är dock inte så naiva. Många har märkt att det går utför med Sverige sedan flera decennier tillbaka, sedan sossarna anammade marknadskrafternas ideologi.

En jämförelse av vissa områden i Sverige med motsvarande i Ryssland gör siten riafan.ru, som skriver: ”Propagandamyter om Ryssland bygger på påståenden om att levnadsstandarden i vårt land är mycket lägre än i något av de så kallade ‘utvecklade’ länderna. Som ett exempel på en idealstat hänvisar liberala propagandister ofta till Sverige.” (”Пропагандистские мифы о России основаны на утверждениях, что уровень жизни в нашей стране намного ниже, чем в любой из так называемых «развитых» стран. В качестве примера идеального государства либеральные пропагандисты очень часто называют Швецию.”).

Du kan också läsa Nyhetsbanken, vars text bygger på på ovanstående källa.

Ryssland vs Sverge.jpg

Nyhetsbanken skriver: ”Att Sverige är himmelriket på jorden vet vi sedan gammalt. Vår välfärd är den bästa. Jämlikheten, jämställdheten, vården och de sociala förmånerna överglänser allt…

Eller håller Sverige i alla dessa avseenden på att hamn i europeisk jumboklass?” Vi ska nog inte förhäva oss. Vi bör istället vara mer vaksam mot den lömska propagandan som smyger sig på oss utan att vi märker det. Vi ska tro att vi lever i de bästa av världar så vi känner oss nöjda och tiger still.

 

Då så!


Snedvriden rapportering

 

måste man väl kalla det

För vi får ibland veta att Ryssland har kränkt Svenskt territorium. Förmodligen rapporterar våra media detta varje gång det sker.

Men när får vi veta att kränkningar sker av andra stater? Nej, då är det tyst och ointressant. Det passar inte in i propagandabilden!

Därför blev jag väldigt förvånad av att läsa detta på SVT text:

Ryssland kränker sällan.jpg

Men vilka är de övriga länderna som kränker oss mest? Ryssland, som ju är en granne till oss, står ju bara för 6%!, enligt överstelöjtnant Stefan Wilson vid Försvarshögskolan.


Min blogg - stats

För mina utländska läsares möjligheter att läsa texten i bilden med hjälp av översättarprogram publicerar jag samma text som i bilden ovan:

”Ofta misstag då territorium kränks

Under de senaste tre åren har svenskt  territorium kränkts närmare 50 gånger av främmande makt. Det visar statistik från Försvarsmakten som SVT Nyheter  tagit del av.

Kränkningarna har skett till havs, på land och i luftrummet. I många fall är det misstag som ligger bakom överträdelserna. Ryssland står för tre av kränkningarna.

-Det kan vara att man omedvetet flugit, blåst eller svängt åt fel hål och kommit in på svenskt territorium, säger överstelöjtnant Stefan Wilson vid Försvarshögskolan.” 

Och Skvitts kommentar i bilden:

Ӏntligen!

Nu är det sagt!
Ryssland är inte mest aggressivt mot vårt land!
3 gånger av 50! Resten står andra länder för!”

Israel hjälper IS


Inget nytt

 

men ett faktum som media aldrig lyfter fram

Nu har Israel bombat syriskt teritorium. Det har ”varit riktade mot lager som användes nyligen för att förvara nya leveranser av iranska missiler till Syrien.” / EXPRESSEN.

I Syrien har islamistiska terrorister som bekant försökt att skapa en islamistisk stat där sharialagarna ska tillämpas på det allra striktaste sätt och där demokratiska fri- och rättigheter icke ska råda, samt där kvinnoförtryck upphöjs till absolut norm. Där koranen är rättesnöret i sin mest bokstavstrogna och medeltida utolkning.

Bashar al-Assad har satt sig emot denna infiltration och destuktiva försök att föra landet tillbaka till medeltiden. Han har hela tiden försökt att rädda landets välstånd, men nu är landet rasserat sedan år av islamistisk aggression.

Vi ska komma ihåg att denna aggression initialt hyllades av västmakterna, som ju ville destabilisera regionen och flytta fram sina strategiska positioner i en region där Ryssland var starkt. Alltså stödde väst upproret, vilket man hyllade som ett folkligt försök att skapa demokrati. Så löd propagandan! Inofficiellt stödde man också IS, men det teg man om. Det hade varit lite för magstarkt för den folkliga opinionen. Vi som följde utvecklingen kunde däremot inte blunda för faktum; ju mer USA och västmakterna ”bekämpade” IS, dess starkare blev de!

Israel främjar IS.jpg

Den syriska regimen har tillsammans med Ryssland och Iran framgångsrikt bekämpat de islamistiska terroristerna i IS och andra islamistiska fascister med liknande agenda. När Ryssland gick in i kriget på Bashar al-Assads förfrågan började man att bomba oljekonvojerna som gick till Turkiet och finasierade IS verksamhet. På fem månader var IS blott en spillra av vad det hade varit, att jämföra med de fem år som USA ”bekämpade” IS i Syrien och Irak utan medgivande av Syrien (sic!). Det var fem år då IS växte lavinartat! För att förstå detta krävs ju ingen fantasi. Och med minsta lilla kunskap om USA:s intressen och tidigare historiska politska agerande så begriper man ju att USA medvetet och i lönndom främjade IS framväxt.

När nu Israel attackerar Syrien leder det givetvis till en försvagning av Syriens förmåga att bekämpa fundamistiska islamistiska fascistiska terroroganiastioner. Det blir ett stöd för islamisternas terorrorganisationer. Det är ett djävulskt spel som Israel bedriver. Å ena sidan gillar de inte islam och bedriever folkmord på palestierna, och å andra sidan stödjer de islamister så länge de försöker störta den Syriska lagliga regeringen! Inte bara i denna attack utan hela tiden. T. ex. har de räddat sårade islamister genom att föra dem med helikopter från Syrien till vård i Israel!

Den största finansiären av IS och liknade terrorgruper är Saudiarbien, USA:s bästa vän i regionen.

Konklusion: Västmakterna håller by proxy liv i de islamistiska terroristerna!

Rekommenderad länk till elfte september 2001.


Mer+pil.jpg i ämnet

7 års krig

Skillnad på USA-ord och handling

Inget som sagts i de stora medierna

Orimliga lögner

Mörkad sanning

USA sponsrar IS

IS, olja och USA

En fis i Paris

Blair erkänner skapandet av IS

USA står bakom terrorismen

Hälsosam skepsis

Den gordiska knuten

Israel råkade erkänna stödet till IS

Terroristnationen

Facit: skattefinansierad kriminalitet och rekrytering till IS 

USA står bakom terrorismen

Historien om tillskapelsen av terrorismen

Systematiska krigsförbrytelser i Irak

Mikael Nyberg krigsförvändningar.jpg

USA skapar al-Qaida

ISIS USA-skapat

USA-IS-Mellanöstern

IS stöttepelare.jpg

 

Skogsbränderna härjar


De stående rapporterna i media

 

handlar nu om bränder som aldrig förr i svenska skogar

Resurserna räcker inte till. Frivilliga ställer upp, men det tycks inte räcka.

”Det är framförallt i tre län, Dalarna, Jämtland och Gävleborg, som läget är kritiskt. Lokala räddningstjänster arbetar febrilt med att få kontroll på bränderna – utan att lyckas.

‘Resurser är begränsade och många räddningsledare vittnar om en situation som de aldrig har upplevt tidigare. De är i behov av akut hjälp’, säger Jakob Wernerman.” / AFTONBLADET

Man vattenbombar med svenska helikoptrar, med norska helikoptrar och idag ska italienska vattenbombande flygplan sättas in. Samtidigt säger det svenska försvaret att de inte kan ställa upp. Deras helikoptrar står på marken för piloterna har semester. Det är inte bara att kalla in dem! Tur att det inte är krig.

2014 brann det rejält i Västmanland. Läs stor artikel i Wikipedia. Då erbjöd sig Ryssland att hjälpa till att vattenbomba med världens största flygplan avsett för brandbekämpning, Beriev Be-200. Planet tar 12 ton vatten, men kan även frakta både folk och gods.

Det kan jämföras med Bombardierplanen CL-415, som Italien lånar oss två av, 6,2 ton vatten.

Kapaciteten hos våra helikoptrar är i jämförelse en droppe i havet.

”Räddningsledningen tackade nej när Ryssland erbjöd sig att hjälpa till vid släckningen av branden i Västmanland”. / omni

”Ryssland [har] erbjudit Sverige hjälp med släckningsarbetet – men att Sverige tackade nej.” / SvD

Mig veterligen har inte Ryssland erbjudit hjälp den här gången, men jag kan ha fel. Å andra sidan, när Sverige avböjde sist är det ganska självklart att Ryssland inte frågar igen.

Så nu står vi här och sliter nästan ihjäl oss för att få bukt med elden, bara för att vi inte ville ha med ryssen att göra för fyra år sedan. Men också för att vi har dragit ned på räddningstjänsten (som så mycket annat av den offentliga verksamheten) under ett antal år.

2018 skogsbränder.jpg

(AFTONBLADET Plus)

Regemente på Gotland – en självklarhet


Vi måste försvara oss

 

och att ha ett militärt försvar på Gotland ingår i vårt totalförsvar

Det är ju så himla självklart. Den som kan kontrollera Gotland har också kontroll över Östersjön och även vår huvudstad. Därför var det ett helt puckat beslut att att lägga ned förbandet på Gotland 2005.

Gotlandsregemente.jpg

AFTONBLADET

Nu kostar det multum att bygga upp det man rev ned.

Men skälet att nu åter militarisera Gotland kan jag inte köpa. Man menar att Ryssland är ett hot mot oss. Men så är inte fallet! Rent historiskt har vi ju många gånger varit i krig med Ryssland, men de flesta gångerna har vi anfallit Ryssland och inte tvärt om! Vår strävan att kontrollera Östersjön har gjort Ryssland till vår fiende eftersom inlandshavet är en av få utposter för Ryssland mot värden.

Nu vaknar vi upp

Klart vi måste ha ett försvar i öster. Men inte för att något hot kommer från Ryssland. Den politik Putin för är inte aggressiv mot omvärlden! Men annekteringen av Krim har framhållits som ett skäl utan att man nämner orsaken.

Och vilken var den då? Jo, rena fascister tog över makten genom en statskupp i Ukraina. Och på demokratins sida ställde sig Putin. På fascismens sida ställde sig EU och USA! Ska vi utifrån detta scenario mer frukta Ryssland än USA? Fundera på det!

Litet nyhetsflöde


Skvitt

 

kommenterar

Visitation i Nordstan

Kroppsvisiteing.jpgRegeringen vill ge polisen rätt att kroppsvisitera folk som ett led i en inre utlänningskontroll. Det är ju bra det, för om det blir en lag som går igenom och får gälla retroaktivt så begick ju inte polisen något fel när de stoppade min sydamerikanske vän som då hade bott i över 30 år i Sverige.

Mitt i Nordstans stora köpcentrum bland allt folk stoppade polisen honom och visiterade honom. Han kändes över, fick tömma fickorna och vända ut och in på väskan så allting hamnade på marken. Därefter (sic!) bad de honom legitimera sig! Som tur var hade han sitt svenska pass på sig! Inget mer hände. ”Fan, jag kände mig som en kriminell! Alla glodde!” Inte lätt att se osvensk ut.

Klimat

Jag är glad att jag har blivit så gammal att jag slipper uppleva katastrofen. Och några barn lyckades jag heller inte få, vars framtid jag annars hade oroat mig för.

Uppvärmning.jpg

Vi har kanske redan passerat den punkt när katastrofen inte längre kan hejdas och det beror på självförstärkande effekter.

Från vatten reflekteras mindre värme än från land. Nästan alla kuster är mycket flacka. Det betyder att för varje millimeter som havet stiger läggs tusentals kvadratkilometer land under vatten och den globala uppvärmningen tilltar när reflektionen minskar. Samtidigt smälter både havsis och glaciärer och barmark tar som bekant till sig mer värme än vita vidder.

I havsdjupen finns så kallad metanis i proportion motsvarande oljereserverna. Och i tundran finns betydande metan. När värmen tilltar frigörs denna gas som är 30 gånger mer effektiv som växthusgas. Ju mer som når atmosfären dess varmare blir det och dess mer når atmosfären och varmare blir det och …  Ja, ni förstår själva!

Våra odlingsjordar

Marken vittrar.jpg

Livsmedelsförsörjningen ska täcka en växande världsbefolknings ökande behov, men en global uppvärmning kan komma att hota vår förmåga att odla när stora landområden blir allt torrare.

Men till det kommer det moderna industrialiserade jordbrukets misshandel av våra jordar. Med alla kemikalier dör organismerna som skapar våra bördiga jordar. Än så länge ökar avkastningen, men vi har redan sett att näringshalterna i det vi skördar minskar.

Minskar gör också de pollinerande insekterna, fåglar och andra djur på grund av jordbrukets monokultur. Ekosystemen både över och under jord är hotade och människan är en del av jordens ekosystem!

Fram till 26 september kan du se på Svt Play ”Sista skörden”, som belyser jordbruksjordarnas sterilisering. En snutt ur programmet ser du i den här videon:

Läs också vad Naturskyddsföreningen skriver.

Det ser mörkt ut för mänskligheten!

Giftskandalen

Är det kanske britter som ligger bakom? Vem vet? Sådana fula knep vimlar historien av! Det finns all anledning att vara skeptisk till vad som basuneras ut av våra medier, hur objektiva de än vill vara.

Lavrov om giftattacken.jpg

Ryssland tillbakavisar anklagelserna om försök till giftmord på Sergej Skripal och hans dotter. Det tog jag upp i ett inlägg helt nyligen. Har ni inte läst det så klicka här, eller här, för då kommer ni direkt till 8 Dagar, som jag länkade till.

Israel, det ständiga problemet

Gaza-döda.jpg

Nu har Israel åter igen mördat palestinier, ett folk som med FN:s hjälp blev bestulet på sitt land och kämpar för sin överlevnad.

Oroande


Högre risk nu

 

än under kalla kriget

Kärnvapenhot.jpg

Med den kärnvapenarsenal som stormakterna har kan hela jorden bli obeboelig för människor. Däremot lär kackerlackor överlev. Och kanske blir jorden bättre utan mänskligheten. Men det har ju inte vi någon glädje av.

USA borde göra om sin grundlag så att inte en galen president på egen hand kan fatta beslut att trycka på knappen.

Avledande manöver


GB:s utrikesminister

 

Boris Johnson talar om en död katt 

Citat i översättning av 8 dagar: ”Låt oss anta att du håller på att förlora ett argument. Fakta är överväldigande mot dig, och ju fler människor som fokuserar på verkligheten, desto sämre är det för dig och din sak. Det bästa du kan göra under dessa omständigheter är att utföra en manöver som en bra politisk taktiker beskriver som att ‘kasta in en död katt på bordet’.

…inte så att alla människor kommer att bli upprörda eller oroade…. Poängen… är att alla kommer att skrika ‘Jisses, det ligger en död katt på bordet!’; Med andra ord kommer de att prata om den döda katten, den sak du vill att de ska prata om, och de kommer inte att prata om det problem som har orsakat dig så mycket bekymmer.”

avleda uppmärksamhet.jpg

Och vad handlar detta om, kanske du undrar, bortsett från att det har gjorts hundratals gånger förr – men just den här gången? Jo, det som jag själv bland annat har tänkt. Men jag har också andra synpunkter. Det tar jag kanske en annan gång.

Läs på 8 Dagar.

Söndagsfilmen


Helt otrolig

 

är manöverförmågan hos de ryska 

Jämför man världens övriga stridsplan framstår de som rena tegelstenarna i luften.

Ryskt flyg - manövrer.jpg

Och varför denna skillnad?

Under första världskriget kämpade stridspiloterna ofta genom att jaga varandra man mot man i halsbrytande manövrer i luften för att försöka skjuta ned varandra. Under det andra världskriget förekom dessa så kallade dogfights fortfarande, men i mindre utsträckning.

När kriget var slut hade jetplanen utvecklats och fokus låg på fart och utvecklandet av robot- och andra avancerade system i flygplanen. Men dogfightens tid ansågs vara förbi. Dock icke i Sovjetunionen. Där vidareutvecklade man planens manöverförmåga till det rent otroliga. Det kan du ju själv konstatera i videon nedan.

”RUSSIAN PILOTS ARE CRAZY”

Nej, de är inte galna. De har bara verktyget som gör det ”omöjliga” möjligt.

Det har nu gått många år sedan Sovjetunionen föll. Och strax innan började Sovjet öppna upp för en viss insyn. Då fick väst komma in och kika lite på de ryska planen. Sveriges television var där tillsammans med en svensk militärattaché. Han skulle uttala sig om de ryska stridsplanen och han tycktes inte veta vad han borde veta. Synd att jag inte kan hitta det programmet på nätet.

Vår svenske ”expert” kunde konstatera att det plan han kikade på var väldigt vackert, men samtidigt menade han att det var som om de ryska konstruktörerna/formgivarna helt hade glömt sina färdigheter när det kom till de bakre regionerna på planet. Och så kan det ju tyckas, eller hur.

Ryskt flyg.jpg

Men det var alltså just rumpan på planet som gjorde det ”omöjliga” möjligt! Men det hade vår svenske ”expert”, militärattachén, inte en susning om!

När man idag utmålar den ryska militär- och försvarspolitiken som ett hot mot oss så grundar man kanske det på samma sorts okunskap, eller så sprider man medvetet en falsk propagandabild. Jag vill nog helst luta åt det sista. Varför?

Då var det lätt att förstå

Det är ju inget nytt. Man spred falsk propaganda mot Sovjetunionen eftersom det var ett politiskt system som förhindrade kapitalister att sko sig på folkflertalet. Och ett sådant system hatar borgarklassen eftersom den lever på att utnyttja arbetarklassen. Och tänk, ve och fasa, om detta samhällssystem skulle sprida sig till västvärlden! Vad skulle då borgarklassen leva av? Det fick bara inte hända.

Alla medel var tillåtna för att störta sovjetsystemet. Alla medel utom krig eftersom kärnvapnen hade utvecklats. Precis efter andra världskriget hade Sovjetunionen en berättigad oro för att USA skulle bomba Sovjet med kärnvapen, så man såg till att skyndsamt skaffa egna. Vad hade man att välja på?

Men kärnvapen är ju vapen som kan förstöra hela vår civilisation. Så man började förhandla för att få bort de strategiska vapen. ”Den 18 juni 1979 undertecknade USA:s president Jimmy Carter och Leonid Brezjnev ett fördrag om nedrustning. … USA:s president Ronald Reagan sade upp SALT II-avtalet den 26 maj 1986 och överskred senare samma år gränserna för antalet missiler som angavs i avtalet.” / Wikipedia

SALT II 1979.jpg

En annan verklighetsskildring

Medan Sovjetunionen lade stora resurser på att stödja tredje världen och bland annat finansierade den stora Assuandammen i Egypten, så sysslade USA med neokolonialism och berikade så på länderna i bland annat Afrika, vars korrupta regimer hölls under armarna av USA. Med hjälp av denna utsugning hade USA råd att kapprusta Sovjetunionen till ruinens brant samtidigt som bland annat svenska media visade upp livsmedelsbutiker i Moskva med tomt gapande hyllor och människor i kö för att köpa det lilla som fanns, dock utan att med ett ord beröra den verkliga orsaken bakom varubristen.

Men idag

Idag behöver inte borgarklassen oroa sig för kommunismen (*)och arbetarklassens maktövertagande. Idag vill borgarklassen i väst bara åt den ryska marknaden. Planeten är ju begränsad, men kapitalisterna i väst vill ha kontrollen över hela världen, den är ju i alla fall så liten.

Jorduppgång.jpg

Och därför fortsätter man i väst att sprida lögner om Ryssland på samma sätt som man gjorde mot Sovjetunionen.

Men också ett annat skäl

Det är väl knappast någon nyhet att rustningsindustrin är en stark politisk faktor. Ingen tror väl att den inte vill tjäna ännu mer pengar. Och då krävs hotbilder, både verkliga och uppdiktade, och konflikter i världen. Därför ser världen ut som den gör. Det är kapitalismen som driver fram det! Glöm aldrig det!

Men det är ju söndag

Så låt oss roa oss med lite triviala ting så vi (ni, alltså, jag är ju pensionär) inte grubblar för mycket resten av dagen utan utvilade kan gå till jobbet i morgon.

Vad sägs om lite vetenskap om oss själva? ”Fynd av mänskliga kvarlevor i en nordafrikansk grotta flyttar människans historia hela 100000 år tillbaka i tiden och ifrågasätter Östafrika som ‘mänsklighetens vagga’.” / Illustrerad vetenskap

Duger inte det så varför inte kika på katter som beter sig som folk? Eller den som blev en riktig höjdare på nätet och som du säkert redan har sett. Den kan ju ses igen, så klart. Alltså när ingenting kan störa en popcornälskare.

Och sen en helt annan sak

Ni vet, när en dator fått en tid på halsen så tenderar den att bli slö. Men jag använder regelbundet ett makalöst program.

Glary Utility.jpg

Jag har använt gratisversionen av det i ganska många år nu helt utan problem. Och bäst nytta har jag av funktionerna i fliken längst till höger (2). När datorn känns slö är det dags för Glary att fixa till det. Du kan ladda ned det här.


(*) Per definition rådde aldrig kommunism i Sovjetunionen och har aldrig hittills heller funnits i något annat land heller. Det förstår var och en som vet vad kommunismen egentligen står för.

 

 

 

Inbördeskrig eller inte


Inbördeskrig

 

som media skildrar det

Folket har rest sig mot Bashar al-Assad! Den arabiska våren. Folket har tröttnat på en diktaorisk despot!

Ja, det är kontentan av medias rapportering. Men hur sant är det egentligen? J. C. Erixon har tagit fram siffror från ”den oppositionella organisationen Syrian Observatory for Human Rights (SOHR)”, vilken enligt Erxon ”är en av de få organisationer som för en någorlunda tillförlitlig statistik rörande dödsoffren i det syriska inbördeskriget och har varit aktiv ända sedan konfliktens början.”

Med antagandet att antalet dödsoffer i stridigheterna är relativt likartat bland de olika stridande grupperingarna kan man dra vissa slutsatser om vilka som strider i Syrien. Och frågan blir då om det verkligen är ett inbördeskrig när hela 86% av terroristerna är utlänningar? Dessutom med stöd från utlandet. Bör det inte snarare betraktas som ett anfallskrig?

Syrienterroristerna ä 86%r utlänningar.jpgBeaktar man också vilka i väst som vill få bort Bashar al-Assad så ser man att det främst är USA som har haft denna intention och inte ens förnekat att man stödjer ”oppositionens rebeller”, dock med förnkande av stödet till IS (Daesh). Man har mot folkrätten blandat sig i Syriens inre angelägenheter utan formell krigsförklaring och stora delar av omvärden tiger, alltmedan Ryssland fått utstå kritk när de på förfrågan från Bashar al-Assad kommit till undsättning.

Bestickande är ju också att under de fem år som USA sagt sig bekämpa IS har de bara vuxit sig starkare, medan Ryssland pressade tillbaka IS på bara fem  månader!

J. C. Erixion kommenterar siffrorna han presenterar: ”Givetvis kan det finnas skäl att tvivla på dessa uppgifters trovärdighet. Det är ingen hemlighet att SOHR är en oppositionell organisation, som utsatts för häftig kritik för att hysa sympatier med sunnifundamentalistiska rebellgrupper. Detta innebär att det finns en stor sannolikhet att antalet utlänningar bland de syriska rebellernas förluster i själva verket är ännu högre.”

Många gånger får man en bättre bild av verkligheten om man undviker mainstreammedia.

Låt mig saxa några rader:

”Få trodde att det kunde bli värre efter åren med George W Bush. Men det blev det. Fredspristagaren Barack Obama bör bli ihågkommen som den president som satte Libyen, Syrien och Jemen i brand och spred USA:s soldater världen över.” Läs mer.

”Efter terrordåden i Bryssel aktualiseras frågan återigen om hur Islamiska staten kunde växa sig starka och vad vi kan göra för att bekämpa terrorn. Denna artikel skrevs efter Islamiska statens terrordåd i Paris i november 2015 men är lika aktuell idag. Det var västs stöd till rebellgrupper i Syrien som banade väg för terrorn.” Läs mer.

”Över 100.000 syrier har levt under al-Qaidaextremisters förtryck i östra Aleppo. När dessa befriats och Usama bin Ladins efterföljare förlorat sitt viktigaste fäste i Syrien, då ställer sig Sveriges regering och de stora medierna på al-Qaidas sida och sörjer ‘oppositionens’ förlust. Vad vi ser är en politisk och medial härdsmälta.” Läs mer.

”Kriget i Syrien har lett till massdöd, kaos och en närmast ofattbar flyktingkatastrof. Sverige säger sig verka för en politisk lösning, satsar på humanitär hjälp och välkomnar flyktingar. Men sanningen är att svenska biståndsmiljoner också går till syriska krafter som tillsammans med al-Qaidaterrorister mördar och driver människor på flykt.” Läs mer.

”Som i alla krig spelar propagandan en mycket viktig roll i Syrien. I västerländsk och inte minst i svensk media beskrivs kriget i det närmaste som en kamp mellan gott och ont, där Syriens president Assad representerar ondskan själv medan ”oppositionen” består av frihetstörstande rebeller. Den flerfaldigt prisbelönte irländske journalisten Patrick Cockburn har alltsedan krigets utbrott 2011 envist utmanat den bilden. När han besökte Göteborg och bokmässan fick Proletären en pratstund med honom.” Läs mer.

Men även från bloggvärlden finns chans att få en mer nyanserad bild.

Syrien Q Assad-stöd.jpg

(Bilden presenterades i ett inlägg av Skvitt)

”Det finns ju givetvis en förklaring; viljan att få väck denna terrororganisation och att förgöra den, till skillnad från USA och dess allierade som ser destabilisering av regionen som en önskvärd geostrategiskt önskvärd utveckling. Och sådant vågar få media avslöja.”

USA skapar al-Qaida

Läs mer.

Ryssland mot IS

(Bilden presenterades i ett inlägg av Skvitt)

Mer+pil Mindre.jpg från andra bloggare

”Jag hör eller snarare ser en del hånfulla kommentarer från bland annat låtsasvänstern som säger att ”Assadregimen” inte skulle haft en chans utan hjälp från Ryssland och Iran…

Faktum är att utan utländsk hjälp skulle kriget inte ens ha startat och utan att denna hjälp fortsatt strömma in i form av terrorgrupper från hela världen skulle kriget aldrig ha kunnat fortgå. Då hade ingen hjälp utifrån behövts.

..

Alltså 91% var syrier som försvarade sitt eget land mot utländska ockupanter.

Vad är det dessa försvarar? Fri sjukvård, fri skolgång ända upp på universitetsnivå, en religionsfrihet som är så djupt rotad att den betraktas som en del av den syriska kulturen.

Syriska regeringen är FN-legitim och har folkrättsligt rätt och skyldighet enligt mandat från syriska folket i valet 2014 att försvara sitt land. Det är också de som har rätten att begära hjälp utifrån.
USA, Frankrike, Danmark, Israel och alla de hundratusentals avlönade terrorister som befinner sig i Syrien har däremot inget folkrättsligt stöd enligt FN-stadgan att befinna sig i landet. Det är de som är  inkräktarna och den huvudsakliga skulden till det lidande som folken i Syrien, Irak, Jemen med fler genomlider idag och som är orsaken till den massiva flyktingström vi sett senaste åren.” Läs mer.

Mer+pil Mindre.jpg från samma bloggare:

”I maj i år (2016) besökte USA-senatorn Richard Black Syrien. Det han hade att berätta är av stort allmänt intresse och måste enligt min mening spridas vidare så långt det går.

Han berättar att religionsfriheten i Syrien handlar om mycket mer än tolerans. Den är en del av den syriska folksjälen och kulturen. Den är långt mer utvecklad än i t.ex. USA där man i princip knappt accepterar varandra berättar han. T. ex berättar han om hur man på en tidnings eller TV-redaktion hade hängt upp en stor bild av en julgran på väggen inför julen. Där hade man fäst bilder på stupade redaktionsmedlemmar. De flesta muslimer precis som redaktionens sammansättning i övrigt. Detta skulle varit otänkbart i t.ex. USA säger han att man hedrar muslimer på en kristen symbol på detta sätt men här föll det sig helt naturligt.

En av guiderna på resan berättade att han deltagit i de anti-Assad-demonstrationer som startade innan kriget. Han berättade att det plötsligt kom in folk med svarta al-Qaida-flaggor och började sprida religiöst hat i tågen.

Chefsarkeologen i Palmyra som var över 80 år och skött om Palmyra i mer än 40 år halshöggs när han inte ville berätta var de finaste fynden fanns. Därefter hängdes han upp och ner till allmän beskådad i ruinen.” Läs mer. ( Apropå: det är dessa som i västmedia kallas ”frihetshältarna”).

Mer+pil Mindre.jpg ”En artikel i Foreign Policy ger perspektiv på det skäl USA anför för sin militära uppladdning mot Syrien”, skriver Mikael Nyberg.

Mikael Nyberg krigsförvändningar.jpg

Mer+pil Mindre.jpg Lindelöf har länk till Fredsforskaren Jan Öbergs engelskspråkiga artikel som handlar om hans besök i Aleppo.

Lindelöf mediakritik.jpg

Mer+pil Mindre.jpg Om media i största allmänhet och tack till Lasse.
Lasses blogg-Otänkt.jpg

USA:s underrättelsetjänster är inga idioter


De vet vad de gör

och de stödjer Syriens rebeller

Det har de öppet erkänt, trots att det är att blanda sig ett annat lands inre angelägenheter! Med vilken rätt kan man ju fråga sig.

ISIS USA-skapat

(Länkar)

erdogan-usa-stodjer-is

USA-IS-Mellanöstern

Men nu är det ju så med USA att deras utrikespolitik inte följer gängse mellanstatliga regler. Tvärt om tar USA sig rätten att kriga varhelst det behagar om det är möjligt. Och att stödja diktaurer.

Ni vet, Ferdinand Alliende störtades av Augusto Pinochet med USA:s hjälp och förra seklets diktatorer i Latinamerka fick allt stöd de behövde, liksom Ferdinand Marcos i Filipppinerna, och många andra diktatorer världen över, bland annat Sydkoreas nationalist Syngman Rhee, Sydvietmas fascist Ngo Dinh Diem, osv.

Alla diktatorer som USA har stöttat har bekäpat demokrati och mänskliga rättigheter, samt har mycket blod på sina händer, allt till fromma för amerikanska affärsintressen. Och de som USA har bekämpat har stått för det motsatta, eller i vart fall stabila samhällen. Men för USA tycks kaos vara bättre än trygghet och stabilitet i länder som t. ex Gaddafis Libyen, Saddam Husseins Irak, Babrak Karmals Afghanistan och vi får inte glömma alla 638 attentatsförsök och mordplaner på Fidel Castro (AFTONBLDET skriver om  734 mordförsök ) osv.

Listan kan göras nästan hur lång som helst när det gäller USA:s inblandning i olika länder för att säkerställa att kapitalister ska kunna sko sig och slå ned demokratiska rörelser världen över. Ja, allt tycks också tyda på att det är amerikansk underrättelsetjänst som skapade elfte september! Alltså massmord på den egna befolkningen!

Folk hade det bra i Libyen innan USA gav islamistiska rebeller sitt stöd och uppmuntran. Folk hade det även bra i Saddams Irak och under Afghanistans Sovjetstödda regering.

Folk hade det bra i Syrien ända tills de USA-stödda rebellerna påbörjade sin islamistiska terrorism. Och trots att man från USA:s håll hela tiden under fem års tid har påstått att man bekämpat IS, Daesh, så har dessa islamistiska terrorister vuxit i styrka i såväl Irak som i Syrien. I sistnämda land blandade sig USA i helt utan lov från landets styrande regering! Och som bekant invaderade man ju Irak och avrättade Saddam Hussein.

Krig, krig och åter krig, det är USA:s utrikespolitik!

USA-terrorismen 2

(Läser man mellan raderna i texten i bilden så blir man synnerligen insatt i vad det handlar om i Syrien, vilka som stödjer terrorister och vilka som bekämpar dem!)

Observera att början till slutet för IS kom när Ryssland på al-Assads förfrågan kom till hans regerings undsättning. Det tog bara en tolftedel av tiden, fem månader istället för fem år, innan IS börjde försvagas! I fem år sa sig USA bekämpa IS, under vilka de bara växte i styrka! Men när Ryssland hade sån makalös framgång och visade hur lätt IS kan slås tillbaka, då kom protester mot Ryssland! Det bör väl väcka viss eftertanke!

Aleppo befriat.jpg

Nu är Aleppo med bland annat Rysslands insatser äntligen befriat, staden som anses särskilt beydelsefull som helig för IS. Och som en papegojas envetna upprepande vill jag påstå att IS aldrig hade blivit vad det blev utan USA:s i vart fall indirekta stöd.

Låt mig mot förmodan anta att USA inte avsikligt i lönndom stött IS.

Skvitts - framsteg o demokrati.jpg

Men USA:s underrättelsetjänster är inga idioter. De är välunderrättade mer än kanske några andra på den här planeten och därför vet de att de här olika islamistiska terrororganisationera är som kommunicerande kärl, även om de samtidigt är rivaliserande. Det betyder att om USA inte ens i lönndom har försett IS med pengar, vapen, träning och logistik, så spiller det över till IS från alla de terrorister de stödjer. Och det vet givetvis amerikanska underrättelsetjänster om.

Det kan hända att USA nu har tagit sin osynliga hand ifrån IS. Det är i så fall inget konstigt med det. Den av USA önskade destabiliseringen i regionen är nu i stort sett uppnådd!

IS stöttepelare.jpg

(Läs artikeln varifrån bilden är hämtad)

USA:s politik är förrädisk. Ena stunden spelar de vänner för att strax därefter, om det passar, bli fiender. Det kan både Saddam Hussein och Muammar Gadaffi skriva under på! Så länge Saddam stred mot Iran var han vän, men sen ville man bli av med honom. Bara en förevändning behövdes och den fick man när man lovade att inte lägga sig i när han ville aggera mot Kuwait när de borrade efter olja in under gränsen mot Irak. Krig blev det och plötsligt hade USA ”glömt” sitt löfte att inte lägga sig i. Med dunder och brak, som ni minns, bombade man Irak!

Och ett tag var även Ghaddafi rumsren. Först ”fiende” sen ”vän”. Han hade ju olja! Och sen ”fiende igen” när plötsligt ville USA ha bort honom och sätta in en lydregering, vilket misslyckades för nu råder kaos i landet, precis som i Irak och Syrien. Det går helt enkelt aldrig att någonsin lita på USA! Politken är ett ständigt rävspel med enda ideologin att landets kapitalistiska företag ska göra maximal vinst. Moralen lyser med sin frånvaro och respekten för människoliv likaså!


merpil

Ukraina förser ISIS med vapen via Turkiet

Om extremismen ska besegras måste all skit fram i ljuset

Syrien: Geopolitiska mål viktigare än människoliv

Vad är sanning om Assad och Syrien?

Vad eller vem ligger bakom den ryska flygkraschen

DN har sålt sin själ till djävulen

Svensk hök försvarar USA och Natos krigspolitik

Terrorismen i nytt sken (Det stora puzzlet om elfte september)

Terrorism, USA:s nya krigsstrategi

USA sponsrar IS

IS, olja och USA

USA står bakom terrorismen

USA äger hela världen

Mer om IS skapare

Blair erkänner skapandet av IS

Den gordiska knuten

”USA krigar – vi får flyktingarna” / Anders Borg

Terroristnationen

USA:s drönar-terror

638 misslyckade mordförsök

Folkmord med USA:s stöd

Lindström tortyr.jpgOriginalbilden hos Lindström

Surt, nu ska syndaren utses


USA-valet

 

slutade som bekant med att Demokraterna förlorade

Det måste ju skyllas på något, eller på någon. Och eftersom Donald Trump tydligen vill vara vän med Putin så måste ju Putin göras ansvarig. Och FBI ställer gärna upp på det. Propaganda har ju alltid varit ett medel, hur lögnaktig den är.

Badkar.jpg

Men från amerikanskt håll räcker det ju inte bara med det. Allt som skyllas kan på Ryssland skylls alltså på Ryssland, och så klart på Putin.

Har ni hört den här?: ”Jag kastade sten på honom, för sen slog han mig!”

Det finns en parallell till det. USA och NATO rustar upp över allt utefter Rysslands gränser. Nu senast har man förstärkt sina trupper och allt vad de behöver i Baltikum. Ryssland svarar med att förstärka sitt försvar i västra delen av landet. USA, EU och givetvis Sverige (och media så klart) talar då om hotet från Ryssland och att Putin för en aggressiv politik! Men vilka började hota med vapenskrammel?

Under fem år sa sig USA bekämpa IS, Daesh. Under de åren blev denna terrorörelse bara allt starkare. Sen bad al-Assad Ryssland om hjälp och på bara fem månader försvagades IS, Daesh! Konstigt? Inte alls. USA använde sig av IS för att störta al-Assad. Och nu har Erdogan sagt att USA stödjer terroristena, inkussive IS. USA har inte stuckit under stolen med att de stödjer rebellerna, men de nekar till att stödja IS och al-Qaida. Men sanningen är att USA ligger bakom skapandet av al-Qaida, varur IS växte fram.

Ur Mujahedin växte al-Qaida fram och Mujahedin fick pengar, vapen och träning av USA för att slå ned den regim i Kabul som stod för framsteg och modernisering och som såg till att kvinnor kunde klä sig som de ville, västerländskt, och gå i skola. Därtill byggdes välfärden ut och inte minst sjukvården. Men med USA:s stöd störtades denna regering och allt återgick till medeltiden. Kvinnorna tvingades på burkan igen. Och nu är landet instabilt med attentat som aldrig förr, en av världens farligaste platser.

Säga vad man vill om Sadam Hussein och Muammar Gadaffi, men på deras tid rådde välstånd i Irak och Libyen som inte stod Europeiska länder långt efter. Muammar Gadaffi bodde i tält, för som han sa; det skulle han göra så länge alla inte hade en bra bostad att bo i. Och just därför fick alla nygifta bidrag till en ny bostad. Jämför det med Sverige!

Nu råder kaos i dessa länder beroende på USA:s inblandning. Detsamma gäller i Syrien på grund av samma sak. Säga vad man vill om al-Assad, men välstånd, lugn och orning rådde ända tills USA-stödda rebeller av alla de slag, inkussive IS började härja.

Det enda man kan beskylla Putin för är annekteringen av Krim. Men i bakgrunden skymtar USA åter igen. Och EU! Man stöttade en president för att vända Ukraina västerut. Därmed riskerade Ryssland fritt tillträde till Svarta havet, Medelhavet via Bosporen och Indiska Osianen via Medelhavet och Röda havet. Kanske inte så konstigt att Ryssland annekterade Krim, vars befolkning hellre ville höra till Ryssland än till Ukraina, precis som stora delar av befolkningen i resten av Ukraina, särskilt i de östra delarna.

Med EU:s och USA:s hjälp sitter nu en fascistisk regim vid makten i Ukraina, tack vare en kupp! Och landet är mer skuldsatt än någonsin. Ett redan fattigt folk ska betala dessa skulder, men de rika i Ukraina berikar sig än mer!

Jag tror inte man ska skylla så mycket på Putin! Skuld ska läggas på dem som skuld har!

Snedvriden verklighetsbild


Nato om Ryssland

 

som är landet som påstås öka spänningen i Europa

Rysk militär testar sin beredskap i en massiv blixtövning. Hur många soldater och förband som deltar är inte offentligt, men det handlar om en stor övning.

Man ska ”drilla reserverna och stärka den stående armén” och ” inventera den ryska militära arsenalen, enligt ett uttalande från ryska försvarsdepartementet.

Inte en enda aktion inom ramen för den ryska arméns träning bryter mot de internationella avtal och pakter enligt vilka Ryssland måste ge information om sina militära aktiviteter, säger det ryska försvarsdepartementets talesman Igor Konasjenkov.

– Det verkliga syftet med anklagelserna om det  ryska militära hotet är att avsiktligt skapa panik och upprätthålla bilden av en förrädisk fiende, och det ger kolossala militärbudgetar om man bekämpar denne, säger han.

Mer än 31 000 soldater från 24 länder, medlemmar i Nato men också andra samarbetspartners som Ukraina, har deltagit i övningen som håll vartannat år i Polen. ” / EXPRESSEN

Saber Strike

 

Den ryska övningen inleddes en knapp vecka efter att Polen och dess partners i försvarsalliansen Nato inledde den största militärövning någonsin i ett läge där relationerna mellan Ryssland och västländer är sämre än vad de någonsin varit sedan kalla krigets slut.

Det är djupt orättvist att anklaga Ryssland för att landet bevakar sin egen säkerhet när NATO övar i dess absoluta närområde, vilket givetvis måste betraktas som provokativt. En annan inställning hade varit direkt ansvarslös av Putin.

Dessutom ska vi inte glömma att NATO svek sitt löfte om att organisationen skulle upplösas i och med att man upplöste Warszawapakten! Det var ett ömsesidigt åtagande som bara den ena parten höll!

Den tyske utrikesministern Frank-Walter Steinmeier kritiserar Natos övningar i Östeuropa. Han menar att den kan leda till att det säkerhetspolitiska läget försämras.
”Det vi inte ska göra är att förvärra situationen genom vapenskrammel och stridsrop. Den som tror att symboliska stridsvagnsparader vid alliansens östra gräns skapar säkerhet, den har fel. – Därför måste vi prata med våra partner om vikten av nedrustning och vapenkontroll, för säkerheten i Europa.” / HD
Steinmeier uppmanar att, istället för NATO:s provokationer, bör västmakterna satsa på dialog och samarbete med Ryssland, vilket är en lika viktig faktor som försvarsberedskap. Och det är ju bara att hålla med om det.
Historien har en del att lära oss. Nu tycks den upprepas. Och givetvis tänker jag på den militära upprustning som föregick Hitlers planer på världsherravälde. Det är samma önskan USA, som med sig har de övriga NATO-länderna, andra allierade och länder som till exempel Sverige.

Vi svenskar bör i vart fall ha kurage att säga emot. Men från Löven kommer bara ett upprepande av propagandan från USA.”Säkerhetsordningen i Europa hotas av Rysslands agerande i Ukraina, sa svenska statsministern Stefan Löfven på söndagen vid ett tal i finska Gullranda.

– Den utmanas nu i grunden, av Rysslands olagliga annektering av Krim och av aggressionen i östra Ukraina, sade han i talet.

– Det är allvarligt.” EXPRESSEN, samma artikel som ovan.


Fler provokationer mot Ryssland

”Sverige viktig del i 44:e upplagan av stor NATO-övning

Det är den i särklass främsta maritima övningen i Östersjöregionen och en av de största övningarna i norra Europa! Det handlar om årets upplaga av BALTOPS där inte mindre än 17 nationer* ställer upp drygt 6.000 man, ca 45 fartyg, ett 60-tal stridsflygplan och helikoptrar. Från Sverige deltar Amfibieregementet, 3.Sjöstridsflottiljen, Blekinge flygflottilj F17, Marinbasen och Luftstridsskolan. Övningen pågår i över två veckor 3-18 juni i Östersjön och på strandnära områden i Sverige, Danmark och Polen. Vem minns t ex inte den spektakulära, större landstigningsoperationen på Ravlunda förra gången? Det är 44:e upplagan av övningen. Sverige har hittills deltagit vid 24 tillfällen.” / Semper miles

17 länder i Nato-övning utanför Nynäshamn

”Den stora militärövningen Arrow inleds i dag i Niinisalo där också amerikanska soldater medverkar. Totalt 2 300 finländska och cirka 160 amerikanska soldater deltar i övningen, meddelar Försvarsmakten.” / Svenska Yle


Tillägg

Rysslands annektering av Krim anses legitimera vilken anti-rysk åtgärd som helst, men att fascisterna som nu regerar Ukraina kom till makten genom en olaglig kupp betraktas som helt legitimt. De ska försvaras med alla medel även om det skulle leda till storkrig.

Vi ska alltså ställa upp på dessa fascister som lät levande människor brännas inne på fackföreningens hus i Odessa, vilket det var ganska tyst om i media! Några enstaka artiklar, ja, men inte mycket!

Ett år efter händelsen skrev AFTONBLADET: ”Folk flydde då in i huset, varpå byggnaden sattes i brand. En del blev också mördade när de försökte fly ut ur den brinnande byggnaden av nationalisterna som vaktade utanför, medan polisen stod och såg på.

Många av dem som överlevde blev sedan gripna av polisen, medan angriparna gick fria.

De ukrainska myndigheterna var snabba med att påstå att det var ryska medborgare som hade ockuperat Fackföreningarnas hus. Men samtliga döda har identifierats som ukrainska medborgare, däribland flera kända oppositionspolitiker och vänsteraktivister.

Myndigheternas egen utredning hävdar att det var de oppositionella själva som orsakade branden, trots att det finns gott om videor som visar hur de ukrainska nationalisterna kastar molotovcocktails och skjuter mot byggnaden.

– Det var så smärtsamt, så fruktansvärt att se brinnande människor hoppa från fönstren. Att offren skulle ha bränt ihjäl sig själva är bara påhitt. Det här är inte någon riktig utredning utan fiktion, säger antimajdan-aktivisten Jelena Gorbunova som befann sig i Fackföreningarnas hus till Aftonbladet kultur. I dag lever hon gömd, av rädsla för repressalier.”

Odessa-massakern

Manifestationer på årsdagen av massakern i Odessa / Jinge

Swedish doctors for human rights

Moderat stoppade bilder från Odessa Men här finns bilder. Obs! Mycket obehagligt. Känsliga personer ska inte klicka på länken!

Glöm inte att det är denna olagliga fascistregim som vårt land, vår regering och den samlade västvärlden ger sitt helhjärtade stöd! Vad den Ukrainska kuppregeringen låter passera utan rättsliga åtgärder tiger media om. Men läs till exempel detta! Någon annan stans lär du inte få reda på det.

Det är dessa fascister som hela tiden lyfts fram som värda att skydda och i vars namn världsfreden hotas! Glöm inte det nästa gång du läser om ”hotet” från Putin!

 

 

Skulle Ryssland tjäna på ett Sverigeanfall?


Man kan undra

 

och det är precis det Jan Guillou gör.

Eller egentligen inte. Han är bergsäker på att Ryssland inte tjänar ett smack och det är jag också övertygad om.

”Det ryska anfallet kan till och med förväntas ‘inom några år’, hotade den svenska arméchefen generallöjtnant Brännström för bara ett halvår sen. Liberala ledarskribenter och deras inhyrda militärkolumnister applåderade.

Jag var inte ensam om att be om en förklaring. Vad skulle Ryssland ­tjäna på att anfalla Sverige? // Och vad skulle Ryssland förlora på att anfalla Sverige? 

// … raserad utrikeshandel och de facto krigstillstånd mellan Ryssland och hela EU. Ingen enda liberal kunde förklara varför Ryssland skulle vilja begå ett sådant ekonomiskt och ­politisk självmord, men ändå fortsatte de lika ihärdigt med sitt sabelskrammel; Sverige måste gå med i Nato för att klara sig undan det ­ryska anfall som obönhörligen ­skulle bli följden om vi fortsatte att stå utanför Nato.”, skriver Jan Guillou. Klicka här för att läsa hela texten.

Guillou Ryssland Sverige

Redan innan första världskriget hade kommit igång på allvar gjorde kommunister och socialister allt vad kunde för att stoppa kriget, men till höger om dem stod krigsivrarna. Så är det än i dag. Det är vänstern som står för fred och avspänning.

En sund säkerhetspolitik måste handla om neutralitet och alliansfrihet. Det visar historien. Sverige har klarat sig från krig i 200 år med det konceptet, men nu är det skrotat och därmed lever vi farligare än någonsin på 200 år.


Jag kan passa på att rekommendera Lindelöf som bonusläsning.

Mer bonusläsning: ”Försvarsminister Peter Hultqvist vill att Sverige ska gå med i det Rigabaserade propagandacentret StratCom. Ett gäng propagandister och foliehattar, som bland annat menar att Putin kontrollerar svenska nazister, ska hjälpa Sverige stå emot rysk desinformation.” Klicka här för att läsa.

Äntligen en sanningssägare


Det finns ju många

 

förvisso, men de är få inom mainstreammedia

The Independents mellanösternkorrespondent Patrick Cockburn har dock tagit bladet från munnen och skrivit vad många andra korrar också noterat, men inte vågat skriva om.

”Precis som i Irak, Libyen, Syrien och Afghanistan leder det utländska ingripandet till att lokala motsättningar internationaliseras, enligt Cockburn. ‘På tvärs mot sina bistra uttalanden om att bekämpa terrorism har USA och Storbritannien öppnat dörren för en al-Qaida-ledd ministat’.” / Omni

USA skapar al-Qaida

Faktum är att under alla år som USA har ”bekämpat” al-Qaida och IS (Daesh) har de bara vuxit. Ändå går de att bekämpa om man vill. Ett bra exempel är just Daesh. Under 5 år ”bekämpade” USA och dess allierade utan att tillfråga Syriens president denna terroriströrelse och den växte sig bara starkare istället. Sen bad al-Assad i Syrien Putin om hjälp och vips, på 5 månader lyckades de få Daesh på defensiven och retirera från område efter område, från stad efter stad.

Det finns ju givetvis en förklaring; viljan att få väck denna terrororganisation och att förgöra den, till skillnad från USA och dess allierade som ser destabilisering av regionen som en önskvärd geostrategiskt önskvärd utveckling. Och sådant vågar få media avslöja.

USA äger hela världen


I sin egen tro

 

Och Ryssarna blir så klart irriterade

När en amerikansk jagare befinner sig i Östersjön, visserligen på internationellt vatten men ändå inte långt ifrån Kaliningrad, kan det förvisso uppfattas som en provokation. Detta var antagligen orsaken att Ryssarna lät ett par stridsflyg braka förbi på låg höjd och med kort avstånd till jagaren. Det är ju inget annat än ett sätt att tala om för jänkarna att de är observerad och att de ska hålla sig på sin kant och inte hålla på att provocera.USA-kränkning

Jag har full förståelse för den Ryska reaktionen. Men i våra media pekas Ryssland ut som den kränkande. Östersjön är trots allt Rysslands närområde och absolut inte USA:s! Ingen har kränkt någon, men frågan är vem som provocerar!

Omni

”Händelserna har väckt stark ilska från amerikanskt håll och uppfattats som en tydlig provokation. ‘Vi fördömer den här typen av beteende. Det är oansvarigt, provokativt och farligt. Och enligt gällande spelregler kunde vi skjutit ned planen’, sade utrikesminister John Kerry i en intervju med Miami Herald och CNN Espanol enligt BBC.” /Svd

” ‘Vi är djupt oroade över den osäkra och oprofessionella ryska manövern’, heter det i ett uttalande från Natos europeiska ledning. Också Vita huset riktade kritik mot överflygningen. … Men den ryska nyhetsbyrån Tass rapporterar att det amerikanska örlogsfartyget befann sig betydligt närmare den ryska kusten, sju mil.” / DN

USA-kränkning 2

Så har vi sett det igen


Ryssland

 

gör det som inte USA gör

Palmyra har återtagits, vilket väst inte kan ta åt sig äran av. Det kan däremot Vladimir Putin.

maj 2015 tog Daesh (IS) Palmyra och den intilliggande staden Tadmur. En av världens rikaste arkeologiska platser kontrollerades därmed av en grupp fanatiska kriminella terrorister, vilka ju inte bara förklarat krig mot allt levande de inte gillar, utan till och med mot antika ruiner och tempel som satts upp på världsarvslistan.

I fem år har USA påstått sig bekämpa Daesh, men USA har också öppet sagt sig vilja störta president al-Asssad och därför stött ”goda” (sic!) terrorister. Under tiden blev Daesh allt starkare. Det är ju självklart inget amerikanskt misslyckande. Istället är det en total diskrepans mellan propagandan och den verkliga agendan, den dolda.

På fem månader, en tolftetid av den tiden USA ”bekämpat” terrorismen i regionen, har Ryssland fått Daesh på reträtt, just genom att stötta al-Assad och genom att bekämpa alla terrorister, även dem som USA gett sitt aktiva stöd åt. Så ska en slipsten dras!

al-Assad + Putin

Det är en självklarhet att ett lands suveränitet måste respekteras. Är det någon som har rätt att avsätta en ledare så är det folket, inte ett främmande land.

Men nu är det så i denna värld att sådan respekt visar aldrig USA länder vars ledare de inte gillar. USA:s nya strategi är att låta ombud föra deras krig. Därför har de stött de terrorister som slåss på Syrisk mark. Det är terrorister som rekryterats från länder i regionen, men numera också från många europeiska länder och i smyg finansieras av bland annat USA, Turkiet, Israel och Saudiarabien. Men de har inget stöd från syrierna själva, som istället visat sitt stöd för al-Assad. Men propagandan vi utsätts för säger något annat.

När nu syrier flyr krigets fasor så är det inte al-Assad de flyr från utan från de terrorister som USA hela tiden har stött.

I media har flyktingströmmen blivit det stora ämnet och behandlats som vore det en naturkatastrof. Även våra politiker, både i Sverige och i resten av EU, har sorgfälligt lyckats undvika att tala om de skyldiga. Aldrig har den verkliga orsaken lyfts fram, USA:s inblandning i en suverän stats inre angelägenheter. Och aldrig har den olagliga inblandningen kritiserats. Däremot, när Ryssland hörsammade a-Assads rop på hjälp och skyndade till, mötte Putin kritik. Det är så propagandakriget förs!

EXPRESSENS dolda kamera visar …

Är det viljan eller …


… förmågan

 

som har brustit?

USA och dess allierade har försökt, säger man i alla fall, att bekämpa IS (Daesh) i fem år och under de åren blev terrorrörelsen bara allt starkare för varje månad som gick!

Det är något att fundera över!

Å andra sidan har nu Ryssland bekämpat samma terrorister endast i fem månader och anser sig nu vara klara med sitt uppdrag. IS är inte utraderat, men kraftigt försvagat och på reträtt!

Detta tvingar fram vissa tankar. 

5 år vs 5 mån

Är Ryssland så mycket starkare än USA och deras allierade tillsammans? I så fall vänder det upp och ned på allt vi tidigare har trott oss veta om USA:s militära förmåga och i synnerhet i deras samverkan med andra NATO-länder.

Om det är så att Ryssland är 12 gånger bättre på krigföring bör vi kanske istället inleda ett försvarssamarbete österut i händelse av allvarliga konflikter i vårt närområde.

Men det kan ju finnas en annan förklaring än en överlägsen militär kapacitet. Den är inte ens långsökt. Vi vet ju att USA och Turkiet är goda vänner och båda är med i samma försvarsorganisation, NATO. Och vi vet att Turkiet stödjer IS, om än inte officiellt. Så det kan ju vara så att USA aldrig hade för avsikt att besegra IS. Allt talar för det. IS växte ju hela tiden ju mer USA & co bombade och de bombade för att få bort al-Assad och inget annat. Ett starkt IS gynnade USA:s intressen, det kan väl ändå ingen förneka.

Med tanke på hur mycket mera USA satsar på militära utgifter jämfört med Ryssland så är varje tanke på att det var militär överlägsenhet som möjliggjorde Rysslands framgångar. Det var snarare så att ryssarna hade den rätta viljan, till skillnad från USA.

 

Ryssland gör skillnad


al-Assad-regeringen

 

återtar kontrollen med hjälp av Ryssland, Hizbollahmilis och iranstyrkor

Det är framgångar som kommit på kort tid och beror till stor del på att Ryssland kommit den Syriska regeringen till undsättning på al-Assads förfrågan (till skillnad mot USA som på eget bevåg har blandat sig i landets inre angelägenheter!) i dess kamp mot terroristerna.

USA har ju i åratal sagt sig bekämpa terrorismen i regionen, men samtidigt försökt att få bort president Bashar al-Assad, precis som man störtade och därefter avrättade president Saddam Hussein i Irak och störtade president Muammar Gaddafi i Libyen, vilken därefter mördades av USA-stödda islamistiska terrorister.

USA:s ”krig mot terrorismen” har ju inte haft någon framgång. Det vet vi ju alla. Och det är inte så konstigt, men få vet varför. Orsaken borde vi dock veta. Jag nämnde den alldeles nyss!

Terrorismen har USA:s stöd! Inte tu tal om den saken! Men de USA stödjer föredrar USA att kalla rebeller, såsom de som strider mot al-Assad och de som mördade Muammar Gaddafi till exempel. Däremot har den libanesiska Hizbollahmilisen av USA fått status som terrorister. Ryssland är snarast en fiende liksom Iran och al-Assad en skurk. Men det är ju just dessa som nu tvingar Daesh (IS/ISIS) på reträtten, medan USA:s påstådda krig mot dessa avskyvärda terrorister snarare fått motsatt effekt. Är det inte dags att fundera på rollerna?

Vilka är det alltså som bekämpar Daesh och vilka är det som främjar deras framgångar? Är det verkligen inte fullständigt uppenbart?

”Efter erövringen av den ännu viktigare staden Salma för ett par veckor sedan tros nu regeringssidan kunna nå fram till den turkiska gränsen, enligt det London-baserade Syriska människorättsobservatoriet (SOHR).

Rabiyya beskrivs som en nyckelposition för att fortsätta avancera norrut, enligt Reuters.

Regeringstrupperna arbetade under söndagen med att röja minor i den intagna staden, skriver CNN.

Assadregimens trupper har förstärkts dels med flygunderstöd från Ryssland, men på marken även av libanesiska Hizbollahmilisen och iranska styrkor i de senaste veckornas offensiv i de västra och nordvästra delarna av landet.” / DN

Varför är det i norra Syrien som Daesh har sitt fotfäste? Svaret finns längre ned.

Ryssland mot IS

”Putin hyllade ryska framgångar …

– Våra styrkor har uppnått imponerande resultat i attacker från luften och från havet som vi kom överens om med Syrien. De har förstört hundratals operativa baser och ammunitionsförråd, hundratals terrorister och en stor mängd militärmateriel, sade Putin.

Putin försäkrade också att Ryssland har försökt bilda den bredaste möjliga koalitionen för att bekämpa extremister och terrorister.

– Vi har lyckats etablera samarbetskontakter med flera länder i Mellanöstern. Ryssland förhandlar som bäst om samarbete mot terrorism med Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Egypten, Jordanien, Israel och andra länder, tillade Putin.” / yle NYHETER

Världen är inte så som den skildras i media

”Kriget mot terrorismen” inleddes inte med attackerna elfte september 2001. Det inleddes kort efter Sovjetunionens fall då man från USA:s håll uttalade att ”nästa stora krig blir kriget mot terrorismen, vilket kanske inte tar slut i vår tid”. Redan då stod USA redo att starta kriget, bara en förevändning krävdes. Usama bin Laden pekades ut som skyldig, men till skillnad från alla andra terrorister tog han aldrig på sig skulden och när mulla Omar sa sig villig att överlämna honom till USA bara han fick bevis så kom det aldrig några bevis.

Bevis har däremot senare framkommit som visar att attackerna mot World Trade Center inte kan ha utförts på sätt som amerikanska myndigheter påstår. Istället har de utförts på sätt som tagit många månader att förbereda. WTC 1, 2 och 7 kan omöjligen ha kollapsat på sätt som skedde utan att de sprängdes på ett kontrollerat sätt. Mest bestickande är ju att WTC 7 kollapsade trots att det inte träffades av något plan! Lika bestickande är att amerikanska myndigheter ljuger och att de inte vill tala om WTC 7. Många känner inte ens till att även den byggnaden förstördes.

Vad USA egentligen gör i ”kriget mot terrorism” är att stödja terrorister i hemlighet för att destabilisera Mellanöstern i syfte att stärka sitt eget inflytande i den oljerika regionen.

I Libyen stödde USA öppet de islamistiska terroristerna för att störta Gaddafi och i Syrien stödjer USA lika öppet islamistiska terrorister. Dock erkänner inte USA sitt stöd till Daesh (IS/ISIS). Men däremot står det helt klart att Turkiet stödjer Daesh samtidigt som det är en av USA:s främsta allierade i Mellanöstern och har varit Nato-medlem i över sextio år. Självklart är USA medvetet om Turkiets stöd och högst troligt får det ekonomiskt stöd från USA för support till Daesh.


 

Mer läsning, (klicka på länkarna nedan för att läsa hela texterna):

”Syriska rebeller får i hemlighet lära sig att handskas med luftvärnsvapen och vapen mot stridsvagnar av agenter från USA.

Presidenthögkvarteret Vita huset bekräftar inte uppgiften men medger för Los Angeles Times att rebellerna får ”väsentligt bistånd”.

 

Utbildningen, som är ledd av både militär specialpersonal och spionorganet CIA, började i slutet av förra året i Jordanien och Turkiet. Det var flera månader innan president Barack Obama godkände att syriska rebeller får handeldvapen från USA.

– Vi har utvidgat vårt stöd men jag kan inte räkna upp alla delar i detta, säger Vita husets pressekreterare Jay Carney i Los Angeles Times.” / AB

”Under en utfrågning i FNs högkvarter i New York redogjorde utrikesminister Sergei Lavrov för Rysslands avsikter i Syrien. Lavrov förklarade att de ryska målen i Syrien består av grupper som har terroriststämplats av FNs säkerhetsråd …

Schismen mellan USA och Ryssland grundar sig i definitionen av ‘moderata’ kontra ‘extrema’ rebeller. USA hävdar att de moderata elementen som man stödjer i Syrien och som står i opposition till Assad faller offer för de ryska flygbombardemangen. Ryssland menar att alla försök att rentvå rebellerna hitintills bevisligen varit fruktlösa och att alla de ryska målen i Syrien hittills är att betrakta som extremister.

Frågan varför Rysslands initiativ i Syrien förargar USA och kullkastar relationen mellan de två stormakterna behöver därmed adresseras. Ryssland har anfört att initiativet inte enbart gäller Islamiska Staten, utan även riktar sig mot andra internationellt stämplade terroristnätverk som verkar i Syrien. Bland dessa ingår bland annat al Nusra-fronten som är al-Qaidas förlängda arm i Syrien. Islamiska Staten är i själva verket en ideologiskt närbesläktad utbrytare från al-Qaida.

En av de grupper som inte tillhör Islamiska Staten och som varit föremål för ryska flygangrepp är Tajammu’ al-’Izza. Den är en i raden av grupper i Syrien som USA i hemlighet har beväpnat. Kritik har riktats mot Ryssland med anledning av flygangreppen på Tajammu’ al-’Izza, som av USA betraktas som en ”moderat rebellgrupp”, trots att gruppen ingår i den bredare rebellkoalitionen Jaish al-Fateh som leds av den internationellt terroriststämplade al Nusra-fronten. USAs stöd till diverse ”moderata rebeller” har ofta lett till att al-Qaida tillsammans med likasinnade nätverk dragit nytta av amerikansk träning och kunnat tillskansa sig amerikansk utrustning, något som skedde så sent som i september i år.”Nabil Mouchi

”Onsdag 30 september godkände Rysslands parlament en begäran från president Vladimir Putin om att få genomföra flygbomb-ningar i Syrien. Samma dag genomfördes de första anfallen. Uppladdningen hade pågått i veckor med militära leveranser och ökad rysk närvaro på militärbaser vid den syriska Medelhavskusten.

Inte oväntat hördes genast upprörda reaktioner från västvärlden, Turkiet och Gulfstaterna. Det vill säga samma länder som i åratal understött det väpnade upproret för att störta Assadregeringen. Samma länder som själva tagit sig rätten att flygbomba syrisk mark i över ett års tid.

Det finns en principiell skillnad mellan den USA-ledda koalitionens och Rysslands bombningar.

USA med allierade har sedan augusti förra året genomfört fler än 2360 flygattacker mot mål i Syrien utan att begära tillstånd eller ens diskutera frågan med landets regering. Det är en kränkning av Syriens suveränitet och ett brott mot FN-stadgan och internationell rätt. I sammanhanget framstår Turkiets klagan över att ryska plan kränkt det turkiska luftrummet som rent provokativt.

Rysslands pågående insats genomförs efter att Syriens legitima och av FN erkända regering formellt bett om hjälp i kampen mot terrorismen. De ryska flyganfallen sker i samråd med den syriska armén och ingår som del i en större militär strategi.” / Patrik Paulov

”Det verkar bli allt klarare för även vissa stora massmedia (inte svenska) och kommentatorer att USA:s krigspolitik ligger bakom dödandet, kaoset i Mellanöstern, och flyktvågorna därifrån. Den som efter alla uttalanden från företrädare för USA” (exempel i originaltexten, länk nedan eller här) ”inte inser att USA:s utrikespolitik kan ha orsakat stor förstörelse i Syrien och stärkt al-Qaida och ISIS är att beklaga.

Förre kongresstjänstemannen Rodney Martin sa i en intervju i Press TV i måndags ‘USA:s ursprungliga politik var att destabilisera stater i Mellanöstern till fördel för Israel och jag tror inte att USA någonsin räknat med att Ryssland skulle sända flyg, tunga vapen och trupper till Syrien’.

USA har avsatt 500 miljoner dollar i ett program för utbildning av syrier som ska kämpa mot Syriens armé – huvudkraften i kampen mot terrorismen på marken.” Anders Romelsjö

”USA ville störta ett antal ledare i Mellan Östern under den så kallade ‘Arabiska Våren’ 2011. Man lyckades med Khadaffi i Libyen där även Sverige deltog i flyganfallen. Idag ligger landet i spillror och plågas av interna konflikter och är en grogrund för IS.

USAs avsikt att bomba president Bashar al-Assad i Syrien fick inget folkligt stöd … 

Ryssland har accepterat att hjälpa den syriska regimen. Först höll Putin ett uppriktigt tal i FN där han ställde en retorisk fråga till Barack Obama: ‘Do you realise what you have done?’

Sedan började Ryssland bomba de USA-stödda rebellgrupperna.” / Gamereactor

 

 

Sparka inte på sjuksköterskan!


Våldet i sjukvården

 

är helt obegripligt, men här urartar det totalt

I Ryssland ilsknade nämligen en läkare till efter att sjuksköterskan hade sparkats av en patient. På en film från en övervakningskamera ser man hur en person som uppges vara läkare kommer in i ett undersökningsrum och knockar en patienten så han dör av slaget. Det avslöjar AFTONBLADET och visar en video där man valt att maska över personerna.

Sparka inte på ssk

Det var ju inte så bra att patienten avled även om han tydligen hade burit sig illa åt. Men värre är att sjukhuset försökte mörka händelsen. Detta är det längsta filmklippet av förloppet, men inte ens där framgår vad mannen hade gjort innan. Däremot ser man hur städerskan genast börjar sopa igen spåren redan innan patienten är flyttad! Händelsen avslöjades i och med att någon läckte ut videon. Nu diskuteras det i Ryssland varför man inte tog tag i saken direkt efter att den inträffade.

Det finns ett skäl att jag uppmärksammar detta

Tyvärr är våld mot sjukvårdspersonal ett växande problem också på våra svenska sjukhus. Och det gör mig så förbannad. Personal som sliter hela dagarna med att lindra och bota människor ska inte utsättas för hot och våld, men det händer dagligen. Folk ska inte behöva vara rädda att gå till jobbet, helt enkelt.

Putin vs Löfven


Förtroende

 

är viktigt att folket har för sina folkvalda

I Ryssland är det nästan tre av fyra som har stort förtroende för Putin, eller som det där kommer till uttryck, han är årets politiker. Det är lite skillnad mot Löfvens siffror, bara en på fem har stort förtroende för Löfven. Jag tillhör inte någon av dessa 21%. Putin vs Löfven

Det finns ändå en ursäkt för Löfven och det är att med ett så klent valresultat så är det inte lätt att regera och vissa vallöften måste brytas. Men om sanningen ska fram så har S sig självt att skylla. I minst 35 år har partiet drivit en politik som är långt ifrån vad S en gång stod för. Arbetarklassen känner inte att deras intressen drivs av partiet längre. I sin desperation går de till SD, vilket ju är helt galet, men de ser kommunism i V och vågar inte rösta på dem. Och vilka har skrämt med kommunism, jo självklart borgarklassen men även Socialdemokratin. Det är inte konstigt att den politiska kartan idag ser ut som den gör och den är skrämmande ur arbetarklassens intressen.

Att Putin är så populär är inte konstigt, han är ju en riktig statsman, som en statsman ska vara. Det är bara den som slukar all massmediapropaganda med hull och hår som inte kan se det.

 

Stort tack!


Tack!

 

Tack för att jag fick sitta kvar!

Det var ju ett hånfullt skämt, så klart. Bashar al-Assad tillade: ”Jag var ju redan i färd med att packa upp. Jag borde ha avlägsnats, men nu får jag sitta kvar.” 

al-Assad anmärkte helt korrekt att det är enbart syriska medborgare som ska avgöra om han får behålla makten eller inte och han är redo att avgå om hans folk så beslutar. Samtidigt passade han på att påpeka att det är Europa som i samspel med Turkiet, Qatar och Saudiarabien förvandlat Syrien till en grogrund för terrorism. Han tillade att ”EU har sålt sina värden i utbyte mot billig olja”.al-Assad - tackTill Sputnik

Sedan Ryssland gick in och stöttade al-Assad, på hans önskan (till skillnad från USA:s folkrättsliga intervention) har Daesh (IS) börjat backa. Vad däremot USA har åstadkommit är raka motsatsen. Nu har USA veknat i sitt krav på att al-Assad måste bort, men har dock inte övergivit tanken. ”Det är ingen tvekan om att Rysslands insteg i Syrien har ändrat den politiska arenan, och tvingat väst att förhålla sig annorlunda till al-Assad, säger Stefan Ring.” /SVT nyheter (Observera att Stefan Rings övriga spekulationer och påståenden måste tas med mycket stor nypa salt.)

Läs gärna också förra inlägget ”Västerlandets lekstuga”.

Kerrys Syrienbudskap

 

 

 

Vad sa Putin


Att

 

rysk militär var i Ukraina

Eller inte?

Vad sa Putin

Läs Stefan Lindgrens artikel och läs vad Maria Persson Löfgren rapporterar.

Läs gärna även mitt förra inlägg ”Våra dysfunktionella media” och ”Rätt rubrik”.

Terrorism, USA:s nya krigsstrategi


USA

 

Världsmakten som driver dubbelspel

USA basunerar ut att man försöker bomba bort IS, eller Daesh som det kanske rättare bör kallas. Men i själva verket bedriver Daesh ett krig i USA:s intresse. USA:s insatser mot terrororganisationen blir därför mer ett spel för galleriet. Ju mer USA ”bekämpar” Daesh dess starkare blir de. Det är ett farligt dubbelspel med för USA kortsiktiga vinster, men på sikt en värld i totalt kaos. Den starka vapenindustrin som dikterar stora delar av USA:s politik, såväl inrikes som utrikes, jublar. Medan det amerikanska folket kunde fått mycket bättre social trygghet för sina skattepengar går dessa istället till militära utgifter. Målet är inte bara att berika ägarna till vapenindustrin utan även att ta det totala världsherraväldet.

Idag härjar som bekant terrorismen i Mellanöstern och destabiliserar hela regionen och USA stärker hela tiden sina positioner där. Men denna terrorism hotar nu att även sprida sig till Europa och kanske destabilisera europeiska länder, men även Ryssland. Det kan bara gagna USA och det är i det ljuset man ska se USA:s dolda stöd till terrorismen, inklusive Daesh/IS. Det handlar om en långsiktig politik, ett utnötningskrig som USA bedriver med hjälp av Daesh och andra terroristorganisationer. Det är ett spel under mattan, så som USA har gjort många gånger förr.

Nu tänker Ryssland ta upp Turkiets dolda stöd till IS. Det hela kommer att bli pinsamt för USA, eftersom Turkiet är ett Nato-land. Ryssland kommer även att använda mötet för att utröna var säkerhetsrådet står i dessa frågor och hur USAs motstånd kommer att ta sig ut. Det blir spännande att se vad som kommer ut av detta. Kommer Ryssland att avslöja USA:s roll i terrorismen?

världsherravälde 2I en tid med kärnvapen måste krigen mellan stormakterna utföras med andra medel än de konventionella konfrontationerna som vi såg i 1900-talets förödande världskrig, krig som alltså skulle bli mer förödande i dag än vad världen tål. Det behövs alltså andra medel, andra lösningar, andra metoder. Terrorism är ett sådant medel.

USA är den i dag mest aggressiva makten och den makt som driver den mest skoningslösa expansionspolitiken. Kina kommer på andra plats, men bedriver sin expansionspolitik med ekonomiska medel. Främst genom att investera i Afrika, men även i resten av världen. Ryssland nöjer sig huvudsakligen med att kontrollera sitt närområde. Så ser världspolitiken ut just nu. USA, däremot, har tagit terrorismen under sina armar för att undvika konfrontationer som inte är möjliga i en kärnvapentid som vår, för att undvika att skapa nya totala världskrig, men ändå flytta fram positionerna rent militärt och destruktivt för alla utom för de skoningslösa kapitalintressena i vår tids största imperium.

USA-terrorismen

USA-terrorismen 2

Vi står inför en ödestid. Ända trösten är att även romarriket föll.

Rom USA


Mer om IS skapare

USA sponsrar IS

IS, olja och USA

En fis i Paris

Blair erkänner skapandet av IS

USA står bakom terrorismen

Hälsosam skepsis

Den gordiska knuten

Israel råkade erkänna stödet till IS

Terroristnationen

Facit: skattefinansierad kriminalitet och rekrytering till IS 

USA sponsrar IS


USA:s målsättning

 

Destabilisera Syrien och få bort Assad

Precis som de har gjort i Irak och Libyen. I Irak gjorde de det med egna vapen och med sin militär. I Libyen lät de i första hand göra det med hjälp av islamistiska terrorister, som de gav allt stöd helt öppet. I Syrien är medlet terrorister, inklusive IS, och öppet stödjer USA vissa islamistiska terrorister, medan USA stödjer IS utan att erkänna det och under förespeglingen av att bekämpa dem istället. IS tränas av USA, får vapen och annan utrustning, samt får pengar från USA.

USA o IS

Nu har Ryssland gått in för att slå tillbaka IS. På kort tid har Ryssland förorsakat IS stora förluster, varpå USA utrustat IS med vapen för att kunna skjuta ned ryska stridsflyg.

USA o IS 2

IS utför helt enkelt USA:s smutsiga hantverk!

Det är beklämmande att våra media aldrig säger sanningen i detta ruttna rävspel, särskilt som alla andra, inklusive vi i Sverige och EU, får ta hand om flyktingvågen.

USA o IS 4

Till sist vill jag slå ett slag för ”den gamle vargen”, Old Wolf.

ISIS Oldwolf oljan USA Ryssland

Han har skrivit en rad mycket bra inlägg som handlar om Syrien på olika sätt. Här är de senaste i dagsläget:

Ukraina förser ISIS med vapen via Turkiet

Om extremismen ska besegras måste all skit fram i ljuset

Syrien: Geopolitiska mål viktigare än människoliv

Vad är sanning om Assad och Syrien?

Vad eller vem ligger bakom den ryska flygkraschen

DN har sålt sin själ till djävulen

Svensk hök försvarar USA och Natos krigspolitik

IS, olja och USA


Ryssland bombar IS oljetransporter

 

men varför har inte USA identifierat dessa rullande ”pipelines”?

Den frågan ställer sig Lindelöf och har också en länk till Pål Steigan: ”Hur kan det komma sig att USA, med väldens absolut mest avancerade spionsatellitsystem, inte lyckats identifiera dessa helt öppna mål?” Jag kan komplettera med att USA dessutom har sina drönare, både för spaning och för angrepp. In smal sak för USA att stoppa så gott som alla IS oljetransporter, bara viljan finns. Men så tycks inte vara fallet av allt att döma.
IS olja

Våra media tiger om viktiga fakta. Det är länge sedan media sysslade med undersökande journalistik. Sandberg tar upp media på ett mycket initierat och avslöjande sätt.

Läs också mitt förra inlägg, En fis i Paris. Där skriver jag bland annat: ”Särskilt när man jämför med vad Ryssland på kort tid har åstadkommit framstår inte USA:s insatser mot IS som seriösa.” Lindelöfs inlägg bekräftar mitt påstående.

Putin bor inte på Donsö


Nej,

 

men man skulle kunna tro det

Donsö kan man inte släppa en morgonfjärt på farstubron utan att alla vet det inom in kvart. Det som är en fis i vinden får proportioner som en orkan.

Sak samma med Putins lilla bas i Norra Ishavet för 150 soldater.

Sanningen om basen är att den är en gammal bas byggd under Sovjettiden. Den stängdes 1993. Nu tas den i bruk igen. För Rysslands del betyder det att civil sjöfart kan få hjälp i nöd i dessa svåra vatten, men även att Ryssland säkrar sina intressen i ett område med stora naturresurser. Andra länder med intressen i Arktis bevakar också dessa. Dit hör länder som USA och Kanada. Det ”glömde” media att rapportera.Uppmärksammat och inte

(Förstoras med ett klick på bilden)

Visst är det en fis i vinden om man jämför med USA:s baser runt om i världen på territorier som inte ens är deras eget. Det sägs det sällan något om. Det är som att ”så ska det ju bara vara”. Det är något tendentiöst med vår medierapportering.

Det är lika dant med att Ryssland nu hjälper Syriens lagliga regering (på dess enträgna begäran!) i kampen mot terroristerna. Då får Ryssland på tafsen för att de bombar den lagliga regeringens USA-stödda terrorister (och alltså fiender!) och tyvärr också i förbifarten råkar döda civila. Men att dessa terrorister skapar misär, skräck, lidande och död, samt flyktingvågen till bland annat Europa och såldes beror på USA:s självpåtagna inblandning i landets inre angelägenheter utan lov och för egna syften, det möter ingen kritik. Och sällan uppmärksammas de hundratusentals dödsoffren för USA:s bombningar med stridsflyg och drönare i många länder.

En fis i vinden blir en orkan och en orkan förvandlas till en liten fjärt, allt beror på vem det rapporteras om. Säg inte att media är objektiva!


Bilder från tidigare inlägg

USA-terrorismen

USA-terrorismen 2

världsherravälde 2

Vindskupan


Så heter den

 

en för mig ny blogg

Jag har inte hunnit läsa särskilt mycket i den, men som smakprov kan ni, mina kära läsare, klicka och läsa Pyromanen som brandman.

Pyromanen som brandman

Ett citat ur texten: ”Så varför i så fall, frågade Mearsheimer, skall Amerika ge sig in i en dragkamp med Ryssland om inflytande Ukraina som man på förhand vet kommer att misslyckas? Varför inte satsa på en förhandlingslösning?”

Om mediarapportering


Jag har sagt det förut

 

media rapporterar sällan sakligt numera

Och de kanske viktigaste nyheterna får man söka sig till på annat håll än de vanliga mainstreammedia.

En olycka händer så lätt, skulle man kunna säga. Nu var det ett sjukhus som USA råkade bomba i Afghanistan. ”Enligt ett pressmeddelande från organisationen fortsatte den amerikanska bombningen en halvtimme efter att de fått information om sjukhusets placering.” / AB 

Skolor och bröllop har tidigare bombats ett antal gånger. Och helt oskyldiga har dödats av drönarattacker snart sagt hur många gånger som helst.

Jag kan nästan tänka mig de upprörda artiklar man hade kunnat läsa ifall det hade varit ryssarna som hade begått alla dessa fatala misstag. USA bombade sjukhusUSA är en aggressiv makt, men det är ryssen vi ska vara rädd för! Det är ju horribelt!

USA ska stationera 20 atombomber i Tyskland. Bomberna motsvarar 80 Hiroshimabomber. Samtidigt som  Ryssland har minskat sina icke-strategiska kärnvapen med tre fjärdedelar sedan 1990-talet, är USA:s arsenaler i Europa kvar.” Det skriver Nyhetsbanken.

USA-kärnvapen ingen nyhet

Det är skrämmande att medan USA hotar världsfreden är det Ryssland som vi ska skydda oss från, enligt flera genom att gå med i NATO. Om vi gör det så blir vi en naturlig fiende till Ryssland och dess naturliga mål i händelse av konflikt (som mest troligt provoceras fram av det aggressiva USA). Vad har vi att vinna på det? Och USA kommer med all sannolikhet att placera baser på svenskt territorium. Redan nu har USA över åttahundra baser utanför sitt territorium. Alla kan inte visas i denna video.

världsherravälde 2Jag skull gärna se att media tog upp de faktiska sakförhållandena och inte bara vad makten vill basunera ut. Den undersökande journalistiken är numera satt på undantag.

Ett av de stora problemen idag i världen är den USA-skapade terrorismen.  Det är ytterst sällan media skriver om det. SVT Text råkade dock nämna det i förbifarten, som synes i bilderna nedan.USA-terrorismen

USA-terrorismen 2

Det är denna USA-skapade terrorism som nu genererar enorma flyktingströmmar, men media framställer det som att det är president al-Assad som är boven i dramat. Han blev president för femton år sedan. Borde man inte fundera över varför människorna inte började fly från Syrien förrän terroristerna med USA:s stöd började härja skoningslöst i landet? Borde inte pressen skriva om det? Borde inte det egentliga problemet diskuteras av våra politiker både här och i EU när flyktingfrågan nu har blivit ett så betungade problem? Jag upplever det som ren censur!

Terroristnationen


Fritt fram

 

att visa sin sanna natur

Nu har det blivit så efter Sovjetunionens fall att det enda land som kunde hålla kapitalistens högborg stången och på mattan lämnade ett tomrum efter sig så att terrorismen kunde breda ut sig och hota hela världen. Efter en massiv CIA-verksamhet och kapprustning föll ju Sovjetunionen. Att inte härja i tredje välden och suga ut denna utan istället satsa på att bygga upp och utveckla världens fattiga länder medförde att Sovjet inte hade samma starka ekonomiska bas som neoimpressionismens USA har byggt sin makt på.

Jag spådde och befarade att USA skulle ta ut sina svängar helt hejdlöst ohämmat när ingen hänsyn längre behövde tas till Sovjetunionen och mina farhågor besannades. Det var ju inte svårt att sia om den saken.

USA-killernationNu härjar USA nästan helt fritt runt om i värden med sin krigsmaskin och sätter skräck i folk, bombar med drönare utan risk för egen del helt oskyldiga civila med sitt egenskapade alibi att de bekämpar den terrorism de givetvis förnekar att de själva både skapat och finansierar.

Terrorismen är USA:s egen skapelse och med hjälp av den kan de störta regimer och utöka kontrollen över världen. Det är inte många länder som numera äger egen suveränitet. Sverige är också ett sådant lydland. Men Ryssland står ännu emot. Frågan är hur länge.

Länk till artikeln  i bild. Det artikeln beskriver är bara ett enda litet exempel på USA:s terrorhandlingar.

Via sin allierade i Mellanöstern, Saudiarabien, finansierar USA alla terroristorganisationer som nu föröder land efter land. Och via kontrollen av de största media styr de propagandan mot Putin och Ryssland, allt för att ta herraväldet över den enda makt som vägrar inordna sig under världsterrorismens USA.

Opolitiskt söndagsinlägg


Från facebook

 

eller egentligen från min bloggvän

Nu mognar äpplena och snart jäser de också. Nåt älgar käkar eftersom de inte kommer in på krogen. Se full älg på film hos Kao.

Packad älg

Men ni som blev besvikna för att jag inte skrev om politik, till er har jag en bonusbild och länk.

Dubbelmoral

Ubåt! Ubåt!


Jag drar mig till minnes

 

och fler med mig, så klart

Alltså gamla hysteriska ubåtsjakter på 80-talet. Och mer eller mindre tvärsäkra uttalanden om att ubåtarna var ryska. Några bevis fick vi inte, men marinen fick mer pengar. Det var säkert det som var meningen. Och givetvis också att hålla liv i rysskräcken under kalla kriget. Nu är det dags igen. Ryssland rustar upp som bara den, skriker media. Ryssland kränker vårt luftrum, skriker samma media. Och samma media gör ett stort nummer av att ryssarna övar nära sin västra gräns. Man skulle kunna tro att det var självaste Åkesson som höll i propagandamegafonen. Ingen nämner ju att Rysslands försvarskostnader är en droppe i havet jämfört med USA:s.

Och nu hittade man en ubåt igen. Ett vrak på botten. Tyvärr tycks den inte vara varken av någon nyare modell eller rysk. Eller kanske i alla fall rysk, men gammal i alla fall. Men vem vet, marinen ska ner och kolla så vi får kanske bättre bilder av den. Dock är det ett riskfyllt företag eftersom ryssarna är bra på att lägga ut försåtsminor visste en marinexpert att förtälja i TV:s nyheter. Och luckorna tycks vara stängda så besättningen har nog omkommit.

Jag blir imponerad av ryssarna. Först förliser man på djupt vatten. Sen simmar man ut och minerar. Sen simmar man tillbaka, går ombord, skruvar till luckorna och omkommer. Med sådana försåtliga grannar i öst har vi verkligen anledning att vara skärrade. Särskilt när vi sen får marinens bättre bilder på farkosten.

Ubåt

Ubåtsexperterna som magplaskade kan få låna min bild.

Men handen på hjärtat, har vi inte större anledning att vara rädda för USA. Krigar över hela planeten. Har militärövningar på sin egen antipod och till och med i Sverige! När deras militärplan kränker vårt luftrum säger vi inte ett djädra knyst. Och hela vårt land är nedlusat med deras företag. Vi handlar i dollar och de försöker påverka vår inställning till NATO. Och makteliten i USA blir bara rikare ju mer de krigar.

Och krigar gör de ju som bekant och som sagt. Varje ny president måst ju ha ett krig att föra. Det är som en mani.

Men så länge vi gör som USA vill är det ingen fara, bara inte USA vill ha krig mot Ryssland. Då ligger vi illa till när vi så tydligt har visat att vår neutralitet bara är tomma ord. Då har vi anledning att frukta ryssen. En anledning som våra politiker och vårt etablissemang har skapat.

USAs krig


Demokratiska beslut – ett handelshinder

USA:s drönarterror

638 misslyckade mordförsök

Terrorns finansiärer

Vem styr egentligen landet

Hotet mot världsfreden

Syfilis

Propagandamedia

Kors i taket

Propagandasoldaterna

Vilka är kockarna

Satirtecknare Max Gustafson

Så manipulerade eliten fram första världskriget

USA:s militär ville skjuta ner passagerarplan och skylla på Kuba för att starta krig

Jens Jerndal (Enhet): NATO-medlemskap ingen trygghet för Sverige – Finns ett större hot än Ryssland

 

 

Får vi nånsin veta sanningen om Flight 17?


Malaysia Airlines Flight 17

 

passagerarplanet som sköts ned över östra Ukraina.

Det var den 17 juli 2014 som planet var på väg från Amsterdam till Kuala Lumpur. Alla ombord omkom, 283 passagerare och 15 besättningsmedlemmar. Nu utreds detta av Nederländska myndigheter.

Det märkliga är att flygningen ändrades på två mycket konstiga sätt som för tankarna till möjligheten att någon faktiskt av politiska skäl planerade för att få planet nedskjutet. Enligt Malaysian Airlines fick piloten plötsligt order av flygledningen i Kiev att flyga på lägre höjd och att rutten inte var den vanliga godkända vägen. Ingen annan kommersiell passagerartrafik tilläts flyga över krigszonen!

Avvikelsen från normala rutter vid denna tid beordrades inte av Eurocontrol (organisationen som bildades 1960 för att effektivisera den europeiska flygtrafikledningen med bibehållen flygsäkerhet). Det måste utredas vem eller vilka som låg bakom dessa märkliga flygorder över krigszonen och tills banden från Kievs flygkontroll släpps får vi inte att veta detta. Frågan är om banden någonsin blir officiella. Det säger Peter Iiskola som har arbetat i Iran-USA arbitrationsdomstolen i Haag, i FN: s och Europarådets rättsliga och människorättsprojekt. Han är också bland mycket annat expert på internationell luftfarts- och rymdrätt.

Peter Iiskola

Enligt konventionen om internationell civil luftfart ska det land där en flygincident inträffar i första hand sköta utredningen, men får delegera den till en annan stat. Det har Ukraina gjort och överlåtit den tekniska och brottsliga utredningen till Nederländerna eftersom flygningen startade från Amsterdam och de flesta passagerarna var nederländska.

Problemet

De flesta Nato- och EU-länder anklagade bara inom några timmar efter olyckan antingen Vladimir Putin, Ryssland eller påstådd ryskstödd separatistgrupp som de skyldiga bakom nedskjutningen av planet.

Utredningen under ledning av Nederländerna ska vi inte räkna med kommer att leda till några objektiva slutsatser eftersom Nederländerna är medlem i både Nato och EU, båda allvarliga fientliga motståndare till Ryssland, vilket tar sig uttryck i sanktioner och andra åtgärder.

Det borde inte var något problem

Nederländerna är värdland för ett antal internationella domstolar, såsom Internationella domstolen, Internationella brottmålsdomstolen, Internationella krigsförbrytartribunalen för det forna Jugoslavien, Permanenta skiljedomstolen, specialdomstolen för Sierra Leone på plats hos den internationella brottmålsdomstolen i Haag, specialdomstolen för Libanon och överklagandekammare i internationella brottmålsdomstolen för Rwanda.

Men i storpolitiken är det svårt även för en domstol att freda sig från påverkan. I det här fallet är det säkert extra och extremt svårt eller kanske rent av omöjligt.  Med tanke på att flygrutten både unikt tilläts gå över krigszonen och ändrades till lägre höjd över densamma av Kievs flygledare, går det inte att frigöra sig från att regimen i Kiev manipulerade fram nedskjutningen, sannolikt med CIA som arkitekter, för att skylla på separatisterna. Om så är fallet måste det mörkläggas. Och det är starka krafter som ställer kraven. Utredningen kan knappast annat än böja sig för påtryckningar.MA nedskjutet över Ukraina

 

Kolla aldrig en bra story


Den kan spricka

 

I dagens DN skriver Mikael Holmström om kriget i Ukraina
Och det håller på att gå överstyr för Putin, enligt ERKÄNDA Rysslandsexperter. De erkända experterna visar sig händelsevis vara anställda av amerikanska think-tanks.  Det skriver man på 8 dagar. Här ett cítat: ”Sedan påstår Holmström att organisationen OSSE har dokumenterat att Ryssland skickat trupp till Ukraina. För att bevisa detta påstående länkar han till 1) en Nato-rapport med sedvanliga påståenden från det hållet. och 2) en BBC-rapport där en OSSE-tjänsteman påstår sig ha sett vad han trodde vara en liktransport med beteckningen Gruz 200 korsa gränsen till Ryssland.

Här skulle vi alltså ha bevis för att en rysk soldat, visserligen död, korsat gränsen, visserligen i fel riktning.
Ack, ack.”
8 dagars artikel handlar alltså om journalistik och om ”Mikael Holmström, panikjournalist på Dagens Nyheter, är verkligen dålig. Han är så dålig att nästan allt han skriver skulle kunna användas som undervisningsmaterial på journalistutbildningarna till arbetsmetoden: ‘Kolla aldrig en bra story. Den kan spricka’.”
I propagandakriget mot Ryssland duger den uslaste journalist.
Mer om usel och lögnaktig journalistik: ”Den 28 juni går Dagens Nyheters chefredaktör ut med påståendet att Ryssland genomfört en anfallsövning mot Sverige den 21-25 mars med uppgift att träna en invasion av Åland, Gotland och Bornholm samt norra delen av Norge. Uppgifterna om övningen var hämtade ur en rapport av Edvard Lucas betitlade The Coming Storm.Redan dagen efter att både Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet publicerat de sensationella uppgifterna nödgades ÖB Sverker Göranson att i Almedalen dementera dem. Det finns inget vetenskapligt underlag för rapporten enligt ÖB. Men lögnen hade redan, precis som i fallet med ubåten, haft avsedd russofob verkan. Den presenterades med skrikiga rubriker som befäste allmänhetens intryck av att Ryssland är ett hot medan dementierna blev finstilta notiser.”PutinDet är sådan journalistik som har fått svenskarna att känna rädsla för Ryssland, helt i onödan. ”Fyra av fem svenskar oroas över Ryssland. Det är betydligt fler än förut. Sifforna kommer från en årlig nationell undersökning gjord av SOM-institutet i Göteborg.” / Svenska YleI Finland är det annorlunda. ”Rysktalande parlamentskandidater i parlamentsvalet i Finland anser att militärhotet från Ryssland är överdrivet och vill inte komma med i Nato. Man kan under inga omständigheter gå med i Nato, då det skulle utgöra ett hot mot Finland, sade Pekka Tuomola från De gröna under en frågestund med finska Yles läsare.”

Ryssland är i dag helt kringgärdat av amerikanska baser och NATO-baser. Och när man vill slår man till med drönare, var man vill.  Om Ryssland rustar är det ju bara helt naturligt. USA driver ju på det. Hotet mot världsfreden kommer från USA. Det är bara att se på militärutgifterna. Och man kan ju se på vilka som har startat de flesta krigen.

USAs krig

 

 

 

 

Kunskap är makt


Att styra kunskapen

 

är just därför varje härskares överlevnadsmetod

Ju mer samhället utvecklas dess viktigare blir kunskaperna och för en maktelit att styra vilka kunskaper folket ska ha. Denna elit vill att vi ska ha de kunskaper som krävs för att skapa deras värden, men inte kunskap om att det är just det vi gör. Viss kunskap får vi alltså helt gratis, annan till en viss kostnad och åter annan får vi kämpa oss till. En del kunskap är vi till och med inte betrodda med och den hemlighålls och den som avslöjar sådana fakta kan i vissa länder dömas till stränga straff, så som till exempel Edward Snowden, Julian Assange, Daniel Ellsberg och Chelsea Manning.

Vi drabbas alla av detta, men i Sverige är det inte lika allvarliga problem med som det är i USA. Där har det gått mycket längre. Det är ingen tillfällighet att alla fyra nyss nämnda visselblåsare är amerikaner eller utsatta för amerikanskt rättsväsende.

Kunskap är makt och vad vi ska veta är därför en angelägenhet för dem som styr eller vill styra oss till att bli lättledda och okunniga. Vi vet ju till exempel att man i det amerikanska bibelbältet vill göra det förbjudet att lära ut evolutionsteorin och istället låta eleverna indoktrineras med kreationismen. Tror man på kreationism så tror man på ”Gud den allsmäktige” och väljer att be för bättre levnadsvillkor än att ta saken i egna händer. Det är som bekant den kristna högern som inte vill att människorna ska ha någon egentlig bildning. Det är inget konstigt med det. Högern har alltid stått på maktelitens sida och kunskap är makt. Varken makt eller kunskap ska folket ha, för det är lättare att styra okunniga.

Om man är okunnig i största allmänhet har man inte heller de referenser som krävs för ett kritiskt tänkande. Det är då lättare att till exempel i USA falla för vapentillverkarnas propaganda om att man måste beväpna sig så man kan försvara sig. Att det är en ”rättighet” allt sedan innan de förenta staterna kom till och prärien var befolkad av ”illvilliga rödskinn”.

Då går det ju också helt åt helvete ibland.USA-korkat 2Nationaldagen måste ju firas. Allt för patriotismen, en propagandaomskrivning för ordet nationalism (vilket den okunnige aldrig reflekterar över). Som patriot strider man för ”sitt” land, trots att man ingenting av det äger, oavsett i vilken världsdel dess maktelit behagar utöka sina (privata) intressen.

Amerikaner är särskilt utsatta för mekanismer som förhindrar bredare kunskaper att spridas till de breda lagren. Inte bara av politiska skäl utan i än högre grad genom att landet är så genomkommersialiserat att de inte ens lär sig något vettigt via de ytliga TV-programmen eller Hollywoods låtsasvärld, som för övrigt också fungerar som indoktrinerande propagandamaskin.

Jag såg en video på Youtube om forskning kring bläckfiskar. Där säger en av de amerikanska forskarna att ”vi har ju inga bläckfiskar i USA (helt felaktigt, min anm.) så de flesta vet inte att de finns”. Ojdå? Visst finns bläckfiskar utanför USA:s kuster. Men hade hon rätt att amerikaner i allmänhet inte känner till bläckfiskar, då är det mycket illa ställt med det amerikanska folkets allmänna kunskapsnivå!

Och det är det ju.

De saknar i allmänhet historiska kunskaper och de geografiska ska vi inte tala om. Och vad sägs om en ”underwater-bridge”, undervattensbro?USA-korkat 4

(se videon)

Det är ju en fördel för makthavarna om det vanliga folket i USA inte kan något alls om geografi när de ska utomlands för att kriga. Det är ju lätt för dem att tro att de har rätten på sin sida när försvarar amerikanska intressen på andra folks bekostnad.Afrika

Men det ser illa ut på fler håll, inte bara i USA.

Hela världen är full med lättlurade människor som ställer upp och försvarar intressen som inte är deras egna. Det ser vi ju även i vårt land där, förvisso ett fåtal, muslimska ungdomar låter sig övertalas att åka till Mellanöstern och kriga för bland annat IS. Och svenska ungdomar som har pro-nazistiska åsikter lät sig ju lockas till Ukraina för att strida för fascistregeringen som kuppade sig till makten, de ska vi inte heller glömma bort. Eller alla som tror att USA verkligen bekämpar IS och inte har genomskådat att USA via sina Saudiska vänner förser terrorismen med vapen och pengar.

Fler exempel.

När näringslivet ville minska kostnaderna i sjukförsäkringen trummade de ut att folk fuskade enormt med sjukskrivningarna. Det funkade. Snart trodde alla att vi var ett folk av fuskare.

När Sverige ställer upp på USA:s och EU:s ambitioner att utöka sin makt på Rysslands bekostnad så skriver media om hotet från Putin och alla tror på det, liksom skräcken för kommunisthotet under Sovjettiden och folk trodde på ryska u-båtar i varje fjärd.

Vi är inte mycket bättre än amerikanerna när det kommer till kritan.

Men riktigt korkad var ju faktiskt den unge mannen i delstaten Maine som placerade en fyrverkeripjäs på huvudet, och när den tändes på exploderade pjäsen och dödade honom direkt. / metro

USA-korkat 3

Är man alltför korkad duger man inte ens att vara en nyttig idiot åt överheten. Är man däremot tillräckligt förståndig så vägrar man så gott det går.

Endast med kunskap kan man stå emot all propaganda.

Tänka - Att tänka rätt


PS.

Hur många vet att bankerna skapar pengar ur ingenting?

Bankers penningskapande(Tack Kao för videotipset)

Hur många inser att bankerna nu vill köra den grekiska välfärden helt i botten bara för att de har skapat pengar ur intet och sen vill ha dem tillbaka? Hur många vet att det bara är några få individer som skor sig på den fälla Grekland har hamnat i just för att landet har avhänt sig rätten att själv skapa sina pengar med en egen valuta. Och hur många vet att det i Sverige inte är riksbaken som skapar pengar utan de privata bankerna? Hur många inser att den verkliga makten inte ligger hos regeringen och dess politiker utan hos bankkapitalister, inte i Sverige utan i USA. Så vem styr egentligen landet?

Och vem inser att det är dessa bakkapitalister som nu vill utöka sin makt till Ryssland. Det är därför Ryssland utmålas som aggressivt!

Hur många vet vilka som är terrorns finansiärer?

 

Hotet mot världsfreden


Svart till vitt

 

och vitt till svart, det är propagandans uppgift

Vi är utsatta för en våldsam propaganda i dessa tider. Alla ledande media ställer upp för att trumma i oss att Ryssland är hotet. Men hur ser det egentligen ut?

Jinge belyser saken kortfattat. Klicka här.

Hotet mot världfreden

Några fakta om militära utgifter


USA

 

vs Ryssland

USA militärutgifter

”Nato:s general-sekreterare Jens Stoltenberg höll i dag ett så kallat ‘tröskelanförande’ på Nato:s utrikesministermöte i Bryssel där han bl.a. sa att Nato är en fredsängel som bara anpassar sig till ‘fundamentala förändringar i den säkerhetsmiljö som omger Nato’.

Sug på den formuleringen. What is surrounding Nato? Vad omger Nato som tvingar det att rusta?
Svar: Vatten. De sju världshaven. Man kommer osökt att tänka på Falstaff Fakir: Vatten är ett farligt gift som omger Visby stift.”

 

Läs Stefan Lindgrens artikel i 8 dagar.

Propagandamedia


Upptakt

 

 

Det påminner om förberedelsen inför andra världskriget

Det påminner om hur Hitler förberedde det tyska folket för krig. Är det nu vår tur att förberedas för ett krig mot Ryssland?

Jag bara undrar.

Media borde ta ansvar för sin påstådda roll, att vara en tredje makt, en granskande makt i samhället. En objektiv och källkritisk förmedlare av nyheter. Men så är det ju inte. Den är mera som maktens megafon. En megafon för kapitalet och dess intressen och i storpolitiken en megafon för de ekonomiska intressena i väst. Och dessa är nu på hugget för att krossa Ryssland.

Det är en obehaglig tid vi lever i. Pressens propaganda

Människor i allmänhet är tyvärr alltför okunniga för att kunna värdera det de läser i pressen och det ser i TV-nyheterna. Och dessa piskar upp en rädsla för Ryssland utan att folk i allmänhet inser att det bara är propaganda. Allt fler är rädda för ryssen. Ändå har de inte ett enda sakligt skäl för det, men desto fler osakliga.

Kritisera inte tyskarna för att de föll i farstun för Hitler. Vi svenskar faller lika lätt i farstun!

Rädd för ryssen

”Man behöver inte vara professor för att förstå att Ryssland med sina enorma asiatiska landgränser och med etniska spänningar i söder har annat att tänka på än att hota Sverige. Men, vem vet, snart dyker kanske sågfilarna ändå upp igen på Svenska Dagbladets ledarsida.” / Torsten Kälvemark i januari 2013.

Läs också Kors i taket och vad  Viktor Tatarintsev, Rysslands stockholmsambassadör har att säga.

Privatisera dricksvatten!


Tjäna pengar på allt

 

även människors dricksvatten

Det tycker Nestlés VD Peter Brabeck. ”I en österrikisk dokumentär vid namn ”We Feed The World” (Vi Matar Världen) kastas det ett kritisk ljus på den växande massproduktionen av mat och dess industrialisering. Vi får bl.a se Nestlés VD Peter Brabeck likställa människor vid boskap, som t.ex inte har rätt till vatten. Den här nedsättande synen på människor verka vara den rådande normen bland samhällets toppskikt och så kallade ”ledare”. Henry Kissinger har även han likställt människor till ”useless feeders” bland många andra exempel.” Det skriver Vaken.se som också lagt ut en videon där Brabeck lägger ut texten.

Privatisera vattnet”Att en människa ska ha rätt till vatten är en extrem lösning” Citat Brabeck!

 

Kapitalismens rätta ansikte blir allt tydligare nu när det inte längre finns några normala marknader kvar att exploatera. Det är kapitalismens slutgiltiga kris som vi ser. Då tar den sig sådana här groteska uttryck som att kapitalister ska äga och profitera på vanligt dricksvatten, men även vatten till odlingar och allt annat vi använder det till.

Det är ju naturligtvis ett rent förtryck en sådan profithunger leder till och det om något bevisar fascismen som ligger inbyggd i det kapitalistiska systemet. Nu är inga kor heliga längre, just för att kapitalismen ligger i dödsryckningar. Med den vetskapen förstår vi varför bankkapitalet vill kasta ned grekerna i djupaste armod. Det är bara början. Snart kommer turen till nästa land och nästa land och småningom även till Sverige. Även här hemma har vi faktiskt redan sett början. I vart fall den som är vaken. Och vi ser det i det allt skarpare tonläget mot Ryssland. Det är marknaderna i Ryssland västkapitalet vill åt. Det är det som det handlar om i dagens vapenskramlarvärld. Det finns inte längre några andra marknader kvar att exploatera än vatten, luft och mat åt människorna och att rycka undan välfärden, samt att ta över Ryssland. Lägg därtill att produktiviteten nu är så hög per anställd att kapitalismen inte längre har användning för all arbetskraft och arbetslösheten därför breder ut sig. Påföljden blir att allt färre kan konsumera produktionsöverskottet. Därmed har den vinstgivande produktionen av varor och tjänster nått vägs ände.

När kapitalismen inte längre kan expandera börjar dess existens att sjunga på sista versen.

Satirtecknare Max Gustafson


Om vapenskramlet

 

och vad det kan leda till

Ryska björnenMed en teckning når han fram till alla på ett sätt som en skriven text sällan gör. Och visst är det så att när vi tillåter NATO öva i vårt land och Rysslands absoluta närområde så utsätter vi oss för en risk. Det är säkert också meningen att det ska provocera fram någonting som kan utnyttjas i den maktkamp som drivs främst av USA mot Ryssland på alla tänkbara sätt.

Jag ser en parallell med vad som skedde åren innan andra världskriget bröt ut. Då tog Hitler steg för steg mot ett fullskaligt krig genom den ena provokationen efter den andra. Och väst låg lågt för man ville inta ha något krig, precis som Ryssland idag ligger lågt för att man inte vill ha krig.

Låt oss lära av historien om Hitlers väg till det totala kriget.

Hitler började lite försiktigt med att bygga stora motorvägar och producerade mängder med vapen. Han införde värnplikt år 1935, vilken hade avskaffats som ett krav i freden i Versailles 1919. Vi kan jämför detta med den ständigt pågående amerikanska militära upprustningen med fler vapen, mer avancerade vapen och allt fler militära baser som omringar hela Ryssland.

1936 slöt Hitler ett förbund med Italien och inte långt därefter slöt sig Japan till de två diktaturerna. Vi kan jämföra detta med det ytterst intima samarbetet mellan USA och EU, samt USA:s framflyttade positioner i arabvärlden och de forna Östländerna, senast genom en USA-stödd kupp i Ukraina.

1936 invigde Hitler OS i Berlin, vilket han utnyttjade effektivt i sin propaganda. Detta kan jämföras med hur varje liten detalj i dagens storpolitik utnyttjas i propagandasyfte och förmedlas av lydiga och styrda media.

Hitlers inmarschen i Rhenlandet 1036 var hans första gränsöverträdelse i strid med Versaillesfreden. Vi kan jämföra detta med alla militära kränkningar USA har gjort genom åren och som i snabb takt i nära nutid har krossat Iraks lagliga regering, Afghanistans, Libyens och som indirekt är på väg att störta Syriens lagliga regering. Till skillnad från Nazityskland har USA:s maktambitioner pågått mycket längre och listan över kränkningar och aggressioner kan därför göras avsevärt längre än motsvarande för Hitler.

Vid Hitlers hemliga möte med utrikesministern, krigsministern och cheferna för flottan, armén och flygvapnet i Berlin 1937 förklarade han att Tyskland var för litet för sin växande befolkning och östra Europa ville han göra till Tysklands expansionsområde. Man kan jämför detta med dagens hemliga möten där planerna dras upp av USA-vänliga politiker och andra makthavare medan vi inget får veta. Där förklaras antagligen att man vill åt alla marknader som Ryssland kontrollerar eftersom amerikanska multinationella företag behöver ett expansionsområde.

Större hot än Ryssland 2

Och så kan vi hålla på länge

Det är samma sak som sker i dag som innan andra världskriget utlöstes. Men aktörerna är andra.

USA vill inte ha kriget på egen mark. Europa ska ta stöten. Därför är USA så god vän med EU-länderna. Men när (och om) man har krossat Ryssland, vilka krav ställer USA då på Europas länder?

Just nu spelar Sverige med i detta spel genom att öva tillsammans med NATO. Steg för steg har våra politiker förberett vårt medlemskap och det är sannolikt bara en tidsfråga innan vi har övergett den politik som säger ”alliansfrihet i fredstid och neutralitet i krigstid”, och som har förskonat oss från två världskrig.


Bonuslänkar

Så manipulerade eliten fram första världskriget

USA:s militär ville skjuta ner passagerarplan och skylla på Kuba för att starta krig

Här är bevisen: eliten äger världen … och dig

Hur svensk media tog kål på sanningen om Venezuela

Fakta och bakgrund – kriget i Libyen

Cheney, galningen

Bilderberggruppen – de hemliga världshärskarna

Jens Jerndal (Enhet): NATO-medlemskap ingen trygghet för Sverige – Finns ett större hot än Ryssland

När vi övar med nato

Vassego’, läs en bild

Sverige är fantastiskt – särskilt med Natoögon

”Nej till Sverige som värdland för Natos militära övningar”

Då fanns inte TV

Om det hade skett

Man måste ju sälja

Bekräftat hemligt Pentagon-dokument visar att USA skapade ISIS för att kriga mot Assad

Finanssektorn och världens mäktigaste bolag

 

 

Tänk om …


Om vi slapp propaganda

 

Tänk om allt rapporterades som det är

Putin och Obama behandlas helt olika i media. Ja, Putin behandlas helt annorlunda än alla andra statsmän av våra media.

Så låt oss se vad som sker i USA och fundera på när det hänt att Obama fått kritik för vad som händer i USA.

Tänk på alla svarta som mördas av polisen utan att poliser ens åtalas. Det har varit många sådana fall. Alla vet det. Jag behöver inte skriva om det.

Här är ett annat fall. Det är en svart man på bara 16 år. Alltså bara ett barn. Han anklagades mot sitt nekande för att ha stulit en ryggsäck (sic!). Han fick sitta häktad i tre år och mesta tiden isolerad, men dömdes aldrig för något brott.

Tre år är en lång tid. Sverige har fått mycket kritik för långa häktningstider, men då har det gällt grova brott. De hart begåtts av vuxna. Brotten har varit svåra att utreda och häktningstiderna har inte varat i flera år. Det som alltså har hänt i USA är upprörande på många sätt.

Tänk nu om detta hade skett i Ryssland istället. Vilket ansvar man hade lagt på Putin! Men nu var det i USA och inte ett ord om att göra Obama ansvarig för detta rättsövergrepp. Och ej heller för nyss nämnda mord på svarta som begåtts av poliser.

Rätt ska va rätt

Vi är utsatta för propaganda!


 Mer

Fråga pressen borde ställa:

Vad gör Obama?

Rätt ska va rätt 2

Mördade av polis

AB

USA dömer oskyldiga till döden

Propagandamaskineriet


Är du lurad?

 

Tror du på hotet från öst?

NATO-övningenSverige är fantastiskt – särskilt med Natoögon

Nej till Sverige som värdland för Natos militära övningar

Färgrevolution Makedonien

Nulands senaste ”färgrevolution” i Makedonien

 

Då fanns inte TV


Inte heller tidningar

 

Den första dagstidningen, Ordinari Post Tijdender  utkom 1645.

Hur informerades befolkningen utan dessa i dag så nödvändiga ting? Jo, som de flesta säkert vet var det via prästen i kyrkan och att gå i kyrkan var obligatoriskt. Det var information uppifrån makten och ned till folket. Det folket fick veta var det som överheten hade bestämt att de skulle veta, eller tro. Mycket handlade om propaganda. Och att få undersåtarna att lyda och stå rakt i ledet.

Folket hade inget annat att jämföra med. Det prästen sa måste ju vara sant. Prästen ljuger ju inte.

Med andra ord var det som i dag. Media går i huvudfåran och förmedlar samma nyheter med samma vinkling och den ska passa dagens makthavare. Endast den som aktivt skaffar sig information, är källkritisk och använder sina kunskaper på ett sunt sätt anar lögner i nyhetsförmedlingen. Övriga hyser ofta föreställningen att media inte ljuger, lika lite som att prästen gör det.

Under 1600-talet pågick ett storkrig i Europa.

När folket skulle påverkas för att ställa sig bakom att Sverige gick in i kriget utsattes det för propaganda redan tio år i förväg. Varje biskop fick, i brist på tidningar, brev som delades ut till prästerna, som i sin tur läste upp dem för församlingen. Alla människor i hela riket nåddes av innehållet i dessa brev.

För att sälja in sin krigspolitik, att gå in i det trettioåriga kriget, påstod Gustav II Adolf i dessa brev till undersåtarna att påven, katolikerna och de hemska papisterna förföljde lutheranerna på kontinenten och stoppades de inte skulle de snart vara i Sverige och göra samma sak här. Om inte vi slår till först kommer fienden hit, löd budskapet. Fienden vill inget annat än att störta Sveriges rike och störta den rätta religionen hos oss. Vi måste agera fort! ”Det gäller att binda hästen i en annan hage”, sa Gustav och piskade upp en väldig hotstämning för att skapa en känsla av att det var rättfärdigt att ge sig in i ett krig nere på kontinenten, ett krig som faktiskt inte hade med Sverige att göra och inte hotade hans kungamakt.

Vad folket inte fick veta var att kriget på kontinenten inte handlade om religion i första hand. Det handlade om maktkonfrontation mellan det katolska Frankrike med stormaktsambitioner och det Tyskromerska riket under katoliken Ferdinand II, vars släkt regerade i Spanien, Portugal och södra Nederländerna. Och här ville Gustav II Adolf blanda sig. Även han hade stormaktsambitioner.

Slaget vid Lützen

Vad är det som har ändrats?

I dag pågår samma spel. EU vill breda ut sig öster ut och erövra inflytande och makt på Rysslands bekostnad. Och som medlem i EU piskar också Sveriges regeringar på dessa stormaktsambitioner i skön förening med USA och NATO.

Det är därför vi skräms med ryssen och Putin. Och skrämselpropagandan flödar i både tidningar och TV. Media går i huvudfåran och förmedlar samma nyheter med samma vinkling och den ska passa dagens makthavare. Endast den som aktivt skaffar sig information, är källkritisk och använder sina kunskaper på ett sunt sätt anar lögner i nyhetsförmedlingen. Övriga hyser ofta föreställningen att media inte ljuger, lika lite som att prästen gör det.

NATO i Sverige


Ett propagandaexempel: Om det hade skett i Ryssland

 

 

 

Om det hade skett


I Ryssland

 

det som så ofta sker i USA

Nu har det hänt igen. USA:s skjutgalna poliser har mördat svarta igen. Och friats igen. Inte särskilt förvånande eftersom USA är lika strukturellt rasistiskt idag som innan slaveriet avskaffades i det 13:e tillägget till konstitutionen, vilket ratificerades den 18 december 1865.

”Enligt New York Times hade Brelo hoppat upp på bilens motorhuv och avlossat 15 skott från nära håll.” AFTONBLADET

 

Totalt avlossade polisen 137 skott mot det obeväpnade svarta paret 29 november 2012 när deras bil baktände och gav ifrån sig flera smällar. Det blev deras död. Polisen som hoppade upp på motorhuven och sköt 15 skott mot dem har friats med motiveringen att han saknade uppsåt att döda!

Inget uppsåt!
Vad är då uppsåt? 15 skott från nära håll är väl helt uppenbart dödande, vilket polismannen måste ha förstått. Och då är det uppsåt.

Dödsskjutning USA

AFTONBLADET skriver: ”Flera fall av dödligt våld mot svarta. Rättegången är en i raden av händelser som aktualiserar frågan om hur polisen behandlar svarta medborgare i USA.

Dödsskjutningen av Michael Brown, 18, ledde till våldsamma protester i staden Ferguson i augusti i fjol. 

I april förvandlades Baltimore till en krigszon, efter att Freddie Gray, 25, dött vid ett polisingripande.

12-årige Tamir Rice sköts till döds av polis i just Cleveland i november 2014. Rice bar på en luftpistol, vilket polisen misstog för ett skarpladdat vapen.”

Reflektion

Som sagt, USA är lika strukturellt rasistiskt som innan slaveriet avskaffades.

En annan reflektion jag genast gör är att om detta hade skett i Ryssland hade man anklagat Putin. Nu skedde det i USA och då anklagar man inte Obama. Det är skillnad på hur nyheterna serveras oss.

Hur kan det forma vår omvärldsbild? Och är det inte så propaganda fungerar?

FUNDERA PÅ DET!

Se bilder

Barntillåtet!

HANNA'S WALK

Walks Stories and Nature

The Photo Bloggers

We photograph with passion

Utsikt från Insidan

Små reflektioner om livet som jag lever det!

~ Photoria ~

Photography & Digital Art

baraenbildavmig

Ja, en bild och några ord eller så.

Paris & Les Deux-Sèvres en photographies

Un oeil sur la vie française...

Himlago

Bara ännu en politiskt korrekt bloggjävel.

Storstadsnatur

Djur och natur i Stockholm / Nature and animals in Stockholm

christinetibratt's Blog

En foto blogg...

vetenskapligapartiet.wordpress.com/

VETENSKAPLIGA PARTIET – FRED, MOD, MEDKÄNSLA OCH RATIONALITET - FÖRMODLIGEN DET ALLRA BÄSTA FÖR FRAMTIDENS GENERATIONER

Naturfoton

annicaaktiv

%d bloggare gillar detta: