Valen, plastpåsarna och pås-skatten


Extra skatt

 

 på plastbärkassar har införts i år 

”Tre kronor blir skatten på bärkassar när du handlar mat i fortsättningen. Och varje frukt- och grönsakspåse beskattas med 30 öre. Det framgår av regeringens lagrådsremiss.”, skrev SvT Nyheter i oktober förra året. Vad kassen kostade innan har jag aldrig funderat över, men jag tror det var två kronor. Jag minns när de var gratis.

Jag tror inte skatten stannade vid tre kronor. Rätta mig gärna! Kunden efter mig i matbutiken kom plötsligt på att han hade glömt att köpa en kasse att ta hem maten i, så han sa till kassörskan om en kasse. ”Det blir sju kronor!”, hörde jag henne säga. Så nu vet jag vad de kostar.

Avsikten med skatten, den officiella alltså, är att vi ska avstå från kassar i plast för naturens skull. Fram till 31 juli 2020 kan du se filmen Valen och plastpåsarna på urplay. Det är skrämmande och med tanke på hur allvarlig situationen är borde filmen ligga kvar i åratal. Problemet lär ju inte med bästa vilja i världen försvinna under detta millennium. Bilden nedan är en skärmdump från filmen. Passa på att se den medan den är tillgänglig!

Plastkontaminerin 1

Jag kommer att fortsätta att handla min mat i plastkassar. De använder jag till soporna och hamnar sen i avfallsförbränningen, inte i naturen. Och så tror jag de allra flesta svenskar gör med kassarna. Vi är ju miljömedvetna, vi svenskar. Jämfört med folk från Östeuropa, och i synnerhet jämfört med folk utanför Europa, ligger vi hästlängder före i miljömedvetande.

Under Kosovokriget 1998-1999 tog vi emot många många flyktingar från dåvarande Jugoslavien. Inte långt hemifrån mig låg en flyktingförläggning. Mellan den och närmsta matbutik finns en bäck som på hösten svämmade över bron och stigen så man behövde stövlar för att gå torrskodd över. Det hade inte många av flyktingarna så de använde plastkassar. 

Det var ju ingen bra lösning. De höll säkert inte tätt hela vägen över, så det var inget att spara på. Så vad gjorde de då? Ja, vad gjorde de då?

Jo, så fort de kom på torr mark kastade de dem i diket bredvid stigen! Där låg de i drivor! Miljötänket lyste med total frånvaro. På Balkan är det klent utvecklat. Än värre är det i många asiatiska och afrikanska länder. Och jag undrar hur lång tid invandrare från dessa länder behöver vistas i Sverige för att inte kasta plast och annat skräp ifrån sig så fort de inte har användning för det. Som han jag såg på stan härom dagen. Han hade en mugg från McDonalds i handen. När han hade tagit sista slurken droppade han den helt sonika på trottoaren och gick vidare. Av utseendet att döma kan han ha kommit från Afghanistan, eller något av länderna i regionen.

Plastkontaminerin 2

Muggen som  invandraren kastade på trottoaren blåste sannolikt ned i kanalen och drev ut i älven för att hamna i Kattegatt. Där kommer den med största sannolikhet att driva upp på någon liten ö i skärgården. Men kanske driver vidare till Skagerrak och infångas av den strömvirvel som koncentrerar enorma mängder skräp från Nordsjön, som i sin tur får skräp från Atlanten. Till slut spolas skiten upp på Bohusläns kust och öar.

Sopberget på bilden ovan hamnar på samma sätt i havet. Med strömmarna driver det ut i världshaven och sprider sig runt klotet. Och en del driver iland på den svenska västkusten efter en världsomsegling.

Havsstöm

Alla hav kommunicerar med varandra!

Regeringen räknar med ett betydande tillskott i statsfinanserna med den nya skatten på bärkassar. Och det är nog den egentliga orsaken till att den har införts. Var det miljön som regeringen ville värna om borde den låta myndigheter istället kommunicera med de människor som inte förstår vad plasten ställer till med, med regeringar i underutvecklade länder som inte tar miljön på allvar och med våra invandrare som kommer därifrån. Varför inte avsätta en heldag på SFI för information i frågan, men även någon lektion i den obligatoriska skolan?

Om vi miljömedvetna svenskar betalar några extra kronor i skatt på kassarna eller inte lär knappast märkas på det sopberg som flyter omkring i våra världshav!

Är det då något fel med den här skatten?

Ja, i högsta grad! En kasse tar en betydligt större andel av hushållsekonomin för den som lever på marginalen än för den som är miljonär (som ju för övrigt belastar miljön mycket mera med sin extravaganta livsstil)! Det slår orättvist! Och så är det med alla punktskatter och så är det med momsen! Vore det någon rättvisa skulle skattesatsen i procent stiga med inkomsten. Verkligheten är tyvärr den omvända! Och det tenderar att bli värre.

 

Tyst om RUT- och ROT-avdragen


Numera

 

i media, men så borde det inte vara

Det är dyra reformer som bara gynnar de redan rika. För vilken vanlig löntagare har möjlighet att renovera sin hyreslägenhet och få avdrag för det? Och vilken vanlig löntagare har råd med städhjälp eller läxläsning till sina barn?

Jan Norberg skriver på Newsvoice om hur det förhåller sig med ROT-avdraget.  Och det är ingen skönmålning, precis.

Läs om ROT- och RUT-avdrag här.

NEWSVOICE rut&rot

Tyvärr glömmer han att ta upp en sak. Det är arbetskostnaden som man får avdrag för och den som har utfört arbetet får då ersättning med skattemedel. Smarta hantverkare och företag i branschen tar underbetalt för material, men skyhöga lönekostnader. På så sätt tjänar de mer och den som har anlitat dem kommer lite billigare undan. Förlorarna är alla skattebetalare som inte köper sådana tjänster. Och det är ju helt vanligt folk.

Och för staten kostar det miljarder! ”Rotjobben … kostar mellan sex och åtta miljoner kronor per skapat jobb.

 

Den sympatiske bankrånaren


Man kan ju inte annat

 

än att känna sympati med David Wayne Oliver

Han gick in på banken och rånade dem på pengar. Sen gick han ut på gatan och kastade bort pengarna och ropade ”Merry Christmas!”. Det hände i Colorado.

Sympatisk bankrånare.jpg

https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/5e030e4c4e2f4d00117f8d63

Kanske han dock borde ha väntat tills han såg några av alla de hemlösa som finns i USA (numera lever vart 30:e barn i USA helt utan fast bostad.) och delat ut pengarna till dem. Nu vet vi ju inte om det var några behövande som fick de här pengarna.

En del var tydligen inte i så stort behov av pengarna eftersom de gick in på banken och lämnade tillbaka dem. Men alla pengarna kom inte tillbaka. Vissa behöll dem som en skänk från ovan.

De som inte lämnade in pengarna på den rånade banken var kanske bara lite snikna, eller så insåg de att de sniknaste är själva bankerna som skörtar upp folk och tjänar multum. Och det är ju inte synd om dem.

Men vissa är ju förbaskat ärliga, till och med mot snikna och rika kapitalistiska institutioner.

Det här får mig att minnas när Posten på Avenyn i Göteborg för många år sedan utsattes för ett bombhot. Polisen spärrade av en bit av gatan och beordrade matgäster på närliggande restauranger att evakuera.

Det blev stans största springnota!

Men när det hade lugnat ned sig var det många matgäster som kom tillbaka och betalde sin mat. Sverige är fantastiskt!

Vi lever i en värld där nästan alla gör rätt för sig.

Och vi lever i en värld där många förmögna inte gör det. De skatteplanerar och gömmer sina miljoner i skatteparadis. Ändå har de förmåga att bidra till allas vårt välstånd och vår välfärd. Men de tjänar så mycket att de inte anser sig ha råd att dra sitt strå till stacken! Och till dem vill jag säga: ”Hoppas ni inte fick någon god jul och inga klappar!”

Men så blev det nog inte. En Rolexklocka, en Maserati och diamantring kom nog tomten med till er. Men kanske fick någon av er en hjärtinfarkt eller en stroke och uppsökte sjukvården och fick äntligen en återbäring på den skatt ni aldrig betalade!

Borg för skatteparadis 2.jpg

Moderater förnekar sig aldrig


Marléne Lund Kopparklint

 

är just en sådan moderat politiker

Hon ville ha skatteavdrag för en skönhetsbehandling. Det är ju signifikativt för borgarklassen att trots deras höga inkomster så vill de aldrig göra rätt för sig. De vill bara ha mera och mera. Skatt vill de inte betala och fly skattekraven gör de med glatt hjärta om de kan.

Marléne Lund Kopparklint ville såldes göra skatteavdrag för tandblekning. Men fy fan! Hur kan hon med?

M tandblening.jpg

En pensionär reagerade. ”Han ringde då och bombhotade riksdagsledamoten och hennes familj, vilket han nu dömts till böter för.” Det skriver AFTONBLADET.

OK. Så får man ju inte göra. Men ska jag välja moralisk sida så blir det pensionärens.

Vederstyggliga moderater


I och för sig inget nytt

 

att Moderaterna gynnar de redan  rika

De utgör ett moraliskt lågvattenmärke i svensk politik. Ingen sund människa skulle gynna de redan rika på andras bekostnad. För så blir det ju när de rikaste ska få sänkt skatt medan välfärden allt mer går på kryckor.

M-skattesänkning.jpg

Skäms, moderater, om ni vet vad skam är!

Förödande skatteplanering


De rikaste

 

saknar totalt moral, men knappast egoism

Genom skatteplanering ser de enbart till sig själv. Att det drabbar alla andra berör dem inte. Etik finns inte på kartan.

Läs på SvD vad elitens fiffel kostar.

Skatteplanering

Granskningsnämnden fällde TV 4


Otillåtet

 

att säga vad man tänker

Det ligger mycket i vad Anders Kraft sa i TV 4. För så tänker nog de flesta. Förvisso är det att generalisera, men ofta är det rätt. Om blonda grabbar köra runt i en stor dyr bil så kör de sin pappas bil. Och om unga mörkhyade killar köra runt i en likadan bil så är de antagligen kriminella. Sannolikheten är ju hög att de sistnämnda inte har en fast hederlig inkomst som gör att de har råd med bilen. Rent generellt sett. Men givetvis ska ju inte alla dras över en kam.

TV4-profil fälld.jpg

Att avslöja sina egna fördomar kan ju inte vara fel, men det anser tydligen Granskningsnämnden, trots att det handlar om en fördom som gränsar till fakta! För visst är det så att kriminaliteten är mest utbredd bland invandrare. Det är bara att besöka vilken tingsrätt som helst och läsa på anslagstavlan vilka mål som ska avhandlas och se på de tilltalades namn. Det har jag själv gjort mer än en gång och slagits av att nästan alla namn är utländska. Ska man blunda för det?

Det finns ju orsaker. Och de är ju brister i integrationen, men även en del av klassamhällets avigsida. De kriminella invandrarungdomarna ser helt enkelt ingen framtid i vårt land. Och det råder inte fler poliser på. Det krävs helt andra insatser och ett helt annat samhälle för att råda bot på det!

Nu går ju debatten hög efter alla skjutningar och ropen på fler poliser når orkanstyrka, speciellt från högerpartierna. Och visst är de kriminella gängen en samhällsplåga, men det finns faktiskt värre kriminella, sett hur det drabbar samhället i stort. Jag tänker på alla förmögna skattefifflare som undanhåller staten mångmiljarder i skatt som välfärden så väl behöver. Men det vill inte våra politiker prata om och sällan heller våra media skriva om.


”I tisdags meddelade Högsta domstolen att den som drabbats av ett skattetillägg inte får åtalas för skattebrott”

”Många av Sveriges största skattefifflare måste nu frias från fängelse och få skadestånd.”

”Elitens fiffel kostar oss miljarder – och är värst för fattiga”

 

Oförskämt rik


Har man rätt

 

att få bli hur rik som helst?

Ja, säger nästan alla. Och rent juridiskt får man faktiskt det. Men har man inte ett moraliskt ansvar mot samhället? Eller ska frågan ställas såhär: Har inte samhället en skyldighet att minska klyftorna?

Det är i så fall politikernas skyldighet. Från vänsterhåll vet jag att jag får medhåll och från högerhåll vet jag lika väl att jag får mothugg. Tänk på det när du röstar nästa gång!

Tänk om vi hade ett annat samhälle!

Rik - 140 miljarder.jpg

Ett samhälle som sa att ”nu har du tillräckligt med pengar. Tjänar du mer så tar staten hand om det för att fördela ut i välfärden så att andra får del av det du inte behöver.”

Stefan Persson med familj kan klara sig gott på en miljard. Resten, 139 miljarder svenska kronor, 139.000.000.000 kr, skulle kunna konfiskeras och komma samhället till godo. Privatekonomiskt skulle Stefan Persson med familj inte märka någon skillnad! Tänk så mycket bättre samhället skulle kunna bli!

Svenska miljardärernas fetaste aktieinnehav:

Rutger Arnhult – 10,9 miljarder kronor

Katarina Martinson – 11,4 miljarder kronor

Sven-Olof Johansson – 11,5 miljarder kronor

Louise Lindh – 12,1 miljarder kronor

Erik Paulsson och bolag – 17,3 miljarder kronor

Antonia Ax:son Johnson med familj – 21,5 miljarder kronor

Erik Selin – 23,9 miljarder kronor

Carl Bennet – 38,9 miljarder kronor

Familjen Lundin – 39 miljarder kronor

Fredrik Lundberg – 43,4 miljarder kronor

Gustaf Douglas – 71,1 miljarder kronor

Melker Schörling med familj – 75,6 miljarder kronor

Stefan Persson med familj – 140 miljarder kronor

13 personer/familjer i Sverige äger tillsammans 516,6 miljarder kronor. Svenska statens  inkomster under budgetåret beräknas till 1 079 miljarder kronor. / Regeringskansliet. En decimals avrundning ger vid handen att dessa 13 personers förmögenhet motsvarar 47,9% av hela Sveriges inkomster för innevarande år.

Rik - 140 miljarder 2.jpg

Man borde kunna göra något åt det. Man borde göra något åt det. Det går om viljan finns! Det offentliga Sverige tvingas att spara och skära ned.

Sjukvården räcker inte till. Folk dör i vårdköerna. Personalen är så slutkörd och stressad att felbehandlingar hör till vardagen. Skolan har stora problem. Barnomsorg och sociala myndigheter har stora brister på grund av för små ekonomiska resurser. Äldreomsorgen räcker inte till. Försvaret tycker budgeten är för snål. Polis och tullväsendet hinner inte med. Och pensionssystemet är underfinansierat. Allt medan miljardärer och miljonärer har mer än de kan göra av med och mer än de behöver. Och de blir bara rikare i en allt snabbare takt. Något är fel, nämligen skattesystemet.

I min värld, den bästa av alla

Om nu dessa svinaktigt rika skulle vilja fly Sverige om man gjorde skattesystemet rättvist, så låt dem göra det. Men först konfiskerar vi deras förmögenheter.

Robin Hood.jpg

https://eaqhan.wordpress.com/2014/01/28/bara-lite-gemenskap/

 

Anders Borg (M) om skatteflykt


Föga förvånande

 

ville han inte sätta åt skattesmitare

Andes Borg företräder, liksom alla Moderater, de mest besuttna människorna.  Och moderat politik går därför ut på att gynna överklassen på allehanda sätt. Att då försöka stoppa den skatteflykt som bara de rikaste kan syssla med finns ju inte på dagordningen, så klart.

AFTONBLADET skriver: ”Vid åtminstone två tillfällen, år 2008 och år 2010, försökte den dåvarande svenska finansministern Anders Borg stoppa det framgångsrika nordiska samarbetet för att hindra skatteflykt. Bara en enad front från det övriga Norden hindrade honom.” Läs mer!

Borg för skatteparadis 2.jpg

Överklassen har alltid bevakat de privilegier de haft sen jordbruket uppfanns och det första klassamhället uppstod baserat på jordägande. Och trots att samhället gått igenom många förändringar sedan dess består detta klassamhälle än i dag, nu kallat kapitalism.

Den 16 augusti i år är det 200 år sedan den stora massakern i på St. Peter’s Field i Manchester, då vanligt folk inte begärde mer än rösträtt. Totalt deltog en fredlig folkmassa om cirka 60.000 personer. Av dessa var ca 12% kvinnor, men hela 25% av de som dog var kvinnor! Kavalleriet som sattes in tycks speciellt ha inriktat sig på kvinnorna!

Skadade och dödade män uppskattas till 486 personer. Men förmodligen var det fler män som skadades än vad som framkom, beroende på att många aldrig vågade ge sig till känna på grund av risken att få avsked från sina jobb (kapitalets makt!).

Skadade och dödade kvinnor var enligt statistiken 168 personer.

Rösträtt var ju ett privilegie som de besuttna ville ha för sig själva och då spelade inte ”pöbelns” liv och väl någon roll. Massakern kom att kallas ”Peterloo” som en association till den massaker som utspelade sig i slaget om Waterloo.

Överklassens våld på menigheten inskränker sig givetvis inte till denna händelse. För år 1848 kan nämnas flera.

# 13 mars i Berlin. En person dödades när en folkmassa krävde reformer.

# 18 – 19 mars i Stockholm. Upp till 30 personer kan ha dödats av maktens soldater när de krävde rättvisa och demokrati.

# 23 augusti i Wien. 18 personer sköt ihjäl av militären när de protesterade mot höga priser, brist på demokrati och dåliga livsvillkor.

Och i Sverige kan nämnas året då det för sista gången hittills sköts ihjäl svensk menighet; Ådalen 1931.

Varje samhälle har sina motsättningar och handlar i grund och botten om en kuvad klass mot en besutten härskarklass. Haymarketmassakern blev starten på det som idag firas som första maj, arbetarnas högtidsdag för att manifestera motståndet mot sådana som Anders Borg och den kapitalistiska överheten. Idag är det få som har en susning om varför dagen högtidlighålls.

Borg för skatteparadis 1.jpg

”I dag ägs och drivs delar av näringslivet från bolag i skatteparadis.” skriver SvD. Då är det ju naturligt att en person som Anders Borg inte vill sätta käppar i hjulet för dessa företag när de inte vill göra rätt för sig. Och hade det inte varit för att det är väl magstarkt att befria miljonärer från all skatt hade säkert Moderaterna infört ett sådant undantag. Det gamla skattefrälset skulle de gärna vilja återinföra om det hade varit politiskt möjligt. Men Anders Borg gjorde i vart fall vad han kunde för att se till att kriminell skatteflykt skulle kunna fortgå ostört.

Men Moderaterna gjorde vad de kunde när de 2007 satt i regering och avskaffade förmögenhetsskatt i Sverige, vilken infördes 1947 då Sverige styrdes av Tage Erlanders socialdemokratiska minoritetsregering (11 oktober 1946 – 1 oktober 1951).

”Skatteverket att totalt 133 miljarder gömdes undan beskattning i Sverige varje år – på grund av fusk, fel eller misstag – varav 46 miljarder i utlandet. Allt enligt Skatteverket” SvD, länk som ovan. Jämför det med vad det svenska försvaret kostar (2015); 42 miljarder kronor. / Wikipedia. Eller jämför med vad skolan kostar! Grundskolan nästan 115 miljarder kronor, förskolan, nästan 75 miljarder kronor. Gymnasieskolan, nästan 42 miljarder kronor. Siffrorna avser 2017.

”En ständigt återkommande fråga från borgerliga röster handlar om vi har råd med dagens välfärd. Men skattebedrägerierna som lyfts fram i ljuset i Panamaläckan handlar om stora pengar som undandras från just välfärden. Och de pengarna skulle göra stor nytta där.” / Dagens samhälle.

LISTA: Världens 15 värsta skatteparadis

Lista: Sveriges värsta skattesmitare

Det är inte konstigt att denna ofattbara skatteflykt tillsammans med högerpolitikernas ständiga skattesänkningar leder till sämre sjukvård, äldreomsorg, skola och välfärd. Vilka som drabbas behöver man inte vara någon Einstein för att begripa. Inte heller för att fatta vilka som tjänar på det. Ändå får högerpartier ett obegripligt stort stöd från vanliga arbetare och tjänstemän, annars hade de inte klarat 4%-spärren!

”Moderaterna vill höja skatten med omkring 10 procent för dem med lägst inkomster: kroniskt sjuka och funktionshindrade med sjukersättning, enligt nya beräkningar som nationalekonomen och journalisten Micael Kallin presenterar på Arena Essä. Fler än 300 000 personer skulle drabbas.” / Dagens Arena.

”Höginkomsttagarna kommer även i fortsättningen att, i kronor räknat, tjäna mest på de moderata skattesänkningarna.” / SvD.

När högern får igenom sin politik innebär det en massaker på välfärden som inte står Peterloo efter.

Massaker Peterloo.jpg

Bonusläsning:

Vägen till rösträtt var lång och svår

Bara lite gemenskap

Ny vecka


Hoppas energin är på topp

 

och låt er bli inspirerad av den energiska sångerskan

Janis Joplin.

Tyvärr gick hon bort alldeles för tidigt. Hon blev endast 27 år. En överdos heroin tog hennes liv. Lev sunt!

Och så hoppas jag att ni utför ert arbete skickligt och med finess. Hämta inspiration här:

Och jobba snabbt och kreativt:

Och när arbetsveckan är över har du gnott ihop en ansenlig vinst åt företagets ägare så han har ännu mera att skicka till Caymanöarna. För till skillnad från dig har han inte råd med den höga skatten i Sverige.

Lättsamt tips pga söndag


Helger

 

tycker jag man ska koppla av från världens elände

Eller hur?

Men kapitalisterna och borgerskapet fortsätter hela tiden att sko sig på vår bekostnad. De tar aldrig helgledigt.

Och nu senast avslöjades hur banker har hjälpt förtag att slippa undan skatt för många miljarder som hade kunnat gå till välfärd istället. Fast de saknar ju empati och kan inte stava till solidaritet. Det är bara deras ego som gäller.

Men vi andra hederliga medborgare som alltid knegar, betalar skatt och gör rätt för oss kan ju kika upp mot de verkliga stjärnorna och inte förblindas av glansen från de falska som tindrar i nöjesblaskorna. Och då kan ni just denna natt få se kosmiska stoftpartiklar.

Meteorregn

För er som trots att det är söndag ändå vill grotta ner er i bograklassens egoistiska värld kan klicka på den här länken. Och den här länken om Panamadokumenten.

Det tragiska är att våra myndigheter inte tar detta på allvar. När de väl reagerar, efter att mediajournalister har avslöjat dessa vidriga personer och deras bankers medhjälpare, då först reagera myndigherterna, men så klart väldgt lamt. De vill helst inte rota i de rikastes affärer.

Sverige på väg åt fel håll


På område efter område

 

skärs det ned i det som ska skötas av den offentliga sektorn

Nu våras det. Men bortsett från årstiden våras det ekonomiskt enbart för de rika kapitalägarna. För de flesta andra kommer hösten och vinterns isande kyla istället.

Bakom detta ligger självklart politiska beslut. Det enda riksdagsparti som tar välfärd, vård och omsorg på riktigt allvar är Vänsterpartiet, ett parti som Socialdemokraterna helst inte vill ha något att göra med. Det, om något, säger väl vart hän S vill komma med sin politik.

Få bland den stora massan av den svenska befolkning har råd att ta kostnaden när något allvarligt händer. Då ska den skattefinansierade välfärden träda in. Därför är det ju svårt att förstå att så många som är helt eller delvis beroende av välfärden, eller sannolikt kommer att bli det, väljer att lägga sin röst på partier som vill skära ned på de offentliga utgifterna och sänka skatten.

Det största hotet mot allt som ännu är kollektivt ägt av oss medborgare är givetvis Alliansens partier, som helst vill privatisera allt. Och när det privatiseras tappar vi vårt demokratiska inflytande över sådana verksamheter. Med andra ord är dessa partier ett hot mot demokratin. Lika bra att inse det! Gör du? Är du beredd att rösta bort ditt eget demokratiska inflytande i höst?

Ett exempel i den långa raden på att välfärden hela tiden naggas i kanten och snart är ett minne blott är det som AFTONBLADET nu skriver om; antalet platser på äldreboenden har på tio år halverats.

Äldreboende försvinner.jpg

Alla har ju läst om människor som nekas sjukersättning, människor som nekas assistenttjänst och vårdköer som växer, eller de som har råkat riktigt illa ut, med eller utan egen förskyllan, och måste svälta på ett alldeles för uselt socialbidrag (försörjningsstöd), för att ta några fler exempel.

Den äldre generationen

De som byggde upp välfärden får nu se frukterna av sitt arbete ätas upp av kapitalisterna istället för att njuta av vad som kämpats för. Profitörer skor sig på välfärden och deras förmögenheter beskattas inte längre. Det avskaffades i januari 2007 av Regeringen Reinfeldt, Alliansregeringen.

Sossehycklaren Göran Person, som nu är 69 år och har sitt på det torra börjar tala om att pensionerna måste höjas. Gôtt mos, men hans eget parti var med om att avveckla ATP-systemet, som ju gav alla en dräglig pension.

Den svenska riksdagen beslutade 1994 och 1998 om det nya pensionssystemet och det trädde i kraft 1999. Under den här tiden var han ledamot av socialdemokratiska partistyrelsen och partiordförande 1996–2007. 1996 blev han statsminister fram till oktober 2006. Det han nu kritiserar är alltså något han själv är högst delaktig i. Men det går ju an att sticka ut när han inte längre har med saken att göra och han tror att vårt minne är kort.

Den äldre generationen, och alla svaga grupper, får betala notan

Kapitalisternas rikedom kommer ju nånstans ifrån. Oss andra! Men deras skattebörda väger lättare än en fjäder.

Det hindrar inte Göran Persson från att försöka dra egna personliga växlar på folks glömska. Och vad menar han egentligen med orden: ”Jag ska tala om att fullfölja pensionssystemet så att vanligt folk får lite bättre pensioner. Det har vi råd att rätta till!” Fullfölja? Vafalls! Råd, javisst!

”Sverige har flest fattigpensionärer av de nordiska länderna och fler än majoriteten av EU:s länder – var sjätte svensk pensionär räknas som fattig.” Du kan läsa mer om detta i DinaPengar.se Läs kritiskt vad Göran Persson säger och tro honom inte allt för mycket!

Välfärdsvinster 2.jpg

(Bild från Så dj-vla självklart)


Mer+pil.jpg att läsa

Läs- & tänkvärt

Nu hade han ju chansen

Om vinsterna i välfärden

Skattefria Andersson

Så dj-vla självklart!


Om

vinsterna i välfärden

Eftersom högerns skrämselpropaganda tycks lyckas lura* så många inser jag att jag måste skriva ännu en gång i saken. I förra inlägget lade jag upp denna pedagogiska bild:

Välfärdsvinster.jpg

Den borde ju alla förstå.

Och i det inlägget skriver jag bland annat att ”Om pengarna används i den offentliga sektorn kommer ju folk att jobba där istället. Och där kommer all undervisning att bedrivas, liksom vård och omsorg.” Så det blir ju varken arbetslöshet eller minskad vård, omsorg och skola på grund av byte av huvudman. Nej, faktiskt tvärt om!

Ett faktum

Min komplettering av gårdagens inlägg består i att påpeka att X – Y är = Z. Om såldes X kronor pumpas in i välfärden och ingen vinst får tas ut så får man välfärd för X kronor. Men om välfärdspengarna dräneras genom vinst på Y kronor återstår ju bara det lägre beloppet Z kronor till själva välfärden. Det är ju så himla självklart att till och med den dummaste moderat begriper det och såldes argumenterar mot bättre vetande, enbart för att gynna de privata aktörernas ekonomiska intressen.

När nu M, C, L, KD och SD anser att det är helt OK att dessa aktörer ska få sko sig på skattepengar avsedda för välfärden så prioriterar de en liten rik klicks privata ekonomiska intressen framför hela det svenska folkets gemensamma intressen. Det är ren stöld och om det kan jag bara säga en sak: FY FAN!

Välfärdsvinster 2.jpg

Om du ändå inte är övertygad om att högerpolitik är helt förödande för din och alla andras välfärd (välfärdsterrorism!), betänk då att högerpolitik dessutom går ut på att sänka skatten, främst för de rikaste.


* Driver man en politik som bara gynnar en minoritet måste man självklart ljuga och skrämmas för att få majoritet! Högerpolitik bygger på lögnaktig propaganda! Glöm inte det till valet i höst!

 

Skattefria Andersson


1954 gjorde S en valfilm

 

och den tog Stefan Löfven fram i debatten om skattefifflarna

Den debatt som kommit upp efter Uppdrag gransknings program om Paradisläckan (del 1, del 2) lär väl inte leda så långt.

”Filmen handlar om en man som drömmer om en värld utan skatter och plötsligt går hans dröm i uppfyllelse. Han får själv gräva efter vatten till kaffet, köra genom ett rapsfält eftersom det inte finns några vägar och betala hutlösa priser för att barnen ska kunna gå i skola.

Andersson får också köpa ett eget försvar.” /AFTONBLADET

Paradisläckan – det här handlar det om.

Skatteskandalerna larmar om ett allvarligt hot mot Sveriges välfärdssamhälle.

Leif Östling frågade sig ”vad fan får jag?” (för skatten). Menade han att borde få lika mycket för de pengar han betalar in i skatt som för de pengar han konsumerar privat? I så fall har han inte fattat någonting om vad solidaritet är för något. Han tillstod ju också att det var egoism som drev skatteplaneringen. Och visst är det så.

Det finns människor som ekonomiskt har slagits ut totalt. Människor vars hela existens har blivit skattefinansierad. Av solidariska skäl låter vi dem inte svälta ihjäl eller tigga sig fram och bo i koja i skogen eller natta i trappuppgångar. Och så ska det vara. Leif Östling, och många med honom, har råd att försörja dessa människor, men har inte den moraliska kompassen. De borde skämmas! Men i deras kretsar hyllas de som smarta trixare. De lever i en annan värld, där egoism är en dygd.

Märklig reaktion


Regeringen har i budgetpropositionen för 2016 förklarat att ytterligare
steg i avskaffandet av reklamskatten

Flygskatt, nej tack

sa främst de borgerliga partierna

En ganska fjuttig extra skatteutgift sett på hushållens årsbudget. Avsikten med den här skatten är att minska flygresandet för klimatets skull, men lär ha marginell effekt. Ändå är det ett steg i rätt riktning.

Fast så värst mycket klirr i statens kassa lär det inte heller bli, men vissa knorrar. Givetvis är det de besuttnas politiska företrädare som är emot. Rika vill ju inte betala, som vanligt, och de gick hårt ut med att kräva misstroendevotum.

”Enligt det ursprungliga förslaget skulle flyget få en avgift på 80 kronor för resor inom Europa, 280 kronor för resor inom 600 mil samt 430 kronor för riktiga långresor. Men det blev alltså för mycket. …  Alliansen gick i taket och hotade … Tomas Eneroth med misstroendevotum. … i helgen backade Magdalena Andersson och sänkte flygskatten till 60, 250 och 400 kronor. Hotet om misstroendeomröstning var avvärjt …” / Eva Franchell

Flygskatt vs moms.jpg

Vad som borde vara avsevärt mera upprörande är ju moms-skatten. Den drabbar hårdast de som har låga inkomster eftersom hela inkomsten går till momsbelagda inköp av mat och kläder, samt andra nödvändigheter. Den rike, däremot, kan använda sina inkomster som blir över efter att det dagliga behovet är tillgodosett, till investeringar i all sköns värdepapper. Och resor till världens alla hörn, med flyg till exempel.

Det är alltså mycket viktigare och mycket mer rättvist att göra uppror mot momsen än mot flygskatten. Men våra politiker från S och hela vägen högerut är helt överens om att vanligt folk ska ta den största skattebördan.


Mer+pil.jpg om skattepolitik

Regeringen har i budgetpropositionen för 2016 förklarat att ytterligare
steg i avskaffandet av reklamskatten

Nu är det midsommar


Skvitt önskar

 

alla sina läsare en trevlig högtid

Nu ska man ju bara njuta och umgås. Och strunta i problem och vardagsbekymmer. Midsommar.jpg

Bilden är en sammanfogning av bilder som jag har tagit och fler bilder kan ju ses på min fotoblogg.

En av bilderna är en bild på dem som bygger Sverige och bär upp det här landet och gör det bättre. Tyvärr saboterar Göteborgs politiker samhällsbygget. Gubbarna på bilden nedan rår ju inte för att de tvingas bygga en bro över älven som är betydligt lägre än den befintliga bron, Götaälvbron. De gör ju bara sitt jobb, men man kunde ju önska att politikerna gick hem och drog nåt gammalt över sig.

Den nya bron innebär ju att den måste öppnas oftare, till men för trafiken mellan Hisingen och fastlandet. Men sånt ska vi ju inte tänka på en helg som denna.

Göteborgs politiker tycks ha huvudet helt under armen. Hur förklarar man annars varför de vill dra tågen under Göteborg i en stor omväg, Västlänken. Men sunda medborgare visar sitt missnöje.

Västlänken 2.jpg

Men sånt ska vi ju inte tänka på en helg som denna.

En helg som denna ska vi givetvis också försöka att glömma Götatunneln. Den skulle göra södra älvstranden mer lättillgänglig genom att gräva ned trafiken, men fortfarande rusar den fram mellan city och älven. Och givetvis även under jord. Men, som sagt, trafiken hindrar fortfarande fri promenadväg mellan city och älvstranden, vilket alltså skulle möjliggöras av tunneln. Men sånt ska vi ju inte tänka på en helg som denna.

Nä, som sagt, idag ska vi inte tänka på sånt utan istället dansa små grodorna. Alltså en dans till Göteborgs politikers ära.

Men sen kommer ju andra tider och nästa år är det val igen. Ska vi då rösta så att de rika får ännu fler skattelättnader, eller vill vi rösta fram en regering som satsar på samhället, välfärd och trygghetssystem för alla oss som någon gång i livet kan behöva en hjälpande hand från det allmänna? Det är frågan.

Rika får miljarder.jpg

Men sånt ska vi ju inte tänka på en helg som denna.

 

Pension och fattigdom


Två debattinlägg

 

och Skvitt om pensioner och PRO

”Många rika människor är inte bara bättre på att vara rika, de är bättre på att vara fattiga också. I alla fall enligt dem själva.”

Men …

”Tre insikter saknas särskilt. Det första är att så få vet hur dyrt det är att vara fattig. Du har sällan råd att ta dig till billiga affärer och stormarknader. Det är omöjligt att investera i billiga storpack eller att bygga upp ett basförråd av varor.” Orden är Lisa Förare Winbladhs, journalist och matskribent.

Dyrt va fattig.jpg

Läs hela hennes artikel.

Att det kan vara dyrt att vara fattig vet varenda en som är fattig, men vet våra politiker det? Nej, hur skulle de kunna veta det? Gunnar Sträng visste det nog. Han hade ju vuxit upp som statare. Men sådan bakgrund har ingen politiker av idag. Fattigdom finns dock fortfarande. Och en kategori som hade det bättre för inte så många år sedan har nu fått det rejält mycket sämre genom några politiska pennstreck av en ohelig allians mellan S och det borgerliga blocket. Det var Göran Persson som bjöd upp till dans och de borgeliga gillade musiken. Sen dess har alltså många pensionärer fått det riktigt uselt.

Några ytterligare rader av Lisa Förare Winbladh: ”Det är lätt att skära ner på nöjeskontot om du redan har tv, Netflixkonto och dator. Lätt att ta promenader om man har bra skor. Du kan gå gratis på många museum, men bara om du har råd att ta dig dit.

… de psykiska påfrestningarna när varje oväntad utgift är en liten katastrof. Ett par vinterskor eller byxor som går sönder, något stjäls, en liter mjölk som spills, en födelsedag, ett borttappat SL-kort. Att bjuda på middag är en stor uppoffring. Du måste göra allting rätt hela tiden. Du lever i ständig oro som ingen mindfulness i världen kan bota.”

Jag är fullständigt övertygad om att om man lever under svåra omständändigheter så skärps intelligensen, till skillnad från om man har en plånbok som löser alla problem á la metoden ”får väl ringa nån som fixar det!” Intressant nog har dessa som fixar allt med telefonsamtal och plånbok i allmänhet en högre utbildning, varför de tycks tro sig också ha en högre intelligens! Det är lätt att tro om man är dum nog.

Pensionärsskatt.jpg

Efter att folket tröttnat på sveket från S drabbades landet än värre av den så kallade alliansregeringen, vilken gjorde sig populär med sina jobbskatteavdrag. Staten gick miste om långt över 100 miljarder som kunde ha använts till att stoppa i många gemensamma hål. Men borgerliga partier står för en helt annan politik, nämligen att pengarna ska stoppas i privatpersoners egna privata hål, helst hos folk som inte ens har några hål, så att säga. Eller kanske bättre uttryckt, ös pengarna över de rikaste!

Självklart sa man ju från Alliansens håll inte det. Istället sa man att det skulle löna sig att arbeta. Och därför sänkte man skatten för de som arbetar, men inte för sjuka, arbetslösa och pensionärer. I konsekvensens namn borde ju Alliansen, om det var att få fler att arbeta, i så fall också radikalt höjt skatten på kapitalvinster till någonstans närmare 100%. Men icke, så klart.

Hur som helst, resultatet har nu blivit att man betalar mera på sin uppskjutna lön än på den man får ut direkt. Alltså mer skatt på pensionen än på lönen. Och det är en orättvisa som upprör.

”Jag började gräva i frågan och kunde snart hiva upp obestridliga fakta på bordet. Det visade sig att Sverige – Sverige – är ett av få länder i världen, som beskattar sina pensionärer högre än aktiva löntagare. Man tar sig för pannan! I min hemkommun betalar jag i år på min beskattningsbara inkomst 13 764 kronor mer i skatt än en aktiv löntagare med en lön som motsvarar min pension. I Pajala är det ännu värre. Där får pensionären med samma förutsättningar betala 14 196 kronor mer. Och gruvan är nerlagd.

Jag frågade en moderat kommunpolitiker hur (f-n) han kunde acceptera denna illojalitet mot pensionärerna. ‘De jobbar ju inte’, svarade han kort, koncist och totalt utan förståelse för det utanförskapsområde pensionärsskatten skapar. ‘Men pensionen är ju ingenting annat än uppskjuten lön’, påpekade jag.Det är möjligt, men likafullt jobbar du inte’, sa min moderate meningsmotståndare och gav därmed med eftertryck dumheten ett ansikte.” Det skriver Jan Axelsson, pensionerad lärare. Han du ser i bilden ovan. Läs mer.

Men egentligen handlar det inte om olika skatt utan om att samhället har fått in mindre skatt tack vare dessa jobbskatteavdrag, men framför allt om att pensionärena fått sämre pensioner sedan man skrotade ATP-systemet. Och att riva upp det nya pensionssystemet är en sak som som allt fler röster kräver, men den politiska viljan saknas.

En skatteorättvisa som sticker i ögonen vill nu vår så kallade röd-gröna regering göra något åt, men att låta pensionärer få ut vad de har slitit ihop under ett helt långt liv är inget som partierna vill fixa, inte ens vår nuvarande regering!

Dagen industri skriver: ”Pensionärer är vinnarna medan hög- och medelinkomsttagare är förlorarna. Det står klart efter att regeringen presenterat sin vårbudget. … bland annat sänks skatten för pensionärer med upp till 200 kronor i månaden för inkomster upp till 14.000 kronor. Förslaget beräknas innebära att drygt 70 procent av alla pensionärer får sänkt skatt.” 200 kronor som mest i sänkt skatt! Alltså, långt ifrån alla får ens det och de som får minsta skattelättnaden är de som har det allra sämst ställt redan nu! Det är politiskt fegt och det är futtigt och inte ett enda ord om att införa något nytt och bättre pensionssystem. Att kalla pensionärerna för vinnare är magstarkt!

”Det här är ett efterlängtat besked. PRO har i 10 års tid arbetat hårt för att skattegapet ska slutas mellan lön och pension. Med regeringens förslag blir en stor del av de kvinnliga pensionärerna vinnarna. Det är en seger för oss, säger Christina Tallberg, ordförande PRO.” / PRO pensionären.

Det är inte mycket som krävs för att PRO ska buga, bocka och tacka med mössan i hand! Regeringens förslag innebär ju faktiskt inte mer än att en pensionär, när förslaget väl trätt i kraft, kan slå sig lös en gång i månaden på McDonalds!, givet att inflationen inte hinner äta upp påslaget!

Tallberg - tack 200 kr.jpg

Två citat från PRO pensionären:

1. ”PRO:s pensionsexpert Anders Thoré reder ut hur du påverkas av förslaget.

– Lika skatt på lön och pension är en rättvisefråga men löser inte problemet med de låga pensionerna. Det handlar om ett pensionssystem som inte levererar, säger han. 

Ingen pensionär ska ha en pension under den relativa fattigdomsgränsen (12 000 kr i disponibel inkomst 2016). PRO har arbetat fram en rad förslag för att komma till rätta med detta. Den snabbaste och mest träffsäkra åtgärden är att omgående höja taket i bostadstillägget. Vi kräver att taket höjs till 7 000 kronor och följer hyreshöjningarna.”

Jo, det är ju gott och väl, men sådana som Skvitt kommer inte på fråga när det gäller bostadsbidrag. Har man sett om sitt hus från början och har lite för mycket sparat på egen hand så har man inget att hämta. Klarar mig, det gör jag, men jag vill ha en pension i nivå med vad mina föräldrar fick, alltså ca 80% av lönen, inte 50%! Och jag tänker på de som inte har tänkt framåt! Och värst är det för dem som skuldsatta går in i pensionsåldern med halverad inkomst! De är inte få och de hamnar i kronofogdens klor. Vräkningar av äldre har ökat lavinartat och allt fler blir hemlösa!

2. ”Det här är åtgärder som går att genomföra här och nu. Men framtidens pensionärer riskerar att endast få ut 40 procet av sin slutlön i pensionskuvertet med nuvarande pensionssystem. Systemet måste förbättras och förstärkas för att ge bättre pensioner.”

Jo, det är ju sant, men jag hittar inget om hur PRO jobbar för att få till ett nytt pensionssystem. Kan det kanske skymta fram mellan raderna när PRO beskriver sina mål? 

Så vill vi förbättra pensionssystemet:

  • Slopa bromsen, den automatiska balanseringen i det allmänna pensionssystemet
  • Halvera normen på 1,6 procent vid följsamhetsindexering av tilläggs- och inkomstpensioner
  • Att garantipensionens basnivå blir lika för alla och omräknas med inkomstbasbeloppet
  • Att pensionsavgifter över intjänandetaket tillförs pensionssystemet
  • Ompröva den överföring av medel från AP-fonden till statsbudgeten som genomfördes 1999 till 2001
  • Slå samman AP-fonderna till en fond
  • Avveckla premiepensionssystemet och föra över avgifterna till inkomstpensionssystemet”

Läs och begrunda!

Radikala förslag kan man knappast kalla det om man jämför vad vi faktiskt hade innan och trots att dessa krav har ställts i ett decennium står PRO och stampar på samma fläck än i dag! Och det är ju inte så konstigt. Se här deras sanna inställning (citat från samma källa): ”När det går bra för Sverige ska det gå bra för löntagarna och pensionärerna. Går det dåligt ska vi dela på bördorna.”

Alltså, PRO menar att när det går dåligt för Sverige ska förlusten tas från redan intjänade löner! Jag undrar hur kapitalägarna skulle reagera om aktieägarnas intresseorganisation krävde att deras ackumulerade vinster skulle belastas var gång det går lite sämre för det svenska rikets finanser!

Ingen kamporganisation

Kämpaglöden för PRO:s medlemmar lyser med sin frånvaro när man bläddrar igenom medlemstidningen. Här nedan visas ett representativt montage från nummer 1. 2017; omslagssidan, plus den stående vinsidan och sidan som tipsar vart en pensionär kan resa för att få lite ombyte. Men Skvitt kan avslöja att allt för många pensionärer varken har råd med vinet eller resan och förmodligen även sparar in på medelmsavgiften och får nöja sig med att läsa tidingen på bibloteket om de händelsevis finner något nöje i att bli hånade av PRO pensionärens skildring av den glättiga pensionärstillvaron.

PRO omslagssida mm.jpg

Tidigare inlägg av Skvitt, med länksamling.

Skvitts pensionärslänkar.jpg

Till sist kan jag rekommendera: ”Straffa dom som inte jobbar”: ”Men, vi är ju trots allt mycket bättre i demokratin Sverige än i diktaturens Vitryssland. Vi kallar det ‘Jobbskatteavdrag’ till de som jobbar medan dom kallade det ‘Parasitskatt’ för de som inte jobbar. Dessutom gjorde våldsamma protester att det aldrig infördes – där alltså, inte här!”

 

”Värdefullt tillskott”


Sa Löfven

 

Men hur långt kommer man med knappt 200 kronor

Det är rent skamligt att kalla det värdefullt. Det är sniket med tanke på att reformen kostar staten ynka 2 miljarder att sänka skatten så lite för pensionärerna och det är inte ens alla som får denna lilla skärv.

Sänkt pensionsskatt

Aftonbladet redovisar resultatet av reformen:

Sänkt pensionsskatt 2.jpg

Visserligen är det ett steg i rätt riktning, men ack så lite. Och än vet vi inte om regeringen tar igen det på något annat. Men hur som helst så krävs det betydligt mera för att flörta med 1,4 miljoner 65+are.


Läs också vad Annarkia skriver.

Hälsosamt med solidaritet


Hjälper man andra

 

då mår man själv bättre

Det har man kommit fram till i en psykologisk studie. Och ofta är det så att forskningen kommer fram till sådant man redan vet. I vart fall när det gäller psykologi. Men det skadar ju inte att det blir vetenskapligt belagt och inte bara något alla redan ”bara vet”!

Hjälp och må bättre.jpg

Det är ett år sedan jag skannade texten från Forskning & framsteg, antagligen nr 1 / 2016.

Det är ju självklart fler än de jag nämner i bilden som borde tänka på att vara solidariska med dem som är lite utanför, de som har det sämre, de som behöver hjälp på olika sätt. Borgarklassens kapitalister till exempel och dess politiska företrädare.

Här är några som bara tänker på sig själva:

”Trots svensk-danska Postnords usla resultat har toppcheferna fått ordentligt påökt, rapporterar nyhetsbyrån Ritzau.” / Svt och de har mage sparka personalen och vill att skattebetalarna skjuter till pengar. / Svt

Vi har ju också den där affären med pensionärernas pengar som ”ledde till en vinst för Allra-duon på 100 miljoner kronor.” Det tänkte bara på sig själva och struntade helt i att pensionärer knappast har råd att bli blåsta på sina pengar. / SvD

Och vi har ju moderaten Tomas Tobé, ni vet moderaten som låter som om han är kastrerad, som har ”i strid med riksdagens interna regelverk vid upprepade tillfällen använt poäng för privata gratisresor på tåget. Sammanlagt värde: 10 865 kronor.” Det tog jag nyss upp i ett inlägg.

När Vänsterpartiet nu ”har lyckats driva igenom sitt krav att sänka skatten för personer med sjuk- eller aktivitetsersättning” då kritiseras det från moderat håll. Skattesänkning i all ära, men sjuka ska inte komma i åtnutande av det utan istället betala mera skatt än de som arbetar, menar Johan Forssell, som är socialförsäkringspolitisk talesperson för Moderaterna. / Svt

Det var ju hela deras skattepolitik gick ut på att sänka skatten mest för de som har det bäst och föjden blev att sjuka och pensionärer fick betala mera skatt än den som har ett kneg. Mest gynnades de allra rikaste och välfärden började gå på knäna sedan 148 miljarder drogs bort från statens skatteintäkter. En sann ego-politik helt i avsaknad av tankar om solidartet.

J Sjöstedt sjukskatten.jpg

Hela Alliansens politik handlade om att underlätta för de rika att bli ännu rikare och en smula trillade till och med på mig, sett i det korta perspektivet. Men i det långa loppet kostar det mer än det smakar.

Skattepolitik för de rika.jpg

Kapitalisterna

Det är bara rika kapitalister som kan trixa bort pengar från skatt och placera dem i skatteparadis. Och de gör det helt utan samvete. ”Omkring 46 miljarder i skatt försvinner från Sverige till skatteparadis varje år. Det är mer än vad hela försvaret kostar.” Solidaritet, nej tack! ETC

Maktelitens skattesmitning – Mer än invandringen och försvaret tillsammans

Bland oss övriga

Ja, här har vi dessa rasister, fascister, främlingsfientliga och Sverigdemokrater som sparkar nedåt på de svagaste. De som knackar bög, stjäl och misshandlar EU-migranter och icke-europer, samt alla andra de tycker ska ha sig en omgång bara för att de inte går omkring i guldskor. Hur mycket bättre skulle dei kunna må om de hjälpte andra istället?

Men även vanliga människor kan bete sig fruktansvärt hänsynslöst. Lasse Persson var 53 år när han tog sitt liv på grund av mobbning på jobbet. / Svt

 

 

Skatteflykten fortsätter


Svenska företag smiter från skatten

 

och visselblåsarna drogs inför domstol

Domen skall komma i denna vecka skriver ETC, ”vilken kan ge en fingervisning om det framtida klimatet för visselblåsare.”, skriver tidningen. Men våra stora mediadrakar förbigår dena nyhet med tystnad, liksom man inte längre följer upp vad som skedde efter att panamaskandalen rullades upp för ett år sedan.

ETC skriver: ”Det var på kvällarna, när Antoine Deltour dröjde sig kvar på kontoret på revisionsjätten Pricewater House Coopers, PWC, trots att han redan hade sagt upp sig, som han upptäckte arkiven. Egentligen var det ingenting som han skulle ha tillgång till, men någonting måste ha brustit i säkerheten. Nu tankade han i hemlighet ned dokument efter dokument med detaljerade skisser av avtal som visar hur revisionsbyrån PWC, tillsammans med myndigheterna i Luxemburg, specialsytt förmånliga skatteavtal åt 340 av världens största företag, bland dem Ikea, Apple och Pepsi.

Några av företagen har kommit undan med att betala skatter så låga som på runt en procent på sina vinster i Luxemburg. Företagen har slussat tusentals miljarder kronor genom Luxemburg, och därmed sluppit betala tiotals miljarder kronor i skatter i de länder där de verkat.

Luxemburgs finansminister, Pierre Gramegna, beskrev läckan som den värsta attacken någonsin mot hans land. Avslöjandena kom att kallas Luxleaks eller Luxemburgläckorna.” Läs mer. Läs också  ”att Luxemburg har slutit minst 172 liknande skatteavtal med storföretag sedan läckan kom ut 2014.”

Skatteflykt via Luxenburg.jpg

Så fort det kommer till kapitalister gäller helt andra regler och helt annan moral, för att nu inte säga avsaknad av moral och regler. Åtal väcks mot de som avslöjar hur företag skattetrixar, dvs bedrar oss alla på vad vi rätmätigt skall ha. Men den stackare som råkar dra av fem kilometer för mycket på jobbresan kläms genst åt, liksom den som råkar gå till jobbet samtidigt som den vabar, osv.

Inbrott, rån och annan kriminalitet skapar stora rubriker, men miljarder som undanhålls skatt blir oftast inte ens en notis, trots att varje land behöver skattepengar för att tillgodose hela den offentliga sektorn vad gäller infrastruktur, försvar, skola sjukvård, pensioner och välfärd. Inte ens skatteministrar går ut i media och talar om saken, än mindre ställer krav på att sätta stopp för tjuveriet.


Mer+pil.jpg Tidigare inlägg av Skvitt (med många länkar) om storbedragarna som smiter från skatten: ”Sen blev det tyst

 

 

Lögnen om skenande sjuktal


 

Sjuktalen skenar inte,

det är bara en bluff för att banta i budgeten

”Sjukpenningtalet har nästan fördubblats sedan 2010. Regeringen är ‘bekymrad’ och har ålagt Försäkringskassan att bidra till en minskning. Den enklaste åtgärden är naturligtvis att inte betala ut sjukpenning trots att läkare skrivit sjukintyg.

Under 2016 har Försäkringskassan fram till oktober dragit in 16 000 pågående sjukskrivningar. Det finns uppgifter om kontor som skickat tillbaka så många som varannan sjukskrivning till sjukskrivande läkare för komplettering.” Det skriver Lars Jacobsson i en debattartikel i AFTONBLADET och avslutar med att det är ovärdigt för en välfärdsstat.

Det är ju lovvärt att han lyfter upp ämnet och därför ska jag inte polemisera mot honom. Men vi är alla utsatta för propagandan. Och räknar man från 2010 så visst ser det allarmerande ut.

”Sjukskrivningarna fortsätter att öka i stadig takt i Sverige. Men sedan ett halvår tillbaka syns en delvis ny trend – sjukskrivningarna ökar nu tydligare inom alla yrkesgrupper. För stunden saknas en förklaring.

– Det slår över hela linjen. Det är en oroande utveckling, säger Jan Larsson, utvärderingschef på Försäkringskassan.” Det kan man läsa i AFTONBLADET, men varenda tidning och i TV:s nyhetsrapportering sägs samma sak.

Sett från 2010 år nivå, ja.

Men det är 60 år sedan vi hade lika låga siffror som nu! Och när de låg betydligt högre kunde människor få sin sjukersättning, men det var ju andra politiska tider då. Nu, i ultraliberalismens tidevarv, ifrågasätts sjukskrivningstalen plötsligt! Var är problemet?Låga sjuktal.jpg

Klart det är ett problem att folk börjar må sämre igen sedan någar år tillbaka, särskilt när ingen tycks veta varför. Men samhällsekonomiskt är det inget problem än så länge. Det hade gärna utvärderingschef på Försäkringskassan kunnat sagt och hänvisat till kassans egen statistik, men då hade han väl blivit av med jobbet.

Från Regeringskansliet sprids följande budskap: ”Sedan år 2010 har sjukpenningtalet ökat med 80 procent. Utgifterna för sjukpenningen har ökat från 21 miljarder 2010 till 37 miljarder 2015. Kostnadsökningen för sjukpenningen har varit betydande de senaste åren och prognoserna är att ökningen fortsätter även om en viss minskning i ökningstakten nu syns. Det är en allvarlig utveckling som måste brytas, säger socialförsäkringsminister Annika Strandhäll.” 

Var och en som brottas med sin ekonomi skulle göra i byxan vid sådana utgiftsökningar och ett sådant här budskap är ägnat att skrämma upp oss. Annika Strandhäll hade lika gärna kunnat sagt att sjuktalen har minskat med tre fjärdedelar sedan slutet på 80-talet. Men då hade det varit svårt att motivera varför det bara blir svårare och svårare att få ekonomisk ersättning vid sjukdom!

Om statens pengar inte räcker till så måste staten beskatta de med höga inkomster. Det är man dock inte redo att göra. Men det är hög tid att vrida politiken åt rätt håll!

Pengar finns: ”1800 miljarder kronor har de tillsammans. År 2015 är Sveriges miljardärer inte bara rikare än förut utan också fler. Här är Sveriges 156 miljardärer.” / Veckans affärer


Mer+pil.jpg Läs också från Solrosuppropet:

Skenande sjuktal? Vi har samma nivå som1955!

Hylla bolag som betalar skatt


Att betala skatt

det är i viss mån frivilligt

Inte för oss löntagare, men väl för företagen. ”Därför bör den skatt företag betalar ­göras transparent och lättillgänglig av Skatteverket. Ska vi få fler skattebetalare behöver vi hylla dem som betalar skatt” Det skriver entreprenörerna Johan Waller, Jessica Löfström och Niclas Carlsson på Näringsliv Debatt.

Björnbrum utvecklar detta på sin blogg och skriver: ”För några dagar sedan var det några entreprenörer som skrev i SvD att företagen borde klart redovisa hur mycket de betalar i skatt. På så vis skulle man kunna se vilka som ställer upp för samhällena där de verkar, och vilka som bara är giriga. Den positiva effekten av att några gör rätt för sig kommer att spridas till fler. Med det resonmanget ersätts åtminstone delvis den numera avskaffade dunderguden, i stället för en blixt från ovan kommer gillande eller ogillande från folket.”

Björnbrum om företagsskatt.jpg

Volvo Personvagnar har inte betalat en krona i bolagsskatt i Sverige sedan 2010, då kinesiska Geely tog över bolaget.

”Samtidigt som Ikeas planer på expansion i Indien tar allt fastare form har EU-parlamentarikern Eva Joly och hennes partikamrater lagt fram en rapport om att möbeljätten undvikit att betala minst 1 miljard euro, 9,5 miljarder kronor, i skatt de senaste sex åren.” / DN

Tänk om det vore hemligt hur mycket jag tjänar! Men för mig är det en offentlig uppgift, men det kan ju knappast intressera någon vad just jag som pensionär drar in per år. Det är ju inte mer än att regeringen borde skämmas att pensionerna är så usla!

Däremot vore det intressant att veta vad till exempel Facebook tjänar i Sverige, men: ”Exakt hur mycket pengar Facebook drar in i Sverige är hemligt. Men enligt branschbedömare som SVT Nyheter talat med rör det sig förmodligen om flera hundra miljoner kronor i årliga annonsintäkter. Samtidigt betalade Facebook endast 770 000 kronor i bolagsskatt i Sverige förra året …”. Med ”förra året” menar EXPRESSEN 2012.

”Nästan hälften av Sverige största bolag betalar lite eller ingen bolagsskatt i Sverige. SCA, Volvo AB och Volvo Personvagnar, Electrolux, Sandvik, Securitas, SKF och Skanska, trots att många gjorde stora vinster. Bolagsledningarna säger till SVT att de följer den svenska skattelagstiftningen.” / Dagens industri

0-skattande-foretag

När hörde du någonsin en politiker kräva att företagen betalar skatt?

Sjukvården går på knäna, skolan behöver ett lyft, polisen klara inte sitt jobb, äldreboenden räcker inte till, socialtjänsten suckar, försvaret klagar, infrastrutur såsom vägar, järnvägar och Internet lider av bristande underhåll och försummad utbyggnad och pensionärer svälter. Allt för att pengar saknas. Är det inte rimligt att företagen betalar lite skatt?

VOLVO: ”Rörelsevinsten under 2016 uppgick till drygt elva miljarder kronor. ”

SCA: ”Hygien- och skogsbolaget SCA redovisar en vinst före skatt* på 2 767 miljoner kronor för tredje kvartalet 2016.” *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan!

Elektrolux: ”Vitvarutillverkaren Electrolux redovisar en vinst före skatt* på 1 245 miljoner kronor för fjärde kvartalet 2016.” *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan!

Sandvik: ”Verkstadskoncernen Sandvik redovisar en vinst före skatt* på 2 852 miljoner kronor för tredje kvartalet 2012.” *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan!

Securitas: ”Säkerhetsjätten Securitas vinst före skatt* landade på 1 037 miljoner kronor för tredje kvartalet.” *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan!

SKF: ”SKF ökade vinsten före skatt* till 1 376 miljoner kronor för fjärde kvartalet 2016″ *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan!

Skanska: ”Bolaget gjorde en vinst efter skatt* under det första kvartalet på 1 519 miljoner kronor.” *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan! Observera att det är Byggnadsarbetaren som skriver detta. Det hade varit på sin plats att arbetartidningen inte hade skrivit ”efter skatt”. Men precis som alla andra tidningar slår de blå dunster i oss!

*Varför envisas man med att skriva ”före skatt”, när bolagen nolltaxerar. Är det för att få oss läsare att tro att de bidrar med någonting till samhället?

Läs också ”Blomsterhandeln betalar mer bolagsskatt än storbolagen”. Där kan du bland annat läsa att ”Ulla Svensson blir förvånad när hon får veta att hon betalar mer i bolagsskatt än Volvo, Electrolux, SKF och många andra av de största bolagen.”

Sjukvården


Dagliga rapporter

 

om svenska sjukvårdens nedmontering

Det läser vi ju hela tiden om. Det finns ingen anledning att jag ska ta några exempel på det. Alla vet ju ändå. Det är bara att läsa tidningarna och se nyheterna på TV. Istället visar jag en bild av Lindström, lite redigerad av mig.

lindstom-sjukvard

Men OK, en länk bjuder jag på: Väntetider ökar: ”Katastrofalt på många akutmottagningar”. Jag saxar ett par rader: ”I underlaget finns förstås exempel på väntetider på över tio timmar och det är framför allt de äldsta som drabbas av det. Värst var det i gruppen över 80 år på Sahlgrenska och Mälarsjukhuset i Eskilstuna. De extrema fallen med väntetider på flera dygn som rapporterats i både Stockholm och Göteborg under januari finns inte med.”

Orsaken är ju ”brist” på pengar. Främst ”räcker de inte” till rimlig sjuksköterskelöner. Och hur kan det komma? Tja, sveriges skapade värden hamnar i fickorna på de mest förmögna. Skatterna har över lag sänkts, inte minst genom Alliansens skattesänkningar. Men över lag har de rikaste under ett antal decennier fått allt lägre skatt och fler möjligheter att slippa skatt. Det är lätt att se sambandet, bara man lägger samman ett och ett.

Beskatta de rikas förmögenheter!


Det anser V

 

Och vad tycker folket utan förmögnheter?

Tja, de verkar ganska njugga i sin inställning till sin egen privatekonomi, tydligen. Annars hade ju V fått en jorskredsseger i förra valet. Eller hur?

Det är ju lite knepigt att så många röstar emot sina egna intressen. För som jag förmodar så är det ytterst få svenskar som har förmögheter, eller hur. Och till och med de, som liksom jag, kanske har någon miljon i förmögnhet förlorar faktiskt på en politik som enbart gynnar storfräsarna. Ändå har halva befolkningen röstat på politiska partier som enbart gynnar de riktigt förmögna men inte dem själva. Är det inte alarmerande? Kanske det skulle behövas ett körkort för att få rösta!

Förmögenhetsskatt.jpg

Läs artikeln här.

Jag anser att en ansvarsfull politik är att tvinga de rika att betala den skatt de har råd med. Och nu avslöjades ju att de rika har brevlådeföretag i skatteparadis (Panamadokumeten) för att undkomma skatteskyldighet i Sverige. Det var väl egentligen ingen nyhet. Det har vi vetat sedan länge. Men nu togs dokumenten fram i ljustet. Och därmed tvingades politiker beklaga sig och efter det så att säga bara somna ifrån frågan. Nu är det tyst från politiker och media. Det är ju så det går till. Etablissemanget ska ju inte kritiseras!

Tänk om jag fick bestämma!

Då hade jag stiftat en lag som kunde ha trätt i kraft till årsskiftet. Den skule ha sagt att alla förmögnheter som göms i skattepradisens brevlådeföretag konfiskeras genom att företagen överförs till staten, såvida inte ägarna till dessa företag för över sina förmögenheter till Sverige och låter dem beskattas och straffbeskattas. Alla ska ju bidraga till vår gemensamma välfärd! Ingen ska smita undan. Eller hur?

Berättelsen om en snyltare

På slutet på 70-talet hade jag en vän som gick en sjukvårdspraktik på det priavta Carlanderska sjukhuset i Göteborg. Han berättade för mig om en av hans patienter som hade flytt med hela sin förmögenhet och lekamen till Spanien för att där var skatten lägre. Men nu hade han ju flyttat hem igen och min vän frågade varför. Svaret var ärligt och den förmögne skattesmitaren sa: ”Men i Spanien är ju vården mycket dyrare!”

Ska vi tillåta sådana själviska pack att utnyttja oss? De tar ju det bästa av kakan hela tiden! Vad tycker du som får betala för överklassen? Och om du röstade på partierna på högerkanten, hur förklarar du ditt val?

 

 

Nä, nä!


Skattesmitare

 

de är ett skattefrälse

Fast inte alla. Du och jag som inte har några större förmögenheter att tala om, vi torskar så det står härliga till ifall vi påstår att vi har några för många jobbkilometer i våra deklarationer att dra av för. Aja baja och tjock smock så sitter vi där med skägget i brevlådan. Och har vi bluffat allt för mycket så står vi inför skranket och får böter eller kanske till och med fängelse i värsta fall för vårt skattefusk.

Så ska det ju också vara. Man ska göra rätt för sig. Man ska ju skatta så att samhället har råd att ge oss vår välfärd, sjukvård, skola, social trygghet och och en värdig begravning efter allt vårt slit till allas nytta, samt allt annat som vi tar för givet. Eller hur?

Men så finns ju det där skattefrälset. De där riktigt rika som seglar kring på ett eget hav, beskyddade av kompisar inom överheten och de politiska drängar de har skaffat sig.

Läs här!

Ingen jakt på skattekriminellaDet luktar korruption lång väg! Det behövs inga blodhundar för att hitta de skyldiga.

 

Tvärstopp för operation


Sjuksköterskor saknas

 

Finns inga med tillräckligt låga lönekrav att få tag i

Så beskrivs situationen som ”har förvärrats de senaste fyra åren. Nu är det i stort sett tvärstopp för operation av nya patienter och det är nästan omöjligt att få ut opererade patienter för eftervård på andra sjukhus. De blir liggande kvar i genomsnitt 2-3 månader – i värsta fall nio månader trots att de borde få rehabilitering på annat håll, exempelvis på Danderyds sjukhus eller Södersjukhuset.” SvD

Gå in till Volvo-handlaren och säg att du vill ha senaste modellen till priset av 100.000 kronor! Men räkna inte med att du får någon! Lika illa går det om man inte erbjuder attraktiva löner för kvalificerad arbetskraft!

”Vi har nått vägs ände, det är parodi på sjukvård. Vi är inne och prioriterar bland elakartade tumörer.”

”Det är skenavrättningar när vi i sista minuten ställer in en operation för en patient med elakartad hjärntumör.”

Sjukvårdsskandal.jpg

Höj lönerna! Höj skatterna! Det är enda lösningen! Då kan vi kanske komma ifatt Kubas höga sjukvårdskvalité, den högsta i världen!

”Inkomstskatten ska höjas för alla som tjänar över cirka 50 000 kronor i månaden nästa år. Det föreslår den nya rödgröna regeringen i dag.” / SR

Det är rätt väg att gå, men lär väl stoppas av Moderaterna, Centerpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Och sen kommer dessa säkert att kritisera regeringen för att inte kunna regera!

 

Är Sverige på väg mot bankrutt?


Nej!

 

Det går bättre än på länge, sägs det

Men jag undrar. ”Sverige har minst antal vårdplatser på sjukhus per tusen invånare jämfört med andra europeiska länder.”  Och vilka får betala det högsta priset? Jo, de döende!: ”Platsbristen får allvarliga konsekvenser för de patienter som är döende, visar Svenska palliativregistrets årsrapport. Och det vittnar även personalen på Timmermannens korttidsboende om.” Det skriver SVT.

Mälardalens högskola fick underkänd kvalité. Det hade inte förvånat mig om det hade varit en vinstdrivande och privatdriven skola, men den är faktiskt statlig. Högskolan förlorade en tvist med en amerikansk student som krävt pengarna tillbaka för att utbildningen underkändes. ”Connie Dickinson från USA betalade 180.000 kronor i studieavgifter för en utbildning som fick underkänt – nu ger tingsrätten henne rätt att få pengarna tillbaka.” / SVT. Det är ju inte det bästa betyget som eleven tar med sig från Sverige!

Skola underkänd.jpg

”Vi förlorar på alla fronter och befinner oss i ett mycket kritiskt läge. Sverige tappar ju både de elever som har det allra tuffast och de högpresterande. Resultaten sjunker som en sten i de här rapporterna, säger fackföreningens ordförande Eva-Lis Sirén.” Det skriver DN 2013.

Pensionerna blir bara allt sämre: ”Kommer man då att kunna leva på en pension motsvarande 48.2 procent av sin lön? ‘Nej, det tror jag definitivt inte man gör’,” / SR 

”Svenska pensioner snart sämst i EU. I Grekland och Nederländerna låg nivåerna på 120 respektive 104 procent 2008. Där förväntas de i stort sett förbli,” / DN

Och kikar vi på public service i Sverige, alltså vår svenska TV, så är det bara repriser, repriser och åter igen repriser. Det finns helt enkelt inga pengar. Men en gång i tiden ville politikerna att TV skulle vara folkbildande och satsade på televisionen och på den sortens program. Men nu satsar man istället på sporten.

Sveriges Television och TV4 betalar tillsammans ”cirka 240 miljoner kronor, för att få rättigheterna.  Att producera sändningar innebär ytterligare kostnader på 25–30 miljoner kronor per kanal beroende på hur mycket SVT och TV4 samarbetar. Slutnotan landar på ungefär 150 miljoner kronor per kanal. // Men går det bra för Sverige i EM kan de 75 miljonerna snabbt bli betydligt mer. Vinner Sverige en gruppspelsmatch får förbundet ytterligare drygt 9 miljoner kronor. Vid oavgjort landar det på 4,5 miljoner. Tar sig Sverige vidare från gruppspelet och får spela åttondelsfinal betalar Uefa ytterligare 14 miljoner kronor till förbundet.” /SvD

Knappast folkbildning, men det är ju inte det som gäller längre! Och vi får betala med repriser på repriser. Vilken annan nota vill man betala mer än en gång?

Det behövs mer pengar in i det offentliga systemet!

Skattemoral

Stora företag betalar inte skatt avslöjade SVT. Borde inte Skatteverket ha kläm på det innan SVT kom med avslöjandet, liksom de som satt sina pengar i skatteparadis.

”9 000 svenskar har gömt pengar som skulle ha beskattats i Sverige utomlands, // Det rör sig om 1,8 miljarder kronor.” / Dina Pengar

När man betänker hur landet har blivit och hur rikt folk hela tiden skor sig och smiter undan utan att varken politiker eller myndigheter reagerar så undrar jag om landet inte kan kallas korrupt.

Kris i förlossningsvården


Det saknas platser

 

och det saknas personal

Somar Al Naher skriveri ledarkrönikan på AFTONBLADET: ”Det börjar bli en sommartradition. Varje år vid den här tidpunkten duggar larmen om förlossningsvården tätt. Det saknas platser och det saknas personal. I går nekades en kvinna plats på Södertälje Sjukhus som i stället tvingades att föda på E4an. // Att krisen upprepas gång på gång – trots att förlossningsvården har en viss förutsägbarhet – är obegripligt. Politiker vet ju i god tid innan hur många platser det kommer att behövas varje år och hur många barnmorskor som finns.”

Kris i förlossningsvården

Utgifter

Först och främst är det ju en fråga om prioritering. Hur ska samhällets skatteintäkter användas. Måste vi till exempel strida i Mali, bara för att ta ett exempel?

Forskning i all ära, men man kan ju också fråga sig om Europeiska spallationskällan, ESS, i Lund är värt att satsa på när pengar saknas till ett civiliserat samhälles mest basala skyldigheter. Totalkostnad 20 miljarder!

Den forskningen hoppas man ska gynna svenska företag någon gång i framtiden, men samtidigt måste Hjärt-lungforskning, cancerforskning och till exempel forskning om alzheimer förlita sig på välgörenhetsinsamlingar!

Inkomster

Men det handlar lika mycket om hur stora dessa skattintäkter är. Och som vi ju alla vet hade vi en regering som satt i åtta år och sänkte skatter, främst för de rika. Och sen öste man bidrag över dessa rika i form av till exempel ROT- och RUT-avdrag. Det var en regeringen som dessutom redan efter ett år avskaffade förmögenhetsskatten, arvs- och gåvoskatt och i princip befriade gruvnäringen från skatt, för att nämna några exempel.

Om fastighetsskatten skriver studenter vid Handelshögskolan i Stockholm på SvD ”Sverige har i dag en av världens lägsta skatter på just fastigheter. I exempelvis USA, Storbritannien och våra nordiska grannländer står fastighetsskatten för betydande inkomster, vilket innebär att skatter på inkomst kan minskas i motsvarande grad med bibehållen skattekvot. Alternativt kan pengarna användas till produktiva investeringar. Ekonomiskt sett är en sådan användning mycket bättre än att de skvalpar runt på en alltmer upphettad bostadsmarknad, med lyxrenoveringar snarare än nya hyresrätter, som följd. En fastighetsskatt baserad på 2005 års nivåer skulle inbringa inkomster på upp emot 30 miljarder kronor – en väsentlig summa även i statsfinansiella sammanhang.”

Finns det pengar i de offentliga finanserna så kan man bland annat få ner arbetslösheten till den lägsta inom EU, som ju den nuvarande regeringen har satt som mål. Och för pengarna som Alliansen försnillade kan man höja lönerna inom vården så att människor faktiskt söker sig dit. Man kan anställa personal så de orkar med arbetsbelastningen. Och ingen kvinna ska tvingas att föda på E4!

Det är inte bara förlossningsvården, inte bara sjukvården som drivits till ekonomisk svält. Det är hela den offentliga sektorn.

Det är bara den politiska viljan att beskatta människor efter deras bärkraft som krävs.

 

 

Terrorist kritiserar regeringen


Inte särskilt radikalt

 

men ändå en bra mycket omtänksammare politik än Alliansens

Regeringen har presenterat sin nya budget.

”Det går bra för Sverige. Det rullar på bra för svenska företag, arbetslösheten sjunker och statens finanser är under god kontroll. Sverige har mycket låga skulder, och kan låna pengar helt gratis. Det ser alltså riktigt bra ut. Att lyssna på moderaternas Ulf Kristersson blev nästan pinsamt.” Det skriver Sven tycker. Ja, för varje ansvarsfull medborgare är det, som Sven skriver, pinsamt att lyssna till M:s Ulf.

Den politik som Alliansen förde under åtta års tid bejublade överklassen, borgarklassens mest besuttna, medan resten av befolkningen fick betala deras ökande välstånd och de allt större klyftorna i samhället blev till ett dödligt dråpslag mot långtidssjukskrivna som utförsäkrades. Det var nämligen dessa och alla andra svaga grupper i samhället som i första hand skulle finansiera de ”reformer” som förde över pengar till de allra rikaste. Det är välfärdsterroristernas politik i ett nötskal.

För att återställa förfallet krävs en långt mer radikal politik än vad regeringen mäktar med, inte bara för att den saknar majoritet utan även av ideologiska skäl. Men ändå kritiseras självklart regeringens budget från det välfärdsterroristiska hållet, eftersom det görs satsningar som kommer svaga grupper tillgodo. Det finns bara en sak att göra: vänd dem ryggen och rösta aldrig på dem!

Budgetkritik

Moderat politik står fast. Det är sjuka, arbetslösa och alla andra svaga grupper som ska betala notan för de allra rikaste, vars skatter har sjunkit till nästan noll och har gjort Sverige till deras skatteparadis.

Ulf Kristersson ska bara hålla käften. Med M i spetsen sänkte Alliansen statens skatteinkomster med 140 miljarder och sålde dessutom ut mängder med offentlig egendom vi ju alla ägde tillsammans. Och gruvindustrins skatt sänktes från 50% till ynka 0,2%! Det är underbart att ge! När det inte är ens egna pengar tycker högern att det är Kul att ge bort, bara det hamnar i de rikas fickor!  

En ansvarsfull politik måste handla om att justera upp skatterna igen för de rika och då har vi inga finansiella problem längre i det här landet. Då kan välfärden byggas ut, vården behöver inte lägga ned avdelningar och sjukhus, man kan satsa på skolorna, på pensionärerna, på infrastruktur och skapa fler jobb inom den offentliga sektorn. Och vi kan till och med ta emot flyktingarna. Men sådan politik är inget för högerpartier. I deras ideologi ska helst allting privatiseras så hugade kapitalister kan berika sig och vanligt folk påföras notan. Det är det som kallas välfärdsterrorism!

M-terrorister

M vill återinföra kritiserad tidsgräns för sjuka

Fel att kasta ut cancersjuka

Glöm aldrig Anna Olsson – den första som slog larm!

Moderaternas mörka ideologi (video)

Vårbudgeten 2016 på fem minuter

Ingen skatt för de rika


Nästan

 

Så ser det ut

Och det borde vara något som alla känner till. Då skulle folk börja protestera.

Skillnaden mellan rika och helt vanligt folk när det gäller skatterna blir än mer uppenbar om man betänker att momsen slår hårdast mot dem som inte har så stark ekonomi. 25% av de redan skattade pengarna går ju till moms för dessa, medan de rika som inte behöver äta upp hela inkomsten kommer undan med med mindre skatt i moms. Den som kan spara hälften av inkomsten istället för att konsumera dagligvaror och liknande kommer alltså undan med 12,5% i moms.

Men det är alltså ändå värre som Stefan de Vylder, nationalekonom, skriver på AFTONBLADET debatt.

Ingen skatt för rika

”Hur förmögenhetsfördelningen utvecklats de senaste åren kan vi bara gissa, eftersom avskaffandet av förmögenhetsskatten också medförde att statistiken över medborgarnas  förmögenheter  avvecklades. Men allt talar för att utvecklingen mot växande klyftor har varit ännu mer extrem när det gäller förmögenheter.

På förmögenheter betalas ingen skatt i Sverige. Att betala skatt på reavinster och aktieutdelningar  har gjorts frivilligt; den som vill slippa nöjer sig med att betala en avgift … på 0,42 procent av tillgångarna. Den som i dag går omvägen över Panama för att minska sin skatt är en åsna.”

Hela debattinlägget nås på länken ovan.

Det är ju helt uppenbart att om dessa förmögna människor betalade skatt efter sin bärkraft, eller i vart fall procentuellt lika mycket som vanligt folk skulle vi ha en välfärd som liknade ett dignande smörgåsbord och statens finanser skulle vara väldigt staka.

Antagligen bättre som skattesmitare


än att förtöja båten

 

Nåja, det är min spekulation

Men jag håller inte alls för otroligt att det är en skattesmitare vi ser i filmen.

Svenskarna som gjort affärer med utpekade advokatbyrån

”I den världsomspännande granskning som bland annat SVT:s Uppdrag Granskning deltagit i framgår hur flera prominenta personer världen över försökt gömma undan pengar via brevlådeföretag i skatteparadis.”

Även i Ryssland har rika gömt undan sina förmögenheter och det klandrar man Putin för. Och då undrar jag varför man inte klandrar alla andra regeringschefer när deras rikaste undersåtar, vilka de regelbundet träffar i olika sammanhang och kanske rent av umgås privat med i vissa fall, har gjort på samma sätt. Varför klandras inte Obama? Finns det inte en enda amerikans miljardär som har gömt undan sina pengar i skatteparadis? Och varför inte David Cameron? Han lär väl dessutom styra över Brittiska Jungfruöarna (se nedan)?

”Vad har Vladimir Putin, Bashar al-Assads kusiner och Saudiarabiens kung Salman ­gemensamt med storbanken Nordea och den moderate före detta kabinettssekreteraren Frank Belfrage?

De tycker inte att det är häftigt att ­betala skatt.” Det skriver Anders Lindberg i AFTONBLADETS ledare. Men inget har hittills framkommit att Putin eller Assad skulle ha knusslat ut sina pengar till skatteparadis. Visst kan det ha hänt, men det vet vi inget om. Så varför hänga ut dem som skattemotståndare? Är det för att de inte dansar efter USA:s pipa lika entusiastiskt som till exempel våra egna regeringar och dess ledare? Jag skulle tro det.

Lågvattenmärke

I övrigt håller jag med Lindberg, särskilt i hans avslutande rader: ”Antagligen kommer ingen att behöva skaka galler, inte i Sverige i varje fall. ­Skatteflyktingarna har en ogenomtränglig mur av advokater på sin sida och ­vänner på ledande befattningar som skyddar dem. Men det handlar faktiskt om grov organiserad brottslighet i en ­skala som är nästan ofattbar. 

Skattesmitarnas offer är vanliga hederliga skattebetalare. De pengar som bland annat rika svenskar gömt undan kunde ha gått till bättre skola och sjukvård i ­Sverige. Enligt Skatteverket försvinner varje år 46 miljarder kronor på detta sätt. Och på global nivå handlar det om ­betydligt allvarligare effekter. Från Mossack Fonseca leder blodiga spår till krigets Syrien och armodets ­Afrika. Pengar som borde ha gått till ­utveckling, mediciner och skolböcker har stulits av kungar och presidenter. 

Skattefiffel är bokstavligen en fråga om liv och död.”

Läs gärna ”I samma båt – kungen och Putin”. Media hänger ut Putin just för att folk i hans vänkrets smitit undan med skatten med hjälp av den panamanska advokatbyrån Mossack Fonseca. Propagandaministeriet tar alla chanser att sänka hans rykte med vetskapen att det påverkar folk vars kritiska tankeförmåga inte är på topp. Svensk media borde hellre rikta motsvarande anklagelser mot vår egen kung om det är så att det är en skandal att känna eller än värre vara släkt med en skattesmitare, och på något vis göra kungen ansvarig för vad släktingar sysslar med, antagligen utan att berätta om det.” Mer kan läsas här.

Skatteskandalen Putin

Ett av de skatteparadis som ofta nämns i samband med skatteflykt är Brittiska Jungfruöarna, ”ett brittiskt utomeuropeiskt territorium … FN anser området vara ett icke-självstyrande område.” / Wikipedia. Har någonsin något krav ställts på Storbritannien att de ska stoppa den här verksamheten? Inte vad jag vet. Och förmodligen beror denna undfallenhet på att politiker sitter i dessa rika skatteflyktingars knä. Det kallas demokrati.

Skatteparadis

Länkar:

Svenskarna som gjort affärer med advokatfirman i Panama

Nordea – de rikas länk till skatteparadisen

Så hjälpte juristbyrån i Panama svenska pokersajten Multipoker

Lista: Så mycket tjänar Sveriges finanshöjdare

Här är Sveriges 15 rikaste personer

Här är finanschefernas topplöner

McDonald’s drar in miljardvinster – betalar 0 kronor i skatt

Cervenka: ”Det kan bli väldigt dyrt för Nordea”

USA-böter hotar Nordea

Svenska skandaler

Lögnhalsen Strandhäll


Inte ensam

 

det är ett förslag från regeringen

Men i egenskap av socialförsäkringsminister är det hon som presenterar det. Och då låter det så fint att eftersom antalet sjukskrivna ökar så blir kostnaden för stor för staten och därför ska företagen vara med och betala. I gengäld får de minskad arbetsgivaravgift.

Med det upplägget luras de allra flesta i landet eftersom få vet vad den avgiften verkligen är.

Sjuka betalar

Arbetsgivaravgiften är en del av vår lön som avsätts för senare behov, eller om så vill en öronmärkt dold skatt på lönen! Det är ingen skatt på företagen. Det är inte ens företagens pengar. Däremot administrerar företagen denna avgift, som alltså kan liknas vid en skatt som enbart och uteslutande dras från löntagarna. Det är en del av alla löntagares lön, som har avståtts för att istället tas ut som till exempel pension och sjukersättning.

Går förslaget igenom är det således enbart löntagare som skjuter till dessa pengar istället för att de hade tagits ut den vanliga skattevägen, och då hade bekostats av alla skattepliktiga, alltså även företagen!

Förslaget är så vidrigt att jag bara trodde att det kunde kommit från den gamla Alliansregeringen.

Så här presenteras förslaget i DN.

I samma båt – kungen och Putin


Fy på dig!

 

Fy dig Putin, så gör man inte!

Det är fel att känna skatteflyktingar. Det går inte för sig! Men de kom kanske inte till dig och berättade om saken.

Media hänger ut Putin just för att folk i hans vänkrets smitit undan med skatten med hjälp av den panamanska advokatbyrån Mossack Fonseca. Propagandaministeriet tar alla chanser att sänka hans rykte med vetskapen att det påverkar folk vars kritiska tankeförmåga inte är på topp. Skatteskandalen Putin

Svensk media borde hellre rikta motsvarande anklagelser mot vår egen kung om det är så att det är en skandal att känna eller än värre vara släkt med en skattesmitare, och på något vis göra kungen ansvarig för vad släktingar sysslar med, antagligen utan att berätta om det.

Uppdrag granskning kunde i avsnitt 7, den sextonde säsongen, avslöja att Marianne Bernadotte har undanhållit staten 44 miljoner kronor i obeskattad förmögenhet. Vad kungen har gjort åt det lär vi inte få veta, men antagligen inget alls. Ändå lever han på statens skatteintäkter, vilket borde göra honom angelägen att stävja sådan brottslighet, särskilt inom släkten. Skatteflykting kungafamilj 2

Och media borde i första hand fokusera på våra egna skatteflyktingar. Men de har inte vågat hänga ut dem med namn i den här härvan. Istället namnges personer från andra länder.

Skatteflykting kungafamilj

Med sina enorma kontaktnät bland betydelsefulla personer inom etablissemanget kan säkert både Fredrik Reinfeldt och Anders Borg tillsammans med de flesta som satt i Alliansregeringen de senaste åtta åren anklagas för samma sak som media nu anklagar Putin för, att de känner skatteflyktingar. Men det ligger inte i propagandaministeriets uppdrag.

 

 

 

Verkligen på tiden


Om det nu blir av

 

Det återstår ju att se om skatterna drivs in

Mot skattefusk

”EU-länderna bör kunna beskatta företag även för vinster som gjorts i andra länder, som ett sätt att bekämpa skattefusk. ‘Miljarder euro förloras varje år i skatteflykt — pengar som skulle kunna ha använts till skolor och sjukhus eller för att främja jobb och tillväxt. . . Det här är oacceptabelt och vi agerar för att bekämpa det’, säger EU:s ekonomi- och skattekommissionär Pierre Moscovici” / Di

”Det är väldigt enkelt. Vinster bör skattas där de görs. Det är enkelt för företagen, tydligt för myndigheterna och uppenbart för våra medborgare, sade Moscovici. Förslagen följer i huvudsak på vad som arbetats fram inom OECD-ländernas gemensamma projekt mot skatteplanering, Beps. Förslagen ska nu diskuteras av medlemsländerna och EU-parlamentet.” / SvD

Tyvärr är jag pessimist, men visst hoppas jag att det kommer att gå igenom och att det kommer att fungera.

Det är oerhört stötande att rika inte vill göra rätt för sig. Det är så enormt egoistiskt.

Fler äldre, färre äldreboenden


Man ska bo kvar hemma

 

och sen ska hemvården och hemsjukvården komma på besök

Det är något som passar många, men inte alla. Och vi kan läsa varenda dag om hur systemet med vård i hemmet fallerar allt oftare när allt fler riktigt skröpliga tvingas bo kvar hemma fast de inte klara sig. Och hemvård och hemsjukvård som brister i sitt ansvarstagande.

Usel färdigmat som ska värmas i mikron. Det har till och med hänt att äldre glömts bort en hel helg och inte fått någon mat. Äldre som ramlat omkull och blivit liggande länge innan de har fått hjälp. Ja, ni vet. Det blir bara sämre. Och kommunerna drar ner på äldreboenden för att spara pengar.

Ingen frågar sig varför det måste sparas. Pengar finns ju. Det är bara att se till att dra in dem från de som har mera än de behöver.

Miljardärer

Här är 5 stycken bättre bemedlade:

1. Ingvar Kamprad – 550 MDR, 88 år, ÄLMHULT, IKEA
2. Stefan Persson – 215 MDR, 67 år, DANDERYD, HENNES & MAURITZ
3. Hans Rausing – 89 MDR, 88 år, SUSSEX, TETRA LAVAL
4. Antonia Ax:son Johnson – 59 MDR, 71 år, UPPLANDS VÄSBY, AXEL JOHNSON
5. Ane Uggla – 58 MDR, 66 år, STOCKHOLM – AP MÖLLER MAERSK

Och här finns det fler.

Medan de äldre bara blir fler och fler så läggs äldreboenden ned på löpande band. Mellan 2000 och 2014 ökade antalet 80-åringar och äldre med 41846 personer. Samtidigt har man lagt ned 32000 platser inom äldreboenden (källa). Det är skandal.

Boende o pengar

Det fanns en tid när man talade om skatt efter bärkraft. Det var på den tiden när vi fick det allt bättre, pensionssystemet förbättrades, nu försämras det. Bostadsbyggandet tillgodosåg behovet, nu är det kris på bostadsmarknaden. Sjukvården byggdes ut, nu ska det sparas. Osv, osv!

Det finns en anledning och den är enkel. Statens skatteintäkter har reducerats samtidigt som det skapas större värden i landet nu någonsin. Pengarna hamnar i kapitalet fickor istället för att komma det allmänna till del.


Kerstin, 94, nekades flytta till äldreboende

”Det har blivit mera tvång att bo hemma”

Professor: En fjärdedel av platserna är borta

 

En liten reform för Sveriges ekonomi


Och det bästa

 

det drabbar ingen fattig

Sverige har ju många hål att stoppa skattepengarna i. Det är mycket som skulle behöva göras, både nationellt, regionalt och kommunalt. Satsning på järnvägen till exempel. Underhållen av spåren är så eftersatt att jag inte vågar åka tåg.  Det är ju bara en tidsfråga, skulle jag tro, innan vi drabbas av en urspårning med katastrofala följder.

En satsning på sjukvården är ju inte heller fel. Många länder har fler vårdplatser, läkare och annan sjukvårdspersonal per invånare än Sverige. ”Tre av fyra sjukhussängar har försvunnit. På 1980-talet fanns drygt 100 000 vårdplatser. I början av 1990 hade dessa minskat till 58 000. År 2005 fanns 26 053 vårdplatser, enligt Sveriges kommuner och landsting.” Det skriver EXPRESSEN och visar ett skrämmande diagram. Under dessa år har dessutom invånarantalet stigit!

Det fattas också äldreboenden, skriver SVT. Och att pensionssystemet är kaputt och många pensionärer lever på svältgränsen är ju ingen nyhet, som jag har skrivit om ett antal gånger. Och så har vi ju de funktionshindrade som nekas hjälp, som till exempel Sandra och många andra. Och bostadsbristen är så stor att Sverige behöver ett nytt miljonprogram. På område efter område finns hur mycket som helst att göra, men pengarna fattas. Vad finns det för lösningar?

En lösning är ju att lämna EU.

2014 betalade Sverige 41,5 miljarder i avgift och samma år fick Sverige tillbaka 11,9 miljarder i så kallat återflöde från EU. Med andra ord en fruktansvärt dålig affär.

En annan lösning är ju att låta gruvnäringen betala för att den lägger beslag på våra naturtillgångar, men vi går faktiskt back när vi låter utländska gruvbolag exploatera våra gemensamma rikedomar sedan Alliansregeringen sänkte bolagens skatt från 50% till 0,2%.

Det var dock inte de enda skatter som sänktes och försämrade landets förmåga att utvecklas och ta ett hederligt ansvar för välfärden. Det märktes inte omedelbart eftersom Alliansen samtidigt sålde ut vår gemensamma egendom. Men nu står vi där, plundrade på egendom och med offentliga finanser som försvagats, för att inte använda kraftuttryck.

Nu återstår att försöka renovera Sverige. Och eftersom våra partier är så förtjusta i att ösa våra pengar över EU är det inte en politiskt möjlig väg att gå att lämna EU, men jag förstår inte varför denna förlustaffär ska åderlåta Sverige år ut år in. Men det finns de som har blivit sjukt rika på Alliansens politik. Det kan väl inte vara så svårt att låta dem betala lite mera i skatt.

Sv miljardärer

Om du klickar på länken ovan kan du sen klicka på 147 miljardärer och läsa vidare om dem.

Den allra första åtgärden borde vara att helt slopa RUT- och ROT-avdragen, men där har regeringen i alla fall börjat så smått. I dagsläget har Sverige 147 miljardärer. De kan lösa Sveriges finanser, bara de betalar skatt efter bärkraft. Men det är väl att begära för mycket. Är det även för mycket begärt att de i alla fall skattar i Sverige istället för att lura staten genom att föra ut pengarna till skatteparadis som många av dem dem gör?

Högre skatter är en förutsättning för ett samhälles framgång. Dels kan man minska ojämlikheten och dels gynnar satsningar på offentliga verksamheter tillväxten i samhället på många sätt och de vanliga medborgarna får i slutänden tillbaka mer än de betalar in samtidigt som arbetslösheten sjunker. Det är ren win-win, utom kanske för miljardärerna. Men de har ju mer än de behöver.

 

Är du lättlurad?


Förrädiskt

 

och låter så fint

Nu vill Fp gynna de rika och låta övriga betala. Du tillhör antagligen ”de övriga”. Lockas du av Fp?

Skattesänkningar innebär mindre pengar till välfärden. Och arbetsgivaravgiften är faktiskt inte vad det låter som. Det är ingen avgift som arbetsgivarna betalar. Det är din egen lön, avstådd för att betalas ut som pension eller välfärd. Vill du inte ha de pengarna den dagen du kan behöva dem, då kan du ju rösta på Fp för att istället få några tior mindre i skatt, men tro inte du är någon vinnare för den skull. Du är en förlorare.

Skulle du gilla en lönesänkning? Knappast! Men reagerar du på en sänkning av arbetsgivaravgiften? Om inte så beror det på att du inte vet vad den är.

FP ger till de rika

Marginalskatterna vill de sänka och värnskatten vill de ta bort. Det innebär en skattesänkning enbart för de rika. Pengar som behövs till välfärd och skola. När bolagsskatten sänks är det enbart företagen som får skattelättnader. De har fått skattelättnader på skattelättnader i decennier. De borde vara nöjda nu.

Folkpartiet är ett löntagarfientligt parti, liksom de övriga Allianspartierna och SD.

93 000 svenskar är dollarmiljonärer


15,4 procent fler än året innan

 

och fyra gånger större ökning än resten av Europa

”Sverige är ett av de länder i världen där de rikaste blir rikare i snabbast takt. Samtidigt har vi brist på vårdplatser, äldre som inte får hjälp hemma och en socialtjänst med stora problem.

I många andra länder gör ökande klyftor att man har börjat prata om högre skatter och jämlikhet. I Sverige har vi i stället avskaffat förmögenhetsskatten, arvsskatten och fastighetsskatten. Jobbskatteavdragen har gjort att de som tjänar mest har fått det ännu bättre.” Det skriver Karin Pettersson i Ledarkröninkan, AB

Ledare-skatten mste upp

Hon skriver också: ”Arbetarrörelsens kanske viktigaste uppgift nu är att visa att konfliktlinjen inte går mellan dem längst ner på samhällsstegen. Bara genom att föra en politik som tydligt gynnar vård­biträdet, hemtjänstpersonalen och de som är rädda för att förlora jobbet kan det här landet hållas ihop.

Högern kan inte göra detta. För dem är ökade klyftor något positivt.” Visst är det så.

Ta dig en minut och läs hela krönikan!

Tack!


Tack för undervisningen

 

Tack alliansen för att ni lärde oss vad högerpolitik innebär

Och nu krävs ju bara att folk fattar att även SD är ett högerparti, till höger till och med. Med dem blir det ännu värre.

Synd bara att folk inte fattade redan från början vad er allianspolitik skulle betyda och föra med sig. Synd att folk inte visste att ni skulle skänka bort det vi, det svenska folket, hade byggt upp under hundra år. Här i bilden är bara ett enda exempel på vad ni gav bort med ni hade lurat er till vårt förtroende.

Gruvskatt

Jag har skrivit om det förr, klicka här.

Den inkomst det blir för staten kommer från lönebeskattningen. ”Enligt Hans Lööf, professor i nationalekonomi vid KTH är det effektiva förädlingsvärdet av en gruva för lokalsamhället mindre än en procent av mineralvärdet. Det inkluderar bland annat löneskatter till kommunen för de som ä anställda i en gruva. Resterande dryga 99 procent går till gruvbolaget.” Läs mera här.

Regeringen har nu chansen att återställa skatten, men det verkar bara vara Vänsterpartiet som har ett sådant krav. Han vill höja skatten till 10%. Varför inte förstaliga istället? Det funkar ju med KLAB, världens största underjordsjärngruva. ”Kiirunavaara är världens största järnmalmsgruva under jord.” Läs här.

Rapport från ett katastrofområde


Var, när?

 

Är det jordbävningsdrabbade Nepal, eller från krigets Syrien?

Katastrof

En man i 70-årsåldern ligger på en bår i korridoren. En sjuksköterska rusar förbi med en spruta i handen. Hon registrerar förtvivlan i mannens ögon och skyndar vidare till nästa patient.

I rummet intill ligger en dam. Hon tryckte på larmklockan för tjugo minuter sedan. Situationen är ohållbar. Panik och tårar i ögonen hos dem. Då försöker de trösta.

Sömnproblem, hjärtklappning och magkatarr präglar personalens vardag. Känslan av att vara otillräcklig är ständigt närvarande och de hinner inte hälsa på hälften av patienterna.

En sjuksköterska fick panik och ville lämna mitt under sitt pass. Med stressen kommer också misstag. Det blir  felprioriteringar, är platsbrist och dålig arbetsmiljö. Över allt proppar av patienter som inte slussas vidare. Man har inga resurser att hinna med att hjälpa patienter ens med enkla saker och ambulanserna måste dirigeras om. Men det löser inte problemet.

Man hittar inga att anställa och klarar inte av att behålla dem man har. Flera är långtidssjukskrivna. En del tar antidepressiva för att orka jobba. Krisen är akut och så allvarlig att patientsäkerheten är hotad och sjuksköterskor flyr. Det fattas helt enkelt sjuksköterskor och två enhetschefer har slutat.

Rapport från ett katastrofområde?

Ja, man kan ju tro det. I sådana områden är hjälpbehovet större än man kan klara av i själva initialskedet. Det tar tid att skaffa fram resurser, men efter en tid brukar det lösa sig, som tur är.Vi minns ju hur det var efter tsunamin den 26 december 2004. Det tog några veckor, men sen fungerade det rätt så tillfredsställande med tanke på katastrofens omfattning.

Sverige har varit förskonat från sådana här katastrofer. Och förskonat från krig. I Sverige har vi en välfungerande sjukvård anpassad till det behov som som ständigt finns.

Eller?
Eller har jag fel?

Jo jag har fel. Sverige är inte förskonat från katastrofer. Vi är förskonade från krig och naturkatastrofer, men inte från politiska katastrofer. En sådan politisk katastrof lamslår just nu sjukvården, till exempel vid Universitetssjukhuset i Lund. Det är nämligen den situation som beskrevs ovan som gäller där efter att man har skurit ned på i stort sett allt. Det är en ny situation. Det är det nya Sverige, som allt mer liknar ett U-land. Ändå är vi ett rikt land. Men resurserna skärs ned. Det är den nyliberala politiken. Vart är vi på väg?

Och tänk om vi drabbas av naturkatastrof och krig. Jag vill inte tänka tanken!

Klarar vi inte av att tillgodose det normala behovet, hur ska vi då kunna hantera ens följderna av en tågurspårning, som ju med det bristfälliga underhållet av våra järnvägar kan inträffa vilken dag som helst?

Akuten

Läs artikeln.

Jag minns hur det var förr inom sjukvården. Då fanns det resurser och folk trivdes med sina jobb. De kunde arbeta i ett tämligen lugnt tempo så länge det inte körde ihop sig, för det kunde ju hända även på den tiden. Ja, det kunde räcka med en urosepsis som tillstötte på kvällen när bemanningen var lägre. Det blev väldigt stressigt just då om patienten skulle kunna räddas till livet. Så små var marginalerna. I dagfinns inga marginaler alls. Den patienten hade helt enkelt dött om det var i dag!

Det finns pengar att lägga på både sjukvård, omsorg och andra samhälleliga behov. Det krävs bara en politisk vilja att svänga in på ett annat spår än det nyliberala spåret: I våras delade de svenska storbankerna ut mer än 57 miljarder kronor till aktieägarna, eller i genomsnitt 67 procent av vinsten 2014.

Läs också:

I Trelleborg fortsätter folkets kamp för sjukhuset. Nästa söndag genomförs en armkroksmanifestation i protest mot nedmonteringen.

Vi såg fler och fler kolleger gå in i väggen på grund av det höga tempot och den höga arbetsbelastningen. Många slutade och de nya som kom stannade bara en kort tid då de inte pallade med tempot. Det blev svårare och svårare att rekrytera personal.

Inte bara sjukvården:En minskning med nio personal på en skola med 550 elever är mycket. Och minskningen framstår som ännu värre då elevantalet till hösten ökar med 40-50 elever.

Sverige är ett rikt land, bara vi inte ger bort våra rikedomar för ingenting.

”På 1990-talet sänkte den moderata näringsministern Per Westerberg statens anspråk på mineraler från 50 procent till 0,5 promille. För företag som bröt mineraler i Sverige skulle alltså staten få 0,5 promille av en eventuell vinst (500 kronor per miljon). Målet var att gruvnäringen skulle rädda en krisande svensk ekonomi. Samtidigt öppnades arkiven i Sveriges geologiska undersökningar upp och visades gratis för företag som var intresserade av att bryta mineraler i landet. SGU:s kunskap värderades till ungefär 5 miljarder kronor och plötsligt blev det väldigt billigt att starta gruvdrift i Sverige.” / Natursidan.se

Vinster i välfärden

Idag bedrivs en konsekvent nyliberal högerpolitik och vi alla som inte är kapitalister får betala notan på ett eller annat sätt. Eller snarare; vi alla får betala notan på många olika sätt. Och genom det blir kapitalisterna bara allt rikare och klyftan mellan rik och ickerik bara ökar. Därför behövs en radikalt annorlunda politik, en radikal politik, en vänsterpolitik.

Nyliberalt vanstyre

 

 

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm


Vad menas med ”kanske”?

 

Det är ju inte tal om ”kanske”!

Så varför ljuger en myndighet för sitt folk? Det skulle jag vilja veta från myndigheten själv.

Så här skriver man på sin egen hemsida: ”Ju längre du väntar med att ta ut din pension desto högre månadsbelopp får du. Fortsatt arbete ger dig också en högre pension. När medellivslängden ökar måste du som är yngre kanske räkna med att jobba några år längre för att få en pension som motsvarar tidigare årskullars.”

PensionsmyndighetenOch nederst på samma sida står det:

Så länge kan du behöva arbeta

Nedanstående är schabloner för pensionsålder och pensionstid utifrån beräknad livslängd för olika årskullar. Pensionsåldern är uträknad utifrån att du ska få en pension som motsvarar vad du skulle fått i pension vid 65 års ålder om medellivslängden varit oförändrad.

För att få en tydlig bild av hur din situation ser ut rekommenderar vi att du gör en personlig pensionsprognos.

Årskull

Beräknad pensionsålder

Tid som pensionär

1930 65 år 17 år 11 månader
1945 65 år 6 månader 19 år och 4 månader
1960 67 år och 5 månader 19 år och 5 månader
1975 68 år och 4 månader 20 år
1990 69 år och 2 månader 20 år och 5 månader
 ###
Som man kan se i Pensionsmyndighetens egen redovisning i tabellen ovan borde myndigheten ha skrivit ”När medellivslängden ökar måste du som är yngre räkna med att jobba längre.” Det är nämligen så det är med vårt nya pensionssystem som såldes in med lögnaktig propaganda.
Dan Josefsson skriver på kultursidan i AFTONBLADET 2008 något jag vill att alla läser. Nedan saxar jag några rader.

”I finanskrisens spår inser vi världen över att våra spar- och pensionspengar utnyttjats i ett vansinnigt pyramidspel. Hur kunde vi lockas till det? Det är lämpligt nog den aktuella frågan företagsekonomen Dick Forslund besvarar i den nya doktorsavhandlingen Hit med pengarna! Svaret lyder: Tack vare en propaganda så omfattande att den lurat skjortan av de allra flesta.

Dick Forslund beskriver en reklam- och pr-industri som allt sedan 1900-talet motarbetat demokratin. Den amerikanska propagandagurun Walter Lippman slog redan på 1920-talet fast att allmänheten saknar kompetens att styra ett land – och därför inte heller gör det någonstans i världen. ‘Demokrati’ betyder därför enligt Lippman att näringsliv och regeringar med hjälp av lögner, förtiganden och manipulativa symbolspråk – inte minst genom medierna – ska styra massans föreställningar om vad som är en riktig och nödvändig politik.”

Jag ska strax välja ut några fler citat ur Dan Josefssons extraordinärt förtjänstfulla text. Men först citat ur Wikipedia om vårt pensionssystems historia. 

Folkpension infördes 1913 men pensionsbeloppet var lågt och många hade svårt att klara sig på pensionen. Pensionsåldern sattes till 67 år (medellivslängden var ca 60 år). Tjänstemän hade högre betalt och tjänstemännens fackförbund hade överenskommit med arbetsgivare om en tilläggspension som betalades genom avdrag på lönen. Andra grupper hade inte på samma sätt möjlighet till tilläggspension.

En utredning föreslog 1955 ett system för allmän tjänstepension. Riksdagspartierna var oense om detta – de borgerliga ville att reformen skulle vara frivillig, medan socialdemokraterna tillsammans med SKP ville ha ett obligatoriskt system.

Vid en folkomröstning 1957 fick den linje som förespråkade ett obligatoriskt system flest röster. I riksdagen kunde socialdemokraterna inte driva igenom sitt förslag eftersom de politiska blocken hade lika många ledamöter. Men när regeringen ändå lade fram propositionen lade den folkpartistiske riksdagsmannen Ture Königson ned sin röst. Regeringens proposition gick därför igenom.

ATP-systemet trädde i kraft den 1 januari 1960 och de första ATP-utbetalningarna skedde 1963. (För mer om debatten om ATP-systemet se artikeln ATP-frågan). Allmän tilläggspension bytte 2003 namn till enbart tilläggspension.

Den svenska riksdagen beslutade 1994 samt 1998 om en stor pensionsreform. Orsaken var bland annat att man ansåg det för kostsamt med ett förmånsbaserat system, utan valde istället ett avgiftsbaserat system. Vänsterpartiet var det enda partiet i riksdagen som motsatte sig förändringen. I det nya systemet grundar sig pensionen delvis på livsinkomsten och delvis på inbetalda premier.

För personer födda efter 1953 gäller det nya systemet fullt ut, medan för personer födda tidigare delvis får det tidigare systemet med folkpension samt ATP, allmän tilläggspension.”

En av propagandaindustrins största framgångar, skriver Dan Josefsson, var när man skapade masskonsumtionskulturen. Medborgarna skulle identifiera sig som konsumenter som skulle få vinsterna att öka lavinartat. Därefter var det dags att skapa en fattigversion av investerare och vanligt folks spar- och pensionspengar skulle få finansindustrins vinster att växa. Reklamindustrins uppdrag blev såldes att även skapa en massinvesteringskultur.

Jag citerar Dan Josefsson igen:

”Dick Forslund ägnar två fascinerande och skrämmande kapitel åt att beskriva hur det gick till när staten spenderade en och en halv miljard kronor på att övertala svenska folket att köpa andelar i Telia. Men det är i avsnitten om vårt nya pensionssystem som det verkligen slår gnistor … // Vi som jobbar kan inte längre ta ansvar för pensionärernas levnadsstandard och därför har politikerna beslutat att göra skattenivån konstant, och låta pensionerna bli så stora som pengarna räcker till. Därutöver uppmanas vi att ‘själva ta ansvar’ för vår framtida pension genom att spara i värdepapper. Detta resonemang dissekerar Dick Forslund fullständigt.”

Det är precis som Dan Josefsson skriver att vi alla är en enhetlig grupp med samma intresse. Om vi inte är pensionärer så lär vi bli det allesammans om vi lever till dess. Man kan inte dela in människorna i de som arbetar och de som har blivit pensionärer. Det är ju bara en fråga om var i livet man befinner sig! Det är ingen konflikt mellan en person som är ung och samma person som senare är pensionerad! ”Hela konflikten är skapad, och det i ett bestämt syfte.” En garanterad pensionsnivån, om vi fått behålla den, hade fullt ut täckts av den allmänna inkomstökningen! Men nu är vi lurade att leva på allmosor som pensionärer utan att för den skull leva bättre innan vi kommer dit!

Hela den här propagandan går ut på att vi ska ”ta ansvar” och avsätta pengar till vår egen pension, vilka slugt nog ska anförtros finansmarknaden! Denna kan sen mot en avgift investera dem i fonder och aktie: Och vi som är unga påstås sen kunna sälja dessa med god vinst den dag vi själva går i pension. Med andra ord ska vi som unga göda finansmarknaden för att som äldre sedan leva på allmosor. Det var det som var finessen med att avskaffa det gamla pensionssystemet som sades bli ”för dyrt”!

Jag var kritisk redan då diskussionerna fördes om det nya pensionssystemet. Bland annat finns ju ingen garanti att värdeutvecklingen blir positiv. Kriser kommer och går och med kriser förlorar pensionärerna pengar med det nya systemet. Dessutom är det raka motsatsen till transparent. Det är helt omöjligt att få en uppfattning om vad pensionen verkligen blir. Visst finns det prognoser att göra på Pensionsmyndighetens egen sida, men det är och förblir prognoser. ”Sedan den senaste beräkningen gjordes i oktober pekar alla faktorer som påverkar pensionerna åt fel håll: arbetslösheten stiger, inflationen är på väg upp och aktiekurserna svajar. Det innebär att bromsen slår till och minskar pensionerna 2014. Det betyder i sin tur att pensionerna har sänkts tre gånger under en femårsperiod.” / DN

Allt är således fullkomligt osäkert. Den plan du lägger upp efter bästa förmåga innan du går i pension kommer att ligga fast i kronor och ören livet ut. Antag att du lever till 85. Hur mycket är kronan värd den dagen, efter 20 år? Antag att du får 15.000 i månaden i dag. Vad får du för de pengarna om 20 år? Många får inte ens 15.000 i dag. Det är helt enkelt så att vi har en betydande sladdrighet i pensionssystemet. Och myndighetens egen hemsida är givetvis utifrån förutsättningarna fullständigt oklar, men sannolikt också för att dölja missförhållandena i vårt pensionssystem. Det ska antagligen vara precis så oklart att ingen på förhand ska veta att den går mot svälttider som pensionär. Vad blir den faktiska skatten till exempel? Jo, då hänvisar myndigheten bara genom en länk till Skattemyndigheten. Där kan man klicka sig fram till tabeller som vanligt folk har svårt att tolka! Tack för det!

Pensionsmyndigheten 2

”pensionspengar utnyttjats i ett vansinnigt pyramidspel ”

Det är inte meningen att man ska kunna bilda sig en absolut korrekt uppfattning av den lilla skärv man får att leva på som pensionär! ”När … kanske räkna med … för att få en pension …”

Och vi kan ju aldrig blunda för att den dag vi blir gamla är vi beroende av att den tidens unga har råd att köpa våra värdepapper! Om de inte har råd med det så sjunker både efterfrågan och priset på dem och ett tu tre är våra besparingar värdelösa!

Läs Dan Josefssons hela artikel!

Pensionssystemet är en sak som våra partier inte vill tala om. Så till exempel lyftes hela frågan ut ur valdebatten i en tyst överenskommelse. Det enda partiet som lyfte frågan var Sverigedemokraterna och fick säkert många röster på det. Vad SD sa i debatten rimmade dock inte med hur man hade röstat i frågor som påverkar pensionärer, men det är en annan sak.

Åkeson pensionsljuger

Bland gemene man finns dock välgrundad kritik mot nuvarande system. Pensionsmyndigheten väljer dock att bemöta denna kritik genom att avfärda den som ”myter”. Läs själv (kritiskt) på hemsidan.

Högre är inte precis som!
Hela Pensionsmyndighetens hemsida är full med motsägelsefulla påståenden. Här är ett exempel och jag fetmarkerar för tydlighets skull: ”När du tar ut den allmänna pensionen betalar du skatt på den precis som på lönen. // Tänk också på att skatten på pensionen är högre än skatten på motsvarande arbetsinkomst.”

Till sist.

En person boende i en rik kommun, som till exempel Danderyd, har rent sannolikt haft en hög inkomst och får därmed också en förhållandevis hög pension. En sådan person har dessutom haft mycket goda möjligheter att skaffa sig ett privat pensionssparande. Men skatten på denna pension är mycket lägre än för de som bor i en fattig kommun och som sannolikt inte heller har haft någon högre lön. Se tabell.

Det är ju inte tal om ”kanske”!


Bilden

Bildkänga till PRO pensionären, en pensionärstidning utan ambition att strida för pensionärernas situation. Bilden består av skanning av omslaget och några av de första sidorna i nr 9/2014. Och jag undrar vilka pensionärer tidningen vänder sig till.
Åbrädden ser inte ut att vara ett boende för vanliga pensionärsinkomster. Inte heller ett besök på ”New York Palace, i Pest, inte långt från Operan. Lyxigt hotell med stans vackraste kafé. Förgylld stuckatur, pelare och freskomålningar. Unna er en fika – eller bo här om ni firar något speciellt.” Det skriver tidningen på sidan 19.
Lite mera pensionärstillvänt blir det med ”Årets bästa nyheter under hundralappen.” Men å andra sidan, många pensionärer har inte ens råd med det billigaste lådvin. Än mindre med de billigaste årgångsvinerna. Hela sidan 41 ägnas alltså åt viner under hundralappen. Det vore bättre om utrymmet hade ägnats åt mobilisera människor, pensionärer lika väl som ickepensionärer, att gå ut i protestmarsch på gator och torg och kräva en pension att leva på.

 !!!

Jag kan ju tycka att pensionärernas egen tidning bör ta upp stridsyxan för att slå ett slag för de vanliga pensionärerna och i synnerhet för fattigpensionärerna och driva hela pensionsfrågan på ett sätt som gagnar vanliga löntagare. Men så är alltså inte fallet.
Läser man något riktigt vettigt i PRO pensionären så är det en insändare. En sådan såg du i bilden ovan.
Pro-tidningen 9-14
 Här följer förslag på typ av artiklar som PRO pensionären kan börja skriva:

”Drygt 200 000 pensionärer fick år 2012 en pension som ligger under 10 800 kronor, den inkomst som EU satt som fattigdomsgräns.” / HD Gästtyckare Lisa Gemmel

”Även du kan bli fattigpensionär” / EXPRESSEN Ann-Charlotte Marteus

”Fattigpensionärerna har inte pengar till mediciner och läkarbesök” / Veteranen

”Varannan 70-talist blir fattigpensionär” / Sydsvenskan

Chocksiffra: Sverige har 800 000 fattigpensionärer!

Det man inte har i huvudet får man ha i arslet.

Kvinnorna är de stora förlorarna i pensionssystemet


Andra inlägg av Skvitt i pensionsfrågan

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter


 Samlade citat

Bonuscitat av Dan Josefsson 2005: 

”Det pågår en viktig politisk strid i USA. President George W Bush vill privatisera USA:s allmänna pensionssystem, social security. Det blev ett huvudnummer i årets State of the Union-tal till kongressen. Men motståndet är starkt. Inte bara från demokraterna utan också från krafter inne i hans eget parti.
Privatiseringen av pensionssystemet är en marknadsliberal dröm. De 96 procent av USA:s anställda som betalar in pengar till systemet ska förses med privata konton. Dit ska en del av pensionspengarna gå, för att därefter investeras i fonder. Det här skulle innebära att det kollektiva ansvaret för pensionerna minskar. Då slipper löntagarna riskera höjd skatt för att försörja pensionärerna, samtidigt som fondbolagen kan räkna med kraftigt ökade inkomster.
Förslaget anses så medborgarfientligt att demokraterna gjorde det till valfråga i senaste valet. Detta har nämnts i svenska medier. Vad som däremot sällan påpekas är det faktum att Bushs idé redan genomförts i Sverige.” Läs mer.

Bonuscitat av Jon Weman i FRIA TIDNINGAR:

”Uppgörelse bakom lyckta dörrar

Det nya pensionssystemet skapades av en liten grupp, med representanter för Socialdemokraterna och de fyra borgerliga partierna under de första åren på 1990-talet. Den formella riksdagsgruppen, med deltagare från alla partier, hamnade nästan helt utanför.

– Vi kunde ha möte och när det var över bad gruppens ordförande, Socialdemokraternas och de borgerligas representanter att stanna kvar. Alla riktiga beslut fattades i den här inofficiella gruppen, som inte ens hade något namn, berättar Ulla Hoffman, Vänsterpartiets representant när det begav sig.

Frågorna var kontroversiella och man ville helst ha så lite debatt som möjligt både inom respektive partier och i offentligheten, konstaterar hon i sin bok” Läs mera.

Bonuscitat av Rolf Dahlén, Vänsterpartiet:

”Snälla Göran, vänsterpartiet reserverade sig när borgare och ”sossar” bakom ryggen på svenska folket genomdrev det nya pensionssystemet 1994! De fem såta ”ATP-förstörarpartierna” höll hemliga möten till vilka v-taleskvinnan i pensionsgruppen, Ulla Hoffmann, inte kallades!

 Under dessa möten beslöt borgare och ”sossar”
att, trots att ATP-systemet fungerade alldeles utmärkt, skrota detta
pensionssystem till förmån för ett börsspekulationssystem! Därefter
lade man locket på!” Läs mera.

Bonuscitat av Joel Dahlberg på SvD Näringsliv:

”Sverige har beskrivits som Europas tigerekonomi, men i pensionssystemet är det kris. Pensionärerna drabbades av kraftiga sänkningar både 2010 och 2011 och då förklarade politikerna att pensionerna skulle återhämta förlorad mark så fort ekonomin normaliserades. Men efter två år med högkonjunktur – 2010 och 2011 – står det klart att återhämtningen uteblivit. Och nu bär det snart av nedåt igen.” Läs mera.

Bonuscitat av Anders Carlsson:

”Som en samling mässande munkar rabblar de alla på samma ramsa: Vojne, vojne, detta går inte, skall vi envisas med att leva längre måste vi också jobba längre, annars går moder Svea i konkurs.För munkarna är sambandet så axiomatisk, att pensionsåldern nu skall knytas till medellivslängden enligt pensionsutredare Erikssons magiska formel. I framtiden skall politiker inte tvingas ta impopulära höjningsbeslut, utan allt skall ske per automatik, som när pensionerna sänks i det nya pensionssystemet.Axiomet säger att pensionsåldern är relaterad till medellivslängden och till ingenting annat. Utifrån denna vidunderliga upptäckt behöver det inte ens bevisas att pensionsåldern måste höjas. Sambandet är lika givet som att 1+1=2.” Läs mera.”Falsk matematik bakom argument för höjd pensionsålder

Allt färre måste försörja allt fler, och därför måste pensionsåldern höjas. Det är en ”sanning” som makten ihärdigt försöker få oss att anamma. I enlighet med detta
föreslår en ny statlig utredning höjd pensionsålder. Men påståendet om den ökande försörjningsbördan bygger på falsk matematik.” Läs mera.

Bonuscitat av Dan Lucas, DN:

”Glöm pensionsålder! Det nya ordet att hålla i minnet för den som närmar sig pensionen är riktålder.

Bakom detta byråkratord döljer sig en omvandling av en morot (du får lägre skatt om du arbetar efter 65) till en förklädd piska (oj, vad mycket sämre du kommer att få om du INTE arbetar efter 65)

Pensionsåldersutredningens förslag om riktålder är enkel och smart och kommer förmodligen att lyckas med sitt syfte: att förmå oss att arbeta längre upp i åldrarna. Riktåldern stiger nämligen över tiden, eftersom den följer den ökande medellivslängden.” Läs mera.

 

Det som är vårt är vårt!


Våra skatter är våra!

 

Något gemensamt ska ska det gå till!

Betalar vi till något är det till detta något det ska gå! Då ska det inte gå rakt ned i privata fickor. Då ska det gå till avsedda mål och inget annat ändamål. Det har vi skattebetalare rätt att kräva!

Men tyvärr har vi en regering som gör det möjligt att försnilla våra skattemedel helt lagligt. Sådana politiska beslut borde vara möjliga att lagföra de politiker som fattade dem. Moraliskt är vår regering kriminell. Det borde vara dags att se till att den även är kriminell i juridisk mening! Miljoner och miljarder av våra skattepengar går i dag till personer som berikar sig på våra inbetalda skatter och undandras dem som skatterna var tänkta att hjälpa istället. Det är en stor skam!

Våra skatter är våra

 

Klicka här för att läsa hela artikeln, än mer aktuell i dag än då den skrevs, vilket vi har Alliansregeringen att tacka för!