Tjo faderittan – limbo

Ja

 

ett rejält lågvattenmärke

Ett rymligt samvete är bra för privatekonomin. Det visade den liberala riksdagsledamoten Emma Carlsson Löfdahl prov på genom att på skattebetalarnas bekostnad kvittera ut över 460 000 kronor genom att hon hyr sin makes bostadsrätt (sic!) för 13.000 kronor i månaden, trots att månadsavgiften ligger på ynka 2.500 kronor.

Det är ingen slump att hon till sin make betalar 13.000 kronor*. Det ger henne nämligen den maximala ersättningen från riksdagen, alltså från oss skattebetalare, om 8.600 kronor i månaden. Envar sin egen lyckas smed, en typisk filosofi bland borgarklassen.

Nu ska det utredas om detta är ett brott i juridisk mening. Ur moralisk synvinkel råder det väl ingen tvekan, vilket klart visar hur långt ifrån den allmänna uppfattningen om moral Emma Carlsson Löfdahl står.

Undra vad hennes partiledning tycker om hennes tilltag. Om L låter henne sitta kvar som suppleant i Civilutskottet och Socialförsäkringsutskottet måste det i så fall betyda att partiet inte har någon erinran mot hennes tvivelaktiga och eventuellt kriminella beteende.

Efter avslöjandet skriver hon på Facebook: ”Jag … ändra min ersättning till enbart den summa som motsvarar avgiften till bostadsrättsföreningen”. Uppenbarligen har hon begripit att girigheten gick för långt.

 * Skvitt gissar att makarna delade på den vinst upplägget gav och finansieras av oss skattebetalare.

Fiffel och bortförklaringar

Likt treåringar

 

är ju moderater fullkomliga egoister

”Jag, jag, jag!”, ”Jag vill ha!”, ”Mig först!”, ”Mig mest!” 

Nu gäller detta självklart inte bara moderater. Det gäller stora delar av det så kallade etablissemanget och borgarklassen. Men moderaterna är det parti som har gjort politik av treåringars egocetriska psykologi. Det är därför hela deras politik handlar om att ta från vanligt folk för att ge åt de rikaste.

På det pesonliga planet handlar det om att sko sig på varje tänkbart sätt. Svart hemhjälp, smita från TV-licensen, utnyttja varje tänkbar förmån, göra varje möjligt skatteavdrag och när det inte räcker, till och med om möjligt fuska med skatten, eller som i det här senaste avslöjandet – missbruka riksdagens tjänstekort på SJ.

Det gäller att se om sitt eget hus!

Solidaritet är moderaters allra minst utvecklade egenskap. Det är som om de är kastrerade på empati och hänsyn till andra.

Det var Tomas Tobé, ni vet moderaten som låter som om han är kastrerad, som har ”i strid med riksdagens interna regelverk vid upprepade tillfällen använt poäng för privata gratisresor på tåget. Sammanlagt värde: 10 865 kronor.”

Tänka sig att skita ned sig för en för honom en sådan liten struntsumma! Det är ju bara så futtigt som vad en vanlig arbetarpensionär får ut i måndaden och bara det dubbla som en socialbidragstagare får på samma tid. Det är alltså bara småpotatis!

Det är så frukatsvärt småaktigt av en så rik och välavlönad person som Tomas Tobé att försöka låta skattebetalare stå för en utgift om ynka 10 865 kronor, som han med lätthet kan stå för helt själv. Men han räknade ju inte med att någon skulle upptäcka det. Dock kom EXPRESSEN på honom. Det var ju förargligt.

”Särskilda åklagarkammaren ska granska den moderate partisekreteraren Tomas Tobé.”

Självklart har han en bortförklaring. Den köper inte jag. Det är nämligen så att sådant här klientel kan förvisso, precis som alla vi andra, råka fela, men när de felar är det alltid till deras egen fördel. Ja, alltså precis som när gangsters i den undre världen felar och som särskilt moderater vill ge strängare straff. Kan det vara en slump att de har samma avsaknad av moral?

KG Bergström: ”Svårt att ursäkta Tobés oaktsamhet”

AFTONBLADET, Dina pengar.se

 

Nä, nä!

Skattesmitare

 

de är ett skattefrälse

Fast inte alla. Du och jag som inte har några större förmögenheter att tala om, vi torskar så det står härliga till ifall vi påstår att vi har några för många jobbkilometer i våra deklarationer att dra av för. Aja baja och tjock smock så sitter vi där med skägget i brevlådan. Och har vi bluffat allt för mycket så står vi inför skranket och får böter eller kanske till och med fängelse i värsta fall för vårt skattefusk.

Så ska det ju också vara. Man ska göra rätt för sig. Man ska ju skatta så att samhället har råd att ge oss vår välfärd, sjukvård, skola, social trygghet och och en värdig begravning efter allt vårt slit till allas nytta, samt allt annat som vi tar för givet. Eller hur?

Men så finns ju det där skattefrälset. De där riktigt rika som seglar kring på ett eget hav, beskyddade av kompisar inom överheten och de politiska drängar de har skaffat sig.

Läs här!

Det luktar korruption lång väg! Det behövs inga blodhundar för att hitta de skyldiga.

 

Den svenska givmildheten

Du svensk

 

vet du att du ger bort Sverige?

Ja, en bit av landet, dess rikedomar, de som finns i vår berggrund. Du ger bort det till gruvbolagens aktieägare och du betalar till och med för att bli av med den rikedom du som svensk medborgare faktiskt äger, eller borde äga i kraft av att vara skattebetalare och medborgare.

Du kan tacka Alliansen att du blev så generös.

Innan den tog över fick du tillsammans med resten av svenskarna 50% av vinsten från gruvorna. Men efter en tid vid rodret tyckte Alliansen att det var skäligt att du bara fick 0,2%.

Fast inte ens det fick du! För de futtiga kronorna skulle du betala Bergsstaten och Sveriges Geologiska Undersökningar och därmed gick du back på affären!

Och sen då?

Jo så tillkommer din utgift för sanering när gruvkapitalisterna drar sig tillbaka i vilstolen och skrattar dig rakt i trynet, skrattar sig fördärvade och säger: ”De dumma svenskarna!”

Bilden visar hur det ligger till. Och istället för att här i text förklara hänvisar jag till länkarna under bilden.

Riksrevisionen: Gruvorna betalar inte för miljöförstöringen

Det är underbart att ge

Noll koll på gruvbolag

Nu är statens anspråk sänkta till 0,2%!

Varför ska Sverige sälja mineraler på rea?

”Hög tid att höja avgifterna för gruvbrytning i Sverige”

Du gamla du fria – där ”fria” står för gratis

Gruvbolagen har fått alldeles för stor makt

Ge inte efter för gruvlobbyn

Gruvavfall innebär ekonomiska risker för staten

Gruvbolagen betalar inte miljökostnaderna

Gruvor är dåliga affärer för närsamhället och staten: ”Enligt Hans Lööf, professor i nationalekonomi vid KTH är det effektiva förädlingsvärdet av en gruva för lokalsamhället mindre än en procent av mineralvärdet. Det inkluderar bland annat löneskatter till kommunen för de som ä anställda i en gruva. Resterande dryga 99 procent går till gruvbolaget.”

Tack!

 

Prinsbröllopet

Reflektioner

 

Ingen anledning till folkyra

Men media ser det helt annorlunda. Massor med text och bilder, massor med sändningstid. Men det handlar ju bara om att två personer gifter sig …

och är det något som borde belysas så vore det väl att vi skattebetalare får stå för notan.

”Prins Carl Philips bröllop beräknas kosta ungefär nio miljoner, alltså ungefär som lillasysters Madeleines. Till det kommer också polisens kostnader på cirka en miljon. // Av de nio miljonerna finansieras tre av det statliga anslaget till kungafamiljen, resterande sex miljoner står kungafamiljen för själva.” / svt Nyheter

Och enligt samma källa ”Den delen finansieras helt privat, det tas inte från apanaget, säger kungahusets ekonomichef Jan Lindman.” Så i grund och botten betalas hela kalaset av oss skattebetalare.

Det märkliga är att sådant här engagerar en stor del av befolkningen. De begapar överheten istället för att ifrågasätta varför ett ämbete ska ärvas på så medeltida sätt och att hovets barn inte får gifta sig hur som helst. När till exempel Victoria skulle gifta sig var det tvunget att både hovet och regeringen gav sitt godkännande av Daniel. Hade de sagt nej så hade det bara varit för Victoria att hitta någon annan. Det är ju just sådana kulturer vi i övrigt förkastar, men inte hovkulturen!

Bilden ovan är ett foto av en artikel i Världens Historia Nr 10 2015. Mest sedda TV-program som gått live är från BBC då prins Charles gifte sig med Diana Spencer i St Paul’s Cathedral 1981. 750 miljoner människor i 74 länder såg sändningen! Hela världens TV-tittare kom i extas skriver tidningen, vilket framgår av bilden. Jag tycker det är ganska sjukt. Det finns väl viktigare saker att engagera sig. Men fotboll och kungliga bröllop tycks toppa listan och det är ju klart, med sådana intressen får varje folk den regering de förtjänar.

För de här kungligheterna och samhällets yttersta elit duger inte vanlig mat. Då ska det vara fint värre och då serveras sådant som skattebetalarna knappt ens hört talas om.

Koriandersjuden havskräfta med spishalstrad pilgrimsmussla! Jag tänker på alla andra som samhället försörjer, alltså de som lever på socialbidrag. När fick de stekt lättrimmad gös från Hjälmaren, med karamelliserad crème-fraiche och rökt smör? När fick de champagne Pommery Grand Cru Millésimé 2005? Men trots att socialbidraget är ynkligt litet så ska de betala skatt som bland annat går till sådan här lyx för inbjudna personer som har råd att betala allt själva.

Nu kanske någon tycker att jag skriver av avundsjuka. Men icke. Jag tycker bara att hela monarkin är föråldrad och folket ska inte torka dessa människor i röven.

Som kontrast, något om vanligt folk.

---

”SVT rapporterar om kungahuset helt i avsaknad av journalistisk kritik. Ingen annan maktfaktor behandlas på samma sätt. Detta trots att en betydande andel av oss som betalar tv-licensen inte ens stöttar det system som SVT så okritiskt hyllar, skriver Yasmine Larsson, ordförande Republikanska föreningen.” / EXPRESSEN debatt

 

 

Mycket lyssnansvärt!

Det låter kanske tråkigt

Skatteperspektiv eller medborgarperspektiv.

Men det är helt fel.

Bengt Göransson är en gammal socialdemokrat, men inte desto mindre har han något oerhört viktigt att säga i filmen som ligger på Öppna Kanalen. Klickshema: ”Öppet arkiv”/”Seminarier, föreläsningar & debatter”/”Medborgare och skattebetalare”.

 

Du behöver dock inte följa klickschemat. Videon ligger som du ser nedan också på tuben.