Anders Borg (M) om skatteflykt


Föga förvånande

 

ville han inte sätta åt skattesmitare

Andes Borg företräder, liksom alla Moderater, de mest besuttna människorna.  Och moderat politik går därför ut på att gynna överklassen på allehanda sätt. Att då försöka stoppa den skatteflykt som bara de rikaste kan syssla med finns ju inte på dagordningen, så klart.

AFTONBLADET skriver: ”Vid åtminstone två tillfällen, år 2008 och år 2010, försökte den dåvarande svenska finansministern Anders Borg stoppa det framgångsrika nordiska samarbetet för att hindra skatteflykt. Bara en enad front från det övriga Norden hindrade honom.” Läs mer!

Borg för skatteparadis 2.jpg

Överklassen har alltid bevakat de privilegier de haft sen jordbruket uppfanns och det första klassamhället uppstod baserat på jordägande. Och trots att samhället gått igenom många förändringar sedan dess består detta klassamhälle än i dag, nu kallat kapitalism.

Den 16 augusti i år är det 200 år sedan den stora massakern i på St. Peter’s Field i Manchester, då vanligt folk inte begärde mer än rösträtt. Totalt deltog en fredlig folkmassa om cirka 60.000 personer. Av dessa var ca 12% kvinnor, men hela 25% av de som dog var kvinnor! Kavalleriet som sattes in tycks speciellt ha inriktat sig på kvinnorna!

Skadade och dödade män uppskattas till 486 personer. Men förmodligen var det fler män som skadades än vad som framkom, beroende på att många aldrig vågade ge sig till känna på grund av risken att få avsked från sina jobb (kapitalets makt!).

Skadade och dödade kvinnor var enligt statistiken 168 personer.

Rösträtt var ju ett privilegie som de besuttna ville ha för sig själva och då spelade inte ”pöbelns” liv och väl någon roll. Massakern kom att kallas ”Peterloo” som en association till den massaker som utspelade sig i slaget om Waterloo.

Överklassens våld på menigheten inskränker sig givetvis inte till denna händelse. För år 1848 kan nämnas flera.

# 13 mars i Berlin. En person dödades när en folkmassa krävde reformer.

# 18 – 19 mars i Stockholm. Upp till 30 personer kan ha dödats av maktens soldater när de krävde rättvisa och demokrati.

# 23 augusti i Wien. 18 personer sköt ihjäl av militären när de protesterade mot höga priser, brist på demokrati och dåliga livsvillkor.

Och i Sverige kan nämnas året då det för sista gången hittills sköts ihjäl svensk menighet; Ådalen 1931.

Varje samhälle har sina motsättningar och handlar i grund och botten om en kuvad klass mot en besutten härskarklass. Haymarketmassakern blev starten på det som idag firas som första maj, arbetarnas högtidsdag för att manifestera motståndet mot sådana som Anders Borg och den kapitalistiska överheten. Idag är det få som har en susning om varför dagen högtidlighålls.

Borg för skatteparadis 1.jpg

”I dag ägs och drivs delar av näringslivet från bolag i skatteparadis.” skriver SvD. Då är det ju naturligt att en person som Anders Borg inte vill sätta käppar i hjulet för dessa företag när de inte vill göra rätt för sig. Och hade det inte varit för att det är väl magstarkt att befria miljonärer från all skatt hade säkert Moderaterna infört ett sådant undantag. Det gamla skattefrälset skulle de gärna vilja återinföra om det hade varit politiskt möjligt. Men Anders Borg gjorde i vart fall vad han kunde för att se till att kriminell skatteflykt skulle kunna fortgå ostört.

Men Moderaterna gjorde vad de kunde när de 2007 satt i regering och avskaffade förmögenhetsskatt i Sverige, vilken infördes 1947 då Sverige styrdes av Tage Erlanders socialdemokratiska minoritetsregering (11 oktober 1946 – 1 oktober 1951).

”Skatteverket att totalt 133 miljarder gömdes undan beskattning i Sverige varje år – på grund av fusk, fel eller misstag – varav 46 miljarder i utlandet. Allt enligt Skatteverket” SvD, länk som ovan. Jämför det med vad det svenska försvaret kostar (2015); 42 miljarder kronor. / Wikipedia. Eller jämför med vad skolan kostar! Grundskolan nästan 115 miljarder kronor, förskolan, nästan 75 miljarder kronor. Gymnasieskolan, nästan 42 miljarder kronor. Siffrorna avser 2017.

”En ständigt återkommande fråga från borgerliga röster handlar om vi har råd med dagens välfärd. Men skattebedrägerierna som lyfts fram i ljuset i Panamaläckan handlar om stora pengar som undandras från just välfärden. Och de pengarna skulle göra stor nytta där.” / Dagens samhälle.

LISTA: Världens 15 värsta skatteparadis

Lista: Sveriges värsta skattesmitare

Det är inte konstigt att denna ofattbara skatteflykt tillsammans med högerpolitikernas ständiga skattesänkningar leder till sämre sjukvård, äldreomsorg, skola och välfärd. Vilka som drabbas behöver man inte vara någon Einstein för att begripa. Inte heller för att fatta vilka som tjänar på det. Ändå får högerpartier ett obegripligt stort stöd från vanliga arbetare och tjänstemän, annars hade de inte klarat 4%-spärren!

”Moderaterna vill höja skatten med omkring 10 procent för dem med lägst inkomster: kroniskt sjuka och funktionshindrade med sjukersättning, enligt nya beräkningar som nationalekonomen och journalisten Micael Kallin presenterar på Arena Essä. Fler än 300 000 personer skulle drabbas.” / Dagens Arena.

”Höginkomsttagarna kommer även i fortsättningen att, i kronor räknat, tjäna mest på de moderata skattesänkningarna.” / SvD.

När högern får igenom sin politik innebär det en massaker på välfärden som inte står Peterloo efter.

Massaker Peterloo.jpg

Bonusläsning:

Vägen till rösträtt var lång och svår

Bara lite gemenskap

Obeskrivlig girighet


Som media inte skriver om

 

och våra partier inte tycks våga röra vid

Invandringen år 2018 kostade fyrtio miljarder kronor netto, påstår Moderaterna och det kanske stämmer. Fyrtio miljarder utgör 0,9% av Sveriges nationalinkomst.

Sett i förhållande till den svenska överklassens undangömda förmögenheter utomlands, som uppskattas till 500 miljarder kronor, är ju kostnaden för invandringen försumbar. Den undanhållna skatten utgör hela 10% av vår nationalinkomst!

Bildresultat för girighet

Tänk vad mycket vi skulle kunna göra om vi fick in skatten på överklassens undangömda förmögenheter!

Men det politiska etablissemanget menar att det är flyktingar, tiggare och det ökande antalet pensionärer som är problemet, inte överklassens rofferi och ofta kriminella skatteflykt. Det är inget att tala högt om, minsann. Det stora problemet är ju flyktingkostnaden, om man ska gå efter vad debatterna handlar om.

Skattefria Andersson


1954 gjorde S en valfilm

 

och den tog Stefan Löfven fram i debatten om skattefifflarna

Den debatt som kommit upp efter Uppdrag gransknings program om Paradisläckan (del 1, del 2) lär väl inte leda så långt.

”Filmen handlar om en man som drömmer om en värld utan skatter och plötsligt går hans dröm i uppfyllelse. Han får själv gräva efter vatten till kaffet, köra genom ett rapsfält eftersom det inte finns några vägar och betala hutlösa priser för att barnen ska kunna gå i skola.

Andersson får också köpa ett eget försvar.” /AFTONBLADET

Paradisläckan – det här handlar det om.

Skatteskandalerna larmar om ett allvarligt hot mot Sveriges välfärdssamhälle.

Leif Östling frågade sig ”vad fan får jag?” (för skatten). Menade han att borde få lika mycket för de pengar han betalar in i skatt som för de pengar han konsumerar privat? I så fall har han inte fattat någonting om vad solidaritet är för något. Han tillstod ju också att det var egoism som drev skatteplaneringen. Och visst är det så.

Det finns människor som ekonomiskt har slagits ut totalt. Människor vars hela existens har blivit skattefinansierad. Av solidariska skäl låter vi dem inte svälta ihjäl eller tigga sig fram och bo i koja i skogen eller natta i trappuppgångar. Och så ska det vara. Leif Östling, och många med honom, har råd att försörja dessa människor, men har inte den moraliska kompassen. De borde skämmas! Men i deras kretsar hyllas de som smarta trixare. De lever i en annan värld, där egoism är en dygd.

Nä, nä!


Skattesmitare

 

de är ett skattefrälse

Fast inte alla. Du och jag som inte har några större förmögenheter att tala om, vi torskar så det står härliga till ifall vi påstår att vi har några för många jobbkilometer i våra deklarationer att dra av för. Aja baja och tjock smock så sitter vi där med skägget i brevlådan. Och har vi bluffat allt för mycket så står vi inför skranket och får böter eller kanske till och med fängelse i värsta fall för vårt skattefusk.

Så ska det ju också vara. Man ska göra rätt för sig. Man ska ju skatta så att samhället har råd att ge oss vår välfärd, sjukvård, skola, social trygghet och och en värdig begravning efter allt vårt slit till allas nytta, samt allt annat som vi tar för givet. Eller hur?

Men så finns ju det där skattefrälset. De där riktigt rika som seglar kring på ett eget hav, beskyddade av kompisar inom överheten och de politiska drängar de har skaffat sig.

Läs här!

Ingen jakt på skattekriminellaDet luktar korruption lång väg! Det behövs inga blodhundar för att hitta de skyldiga.

 

Är Sverige på väg mot bankrutt?


Nej!

 

Det går bättre än på länge, sägs det

Men jag undrar. ”Sverige har minst antal vårdplatser på sjukhus per tusen invånare jämfört med andra europeiska länder.”  Och vilka får betala det högsta priset? Jo, de döende!: ”Platsbristen får allvarliga konsekvenser för de patienter som är döende, visar Svenska palliativregistrets årsrapport. Och det vittnar även personalen på Timmermannens korttidsboende om.” Det skriver SVT.

Mälardalens högskola fick underkänd kvalité. Det hade inte förvånat mig om det hade varit en vinstdrivande och privatdriven skola, men den är faktiskt statlig. Högskolan förlorade en tvist med en amerikansk student som krävt pengarna tillbaka för att utbildningen underkändes. ”Connie Dickinson från USA betalade 180.000 kronor i studieavgifter för en utbildning som fick underkänt – nu ger tingsrätten henne rätt att få pengarna tillbaka.” / SVT. Det är ju inte det bästa betyget som eleven tar med sig från Sverige!

Skola underkänd.jpg

”Vi förlorar på alla fronter och befinner oss i ett mycket kritiskt läge. Sverige tappar ju både de elever som har det allra tuffast och de högpresterande. Resultaten sjunker som en sten i de här rapporterna, säger fackföreningens ordförande Eva-Lis Sirén.” Det skriver DN 2013.

Pensionerna blir bara allt sämre: ”Kommer man då att kunna leva på en pension motsvarande 48.2 procent av sin lön? ‘Nej, det tror jag definitivt inte man gör’,” / SR 

”Svenska pensioner snart sämst i EU. I Grekland och Nederländerna låg nivåerna på 120 respektive 104 procent 2008. Där förväntas de i stort sett förbli,” / DN

Och kikar vi på public service i Sverige, alltså vår svenska TV, så är det bara repriser, repriser och åter igen repriser. Det finns helt enkelt inga pengar. Men en gång i tiden ville politikerna att TV skulle vara folkbildande och satsade på televisionen och på den sortens program. Men nu satsar man istället på sporten.

Sveriges Television och TV4 betalar tillsammans ”cirka 240 miljoner kronor, för att få rättigheterna.  Att producera sändningar innebär ytterligare kostnader på 25–30 miljoner kronor per kanal beroende på hur mycket SVT och TV4 samarbetar. Slutnotan landar på ungefär 150 miljoner kronor per kanal. // Men går det bra för Sverige i EM kan de 75 miljonerna snabbt bli betydligt mer. Vinner Sverige en gruppspelsmatch får förbundet ytterligare drygt 9 miljoner kronor. Vid oavgjort landar det på 4,5 miljoner. Tar sig Sverige vidare från gruppspelet och får spela åttondelsfinal betalar Uefa ytterligare 14 miljoner kronor till förbundet.” /SvD

Knappast folkbildning, men det är ju inte det som gäller längre! Och vi får betala med repriser på repriser. Vilken annan nota vill man betala mer än en gång?

Det behövs mer pengar in i det offentliga systemet!

Skattemoral

Stora företag betalar inte skatt avslöjade SVT. Borde inte Skatteverket ha kläm på det innan SVT kom med avslöjandet, liksom de som satt sina pengar i skatteparadis.

”9 000 svenskar har gömt pengar som skulle ha beskattats i Sverige utomlands, // Det rör sig om 1,8 miljarder kronor.” / Dina Pengar

När man betänker hur landet har blivit och hur rikt folk hela tiden skor sig och smiter undan utan att varken politiker eller myndigheter reagerar så undrar jag om landet inte kan kallas korrupt.

Sen blev det tyst


Precis som väntat

 

Det är känsligt när storfräsarna fifflar undan skattepengar

Under några dagar skrevs det en del, men nu är det som sagt tyst. Jag hoppas att utredning pågår och att staten får hem de undanhållna skatterna. De behövs ju till välfärden.

Och så hoppas jag att de skyldiga får kännbara straffa så att andra drar sig för att behålla vad som oss alla tillhör.

Skattefifflet

Enorm läcka avslöjar de rika och mäktigas dolda skatteplanering

Panamaskandalen växer – så hjälpte Nordea sina rikaste kunder att skattesmita

Svenskarna i Panamaläckan – här är deras bortförklaringar

Wallenbergs Investor gömmer undan miljardvinster

Asper pekas ut i Panama-skandalen

SEB dras in i Panama-skandalen

Bombardier utpekas i härva med brevlådeföretag

Förbjud normal affärsverksamhet

Efter Bjuv och Panama – Sluta lyssna på förskingrarna

Nordea – de rikas länk till skatteparadisen

Rent spel – tack!

Banken Carnegie dras in i Panamahärvan

Nordea hjälpte vapensmugglare med brevlådeföretag

Kjell Nilsson avgår efter Panamaavslöjande

Hundratals svenskar med i Panamadokumenten

Skatteparadis 2

 

 

Vinst


Leverera vinst

 

den enda skyldighet ett företag har mot ägarna

För att leverera hög vinst finns det olika metoder ett företag kan använda.

Det kan ta fram produkter som säljer bra

De kan skapa bra avtal med råvaruhandlare och underleverantörer

De kan satsa på vinnande reklam

De kan sänka lönerna

De kan driva upp arbetstakten

De kan minimera skatten

Det är så alla företag gör, för i konkurrensen gäller att vara vinstmaskiner och ägarna kräver bra avkastning på satsat kapital.

Det här är ju inga konstigheter. Men det innebär också att de allra flesta företagsledningar, om inte alla, försöker att bland annat betala minsta möjliga skatt. Legala metoder finns liksom olagliga och en gråzon däremellan.

Nu har SVT ertappat SCA med tvivelaktiga, kanske olagliga, metoder att undkomma skatt i Sverige. Självklart säger ledningen för SCA att det inte var avsikten. Tro det den som vill.

SCA skatteflykt

Eftersom sådana här metoder är så vanliga så undrar ju Skvitt vad skattemyndigheten sysslar med. Det borde vara prio ett att syna företagen och revisorerna borde vara tvungna att rapportera om tvivelaktiga skattetrix.

Att alla betalar den skatt de åligger dem är en grundförutsättning för en välfärd värd ett modernt utvecklat samhälle. Det är också en fråga om moral. Men de besuttna är inte beroende av välfärd och tänker mera på att kunna komma undan skatt än att göra rätt för sig. Det är omoraliskt och djupt egoistiskt.

SVT, SVT,

Antagligen bättre som skattesmitare


än att förtöja båten

 

Nåja, det är min spekulation

Men jag håller inte alls för otroligt att det är en skattesmitare vi ser i filmen.

Svenskarna som gjort affärer med utpekade advokatbyrån

”I den världsomspännande granskning som bland annat SVT:s Uppdrag Granskning deltagit i framgår hur flera prominenta personer världen över försökt gömma undan pengar via brevlådeföretag i skatteparadis.”

Även i Ryssland har rika gömt undan sina förmögenheter och det klandrar man Putin för. Och då undrar jag varför man inte klandrar alla andra regeringschefer när deras rikaste undersåtar, vilka de regelbundet träffar i olika sammanhang och kanske rent av umgås privat med i vissa fall, har gjort på samma sätt. Varför klandras inte Obama? Finns det inte en enda amerikans miljardär som har gömt undan sina pengar i skatteparadis? Och varför inte David Cameron? Han lär väl dessutom styra över Brittiska Jungfruöarna (se nedan)?

”Vad har Vladimir Putin, Bashar al-Assads kusiner och Saudiarabiens kung Salman ­gemensamt med storbanken Nordea och den moderate före detta kabinettssekreteraren Frank Belfrage?

De tycker inte att det är häftigt att ­betala skatt.” Det skriver Anders Lindberg i AFTONBLADETS ledare. Men inget har hittills framkommit att Putin eller Assad skulle ha knusslat ut sina pengar till skatteparadis. Visst kan det ha hänt, men det vet vi inget om. Så varför hänga ut dem som skattemotståndare? Är det för att de inte dansar efter USA:s pipa lika entusiastiskt som till exempel våra egna regeringar och dess ledare? Jag skulle tro det.

Lågvattenmärke

I övrigt håller jag med Lindberg, särskilt i hans avslutande rader: ”Antagligen kommer ingen att behöva skaka galler, inte i Sverige i varje fall. ­Skatteflyktingarna har en ogenomtränglig mur av advokater på sin sida och ­vänner på ledande befattningar som skyddar dem. Men det handlar faktiskt om grov organiserad brottslighet i en ­skala som är nästan ofattbar. 

Skattesmitarnas offer är vanliga hederliga skattebetalare. De pengar som bland annat rika svenskar gömt undan kunde ha gått till bättre skola och sjukvård i ­Sverige. Enligt Skatteverket försvinner varje år 46 miljarder kronor på detta sätt. Och på global nivå handlar det om ­betydligt allvarligare effekter. Från Mossack Fonseca leder blodiga spår till krigets Syrien och armodets ­Afrika. Pengar som borde ha gått till ­utveckling, mediciner och skolböcker har stulits av kungar och presidenter. 

Skattefiffel är bokstavligen en fråga om liv och död.”

Läs gärna ”I samma båt – kungen och Putin”. Media hänger ut Putin just för att folk i hans vänkrets smitit undan med skatten med hjälp av den panamanska advokatbyrån Mossack Fonseca. Propagandaministeriet tar alla chanser att sänka hans rykte med vetskapen att det påverkar folk vars kritiska tankeförmåga inte är på topp. Svensk media borde hellre rikta motsvarande anklagelser mot vår egen kung om det är så att det är en skandal att känna eller än värre vara släkt med en skattesmitare, och på något vis göra kungen ansvarig för vad släktingar sysslar med, antagligen utan att berätta om det.” Mer kan läsas här.

Skatteskandalen Putin

Ett av de skatteparadis som ofta nämns i samband med skatteflykt är Brittiska Jungfruöarna, ”ett brittiskt utomeuropeiskt territorium … FN anser området vara ett icke-självstyrande område.” / Wikipedia. Har någonsin något krav ställts på Storbritannien att de ska stoppa den här verksamheten? Inte vad jag vet. Och förmodligen beror denna undfallenhet på att politiker sitter i dessa rika skatteflyktingars knä. Det kallas demokrati.

Skatteparadis

Länkar:

Svenskarna som gjort affärer med advokatfirman i Panama

Nordea – de rikas länk till skatteparadisen

Så hjälpte juristbyrån i Panama svenska pokersajten Multipoker

Lista: Så mycket tjänar Sveriges finanshöjdare

Här är Sveriges 15 rikaste personer

Här är finanschefernas topplöner

McDonald’s drar in miljardvinster – betalar 0 kronor i skatt

Cervenka: ”Det kan bli väldigt dyrt för Nordea”

USA-böter hotar Nordea

Svenska skandaler

I samma båt – kungen och Putin


Fy på dig!

 

Fy dig Putin, så gör man inte!

Det är fel att känna skatteflyktingar. Det går inte för sig! Men de kom kanske inte till dig och berättade om saken.

Media hänger ut Putin just för att folk i hans vänkrets smitit undan med skatten med hjälp av den panamanska advokatbyrån Mossack Fonseca. Propagandaministeriet tar alla chanser att sänka hans rykte med vetskapen att det påverkar folk vars kritiska tankeförmåga inte är på topp. Skatteskandalen Putin

Svensk media borde hellre rikta motsvarande anklagelser mot vår egen kung om det är så att det är en skandal att känna eller än värre vara släkt med en skattesmitare, och på något vis göra kungen ansvarig för vad släktingar sysslar med, antagligen utan att berätta om det.

Uppdrag granskning kunde i avsnitt 7, den sextonde säsongen, avslöja att Marianne Bernadotte har undanhållit staten 44 miljoner kronor i obeskattad förmögenhet. Vad kungen har gjort åt det lär vi inte få veta, men antagligen inget alls. Ändå lever han på statens skatteintäkter, vilket borde göra honom angelägen att stävja sådan brottslighet, särskilt inom släkten. Skatteflykting kungafamilj 2

Och media borde i första hand fokusera på våra egna skatteflyktingar. Men de har inte vågat hänga ut dem med namn i den här härvan. Istället namnges personer från andra länder.

Skatteflykting kungafamilj

Med sina enorma kontaktnät bland betydelsefulla personer inom etablissemanget kan säkert både Fredrik Reinfeldt och Anders Borg tillsammans med de flesta som satt i Alliansregeringen de senaste åtta åren anklagas för samma sak som media nu anklagar Putin för, att de känner skatteflyktingar. Men det ligger inte i propagandaministeriets uppdrag.

 

 

 

Verkligen på tiden


Om det nu blir av

 

Det återstår ju att se om skatterna drivs in

Mot skattefusk

”EU-länderna bör kunna beskatta företag även för vinster som gjorts i andra länder, som ett sätt att bekämpa skattefusk. ‘Miljarder euro förloras varje år i skatteflykt — pengar som skulle kunna ha använts till skolor och sjukhus eller för att främja jobb och tillväxt. . . Det här är oacceptabelt och vi agerar för att bekämpa det’, säger EU:s ekonomi- och skattekommissionär Pierre Moscovici” / Di

”Det är väldigt enkelt. Vinster bör skattas där de görs. Det är enkelt för företagen, tydligt för myndigheterna och uppenbart för våra medborgare, sade Moscovici. Förslagen följer i huvudsak på vad som arbetats fram inom OECD-ländernas gemensamma projekt mot skatteplanering, Beps. Förslagen ska nu diskuteras av medlemsländerna och EU-parlamentet.” / SvD

Tyvärr är jag pessimist, men visst hoppas jag att det kommer att gå igenom och att det kommer att fungera.

Det är oerhört stötande att rika inte vill göra rätt för sig. Det är så enormt egoistiskt.