Blogg-klippet


En mycket duktig skribent

 

i Sveriges bloggosfär är Sven, han som tycker

Sven tycker - hycklare

Klippet ovan är bara en del av hans inlägg om hyckleriet bland politiker. Läs hela inlägget här!

Skvitt håller så klart med Sven och tycker att hans inlägg står sig bra för sig självt och behöver varken kommenteras eller utvecklas. Med ett undantag från egen erfarenhet av apoteket i Nordstan. 

Det var ingen ledig personal som jag kunde fråga, så jag ställde mig att vänta medan en i personalen hjälpte ett par kunder, en kvinna och en liten flicka. Men det drog ut på tiden så jag gick till ett närbeläget apotek istället. De ligger ju tätt i Göteborgs innerstad, nästan som Pressbyrån.

Vad ville kvinnan och barnet ha hjälp med, tror du? Jo, att välja ett örhänge till flickan!


Läs gärna också detta: https://sventycker.wordpress.com/2020/04/01/april-april/ och andra av hans inlägg!

Många tänkvärda synpunkter


Som vanligt

 

har ”Sven tycker” många tänkvärda synpunkter

Som i inlägget Dubbelmoral där han tar upp att Turkiets Recep Tayyip Erdogan har bestämt sig för att skicka hem IS-terroristerna till respektive hemland. Och han menar också att svenska politiker gör sig dummare än vad dom egentligen är. Hur han menar med det får du läsa i hans eminenta inlägg.

Sven tycker Turkiet - terrorister + tas hem.jpg

Men hur eminent Svens inlägg än är så har Skvitt några synpunkter. Som jag skriver i min kommentar:
”Du har många tänkvärda synpunkter.

De som har begått terrorbrott i Syrien måste dömas av syrisk domstol. De som har begått terrorbrott i Irak måste dömas i Irak och så vidare.
Om nu några svenska terrorister skickas till Sverige så borde det ju gå att skicka dem till de länder där de har förbrutit sig mot mänskliga rättigheter, begått terrorism och andra avskyvärda brott. Det borde gå att förhandla med berörda länder om detta. Jag tror att berörda länder gärna vill ställa dem till svars med tanke på all den skada och förödelse de har åsamkat dessa stater, kanske främst Syrien.

Det måste vara lättare att döma terroristerna i de länder där brotten är begångna. Där finns vittnena och de offer som har överlevt.

Det är bra att du påpekar att USA inte har tagit hem sina trupper utan istället flyttat dem för att bevaka sina oljeintressen i Syrien och Irak. Men du kunde ha påpekat att varken USA eller Turkiet har någon rätt att agera på syriskt territorie utan Syrisk tillåtelse. Ryssland, däremot, har fått syriskt tillstånd, inbjudan, att bekämpa IS på syrisk mark.

Naturligtvis måste Turkiet fördömas för deras behandling av kurder och USA för deras intervention i arabvärlden.

/Skvitt”

Förankringen i verkligheten


Varierar

 

efter partisympatier, redovisar Sven på sin eminenta blogg

”Ibland blir man förvånad över resultatet från undersökningar, och kan till och med ibland undra om det verkligen kan stämma. Men, andra gånger så bekräftar undersökningar som görs bara att det man redan tidigare var övertygad om faktiskt stämmer. En sådan är den som författaren Staffan Landin presenterade i Aftonbladet TV.” Det skriver han i detta inlägg.

Verklighetsuppfattning.jpg

Nån som är förvånad? Inte Skvitt.

Klicka på länken ovan och läs hela inlägget.

En kollega


Tycker

 

och skriver bloggen ”Sven Tycker”

Och Skvitt tycker att Sven tycker väldigt bra saker. Som i det här inlägget till exempel.

Sven tycker - Venezuela.jpg

Skvitt tycker att mina läsare även ska läsa vad Sven tycker i tidigare inlägg liksom de kommande. Det är givande läsning. Ibland rent av roande.

Sven tycker


Är en blogg

 

som jag tidigare också rekommenderat

”Sven har bloggat varje dag sedan 1997, en blogg som innehåller allt från personliga tankar och upplevelser till enkla lösningar på världens problem. Det är både stort och smått. Färdiga åsikter – helt gratis helt enkelt. Sven Tycker finns också på Twitter. @sven_tycker”.

I senaste inlägget ”Flyg mer” vill jag lyfta fram hans avslutning. Den ser ni bilden nedan:

Sven tycker - bankräntor.jpg

Och som vanligt har han rätt. Banker är giriga. När får vi ränta på våra insatta pengar? När?

De korta meningarna som Sven skriver i just detta ämne, helt apropå, behöver ingen ytterligare komplettering.

Skvitt tittar in hos Sven


Han som tycker

 

och har färdiga åsikter helt gratis

Det var ett tag sedan sist. Ja, allt för länge sedan. Det är nämligen alltid lika givande att att läsa hans inlägg.

Den här gången skriver han om Nordea. Banken tar tydligen bra betalt för att genomföra flytten av pengarna till en annan bank. Och lång tid tog det också.

”Det måste nämligen vara en mycket komplicerad manöver att avsluta ett pensionssparkonto och föra över de pengar som finns på kontot till en annan bank. Det tar nämligen en evighet att utföra denna bankmanöver. I dagens digitala värld tar det mer än 3 månader … att notera att bankens f.d. kund vill … att en annan bank ska göra detta. …  Sedan ska gissningsvis pengarna skickas till någon ö i Västindien för att tvättas rena innan dom kan återföras till Sverige. Transporten av pengarna sker antagligen med någon äldre bananbåt som drabbas av motorstopp lite då och då.”

Han är rätt rolig, eller hur!

Sventycker Nordea.jpg

Läs alltsammans här!

Men som jag har sagt ett flertal gånger tidigare så ska man inte spara i pensionssparkonton. Men spara ska man! Pensionen är ju så förbannat uselt låg för de flesta att det är rent skamligt för ett rikt land som Sverige. Man skäms ju att vara medborgare här!

”Depression och självmord är betydligt vanligare bland äldre än bland yngre.” Klart att orsakerna kan vara många. Makan/maken har gått bort, liksom gamla vänner, men nog fanken spelar fattigdomen på ålderns höst också in. Hur ska livet kunna vara gott att leva när pengarna knappt räcker till uppehållet?

Särskilt de som har haft låg inkomst får en pension som de knappt inte kan leva på. De om några borde ha sparat undan en slant på ett vanligt sparkonto. Men hade de råd till det? Moment 22!

Har du sparat i ett pensionssparkonton har du inte rätt att förfoga över pengarna som du själv vill! Det är därför du inte ska sätta pengarna där. Riskfriast är ett vanligt sparkonto, men i dagsläget ger det ju ingen ränta. Å andra sidan så disponerar du pengarna som du själv vill.

Är du ung idag så sätt igång att spara till din pension på ett klokt sätt! Även som gammal vill du ju leva, eller hur!


Mer+pil.jpg om pensioner skrivet av Skvitt kan du se här, med länkar.

Pension kändisar.jpg

Starkt rekommenderat


Sven Tycker

 

skriver om värdet av vår alliansfrihet

”En av de militärhetsare som regelbundet dyker upp i Svenska Dagbladet är Claes Arvidsson. Hans regelbundna texter mynnar mer eller mindre alltid ut i en slutsats att militären behöver mycket mer pengar och Sverige måste gå med i NATO. Dagens ”ledare” under rubriken Försvarspolitik bland tomtar och troll i Rosenbad är inget som helst undantag.” Skriver Sven inledningsvis. Gå in och läs hela inlägget. Det är mer än läsvärt.

Natomedlemskap Sven Tycker.jpg

 

 

Richard Herrey, bland annat


Kikade in hos Sven

 

och inspirerades till detta inlägg

”Av den fortsatta borgerliga retoriken förstår jag att det är uppenbart att det höga tonläget inom borgerligheten ska upprätthållas. Det innebär att jag faktiskt tycker att …

Det är då dags för de fem partierna i denna allians (Moderaterna, Sverigedumokraterna, Centern, Liberalerna och Kristdemokraterna) att också ta ansvar för styrandet. Har man nu skapat ett politiskt block omfattande fem partier som har majoritet i Riksdagen så är det ju också dessa fem partier som får ta ansvar för styrandet av landet.”

Det skriver Sven tycker och tillägger ”Det är dags att ta det gemensamma ansvaret nu Anna Kinberg Batra, Annie Lööf, Jimmie Åkesson, Jan Björklund och Ebba Busch Thor! Är ni villiga till detta? Är ni kapabla till detta?”

Bra fråga. Svaret … tja, det ger sig väl i texten …

I ett senare inlägg under underrubriken En svensk BNP-bomb skriver Sven: ”Det är faktiskt inte jag som hittat på den rubriken. Istället är det tydligen Dagens Industri som använt de orden för att beskriva den svenska BNP-utvecklingen. … Jämfört med för ett år sedan har BNP i Sverige ökat med 4%. En kraftig ökning som dessutom är högre än vad ‘experterna’ hade räknat med. SEB:s chefsekonom Robert Bergqvist uttrycker det som: – ‘En tydlig bekräftelse på att vi har en het högkonjunktur. Logiken stämmer nu och jag skulle vilja skrika ut att – äntligen!’ Det måste bero på den kraftigt företagarfientliga politik som den nuvarande Rödgröna regeringen för?”

Och sen nämner han den gamle kändisen Richard Herrey, som vill kandidera för Moderaterna till Riksdagen och citerar honom: ”Det stora problemet är att de för en socialdemokratisk politik som inte är företagsvänlig. Det som får ett samhälle att gå framåt är arbete, och det är företagen som anställer människor. Grundläggande i allting är företagsamheten. En företagsvänlig politik är en arbetsvänlig politik. Jag ser ingen framtidsvision i Stefan Löfvens sätt att agera.”

Hur som helst så går det bättre för Sverige nu än när vi i hela 8 år hade Alliansregeringen. Så vi får väl hoppas att vi slipper få tillbaka den.

Bilden ovan från min fotoblogg är ett tidsdokument som visar en liten bit av byggyran just nu i Göteborg. Här är det full fart, trots ”en socialdemokratisk politik som inte är företagsvänlig.” !!!

Jag tänker på när det ska satsas på att få in folk i jobb som av olika skäl har svårt att komma in på arbetsmarknaden, då är det alltid den offentliga sektorn som ska ställa upp. Den privata sektorn vill aldrig ha fler anställda än ett absolut minimum. Och helst inte ens det. Det är därför man hyr in folk just när det behövs, timme för timme, och marknaden för bemanningsföretag har ju vuxit enormt de senaste decennierna.

Tänk så ofta man hör talas om att folk får gå för att företagen rationaliserar. Visst anställer företagen, men de skapar också arbetslöshet! Varje uppsagd person spär på arbetslösheten, eller hur!

Alliansens politik går ut på att privatisera och sänka skatterna så att den offentliga sektorn krymper. Det är borgerlig politik. Att göra tvärt om är socialistisk politik som skapar jobb, välfärd och ökad BNP, sen får Richard Herrey Diggi-loo diggi-leya hur mycket han vill, han har fel ändå! Det är inte en sådan politik vi ska ha!

Vi ska ha ett jämlikt samhälle!

Slott och koja

Och ett samhälle som utvecklas med våra samlade tillgångar och krafter, alltså med skattemedel och hederligt arbete! Inte ett samhälle där vi ständigt måste slåss för en värdig lön och trygg arbetsmiljö medan företagen ror hem vinsterna av vårt arbete och inte ens vill betala sin del av skatten, trots att den för dem är lägre än för oss!

Hur ser den parlamentariska framtiden ut?

Kanske Svens analys kan ge en ledtråd.

”Det är två partiledare som uppenbarligen inte har så stort förtroende från väljare utanför de egna leden. Sämst till ligger Jimmie Åkesson, men han ligger inte mycket bättre till än Anna Kinberg Batra. Det är i stort sett bara de egna väljarna som har förtroende för partiledaren. Bäst till ligger Annie Lööf, men Jan Björklund, Jonas Sjöstedt och Ebba Busch Thor ligger också mycket bra till. För Ebba Busch Thor kan detta kanske vara det som räddar partiet i valrörelsen. Kanske finns det tillräckligt många ”allmänborgerliga” väljare som kan välja Kristdemokraterna för att rädda kvar partiet. För Moderaterna och Sverigedumokraterna innebär siffrorna faktiskt att partierna inte ha så många nya väljare att slåss om. Det finns helt enkel ingen potential att växa.”

 

Helt logiskt


 Orolig

 

det är Svenska riskkapitalföreningen

Kammarrätten gav Skatteverket rätt mot riskkapitalisterna. Detta, bland annat, kommenterar Sven på sin blogg på ett hedrande logiskt sätt. Det han skriver och som citeras nedan är bara en av åtta nyheter. För att läsa alltsammans ska du klicka här.

Sven tycker - 8 nyheter.jpg

”Elisabeth Thand Ringqvist på Svenska riskkapitalföreningen är orolig. Kammarrättens dom nyligen, som gav Skatteverket rätt i sin kamp mot riskkapitalisterna, riskerar att resultera i att Stockholms chans att ta över efter London som finansiellt ‘nav’ efter Brexit försvinner.

Kammarrättens dom innebar ju att riskkapitalister inte fritt kan välja att deklarera sina miljoninkomster som kapitalinkomster istället för arbetsinkomster. Kapitalinkomster beskattas ju av någon anledning lägre än arbetsinkomster så för de som kan styra det hela kan det ju bli extra förmånligt att deklarera som kapitalinkomster.

Elisabeth Thand Ringqvist säger: – ‘Kapitalet är väldigt lättflyktigt, och helt osentimentalt, och väljer den plats där det finns mest förutsägbara spelregler’. Handlar det inte snarare om att Kapitalet är lättflyktigt och väljer den plats där dom lättast kan smita undan från att betala skatt?

Problemet kan lätt lösas om man beslutar att skatten ska vara lika hög om man jobbar och sliter för sin inkomst eller sitter på sin feta röv och bara håvar in pengar. Idag betalar den som sitter på röven lägre skatt än den som sliter. Om nu riskkapitalisten hävdar att hen inte alls sitter på sin feta röv och bara håvar in pengar utan får jobba hårt för att det ska gå med vinst så har han ju argumenterat för att det är en arbetsinkomst och ingen ren kapitalinkomst.”

Tänk att det ska ta emot så mycket att pröjsa skatt när man är fullskiten med pengar!

Tack Sven! Det är alltid lika givande att läsa dina inlägg!

Pension och fattigdom


Två debattinlägg

 

och Skvitt om pensioner och PRO

”Många rika människor är inte bara bättre på att vara rika, de är bättre på att vara fattiga också. I alla fall enligt dem själva.”

Men …

”Tre insikter saknas särskilt. Det första är att så få vet hur dyrt det är att vara fattig. Du har sällan råd att ta dig till billiga affärer och stormarknader. Det är omöjligt att investera i billiga storpack eller att bygga upp ett basförråd av varor.” Orden är Lisa Förare Winbladhs, journalist och matskribent.

Dyrt va fattig.jpg

Läs hela hennes artikel.

Att det kan vara dyrt att vara fattig vet varenda en som är fattig, men vet våra politiker det? Nej, hur skulle de kunna veta det? Gunnar Sträng visste det nog. Han hade ju vuxit upp som statare. Men sådan bakgrund har ingen politiker av idag. Fattigdom finns dock fortfarande. Och en kategori som hade det bättre för inte så många år sedan har nu fått det rejält mycket sämre genom några politiska pennstreck av en ohelig allians mellan S och det borgerliga blocket. Det var Göran Persson som bjöd upp till dans och de borgeliga gillade musiken. Sen dess har alltså många pensionärer fått det riktigt uselt.

Några ytterligare rader av Lisa Förare Winbladh: ”Det är lätt att skära ner på nöjeskontot om du redan har tv, Netflixkonto och dator. Lätt att ta promenader om man har bra skor. Du kan gå gratis på många museum, men bara om du har råd att ta dig dit.

… de psykiska påfrestningarna när varje oväntad utgift är en liten katastrof. Ett par vinterskor eller byxor som går sönder, något stjäls, en liter mjölk som spills, en födelsedag, ett borttappat SL-kort. Att bjuda på middag är en stor uppoffring. Du måste göra allting rätt hela tiden. Du lever i ständig oro som ingen mindfulness i världen kan bota.”

Jag är fullständigt övertygad om att om man lever under svåra omständändigheter så skärps intelligensen, till skillnad från om man har en plånbok som löser alla problem á la metoden ”får väl ringa nån som fixar det!” Intressant nog har dessa som fixar allt med telefonsamtal och plånbok i allmänhet en högre utbildning, varför de tycks tro sig också ha en högre intelligens! Det är lätt att tro om man är dum nog.

Pensionärsskatt.jpg

Efter att folket tröttnat på sveket från S drabbades landet än värre av den så kallade alliansregeringen, vilken gjorde sig populär med sina jobbskatteavdrag. Staten gick miste om långt över 100 miljarder som kunde ha använts till att stoppa i många gemensamma hål. Men borgerliga partier står för en helt annan politik, nämligen att pengarna ska stoppas i privatpersoners egna privata hål, helst hos folk som inte ens har några hål, så att säga. Eller kanske bättre uttryckt, ös pengarna över de rikaste!

Självklart sa man ju från Alliansens håll inte det. Istället sa man att det skulle löna sig att arbeta. Och därför sänkte man skatten för de som arbetar, men inte för sjuka, arbetslösa och pensionärer. I konsekvensens namn borde ju Alliansen, om det var att få fler att arbeta, i så fall också radikalt höjt skatten på kapitalvinster till någonstans närmare 100%. Men icke, så klart.

Hur som helst, resultatet har nu blivit att man betalar mera på sin uppskjutna lön än på den man får ut direkt. Alltså mer skatt på pensionen än på lönen. Och det är en orättvisa som upprör.

”Jag började gräva i frågan och kunde snart hiva upp obestridliga fakta på bordet. Det visade sig att Sverige – Sverige – är ett av få länder i världen, som beskattar sina pensionärer högre än aktiva löntagare. Man tar sig för pannan! I min hemkommun betalar jag i år på min beskattningsbara inkomst 13 764 kronor mer i skatt än en aktiv löntagare med en lön som motsvarar min pension. I Pajala är det ännu värre. Där får pensionären med samma förutsättningar betala 14 196 kronor mer. Och gruvan är nerlagd.

Jag frågade en moderat kommunpolitiker hur (f-n) han kunde acceptera denna illojalitet mot pensionärerna. ‘De jobbar ju inte’, svarade han kort, koncist och totalt utan förståelse för det utanförskapsområde pensionärsskatten skapar. ‘Men pensionen är ju ingenting annat än uppskjuten lön’, påpekade jag.Det är möjligt, men likafullt jobbar du inte’, sa min moderate meningsmotståndare och gav därmed med eftertryck dumheten ett ansikte.” Det skriver Jan Axelsson, pensionerad lärare. Han du ser i bilden ovan. Läs mer.

Men egentligen handlar det inte om olika skatt utan om att samhället har fått in mindre skatt tack vare dessa jobbskatteavdrag, men framför allt om att pensionärena fått sämre pensioner sedan man skrotade ATP-systemet. Och att riva upp det nya pensionssystemet är en sak som som allt fler röster kräver, men den politiska viljan saknas.

En skatteorättvisa som sticker i ögonen vill nu vår så kallade röd-gröna regering göra något åt, men att låta pensionärer få ut vad de har slitit ihop under ett helt långt liv är inget som partierna vill fixa, inte ens vår nuvarande regering!

Dagen industri skriver: ”Pensionärer är vinnarna medan hög- och medelinkomsttagare är förlorarna. Det står klart efter att regeringen presenterat sin vårbudget. … bland annat sänks skatten för pensionärer med upp till 200 kronor i månaden för inkomster upp till 14.000 kronor. Förslaget beräknas innebära att drygt 70 procent av alla pensionärer får sänkt skatt.” 200 kronor som mest i sänkt skatt! Alltså, långt ifrån alla får ens det och de som får minsta skattelättnaden är de som har det allra sämst ställt redan nu! Det är politiskt fegt och det är futtigt och inte ett enda ord om att införa något nytt och bättre pensionssystem. Att kalla pensionärerna för vinnare är magstarkt!

”Det här är ett efterlängtat besked. PRO har i 10 års tid arbetat hårt för att skattegapet ska slutas mellan lön och pension. Med regeringens förslag blir en stor del av de kvinnliga pensionärerna vinnarna. Det är en seger för oss, säger Christina Tallberg, ordförande PRO.” / PRO pensionären.

Det är inte mycket som krävs för att PRO ska buga, bocka och tacka med mössan i hand! Regeringens förslag innebär ju faktiskt inte mer än att en pensionär, när förslaget väl trätt i kraft, kan slå sig lös en gång i månaden på McDonalds!, givet att inflationen inte hinner äta upp påslaget!

Tallberg - tack 200 kr.jpg

Två citat från PRO pensionären:

1. ”PRO:s pensionsexpert Anders Thoré reder ut hur du påverkas av förslaget.

– Lika skatt på lön och pension är en rättvisefråga men löser inte problemet med de låga pensionerna. Det handlar om ett pensionssystem som inte levererar, säger han. 

Ingen pensionär ska ha en pension under den relativa fattigdomsgränsen (12 000 kr i disponibel inkomst 2016). PRO har arbetat fram en rad förslag för att komma till rätta med detta. Den snabbaste och mest träffsäkra åtgärden är att omgående höja taket i bostadstillägget. Vi kräver att taket höjs till 7 000 kronor och följer hyreshöjningarna.”

Jo, det är ju gott och väl, men sådana som Skvitt kommer inte på fråga när det gäller bostadsbidrag. Har man sett om sitt hus från början och har lite för mycket sparat på egen hand så har man inget att hämta. Klarar mig, det gör jag, men jag vill ha en pension i nivå med vad mina föräldrar fick, alltså ca 80% av lönen, inte 50%! Och jag tänker på de som inte har tänkt framåt! Och värst är det för dem som skuldsatta går in i pensionsåldern med halverad inkomst! De är inte få och de hamnar i kronofogdens klor. Vräkningar av äldre har ökat lavinartat och allt fler blir hemlösa!

2. ”Det här är åtgärder som går att genomföra här och nu. Men framtidens pensionärer riskerar att endast få ut 40 procet av sin slutlön i pensionskuvertet med nuvarande pensionssystem. Systemet måste förbättras och förstärkas för att ge bättre pensioner.”

Jo, det är ju sant, men jag hittar inget om hur PRO jobbar för att få till ett nytt pensionssystem. Kan det kanske skymta fram mellan raderna när PRO beskriver sina mål? 

Så vill vi förbättra pensionssystemet:

  • Slopa bromsen, den automatiska balanseringen i det allmänna pensionssystemet
  • Halvera normen på 1,6 procent vid följsamhetsindexering av tilläggs- och inkomstpensioner
  • Att garantipensionens basnivå blir lika för alla och omräknas med inkomstbasbeloppet
  • Att pensionsavgifter över intjänandetaket tillförs pensionssystemet
  • Ompröva den överföring av medel från AP-fonden till statsbudgeten som genomfördes 1999 till 2001
  • Slå samman AP-fonderna till en fond
  • Avveckla premiepensionssystemet och föra över avgifterna till inkomstpensionssystemet”

Läs och begrunda!

Radikala förslag kan man knappast kalla det om man jämför vad vi faktiskt hade innan och trots att dessa krav har ställts i ett decennium står PRO och stampar på samma fläck än i dag! Och det är ju inte så konstigt. Se här deras sanna inställning (citat från samma källa): ”När det går bra för Sverige ska det gå bra för löntagarna och pensionärerna. Går det dåligt ska vi dela på bördorna.”

Alltså, PRO menar att när det går dåligt för Sverige ska förlusten tas från redan intjänade löner! Jag undrar hur kapitalägarna skulle reagera om aktieägarnas intresseorganisation krävde att deras ackumulerade vinster skulle belastas var gång det går lite sämre för det svenska rikets finanser!

Ingen kamporganisation

Kämpaglöden för PRO:s medlemmar lyser med sin frånvaro när man bläddrar igenom medlemstidningen. Här nedan visas ett representativt montage från nummer 1. 2017; omslagssidan, plus den stående vinsidan och sidan som tipsar vart en pensionär kan resa för att få lite ombyte. Men Skvitt kan avslöja att allt för många pensionärer varken har råd med vinet eller resan och förmodligen även sparar in på medelmsavgiften och får nöja sig med att läsa tidingen på bibloteket om de händelsevis finner något nöje i att bli hånade av PRO pensionärens skildring av den glättiga pensionärstillvaron.

PRO omslagssida mm.jpg

Tidigare inlägg av Skvitt, med länksamling.

Skvitts pensionärslänkar.jpg

Till sist kan jag rekommendera: ”Straffa dom som inte jobbar”: ”Men, vi är ju trots allt mycket bättre i demokratin Sverige än i diktaturens Vitryssland. Vi kallar det ‘Jobbskatteavdrag’ till de som jobbar medan dom kallade det ‘Parasitskatt’ för de som inte jobbar. Dessutom gjorde våldsamma protester att det aldrig infördes – där alltså, inte här!”

 

Lugn bara!


Borgarprask

 

oroa er icke, hon står på er sida!

Anna Kinberg Batra har inte drabbats av dåligt samvete! Det är bara Sven på bloggen Sven tycker, som skämtar aprillo när han skriver att hon har gjort en omvändelse. Alltså att hon plötsligt börjat vurma för fattiga, arbetslösa och sjuka. Det kommer hon aldrig att göra!

Nej, hon driver den poliik som Moderaterna alltid har gjort. Ja samma politik som partiet drev redan i början på färra seklet, att de rika ska ha sina förmåner och att de ska handahållas av de fattiga och hela resten av arbetarklassen.

AKB aprilskämtad.jpg

Det är ju vad all högerpolitik går ut på! Allt till de rika och det ska tas från det arbetande folket och till och med från dem som borgarklassen inte längre anser sig ha användning för!

Sven drar sitt aprilskämt eftersom det i dag är första april. Högerpartierna drar sina skämt varje dag de yttrar sig oavsett datum. Det gäller alla högerpartier! Allt från den allra yttersta högerextremismen, kallad Sverigedemokkraterna, till Moderaterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet och Liberalerna. Och Socialdemokraterna hänger lite halvhjärtat på de krav som ställs på dem av borgarklassen, så klart. Det har de alltid gjort allt sedan de oroade sig för att arbetarklassen skulle ta makten i början av förra seklet. Utan socialdemokratin hade det kanske lyckats!

Sven jämför och tycker


Färdiga åsikter – helt gratis

 

Tack! Det besparar mig en massa eget skrivande

Är jag då en parasit? Kanske det. Jag är ju pensionär! Men å andra sidan har jag ju själv finansierat alltihop så det är ju mina egna pengar jag lever av. Men det jag har avstått i lön och som samhället för min räkning har förvaltat åt mig till dessa dagar då jag ska njuta mitt otium är ganska skralt, ska ni veta. Tur då att jag lade undan lite granna på eget bankkonto! Det kallas framförhållning.

Men, jag straffas! Jag betalar mera i skatt än de som fortfarande knegar. Det är detta som Sven har gratis åsikter om, bland annat.

Sven jämför.jpg

Sven kan vara riktigt rolig. Ta till exempel hans inlägg med rubriken ”Dagens driftkucku”!

Dessutom har vi ju väldigt likartade åsikter, som till exempel i frågan om moderater.

Stanna Anna.jpg

Ett annat exempel där vi båda har fattat galoppen klart och tydligt är det som Sven framför här: ”Våra skatter är alltid ett spännande ämne. Mycket kortfattat kan man sammanfatta den allmänna åsikten om skatter som att alla ska betala – förutom jag själv alltså. Dessutom ska skatterna sänkas rent allmänt men helst ska samhällets service samtidigt byggas ut. Som väl de flesta förstår så är detta är ekvation som har mycket svårt för att gå ihop. Det brukar därför resultera i att när politiker som går till val på parollen ‘Sänk skatterna’ vinner valet så resulterar det hela i ett rejält statligt skuldberg.” Läs gärna hela inlägget.

Som nybliven pensionär har Sven ett och annat att säga om pension och ett gott råd: ”Tänk på detta nästa gång borgerliga politiker drar sina ramsor om ‘Valfrihet’ och ‘Privatisering’. Det finns en (eller flera) hakar med dom slagorden!”

Ja, det är bra med färdiga åsikter, så behöver jag inte skriva så mycket själv. Fler åsikter finns alltså hos Sven och de är gratis!

 

Att skräpa ned hos andra


Och inte ta sitt ansvar

 

utan tycka att den man skräpat ned hos ska städa upp

Ja, om den saken har Sven en åsikt. Jag är böjd att hålla med honom. Vem gör inte det?

Sven om Grönlandsstädning.jpg

För att se vad Sven skriver ska du klicka här.

Ändå någon vettig


Dialog

 

är mycket bättre än konfrontation

Tysklands utrikesminister menar att NATO borde sluta med sitt vapenskrammel. Det borde våra politiker också inse, men istället vill de vara så delaktiga i det som de bara vågar för opinionens skull. Hade folket inte varit emot ett NATO-medlemskap hade vi redan varit med. Och i verkligheten är vi nu en hårsmån från att vara medlemmar. NATO räknar helt och fullt med oss.

Tänk om våra politiker kunde lyssna på Steinmeier!

Vapenvarning de.jpg

Läs också Sven tycker. Här citerar jag ett par rader: ”Just nu genomför NATO tre stora militärövningar runt Östersjön, varav Sverige deltar i två av dom. Hade det varit Ryssland som samtidigt genomfört tre stora militärövningar utefter gränserna mot övriga Europa hade man från svensk militär och svenska politiker talat om ‘maktdemonstrationer’ och ‘hotfulla övningar’. Men nu är det däremot alltså NATO som övar och då är det ‘fredsinsatser’ och ‘viktigt samarbete’.”

Lindelöf påminner om en svensk ”välvillig neutralitet” som Sverige deklarerade Tyskland 1914 redan ett par veckor in i första världskriget. Här citerar jag några rader: ”… här inte fanns någon reaktion mot till exempel tyskarnas överfall på Belgien, mot en tysk ubåts sänkning av amerikanska passagerarfartyget ‘Lusitania’ eller tyskarnas avrättning av sjuksköterskan Edith Cavell som hjälpt fångar fly.

Officiellt var Sverige neutralt, men kriget var inte mer än två veckor gammalt då man meddelade Tyskland att man ämnade inta en mot Tyskland välvillig neutralitet. Detta avsteg  från neutraliteten kände svensken inte till eller ens riksdagsledamöterna. Den svenska utrikespolitiken drevs av statsminister Hjalmar Hammarskjöld och utrikesministern Knut A. Wallenberg på en hög nivå. … Svenska UD hade också brutit de ryska koderna och kunde nu förse tyskarna också med denna information.”

Det är inte bättre i dag. Men nu heter stormakten inte Tyskland.

 

När Hin Netanyahu styr och ställer


åt helvete

 

i det illegala landet Israel

Jag tycker Sven beskriver läget ganska bra. Läs här.

Hin NetanyahyMen det är ju klart, ska man bedriva en zionistisk folkmordspolitik kan man inte bedriva halvmesyrer. Han har ju lärt sig av Hitlers nazistiska dito.

Värdlandsavtalet


NATO

 

ska vi vara med i det?

Regeringen fortsätter på den inslagna linjen att steg för steg föra in Sverige i NATO, men förnekar det lika ihärdigt som skett under många år nu. Värdlandsavtalet är det senaste steget. Senast därföre fick NATO rätt att flyga över svenskt luftrum.

Redan 1952 signalspanade Sverige på Sovjetunionen för USA:s och NATO:s räkning. NATO skapades 4 april 1949.

Det var då, 1952, som ett svenskt militärt flygplan av typen DC-3A-360 Skytrain försvann spårlöst över Östersjön. Och ändå sa sig Sverige vara neutralt, liksom man sa sig vara det under andra världskriget. Men sanningen är att etablissemanget stod på Hitlers sida och han fick som han ville av Sverige ända fram till det tyska nederlaget vid Stalingrad i februari 1943. Därefter blev Sverige snabbt ett land med sympatier för de allierade. Sverige vände alltså kappan efter vinden. Det har framhållit som en ansvarsfull politik att hålla sig väl med Hitler, men det är en efterhandskonstruktion.

Nu som då är hållningen att vi är alliansfria i fredstid och neutrala i krigstid. Det är en hållning som få sätter någon tilltro till, särskilt om vi skriver på värdlandsavtalet. Och det är bara en tidsfråga innan vi är fullvärdiga medlemmar i NATO om utvecklingen inte bryts.

V om värdlandsavtalet

Stig Henriksson, försvarspolitisk talesperson (V) skriver på EXPRESSEN/debatt: ”Försvarsminister Peter Hultqvist gör nu allt för att spela ner betydelsen av ett Värdlandsavtal, dels genom att i artikeln peka på allt som avtalet enligt honom i n t e innebär, dels genom att i riksdagen hävda att avtalet i princip inte innebär någon som helst förändring jämfört med dagsläget. Tyvärr är det dock så att det i många stycken oklara ramavtalet ska kompletteras med en rad, troligen hemligstämplade, tilläggsavtal som riskerar att innebära allt det försvarsministern nu dementerar. Och skulle avtalet verkligen inte innebära någon skillnad jämfört med status quo kan man ju undra vad det alls ska vara bra för.” Läs hela inlägget.

Redan nu har vi sedan ganska många år ställt upp militärt på USA:s och dess allierades sida i Afghanistan och vi spanade för USA och dess allierade över Libyen för att störta Gadaffi, men det har Sverige gjort efter svenska beslut, inte av någon skyldighet. Går vi med i NATO har vi inte någon fri vilja att välja vilka krig vi ska delta i.

Är det så vi vill ha det?

Ska vi än en gång tumma på vår suveränitet, precis som vi gjorde när vi gick med i EU? Kan vi egentligen tala om ett suveränt Sverige idag och vem vill påstå att Sverige är en suverän stat efter ett NATO-medlemskap?


Uppdatering

Riksdagen har sagt ja till Sveriges värdlandsavtal med Nato. Det var lika förutsägbart som beklagligt.


Sven tycker:

NATO – Nej tack

I ett tidigare inlägg skriver Sven ”… tre stora militärövningar i Östersjöområdet. Dels den stor marinövningen i Östersjön Baltops (som Sverige också ska delta i). Dels arméövningen Anakonda i Polen, där även här Sverige ska delta. Dessutom ska en tredje övning genomföras, Saber Strike i Baltikum och Polen. Dock utan svenskt deltagande. Om Ryssland känner sig provocerade av tre rekordstora NATO-militärövningar i sitt eget närområde samtidigt som NATO kraftigt har förstärkt sin militära närvaro i området så säger det allt om hur farligt Ryssland är. Dom är ständigt ute efter att provocera. Alltså måste vi gå med i NATO för att skydda oss mot den aggressiva och provocerande grannen.”

Här en annan fundering av Sven.

Skvitt kommenterar


På Sven tycker

 

Det är Svens blogg sedan 1977

Han presenterar den såhär: ”Sven har bloggat varje dag sedan 1997, en blogg som innehåller allt från personliga tankar och upplevelser till enkla lösningar på världens problem. Det är både stort och smått. Färdiga åsikter – helt gratis helt enkelt. Sven Tycker finns också på Twitter. @sven_tycker”.

Den är läsvärd och jag läser den allt som oftast. Jag har lagt till den i feedly.com under kategorin bloggar så varje nytt inlägg dyker upp där.

Här kommer min kommentar till inlägget ”Om politiker som trampat i klaveret”. Det handlar bland annat om ”Kristdemokraten Kauko Antbacke som verkar tycka att homosexuell kärlek är lika våldsam och vidrig som IS terror.”

Kommentar KD

Markus 12:31Matteus 13:12

Här är min kommentar till hans inlägg ”NATO – Nej tack”.

Kommentar NATO

 

Anatomisk grundkurs


Om hjärtat

 

var det sitter i den politiska världen

Hjärtat på vänster sida eller att vara helt hjärtlös, blind eller i vart fall enögd, så att säga. Det är det som skiljer vänstern från högern.

Det kan Sven klart visa i ett av sina inlägg. Läs det! Mycket bra skrivet! Tack, Sven!

Sven tycker - nedläggningsbeslut

På högerkanten kan man tro att det bara finns psykopater. Kanske det är lite överdrivet, men där florerar bara egoism och vurm för penningens värde, medan mänskliga värden lyser med sin frånvaro.

Terrorist kritiserar regeringen


Inte särskilt radikalt

 

men ändå en bra mycket omtänksammare politik än Alliansens

Regeringen har presenterat sin nya budget.

”Det går bra för Sverige. Det rullar på bra för svenska företag, arbetslösheten sjunker och statens finanser är under god kontroll. Sverige har mycket låga skulder, och kan låna pengar helt gratis. Det ser alltså riktigt bra ut. Att lyssna på moderaternas Ulf Kristersson blev nästan pinsamt.” Det skriver Sven tycker. Ja, för varje ansvarsfull medborgare är det, som Sven skriver, pinsamt att lyssna till M:s Ulf.

Den politik som Alliansen förde under åtta års tid bejublade överklassen, borgarklassens mest besuttna, medan resten av befolkningen fick betala deras ökande välstånd och de allt större klyftorna i samhället blev till ett dödligt dråpslag mot långtidssjukskrivna som utförsäkrades. Det var nämligen dessa och alla andra svaga grupper i samhället som i första hand skulle finansiera de ”reformer” som förde över pengar till de allra rikaste. Det är välfärdsterroristernas politik i ett nötskal.

För att återställa förfallet krävs en långt mer radikal politik än vad regeringen mäktar med, inte bara för att den saknar majoritet utan även av ideologiska skäl. Men ändå kritiseras självklart regeringens budget från det välfärdsterroristiska hållet, eftersom det görs satsningar som kommer svaga grupper tillgodo. Det finns bara en sak att göra: vänd dem ryggen och rösta aldrig på dem!

Budgetkritik

Moderat politik står fast. Det är sjuka, arbetslösa och alla andra svaga grupper som ska betala notan för de allra rikaste, vars skatter har sjunkit till nästan noll och har gjort Sverige till deras skatteparadis.

Ulf Kristersson ska bara hålla käften. Med M i spetsen sänkte Alliansen statens skatteinkomster med 140 miljarder och sålde dessutom ut mängder med offentlig egendom vi ju alla ägde tillsammans. Och gruvindustrins skatt sänktes från 50% till ynka 0,2%! Det är underbart att ge! När det inte är ens egna pengar tycker högern att det är Kul att ge bort, bara det hamnar i de rikas fickor!  

En ansvarsfull politik måste handla om att justera upp skatterna igen för de rika och då har vi inga finansiella problem längre i det här landet. Då kan välfärden byggas ut, vården behöver inte lägga ned avdelningar och sjukhus, man kan satsa på skolorna, på pensionärerna, på infrastruktur och skapa fler jobb inom den offentliga sektorn. Och vi kan till och med ta emot flyktingarna. Men sådan politik är inget för högerpartier. I deras ideologi ska helst allting privatiseras så hugade kapitalister kan berika sig och vanligt folk påföras notan. Det är det som kallas välfärdsterrorism!

M-terrorister

M vill återinföra kritiserad tidsgräns för sjuka

Fel att kasta ut cancersjuka

Glöm aldrig Anna Olsson – den första som slog larm!

Moderaternas mörka ideologi (video)

Vårbudgeten 2016 på fem minuter

Fegt, skruvat och kriminellt


Ett slag för Sven

 

Hans blogg gillar jag

Sven om Brysselterrorismen

I ett av hans senaste inlägg tar han upp terrorismen och det som skedde i Bryssel och han skriver inledningsvis: ”Återigen har hjärntvättade terrorister utan medmänskliga känslor slagit till. På senaste tiden är det t.ex. Turkiet som drabbats. I dag är det Bryssel som drabbats. Tyvärr händer detta runt om i världen, och ingen kan heller garantera någon säkerhet.”

Resten läser ni här.

Det som skedde i Bryssel och det som har skett massor med gånger på en massa andra ställen är fega attacker mot oskyldiga människor som aldrig kan förlåtas. Vi är ju rörarande överens om det.

I länken ovan kan ni läsa min kommentar, men även här:

”Det är för djävligt det som har skett. Men precis det som skedde nu senast i Bryssel sker ju gång efter annan och varje dag i vissa delar av världen utan att vi i västvärlden bryr oss lika mycket. Det blir bara en notis i tidningen numera.

Rätta mig om jag har fel, men jag är övertygad om att det är USA som har skapat denna terrorism.
-> -> När Sovjetunionen föll var det någon höjdare i USA (minns tyvärr inte vem) som sa att nästa stora krig är kriget mot terrorismen, ett krig som kanske inte tar slut i vår tid och kan komma att kräva kärnvapen. Hur kunde han spå det? Då hade vi ingen terrorism värd namnet om man jämför. Det förekom bara enstaka flygplanskapningar på den tiden.
Att komma med en sådan förutsägelse tycker jag tyder på att man redan hade planerat för vad som skulle komma!

Sen kom ju attentaten mot WTC och Pentagon 2001. De flesta tror att det var Muhammed Atta och hans gäng som låg bakom, men det måste ha varit någon amerikansk underrättelsetjänst som fixade det. Ett av de starkaste bevisen för det inte stämmer med den officiella förklaringen är ju WTC 7.

För första och hittills enda gången i historien faller byggnader med stålskelett rakt ned på grund av brand(?) och det på samma dag! Hundratals ingenjörer har sagt att det är omöjligt!

Tre skyskrapor faller precis rakt ned! Det är egentligt omöjligt att de faller rakt ned, men visst kan det ”omöjliga” ske en gång, men inte tre gånger! Det rimliga hade varit att de hade tippat åt något håll, men det gjorde de inte. Alltså måste de ha sprängts av experter! Och att aptera sprängmedel så exakt och utlösa dem så exakt att byggnaderna faller precis rakt ned kräver månader av förberedelser. Därmed faller den officiella förklaringen med terrorister som flyger plan in i WTC 1 och 2 och den förklaringen ger inget svar på varför WTC 7 föll! Och att WTC 7 föll förbigås således med tystnad!

Det krävs en annan förklaring!
http://data3.blog.de/media/038/2235038_4820be4b7f_d.pdf

Så hur ska man förstå terrorismen och varför den har uppstått?

Jag menar att de som har den reella makten i USA tjänar på en utbredd terrorism på många sätt.
Ett sätt är att med terrorism kunde USA skapa, och har skapat, ett övervakningssamhälle i hela västvärlden som annars hade varit helt omöjligt att få gehör för.
Ett annat är att med terrorismen har USA skapat sig en anledning att öka sitt inflytande, främst i oljerika stater, genom att störta legitima regimer utan att få på tafsen av omvärlden. Istället har ju nästan alla länder och FN ställt sig bakom USA:s interventioner.

Vi kan också se att när USA ”bekämpat” terrorismen så har den bara vuxit. I Syrien skulle USA bekämpa Daesh (IS), men under 5 år ökade Daesh istället sin styrka. Men så blandade sig Ryssland i saken och på bara 5 månader slog de tillbaka terroristerna så till den milda grad att de ansåg sig ha fullgjort sin mission och drog sig ur. I vart fall tills vidare. Det kan ju hända de kommer tillbaka om det skulle behövas.

Ryssland fick kritik för att de gick in i Syrien. Men då måste påpekas att Ryssland blev inbjudet av al-Assad för att hjälpa honom, men det blev inte USA! Och USA stödde rebellerna, som du säkert vet, i avsikt att störta al-Assad. Med vilken rätt? Och med vilken rätt störtade man och mördade Hussein och Gadaffi?

I Afghanistan stödde USA den regeringsfientliga terrorismen och det var då man byggde upp och lade grunden till den terrorism vi ser i dag! Jag tycker inte man kan blunda för den saken. Särskilt inte om man betänker att Usama bin Laden värvades av CIA! Att man sen avrättade honom och dumpade honom i havet är en helt annan sak, som bara bevisar att USA saknar all heder och värdighet, samt är ett land vars regeringar det aldrig går att lita på.

#

När nu terrorismen slår till även i Europa så menar jag att vi måste hålla USA ansvarig för detta! Håller du med?”

Jag har en tanke jag vill pröva

Jag menar att religion är av ondo. Den bygger på tro. Den förnekar vetenskap och den förblindar människor. Men den ger oss vissa moraliska rättesnören, vilket inte kan förnekas.

Dessa rättesnören kan vara goda, men också rakt motsatt. Islam har rättesnören som i vissa fall i högsta grad är onda. Men då måste man komma ihåg att islam inte är en enhetlig religion. Den har många företrädare och uttolkare, imamer. Och vissa imamer tolkar islam på ett synnerligen ålderdomligt och orättfärdigt sätt. Vi känner till sharialagarna. Vi vet att de lägger sig i människors privatliv, sexuella läggning och folks privata tro. Och värst av de värsta av alla är de som styr terroriströrelsen som de flesta muslimer faktiskt tar avstånd ifrån, Daesh, det som också kallas Islamiska staten, IS. De ställer ett ultimatum: konvertera till islam eller dö!

Islam FoF

Man kan inte bomba bort en idé, som Henrik Höjer skriver i Forskning och framsteg nummer 3/2016. Alltså krävs det något annat.

Alla människor har förvisso rätt att vara vidskepliga och tro på vad fan de vill och ha en tro som strider mot vetenskap. Alla människor har även i en modern tid rätt att tro på både en och tusen gudar om de så vill. Men de får ta mig fan aldrig tvinga på andra sina egna ockulta tankar, perverterade tro och ogudaktiga levnadsregler (i guds namn) och medeltida ojämlika villkor. Men det är just det som många med den islamiska tron faktiskt gör. Vi kan inte blunda för att det är så!

Låt mig nu presentera en tanke

Med risken att komma att betraktas som en i gänget bland Sverigedemokrater, rasister, fascister, nazister och alla andra främlingsfientliga idioter (vilket alla som läser mig regelbundet vet att jag tar starkt avstånd ifrån) vill jag ändå påstå följande:

Givetvis är de allra flesta muslimer goda människor, men de föder tyvärr alltför många onda idioter, såsom de som nu senast begick en fasansfull terrorhandling i Bryssel och var dag begår samma typ av ondskefulla attentat i många andra länder där de sprider ond bråd död, lemlästar människor och skapar en outhärdlig osäkerhet. Mot den bakgrunden vill jag helst se att vi i Sverige stänger ned alla moskéer därför att de är de mötesplatser där det lilla fåtal av muslimerna som kan tänkas begå terrorhandlingar träffas och odlar sina galna förödande idéer. Och faktum är att varje muslimsk familj kan föda ett barn som blir en terrorist. Så är det tyvärr. Och just därför ska inte vårt samhälle uppmuntra islamism. Vi måste istället stänga ned alla moskéer.

Det här var tankar på min kammare

På något vis känner jag att jag kan ha fel. Men hur?

Såldes vill jag ha respons. Säg vad du tycker! Varför har jag fel? Du är hjärtligt välkommen med dina synpunkter, käre läsare.

 

Störande med antirasism


Om man är rasist

 

så stör ju antirasism

Gunilla Gomér stördes av vad hon kallar ”antirasistisk propaganda”. Hon är Sverigedemokrat. Nu måste det vara läge för partiet att säga ifrån, det har ju proklamerat nolltolerans. Så om partiet menar allvar måste de säga good bye till Gunilla.

Antirasism störande

Gå in här och läs dialogen mellan Inte rasist men … och Gunilla. Se hur hon undviker att svara, förmodligen för att hon inte kan. Hon har inga sakargument. Hon är bara så nöjd med det hon kastade ur sig från början. Hon hoppas att det ska locka fler till SD. Och kanske det gör det för många bryr sig inte. De vill bara odla sitt hat, men inte förkovra sitt kunnande eller utveckla sitt intellekt.

När man läser vad Gunilla skriver i dialogen så kan man också tänka sig att hon på en direkt fråga skulle förneka att hon är rasist. Och det skulle säkert partiet acceptera, utan att tolka vad hon faktiskt gav uttryck för – ren rasism.

 

Ursäkta en släng av sanning; rasister och Sverigedemokrater är bland de mest korkade människor jag känner till! Tänk om alla svenskar vore som dessa, då skulle det vara helt nödvändigt att svenskarna blandades upp genom en massinvasion av människor från andra länder. Nu är det ”bara” 20%, men dessa 20% visar att invandring behövs och att invandrarna tar sitt ansvar och blandar ut rasisternas gener med lite friska utifrånkommande gener även om det måste ske mot rasisternas vilja 😉 !


Bloggtips:

1. Sven tycker

2. Sven tycker

 

Israel


Magen vänder sig

 

Ett värre land finns inte

Så enkelt är det. Och i mina svaga stunder känner jag en påträngande antipati för judar som jag bara med största ansträngning kan bemästra och säga till mig själv att det inte handlar om judar utan istället om politik. Det handlar inte om antisemitism, utan om antisionism. Alltså inte om att vara emot ett folk med judisk tro utan om en nationalsocialistisk idé som dock nästan alla judar omfattats av och som är snarlik nazisternas rasbiologiska uppfattning.

Judar, skärp er!

Det här inlägget inspirerades av Sven. Läs här.

Sven om Israel

Jag ska var ärlig och säga som jag faktiskt tycker.

Om judar tycker jag icke! De tycker inte om mig för jag är inte jude. Jag tillhör enligt dem inte ”Guds utvalda folk” och är alltså inget värd. Då kan de dra åt fanders och jag ger inget för dem. Så är det. Visar de inga andra respekt så har de ingen respekt att vänta tillbaka!

 

Almedalsveckan numera


Bara ett jippo

 

och kommersialiserat

Ursprunget till Almedalsveckan är de tal som Olof Palme under flera somrar höll i parken Almedalen i Visby. Det började som ett improviserat möte när han var utbildningsminister 25 juli 1968. Palme talade från ett lastbilsflak.

I bilden nedan kan du läsa vad Sven Tycker. Vill du läsa helans inlägg ska du klicka här.

Palme vrider sig-AlmedalenInte konstigt om Olof Palme vrider sig i sin grav.

Nej, han är inte död!


Hitler, alltså

 

Han lever i högsta välmåga

Han lever genom dagens ärkehöger. Han lever bland annat genom Svenskarnas parti.

1933

Det året installerades Adolf Hitler som rikskansler. Han inledde genast en klappjakt på sina motståndare. Med hjälp av hundratusentals våldsbejakande sympatisörer och partimedlemmar från bland annat SA föll den späda Tyska demokratin offer för en brutal kampanj iscensatt av Hitler. De första offren var kommunisterna. Därefter var det Socialdemokraternas tur. Fackföreningsledare och alla som var emot honom kastades i fängelse och koncentrationsläger. Inom ett år hade allt motstånd besegrats och demokratin var lagd i spillror. Kvar fanns bara en brutal och hänsynslös diktatur, tillkommen med demokratiska medel.

Har vi glömt detta?

Ja men vi lever ju en demokrati! Då kan vi ju inte förbjuda politiska partier!

Nu har vi ETT facit. Ska vi behöva TVÅ?

Ja, eller nej?

Svarar du nej, då måste du också kräva att nazisterna förbjuds verka i Sverige. Då måste Svenskarnas parti förbjudas, för skulle de komma till makten kommer de att förbjuda alla våra partier, precis som Hitler gjorde.

Dom kommer aldrig till makten!

Det trodde man inte i Tyskland heller om NSDAP! Det är dags att lära av historien! Det har Svenskarnas parti redan gjort. Och Sverigedemokraterna. De kör på med samma strategi som Hitler hade och det måste vi inse innan det är för sent.

Fyra av tio riksdagskandidater från Svenskarnas parti är dömda för olika sorters brott och det är inget att förvånas över. Det handlar om allt ifrån grov misshandel och vapenbrott till hets mot folkgrupp och stöld. Det skriver AFTONBLADET. Det är den del i deras strategi, influerad av förebilden som Hitlers parti står för och bara en merit inom partiet!

SVP-Hitler

För 46 år sedan talade Olof Palme från ett lastbilsflak i Almedalen. Det blev upptakten till almedalsveckan som numera är åtta dagar lång och den drogs igång i söndags, den 29 juni 2014 i Visby. Det var inga smygrasistiska Sverigedemokrater som inledde denna politikervecka, utan det var de tvättäkta nazisterna i Svenskarnas parti som smygstartade evenemanget redan på lördagen. Och även Gud är förbannad, som pershuvud skriver.

Det var inte många som var intresserade av nazistledare Stefan Jacobssons tal. ”Mångdubbelt fler visade sin avsky för de sjuka ideal som nazisterna står för.” / Sven tycker. Men till att börja med var det inte heller så många som imponerades av Hitler. Man bör tänka på det innan det är för sent. Och en myndighet som verkligen bör tänka efter är polisen. ”Vi demonstrerar mot fascisterna och nazisterna, säger Dror Feiler (V), som var en av fem som greps och fördes bort av polis efter halva talet.” /AFTONBLADET. Men från det hållet har demokratin aldrig haft något att hämta. Även det kan vi lära av historien.

Polisens kompisar

Över allt i Europa är nazisterna på frammarsch. I Ungern och i Ukraina har de redan bildat regering! Och en man som Carl Bildt gör allt för att stödja dem. Särskilt i Ukraina där ju framför allt, men inte bara där, folket i östra delen är vettskrämda efter statskuppen som Bildt hyllar! Kan man då tro att han, Carl, har något emot Svenskarnas Parti eller Sverigedemokraterna? Eller finns det en chans att Carl Bildts parti och hans regerings medpartier vill förbjuda nazistiska partier, såsom Svenskarnas Parti, Svenska Motstånds Rörelsen och även smygnazistiska Sverigedemokraterna medan tid är. Knappast! Inte ens från Socialdemokraterna eller Vänsterpartiet kan jag höra sådana tongångar.

Det är en skrämmande tid. Alliansens partier är samma sorts partier som beredde vägen för Hitler och ideologin har inte förändrats sedan dess. Vem ska förhindra att historien upprepas?


 

Om du gillade inlägget så gillar du säkert också dessa inlägg: 

Tack! Då fick vi klara besked!

Huvudlöst

Första maj i bild

Ukrainska folkets röst

När man inte glömmer

Jönköping tar tillbaka staden

Slakten i Odessa

En dålig norgehistoria

Världsordning

Konungen är vår statschef

Kom inte hit Åkesson!

Returpost

Borde de inte heta Sverigefascisterna

Naiv eller medvetet enögd

En hel film på nätet

Nazismen på frammarsch

Mode-demokraterna

De har hamnat snett

Vi älskar er!

Varför är vi rädda för ryssen?

Fred Åkerström

Bild

En sten i handen på den starke

När inte lögner fungerar längre

I dag är en dag

Introduktionskurs för rasister

Zionism och censur

Retorik

Rädda mig, rädda mig!

Ursäkta en liten fråga

Tillgänglig till sön 21 dec

Negerbollens problematik

Yttrandefrihet á la lokaltidningen Norra Skåne


Tack Sven!

 

Tack för att du tar upp yttrandefriheten när den kränks.Sven tycker

”Jag har ju ett par gånger tagit upp skandalen i Hässleholm, där chefredaktören Mimmi Karlsson-Bernfalk på lokaltidningen Norra Skåne flyttat på en reporter sedan hennes grävande journalistik trampat på de styrande politikernas tår. Efter att det Moderata kommunalrådet Bo Frank dragit i trådarna till tidningens styrelse och chefredaktör blev reportern Berit Önell förflyttad.”

Så kan det gå när makten slår till. Och ändå var det en ganska ringa makt, om man så säger. Hur är det då när makten är större?

Läs Svens inlägg (där han tar upp ett par saker till) och klicka på hans länk till Kvällsposten som skriver lite utförligare om saken. Fundera sedan på vilka som drar i trådarna för att vi i pressen aldrig ska få läsa om hur det ser ut i verkligheten utan bara får nonsensnyheter eller rena lögner. Det är värre nu än förr, ska ni veta.

 

En liten skrapning på ytan:

Yttrandefrihet

Värna om det fria ordet

https://eaqhan.wordpress.com/category/censur/

Nätet är fullt med censur

Censur, nu igen!

Censurförsök från McAffe

Nätcensur

Svensk Internetcensur

Skvitt censurerad

Skvitt och censuren

Under Mattan | Sverige utan Filter

EU stryper det fria ordet!

Bloggare gripen av polis

Svensk bloggare anhållen

 

 

Nazister skapade SD


Men det vet väl alla!

Alltså: hur kan vanligt folk rösta på dem?

Kan det vara så att det finns så många som inte vet om det?

Kan det vara så att folk är så historielösa att de inte vet vad nazismen står för?

Ja, jag undrar.

I inlägget SDs politik drabbar LO-folket tog jag upp en del av vad Jonas Sjöstedt skrev på sin blogg. Läs det, eller läs  ännu hellre hela hans eget inlägg.

Jag rekommenderar också EXPO i dag/Tema Sverigedemokraterna.

ETC skriver: Nazisterna som skapade Sverigedemokraterna

På ett möte i Malmö 1988 lade en skinnskalle, en ökänd nazist och en SS-veteran grunden för Sverigedemokraterna. Några år senare brände SD-medlemmen Jan Bengtsson judiska böcker på bål iklädd nazistuniform, 2013 valdes han in i SD:s styrelse i Höör. Journalisten Bosse Schöns granskning visar partiets bruna rötter och hur det nazistiska tankegodset lever kvar än idag.”  Läs resten och se protokollen. Det är givande läsning, det kan jag lova.

OBS!

SD röstar nästan alltid på Moderaternas förslag!

Vad kan det betyda?

”Sverigedemokraterna grundades 1988 som ett ”intresseparti för svenskar”. Den enande faktorn inom partiet var till en början motståndet mot förd invandringspolitik, vilken uppfattades som ett socialt och ekonomiskt hot mot landet. Några av förgrundsgestalterna hade tidigare varit verksamma i nationalistiska och rasistiska rörelser, bland dem Bevara Sverige svenskt och Sverigepartiet. En av de första frontfigurerna var Anders Klarström som var partiets talesman 1989–92 och partiledare 1992–95. Klarström var som tonåring medlem i nynazistiska Nordiska rikspartiet, ett parti som han senare tog avstånd ifrån. 

En av Åkessons första åtgärder var att ta fram blåsippan som en ny partisymbol, i stället för den brinnande flamma som partiet tidigare lånat av brittiska National Front.” / DN

SD o NSDAP

”I ett försök att skönmåla partiets rötter beskrivs Bevara Sverige svenskt som en ‘tvärpolitisk lobbyorganisation’. I själva verket var det en rasistisk grupp som samarbetade med både nazistiska och fascistiska organisationer. Bland ledamöterna i partistyrelsen mellan 1989 och 1995 har drygt 60 procent på olika sätt varit kopplade till den nazistiska rörelsen, före, under eller efter sin tid i partiet. Sammanlagt har fyra av tio av Sverigedemokraternas kandidater i valet 1994 före, under eller efter sin kandidatur varit kopplade till den svenska nazismen. Bland dem fanns medlemmar i nazistiska och fascistiska organisationer, vit makt-konsumenter och bidragsgivare, vit makt-musiker och propagandaspridare.” / EXPO i dag

”Sverigedemokraterna bildades 6 februari 1988. Partiets grundare och tidiga förgrundsgestalter utgjordes till viss del av personer tidigare verksamma i nationalistiska och rasistiska partier och organisationer som FramstegspartietSverigepartiet och Bevara Sverige Svenskt (BSS), däribland Leif Ericsson. En av partiets tidiga ordförande, Anders Klarström, var tidigare aktiv i det nazistiska Nordiska Rikspartiet.  I partiets första partistyrelse ingick även Bevara Sverige Svenskt förste ordförande Sven Davidsson samt andra från en rad fascistiska och nazistiska organisationer.” / Wikipedia

 

”I varje enskilt politikområde har SD röstat för regeringens förslag i betydligt högre utsträckning än för oppositionens motförslag. I arbetsmarknadsfrågor röstade partiet i 26 fall för regeringens förslag och gick endast i fyra fall samman med oppositionen. I skattefrågor röstade SD med regeringen 22 gånger och med oppositionen 2 gånger.

 

Detta ger en tydlig samlad bild av SD som ett högerparti. Det är möjligt att partiet ändå klarar av att locka över grupper av klassiska vänsterväljare i höstens val. Opinionssiffrorna pekar i den riktningen. Men för att göra det måste de sannolikt dölja betydande delar av sin politik.” / EXPRESSEN

Läs också: 

Varghjärta

Sven tycker