Demonstationsrätten


Tillåtet och otillåtet

Grundlagen satt ur spel

Polisen tillät nazistiska Nordiska motståndsrörelsen, NMR, att demonstrera i Kungälv efter omprövning av tidigare avslag. Avslaget motiverades med att polisen inte hade resurser att garantera säkerheten med tanke på att bråk kunde uppkomma mellan nazister och hederligt folk. Efter omprövning av beslutet sa polisens kommenderingschef Lena Matthijs till GP: ”Det är ju i grunden så att det ska till väldigt mycket för att man ska neka en allmän sammankomst. Polisens resurser är inte ett tillräckligt skäl för att ge avslag. Så stark är yttrandefriheten”

Sedan Sverige invaderades av muslimer har vår svenska starkt grundlagsskyddade yttrandefrihet naggats i kanten. Det visade sig när en demonstration emot den ideologiskt odemokratiska och kvinnofientliga islamska religionen stoppades.

Såhär skriver EXPRESSEN: ”Polisen har beslutat att neka tillstånd för den omskrivna demonstrationen där danska politikern Rasmus Paludan vill manifestera mot islam.
– Vi måste ta hänsyn till säkerheten för både arrangör, deltagare och medborgare, säger Mattias Sigfridsson, tillförordnad chef för polisområde Malmö.”
… ”Därefter har polisen övervägt om demonstrationen ska få ske på andra platser. Men nu meddelar de att att de inte ger något tillstånd överhuvudtaget”. Under demonstrationen, som alltså förbjöds, avsågs bland annat att bränna koranen.

Jag kan förstå att muslimer går i taket för en sådan grej. Tänk bara på när ”det 31 augusti 2007 utbröt protester i Pakistan mot att tidningen Nerikes Allehanda publicerat Lars Vilks teckning av Muhammed som rondellhund.” Nu lever han som en fånge i sitt eget land, dödshotad av muslimer. / DN.

Och Salman Rushdie: ”Publiceringen av hans fjärde roman Satansverserna (The Satanic Verses) i september 1988 gav upphov till kraftiga reaktioner i den muslimska världen. Efter dödshot och en fatwa utfärdad av Irans högste ledare, ayatollah Ruhollah Khomeini tvingades Rushdie leva under jorden i många år och visade sig offentligt endast sporadiskt.” Wikipedia.

För att nu inte tala om alla islamisters terrorattacker världen över. Även i Sverige. Bombdåden i Stockholm 2010. Drottninggatan.

Jag vill inte ha nazister på våra gator. Ej heller några muslimer. Men om nazister får demonstrera så måste man också få demonstrerar mot islam! Någon konsekvens måste det ju få vara även inom juridiken i en rättsstat och inom polismakten.

Igår hade Jimmie Åkesson sitt sommartal.

Jag är ingen vän av Sverigedemokraterna. Jag är en genuin vänstermänniska och Åkesson är en genuin nationalistisk högermänniska. Vi står således på var sida på den politiska skalan. Men icke desto mindre delar jag vissa åsikter med honom. Som till exempel hans syn på de invandrare som kommer från områden med kultur, sedvänjor och religion som står i allt för bjärt med oss. De passar inte in och de anpassar sig icke till våra värderingar bara för att de byter mark under sina fötter, som Åkesson sa. Det är ju alla medvetna om, även de själva.

Såhär säger han 22:40 in i videon: ”Under det senaste decenniet så har Sveriges befolkning ökat med ungefär en miljon människor. Åttio procent av den här befolkningstillväxten kan koppla till invandring.

En betydande majoritet av dom som kommer är från historiskt, kulturellt, värderingsmässigt och massa andra sätt avlägsna länder jämfört med Sverige.

Vem som helst måste ju först det att har man en så stor invandring av människor som är så avlägsna kulturellt, värderingsmässigt och så vidare då förändrar det vårt samhälle i grunden. Det har förändrat Sverige i grunden och det fortsätter att förändra Sverige i grunden.”

Bidrag eller lån?


Det är frågan

 

när man nu förhandlar i EU

Min inställning är glasklar. Det ska självklart vara lån. Det ställer krav på länder med mer eller mindre usla politiker, inte sällan korrupta, att använda pengarna på ett konstruktivt sätt. Men givetvis ingen garanti. Korruption har inget samvete, ingen moral och inget annat syfte än att berika de korrupta. Men vi ska inte stoppa pengar i deras fickor utan krav på att få dem tillbaka.

De länder som mest förespråkar bidrag i coronakrisen är de mest korrupta med inkompetenta politiker som inte kan få fart på sina länders ekonomi. De har hela tiden som medlemmar i EU varit bidragstagare. Och inte har det hjälpt dessa länder att stå på egna ben. Det kan vara dags att de tar konsekvenserna av sitt agerande!

Coronabidrag

SvD

Nu viker sig Sverige. Men i förhandlingar gäller det att ge och ta. Sverige ger och de korrupta tar, kan man sammanfatta det som.

Sverige är EU:s mjölkko: ”I genomsnitt har Sverige betalat 35 miljarder kronor per år mellan 2014-2018.” / Europaportalen. Det är mycket välfärd vi skulle kunna få för de pengarna om vi lämnade EU! Bättre sjukvård, bättre skola, bättre pensioner och äldreomsorg, mer resurser till integration och utanförskapet i förorterna som ju skapar kriminaliteten för att bara nämna några områden. Eller till exempel bygga ut höghastighetsbanor för tågen och förbättra miljön, t. ex. ökad satsning på förnybar energi och forskning.

Europaportalen är dock EU-vänlig och inte helt att lita på. ”Sverige tjänar 315 miljarder kronor [varje år].” påstår man. Det ska vi ta med den allra största nypa salt. Siffran utgår ifrån att vi skulle ha en järnridå mot EU om vi inte var med. Och kan man ju inte räkna!

Nej till EU - Folkrörelsen

EU är den europeiska kapitalismens konstruktion.

”EU:s kapitalistiska och imperialistiska karaktär är uppenbar för alla
som vill se och inte minst uppenbar i ett land som Sverige, som
åtminstone periodvis utmärkt sig genom en oberoende utrikespolitik och
genom det som kom att kallas den svenska modellen.

Med EU-medlemskapet tystades Sveriges röst i världen. Istället för
solidaritet med förtryckta och fattiga länder och folk sätts nu
solidaritet med EU:s stormaktsambitioner. Neutralitetspolitiken är
avskaffad och med den alliansfriheten. Istället rustas Sverige för att
ingå i EU:s militära insatsstyrka, att sättas in varhelst i världen där
EU:s intressen hotas.” Läs mer här och här och härNej till EU.


Bra inlägg om skatter av Sven. Inte helt irrelevant i detta sammanhang.

Utländska stöldligor


Ganska riskfritt

 

bara man inte ertappas på bar gärning

Har man till exempel fått en båtmotor på plats i bilen är det bara att fara vidare genom tullen och hem till Baltikum. Det är ju därifrån de flesta stöldligor opererar. Tullen kollar nästan aldrig vad som förs ut ur Sverige.

Båtmotorstölder

Kanske tullen borde ändra sina rutiner, eller?

Skvitt kollar gamla länkar


Och från 2012

 

hittar jag ett inlägg om vad en svensk kostar

Alltså sådana som är födda i Sverige och vad samhället har haft för utgifter för denne tills den står på egna ben och arbetar och bidrar till samhällets samlade ekonomi. Eftersom alla kostnader gäller tjugohundratolv (Obs det heter inte ”tvåtusentolv” lika lite som det heter ”ettusenniohundranittionio”!) lär kostnaden nu vara något högre.

Svenskens kostnad

Huruvida CORONUCOPIAs uppgifter är korrekta kan jag inte uttala mig om. Inte heller varför han skrev artikeln. Alltså vad hans avsikt var. Men en fingervisning borde detta vara, saxat ur artikeln: ”31-åriga fd stålrörsviftande blonda och blåögda riksdagspolitiker är alltså fortfarande en rejäl negativ kostnad för samhället, som kräver decennier av riktigt produktivt arbete att betala av.”

Det som är bra med artikeln är ju att få perspektiv på att vi infödda ”ariska” svenskar också kostar pengar innan vi blir arbetsföra. Det är inte bara invandrarna som kostar samhället pengar.  Och de kommer hit med ungdomsåren bakom sig. Efter några år går de ut i arbetslivet och borde således vara billigare än vad vi är, ur samhällsekonomisk synvinkel.

Sen kan man ju tycka, som en vän till mig (numera avliden, men som bodde i en invandrartät förort) att han inte kände sig hemma i sin stadsdel där han var uppvuxen sedan var och varannan kotte är mörkhyad och snart sagt varannan kvinna har en trasa på skallen, allt för att inte väcka männens lustar och väcka slumrande våldtäktslustar till liv. Sådant kränker varje sund svensk man, men kan vara nödvändigt i muslimska sexualnojiga länder.

Men visst är vissa invandrade personer väldigt dyra för samhället. Här står somalierna ut. Av någon anledning har de särskilt svårt att komma in på arbetsmarknaden. Analfabetism, avsaknad av utbildning och kvinnor som föder barn på löpande band kan vara en del av alla tänkbara förklaringar.

Å andra sidan står invandrarna som helhet för en viktig bit av vår välfärd och utför ofta jobb som vi själva helst inte vill ha (vem städar på sjukhusen och vem städar din trappuppgång, vem kör taxin du åker i?)

Svensk krisberedskap är beklämmande


Finsk beredskapschef

 

dömer ut vår beredskap, som har nedmonterats i flera steg

Svensk sjukvårdspersonal oroar sig för att masker och visir sinar. Finland, däremot, har stora välfyllda beredskapslager. Det kunde även Sverige ha haft om vi inte hade nedmonterat dessa.

Nu försöker Finland hjälpa Sverige med att bygga upp krisberedskapslagren på nytt.

Tomi Lounemaa, vd för Finlands Försörjningsberedskapscentral, anser att coronakrisen med all tydlighet visar hur bräcklig den svenska krisberedskapen har tillåtits att bli.

Finsk beredskap

Medan Finland har byggt upp har Sverige rivit ned. Det är skillnaden mellan våra länder i korthet. Vill du läsa mer så klicka in dig på SvD.

Klassklyftor


Knappast något nytt

 

men de har vuxit enormt under en kort tid

LO skriver: ”I rapporten Makteliten analyseras inkomstutvecklingen för tre undergrupper inom makteliten – den ekonomiska, den demokratiska och den byråkratiska eliten. Skillnaderna i genomsnittlig inkomst mellan de tre grupperna är stora. Av de tre grupperna är det framför allt den ekonomiska eliten, vilken omfattar 50 verkställande direktörer på svenska storföretag, som har ökat sina inkomster i förhållande till industriarbetarlönen under de senaste årtiondena.” Läs mer i ”Makteliten – i en egen bubbla”.

Maktens löner

Drygt 60 arbetarlöner är något som stöter. Frågan är vad som motiverar det. Ibland sägs det att de har så stort ansvar. ”I sitt grundutförande kan Airbus A380 som standard ta antingen 853 passagerare” enligt Wikipedia. Det betyder att besättningen i cockpit har ansvar för 853 människors liv, vilket borde avspeglas i deras lönekuvert. Frågan är hur många liv de höga cheferna ansvarar för som kan motivera deras höga löner.

Oftast är det inte så många, men visst finns det undanta. Men något ansvar vill de inte ta. Lönen inhöstar de däremot med glädja.

”Bhopalkatastrofen var ett gasutsläpp som inträffade 1984.  Minst 520 000 människor utsattes för gaserna. Den officiella omedelbara dödssiffran är 2 559. En mer realistisk bedömning är att 8 000 dog under de första veckorna efter katastrofen. Uppskattningsvis 100 000 fick olika grader av permanenta skador, bland annat lung- och ögonskador. År 2006 fastslog regeringen antalet exponerade till 555 125. Orsakerna till utsläppet var främst en undermålig design av fabriken, bristande underhåll …” / Wikipedia.

Mer läsning :”Det mest upprörande i dag är inte olyckan i sig, utan att folket där, än i dag, blir förgiftade. Man har inte ens försökt att sanera området. … Grundvattnet är förorenat och här bor de allra fattigaste och det är ingen som bryr sig om dem”.

” … en halv miljon människor har nu utvecklat cancer, nervskador och andra plågor som bär spår från Union Carbides giftutsläpp.

Andelen missfall i Bhopal är sju gånger det normala och studier har antytt att barn som föds i framtiden av föräldrar som exponerades för gasmolnet den gången kommer att ha försämrad utvecklingsförmåga.

Människorna i Bhopal lever fortfarande mitt i den mardröm som började för ett kvarts sekel sedan.” / Sveriges radio.

”Lindriga böter och korta fängelsestraff blev straffet för vad som betecknats som världens hittills värsta industriolycka.” / Svt nyheter

Bhupal

Inga amerikanska chefer har ställts inför rätta. / Expressen

Frågan är hur många liv de höga cheferna ansvarar för som kan motivera deras höga löner. Och om de tar sitt ansvar när det väl gäller. I Bhopal krävdes många liv men de högst ansvariga gick fria. Lokala chefer fick två års fängelse. Och så brukar det vara. Så frågan kvarstår; varför ska de högsta cheferna ha orimligt höga löner? Vad motiverar att de ska tjäna mer än 60 arbetare gör tillsammans?

Flygnedskjutningen: USA inte utan skuld


Tvärt om

 

ifall man vill se tillbaka sen andra världskriget

Inte en dag sedan krigsslutet har USA haft fred*. Över allt i världen har landet släppt bomber, mördat civilbefolkning och statsmän, störtat legitima regimer och stött diktaturer. Miljoner människor har dött och hundratusentals har torterats av regimer stödda av USA. Skulle vi ha fått en ny Nürnbergrättegång skulle varje president i USA efter andra världskriget blivit dömd för brott mot mänskligheten.

Nu mördades ju General Qassem Soleimani av USA. En utomrättslig avskyvärd avrättning som saknar stöd i all världens civiliserad rätt!

Irann sköt ned planet 2.jpg

Det skapade än mer anspänning i regionen Irak/Iran. Och i det läget rådde nervositet i Iran, som ju väntade sig attacker från ett aggressivt USA, med all rätt. Så Justin Trudeau har rätt när han menar att USA också har ett ansvar för att flight PS752  sköts ned strax efter start från Teherans flygplats och 176 personer omkom.

Omdöme

Ska man säga något om USA är det väl att det är ett av världens värsta skurkstater. Ett land som inte anser sig behöva rätta sig efter några som helst civiliserade regler i världen i kraft av sin mäktighet.  Man visar till och med förakt för FN:s stadgar när man nekat Irans utrikesminister Mohammad Javad Zarif visum inför dennes medverkan vid ett möte i FN:s säkerhetsråd i New York.!

Justin Trudeau vågar försiktigt kritisera USA för flygkatastrofen, men vad har Stefan Löfven eller vår utrikesminister Ann Linde sagt? Jo den sistnämnde kallar upp Irans ambassadör. Men kritik mot USA är Sveriges styrande alltför fega för. Stöta sig med världens största makt vågar ingen svensk regering göra sedan Palmes dagar. Det är en feghet som Sverige har en lång historia av, som till exempel när vi vek oss för Hitlers krav.

Justin Trudeau är Kanadas premiärminister och därmed granne med världen farligaste och våldsammaste land. Men han vågar säga vad Sveriges politiker inte vågar säga; att USA är medskyldigt till att 176 personer omkom i en helt onödig flygkatastrof!

Jag är inte stolt över att vara svensk!


 

Mer+pil.jpg här:

Iran erkänner och ”Det stora puzzlet”.


*

USA:s krig har dödat mer än 20 miljoner i 37 länder sedan 1945, och miljoner i andra länder”.

USAs mord, krig, statskupper och invasioner av andra länder, ett urval

KARTA: HÄR HAR USA KRIGAT, STÖTT KUPPER OCH PÅVERKAT VAL SEDAN ANDRA VÄRLDSKRIGET

Allvarlig humor


Vekligheten

 

i dagens Sverige fångad av Lindström

Han duckar inte. Det är invandrarungdomarna som står för gängkriminaliteten i vårt land. Så är det! Oftast har de muslimska föräldrar som kommer från Somalia, Irak, Iran, Syrien och Afghanistan. Vi kan inte blunda för den realiteten.

Lindström Invadrarungdom.jpg

Vad är orsaken?

Det är så klart en dålig integrationspolitik. Men det är ändå långt ifrån hela sanningen. Det handlar än mer om ett samhälle där fattigdom och hopplöshet råder! Där unga människor med invandrarbakgrund och usla betyg inte ser en möjlighet att få jobb och klara sig när skolan gick si så där och när språket inte var det bästa. Och med dåliga betyg finns ingen framtid.

Föräldrarna har oftare en än sämre kunskap i svenska eller kanske ingen svensk språkkunskap alls. De kan inte vägleda sina barn. Och de har inte kraft att hålla koll på vad deras barn håller på med. De lever i en bubbla.

Men det finns en annan orsak också. Speciellt när det kommer till dödsskjutningar. Har man vuxit upp i våldsamma samhällen där krig råder, då är våld inget främmande och inget man ryggar tillbaka för. Lägg då till att i kriminella nätverk är det viktigt att sätta sig i respekt och det gör man med att visa extremt våldskapital.

 

Islams rätta ansikte


Groteskt

 

är väl det lindrigaste man kan säga

I dokumentären på SVT som kan ses fram till visas hur imamer förmedlar sexuella kontakter mellan kåta muslimska män och barn i Irak. Det är förvisso inget som det irakiska rättsväsendet tillåter, men det gör däremot sharialagarna. Och de religiösa imamerna rättar sig hellre efter sharia än Iraks rättsväsende. Och irakiska rättsväsendet ser mellan fingrarna. Inte så konstigt. Även de som jobbar där har ju samma kulturellt/religiösa bakgrund, som ju ger män alla rättigheter och kvinnor är rättslösa i den världen.

Islam+pedofili.jpg

Profeten Muhammed gifte sig ju själv med en nioårig flicka, ett barn! I vårt samhälle är det självklart förbjuden pedofili. Men inte enligt den lag, sharia, som muslimerna bekänner sig till. Då är det helt OK!

Nu tänker jag som så att muslimer kanske inte över lag accepterar pedofili, men när det accepteras av deras religion, ska vi då låta dem komma in i vårt samhälle? Har vi koll på vad deras imamer predikar i moskéerna i vårt land? Det tror jag inte. Eller snarare; det vet jag att vi inte har!

Varnar för radikalisering när imamer släpps

”Terrorvänliga imamer ökar radikalisering av unga”

”Barnäktenskap. Enligt Sharia är det tillåtet för en man att gifta sig med en kvinna då hon nått puberteten. Detta legitimeras av att Profeten Muhammad fullbordade sitt äktenskap med flickan Aisha då hon var 9 år.”

När jag rör mig på stan eller åker buss så har minst var tjugonde (eller fler) kvinna en trasa på skallen för att dölja sitt hår av religiösa skäl*. Alltså vet jag att de är muslimer. Hur många muslimska män det finns i min stad kan jag däremot inte veta, men de är ju ännu fler. Fler män kommer ju hit än kvinnor, som vi ju vet. Och slutsatsen blir att staden är invaderad av muslimer med helt andra värderingar än vi svenskar har. Hur ska det sluta? Jag är rädd!

Skyddskläder Islam-Q.jpg

Ja, jag är så rädd att jag som inbiten kommunist överväger att rösta på SD istället för på V. Det riksdagsparti som ju står längst till vänster, men som tyvärr har övergivit den kommunistiska ideologin. Det de ändock står för är sunt, men de vurmar tyvärr för en oinskränkt invandring, utan hänsyn till vilka avarter vi tar in!

Sverige o islam.jpg

Det största hotet just nu i vårt samhälle är inte högerkrafternas framfart med alla nedskärningar i välfärd, skola, sjukvård med mera. Även om det är illa nog och förödande. Det största hotet är muslimernas inverkan på vårt samhälle.

Kapitalismens förödande framfart kan vi faktiskt teoretiskt påverka politiskt, men islams allt större inverkan på vårt samhälle kan vi inte göra något åt. Islamisterna låter sig inte påverkas. De följer slaviskt sin sharia!

Islam+pedofili 2.jpg

Vad vet vi vad imamerna predikar i de svenska moskéerna? Vilken värdegrund har de?

Islam+pedofili 3.jpg

Jo, inte är den samma som vår. Då hade de inte varit muslimer! Så min fråga är om vi ska låta fler av denna avskyvärda sorts människor få invadera vårt sekulariserade moderna samhälle och påverka det åt ett islamistiskt håll? Det ser jag som ett mycket stort hot mot vårt samhälle och vår kultur! Det största hotet just nu!

Vi bör ta efter Indien!Islam - demokratihot 3.jpg


Om de inte döljer sitt hår betraktas de som horor och kan våldtas. I deras hemländer är detta en absolut realitet. Men kan de inte fatta att det inte förekommer i vårt moderna Sverige? För mig signalerar det att de anklagar mig för att vara en presumtiv våldtäktsman, som de måste skydda sig ifrån. Det kränker mig!

Läs också Muslimer non grata och Den politiska kartan där jag har samlat alla länkar till inlägg om islam.

Några exempel på vad som är tillåtet och inte tillåtet enligt Sharia:
■ Månggifte. En man får gifta sig med fyra kvinnor så länge han behandlar alla lika. Kvinnor får endast gifta sig med en man.
 Barnäktenskap. Enligt Sharia är det tillåtet för en man att gifta sig med en kvinna då hon nått puberteten. Detta legitimeras av att Profeten Muhammad fullbordade sitt äktenskap med flickan Aisha då hon var 9 år. Modernare uttolkare av Sharia anser dock att även den ”mentala mognaden” måste tas med i beräkningen och inte bara tiden för den biologiska puberteten.
■ Utomäktenskapliga sexuella förbindelser är förbjudna. Straffet är hundra piskrapp enligt Koranen. Enligt vissa tolkningar av sunna kan äktenskapsbrott beläggas med dödsstraff.
■ Skilsmässa är tillåtet, men ogillas av Gud. Mannen har rätt att villkorslöst ta ut skilsmässa medan kvinnan endast får skilja sig under vissa villkor.
■ Vårdnaden av barn efter skilsmässa går till modern fram till dess att barnen är i sjuårsåldern. För äldre barn tillfaller vårdnaden fadern. Gifter kvinnan om sig förlorar hon automatiskt vårdnaden.
■ Mannen har rätt att fysiskt tillrättavisa sin fru om hon ‘beter sig upproriskt’ på ett sätt som exempelvis riskerar att leda till skilsmässa. Det är endast tillåtet om den fysiska handlingen innebär att skilsmässa kan förhindras.
■ Arvsrätten (Källor: 123)

■ Att lämna islam ses som förräderi och skall bestraffas med döden. Kvinnor och minderåriga kan i vissa fall undantas från dödsstraff. En vanlig tolkning i modern tid är att dödsstraffet för avfällingar enbart gäller i muslimska länder.
■ Stöld skall bestraffas genom att ena handen amputeras.
■ En kvinnas vittnesmål är i vissa fall bara värt hälften så mycket som mannens i domstol.
■ Kvinnlig könsstympning är vanligt i många muslimska länder, i synnerhet i Afrika. Det finns dock inget stöd för detta – varken i Koranen eller sunna. Manlig omskärelse finns inte heller omnämnt i Koranen, däremot påbjuds det i sunna.

Hur bokstavligt sharialagarna ska tillämpas har varit en pågående diskussion inom den muslimska världen i hundratals år. … . Prästerskapet har behållit sin världsliga makt. Sedan 1980-talet pågår istället en reaktion, som inneburit att islamismen – och därmed en mer bokstavlig tolkning av sharialagarna – återigen stärkts” /  https://arbetartidningen.se/2017/05/10/exempel-pa-sharialagar/

Isam = problem.jpg

Islam - barnäktenskap.jpg

S imamutbildning.jpg

INGELAPLING1 har kikat i koranen och kom fram till detta:

”• Tänk er en värld där barnäktenskap är tillåtet, koran 65:4,
• där hustrumisshandel är tillåtet, koran 4:34,
• där månggifte är tillåtet, koran 4:3,
• där kvinnans arvslott är hälften mot mannens, koran 4:11,
• där en kvinnas vittnesbörd är hälften värd mot mannens, koran 2:282,
• där det krävs fyra mäns vittnesbörd vid en våldtäkt för att kvinnan skall bli frikänd, koran 24:13,
• där en kvinna är mannens åker vilken han kan nyttja efter eget behag, koran 2:223,
• där en kvinna måste täcka sig, koran 24:31 och 33:59,
• där ifrågasättande av Koranen och Muhammed straffas med döden, koran 33:57,
• där stöld straffas med amputation av höger hand och vänster fot, koran 5:38,
• där den som avsäger sig sin Islamska tro skall dödas, Sahih Bukhari hadith 5, bok 88,
• där inga andra religioner än Islam är accepterat, koran 3:85,
• där muslimer är de bästa människorna som Allah har skapat, koran 3:110,
• där det endast skall dömas enligt Allahs lag, 5:44-45 och 5:49,
• där judar och kristna är de vidrigaste varelser som skapats, koran 98:6,
• där judar och kristna är jämställda med grisar och apor, koran 5:60,
• där muslimer som inte lever efter Koranen är hycklare och skall straffas med döden, 9:73,
• där muslimer inte får ta judar och kristna till vänner även om det är dina familjemedlemmar”

Mer+pil.jpg som vi vet om invandrarna

En absolut majoritet av de kriminella ungdomsgängen som sätter skräck i förorterna och skjuter ihjäl vandra har muslimsk bakgrund. Förklaringen till det tarvar en vetenskaplig undersökning. Den inväntar jag med största intresse.

 

 

Många tänkvärda synpunkter


Som vanligt

 

har ”Sven tycker” många tänkvärda synpunkter

Som i inlägget Dubbelmoral där han tar upp att Turkiets Recep Tayyip Erdogan har bestämt sig för att skicka hem IS-terroristerna till respektive hemland. Och han menar också att svenska politiker gör sig dummare än vad dom egentligen är. Hur han menar med det får du läsa i hans eminenta inlägg.

Sven tycker Turkiet - terrorister + tas hem.jpg

Men hur eminent Svens inlägg än är så har Skvitt några synpunkter. Som jag skriver i min kommentar:
”Du har många tänkvärda synpunkter.

De som har begått terrorbrott i Syrien måste dömas av syrisk domstol. De som har begått terrorbrott i Irak måste dömas i Irak och så vidare.
Om nu några svenska terrorister skickas till Sverige så borde det ju gå att skicka dem till de länder där de har förbrutit sig mot mänskliga rättigheter, begått terrorism och andra avskyvärda brott. Det borde gå att förhandla med berörda länder om detta. Jag tror att berörda länder gärna vill ställa dem till svars med tanke på all den skada och förödelse de har åsamkat dessa stater, kanske främst Syrien.

Det måste vara lättare att döma terroristerna i de länder där brotten är begångna. Där finns vittnena och de offer som har överlevt.

Det är bra att du påpekar att USA inte har tagit hem sina trupper utan istället flyttat dem för att bevaka sina oljeintressen i Syrien och Irak. Men du kunde ha påpekat att varken USA eller Turkiet har någon rätt att agera på syriskt territorie utan Syrisk tillåtelse. Ryssland, däremot, har fått syriskt tillstånd, inbjudan, att bekämpa IS på syrisk mark.

Naturligtvis måste Turkiet fördömas för deras behandling av kurder och USA för deras intervention i arabvärlden.

/Skvitt”

Sverige bäst … eller


Vi tror väl så

 

de flesta av oss, men låt oss kolla

Alla är dock inte så naiva. Många har märkt att det går utför med Sverige sedan flera decennier tillbaka, sedan sossarna anammade marknadskrafternas ideologi.

En jämförelse av vissa områden i Sverige med motsvarande i Ryssland gör siten riafan.ru, som skriver: ”Propagandamyter om Ryssland bygger på påståenden om att levnadsstandarden i vårt land är mycket lägre än i något av de så kallade ‘utvecklade’ länderna. Som ett exempel på en idealstat hänvisar liberala propagandister ofta till Sverige.” (”Пропагандистские мифы о России основаны на утверждениях, что уровень жизни в нашей стране намного ниже, чем в любой из так называемых «развитых» стран. В качестве примера идеального государства либеральные пропагандисты очень часто называют Швецию.”).

Du kan också läsa Nyhetsbanken, vars text bygger på på ovanstående källa.

Ryssland vs Sverge.jpg

Nyhetsbanken skriver: ”Att Sverige är himmelriket på jorden vet vi sedan gammalt. Vår välfärd är den bästa. Jämlikheten, jämställdheten, vården och de sociala förmånerna överglänser allt…

Eller håller Sverige i alla dessa avseenden på att hamn i europeisk jumboklass?” Vi ska nog inte förhäva oss. Vi bör istället vara mer vaksam mot den lömska propagandan som smyger sig på oss utan att vi märker det. Vi ska tro att vi lever i de bästa av världar så vi känner oss nöjda och tiger still.

 

Krafttag mot könsstympning


I Kenya

 

men inte i Sverige!

Könsstympning är ett stort problem. Även i Sverige! Men här är det ett problem som sopas under mattan. Visserligen är det förbjudet i vårt land, men vi gör inget åt det. Endast två fall har gått till fällande dom!

”Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.” / SVT.

Kenya kollar flickor.jpg

Man kan ju undra varför det ska vara så svårt att kontrollera flickorna i Sverige när det går i Kenya. Visst kan det anses kränkande, men det borde väga lätt jämfört med den kränkning en könsstympning innebär. Proportionalitetsprincipen måste få gälla!

När jag gick i småskolan fick alla vi pojkar dra ned byxorna för att en läkare skulle kontrollera att testiklarna hade vandrat ned i pungen. Jag kan inte minnas att jag upplevde det som kränkande. Om det fortfarande är rutin är mer än jag vet. Kanske någon läsare vet.

40 000 kvinnor i Sverige är könsstympade

Närmare 90 fall av kvinnlig könsstympning har anmälts i Sverige, vilket har resulterat i endast två fällande domar. Det typiska scenariot är att dagispersonal uppfattar att ett ingrepp skett.

– Det är bra att personalen är uppmärksam, men de ser också det som inte finns, säger professor Sara Johnsdotter.” / SvD

”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade.” Läs mer.

Jag har ju skrivit om det förut. Läs t. ex Uppförsbacke i integrationsfrågan, ”Om pojkars ollon skars av”, ”Alla var könsstympande”, ”En otäck bild” och ”Sverige är ett flathetens land”.

Då så!


Snedvriden rapportering

 

måste man väl kalla det

För vi får ibland veta att Ryssland har kränkt Svenskt territorium. Förmodligen rapporterar våra media detta varje gång det sker.

Men när får vi veta att kränkningar sker av andra stater? Nej, då är det tyst och ointressant. Det passar inte in i propagandabilden!

Därför blev jag väldigt förvånad av att läsa detta på SVT text:

Ryssland kränker sällan.jpg

Men vilka är de övriga länderna som kränker oss mest? Ryssland, som ju är en granne till oss, står ju bara för 6%!, enligt överstelöjtnant Stefan Wilson vid Försvarshögskolan.


Min blogg - stats

För mina utländska läsares möjligheter att läsa texten i bilden med hjälp av översättarprogram publicerar jag samma text som i bilden ovan:

”Ofta misstag då territorium kränks

Under de senaste tre åren har svenskt  territorium kränkts närmare 50 gånger av främmande makt. Det visar statistik från Försvarsmakten som SVT Nyheter  tagit del av.

Kränkningarna har skett till havs, på land och i luftrummet. I många fall är det misstag som ligger bakom överträdelserna. Ryssland står för tre av kränkningarna.

-Det kan vara att man omedvetet flugit, blåst eller svängt åt fel hål och kommit in på svenskt territorium, säger överstelöjtnant Stefan Wilson vid Försvarshögskolan.” 

Och Skvitts kommentar i bilden:

Ӏntligen!

Nu är det sagt!
Ryssland är inte mest aggressivt mot vårt land!
3 gånger av 50! Resten står andra länder för!”

I Sverige OK, i Finland kriminellt


Hovrätten i Åbo

förbjuder NMR i Finland

Heja Finland och skam åt Sverige!

Det är ju märkligt att det ska vara så svårt för svenka politiker och svenskt rättsväsende att slå vakt om demokratin. Det är ett självklart renlighetskrav att inte tillåta nazismen i Sverige.

NMR OK i Sv ej i Fi.jpg

”Åbo hovrätt upplöser nazistiska Nordiska motståndsrörelsen i Finland. ‘NMR har utövat verksamhet som väsentligt strider mot lag eller god sed’, skriver hovrätten som stöder sig på föreningslagen.

Enligt domen ska också föreningen Pohjoinen perinne, med koppling till NMR i Finland, läggas ned, skriver nyhetsbyrån STT.

Hovrättens beslut grundar sig bland annat på att NMR idealiserar fascism, antisemitism, kränker sexuella minoriteters rättigheter och att den inte anser att alla raser är lika värda, rapporterar Yle.

NMR godtar att våld används för att gagna organisationen och dess värderingar, vilket inte är förenligt med föreningsrätten, anser hovrätten. En varning är inte tillräcklig då verksamheten står i strid mot allmännyttan, enligt rätten.” Läs mer på AFTONBLADET.

Nazister har funnits i Sverige sedan 30-talet. Jag kan förstå att man inte redan då förbjöd nazismen i Sverige. Många högt uppsatta personer var ju nazister på den tiden. Gustav V var en person som hade starka sympatier för Adolf Hitler, för att bara nämna en.

Även efter nazismens nederlag var stödet för ideologin stark inom vissa delar av det så kallade etablissemanget. Och det har inte helt klingat av än. Kanske det är förklaringen till den svenska impotensen när det kommer till att förbjuda nazismen i Sverige. Man har ju inte direkt tagits på sängen bara för att NMR nu har blivit väldigt aktiva, trots att de är så få.

Varför kan vi inte göra som Finland?

Läs också detta!

Regemente på Gotland – en självklarhet


Vi måste försvara oss

 

och att ha ett militärt försvar på Gotland ingår i vårt totalförsvar

Det är ju så himla självklart. Den som kan kontrollera Gotland har också kontroll över Östersjön och även vår huvudstad. Därför var det ett helt puckat beslut att att lägga ned förbandet på Gotland 2005.

Gotlandsregemente.jpg

AFTONBLADET

Nu kostar det multum att bygga upp det man rev ned.

Men skälet att nu åter militarisera Gotland kan jag inte köpa. Man menar att Ryssland är ett hot mot oss. Men så är inte fallet! Rent historiskt har vi ju många gånger varit i krig med Ryssland, men de flesta gångerna har vi anfallit Ryssland och inte tvärt om! Vår strävan att kontrollera Östersjön har gjort Ryssland till vår fiende eftersom inlandshavet är en av få utposter för Ryssland mot värden.

Nu vaknar vi upp

Klart vi måste ha ett försvar i öster. Men inte för att något hot kommer från Ryssland. Den politik Putin för är inte aggressiv mot omvärlden! Men annekteringen av Krim har framhållits som ett skäl utan att man nämner orsaken.

Och vilken var den då? Jo, rena fascister tog över makten genom en statskupp i Ukraina. Och på demokratins sida ställde sig Putin. På fascismens sida ställde sig EU och USA! Ska vi utifrån detta scenario mer frukta Ryssland än USA? Fundera på det!

Vem styr egentligen?


Låt mig presentera

 

den amerikanske sociologen Charles Wright Mills

Det han beskriver är förvisso inte direkt tillämpbart på Sverige, men USA:s inflytande på världen gör ändå att han blir intressant för oss.

Från Wikipedia citerar jag några rader och sen får ni klicka här och läsa mer.

”… han skildrar hur en tredelad elit bortom demokratisk kontroll, bestående av militär, regering och näringsliv, är de som i praktiken styr landet. Förklaringen till detta är enligt Mills att den moderna demokratin på grund av enkelriktad masskommunikation förvandlat medborgarna till en oupplyst ‘massa’, i stället för en upplyst ‘allmänhet’, vilket är en förutsättning för en demokrati enligt den klassiska definitionen som växte fram med den politiska liberalismen. USA:s framväxt som ekonomisk och militär stormakt gör att de styrande hämtas från de militära och ekonomiska institutionerna för att deras exekutiva förmåga inom dessa områden gör dem lämpade att styra. Den position som de innehar, inte den personliga kompetensen, är främst avgörande vid tillsättning av maktpositioner menar Mills.”

Charles Mills.jpg

Relevant för Sverige är att den förr, tack vare arbetarrörelsens bildningsorganisationer, så upplysta allmänheten har förvandlats till en tämligen klassomedveten skock. Det märks ju inte minst på valresultaten där de borgerliga partierna, inklusive Sverigedemokraterna, får röster i ett antal som inte motsvarar den mängd av väljarkåren som verkligen tjänar på deras politik.

Charles Mills klarsyn kan nog tillskrivas hans ursprung i enkla förhållanden.

Rekommenderad läsning

Eftersom den politiska medvetenheten haltar betydligt bland många i dessa dagar rekommenderar jag denna artikelsamling och några böcker.

USA lägger sig i


Sverige en lydstat

 

På annat sätt kan det ju inte tolkas

Bankerna har tvingats att kolla upp sina kunders relation till USA. Vad har det med relationen mellan bankkund och bank att göra?

USA har begärt att få in uppgifter från de svenska bankerna, vilket egentligen borde klassas som olaglig underrätteseverksamhet. Genom undfallenhet har Sveriges regering dock gjort denna underrätteseverksamhet laglig. Det är fegt av den svenska regeringen, som när beslutet togs styrdes av Alliansen.

nordea-uppgifter

Skulle Ryssland tjäna på ett Sverigeanfall?


Man kan undra

 

och det är precis det Jan Guillou gör.

Eller egentligen inte. Han är bergsäker på att Ryssland inte tjänar ett smack och det är jag också övertygad om.

”Det ryska anfallet kan till och med förväntas ‘inom några år’, hotade den svenska arméchefen generallöjtnant Brännström för bara ett halvår sen. Liberala ledarskribenter och deras inhyrda militärkolumnister applåderade.

Jag var inte ensam om att be om en förklaring. Vad skulle Ryssland ­tjäna på att anfalla Sverige? // Och vad skulle Ryssland förlora på att anfalla Sverige? 

// … raserad utrikeshandel och de facto krigstillstånd mellan Ryssland och hela EU. Ingen enda liberal kunde förklara varför Ryssland skulle vilja begå ett sådant ekonomiskt och ­politisk självmord, men ändå fortsatte de lika ihärdigt med sitt sabelskrammel; Sverige måste gå med i Nato för att klara sig undan det ­ryska anfall som obönhörligen ­skulle bli följden om vi fortsatte att stå utanför Nato.”, skriver Jan Guillou. Klicka här för att läsa hela texten.

Guillou Ryssland Sverige

Redan innan första världskriget hade kommit igång på allvar gjorde kommunister och socialister allt vad kunde för att stoppa kriget, men till höger om dem stod krigsivrarna. Så är det än i dag. Det är vänstern som står för fred och avspänning.

En sund säkerhetspolitik måste handla om neutralitet och alliansfrihet. Det visar historien. Sverige har klarat sig från krig i 200 år med det konceptet, men nu är det skrotat och därmed lever vi farligare än någonsin på 200 år.


Jag kan passa på att rekommendera Lindelöf som bonusläsning.

Mer bonusläsning: ”Försvarsminister Peter Hultqvist vill att Sverige ska gå med i det Rigabaserade propagandacentret StratCom. Ett gäng propagandister och foliehattar, som bland annat menar att Putin kontrollerar svenska nazister, ska hjälpa Sverige stå emot rysk desinformation.” Klicka här för att läsa.

Värdlandsavtalet


NATO

 

ska vi vara med i det?

Regeringen fortsätter på den inslagna linjen att steg för steg föra in Sverige i NATO, men förnekar det lika ihärdigt som skett under många år nu. Värdlandsavtalet är det senaste steget. Senast därföre fick NATO rätt att flyga över svenskt luftrum.

Redan 1952 signalspanade Sverige på Sovjetunionen för USA:s och NATO:s räkning. NATO skapades 4 april 1949.

Det var då, 1952, som ett svenskt militärt flygplan av typen DC-3A-360 Skytrain försvann spårlöst över Östersjön. Och ändå sa sig Sverige vara neutralt, liksom man sa sig vara det under andra världskriget. Men sanningen är att etablissemanget stod på Hitlers sida och han fick som han ville av Sverige ända fram till det tyska nederlaget vid Stalingrad i februari 1943. Därefter blev Sverige snabbt ett land med sympatier för de allierade. Sverige vände alltså kappan efter vinden. Det har framhållit som en ansvarsfull politik att hålla sig väl med Hitler, men det är en efterhandskonstruktion.

Nu som då är hållningen att vi är alliansfria i fredstid och neutrala i krigstid. Det är en hållning som få sätter någon tilltro till, särskilt om vi skriver på värdlandsavtalet. Och det är bara en tidsfråga innan vi är fullvärdiga medlemmar i NATO om utvecklingen inte bryts.

V om värdlandsavtalet

Stig Henriksson, försvarspolitisk talesperson (V) skriver på EXPRESSEN/debatt: ”Försvarsminister Peter Hultqvist gör nu allt för att spela ner betydelsen av ett Värdlandsavtal, dels genom att i artikeln peka på allt som avtalet enligt honom i n t e innebär, dels genom att i riksdagen hävda att avtalet i princip inte innebär någon som helst förändring jämfört med dagsläget. Tyvärr är det dock så att det i många stycken oklara ramavtalet ska kompletteras med en rad, troligen hemligstämplade, tilläggsavtal som riskerar att innebära allt det försvarsministern nu dementerar. Och skulle avtalet verkligen inte innebära någon skillnad jämfört med status quo kan man ju undra vad det alls ska vara bra för.” Läs hela inlägget.

Redan nu har vi sedan ganska många år ställt upp militärt på USA:s och dess allierades sida i Afghanistan och vi spanade för USA och dess allierade över Libyen för att störta Gadaffi, men det har Sverige gjort efter svenska beslut, inte av någon skyldighet. Går vi med i NATO har vi inte någon fri vilja att välja vilka krig vi ska delta i.

Är det så vi vill ha det?

Ska vi än en gång tumma på vår suveränitet, precis som vi gjorde när vi gick med i EU? Kan vi egentligen tala om ett suveränt Sverige idag och vem vill påstå att Sverige är en suverän stat efter ett NATO-medlemskap?


Uppdatering

Riksdagen har sagt ja till Sveriges värdlandsavtal med Nato. Det var lika förutsägbart som beklagligt.


Sven tycker:

NATO – Nej tack

I ett tidigare inlägg skriver Sven ”… tre stora militärövningar i Östersjöområdet. Dels den stor marinövningen i Östersjön Baltops (som Sverige också ska delta i). Dels arméövningen Anakonda i Polen, där även här Sverige ska delta. Dessutom ska en tredje övning genomföras, Saber Strike i Baltikum och Polen. Dock utan svenskt deltagande. Om Ryssland känner sig provocerade av tre rekordstora NATO-militärövningar i sitt eget närområde samtidigt som NATO kraftigt har förstärkt sin militära närvaro i området så säger det allt om hur farligt Ryssland är. Dom är ständigt ute efter att provocera. Alltså måste vi gå med i NATO för att skydda oss mot den aggressiva och provocerande grannen.”

Här en annan fundering av Sven.

Sverige på fel spår


Upprörande

 

Jag måste ta det en gång till

Tjugoandre maj tog jag upp att statsbidrag ska utgå till svensk imamutbildning, vilket ju är att ge skattemedel till medeltida förtryck, inte minst mot kvinnor. Det är lindrigt uttryckt djupt upprörande.

Sverige imamutbildning

Jag uppdaterade just det inlägget med ett tillägg av några länkar.

Londonpredikanten Hani al-Sibai kallade bombdåden i London för ”en seger”.

”Stödet till sharia som ‘landets officiella lag’ är massivt i en stor majoritet av de 39 islamdominerade länder som granskats i en stor studie av amerikanska Pew Research Center.” / Världen idag

”– Första månaderna jag bodde i Sverige, drömde jag vissa nätter att jag var på universitetet i Iran utan slöja. – Jag var så rädd för väktarna att jag sökte på golvet för att hitta ett tygstycke att dölja mitt hår med. Det säger Sima.” / dt

Islamisk ledare kräver stening.


Här är fler länkar

Otrogen kvinna ska stenas till döds – hennes älskare får 100 piskrapp

”Lars Leijonborg betonade att önskemålet om en imamutbildning kommer från muslimerna i Sverige. Men motivet är också att underlätta integrationen, och för att motverka en radikalisering av islam.” / DAGEN

Till Ett Liv Utan Slöja. Muslimska Kvinnor Berättar // Kao

Sverige är idag ett sekulariserat land med kyrka skild från staten. Och det är bra det. Men historiskt sett är det ett kristet land sedan vikingatiden. Integration kan inte förbättras genom att stödja islamsk ställning i Sverige. Integration kan bara åstadkommas genom att få muslimer att inte sticka ut offentligt på gator och torg med sin tro. Integrationshinder

Ett uppgivande av Sveriges territoriella integritet


NATO flyger över Sverige

 

med tillstånd och utan att behöva meddela sin närvaro

Läs Lindelöfs inlägg med länkar.

AWACS över Sverige

”Visserligen förvånar inget längre när det gäller den svenska anpassligheten inför Nato. Men det här borde väl åtminstone få någon svensk folkvald att ta till lite brösttoner i riksdagen. Det kan ju på goda grunder påstås att Sverige på det här sättet bidrar till ökade spänningar i Nordeuropa genom sitt understödjande av Natos positionsframflyttningar mot Ryssland.”

Det här med Sveriges EU-bidrag


Sverige får EU-bidrag

 

tjo faderittan limbo!

Vad glada och tacksamma vi ska vara för det! Ja, i alla fall ifall om vi sover och inte kollar fakta.

Inspirationen till detta inlägg fick jag från Lasses sista inlägg.

EU-bidrag

Hur ser det egentligen ut med våra bidrag från EU?

Jo, vi pröjsade till EU under år 2014 fyra miljarder, tvåhundranittofyra miljoner, trehundra tusen (4 294,3 miljoner) euro. Multiplicera det med lite drygt 9 och du får beloppet i kronor! Vi fick tillbaka en miljard, sexhundrafemtioåtta miljoner, fyrahundra tusen (1 658,4 miljoner) euro. Alltså blev vi av med drygt två komma sex miljarder euro (2 635,9 ). Detta alltmedan kommuner går på knäna och pensionärerna har det svårt ekonomiskt. Över allt fattas det pengar i välfärden. KällaEU-bidrag 2

Just nu är en euro värd 9.2198.

EU-bidrag 3

Nog finns det pengar till välfärd, infrastruktur, sjukvård , skola och pensioner, bara vi inte åderlåter den svenska ekonomin genom att vara med i EU.


 

Jag kan ju inte undanhålla mina läsare ett annat inlägg av Lasse, så klicka här.

 

93 000 svenskar är dollarmiljonärer


15,4 procent fler än året innan

 

och fyra gånger större ökning än resten av Europa

”Sverige är ett av de länder i världen där de rikaste blir rikare i snabbast takt. Samtidigt har vi brist på vårdplatser, äldre som inte får hjälp hemma och en socialtjänst med stora problem.

I många andra länder gör ökande klyftor att man har börjat prata om högre skatter och jämlikhet. I Sverige har vi i stället avskaffat förmögenhetsskatten, arvsskatten och fastighetsskatten. Jobbskatteavdragen har gjort att de som tjänar mest har fått det ännu bättre.” Det skriver Karin Pettersson i Ledarkröninkan, AB

Ledare-skatten mste upp

Hon skriver också: ”Arbetarrörelsens kanske viktigaste uppgift nu är att visa att konfliktlinjen inte går mellan dem längst ner på samhällsstegen. Bara genom att föra en politik som tydligt gynnar vård­biträdet, hemtjänstpersonalen och de som är rädda för att förlora jobbet kan det här landet hållas ihop.

Högern kan inte göra detta. För dem är ökade klyftor något positivt.” Visst är det så.

Ta dig en minut och läs hela krönikan!

Enormt kubanskt framsteg mot AIDS


Kubansk export

 

läkare till Afrika 

Kuba är på många sätt ett föregångsland på det sociala planet. Inget land på den amerikanska dubbelkontinenten kan mäta sig med Kuba i fråga om jämlikhet och social trygghet och detta trots att landet är föremål för en blockad initierad av USA, vilket har varit och fortfarande är till men för Kubas ekonomiska utveckling.

Avsikten med blockaden har varit att försöka störta den kubanska regeringen och öppna landet för amerikanska kapitalintressen. Det skulle, om det hade lyckats, snabbt dra ned stora delar av befolkningen i svält och armod. Men det har inte lyckats.

Trots landets stora problem orsakade av blockaden har Kuba till exempel, enligt WHO, nu kunnat utrotat smittoöverföringen av HIV och syfilis från mor till barn som det allra första land i världen.

FN:s sjätte millenniemål syftar till att stoppa spridningen av HIV/AIDS, malaria och andra sjukdomar. Enligt deras statistik för 2013 har Kuba 0,2 % HIV-sjuka. Detta kan jämföras med Bahamans 3,2% och toppar listans  amerikanska länder. Sydamerikas största land, Brasilien, har 0,6% HIV-sjuka och till exempel har Barbados 0,9%. USA finns inte med på listan och inte Sverige heller, där antalet fall ökar enligt GP, som skriver: ”Totalt har 8 935 hivfall anmälts i Sverige till och med 2009, varav drygt 5 000 beräknas leva med hiv i Sverige i dag. Ökningen bekräftar trenden att antalet hivfall har ökat under 2000-talet, skriver SMI i ett pressmeddelande. De flesta smittades före ankomst till Sverige, ofta i afrikanska länder söder om Sahara eller i Thailand. Totalt 108 personer bland de smittade var bosatta i Sverige, och råkade ut för viruset här.”

Karta (2005) från Wikipedia, USA ligger i spannet 0,5 – 1,0%, Sverige, Kanada med flera ligger mellan 0,1 och 0,5%, vilket visar ganska klart att Kubas resultat är helt enastående.

HIV i världen

Listans värst drabbade länder är inte oväntat afrikanska: Swaziland 27,4% (alltså mer än var fjärde!), Lesotho 22,9%, Botswana 21,9%, Sydafrika 19,1%.

I Kuba har man arbetat systematiskt med att bekämpa HIV- och syfilisöverföring från moder till barn och fått ner detta till noll fall enligt WHO! Med erfarenheterna och kunskaperna från Kuba kommer landet att vara en stor tillgång i kampen mot HIV/AIDS även i Afrika. Detta tillsammans med att man, sett till befolkningens storlek, är bland de länder som skickar flest läkare till Afrika. Det är imponerade för ett land som är hårt ansatt av blockaden. Men det säger också en del om vilken kapacitet landet har tack vare ett välfungerande samhälle.

Kuba, HIV & syfilis

 

Kuba i siffror:

Arbetslöshet bland unga: 3,1%,

barn under normalvikt: 3,4%,

 

andel barn i grundskola: 96,5%

andel barn som slutför grundskoleutbildning: 96,5%

läs- och skrivkunnighet bland unga: 100%

förlossning med kvalificerade vårdare: 100%

graviditetsrelaterad dödlighet per 100.000 levande födda: 80

tuberkulosrelaterade dödsfall per 100.000 inv.: 0

tuberkulosfall per 100.000 inv.: 14

Kuba rent vatten


 

Rekommenderad läsning

Svensk-Kubanska Föreningen

USA häver sanktioner mot Kuba

Kubas handelsrelationer tinar upp

Tema Kuba

 

Kunskap är makt


Att styra kunskapen

 

är just därför varje härskares överlevnadsmetod

Ju mer samhället utvecklas dess viktigare blir kunskaperna och för en maktelit att styra vilka kunskaper folket ska ha. Denna elit vill att vi ska ha de kunskaper som krävs för att skapa deras värden, men inte kunskap om att det är just det vi gör. Viss kunskap får vi alltså helt gratis, annan till en viss kostnad och åter annan får vi kämpa oss till. En del kunskap är vi till och med inte betrodda med och den hemlighålls och den som avslöjar sådana fakta kan i vissa länder dömas till stränga straff, så som till exempel Edward Snowden, Julian Assange, Daniel Ellsberg och Chelsea Manning.

Vi drabbas alla av detta, men i Sverige är det inte lika allvarliga problem med som det är i USA. Där har det gått mycket längre. Det är ingen tillfällighet att alla fyra nyss nämnda visselblåsare är amerikaner eller utsatta för amerikanskt rättsväsende.

Kunskap är makt och vad vi ska veta är därför en angelägenhet för dem som styr eller vill styra oss till att bli lättledda och okunniga. Vi vet ju till exempel att man i det amerikanska bibelbältet vill göra det förbjudet att lära ut evolutionsteorin och istället låta eleverna indoktrineras med kreationismen. Tror man på kreationism så tror man på ”Gud den allsmäktige” och väljer att be för bättre levnadsvillkor än att ta saken i egna händer. Det är som bekant den kristna högern som inte vill att människorna ska ha någon egentlig bildning. Det är inget konstigt med det. Högern har alltid stått på maktelitens sida och kunskap är makt. Varken makt eller kunskap ska folket ha, för det är lättare att styra okunniga.

Om man är okunnig i största allmänhet har man inte heller de referenser som krävs för ett kritiskt tänkande. Det är då lättare att till exempel i USA falla för vapentillverkarnas propaganda om att man måste beväpna sig så man kan försvara sig. Att det är en ”rättighet” allt sedan innan de förenta staterna kom till och prärien var befolkad av ”illvilliga rödskinn”.

Då går det ju också helt åt helvete ibland.USA-korkat 2Nationaldagen måste ju firas. Allt för patriotismen, en propagandaomskrivning för ordet nationalism (vilket den okunnige aldrig reflekterar över). Som patriot strider man för ”sitt” land, trots att man ingenting av det äger, oavsett i vilken världsdel dess maktelit behagar utöka sina (privata) intressen.

Amerikaner är särskilt utsatta för mekanismer som förhindrar bredare kunskaper att spridas till de breda lagren. Inte bara av politiska skäl utan i än högre grad genom att landet är så genomkommersialiserat att de inte ens lär sig något vettigt via de ytliga TV-programmen eller Hollywoods låtsasvärld, som för övrigt också fungerar som indoktrinerande propagandamaskin.

Jag såg en video på Youtube om forskning kring bläckfiskar. Där säger en av de amerikanska forskarna att ”vi har ju inga bläckfiskar i USA (helt felaktigt, min anm.) så de flesta vet inte att de finns”. Ojdå? Visst finns bläckfiskar utanför USA:s kuster. Men hade hon rätt att amerikaner i allmänhet inte känner till bläckfiskar, då är det mycket illa ställt med det amerikanska folkets allmänna kunskapsnivå!

Och det är det ju.

De saknar i allmänhet historiska kunskaper och de geografiska ska vi inte tala om. Och vad sägs om en ”underwater-bridge”, undervattensbro?USA-korkat 4

(se videon)

Det är ju en fördel för makthavarna om det vanliga folket i USA inte kan något alls om geografi när de ska utomlands för att kriga. Det är ju lätt för dem att tro att de har rätten på sin sida när försvarar amerikanska intressen på andra folks bekostnad.Afrika

Men det ser illa ut på fler håll, inte bara i USA.

Hela världen är full med lättlurade människor som ställer upp och försvarar intressen som inte är deras egna. Det ser vi ju även i vårt land där, förvisso ett fåtal, muslimska ungdomar låter sig övertalas att åka till Mellanöstern och kriga för bland annat IS. Och svenska ungdomar som har pro-nazistiska åsikter lät sig ju lockas till Ukraina för att strida för fascistregeringen som kuppade sig till makten, de ska vi inte heller glömma bort. Eller alla som tror att USA verkligen bekämpar IS och inte har genomskådat att USA via sina Saudiska vänner förser terrorismen med vapen och pengar.

Fler exempel.

När näringslivet ville minska kostnaderna i sjukförsäkringen trummade de ut att folk fuskade enormt med sjukskrivningarna. Det funkade. Snart trodde alla att vi var ett folk av fuskare.

När Sverige ställer upp på USA:s och EU:s ambitioner att utöka sin makt på Rysslands bekostnad så skriver media om hotet från Putin och alla tror på det, liksom skräcken för kommunisthotet under Sovjettiden och folk trodde på ryska u-båtar i varje fjärd.

Vi är inte mycket bättre än amerikanerna när det kommer till kritan.

Men riktigt korkad var ju faktiskt den unge mannen i delstaten Maine som placerade en fyrverkeripjäs på huvudet, och när den tändes på exploderade pjäsen och dödade honom direkt. / metro

USA-korkat 3

Är man alltför korkad duger man inte ens att vara en nyttig idiot åt överheten. Är man däremot tillräckligt förståndig så vägrar man så gott det går.

Endast med kunskap kan man stå emot all propaganda.

Tänka - Att tänka rätt


PS.

Hur många vet att bankerna skapar pengar ur ingenting?

Bankers penningskapande(Tack Kao för videotipset)

Hur många inser att bankerna nu vill köra den grekiska välfärden helt i botten bara för att de har skapat pengar ur intet och sen vill ha dem tillbaka? Hur många vet att det bara är några få individer som skor sig på den fälla Grekland har hamnat i just för att landet har avhänt sig rätten att själv skapa sina pengar med en egen valuta. Och hur många vet att det i Sverige inte är riksbaken som skapar pengar utan de privata bankerna? Hur många inser att den verkliga makten inte ligger hos regeringen och dess politiker utan hos bankkapitalister, inte i Sverige utan i USA. Så vem styr egentligen landet?

Och vem inser att det är dessa bakkapitalister som nu vill utöka sin makt till Ryssland. Det är därför Ryssland utmålas som aggressivt!

Hur många vet vilka som är terrorns finansiärer?

 

Större hot


än Ryssland

 

Men vi ska tro – inte veta

Sveriges säkerhet skulle öka genom formellt medlemskap i NATO. Det är det vi ska tro.

Men hur är det egentligen med den saken? Är vi kanske säkrare som neutrala?

Jo, vi är säkrare, det är jag övertygad om sedan decennier. Jens Jerndal kan inte övertyga mig ytterligare. Kan han övertyga dig?

Större hot än Ryssland

De som vill att vi ansluter oss till NATO har egentligen en helt annan agenda än att värna vårt rikes säkerhet. Den agendan är dold för oss. Här kan vi bara spekulera vad den går ut på. Men en sak är helt klar, den gynnar våra kapitalister men inte oss vanliga medborgare. Därför måste vi kräva ett fortsatt alliansfritt Sverige.

Jens Jerndal kan inte övertyga mig ytterligare. Kan han övertyga dig?

Större hot än Ryssland 2

Dagens facebookfynd


Neutralitet

 

och aggression

Så kan man väl sammanfatta dagens politiska verklighet och Sveriges ställningstagande.

Neutrala Sverige

 

Media förtiger att kuppen i Ukraina regisserades och bekostades av USA och genomfördes av nazister och fascister. Demokratiska krafter som motsätter sig kuppen har bara Ryssland att vända sig till för att få hjälp och då utpekas Ryssland som aggressivt. Starkt förenklat är det så man ska beskriva läget.

Chile och Sverige


Och bara Sverige

 

men inte Chile

Så förändras det minsann.

Nu är det bara Sverige kvar i hela världen som har en oreglerad marknad för privatägda vinstdrivande skattefinansierade skolor kvar.

Senate approves the end of profit-making in education

Yesterday, the Senate passed with 24 votes in favor the article 1°, which will now end with profiteering, shared payment and segregation in education.” Citatet (och mer) ses via länk nedan.

Chile-Sverige o bara Sverige

Det ger klirr i kassan för kapitalister, men man tar från medel som ska gå till elevernas bästa.

Skolvinster

 

Läs mera på Skiftet.

Mekanismerna lever kvar


Mekanismerna från 1948

De lever kvar, skriver Niklas Orrenius  nyhetskrönikan

Och visst är det skrämmande. Och Sverige är uppenbart inte emot nazismen trots allt snack om motsatsen.

Tattarplågan

 

”Det ligger våld, blomdoft och förväntan i luften i Jönköping sommaren 1948. Hundratals människor samlas på kvällarna för att se, för att vara med. De som ska få spö är ‘tattarna’ – de resandefamiljer som bor i fattigkvarteren i stadsdelen Öster. Tidningarna hejar på. Smålands Folkblad publicerar en hyllningsdikt till rasistmobben och dess ledare, en chaufför och skrothandlare som anför ett gäng som pressen döper till ‘de vita’:

De har mod uti barm, de har muskler av järn

De är tattarnas skräck, som sig bör

De har blivit vår östra stadsdels värn

Fast den främste blott är chaufför

De är kvinnornas skydd, de har must i sin arm

De betalar sin dagsbot direkt

De har vikingablod, de har mod i sin barm

Det är grabbar med fart och med fläkt

De placerar en näve i tattarens trut

Utan spisning och vidare prat

De bär ej uniform som en vanlig snut

Men på tattarbråk de gjort slut”

Så inleder Orrenius sin läsvärda artikel.

Det var 66 år sedan och vi känner igen tongångarna idag. Det är fruktansvärt!

Istället för att ta avstånd från fattigdomen föredrar vissa att ge på sig på de svagaste. Ju längre ut på den politiska högerkanten människorna befinner sig desto mer skoningslösa är de mot de som har det allra svårast i samhället. Och det som skrämmer mig mest är att dessa blir allt högljuddare och fler. Och när de demonstrerar sitt förakt och hat mot dem de betraktar som underlägsna ”raser” får de polisens beskydd trots att de bryter mot lagen om hets mot folkgrupp.

Nazism och polis

Det är ju så man inte vill tro att det är sant!

Vem ska bort B

Polisen är fascistisk! och ett demokratiskt hot!, samt har ofta en fascistisk inställning!

Svart dag 3

(du kan klicka på bilden så den blir större)

Läs också ”Den fascistoida polisen”.

”Nu är det tydligen så i vårt märkliga land att om man ställer sig i grupp och vräker ut sitt hat mot främlingar och andra minoriteter så är det mötes- och yttrandefriheten som rättsvårdande myndigheter ska slå vakt om. Då faller tydligen lagen om hets mot folkgrupp platt till marken! Men ställer man sig enskilt på torget och säger samma sak då bryter man mot lagen. Ja, man behöver inte ens stå på torget. Det räcker med att man säger något nedsättande till någon mellan fyra ögon för att man ska dömas, om det bara finns bevis. Och man kan ha en hatsajt på nätet, bara man är en ledande hatpolitiker!” Läs hela inlägget här.

Sverige, nazismen och LAGEN

Hela rättsväsendet tycks ställa sig bakom dagens fascister och håller således fast vid sin gamla kära tradition.

”I dag ska nazistiska Svenskarnas parti demonstrera i Stockholm. De har tillstånd och polisbeskydd. I Sverige tolkas nämligen lagen så att en nazist som uppträder som nazist begår brottet hets mot folkgrupp. Men tio nazister som uppträder som nazister är en grundlagsskyddad sammankomst.

Detta är i grunden ganska märkligt. Att bära nazistsymboler från Tredje riket är ett brott. Men lagen tillämpas inte. // Det är som om vi glömt hela 1900-talets historia, som om gaskamrarna, exekutionsplutonerna och det organiserade hatet aldrig funnits. Men den historien är inte längre bort än 70 år, det finns fortfarande människor som själva var där, som minns. De lagar vi har kring hatbrott och om hets mot olika grupper har stiftats för att det aldrig ska inträffa igen.

Det är denna juridiska skyddsvall polisen monterar ner genom att de inte ingrep mot Svenska motståndsrörelsens demonstration eller när de lät Svenskarnas parti marschera på första maj i Jönköping. // År 2007 togs den särskilda prioritering av hatbrott som tidigare funnits i polisens regleringsbrev bort. // Enligt polislagen är polisen faktiskt skyldiga att ingripa när de ser brott begås. Det borde även tillämpas på nazisterna.” / AB

”I sin senaste rapport om Sverige noterar FN:s kommitté mot rasdiskriminering med oro att rasistiska och extremistiska organisationer fortsätter att verka. FN har flera gånger bett Sverige anpassa sin lagstiftning till konventionen som trädde i kraft 1969.

Kritiken får inte justitieminister Beatrice Ask (M) att ändra den svenska linjen.” / EXPRESSEN

”Man behöver inte tänka på så värst mycket mer än att vad man än tycker så måste man handla med utgångspunkten att alla har precis samma människovärde och samma rättigheter. Sedan kan personen tycka vad fan han vill om det. Det är så enkelt!”  Peter Nobel (se mer om Peter Nobel). När det skrevs hade vi en klart högerorienterad borgerlig Alliansregering. Och fascismen är ju borgerlig, som Herbert Tingsten har betonat.

Fascismen är borgerlig

”Fascismen är nationell i den meningen, att den nationella eller statliga samhörigheten förklaras vara avgörande. Målet är denna stats bevarande och stärkande i förhållande till andra stater. Då den nationella gemenskapen upphöjs, nedsätts på samma gång betydelsen och värdet av varje annan gemenskap. Den samhörighet, mot vilken den fascistiska diktaturen vänder sig, är den på den sociala ställningen beroende – i nationalkänslans namn vill man utrota klasskänslan. Med klasskänsla menas då främst den känsla av gemenskap, som förelegat inom den socialistiska arbetarrörelse, vars krossande framstått som fascismens huvuduppgift. Klassmotsättningarna ska enligt fascismen utplånas utan att den ekonomiska ordning, av vilken de betingas, väsentligt förändras.

Fascismen är borgerlig: den har överallt kommit till makten så gott som uteslutande med stöd av av de borgerligt, antisocialt inriktade folkgrupperna, den har i sina grunddrag bevarat den borgerliga produktionsordningen, den privata äganderätten till produktionsmedlen, den i princip fria konkurrensen och den avvisar tanken på ekonomisk utjämning. Ett vagt antikapitalistiskt, ”socialistiskt” drag finns visserligen i nationalsocialismen och den italienska fascismens tidigare propaganda, men i rörelsens praktiska politik och ideologi har detta drag ringa betydelse.” Herbert Tingsten i ”Nazismens och fascismens idéer”

 

Nu har vi en annan regering.

Vågar den rensa upp bland juristerna i domstolarna, bland åklagarna och i poliskåren, samt se till att de lagar vi har verkligen efterföljs och praktiseras, sam ser över om lagar måste skärpas och nya stiftas? Det verkar ju rimligt, men också långsökt. Det är nämligen skillnad på vad folket vill och vad makten vill. Och den nya regeringen som nys har tillträtt har alltså inte visat framfötterna i från så här långt i alla fall.

En FN-resolution uppmanade ”alla stater att underteckna den internationella konventionen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering. Många länder, däribland USA, Storbritannien, Kina och Indien har undertecknat konventionen men saknar en mekanism för att behandla individuella klagomål, vilket gör att konventionen inte kan tillämpas.

Resolutionen fördömde även försök att rentvå nazistiska kollaboratörer genom att framställa dem som kämpar för nationalistiska motståndsrörelser och hedra dem som sådana.

Den fördömde alla former av förnekande av nazistiska krigsförbrytelser, bland annat den judiska förintelsen.

Röstsiffror
* 115 av 193 FN-länder röstade för resolutionen som hade föreslagits av Ryssland.
* Kanada, USA och Ukraina röstade emot.
* 55 länder inklusive Sverige och andra EU-medlemmar valde att inte delta i omröstningen.”

Du kan läsa hela texten hos Jinge.

”Om vi på allvar ska göra upp med rasismen i det svenska samhället så måste vi tala mer, bredare och djupare om den förföljelse som skett här. Den som har hört om Jönköping 1948 har lättare att se vad det handlar om när liknande mekanismer visar sig i vår egen tid.” Så sant som det är sagt. Citat Orrenius i artikel som ovan.

Stjernfeldt bloggar


Finns det någon som tror

att Bashar Al-Assad i spetsen skulle ha kunnat sitta kvar utan folkligt stöd?
Frågan ställer Stjernfeldt och skriver bland annat följande i ett imiterat inlägg:
”Apropå vilken sida syrierna i Sverige står på… Nu har jag förstått att merparten flyktingar som kommer är ”rebeller”. Inte så konstig. De förlorar för fullt nu… Det är en tragedi oavsett. Situationen är alldeles för komplex för att man ska dela upp människorna i onda och goda. Alla har sina motiv, anledningar och förutsättningar till de val de gör i livet och det handlar inte om svart och vitt.
Dock kommer jag ihåg de första åren av konflikten. Hur det var i princip omöjligt att hitta någon med syrisk bakgrund som stödde ”rebellerna” även om det bevisligen fanns. Jag kommer ihåg hur Rapport gick ut på stan för att intervjua syrier. De träffade inte på en enda som stod på ”rebellernas” sida. Hade de gjort det så hade vi fått reda på det. Jag lovar. Lokal-TV i Jönköping åkte för att intervjua en Syrisk Pizzaägare med familj och anställda. När det kom dit fann de att familjen dagen till ära i princip tapetserat hela restaurangen med Bashar Al-Assad. Syriska flaggor på utsidan m.m.” Läs mera.
Stjernfeldt

Sätt press på Rumänien


Skvitt tycker

 

som många andra

Romernas situation är milt uttryckt fördjävlig här i Sverige, liksom runt om i Europa. Men värst är det för dem i deras hemländer, såsom främst i Rumänien. Därför väljer de att att komma till oss och leva ett liv som vi själva aldrig någonsin skulle kunna tänka oss.

Riktigt usla människor vill förbjuda deras tiggerier. Andra ännu uslare människor trakasserar dem, hotar dem och misshandlar dem för att de inte har något annat alternativ än att komma hit och tigga.

De allra uslaste människorna är dock Rumänernas politiker som inget gör för att låta dessa människor få ett drägligt liv utan lastar över problemet på andra länder. Och problemet är alltså inte romer utan rasismen och den fascistiska politik som bedrivs mot romer i Rumänien.

Sverige borde trycka på i EU så att EU ställer ett ultimatum till Rumänien: Lös problemet eller lämna EU!

Romer - uddevalla

Bohuslänningen

Romer trakasseras — men få anmäler

En procent av hatbrotten mot romer klaras upp

Romska tiggare kan vräkas

Tyvärr behandlar vi i Sverige de romska tiggarna lika illa som Rumänien självt gör!

Visste du? Inte jag!


Inte Vasa, bara kung Gustav

 

Han kallade sig aldrig annat

Han kallades bara kung Gustav, inte Gustav Vasa!

Namnet Gustav Vasa dök upp för första gången så sent som 1786 som titel på en opera som Gustav III hade beställt. Det läste jag i en specialutgåva av ALLT OM HISTORIA.

Se.Historia

 

Mer om Gustav Vasa

Man behöver varken vara rojalist eller nationalist för att värdesätta denne lätt paranoide despot. Paranoid ja, det hade han sannolikt också skäl att vara. Ingen svensk kung har som han utsatts för omstörtade verksamhet och kuppförsök.

Det räcker med att gilla Sverige för att uppskatta Gustav Vasa, ty det var han som skapade det. Men i dagens moderna värld är vi ur arbetarklassen mera betjänta av att vara internationalister, snarare än nationalister. Det är ultrahögern som är nationalistisk, men arbetarklassens intresse är globalt och därför säger vi nej tack till fascism, rasism, nazism, Sverigedemokrater , rojalism och givetvis även till alla partier som stödjer en tärande klass, det vill säga Moderaterna, Folkpartiet, Kristdemokraterna, Centerpartiet och Socialdemokraterna. Och helst bör vi även ta avstånd från den borgerliga parlamentarismen också.

Parlamentarism en illusion ny

Gustav Vasa ska inte värderas efter dagens tidsanda, förhållanden och normer, det gör honom orättvisa. Istället ska vi bedöma honom efter hans tid och till dess var svensk politik en familjeangelägenhet för de allra mest inflytelserika i landet (vilket det ju i och för sig fortfarande är på ett annat och tidstypiskt sätt). Det och det romerska påvedömets inflytande över Sverige gjorde han slut på, vilket vi ska vara glada för. I dag hade han kanske fört Sverige ut ur EU. Men han hade antagligen aldrig motsatt sig kapitalismen utan kanske likt vår tids monark skott sig på den.

Genom att införa protestantismen i landet tillförde han riket den egendom som den korrupta kyrkan satt på. Det var den tidens stora revolution. Var tid har ju sin sådan. I dag står en annan revolution för dörren, bara vi kan samla kraft.

Före hans maktövertagande valde man kungen bland den mest inflytelserika adeln. Men Gustav Vasa införde arvkungadömet. Därmed gjorde han delvis slut på alla intriger och mord inom högadeln, för en sak gäller nu som då; för snöd vinnings skull är liv inte mycket värt. Det ser vi i den kriminella världen varje dag.

Men de mest kriminella är, nu som då, de mest besuttna. I dag slår de inte ihjäl varandra rent fysiskt, de försätter konkurrenterna i konkurs genom konkurrens. Och i den konkurrensen drabbas tredje part, arbetarklassen. Arbetare blir av med sina jobb och jagas sedan med blåslampa för att skaffa nya jobb som inte finns och tvingas in i obetalt slaveriarbete, så kallat fas 3. Det kan vi tacka dagens despot för, Fredrik Reinfeldt.

Väl att märka hade Gustav Vasa aldrig lyckats utan att anlita folk från främmande land. Främst tyskar. Det bör vara en tankeställare för alla rasister såsom Jimmie Åkesson och alla andra odemokratiska högerextremister.

Allting och alla har flera sidor. Den negativa effekten av Gustav Vasas politik att bryta med rom var att kyrkans resurser försvagades och utbildning, fattig- och sjukvård försvann. I den bemärkelsen var han sin tids Fredrik Reinfeldt, men till skillnad från ”Freddan” byggde han faktiskt upp landet. ”Freddan” säljer ut det! Han raserar det Gustav Vasa skapade! Han är en förrädare och inget annat. Och i det ljuset kan även en ickerojalist och sann kommunist hylla Gustav Vasa men enbart fördöma ”Freddan”!

 

 

En sten i handen på den starke


Överklassen slår till!

 

Stenkastning mot välfärden

Det är Reinfeldts och Alliansens politik. Det är mer upprörande än stenkastningen under Göteborgskravallerna 2001. Den stenkastningen rörde upp hela etablissemanget. Media skrev hatartiklar, domstolarna dömde ut längre straff än någonsin och poliser tilläts att både ljuga och fabricera bevis. Alla teg. För att kasta sten mot globala företags lokaler får man ju inte göra. Usch och fy!

Men att kasta sten mot hela svenska folkets välfärd går för sig. Låt vara att stenarna inte är fysiska gatstenar, men skadan är oändligt mycket värre!

I handen en sten

Länk

I kölvattnet på Alliansens moderatstyrda politik begår de drabbade faktiskt självmord, utförsäkrade och andra, vars sociala trygghet och ekonomiska situation helt slås i spillror. Jämför det med göteborgskravallerna, där ingen dog, men en var nära att stryka med för polisens kulor.

Göteborgskravallerna i bilder

Tio år sedan

Det borgerliga samhället är egentligen ganska fantastiskt! Det gick i taket när de autonoma efter polisprovokationer slog söder Avenyn i Göteborg 2001 och inga medel skyddes för att fördöma och beivra de våldsamma demonstranterna. Ändå talade en hel värld om händelserna och därmed sattes staden på världskartan. Det vill ju varenda näringsidkare i stan. Och mycket blev nödvändigt att repareras efteråt, framför allt fönsterrutor. Enligt alla borgarklassens ekonomiska modeller och teorier leder sådant till en höjning av BNP! Så varför förfasa sig?

Däremot när man politiskt genomför en nedrustning av välfärden, som vår regering går så idogt in för i sin politik, sänker istället landets BNP och sätter absolut inte Sverige på någon karta eller lockar turister eller landets invånare till krämarnas tempel.

Borgarlassen är korkad och i total avsaknad av reell intelligens. I sin egocentriska världsfrånvändhet tänker denna klass inte längre än näsan räcker, vilket inget mera innebär än den egna plånboken!


 

Bonusbild:

Reinfeldts Kampf

 

Bunuslänk

En kulturpolitik vi förtjänar


Det är vad vi har!

 

Men den borde vi skämmas för.

Investeringar i kultur ses som pengar som har kastats i sjön, men investeringar i arenor och elitidrott det är högprioriterat. Därför byggs äventyrsbad för miljoner medan man lägger ned biblioteksfilialer.

Susanne Nyström skriver föredömligt om saken och jag rekommenderar att du offrar en knapp minut på att läs det.

Kultur-Ryssland vs Sverige

Gemensam egendom bortslumpas


Vad hade priset blivit

 

… om det var politikernas privata egendom?

Utförsäljning

 

Se interaktiv bild hos Stockholmsrean som skriver: ”Under mandatperioden 2006-2010 gjorde den borgerliga majoriteten i Stockholms stadshus en rad dåliga affärer. Det innebär att flera miljarder kronor, som hade kunnat användas till att utveckla bl a Stockholms skolor, äldreomsorg och vägar, har slösats bort. Några av dessa dåliga affärer visas på kartan här ovanför.”

Det är lika dant över hela linjen. Allt Sverige har är på väg att skänkas bort. Värst är det med vår svenska malm. Regeringen tycker i nuläget att det är rimligt att vi bara får 0.2% av vinsten! Jag vill de den kapitalist som nöjer sig med så lite i vinst. Men regeringen som företräder kapitalister tycker uppenbarligen att det svenska folket ska nöja sig med så lite. Inte så konstigt, så klart. Det är ju kapitalisterna som blir rika. Men faktum är att det inte ens alltid är svenska kapitalister som gynnas. Även utländska klarar sig undan med att få behålla 99,8% av intäkterna!

Jag hävdar att våra Allianspolitiker är kriminella!

Det är också ett ovedersägligt faktum att vi inte har demokrati eftersom vi inte är tillfrågade om dessa utförsäljningar och gåvor, ty så dumma är inte vi svenskar att vi skulle godkänna ett sådant här vanstyre om fick säga något i frågan. Många är korkade. Annars hade inte röstat på Alliansen. Men Alliansen har aldrig i något val sagt att deras främsta mål är att plundra Sverige!