Amazing Grace


Psalmen för dagen

 

den av de mest framförda i den kristna världen

”Psalmen finns i svenska översättningar vid namn ‘Av nåd’, ‘Förunderlig nåd‘, ‘Förundrad jag hör ett glädjens bud‘ eller ‘Oändlig nåd mig Herren gav‘ samt den friare översättningen ‘En ton‘.” / Wikipedia

Här framförs psalmen av ett våldtaget folk. Lyssna och njut!

Psalmen framfördes också spontant på Sergels torg som en hyllning till offren för terrorattacken sjunde april i år.

Amazing grace STHLM.jpg

Inte bara stockholmsattentatet

Akilov hade kunnat stoppats!

Jag vill också ännu en gång visa den fantastiskt fina bilden på Ebba Åkerlund som blev mördad av galningen som påstår sig heta Rakhmat Akilov.

Ebba 11 stockholmsattentatet 7-4-2017.jpg

Ebba och Amerikas ursprungsbefolkning har något gemensamt. Det kan vara värt att tänka på i påskens korsfästelsetid.

 

 

 

Inte bara stockholmsattentatet


Men han,

 

Rakhmat Akilov, får mig att konstera vissa saker

Han mördade helt oskyldiga människor, skadade och lemlästade helt urskiljningslöst. Och media har bevakat det till den grad att de flesta säkert är totalt uttröttade på att läsa mera om saken. Men bestörta är vi ju alla.

Jag ska inte tjata mera om saken, men vill bara konstatera att dessa illgärningmän alltid är desamma.

De är totalt misslyckade personer i samhället, oftast kriminella och missbrukare och de har noll koll på allting, men hittar något att tro på i koranen. Rent politiskt är de nollornas nollor. Och av någon anledning vill de göra sig uppmärksammade enligt devisen ”kan jag inte lyckas med något så kan jag ju alltid lyckas med att misslyckas med allt!” Eller ”kan jag inte vara bra på något så kan jag ju vara allra bäst på att vara allra sämst på allt!” Eller ”kan jag inte visa mig smart så kan jag ju i alla fall visa mig totalt korkad!”

Rakhmat Akilov.jpg

Gång efter annan läser vi om terroristena som förpestar vår tillvaro och samma sak slås vi av när vi läser om dem; de har alla ett kriminellt förflutet med gravt narkotikamissbruk. De hamnar i fängelse och där blir de radikaliserade. Det är den gemensamma nämnaren. Och då inställer sig genast frågan vad våra fängelser egentligen gör med dem.

Jag skulle gärna se att kriminalvården gav dessa misslyckade kriminella indivder både bildning och utbildning. Och tänk om de kunde bibringas ett litet uns av klassmedvetande som motkraft till religiösa grubblerier! Men det är ju helt otänkbart i borarklassens värld!

Kriminalvården borde låta dem bygga upp en plattform att stå på för att kunna gå vidare, så att de kan gå ut i samhället bättre rustade och skaffa sig en framtid utan frustraftion och med tillförsikt på sin egen framtid, möjligheter och självförtroende grundat på klassmedvetnade, istället för att i frustration och influerade av relgiösa ”läror” och ”rättesnören” åsamka oss andra välfungerande samhällsmedborgare så stort lidande.


Akilov hade kunnat stoppats!


Tänk om de kunde visa kärlek istället för hat!

Ebba 11 stockholmsattentatet 7-4-2017.jpg

Akilov hade kunnat stoppats!


Hon blev bara 11 år

 

Ebba föll offer för en galning den 7 april

Bilden av henne har redan blivit ikonisk. Det är som om hon sänder en kärlekens kyss till hela värden, som en protest mot all ondska. Det är djupt tragiskt att hon aldrig fick livet.

Men med den ikoniska bilden dog hon inte för gäves.

 

Ebba 11 stockholmsattentatet 7-4-2017.jpg

Men det hade kanske kunnat undvikits med bättre hinder än de så kallade betonggrisarna, utformade som lejon, som var utplacerade på gågatan i Stockholms centrum.

När Rakhmat Akilov i sin fanatiska besinningslöshet körde på lejonen föstes de bara undan. Troligen slog de sönder styrningen på lastbilen så att den strax for in i Åhlens butik, så viss funktion hade de. Men Skvitt har en bättre lösning.

Bilhindret.jpg

Som framgår av bilden är hindret en kläpp i stål, inte olik en sådan kläpp som många småbåtsägare har för tillfällig ankring. En sådan kläpp gräver ned sig i dyn. Och det fungerar oftast alldes utmärkt, trots att den dras uppåt av kraften från båten som förmedlas via ankarlinan.

Min kläpp dras inte uppåt. Den trycks nedåt! Det gör den mycket mera orubblig. Den greppar allt fastare i terra firma ju hårdare den körs på, ju högre fart och ju tyngre fordonet är. Och fordonet lyfts upp på kläppen och fastnar. Sen är det tvärstopp!

Ännu bättre

Efter att jag hade skapat bilden insåg jag att effekten skulle öka ifall själva kläppen grävs ned cirka en eller två decimeter.

Var så god!

Jag bjuder helt gratis på min lilla uppfinning och hoppas att den kommer till användning.

Nackdel?

Jo, visst är den ivägen för varu- och andra nödvändiga transporter, polis, räddningstjänst, brandkår och ambulanser. Men stålröret som sticker upp från själva kläppen kan ju göras så att den blir snabbt och lätt löstagbar för den som har en nyckel, som skulle kunna vara elektronisk och finnas som en app i telefoner, endast tillgänglig för utvalda behöriga personer.


Tragik

Det är alltid tragiskt när människor dör. Men mer tragiskt när de dör på grund av andras illgärningar. Och allra mest tragiskt är det när unga människor dör på grund av andras utstuderade ondska.

Läs om Ebba

Mina tankar går till Ebbas familj och vänner, men också till övriga offer, deras familjer och vänner. Vad mera kan jag säga?


Mer+pil.jpg

Uppgifter: Akilov försökte ansluta sig till IS i Syrien

Attentat på Drottninggatan i Stockholm: ”Flera döda” och stort antal skadade

ÅKESSONS ”PRAKTSKANDAL”

Ekeroth använder högerextrema propagandabilder från terrordådet – ingen ska ha asyl

Värdigt, men nu måste vi börja tala…

Låt oss nu börja samtalet…

Svart borde bli vitt

Lättare sagt än gjort

Så beskriver bekanta Akilov

Vad är lösningen

Det goda samhället visar sin starka sida

Gripen för stockholmsmassakern

 

 

Gripen för stockholmsmassakern


Rätt man

 

tycks gripen levande, heders polisen

Och stort tack till de medborgare som gjorde att gripandet kund ske så snabbt.

”Den 39-årige misstänkte terroristen kunde gripas efter bara sex timmar. Gripandet kom till stånd tack vare två vittnen – som kände igen mannen, följde efter honom, och slog larm. Utan detta hade vi aldrig hittat honom så snabbt, säger en källa i polisinsatsen. 

Det första larmet kom från en kvinna som observerade 39-åringen på ett tåg från Stockholm. Hon kände igen honom från fotot som spreds i media. Dessutom verkade han nervös och hade brända kläder …

En tid senare kom nästa larm till polisen om samme man. Nu befann han sig i närheten av bensinmacken Circle K i Märsta. Vittnet kände igen mannen från bilderna i media och följde efter honom i sin bil. Utan detta hade vi aldrig hittat honom så snabbt, säger en källa i polisinsatsen.” / AFTONBLADET

Stockholmsterroristen.jpg

Att han nu har gripits levande ger ju en möjlighet att förhöra honom om vilket grumligt motiv han hade för att så bestialiskt förstöra andra människors liv. Och en sak kan vi med förtröstan se fram emot, att han får det enda straff som kan komma i fråga; livstid. Att han någonsin får straffet tidsbestämt behöver vi väl inte befara.

”Vad jag slogs av var effektiviteten i det offentliga Sverige och civilsamhällets medmänsklighet. Mitt i mörkret. Polisinsatsen var snabbt på plats, en sjukvård gjorde sitt yttersta och en fungerande kriskommunikation stoppade ryktesspridning.

Modiga människor sprang mot faran och hjälpte sårade och chockade medmänniskor i en svår stund. Många var de som öppnade sin dörr för okända och strandsatta när kommunikationerna kollapsade …

Empatin och värmen som strömmade genom sociala medier visade på att det finns ett ljus i tunneln även när mörkret faller.

Det var  ett Sverige som i en svår stund visade sin bästa sida.” Det skriver Annarkia

”Den person som gripits, misstänkt för terrordådet i centrala Stockholm är en 39-årig man från Uzbekistan.

Mannen har på nätet uttryckt sympatier för terrorsekten IS.” Det skriver AFTONBLADET och VAKEN.SE harsom synes i dumpen nedan, bild på galningen, samt en sammanfattning klockslag för klockslag om terrorattentatet.

Stockholmsterroristen 2

”Säpo fick underrättelseuppgifter om den anhållne 39-åringe uzbeken förra året – men de gick inte att belägga. 2015 utredde myndigheten en stor härva kopplad till uzbeker – där pengar från omfattande ekobrottslighet misstänktes gå till terrorfinansiering. I ekobrottsutredningen mot uzbekerna finns adresskopplingar till den nu anhållne 39-åringen.” Det skriver EXPRESSEN.

Min gode vän, den adlige militären med högerpolitiska åsikter, fick larmet om attentatet redan 2 minuter efter det hade skett. Nästan lika kvickt såg jag de första raderna på AFONBLADETs site.

Igår diskuterade vi det inträffade och vi var båda övertygade om att detta var en islamistisk galnings verk. Men vi var lika överens om att det bara är bråkdelar av promille av alla muslimer som blir terrorister, men att islam kan föda fram dessa galningar. Vi var också rörande överens om att det slår hårt mot fredliga muslimer, som ju gemensamt får bära skammen.

Tänk så märkligt att vi båda, från varsit politiskt håll, kan vara så eniga, trots allt 🙂

Stockholmsterroristen 3.jpg


Till sist:

Stockholmsterroristen 4.jpg

http://www.lindelof.nu/usa-slar-mot-syrien-is-slar-mot-stockholm/

Lämna religionen hemma


Det är skillnad

 

på det privata och det publika

Och det är just det som Teodorescu tar fasta på i sin ledarkrönika i GP när hon skriver om EU-domstolans beslut i början av den här månaden.

Lämna religionen hemma.jpg

Lämna religionen hemma, skriver hon som rubrik och det är ju bara att hålla med. Personligen kan jag inte sticka under stol med att jag mår pyton av att se alla dessa anskrämliga huvuddukar. Till och med småflickor ser ju ut som skurkärringar från min barndom!

Men det är inte det värsta. Värre är ju alla muslimer som anser sig ha rätt att lägga sig i andras tro. Det finns muslimer som lämnar islam, oftast för att konvertera till andra religioner, men även sådana som helt tar avstånd från religion över huvud taget. Dessa personer utsätts för press från andra muslimer. Ibland utsätts de till och med för våld, eller hot om våld!

Det säger ju sig självt att därifrån är det inte långt till terrorism!

Skvitt anser på fullt allvar att religiösa sammanslutningar inte ska få ekonomiskt stöd från samhället. Vill de syssla med ockult vidskepelse så ska de själva stå för kostnaden. Särskilt moskéer är med sina imamer i grund och botten en plantskola för islamsk terrorism och ska inte gynas med skattemedel!

Lämna religionen hemma!

 

 

Jag kastade sten på honom för sen slog han mig!


Har ni hört den förut?

 

Nu kommer den i ny tappning!

AFTONBLADET: ”Israeliska flygvapnet ska ha attackerat flera mål i Syrien, och som svar ska den syriska armén ha skjutit missiler mot israeliska stridsflyg. 

Enligt den israeliska tidningen Haaretz skedde attacken efter att Israel skjutit mot flera mål i Syrien. Tidningen kallar händelsen den allvarligaste incident som skett mellan de två länderna sedan det syriska inbördeskriget inleddes för sex år sedan.”

(”Syria and Israel engaged in the most serious incident between the two countries since the outbreak of the Syrian civil war six years ago overnight on Thursday, as Israeli Air Force Planes struck several targets in Syria.”) Länk. Hur ska man tolka den här texten?

Jo, att Israel menar att när Syrien försvarar sitt eget territorium så är det ”den allvarligaste incident som skett …”

Israel inkräktar.jpg

Allvarligare är väl ändå att Israel kränker Syriskt luftrum! Och det är förvisso inget nytt och de är inte heller ensamma om det. Men det som gör mig extra upprörd är att de liksom skyller Syrien för vad som hände precis som stenkastaren i rubriken vänder fram och bak på det kronologiska.

Syrien säger att det är ”en aggression som hjälpt Islamiska staten”. Och visst finns det skäl att se på saken på det viset. Jag har tidigare konstaterat i inlägg att Israel har hjälpt IS-terrorister att få hjälp med sina skador och därefter flugits tillbaka till stridområdet.

Att sila mygg


och svälja elefanter

 

eller att alltså göra som Trump vill

Fast han fick ett bakslag igen på inreseförbudet. En domare från Hawaii sätter nämligen stopp för Donald Trumps nya, reviderade inreseförbud – bara timmar innan det är tänkt att träda i kraft. Se länk från AFONBLADET nedan!

Om man bortser från statsterrorism, alltså den som i första hand USA står för och i andra hand Israel, så kan man ju inte förneka att radikaliserade muslimer står för världens terrorhot. Men främst drabbas de muslimska länderna. Och trots alla dödsoffer som har skett i Europa på grund av muslimsk terrorism så är det en droppe i havet mot vad det som sker i den islamska världen. Och det som har skett i USA är en droppe i havet mot det som har skett i  Europa.

Islamsk terrorism inom USA är alltså inget att vara särskilt oroad för. Risken att skadas eller dödas på grund av muslimsk terrorism i USA är helt försumbar jämfört med att råka ut för en beväpnad vit amerikansk galning med amerikanskt medborgarskap, född i USA av amerikanska föräldrar eftersom de amerikanska vapenlagarna är så liberala att USA är nedlusat med legala vapen, vilket är en sak som Trump inte vill ändra på.

Trump - inreseförbud.jpg

”Trumps nya dekret, som utfärdades den 6 mars efter att det ursprungliga förbudet i januari stoppades, har omarbetats. Nu har Irak tagits bort från listan med de sju i huvudsak muslimska länderna. Det nya inresestoppet ska gälla medborgare från Iran, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien och Jemen, i 90 dagars tid.

I stämningen menar Hawaii bland annat att inreseförbudet skadar delstatens muslimska befolkning, turismen och de utländska studenterna samt bryter mot invandringslagar och lagar om religionsfrihet.” / AFTONBLADET

”Drygt 300 000 vardagliga vapenvåldsoffer kan jämföras med de ungefär 300 amerikaner som under de senaste tio åren fallit offer för terroristdåd, i och utanför USA, …

– Vi spenderar över tusen miljarder dollar för att skydda oss mot terrorister, men när det gäller USA:s vapenvåld blockerar kongressen precis allt som skulle kunna minska antalet döda.” / Sveriges Radio

Donald Trump silar mygg och sväljer elefanter!

 

På TV i kväll


Repris

 

som vanligt, alltså!

Repriserna står ju som träd i en skog i vår svenska public service. Men har du inte sett programmet innan så gör det nu ikväll om du till skillnad från Skvitt tål att se äcklen som ockuperar annans mark och fördriver folk från hem och egendom.

Ja, som ni förstår, jag har inte sett programmet själv och kommer inte att göra det heller. Jag tror det är spy-varning.

Jude-terrorister.jpg

LEBENSRAUM, LEBENSRAUM, LEBENSRAM!

Haisam Sakhanh – grovt folkrättsbrott


Livstid

 

för delaktighet i massavrättning

Knappast mer än rätt. Haisam Sakhanh erkänner gärningen men menar att han bara utfört vad en domstol dömt männen till. Och därför var hans handlande legitimt. Men säg den förbrytare som inte har ursäkter till sitt försvar.

Sanningen är att den domstolen han åberopar är en terroristdomstol utan legitimitet och därmed har han själv inte heller någon legal rätt att arkebusera folk. Påpekas bör också att att det förflöt endast två dagar från det att de syriska soldaterna greps tills de avrättades. Det innebär att de självklart aldrig fick en rättvis dom och dessutom är det i internationell rätt förbjudet att avrätta tillfångatagna soldater.

Det är en stor seger för rättvisan och en upprättelse för offren att han nu får ta sitt straff.

Grovt folkrättsbrott.jpg

Till skillnad från hans offer har han nu fått en fair rättegång och bevisningen var fullgod. Nu skulle jag bara önska att han även fick ett kännbart spöstraff precis som hans offer fick innan dödsstraffen mot dem verkställdes. Se bild. Men svensk rättvisa är ju human. I det här fallet kanske lite väl human.

Slaktarna ska inte känna sig säkra

 

Trumps inreseförbud helt korrekt


Men

 

det omfattar alldeles för få

Och det kommer på tok för sent

Invandringspolitik.jpg

Vad innebär det? AFTONBLADET förklarar.

Men allvarligt talat, hotet mot amerikanernas liv kommer innifrån och från extremhögern och dess rasister. Det är de som står för masskjutningar i amerikanska skolor och kyrkor och vapnen kan de lätt komma över tack vare milda vapenlagar som Trump värnar om.

Och för att få proportion på risken att dödas av en muslim i USA är bara en tredjedel mot risken att dödas av en ko. Det visar statistiken.

Inbördeskrig eller inte


Inbördeskrig

 

som media skildrar det

Folket har rest sig mot Bashar al-Assad! Den arabiska våren. Folket har tröttnat på en diktaorisk despot!

Ja, det är kontentan av medias rapportering. Men hur sant är det egentligen? J. C. Erixon har tagit fram siffror från ”den oppositionella organisationen Syrian Observatory for Human Rights (SOHR)”, vilken enligt Erxon ”är en av de få organisationer som för en någorlunda tillförlitlig statistik rörande dödsoffren i det syriska inbördeskriget och har varit aktiv ända sedan konfliktens början.”

Med antagandet att antalet dödsoffer i stridigheterna är relativt likartat bland de olika stridande grupperingarna kan man dra vissa slutsatser om vilka som strider i Syrien. Och frågan blir då om det verkligen är ett inbördeskrig när hela 86% av terroristerna är utlänningar? Dessutom med stöd från utlandet. Bör det inte snarare betraktas som ett anfallskrig?

Syrienterroristerna ä 86%r utlänningar.jpgBeaktar man också vilka i väst som vill få bort Bashar al-Assad så ser man att det främst är USA som har haft denna intention och inte ens förnekat att man stödjer ”oppositionens rebeller”, dock med förnkande av stödet till IS (Daesh). Man har mot folkrätten blandat sig i Syriens inre angelägenheter utan formell krigsförklaring och stora delar av omvärden tiger, alltmedan Ryssland fått utstå kritk när de på förfrågan från Bashar al-Assad kommit till undsättning.

Bestickande är ju också att under de fem år som USA sagt sig bekämpa IS har de bara vuxit sig starkare, medan Ryssland pressade tillbaka IS på bara fem  månader!

J. C. Erixion kommenterar siffrorna han presenterar: ”Givetvis kan det finnas skäl att tvivla på dessa uppgifters trovärdighet. Det är ingen hemlighet att SOHR är en oppositionell organisation, som utsatts för häftig kritik för att hysa sympatier med sunnifundamentalistiska rebellgrupper. Detta innebär att det finns en stor sannolikhet att antalet utlänningar bland de syriska rebellernas förluster i själva verket är ännu högre.”

Många gånger får man en bättre bild av verkligheten om man undviker mainstreammedia.

Låt mig saxa några rader:

”Få trodde att det kunde bli värre efter åren med George W Bush. Men det blev det. Fredspristagaren Barack Obama bör bli ihågkommen som den president som satte Libyen, Syrien och Jemen i brand och spred USA:s soldater världen över.” Läs mer.

”Efter terrordåden i Bryssel aktualiseras frågan återigen om hur Islamiska staten kunde växa sig starka och vad vi kan göra för att bekämpa terrorn. Denna artikel skrevs efter Islamiska statens terrordåd i Paris i november 2015 men är lika aktuell idag. Det var västs stöd till rebellgrupper i Syrien som banade väg för terrorn.” Läs mer.

”Över 100.000 syrier har levt under al-Qaidaextremisters förtryck i östra Aleppo. När dessa befriats och Usama bin Ladins efterföljare förlorat sitt viktigaste fäste i Syrien, då ställer sig Sveriges regering och de stora medierna på al-Qaidas sida och sörjer ‘oppositionens’ förlust. Vad vi ser är en politisk och medial härdsmälta.” Läs mer.

”Kriget i Syrien har lett till massdöd, kaos och en närmast ofattbar flyktingkatastrof. Sverige säger sig verka för en politisk lösning, satsar på humanitär hjälp och välkomnar flyktingar. Men sanningen är att svenska biståndsmiljoner också går till syriska krafter som tillsammans med al-Qaidaterrorister mördar och driver människor på flykt.” Läs mer.

”Som i alla krig spelar propagandan en mycket viktig roll i Syrien. I västerländsk och inte minst i svensk media beskrivs kriget i det närmaste som en kamp mellan gott och ont, där Syriens president Assad representerar ondskan själv medan ”oppositionen” består av frihetstörstande rebeller. Den flerfaldigt prisbelönte irländske journalisten Patrick Cockburn har alltsedan krigets utbrott 2011 envist utmanat den bilden. När han besökte Göteborg och bokmässan fick Proletären en pratstund med honom.” Läs mer.

Men även från bloggvärlden finns chans att få en mer nyanserad bild.

Syrien Q Assad-stöd.jpg

(Bilden presenterades i ett inlägg av Skvitt)

”Det finns ju givetvis en förklaring; viljan att få väck denna terrororganisation och att förgöra den, till skillnad från USA och dess allierade som ser destabilisering av regionen som en önskvärd geostrategiskt önskvärd utveckling. Och sådant vågar få media avslöja.”

USA skapar al-Qaida

Läs mer.

Ryssland mot IS

(Bilden presenterades i ett inlägg av Skvitt)

Mer+pil Mindre.jpg från andra bloggare

”Jag hör eller snarare ser en del hånfulla kommentarer från bland annat låtsasvänstern som säger att ”Assadregimen” inte skulle haft en chans utan hjälp från Ryssland och Iran…

Faktum är att utan utländsk hjälp skulle kriget inte ens ha startat och utan att denna hjälp fortsatt strömma in i form av terrorgrupper från hela världen skulle kriget aldrig ha kunnat fortgå. Då hade ingen hjälp utifrån behövts.

..

Alltså 91% var syrier som försvarade sitt eget land mot utländska ockupanter.

Vad är det dessa försvarar? Fri sjukvård, fri skolgång ända upp på universitetsnivå, en religionsfrihet som är så djupt rotad att den betraktas som en del av den syriska kulturen.

Syriska regeringen är FN-legitim och har folkrättsligt rätt och skyldighet enligt mandat från syriska folket i valet 2014 att försvara sitt land. Det är också de som har rätten att begära hjälp utifrån.
USA, Frankrike, Danmark, Israel och alla de hundratusentals avlönade terrorister som befinner sig i Syrien har däremot inget folkrättsligt stöd enligt FN-stadgan att befinna sig i landet. Det är de som är  inkräktarna och den huvudsakliga skulden till det lidande som folken i Syrien, Irak, Jemen med fler genomlider idag och som är orsaken till den massiva flyktingström vi sett senaste åren.” Läs mer.

Mer+pil Mindre.jpg från samma bloggare:

”I maj i år (2016) besökte USA-senatorn Richard Black Syrien. Det han hade att berätta är av stort allmänt intresse och måste enligt min mening spridas vidare så långt det går.

Han berättar att religionsfriheten i Syrien handlar om mycket mer än tolerans. Den är en del av den syriska folksjälen och kulturen. Den är långt mer utvecklad än i t.ex. USA där man i princip knappt accepterar varandra berättar han. T. ex berättar han om hur man på en tidnings eller TV-redaktion hade hängt upp en stor bild av en julgran på väggen inför julen. Där hade man fäst bilder på stupade redaktionsmedlemmar. De flesta muslimer precis som redaktionens sammansättning i övrigt. Detta skulle varit otänkbart i t.ex. USA säger han att man hedrar muslimer på en kristen symbol på detta sätt men här föll det sig helt naturligt.

En av guiderna på resan berättade att han deltagit i de anti-Assad-demonstrationer som startade innan kriget. Han berättade att det plötsligt kom in folk med svarta al-Qaida-flaggor och började sprida religiöst hat i tågen.

Chefsarkeologen i Palmyra som var över 80 år och skött om Palmyra i mer än 40 år halshöggs när han inte ville berätta var de finaste fynden fanns. Därefter hängdes han upp och ner till allmän beskådad i ruinen.” Läs mer. ( Apropå: det är dessa som i västmedia kallas ”frihetshältarna”).

Mer+pil Mindre.jpg ”En artikel i Foreign Policy ger perspektiv på det skäl USA anför för sin militära uppladdning mot Syrien”, skriver Mikael Nyberg.

Mikael Nyberg krigsförvändningar.jpg

Mer+pil Mindre.jpg Lindelöf har länk till Fredsforskaren Jan Öbergs engelskspråkiga artikel som handlar om hans besök i Aleppo.

Lindelöf mediakritik.jpg

Mer+pil Mindre.jpg Om media i största allmänhet och tack till Lasse.
Lasses blogg-Otänkt.jpg

En annan bild


Kvinnor

 

som stödjer Assad för sin frihets skull

På siten Vaken.se finns en video att beskåda. Engelsk  text.

Syrien Q Assad-stöd.jpg

Vill man vara välinformerad måste man lyssna på olika källor, inte bara på mainstream. De sistnämnda har ju valt sida, den som passar USA, Frankrike (som ju styrde landet mellan världskrigen), med flera.

Jag har tidigare vid flera tillfällen påpekat att de islamistiska rebeller som terroriserar landets regering och dess folk har stöd av de starka makterna i väst (länk), så det är ju inte konstigt att våra nyhetsrapporteringar utmålar Assad som en grym diktator. Naturligtvis är det ju inte så. Men även om så vore så var ju livet behagligt och standarden hög innan islamisterna förstörde landet och knappast någon kan vara nöjd med det katastrofala läget.

Läs också mer av detta som jag saxar ett pat citat av: ”Dock kan det ju vara svårt att stå emot i längden när det hela tiden matas in nytt folk utifrån. 2014 – 2015 var 86% av stupade terrorister utlänningar enligt uträkningar på ‘rebellernas’ egna siffror. De får alltså i princip ingen påfyllning alls inifrån. Vilka betalar och vilka beväpnar och försörjer dem?
Motsvarande siffror på regeringssidan var under samma tid 9% utlänningar… Alltså 91% var syrier som försvarade sitt eget land mot utländska ockupanter.

Vad är det dessa försvarar? Fri sjukvård, fri skolgång ända upp på universitetsnivå, en religionsfrihet som är så djupt rotad att den betraktas som en del av den syriska kulturen.

Syriska regeringen är FN-legitim och har folkrättsligt rätt och skyldighet enligt mandat från syriska folket i valet 2014 att försvara sitt land. Det är också de som har rätten att begära hjälp utifrån.
USA, Frankrike, Danmark, Israel och alla de hundratusentals avlönade terrorister som befinner sig i Syrien har däremot inget folkrättsligt stöd enligt FN-stadgan att befinna sig i landet.”

 

 

USA:s underrättelsetjänster är inga idioter


De vet vad de gör

och de stödjer Syriens rebeller

Det har de öppet erkänt, trots att det är att blanda sig ett annat lands inre angelägenheter! Med vilken rätt kan man ju fråga sig.

ISIS USA-skapat

(Länkar)

erdogan-usa-stodjer-is

USA-IS-Mellanöstern

Men nu är det ju så med USA att deras utrikespolitik inte följer gängse mellanstatliga regler. Tvärt om tar USA sig rätten att kriga varhelst det behagar om det är möjligt. Och att stödja diktaurer.

Ni vet, Ferdinand Alliende störtades av Augusto Pinochet med USA:s hjälp och förra seklets diktatorer i Latinamerka fick allt stöd de behövde, liksom Ferdinand Marcos i Filipppinerna, och många andra diktatorer världen över, bland annat Sydkoreas nationalist Syngman Rhee, Sydvietmas fascist Ngo Dinh Diem, osv.

Alla diktatorer som USA har stöttat har bekäpat demokrati och mänskliga rättigheter, samt har mycket blod på sina händer, allt till fromma för amerikanska affärsintressen. Och de som USA har bekämpat har stått för det motsatta, eller i vart fall stabila samhällen. Men för USA tycks kaos vara bättre än trygghet och stabilitet i länder som t. ex Gaddafis Libyen, Saddam Husseins Irak, Babrak Karmals Afghanistan och vi får inte glömma alla 638 attentatsförsök och mordplaner på Fidel Castro (AFTONBLDET skriver om  734 mordförsök ) osv.

Listan kan göras nästan hur lång som helst när det gäller USA:s inblandning i olika länder för att säkerställa att kapitalister ska kunna sko sig och slå ned demokratiska rörelser världen över. Ja, allt tycks också tyda på att det är amerikansk underrättelsetjänst som skapade elfte september! Alltså massmord på den egna befolkningen!

Folk hade det bra i Libyen innan USA gav islamistiska rebeller sitt stöd och uppmuntran. Folk hade det även bra i Saddams Irak och under Afghanistans Sovjetstödda regering.

Folk hade det bra i Syrien ända tills de USA-stödda rebellerna påbörjade sin islamistiska terrorism. Och trots att man från USA:s håll hela tiden under fem års tid har påstått att man bekämpat IS, Daesh, så har dessa islamistiska terrorister vuxit i styrka i såväl Irak som i Syrien. I sistnämda land blandade sig USA i helt utan lov från landets styrande regering! Och som bekant invaderade man ju Irak och avrättade Saddam Hussein.

Krig, krig och åter krig, det är USA:s utrikespolitik!

USA-terrorismen 2

(Läser man mellan raderna i texten i bilden så blir man synnerligen insatt i vad det handlar om i Syrien, vilka som stödjer terrorister och vilka som bekämpar dem!)

Observera att början till slutet för IS kom när Ryssland på al-Assads förfrågan kom till hans regerings undsättning. Det tog bara en tolftedel av tiden, fem månader istället för fem år, innan IS börjde försvagas! I fem år sa sig USA bekämpa IS, under vilka de bara växte i styrka! Men när Ryssland hade sån makalös framgång och visade hur lätt IS kan slås tillbaka, då kom protester mot Ryssland! Det bör väl väcka viss eftertanke!

Aleppo befriat.jpg

Nu är Aleppo med bland annat Rysslands insatser äntligen befriat, staden som anses särskilt beydelsefull som helig för IS. Och som en papegojas envetna upprepande vill jag påstå att IS aldrig hade blivit vad det blev utan USA:s i vart fall indirekta stöd.

Låt mig mot förmodan anta att USA inte avsikligt i lönndom stött IS.

Skvitts - framsteg o demokrati.jpg

Men USA:s underrättelsetjänster är inga idioter. De är välunderrättade mer än kanske några andra på den här planeten och därför vet de att de här olika islamistiska terrororganisationera är som kommunicerande kärl, även om de samtidigt är rivaliserande. Det betyder att om USA inte ens i lönndom har försett IS med pengar, vapen, träning och logistik, så spiller det över till IS från alla de terrorister de stödjer. Och det vet givetvis amerikanska underrättelsetjänster om.

Det kan hända att USA nu har tagit sin osynliga hand ifrån IS. Det är i så fall inget konstigt med det. Den av USA önskade destabiliseringen i regionen är nu i stort sett uppnådd!

IS stöttepelare.jpg

(Läs artikeln varifrån bilden är hämtad)

USA:s politik är förrädisk. Ena stunden spelar de vänner för att strax därefter, om det passar, bli fiender. Det kan både Saddam Hussein och Muammar Gadaffi skriva under på! Så länge Saddam stred mot Iran var han vän, men sen ville man bli av med honom. Bara en förevändning behövdes och den fick man när man lovade att inte lägga sig i när han ville aggera mot Kuwait när de borrade efter olja in under gränsen mot Irak. Krig blev det och plötsligt hade USA ”glömt” sitt löfte att inte lägga sig i. Med dunder och brak, som ni minns, bombade man Irak!

Och ett tag var även Ghaddafi rumsren. Först ”fiende” sen ”vän”. Han hade ju olja! Och sen ”fiende igen” när plötsligt ville USA ha bort honom och sätta in en lydregering, vilket misslyckades för nu råder kaos i landet, precis som i Irak och Syrien. Det går helt enkelt aldrig att någonsin lita på USA! Politken är ett ständigt rävspel med enda ideologin att landets kapitalistiska företag ska göra maximal vinst. Moralen lyser med sin frånvaro och respekten för människoliv likaså!


merpil

Ukraina förser ISIS med vapen via Turkiet

Om extremismen ska besegras måste all skit fram i ljuset

Syrien: Geopolitiska mål viktigare än människoliv

Vad är sanning om Assad och Syrien?

Vad eller vem ligger bakom den ryska flygkraschen

DN har sålt sin själ till djävulen

Svensk hök försvarar USA och Natos krigspolitik

Terrorismen i nytt sken (Det stora puzzlet om elfte september)

Terrorism, USA:s nya krigsstrategi

USA sponsrar IS

IS, olja och USA

USA står bakom terrorismen

USA äger hela världen

Mer om IS skapare

Blair erkänner skapandet av IS

Den gordiska knuten

”USA krigar – vi får flyktingarna” / Anders Borg

Terroristnationen

USA:s drönar-terror

638 misslyckade mordförsök

Folkmord med USA:s stöd

Lindström tortyr.jpgOriginalbilden hos Lindström

Året som gått


Jag

tänker inte skriva en årskrönika

Men tyvärr har det skett en massa terrorattacker. Mest uppmärksammade är ju de som inträffade i Europa. Ändå har de värsta attackerna drbbat de muslimska länderna.

Här skildrar Lindström sin syn på terroristerna.

Lindström islam-terror.jpgFör den som vill se en årskrönika kan passa på idag:

Sverige idag – årskrönika
18:30 – 19:30 Nyhetsmagasin från 2017. Vi minns hela Sveriges nyheter år 2016. Människorna, reportagen och analyserna. Meteorologerna sammanfattar årets väder och vi korar årets bästa väderbild. Per-Anders Fredriksson medverkar i reportage från flera håll i landet.
Programledare: Helena Wink, Frida Wengberg.

Produktionsår: 2017



Nåt trevligare.jpg

Skillnad


Försvar

vs terrorism

Fast det är ju klart att de som drabbas blir väl inte lyckligare av att dö av den ena orsaken istället för den andra.

Tack, Lindström!

Skillnad Israel och terror.jpgOch ärligt talat, om inte judarna i Israel hade terroriserat palestinerna, tagit allt ifrån dem och skickat dem till flyktingläger, då hade konflikten uteblivit.

Och ärligt talat, de här terroristerna, IS (Daesh), al-Qaida och allt vad de heter, om de inte  hade fått allt det stöd de har fått från CIA, och om USA inte hade blandat sig arabvärlden, då hade vi sluppit terrorismen.

Men jag ser ljust på framtiden. Jag tror att IS snart har spelat ut sin roll. USA har uppnått den instabilitet i arabvärlden man alltid har efterstävat och därmed behövs inte IS och motsvarande. Kanske det snart blir slut på terror från dem, men Israels politik lär bestå, tyvärr.



Nåt trevligare.jpg

Det kan de gott ha


Men

 

det är väldigt fel med dödsstraff

Och lika så stympande straff. Det är ju trots allt så att det förekommer ganska ofta i alla länder att oskyldiga döms och då ska det i straffskalan inte förekomma straff som är oåterkalleliga. Det är min absoluta ståndpunkt.

Hur vet vi att de 36 hängda verkligen var IS-gubbar?

Hängda IS-krigare.jpg

Visst är jag primitiv då jag skriver i rubriken att de gott kan ha det. Visst kan jag känna så, men när jag tar mitt förnuft tillfånga och inte bara går på känslor så föredrar jag att de ruttnar i fängelse istället och kommer man senare på att någon av dem var oskyldig så kan den ju släppas fri.

Det finns en annan aspekt att också beakta när det gäller dödsstraff. Det kan ju uppstå ett behov att åter igen förhöra en dömd person om vad den har gjort, men döda talar som bekant inte. Därför måste dödsstraff fördömas var helst det förekommer. Och det gäller även terrorister och en del andra grova brottslingar, hur gärna man än kan känna att de inte förtjänar att få leva!

Man får inte vara så medeltidsprimitiv som islamistiska stater är och en del andra också, såsom till exempel USA och Kina. Wikipedia.

Dödsstraff.jpg

Terrorismen


      Tidigare bombdåd i Irak i år

 

Citaten kommer från SVT Text

Det är en sammanställning över några av de mer uppmärksammade terrorattackerna i Irak hittills i år. Jag lägger ut det eftersom SVT Text inte sparar texterna särskilt länge.

Det är skrämmande siffror!

”11 januari: 12 personer dödades i en IS-attack i Bagdad. Ytterligare 20 personer dog i ett

annat bombdåd mot ett café samma dag.                  

 28 februari: 33 personer dödades i en explosion på en marknad i Sadr-området. IS tog på sig dådet.        

 6 mars: Minst 61 personer dödades i ett IS-dåd, när en lastbil exploderade i en säkerhetskontroll vid en tillfart till staden Hilla.                   

25 mars: IS tog ansvar för en självmordsbombning under en prisceremoni efter en fotbollsturnering. Minst 32 människordog, många tonåringar och barn.                 

 30 april: En bilbomb riktad mot shiamuslimska pilgrimer i ett område nära Bagdad dödade minst 23 människor.    

1 maj: I en för IS sällsynt attack i shiadominerade södra Irak dödades 33 personer av två bilbomber i Samawa.

11 maj: IS tog på sig ansvaret för tre bilbomber i Bagdad, som dödade minst 94 människor.                        

12 maj:16 personer mördades på ett café i norra Bagdad, när IS-terrorister slog till med automatvapen och handgranater. När förövarna jagades sprängde flera av dem sig med bombbälten.                              

17 maj: Minst 48 människor dödades i en rad attacker, några av dem självmordsdåd, i Bagdad.                  

9 juni: Två självmordsbombare från IS dödade minst 18 personer vid en militärbas norr om Bagdad och vid en marknad i huvudstaden.

Terroismen.jpg

3 juli: Minst 130 människor dödades och flera hundra skadades när en lastbil fylld med sprängmedel exploderade i ett välbesökt shoppingområde i centrala Bagdad.”    

Angående den sista siffran från 3 juli har den nu stigit till över 200 dödade.

Mer från SVT Text

”Syrienrebeller anklagas för brott

Syriska rebellgrupper i Aleppo och  Idlib anklagas för svåra övergrepp  i en rapport från människorättsorganisationen Amnesty.                                                         

Amnesty har dokumenterat 24 fall av kidnappningar och berättelser om tortyr och godtyckliga avrättningar. Fem grupper anklagas, bl.a. al-Qaida-kopplade Nusrafronten.     Vissa av dem har infört egna rättssystem och egna tolkningar av sharia.                                    

Amnesty uppmanar USA och andra länder som stött rebellsidan att pressa grupperna att ta itu med övergreppen.”

Terroismen 2

Precis som det står ovan så har USA och med USA nära lierade länder stött dessa vedervärdiga terrorister för att störta Syriens president Al-Assar.

Och för den som det allra minsta har kikat bortom det av våra media tillrättalgda nyhetsflödet vet att bakom all den terrorims som idag frodas ligger Förenta staternas utrikespolitik! Där ska de verkliga terroristerna sökas.

Jag har skrivit om det förr och jag har påpekat att terrorismen började byggas upp när Sovjetunionen gav sitt stöd till vänsterregeringen i Kabul, varvid USA både finansierade och beväpnade Afghanistanska rebeller och terrorister.

Det var så det började. Och därför är det USA som är boven i dramat och den skyldige till dagens skräckvälde i många länder.

Den terrorism som nu plågar främst den muslimska världen är inte en fråga om religion. Den har inget med islam att göra. De flesta muslimer tar avstånd från den. Istället handlar det om extrem högerpolitik i islams namn. Och som alla vet så passar högerpolitik USA som hand i handske.

 

 

 

Bagdadvardag


Terror

 

Det är dagens Irak och många andra länders vardag

På Saddam Husseins tid rådde i vart fall lugn och ordning, även om regimkriter försmäktade i fängelser. Men nu är terrorn ordningen för dagen.

Bagdadvardag.jpg

”Minst 83 personer dödades och ett 160-tal skadades i dubbla bombattacker i Iraks huvudstad Bagdad tidigt på söndagen, uppger officiella källor enligt nyhetsbyrån AP.

Sedan nyheten om explosionerna först kom har dödssiffran stigit snabbt och den väntas stiga ytterligare under dagen.” / AFTONBLADET

Hur kunde det bli såhär?

Svaret är enkelt. USA blandar sig i länders inre angelähgenheter. Och nu drabbar terrorn även Europa i en tidigare inte skådad omfattning, även om vi är långt ifrån så hårt drabbade som de muslimska länderna. När det händer här blir vi svårt chockade, men i till exempel Irak är man så vana att man bara suckar uppgivet, såsom kvinnan i bilden ovan. Det säger en del.

Sedan andra världskiget har USA bedrivit en aggressiv krigspolitik och ansvaret måste lastas på USA notoriska tryckande på avtryckaren.

Uppdaterat: under dagen har dödstalen ökat dramatiskt. Senaste uppgiften säger 125 döda!

Så länge lögnen råder


Så länge måste vi spekulera

 

Det som hände elfte september 2001 måste förklaras

Vi måste få veta sanningen, eftersom det som då hände var upptakten till USA:s ”krig mot terrorismen”, vilket i sin tur blåste liv i den och nu drabbar främst den muslimska världen, men även oss i Europa.

Fakta om 11 septLäs här och här.


Mer om IS skapare

USA sponsrar IS

IS, olja och USA

En fis i Paris

Blair erkänner skapandet av IS

USA står bakom terrorismen

Hälsosam skepsis

Den gordiska knuten

Israel råkade erkänna stödet till IS

Terroristnationen

Facit: skattefinansierad kriminalitet och rekrytering till IS 

https://skvitts.wordpress.com/category/elfte-september/

Historien om tillskapelsen av terrorismen


Allt har en början

 

Terrorismen har sin i Afghanistan

Det är ju en sak som tycks vara tabu att tala om, förstås. Och orsaken är enkel. Skaparen hette USA. Utan att direkt nämna detta faktum ger SvD oss ändå den ledtråd vissa kanske behöver för att varsebli ursprunget till dagens terrorism. För som sagt, allt har en början.

Terrorismens skapas

 

Äntligen en sanningssägare


Det finns ju många

 

förvisso, men de är få inom mainstreammedia

The Independents mellanösternkorrespondent Patrick Cockburn har dock tagit bladet från munnen och skrivit vad många andra korrar också noterat, men inte vågat skriva om.

”Precis som i Irak, Libyen, Syrien och Afghanistan leder det utländska ingripandet till att lokala motsättningar internationaliseras, enligt Cockburn. ‘På tvärs mot sina bistra uttalanden om att bekämpa terrorism har USA och Storbritannien öppnat dörren för en al-Qaida-ledd ministat’.” / Omni

USA skapar al-Qaida

Faktum är att under alla år som USA har ”bekämpat” al-Qaida och IS (Daesh) har de bara vuxit. Ändå går de att bekämpa om man vill. Ett bra exempel är just Daesh. Under 5 år ”bekämpade” USA och dess allierade utan att tillfråga Syriens president denna terroriströrelse och den växte sig bara starkare istället. Sen bad al-Assad i Syrien Putin om hjälp och vips, på 5 månader lyckades de få Daesh på defensiven och retirera från område efter område, från stad efter stad.

Det finns ju givetvis en förklaring; viljan att få väck denna terrororganisation och att förgöra den, till skillnad från USA och dess allierade som ser destabilisering av regionen som en önskvärd geostrategiskt önskvärd utveckling. Och sådant vågar få media avslöja.

Terroristernas grogrund


Inte så enkelt

 

men kanske en anledning att de skapas

De som i våra länder låter sig värvas till terrorismen har ofta en vanlig kriminell bakgrund och de kommer från stadsdelar som präglas av fattigdom och misär. Unga människor söker ett alternativ. Ofta består det i att ansluta sig till kriminella gäng.

Några enstaka med en muslimsk tillhörighet börjar efter en tid ifrågasätta den kriminella världen och söka sig till islamistiska extrema förklaringar på sin egen rotlöshet. Det är då de ”radikaliseras”. Det är då de kan rekryteras till Daesh, det som kallas IS.

Så tror jag det ligger till.

Terrorismens grogrund

Om jag har rätt så beror den här terroristrekryteringen från våra förorter till till exempel Syrien, men även till dåden i till exempel Paris och Bryssel, på våra brutalt orättvisa och ojämlika samhällen, där få äger nästan allting och flertalet knappast äger något alls.

Rätta mig om jag har fel!

Länk till artikeln i bild.

Läs gärna också Fegt, skruvat och kriminellt och min lösning.

Fegt, skruvat och kriminellt


Ett slag för Sven

 

Hans blogg gillar jag

Sven om Brysselterrorismen

I ett av hans senaste inlägg tar han upp terrorismen och det som skedde i Bryssel och han skriver inledningsvis: ”Återigen har hjärntvättade terrorister utan medmänskliga känslor slagit till. På senaste tiden är det t.ex. Turkiet som drabbats. I dag är det Bryssel som drabbats. Tyvärr händer detta runt om i världen, och ingen kan heller garantera någon säkerhet.”

Resten läser ni här.

Det som skedde i Bryssel och det som har skett massor med gånger på en massa andra ställen är fega attacker mot oskyldiga människor som aldrig kan förlåtas. Vi är ju rörarande överens om det.

I länken ovan kan ni läsa min kommentar, men även här:

”Det är för djävligt det som har skett. Men precis det som skedde nu senast i Bryssel sker ju gång efter annan och varje dag i vissa delar av världen utan att vi i västvärlden bryr oss lika mycket. Det blir bara en notis i tidningen numera.

Rätta mig om jag har fel, men jag är övertygad om att det är USA som har skapat denna terrorism.
-> -> När Sovjetunionen föll var det någon höjdare i USA (minns tyvärr inte vem) som sa att nästa stora krig är kriget mot terrorismen, ett krig som kanske inte tar slut i vår tid och kan komma att kräva kärnvapen. Hur kunde han spå det? Då hade vi ingen terrorism värd namnet om man jämför. Det förekom bara enstaka flygplanskapningar på den tiden.
Att komma med en sådan förutsägelse tycker jag tyder på att man redan hade planerat för vad som skulle komma!

Sen kom ju attentaten mot WTC och Pentagon 2001. De flesta tror att det var Muhammed Atta och hans gäng som låg bakom, men det måste ha varit någon amerikansk underrättelsetjänst som fixade det. Ett av de starkaste bevisen för det inte stämmer med den officiella förklaringen är ju WTC 7.

För första och hittills enda gången i historien faller byggnader med stålskelett rakt ned på grund av brand(?) och det på samma dag! Hundratals ingenjörer har sagt att det är omöjligt!

Tre skyskrapor faller precis rakt ned! Det är egentligt omöjligt att de faller rakt ned, men visst kan det ”omöjliga” ske en gång, men inte tre gånger! Det rimliga hade varit att de hade tippat åt något håll, men det gjorde de inte. Alltså måste de ha sprängts av experter! Och att aptera sprängmedel så exakt och utlösa dem så exakt att byggnaderna faller precis rakt ned kräver månader av förberedelser. Därmed faller den officiella förklaringen med terrorister som flyger plan in i WTC 1 och 2 och den förklaringen ger inget svar på varför WTC 7 föll! Och att WTC 7 föll förbigås således med tystnad!

Det krävs en annan förklaring!
http://data3.blog.de/media/038/2235038_4820be4b7f_d.pdf

Så hur ska man förstå terrorismen och varför den har uppstått?

Jag menar att de som har den reella makten i USA tjänar på en utbredd terrorism på många sätt.
Ett sätt är att med terrorism kunde USA skapa, och har skapat, ett övervakningssamhälle i hela västvärlden som annars hade varit helt omöjligt att få gehör för.
Ett annat är att med terrorismen har USA skapat sig en anledning att öka sitt inflytande, främst i oljerika stater, genom att störta legitima regimer utan att få på tafsen av omvärlden. Istället har ju nästan alla länder och FN ställt sig bakom USA:s interventioner.

Vi kan också se att när USA ”bekämpat” terrorismen så har den bara vuxit. I Syrien skulle USA bekämpa Daesh (IS), men under 5 år ökade Daesh istället sin styrka. Men så blandade sig Ryssland i saken och på bara 5 månader slog de tillbaka terroristerna så till den milda grad att de ansåg sig ha fullgjort sin mission och drog sig ur. I vart fall tills vidare. Det kan ju hända de kommer tillbaka om det skulle behövas.

Ryssland fick kritik för att de gick in i Syrien. Men då måste påpekas att Ryssland blev inbjudet av al-Assad för att hjälpa honom, men det blev inte USA! Och USA stödde rebellerna, som du säkert vet, i avsikt att störta al-Assad. Med vilken rätt? Och med vilken rätt störtade man och mördade Hussein och Gadaffi?

I Afghanistan stödde USA den regeringsfientliga terrorismen och det var då man byggde upp och lade grunden till den terrorism vi ser i dag! Jag tycker inte man kan blunda för den saken. Särskilt inte om man betänker att Usama bin Laden värvades av CIA! Att man sen avrättade honom och dumpade honom i havet är en helt annan sak, som bara bevisar att USA saknar all heder och värdighet, samt är ett land vars regeringar det aldrig går att lita på.

#

När nu terrorismen slår till även i Europa så menar jag att vi måste hålla USA ansvarig för detta! Håller du med?”

Jag har en tanke jag vill pröva

Jag menar att religion är av ondo. Den bygger på tro. Den förnekar vetenskap och den förblindar människor. Men den ger oss vissa moraliska rättesnören, vilket inte kan förnekas.

Dessa rättesnören kan vara goda, men också rakt motsatt. Islam har rättesnören som i vissa fall i högsta grad är onda. Men då måste man komma ihåg att islam inte är en enhetlig religion. Den har många företrädare och uttolkare, imamer. Och vissa imamer tolkar islam på ett synnerligen ålderdomligt och orättfärdigt sätt. Vi känner till sharialagarna. Vi vet att de lägger sig i människors privatliv, sexuella läggning och folks privata tro. Och värst av de värsta av alla är de som styr terroriströrelsen som de flesta muslimer faktiskt tar avstånd ifrån, Daesh, det som också kallas Islamiska staten, IS. De ställer ett ultimatum: konvertera till islam eller dö!

Islam FoF

Man kan inte bomba bort en idé, som Henrik Höjer skriver i Forskning och framsteg nummer 3/2016. Alltså krävs det något annat.

Alla människor har förvisso rätt att vara vidskepliga och tro på vad fan de vill och ha en tro som strider mot vetenskap. Alla människor har även i en modern tid rätt att tro på både en och tusen gudar om de så vill. Men de får ta mig fan aldrig tvinga på andra sina egna ockulta tankar, perverterade tro och ogudaktiga levnadsregler (i guds namn) och medeltida ojämlika villkor. Men det är just det som många med den islamiska tron faktiskt gör. Vi kan inte blunda för att det är så!

Låt mig nu presentera en tanke

Med risken att komma att betraktas som en i gänget bland Sverigedemokrater, rasister, fascister, nazister och alla andra främlingsfientliga idioter (vilket alla som läser mig regelbundet vet att jag tar starkt avstånd ifrån) vill jag ändå påstå följande:

Givetvis är de allra flesta muslimer goda människor, men de föder tyvärr alltför många onda idioter, såsom de som nu senast begick en fasansfull terrorhandling i Bryssel och var dag begår samma typ av ondskefulla attentat i många andra länder där de sprider ond bråd död, lemlästar människor och skapar en outhärdlig osäkerhet. Mot den bakgrunden vill jag helst se att vi i Sverige stänger ned alla moskéer därför att de är de mötesplatser där det lilla fåtal av muslimerna som kan tänkas begå terrorhandlingar träffas och odlar sina galna förödande idéer. Och faktum är att varje muslimsk familj kan föda ett barn som blir en terrorist. Så är det tyvärr. Och just därför ska inte vårt samhälle uppmuntra islamism. Vi måste istället stänga ned alla moskéer.

Det här var tankar på min kammare

På något vis känner jag att jag kan ha fel. Men hur?

Såldes vill jag ha respons. Säg vad du tycker! Varför har jag fel? Du är hjärtligt välkommen med dina synpunkter, käre läsare.

 

En massmördares klagan


 

Med vilken rätt?

 

Har han egentligen rätt att klaga

I dagens rättegång, där Anders Behring Breivik har stämt norska staten för omänsklig behandling av honom, hade han bland annat anfört följande:

1. Han har kroppsvisiterats helt naken 885 gånger, varav 12 gånger av kvinnor

Kommentar: Är det de 12 gångerna han inte gillar, eller är det de andra 873 gångerna han klagar över?

2. Han förhindras att leva ett normalt mänskligt liv

Kommentar: Många av hans överlevande offer skadades så svårt att de än mindre kan leva ett normalt mänskligt liv, vilket Breivik inte i sin grandiosa självuppskattning inte kan ta till sig

Oslo 22 07 11 attentat.jpg

3. Han klagar på dålig mat i fängelset

Kommentar: Klart han ska den mat han förtjänar, grismat!

4. Breivik menar att han under fängelsevistelsen har blivit lite mer dum i huvudet

Kommentar: Mer dum i huvudet än han var från början har jag lite svårt att föreställa mig att han kan ha blivit

Breivik 7

5. Han har tappat livslusten

Kommentar: Hans offer på Utøya sjöd av livslust, vilken han släkte

Breivik 8

6. Han säger att norska staten försöker mörda honom genom att behandla honom så fruktansvärt att han kommer att begå självmord

Kommentar: Mindre sant än att han själv både försökte och lyckades mörda många människor, närmare bestämt 8 stycken genom bomben i Oslo och 69 på Utøya. Självmord? Ska det vara ett hot – så vem bryr sig?

7. Tack vare Mein Kampf lever han då den har gett honom den styrka han behöver för att behålla sin självkänsla och, säger han, boken läste han första gången när han var 14 år.

Kommentar: Han är inspirerad av en bok som inspirerade till massmord och världskrig

8. De enda människor han får träffa är enligt honom är vänsteraktivister, vilket han anser är värdelöst. Han behöver träffa människor som tycker som han

Kommentar: I hans värld är alla andra vänsterextremister om de inte hyllar nazismen. Han bör faktiskt ägna en tanke åt offrens anhöriga som inte får träffa sin nära och kära, men därtill är han allt för egocentrerad

9.Han tycker att han lever i helvete och behandlas värre än ett djur

Kommentar: Han behandlas som han förtjänar

Breivik 6

Aftonbladet skriver att Breivik säger: ”Staten försöker mörda mig, säger han i rätten och menar att om han tar livet av sig så är det mord av staten.”

Det är väl ingen som bryr sig om han tar sitt liv. Det enda tråkiga är att han i så fall smiter ifrån sitt allt för lindriga straff.

Några rader ytterligare ur AB:s artikel visar hur sjukt han tänker: ”Han fortsätter med att klaga på att han inte får publicera böcker, han får inte svara på brev och att han fram tills nu har nekats rätten att ingå äktenskap.

– Hur kan det skada att jag gifter mig med en nationalsocialistisk kvinna och får 3-5 nationalsocialistiska vänner?”

Slaktar-regim tar ett steg till


”Kritisera inte oss

 

vi hävdar vår rätt att döda dem som motsätter sig vårt folkmord”

Ungefär så kan man sammanfatta den zionistiska staten Israels inställning när den nu stoppar svenska regeringen i allmänhet och Margot Wallström i synnerhet att resa till Israel och till Palestina. Beslutet innebär att nationalzionisterna i den israeliska regimen stoppar kontakter mellan staten Sverige och staten Palestina, erkänd av 135 länder.

Erkänt PalestinaDen kriminella fascistiska och rasistiska juderegimen i Israel tar sig alltså ”rätten” att hindra Sverige från att ha diplomatiska förbindelser med annan makt! Enda vägen till Palestina går nämligen via den religiöst definierade judestaten Israel!

Zionistiska Israel begår ett avskyvärt brott när regimen stoppar våra politiska, demokratiska och diplomatiska rättigheter att ha normala bilaterala förbindelser med Palestina. Men Israel har ju alltid haft som rutin att begå avskyvärda brott mot av världssamfundets i övrigt gängse regler, mot folkrätt och mot mänskliga rättigheter och har helt struntat i alla resolutioner från FN.

Judarnas israeliska regims politiska krav på lebensraum bygger på och har realiserats genom folkmord av samma sort som Hitlers kamp för hans lebensraum. Det får vi inte blunda för. Likheten är alltför slående för att ingen ska kunna påstå att de inte ser den. Men många blundar för folkmordet som Israel begått (och fortsätter att begå) under mer än ett halvt sekel, liksom de blundade för Hitlers folkmord. Det är dessa vi ska kritisera, inte Margot Wallström.
Vi ska därför  bland annat kritisera  folkmordsmedlöparen Jan Björklund eftersom han var snar att kritisera Margot Wallström.Liberalerna Israel hycklare2

Därmed är han medskyldig till judarnas folkmord på palestinierna. Partiet Liberalerna, f.d. Folkpartiet, har alltid stöttat Israel. Därför är det synnerligen hycklande att de påstår att de ”kommer att bekämpa ofrihet och förtryck oavsett var det förekommer”Liberalerna Israel hycklare

Det Margot Wallström sa var att: ”Det är centralt att det görs grundliga och trovärdiga undersökningar kring dessa dödsfall i syfte att bringa klarhet och få till stånd möjligt ansvarsutkrävande”Och det kunde inte Jan Björklund acceptera. Frågan är då vad Liberalernas partipolicy om att ”bekämpa ofrihet och förtryck oavsett var det förekommer” är värt.

 

Israel är en statsbildning som kom till genom ett FN-beslut som är lika unikt som folkrättskränkande, som en följd av nazisternas förföljelser av judar i Tyskland, vilket också hade stöd av tyska zionister. Målet då som nazister och zionister hade var ju att driva ut judar ur Tyskland, där zionisterna hoppades på en egen stat för enbart judiska trosbekännare, vilket alltså FN 1948 realiserade utan hänsyn till dem som redan bodde i Palestina. Zionisterna är därmed lika skyldiga till och delaktiga i judeförföljelserna som då skedde, vilket är ett faktum som är totalt censurbelagt.

Israel är ett land som borde isoleras från världssamfundet lika kraftfullt som Nordkorea har isolerats.

Varje försök till kritik av Israel möts alltid med kraftiga överreaktioner från den zionistiska regimen i Israel. Den här gången handlar det om att Margot Wallström varit rakryggad nog att kräva att man utreder israeliska avrättningar mitt på öppen gata av palestinier som attackerat israeler. Policyn i Israel är att skjuta ihjäl gärningsmännen på fläcken istället för att dra dem inför domstol där de skulle haft en möjlighet att vittna om hur judar har bestulit dem på deras hem och mark, drivit dem i landsflykt och tvingat dem leva i flyktingläger i mer än ett halvt århundrade. Det är ju det som det handlar om. Det är sanningen och sanningen vill inte de styrande i Israel att varken omvärlden eller de vanliga medborgarna ska få höra. Den zionistiska propagandan är så genomträngde att få judar i Israel förstår konfliktens verkliga orsaker. Varje rättegång där sanningen skulle kunna komma fram måste såldes undvikas. Det är därför dessa utomrättsliga avrättningar sker i Israel.

Israels vice utrikesminister Tzipi Hotovely anklagar nu Sverige för att stödja terrorism. Det är att vända ut och in på sanningen. Det är Israel som bedriver terrorism och det har alla rätt att bekämpa, till och med om man är palestinier.Israel + Tzipi Hotovely

Tzipi Hotovely anklagar Sverige för att stödja terrorister. Och det är ju alldeles sant. Sverige har i alla år stött Israel. Och trots Wallströms uttalande stödjer Sverige och vår regering fortfarande det zionistiska Israel och därmed terrorismen regimen bedriver, om än med visst ifrågasättande av regimens metoder.

Israel avrättar skjutna flickor



http://www.dn.se/nyheter/varlden/israel-portar-wallstrom-och-kallar-upp-ambassadoren/

Björklund blundar för avrättningarna

http://www.svd.se/lista-margot-wallstroms-vassaste-citat

IS gynnas av Rysslands bombningar


Häpnadsväckande

 

men så skev AFTONBLADET för ett par månade sedan.

Den tionde oktober i år skriver AB ”Putin säger sig attackera IS i Syrien. Men enligt experter stärker Ryssland terrorgruppen. I en offensiv på fredagen kunde IS inta flera byar nära Aleppo. – De ryska luftangreppen har skapat ett tomrum som IS utnyttjat, twittrar IS-experten Hassan Hassan.”

Då hade Ryssland precis nyligen inlett sina angrepp mot IS, eller Daesh som de nog bör kallas. Sedan dess har Ryssland fått mycket skit för sina insatser. USA och dess allierade har däremot bara fått positiv publicitet, trots att de egentligen inte har åstadkommit annat än ett ännu starkare Daesh. Våra vanliga media kan alltså inte förhålla sig till verkligheten. Den är nämligen helt omvänd. Natolandet Turkiet har nu avslöjats som en av de som stödjer IS. Och USA stödjer Turkiet. Det är kanske bäst att hämta informationen från annat håll istället.

Nedan har jag samlat några citat med åtföljande länkar för den som vill veta hur det egentligen ligger till.

Ständig kritik”Rysslands generalstab har försett Frankrike med fakta som vittnar om att Turkiet är i färd med att smuggla gerillamän till norra Syrien för att förstärka Daeshs led (Islamiska staten), uppger Rysslands försvarsmakt.” Läs mer.

”Kurderna strider mot Daesh, men Turkiet strider mot kurderna. Dessutom hjälper Turkiet terrorister att exportera olja från Syrien och Irak.” Läs mer.

”Jag frågade dem en enkel sak: ni har flugit där ute i ett helt år. Våra grabbar har varit där i bara två månader och har redan kommit med en massa bilder som visar hur oljan smugglas genom den turkiska gränsen. Visste ni inte om detta? Borde ha gjort det. Och OM ni visste detta, så borde ni ha tipsat FN:s säkerhetsråd om detta. Varken amerikaner eller turkar blev visselblåsare.” Läs mer.

”USA har så länge avstått från att attackera Daeshs oljeinfrastruktur att det kan kallas för en medbrottsling till terrorister, skriver Washington Times.” Läs mer.

”Ryssland har sedan länge spårat oljeleveranser till Turkiet från IS-kontrollerade områden i Syrien, sade Vladimir Putin. Enligt den ryske presidenten var incidenten med Su-24 som sköts ned av Turkiets flygvapen, som en kniv i ryggen på Ryssland och ett exempel på medhjälp till Islamiska statens terrorister.” Läs mer.

”USA:s ledarskap medger att tankbilarna med smuggelolja, som utvunnits i Daesh-kontrollerade områden, verkligen når Turkiet, …” Läs mer.

”Tidigare publicerade en rad medier bilder och fotografier som bekräftar Recep Erdogans son Bilals kontakter med IS-terrorister. Bilal Erdogan kontrollerar även Turkiets oljeströmmar. En rad tidningar dryftade även versionen att det turkiska angreppet mot ryska Su-24 förorsakades av det ryska flygvapnets tidigare intensiva attack mot rebellernas oljeförekomster.” Läs mer.

”Den ryske utrikesministern betonade i telefonsamtalet med sin turkiske kollega att Turkiet ställt sig på IS:S sida.” Läs mer.

”Trots positiva genklanger om Rysslands Syrien-insats från USA:s president Barack Obama och Storbritanniens premiärminister David Cameron har Ryssland hittills inte känt att man i Väst är beredd att samarbeta i kampen mot terrorism, sade utrikesministern Sergej Lavrov i en intervju med RIA Novosti.” Läs mer.

”Moskva anser att den USA-ledda antiterrorkoalitionen i Syrien bara simulerar en kamp mot Daesh (IS).” Läs mer.

”Vi ser inga påtagliga följder av USA:s verksamhet i Syrien och förstår inte varför så många flygräder lett till så litet resultat. På uppemot 25 000 flygräder, om jag minns rätt, kunde man ha bombat hela Syrien i flisor och spillror. Om ni tycker att vi bombar fel, så var så goda och visa oss vart man ska fälla bomber för att träffa IS, sade vi. Än så länge har vi inte fått något svar.” Läs mer.

USA-terrorsupport

”i Turkiet fängslades två kända journalister anklagade för spioneri … Den turkiska säkerhetstjänsten smugglade vapen till Syrien, men armén stoppade transporten, vilket gjorde att nyheten kom ut. I Turkiet blev det dock ett förbud mot att publicera uppgifterna, berättar Ahsen Akdal.

– Det är intressant att fängslandet kommer nu, dagen efter nedskjutningen av det ryska planet. Det verkar som om AKP försöker sopa igen spåren. Vår tidigare chefredaktör, Hafize Kazci, är också åtalad då vår tidning SoL publicerade uppgifter om vapenleveransen till Syrien. Rysslands militära deltagande har gjort tydligt att USA med dess koalition inte gjort något seriöst för att stoppa IS, Tyskland, Storbritannien och Frankrike har sina intressen.  AKP är ett islamistiskt parti. De senaste fem, sex åren har detta märkts mer och mer.” Läs mer.

”Efter terrorn i Paris riktar västvärldens ledare allt fokus på bekämpandet av Islamiska staten. Men tystnad råder om att det är västs militära inblandning i Mellanöstern som skapat det monster som idag går under namnet IS. Frankrike tillhör de stater som pumpat in pengar och vapen till extremistrebeller i Syrien.” Läs mer.

”Att jihadisterna i Irak och Syrien kom genom Natolandet Turkiet var avgörande för deras framgångar. Västs skuld ignoreras i debatten om Islamiska staten.” Läs mer.

”Bashar al-Jaafari var samtidigt kritisk … och att de länder som stött terrorn i Syrien inte pekas ut. Han krävde också att få svar på vem som köper den olja som Isis transporterar ut från Syrien via Turkiet. Sedan förra året kontrollerar Isis staden Raqqa i östra Syrien. … Samma fråga kan ställas angående den irakiska oljan. Efter erövringen av Mosul och oljekällorna i området rapporteras Isis tjäna en miljon om dagen på oljeexport. Hur är det möjligt att Isis, som alla säger sig vara emot, kan fortsätta håva in pengar?” Läs mer.

”Utvecklingen i norra Irak har fått västvärlden att uppmärksamma Islamiska staten och dess terror. Men allt kunde ha gått en annan väg, om USA för fyra år sedan hade accepterat Syriens förslag om samarbete. … De syriska representanterna framhöll Syriens långvariga kamp mot terroristgrupper inom landet, men också att man lyckats hindra hundratals utländska terrorister från att gå över gränsen till Irak. Ali Mamlouk påpekade att de som gripits kom från ett stort antal arabiska och muslimska länder. Saudiarabien är det enda land som specifikt nämns. … Men de syriska representanterna ställde krav på ett samarbete på lika villkor samt att USA måste ta bort Syrien från listan över länder som stöder terrorism och därför drabbas av sanktioner.” Läs mer.

”När USA beslutat att utöka stödet till den ‘militära oppositionen’ i Syrien kan det vara värt att fråga sig vilka det är USA backar upp.” Läs mer.

Pentagon - USA skapade IS

”Förre presidentkandidaten general Wesley Clark (D) uppgav i en intervju 2007 att han redan hösten 2001 fick uppgifter i Pentagon att USA planerade att destabilisera bl a Syrien och Libyen (http://www.youtube.com/watch?v=6ARihMrxdjU).” Läs mer.

”Det är synnerligen sannolikt att en betydande del av USA:s ekonomiska och militära stöd till rebellerna i Syrien, som (sannolikt ofullständigt) dokumenterats av bl.a. ledande tidningar i USA som New York Times, i praktiken nått de dominerande extremistiska grupperna som al-Qaida, al-Nusra och IS(IS). … Men USA har genom sitt brutala angreppskrig i Irak och sitt krig via ombud skapat en grogrund för extremism och terrorism och genom att försvaga motkrafter mot detta (ett självständigt Irak och ett Syrien utan utländska intervention) ytterligare gynnat terrorismen.” Läs mer.

”Vita Huset började redan 2007 att beväpna och finansiera sekteristiska extremister, inklusive al-Qaida, via mellanhänder, inklusive Saudiarabien. enligt den tvåfaldige Pulitzer Prize-vinnaren Seymour Hershs rapport ‘The Redirection: Is the Administration’s new policy benefiting our enemies in the war on terrorism?’
* Förre CIA-agenten Philip Giraldi uppgav hösten 2011 att ”NATO är redan i hemlighet engagerat i Syrien under ledning av Turkiet som USA:s ställföreträdare” * 1 april 2012 i Istanbul beslöt USA och drygt 70 andra stater (”Syriens vänner”) att stödja det splittrade Syriska nationella rådet med vapen och med motsvarande 130–140 miljoner svenska kronor, varvid den största summan kom från USA.
* Al-Qaida, ursprungligen en skapelse av CIA, deklarerade i februari 2012 via sin högste chef Ayman al-Zawahri att organisationen stödde de syriska rebellerna.* 24 mars 2013 rapporterade New York Times om kraftigt ökat vapenstöd till rebellerna, med bl.a 160 stora transportplan, i Syrien från USA via Kroatien. Levererat av CIA och betalt av Saudiarabien.
* 27 januari 2014 rapporterade Reuters att USA:s kongress bakom lyckta dörrar godkänt ökat vapenstöd till rebellerna. Vem tror inte att en del av USA:s vapenstöd hamnar hos de dominerande rebellgrupperna på marken?
* I ett tal till studenter i Harvard 2/10 2014 sa USA:s vicepresident Joe Biden att ISIS är en skapelse av USA:s allierade.” Läs mer, du hittar det i kommentarsfältet.

”Turkiets president Erdogan anklagar parlamentsledamoten Eren Erdem för förräderi. Orsaken är att Erdem för några dagar sedan berättade för RT att ISIS fått saringas från Turkiet. Giftet kom ursprungligen från västländer. Den 14 december berättade parlamentsledamoten att han ansåg sig ha bevis för att ISIS fått saringas från Turkiet vilken ursprungligen kommit från Väst.Leveransen skedde endast kort tid före saringasattacken i Syrien, då Väst anklagade president Assad för att ha dödat sin egen befolkning i en attack. Upprörda västledare krävde militär intervention mot Syrien och mot Assad-regeringen på grund av händelsen.” Läs mer.

Läs också ”Det stora puzzlet”, om elfte september.

Avlutar med att poängtera att man måste söka sanningen så gott man kan och då absolut inte förlita sig på vanliga media och visar också en bearbetad skärmdump vars hela text kan läsas här.

Gå till andra källor

Knappt hinner Ryssland att påbörja sin kamp mot Daesh innan de går på reträtt, något USA inte lyckats med under de år de har ”bekämpat” dem. Det säger något. Hur kommer det sig? Det går inte att förstå utifrån vanliga medias rapportering.

 

 

 

Stort tack!


Tack!

 

Tack för att jag fick sitta kvar!

Det var ju ett hånfullt skämt, så klart. Bashar al-Assad tillade: ”Jag var ju redan i färd med att packa upp. Jag borde ha avlägsnats, men nu får jag sitta kvar.” 

al-Assad anmärkte helt korrekt att det är enbart syriska medborgare som ska avgöra om han får behålla makten eller inte och han är redo att avgå om hans folk så beslutar. Samtidigt passade han på att påpeka att det är Europa som i samspel med Turkiet, Qatar och Saudiarabien förvandlat Syrien till en grogrund för terrorism. Han tillade att ”EU har sålt sina värden i utbyte mot billig olja”.al-Assad - tackTill Sputnik

Sedan Ryssland gick in och stöttade al-Assad, på hans önskan (till skillnad från USA:s folkrättsliga intervention) har Daesh (IS) börjat backa. Vad däremot USA har åstadkommit är raka motsatsen. Nu har USA veknat i sitt krav på att al-Assad måste bort, men har dock inte övergivit tanken. ”Det är ingen tvekan om att Rysslands insteg i Syrien har ändrat den politiska arenan, och tvingat väst att förhålla sig annorlunda till al-Assad, säger Stefan Ring.” /SVT nyheter (Observera att Stefan Rings övriga spekulationer och påståenden måste tas med mycket stor nypa salt.)

Läs gärna också förra inlägget ”Västerlandets lekstuga”.

Kerrys Syrienbudskap

 

 

 

Västerlandets lekstuga


Dubai

 

Och ingen talar om diktaturen

”Dubai (arabiska: دبي, transkription: Dubayy) kan antingen syfta på ett av de sju emirat som utgör Förenade arabemiraten på Arabiska halvön eller emiratet Dubais huvudstad. I dagligt tal syftar Dubai normalt på staden och inte emiratet, då emiratet förutom staden till största delen utgörs av obebodd öken. Emiratet ligger utefter kusten och gränsar till emiratet Abu Dhabi i väster och söder, emiratet Sharjah i nordost samt Oman i sydost. Det omfattar 3 900 km² till ytan och har cirka 1,6 miljoner invånare (2008), varav de allra flesta – cirka 1,4 miljoner – i staden Dubai.” / Wikipedia

När vi tänker på Dubai tänker vi såldes på staden Dubai. Men emiratet Dubai ingår i en federation av sju emirat, vilket kan sägas motsvara våra medeltida furstendömen. Om förstendömen skriver Wikipedia: ”Ett furstendöme är ett självständigt, i regel mindre, landområde med en furste som statschef. Numera finns det endast tre självständiga furstendömen i Europa: Andorra, Liechtenstein och Monaco. Dessutom är Luxemburg ett storhertigdöme och självständigt land med storhertigar som furstar. Wales är ett furstendöme inom Storbritannien.”

Om Förenade arabemiraten skriver Wikipedia: ”De sju delstaterna i Förenade Arabemiraten är som landets namn visar samtliga emirat. Emirerna väljer bland sig en president som fungerar som landets statschef. Eftersom emiraten är ärftliga monarkier och det är emirerna som väljer en av dem själva till president brukar även federationen räknas som en monarki. Politiken i landet kan liknas vid elitism, ungefär 10-15% av befolkningen är medborgare och har privilegier som garanterar rikedom och skydd i domstol. Den övriga befolkningen har uppehållstillstånd och är ej medborgare och har mindre rättigheter om han/hon är i konflikt med en medborgare.”

Landguiden, Utrikespolitiska Institutet skriver om Förenade arabemiraten: ”Landets statsbildning kan beskrivas som en federation av sju absoluta monarkier i form av schejkdömen, eller emirat. Inom varje enskilt emirat ligger all makt hos härskaren, emiren. Det finns inga politiska partier, fackföreningar eller intresseorganisationer. Allmänna val förekommer inte, även om val i begränsad omfattning infördes 2006. Informella familjeband betyder mer för maktutövandet än officiella titlar och positioner.”

Vidare skriver Landguiden: ”Förenade arabemiraten styrs auktoritärt av presidenten och ledarna för de sju emiraten. Val till hälften av platserna i en rådgivande församling hölls 2006 och 2011, men det var endast utvalda medborgare som fick rösta. Ett utbrett välstånd som många emiratbor får del av har bidragit till att det inte finns samma grogrund för politiskt missnöje som i många andra länder i regionen. Men regimen har trots det effektivt satt stopp för alla möjligheter till regimkritik.”

Det råder såldes ingen tvekan om att landet, och alltså även Dubai, är en diktatur, en sak som i stort sett aldrig nämns.

Amnesty skriver under rubriken ”Bakom fasaden i det rika turistlandet” om landet: ”Förenade arabemiraten drar till sig prestigeprojekt som påkostade filialer till Louvren och Guggenheimmuseet och här ska ”World Expo 2020” hållas. Det är också ett land där oppositionella sätts i hemliga häkten innan de döms till långa fängelsestraff. Många av dem vittnar om tortyr.”

Förenade arabemiraten förkortas ofta UAE, United Arab Emirates, och det är den förkortningen som används i bildens text.

Abu Dhabi ledare

Några rader ur Amnestys artikel (länk som ovan):

”Varken diplomater eller journalister får träffa förföljda medlemmar i Islah-rörelsen. Mina kontaktpersoner kan inte heller framträda med namn. Innan vi sätter oss vid ett kafébord har de noga försäkrat sig om att ingen säkerhetspolis skuggat oss.”

”Det var dock bara 6 500 personer som fick rösträtt. Statens säkerhetstjänst avgjorde vem som fick rösträtt”

”Medierna i Arabemiraten är inte fria. Ingen tidning publicerar sådant material utan att få godkännande högt upp”

”Sju andra regimkritiker berövades samtidigt sina medborgarskap. De går under namnet UAE7. En av de sju var Ahmed bin Ghaith al-Suwaidi, politisk aktivist och akademiker. Han försvann i ett hemligt häkte i elva månader. När han dök upp i rätten var han en skugga av sitt forna jag.”

”Samtidigt gjorde säkerhetstjänsten framstötar hos enskilda individer för att förmå dem att bli angivare. Under arresteringsvågen sommaren 2012 kom meddelanden om nya gripna varje dag,  – Vi vet fortfarande inte var dessa hemliga fängelser ligger, säger de.”

Dubai är västvärldens lekstuga

Men också en tummelplats för miljonärer och miljardärer där de träffas och gör affärer i största hemlighet. För dem är Dubai en bekväm plats att vistas på. Ingen skugga får falla över detta medeltida men samtidigt ultrakapitalistiska paradis.

Dubai flyg

Inte ett ord om några diktatorer i UAE eller i Dubai, till skillnad från vad som sades om Saddam Hussen, Muammar Gaddafi och nu senast Bashar al-Assad. Ändå var deras regimer jämförelsevis demokratiska. Idag är Irak, Libyen och Syrien helt i kaos och under terrorismens förtryck, som bekant. Dessa länder har också varit en lekstuga för västerlandet, främst för USA. Terrorismen kan människorna i dessa länder därför främst tacka USA för och i andra hand alla länders regeringar som tigt och samtyckt och/eller bistått.

Om Libyen skriver Amnesty 2012-01-26: ”Amnesty International har ett utredningsteam på plats i Libyen och har träffat fångar som visade synliga märken som tyder på att de nyligen torterats. De hade öppna sår över kroppen. Flera fångar har även dött efter att ha utsatts för tortyr i Libyen under de senaste veckorna och månaderna. Offren är personer som tagits tillfånga misstänkta för att ha stött Khadaffi. Tortyren utförs av såväl militär som av en mängd väpnade milisgrupper som är verksamma utanför alla juridiska ramar.”

2014-10-30 skriver Amnesty: ”Laglös milis och väpnade grupper begår grova människorättsbrott i västra Libyen. Medan omvärlden tittar på sjunker landet allt djupare ner i ett kaos där våldet tagit makten och ingen ställs till svars. I dagens Libyen har skjutvapnen tagit makten. Väpnade grupper och milis löper amok med urskiljningslösa attacker mot civila områden och de begår omfattande övergrepp, inklusive krigsförbrytelser med total straffrihet.” Det är vad USA har lämnat efter sig.

2015-02-25 skriver Amnesty om Irak: ”Regeringen höll fortsatt tusentals fångar utan åtal eller rättegång, ofta i hemliga fängelser isolerade från världen utanför. Tortyr och annan misshandel i fångenskap var fortfarande mycket vanligt förekommande, och många rättegångar var bristfälliga. Domstolar avkunnade en stor mängd dödsdomar, vanligen efter anklagelser för terrorism; över 1 000 fångar väntade på att bli avrättade, och avrättningarna fortsatte i snabb takt.” Det är vad USA har lämnat efter sig.

Demokrati vs diktatur

Det är inte för att införa demokrati som USA i strid med folkrätten intervenerar i land efter land. Istället har USA i decennier både tillsatt och skyddat diktatorer världen över. Det enda som räknas är om en regim gagnar amerikanska intressen.

Terrorism, USA:s nya krigsstrategi


USA

 

Världsmakten som driver dubbelspel

USA basunerar ut att man försöker bomba bort IS, eller Daesh som det kanske rättare bör kallas. Men i själva verket bedriver Daesh ett krig i USA:s intresse. USA:s insatser mot terrororganisationen blir därför mer ett spel för galleriet. Ju mer USA ”bekämpar” Daesh dess starkare blir de. Det är ett farligt dubbelspel med för USA kortsiktiga vinster, men på sikt en värld i totalt kaos. Den starka vapenindustrin som dikterar stora delar av USA:s politik, såväl inrikes som utrikes, jublar. Medan det amerikanska folket kunde fått mycket bättre social trygghet för sina skattepengar går dessa istället till militära utgifter. Målet är inte bara att berika ägarna till vapenindustrin utan även att ta det totala världsherraväldet.

Idag härjar som bekant terrorismen i Mellanöstern och destabiliserar hela regionen och USA stärker hela tiden sina positioner där. Men denna terrorism hotar nu att även sprida sig till Europa och kanske destabilisera europeiska länder, men även Ryssland. Det kan bara gagna USA och det är i det ljuset man ska se USA:s dolda stöd till terrorismen, inklusive Daesh/IS. Det handlar om en långsiktig politik, ett utnötningskrig som USA bedriver med hjälp av Daesh och andra terroristorganisationer. Det är ett spel under mattan, så som USA har gjort många gånger förr.

Nu tänker Ryssland ta upp Turkiets dolda stöd till IS. Det hela kommer att bli pinsamt för USA, eftersom Turkiet är ett Nato-land. Ryssland kommer även att använda mötet för att utröna var säkerhetsrådet står i dessa frågor och hur USAs motstånd kommer att ta sig ut. Det blir spännande att se vad som kommer ut av detta. Kommer Ryssland att avslöja USA:s roll i terrorismen?

världsherravälde 2I en tid med kärnvapen måste krigen mellan stormakterna utföras med andra medel än de konventionella konfrontationerna som vi såg i 1900-talets förödande världskrig, krig som alltså skulle bli mer förödande i dag än vad världen tål. Det behövs alltså andra medel, andra lösningar, andra metoder. Terrorism är ett sådant medel.

USA är den i dag mest aggressiva makten och den makt som driver den mest skoningslösa expansionspolitiken. Kina kommer på andra plats, men bedriver sin expansionspolitik med ekonomiska medel. Främst genom att investera i Afrika, men även i resten av världen. Ryssland nöjer sig huvudsakligen med att kontrollera sitt närområde. Så ser världspolitiken ut just nu. USA, däremot, har tagit terrorismen under sina armar för att undvika konfrontationer som inte är möjliga i en kärnvapentid som vår, för att undvika att skapa nya totala världskrig, men ändå flytta fram positionerna rent militärt och destruktivt för alla utom för de skoningslösa kapitalintressena i vår tids största imperium.

USA-terrorismen

USA-terrorismen 2

Vi står inför en ödestid. Ända trösten är att även romarriket föll.

Rom USA


Mer om IS skapare

USA sponsrar IS

IS, olja och USA

En fis i Paris

Blair erkänner skapandet av IS

USA står bakom terrorismen

Hälsosam skepsis

Den gordiska knuten

Israel råkade erkänna stödet till IS

Terroristnationen

Facit: skattefinansierad kriminalitet och rekrytering till IS 

Påbjuden vaksamhet


Höjd säkerhetsnivå

 

Det har ju proklamerats, men ändå leva som vanligt

Låter lite konstigt tycker många. Det kommer ju fram i media också, att många tycker det är motsägelsefullt. ”Vidtag inga särskilda åtgärder, men misstro alla som du tycker avviker”.  Det låter som en Sverigedemokratisk inställning till omgivning och medmänniskor. Och då vänder det sig i magen.

Men Ghostalive har sin egen tolkning och den måste jag säga att jag både gillar och bejakar.

Vaksamhet - Ghost

”Terroristen” var oskyldig!


Uthängd

 

och dömd för alltid

För så är det ju. All världens media har hängt ut Moder Mothanna Magid med fullständigt namn. Ibland felstavat.

Nu är det ju så att en del tänker ”ingen rök utan eld”. Andra minns det de minns. Givetvis utan att vara medvetna om det. Och tyvärr minns de då antagligen att Moder Mothanna Magid var en terrorist.

Jag tycker det var förbannat oprofessionellt att lägga ut honom i media innan han ens hade blivit förhörd. Men i det uppiskade läget av skräck efter attentaten i Paris kanske det kan vara förståeligt. Men är det ursäktligt?

Här är AB:s försök till försvar.

Terroristen var oskyldig


Säpo och media har all anledning att rannsaka sig

Magids familj är glad över frisläppandet

”Häpnadsväckande oprofessionellt”

Säpo klarar inte att hantera uppdraget

 

USA sponsrar IS


USA:s målsättning

 

Destabilisera Syrien och få bort Assad

Precis som de har gjort i Irak och Libyen. I Irak gjorde de det med egna vapen och med sin militär. I Libyen lät de i första hand göra det med hjälp av islamistiska terrorister, som de gav allt stöd helt öppet. I Syrien är medlet terrorister, inklusive IS, och öppet stödjer USA vissa islamistiska terrorister, medan USA stödjer IS utan att erkänna det och under förespeglingen av att bekämpa dem istället. IS tränas av USA, får vapen och annan utrustning, samt får pengar från USA.

USA o IS

Nu har Ryssland gått in för att slå tillbaka IS. På kort tid har Ryssland förorsakat IS stora förluster, varpå USA utrustat IS med vapen för att kunna skjuta ned ryska stridsflyg.

USA o IS 2

IS utför helt enkelt USA:s smutsiga hantverk!

Det är beklämmande att våra media aldrig säger sanningen i detta ruttna rävspel, särskilt som alla andra, inklusive vi i Sverige och EU, får ta hand om flyktingvågen.

USA o IS 4

Till sist vill jag slå ett slag för ”den gamle vargen”, Old Wolf.

ISIS Oldwolf oljan USA Ryssland

Han har skrivit en rad mycket bra inlägg som handlar om Syrien på olika sätt. Här är de senaste i dagsläget:

Ukraina förser ISIS med vapen via Turkiet

Om extremismen ska besegras måste all skit fram i ljuset

Syrien: Geopolitiska mål viktigare än människoliv

Vad är sanning om Assad och Syrien?

Vad eller vem ligger bakom den ryska flygkraschen

DN har sålt sin själ till djävulen

Svensk hök försvarar USA och Natos krigspolitik

Nu är det helg


Då kör vi!

 

Lite att flabba åt kan ju inte skada så här på en fredag.

Grogg
Men om lite fredagshumor inte är nog en sån här dag när det avslöjas att Moder Mothama Magid tänkte utföra ett terroristdåd i Stockholm (om det nu  kommer att kunna styrkas, ska väl ändå tilläggas i detta tidiga skede) så har jag några länkar att bjuda på.

Var så goda och ha en trevlig helg!

 

Och så har jag lite som jag själv har skrivit.

IS, olja och USA

En fis i Paris

I det sista inlägget vill jag framför allt framhålla en av länkarna jag lade ut där: Pressen och sanningen

IS, olja och USA


Ryssland bombar IS oljetransporter

 

men varför har inte USA identifierat dessa rullande ”pipelines”?

Den frågan ställer sig Lindelöf och har också en länk till Pål Steigan: ”Hur kan det komma sig att USA, med väldens absolut mest avancerade spionsatellitsystem, inte lyckats identifiera dessa helt öppna mål?” Jag kan komplettera med att USA dessutom har sina drönare, både för spaning och för angrepp. In smal sak för USA att stoppa så gott som alla IS oljetransporter, bara viljan finns. Men så tycks inte vara fallet av allt att döma.
IS olja

Våra media tiger om viktiga fakta. Det är länge sedan media sysslade med undersökande journalistik. Sandberg tar upp media på ett mycket initierat och avslöjande sätt.

Läs också mitt förra inlägg, En fis i Paris. Där skriver jag bland annat: ”Särskilt när man jämför med vad Ryssland på kort tid har åstadkommit framstår inte USA:s insatser mot IS som seriösa.” Lindelöfs inlägg bekräftar mitt påstående.

En fis i Paris


Ett fruktansvärt illdåd

 

av terrorism i Europa, men jämfört med Syrien är det ingenting

I Syrien sker sådant här varendaste dag. Där huserar en uppsjö med olika terroristorganisationer, varav IS (se mer) bara är en av dem. Inte så konstigt att folk flyr.

Syrien största katastrof

Syrien är inte ensamt om denna fruktansvärda vardag som parisarna fick en släng av fredagen den trettonde november tjugohundrafemton. Libyen, Afghanistan, Irak och Pakistan, samt vissa afrikanska länder söder om Sahara (till exempel Nigeria, men det blir mest bara små notiser) kan också nämnas bland de som regelbundet drabbas av terrorismen.

Självklart bagatelliserar jag inte det fruktansvärda som nu har skett i Paris. Minst 127 människor har hittills fått sätta livet till och än fler har skadats. Sedan det skrevs har fler dödsoffer tillkommit och dödstalet kan stiga ytterligare. Antalet sörjande anhöriga och vänner är mångdubbelt större. Och värt att betänka, mänskligt lidande kan aldrig kvantifieras. Vi tar till oss det på ett helt annat sätt när det sker i Europa än när det sker i övriga världen. Vår horisont är inte särskilt vid.

Hjärnan Parisattackerna

För att förstå dagens skoningslösa terrorism behövs ett historiskt och politiskt perspektiv.

När Sovjetunionen föll sa amerikanerna att ”nästa stora krig är kriget mot terrorismen, ett krig som kanske inte tar slut i vår livstid och kan komma att kräva kärnvapen”. Vem som yttrade detta har jag tyvärr glömt. Kanske det var presidenten, kanske hans dåvarande utrikesminister. Men när detta sades hade världen ännu inte sett värre terrorism än en och annan flygplanskapning, bortsett från den israeliska statsterrorismen som alltjämt riktas mot palestinierna.
Varför då denna förutsägelse? Hur kunde det förutspås? Vilken kristallkula hade man? Eller var det USA:s långsiktiga plan och alltså inte alls en förutsägelse?
USA o terrorismen
USA har blivit krigsberoende. Starka krafter inom etablissemanget kräver hela tiden konflikthärdar. Det gäller inte minst den allt mäktigare krigsindustrin. När ”kommunistspöket” hade försvunnit i och med att Sovjetunionen upplöstes den 25 december 1991 måste en ny fiende skapas. Hur skulle annars vapenindustrin kunna övertala amerikanska skattebetalare att det fortfarande krävs militär upprustning och utvecklandet av nya sofistikerade vapen som ger den mäktiga vapenindustrins ägare klirr i kassan?
Öga för öga
USA:s geostrategiska mål och strävan efter totalt världsherravälde kräver givetvis lydiga regimer, i annat fall vidtas åtgärder för destabilisering av för dem viktiga länder och vi ser denna politiks följder utspela sig mitt framför våra ögon. En av de metoder man använder sig av är att stödja terrorismen. Och med terroristhandlingarna 11 september 2001, iscensatta av USA:s underrättelsetjänst (som förespegling), öppnades möjligheter att övervaka alla medborgare och införa nya lagar som annars hade varit omöjliga att driva igenom.
Förutsägelsen redan här
USA byggde upp kontaktnäten till islamismen när Sovjetunionen stödde Kabuls regering ledd av Afghanistans kommunistparti. Då och därefter försåg och förser USA dessa terrorister med utbildning, vapen och pengar för att gå USA:s ärenden. Och vi ser ju att trots att USA påstår att de bekämpar IS så är deras attacker mot just IS helt tandlösa. I Syrien stödjer också USA helt öppet andra terrorister.
USA-terrorismen
USA-terrorismen 2
Särskilt när man jämför med vad Ryssland på kort tid har åstadkommit framstår inte USA:s insatser mot IS som seriösa. Ryssland fick nyligen betala ett högt pris för sin målmedvetna bekämpning av IS i det att IS sköt ned det ryska passagerarplanet. Som kontrast till detta kan nämnas att inget land som står på god fot med USA har hittills drabbats av IS attacker i nämnvärd utsträckning, vilket bilden nedan klart visar. Ej heller USA! Det borde ju stämma till eftertanke och skapa insikt om vilka som i det fördolda står bakom IS.
USA-IS-Mellanöstern
Nu har Frankrike drabbats av USA:s politik. Men kurage att peka ut USA som det land som har skapat terrorismen har man inte vare sig i Frankrike eller någon annan stans. När USA störtade Saddam Hussein öppnades ett maktvakuum som både religiösa fanatiker och USA kunde ockupera. Hur förrädiskt USA gick tillväga finns all anledning att lyfta fram (se nedan!).

USA:s Irakpolitik
Anledningen till att jag lyfter fram USA:s Irakpolitik är dels att den satt fart på terrorismen och att den avslöjar USA:s ohederlighet på ett lättfattligt sätt och att paralleller kan dras till USA:s övriga utrikespolitik. Slutsatsen som kan dras är att aldrig lita på USA, vare sig vad USA säger eller vad USA gör.
#
Irak-Irankriget
I januari 1979 inledde Ayatollah Ruollah Khomeini en islamistisk revolution i Iran. Detta upplevdes som ett hot av såväl Irak som USA och stora delar av den sekulära världen. När Irak invaderade Iran inleddes en väpnad konflikt som ägde rum från september 1980 till augusti 1988, det längsta konventionella kriget under 1900-talet. Samtidigt som USA stödde Irak försåg USA Iran med vapen. Amerikansk politik handlar ju i grund och botten enbart om business. Vapenförsäljningen till Iran avslöjades i november 1986. Ronald Reagan uttalade sig i TV och erkände att det hade förekommit (se Iran-Contrasaffären!).
 #
Irak-Kuwaitkriget
Den 2 augusti 1990 inledde Irak ett krig mot Kuwait. Orsakerna var flera, bland annat att Kuwait med hjälp av senaste borrtekniken hade borrat sig in under gränsen till Irak och på så sätt stulit olja från Irak.
Oljestöld
Fler orsaker fanns, till exempel att Kuwait krävde Irak på stora belopp för den hjälp de hade gett Irak under dess krig mot Iran, att oljepriset dumpades av Kuwait samt att Irak ansåg Kuwait historiskt vara en del av Irak.
#
Operation ökenstorm
Hur USA skulle ställa sig till ett krig mellan Irak och Kuwait var en fråga som oroade Saddam Hussen, men han fick lugnande besked av USA:s ambassadör, April Glaspie, när de möttes den 25 juli 1990: ”vi har ingen åsikt angående konflikter mellan arabländer såsom er gränsdispyt med Kuwait” (”we have no opinion on the Arab-Arab conflicts like your border dispute with Kuwait”) De orden hade inget värde skulle det snart visa sig då USA under kodnamnet ”Operation Ökenstorm” tillsammans med flera andra länder och med FN:s godkännande gick in i kriget på Kuwaits sida mot Irak. Det inleddes den 17 januari 1991 med att USA i en flygoffensiv anföll Irak med första målsättning att förstöra Iraks radarnätverk. Efter kriget var Iraks infrastruktur helt sönderslagen, landet isolerat och det utsattes för hårda internationella sanktioner.
#
Propagandan
CNN ensamrätt
CNN hade i det närmaste monopol på nyhetsrapporteringen och deras källor var den amerikanska militären, som hade lärt sig av erfarenheterna av vietnamkriget att media måste hållas i koppel. Allt som kom ut var såldes den amerikanska propagandan. Bland annat påstods det att irakierna hade slitit barn ur kuvöser och kastat dem rakt i väggen. Det kunde en sjuksköterska berätta för pressen. Senare framkom att denna ”sjuksköterska” var en kuwaitisk diplomatdotter i Washington som aldrig hade jobbat på något sjukhus, vilket givetvis var känt för den som gjorde intervjun. Till och med Amnesty International trodde på påståendet.
 #
Irakkriget 2003
Propagandan stegrades till nya nivåer efter elfte september 2001. Saddam Hussein påstods hysa terrorister från al-Qaida, även om man i första hand pekade ut Afghanistan. I propagandan ingick också påståenden om att Irak hade massförstörelsevapen. Till exempel påstods att Irak hade importerat uran från Nigeria. Allt var lögn. Däremot hade Irak förfogat över giftgas, men senare förstört lagren. Gasen användes i kriget mot Iran och mot kurderna som passade på under kriget mellan Irak och Iran att ta strid för en kurdisk självständighet. Det var både ett krigsbrott och ett brott mot de mänskliga rättigheterna och kan givetvis aldrig försvaras. Däremot kan man förstå det. I ett krig mot ett annat land är det ju förödande att dessutom drabbas av ett inbördeskrig. Vad som tonades ned var att giftgasen levererades av Tyskland, som helt säkert visste vad den skulle användas till.
Detta krigsbrott lyftes nu fram, tillsammans med annat som USA tidigare hade haft överseende med. Och när sanningen inte räckte till så spädde man alltså på med lögner. Saddam framställdes som världens allra värsta diktator, ett epitet som andra värre regenter i regionen undslapp och undslipper än i dag så länge de håller sig väl med USA. Militär - bra sagt
Efter år av propaganda mot Saddam Hussein var världsopinionen bearbetad och 20 mars 2003 inleddes vad som kallades ”Operation Iraqi Freedom”, den militära invasionen av Irak. Den genomfördes i strid mot FN-beslut och av ett flertal länder där Storbritannien och framförallt USA stod för de mest omfattande insatserna och avslutades när de sista amerikanska soldaterna lämnade Irak den 18 december 2011.
#
Irak idag
Men kriget är inte slut med det. Nu är det totalt sönderslaget och härjas av inbördeskrig som bekant. Det välstånd som rådde under Saddams tid är helt utraderat. Den fred mellan sunni och shia som då rådde är nu förbytt i krig, våld, terror. Antalet offer är oräkneligt och den terrorism som USA förklarade krig emot långt innan den ens knappt existerade dominerar inte bara Irak utan även stora delar av regionen och sprider sig till Europa.
#
Lärdom
USA driver en hänsynslös politik och styr världen efter sina egna intressen. Få länder vågar protestera och driva en egen utrikespolitik. När flyktingar väller in i Europa vågar Europas ledare inte peka på orsaken, den verkliga orsaken, som ju är USA:s skoningslösa krigföring.
Lärdomen är att man aldrig kan lita på USA. Den läxan lärde sig Gadaffi också. Samma förstörelse har drabbat Libyen, som drabbade Irak och nu drabbar Syrien. Och människor lider, lemlästas och dör. Inget är heligt för USA utom Mammon.
Lille Ali
De attentat som nu drabbat Europa och upprör hela västvärlden är än så länge inget annat än en fis i vinden, hur tragiska de än är. Det kan inte jämföras med vad människor fått utstå i de länder som USA har gett sig på.

 Operayion Iraqi Freedom


Rekommenderad läsning

Pressen och sanningen (ett litet klipp därifrån ses i skärmdumpen i bilden nedan).
Judit Miller o sanningen Vindskupan

Citat ur inlägget: ”En av ISIS viktigaste inkomstkällor har varit försäljning av olja från erövrade oljefält. Denna olja transporteras inte i underjordiska pipelines, utan med tankbilar. Helt uppenbart har USA-alliansen blundat med båda ögonen och låtit detta fortsätta.

Putin har nu ställt samma fråga, samtidigt ryska plan anfallit konvojer med tankbilar.
Det samma gäller den öppna gränsen mellan Turkiet och ISIS-kontrollerat område. Här har terroristerna fritt kunna transportera soldater, vapen, ammunition och andra förnödenheter.
I juni skrev jag ett inlägg där jag ifrågasatte hur detta kunde ske.
Genom att sätta in flyg till stöd för den legitima regeringen i Syrien, blev Obama synad. Mycket riktigt visade det sig också att han falskspelade och gömde kort under bordet. Lögn och falskpel har tyvärr visat sig vara en strategi bland ledande politiker i väst. T o m krigsförbrytaren Tony Blair har nu erkänt att Irakkriget startades med hjälp av en lögn. Det följdes sedan upp genom ett flagrant överskridande av FN-mandatet Nato hade i Libyen.”

Låt inte vapenindustrin ta makten

Krigsindustrins aktier rusar i topp efter paristerror – alla krig är bankirernas krig

Putin på G20-mötet: ISIS finansieras från 40 länder – däribland medlemmar i G20

 

Rabbin om Parisattackerna


Det ”utvalda” folket

 

är lika hängivet sionismen som en gång tyskarna var hängivna nazismen

Skillnaden är inte heller så stor. Sionismen är nationalistisk och rasistisk, en kombination som är minsta gemensamma nämnare i all fascism.

Rabbin om Parisattackerna

Den religiösa intoleransen inom det ”rättrogna” judiska samhället är fullt i paritet med intoleransen mot ”icke rättrogna” inom den terroristiska islamismen.

Blair erkänner skapandet av IS


Alla som följt med en aning

 

och alla som kan tänka självständigt förstår ju

När USA och dess allierade gick in och störtade Saddam Hussein öppnades Pandoras ask.

Pandora Och ut välde en otyglad terrorism. Det erkänner nu Tony Blair.

”Jag kan säga att jag ber om ursäkt för det faktum att den underrättelseinformation som vi fick var fel. Trots att han använt kemiska vapen i stor utsträckning mot sitt eget folk, mot andra, så existerade inte programmet i den form som vi trodde, säger Blair till CNN.” Det skriver AFTONBLADET.

Men terrorismen hade fått sin gödning redan i slutet på 70-talet när Sovjetunionen stödde den nya regeringen i Afghanistan och USA beväpnade en gerilla som ville bevara det ålderdomligt feodala systemet med kvinnoförtryck och sharialagar. Plötsligt fick USA kontakter inom den extremistiska islamismen och kunde senare använda dessa att utföra den destabilisering de vill ha till stånd i de oljerika stater som inte fogade sig i USA:s krav.

Tony Blair säger att de massförstörelsevapen man trodde att Saddam Hussein hade inte stämde. Och det är ju möjligt att Tony Blair blev förd bakom ljuset, men i vart fall CIA visste att det inte fanns sådana vapen. Uppgiften om uran från Nigeria, till exempel, var en medveten lögn från CIA, vilket småningom faktiskt avslöjades.

Blair + IS

Men bortsett från att Tony Blair vill låta påskina att man begick ”misstag” så är det ställt bortom varje tvivel att USA idag finansierar terrorismen i den islamska världen och den drabbar huvudsakligen länder som inte står på USA:s sida. Vissa erkännanden har redan kommit, dock förnekar man fortfarande att USA också stödjer Islamiska Staten.

USA-terrorismen

USA-terrorismen 2

Bilden nedan borde rendera till eftertanke. Till exempel förskonas ju Israel från IS terror, trots att landet borde vara dess huvudfiende om verkligheten såg ut så som media beskriver de islamistiska galningarna.

USA-IS-Mellanöstern

 

Putin bor inte på Donsö


Nej,

 

men man skulle kunna tro det

Donsö kan man inte släppa en morgonfjärt på farstubron utan att alla vet det inom in kvart. Det som är en fis i vinden får proportioner som en orkan.

Sak samma med Putins lilla bas i Norra Ishavet för 150 soldater.

Sanningen om basen är att den är en gammal bas byggd under Sovjettiden. Den stängdes 1993. Nu tas den i bruk igen. För Rysslands del betyder det att civil sjöfart kan få hjälp i nöd i dessa svåra vatten, men även att Ryssland säkrar sina intressen i ett område med stora naturresurser. Andra länder med intressen i Arktis bevakar också dessa. Dit hör länder som USA och Kanada. Det ”glömde” media att rapportera.Uppmärksammat och inte

(Förstoras med ett klick på bilden)

Visst är det en fis i vinden om man jämför med USA:s baser runt om i världen på territorier som inte ens är deras eget. Det sägs det sällan något om. Det är som att ”så ska det ju bara vara”. Det är något tendentiöst med vår medierapportering.

Det är lika dant med att Ryssland nu hjälper Syriens lagliga regering (på dess enträgna begäran!) i kampen mot terroristerna. Då får Ryssland på tafsen för att de bombar den lagliga regeringens USA-stödda terrorister (och alltså fiender!) och tyvärr också i förbifarten råkar döda civila. Men att dessa terrorister skapar misär, skräck, lidande och död, samt flyktingvågen till bland annat Europa och såldes beror på USA:s självpåtagna inblandning i landets inre angelägenheter utan lov och för egna syften, det möter ingen kritik. Och sällan uppmärksammas de hundratusentals dödsoffren för USA:s bombningar med stridsflyg och drönare i många länder.

En fis i vinden blir en orkan och en orkan förvandlas till en liten fjärt, allt beror på vem det rapporteras om. Säg inte att media är objektiva!


Bilder från tidigare inlägg

USA-terrorismen

USA-terrorismen 2

världsherravälde 2

Statsterrorism


Sionism

 

det är som nazism

Hitler ville ju utrota judarna. Nu vill judarna utrota palestinier. Nåja, alla judar är inte sionister. Men säkert fler är det än tyskar som var nazister när Hitler var som mest populär.

Palestinas ambassadör i Sverige, Hala Fariz. Läs mer.

Israel terroristiskt

”Den israelisk-palestinska konflikten 1948 kallas av israelerna för självständighets­kriget. För palestinierna kommer det att för evigt vara “Nakba” – katastrofen.

Då fördrevs omkring en miljon människor från sina hem, tusentals civila massakrerades och hundratals byar förstördes. Fastän sanningen om denna tragedi har undertryckts eller förvrängts, har det blivit allt mer uppenbart för eftervärlden att det var frågan om en regelrätt etnisk rensning.

I Den etniska rensningen av Palestina skildrar den israeliske historikern Ilan Pappe i detalj vad som hände 1947-1948. Boken är bland annat baserad på tidigare hemligtstämplat material från israeliska arkiv och kastar delvis nytt ljus över ursprunget till konflikten.

Ilan Pappe visar att massfördrivning redan från början var en central del av israelernas strategi. Han argumenterar kraftfullt för att ett internationellt erkännande av dessa händelser är ett viktigt steg på vägen mot en lösning av hela konflikten.

Ilan Pappe är israelisk historiker vid Haifas universitet.” / Karneval förlag

Etnisk rensning av Palestina

Fredagen den 14 maj 1948 ordnades i all hast och i hemlighet en ceremoni på Rothschild Boulevard i Tel Aviv. Bakom ett podie hände man upp ett porträtt av Theodor Herzl, sionismens grundare. En ny stat var född och dess ideologi fastslagen. Staten skulle vara nationalistisk, sionistisk, rasistisk och alltså enbart för renrasiga judar. Sionismen har samma ideologiska rötter som nazismen i artonhundratalets nationalistiska strömningar. Därför är likheten så slående och etnisk rensning ett naturligt inslag i Israels politik.

Våren 1984 lämnade britterna Palestina. Judarna angrep genast palestinska byar, så som till exempel Deir Yasin. De judiska terrororganisationerna Irgun och Sternligan attackerade de försvarslösa byborna med massiv kulspruteeld den 9 april. De som palestinier som överlevde själva attacken samlades ihop, ställdes mot en vägg och avrättades kallblodigt. Minst 250 bybor mördades enbart för att de var palestinier. Många andra byar drabbades på samma sätt. Så uppträder judiska sionister. Så uppträdde även Tysklands nazister.

När Hitler grep makten i Tyskland flydde framsynta judar utomlands. Redan innan judestaten utropades flydde framsynta palestinier utomlands. ”Landet firar och det råder djup glädje”. Citat David Ben-Gurion, Israels förste premiärminister.

Sternligans ledare var Yitzhak Shamir, Israels premiärminister 1983 – 1984 och 1986- 1992. Folke Bernadotte hade utsetts av FN att bringa fred mellan judar och palestinier.

Sternligan

Det kostade honom livet. Sternligan stoppade den konvoj som Bernadotte färdades i, stack in en kulspruta genom Chryslerns sidoruta och sköt. Bernadotte träffades av sex skott och avled, men terrorledaren blev premiärminister.

Israel, ett land byggt på terror och med etnisk rensning på programmet. Nazityskland likaså.

Besläktade ideologier

Syrien också vårt problem


Flyktingar, flyktingar, flyktingar

 

på tapeten i varje nyhetssändning numera, som bekant

De flesta kommer från Syrien och Afghanistan ligger inte långt efter, samt ökar i andel. Det visar detta diagram från Migrationsverket.

Asylgrupper 5 största

Medan Afghanistan till stor del kan betraktas som ett outvecklat medeltida samhälle, var Syrien tills för bara några år sedan ett modernt och välmående land. Nu är landet på väg åt samma håll precis på samma sätt som Libyen förvandlades från ett välordnat land med hög levnadsstandard, lag och ordning innan USA stöttade Muammar Gadaffi.

Afghanistan var på väg till att bli en modern stat under ledning av Babrak Karmal, men mullor och besuttna feodalherrar ville annorlunda. Hårt ansatt av de USA-stödda terroristerna i Mujahedin fick Karmal som bekant stöd av Sovjetunionen när de reaktionära krafterna bekämpade framåtskridande, modernisering, frigörande av kvinnor och avskaffande av sharialagar. Sedan dessa har det rått konstant krigsläge i landet, som ju alla vet.

Skurken bakom utvecklingen är således USA, det borde alla faktiskt kunna se, genom finansiering, utbildning och vapenleveranser, först till terroristerna i Afghanistan och därefter till terrorister i andra länder i regionen. Och sedan våren 2011 i Syrien för att Syrien inte böjer sig för USA:s diktat så som de vill.

Terrorismen opererar nu under diverse olika namn, och får alltjämt både hemligt och öppet stöd av USA. Det gäller även IS, som USA säger sig bekämpa. Bestickande är ju att dessa islamistiska terrorister inte ser Israel som något mål. Å andra sidan, de länder i regionen som är USA:s bundsförvanter, Jordanien, Kuwait, Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Oman osv, är också förskonade från terrorism. Ett faktum som bör leda till eftertanke.

Syrienflyktingarna

Syrien genererar just nu flest flyktingar till Sverige. Vems är då felet?

Helt klart är det i medieflödet bara en person som är roten till det onda i Syrien, president al-Assad. Men hur är det i verkligheten? Varför bröt helvetet ut 2011 och inte 2000 när han blev president, eller åren direkt därefter, 2001 eller 2002? Varför omvaldes han med brett folkligt stöd 2007?

Det rådde god ordning i landet, vilket han moderniserade, även om kritiken från väst inte har lyst med sin frånvaro. Till stor del bottnar det i att regeringen inte har släppt in västkapitalisterna i önskad omfattning enligt dessa. Det är skäl som propagandamässigt inte har passat, så klart, utan kritiken har istället siktat in sig på brist i och brott mot de mänskliga rättigheterna. Det är en kritik som kanske sett från den västliga kulturpolitiska sfären kan vara befogad, men inte på långa vägar i den utsträckning den uteblivna kritiken mot till exempel Saudiarabien borde ha varit.

Vad är då skillnaden? Jo, den är att Saudiarabien har öppnat famnen och släppt in västvärldens kapitalister och USA:s militära baser, samt borgar för USA:s dominans i den oljerika regionen. Då tystnar kritiken trots att Saudiarabien är ett av de värsta länder att kränka demokratiska fri- och rättigheter och där en avrättning sker varannan dag. Sett mot den bakgrunden borde al-Assad ses som regionens velour-president.

Inbördeskriget. Varför kom det?

Svaret är redan givet. Inte var det på grund av ett brett folkligt missnöje. Visst fanns det regeringskritiker, men i vilket land finns inte det? Även i Sverige finns många som är missnöjda med regeringen. Så det är inget konstigt med det.

Men Syrien drabbades av USA-stödda terrorister. Det är skillnaden!

Och propagandan tog fart. al-Assad utnämndes i propagandan till diktator. Det är något man inte kallar kungen av Saudiarabien, Salman bin Abdul Aziz. Ej heller hans företrädare.

Flyktingvågen

Flykten från Syrien kom inte med al-Assads tillträde. Den kom med terrorismen! Och när nu flyktingarna väller in i Europa måste vi veta varför och vilka som orsakar flyktingvågorna annars kan vi inte komma tillrätta med denna katastrof.

Semester o liksäcksäckar

En annan beskrivning av av vad som sker är i högsta grad på sin plats när medierapporteringen tycks komma från bara en enda penna. Anders Romelsjö bemöter en del av propagandan mot al-Assad i en artikel i fib/kulturfront.

Assads dödande

Läs också:

Ulf Bjeréns artikel ”Media mörkar orsakerna till flyktingvågorna”.

Jan Wiklund: ”Vem bryr sig om det flyktingarna flyr från?

Under Mattan: ”TOYOTA – När Terroristen själv får Bestämma” – USA levererade ”armada” av Toyotabilar till ISIS

Under Mattan: TERRORN 9-DUBBLADES i VÄRLDEN – efter att USA började ”Kriget mot Terror”: Rapport

Pierre Stjernfeld: Lyssna på Syriens stormufti


Bildgalleri

(följt av länksamling)

USA-IS-Mellanöstern

världsherravälde 2

USA-terrorismen

USA-terrorismen 2

zionistjihad

Gordiska knuten

Mörkad orsak

USA-killernation

Drönare 1

Sanning om krig 4

Sanning om krig 5

NSA Merkel

USAs krig

militärutgifter

Terrorister

Saud al Faisal


 

Fler inlägg av Skvitt

Om-medierapportering

USA står bakom terrorismen

Hälsosam skepsis

Den gordiska knuten

Vi betalar

Den mörkade bakgrunden

Israel råkade erkänna stödet till IS

”USA krigar – vi får flyktingarna”/Anders Borg

7 av 8 ungdomsförbund manifesterar

Hans Rosling sätter fördomar på plats

Förbjudna sanningar

Riktigt smart!

Det här med här och där

Terroristnationen

Det är humanare idag

Ett blomstrande land lagt helt i ruiner

USA:s drönarterror

Terrorns finansiärer

Hotet mot världsfreden

Några fakta om militära utgifter

Propagandasoldaterna

Slutet sällskap

Flyktingströmmen

Man måste ju sälja

Staffan Heimerson

Varifrån kommer hotet?

En video

Orkanstyrka och stiltje

Det olösta massmordet

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Om mediarapportering


Jag har sagt det förut

 

media rapporterar sällan sakligt numera

Och de kanske viktigaste nyheterna får man söka sig till på annat håll än de vanliga mainstreammedia.

En olycka händer så lätt, skulle man kunna säga. Nu var det ett sjukhus som USA råkade bomba i Afghanistan. ”Enligt ett pressmeddelande från organisationen fortsatte den amerikanska bombningen en halvtimme efter att de fått information om sjukhusets placering.” / AB 

Skolor och bröllop har tidigare bombats ett antal gånger. Och helt oskyldiga har dödats av drönarattacker snart sagt hur många gånger som helst.

Jag kan nästan tänka mig de upprörda artiklar man hade kunnat läsa ifall det hade varit ryssarna som hade begått alla dessa fatala misstag. USA bombade sjukhusUSA är en aggressiv makt, men det är ryssen vi ska vara rädd för! Det är ju horribelt!

USA ska stationera 20 atombomber i Tyskland. Bomberna motsvarar 80 Hiroshimabomber. Samtidigt som  Ryssland har minskat sina icke-strategiska kärnvapen med tre fjärdedelar sedan 1990-talet, är USA:s arsenaler i Europa kvar.” Det skriver Nyhetsbanken.

USA-kärnvapen ingen nyhet

Det är skrämmande att medan USA hotar världsfreden är det Ryssland som vi ska skydda oss från, enligt flera genom att gå med i NATO. Om vi gör det så blir vi en naturlig fiende till Ryssland och dess naturliga mål i händelse av konflikt (som mest troligt provoceras fram av det aggressiva USA). Vad har vi att vinna på det? Och USA kommer med all sannolikhet att placera baser på svenskt territorium. Redan nu har USA över åttahundra baser utanför sitt territorium. Alla kan inte visas i denna video.

världsherravälde 2Jag skull gärna se att media tog upp de faktiska sakförhållandena och inte bara vad makten vill basunera ut. Den undersökande journalistiken är numera satt på undantag.

Ett av de stora problemen idag i världen är den USA-skapade terrorismen.  Det är ytterst sällan media skriver om det. SVT Text råkade dock nämna det i förbifarten, som synes i bilderna nedan.USA-terrorismen

USA-terrorismen 2

Det är denna USA-skapade terrorism som nu genererar enorma flyktingströmmar, men media framställer det som att det är president al-Assad som är boven i dramat. Han blev president för femton år sedan. Borde man inte fundera över varför människorna inte började fly från Syrien förrän terroristerna med USA:s stöd började härja skoningslöst i landet? Borde inte pressen skriva om det? Borde inte det egentliga problemet diskuteras av våra politiker både här och i EU när flyktingfrågan nu har blivit ett så betungade problem? Jag upplever det som ren censur!

USA står bakom terrorismen


Ibland läcker det ut

 

men för det mesta förbigås detta faktum

Nu råkade dock SVT Text skriva det och det är bara att läsa innantill i bildtexterna nedan.USA-terrorismen

SVT föredrar, som synes i bilden ovan, att kalla terroristerna ”rebellgrupper” eftersom de för USA:s krig. Det låter ju lite finare än terrorister, vilket de hade kallats om de inte stod i USA:s sold.

USA-terrorismen 2

Här talas också om den ryska inblandningen i Syrien. Ett ordval som kan tolkas som att Ryssland blandat sig helt på eget bevåg. Men sanningen är att al-Assad har bett Ryssland om hjälp. Han har dock aldrig bett USA om hjälp. Det är alltså USA som blandat sig Syriens inre angelägenheter genom att förse terrorister med vapen, pengar och utbildning för att störta en legitim regering.

Våra media borde ta bladet från munnen och skriva som det faktiskt är. Kriget i Syrien är USA:s verk och flyktingkrisen är resultatet av denna kriminella inblandning.

Israel råkade erkänna stödet till IS


Israels roll

 

som destabiliserande faktor ännu en gång bevisad

zionistjihad

Israelisk radio nämnde på fredagsmorgonen att en kritiskt skadad terrorist i Syrien transporterades till Ziv Hospital i Safed, i norra Israel på gränsen till Syrien, för att få behandling. Transporten skedde med en helikopter som tillhör det israeliska flygvapnet.

Fem andra skadade terrorister fördes också ut med helikopter till Rambam sjukhuset i Haifa, enligt israeliska webbplatser. Läs här.

IS har ännu aldrig attackerat Israel. Är det ingen som har funderat på varför?

Förbjudna sanningar


Flyktingvågen till Europa

 

beror faktiskt på USA:s destabiliseringspolitik i muslimska delar av världen

Det är ju framförallt därifrån flyktingarna kommer. Och det är där USA har krigat under rätt många år nu och genom sina olika underrättelseorganisationer underblåst extremistiska terrororganisationer i destabiliseringssyfte, vilket leder till att USA får ett allt starkare inflytande i dessa regioner.

Det här är för de flesta en verklighet som är svår att förstå och en sanning som tycks vara förbjuden att nämna. USA har ju utsett terrorismen som det allra största hotet som måste stoppas med ”ett krig som kanske inte tar slut i i vår tid”. Därmed lever nästan alla i villfarelsen att USA bekämpar terrorismen, medan verkliga fakta talar ett motsatt språk.

Nu ”väller” flyktingar in över våra gränser om man ska tro Sverigedemokraterna.

Nyligen kom Joakim Ruist, forskare, Institutionen för nationalekonomi med statistik, Handelshögskolan vid Göteborgs universitet, med en rapport, men han räknar fel! Det spelar ingen roll att han är forskare. Forskare kan också ha fel, nämligen! Det han glömmer bort är att när en nyanländ väl kommit igång så bidrar den till vårt välstånd utan att ha kostat oss något för sin uppväxttid. Och det måste vägas in! Hans rapport kan bara ge SD mera luft under vingarna och därför måste den lyftas fram som ett varnade exempel på undermålig forskning!

Ser vi till kostnaden för invandringen av asylsökande så ligger den på 1-1,35 procent av BNP årligen, vilket blir cirka 50 miljarder kronor. Från fascistiskt håll, varmed jag inkluderar Sverigedemokrater anges ofta en siffra på 250 miljarder. Med uppenbara lögner försöker de hålla Sverige ”rasrent”. Men som jag just påpekat, så är inte vinsten inräknad i någon av dessa siffror.

Vi bör komma ihåg att de utrikesfödda som bedriver företag i Sverige utgör cirka 14 procent av alla företagare och under 2000-talet ökade antalet företag som startats av utlandsfödda personer med cirka 75 procent. Antal sysselsatta av företagare med utländsk bakgrund är runt 200 000.

”Enligt UNHCR söker sig endast 0,16 procent av världens 50 miljoner flyktingar till Sverige. Pakistan och Iran är de länder som tar emot flest flyktingar. Försvaret av de mänskliga rättigheterna, däribland rätten till asyl, är grundläggande för en demokratisk stats överlevnad. Vi riskerar inte vår ekonomi med human asylpolitik, däremot riskerar vi hela samhällets värdegrund med en inhuman.” / Behrang Kianzad, Ordfront

Skjuta sig i foten

I ett tidigare inlägg skrev jag att det är dags att ta det igen. Det kan nämligen aldrig upprepas tillräckligt så länge fascismens Sverigedemokrater använder främlingsfientligheten som verktyg för att ta över makten, precis som nazisterna använde judehatet för samma syfte i Tyskland under 30-talet. Jag citerar: ”Skjut er inte i foten bara för att ni är emot invandring, tiggare och muslimer. Rösta inte på Sverigedemokraterna, de är nazister och de kommer att kasta såväl demokratin som arbetarklassens landvinningar i papperskorgen om de får ta över regeringsmakten.

Det största hotet mot oss är Sverigedemokraterna, inte invandrarna eller asylpolitiken. Ska det vara så svårt att fatta?

Ursäkta att jag låter tjatig, men det största hotet mot oss och mot demokratin är Sverigedemokraterna! Försök att fatta det, även om du inte gillar vår invandrarpolitik, tiggarna och muslimer.”

 

Källor:

GBG Universitet

Ordfront


Länkspecial

Dags att ta det igen

Trollen går ut i solen

Extremhögerns reaktioner på terrorattackerna i Norge

24 exempel på att det är Jimmie och SD som står för hatet

Det gör väl inget att jag våldtog min svägerska …

Dödshot mot professor

”Jag skulle kunna bli större än Breivik”

Sveriges Breivik stoppad i tid

Fyra år sedan massmorden

Massmördarens retorik

Mycket skitsnack om tiggarna

Om Gud hade velat …

Konsten att räkna

SÄPO en dräng åt SD

Rullar bollen utför, nu igen?

Till minnet av John Hron

Mörkret kan falla igen om vi inte gör något / Daniel Suhonen

Ett åldrande Europa skulle vinna på starkt ökad invandring / Göran Greider

SD:s vision 100 år gammal / Daniel Swedin

Domare i migrationsfrågor sprider rasism / EXPRESSEN

 

Riktigt smart!


Terrorismen

 

USA:s smartaste utrikespolitiska uppfinning

Jag har sagt det otaliga ånger förut. USA skapade den terrorism vi ser i dag. Man betalar för den, fast man också bekämpar den. Bekämpandet är dock bara halvhjärtat och fanatikerna som krigar med vapen i hand har ingen aning vem som har beställt deras terrorism. Inte heller de amerikanska skattebetalarna i gemen.

Det kan ju låta horribelt att USA ligger bakom, men faktum är att USA:s ledande politiska skikt utmålade ett krig mot terrorismen som nästa stora direkt när Sovjetunionen föll samman och vi inte hade sett andra terrorhandlingar än lite flygplanskapningar och den Afghanska terrorism som bekämpade den Sovjetstödda Kabul-regeringen med amerikanskt stöd. Det var så USA till att börja med byggde upp terrorismen. Man gick senare vidare med att finansiera Mujahedin som skulle bekämpa Saddam Husseins regering i Irak.

Nu finansierar man terrorismen i såväl Asien som i Afrika. Och målet är nu som tidigare att destabilisera olika regeringar och länder. Vapenindustrin jublar liksom oljebolagen och ett antal andra branscher som gynnas nu eller på sikt.

McCain terrorstödjare

Ryssland har inte USA vågat sig på, än kanske ta tilläggas.

Läs mer, står det i bilden ovan. Gör det genom att klicka här.

Givetvis rekommenderar jag också åter igen Det stora puzzlet om den elfte september.Puzzlet

Vart är Sverige på väg?


Massmord planeras?

 

Ett terrorattentat á la Breiviks?

Skvitt spekulerar.

Nyligen var det några personer som skaffade en massa dynamit, 550 kilo närmare bestämt. Den ene var en Sverigedemokrat i kommunfullmäktige i Falkenberg och som alla förhoppningsvis vet så har ju partiet sina rötter i nazismen. Därför är det inte så konstigt att medkumpanen är en välkänd nazist.

Hallands Breivikare

Det skrevs en del om detta precis när det hade uppdagats, men nu är det tyst. Och SD-politikern, han släpptes omedelbart. Det är skrämmande. Han kan ju försvåra utredningen. Det här är allvarligt! Men rättsväsendet tar tydligen ganska lätt på saken, trots att nazisten säger att han skulle kunna bli en ny Breivik. Ingen ska väl tro att det inte kan hända här.

Nu kanske samma nazistiska och Sverigedemokratiska grupp jobbar vidare med att skaffa sprängmedel eftersom förra laddningen blev beslagtagen. Det är en spekulation, men den bygger på ett logiskt tänk. Personer med ultraextrema åsikter åt höger drar sig ganska gärna till försvarsmakten. Och nu har en person anställd inom Försvarsmakten i Västsverige avslöjats med ”gods som krävde att bombtekniker skickades till platsen”, skriver EXPRESSEN. Nyare artikel här.

”Det enda jag kan göra är att bekräfta att han tillhör P4 i Skövde, säger Marie Tisäter, informatör vid Försvarsmakten.” AB.

”Vidare så genomfördes även en husrannsakan på en adress i Fyrbodal. Där anträffades mannen, som är född 1961 och han greps. Då denna fastighet genomsöktes anträffades misstänkt gods som föranledde att adressen spärrades av och att bombtekniker kallades till platsen, uppger Fuxborg.” / GP

”Polisen är mycket förtegen om insatsen som är ett så kallat åtkomstskyddat ärende. Något som endast förekommer vid särskilt känsliga fall.

– Det innebär att det bara är en utvald exklusiv grupp inom polisen som kan ta del av ärendet, säger Christer Fuxborg, presstalesperson på Västra Götalandspolisen. 

Han vill inte svara på om det är fler gripanden på gång eller om det finns någon koppling till andra fall, till exempel gripandet i Falkenberg.” / DN

Tänk om det hade varit muslimer! Men nu är det sannolikt (eftersom det ännu inte finns uppgifter om den försvarsanställde) i båda dessa fall svenska högerextremister. Och är det högerextremism, då är det en ”härva”, annars är det ”terrorism”! Så hanterar media olika extremister, alltså samma åtskillnad som SD gör! Vart är Sverige på väg?

Mangs terrorist

Vad är det som händer i vårt land? Fascismen är på frammarsch, men etablissemanget ser bara stillatigande på medan utvecklingen med stormsteg närmar sig samma utveckling som i Tyskland på 30-talet. Då hotade och mördade nazisterna sina motståndare. I dag dödshotar Sverigedemokrater folk som säger sanningen om dem. Det är exakt samma politiska metoder som praktiserades av Hitlers nazister.SD hot o hat 2

Ändå tillåts partiet och det tillåts att smutsa ned det offentliga rummet.

SL-SD 4

Vart är Sverige på väg?

SL-SD 2

stairway to hell

SL-SD

”En aspekt som gör propagandan i t-banan värre än om SD köpt annonsplats i en svensk dagstidning för samma ord, är att budskapet helt och hållet gifter sig med själva nyttjandet av kollektivtrafiken. Lokalerna och fortskaffningsmedlen – kollektivtrafiken som rum – är inte en dagstidning eller tv. Som stockholmare kan jag svårligen välja bort tunnelbanan och jag finansierar den med både månadskort och skattemedel. 

Gällde det en tv-kanal eller tidning skulle jag kunna avsluta prenumerationen, säga upp kanalabonnemanget. Hos SL är jag fast.

Saken blir inte bättre av att budskapets avsändare suddas ut både för inhemska och utländska besökare när det placerats i taket, en plats som vanligtvis inte används till reklam eller politisk propaganda. Detta är SL i hög grad medvetna om.” Läs mer av Hynke Pallas kulturartikel i SvD.

Etablissemanget är medskyldigt och får vi ett terrorattentat liknande det i Norge för fyra år sedan så är det etablissemanget, inklusive våra media, och våra myndigheter som har ansvar, men det lär de aldrig erkänna.

Hemma hos SD-politiker 2

Tradition - SD

Kumpaner i SD

Fascismens politik nästlar sig nu in i de gamla etablerade högerpartierna. Vart är Sverige på väg?

Tiggare ej kriminellaOch inom polisen. Vart är Sverige på väg?

PolislögnOch TV inför valet. Där låtsas man att SD står till vänster om V. I övrigt är partierna uppdelade i block. Ett sådant här arrangemang kan i och för sig bara förvirra de totalt politiskt okunniga, men det räcker. Det är ju sådana som röstar på SD. Vart är Sverige på väg.

SD V-placerad

När smäller en flyktingförläggning och tar de boende med sig? Det är väl bara en tidsfråga. Under tiden sover myndigheterna, inklusive rättsväsendet som inte tillämpar den lagstiftning som finns.

Dylan Roof - ÅkessonBakom allt tal om invandring döljer sig en politik som SD inte talar om.

Åkessons värld. 2Den politiken är fascistisk, snarlik Hitlers nazism. Det är därför partiet måste stoppas i tid! Alla bär ett ansvar i den kampen, även SL!Gjorde vadåDet ansvaret signalerar SL i sin pressrelease i dag att företaget inte avser att ta. Meddelandet i sin helhet:

”På kvällen den 4 augusti uppstod en tumultartad situation på Östermalmstorgs tunnelbanestation då ett stort antal demonstranter rev ned politiska budskap från Sverigedemokraterna.

En stor del av kampanjen var placerad i takbjälkar ovanför rulltrapporna och demonstranterna utsatte både sig själva och resenärerna för stora risker då de klättrade upp på rulltrappor för att komma åt att riva ned affischerna.

Det bedöms inte som osannolikt att budskapen ovanför rulltrapporna skulle vandaliseras på nytt om de sätts upp igen. För att komma åt att riva ned budskapen måste man utsätta både sig själv och andra resenärer för avsevärda risker.

Utifrån denna händelse har Trafikförvaltningen bedömt riskerna för personskador som allt för stora för att tillåta fortsatt annonsering på bjälkarna ovanför rulltrapporna.

Beslutet gäller endast den delen av kampanjen som annonseras på takbjälkarna ovanför rulltrapporna. Trafikförvaltningen har ur säkerhetssynpunkt inget att invända mot fortsatt annonsering på övriga redan beställda ytor.

Frågor besvaras av trafikförvaltningens presstjänst, 08- 6861550″SL-policy

Vart är Sverige på väg?

Det enda som är uppmuntrande: Efter kritiken – nu utreds SD:s kampanj för hets mot folkgrupp


 

Bonuslänkar

Han talar inte av okunnighet

Jimmie Åkesson hos Skavlan

Blank Spot Projekt

Det gamla knepet

Med nazistiska sympatier

Vem sponsrade Hitler?

Du har sett henne förr

Ska det upprepas?

Jorden är varken platt eller rund

Sverigedemokraternas idévärld

 

Terroristnationen


Fritt fram

 

att visa sin sanna natur

Nu har det blivit så efter Sovjetunionens fall att det enda land som kunde hålla kapitalistens högborg stången och på mattan lämnade ett tomrum efter sig så att terrorismen kunde breda ut sig och hota hela världen. Efter en massiv CIA-verksamhet och kapprustning föll ju Sovjetunionen. Att inte härja i tredje välden och suga ut denna utan istället satsa på att bygga upp och utveckla världens fattiga länder medförde att Sovjet inte hade samma starka ekonomiska bas som neoimpressionismens USA har byggt sin makt på.

Jag spådde och befarade att USA skulle ta ut sina svängar helt hejdlöst ohämmat när ingen hänsyn längre behövde tas till Sovjetunionen och mina farhågor besannades. Det var ju inte svårt att sia om den saken.

USA-killernationNu härjar USA nästan helt fritt runt om i värden med sin krigsmaskin och sätter skräck i folk, bombar med drönare utan risk för egen del helt oskyldiga civila med sitt egenskapade alibi att de bekämpar den terrorism de givetvis förnekar att de själva både skapat och finansierar.

Terrorismen är USA:s egen skapelse och med hjälp av den kan de störta regimer och utöka kontrollen över världen. Det är inte många länder som numera äger egen suveränitet. Sverige är också ett sådant lydland. Men Ryssland står ännu emot. Frågan är hur länge.

Länk till artikeln  i bild. Det artikeln beskriver är bara ett enda litet exempel på USA:s terrorhandlingar.

Via sin allierade i Mellanöstern, Saudiarabien, finansierar USA alla terroristorganisationer som nu föröder land efter land. Och via kontrollen av de största media styr de propagandan mot Putin och Ryssland, allt för att ta herraväldet över den enda makt som vägrar inordna sig under världsterrorismens USA.

Det är humanare i dag


Fängslad

 

utan rättegång

Sedan tjugohundratvå sitter folk fängslade utan rätt till advokat, utan formell brottsmisstanke och utan rättegång i det av USA upprättade fånglägret på basen Guantanamo, som man håller på den kubanska ön.

Det är onekligen lite humanare nu för tiden än som det kunde vara på medeltiden.

Eller?

Finns det grader i helvetet? Se bilden!

GuantanamoHumanare? Men i så fall avsevärt mera utdraget i tid. Fan vet vilket som är bäst. Hur många har blivit permanent skadade? Hur många har blivit psykiska vrak? Hur många har tagit livet av sig?

Frågor utan svar. Tortyrlägret tillåter ingen insyn. USA tillåter inte det. Världspressen tiger, det är ju bevars inte Putin som driver lägret. Då hade rubrikerna varit fetare än feta. Men nu är det ju amerikanska presidenter och media har ju fullt upp med Putin, som bekant.

Först var det George W. Bush och nu är det som bekant Barack Obama. Obama vill dock avveckla lägret. Han tycker det är bättre att skjuta ihjäl och bomba människor med drönare istället.

”En självmordsbombare någonstans, en terrorattack och ett smärre blodbad någon annan stans och media rapporterar. Men det har ju blivit så vanligt, så snart bryr man sig bara ifall det händer i Europa. Rubrikerna har blivit mindre och rapporteringen inte så grundlig som tidigare.

Och nu när du har läst raderna ovan så är det IS, al-Qaida, Boko Haram och al Shabab som du tänker på, erkänn det.

Men det finns en mycket blodigare terrorism. Jag tänker på USA:s krig mot denna terrorism. Och jag tänker på något som du kanske tror är helt befängt och en stor lögn från min sida. Jag tänker på att denna terrorism är iscensatt av USA! Till stor del finansierad av USA via Saudiarabien och CIA.

Men även om du inte vill tro på det så måste du ju ändå inse att USA:s krig mot denna terrorism du tänker på också är en terrorism och den drabbar många fler civila, barn, gamla kvinnor och män lika skoningslöst och i större omfattning.” Texten från ett tidigare inlägg av Skvitt. Läs hela inlägget här.

Tortyrlägret och USA:s påstådda rätt att hantera dessa människor på ett utomrättsligt och tortyrliknade sätt möjliggjordes genom att inte erkänna fångarna som stridande soldater. Alla var inte heller det. Genom att de som överlämnade personer till den amerikanska armén fick rundligt betalt kom också helt oskyldiga personer att gripas av skrupelfria kidnappare och USA tog glatt emot dem eftersom det styrkte deras ”alibi” att de stred mot terrorism. Nu har denna terrorism vuxit. Då var den nästan obefintlig. Hur kan det komma sig? Vuxit med Saudiska pengar, USA:s främsta allierade i arabvärlden!

”USA:s militärbaser utanför USA lyder normalt under värdlandets lagar, reglerat av avtal mellan länderna. Men USA erkänner inte Kubas styre, och inte de lagar de stiftat, och det ansågs åtminstone i USA 2002 att det inte finns några lagar i Guantánamobasen, varvid man ansåg detta vara en bra plats att placera vissa krigsfångar på.

Denna fångenskap, som hålls utan rättegångar eller formella brottsanklagelser och med tortyrliknande metoder, har mött mycket internationell kritik och anses av bland andra Amnesty International, Human Rights Watch, Röda korset och Center for Constitutional Rights bryta mot de mänskliga rättigheterna, och Genèvekonventionen. Högsta domstolen i USA beslutade i juni 2006 att det var olagligt att ställa Guantánamofångarna inför militärdomstol eftersom det ansågs strida mot folkrätten. Då stiftades en speciell lag i september 2006 som gav USA rätten att ställa Guantánamofångarna inför speciella militärtribunaler (military commissions). Lagen innebär bland annat att viss bevisning som framkommit under tortyr kan användas som bevisning, att hemlig bevisning tillåts utan att den tilltalade kan ta del av bevisningen och att den tilltalade inte kan åberopa Genèvekonventionen i domstol.” / Wikipedia

 

Drönare 1

Tänkvärt


Lite matte

 

är säkert för krångligt för rasister

Och för Sverigedemokraternas väljare. Det finns knappast någon utsikt till insikt!

Tänkvärd matte

till facebook

Buspojkar, serieskyttar och terrorister


Jan Guillou 

 

förklarar skillnaden

Det handla om vilken religion de bekänner sig till. Läs.

Mangs terrorist