LUF-nekrofili


Liberala ungdomsförbundet

 

har lanserat ett nytt lagförslag

Tillåt incest och nekrofili. Klart att det är en sak som ligger i tiden nu när kapitalet snart tillåts göra precis vad som helst, som till exempel att hejdlöst sko sig på välfärden. Mer frihet kräver alltså nya idéer. Den liberala friheten måste fortsätta att utvecklas.

LUF-nekrofili

Nu väntar jag bara på att man föreslår att tidelag och pedofili också ska vara tillåtet.

Liberalernas ungdomsförbund: Tillåt incest och nekrofili

”Den tunge liberalen Carl B Hamilton går till attack mot ungdomsförbundet i intern Facebookgrupp efter nekrofili-förslaget. Bland annat kallar han LUF i Stockholm för ‘puckon’.

– Vilka fler samhällsutmaningar står på topp 100-listan? Sex med flodhäst?

Nu har Hamilton sparkats ut ur en intern LUF-grupp på Facebook.” / AFTONBLADET

Uppenbart ser LUF mycket seriöst på sitt förslag. Personligen ser jag inget seriöst alls med någonting av liberalismens idéer!

Om fantasin tryter bland LUF:s liberaler så har jag några andra förslag som kan passa dem väl så bra.

Legalisera barnaga.

Tillåt slaveri.

Tillåt månggifte.

Legalisera sexköp.

Avskaffa pension

Gå med i NATO.

Inför RUT-avdrag för sexköp om den prostituerade gör hembesök.

Tillåt barnarbete.

Tillåt kannibalism.

Kärnvapen till Sverige.

Sänk lönerna för lågutbildade.

Läs också FRÖJHPUNKTSE

 

Riktigt riktigt sjukt!


Man skjuter mödrarna

 

och tvingar döttrarna att bli sexslavar på bordell!

Det är sjukt och hjärtlöst så man saknar ord. Men det sjukaste av allt är att dessa döttrar är orangutanger.

”Jag förstod först inte själv vad min kollega menade, men den unga orangutanghonan särade på benen varje gång en man närmade sig, långt efter att hon blivit räddad av centret. Det var så hon med våld blivit uppfostrad.” Läs mer på Natursidan.se.

Orangutang i sexindustrin

Orangutanger är intelligenta varelser med starkt känsloliv och känner stor sorg när mödrarna dör, oavsett av vilket skäl. Och jag tror de lider lika mycket som mänskliga varelser av att bli sexuellt utnyttjade och våldtagna. Det är hemskt!

Men hur är man funtad som man om man kan ha sex med en apa?


Tidelag är i Sverige olagligt sedan första april tjugohundrafjorton. Liberala ungdomsförbundet vill dock att förbudet hävs!

 

Två års fängelse för tidelag


Förslag från Landsbygdsministern

 

Alltså: göka inte ostraffat djuren

Jo, det kan ju låta bra. Pershuvud tog upp frågan i senaste inlägget.

pershuvud

Om ni klickade på länken ovan kanske ni även läste min kommentar. Annars kan ni ju läsa den här också:

”Alla politiska förslag som inte kostar något kan man ju kosta på sig. Och tyvärr finns det alldeles för många som saknar politiskt intresse och när de ska rösta har de fastnat för ett parti utifrån en enda fråga som tilltalar dem, men vad det politiska partiet i sin helhet står för har de ingen susning om. Just så förhåller det sig med nästan alla som röstar på SD, till exempel. 
(https://eaqhan.wordpress.com/2014/06/27/retorik/)

I det aktuella fallet, med landsbygdsminister Eskil Erlandssons förslag, gäller detsamma. Det finns en massa djurvänner. Säg vem som inte är det!
Och så är de ganska ointresserade av politik och framför allt alldeles ovetande om Centerpartiets program. Men djurvän är man, och blir med rätta djävligt förbannad över att djur utsätts för sexuella handlingar av perversa personer, och så röstar man på C för att förslaget låter bra.

Förslaget är bra, visst är det. Men hur ofta ser man att någon lagförs för tidelag? På rak arm kan jag inte minnas en enda gång. Kanske det beror på den nuvarande lagstiftningen som tillåter tidelag ‘ifall djuret tar illa upp’ (sic!), vilket kan vara lite svårt att bevisa om den sexuella akten utförs på sätt som skulle anses normal om båda parter var människor. Och om akten alltså inte kräver veterinär insats och behandling efteråt.
Kanske det beror på lagstiftningen som sagt, men jag tror det ännu mera beror på att djuren aldrig går till polisen och gör en anmälan och det oavsett vilken påföljd det skulle bli för förövaren vid en fällande dom. Dessutom skulle bevisläget vara än värre än vad det är i de flesta fall av våldtäkt inom familjen!

Landsbygdsminister Eskil Erlandssons lagförslag skulle i praktiken aldrig leda till en enda fällande dom.

Nu undrar jag en annan sak. Hur mycket gillar kvigor att få hela armen på en veterinär uppkörd i röven och den andra armen lika mycket uppkörd i muttan bara för att de ska tvångsinsemineras (och aldrig får de naturlig och frivillig sex med en tjur)?
Landsbygdsminister Eskil Erlandsson har inget lagförslag på gång mot dessa sexuella övergrepp. Ändå skulle de vara hur lätta som helst att bevisa och därmed lagföras. Men det är ju klart, en sådan lag som förbjuder tvångsinseminering av djur skulle bli oerhört kostsam för hela djurindustrin och den ger man sig ju inte ostraffat på.

Konklussion: Landsbygdsminister Eskil Erlandssons förslag har inget att göra med att djur ska skyddas. Det handlar bara om att vinna de politiskt ointresserade djurvännernas röster i hopp om att klara 4%-spärren.”

Mer goda centerförslag som inte påverkar särskilt mycket i budgeten, men lockar djurvänsröster.