En sån djävla åsikt!


Dennis Brinkeback

 

är jurist och ifrågasätter skadestånd

I AFTONBLADET går han ut på debattsidan och tycker att man inte ska göra miljonärer av morddömda som friats efter resning i HD. Han menar att de kan ju vara skyldiga i alla fall och ska därför inte ha något skadestånd!

En sån djävla åsikt! 

Frikändas ersättning.jpg

OK, då kan väl jag också ha en åsikt, om dem som såg till att undermåliga domar förkunnades. Till exempel den åsikten jag för fram i bilden ovan. Eller varför inte låta dem avtjäna fängelse motsvarande låt oss säga humana en tredjedel av tiden de dömde de misstänkta till efter ett undemåligt utfört arbete. Det kanske skulle få konsekvenser i rättsväsendet så att färre döms oskyldigt till kännbara straff.

Problemet med rättsväsendet är att många poliser inte lägger manken till. Det märks inte minst när de lägger ned utredningar innan de ens har tittat på anmälningarna.

Ett annat problem med rättsväsendet är att många åklagare är personlighetsstörda med drag av psykopati. Och få eller ingen av dem lever inte upp till objektivitetsprincipen, alltså att även se till vad som talar till den misstänktes fördel. Istället gör de allt för att lyfta fram det som de anser talar emot densamme.

Ett tredje problem är rent psykologiskt. Det vill säga att såväl tings- som hovrätt ofta har en förutfattad mening, vilket de förnekar, att den tilltalade knappast sitter inför dem utan anledning. ”Ingen rök utan eld” så att säga.

Hur många oskyldiga döms årligen i Sverige? Det finns det självklart ingen statistik på. Hur skulle man kunna få fram det? Vi vet bara hur många som frias efter resning i HD, och den chansen är det nästan omöjligt att få.

Målet vore ju att ingen oskyldig ska dömas, men dit når vi aldrig. Rättsväsendet sysslar inte ens med frågan! Kanske skulle det bli bättre om man kunde ställa de som dömer oskyldiga till svars och ge dem kännbara straff. Men det sker aldrig. Inte så mycket som en varning utfärdas. Och så kan vi inte ha det.

Jag missunnar ingen oskyldigt dömd ett rejält skadestånd. Att sitta i fängelse är inget nöje och ska inte heller vara det, men att sitta oskyldigt dömd är mer än ett helvete och åren kan aldrig ges tillbaka. Pengar kan aldrig ersätta förlorade år, men kan i vart fall underlätta livet efter frisläppandet.

Skäms, Dennis Brinkeback!

 

En låt av Björn Afzelius


I Almedalen

 

där tillåts nazisterna husera

I Göteborgs tingsrätt dömdes tre nazister för tre bombdåd i Göteborg i vintras. I ett av dåden fick en man livshotande skador. Trots det frikänns männen från åtalspunkten mordförsök.

”Städaren sitter fortfarande i rullstol ett halvår efter att bomben exploderade precis intill honom. Enligt åklagaren var det bara ren tur att ingen mer skadades – och att ingen dog – i vinterns bombdåd i Göteborg. De nazister som åtalats misstänkta för att ligga bakom attackerna nekade till all inblandning. Men rätten valde att gå på åklagarens linje. Nu döms Viktor Melin, 23, Jimmy Jonasson, 50, och Anton Thulin, 20, till fängelse.

– Mina kläder började brinna så jag tog av dem och kröp därifrån.

 

LÄS MER: Han blev offer för nazisternas bombdåd

LÄS MER:  Förre nazistledarens ”predikan” – efter bombdåden

LÄS MER: Innan dåden – nazister fick militärutbildning i Ryssland

LÄS MER: Nazisten om paramilitära träningslägret: ”En friluftskurs”

Än i dag har städaren svåra skador. Han kan inte stå eller gå utan får sitta i rullstol. Åklagaren ansåg att städaren utsattes för ett mordförsök och att dådet i sig skulle rubriceras som allmänfarlig ödeläggelse.”

Läs mer och se hur milda domar de fick!

Viktor Melin, 23, sprängde städare

Offret för nazistbomberna: ”Nu för tiden kan jag inte gå”

Mer+pil.jpg Läs också:

Nazisterna kommer – grannarna flyr Almedalen

Här gör NMR Hitlerhälsning i Almedalen

Nazistiska NMR:s mål: Inrätta tvångsarbete

 

Etablissemanget ser inte allvaret, eller vill inte se det!

 

Mekanismerna lever kvar


Mekanismerna från 1948

De lever kvar, skriver Niklas Orrenius  nyhetskrönikan

Och visst är det skrämmande. Och Sverige är uppenbart inte emot nazismen trots allt snack om motsatsen.

Tattarplågan

 

”Det ligger våld, blomdoft och förväntan i luften i Jönköping sommaren 1948. Hundratals människor samlas på kvällarna för att se, för att vara med. De som ska få spö är ‘tattarna’ – de resandefamiljer som bor i fattigkvarteren i stadsdelen Öster. Tidningarna hejar på. Smålands Folkblad publicerar en hyllningsdikt till rasistmobben och dess ledare, en chaufför och skrothandlare som anför ett gäng som pressen döper till ‘de vita’:

De har mod uti barm, de har muskler av järn

De är tattarnas skräck, som sig bör

De har blivit vår östra stadsdels värn

Fast den främste blott är chaufför

De är kvinnornas skydd, de har must i sin arm

De betalar sin dagsbot direkt

De har vikingablod, de har mod i sin barm

Det är grabbar med fart och med fläkt

De placerar en näve i tattarens trut

Utan spisning och vidare prat

De bär ej uniform som en vanlig snut

Men på tattarbråk de gjort slut”

Så inleder Orrenius sin läsvärda artikel.

Det var 66 år sedan och vi känner igen tongångarna idag. Det är fruktansvärt!

Istället för att ta avstånd från fattigdomen föredrar vissa att ge på sig på de svagaste. Ju längre ut på den politiska högerkanten människorna befinner sig desto mer skoningslösa är de mot de som har det allra svårast i samhället. Och det som skrämmer mig mest är att dessa blir allt högljuddare och fler. Och när de demonstrerar sitt förakt och hat mot dem de betraktar som underlägsna ”raser” får de polisens beskydd trots att de bryter mot lagen om hets mot folkgrupp.

Nazism och polis

Det är ju så man inte vill tro att det är sant!

Vem ska bort B

Polisen är fascistisk! och ett demokratiskt hot!, samt har ofta en fascistisk inställning!

Svart dag 3

(du kan klicka på bilden så den blir större)

Läs också ”Den fascistoida polisen”.

”Nu är det tydligen så i vårt märkliga land att om man ställer sig i grupp och vräker ut sitt hat mot främlingar och andra minoriteter så är det mötes- och yttrandefriheten som rättsvårdande myndigheter ska slå vakt om. Då faller tydligen lagen om hets mot folkgrupp platt till marken! Men ställer man sig enskilt på torget och säger samma sak då bryter man mot lagen. Ja, man behöver inte ens stå på torget. Det räcker med att man säger något nedsättande till någon mellan fyra ögon för att man ska dömas, om det bara finns bevis. Och man kan ha en hatsajt på nätet, bara man är en ledande hatpolitiker!” Läs hela inlägget här.

Sverige, nazismen och LAGEN

Hela rättsväsendet tycks ställa sig bakom dagens fascister och håller således fast vid sin gamla kära tradition.

”I dag ska nazistiska Svenskarnas parti demonstrera i Stockholm. De har tillstånd och polisbeskydd. I Sverige tolkas nämligen lagen så att en nazist som uppträder som nazist begår brottet hets mot folkgrupp. Men tio nazister som uppträder som nazister är en grundlagsskyddad sammankomst.

Detta är i grunden ganska märkligt. Att bära nazistsymboler från Tredje riket är ett brott. Men lagen tillämpas inte. // Det är som om vi glömt hela 1900-talets historia, som om gaskamrarna, exekutionsplutonerna och det organiserade hatet aldrig funnits. Men den historien är inte längre bort än 70 år, det finns fortfarande människor som själva var där, som minns. De lagar vi har kring hatbrott och om hets mot olika grupper har stiftats för att det aldrig ska inträffa igen.

Det är denna juridiska skyddsvall polisen monterar ner genom att de inte ingrep mot Svenska motståndsrörelsens demonstration eller när de lät Svenskarnas parti marschera på första maj i Jönköping. // År 2007 togs den särskilda prioritering av hatbrott som tidigare funnits i polisens regleringsbrev bort. // Enligt polislagen är polisen faktiskt skyldiga att ingripa när de ser brott begås. Det borde även tillämpas på nazisterna.” / AB

”I sin senaste rapport om Sverige noterar FN:s kommitté mot rasdiskriminering med oro att rasistiska och extremistiska organisationer fortsätter att verka. FN har flera gånger bett Sverige anpassa sin lagstiftning till konventionen som trädde i kraft 1969.

Kritiken får inte justitieminister Beatrice Ask (M) att ändra den svenska linjen.” / EXPRESSEN

”Man behöver inte tänka på så värst mycket mer än att vad man än tycker så måste man handla med utgångspunkten att alla har precis samma människovärde och samma rättigheter. Sedan kan personen tycka vad fan han vill om det. Det är så enkelt!”  Peter Nobel (se mer om Peter Nobel). När det skrevs hade vi en klart högerorienterad borgerlig Alliansregering. Och fascismen är ju borgerlig, som Herbert Tingsten har betonat.

Fascismen är borgerlig

”Fascismen är nationell i den meningen, att den nationella eller statliga samhörigheten förklaras vara avgörande. Målet är denna stats bevarande och stärkande i förhållande till andra stater. Då den nationella gemenskapen upphöjs, nedsätts på samma gång betydelsen och värdet av varje annan gemenskap. Den samhörighet, mot vilken den fascistiska diktaturen vänder sig, är den på den sociala ställningen beroende – i nationalkänslans namn vill man utrota klasskänslan. Med klasskänsla menas då främst den känsla av gemenskap, som förelegat inom den socialistiska arbetarrörelse, vars krossande framstått som fascismens huvuduppgift. Klassmotsättningarna ska enligt fascismen utplånas utan att den ekonomiska ordning, av vilken de betingas, väsentligt förändras.

Fascismen är borgerlig: den har överallt kommit till makten så gott som uteslutande med stöd av av de borgerligt, antisocialt inriktade folkgrupperna, den har i sina grunddrag bevarat den borgerliga produktionsordningen, den privata äganderätten till produktionsmedlen, den i princip fria konkurrensen och den avvisar tanken på ekonomisk utjämning. Ett vagt antikapitalistiskt, ”socialistiskt” drag finns visserligen i nationalsocialismen och den italienska fascismens tidigare propaganda, men i rörelsens praktiska politik och ideologi har detta drag ringa betydelse.” Herbert Tingsten i ”Nazismens och fascismens idéer”

 

Nu har vi en annan regering.

Vågar den rensa upp bland juristerna i domstolarna, bland åklagarna och i poliskåren, samt se till att de lagar vi har verkligen efterföljs och praktiseras, sam ser över om lagar måste skärpas och nya stiftas? Det verkar ju rimligt, men också långsökt. Det är nämligen skillnad på vad folket vill och vad makten vill. Och den nya regeringen som nys har tillträtt har alltså inte visat framfötterna i från så här långt i alla fall.

En FN-resolution uppmanade ”alla stater att underteckna den internationella konventionen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering. Många länder, däribland USA, Storbritannien, Kina och Indien har undertecknat konventionen men saknar en mekanism för att behandla individuella klagomål, vilket gör att konventionen inte kan tillämpas.

Resolutionen fördömde även försök att rentvå nazistiska kollaboratörer genom att framställa dem som kämpar för nationalistiska motståndsrörelser och hedra dem som sådana.

Den fördömde alla former av förnekande av nazistiska krigsförbrytelser, bland annat den judiska förintelsen.

Röstsiffror
* 115 av 193 FN-länder röstade för resolutionen som hade föreslagits av Ryssland.
* Kanada, USA och Ukraina röstade emot.
* 55 länder inklusive Sverige och andra EU-medlemmar valde att inte delta i omröstningen.”

Du kan läsa hela texten hos Jinge.

”Om vi på allvar ska göra upp med rasismen i det svenska samhället så måste vi tala mer, bredare och djupare om den förföljelse som skett här. Den som har hört om Jönköping 1948 har lättare att se vad det handlar om när liknande mekanismer visar sig i vår egen tid.” Så sant som det är sagt. Citat Orrenius i artikel som ovan.

SD:s miljonsvindel


SD fuskade till sig miljonbidrag

 

Fejkade att de hade ett kvinnoförbund

Åkesson minns dock ingenting. Kanske det håller i rätten.

Ja, ja, vi får väl se om det kommer så långt. Media har kanske fel. Eller kanske polisen backar upp som den  ju alltid backar upp fascister och åklagare är nog inte bättre de. Det blir väl som vanligt att det läggs ned i brist på bevis.

Mitt förtroende för rättsmaskineriet är tyvärr av erfarenhet inte särskilt stort. Jag delar väl den uppfattningen med de flesta, men jag har nog mer på fötter än många eftersom jag har studerat det ganska ingående under många års tid. För nöjes skull vill jag påpeka för att undanröja eventuella missförstånd. Rättsväsendet är ju den myndighet som är den stora skyddade lekstugan för alla odugliga jurister. De dugliga skaffar sig välbetalda jobb i näringslivet.

Läs artikeln.

SD-bedrägeri

•°*”˜˜”*°•.¸☆ ★ ☆¸.•°*”˜˜”*°•

Det där med laglydighet är förresten inte SD:s starka sida, som bekant. Procentsatsen kriminella inom partiet är vida högre än vad partiet påstår gälla för invandrare.

Här har vi en annan som är misstänkt för brott. Det är en politiker med topposition i Sverigedemokraterna som har polisanmälts för våldtäkt. Andra har ju dömts för misshandel, hot och mordhot, bland annat. De är alldeles för många för att hålla reda på så ni får forska själva. Skriv gärna i kommentarsfältet!

Själv nöjer jag med att summera: var tionde Sverigedemokrat är straffad. ”Sverigedemokraternas ambition att rensa ut kriminella ur partiet verkar inte ha lyckats.”

Till Åkesson och gänget:

Den dag var tionde invandrare är straffad ska jag överväga att rösta på er. Bara överväga, observera det! Ingenting annat! Er politik är ju skrämmande, så det blir inte mer än ett försiktigt övervägande och ”nej tack!”