Sudda ut USA:s historia


Donald Trump har hållit tal

 

på nationaldagen och gick hårt åt vänstern i USA

Vänster och vänster. Vänstern i USA är bara liberal. En försvinnande liten klick är mer politiskt medveten än så. En klick som begriper att kapitalismens marknadskrafter styr allt i den så kallade ”världens största demokrati”.

”Vårt land bevittnar en skoningslös kampanj för att sudda ut vår historia, förtala våra hjältar, radera våra värderingar och indoktrinera våra barn, sa Trump under talet.” / SvD.

På ett sätt kan jag ge honom rätt. Varför ska vi glömma den statsbärande rasismen, slaveriet, lynchningarna med stöd av rättsväsendet, Vietnamkriget, och allt annat elände som USA har stått för genom åren?

Se dessa inlägg:

Osmakligt erbjudande

George Floyds död sätter rasismen i fokus

Vi ska inte glömma!Trumps tal 4e juli 2020

”Black Lives Matter-demonstrationerna och debatten kring att ta bort sydstatssymboler i USA kritiserades av Trump under talet. Han menade att demonstrationerna försöker sudda ut landets historia och hotar grunden som landets politiska system är uppbyggt på.” / SvD

”Washington var ägare till 123 slavar, och Thomas Jefferson, som förslavade mer än 600 människor under sitt liv, är några exempel på rasismen” / SvD. Det får aldrig glömmas bort!

”Detta monument kommer aldrig att vanhelgas. Dessa hjältar kommer aldrig vanställas. Deras arv ska aldrig, aldrig förstöras, sa Trump under sitt tal.”

Läs mer på länkarna ovan som alla hänvisar till samma artikel på SvD.


Mer+pil.jpg läsning

USA:s krig har dödat mer än 20 miljoner i 37 länder sedan 1945, och miljoner i andra länder”.

Osmakligt erbjudande


Per-Anders Lundström

 

skickade ett mail, eftersom jag prenumererar på Krigsmyter

För 398 kronor kunde jag få köpa en replik av en kniv som användes av ett topphemligt specialförband under USA:s folkmordskrig mot det vietnamesiska folket.

Skulle jag gå omkring och stoltsera med något sådant? Jag vet ju hur det användes. Otaliga bönder fick sina magar uppskurna bara för att det inte kunde, eller ville, peka ut personer anslutna till motståndsrörelsen FNL, av jänkarna nedsättande kallat ”Viet Cong”.

USA-army-kniv - Krigsmyter

FNL: Sydvietnams nationella befrielsefront, förkortat FNL från franskans namn på organisationen: Front National pour la Libération du Sud Viêt Nam. Det vietnamesiska namnet: Mặt Trận Dân Tộc Giải.

FNL var den ledande gerillarörelse som stred mot Sydvietnams USA-understödda regering och de imperialistiska amerikanska trupperna i landet.

FNL bildade 20 december 1960 av representanter för politiska partier, religiösa samfund, olika minoritetsfolk, fackföreningar, studerandeorganisationer, handels- och köpmän, bonde- och arbetarorganisationer och andra, vid ett möte i Ca Mau-provinsen.

I Sverige organiserades under Vietnamkriget en solidaritetsrörelse som stödde FNL, samlad i De förenade FNL-grupperna, förkortat DFFG, vanligtvis kallad FNL-grupperna. Jag var en av dem som deltog i upplysningsarbete och demonstrationer. Faktauppgifterna ovan i detta inlägg kommer från Wikipedia.

FNL-rörelsen

http://old.fib.se/kultur/levande-historia/item/3822-minnen-fran-fnl-rorelsen

Jag kommer aldrig att glömma och aldrig förlåta USA för detta skamliga folkmord, vilket de ansvariga aldrig har åtalats för. Om inte USA hade varit så mäktigt hade det skett, liksom man gjorde mot höga nazister i Nürnbergrättegångarna.

USA finansierade stora delar av Frankrikes krig i det så kallade Franska Indokina, där Vietnam var ett av länderna som hade kuvats av kolonialmakten redan på 1700-talet. Men motståndet var hårt. Och Frankrike hade finansiella problem efter andra världskriget. 1954 tvingades Frankrike till förhandlingsbordet, trots massivt USA-stöd för fortsatt krig.

Förhandlingen ledde till en tillfällig delning av Vietnam i en nordlig del och en sydlig. 1954 skulle det hållas allmänna val i hela landet om vilken regering som som skulle styra landet, den USA-stödda i Saigon i söder, eller den som leddes av Ho Chi Minh i Hanoi i norr.

Då det stod klart att Ho Chi Minh skulle vinna en jordskredsseger såg USA till att det aldrig blev något val. Och man bröt mot alla överenskommelser från 1954. När allt hopp var ute om en återförening av landet bildades således FNL i Sydvietnam och givetvis med aktivt stöd från nord. Sen var kriget igång igen. Den här gången i USA:s regi.

Förhörsmetoder:

Vietnamkriget

https://www.mimersbrunn.se/article?id=60345

Utomrättslig avrättning:

Polischefen på bilden flydde till USA 1975 efter att marionett-regimen i Saigon hade besegrats. Han förblev ostraffad.

Vietnamkrigets starkaste bilder | SvD

https://www.svd.se/vietnamkrigets-starkaste-bilder

Sydvietnam avrättade oskyldiga civila bönder:

http://michaeltapper.se/hem/artiklar/vietnamkriget-ett-oppet-sar/

Alla gifter som USA spred i Vietnam under kriget orsakade missfall och missbildningar långt efter att kriget var över:

Vietnam - missbildningar

Per-Anders Lundström: du borde ha upplyst om detta och påtalat att denna kniv finns att köpa. Du borde också uppmanat alla att bojkotta den! Men du gjorde tvärt om!

George Floyds död sätter rasismen i fokus


Derek Chauvin,

 

satte sitt knä mot George Floyds hals så han dog

Han,  den svarte mannen George Floyd, kunde inte andas. Men det bekom inte Derek Chauvin det minsta.  Han tryckte bara vidare. Och George Floyd avled. Video.

Det här fick en enorm uppmärksamhet tack vare att det filmades av vittnen som lade ut det på sociala medier. Hade så inte skett hade det aldrig blivit ett föremål för undersökning av rättsväsendet. Men nu gick det inte att blunda för rasismen inom USA:s vita medelklass, polis och rättsväsende.

Historien förskräcker!

Ho Ci Minh - Lynchning 2

Läs boken på nätet.

Google lynchningar, skrämmande bilder. Känsliga varnas.

USA-polis-rasism

Det är inget nytt. Fascismen och rasismen florerar i USA. Men det innebär också att landet är splittrat. Vad det kommer att leda till på sikt står skrivet stjärnorna. Men en sak är klar, USA har en lång väg att gå innan rasismen är borta.

Läs om Ho Chi Minh på Wikipedia.

 

Läkekonstens störste novis har talat!


Han har ”lösningen”

 

utan att ha det minsta hum om sjukvård och behandling

Jag talar så klart om världens mest korkade statsman, Donald Trump. Han som allt som oftast uttalar sig om sådant han inte har den minsta kunskap. Han som ändrar sig från dag till dag. Och när han gör det är det som att hans tidigare uttalade aldrig har skett.

Nu får vi se vad han säger härnäst, efter att han sagt att man bör spruta in handsprit i lungorna för att städa bort coronaviruset. Men i nuläget sa han såhär när en reporter från Washington Post frågade president Trump om vad han menade, att: ”han enbart var där för att presentera idéerna. – Jag är president och du är fake news.”

Skulle man göra så, enligt medicinsk profession, är det direkt förödande. Men det visste inte läkekonstens störste novis, Doktor Trump! Likväl ingöt han falska förhoppningar hos det amerikanska folket, som ju som bekant består av allt för många personer med rudimentär kunskaper om det allra mesta.

Miljön virusets offer


När högern styr

 

får miljön stryka på foten

Vi fick ett bra exempel när Brasiliens president, högernationalisten Jair Bolsonaro öppnade för ökad exploatering av Amazonas och därmed hotar både miljön, urbefolkningen och klimatet.

”I våras visade nya satellitbilder att skövlingen av regnskogen i Amazonas, ”världens lungor” ökar rekordsnabbt. Brasiliens president, högernationalisten Jair Bolsonaro kallar bilderna för lögner och vill förhindra publicering av data som visar skogsskövlingens effekter.” / Svenska Yle.

En själsfrände till Bolsonaro, ”kapten motorsåg”, är som bekant klimatförnekaren Donald Trump.

Trump skrotar miljöregler

”Kraftverk, fabriker och andra anläggningar får nu själva avgöra om de kan och ska leva upp till miljöreglerna. Böter eller andra bestraffningar kommer inte delas ut till bolag som misslyckas med det …

Åtgärderna har begärts av näringslivsföreträdare … i coronapandemins spår … ‘Det här innebär helt enkelt grönt ljus för den som vill förorena’, säger Gina McCarthy, som var chef för EPA under Barack Obamas tid och nu leder miljöorganisationen Natural Resources Defense Council …” Läs mer på SvD.

Det här är en politik som högern velat få igenom långt innan någon hade hört talas om coronaviruset covid-19. Nu passar man på att realisera det i hysterins kölvatten. Och vi får inte glömma att de båda presidenterna Bush också gav företagen massiva miljö-lättnader under sina presidentår. Och då förelåg ingen epidemi att skylla på.

 

Trump: ”Sjuklig narcissist”


Det säger George Soros

 

Men han säger mycket mer än så

För visst är det ganska ointressant att höra vad alla med lite kunskap om personlighetsstörningar redan vet. Därför är det är uppfriskande att en miljardär faktiskt tänker och tycker utanför kapitalisternas egen lilla tankebox.

Och ”han donerar en miljard dollar till ett internationellt universitet: Open Society University Network. Det ska fungera som ett nätverk av högskoleutbildningar för mindre privilegierade grupper i samhället. Syftet är att satsa på utbildningar som bekämpar auktoritära regeringar och klimatförändringarna”, skriver SvD. Därmed gör han samma insats som Kuba gör, vilket inte uppmärksammas i media. Men visst hedrar det en gammal 90-årig miljardär.

Miljardärens sanningsord

Det George Soros vill göra görs redan i Kuba. Där får världens fattiga studera på hög nivå utan annan kostnad än anmälningsavgiften!


Mer+pil.jpg att läsa:

https://sv.wikipedia.org/wiki/George_Soros

https://www.sydsvenskan.se/2007-02-20/kuba-har-stod

http://www.svensk-kubanska.se/cubava/sidor/aktuelltgamla.html

http://www.svensk-kubanska.se/cubava/sidor/fakta_om_kuba_tabell.html

https://eaqhan.wordpress.com/tag/kuba/page/1/

 

 

Flygnedskjutningen: USA inte utan skuld


Tvärt om

 

ifall man vill se tillbaka sen andra världskriget

Inte en dag sedan krigsslutet har USA haft fred*. Över allt i världen har landet släppt bomber, mördat civilbefolkning och statsmän, störtat legitima regimer och stött diktaturer. Miljoner människor har dött och hundratusentals har torterats av regimer stödda av USA. Skulle vi ha fått en ny Nürnbergrättegång skulle varje president i USA efter andra världskriget blivit dömd för brott mot mänskligheten.

Nu mördades ju General Qassem Soleimani av USA. En utomrättslig avskyvärd avrättning som saknar stöd i all världens civiliserad rätt!

Irann sköt ned planet 2.jpg

Det skapade än mer anspänning i regionen Irak/Iran. Och i det läget rådde nervositet i Iran, som ju väntade sig attacker från ett aggressivt USA, med all rätt. Så Justin Trudeau har rätt när han menar att USA också har ett ansvar för att flight PS752  sköts ned strax efter start från Teherans flygplats och 176 personer omkom.

Omdöme

Ska man säga något om USA är det väl att det är ett av världens värsta skurkstater. Ett land som inte anser sig behöva rätta sig efter några som helst civiliserade regler i världen i kraft av sin mäktighet.  Man visar till och med förakt för FN:s stadgar när man nekat Irans utrikesminister Mohammad Javad Zarif visum inför dennes medverkan vid ett möte i FN:s säkerhetsråd i New York.!

Justin Trudeau vågar försiktigt kritisera USA för flygkatastrofen, men vad har Stefan Löfven eller vår utrikesminister Ann Linde sagt? Jo den sistnämnde kallar upp Irans ambassadör. Men kritik mot USA är Sveriges styrande alltför fega för. Stöta sig med världens största makt vågar ingen svensk regering göra sedan Palmes dagar. Det är en feghet som Sverige har en lång historia av, som till exempel när vi vek oss för Hitlers krav.

Justin Trudeau är Kanadas premiärminister och därmed granne med världen farligaste och våldsammaste land. Men han vågar säga vad Sveriges politiker inte vågar säga; att USA är medskyldigt till att 176 personer omkom i en helt onödig flygkatastrof!

Jag är inte stolt över att vara svensk!


 

Mer+pil.jpg här:

Iran erkänner och ”Det stora puzzlet”.


*

USA:s krig har dödat mer än 20 miljoner i 37 länder sedan 1945, och miljoner i andra länder”.

USAs mord, krig, statskupper och invasioner av andra länder, ett urval

KARTA: HÄR HAR USA KRIGAT, STÖTT KUPPER OCH PÅVERKAT VAL SEDAN ANDRA VÄRLDSKRIGET

Iran erkänner


Nu kommer svaret

 

på varför 176 människor förolyckades i flygkraschen i Iran

Iran erkänner att de har begått ett fatalt misstag.

”Det var den mänskliga faktorn som låg bakom misstaget att skjuta ner planet, som enligt Iran kom nära ett militärt område” skriver SvD.

Skvitt har inte mycket till övers för den iranska regimen, men den har ändå visat på ärlighet i denna svåra stund och även på ett sunt förnuft för att upprätthålla världsfreden genom att vara återhållsam gentemot USA efter mordet på Qasem Soleimani. Det måste landets ledning ändå få credit för. Motsvarande skulle Skvitt knappast förvänta sig från USA i en liknade situation.

Irann sköt ned planet.jpg

SvD skriver vidare: ”Enligt tv-kanalen misstogs passagerarplanet för ett fientligt plan, vilket fick militären att av misstag skjuta ner det. Vidare uppges att ansvariga ska stå till svars för nedskjutningen. 

Irans president Hassan Rohani säger att nedskjutningen av det ukrainska planet är en ‘stor tragedi och oförlåtligt misstag’.”

USA dödsskvadroner.jpg

Det tragiska som inträffade berodde på den mänskliga faktorn. Den som avfyrade missilen befann sig under stress och hade minimal tid på sig att fatta sitt beslut, vilket var förödande.

Men varför var han under stress? Varför agerade han som han gjorde? Vilket hot såg han egentligen?

Svaret på den frågan är hur enkel som helst. USA! De är ju en synnerligen hotfull makt i regionen, särskilt med udden mot Iran. Det skapar så klart en paranoia bland iranier och speciellt bland dem som har till uppgift att försvara landet. Konklusionen måste såldes bli att det yttersta ansvaret för nedskjutningen av passagerarplanet måste skyllas på USA, inte på Iran!


Rekommenderad läsning. Läs  Mer+pil.jpg på: ”Det stora puzzlet” om vad som hände den elfte september 2001 då USA tog som intäkt för att dra igång sitt fälttåg mot terrorismen och de lögner de byggde sitt angrepp på arabvärlden för att destabilisera området och skaffa sig inflytande över olja och politik, samt skaffa sig en maktfaktor under skenet av att bekämpa terrorism. Det är en politik som har dödat hundratusentals människor, massor med oskyldiga män, kvinnor och barn.

Var det kanske rent av USA som låg bakom attackerna mot World Trade Center och Pentagon? Läs och fundera!

Den sympatiske bankrånaren


Man kan ju inte annat

 

än att känna sympati med David Wayne Oliver

Han gick in på banken och rånade dem på pengar. Sen gick han ut på gatan och kastade bort pengarna och ropade ”Merry Christmas!”. Det hände i Colorado.

Sympatisk bankrånare.jpg

https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/5e030e4c4e2f4d00117f8d63

Kanske han dock borde ha väntat tills han såg några av alla de hemlösa som finns i USA (numera lever vart 30:e barn i USA helt utan fast bostad.) och delat ut pengarna till dem. Nu vet vi ju inte om det var några behövande som fick de här pengarna.

En del var tydligen inte i så stort behov av pengarna eftersom de gick in på banken och lämnade tillbaka dem. Men alla pengarna kom inte tillbaka. Vissa behöll dem som en skänk från ovan.

De som inte lämnade in pengarna på den rånade banken var kanske bara lite snikna, eller så insåg de att de sniknaste är själva bankerna som skörtar upp folk och tjänar multum. Och det är ju inte synd om dem.

Men vissa är ju förbaskat ärliga, till och med mot snikna och rika kapitalistiska institutioner.

Det här får mig att minnas när Posten på Avenyn i Göteborg för många år sedan utsattes för ett bombhot. Polisen spärrade av en bit av gatan och beordrade matgäster på närliggande restauranger att evakuera.

Det blev stans största springnota!

Men när det hade lugnat ned sig var det många matgäster som kom tillbaka och betalde sin mat. Sverige är fantastiskt!

Vi lever i en värld där nästan alla gör rätt för sig.

Och vi lever i en värld där många förmögna inte gör det. De skatteplanerar och gömmer sina miljoner i skatteparadis. Ändå har de förmåga att bidra till allas vårt välstånd och vår välfärd. Men de tjänar så mycket att de inte anser sig ha råd att dra sitt strå till stacken! Och till dem vill jag säga: ”Hoppas ni inte fick någon god jul och inga klappar!”

Men så blev det nog inte. En Rolexklocka, en Maserati och diamantring kom nog tomten med till er. Men kanske fick någon av er en hjärtinfarkt eller en stroke och uppsökte sjukvården och fick äntligen en återbäring på den skatt ni aldrig betalade!

Borg för skatteparadis 2.jpg

Många tänkvärda synpunkter


Som vanligt

 

har ”Sven tycker” många tänkvärda synpunkter

Som i inlägget Dubbelmoral där han tar upp att Turkiets Recep Tayyip Erdogan har bestämt sig för att skicka hem IS-terroristerna till respektive hemland. Och han menar också att svenska politiker gör sig dummare än vad dom egentligen är. Hur han menar med det får du läsa i hans eminenta inlägg.

Sven tycker Turkiet - terrorister + tas hem.jpg

Men hur eminent Svens inlägg än är så har Skvitt några synpunkter. Som jag skriver i min kommentar:
”Du har många tänkvärda synpunkter.

De som har begått terrorbrott i Syrien måste dömas av syrisk domstol. De som har begått terrorbrott i Irak måste dömas i Irak och så vidare.
Om nu några svenska terrorister skickas till Sverige så borde det ju gå att skicka dem till de länder där de har förbrutit sig mot mänskliga rättigheter, begått terrorism och andra avskyvärda brott. Det borde gå att förhandla med berörda länder om detta. Jag tror att berörda länder gärna vill ställa dem till svars med tanke på all den skada och förödelse de har åsamkat dessa stater, kanske främst Syrien.

Det måste vara lättare att döma terroristerna i de länder där brotten är begångna. Där finns vittnena och de offer som har överlevt.

Det är bra att du påpekar att USA inte har tagit hem sina trupper utan istället flyttat dem för att bevaka sina oljeintressen i Syrien och Irak. Men du kunde ha påpekat att varken USA eller Turkiet har någon rätt att agera på syriskt territorie utan Syrisk tillåtelse. Ryssland, däremot, har fått syriskt tillstånd, inbjudan, att bekämpa IS på syrisk mark.

Naturligtvis måste Turkiet fördömas för deras behandling av kurder och USA för deras intervention i arabvärlden.

/Skvitt”

Cyniska experiment på människor


I USA

 

utsattes svaga grupper för medicinska experiment

Offren var funktionsnedsatta barn, dömda interner och afroamerikaner. Det var väl knappast någon tillfällighet att man valde just dessa människor. De hade ju ingen röst i samhället.

”På institutionen Willowsbrook State School barn med funktionsnedsättning i delstaten New York smittades cirka 60 barn avsiktligt med hepatit A.”

”Under åren 1956-1966 utsatte hudläkaren Albert Kligman totalt 75 fångar i fängelset Holmesburg Prison i Philadelphia för det farliga miljögiftet dioxin.”

”600 fattiga män med låg utbildning i den amerikanska delstaten Alabama ingick 1932 i ett syfilisexperiment under ett år utan att veta om det.”

Cyniska experiment USA.jpg

Du kan läsa mer om detta på Illustrerad Vetenskap.

Det här för ju tankarna till Nazitysklands metoder, när de bedrev forskning på människor. Låt vara att de gick långt längre. Men det är samma cynism!

Läs också ”Josef Mengele – dödsängeln från Auschwitz”.

I Sverige sysslade man med lobotomering av psykiskt sjuka och utvecklingsstörda personer ända fram till 1969. Det var en behandling med så hög dödlighet att ingen så dödlig behandling aldrig kan accepteras i dagens sjukvård. Och när patienten överlevde var den bara en skugga av sitt forna jag. Inte ens den komplikationen skulle vara acceptabel idag, men då var den önskvärd! Patienterna blev ju oftast väldigt lugna och fogliga.

Psykiskt sjuka från arbetarklassen hade inga anhöriga som kunde föra deras talan. Bland överklassen var det speciellt känsligt om det skulle komma fram att de hade psykisk sjukdom i familjen, så då var det bäst att de gömdes undan på Hospitalet. Men de slapp oftast undan det stympande ingreppet, som ju lobotomin innebar.


Mer+pil.jpg Läs också:

Sexuellt utagerande kvinnor lobotomerades

Lobotomin i Norden och det ruskiga hur man experimenterar med människor…

Människan som försöksdjur

Världens vidrigaste experiment

Vädjan från Amnesty


Dödsdom i Iran

 

utan bevis som tyder på brott, men domen blev döden

Det handlar om Ahmadreza Djalali (en svensk-iransk läkare och forskare) som greps i Iran den 26 april 2016. ”Han dömdes till döden av Irans Revolutionsdomstol i oktober 2017.”, skriver Amnesty International, som hävdar att han ”har uppgett att han under 2014 uppmanades att spionera på EU-länder för den iranska statens räkning, och att anklagelserna mot honom är en bestraffning för att han nekat till detta.” 

”Visa Iran att världen ser på. Kräv att Ahmadreza Djalalis dödsdom upphävs och att han släpps fri. Skriv under!”, uppmanar Amnesty. Det har Skvitt gjort. Gör det du också!

Läkare dödsdömd i Iran.jpg

Skvitt kan inte veta om Ahmadreza Djalali är skyldig eller oskyldig, men jag har stort förtroende för Amnesty International.

Jag har också en annan invändning mot dödsstraffet, generellt sett. Det är nämligen kontraproduktivt! Alla stater som praktiserar det har ett kontraproduktivt primitivt rättsväsende! Dels för att om det i efterhand skulle kunna visa sig vara en felaktig dom, vilket ju inte är ovanligt, (felaktigt dömda – ovärdigt en rättsstat), då går ju inte skadan att reparera. Och dels för att det kan komma skäl att ytterligare förhöra den dödsdömde när den väl är avrättad, till exempel om det handlar om en seriemördare som ännu inte har erkänt alla sina mord och var offren ligger begravda. Det är ju brott som av någon konstig anledning förekommer särskilt ofta i USA.

Samma invändning har Skvitt när det gäller stympande straff, som ju Islams sharialagar tillämpar. En dom som i efterhand visar sig vara felaktig kan ju knappast återställa en avhuggen hand!

Döds- och stympningsstraff hör inte hemma i en civiliserad värld! Och länder med sådana straff kan Skvitt inte kalla civiliserade. Sen må de heta USA, Kina eller Iran.

”FEM ANLEDNINGAR ATT AVSKAFFA DÖDSSTRAFFET”

USA – skrämmande


Inte folkets fel

 

men väl deras politikers och systemet

I ett land där kapitalet och de så kallade marknadskrafterna bestämmer, samt där ingen blir president utan att vara miljonär, där fackföreningarna har slagits i spillror eller blivit korrumperade av maffian, där kan knappast folkets behov tillfredsställas. Det är ett folk helt utan makt.

Den offentliga sektorn är minimal och skolan bereder inte någon kvalité värd namnet för dem som inte har råd med högre utbildning.

Sjukvård för oförsäkrade ska vi inte tala om.

Men för dem som har råd och har läshuvud kan det sluta med nobelpris. Då toppar USA: 1: USA 254 mottagare (0,8 mottagare per 1 miljon invånare), 2: Storbritannien 93 (1,5), 3: Tyskland 80 (1,0), 4: Frankrike 51 (0,8), 5: Sverige 28 (2,9), 6: Ryssland 27 (0,2), 7: Polen 27 (0,7), 8: Italien 19 (0,3), 9: Japan 18 (0,1), 10: Nederländerna 17 (1,0) / Källa: National Geographic.

Videon nedan visar resultatet av att den råa kapitalismen får styra skolväsendet.

 

Det blir ju inte bättre av att den profitstyrda televisionen mest visar billigt producerad nonsens, vilket vi ju kan se även i svenskt TV-utbud från främst reklamkanalerna, som ju ofta visar program från USA. Till exempel ”World’s wildest police videos”, ”Giada Entertains” som är en amerikansk livsstilsserie och ”Gold divers”, en så kallad  realityserie.

Till och med många naturprogram från USA, som till och med SVT har köpt in, är synnerligen undermåliga. Bilderna är fina, men speakern kan ofta inte tillföra mer än man själv kan se i filmerna med egna ögon. Man lär sig med andra ord i stort sett ingenting, utom möjligen om man innan var helt okunnig.

Jag kan inte låta bli att nämna ett exempel från ett inslag från amerikansk TV om rent nonsens. Korta klipp som ska vara roliga och underhållande. Kanalen minns jag inte, men produktionen var amerikansk, så klart. Det var ett komiskt inslag om surikater, de små sympatiska djuren i södra Afrika (video). Kommentatorn kallar dem präriehundar, som ju lever i Nordmerika! Se dem här! Fanns det ingen på redaktionen som kunde se skillnad? Vad lär sig barnen då?

Men det är ju värre än så!

USA:s politiska etablissemang med sina kapitalister påverkar medborgarna med ett maskineri som skulle göra Nazitysklands propagandaminister Josef Goebbels grön av avund. Att hålla människorna i okunskap är kanske den främsta metoden, men propagandan om patriotism är icke att underskatta. Det får varje amerikan att skämmas vid blotta tanken på att ifrågasätta alla USA:s krig. Krig som de själva betalar för med sina skatter och sitt blod, men som bara göder krigsindustrins giriga profitörer.

USA militärutgifter.jpg

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/militarutgifterna-hogsta-sedan-kalla-kriget

Det är krig som bara gagnar amerikanska kapitalintressen av neokolonial natur. Men jänkarna i gemen betalar notan med nästan obefintliga sociala skyddsnät, vilket leder till hög kriminalitet. Och därför har USA flest fångar i världen. Och den amerikanska fängelseindustrin har blivit big business, privatiserad!

”Finanskris och åratal av enorma budgetunderskott – USA framstår inte längre som framgångslandet. Tvärt om syns tydliga tecken på det motsatta – fattigdom, uppgivenhet och ett enormt förfall.” / NSD.

USA klassmhälle.jpg

Hur ofta ser vi armodet i USA i våra svenska nyhetsrapporteringar? Sällan, eller hur!

Sveriges ansikte är riktat mot USA, ”den stora demokratin i väst”! Och länder som inte böjer sig för USA kritiseras med eller utan orsak. Ledare som lyckades skapa välstånd för sitt folk, men inte dansade efter USA:s pipa, störtades och avrättades utan protester från västvärlden, inklusive Sverige: Muammar Gaddafi, Saddam Hussein (och nära på Bashar al-Assad och Castro) till exempel, för att nu ta några i närtid. Och Nicolás Maduro Moros, tycks stå på tur om USA får som det vill.

Samtliga utmålade som diktatorer. Allt medan USA har stött diktatorer över allt i världen, såsom Pinochet, Francisco Franco, Francois ”Papa Doc” Duvalier, Jean-Bédel Bokassa, Ngo Dinh Diem och Ferdinand E. Marcos, för att ta några exempel, icke att förglömma Sydafrikas apartheidpolitik och den snarlika i det dåvarande Rhodesia.

Listan kan göras lång. Den handlar hela tiden om att kväsa folkens frihetskamp och stötta korrupta regimer, vilket är ett skäl till att många afrikanska länder inte kan resa sig ur sin fattigdom. Men det passar neokolonialismen förbaskat bra. Det ger klirr i kassan för västvärldens kapitalister och pengar rakt ned i fickorna på korrupta ledare i världens fattiga länder, t. ex. i Afrika.

Skvitt rundar av.jpg

Offren är med andra ord många för den politik, som administreras främst av USA:s politiker, dikterad av en världsomspännande global kapitalism.

 

 

 

 

 

 

Mikael Damberg gör helt rätt


Döm dem

 

där de har begått sina illgärningar

Det är i Mellanöstern brottsplatserna, bevisen, offren och vittnena finns. Att utreda dem i deras hemländer är betydligt svårare svårare och säkert i vissa fall helt omöjligt.

Trump vill ”släppa” terroristerna i deras hemländer. Hur nu det ska gå till. Tänker han kränka dessa länders luftrum och släppa ned dem i fallskärm? Han är en pajas!

Trumps order.jpg

Mikael Damberg säger att fokus nu ligger på att ställa personerna inför rätta, helst på plats i regionen med närhet till bevis och vittnen. Och det är ju helt rätt. Länken har du ovan.

Skratta, det är lördag


Trump

 

märkte ingenting

Det var nämligen så att när han talade inför 1500 studenter visades inte det officiella presidentsigillet bakom honom.

USA presidentsigillI stället visades en en elak satirversion, ritad avdesignern Charles Leazott. ”I stället för den amerikanska örnen har Leazott monterat in den tvåhövdade variant som pryder ryska statsvapnet …” skriver AFTONBLADET och fortsätter att förklara sigillet:

”Olivkvisten, som ska symbolisera fred, är utbytt mot sedlar. Och pilarna har förvandlats till golfklubbor. Som om inte det var nog är texten ovanför örnarna – ‘utav alla, en’ – utbytt mot ’45 es un titere’. Det kan översättas med ”45 är en marionett” – en tydlig vink till USA:s 45:e president.”

Trump + spratt.jpg

Ganska lyckat, får man väl ändå säga.

Kolla mer här.

Res hem!, sa Trump


Gammalt krav

 

på den amerikanska kontinenten

Det har de ursprungliga folken sagt redan från början. Så det är väl bara för Donald Trump att föregå med gott exempel. Frågan är väl bara vem som vill ta emot honom.

Trump - Res hem!.jpg

Länk till AFTONBLADET.

Hur många bodde i Amerika före Columbus?

21 fakta om indianer

”En gång fanns det över 50 miljoner indianer – idag finns det drygt 2 miljoner kvar och många av dem lever i tilldelade reservat. Och av 60 miljoner bufflar som var många stammars huvudföda finns idag bara 3 000 kvar i vilt tillstånd.” Läs mer.

Indianer idag 

 

Där dök det upp!


Fasansfull olycka

 

som jag läste om för länge sedan

Det var ett (”nöje” är fel ord. Hjälp mig hitta det rätta!) att läsa det igen. Alltså om den amerikanske bergsbestigaren, ingenjör och talaren Aron Ralston som klättrade i en kanjon i Utah i maj 2003 och träffades av ett klippblock.

Hans högra hand pressades fast av stenen mot bergsväggen och han satt hjälplöst fastkilad mellan klyftans vägg och stenblocket .

Armen började ruttna efter några dygn och inte förrän han hade lyckats amputera den alldeles själv och utan smärtstillande medel kom han loss. Snacka om äventyr man aldrig glömmer!

Klättrare fastnade.jpg

Läs mer på Illustrerad Vetenskap och Wikipedia.

En olycka är en olycka och sällan lätt att undvika. Så är inte fallet med krig och terrorism. De är människors verk, inga olyckor. Men det är inte vilka människors verk som helst. Det handlar om ondskans och maktens människor, såvida det inte handlar om befrielsekrig, där de svaga bekämpar makten. Det var därför högern förfasade sig över FNL-rörelsens stöd till det underkuvade Vietnamesiska folkets antikoloniala kamp mot USA-imperialismens hänsynslösa folkmordskrig i Sydostasien.

Ett historiskt dokument från DFFG (De Förenade FNL-Grupperna) kan du läsa här.

Läs Mer+pil.jpg om Vietnamkriget och kampen emot USA folkmord

Demonstrationerna på Hötorget 1965

Vietnamrörelsen

Catonsville Nine

De förenade FNL-grupperna

Daniel Ellsberg

Hötorgsdemonstrationen i juni 1965

Russelltribunalen

Sköld Peter Matthis

DFFG:s skriftserie 3 Regeringen(s) och Vietnam 1965-69

Den svenska högerns försvar av USA:s brott mot mänskligheten

Sen andra världskriget har USA varit inblandat i krig varje dag. Den ideologi som styrt USA är än i dag densamma och mottot är att underkuva och låta kapitalisterna sko sig. En stor del av U-världens problem kan förklaras av USA:s imperialism.

USA och kvinnorna


Skvitt konstaterar

 

att i USA ser man på abort som man gör i de värsta islamstater

Det är genuin högerpolitik, en politik för de med makt mot de svagare. I det här fallet männens makt över kvinnorna. Men generellt, kapitalägare mot arbetarklass och rika mot fattiga. Och det är inte annorlunda i de muslimska länderna, men där hänvisar man till guds lag. Massorna är naiva nog att underkasta sig.

USA abortlag.jpg

Nu ska kvinnors kroppar användas till att sätta mer arbetskraft till livet vare sig de vill eller inte och oavsett om de har blivit med barn frivilligt eller genom våldtäkt, till och med om den var incestuös. Kvinnors kroppar ses enbart som produktionsmaskiner.

Det är horribelt, men visar bara hur skoningslös maktens innehavare är.

Läs ”Ja till USA:s hårdaste abortlag – kan få 99 års fängelse” här.

Vi ska komma ihåg att det är inte den amerikanske mannen i gemen som är för denna kvinnoförtryckande lagstiftning. Särskilt de sämst ställda vet att ett barn för mycket kan betyda en ekonomisk katastrof.

Det är de mäktiga och besuttna männen som tillsammans med religiösa fanatiker som har drivit igenom lagen. Särskilt bland de besuttna kommer lagen aldrig att gälla. Antingen gör de abort utomlands eller på ett lyxigt privat sjukhus som inte lämnar ut till myndigheter som inte ens efterfrågar vilka ingrepp de har utfört. Ingen av dessa lösningar står de fattiga till buds.

Målet att förbjuda abort i hela USA

Efter abortförbudslagar – nu manar hon till sexstrejk

Massiva kritiken: Krig mot kvinnor

AMNESTY FÖRDÖMER ALABAMAS LAGFÖRSLAG – ABORTFÖRBUD ÄR EN ATTACK MOT FLICKOR OCH KVINNOR

Striktare amerikanska abortlagar väcker vrede – Alabama kan totalförbjuda abort

Där slank sanningen fram


Som en bisats

 

råkade den bara poppa upp, liksom

För det är ju inget man talar om egentligen. Det är ytterst sällan så sker. Men ”som en bisats” poppade det upp: 42 miljoner amerikaner har inte råd att äta sig mätta! Det är nästan 13% av befolkningen!

Fattigdom i USA 3.jpg

Bilden ovan bygger på skärmdumpar från urplay.se: I matindustrins spår, avsnittet om sopor. Mycket sevärt! Kan ses fram till sista december 2020.

Saudiarabien


Gott om olja

 

och en vän till USA och övriga västmakter

Ett land med en benhård diktatur, men ingen vill och ingen vågar protestera. Oljan är ju ett skäl så klart, men ett annat är att USA får ha baser i landet. Det råder på många områden starka band mellan USA och Saudiarabien. Och det är en strikt tolkning av islam som landet vilar på, en sunnimuslimsk form som kallas wahhabism.

Saudi-kungen.jpg

Läs gärna på Wikipedia om Saudiarabien och på Utrikespolitiska Institutet.

Tiotusentals saudiska kvinnor kräver: Behandla oss som fullständiga medborgare!

Saudiarbien satir.jpg

Inget fokus på Haiti


Medan media glor på Venezuela

 

protesterar haitier mot vanstyre, vilket det är tyst om

Kanske det inte är så konstigt. För borgarklassens media, som vi är beroende av, är det mer intressant att skriva om problem i ett land med en vänsterregering än i ett korrupt land med en regering som inte utmanar kapitalismen.

Protesterna i Haiti grundar sig i en ilska mot den korrupte presidenten Jovenel Moïse, som förskingrar pengar som skulle kommit landets fattiga till del. Protesterna riktas mot landets överklass och korrupta politiker. Det vill ju media inte skriva om.

”I protesterna har människor också bränt USA-flaggor samtidigt som de visat solidaritet med Venezuela. Andra har vädjat till Ryssland och Vladimir Putin för hjälp mot den USA-stödda regimen

Haiti är det fattigaste landet i hela Amerika. 46 procent av landets invånare är undernärda. (I Venezuela är motsvarande siffra 12 procent.)

Medan omvärlden, med USA i spetsen, gör allt för att svartmåla Venezuelas regering är det desto tystare om Haiti. Inga krav på presidentens avgång, inga skräckreportage om hungersnöd, inga resolutioner i EU-parlamentet.” Läs mer.

USA-protester Haiti.jpg

Venezuela

Elliott Abrams har fått Donald Trumps uppdrag att ”restaurera den venezuelanska demokratin”. Och vem är han då?

”Kanske så många som 1800 salvadoraner mördades brutalt av den salvadoranska arméns elittrupper från Bataljonen Atlacatl. Många låstes in i ett kloster, där de sedan dödades en efter en. De blev offer för USA:s militära assistans, under ledning av Elliott Abrams.” Läs mer.

Läs också detta: ”HÄR STÄLLER HON TRUMPS VENEZUELABÖDEL MOT VÄGGEN

Venezuela är ett rikt land. Men varför då all denna nöd? Läs här.

 

 

Kanske ett gott nytt år


Äntligen

ett vettigt beslut av Trump
Han ska ju dra tillbaka sina trupper från Syrien, där de aldrig har fått en inbjudan och därmed är det en invasionsarmé utan krigsförklaring. Krigsbrott, med andra ord! Men världen tiger!
Trumps beslut beror väl på att han egentligen inte är politiker och inte styrs av det militär-industriella etablissemanget, till skillnad från de flesta andra amerikanska presidenterna. Kanske det är inledningen på en bättre värld?
God jul etc.jpg
Att USA:s inblandning i Syrien hela tiden har handlat om att störta Syriens president Bashar al-Assad för att stärka USA:s geostrategiska intressen i regionen och samtidigt låta krigsindustrin tjäna storkovan på kuppen istället för att bekämpa terrorismen är en sak som Trump kanske inte har begripit.
President Bush jr begrep det och satsade både på krig och upprustning av försvarsmakten, vilket berikade hans far som hade aktier i banken som gjorde stora förtjänster genom sin inblandning i krigsindustrin. Läs om det här.
Trump har ju aldrig varit inbegripen i den politiken, outsider som han ju är inom amerikansk politik. Eller, mindre troligt, så tar han inte sådana hänsyn. Och att huvudsyftet att bekämpa islamistisk terrorism bara har varit ett svepskäl, kanske han inte heller har begripit. Än mindre tror jag han har förstått att USA faktiskt har backat upp IS, trots propagandan om att bekämpa dem.
Beviset för det är ju att USA höll på i 5 år med att ”bekämpa” IS och under den tiden blev IS bara allt mäktigare!
Men sen kom Ryssland in och bombade IS lastbilskonvojer med olja som såldes till Turkiet (sic!) och på bara 5 månader började IS backa tillbaka.
Ryssland bombar oljekonvojer.jpg
IS hade ju inte längre kvar sin födkrok. Det hade USA kunnat gjort också, men det låg inte i USA:s intresse! För USA fanns bara två mål; att skaffa sig makt i regionen och att låta militärindustrin fortsatt göra vinster på det amerikanska skattebetalande folkets bekostnad. IS funktion var att göra jobbet åt USA, att störta  Bashar al-Assad.
Inget av det här har massmedia lyft fram, varken i Sverige eller i USA, eller i de så kallade västländerna. Inte heller har man lyft fram att USA sa att ”nästa stora krig är kriget mot terrorismen”, när Sovjetunionen föll.
Hur kunde de veta det när ”terrorismen” vid denna tid mest handlade om flygplanskapningar och gisslantagande?
Jo, det finns ett svar på det!
USA hade börjat bygga upp kontakter med islamister när Afghanistan hade fått en regering som ville modernisera landet efter västerländsk modell och kvinnor plötsligt kunde gå i kortkort och läsa på universitet, vilket ogillades av mullor och feodalherrar som försökte störta regeringen, med påföljd att regeringen bad Sovjet om hjälp.
Kvinnor Kabul då&nu.jpg
Då fick de reaktionära islamisterna, feodalherrarna och mullorna enorma ekonomiska bidrag, vapen och annan hjälp från USA för att kasta ut Sovjet, störta den reformvänliga regeringen och införa islamism och sharia och därmed byggdes terrorismen upp (Mujaheddin) och al-Qaida uppstod, vilket sedan har avknoppats som, IS, Al-Shabaab och allt vad det heter. Alltså en produkt av USA!
Och allt det här är tabu att förmedla till folket i våra massmedia.
Trumps planer på att även dra tillbaka sina trupper från Afghanistan får mig att funderar på om det skulle innebära att islamisternas makt i landet kommer att kollapsa. Jag hoppas det. Jag tror det, men jag vet inte. Och jag vet inte hur jag ska göra det trovärdigt. Men ser man till hur IS växte sig starkare ju mer USA ”bekämpade” dem i Syrien så är det väl ganska troligt.

CIA-dokument om sin tortyr


Hemligstämplad rapport

 

har nu offentliggjorts om CIA:s tortyr av al-Qaidafånger

Tortyren utfördes för att få fram erkännanden om terroratackerna elfte september tjugohundraett. / AFTONBLADET

det mest sannolika är att de som utförde tortyren inte hade en susning om vilka som verkligen låg bakom. Det är ju meningslöst att tortera personer som ingenting vet.

Faktum är att allt talar för att det var CIA, eller någon förmodligen ännu hemligare amerikansk underrättelsetjänst, som låg bakom attentaten. Inte islamistiska terrorister. Men med mörkläggning , dimridåer och propaganda har sanningen dolts för oss och hela världen, inkussive det amerikanska folket.

Varför hände det?

Vissa delar av USA:s poliyiska etablissemang behövde en förevändning för att intervera i Mellanöstern och störta misshagliga regimer för att skaffa sig kontrollen över oljan och ett bättre strategiskt läge i regionen. Du kan läsa om det här.

Att den officiella versionen inte stämmer är väldigt uppenbar om man med kritsk blick och eget tänkande synar fakta.

Obrutna vingar 11-9-2001.jpg

Obrutna vingar 11-9-2001 nr 2.jpg

Obrutna vingar 11-9-2001 nr 3.jpg

WTC Vingen bakom.jpg

Bilderna hämtade från tidigare inlägg.

Sanningen måste fram! Här finns länkar.

Fakta om 11 sept

Hälsosam skepsis

Den gordiska knuten

Riktigt smart

Man måste ju sälja

Och fortfarande pågår mörkläggningen

Det olösta massmordet

1, 2 och 7 gånger igen

”I slutet på ovanstående video ses Larry Silverstein. Det var han som ägde WTC-komplexet. Han har själv sagt att han besökte husen varenda dag sedan han hade tagit över dem. Men just denna dag, den elfte september 2001, var han hos läkaren! Det är bara en av alla märkliga ting som kan kopplas till detta datum.” Det skrev jag i inlägget Masspsykos.

WTC 7 inget plan

”Den terrorism som fanns före elfte september var i jämförelse med dagens tämligen harmlös. Ändå utmålade USA ”kriget mot terrorismen” som nästa stora krig efter att kalla kriget var avslutat. Eftersom jag inte tror på spådomar så måste ju USA ha planerat ett scenario innan det inträffade, ty endast om man själv iscensätter ett händelseförlopp så vet man att det kommer att inträffa.” Läs mer.

”CIA-agenten Susan Lindauer drabbades av fem år av legala problem och ett år i fängelse för att hon vågade säga sanningen. Under Bush-eran ville de som kontrollerade försvars- och säkerhetsintressen i regeringen ha ett krig med Irak. De fick som de ville och alla som stod i deras väg undanröjdes. Lindauer fängslades i ett år under Patriot Act utan att ställas inför rätta. Hon berättar här delar av sin historia. Hon väntade tio år för att berätta sanningen.” Klicka och se videon.

Israel hjälper IS


Inget nytt

 

men ett faktum som media aldrig lyfter fram

Nu har Israel bombat syriskt teritorium. Det har ”varit riktade mot lager som användes nyligen för att förvara nya leveranser av iranska missiler till Syrien.” / EXPRESSEN.

I Syrien har islamistiska terrorister som bekant försökt att skapa en islamistisk stat där sharialagarna ska tillämpas på det allra striktaste sätt och där demokratiska fri- och rättigheter icke ska råda, samt där kvinnoförtryck upphöjs till absolut norm. Där koranen är rättesnöret i sin mest bokstavstrogna och medeltida utolkning.

Bashar al-Assad har satt sig emot denna infiltration och destuktiva försök att föra landet tillbaka till medeltiden. Han har hela tiden försökt att rädda landets välstånd, men nu är landet rasserat sedan år av islamistisk aggression.

Vi ska komma ihåg att denna aggression initialt hyllades av västmakterna, som ju ville destabilisera regionen och flytta fram sina strategiska positioner i en region där Ryssland var starkt. Alltså stödde väst upproret, vilket man hyllade som ett folkligt försök att skapa demokrati. Så löd propagandan! Inofficiellt stödde man också IS, men det teg man om. Det hade varit lite för magstarkt för den folkliga opinionen. Vi som följde utvecklingen kunde däremot inte blunda för faktum; ju mer USA och västmakterna ”bekämpade” IS, dess starkare blev de!

Israel främjar IS.jpg

Den syriska regimen har tillsammans med Ryssland och Iran framgångsrikt bekämpat de islamistiska terroristerna i IS och andra islamistiska fascister med liknande agenda. När Ryssland gick in i kriget på Bashar al-Assads förfrågan började man att bomba oljekonvojerna som gick till Turkiet och finasierade IS verksamhet. På fem månader var IS blott en spillra av vad det hade varit, att jämföra med de fem år som USA ”bekämpade” IS i Syrien och Irak utan medgivande av Syrien (sic!). Det var fem år då IS växte lavinartat! För att förstå detta krävs ju ingen fantasi. Och med minsta lilla kunskap om USA:s intressen och tidigare historiska politska agerande så begriper man ju att USA medvetet och i lönndom främjade IS framväxt.

När nu Israel attackerar Syrien leder det givetvis till en försvagning av Syriens förmåga att bekämpa fundamistiska islamistiska fascistiska terroroganiastioner. Det blir ett stöd för islamisternas terorrorganisationer. Det är ett djävulskt spel som Israel bedriver. Å ena sidan gillar de inte islam och bedriever folkmord på palestierna, och å andra sidan stödjer de islamister så länge de försöker störta den Syriska lagliga regeringen! Inte bara i denna attack utan hela tiden. T. ex. har de räddat sårade islamister genom att föra dem med helikopter från Syrien till vård i Israel!

Den största finansiären av IS och liknade terrorgruper är Saudiarbien, USA:s bästa vän i regionen.

Konklusion: Västmakterna håller by proxy liv i de islamistiska terroristerna!

Rekommenderad länk till elfte september 2001.


Mer+pil.jpg i ämnet

7 års krig

Skillnad på USA-ord och handling

Inget som sagts i de stora medierna

Orimliga lögner

Mörkad sanning

USA sponsrar IS

IS, olja och USA

En fis i Paris

Blair erkänner skapandet av IS

USA står bakom terrorismen

Hälsosam skepsis

Den gordiska knuten

Israel råkade erkänna stödet till IS

Terroristnationen

Facit: skattefinansierad kriminalitet och rekrytering till IS 

USA står bakom terrorismen

Historien om tillskapelsen av terrorismen

Systematiska krigsförbrytelser i Irak

Mikael Nyberg krigsförvändningar.jpg

USA skapar al-Qaida

ISIS USA-skapat

USA-IS-Mellanöstern

IS stöttepelare.jpg

 

Att det ens kan hända!


Barn i burar

 

skilda från sina föräldrar i USA 2018

Kritiken blev massiv, så självklart det bara kan bli, när det avslöjades. Men hur i helskotta kan det finnas myndigheter som ens kommer på tanken att skilja barn från sina föräldrar och sätta dem i burar som vore de djur. I burar som om det vore djur skulle få varje normal djurvän att protestera!

”Bebisar, så små som tre månader, togs från sina föräldrar och sattes i fängelselika läger. I en och en halv månad fick det pågå innan USA och världen reste sig och sa: Stopp! Hit, men inte längre.

I början av maj meddelade sedan USA:s justitieminister Jeff Sessions att ‘nolltolerans’ råder mot illegal invandring.

Det innebar att alla som olagligt tog sig över gränsen till USA skulle gripas och åtalas och att barn, som inte kan åtalas, skulle skiljas från sina föräldrar och placeras i olika förvar, i väntan på att deras ärende ska behandlas.” / AFTONBLADET

Nu flödar mina associationer

Jag tänker på två saker. Ni ser det i bilden nedan:

Barn i burar.jpg

Kommentarer till bilden:

1. Förvisso var syftet med att skilja barnen från sina föräldrar i Nazityskland inte detsamma som man har i USA, men själva skiljandet är under alla omständigheter lika traumatiserande för barnen oavsett avsikten! Det gäller för övrigt också när sociala myndigheter omhändertar barn i vårt land.

2. USA hade ett intresse av att förgöra det så kallade kommunistblocket och då angrep de bland annat den mur som byggdes i Berlin. Om den kan man säga vad man vill, men faktum är att murar mellan människor och folk är inte något som USA i sig har något emot.

 

USA bygger ju som bekant en mur mellan sig och Mexiko (de inburade barnen är ett led i den politiken). Och aldrig har USA kritiserat folkmordsstaten Israel för deras mur mot det som ännu återstår av palestinsk mark efter att judarna med FN:s hjälp fick ockupera större delen av Palestina och utropa en religiöst definierad judisk stat.

Judranas mur.jpg

Det här leder vidare till andra tankar

Nazism och zionism bottnar i samma värdegrund. Och trots detta har zionismen sitt fulla fula stöd i USA och stora delar av västvärlden. Att USA:s myndigheter bara kunde komma på tanken att skilja barnen från sina föräldrar à la modell från Tysklands ökända läger, (som ju byggde på föreställningen om människors olika värde, vilket ju även genomsyrar det zionistiska Israel), är ju bara symptomatiskt.

Men låt oss tänka lite längre!

Eller lite närmre rent geografiskt, för att vara mera exakt. Nazism och zionism är olika yttringar av nationalism, vilket i högsta grad präglar USA. Men det är också den ideologi som Sverigedemokraterna hemfaller åt. Därför kan Björn Söder säga att samer inte är svenskar.

Kanske Björn Söder faktiskt har rätt, på sätt och vis! Samer är ju tvångsförsvenskade i och med att Sverige ockuperade och införlivade sapmi med Sverige. Konsekvensen av det borde vara att vi återlämnade detta rika landområde till samerna och låta dem behålla intäkterna från vattenkraften och gruvnäringen. Men så långt vill inte Björn Söder gå. Han vill bara förminska samers värde, precis som judar, romer, slaver och många andra i Nazityskland sågs som mindre värda än den påhittade ariska rasen. Det är ett samband som få ser när de väljer att sympatisera med SD!

Det farliga med nationalism är det historien vittnar om; en källa till krig!

Nationalismen var drivkraften bakom Hitlers ockupation av grannländerna, judarnas ockupation av Palestina, europeiska, amerikanska och japanska imperialistiska krig för att underkuva och förslava andra länder i syfte att roffa åt sig rikedomar.

Konklusion:

Med nationalismen uppstod verktyget att se andra folk som mindre värda, liksom ”rätten” att tvångsförsvenska samer och ”rätten” att spärra in andra folks barn i burar!

Dina vanliga media är selektiva


Kan inte skriva om allt

 

men hur går urvalet till egentligen?

Och varför gör media sina val? Det är en relevant fråga, som jag inte tänker besvara här och nu. En sak ska dock sägas, vi har förhållandevis objektiva media. Men bakom denna objektivitet finns det här med valet av vad som ska publiceras och inte publiceras. Det är samma fråga som historiker ständigt brottas med när de vill beskriva de historiska händelserna och hur de kom att forma tider de beskriver. Vad ska lyftas fram? Vad är viktigt? Allt går inte att lyfta fram för då blir det ohanterligt. Ett urval av fakta måste göras.

Och där finns en hake även i nyhetsförmedlingen;

att välja i urvalet av allt som händer och sker blir otvivelaktigt tendentiöst och därmed fungerar propagandistiskt på ett mycket farligt sätt. Vi får helt enkelt bara veta det som etablissemanget vill att vi ska veta. Annat tigs det om.

Just därför vill jag rekommendera tidningen Proletären. Den tar upp sådant som angår oss, vi vanliga knegare. Tyvärr har borgarklassen under mer än ett sekel skrämt oss för socialismen och kommunismen till den milda grad att få ens vågar läsa nyss nämnda tidning, om de ens har hört talas om den. Fast det har ju jag, som ni förstår. Jag har prenumererat på den i olika omgångar för jag har känt att jag måste vrida mina vänsteråsikter lite mer åt höger. För så extremt vänster är inte tidningen som många kan tro, trots att den ges ut av Kommunistiska partiet (tidigare mer känt som KPML-r). Den är inte farlig att läsa, snarare en nödvändig kompletterande länk till verkligheten bortom borgarlassens förljugna fasader.

Det finns många artiklar jag önskar att ni, mina kära och trogna läsare, kikar på.

Ett urval av nyskrivna artiklar:

KYRKAN I LUDVIKA JÄMFÖR KOMMUNISTER MED NAZISTER

BYGGNADSARBETARE BETALAR FÖR VM MED SINA LIV

5 MEDIELÖGNER I KRIGETS TJÄNST

HYRESGÄSTER I FRÖLUNDA PROTESTERADE MOT UTFÖRSÄLJNING

”PRIVATISERINGEN AV HAMNARNA DRABBAR ALLA ARBETARE”

”LÖJLIGT ATT VI SKA HÅLLA IGEN PÅ LÖNEKRAVEN”

Det är artiklar som berör knegare och dit hör ju även jag, som ju har knegat färdigt. Men tyvärr ligger pensionsfrågan inte högt ens på denna tidningsredaktion. Å andra sidan belyses världshändelserna i att annat ljus än i mainstream-media. Och det är ofta synnerligen intressanta artiklar. Som till exempel den artikeln som jag tyvärr inte har hittat på Proletärens webbsida. Den finns tydligen bara i papperstidningen.

Norge lurades om Libyen.jpg

Ni ser i bilden vad det handlar om. Storpolitiska lögner från USA:s håll, eller som Proletären skriver i papperstidningen: ”Norges deltagande i Natos attack mot Libyen 2011 skedde på felaktiga premisser, hävdar den norske överstelöjtnanten och försvarsforskaren Tormod Heier. … krigslögnerna och om ett krig som inte handlade om demokrati och mänskliga rättigheter. … media okritiskt förmedlade krigspropaganda. – Det är inga tvivel om att vi blev lurade med i detta krig.”

Jag minns mycket väl hur den massiva propagandan såg ut i våra egna media för sju år sedan. Muammar Gaddafi, en diktator i Libyen, som … bla, bla, bla! Vad som aldrig sades var att landets befolkning hade en välfärd som inte stod den svenska efter. Tvärt om. Gratis sjukvård. Nygifta fick en bostad och bidrag till bil. Levnadsstandarden var hög och folk välmående. Kvinnors lika värde hade knappast sin motsvarighet i den muslimska världen, med undantag för Syrien och Irak, och i Afghanistan när Kommunistpartiet hade makten med Sovjetiskt stöd (tyvärr senare störtad av Mujahedin med USA agerande i kulissen och vars konsekvens alla känner till).

Allt störtades av västmakterna med USA i spetsen, med ond bråd död för otaliga människor; fattigdom, svält, barnadödlighet, ekonomi och sjukvård i kaotisk kris, terrorism och islamistiskt kvinnoförtryck, för att bara nämna några av baksidorna av den USA-ledda kampen för att ”befria” världen från elände och påstådda ”diktatorer”, (Trots val och försök att skapa en fungerande stat har Libyen under senare tid fallit sönder, och åtminstone sedan 2014 råder återigen ett fullständigt inbördeskrig, där Islamiska staten bland andra grupper kämpar om makten. Ungefär en tredjedel av befolkningen har flytt undan kaoset och striderna i Libyen) allt medan USA:s välvilligt inställda envåldshärskare helt undgår kritik, såsom till exempel kungligheterna i det sunnimuslimska extremt kvinnoförtryckande Saudiarabien och den religiöst definierade terrorstaten Israel.

Men än håller Syriens al-Assad stånd mot allt detta med hjälp av Ryssland och trots USA:s illegitima inblandning och officiella och inofficiella stöd åt terroristerna, där även Israel och Saudiarabien backar upp, men sånt skriver ju inte våra media om.

Själv sa Muammar Gaddafi att han skulle fortsätta att bo i tält tills alla kunde bo i hus. När han mördades av sunnitiska, wahhabistiska och salafistiska extremistiska IS-terrorister* stödda av NATO, USA och deras allierade, plus Sverige, bodde han fortfarande i tält! Vilken annan statsman har bott under sådana förhållanden i modern tid? Svara på det!

Muammar Gaddafi hudflängdes för sin kamp mot religiös extremism. Efter hans död tog denna extremism över och tvingade vanligt folk in under islamsk sharialag. Kvinnors rättigheter och jämställda förhållanden med männen var han en garant för (många av hans livvakter var kvinnor!). Nu är detta ett minne blott. Våld, mord, kriminalitet, religiös extremism och terrorism har blommat upp och hundrafalt fler har dött efter Muammar Gaddafis störtande än under hela hans regeringstid. Och det kan vi tacka USA, NATO, och deras allierade, plus Sverige för!

Låt mig citera några reder till ur papperstidningen Proletären:

”Det är inga tvivel om att vi blev lurade med i detta krig. Det var inte en massa Gaddafi-styrkor vid Benghazi. Befolkningen hotades inte av ett folkmord som enskilda stortingspolitiker sa. … Efter insatsen belönades Stoltenberg med en inbjudan till Vita Huset.

Bombningen faller in under ett mönster där västländer investerar för att skapa regimskiften och där lämnar kaos efter sig, säger Tormod Heier. Libyen-insatsen är en katastrof för befolkningen i landet …”


(* Intressant i detta sammanhang är ju att Iran anklagas för att stödja dessa sunnitiska, wahhabistiska och salafistiska extremistiska IS-terrorister. Men det är väst som gör det. Iran styrs av religiösa shiiter, motståndare till sunni, wahhabism och salafism. Så kan propagandan lura oss och trots att medias duktiga journalister säkert känner till detta så förmedlar de ändå bilden av Iran som ett land som stödjer terrorismen från sunnimuslimernas extremistiska terrorister (alltså att shia ska stödja sina motståndare sunni är ju helt absurt!). Det är mycket märkligt ifall vi inte förstår att det är USA:s intressen som styr vad vi ska läsa, höra och tro!)


Mediapropagandan.jpg

Det är inte fel att lägga en favorit i webbläsaren på denna tidning. Den tar upp det som verkligen berör vanligt folk och arbetarklassens verkliga och unika intressen: ATTACK MOT FABRIK SLOGS TILLBAKA AV ARBETARNA, som ett exempel. Och: ”GÅR FÖRSLAGET IGENOM BLIR DET POLITISK STREJK”, om attacken på strejkrätten.

Håll dig jour med det som gagnar dina egna intressen! 

Århundradets bild


Och

 

århundradets möte

Nu är bara frågan vad det kommer att leda till. Mycket spännande att se.

Kim Jong-un och Donald Trump.jpg

Just nu skriver media:

Historiskt handslag Trump–Kim / SvD

Detta står på spel för Trump och Kim vid toppmötet / SVT Nyheter

Trump och Kim har inlett toppmötet: ”En ära!” / AB

Här skakar Trump och Kim hand / EXPRESSEN

Historiskt handslag Trump–Kim / GP

Regemente på Gotland – en självklarhet


Vi måste försvara oss

 

och att ha ett militärt försvar på Gotland ingår i vårt totalförsvar

Det är ju så himla självklart. Den som kan kontrollera Gotland har också kontroll över Östersjön och även vår huvudstad. Därför var det ett helt puckat beslut att att lägga ned förbandet på Gotland 2005.

Gotlandsregemente.jpg

AFTONBLADET

Nu kostar det multum att bygga upp det man rev ned.

Men skälet att nu åter militarisera Gotland kan jag inte köpa. Man menar att Ryssland är ett hot mot oss. Men så är inte fallet! Rent historiskt har vi ju många gånger varit i krig med Ryssland, men de flesta gångerna har vi anfallit Ryssland och inte tvärt om! Vår strävan att kontrollera Östersjön har gjort Ryssland till vår fiende eftersom inlandshavet är en av få utposter för Ryssland mot värden.

Nu vaknar vi upp

Klart vi måste ha ett försvar i öster. Men inte för att något hot kommer från Ryssland. Den politik Putin för är inte aggressiv mot omvärlden! Men annekteringen av Krim har framhållits som ett skäl utan att man nämner orsaken.

Och vilken var den då? Jo, rena fascister tog över makten genom en statskupp i Ukraina. Och på demokratins sida ställde sig Putin. På fascismens sida ställde sig EU och USA! Ska vi utifrån detta scenario mer frukta Ryssland än USA? Fundera på det!

Japan vek sig inte för Atombomberna


Det är en myt

 

och segrarens falska historieskrivning

För mig är det ingen nyhet, men det gör mig glad att AFTONBLADET skriver om det. Tyvärr på deras plussidor. Där skriver de om sammanlagt tio myter som har med krig att göra. Bland annat att Hitler inte var den store hjälten under första världskriget.

Jag tycker det är ojuste att publicera hela artikeln om dessa tio myter, men jag ska dock citera hela avsnittet om lögnerna kring att det var atombomberna som tvingade Japan till en villkorslös kapitulation. Helt villkorslös blev den ju inte. Kejsaren fick ju sitta kvar!

Japans kapitulation.jpg

Så här skriver AB:

”Den 9 augusti 1945 släpptes den andra amerikanska atombomben, Fat man, över den japanska staden Nagasaki. Några dagar senare kapitulerade Japan villkorslöst. Att det berodde på bomberna – den första släpptes över Hiroshima den 6 augusti – har varit den etablerade historiska sanningen.

På senare år har det kraftigt ifrågasatts.

När Nagasaki-bomben släpptes satt Japans ledning redan i krismöte. Detta, menar den alternativa historiens förespråkare, eftersom katastrofen som fick Japan att slutligen ge upp inträffat redan på natten mot den 9 augusti.

På tre fronter i norra Kina gick 1,6 miljoner sovjetiska soldater plötsligt till attack mot den japanska armé som var stationerad där. Sovjetunionen hade dittills varit neutralt i Stilla havs-kriget. Det var denna attack, inte atombomberna, som fick Japan att kapitulera.

Tsuyoshi Hasegawa, en japanskfödd amerikansk forskare, var först med att argumentera för den sovjetiska offensivens avgörande betydelse i sin bok ‘Racing the enemy’ 2005.

Att Japan skulle förlora kriget var i början av augusti 1945 redan klart. Frågan var hur man skulle förlora.

Japans ledning hoppades fortfarande få behålla sitt politiska system, undvika åtal för krigsbrott och kanske till och med behålla några erövrade territorier.

Därför var man tvungen att på något sätt få USA att ge upp sitt krav på villkorslös kapitulation.

Japanerna såg två möjligheter:

  1. Låta Stalin medla mellan Japan och de västallierade. Sovjetunionen och Japan hade sedan 1941 en neutralitetspakt och – resonerade japanerna – en fred som var sämre för USA, borde vara bättre för Sovjetunionen.

  2. Tillfoga de amerikanska styrkor som samlades för att invadera Japan enorma förluster på marken. För att spara blod skulle amerikanerna då tvingas till förhandlingsbordet.

Bomberna mot Hiroshima och Nagasaki påverkade ingen av dessa planer över huvud taget. Japan hade fortfarande nästan fyra miljoner man i vapen, med över en miljon soldater förskansade på hemöarna.

Attacker mot civila mål hade inte heller påverkat den japanska ledningen tidigare. Enbart vid räden mot Tokyo 9–10 mars 1945 kan 120 000 civila ha dödats, ungefär lika många som vid Hiroshima.

Att Sovjetunionen gick in i kriget gjorde däremot Japans ställning omedelbart ohållbar. Det fanns inte längre något sätt att nå krigsmålen.

Läs mer här.”

En annan myt som bör uppmärksammas är den om att USA besegrade Nazityskland. ”Den västallierade krigsinsatsen är den mest populärkulturellt skildrade delen av kriget, men representerar inte verkligheten.”

Faktum är att inget annat land kom i närheten av Sovjetunionens roll i Nazityskland fall. Men det är en annan historia. En historia som vi tydligen ska hållas okunniga om.

Har detta någon betydelse idag?

Ja, i högsta grad! Det visar att historia handla om att kunna skriva historia, inte att skriva om verkliga händelser som de var! Det har alltid varit så och kommer nog alltid att så förbli. Och det ställer krav på oss att ta allt med en nypa salt. Vi är ständigt utsatta för propaganda och ”fake news”, till och med från källor vi tror är seriösa.

Inte bra för affärerna


Politisk avspänning

 

det är inte vad vapenindustrin önskar sig

Tvärt om. Ju mera oro i världen dess bättre går affärerna för vapenindustrin. ”Amerikanska vapenföretags aktier sjönk kraftigt förra veckan när det stod klart att Nordkoreas Kim Jong Un och Sydkoreas Moon Jae-in är beredda att sluta ett fredsavtal. Bara på fredagen, när fredsmötet hölls, sjönk de fem största vapenleverantörernas aktier med ett värde av totalt 10,2 miljarder dollar. Lockheed Martin föll till exempel med 2,5 procent, Northrop Grunman med 3,4 procent och General Dynamics med 3,8 procent.” Källa

Vapenindustrin tuggar hårt på USA:s budget, vilket vanligt folk får betala för. Lobbyverksamheten är stark och destruktiv. Det är ju lätt att föreställa hur mycket bättre vanligt folk skulle kunna ha det i USA utan denna tärande industri och dess krav på lukrativa konflikter som USA hela tiden skapar och ger sig in i för att tillfredsställa vapenindustrins behov av avsättning för sina dödsbringande produkter. Alltsammans skattefinansierat. Men sjukvård och social omsorg för folket har man inte råd med!

Skott för vapenindustrin.jpg

”Amerikanska vapenföretag står för 58 procent av världens 100 största vapenföretags försäljningar. Fortune avslutar dock med lugnande nyheter för alla vapenspekulanter – det finns fortfarande tillräckligt med konflikter världen runt för att de amerikanska vapenföretagens resultat sett till det senaste året ändå går framåt.” Källa som ovan.

 

Trump nominerad till fredspriset!


Helt absurt

 

och helt utan verklighetsförankrade skäl

”18 republikanska kongressledamöter har nominerat USA:s president Donald Trump till Nobels fredspris, rapporterar amerikanska medier. De har skickat ett brev till den norska Nobelkommittén där de nominerar Trump för hans arbete med att minska spänningarna kring Nordkoreas kärnvapen.

Deras motivering till att Trump förtjänar fredspriset är hans arbete för att ‘få slut på Koreakriget, nedrusta Koreahalvön och skapa fred i regionen’.” Det skriver Svt Nyheter.

Det är helt absurt just därför att Donald Trump inte har gjort ett smack för att Nordkorea och Sydkorea ska närma sig varandra i en fredlig process. Tvärt om har han hånat Kim Jong Un med att kalla honom ”Rocketman”, och hotat att förgöra hela landet ifall Kim Jong Un inte slutar med sin kärnvapenutveckling.

I mitt inlägg ”Tövädrets orsaker på koreanska halvön” skrev jag att Kim Jong Un sannolikt har lyssnat på såväl inhemska geologer/vulkanologer som utländska dito, vilka har varnat för att kärnvapensprängningarna kan få supervulkanen Paektusan att vakna, med katastrofala följder för hela världen och i synnerhet för Koreahalvön. Kort efter sista kärnvapenprovet som skapade en jordbävning på hela 6,3 på Richterskalan aviserade Kim Jong Un att det var slut på fler tester och testanläggningen ska skrotas och att västliga experter ska inbjudas för att se att så också sker.

Läs om supervulkaner.

Men det är nog inte hela förklaringen

Nordkorea har alltid velat ha fred och återförening med Sydkorea. Men man har inte velat ha det USA:s villkor. En sådan fred vore en kapitulation snarare än en fred. Det anser nordkoreanerna. Och även om Nordkorea som kärnvapenmakt inte inte på långa vägar kan mäta sig med USA så kan man nu räkna med att om det blir en fred så blir det en fred utan imperialistisk underkastelse. Det är ju närmast ett absolut villkor att det blir på koreanernas villkor och inte på USA:s och världskapitalisternas.

Om Trump fredspriset.jpg

Nu har man chansen till verkliga fredsförhandlingar i och med en vänsterliberal president i Sydkorea, Moon Jae-in, att förhandla med. En president som inte villkorslöst går USA:s ärenden. Han gick till val med löftet att förhandla med Nordkorea och han sa att man måste kunna diskutera USA:s krav, men också kunna säga nej! Han har också kritiserat USA för utplaceringen av det amerikanska missilsystemet THAAD. För allt detta fick han stort stöd av majoriteten i Sydkorea.

Det är detta sammantaget som har lett fram till tövädret, inte att Nordkorea ger efter för USA:s påtryckningar. Men Donald Trump vill få det att verka så. ”USA, och dess fantastiska folk, ska vara väldigt stolta över vad som händer i Korea”, twittrade han.

Snart ska Kim Jong Un träffa Donald Trump för ett möte. Varför kan man ju undra (fast egentligen inte!). Freden mellan Nord- och Sydkorea är ju en angelägenhet dem emellan, men samtidigt visar det ju på USA:s roll, såväl under som efter koreakriget och fram till våra dagar. Att inte fred efter alla dessa år råder, utan bara ett stilleståndsavtal, är ju främst orsakat av USA:s politik och dess påtryckningar på FN. Blir det inte fred nu så beror det på USA och vad Donald Trump har att säga till Kim Jong Un!

Är det någon som ska ha Nobels fredspris så är det ju Kim Jong Un, gärna delat med Moon Jae-in. Definitivt inte Donald Trump, som ju inte har gjort annat än att trappa upp konflikten. Å andra sidan skulle det inte förvåna mig om den norska fredspriskommittén utser just denne till priset. Absurda val har de ju gjort förr.

Ännu obekräftad kemgasattack


Och ändå

 

gick USA, Storbritannien och Frankrike till attack med robotar

Som SVT Nyheter uttrycker det, har det ”inte kunnat bekräftas och informationen om vad som skett går isär”, ifall gas har använts.

Alla anklagelser mot den syriska regeringen om att den skulle ha använt kemiska stridsmedel mot civilbefolkningen har kommit när det skadat regeringssidan som mest, som om de syriska styrkorna när de vinner mark eller närmar sig fredssamtal med oppositionella, medvetet skulle utföra attacker som motverkar alla framgångar. Det är ju horribelt och talar för att det inte är regeringen som utför dem.

Terrorgruppen Jaish al-Islam, stödd av Saudiarabien (och inofficiellt USA), vägrar ge upp och biter sig fast i staden Douma, vilket är det enda som återstår av terroristernas kontrollområde. Men det är bara en tidsfråga innan Jaish al-Islam får ge upp.

Om kemiska stridsmedel har använts (det vet man inte ännu) så är det uppenbart att det endast har gagnat terroristerna. SVT Text skriver idag:

”Internationella experter väntas i dag påbörja sitt arbete med att utreda om kemvapen användes Douma förra helgen då ett 60-tal personer uppges ha dött.”
Gasatatck Syrien.jpg
Organisationen för förbud mot kemiska vapen OPCW och FN har i en rapport tidigare skrivit att man fått lita till andrahands- eller tredjehandskällor om dessa kemattacker. I rapporten står det att en del av de bevis som överlämnats till OPCW-FN har varit vilseledande, att kratrar av bombnedslag inte stämmer med de materialrester som påstås ha funnits på dessa platser, att i några fall har det varit uppenbart att dessa rester kommit från annat håll och placerats ut i efterhand.

Vidare skriver de i rapporten att uppgifterna ofta kommer från Vita hjälmarna, en organisation som finansieras av USA och Storbritannien, som enbart verkar i områden kontrollerade av väpnade extremistorganisationer och som i östra Aleppo hade sitt högkvarter i samma byggnad som al-Qaidagruppen Jabhat al-Nusra.

När USA, Frankrike och Storbritannien besköt Syrien med robotar i går så stärks ju indirekt terroristerna. Som jag tidigare påpekat ett flertal gånger; medan USA sa sig bekämpa IS under fem års tid i Syrien växte de sig bara allt starkare, men på bara fem månader drev Ryssland tillbaka dem nästan till ingenting. Det tål att tänka på!

Rekommenderad läsning om veteraner inom underrättelsetjänsterna i USA (Veteran Intelligence Professionals for Sanity, VIPS), som ifrågasätter påståendena om att Syrien utfört en kemisk attack.

Litet nyhetsflöde


Skvitt

 

kommenterar

Visitation i Nordstan

Kroppsvisiteing.jpgRegeringen vill ge polisen rätt att kroppsvisitera folk som ett led i en inre utlänningskontroll. Det är ju bra det, för om det blir en lag som går igenom och får gälla retroaktivt så begick ju inte polisen något fel när de stoppade min sydamerikanske vän som då hade bott i över 30 år i Sverige.

Mitt i Nordstans stora köpcentrum bland allt folk stoppade polisen honom och visiterade honom. Han kändes över, fick tömma fickorna och vända ut och in på väskan så allting hamnade på marken. Därefter (sic!) bad de honom legitimera sig! Som tur var hade han sitt svenska pass på sig! Inget mer hände. ”Fan, jag kände mig som en kriminell! Alla glodde!” Inte lätt att se osvensk ut.

Klimat

Jag är glad att jag har blivit så gammal att jag slipper uppleva katastrofen. Och några barn lyckades jag heller inte få, vars framtid jag annars hade oroat mig för.

Uppvärmning.jpg

Vi har kanske redan passerat den punkt när katastrofen inte längre kan hejdas och det beror på självförstärkande effekter.

Från vatten reflekteras mindre värme än från land. Nästan alla kuster är mycket flacka. Det betyder att för varje millimeter som havet stiger läggs tusentals kvadratkilometer land under vatten och den globala uppvärmningen tilltar när reflektionen minskar. Samtidigt smälter både havsis och glaciärer och barmark tar som bekant till sig mer värme än vita vidder.

I havsdjupen finns så kallad metanis i proportion motsvarande oljereserverna. Och i tundran finns betydande metan. När värmen tilltar frigörs denna gas som är 30 gånger mer effektiv som växthusgas. Ju mer som når atmosfären dess varmare blir det och dess mer når atmosfären och varmare blir det och …  Ja, ni förstår själva!

Våra odlingsjordar

Marken vittrar.jpg

Livsmedelsförsörjningen ska täcka en växande världsbefolknings ökande behov, men en global uppvärmning kan komma att hota vår förmåga att odla när stora landområden blir allt torrare.

Men till det kommer det moderna industrialiserade jordbrukets misshandel av våra jordar. Med alla kemikalier dör organismerna som skapar våra bördiga jordar. Än så länge ökar avkastningen, men vi har redan sett att näringshalterna i det vi skördar minskar.

Minskar gör också de pollinerande insekterna, fåglar och andra djur på grund av jordbrukets monokultur. Ekosystemen både över och under jord är hotade och människan är en del av jordens ekosystem!

Fram till 26 september kan du se på Svt Play ”Sista skörden”, som belyser jordbruksjordarnas sterilisering. En snutt ur programmet ser du i den här videon:

Läs också vad Naturskyddsföreningen skriver.

Det ser mörkt ut för mänskligheten!

Giftskandalen

Är det kanske britter som ligger bakom? Vem vet? Sådana fula knep vimlar historien av! Det finns all anledning att vara skeptisk till vad som basuneras ut av våra medier, hur objektiva de än vill vara.

Lavrov om giftattacken.jpg

Ryssland tillbakavisar anklagelserna om försök till giftmord på Sergej Skripal och hans dotter. Det tog jag upp i ett inlägg helt nyligen. Har ni inte läst det så klicka här, eller här, för då kommer ni direkt till 8 Dagar, som jag länkade till.

Israel, det ständiga problemet

Gaza-döda.jpg

Nu har Israel åter igen mördat palestinier, ett folk som med FN:s hjälp blev bestulet på sitt land och kämpar för sin överlevnad.

Oroande


Högre risk nu

 

än under kalla kriget

Kärnvapenhot.jpg

Med den kärnvapenarsenal som stormakterna har kan hela jorden bli obeboelig för människor. Däremot lär kackerlackor överlev. Och kanske blir jorden bättre utan mänskligheten. Men det har ju inte vi någon glädje av.

USA borde göra om sin grundlag så att inte en galen president på egen hand kan fatta beslut att trycka på knappen.

7 års krig


Det började med

 

att IS etablerade sig i Syrien om vi ska tro

Men det började långt tidigare. Det började med att USA stödde Mujahedin i Afghanistan för att strida mot Sovjets stöd åt en regering som befriade folket från religiöst tvång och ålderdomliga sedvänjor. Kvinnor behövde inte längre bära slöja och flickor fick gå i skola, t. ex.

Det var friheter som USA inte ansåg särskilt värdefulla jämfört med deras eget inflytande i en region de ansåg viktig för deras egna intressen. Men så är det ju! ”Världens största demokrati” kallas ju USA för, men så mycket demokratiskt stoff finns inte att hämta därifrån. Tvärt om!

Ur Mujahedin skapades al-Qaida och senare IS. Och USA har hela tiden haft relationer till dem. De låter dem föra sina krig så att säga by proxy. Därför är det inte märkligt att medan USA sa i sig bekämpa IS så växte de i styrka under 5 års tid. Men sen gick Ryssland in Syrien och på bara fem månader drevs IS tillbaka!

Syrienkriget 7 år.jpg

USA, Turkiet och Israel har aldrig bjudits in av Syrien, men så trädde Ryssland in på önskemål från Syrien och plötsligt försvann IS nästan fullständigt från kartan på fem månader! Kan det vara så svårt att se sambandet?

När IS är borta kommer de verkliga krigshetsarna fram ur dunklet. Nu är USA och Turkiet inne mer officiellt på banan och det har de inget mandat för, men FN tiger still trots allt vad FN faktiskt säger sig stå för!

Ännu en skolskjutning i USA


Skytten

sägs ha varit galen i vapen

19-årige Nikolas Cruz hade blivit avstängd från skolan. Han var en utstött person, hade inte många vänner, enligt vad en elev har sagt till Reuters. Han gick till skolan med skjutvapen och sköt ihjäl, vad man hittills vet, 17 personer.

I USA inträffar sådant här, som bekant, ganska regelbundet. Enligt vapenlobbyn finns bara en sak att göra, beväpna sig. Alla ska bära vapen, i självförsvar.

Det är klart att vapenlobbyn inte själv tror att det hjälper, men det är bra för affärerna. Och det visar hur cynisk kapitalismen kan vara. Lite dödsoffer, ja, ja, men det ger klirr i kassan!

Majoriteten av befolkningen är emot de liberala vapenlagarna, men ingen blir vald till president i den stora demokratin i väst på en politik om nolltolerans mot allmänt vapeninnehav. Sådana kandidater motarbetas, medan de som är för sponsras med miljondollarbelopp i kampanjpengar.

Den enkla logiken är ju att om det var svårt att få tillgång till vapen hade antagligen inte Nikolas Cruz (eller till exempel Stephen Paddock som sköt ihjäl 58 personer i Las Vegas förra året) lyckats skjuta en enda person.

Skolskjutning - vapenlagar.jpg

Är det så här skolbarnen ska vara rustade?


”Skottdåd på skolor

I januari 2018 sköts två 15-åringar, en flicka och en pojke, till döds på en skola i Kentucky i USA. Minst tolv personer skadades.

I december 2017 sköts två tonåriga elever på Aztec High School i Mexiko i USA till döds. Även gärningspersonen dödades.

I januari 2016 dödades fyra människor i samband med en skolskjutning i samhället La Loche. Den misstänkte gärningsmannen ska först ha skjutit sina två bröder i hemmet innan han öppnade eld på skolan.

I oktober 2015 dödades en person och två skadades i en skottlossning på Tennessee State University i Nashville, USA.

I oktober 2014 skickade en 15-årig pojke sms till skolkamrater och bjöd in till ett möte i matsalen på skolan i Marysville nära Seattle i nordvästra USA. Efter att ha skjutit mot de inbjudna tog han sitt eget liv. Tre av de skjutna dog.

I december 2012 trängde sig den 20-årige Adam Lanza in i en grundskola i Newtown, Connecticut, och sköt ihjäl 20 små barn och sex vuxna. Lanza mördade även sin mor innan han begick självmord.

I mars 2009 dog 15 personer när en 17-årig före detta elev sköt vilt på en skola i Winnenden i Tyskland.

I september 2008 gick en 22-årig elev in på en skola i Kauhajoki, Finland, och öppnade eld. Elva personer dog, inklusive skytten.

I april 2007 sköt en 23-årig student ihjäl 33 elever och anställda vid universitetet Virginia Tech i Blacksburg, Virginia, och tog sedan sitt liv.

I november 2007 dödades åtta personer på Jokela-skolan i Tusby i Finland. Den 18-årige gärningsmannen begick sedan självmord.

I mars 2005 dödades tio personer, fem av dem elever, i indianreservatet Red Lake i Minnesota. Den 16-årige gärningsmannen tog sitt liv.

I april 1999 sköt två tonåringar ihjäl tolv elever och en lärare på Columbine High School i Colorado innan de tog sina egna liv.”

Källa SvD

USA-skjutning - vapenlagar.jpg

Många elever döda i skolskjutning i Florida

Elevernas sms till föräldrarna: ”Om jag inte klarar mig – jag älskar dig”

Fotbollstränaren kastade sig framför eleverna – hyllas som hjälte

Elevernas bilder och film inifrån skolan

National Rifle Association

Presidentkandidaterna gisslan hos USA:s vapenlobby ”Både president Obama och hans republikanske utmanare Mitt Romney har kämpat hårt för strängare vapenlagar. Men den som gör det till en valfråga förlorar sannolikt valet.”

Vapenlobbyn på frammarsch i USA


Fler vapen fler dödas – färre vapen färre dödas!

Det borde ju alla fatta!

Shithole country


Inga pengar

 

till myndigheterna och de anställdas löner

USA:s statsskuld var år 2013 inte mindre än hela 16 719 miljarder dollar, vilket är mer än 100 % av BNP, enligt Wikipedia som också redovisar en beräknad skuld år 2020 på hela 23 000 miljarder dollar.

När man hela tiden sänker skatterna och samtidigt bedriver krig år ut och år in så är det klart att statsfinanserna inte räcke till. De som får betala är numera inte bara den så kallade underklassen. Även medelklassen känner av social nedrustning på alla fronter. Och i skrivande stund finns inga pengar ens till federala myndigheter!

Banan-USA.jpg

USA når inte ens upp till nivån ”shithole countries”, som Donald Trump kallade vissa länder nyligen för. Undra om han har reflekterat över det?

Om jag hade skött min egen ekonomi så illa hade jag suttit fast hos fogden och varit bostadslös. Kanske jag skulle ta jobbet som finansminister i USA, men då behövde jag extraordinära befogenheter så jag kunde gå emot USA:s storfinans och krigsekonomi!

USA ekonomi.jpg

Shithole countries


Utsikten från toppen

 

från maktens och från Trump Towers höjder

Visst borde det räcka för att vara mera bevandrad i verkligheten än de flesta. Men Donald Trump står i en klass för sig själv. Och det är ju inte så konstigt. Han hatar ju att läsa, med all den brist på bildning det för med sig.

Han är inte heller begåvad nog för att förstå sig på diplomati eller ens den enklaste hyfs. Och då, allt sammantaget, så blir det ju som det blir. Som till exempel att kalla El Salvador, Haiti och afrikanska länder för shithole countries.

Jo, jo, han har förnekat att han har sagt det, men å andra sidan är han mannen som till och med skulle kunna hitta på att han inte ens är född om det skulle gagna honom. Så hans dementier väger lätt om inga bevis finns.

Tänk om han uppifrån sitt torn på 725 Fifth Avenue på Manhattan i New York kunde se sig omkring och se ner på hur amerikaner i gemen har det. Då skulle han se ett annat USA än det han omger sig med, de besuttna miljonärerna och miljardärerna. Då skulle han se ett shithole America!

Trump Shithole countries.jpg

Nu har ju inte Trump några svårigheter med att se ner på folk. Svårigheten han har är att se dem!

Nu har Trump just genomgått den för presidenter årliga och obligatoriska hälsokontrollen och det fanns inget att anmärka på. Det lovar ju gott för presidenten, men knappast för de flesta övriga.

Den här hälsokontrollen innefattade tyvärr inte det allra viktigaste, den mentala hälsan. Resultatet av en sådan undersökning hade varit bra mycket intressantare och kanske nedslående för själva objektet.

Vräkningar och fattigdom ökar i USA

Trump sparar in 1.700 miljarder dollar på fattiga

IMF: Ett av fem barn i USA lever i fattigdom

USA Shithole country.jpg

Trump ståuppkomiker.jpg

Oron för Trumps farlighet är stor


Kongressen

oroar sig för Trumps beteende

Det är det fler som gör. Men världens ledare är mer diplomatiska än Trump. Avsevärt mer, om man ens kan nämna ordet diplomati på samma dag som man pratar om Trump.

En grupp ledamöter bjöd in Yale-psykiatern Bandy Lee för att få ett expertutlåtande. Och det sades då att vi ser tecknen på att han håller på att bryta samman.

AFTONBLADET skriver: ”Presidentens kroppsliga och psykiska hälsa har ända sedan valkampanjen varit föremål för spekulationer.

Det har till och med gått så långt att det från såväl gamla CIA-chefer som från höjdare inom det republikanska partiet har höjts frågor om det skulle gå att avsätta Trump med hänvisning till det 25:e tillägget i USA:s grundlag.

Det 25:e tillägget i konstitutionen gör det möjligt att frånta presidenten makten om denne är ‘oförmögen att utföra sina plikter’.”

Trump sliten.jpg

”Vi upplever det som att ruset av twittrandet är en indikation på att han faller isär när han blir stressad. Trump kommer att bli sämre och kommer bli omöjlig att hantera under presidentämbetets påfrestning, säger Bandy Lee, skriver Politico.” Läs alltsammans på AFTONBLADET.

När den mentala hälsan sviktar hos världens mäktigaste man är det synnerligen allvarligt. Han var nog aldrig mogen för uppdraget och är väl inte heller mogen som person. Han låter mest som en liten barnunge när han twittrar att hans är störst!

Trump - min störst.jpg

Snart nytt år


Man förbereder sig

 

för att fira årets sista dag och ett nytt år

Man önskar alla sina vänner ett gott slut och ett gott nytt år. Så också jag, inte minst mina trogna läsare, ska ni veta. Utan er skulle jag inte skriva.

Långt innan det fanns Internet, i min ungdom, skrev jag insändare i tidningarna. Men oftast kom de inte in. Utrymmet för insändare var ju begränsat. Så redaktionerna var ju tvungna att prioritera vad som skulle publiceras. Och den prioriteringen hade ju en politisk dimension.

Det var ju tydligen inte så angeläget för AFTONBLADET på den tiden att publicera mina politiska inlägg. Det publicerade de inte.

Här två exempel som jag minns från den tiden på insändare som togs in och publicerades:

Man borde sätta byxor på aporna på Skansen, av anständighetsskäl. Och av lika stort allmänintresse bedömde tidningen det vara att en skribent ansåg en viss namngiven kvinnlig artist var sexig.

Sånt tog man in. Men inte mina inlägg om USA:s folkmord i Vietnam. Prioritering!

Just nu visar svt ”Den hyllade serien om det mest kritiserade och plågsamma kriget i USA:s nutidshistoria. Ögonvittnens egna historier varvas med tidigare osänt material. Åren 1858 – 1961”. Det är tio avsnitt som ligger upplagda på svt play.

Serien bör ses!

The Vietnam war 1.jpg

Tyvärr ligger ett alltför stort fokus på USA, men vad annat kan man förvänta sig. Och trots en sund kritisk hållning gentemot USA balanseras denna med en del osaklig smutskastning av Nordvietnam. Jag tänker bland annat på skildringarna om tortyr av amerikanska krigsfångar. Jag kan inte utesluta att det har inträffat i enstaka fall, men många av dem beskrev när de släpptes att de hade blivit korrekt och vänligt behandlade, helt i enlighet med internationell lag om krigsfångars rättigheter.

Jag minns vad många nedskjutna amerikansk pilot sa när han hade släpptes. Ofta sa de ungefär såhär:

”Jag hade förväntat mig hämnd. Jag hade bombat deras byar och lemlästat deras invånare, åldringar, kvinnor och barn. Jag hade bränt dem levande med napalm och fosforbomber. 

När byborna grep mig på risfältet trodde jag de skulle slå ihjäl mig, men ingen krökte ett hår på mitt huvud. De förde mig till myndigheterna där jag förhördes enligt de regler som gäller för krigsfångar.” 

Men en del av dem berättade om tortyr. Jag undrar hur vanligt det var och hur mycket som var påhittat för att det passade USA:s politik.

Mycket lite skrevs om de som valde att stanna kvar i Vietnam, hellre än att åka hem till ett USA som de hade insett enbart stod för ondska.

The Vietnam war 2.jpg

Bilden ovan, med klippet ur dokumentären, visar hur man med ett enkelt ordval kan sprida lögnaktig propaganda. Alla vet ju vad det betyder att vara i någons händer. Men faktum är att ända sedan Frankrike koloniserade Vietnam hade folket velat återfå självständigheten. Först stred Viet Minh för detta. Senare FNL, givetvis med stöd av Nord. Det var ju trots allt ett land, uppdelat i nord och syd av inkräktarna.

Ett i det närmaste enat folk stödde FNL. Därför gick inte Vietnams folk att besegra.

De som inte stödde FNL var en korrupt minoritet som blev enormt rika, först på samarbete med den franska kolonialmakten och sedan på USA:s stöd till diktatorn i Saigon. Det handlade om politiker och tjänstemän, generaler och andra högre militärer, affärsidkare, kriminella och de prostituerade som gladde amerikanska soldater.

Men övriga hade ingen högre önskan än ett fritt Vietnam till varje pris. Och det priset var lindrigt sagt högt!

The Vietnam war 3.jpg

Nu önskar vi alla våra vänner ett gott slut och ett gott nytt år. Så också jag. Och jag önskar att USA slutar upp med alla sina krig och besparar oskyldiga människor allt lidande och onödig död. Krigsindustrin borde sadla om och tjäna sin biljarder på något som gagnar mänskligheten istället.

Snack med vänner


Vi är så olika

 

vad gäller bakgrund, klasstillhörighet, profession och åsikter

Jag är en stolt representant för arbetarklassen, och med en akademisk utbildning likväl en proletär, om man så säger. Och en av mina vänner är en synnerligen intelligent och begåvad man med adligt ”blått blod”*, som man säger.

Han är till och med så bildad att han vet att proletariat inte betyder fattig och att kapitalist inte betyder att vara förmögen. Han vet att marxismens klassdefinition handlar om hur man förhåller sig till produktionsmedlen och ingenting annat. Alltså om man äger produktionsmedel och kapital** och köper varor för att sälja dem vidare med förhoppningen om förtjänst, eller om man lever på räntor och avkastning av värdepapper och om man köper arbetskraft för att få något utfört – eller, å andra sidan, om man säljer sin arbetskraft eftersom man inte har något annat att föra till torgs. Hur många är bevandrade i den socioekonomiska vetenskapen som Karl Marx utformade och som ännu ingen har lyckats motbevisa? ”Min” adelsman är det! Är du det?

”Min” adelsman vill bara inte tro att kommunismen är möjlig. Och det får ju stå för honom.

Tyvärr faller han i samma fälla som alla andra och tror att det var kommunism i Sovjetunionen, vilket ju faller pladask på marxismens teori om kommunismen. Enligt marxismen måste först ett socialistiskt samhälle uppstå, där arbetarklassen (proletariatet) har makten istället för borgklassen (bourgeoisien). Och för att arbetarklassen utgör nästan alla i samhället kallas ”socialism” i marxistiskt språkbruk ”proletariatets demokratiska diktatur”, alltså arbetarklassens diktatur över borgarklassen, till skillnad från vad som nu gäller – borgarklassens diktatur över folkflertalet (vilket anses vara ”demokrati”).

När väl alla rester av det borgerliga samhället och dess idéer har dött bort kan det kommunistiska samhället uppstå. Dit hän har inget land ännu kommit. De styrande i Sovjetunionen levererade en dödsstöt mot marxismen i det att de kallade sitt land kommunistiskt! Idag tycks ju nästan alla tro att Sovjetunionen var kommunistiskt och att Kina och Nordkorea fortfarande är det. Inget kan vara mera fel. Och däri består dödsstöten.

Den marxistiska klassdefinitionen accepterar han, ”min” adelsman, faktiskt! Men marxist är han trots allt inte, vilket ju är svårt att förstå i och med att han ändå köper den marxistiska klassdefinitionen. Man kan ju faktiskt vara marxist utan att tillhöra arbetarklassen. Och man kan ju faktiskt erkänna en vetenskaplig sanning utan att gilla den.

Kommunist och kapitalist.jpg

Friedrich Engels
Asterix.jpg

Proletärer och kapitalister – en liten förklaring

Många saknar ju kunskap om dessa begrepp. Så låt mig förklara med ett exempel:

1. Antag att jag inte har fått något jobb och därför satsar mina sista stålar på att köpa några skosnören för att sälja dem till förbigående personer på gatan. Självklart för att göra en vinst. Oavsett om jag lyckas med det eller inte så är jag per definition en kapitalist eftersom jag köper något endast i avsikt att sälja det vidare mot en vinst, även om jag är fattig som en lus och sover i en trappuppgång. Lyckas jag är jag framgångsrik, men på en låg nivå jämfört med storfräsarna. Misslyckas jag så är jag en förlorare, men likväl en kapitalist.

Nästan så illa är det för en annan av mina vänner. Genom soc har han tak över huvudet och några få tusenlappar i bistånd. Han köper tidningen Faktum på redaktionen och står i ur och skur, sommar som vinter, och kränger tidningen för att dryga ut ett snålt tilltaget socialbidrag. Men det gör honom ändå till en kapitalist trots att han ständigt är fattig som en kyrkåtta och inte alltid har pengar till mat, cigaretter eller till ett månadskort på kollektivtrafiken!

2. Antag istället att jag är en högt betald verkställande direktör i ett stort företag, men aldrig har investerat en enda krona i aktier och enbart lever på min fantastiskt höga lön. Då är jag en arbetare, en bra betald proletär. Fast det ser jag mig nog knappast som i det läget.

Och har jag ett par miljoner på ett icke räntebärande bankkonto så är jag förmögen, men likväl ingen kapitalist!

1. + 2. är marxistisk klassdefinition.

Den definitionen köper ”min” adelsman. Det hedrar honom att han har denna kunskap. Den marxistiska klassdefinitionen är ett sprängstoff i kampen mellan de motstridiga intressen som finns i varje klassamhälle! En motsättning som kan sammanfattas som att ju mer en arbetare får för sin arbetskraft när han säljer den dess mindre blir förtjänsten som hos den kapitalist som köper denna arbetskraft.

Borgarklassen skyr denna definition och när dess företrädare talar om klass så använder de hellre ord som ”överklass”, ”medelklass” och ”underklass”, eller socialgrupp 1, 2 och 3. Det är en definition som inte säger ett smack om hur man förhåller sig till produktionsmedlen. Det säger bara hur bra man har det ekonomiskt! Det finns inget politiskt sprängstoff i det och de är ju meningen. Borgarklassen vill ju sitta i orubbat bo och inte utmanas av en klassmedveten och utnyttjad proletär underklass.

Adelsmannen inser att han såsom varande anställd inom försvarsmakten faktiskt är en proletär, samtidigt som han de facto är en adelsman och miljonär. Det ser jag upp till att han inser. Och han är ett bra exempel på att det här med klass inte alltid är så enkelt.

Adelsmannen imponerar på mig

Han är helt otrolig när det gäller kunskap. Han har ett fantastiskt minne för detaljer, såsom historiska namn och årtal. Det är nästan så man kan fråga honom om hur ofta Karl XII bytte kalsonger och han har svaret nästan på klockslaget. Sant?, nej!, men ni förstår hur jag menar.

Han är lite av ett levande uppslagsverk, med andra ord, när det gäller det han själv intresserar sig för. Och det är ju våra kungar och sådant som har med det militära att göra, så som till exempel gamla krig och hur snabb en stridsbåt 90 är (vilket är hemligstämplat och han har aldrig avslöjat det!).

Jag vill också lyfta fram att han är en enastående musiker. All credit åt honom för det!

Lite mer om honom

Att han är adlig gör han aldrig någon affär av. Höga hästar sätter han sig inte på. Han är en fin och enkel människa. Det vill jag verkligen ärligt påstå! Annars hade han väl inte umgåtts med mig.

Men hur imponerad jag än blir av honom så blir jag samtidigt desillusionerad. Han är ju så ruskigt indoktrinerad när det gäller politiken som styr världen. Och det gör ju som bekant USA än så länge. Världens hotbild skapar ju USA såväl i Europa som i resten av världen och i Sverige köper vi USA:s världs- och hotbild och hur den ska tacklas. Att ”min” adelsman också köper denna ensidiga bild är han ju inte ensam om. De flesta gör det. Det är ju den bild media förmedlar. Och adelsmannen får den ju även bekräftad genom försvarsmakten som han är anställd hos.

Den officiella världsbilden

Enligt USA kommer hotet från Ryssland och från Islams terrorister, så som till exempel IS. Och strax innan IS var det ju al-Qaida. Det var ju de som låg bakom attentaten den elfte september tjugohundraett. Ja, i alla fall vad den officiella versionen säger, som vi alla ska tro på.

Planerat krig 1

Inspirerande oenighet

Det jag gillar med adelsmannen är att han inte håller med mig. Det berikar våra diskussioner. Det leder ju ingen vart om någon håller med i allt, eller hur?

Vi hade ett snack

Det som hände häromdagen när vi kom in på politik var att han råkade rapa upp vad media hela tiden vill få oss att tro, att Iran backar upp terrorismen som IS och andra står för. Men han blev svarslös när jag sa till honom att i Iran gäller shiamuslimsk tro, men IS och andra närstående terrororganisationer hör till den sunnimuslimska skolan. Och sunni är religionen i Saudiarabien. Att det är Saudiarabien, med stöd av USA, som i hemlighet stödjer den islamistiska terrorn är en frenetiskt dold sanning som få lyckas avslöja. Propagandan anklagar ju Iran som terrorismens underblåsare.

Lägger man samman dessa verkligheter så förstår man ju genast att Iran inte har minsta intresse av att stödja IS, al-Qaida och andra sunnitiska terrororganisationer. Men adelsmannen trodde ju på den propagandabild USA driver och som hans arbetsgivare, den svenska försvarsmakten, är en megafon för, med allt stöd från det politiska etablissemanget. Han är ju lika indoktrinerad som nästan alla andra. Kanske mer till och med, just för att han är anställd av vår USA-vänliga försvarsmakt och tar emot USA-propagandan, utbasunerad av hans överordnade.

Pusslet 2.jpg

Så jag skickade ett mail till adelsmannen

Jag tänkte att han skulle få sig en tankeställare. Hur började det här kriget mot terrorismen egentligen? Det krig mot terrorism som skapade terrorism i en omfattning som inte hade setts innan dess (!) ?

När muren föll och Sovjetunionen upplöstes hade USA inte längre någon egentlig och självklar ”fiende” som kunde motivera en stark skattefinansierad krigsindustri med ett gigantiskt politiskt inflytande på amerikansk politik. Krigsindustrin kunde ha gått ned rejält med påföljd att många kapitalister i branschen skulle förlora stora penningintäkter. Men det löstes genom att någon högt uppsatt person (tyvärr har jag glömt vem) sa: ”nästa stora krig blir kriget mot terrorismen.”

Hur kunde han veta det?

Före den elfte september tjugohundraett, då var de enda förekommande så kallade terrorhandlingarna enstaka flygplanskapningar med målet att få lösensummor eller få fängslade vänner släppta ur fängelser. Värre än så var det inte på den tiden! Så varför kunde denne person förutspå att nästa stora krig skulle bli kriget mot terrorismen? Ja, alltså om han med flera inom det amerikanska politisk-militära etablissemanget inte själva såg till att det skapades terrorister att bekriga. Och en ”fiende” behövdes ju för krigsindustrins profithunger när det kalla kriget var över.

Den ”fienden” hade amerikansk underrättelsetjänst redan skapat! Men då var de vänner! USA pumpade in enorma ekonomiska, materiella och underrättelseresurser i Mujahedin för att krossa den Sovjetstödda regeringen i Kabul, som försökte vända medeltid till nutid och ge kvinnor samma rättigheter som i västvärlden. Usama bin Laden var en bakåtsträvare och stod därför på CIA:s avlöningslista! Det spann USA:s militärindustristyrda CIA vidare på.

Men USA:s politik är förrädisk. Man ska aldrig bli vän med USA. Rätt som det är förvandlas man till dess fiende. Saddam Hussein fick känna på det. Muammar Gaddafi likaså. Och Usama bin Laden! Vän först ett tag och sen en fiende! Det är bara vad som passar för stunden som gäller. NATO-anhängare bör ha detta i åtanke!

Adelsmannen fick ett mail från mig

Vi hade ju en diskussion och jag skickade honom senare ett mail. Här återger jag det:

”Det här skrev jag 2001-2002

Jag tror inte du köper allt rakt av. Men jag gjorde faktiskt en rejäl research innan jag lade ut det på nätet. Jag tror du inser det när du läser det. 
Tyvärr var mina kunskaper om internet, och hur man kan använda det, på den tiden begränsade, varför jag inte försåg materialet med länkar till mina källor. Det är förvisso en stor brist. Men du får tro mig på mitt ord att jag inte har fabricerat lögner.
Vilka låg bakom 11 september 2001? 
Ja, inte tror jag på den officiella förklaringen. Det allra starkaste beviset mot den förklaringen är ju WTC 7. Hur kunde den skyskrapan kollapsa utan att ha träffats varken av planen eller från något som kan ha flugit ut från WTC 1 och 2 när de störtade samman? Och hur kunde tre skyskrapor falla precis rakt ned så som bara experter på sprängrivning kan åstadkomma? Att bara en hade gjort det hade ju varit en osannolik slump. Att tre osannolika saker slumpar sig samma dag måste anses vara helt obefintligt möjligt. Då tror jag mer på att vatten i ett glas plötsligt kan råka falla uppåt, vilket ju kan inträffa ifall alla vattenmolekyler råkar röra sig uppåt samtidigt. Men det lär vi aldrig få se.
Både du och jag vill ju veta sanningen. Inte bara om just detta, så klart. Men då måste man ha ett kritiskt sinnelag. Och jag tror fullt och fast att det var vissa av USA:s underrättelseorgan som låg bakom attentaten för att ge USA en anledning att destabilisera den oljerikaste regionen i världen. Olja är ju ekonomiernas smörjmedel än så länge.

Det handlar inte om vem som har rätt eller fel. Det handlar om sanningen! Eller hur, min vän?”


Asterix.jpg

(*) Att adeln sägs ha blått blod kommer sig från forna tider där bara de privilegierade aldrig behövde vara ute i solen och arbeta. Att vara blek var ett tecken på hög status. Deras bleka hud gjorde ådrorna extra synliga och de är ju blå när de skiner igenom.

(**) Medel som inte används för konsumtion utan för investering och spekulation. Medeltidens adel hade sina pengar på ”kistbottnen”, men använde denna rikedom enbart för sin oftast lyxiga konsumtion. Förmögna var de, men inte kapitalister.


Gordiska knuten 2001.jpg

”Min” adelsman
Han har inga extremhögeråsikter. Hans åsikter sammanfaller ganska väl med ”min” faktumförsäljares och med breda lager i samhället. Det är åsikter som inte tar avstamp i klasstillhörigheten, till förfång för just de som ligger på den nedre delen av inkomst- och maktskalan i samhället. Det är beklagligt för de senare!

Lördag i december


Låt oss lyssna

 

och lägga världspolitiken åt sidan för en stund

Men om någon ändå vill tänka på politik så har jag en fundering. Det gäller Donald Trumps korkade beslut att flytta ambassaden till Jerusalem.

Antingen har han noll koll på motsättningarna i Mellanöstern, och det vill jag ju helst tro. Eller så hoppas han att detta kan ge nytt bränsle till konflikten så att det går att sälja mera vapen. Kanske han till och med hoppas på att IS ska växa i styrka igen. Deras terrorism gynnar ju amerikanska geostrategiska intressen.

Trump oroar


USA:s president

 

har befogenhet att trycka på knappen

Två citat ur AFTONBLADET (läs hela!):

”Han måste inte kolla med någon. Han måste inte ringa kongressen. Han måste inte kolla med domstolar.” 

”… att det inte går att ogiltigförklara presidentens order samt att det inte går att stoppa kärnvapenmissiler när de väl har avfyrats.

Flera av de demokratiska senatorerna i utrikeskommittén uttryckte samtidigt oro över att det är just Donald Trump som i det rådande världspolitiska läget sitter på USA:s kärnvapenkoder.”

Trump kärnvapenkoder.jpg

den här interaktiva siten kan du beräkna och kolla vilka verkningar en atombomb av olika styrka skulle få om den släpptes just där du själv bor.

A-bomb Sverige.jpg

Det finns större skäl att oroa sig för USA med Trump vid rodret än för Nordkorea. Tydligen tycker sansade amerikanska politiker detsamma!

Skillnad på USA-ord och handling


USA ljuger

 

nu, som så många gånger förr

”Vår avsikt är att utländska krigare inte ska överleva för att återvända till Nordafrika, Europa, Amerika, Asien eller Afrika. Vi kommer inte att tillåta det, sa USA:s försvarsminister John Mattis i amerikansk tv i maj. Men USA-stödda koalitionen Syrian Democratic Forces har också forslat hundratals IS-krigare in i IS-kontrollerade områden i Syrien – där de kunnat fortsätta till Turkiet och Europa.” / AFTONBLADET

USA eskorterar IS.jpg

Överhuvudtaget har USA inte övertygat i ”kriget mot terrorism”. Ju längre det hart pågått dess mer terrorism har vi fått. Under fem år av USA-insatser växte IS far var dag. Först när Ryssland gick in och stödde Assad i Syrien försvagades IS, och det rejält. Det blev början till slutet för IS. Att det kunde gå så kvickt berodde på beslutsamhet och att Ryssland slog ut IS-konvojerna med olja som de sålde till väst via främst Turkiet och med vilken de finansierade sin terror.

För USA:s intressen var IS viktigt. Destabiliseringen av regionen gynnar USA både ekonomiskt och geostrategiskt. Inte så konstigt att USA räddar sina inofficiella allierade.

 

 

Det sket sig igen


Masskjutning igen i USA

 

och minst 26 personer har fått sätta livet till

Ändå har USA världens mest generösa vapenlagar just för att man ska kunna försvara sig. Och trots att sådana här massmord hör till vardagen i USA just för att det är så lätt att skaffa sig legala vapen så vill man inte tänka om och skärpa upp lagstiftningen kring vapeninnehav.

USA 26 skjutna.jpg

Vapenlobbyn är stark i USA. Och som man sår får man skörda. Det är bara att beklaga.

”Larmet inkom runt 11:30 lokal tid om en pågående skjutning vid First Baptist Church i Sutherland Springs, San Antonio, Texas. Den misstänkte skytten, Devin P. Kelley, 26, gick in under söndagsgudstjänsten och började avlossa skott. ” / EXPRESSEN

Nyligen blev 59 personer dödade och över 500 skadades vid masskjutningen i Las Vegas, som bekant. En ansvarsfull president bord ha slagit näven i bordet och krävt en radikal översyn av vapenlagarna. Men så icke i USA och Donald Trump är väl den siste man skulle kunna förvänta sig det av. Och således blev hans rektion skamligt ynklig efter detta dåd som är det värsta i landets historia. Hans förklaring, en sjuk människa, inte att vapenlagarna är sjukt liberala. / EXPRESSEN 

När däremot ”Sayfullo Saipov, 29, plöjde fram i en hyrd pickup på en cykelbana på nedre Manhattan i New York. Åtta personer dödades och elva skadades, då krävde Trump genast dödsstraff.

Presidentkandidaterna gisslan hos USA:s vapenlobby. Jo, så kan man se på det. Men är det inte också en fruktansvärd feghet? Och med tanke på att majoriteten bland vanligt folk vill ha skärpt lagstiftning kan man ju undra om det verkligen kan kallas demokrati när NRA, USA:s mäktigaste lobbyorganisation, kan diktera villkoren i en så här viktig fråga.

Avskyvärt


Nu igen

 

har det hänt, terror mot oskyldiga

Och som oftast är det en så kallad radikaliserad muslim som sprider skräck och död bland helt oskyldiga människor på öppen gata.

Vad är det med islam som frambringar dessa hänsynslösa massmördare? Den frågan ställer sig många. En fråga som är så kontroversiell att media oftast undviker den.

Men låt oss sansa oss lite.

I USA är det mycket oftare en vit kristen amerikan med dunkla motiv som träder fram helt oförutsägbart och begår massmord genom att skjuta in i folksamlingar på öppen gata, i kyrka och skola. Rekordet hittills innehas av 64-årige Stephen Paddock: 59 döda och över 500 skadade vid masskjutning i Las Vegas.

Verkligheten: 132 masskjutningar i USA bara i år. Men ingenting kan ändå försvara att Sayfullo Saipov med en hyrd pickup mejade ned oskyldiga människor på en cykelbana på nedre Manhattan i New York och dödade åtta samt skadade elva personer. Inte ens om det var en hämnd för alla oskyldiga människor i den muslimska världen som USA har dödat i sina egna terrorattacker. Attacker som i USA och nästan hela den resterande världen och dess media beskrivs som ett krig mot terrorismen.

NY terror 31 10 -17.jpg

Som man sår får man skörda, men som sagt, det är inget försvar. USA:s terrorism måste bekämpas med andra metoder. Världens politiker och regeringar måste kraftfullt fördöma USA. Men idag är det få som vågar. Dock vågar jag mig på en gissning; historien kommer i sinom tid att ställa USA vid skampålen!

 

 

Tack, Tulsi Gabbard!


Sluta beväpna terroristerna

 

uppmanar kongressledamoten Tulsi Gabbard USA:s makthavare

”Den 23 januari år lade Tulsi Gabbard fram ett lagförslag om att stoppa stödet till terroristorganisationer. Inget kontroversiellt i sig, det lär hela västvärldens ledarskap skriva under på. Det som sticker ut i förslaget är att det är makthavarna i Washington som hon menar måste sluta beväpna terroristorganisationer i Syrien.” Läs mer om det här.

USA beväpnar terrorister

Originalbilden är från Damaskus då Tulsi Gabbard besökte Syrien för att med egna ögon se hur det där ser ut med anledning av USA:s intervention i landet.

Tulsi Gabbard ”tillhör Demokratiska partiet och är invald i kongressens representanthus för ett distrikt i Hawaii.

På senare år har hon framträtt som en de viktigaste rösterna i USA mot supermaktens destruktiva agerande i Mellanöstern. I presidentvalskampanjen stod hon bakom Bernie Sanders. Krigshetsaren Hillary Clinton vägrade hon stödja även efter att Sanders besegrats i primärvalskampanjen.” Länk som ovan.

Uttalande från Tulsi Gabbard:

”Enligt USA:s lagar är det olagligt för alla amerikaner att tillhandahålla pengar eller hjälp till al-Qaida, IS eller andra terroristgrupper. Om du eller jag gav pengar, vapen eller stöd till al-Qaida eller IS skulle vi bli slängda i fängelse. Ändå har USA:s regering i åratal brutit mot denna lag genom att tyst stödja allierade och partners till al-Qaida, IS och andra terroristgrupper med pengar, vapen och underrättelseinformation i deras kamp för att störta den syriska regeringen.

USA:s regering har också tillhandahållit vapen och pengar till Saudiarabien, Turkiet, Qatar och andra som ger direkt och indirekt stöd till grupper som IS och al-Qaida på platser som Syrien och Jemen. Detta stöd har stärkt al-Qaida och andra terroristorganisationer.

Att våra resurser används för att stärka just de terroristgrupper vi borde vara inriktade på att besegra borde väcka bestörtning hos alla amerikaner. Det kontraproduktiva regimskifteskriget i Syrien, och vårt stöd till Saudiarabiens krig i Jemen, har orsakat ett stort mänskligt lidande, skapat miljontals flyktingar, orsakat enorma förluster av människoliv och stärkt våra fiender.”


Mer+pil.jpg Mer från Skvitt

8/10 2017: Mörkad sanning

17/3 2017: Jag kastade sten på honom för sen slog han mig!

18/1 2017: Inbördeskrig eller inte

16/1 2107: En annan bild

11/ 2017: USA:s underrättelsetjänster är inga idioter

5/7 2016: Terrorismen

4/6 2016: Helt kort

16/4 2016: Äntligen en sanningssägare

25/1 2016: Ryssland gör skillnad

25/12 2015: IS gynnas av Rysslands bombningar OBS: rubriken är satt av AFTONBLADET!

19/12 2015: Stort tack!

19/12 2015: Våra dysfunktionella media

9/12 2015: Terrorism, USA:s nya krigsstrategi

22/11 2015: USA sponsrar IS

28/10 2015: Du läser censurerade tidningar

21/10 2015: Putin bor inte på Donsö

16/10 2015: Syrien också vårt problem

3/10 2015: Om mediarapportering

2/10 2015: USA står bakom terrorismen

11/9 2015: Vi betalar

5/9 2015: Israel råkade erkänna stödet till IS

3/7 2015: Terrorns finansiärer

13/7 2014: Världens farligaste

16/5 2014: Vår styrda media!

19/2 2014: ”Frihetshjältarna” stenade flicka till döds


Läs också Stjernfeldt: ”Sverige krigar nu i Syrien och Irak tillsammans med de gamla kolonialmakterna.”

 

Vem styr egentligen?


Låt mig presentera

 

den amerikanske sociologen Charles Wright Mills

Det han beskriver är förvisso inte direkt tillämpbart på Sverige, men USA:s inflytande på världen gör ändå att han blir intressant för oss.

Från Wikipedia citerar jag några rader och sen får ni klicka här och läsa mer.

”… han skildrar hur en tredelad elit bortom demokratisk kontroll, bestående av militär, regering och näringsliv, är de som i praktiken styr landet. Förklaringen till detta är enligt Mills att den moderna demokratin på grund av enkelriktad masskommunikation förvandlat medborgarna till en oupplyst ‘massa’, i stället för en upplyst ‘allmänhet’, vilket är en förutsättning för en demokrati enligt den klassiska definitionen som växte fram med den politiska liberalismen. USA:s framväxt som ekonomisk och militär stormakt gör att de styrande hämtas från de militära och ekonomiska institutionerna för att deras exekutiva förmåga inom dessa områden gör dem lämpade att styra. Den position som de innehar, inte den personliga kompetensen, är främst avgörande vid tillsättning av maktpositioner menar Mills.”

Charles Mills.jpg

Relevant för Sverige är att den förr, tack vare arbetarrörelsens bildningsorganisationer, så upplysta allmänheten har förvandlats till en tämligen klassomedveten skock. Det märks ju inte minst på valresultaten där de borgerliga partierna, inklusive Sverigedemokraterna, får röster i ett antal som inte motsvarar den mängd av väljarkåren som verkligen tjänar på deras politik.

Charles Mills klarsyn kan nog tillskrivas hans ursprung i enkla förhållanden.

Rekommenderad läsning

Eftersom den politiska medvetenheten haltar betydligt bland många i dessa dagar rekommenderar jag denna artikelsamling och några böcker.

Koreakrisen


Historia

 

och frågan vem som hotar världsfreden

Det skadar aldrig med en annan vinkel på saker och ting. Det blir då lite lättare att begripa en värld som vanligen speglas ur ett enda perspektiv. Stjernfeldt speglar en annan verklighet. Tänkvärt!

Vem hotar världsfreden.jpg

Följande citat bör väl locka till läsning av hela artikeln:

”Koreanerna minns USA:s folkmord i Koreakriget 1950-53. Det som opinionen i väst är föga medveten om: Miljoner döda koreaner och ödelagda städer i ett rasistiskt krig mot gulingar. Koreaner jagades som råttor. Kemiska och biologiska vapen användes av USA som också hotade med kärnvapen. 

I över sextio år har Nordkorea krävt att stilleståndsavtalet som avslutade Koreakriget ska ersättas med ett fredsavtal. USA har vägrat.

Under hela denna period har vi matats med obekräftade skrönor och greuelpropaganda. Krigspropagandan avhumaniserar det koreanska folket och legitimerar grym ekonomisk aggression och militär upprustning i Koreas närområde. Mängder av kärnvapen har placerats ut i strid med icke-spridningsavtalet.”

Orimliga lögner


Då och då

 

på senare tid har en viss lögn florerat

Det handlar om att Iran skulle stödja terrorister i IS och al-Qaida, varur IS uppstod.

”I ett uttalande kallar USA:s försvarsminister James Mattis Iran för världens ‘största statliga sponsor av terrorism’.” / SvD

Att ingen reagerar! Lögnen är ju så uppenbar! Sedan Muhammeds död har islam varit splittrat i två huvudriktningar, sunni och shia. Och de har aldrig kommit överens.

”Den övervägande delen av Irans befolkning är i dag muslimer tillhörande den shiitiska grenen som också är officiell statsreligion.” / Wikipedia

Sunni IS shiiter D Trump.jpg

”Splittringen mellan sunni- och shiamuslimer uppstod när profeten Muhammed dog år 632. Sunniterna menade att den mest kompetente av profetens anhängare skulle vara deras överhuvud, medan shiiterna ville att den positionen skulle gå i arv till Muhammeds kusin och svärson Ali.” / Världens Historia

Sunni IS shiiter D Trump 2.jpg

IS anser sig ha en religionspolitisk auktoritet över alla muslimer, som alltså ska påtvingas sunniislam. Att Iran skulle stödja dem är helt befängt! Varför kan inte våra media upplysa om denna enkla sanning? Kan det vara för att lögnen gagnar USA:s strävan att ytterligare destablisera regionen?

De som stödde IS och al-Qaida från början är faktiskt bland annat USA! Alltsammans började när de stödde islamisterna som bekämpade Afghanistans folkdemokratiska parti som var  det styrande partiet i Afghanistan från 1978. Då byggdes terroristernas resurser upp med pengar och vapen från främst USA! Och Osama bin Laden stod en tid på CIA:s avlöningslista!

Saudiarabien är USA:s bundsförvant i Mellanöstern och wahhabismen är statsreligion. ”Wahhabism är en fundamentalistisk eller exoterisk riktning inom sunniislam som grundades av Muhammad ibn Abd al Wahhab på Arabiska halvön under 1700-talet.” / Wikipedia

Lägger man samman fakta blir påståendet att Iran stödjer terroristerna lika befängt som om man påstod att Hitler försåg Churchill med vapen och pengar för att slåss mot Tyskland!

Som sagt: Varför kan inte våra media upplysa om denna enkla sanning? Kan det vara för att lögnen gagnar USA:s strävan att ytterligare destablisera regionen?


”Brukar ni lyssna på radioprogrammet Konflikt som sänds i P1? Om inte, gör det! Det är, sedan Cecilia Uddén slutade som programledare för några år sedan, det mest seriösa program som sänds i den svenska etern. Där får man höra den nyanserade bild av världen och världspolitiken som alla andra förtiger. Det var där jag fick höra att USA fortfarande har Sydafrikanska ANC, inklusive Nelsson Mandela, uppsatta på sin terrorlista. Idag lyssnade jag på ett program om Libanon och dess två understödjare USA och Iran. Då fick jag veta att Iraks president anser att Iran bidrar till stabilitet i Irak. Lyssnar man på public service-radions främsta propagandaspridare, Ekot och dess satelliter (de har samma chef, ekochefen) P1-morgon, Studio ett och Godmorgon världen, så är det USA:s världsbild som ensidigt framförs. Då får man följaktligen höra att Iran stödjer terrorism och bidrar till in stabilitet i Irak. Är inte det märklig att vår svenska public service-radio är lika skruvad i sin rapportering som det av uppblåsta svenska journalister så hånade Sovjetiska partiorganet Pravda? Det allvarligaste för den med demokratiskt sinnelag är att just Ekot anses ha hög trovärdighet bland lyssnarna. Det gör att lyssnarna är mindre uppmärksamma, och obefintligt kritiska, på vad som sägs i nyhetssändningarna och därför mycket mottagliga för propaganda och indoktrinering.” / Motbild