Opolitiskt söndagsinlägg


Från facebook

 

eller egentligen från min bloggvän

Nu mognar äpplena och snart jäser de också. Nåt älgar käkar eftersom de inte kommer in på krogen. Se full älg på film hos Kao.

Packad älg

Men ni som blev besvikna för att jag inte skrev om politik, till er har jag en bonusbild och länk.

Dubbelmoral

Blivande statsminister


Utan kurage!

 

Det är Stefan Löfven, det!

Ja, nog har det märkts på många sätt, inte minst när det gäller undfallenheten mot Alliansen och tystnaden när kapitalet talar. Och nu senast i utrikespolitik. Se bilden nedan från hans facebook:

Löfven tar inte ställning

Han snackar ju som om han menar att det är bådas fel att palestinierna mördas! Länken i bilden går till mitt förra inlägg.

Ska denne fege karl leda Sverige i en återuppbyggnad av välfärden efter Alliansens vanskötsel av densamma? För det blir nog han som får efterträda Reinfeldt till hösten.

Svaret är nog tyvärr att någon återuppbyggnad blir det inte. Inte med Stefan Löven och socialdemokraterna vid rodret. Istället blir det nog bara lite mindre utför på det sluttande plan som kapitalet har bestämt att välfärden ska glida nedför. Det är ju trots allt de som bestämmer så länge Sverige har så fega politiker att de inte vågar ta strid mot kapitalisterna, men låtsas vilja driva en politik i arbetarklassens intresse. Inte ens i den frågan vågar han tala ur skägget!

Säg som det är, Stefan, du står på kapitalets sida!

 

Ursäkta en liten fråga


Har vi demokrati i Sverige?

 

Frågan ställs till alla våra partier

Alltså, jag undrar bara.

En sån sak som om vi ska vara medlemmar i NATO är väl en fråga som berör hela vårt folk. Så då undrar jag om vi inte borde få uttala oss om vår önskan i en sådan gemensam och viktig angelägenhet som berör hela vår utrikespolitik.

Ja, jag menar att det allra minsta man kan begära är att de partier som är för och de som är emot ska driva sina ståndpunkter i en valrörelse. Då kan de som är för NATO-medlemskap rösta på partierna som är för ett medlemskap i NATO och de som är emot ett sådant medlemskap kan rösta på de partier som är emot det.

Ett annat alternativ är en folkomröstning, men det vore nog mindre lyckat efter vad vi erfar efter omröstningen om kärnkraftens vara eller inte inte vara. Vi som minns vet ju hur det gick med folkviljan den gången. Alltså att folket ville inte ha någon kärnkraft. Folket ville helt enkelt att den skulle stängas ned. Men det ville inte näringslivet, kapitalet och industrin.

Två alternativ var till synes de enda möjliga. ”JA!” till kärnkraft och ”NEJ!” till kärnkraft. Vilka andra alternativ kunde det egentligen finnas?

Och alla visste att ”NEJ!” var svenska folkets önskan, men inte näringslivets, kapitalets eller industrins. Och näringslivet, kapitalet och industrin skulle inte få som de ville. Men den frågan löste ju Socialdemokraterna till näringslivets, kapitalets och industrins stora lycka. De uppfann nämligen en helt ny linje som hette ”Avveckla, men med förnuft!”, vilket innebar att vi gick från sex kraftverk till det dubbla och fick tolv kraftverk som skulle avvecklas! Men den där avvecklingen kom ju aldrig: Politikerna ändrade sig utan att vi fick komma till tals i frågan.

Jag vet inte, men det där lär kallas demokrati.

NATO-Sverige

Beslutet om uppdrag om förhandlingar om värdlandsstöd är ett steg mot att gå med i NATO, vilket alla partier vet är emot det svenska folkets vilja. Mig veterligt finns det bara ett enda parti som är klart emot ett NATO-medlemskap. Det partiet är Vänsterpartiet och jag förvånas över den tystnad som kommer därifrån. Kanske inte ens det partiet är emot i grund och botten, fast de inte törs medge det.

Vad såldes etablissemanget vill är att smyga in Sverige i NATO mot folkets vilja på samma sätt som man svek folkviljan i kärnkraftsfrågan. Och det ställer ju en fråga på sin spets: Har vi demokrati eller inte i vårt land? Jag besvara den frågan med ett rungade ”NEJ”!

Parlamentarism en illusion ny

En så viktig sak som om vi ska vara medlemmar i NATO är en fråga som berör hela vårt folk. Alltså borde folket få uttala sig om sin önskan i denna gemensamma och viktig angelägenhet som berör vår utrikespolitik. Men allt talar för att vi inte får säga vår uppriktiga mening i denna viktiga fråga. Bakom kulisserna som ska dölja den diktatur vi lever under beslutar våra partier på uppdrag av näringslivet, kapitalet och industrin att vi ska ansluta oss till NATO helt utan att vi själva ska få en chans att uttala oss innan vi ställs inför faktum.

Skeppre Mammon

 

Natotrupper kan snart inta Sverige

Anders Ferm (S): Vi kan bli en indirekt kärnvapenmakt

Folkmordsmiljonären Carl Bildt


Åsa Linderborg om Carl Bildt

och en journalistkår som inte gör sitt jobb

Carl Bildt folkmord

 

Det här är lika läsvärt i dag som då det skrevs i juli 2011. Jag citerar några rader:

”I både Ogaden och Darfur återfinns en och samma aktör: Lundin Oil, där Carl Bildt var styrelseledamot innan han blev utrikesminister.

Att Lundin Oil har utnyttjat det sudanesiska inbördeskrigets splittringar är väldokumenterat; i exploateringssyfte har oljebolaget samarbetat med en regim och en milis som har massmördat, fördrivit och våldtagit. Man har rent av hjälpt till att hålla inbördeskriget i gång. Bildt har, med andra ord, tjänat grova pengar på brott mot de mänskliga rättigheterna. Han är, med Leo Lagercrantz uttryck, en ”folkmordsmiljonär” som har högst privata skäl att vilja stoppa den som vågar rota. Det är därför han säger att Martin Schibbye och Johan Persson får skylla sig själva; UD har ju ‘avrått från resor’ till Ogadenprovinsen.”

Läsvärt är också Leo Lagercrantzs artikel som jag saxar några rader ur:

”Adolf Lundin skapade sin förmögenhet genom att göra affärer med diktaturer som ingen annan ville göra affärer med. Han hade goda relationer med president Reagan och Bush den äldre och fick stöd av dem. Det blev hans nisch att verka i den sfären. Och så finns ju Carl Bildt med i bilden som styrelsemedlem. /…/ Carl Bildt håller på att privatisera svensk utrikespolitik. Jag är fascinerad av att han kan vara så raljant och glida så på sanningen och hela tiden komma undan. Han har levt på sitt informationsövertag. Idag när folk sitter uppkopplade i Sydsudans träskmarker och bloggar där, är det överspelat. Nu är det i stället han som riskerar att framstå som verklighetsfrämmande. Då har han kunnat undvika kritiska frågor genom att kalla journalisterna för okunniga. Som när han var i Skavlan på TV. När Skavlan frågade om Ogaden viftade Bildt bort frågan och började i stället prata om Lundins investeringar i Norge.

Och att han, efter sina märkliga kommentarer om Schibbye och Person som kunde tolkas som att de hade sig själva att skylla, sedan hyllas som något slags hjälte när de släpptes finner jag oerhört märkligt.” 

Att Carl Bildt blandar ihop sina privata affärer med utrikespolitiken är något man alltid måste ha för ögonen när man lyssnar på hans uttalanden!

Att oppositionspartierna inte ställer fler frågor och misstroendevotum mot såväl regeringen som mot Carl Bildt är helt oacceptabelt och en stor skam!

Hjälp Svante!


Se bilden!

 

Den visar vad han ber om hjälp med.

Hjälp Svante

 

Svante har onekligen en stor poäng här. Det är mycket som inte längre fungerar i vårt land. Ändå är det få som tänker på det och antagligen än färre som bryr sig. Inte ens tänker de på att det bara blir etter värre med den här Alliansregeringen och att Socialdemokraterna knappast lär städa upp efter regeringens attentat mot välfärd, humanism och solidaritet.

Lista på vad som inte fungerar:

skolan

sjukvården

äldrevården

public service

försvaret

miljövården

pensionssystemet

polisen

utrikespolitiken

Har du fler punkter att tillägga så är du välkommen med en kommentar.

Faktum är att med Alliansen har allt mer i samhället blivit tillgängligt för vinstdrivande företag och vilka som tjänar på det blir mer än uppenbart när man ser på vad utländska företag idag ersätter oss med för att få tillgång till vår stora naturresurs under marken, vår svenska malm. När regeringen tillträdde fick de betala 50% av sina vinster till staten så att det kunde komma oss alla till nytta. Det kan sägas vara generöst av oss att nöjas med hälften eftersom vi hade kunnat driva gruvnäringen i statlig regi och fått behålla 100% för att utveckla samhället. Men Alliansen måste ha tyckt att det var sniket och åpet att ta hälften. Numera nöjer vi oss med 0,2% (sic!) i ersättning från utländska företag som bryter vår malm och förgiftar vår miljö, så som ju ofrånkomligt alltid blir följden av malmbrytning. De här 0,2 procenten täcker inte ens de utgifter som staten har för att få igång nya gruvor, så alltsammans är en förlustaffär.

Det är en sådan regering du har röstat fram, du som röstade på Moderaterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet eller Folkpartiet.

Visste du om det?

Om du inte visste det, då borde du ha gått en sådan där kurs som Svante efterfrågar! Eller i vart fall inte röstat!

Det var här Svante skrev sin kommentar.