Vänstern drev fram allmän rösträtt


Högern

gjorde länge motstånd

Inget konstigt med det. Högern, borgarna, slog vakt om de besuttnas makt. Och så är det än idag. Tänk på det idag när du går till val. Ska du rösta på de borgerliga, fast du är en vanlig knegare, då är du en politisk idiot! Men i så fall är du inte ensam. Skulle bara de som tjänar på en borgerlig politik rösta på Ulf Kristersons och de andra borgerliga partierna då hade inte en chans!

Hur kampen för den allmänna rösträtten gick till beskrivs i Populär historia och kan läsas här.

Läs även hur jag tänker rösta.

Proletärer i alla land, förenen eder!


Det är klasskamp

Och så ser jag på politiken

Men vilket parti ska jag då rösta på? Längst till vänster ligger ju Vänsterpartiet. De har dock övergivit den kommunistiska filosofin. När Nooshi Dadgostar skulle förklara klassbegreppet gick hon bet.

Men ser man politik som klassfråga så inser man genast att de som slavar för en vanlig och ofta otillräcklig lön är de som bär upp samhället. På den andra sidan av inkomsten har vi de som bara har ett kapital som de lever loppan för utan att jobba sig svettiga, personer som har en förmögenhet investerad i värdepapper som till exempel aktier. Vissa äger friskolor, privat sjukvård, äldreboenden och andra företag som vi skattebetalare pröjsar för eller äger företag som inte finansieras av skattemedel. Det sista är ju mera OK. Men varifrån får de sina miljoner? Jo, naturligtvis från de som knegar i deras företag och får mindre av det värde de skapar!

Det är det som är kapitalism

Mest upprörande är ju avarterna inom spelmarknaden och snabblånen. Här utnyttjas folk med dålig ekonomi att lockas till snabba pengar som de flesta aldrig får. De blir bara skuldsatta. Det är kapitalismens absoluta sanna ansikte när det visar sig som mest naket.

Ett sådant samhälle vill jag inte ha! Jag vill ha ett samhälle där de som verkligen skapar de värden som vi lever av också har makten. Jag menar böndernas produktion av mat, bygger husen vi bor i, kör bussarna vi åker i och producerar TV:n vi glor på, syr kläderna vi har på kroppen, och allt annat vi konsumerar. Det är vanliga löntagare, arbetare, som skapar dessa värden. Dessa arbetare är det några som skor sig på, företagsägarna, och som vi konsumenter betar lite extra för att de ska bli allt rikare. Ägarna ska ju ha sitt. Och mest absurt är det ju att vissa av dessa företagsägare har, som sagt, slagit sig in i skattefinansierade branscher inom skola, sjukvård och omsorg där vinster hamnar i ägarnas fickor istället för att gå till barnen, de sjuka och de äldre.

Så vad ska jag rösta på?

Det är ju lite knepigt!

I vissa förorter, till exempel Biskopsgården i Göteborg, har man så kallade valambassadörer. Dessa ska upplysa invandrare om att det är valår, vem som får rösta och hur man röstar. Det är väl en bra tanke, men om man inte ens vet att det är val nu på söndag, då tvivlar jag på att de är kapabla att rösta på ett parti som främjar dem. Så hur kommer de att rösta?

Jag kan tänka mig två varianter, bland annat att man ska rösta på Socialdemokraterna eftersom de lever på socialen. Dem måste vi rösta på! Kanske kan de inte skilja på socialdemokrater och socialtjänsten. Vilka slutsatser drar man då? Eller, eftersom de nu är svenskar, så måste de rösta på Sverigedemokraterna. Kanske de har svårt att begripa skillnaden mellan Sverige och Sverigedemokrater. Tja, vad vet jag? Svårt när man inte alls följer med i samhället.

Många får sina nyheter från hemländerna. Vad som sker i Sverige har de mindre eller ingen koll på. Ska de då verkligen rösta? Man kan ju fråga sig. Det blir för dem en ren gissningslek. Inte minst eftersom språkkunskaperna är så dåliga att de inte riktigt förstår vad politikerna talar om, om de ens har följt med i debatten.

”Hej, jag kommer från Anticimex. Det gäller ohyra.”

Nej, nej, nej . Jak har betalat horan!”

Det är klart att det finns språksvårigheter. Och kommer man inte in vårt samhälle så blir man utanför. Det är alltför många som hamnar i detta utanförskap. Resultatet blir arbetslöshet och bidragsberoende, som bekant. Vissa muslimer anser till och med att människor inte ska bestämma, det ska ju gud göra! För dem är inte demokrati något att stå efter. Vad som gäller talar imamen om för dem och så står det ju i koranen.

I Kommunistiska manifestet uppmanas: ”Proletärer i alla land, förenen eder!” Jag tror inte det fungerar med de djupt troende muslimerna som inte har en aning om klasskamp, inte bryr sig utan överlåter allt till gud, imamen och fredagsbönen.

Så vad ska JAG rösta på?

Ska jag rösta utifrån den klass jag tillhör så blir det Vänsterpartiet, trots att de har sagt farväl till den ideologi som tar tillvara arbetarklassens intressen.

Men ska jag rösta utifrån att vi har så många invandrare som inte kan språket, inte har något jobb, lever på bidrag och låter koranen och imamen bestämma och som har värderingar som inte hör hemma i vårt land, då lutar det ju åt Sverigedemokraterna.

Ytterligheterna med andra ord. Hur hanterar jag det? Det får bli Kristerson som avgör saken. Den vill jag inte ha som statsminister för allt smör i Småland! Moderaterna har alltid lämnat ifrån sig makten med stora statsskulder åt efterträdaren. Och utsåld offentlig verksamhet. Allt för att finansiera skattelättnader. Lättnader som främst har gynnat de redan rika. Vi ska inte glömma RUT- och ROT-avdragen, som bara kan utnyttjas av de som äger sina bostäder och har råd att anlita dessa skattefinansierad tjänster. Men framför allt ska vi inte glömma att de införde den så kallade stupstocken, alltså att man bara får vara sjukskriven en begränsad tid oavsett hur sjuk man är. Långtidssjuka uppmanades att upplysa om när de skulle dö! Något mer inhumant lär väl inte finnas!

Och så har vi det här med pensionerna. Det är stor skam att ett rikt land inte har råd med sina pensionärer! Fast nu talar alla partier om att höja pensionerna. Dock handlar det om småsmulor och man ska ta ett litet steg i taget eftersom det kostar för mycket! Under tiden äts smulorna upp av inflationen.

Det är lite konstigt det här med pensionen. Den ska man tjäna ihop under sitt yrkesverksamma liv genom att avstå en del av lönen. Redan medan man gör det dras det skatt och sen när pensionen faller ut dras det skatt igen.

Nu vill de borgerliga att pensionärerna ska få mer i plånboken genom att man sänker skatten. Men med sänkt skatt blir det ju mindre pengar att finansiera välfärd och till exempel sjukvård, som man blir mer beroende av med stigande ålder. Så på så sätt får pensionärer betala tillbaka det de slipper att betala i skatt genom sämre vård och omsorg. Tänk på det, du pensionär och du som snart blir det, när du går till valurnan i morgon söndag 11 september!

En annan sak som är konstigt med pensionen, den får man ju för att man har uppnått en viss ålder efter att ha arbetat, men även utan att ha arbetat. Det är väl OK för de som på grund av funktionshinder inte klarat av att arbeta. Inte tu tal om den saken. Men de som inte arbetar, oavsett om de inte kan eller inte vill, och de med låga inkomster får skattefinansierat bostadstillägg, socialbidrag och kanske andra bidrag också. Jag är inte så insatt i alla bidrag som finns. Jag har ju aldrig fått ett öre den vägen. Men min poäng är att dessa bidrag, som sagt, finansieras med skatter. Det gör inte pensionen! Varför denna skillnad?

Dags för politiker att ompröva hela pensionssystemets finansiering! Men inget parti har ens tänkt den tanken! Istället ska vi arbeta längre bara för att pensionärerna blir fler. Men det är ett svepskäl. Produktiviteten ökar ju hela tiden! Därmed skulle pensionsåldern faktiskt kunna sänkas om bara systemet med pensioner gjordes om radikalt!

Men chansen till en gnutta förbättring pö om pö finns ifall om Vänsterpartiet får som de vill. Men då krävs att fler lägger sin röst på partiet.

På den andra kanten, den borgerliga, har vi ju Sverigedemokraterna som säger sig vilja göra något åt pensionerna. Hur mycket det betyder kan man ju undra eftersom de i pensionsfrågan anslutit sig till Moderaterna.

En del säger att Sverigedemokraterna är nazister. Rötterna har de, men hur är det med dem idag? Vad var de tyska nazisterna egentligen? Det bör vi titta på!

Det vi tänker på i första hand när det gäller Tysklands nazister i NSDAP är judeutrotningen och världskriget. Tro inte att jag förnekar utrotningslägren och dess offer, men det är en sak som sionisterna har blåst upp till den milda grad att många tror att det bara var judar som gasades. Faktum är att det var lika många till som inte var judar, men som också dog i koncentrationslägren. Det var kommunister, anarkister, fackföreningsfolk, romer och krigsfångar. Det måste framhållas. Vi får inte glömma dem, lika lite som vi inte får glömma judarna!

Dock var det från början inte massmord som var nazisternas avsikt. Man ville bara ha ut judarna ur Tyskland. Och välfärd för ”ariska” tyskar. ”Den slutliga lösningen” kom senare. Dessförinnan satsade nazisterna på välfärd för ”ariska” tyskar. Övriga skulle stå för notan eller försvinna från riket. En jämförelse med Sverigedemokraterna tål att göras, om man bortser från massmorden och tanken på ”lebesraum”!

Sverigedemokraterna vill ha välfärd för etniska svenskar och rester bör helst utvisas! Ni ser likheten, hoppas jag!

Fascismen är borgerlig.

På den borgerliga sidan har vi ju Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna. Och de driver en högerpolitik. Till och med i vissa stycken en reaktionär politik! Det är en politik som inte siktar framåt. Det har den aldrig gjort. Så vill vi gå framåt med samhällsbygget så måste man tänka vänster i politiken. Svårare är det inte. Och så får det bli, även om jag liksom även Sverigedemokrater tycker att vi har fått nog av främst muslimer.

En sak som inte bara gäller muslimer utan även många andra utomeuropeiska invandrare är att de har helt väsensskild kultur och, som sagt, helt andra normer än vi. Det visar sig i hedersförtryck, kvinnosyn, samhällssyn m.m. Av fyra barn som omhändertas av socialen är tre barn till utomeuropeiska invandrare! Hur kommer det sig? Jo, föräldrarnas uppfostringsmetoder strider mot vad vi anser vara barnens rättigheter och såldes strider mot lagen. Det är något de inte förstår, utan anklagar socialen för att deras barn ifrån dem. Att det sker på saklig grund och alltför sällan kan de inte förstå eftersom de tänker utifrån sina vidriga normer!

Det här är hårda fakta och således icke rasism! Rasism är att säga att vissa människor har ett mindre värde än andra. Men det som har ett mindre värde enligt oss är deras normer, som de försöker få oss att acceptera!

Så hur ska jag rösta?

Jag hoppas att det redan står klart! Precis som du bör rösta ifall du har ett helt vanlig jobb med en helt vanlig lön, är arbetsoförmögen, eller är en helt vanlig pensionär. Jag lägger min röst på Vänsterpartiet, trots att de inte har några bekymmer med alla utomeuropeiska invandrare.

Skulle du inte vilja lägga din röst på Vänsterpartiet så rekommenderar jag att du röstar på Miljöpartiet. Dels för att klimatet kräver åtgärder och dels för att partiet måste komma över riksdagsspärren. Annars vinner den borgerliga sidan. Betänk att deras politik endast gynnar ett fåtal och just därför måste de fara med osanning för att få så många röster som valbarometern visar.

Ungdomens politiska omedvetenhet


Det är tragiskt

 

men tyvärr alldeles sant

Det visar ju resultatet i EU-valet. Moderaterna blev det största partiet hos förstagångsväljarna. Fast frågan är ju hur det ska tolkas.

Jag tror att många unga med rösträtt och låg utbildning, samt invandrarbakgrund avstod från att rösta. Det har också visat sig att många inte ens visste att det var val och bland invandrare är det dessutom många som inte vet hur man röstar!

Skvitt funderar.jpg

Det kan påpekas att i invandrartäta Bergsjön i Göteborg röstade endast 24% i riksdagsvalet, totalt sett. Och benägenheten att rösta i EU-valet är lägre. Så frågan är hur många som tog sig till valurnorna.

Om vi skulle spekulera kring hur många av invandrarna som röstade så hamnar vi nog nära hälften av dessa 24% eller ännu lägre. Och ser vi till kvinnorna i områden som Bergsjön var det troligtvis bara högst hälften av hälften som röstade. Inom islam lär de ju enligt männen knappast begripa sig på mer än att föda barn, sköta hushållet och passa upp på männen.

Det nya Sverige.jpg

(Bilden publicerades här)

Men de här människorna vet ju sällan något om klassamhälle och klasskamp. De går till sin moské och ber och önskar att allt blir bättre ”om gud vill”. Och då förstår man ju ungdomen är obenägen att rösta om de ens vet att det är val och hur det går till att rösta. De enda som tjänar på det är ju patriarkatet och maktens män. Det är tragiskt. Men samtidigt positivt eftersom så många inte förstår vilka de ska rösta på och som gagnar deras klassintressen.

Mualimer och svin.jpg

(Här publicerade jag bilden)

Det här så kallade särskilt utsatta bostadsområdet, Bergsjön, är ju inget undantag. Göteborg har flera, Stockholm likaså, Malmö också och en massa andra städer. Människorna med islamsk tro är många! Och de förlitar sig på att Allah ska lösa alla problem genom deras böner. Det är ju knappast att ta politisk kamp för sina rättigheter.M och ungdomen.jpg

Mot den bakgrunden kan vi förmoda att unga i den besuttna och klassmedvetna överklassens svenska familjer utgjorde en överrepresenterad del av den unga valmanskåren. Och det är de som tjänar på en politik som tar från de i normala och låga inkomstlägen för att fördela det till de som redan har ett överflöd.

Jag gick förbi valstugorna i Göteborg på Kungsportsplatsen i slutet på förra veckan. När jag passerade Moderaterna så sa jag ”Ge till de rika och ta från de fattiga!” ”Så funkar det inte!”, sa de. ”Jo!”, sa jag och de blev svaret skyldiga.

Sen sa jag till Kristdemokraterna att om de var kristna så hade de haft en helt annan politik. De svarade inte, men såg ut som fågelholkar.

Skvitt funderar.jpg

Men det finns en annan aspekt

Förr sysslade arbetarrörelsen med folkbildning på ett politiskt plan. Men då pratar vi 50-tal och där före. Vanliga arbetare gick på kurs och lärde sig om sina klassintressen och vilka klassmotsättningar som råder i klassamhället.

Kata Dalström 2.jpg

(Här publicerades bilden)

Men den tiden är förbi. Redan på 60-talet tynade arbetarrörelsens folkbildning av. Arbetarklassens barn växte upp i ett samhälle där allt blev bättre. Deras barn i sin tur lärde sig inget om klassmotsättningar. Istället överöstes de av kapitalets massiva propaganda och reklam som formade deras livsstil.

Svensk TV ville, när den var ny, öka folks kunskap, folkbildande. Men numera är den ambitionen som bortblåst.

Svt program.jpg

(Bilden publicerades här)

Köp dig till lycka och räcker inte pengarna så ta lån! För lånemöjligheterna exploderade plötsligt i början av detta sekel. Lånehajarna fick fritt spelrum. Nu finns det låneockrare som tar över 3000% per år för ett lån. Men när jag köpte min bostadsrätt 1979 var det ingen självklarhet att få låna pengar i banken ens till en bostad! Tiderna förändras och kapitalismens makt ökar för varje dag och många skuldsätter sig över öronen.

Skvitt funderar.jpg

Kapitalismen firar numera julafton varje dag. Och arbetarungdomen röstar som borgarklassens ungdomar, höger! Hjärntvättade som de är av ett genomkorrupt och skoningslöst brutalt kapitalistiskt samhälle. De förstår inte sitt eget bästa! Den politiska medvetenheten är som bortblåst. Det är tragiskt och skrämmande!

 

 

 

Konstigt


De som har mest råd

 

att betala skatt är de som är minst skattebenägna

Är inte det konstigt? Eller är det så enkelt att med rikedeom kommer snikenhet?

C, KD, L, M och faktiskt även SD har en sak gemensam; de vill sänka skatterna för de vill inte dela med sig till de mindre bemedlade.

Tillhör du inte de rikaste i landet? Ska du rösta på något av ovanstående partier? Vad vill du vinna med det? Vill du inte ha välfärd?

Blockjämnt.jpg

Tydligt vilka som vill sko sig


Valdebatt

 

om ekonomin

Att betala skatt är ingen höjdare bland högerpartier och företag. Det vet vi sedan gammalt. Skatt är ju ett sätt att finansiera samhällsfunktioner, men också ett sätt att jämna ut inkomstklyftorna i samhället. De som har mycket får bidra lite mera än som har lite eller inget alls. Därför tjänar valigt folk mera på att vi betalar skatt än de rikaste gör.

Det är ju en ganska enkel matematik. Betalar man en skatt på t. ex. en miljon per år, så kan man inte räkna med att få tillbaka en miljon i olika former av bidrag, såvida man inte behöver avancera sjukvård.

Nu avslöjar Jan Björklund, och får medhåll av Ulf Kristersson, att framgånsrika förtag inte kan förväntas ta något samhällsansvar. Istället för att betala skatt i Sverige där de gör sina vinster, finns risken att de flyr utomlands.

Debatt 7 sept 2018.jpg

Sverige är faktiskt ett skatteparadis för de rikaste och för storföretagen, så det är ren snikenhet att inte vilja göra rätt för sig.

De som har de sämsta inkomsterna måste konsumera för hela pengen och på allt de köper betalar de 25% i moms på redan skattade pengar. Så vilka betalar mest i skatt, fundera på det! Inte är det de som kan lägga merparten av sina intjänade pengar på värdepapper!

Ul Kristersson (se punkt 2 ovan!) säger till Stefan Löfven: ”Varför ska någon enda väljare tro på dina löften att inte höja skatten för vanligt folk?” Det är väl enda gången han har värnat om vanligt folk. Han hoppas vinna röster av dem som förlorar på hans politik. Tyvärr låter sig säkert en och annan föras bakom ljuset av hans fråga. För faktum är att alla borgerliga partier måst ljuga för att få röster av dem som förlorar på deras politik.

Den tredja punkten i bilden ovan handlar om statsskulden. Alla vet att skulder är bäst att inte ha. Och nu har regeringen betalat av en massa miljarder av den skuld som Alliansen drog på Sverige för att finansiera sin politik unde de åtta år de vanskötte Sverige och öste godis över de rikaste.

”Jag ber dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster …”


Det går dåligt för S

 

och det beror på att de sviker sin väljarkår

Av historisk tradition är det ju de vanliga lönearbetarna i låga och upp till normala genomsnittliga inkomstlägen som har varit målgruppen för S och dess främsta sympatisörer. Men under ett helt sekel har nu S bit för bit svikit sina väljare. ”Redan Kata Dalström varnade ju Hjalmar Branting för att gå åt höger: ‘…jag ber Dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster – och gör inga försök ens att drifva åt höger…’ skrev jag i ett inlägg 20 maj i år.

Och på den vägen är det.

S högerkurs.jpg

Johan Anderberg skriver i EXPRESSSEN:

”Det fanns på 1980-talet något som kallades kanslihushögern.

De som var med hette sånt som Kjell-Olof Feldt, Erik Åsbrink och Klas Eklund. De var sossar men gillade marknadslösningar, valfrihet, avregleringar och låg inflation. Högergrejer helt enkelt.

Det mest omtalade som kanslihushögern utförde var den så kallade novemberrevolutionen 1985. Det var då finansmarknaderna avreglerades och bankernas utlåning exploderade.” Vad den avregleringen bland annat ledde till kan man dagligen se på TV 3 i programmet Lyxfällan.

Låt mig saxa några fler rader ur Johan Anderbergs artikel:

”Faktum är att Socialdemokraternas politik – i vissa fall med kirurgisk precision – till och med bidragit till att förstärka inkomstklyftorna. 

Ta bara ränteavdraget: regeringen har varit paniskt rädd för att röra denna subvention som gör bostadslån 30 procent billigare, men har däremot godkänt Finansinspektionens skuldkvoter … Därmed är det bara de rikaste hushållen som får tillgång till subventionen, som enligt Konjunkturinstitutet kommer att kosta 65 miljarder kronor om året om 10 år.

Det finns många sådana här exempel. Och ju tråkigare en teknikalitet är att förklara, desto större sannolikhet är det att den gynnar de mest välbeställda. 

Den mest slående förändringen de senaste fyra åren är de höjda fastighetsavgifterna runtom i landet. De har inte varit så omtalade, men faktum är att  inkomsterna från fastighetsavgiften i dag är högre än vad fastighetsskatten var när den slopades. Skillnaden är att det förut var de mest exklusiva husen, oftast i förorterna runt Stockholm, som betalade de högsta skatterna. Nu är det småhusägare över hela Sverige som betalar maxbeloppet: 7 687 kronor om året, oavsett om de har en mexitegelvilla i Vännäs eller en patricievilla i Danderyd.” Jag rekommenderar fortsatt läsning här, länk som ovan.

Många ur det så kallade LO-kollektivet har sedan länge hellre röstat på något av de borgerliga partierna och tack vare dessa politiskt omedvetna väljare fick vi åtta år av Alliansregering. Och ska man säga något gott om den röd-gröna regeringen under dess mandatperiod, så är det att den har verkat i efterdyningarna av Alliansens arbetarfientliga politik som endast gynnat de rikaste i landet. Att vända en sådan skuta är inte lätt i motvind. Och måste ju tilläggas att regeringen har varit alldeles för svag eftersom den inte fick tillräckligt med röster för att kunna driva igenom sin politik. Men hade det gjort så stor skillnad om den hade varit starkare?

Allt fler ur LO-kollektivet går sedan de senaste åren över till SD, vilket ju är etter värre. Det finns bara ett riksdagsparti som faktiskt försöker stå upp för vanligt folk och pensionärer och det är Vänsterpartiet, även om man hade kunnat önska att V hade varit än mer uttalat vänsterbetonat, och mycket starkare. Men det är det enda vi har. Därför vädjar jag till alla som har en normal löneinkomst eller sämre än så, samt alla pensionärer; rösta på V!

Kata Dalström.jpg

 

 

Sommartankar


Skvitt

 

bläddrar bland sina bilder

Det blåser rysligt friskt i dag, annars är det gott väder. Men jag håller mig inne och går igenom mina kolossalt många bilder. Tänk så många som egentligen bara kan kastas. Det är ju nackdelen med digitala kameror. Det är ju bara att knäppa. Det kostar ju inget, utom hårddiskutrymme. Och det har jag gott om, men ändå är det god idé att bara rensa bort de uslaste och ointressantaste bilderna. Och det är ett styvt jobb, ska ni veta när man har så många som Skvitt har.

En av bilderna jag stötte på är från 2014 – 09 -13. Det är alltså dagen före det senaste valet. Varför tog jag den? Kanske som ett dokument, vad vet jag?

Valaffisch 2014.jpg

Ett bättre Sverige för alla, lovar Socialdemokraterna

Tja, så mycket bättre som man hade kunnat önska sig har det ännu inte blivit beroende på regeringens arbete, men å andra sidan var det knappast något som Skvitt hade förväntat sig. S dominerar regeringen och särskilt radikal arbetarpolitik är ju inte S känt för. Och under de senaste 30 åren har ju klyftorna mellan rika och vanligt folk växt i rasande tempo, som LO-ordförande Karl-Petter Thorvaldsson nyligen sa i ett uttalade i TV och lade skulden på Socialdemokraternas förda politik, vilket jag tyvärr inte har någon länk till.

Till regeringens försvar för deras klena resultat under innevarande mandatperiod kan dock sägas att handlingskraften har varit starkt begränsad tack vare allt motstånd från oppositionen. Så blir det ju när en regering inte har majoritet i riksdagen.

Vad mer kan sägas?

Jo, här kommer kanske det viktigaste: om vi istället hade fått en alliansregering så hade det blivit mycket sämre för vanligt folk. Bara de rikaste hade gynnats och alla andra hade fått betala notan. Det såg vi ju under de åtta år de satt vid rodret på skutan Sverige. Och därför ska vi vara glada åt att nuvarande regering i vart fall har stoppa upp förfallet av välfärden och faktiskt en gnutta tagit tillbaka en del av vad Alliansen lyckades rasera. Det är alltid något. Och något att tänka på inför nästa val om drygt ett år.

Novus 29 jun 17.jpg

Välfärdsterroristerna


Förbereder sig

 

för nya attacker

Välfärdsterroristerna

Tillhör du inte de privilegierade ska du inte betala till dem heller. Lägg alltså inte din röst på dem vid nästa val!

Förklarande bild

 

Inför valet


Om att rösta rätt

 

Jag ska inte säga vilket parti som är det enda rätta!

Istället ska jag tala om taktikröstning.

I det här valet är taktikröstning viktigare än det har varit vid något annat val i Sverige. Hur den taktikröstningen ska göras förklarar jag strax. Man har två val, som ni strax ska se! Men först lite om sossarna.

 

Sossarnas affisch

Vad säger den? Studera bildens båda delar och fundera ett tag, så förstår du vad jag menar.

S OMÖJLIGA LÖFTEÄr sosseaffischen trovärdig? Kan man få ett bättre Sverige för alla? Är det ändå inte så att när intressen är oförenliga blir det bättre för den ene om det blir sämre för den andre och vise versa?

Alla intressen är inte oförenliga, men vissa är det och vilka intressen är det som är oförenliga? Fundera på det. Bilden har svaret.

Socialdemokraterna är inget äkta arbetarparti. Men något riktigt äkta arbetarparti har vi tyvärr inte att välja på.

Däremot finns det partier som helt driver företagens intressen, alltså kapitalets intressen. Och det är detsamma som borgarklassens intressen.

 

Det är ett ödesval i år!

Om du avser att rösta åt vänster för en rödgrön regering ska du inte rösta sossarna den här gången. Då ska du rösta på Miljöpartiet. Särskilt om du är rädd för vad Sverigedemokraterna kan åstadkomma om de får en vågmästarroll. Ju större Miljöpartiet blir dess mer minskar chansen för Sverigedemokraterna att lägga beslag på den rollen. Och det är oerhört viktigt att de inte får den.

Om du avser att rösta på sossarna eller på Vänsterpartiet har du två val. Antingen att rösta på Miljöpartiet, eller att rösta på Fi. Och Fi är att föredra. Särskilt för dig som tänkt att rösta på Vänsterpartiet.

Skälet är enkelt.

Alla röster som Fi får går till Alliansen och SD om Fi inte kommer in i riksdagen. Och ett vet vi; de kommer att få många röster, men kanske inte tillräckligt för att komma över 4%-spärren. Lägg därför din röst på Fi så de kommer in i riksdagen. Det är den bästa garantin för en rödgrön regering.

I år är det ett ödesval! Tänk på det. Gå till valurnan och rösta taktiskt! Rädda Sverige! Åtta år med Alliansen har ödelagt landet och de extra pengar du har fått i plånboken av Alliansen är faktiskt inga extra pengar. De var dina redan innan! Det kan du se i bilden nedan!

M-trolleri

Om du tänkt att rösta på Sverigedemokraterna för att få en förändring ska genast glömma den saken. Det du i så fall får, om SD får för mycket inflytande (vågmästarroll), är bara en vassare och skoningslösare politik än den du redan har sett med Alliansen.

SD förflutet

 

 

Hjälp att välja i valet


Lever du på lön

 

 

då är du arbetare

Lever du på socialbidrag, a-kassa eller liknande. Då är du också en arbetare. Hur du då ska välja borde vara ganska lätt att räkna ut.

Modertarenas viljaTill höger har du moderaterna. Till höger om dem har du Sverigedemokraterna. Och kring moderaterna grupperar sig centerpartiet, folkpartiet och kristdemokraterna. De är högerpartier. Alla dessa partier trycker till dig!

Till vänster om dessa partier ligger vänsterpartiet, feministiskt initiativ, miljöpartiet och socialdemokraterna. Vill du trycka till de som trycker till dig ska du rösta vänster. Bästa tipset är V och Fi!

Inte ens vi tror på det


Men bra att folket gör det

 

Det är säkert så de säger

… Anders Borg, Fredrik Reinfeldt med flera när de träffas och snackar bakom ryggen på oss. För då behöver de inte ljuga. När de däremot talar till oss kommer aldrig ett sant ord över deras munnar.

Att tala TILL oss är de bra på. Att tala MED oss är de sämre på och att LYSSNA på oss har aldrig hänt.

Vill du låta dem fortsätta med det? Rösta på dem i så fall.Nedsippringsteorin

Vill du bli lurad igen?


I så fall:

 

Rösta på högerpartierna

Nåja, jag förutsatte en sak. Alltså att du är en vanlig löntagare. Men du kanske istället är en kapitalist som vill göra ett klipp. Då ska du ju så klart helst rösta på Moderaterna. De är den bästa garantin för att det dyker upp nya objekt som du kan göra ett klipp på. Serafen är ju redan sålt till vrakpris.

ALLIANSLURAD

 

Det är väl på sin plats plats att S bestämmer sig för att förbjuda vinster i välfärden. Annars kommer detta att upprepas om och om igen!

Moderat valtaktik


 

 

En flört med SD

 

 

Det är min syn på saken

M valtaktik

 

”Frågan är bara om SD accepterar rollen som stödparti ytterligare fyra år eller om de kräver ministerposter som i grannlandet Norge. Man ska veta att moderaterna är ett splittrat parti. Medan Reinfeldt representerar den nyliberala falang, som länge styrt i partiet, finns också en konservativ grupp. Moderaterna har en lång historia av främlingsfientlighet och storsvenskeri. På SD:s riksdagslista i valet 2010 hade hälften av kandidaterna moderat bakgrund. På basplanet är det flera moderater som gått över till SD och bland moderaternas kandidater i år är det många som står SD nära åsiktsmässigt.” Läs hela analysen och fundera.

Nynya M

Här publicerades bilden

Vad får vi för regering?


Oklart i nuläget

 

Många spekulerar

Men jag har ett tips. Moderaterna byter logga i sista sekunden men avslöjar inte varför.

Sen blir det kohandel och två nöt slår sina påsar ihop med de gamla vapenbröder som lyckas ta sig över 4%-spärren.

I så fall blir det en katastrof för Sverige och Sveriges redan hårt prövade arbetande, utanförskapstvingade och utförsäkrade folk. Men fortsatta mannadagar för företag och besuttna.

Nynya M

Jag  tror jag ska taktikrösta på FI. De stödjer ju en rödgrön politik. Men når de inte upp till 4% kommer deras röster att gå helt förlorade. V, Mp och S är ju redan garanterade sin plats i riksdagen. Så man får rösta smart.

Moderat valtaktik