Pensioner och S kräftgång, m.m

Sossarna krymper

år efter år, som alla vet

Den naturliga väljarbasen har alltid utgjorts av det arbetande folket. Alltså arbetarklassen, som man sa på den tiden när man vågade prata klarspråk om samhällets klasser (se nedan*!)

Men nu är ju sådan retorik i det närmaste portförbjuden. Särskilt inom borgerligheten och numera även inom socialdemokratin. Och det är ju ett katastrofalt svek mot partiets självklara väljarbas. Å andra sidan är det ju inget nytt. Redan Kata Dalström påtalade risken med att driva höger ut i politiken. Wikipedia.

I dag har arbetarklassen inget självklart parti att rösta på. Vänsterpartiet borde vara det, men den massiva borgerliga attack som partiet är ansatt av skrämmer bort just dem som borde ha mest att vinna på dess politik. Men V dras också med en ryggsäck bestående av vurmen för Stalins så kallade kommunism (se nedan **!). Vad man borde ha gjort istället för att bara ta avstånd från detta vore ju att påtala vad kommunism egentligen är. Och därmed ta avstånd från den utveckling som skedde i Sovjetunionen, men inte från kommunismen som politisk ide´.

Partiet har dessutom odlat tanken på allas lika värde. Fin tanke i och för sig. Inte tu tal om det. Men problemet är att de vill välkomna alla från hela världen även de som hyser helt främmande uppfattningar om kvinnosyn och andra värderingar som det vi själva står för. Sådana som inte låter sig integreras i vårt samhälle; muslimerna tänker jag ju i första hand på. Och det vinner ju SD poäng på.

För att sitta kvar vid makten godtog Socialdemokraterna punkt 44 i januariöverenskommelsen. Den som skulle leda till fri hyressättning i nyproduktionen av hyresrätter. Det skulle betyda att förhandlingar om hyrorna mellan Hyresgästföreningen och fastighetsägarna icke skulle förekomma. ”Hyresvärd och hyresgäster ska då på individuell basis komma överens om hyran.”. Och det var Centerpartiets krav för att stödja Stefan Löfven som statsminister.

Centerns krav bevisar ju med all önskvärd tydlighet att partiet står på kapitalets sida och emot arbetarklassen. Längre ut på högerkanten är detta ställningstagande än tydligare, vilket får mig att omyndigförklara en stor del av arbetarklassen när det gäller politisk medvetenhet. För om så inte varit fallet, att många arbetare röstat höger, så hade dessa partier inte behövts för att ge S regeringsmakten.

När det gäller fri hyressättning i nyproduktionen av bostäder berör det bara mindre än en procent av beståndet i dagsläget. Och det kan ju tyckas vara ganska obetydligt. Förespråkarna menar att det ska leda till fler bostäder med hyresrätt. Men det gagnar bara folk med stor inkomst. Och så klart hyresvärdarna.

På sikt skulle detta förslag om fri hyressättning säkerligen även gälla äldre fastigheter i och med att det skulle vara ett paradigmskifte. För att förstå mig: en omfattande renovering av en äldre fastighet kan betraktas som en nybyggnation. Och då gäller fri hyressättning! Sen befinner vi oss på ett sluttande plan där hyresrätterna utsätts för allt högre hyror. På lång sikt skulle dessutom alla gamla hyreshus ersättas av nyproduktion och äldre hyreshus rivas i förtid. Ett hårt slag mot alla som inte har råd att köpa sin bostad!

Jag drar en parallell

När omsättningsskatten ifördes var den tänkt att vara tillfällig. Men sen blev den permanent på 25% och kom att kallas moms. Bertil Ohlin som var partiledare för Liberalerna, på den tiden kallat ”Folkpartiet”, var starkt emot och sa att om den infördes så skulle den stanna kvar och permanentas. Och så blev det.

Omsen (1960 infördes som en tillfällig omsättningsskatt på 4,2 procent och som togs ut i konsumentledet. / Wikipedia) Momsen är ju en skatt som främst drabbar de med sämst inkomster. För har man så man knappt klarar sig så skattar man ju för varje utgift, till skillnad mot de mer besuttna som kan sätta pengarna på banken, köpa aktier eller satsa på annat som inte är momsbelagt, till exempel på en villa vid Medelhavet.

Det här var en av de första riktigt stora reformerna som signalerade en högerkurs inom Socialdemokratin. Och den drabbade bara låginkomsttagarna. Sen kom ju möjligheten för kapitalister att sko sig på välfärden och att driva skolor, mm. Sossarna har helt enkelt blivit ett liberalt parti! Arbetarklassen har man helt skyfflat under mattan. Inte så konstigt att partiet går kräftgång.

Vad sossarna borde göra

Välfärden behöver förstärkas. Och det kostar pengar. Och det finns pengar. I Sverige bor det både miljonärer och miljardärer. Låt dem betala mer i skatt! Beskatta deras inkomster mer, deras fastigheter, deras aktieinnehav och andra förmögenheter!

Ta bort momsen!

Höj pensionärernas inkomster så att de går att leva på dem. Och det är troligen det som skulle få Socialdemokraterna att få egen majoritet. Pensionärerna är ju en stor del av de röstberättigade.

Aldrig tidigare har produktiviteten varit högre än nu. Det betyder att det skapade värdet som arbetarna genererar är större än någonsin. Det borde avspeglas i pensionerna. Men istället vill politikerna höja pensionsåldern! Och det är ju helt fel och en högerinriktad politik som även sossarna ställer sig bakom. Inte konstigt att de tappar stöd. Inte konstigt att S går kräftgång!

* Samhällsklasser

Allting kan indelas i klasser. Samhällsklasser i den borgerliga ideologin definieras i socialgrupper efter inkomst. Utifrån det kan man aldrig dra några långtgående analyser. Men det gagnar borgarklassen i och med att det lägger en dimridå över samhällets struktur och dess inneboende konflikter och motsättningar, ty dessa består icke i skillnaden mellan olika gruppers inkomster.

Om man däremot delar in samhället i arbetarklass och borgarklass får man en teori med sprängstoff! Och det gagnar bara den klass som saknar inflytande, makt och kapital. Och skillnaden mellan dessa klasser är väsensskild.

Skillnaden är att arbetarklassen är den klass som skapar alla reella värden, t. ex. står på bandet på Volvo och monterar bilar. Utan det arbetet hade inga bilar blivit till och Volvos ägare hade inte tjänat ett enda öre. Alltså är volvoarbetarna de närande och Volvos ägare, som höstar in vinsterna av arbetarnas svett och möda, de tärande när de lever av andras svettiga slit som skapar ett mervärde de aldrig får tillgång till, ty det tillfaller ägarna!

** Kommunism

Idag är många väldigt okunniga om vad den kommunistiska idén egentligen är. Många tror att det rådde kommunism i Sovjetunionen och än i dag råder i Mina och Nordkorea. Inget kan var mera felaktigt.

En minimalistisk beskrivning kan göras såhär:

I det kapitalistiska samhället finns två klasser, borgarklassen och arbetarklassen. Den förstnämnda äger produktionsmedlen och kapitalet. Den senare klassen har bara sin arbetskraft att sälja på marknaden.

I princip behövs inte borgarklassen eftersom arbetarklassen står för all produktiv verksamhet och skulle kunna driva den på egen hand i kollektiv eller statlig regi. Detta var en stor del av arbetarklassen medveten om för hundra år sedan. Idag tycks det vara glömt. Men då ville många göra uppror och revolt mot borgarklassen. Man ville göra revolution! Målet var kommunism.

Men kommunism skapas inte på en gång. Efter revolutionen lever ändå borgarklassens idéer vidare för en tid. Och det betyder att arbetarklassen måste utöva en diktatur över borgarklassen. Då denna klass är i minoritet och arbetarklassen i majoritet har termen ”Proletariatets demokratiska diktatur” myntats, vilket även kallas ”socialism”.

När väl alla borgerliga idéer har dött bort och arbetarklassen har all makt i samhället är kommunismen genomförd. Av detta förstås att varken socialism eller kommunism har sett dagens ljus än så länge.

Jag fick ett mail

Från en god vän

som är väldigt politiskt påläst kom ett mail som jag återger i dess helhet

Det handlar om svensk politik som länge gått åt höger, vilket väl alla har insett. Var så god, håll till godo.

”Nedbrytningen av medborgarnas inflytande började redan på 1960-talet, mellan 1964-1971 så genomförde dåvarande regering sammanslagningar av en massa små orter till STORSTADSKOMMUNER, exakta antalet kan jag inte. Då försvann 100-tusentals fritidspolitiker från sina uppdrag i styrelser och nämnder.Läkaren och debattören Nils Bejerot tog ständigt upp detta som ett hot mot medborgarinflytande.Vilka fyllde upp luckorna, byråkratin givetvis.

När sossarna kom tillbaka hösten 1982, efter 6 års borgarstyre, då tillsattes, på försök, FRIKOMMUNER runt om i Sverige bl.a i Bräcke, Jämtland. Där testades och konkurrensutsatte man kommunal verksamhet.Initiativet kom från Kommunförbundet, striden utspelades på kommunal nivå, Köp-och Sälj.Hade en kompis i Borås som kände Conny Jacobson,en av grundarna av Bok-och Biblioteksmässan.Conny drog igång en massa projekt men kompisen vågade inte hänga med på alla vildsinta projekt.Conny fick senare fly Sverige, p.g.a olagligheter,till väst-Afrika. Vet inte om han lever.
Naiva folkrörelser trodde dom kunde ta överkommunala verksamheter, kände flera stycken personer som startade massa projekt bl.a ett i Eriksbo, Göteborg med Vidar Andersson i täten.

Med bakgrund av ovanstående lade SAP fram ettförslag om Ny Kommunallag, som röstades igenom av allapartier, med vissa mindre justeringar av V och Miljöpartiet.Började gälla 1/1-1992Då försvann 100.000 fritidspolitiker.Så sitter Statsministern i TV och oroar sig för attsamarbete med SVERIGEDEMOKRATERNA ärett hot mot DEMOKRATIN, det sköter ju alla gamla partier alldeles utmärkt själva!

Utan normal remisstid, offentlig debatt, det var bråttom p.g.a den dåliga ekonomin.
Margareta Norlin lyssnade jag på Gillesstugan 1997 om det som hon skrivit om.Hon stod inte ut med Sverige utan lever i Frankrike numera.

Har inte läst Håkan Juholts artikel om tillståndeti Sverige, för ett par år sedan om byråkratin när han var ambassadör på Island. Det hände mycket mellan 1988-91Uppdelningen av SJ, läs Mikael Nyberg,smyganslutning till EU-medlemskap m.m

Folkomröstningen 2003 om EMU, den käftsmällen utdelad av medborgarna, vill inte makthavarna upprepa.Var det inte Göran Persson som sa att blir det ett NEJ så gör vi om det tills det blir JA.
Om inte jag minns fel så citerades detta av Myrdal i samband med EU-demonstrationerna 2001?

Nu orkar jag inte mer

MEDBORGARE  Sjöberg”

NORLIN, Margareta ”Baklängesrevolutionen. Den kommunala demokratins fall.” Ordfront, 1994. 127 s. Häftad. (Tankeställare.) 75 SEK

Iréne Svenonius borde fängslas

Kanske hårda ord

 

Men hon är ansvarig för stora nedskärningar

Detta är en lektion i moderat högerpolitik när den är som bäst! Eller snarare sämst.

Iréne Svenonius har privatiserat och slösat bort skattemiljarder! Varför? Jo, för det gagnar de mest besuttna, så klart! Sådan är högerpolitiken; mer till de rika och det ska tas från vanligt folk.

Tyvärr är det många som inte fattar detta. Därför får högerpolitiken tillräckligt stort stöd i våra demokratiska val för att kvala in i riksdagen. Hade bara de som tjänar på högerpolitiken röstat på dem hade inte kommit in!

”Mitt under brinnande coronakris sålde Svenonius Bromma sjukhus till partivännen Filippa Reinfeldts bolag. En så uppenbar jävsituation att Svenonius klädsamt avstod från att rösta – men det gör henne som finansregionråd inte mindre ansvarig.

Inte nog med att Svenonius är ansvarig för nedmonteringen av välfärden och för korrupta affärer. Hennes välfärdsfientliga högerpolitik under coronakrisen kan mycket väl ha orsakat människors död. För självklart innebär krisen i vården att människor dör i onödan, när personal, utrustning eller resurser som borde funnits inte finns.” Det kan du läsa mer om här.

”Svenonius misstänktes för att ha varit jävig 2018 då hon motsatte sig en extern granskning av konsult- och fakturahanteringen på NKS. Hon backade från sitt beslut när Dagens Nyheter avslöjat att hennes man var upphandlingschef på Karolinska med en central roll i upphandlingarna av de kritiserade konsultavtalen. En extern granskning, som beställdes av landstinget och genomfördes av advoktatbyrån Setterwalls, fastslogs senare samma år att hon var jävig i det beslutet.” / Wikipedia.

Hårda ord, frågar jag igen. Nej, det tycker jag absolut inte! Bura in fanskapet tillsammans med alla andra som vill att överklassen ska sko sig på alla oss andra.

 

Vackra ord hjälper inte

Ord från en sjuksköterska

 

Vård och omsorg allt mer utarmats på resurser

Det skriver hon bland annat. Och det är något som knappast är en nyhet. Hon tycker bland annat: ”Ta bort möjligheten att dränera svensk välfärd på resurser. Förbjud privat sjukvård och separata vårdköer där privilegierade kan köpa sig förtur i vården tack vare privata sjukförsäkringar. Nu är det dags att kasta ut månglarna ur templet!”

Privata aktörer skor sig på våra skattepengar och de som gynnas är de som har riktigt gott om pengar. Förlorarna är de som inte har det.

”Det tragiska är att det krävdes en pandemi för att politiker och allmänhet skulle få upp ögonen för hur oumbärliga vi är och vilka fantastiska insatser vi gör – inte bara just nu, utan varje dag – året om!”

Sjuksköterskan Eva Karlsson har mer att säga. Läs det här.

Tvåhundratusen i skattelättnad / år

Ja, inte du antagligen

 

men de rika i danderydsvilla göttar sig så klart

Då avser jag inte skatteplanering och skattesmitning, som säkert många av dessa krösusar ägnar sig åt. ”Sedan millennieskiftet har mängder av egendomsskatter avskaffats, av vitt skilda regeringsfärger. Socialdemokraterna tog bort arvs- och gåvoskatten, Alliansen plockade sedan bort fastighetsskatten, åtminstone hur den såg ut då, och förmögenhetskatten. Att klyftorna har ökat de senaste 20 åren är ingen nyhet längre, men hur mycket handlar det om egentligen?” skriver AFTONBLADET.

”Om skatterna hade funnits kvar som de såg ut när vi gick in i 2000-talet hade Danderydshushållet, ett par boendes i villa, i genomsnitt betalat 227 400 kronor mer i skatt per år än vad som nu är fallet.” skriver AFTONBLADET vidare. Klicka på länken ovan och läs hela artikeln.

Sjukvården går på knäna, polisen räcker inte till, skolan är försummad (kanske inte i Danderyd), hemvårdens personal springer benen av sig för att hinna med alla som haft tur att få någon hemvård. Ja, hela den offentliga sektorn har dränerats på resurser. Klassamhället har blivit allt mer inhumant. Men det bekymrar sig inte överklassen för. Den skrattar knäna av sig alltmedan den fortsätter att tära på jordens resurser och sätter klimatavtryck som inga andra.

Den ekologiska skuldens dag

I går

 

hade vi förbrukat hela jorden

Eller mer exakt; vi hade förbrukat vad som borde varit jordens totala årskvot för förbrukning av naturresurser. 1971 inträffade den så kallade Overshoot Day den 21 december. Igår var det dags igen, 29 juli! Vi lever som om vi hade 1,7 jordklot. Det kan inte hålla!

”Rättvist miljöutrymme menas den mängd resurser som kan användas för ett lands befolkning – utan att man tvingar andra människor i världen att nöja sig med mindre och utan att förstöra miljön.” / Läs mer. Att det är den rika världens som tar för sig av resurserna är det väl ingen som inte begripit. Och i den rika världen är det de allra rikaste som tar för sig mest. Det är bara att konstatera.

Om båten Eclipse, som kostat sin ägare ca 7,2 miljarder, och andra lyxyachter kan du läsa här. Bryr dessa miljardärer sig det minsta om sitt  ekologiska fotavtryck? Åker de någonsin kollektivt? Dum fråga. Men många gör det och i den fattigaste delen av världen åker man oxkärra eller går. Det är skillnad.

”Greta Thunberg kommer att ta segelbåten över till USA.”

 

IVA-personalen får köra dig till Arbetsförmedlingen!

Man häpnar

 

Det är absurt säger Charlotte Ljungmars dotter 

Det står att läsa om detta i AFTONBLADET som också lämnar utrymme åt Margaretha Lööf-Johanson, Specialist i allmänmedicin, och hennes syn på Försäkringskassan.

”Det har gått tio år sedan den dåvarande regeringen införde den så kallade rehabiliteringstrappan. I verkligheten har det blivit en utförsäkringstrappa. En av grundstenarna är att sjukas arbetsförmåga efter relativt kort tid ska prövas mot ”hela arbetsmarknaden”. I klartext, du får inte vara sjukskriven om Försäkringskassan anser att du kan jobba med något, och det spelar ingen roll om arbetet finns på riktigt.

I tio år har den idén skapat otrygghet och situationer som undergräver förtroendet för systemet samtidigt som människor förnedrats helt i onödan. Det är inte värdigt. Ändå fortsätter reglerna att gälla.

Lagstiftningen om sjukförsäkringen måste göras om och anpassas till verkligheten. Trygghet kan inte vara förbehållen direktörer.” / AFTONBLADET

Utförsäkringskassan

Det här kan ju drabba vem som helst. Tänk på det nästa gång du går och röstar. Det var Fredrik Reinfeldts Alliansregering som hittade på att det är så här långtidssjuka ska behandlas.

Vad kan de hitta på härnäst, om de får tillfälle?

 

Men inget politiskt avtryck!

Christina Tallberg

 

är ordförande Pensionärernas Riksorganisation, PRO

Hon lyfter fram att äldre diskrimineras i Sverige varje dag i en debattartikel i AFTONBLADET.

Hon inleder med att nämna att det är 70 år sedan som FN:s generalförsamling antog deklarationen om mänskliga rättigheter. Det var ett historiskt beslut om att diskriminering inte längre skulle tillåtas.

Christina Tallberg påpekar att det trots det förekommer diskriminering dagligen i Sverige och då tänker hon på hur de äldre behandlas.

Först påpekar hon att ”sammansättningen i beslutsfattande församlingar bör någorlunda spegla samhället.” Var fjärde röstberättigad är 65 år och äldre, men i riksdagen har inte ens två procent procent uppnått den åldern.

Sen tar hon fler exempel

1. Vid en funktionsnedsättning som medför att man behöver hjälpmedel är det så att pensionärer får billigare och sämre hjälpmedel än yngre. Och skälet är åldern!

2. En del väljer att fortsätta att arbeta efter 65 års ålder, något som ju politikerna vill att vi alla ska göra. Men den som då av olika skäl behöver ett arbetshjälpmedel på grund av funktionsnedsättning för att klara jobbet efter 65 får inte någon ersättning från Försäkringskassan.

3. Den som drabbas av en olycka eller sjukdom efter 65 har ingen rätt till statlig assistansersättning. Skälet är din ålder.

4. Vid rehabilitering efter till exempel stroke finns två alternativ. Ett som sköts av landstinget med bra resurser och specialutbildad personal, med fokus på att kunna återgå till arbetslivet. Alternativ två är sämre och sköts av kommunerna och där hamnar de äldre (som inte längre anses göra någon nytta, fast så uttrycker sig inte Tallberg).

5. ”Dagens garantipension uppgår till 8 076 kronor per månad och genomsnittspensionen till 12 400. Våra politiska beslutsfattare har bestämt att du som pensionär ska acceptera att leva på en låg ekonomisk standard. Skälet är din ålder.”

Tallberg avslutar

”För att bekämpa ålderismen krävs åtgärder på en mängd olika samhällsområden och den första är att ta deklarationen om mänskliga rättigheter på allvar. Efter 70 år är det dags att förbjuda åldersdiskriminering.”

20% av befolkningen i Sverige är 65 år eller äldre och utgör, som Tallberg påpekade, 25% av de röstberättigade. Men varken PRO eller de övriga pensionärsorganisationerna lyckas påverka politiken på ett för de äldre positivt sätt. De är organisationer med total politisk impotens, men också ett bevis på att demokratin inte fungerar när 25% av den röstberättigade delen av befolkningen saknar politiskt inflytande. Därför gick jag ur PRO efter drygt två år.

Snacka går ju, Tallberg, men det blir ingen verkstad!

---

 om pension

kan du läsa här. Många länkar.

Numera blir jag allt mera trött

Jag menar

 

på politiken i Sverige och i världen

Allt går ju åt fel håll och det jag skriver påverkar ju inte det minsta. Kanske jag har påverkat någon enstaka, men många är det då rakt inte. Den inre drivkraften jag har att försöka åstadkomma en förändring börjar falna. Men den har funnits redan från tonåren. På den tiden fick jag skriva insändare. Bloggande var ju inte uppfunnet då.

Roligare är det att fotografera och lägga ut bilder på min fotoblogg. Här ett par exempel:

Det är soluppgång. Och jag hoppas ännu på en ny dag för socialismen, eller snarare för kommunismen i dess egentliga form. Den Karl Marx och Friedrich Engels såg fram emot och kämpade för. Men det ser dystert ut.

Lite hopp om en bättre värld ger dock den oförutsägbare Donald Trump på ett sätt. Han tycks verka för en avspänning i världen när han förhandlar med Kim Jong-Un och Vladimir Putin på ett sätt som ingen annan amerikansk president har gjort. Det bådar ju gott. Men mycket annat är mer än tveksamt. Till exempel att han anser att NATO-länderna ska satsa 4% av sina BNP på militärutgifter och hans tullpolitik. Det är en motsägelsefull president, minst sagt, men det gör ju politiken lite mera spännande nu.

Skrämmande på hemmaplan är förvisso att så få stödjer en rödgrön politik och att S har förlorat så mycket till SD. Det vittnar ju om att den politiska medvetenheten hos löntagarna i detta land är oroväckande låg. Åkesson har ju trummat in budskapet att invandrarna förstör Sverige. Och det visar ju att det är lika lätt idag att påverka folk i fascistisk riktning som det var i Tyskland på 30-talet.

Men även utan Åkesson går Sverige åt höger. Under många år har den offentliga sektorn urholkats. Idag finns det många hemlösa i vårt rika Sverige.

Klyftorna i vårt annars så underbara Sverige börjar likna 30-talet och där före. Pensionärerna har fått se sin ekonomi försämras i årtionden samtidigt som vi får fler och fler miljonärer och miljardärer. Och segregationen bara ökar.

Och vad gäller miljön så är den utsatt för kapitalistisk rovdrift. Till exempel har jordbruket omvandlats till en ren industri där maximal kapitalavkastning är prio ett. Jorden utarmas och med hjälp av insektsgifter ska skörden öka. Resultatet är bidöd och på sikt hotas hela näringen och vår livsmedelsförsörjning. Det är en kapitalistisk kortsiktighet som kan ta död på oss.

Numera blir jag allt mera trött på politiken i Sverige och i världen!

Tur jag inte har så himla lång tid kvar!

Ni vanliga knegare som har förväntningar på många år till i detta jordeliv kan kika in på detta inlägg och det här inlägget som kanske kan ge er en annan syn på hur ett samhälle skulle kunna fungera än det som nu ställer till allt elände.

Har folk ingen hjärna?

Frågan är fri

 

och faktiskt helt relevant!

För så här är det enligt opinionsundersökningarna:

När det kommer till vad folk anser vara den viktigaste valfrågan så toppar invandringen. 20% anser detta vara den allra viktigaste frågan.

Förvisso är det ingen oväsentlig fråga. Samhällskostnaden är stor när det gäller vissa invandrargrupper vars utbildningsnivå är skral. De har svårt att komma in på arbetsmarknaden både på grund av bristande utbildning och på grunda av vissa kulturella parametrar som inte passar för integration i vårt samhälle. Och frågan är hur många av dessa som har asylbehov istället för ett ekonomiskt motiv att ta sig hit. Jag tänker först och främst på somalier, så klart. Det är den grupp som har svårast att integrera sig och lever på bidrag.

Men bortser man från de mest svårintegrerade nykomna så måste man konstatera att utan invandrarna stannar Sverige. De städar, kör taxi och buss, tar hand om gamlingar och sköter allehanda okvalificerade arbeten som vi svenskar inte vill ha. Och vill du handla i servicebutik på sena kvällar, äta en pizza eller kebab, då kan du tacka invandrare för servicen.

(Bilden från Expressen, läs artikeln)

Invandrare som inte vill integrera sig och smälta in i vårt samhälle är de bästa supportrarna för Sverigedemokraterna! Men det vet de inte om eftersom de inte förstår vad som sker i den svenska politiken. Genom att inte ens försöka integrera sig binder de ris åt egen rygg.

Ett antal sympatiserar med SD och om de har rösträtt så röstar de till och med på SD! Hur tänker man då? Har de ingen hjärna?

(Bild från min fotoblogg)

18% anser att sjukvård är viktigast. Och visst är det viktigt. Men för att skattemedlen ska användas på bästa sätt måste privata aktörer sopas bort från välfärden. Och det är det inte något stort stöd för från våra politiker. Det kan vi tacka väljarna för som föredrar partier som inte vågar ta den frågan på allvar och kanske rent av röstar på partier som driver privatiseringarna så långt det bara är möjligt. Hur man då tänker övergår mitt förstånd, men de kanske sakar hjärna.

Integration anser 12% vara den viktigaste frågan. Och den är inte oviktig. Det är ju stora problem i socialt utsatta områden, dit de nyanlända hänvisas. Svenska för invandrare, SFI, måste prioriteras och också fokusera på att lära ut svensk kultur och bryta ned klan- och hederskulturer, vilket ju hänger tätt samman. Vad svenska myndigheter sysslar med måste vissa invandrargrupper få specialundervisning om. Klankulturer förekommer ju länder med svaga och korrupta myndigheter, så invandrarna måste få förtroende för våra myndigheter och det arbetet måste SFI fokusera på. Språkundervisningen är bara en del av integrationsfrågan, men ack så viktig!

Lag och ordning har 11% av de tillfrågade som den viktigaste frågan. Den hänger ihop med integrationsfrågan. För sanningen är ju att det är en klar överrepresentation av kriminalitet bland invandrarungdom när det gäller vardagskriminalitet. När dessa inte ser några möjligheter att försörja sig lagligt blir kriminaliteten det logiska valet. Inget jobb – då finns en alternativ försörjning. Men här måste skolan satsa extra. Invandrarungdomar är klart överrepresenterade bland dem som inte kommer in på gymnasiet. Det är ju det som det handlar om.

Längre ned på prioriteringslistan kommer skola och barnomsorg, men även miljö: 9%.

Sveriges ekonomi tycker bara 7% anse vara viktig. Det är ju synnerligen märkligt. Det är ju trots allt en god svensk ekonomi som kan lösa de flesta problemen i landet. Och då är ju frågan hur Sveriges ekonomi ska kunna förbättras. Alltså hur staten ska kunna öka sina inkomster. Inte är det ju genom skattesänkningar som de borgerliga partierna hela tiden förespråkar. Inte heller är det en vettig väg att gå att sälja ut samhällsägda egendomar. Det har vi ju sett otaliga exempel på vad det har fått för otrevliga konsekvenser på alla områden där det har skett.

Inte heller är det klokt att lägga punktskatter på olika varor. Vad man ska göra är att beskatta höginkomsttagare och kapitalister i första hand. Det är där pengarna finns. Och det är skatteuttag som inte drabbar vanligt folk och i synnerhet inte fattigt folk och pensionärer. Det gör däremot momsen. Den borde tas bort helt och hållet! Vilket parti står för en sådan politik? Nej inget, för att så få svenskar ställer det kravet på våra partier.

Jämställdhetsfrågan får 7%, trots att vi har fått in många muslimska invandrare som helt åsidosätter kvinnors rättigheter och att vi inte tillämpar lagen mot kvinnlig omskärelse. Två fall har hittills dragits inför domstol med fällande dom sedan lagen ifördes.

3% anser att äldreomsorg och jobb är viktigt. Särskilt det sista är ju märkligt eftersom jobb är det som kan bota segregation och kriminalitet i utsatta områden, men även stärka samhällsekonomin.

Så ser det ut!

Det är de viktigaste frågorna för folket just nu. Och jag undrar om det svenska folket helt saknar hjärna. Alla ska ju bli pensionärer om de bara lever tillräckligt länge. Alltså är det en fråga för alla.  Men inte ens 3% tycks intressera sig för det som gäller för 100% av  befolkningen! Frågan finns inte ens med i listan ovan!

Har folk ingen hjärna?

Fast nu måste jag tänka ett steg extra. Hur gör man dessa opinionsundersökningar? Och det råkar jag veta efter att ha deltagit i flera: man har vissa svarsalternativ. Finns det inget alternativ att klicka på som handlar om pension, då kan ju det inte mätas! Hade det funnits det så hade det nog varit en fråga som hade hamnat högt upp,. tror ju jag, om folk har en fungerande hjärna!

Luras vi av opinionsundersökarna? Har de egentligen en dold agenda? Frågan är fri och den är berättigad.

Om pension: många länkar i förra inlägget.

Nu är det fotbolls-VM

Aktuellt i baren

 

TV-apparaterna står på och ljudvolymen är hög 

Det är fotboll för hela slanten. Folk dricker öl och glor på den platta skärm som fångar de flestas intressen.

I baren sitter jag, Texas och Johan, den ”gamle” kampsportaren. Av en händelse kommer Texas och jag in på politik. Olika åsikter, men så ska det vara om snacket ska vara intressant. Och det var det.

”Man ska inte snacka politik på krogen!”, sa Johan. ”Folk blir bara osams!”

Ni har säkert hört det förut. Men vi mogna män blir inte osams för att åsikterna går isär, vilket jag sa till Johan. ”Man ska ändå inte snacka politik!”*, sa Johan tvärt och för fridens skull fick entalet bestämma över tvåtalet. Precis som ”demokratin” fungerar i övrigt i samhället.

Ett sista ord från mig: ”Men fotboll får man snacka, trots att det utlöser en massa våld mellan huliganer!”. Johan: ”Det är inte samma sak!”.

När Johan går i pension kommer han knappast att kunna leva på sin inkomst. Allt som byggdes upp under förra seklet rivs idag ned. Välfärden privatiseras och skattekronorna försvinner ned i fickorna på aktörerna. Och i världen som helhet fördelas rikedomen så att de tio rikaste personerna äger hälften av vad resten av jordens befolkning äger. Vad kan då vara viktigare att diskutera, både på och utanför krogen? Fotboll!

Inte så konstigt att borgarklassen får som den vill när sport är viktigare än folkflertalets böjda ryggar under kapitalismens ok. Men det är ju inte samma sak, som Johan säger.

Kanske är det kapitalet som döljer sig i skepnad av döden i Lindströms teckning och kallar hem en i förtid utsliten arbetare, som mer intresserar sig för vem som vinner fotbolls-VM än vem som vinner klasskampen.

---

* Censur!

Sverige på väg åt fel håll

På område efter område

 

skärs det ned i det som ska skötas av den offentliga sektorn

Nu våras det. Men bortsett från årstiden våras det ekonomiskt enbart för de rika kapitalägarna. För de flesta andra kommer hösten och vinterns isande kyla istället.

Bakom detta ligger självklart politiska beslut. Det enda riksdagsparti som tar välfärd, vård och omsorg på riktigt allvar är Vänsterpartiet, ett parti som Socialdemokraterna helst inte vill ha något att göra med. Det, om något, säger väl vart hän S vill komma med sin politik.

Få bland den stora massan av den svenska befolkning har råd att ta kostnaden när något allvarligt händer. Då ska den skattefinansierade välfärden träda in. Därför är det ju svårt att förstå att så många som är helt eller delvis beroende av välfärden, eller sannolikt kommer att bli det, väljer att lägga sin röst på partier som vill skära ned på de offentliga utgifterna och sänka skatten.

Det största hotet mot allt som ännu är kollektivt ägt av oss medborgare är givetvis Alliansens partier, som helst vill privatisera allt. Och när det privatiseras tappar vi vårt demokratiska inflytande över sådana verksamheter. Med andra ord är dessa partier ett hot mot demokratin. Lika bra att inse det! Gör du? Är du beredd att rösta bort ditt eget demokratiska inflytande i höst?

Ett exempel i den långa raden på att välfärden hela tiden naggas i kanten och snart är ett minne blott är det som AFTONBLADET nu skriver om; antalet platser på äldreboenden har på tio år halverats.

Alla har ju läst om människor som nekas sjukersättning, människor som nekas assistenttjänst och vårdköer som växer, eller de som har råkat riktigt illa ut, med eller utan egen förskyllan, och måste svälta på ett alldeles för uselt socialbidrag (försörjningsstöd), för att ta några fler exempel.

Den äldre generationen

De som byggde upp välfärden får nu se frukterna av sitt arbete ätas upp av kapitalisterna istället för att njuta av vad som kämpats för. Profitörer skor sig på välfärden och deras förmögenheter beskattas inte längre. Det avskaffades i januari 2007 av Regeringen Reinfeldt, Alliansregeringen.

Sossehycklaren Göran Person, som nu är 69 år och har sitt på det torra börjar tala om att pensionerna måste höjas. Gôtt mos, men hans eget parti var med om att avveckla ATP-systemet, som ju gav alla en dräglig pension.

Den svenska riksdagen beslutade 1994 och 1998 om det nya pensionssystemet och det trädde i kraft 1999. Under den här tiden var han ledamot av socialdemokratiska partistyrelsen och partiordförande 1996–2007. 1996 blev han statsminister fram till oktober 2006. Det han nu kritiserar är alltså något han själv är högst delaktig i. Men det går ju an att sticka ut när han inte längre har med saken att göra och han tror att vårt minne är kort.

Den äldre generationen, och alla svaga grupper, får betala notan

Kapitalisternas rikedom kommer ju nånstans ifrån. Oss andra! Men deras skattebörda väger lättare än en fjäder.

Det hindrar inte Göran Persson från att försöka dra egna personliga växlar på folks glömska. Och vad menar han egentligen med orden: ”Jag ska tala om att fullfölja pensionssystemet så att vanligt folk får lite bättre pensioner. Det har vi råd att rätta till!” Fullfölja? Vafalls! Råd, javisst!

”Sverige har flest fattigpensionärer av de nordiska länderna och fler än majoriteten av EU:s länder – var sjätte svensk pensionär räknas som fattig.” Du kan läsa mer om detta i DinaPengar.se Läs kritiskt vad Göran Persson säger och tro honom inte allt för mycket!

(Bild från Så dj-vla självklart)

---

 att läsa

Läs- & tänkvärt

Nu hade han ju chansen

Om vinsterna i välfärden

Skattefria Andersson

Så dj-vla självklart!

Om

vinsterna i välfärden

Eftersom högerns skrämselpropaganda tycks lyckas lura* så många inser jag att jag måste skriva ännu en gång i saken. I förra inlägget lade jag upp denna pedagogiska bild:

Den borde ju alla förstå.

Och i det inlägget skriver jag bland annat att ”Om pengarna används i den offentliga sektorn kommer ju folk att jobba där istället. Och där kommer all undervisning att bedrivas, liksom vård och omsorg.” Så det blir ju varken arbetslöshet eller minskad vård, omsorg och skola på grund av byte av huvudman. Nej, faktiskt tvärt om!

Ett faktum

Min komplettering av gårdagens inlägg består i att påpeka att X – Y är = Z. Om såldes X kronor pumpas in i välfärden och ingen vinst får tas ut så får man välfärd för X kronor. Men om välfärdspengarna dräneras genom vinst på Y kronor återstår ju bara det lägre beloppet Z kronor till själva välfärden. Det är ju så himla självklart att till och med den dummaste moderat begriper det och såldes argumenterar mot bättre vetande, enbart för att gynna de privata aktörernas ekonomiska intressen.

När nu M, C, L, KD och SD anser att det är helt OK att dessa aktörer ska få sko sig på skattepengar avsedda för välfärden så prioriterar de en liten rik klicks privata ekonomiska intressen framför hela det svenska folkets gemensamma intressen. Det är ren stöld och om det kan jag bara säga en sak: FY FAN!

Om du ändå inte är övertygad om att högerpolitik är helt förödande för din och alla andras välfärd (välfärdsterrorism!), betänk då att högerpolitik dessutom går ut på att sänka skatten, främst för de rikaste.

---

* Driver man en politik som bara gynnar en minoritet måste man självklart ljuga och skrämmas för att få majoritet! Högerpolitik bygger på lögnaktig propaganda! Glöm inte det till valet i höst!

 

Om vinsterna i välfärden

Regeringen och Vänsterpartiet

 

nu eniga om att begränsa vinsterna i välfärden

Det är ju självklart att om vi som skattebetalare avstår en slant till välfärd så ska ju ingen för egen del lägga beslag på en del av dessa skattemedel. Varje sund människa inser ju det. Men alla är ju inte sunda. M, C, L, KD och SD anser att det är helt OK att vissa skor sig på oss andra. De kommer att rösta ned förslaget.

ENKEL PEDAGOGIK I BILD

Förslaget tillåter 7% i vinst av operativt kapital. Skvitt vill gå längre och helt förbjuda denna parasitism på samhällskroppen.

Nu går dessa osunda partier kapitalisternas ärende och sprider en skrämmande propaganda om att utan vinster i välfärden så försvinner välfärdsföretagen och med dem både arbetstillfällen, äldreboenden och vårdplatser, samt skolor åt barnen.

Så är det ju inte.

Om pengarna används i den offentliga sektorn kommer ju folk att jobba där istället. Och där kommer all undervisning att bedrivas, liksom vård och omsorg. Det fina i kråksången är att dessutom behöver inte skolorna konkurrera om eleverna och alla skolor kan åter igen bli likvärdiga, så som de var på min tid. Det enda som förändras är att kapitalistiska lycksökare får finna andra sätt att berika sig.

Tack Lindström!

Text

 

är väl överflödig

Men jag måste ändå skriva lite

Alla förstår ju att Lindströms bild är kritik mot nedskärningarna inom vården, som ju har gjort Sverige till det sämsta EU-landet på området.

Originalbilden ser du här. Den infällda bilden på flickan kan ses i original på min fotoblogg. Hon solar sig vid Vallgraven i Göteborg en dag i slutet av augusti.

Jag erinrar mig att först efter att vår finansminister (1983 – 1990) Kjell-Olof Feldt hade drabbats av prostatacancer uppskattade han sjukvårdspersonalens arbete.

”Feldt brukar beskrivas som en högerinriktad finansminister. Bland annat framförde han, som den förste ledande socialdemokraten, sympatier med privatisering av delar av den offentliga sektorn” / Länk som ovan.

---

 om Kjell-Olof Feldts allvarliga politiska missgärningar

Han tillhörde till exempel den så kallade Kanslihögern

Se också videon från svt: ”Dan Josefsson granskar de märkliga turerna kring det kanske största misstaget inom ekonomipolitiken som gjorts i Sverige – avregleringen av kreditmarknaden i november 1985. Beslutet fattades under kuppartade former av några få sammansvurna. Men allt gick fel. Resultatet blev en katastrof och Sverige hamnade i den värsta krisen sedan 1930-talet.” / Novemberrevolutionen 

Vem vill köpa det den själv kan odla?

Säg vem

 

för själv kan jag inte komma på någon

Nej, nu ljög jag. Mer än halva den svenska röstberättigade delen av befolkningen röstade för att få betala för att få utfört vad de själva kan göra bättre och alldeles utan att låta andra sko sig på det.

Jo, i alla fall om man ska tro att demokratin fungerar och att det var så folket ville ha det. Ja, för annars hade det ju inte blivit av. Eller kan det ha varit så att en majoritet aldrig insåg att de manipulerades?

Kan det i så fall kallas demokrati när folket manipuleras? Fundera på det!

Men, handen på hjärtat, skulle du verkligen låta någon annan mot betalning vattna dina egna blommor, när du kan göra det alldeles själv?

Sveriges egna blommor är våra barn och för att de ska växa upp till välfungerande vuxna och nyttiga människor i samhället behöver de skola och utbildning. Och det får de ju genom att vi betalar för lärare och allt annat som därtill hör. Det är det som en del av våra skatter går till.

Men tänk så korkat det har blivit. Och bara här i Sverige. Vi måste vara världens mest korkade folk. För när vi betalar för våra barns skolgång så sitter det några få giriga människor och lägger beslag på en del av våra skattepengar som skulle gå till undervisningen av våra barn. Och det har vi bestämt genom att rösta på politiker som har låtit det ske!

I diktaturens Chile, som styrdes av diktatorn Augusto Pinochet, (han som kom till makten i en militärkupp med USA:s hjälp) infördes samma system som vi har i Sverige. Men här i vårt land behövdes ingen diktator för att låta privata aktörer sko sig på välfärden. Kan det vara tänkvärt?

Nej, det här med demokrati i Sverige är bara en chimär, även om vi inte kan påstå att vi styrs av en diktatur i klass med Pinochets.

När diktaturen föll i Chile försvann också de privata skattefinansierade skolorna, så nu är vi svenskar ensamma i hela världen med att låta privata aktörer sko sig på våra barns rätt till utbildning.

Kan det här vara så bra att det är värt att ha kvar?

Daniel Swedin skrev en ledarkrönika. Läs den!

Det beror på från vems sida man ser det. För visst är det bra för den som tjänar sina pengar på vår skattefinansierade välfärd, de giriga företagsägarna. För dem är det bra!

Men för oss andra? Vi som betalar och göder dem? Knappast! Inte varje skattekrona avsedd för våra barns utbildning går dit den ska. En del går ned i fickorna på företagsägarna, som (har det visat sig) ofta smiter iväg och för över sina vinster till skatteparadis. Det är ju som att såga av den gren de sitter på, men i vårt samhällssystem kapar inte sågen hela grenen, så de kan såga och ändå sitta kvar!

Men det är värre än så!

Att driva en skola är förenligt med kostnader. Och alla tänkbara kostnader är satt under lupp för att minimeras. Och det kan man göra på olika sätt. Skolbibliotek, är det nödvändigt? Skolsköterska, är det nödvändigt? Skolkurator, är det nödvändigt? Städningen kan den dras ned på och hur ofta måste barnens toaletter städas? Och kan man minska några aktiviteter, antalet lärare, deras löner eller på något annat som kostar och belastar vinsten? Det är frågor som ställs i bolagsstyrelsernas slutna rum eftersom ingen har satsat sina pengar utan att få ett öre tillbaka. Och ju fler ören, dess bättre, annars kan ju pengarna investeras i något helt annat, gruvor kanske, ädelträ, eller varför inte palmolja som ödelägger regnskogar och driver djur till utrotningens gräns.

Det tänket, det intresset för maximal vinst, det är drivkraften bakom varje skattefinansierat vinstdrivande privat företag som agerar inom välfärden (och självklart inom varje privat företag). För skolans del innebär det lägre kunskaper hos barnen, men högre betyg! Betyg som alltså inte motsvarar barnens kunskapsnivå. För det är ju med betygen dessa företag konkurrerar sinsemellan och med de offentligas, inte med kunskapsnivåer.

Är det så konstigt?

Självklart inte. Men precis samma ruskigt obehagliga effekter finns inom all verksamhet som drivs av välfärdsprofitörer. De tjänar pengar och vi betalar ”för att få våra blommor vattnade av andra fast vi kan vattna dem själva”.

Men det är ju inte bara välfärdsprofitörerna!

Vinsten är A och O i alla privata företag oavsett vad de sysslar med. Därför har vi fått miljöförstöring. Därför har vi fått köttskandaler. Därför har vi fått mutskandaler i telebranschen och vapenindustrin. Därför har vi fått utsläppsfusket i bilindustrin. Och den i industriell skala drivna livsmedelsindustrin som öser ut antibiotika har drivit på förekomsten av multiresistenta bakterier. O. s v.

Vad måste göras?

Kanske avskaffa kapitalismen? Jo, jag tycker det är hög tid! Och vi kan ju börja med att förbjuda vinster i välfärden.

Sällan synlig

Christina Tallberg

 

är ordförande för pensionärernas riksorganisation PRO

Sällan syns hon i våra media. Och det gäller även som debattör. I varje nummer av tidningen PRO pensionärer skriver hon dock.

Man kan ju tycka att hon skulle göra uppror mot det nya pensionssystemet som har kastat ned pensionärer i fattigdom och i ökande grad ut i hemlöshet.

Det minsta man kan begära är väl att hon tar upp den frågan regelbundet i hennes egna spalter i PRO-tidningen, men även ta varje chans att belysa frågan i övrig press, samt gå ut på debattsidorna. Men det tycks vara en ickefråga för PRO.

Hon har däremot synts enstaka gång i samband med hennes och PRO:s nuvarande hjärtefråga; att bevara kontanterna. Man menar att många äldre inte förstår sig på det kontantlösa samhället.

Å andra sidan går utvecklingen åt det hållet att allt fler pensionärer saknar kontanter när hyran är betald.

Nu dök dock som omväxling Christina Tallberg upp i media. I AFTONBLADET. Orsaken var att det inträffat två allvarliga trafikolyckor inom en vecka, där äldre suttit bakom ratten. Och nu vill Transportstyrelsen ställa högre krav på äldre förare och deras läkare för att kunna dra in körkort. / AFTONBLADET

Då tar Christina Tallberg ton och kallar det åldersdiskriminering. / AFTONBLADET

Att äldre ska svälta för att pensionssystemet försämrades radikalt när ATP-systemet skrotades tycks inte vara en diskriminering av äldre att bry sig om ifall man ska se till hur tyst PRO är om den saken. I den mån PRO har belyst den ekonomiska frågan för pensionärer har det handlat om att få en jämställd beskattning för pensionärer jämfört med löntagare. Längre än så strider inte PRO för sina medlemmar!

---

 om pensioner och pensionärer

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Pension = fattigdom

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Att vara pensionär idag

Det gynnar oss inte

Tände eld på sig – varför

PRO och storsvindlarna

Pensionssystemet-en-vinstmaskin (Inte för pensionären)

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

Oj, så mycket bättre!

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner (Tiger totalt det gör däremot PRO)

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Pensionssystemet

Allt fler fattiga

SvD vs PRO pensionären

Den största stölden i svensk historia

Pension en skållhet överraskning

Sveriges äldre rasar mot pensionssystemet

Pensionärer är alltid förlorare

Ska ni tvinga oss att lämna landet?

Fattigpensionärer söker hjälp hos kyrkan – Sveriges Radio

Varannan 70-talist blir fattigpensionär – Sydsvenskan

EU-granskning: Sverige har 800.000 fattigpensionärer

Pensions-stressen är kvar, Strandhäll

Skattebetalarna – Sveket mot pensionärerna (pdf)

Fattiga – efter ett helt liv i arbete

Var tredje pension under fattiggräns

Fattigpensionär i Sverige idag

Margareta tvingas leva i fattigdom

Det obegripliga pensionssystemet

---

 En bildkavalkad

och kommenterande text avslutningsvis

Kommentar till bilden ovan: i tidningen PRO pensionären talas det om olika förslag från organisationen, men aldrig ett ord om vad förslagen handlar om!

Det är ju knappast brist på utrymme i tidningen när man kan ägna fem sidor åt korsord, en stående helsida om musik, en helsida om böcker, en helsida om film, en helsida åt vin. Senaste numret ägnar fyra sidor åt naturen (fågelskådning för nybörjare), tre sidor om mat, fem sidor om plast och Perstorpsplattan, två sidor för djurvänner, tre sidor om Eva som har drivit frisersalong i 50 år, sex sidor om ”ANTIBES Pärlan på franska rivieran” . Och så fortsätter det, sida efter sida.

Christina Tallberg har som sagt en egen sida, men där tar hon upp allt annat än den allt mer utbredda fattigdomen bland pensionärer. Nu senast lyder rubriken: ”Våldet mot kvinnor upphör inte vid 65-årsdagen. Det är en fråga som många inte vill prata om”. Men Christina Tallberg vill, hellre än om ett pensionssystem som diskriminerar!

Allt färre vårdplatser i Sverige

Allt fler

 

sjuka än det finns sängar till

Situationen blir bara allt värre. ”Det har lett till överbeläggningar som i sin tur har lett till dödsfall. Det har lett till överbelastade akutmottagningar, till en kaotisk situation och en dålig arbetsmiljö för personalen.

– Det har lett till att många har lämnat sjukvården och att det är svårt att rekrytera. Det finns många svåra konsekvenser av denna nedskärning, säger Mikael Eriksson.

Enligt överläkaren Mikael Eriksson har länderna i OECD i snitt 4,9 vårdplatser per 1 000 invånare, medan Sverige bara har 2,7.” / Sveriges radio

”Leta säng eller lägga in patienten på fel avdelning. Så ser vardagen ut för många läkare på sjukhuskliniker som lever med platsbrist. Varannan vårdplats har försvunnit under de senaste femton åren. Sverige hamnar numera på sista plats i en internationell jämförelse över antal vårdplatser per invånare.” / Läkartidningen

Man kan ju tycka att Sverige är ett rikt land, särskilt jämfört med ett land som har varit utsatt för embargo och handelshinder i över ett halvsekel och därför borde ha fler läkare per invånare än till exempel det jag syftar på; Kuba.

Men så här ser fakta ut i Kuba: ”Antalet läkare har ökat från 3 000 före revolutionen till 70 000 (2007). Av dessa tjänstgör ca 25 000 utomlands, fördelade på 73 olika länder. En läkare per 168 inv. (2003) Sverige: En läkare per 348 inv. (2003) Latinamerika: En läkare på 625 inv. (2002)”

Efter revolutionen i Kuba stärktes arbetarklassens makt väsentligt i landet. I Sverige har borgarklassen under samma tid stärkt sin makt. Allra mest de senare decennierna. Och det är under de senare decennierna som vår sjukvård och välfärd gått kräftgång. Kan det finnas ett samband, tro?

Vad jag läste om sjukvården

Effektivisering in absurdum

 

Effektivisering in absurdum

Vem får betala

 

när vården inte får kosta?

”Ska fungera som en bilfabrik Danderyd, Karolinska, Södersjukhuset, Södertälje… Fullt.”

Ja, så skriver Daniel Swedin i sin krönika. Och visst är det beklämmande att ett rikt land som Sverige inte har råd med en fungerande sjukvård. Allt fler rapporter kommer om vårskandaler, vilket knappast har undgått mina läsare.

Vårt land är inte utsatt för embargo eller andra hinder, vilket ju Kuba är. Men trots det så har Kuba en bättre sjukvård och fler sjuksköterskor och läkare per capita än Sverige har. Men så har de ju inga miljonärer och miljardärer som placerar sina förmögenheter i skatteparadis. Fast det är ju diktatur, gud bevars!

Ja! Diktatur är ju borgarklassens epitet på allt där det arbetande folket som inte lever på andras arbete får bestämma.

Demokrati för borgarlassen är att i minoritet få bestämma eftersom de ju lever på sitt egna (oftast ärvda) kapital. Deras ”demokrati” är när de får bestämma politiken för att de är rika och kapitalstarka.

---

 Läs också:

Enormt kubanskt framsteg mot AIDS

Svt om Kuba

Fakta om Kuba

En av de största

30 mil för åtta stygn

Ett Sverige i förfall

Hög inkomst – låg skatt

Sjukvårdens ut(av)veckling

Terroristen debatterar

Skatteflykten fortsätter

Sjukvården

Aktuellt:

Högern bränner de fattigas mat – klassinriktad terror i Venezuela

 

Ett Sverige i förfall

När jag var barn

 

då växte jag upp i ett samhälle med framtidstro

Allt blev bättre. Farsan fick längre semester till exempel. Inkomsterna ökade. Småbarnsföräldrarna kunde lämna in barnen på dagis. Kvinnor kom ut i arbetslivet. Allt såg rosenrött ut och ingen tänkte på dåliga tider.

Men sen kom slutet på 70-talet. Då gällde Milton Friedmans doktrin. Och den tog Socialdemokrater till sig och därefter infann sig det sociala förfallet.

Då ökade klassklyftorna. Då minskade de rikaste skattebörda. Då fick vi fler miljonärer och till och med fler miljardärer. Och dessa skattade mindre än någonsin tidigare. En del blev till och med skatteflyktingar utan att jagas lika mycket av rättsväsendet som förorternas barn som inte ser annan möjlighet att nå en skälig levnadsnivå än att i arbetslöshetens samhälle försörja sig på kriminalitet.

Döende får inte vård! Vårt samhälle befinner sig i förfall.

Ska detta behöva hända? Ska det behöva hända i ett civiliserat land? Nej, så klart inte, men när företag och miljonärer inte skattar så finns ju inte pengar till sjukvård och välfärd.

Är det så du vill ha det så rösta på Alliansen!

Tak och tak

Det är skillnad

 

på kraven på tak eller inte

Moderaternas partiledare kräver tak på bidragen till dem som står utan arbete. Men när det gäller ett tak på hur mycket välfärdsprofitörerna ska få ta ut i vinst av den skattefinansierade verksamhet de bedriver, då slår hon bakut.

Men det är ju inte så konstigt. Som partiledare för ett borgerligt parti värnar Anna Kinberg Batra om borgarklassens intressen. Och de består ju i att kunna sko sig på andra och leva gott på kapitalets avkastning.

Det är inte hennes uppgift att värna om arbetarklassens intressen. Tvärt om, för det är ju arbetarklassen som med allt sitt slit skapar det välstånd och överflöd som borgarklassen åtnjuter.

 

Inte heller har vi sett någon moderat eller annan högerpolitiker gå i taket för att borgarklassen smiter undan beskattning och helt olagligt flyttar sina förmögenheter till skatteparadis. Men ve den ur arbetarklassen som råkar undanhålla en endaste krona eller få en spänn för mycket i bidrag!

So synes i bilden ovan säger Anna Kinberg Batra att ”det är orimligt att man kan få mer i bidrag än lön och att en familjs inkomst kan gå ned när en i familjen börjar jobba.”

Det är inte bara orimligt, det är omöjligt. Men hon har väl läst i Åkessons sagobok.

Eller har jag fel? I så fall borde väl de lägsta lönerna höjas! För en sak är klar, på bidrag lever man inte så fett som dem moderatledaren företräder och som lever på arbetsfri inkomst av kapital, vilket får sitt värde av arbetarklassens slit. Alltså det som kallas mervärde. Det värde arbetarklassen skapar, men som hamnar i kapitalisternas fickor.

---

 kan ses i bilden ovan

Hon utlovar en halv miljon nya jobb till 2025. Kan det vara sådana där oavlönade jobb som Alliansen skapade i det beryktade FAS 3-slaveriet? Folk som inte fick ett nickel för att jobba åt andra som fick 5000:- / månad för ”besväret” att anställa gratis arbetskraft. Slavarna hade inget val. Om de vägrade blev de av med socialbidraget!

Och det här med ”fler poliser, lag och ordning samt hårdare straff”. Jo, tack! Kläm åt dem som försnillar från PPM-fonderna, kläm åt skattesmitarna, bokföringsbrottslingarna och kläm åt dem som märker om livsmedel med andra datum och annat innehåll. Kläm åt dem som lurar på folk svindyra telefonabonnemang och de som anställer svart arbetskraft utan uppehållstillstånd och låter dem jobba för en spottstyver och sova dussintals på ett lager utan dusch och toalett.

Det finns många att ställa inför skranket om bara polisen riktade in sig på borgarklassens kriminalitet. Men det är inte den Anna Kinberg Batra har i åtanke. Det är trasproletariatets småbus i förorterna hon tänker på, liksom media när de skriver om kriminalitet.

Må Gud bevare oss för dessa högerpartier som Alliansen består av!

 

Nu är det lördag

Tid för underhållning

Kan det passa med Kurt Olsson?

”I sitt egenhändigt gjorda TV-program bjuder Kurt Olsson på tips, tävlingar, reportage och en livs levande damorkester. Tillsammans med sin fotograf Arne sänder han från sin svägerskas kolonistuga”

Det är till hösten 30 år sedan det sändes på TV och kan nu ses på Öppet arkiv.

Det där får ju mig att osökt titta tillbaka. Som till exempel när jag växte upp. Det var innan Kurtan hade slagit igenom. Då, på den tiden, då blev allt bättre för varje år. Välfärden byggdes upp. Sjukvården byggdes ut.

Men sen i slutet av 70-talet skulle varje sjukvårdsenhet ha sin egen budget och sina egna sparkrav. De enheter som klarade sparkraven fick större sparkrav till nästa år och de som inte klarade sparkraven fick nya chefer istället. Nedmonteringen var inledd.

Nu stänger man ner fullständigt vissa verksamheter på en del orter. 

Idag på Svt 1 och på play: ”Svenska tv-historier: Kurt Olssons television  12:30 – 13:00 
Svensk faktaserie från 2017. Om ”Kurt Olssons television”, programmet som först gick tittarna spårlöst förbi, men som sedan gick i repris och plötsligt blev en dundersuccé. Regissör Håkan Wennberg, Hans Wiktorsson, som spelade Arne, och Anki Rahlskog, som spelade Gudrun, berättar om arbetet med serien. Säsong: 4 Avsnitt: 2 / 4 Produktionsår: 2017 Repris”

Sjukvårdens ut(av)veckling

En tillbakablick

 

Skvitt betraktar välfärd ur sitt eget historiska perspektiv

Där ingår ju sjukvård bland annat. Men låt mig tala först om social misär. Någon sådan fanns knappast när jag var barn. Kanske det gick mig förbi. Den förekom nästan bara bland alkoholister där beroendet hade gått för långt. Narkotikan började så smått tränga sig på under 60-talet och förpassade en del ned i avgrunden. Men där fanns ju en socialtjänst som byggdes ut och kunde sätta händerna i mer än bara ett omhändertagande av ensamstående mödrars barn. Men mer skulle det bli att ta hand om framöver när vi fick en skenande arbetslöshet.

Sjukvården byggdes ut, men sen kom slutet på 70-talet då varje sjukvårdsavdelning skulle ha sin egen budget och sina egna sparkrav. De enheter som klarade sparkraven fick större sparkrav till nästa gång och de som inte klarade sparkraven fick nya chefer istället. Så sänkte man sjukvården ned till dagens miserabla nivå där folk dör i vårdköerna!

Nu stänger man ner fullständigt vissa verksamheter på en del orter. 

Vi har ett samhälle där produktiviteten bara ökar. Så har det skett under hela mitt liv. Varje arbetande människa tillför samhället mer för vart år. Samhällets samlade rikedom bara ökar. Ändå kan samhället inte erbjuda samma service som för 30 år sedan! Vad är problemet?

De rika betalar mindre i skatt, företag smiter undan och välfärden försämras. Kan det finnas ett samband?

Fundera på det!

Skvitt flyttade hemifrån

Bostadssituationen

 

i början av 70-talet var en helt annan än nu

Skvitt blickar bakåt och tänker på när det var det dags att flytta hemifrån i början av 70-talet. En egen bostad var ju en självklarhet och inte dröjde det länge innan det var fixat, vilket även gällde alla mina kompisar och vänner. Ingen var bostadslös eller tvingad att bo kvar hemma. Att skaffa en bostad var lätt som en plätt.

Jag tänker på dagens ungdom. För dem är det en helt annan sak. Det finns de som bor hemma ända upp i 30-årsåldern för att de inte får någon stans att bo. På 70-talen byggdes det bostäder som aldrig förr. Då byggdes välfärdslandet Sverige upp och det hade börjat redan på 50-talet. Allt blev bara bättre! Sen började välfärden rustas ned igen.

När jag var ung såg man på framtiden med tillförsikt. Men det var ju andra tider då.

Terroristen debatterar

På AB debatt

 

sprider välfärdsterroristen sitt förrädiska budskap

Jag talat om Ulf Kristersson. I bilden ser du hans lömska pladder och här är länken.

Är du lättpåverkad ska du inte läsa vad han skriver! Det är bara lockbete för hans moderata välfärdsterrorism!

Precis som jag låter arbetaren säga i pratbubblan så skulle Moderaterna först och främst se till att sätta press på företagen så att löner steg och arbetsmiljön blev bättre. Ja, ifall han menade allvar med att det ska löna sig att arbeta och att jobba längre. Men det är inte det han och moderater är ute efter.

Vad Moderaterna egentligen vill är att minska statens skatteintäkter. Därmed försämras välfärden. Vi ser redan effekterna av Alliansens åtta regeringsår. Sämre sjukvård, sämre äldreomsorg, sämre skola, mer till de rika och mindre till oss andra, osv.

När samhällets skatteintäkter minskar ökar utrymmet för privata aktörer. Det är det som är målet med deras politik. Och för att de privata näringsidkarna ska kunna tjäna mera tar Moderaterna varje tillfälle att hitta på ”reformer” som ska göra arbetaren billigare för företagen. Naturligvis ”reformer” inslagna i vackert embalage. Det ska alltså vara lättare för unga och nysvenskar att komma in på arbetsmarknaden genom att sänka ingångslönerna. Och övriga som har svårt att få jobb på grund av sjukdom och liknande ska Arbetsförmedlingen betala större delen av lönen!

Ett annat kärt ämne för Moderaterna sedan lång tid tillbaka är krav på lägre arbetsgivaravgift. Men arbetsgivaravgiften är inte en avgift som arbetsgivaren betalar. Det är avstådd lön som tillfaller staten, bland annat för att finansiera välfärd och pension! Sänker man denna så kallade ”avgift” får alltså företagen en lättnad i lönekostnaden och arbetaren blir bestulen på en del av sin lön! Och att det förhåller sig så är det få som känner till tack vare det lömska semantiska tricket att kalla denna del av våra löner för ”arbetsgivaravgift”!

Med sänkt skatt för äldre ska vi lockas att jobba längre så att vi inte hinner ta ut så mycket pension och så ska skattesänkningen finansieras, alltså av oss själva!

Vad Sveriges finanser behöver är en progressiv skatt som gör att de rika betalar en större andel i skatt än de med lägre inkomster, att förmögenheter beskattas, att företagen betalar skatt och att man sätter åt skattesmitarna. Då har vi råd med välfärden, skolan, äldreomsorgen, satsningar på polis, infrastruktur och högre pensioner.

Genomskåda välfärdsterroristernas propaganda!

 

Att vara pensionär idag

Halverad inkomst

 

från den ena dagen till den andra

Vem vill få det? Men det är verkligheten för alla löntagare som går i pension. Den som inte är förberedd hamnar ovillkorligen hos kronofogden. Och alltfler pensionärer hamnar där. Myndigheten får allt fler sådana ärenden.

Den som snart ska gå i pension måste göra sig skuldfri, för har man obetalda skulder så finns det inget utrymme kvar för att amortera. Så enkelt är det och det beror på vårt usla pensionssystem. Sven skrev en inlaga om saken, läs den här.

Skvitt har ju självklart lösningen för pensionärer i denna sists, vilka ju är ganska många. Jag orerar inte utan nöjer med en bild:

”Betalningsanmärkningarna fortsätter att öka bland äldre. I åldersgruppen 66 år och uppåt har anmärkningarna ökat med hela 26 procent det senaste året.” Läs mer.

”Män över 75 år har den högsta självmordsfrekvensen, men är en grupp som ofta glöms bort när problemet diskuteras. Risken att en man över 80 tar sitt liv är mer än tre gånger högre än genomsnittet för befolkningen. Det visar Socialstyrelsens dödsorsaksstatistik för 2014 som kom nyligen. ”Under lång tid har det talats alldeles för lite om äldre som mår dåligt.”  / Källa  Se även SVT Nyheter

Visst kan skälen bakom äldres jälvmord vara många. Ett är ju att få vänner finns kvar i livet och att ens livspartner har gått bort, men inte fanken blir det bättre av att ekonomin är skral. Och det är den för de flesta pensionärer idag sedan man införde det nya pensionssystem vi nu har i dag!

---

 om pension av Skvitt

Det gynnar oss inte

Tände eld på sig – varför

PRO och storsvindlarna

Pensionssystemet-en-vinstmaskin (Inte för pensionären)

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner (Tiger totalt det gör däremot PRO)

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Pensionssystemet

Allt fler fattiga

SvD vs PRO pensionären

---

  om pension

https://www.facebook.com/groups/pispension/

Skurkbolagen ska inte ta din pension

Sveriges äldre rasar mot pensionssystemet

Maria Crofts: ”Riskerar att minska förtroendet för hela pensionssystemet”

Regeringen redo överge premiepensionen

Nästan var femte svensk pensionär (18,2 procent), lever nu under gränsen för risk för fattigdom.

Debatt: Pensionssystemet är diskriminerande

Dagens pensionssystem uselt för LO-arbetare

Höj pensionerna och gör om pensionssystemet

Hälsosamt med solidaritet

Hjälper man andra

 

då mår man själv bättre

Det har man kommit fram till i en psykologisk studie. Och ofta är det så att forskningen kommer fram till sådant man redan vet. I vart fall när det gäller psykologi. Men det skadar ju inte att det blir vetenskapligt belagt och inte bara något alla redan ”bara vet”!

Det är ett år sedan jag skannade texten från Forskning & framsteg, antagligen nr 1 / 2016.

Det är ju självklart fler än de jag nämner i bilden som borde tänka på att vara solidariska med dem som är lite utanför, de som har det sämre, de som behöver hjälp på olika sätt. Borgarklassens kapitalister till exempel och dess politiska företrädare.

Här är några som bara tänker på sig själva:

”Trots svensk-danska Postnords usla resultat har toppcheferna fått ordentligt påökt, rapporterar nyhetsbyrån Ritzau.” / Svt och de har mage sparka personalen och vill att skattebetalarna skjuter till pengar. / Svt

Vi har ju också den där affären med pensionärernas pengar som ”ledde till en vinst för Allra-duon på 100 miljoner kronor.” Det tänkte bara på sig själva och struntade helt i att pensionärer knappast har råd att bli blåsta på sina pengar. / SvD

Och vi har ju moderaten Tomas Tobé, ni vet moderaten som låter som om han är kastrerad, som har ”i strid med riksdagens interna regelverk vid upprepade tillfällen använt poäng för privata gratisresor på tåget. Sammanlagt värde: 10 865 kronor.” Det tog jag nyss upp i ett inlägg.

När Vänsterpartiet nu ”har lyckats driva igenom sitt krav att sänka skatten för personer med sjuk- eller aktivitetsersättning” då kritiseras det från moderat håll. Skattesänkning i all ära, men sjuka ska inte komma i åtnutande av det utan istället betala mera skatt än de som arbetar, menar Johan Forssell, som är socialförsäkringspolitisk talesperson för Moderaterna. / Svt

Det var ju hela deras skattepolitik gick ut på att sänka skatten mest för de som har det bäst och föjden blev att sjuka och pensionärer fick betala mera skatt än den som har ett kneg. Mest gynnades de allra rikaste och välfärden började gå på knäna sedan 148 miljarder drogs bort från statens skatteintäkter. En sann ego-politik helt i avsaknad av tankar om solidartet.

Hela Alliansens politik handlade om att underlätta för de rika att bli ännu rikare och en smula trillade till och med på mig, sett i det korta perspektivet. Men i det långa loppet kostar det mer än det smakar.

Kapitalisterna

Det är bara rika kapitalister som kan trixa bort pengar från skatt och placera dem i skatteparadis. Och de gör det helt utan samvete. ”Omkring 46 miljarder i skatt försvinner från Sverige till skatteparadis varje år. Det är mer än vad hela försvaret kostar.” Solidaritet, nej tack! ETC

”Maktelitens skattesmitning – Mer än invandringen och försvaret tillsammans”

Bland oss övriga

Ja, här har vi dessa rasister, fascister, främlingsfientliga och Sverigdemokrater som sparkar nedåt på de svagaste. De som knackar bög, stjäl och misshandlar EU-migranter och icke-europer, samt alla andra de tycker ska ha sig en omgång bara för att de inte går omkring i guldskor. Hur mycket bättre skulle dei kunna må om de hjälpte andra istället?

Men även vanliga människor kan bete sig fruktansvärt hänsynslöst. Lasse Persson var 53 år när han tog sitt liv på grund av mobbning på jobbet. / Svt

 

 

Detta ska vi inte veta

När nämndes det i media

 

och när var frågan till förändring uppe på något av våra partiers agenda?

Vad har Bulgarien, Ungern och Rumänien gemensamt? Kan det vara att de är bland Europas fattigaste länder?

Jo, kanske det men …

det beror på hur man räknar. När det kommer till antal sjukhussängar per capita ligger dessa i topp bland EU-länderna!

Och Sverige då? Jo, som synes är vi ett av EU:s rikaste länder, men ligger sämst till när det gäller sjukhussängar!

”För få vårdplatser, bristande jämlikhet, otillräcklig samverkan och en oförmåga att lära av sina misstag. Den bilden av den svenska vården ger Ivo i en ny rapport.” Läs mer hos Dagens medicin.

”Förlossningsskadade kvinnor i Skåne kan få vänta i flera år på att bli opererande när operationstiderna bantas till en dag i månaden i Malmö, skriver Helsingborgs Dagblad.” Läs mer ho Dagens medicin.

Moderat politisk vilja till än mer av försämringar: ”Ska sjuksköterskor förpassas till lärlingsutbildningar?” / Läs mer hos Dagens medicin.

Det är en stor skam!

Att förtiga sanning är också en slags propaganda!

Läs också:

Nya förlossningsregler oroar omföderskor

Professor kritisk till tidig hemgång från BB

Hylla bolag som betalar skatt

Att betala skatt

det är i viss mån frivilligt

Inte för oss löntagare, men väl för företagen. ”Därför bör den skatt företag betalar ­göras transparent och lättillgänglig av Skatteverket. Ska vi få fler skattebetalare behöver vi hylla dem som betalar skatt” Det skriver entreprenörerna Johan Waller, Jessica Löfström och Niclas Carlsson på Näringsliv Debatt.

Björnbrum utvecklar detta på sin blogg och skriver: ”För några dagar sedan var det några entreprenörer som skrev i SvD att företagen borde klart redovisa hur mycket de betalar i skatt. På så vis skulle man kunna se vilka som ställer upp för samhällena där de verkar, och vilka som bara är giriga. Den positiva effekten av att några gör rätt för sig kommer att spridas till fler. Med det resonmanget ersätts åtminstone delvis den numera avskaffade dunderguden, i stället för en blixt från ovan kommer gillande eller ogillande från folket.”

Volvo Personvagnar har inte betalat en krona i bolagsskatt i Sverige sedan 2010, då kinesiska Geely tog över bolaget.

”Samtidigt som Ikeas planer på expansion i Indien tar allt fastare form har EU-parlamentarikern Eva Joly och hennes partikamrater lagt fram en rapport om att möbeljätten undvikit att betala minst 1 miljard euro, 9,5 miljarder kronor, i skatt de senaste sex åren.” / DN

Tänk om det vore hemligt hur mycket jag tjänar! Men för mig är det en offentlig uppgift, men det kan ju knappast intressera någon vad just jag som pensionär drar in per år. Det är ju inte mer än att regeringen borde skämmas att pensionerna är så usla!

Däremot vore det intressant att veta vad till exempel Facebook tjänar i Sverige, men: ”Exakt hur mycket pengar Facebook drar in i Sverige är hemligt. Men enligt branschbedömare som SVT Nyheter talat med rör det sig förmodligen om flera hundra miljoner kronor i årliga annonsintäkter. Samtidigt betalade Facebook endast 770 000 kronor i bolagsskatt i Sverige förra året …”. Med ”förra året” menar EXPRESSEN 2012.

”Nästan hälften av Sverige största bolag betalar lite eller ingen bolagsskatt i Sverige. SCA, Volvo AB och Volvo Personvagnar, Electrolux, Sandvik, Securitas, SKF och Skanska, trots att många gjorde stora vinster. Bolagsledningarna säger till SVT att de följer den svenska skattelagstiftningen.” / Dagens industri

När hörde du någonsin en politiker kräva att företagen betalar skatt?

Sjukvården går på knäna, skolan behöver ett lyft, polisen klara inte sitt jobb, äldreboenden räcker inte till, socialtjänsten suckar, försvaret klagar, infrastrutur såsom vägar, järnvägar och Internet lider av bristande underhåll och försummad utbyggnad och pensionärer svälter. Allt för att pengar saknas. Är det inte rimligt att företagen betalar lite skatt?

VOLVO: ”Rörelsevinsten under 2016 uppgick till drygt elva miljarder kronor. ”

SCA: ”Hygien- och skogsbolaget SCA redovisar en vinst före skatt* på 2 767 miljoner kronor för tredje kvartalet 2016.” *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan!

Elektrolux: ”Vitvarutillverkaren Electrolux redovisar en vinst före skatt* på 1 245 miljoner kronor för fjärde kvartalet 2016.” *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan!

Sandvik: ”Verkstadskoncernen Sandvik redovisar en vinst före skatt* på 2 852 miljoner kronor för tredje kvartalet 2012.” *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan!

Securitas: ”Säkerhetsjätten Securitas vinst före skatt* landade på 1 037 miljoner kronor för tredje kvartalet.” *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan!

SKF: ”SKF ökade vinsten före skatt* till 1 376 miljoner kronor för fjärde kvartalet 2016″ *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan!

Skanska: ”Bolaget gjorde en vinst efter skatt* under det första kvartalet på 1 519 miljoner kronor.” *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan! Observera att det är Byggnadsarbetaren som skriver detta. Det hade varit på sin plats att arbetartidningen inte hade skrivit ”efter skatt”. Men precis som alla andra tidningar slår de blå dunster i oss!

*Varför envisas man med att skriva ”före skatt”, när bolagen nolltaxerar. Är det för att få oss läsare att tro att de bidrar med någonting till samhället?

Läs också ”Blomsterhandeln betalar mer bolagsskatt än storbolagen”. Där kan du bland annat läsa att ”Ulla Svensson blir förvånad när hon får veta att hon betalar mer i bolagsskatt än Volvo, Electrolux, SKF och många andra av de största bolagen.”

Kan det finnas ett samband?

Vad tror du

 

om den ökade ojämlikheten och den sociala nedmonteringen

Jag har min uppfattning klar för mig.

Byråkratins kvarnar

maler ned de sjuka

 

och så klart politiska beslut som byråkraterna verkställer

Jonna Sima skriver om Ken Lochas senaste långfilm ”Jag, Daniel Blake” som hade biopremiär igår. Filmen handlar om en snickare som blir sjuk, men Försäkringskassan tycker inte han är sjuk nog för att få sjukersättning, medan arbetsgivarna tycker han inte är frisk nog för att arbeta.

Det hela utspelar sig i GB, men det hade lika väl kunnat vara här. Nog fanken är det rent ut sagt fördjävligt att det har blivit såhär. Både GB och Sverige är rika länder och då ska man väl kunna ta hand om folk som blir sjuka på samma sätt som man kunde för ett par decennier sedan. Men nu har allt försämrats så det börjar likna förhållanden som fanns för ett sjuttio – åttio år sedan!

Sanningen är att produktiviteten i dag är skyhög jämfört med för över ett halvsekel sedan. Ja, till och med mycket högre än för bara några få decennier sedan. Alltså skulle vi kunna få samma sociala trygghet, sjukvård och välfärd som för 20 – 30 år sedan och därtill kortare arbetsdag, högre lön och pension och längre semester och sänkt pensionsålder. Det har vi råd med om pengarna fördelades rättvisare än i dag. Men, se så väl är det inte. Pengarna försvinner till de mest välbeställda. Dagens industri har listan över våra miljardärer, se här.

Jonna Sima avsultar sin ledarartikel med dessa rader:

”Byråkratins kvarnar maler långsamt ned en stolt yrkesman som alltid gjort rätt för sig och aldrig begärt några allmosor.
När film är som bäst lyckas den ge gestalterna kött och blod – liv till varje pris! Daniel Blake kunde ha varit jag, sitter man och tänker.

I Storbritannien har man startat hashtaggen #WeAreAllDanielBlake för att uppmärksamma alla vanliga människor som hamnat i liknande hopplösa situationer. Labour-ledaren Jeremy Corbyn har hyllat filmen och uppmanat den konservativa premiärministern Theresa May att se den.
Det borde även svenska politiker göra – och många andra som tror att vårt välfärdssystem behandlar alla väl.
‘Jag, Daniel Blake’ är en iskall påminnelse om hur man helst ska vara frisk för att orka vara sjuk.”

Hon skriver också: ”I veckan inledde vi på Aftonbladets ledarsida serien ‘Samma tuffa Sverige’ efter rapporter om att sjuka inte får ut sina pengar i tid på grund av Försäkringskassans hårdare krav på sjukintygen. Läkare tvingas numera lägga allt mer tid på att skriva nya sjukintyg och sjuka måste ligga i hårda förhandlingar med Försäkringskassan för att få sina berättigade pengar.”

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/har-sparkar-han-ned-kvinnan-for-trappan

---

Läs också:

http://www.aftonbladet.se/ledare/a/J8MlR/regeringen-valjer-att-jaga-de-sjuka

http://omni.se/ledare-forandringarna-kan-paverka-tilliten-i-samhallet/a/4wv9R

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16184828.ab

http://www.aftonbladet.se/debatt/article23748459.ab

http://www.mynewsdesk.com/se/aiai-kaustik-ab/news/nya-forskarrapport-om-konsekvenser-av-indragen-assistansersaettning-173670

Pervers moral

Vi vill inte

 

skänka våra skattemedel till de rika

Det säger 80% av det svenska folket. Begränsa vinsterna i välfärden! Ja, helst ska vinsterna självfallet inte alls tillåtas. Vi betalar ju för välfärd med våra skatter. Varför ska då våra skattemedel hamna i fickorna på privtata aktörer?

Jo, tycker de samvetslösa (som inte sällan är skattesmitare med brevlådeföretag som administreras genom advokatkontor i Panama), som vill profitera på våra surt intjänade och beskattade pengar! Sicken avskyvärd moral de har! Ja, alltså, egentligen är det frågan om en total avsaknad av moral!

Inte ett enda öre till dessa profitörer! Det är min uppfattning!

Vill de driva skola, vård och omsorg, låt då de som vill ha deras tjänster helt och hållet betala för tjänsterna. Inte fan ska vi andra bidra till detta!

Läs mera här.

”Ett ingrepp”! säger Svenskt Näringslivs vd Carola Lemne, som du ju ser i skärmdumpen ovan. Snacka om att vända svart till vitt. Ingrepp är det minsta man kan säga att dessa välfärdprofitörer sysslar med! Det är ett ingrepp i vår gemensamma hushållning som dessa samvetslösa privata aktörer gör sig skyldiga till. Det är de som står för ingreppen! Och dessa ingrepp åderlåter vår gemensamma välfärdssatsning! Men det breör dem föga. De sover lungt om natten eftersom de saknar samvete och drivs av begär efter än mer rikedom på vår bekostnad! Det luktar psykopati!

Dessutom vet vi ju att så kallade ”oegentligheter” (dvs rent kriminalla handlingar, mer kostsamma än förorternas bildbränder och annan skadegörelse) är vanligt förekommande hos de skattefinansierade privata aktörerna. Och det kostar många sköna skattemiljoner bara att bevaka att allt går rätt till. Tyvärr upptäcks bara en bråkdel av skumraskaffärerna, som vi skattebetalare måste betala för.

Vad har vi för nytta av välfärsprofitörer? Eller omvänt; vad har dessa för nytta av oss? Jo, de vältrar sig i lyx, medan många av oss istället lever i armod. Och det bryr sig inte profitörerna sig det minsta om, eftersom deras moral har nått det yttersta av alla tänkbara lågvattnemärken!

Välfärdssabotörer och välfärdsprofitörer, ni borde bli av med era svenska medborgarskap! Ni har ju ändå era förmögenheter i lågskatteparadis!

 

Bra skrivet Fredrik Virtanen!

Det finns ingen brist på pengar

 

Öster­malm kryllar av obeskattade miljarder

Så avslutar Fredrik Virtanen sin ledare i dag. Läs den!

Alliansgeringen minskade det totala skatteuttaget rejält under sina åtta år i regeringsställning. Nu finns inga pengar till de mest utsatta. På senare tid har det uppmärksammats stort att funktionshindrade får rejält minskad assistans och berövas ett normalt liv. Det är skrämmande!

Om Justus kan ni läsa här. Han ”har mist hela sin personliga assistans. Därför måste hans pappa följa honom till skolan varje dag och kan själv inte arbeta.” Skriver AFTONBLADET, bland annat.

Liberalerna (Folkpartiet) satt med i den regering som minskade statens inkomster drastiskt och nu har de mage att kritisera regeringen för att den kräver att Försäkringskassan drar ned på sina utgifter. Kritiken är magstark för att komma från den, men i övrigt givetvis befogad. Skatterna måste upp, helt enkelt. Och de som ska betala är de som har råd. Eller Fredrik Virtanen som frågar l sin ledare (se länken överst): ”Minns någon när skatt skulle betalas efter förmåga och välfärd fördelas efter ­behov?”

Givetvis är allt en prioriteringsfråga, men det är oförlåtligt att regeringen (S)/(MP) sparar på de sämst ställda. Det är genuin högerpolitik helt i klass med den Alliansen bedrev. Och att regeringen är för feg för att beskatta banker och överklass är bara beklämmande.

Beskatta de rikas förmögenheter!

Det anser V

 

Och vad tycker folket utan förmögnheter?

Tja, de verkar ganska njugga i sin inställning till sin egen privatekonomi, tydligen. Annars hade ju V fått en jorskredsseger i förra valet. Eller hur?

Det är ju lite knepigt att så många röstar emot sina egna intressen. För som jag förmodar så är det ytterst få svenskar som har förmögheter, eller hur. Och till och med de, som liksom jag, kanske har någon miljon i förmögnhet förlorar faktiskt på en politik som enbart gynnar storfräsarna. Ändå har halva befolkningen röstat på politiska partier som enbart gynnar de riktigt förmögna men inte dem själva. Är det inte alarmerande? Kanske det skulle behövas ett körkort för att få rösta!

Läs artikeln här.

Jag anser att en ansvarsfull politik är att tvinga de rika att betala den skatt de har råd med. Och nu avslöjades ju att de rika har brevlådeföretag i skatteparadis (Panamadokumeten) för att undkomma skatteskyldighet i Sverige. Det var väl egentligen ingen nyhet. Det har vi vetat sedan länge. Men nu togs dokumenten fram i ljustet. Och därmed tvingades politiker beklaga sig och efter det så att säga bara somna ifrån frågan. Nu är det tyst från politiker och media. Det är ju så det går till. Etablissemanget ska ju inte kritiseras!

Tänk om jag fick bestämma!

Då hade jag stiftat en lag som kunde ha trätt i kraft till årsskiftet. Den skule ha sagt att alla förmögnheter som göms i skattepradisens brevlådeföretag konfiskeras genom att företagen överförs till staten, såvida inte ägarna till dessa företag för över sina förmögenheter till Sverige och låter dem beskattas och straffbeskattas. Alla ska ju bidraga till vår gemensamma välfärd! Ingen ska smita undan. Eller hur?

Berättelsen om en snyltare

På slutet på 70-talet hade jag en vän som gick en sjukvårdspraktik på det priavta Carlanderska sjukhuset i Göteborg. Han berättade för mig om en av hans patienter som hade flytt med hela sin förmögenhet och lekamen till Spanien för att där var skatten lägre. Men nu hade han ju flyttat hem igen och min vän frågade varför. Svaret var ärligt och den förmögne skattesmitaren sa: ”Men i Spanien är ju vården mycket dyrare!”

Ska vi tillåta sådana själviska pack att utnyttja oss? De tar ju det bästa av kakan hela tiden! Vad tycker du som får betala för överklassen? Och om du röstade på partierna på högerkanten, hur förklarar du ditt val?

 

 

Tvärstopp för operation

Sjuksköterskor saknas

 

Finns inga med tillräckligt låga lönekrav att få tag i

Så beskrivs situationen som ”har förvärrats de senaste fyra åren. Nu är det i stort sett tvärstopp för operation av nya patienter och det är nästan omöjligt att få ut opererade patienter för eftervård på andra sjukhus. De blir liggande kvar i genomsnitt 2-3 månader – i värsta fall nio månader trots att de borde få rehabilitering på annat håll, exempelvis på Danderyds sjukhus eller Södersjukhuset.” SvD

Gå in till Volvo-handlaren och säg att du vill ha senaste modellen till priset av 100.000 kronor! Men räkna inte med att du får någon! Lika illa går det om man inte erbjuder attraktiva löner för kvalificerad arbetskraft!

”Vi har nått vägs ände, det är parodi på sjukvård. Vi är inne och prioriterar bland elakartade tumörer.”

”Det är skenavrättningar när vi i sista minuten ställer in en operation för en patient med elakartad hjärntumör.”

Höj lönerna! Höj skatterna! Det är enda lösningen! Då kan vi kanske komma ifatt Kubas höga sjukvårdskvalité, den högsta i världen!

”Inkomstskatten ska höjas för alla som tjänar över cirka 50 000 kronor i månaden nästa år. Det föreslår den nya rödgröna regeringen i dag.” / SR

Det är rätt väg att gå, men lär väl stoppas av Moderaterna, Centerpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Och sen kommer dessa säkert att kritisera regeringen för att inte kunna regera!

 

Terrorist kritiserar regeringen

Inte särskilt radikalt

 

men ändå en bra mycket omtänksammare politik än Alliansens

Regeringen har presenterat sin nya budget.

”Det går bra för Sverige. Det rullar på bra för svenska företag, arbetslösheten sjunker och statens finanser är under god kontroll. Sverige har mycket låga skulder, och kan låna pengar helt gratis. Det ser alltså riktigt bra ut. Att lyssna på moderaternas Ulf Kristersson blev nästan pinsamt.” Det skriver Sven tycker. Ja, för varje ansvarsfull medborgare är det, som Sven skriver, pinsamt att lyssna till M:s Ulf.

Den politik som Alliansen förde under åtta års tid bejublade överklassen, borgarklassens mest besuttna, medan resten av befolkningen fick betala deras ökande välstånd och de allt större klyftorna i samhället blev till ett dödligt dråpslag mot långtidssjukskrivna som utförsäkrades. Det var nämligen dessa och alla andra svaga grupper i samhället som i första hand skulle finansiera de ”reformer” som förde över pengar till de allra rikaste. Det är välfärdsterroristernas politik i ett nötskal.

För att återställa förfallet krävs en långt mer radikal politik än vad regeringen mäktar med, inte bara för att den saknar majoritet utan även av ideologiska skäl. Men ändå kritiseras självklart regeringens budget från det välfärdsterroristiska hållet, eftersom det görs satsningar som kommer svaga grupper tillgodo. Det finns bara en sak att göra: vänd dem ryggen och rösta aldrig på dem!

Moderat politik står fast. Det är sjuka, arbetslösa och alla andra svaga grupper som ska betala notan för de allra rikaste, vars skatter har sjunkit till nästan noll och har gjort Sverige till deras skatteparadis.

Ulf Kristersson ska bara hålla käften. Med M i spetsen sänkte Alliansen statens skatteinkomster med 140 miljarder och sålde dessutom ut mängder med offentlig egendom vi ju alla ägde tillsammans. Och gruvindustrins skatt sänktes från 50% till ynka 0,2%! Det är underbart att ge! När det inte är ens egna pengar tycker högern att det är Kul att ge bort, bara det hamnar i de rikas fickor!  

En ansvarsfull politik måste handla om att justera upp skatterna igen för de rika och då har vi inga finansiella problem längre i det här landet. Då kan välfärden byggas ut, vården behöver inte lägga ned avdelningar och sjukhus, man kan satsa på skolorna, på pensionärerna, på infrastruktur och skapa fler jobb inom den offentliga sektorn. Och vi kan till och med ta emot flyktingarna. Men sådan politik är inget för högerpartier. I deras ideologi ska helst allting privatiseras så hugade kapitalister kan berika sig och vanligt folk påföras notan. Det är det som kallas välfärdsterrorism!

M vill återinföra kritiserad tidsgräns för sjuka

Fel att kasta ut cancersjuka

Glöm aldrig Anna Olsson – den första som slog larm!

Moderaternas mörka ideologi (video)

Vårbudgeten 2016 på fem minuter

Välfärdsterroristerna

Förbereder sig

 

för nya attacker

Tillhör du inte de privilegierade ska du inte betala till dem heller. Lägg alltså inte din röst på dem vid nästa val!

Förklarande bild

 

Är folket dement?

Glömt allt

 

eller inte fattat vad som hände?

Ja, man kan ju undra. Med åtta år av Alliansens politik har välfärd och trygghet i landet reducerats högst märkbart och vanligt folk har tvingats att subventionera de rikaste i samhället på många sätt, inte minst med RUT- och ROT-avdrag. Har folk glömt det?

Ja, man kan ju undra när nu M har ökat och blivit det största partiet.

En liten reform för Sveriges ekonomi

Och det bästa

 

det drabbar ingen fattig

Sverige har ju många hål att stoppa skattepengarna i. Det är mycket som skulle behöva göras, både nationellt, regionalt och kommunalt. Satsning på järnvägen till exempel. Underhållen av spåren är så eftersatt att jag inte vågar åka tåg.  Det är ju bara en tidsfråga, skulle jag tro, innan vi drabbas av en urspårning med katastrofala följder.

En satsning på sjukvården är ju inte heller fel. Många länder har fler vårdplatser, läkare och annan sjukvårdspersonal per invånare än Sverige. ”Tre av fyra sjukhussängar har försvunnit. På 1980-talet fanns drygt 100 000 vårdplatser. I början av 1990 hade dessa minskat till 58 000. År 2005 fanns 26 053 vårdplatser, enligt Sveriges kommuner och landsting.” Det skriver EXPRESSEN och visar ett skrämmande diagram. Under dessa år har dessutom invånarantalet stigit!

Det fattas också äldreboenden, skriver SVT. Och att pensionssystemet är kaputt och många pensionärer lever på svältgränsen är ju ingen nyhet, som jag har skrivit om ett antal gånger. Och så har vi ju de funktionshindrade som nekas hjälp, som till exempel Sandra och många andra. Och bostadsbristen är så stor att Sverige behöver ett nytt miljonprogram. På område efter område finns hur mycket som helst att göra, men pengarna fattas. Vad finns det för lösningar?

En lösning är ju att lämna EU.

2014 betalade Sverige 41,5 miljarder i avgift och samma år fick Sverige tillbaka 11,9 miljarder i så kallat återflöde från EU. Med andra ord en fruktansvärt dålig affär.

En annan lösning är ju att låta gruvnäringen betala för att den lägger beslag på våra naturtillgångar, men vi går faktiskt back när vi låter utländska gruvbolag exploatera våra gemensamma rikedomar sedan Alliansregeringen sänkte bolagens skatt från 50% till 0,2%.

Det var dock inte de enda skatter som sänktes och försämrade landets förmåga att utvecklas och ta ett hederligt ansvar för välfärden. Det märktes inte omedelbart eftersom Alliansen samtidigt sålde ut vår gemensamma egendom. Men nu står vi där, plundrade på egendom och med offentliga finanser som försvagats, för att inte använda kraftuttryck.

Nu återstår att försöka renovera Sverige. Och eftersom våra partier är så förtjusta i att ösa våra pengar över EU är det inte en politiskt möjlig väg att gå att lämna EU, men jag förstår inte varför denna förlustaffär ska åderlåta Sverige år ut år in. Men det finns de som har blivit sjukt rika på Alliansens politik. Det kan väl inte vara så svårt att låta dem betala lite mera i skatt.

Om du klickar på länken ovan kan du sen klicka på 147 miljardärer och läsa vidare om dem.

Den allra första åtgärden borde vara att helt slopa RUT- och ROT-avdragen, men där har regeringen i alla fall börjat så smått. I dagsläget har Sverige 147 miljardärer. De kan lösa Sveriges finanser, bara de betalar skatt efter bärkraft. Men det är väl att begära för mycket. Är det även för mycket begärt att de i alla fall skattar i Sverige istället för att lura staten genom att föra ut pengarna till skatteparadis som många av dem dem gör?

Högre skatter är en förutsättning för ett samhälles framgång. Dels kan man minska ojämlikheten och dels gynnar satsningar på offentliga verksamheter tillväxten i samhället på många sätt och de vanliga medborgarna får i slutänden tillbaka mer än de betalar in samtidigt som arbetslösheten sjunker. Det är ren win-win, utom kanske för miljardärerna. Men de har ju mer än de behöver.

 

Det här med Sveriges EU-bidrag

Sverige får EU-bidrag

 

tjo faderittan limbo!

Vad glada och tacksamma vi ska vara för det! Ja, i alla fall ifall om vi sover och inte kollar fakta.

Inspirationen till detta inlägg fick jag från Lasses sista inlägg.

Hur ser det egentligen ut med våra bidrag från EU?

Jo, vi pröjsade till EU under år 2014 fyra miljarder, tvåhundranittofyra miljoner, trehundra tusen (4 294,3 miljoner) euro. Multiplicera det med lite drygt 9 och du får beloppet i kronor! Vi fick tillbaka en miljard, sexhundrafemtioåtta miljoner, fyrahundra tusen (1 658,4 miljoner) euro. Alltså blev vi av med drygt två komma sex miljarder euro (2 635,9 ). Detta alltmedan kommuner går på knäna och pensionärerna har det svårt ekonomiskt. Över allt fattas det pengar i välfärden. Källa

Just nu är en euro värd 9.2198.

Nog finns det pengar till välfärd, infrastruktur, sjukvård , skola och pensioner, bara vi inte åderlåter den svenska ekonomin genom att vara med i EU.

---

 

Jag kan ju inte undanhålla mina läsare ett annat inlägg av Lasse, så klicka här.

 

Är du lättlurad?

Förrädiskt

 

och låter så fint

Nu vill Fp gynna de rika och låta övriga betala. Du tillhör antagligen ”de övriga”. Lockas du av Fp?

Skattesänkningar innebär mindre pengar till välfärden. Och arbetsgivaravgiften är faktiskt inte vad det låter som. Det är ingen avgift som arbetsgivarna betalar. Det är din egen lön, avstådd för att betalas ut som pension eller välfärd. Vill du inte ha de pengarna den dagen du kan behöva dem, då kan du ju rösta på Fp för att istället få några tior mindre i skatt, men tro inte du är någon vinnare för den skull. Du är en förlorare.

Skulle du gilla en lönesänkning? Knappast! Men reagerar du på en sänkning av arbetsgivaravgiften? Om inte så beror det på att du inte vet vad den är.

Marginalskatterna vill de sänka och värnskatten vill de ta bort. Det innebär en skattesänkning enbart för de rika. Pengar som behövs till välfärd och skola. När bolagsskatten sänks är det enbart företagen som får skattelättnader. De har fått skattelättnader på skattelättnader i decennier. De borde vara nöjda nu.

Folkpartiet är ett löntagarfientligt parti, liksom de övriga Allianspartierna och SD.

Sveriges problem i dag

Svenska löntagare och invandringen

 

Arbetarrörelsen, Socialdemokratin och Sverigedemokraternas arbetarfientlighet

Att många arbetare känner sig hotade av invandring och utländsk arbetskraft är knappast någon nyhet. Inte heller att det råder konkurrens om jobben, vilken förstärker denna känsla. Och det är just dessa känslor som det främlingsfientliga Sverigedemokraterna gör vad de kan för att förstärka med sin intensiva propaganda. För att motverka att känslor tar över behöver man kunskap. Här borde arbetarrörelsen ta sitt ansvar, nu såsom den en gång gjorde.

Konkurrens om de befintliga jobben är något som arbetsgivarna vill ska råda och ju högre arbetslösheten är dess mindre problem har de med sina anställda som inte vågar ifrågasätta, ställa krav eller säga upp sig med risk för att inte få ett nytt jobb. Lönerna kan också pressas ner på grund av konkurrensen om de befintliga jobben och den stora arbetslösheten. Av vinstintresse låter de hellre sina anställda jobba övertid än att anställa fler och anlitar hellre bemanningsföretag av samma skäl.

Företagare och anställda har faktiskt motstridiga intressen, vilket borgarklassen gärna talar tyst om. Det är dock dessa motstridiga intressen som leder till att det ibland utbryter konflikter på arbetsmarknaden. Sverigedemokraternas (dock ej erkända) fascistiska ideologi är emellertid helt uppenbar för varje politiskt medveten människa i det att dessa motstridiga intressen av SD påstås icke existera och de propagerar för ”samförstånd istället för klasshat”.

Denna ”samförstånds”-politik är för vanligt folk en mycket allvarligare del av deras politik än främlingsfientligheten. Ändå talas det nästan inte om det. Vi kan aldrig kräva att borgarklassen via deras media ska skriva om detta. Inte heller att de öppet borgerliga partierna ska ta debatt om det. Men vi kan kräva att de partier och organisationer som gör anspråk på att främja arbetarklassens intressen tar bladet från munnen och upplysa de omedvetna vad en sådan politik faktiskt innebär av arbetarfientlighet.

Anställda, det vill säga arbetarklassen, har inte mycket mer än strejk att ta till när förhandlingar har brutit samman. Möjligheten att nå framgång med strejker vill nu företagen i Storbritannien bryta genom att det ska bli tillåtet att kunna anlita bemanningsföretag under strejker! Det är tänkbart att kapitalet vinner den striden i GB och blir SD starkare får företagen i Sverige denna möjlighet om inte kampen mot SD tas redan i dag.

Kapitalets egen guru, Milton Friedman, fick Nobelpris i ekonomi när han hävdade att samhället mår bäst av en arbetslöshet på 7%! Sen for han världen runt och föreläste och till och med socialdemokrater föll för denna propaganda som kapitalet jublade åt! Milton Friedman och de borgerliga partierna med Sverigedemokraterna inräknade är de som helt står på företagarnas sida och i direkt opposition till oss löntagare, alltså vi som utgör arbetarklassen. Var står egentligen Socialdemokratin? Partiet lär sig ju hänföras av Friedmans idéer som inte överensstämmer med verkligheten. Den frågan är i högsta grad berättigad!

(här publicerades bilden)

Vi kan inte blunda för den känsla som så många människor har; att andra tar från dem arbete, bostadschanser och social välfärd. Det är det som de främlingsfientliga rider på och förstärker med sin propaganda och tyvärr vinner oftast känslan över förnuftet. När okunnighet om fakta råder är ju utgången uppenbar och slutsatserna självklara, fördomar får fritt spelrum och de okunniga, i den här frågan, faller därför genast offer för SD:s propaganda.

Verkligheten är dock att konkurrensen mellan människor på arbetsmarknaden inte har det minsta att göra med om vissa har utländsk härkomst eller inte, annan hudfärg eller annan religion och kultur. I den mån det spelar in var folk kommer ifrån, etc., är det snarast så att det i högre grad är invandrarna som är arbetslösa.

Vad många inte tänker på (särskilt inte de omedvetna) är ju att med invandrare skapas nya jobb inom många områden. Till exempel skapar inte så få av dem nya företag och med sina kontakter med hemländerna ökar de chanserna för exportindustrin. Den effekten syns även inom gamla etablerade företag där invandrare kommer in på de rätta posterna.

När de nyanlända ska integreras skapas nya arbeten. Till exempel ökar behovet av fler inom arbetsförmedling, lärare inom SFI, ökat behov av socialassistenter, etc. Därtill kommer behovet av nya bostäder, vilket kräver fler byggnadsarbetare, bara det finns en politik som satsar på fler bostäder. Nya bostäder kräver också anslutning av infrastruktur och således folk som anlägger den. Vi ska inte heller blunda för att kundunderlaget för butiker ökar, fler butiker etableras, omsättningen ökar och fler butiksbiträden kan anställas. De nyanlända blir kort sagt en vitamininjektion i samhället. Den demografiska kurvan blir bättre och möter situationen av en åldrande befolkning. Men då krävs att invandringen politiskt sköts på ett konstruktivt sätt.

Många invandrare tar de okvalificerade jobb som många svenskar ratar och lågbetalda vård-, städ- och servicejobb sköter invandrare och dessa branscher skulle bryta ihop om vi inte hade dem. Inte sällan utförs dessa arbeten av invandrare som är överkvalificerade och har akademiska utbildningar från sina hemländer. Frågan är varför svenska arbetslösa personer inte kan tänka sig att ta dessa jobb utan istället inte sällan klagar på att invandrarna tar deras jobb. Jag skulle vilja uppmana dessa personer att ta de jobb som finns och inte skylla på invandrarna. Och får de inte dessa lågkvalificerade jobb får de väl fråga sig vad det är hos dem själva som brister. Kan det vara, som för en del arbetslösa som jag själv känner personligen, att de saknar tåga, att de är för lata och är lite väl begivna på flaskan? De klagar på invandringen och röstar på SD. Mina argument biter inte, men så vill jag ju begripligt nog inte ta upp deras egna tillkortakommanden.

Att invandrarna inte är problemet är dock för många människor alltför abstrakt för att de ska kunna ta det till sig. ”Stoppa invandringen” är så mycket enklare att tänka inför varje problem som uppstår. För visst finns ju problem också.

Många arbetslösa ser sig bortträngda och nedprioriterade när invandrarna kommer. Det är känslor de hyser och, som alla känslor brukar göra, segrar dessa över förnuftet. Sanningen är dock att arbetslösheten skapas av företagen. De anställer inte fler än de har behov av. Och de rationaliserar bort alla de kan avvara. Detta har inget med en misslyckad integrationspolitik att göra. Det handlar enbart om vinstmaximering. Socialt ansvar är inget som har plats i några kvartalsrapporter.

Om det ändå är några som blir bortträngda av invandrare så är det på grund av att de själva inte har kompetensutvecklat sig, eller av personliga skäl som redan är nämnda, och därmed inte har de kvalifikationer som företagen efterfrågar. Då är det lätt att skylla på andra än sig själv eftersom det kräver mindre tankeförmåga och man slipper ställa krav på sig själv.

Självklart måste politikerna satsa mera på bostäder och välfärd, vilket ju är något som har nedprioriterats av våra regeringar sedan omkring trettio års tid och det började alltså långt innan invandringen tog fart på riktigt. Det har således inget med invandringen att göra att det i dag ser ut som det gör. Men åter igen är detta för alltför många allt för abstrakt för att de med sina ringa intressen för samhällsutveckling och politik ska kunna se.

Det är just på grund av politisk omedvetenhet som den främlingsfientliga retoriken går hem hos dem som saknar ideologisk medvetenhet om vilka motsättningarna i samhället är. De är svikna av arbetarrörelsen. De är hänvisade till borgarklassens verklighetsbeskrivning i media och försåtliga underhållning. De är lämnade i sticket av en arbetarrörelse som ju en gång i tiden faktiskt satsade på just ideologisk bildning bland arbetare. Sådant lades ned för cirka 70 år sedan i fackföreningarna, men då hade man kurser av olika slag, bokcirklar, fördrag och bildningsverksamhet för sina medlemmar.

Förr fanns en helt annan klassmedvetenhet, en klassmedvetenhet som idag helt lyser med sin frånvaro hos dem som faller för SD:s propaganda. Just därför är det så viktigt att höja medvetandegraden inom arbetarklassen. Det skulle inte bara leda till att SD reducerades till en sekt utan också till att Allianspartierna inte fick minsta stöd från arbetarklassen i valen.

Det finns bara en väg att gå, som jag ser det, om man vill vända politiken åt vänster och göra samhället mera rättvist och humant, samt att ta udden av SD. Man måste satsa på arbetarklassens ideologiska fostran och lyfta fram dess självklara klassideologi och  medvetandegöra den hos de stora folklagren. Det är nog bara fackföreningarna som kan göra det, men viljan tycks saknas. Var står Socialdemokratin? Frågan är berättigad.

---

 

Bonuslänkar

En av fem stödjer SD

Kära arbetsgivare, känns det bra att samarbeta med SD?

Företagen och SD ses i smyg

Stopp!

Här och nu

 

sluta mobba de svagaste i samhället

Tyvärr går trenden åt motsatt håll. ”Ett konkret exempel är när den tidigare justitieministern Beatrice Ask och Moderaternas partisekreterare Tomas Tobé i en debattartikel (Dagens Nyheter den 30 april) skrev att ”organiserande av tiggeri ska förbjudas”. Genom ett förbundsbeslut i Bohuslän kommer Moderaterna i höst även ta ställning till ett nationellt totalförbud mot tiggeri. Det här är förslag som tidigare enbart hörde SD till, men som nu allt mer smygs in i de etablerade partiernas retorik. Det är en oroväckande trend som vi måste sätta stopp för. Här och nu.” Det skriver Marika Markovits direktor, Stockholms Stadsmission på SvD debatt.

Nu har alltså moderaternas höjdare sällat sig till till gänget de hör hemma hos, den yttersta fascistiska högern. Deras politik skapar fattigdom. Inte konstigt de inte vill att det ska synas. Kommer de tillbaka vid nästa val kommer snart även våra pensionärer sitta som tiggare och det går ju inte an. Hur skulle det se ut? Folk skulle vakna och undra vart välfärden tog vägen. Den är redan kraftigt saboterad efter åtta år av Alliansens vanstyre.

Den tidigare justitieministern Beatrice Ask och Moderaternas partisekreterare Tomas Tobé är inte ett dugg bättre än Rumäniens tidigare diktator, Nicolae Ceauşescu. Han kallade sig kommunist, men han var en fascist. Och där finns en likhet. Den tidigare justitieministern Beatrice Ask och Moderaternas partisekreterare Tomas Tobé tillhör ett parti som försökte med konststycket att få oss att tro att de var det nya arbetarpartiet. Men lögnen gick aldrig hem. Folk genomskådade dem direkt, men de har något gemensamt med Ceauşescu. De är sig själv närmast. Och nu vill de behandla romerna som  Ceauşescu gjorde och som hans korrumperade efterföljare fortfarande gör.

Det är knappast smickrande när de för fram Sverigedemokraternas lögnaktiga retorik, men nu vet vi var vi har dem!

”Nyligen publicerades en norsk studie baserad på intervjuer med 1 200 hemlösa rumäner i Stockholm, Oslo och Köpenhamn. Det är den största studien i sitt slag och ger oss en god bild av hur verkligheten ser ut (och som bör vara obligatorisk läsning för den som vill ge sig in i tiggeridebatten). Rapporten bekräftar Stadsmissionens bild … // Det finns inga belägg för en organiserad form av kriminalitet bakom.

Vad som också är värt att notera är att i princip alla som intervjuats i studien uppger att de hellre hade haft ett vanligt avlönat jobb än att behöva ägna sig åt tiggeri om de hade haft möjligheter. De flesta uppger att de tycker det är förnedrande att behöva tigga, men ser inga andra alternativ på grund av ­avsaknad av försörjning och en dräglig tillvaro i hemlandet. Det är alltså människor som inte vill annat än att slippa tigga om de kunde. Men tyvärr finns inte den möjligheten. // 130 kronor per dag. Det är vad man i genomsnitt tjänar på att tigga på våra gator i dag. ” Läs debattartikeln.

Högerextrema krafter slår mot svaga, men blundar för rika. Jag nöjer mig med en bild som förklarar.

Läs också Björn Alvebrand

Rapport från ett katastrofområde

Var, när?

 

Är det jordbävningsdrabbade Nepal, eller från krigets Syrien?

En man i 70-årsåldern ligger på en bår i korridoren. En sjuksköterska rusar förbi med en spruta i handen. Hon registrerar förtvivlan i mannens ögon och skyndar vidare till nästa patient.

I rummet intill ligger en dam. Hon tryckte på larmklockan för tjugo minuter sedan. Situationen är ohållbar. Panik och tårar i ögonen hos dem. Då försöker de trösta.

Sömnproblem, hjärtklappning och magkatarr präglar personalens vardag. Känslan av att vara otillräcklig är ständigt närvarande och de hinner inte hälsa på hälften av patienterna.

En sjuksköterska fick panik och ville lämna mitt under sitt pass. Med stressen kommer också misstag. Det blir  felprioriteringar, är platsbrist och dålig arbetsmiljö. Över allt proppar av patienter som inte slussas vidare. Man har inga resurser att hinna med att hjälpa patienter ens med enkla saker och ambulanserna måste dirigeras om. Men det löser inte problemet.

Man hittar inga att anställa och klarar inte av att behålla dem man har. Flera är långtidssjukskrivna. En del tar antidepressiva för att orka jobba. Krisen är akut och så allvarlig att patientsäkerheten är hotad och sjuksköterskor flyr. Det fattas helt enkelt sjuksköterskor och två enhetschefer har slutat.

Rapport från ett katastrofområde?

Ja, man kan ju tro det. I sådana områden är hjälpbehovet större än man kan klara av i själva initialskedet. Det tar tid att skaffa fram resurser, men efter en tid brukar det lösa sig, som tur är.Vi minns ju hur det var efter tsunamin den 26 december 2004. Det tog några veckor, men sen fungerade det rätt så tillfredsställande med tanke på katastrofens omfattning.

Sverige har varit förskonat från sådana här katastrofer. Och förskonat från krig. I Sverige har vi en välfungerande sjukvård anpassad till det behov som som ständigt finns.

Eller?
Eller har jag fel?

Jo jag har fel. Sverige är inte förskonat från katastrofer. Vi är förskonade från krig och naturkatastrofer, men inte från politiska katastrofer. En sådan politisk katastrof lamslår just nu sjukvården, till exempel vid Universitetssjukhuset i Lund. Det är nämligen den situation som beskrevs ovan som gäller där efter att man har skurit ned på i stort sett allt. Det är en ny situation. Det är det nya Sverige, som allt mer liknar ett U-land. Ändå är vi ett rikt land. Men resurserna skärs ned. Det är den nyliberala politiken. Vart är vi på väg?

Och tänk om vi drabbas av naturkatastrof och krig. Jag vill inte tänka tanken!

Klarar vi inte av att tillgodose det normala behovet, hur ska vi då kunna hantera ens följderna av en tågurspårning, som ju med det bristfälliga underhållet av våra järnvägar kan inträffa vilken dag som helst?

Läs artikeln.

Jag minns hur det var förr inom sjukvården. Då fanns det resurser och folk trivdes med sina jobb. De kunde arbeta i ett tämligen lugnt tempo så länge det inte körde ihop sig, för det kunde ju hända även på den tiden. Ja, det kunde räcka med en urosepsis som tillstötte på kvällen när bemanningen var lägre. Det blev väldigt stressigt just då om patienten skulle kunna räddas till livet. Så små var marginalerna. I dagfinns inga marginaler alls. Den patienten hade helt enkelt dött om det var i dag!

Det finns pengar att lägga på både sjukvård, omsorg och andra samhälleliga behov. Det krävs bara en politisk vilja att svänga in på ett annat spår än det nyliberala spåret: ”I våras delade de svenska storbankerna ut mer än 57 miljarder kronor till aktieägarna, eller i genomsnitt 67 procent av vinsten 2014.”

Läs också:

”I Trelleborg fortsätter folkets kamp för sjukhuset. Nästa söndag genomförs en armkroksmanifestation i protest mot nedmonteringen.”

”Vi såg fler och fler kolleger gå in i väggen på grund av det höga tempot och den höga arbetsbelastningen. Många slutade och de nya som kom stannade bara en kort tid då de inte pallade med tempot. Det blev svårare och svårare att rekrytera personal.”

Inte bara sjukvården: ”En minskning med nio personal på en skola med 550 elever är mycket. Och minskningen framstår som ännu värre då elevantalet till hösten ökar med 40-50 elever.”

Sverige är ett rikt land, bara vi inte ger bort våra rikedomar för ingenting.

”På 1990-talet sänkte den moderata näringsministern Per Westerberg statens anspråk på mineraler från 50 procent till 0,5 promille. För företag som bröt mineraler i Sverige skulle alltså staten få 0,5 promille av en eventuell vinst (500 kronor per miljon). Målet var att gruvnäringen skulle rädda en krisande svensk ekonomi. Samtidigt öppnades arkiven i Sveriges geologiska undersökningar upp och visades gratis för företag som var intresserade av att bryta mineraler i landet. SGU:s kunskap värderades till ungefär 5 miljarder kronor och plötsligt blev det väldigt billigt att starta gruvdrift i Sverige.” / Natursidan.se

Idag bedrivs en konsekvent nyliberal högerpolitik och vi alla som inte är kapitalister får betala notan på ett eller annat sätt. Eller snarare; vi alla får betala notan på många olika sätt. Och genom det blir kapitalisterna bara allt rikare och klyftan mellan rik och ickerik bara ökar. Därför behövs en radikalt annorlunda politik, en radikal politik, en vänsterpolitik.

 

 

Nästa ”reform”?

Ättestupa

 

en ”reform” som känns allt mer nödvändig

Sjuka och gamla måste få det drägligare och om ett rikt samhälle som Sverige väljer att föra över rikedom till redan rika så måste ju de gamla och sjuka kunna avlivas på ett humant sätt utan att behöva resa utomlands för att få dödshjälp. Det skulle bespara välfärden stora summor som kan föras över till överklassen och de bättre bemedlade istället. De har det ju inte lätt.

Nu har vi knatat in på nyliberalismens breda väg mot rikedom för få och fattigdom för fler, så varför inte vara konsekvent? Låt privata vinstdrivande företag ta hand om de sjukas och de äldres hädangång. Namnförslag på företag:

”DEATHCARE”. Slogan: ”Dö värdigt – sen är det färdigt!”

”MYlastWILL”. Slogan: ”Säg mors hos oss!”

Eller kanske något så omodernt som ett svenskt företagsnamn: ”VÄRDIGT&FÄRDIGT”: Slogan: ”Salut och slut!”

”GÖTEBORG. Marianne Tellstedt Vadman, 71, sitter i rullstol och är blind. Hon lider av en diabetessjukdom som gör att hon kan svimma när som helst. Hennes man är också blind. Enligt stadsdelsförvaltningen är Mariannes behov av hjälp ‘mycket ringa’ och hon kan ‘förflytta sig självständigt’. Efter kammarrättens dom att hennes personliga assistans dras in funderar hon på aktiv dödshjälp.” / GT

 

Siffror på vad alla vet

En bekräftelse

 

det vill vi ju helst ha, trots allt

Ja, så vi inte behöver tvivla på det vi faktiskt ser med egna ögon. I vart fall om man umgås med vanligt folk och ser hur många måste tänka sig för innan de tar på sig en utgift. Det må vara hänt att den så kallade övre medelklassen aldrig märker något. De har ju istället bara fått det mycket bättre, särskilt under Alliansens år i regeringsställning. Om de bara umgås sinsemellan ser de inte eländet. Om de behöver vända på slantarna har de bara blåst på lite för mycket, villa, dubbla bilar i garaget, stor lyxbåt, ständigt nya märkeskläder och kanske en äkta päls eller två till gala-aftonen och shoppingsemester i Dubai. Allt ska betalas med dyra lån, visserligen skattesubventionerade av låginkomsttagarna, men ändå. Alla kan ju leva över sina tillgångar. Men de rika rår ju i alla fall för det. Dem är det inte synd om. Men det finns andra.

Jag tänker på alla de som bara har blivit fler och fler av att Alliansen styrde. De som lever över sina tillgångar bara för att de ska köpa mat och kläder efter att hyran är betald. Jag känner sådana. De blir fler!

En stor grupp av dessa som blir fler är pensionärer. Jag kan ta ett exempel ur min egen bekantskapskrets. När han skulle pensioneras bytte han till en billigare lägenhet. Redan efter ett par månader hade redan kommit efter med hyran. Han lånade av en vän för att inte bli vräkt. Nu ska han flytta igen. Men den där vännen kommer att få vänta i flera år för att få igen pengarna, en hundring i månaden tills allt är betalt. Om inget kommer emellan, förstås. Går det riktigt illa så blir han inte så gammal att han hinner betala tillbaka. Han har ju inte råd alla gånger att lösa ut sina livsviktiga mediciner.

Detta Sverige är ett Sverige i social nedrustning á la nyliberala omhuldade principer för en ”god” samhällsekonomi där de fattiga blir fattigare och de rika inte längre vet var de ska göra av alla sina pengar. Den utvecklingen inledde Socialdemokratin och sen kom Alliansen och tryckte gasen i botten för att accelerera utvecklingen, alltså avvecklingen av välfärden.

”Dramatiskt ökad fattigdom bland sjuka och arbetslösa”, skriver ARBETET och sätter siffror på det som vi alla har sett med egna ögon, vi som inte bor på gräddhyllan.

Många undrar

Vart i hela friden

 

tog den Svenska välfärden vägen?

En som undrar är pershuvud. Men han kan också visa vilka som köpte upp den. Kika alltså in och klicka på diagrammet så du kan läsa sanningen.

Medborgare eller skattebetalare?

Bengt Göransson

 

En gammal sosse som föreläser

Men det är inte sämre bara för att han är sosse. Det han säger är verkligen vårt att lyssna på.

 

Attendo i ny skandal

Skoningslöst

Två verkligheter

 

och de går aldrig att förena

Det som är bra för de rika är inte bra för de fattiga.

Därför blir det aldrig bra för de fattiga hur länge än Alliansen regerar. Tvärt om, det blir bara värre och värre och inte bara fattiga förlorar. Varenda löntagare förlorar. Till och med de som tycker sig ha fått mera i plånboken genom jobbskatteavdraget.

Jasså, hur då?

Jo, incitamentet för att få löneförhöjning har ju försvunnit, löneutvecklingen avstannat och välfärden raserats.

Blivande statsminister

Utan kurage!

 

Det är Stefan Löfven, det!

Ja, nog har det märkts på många sätt, inte minst när det gäller undfallenheten mot Alliansen och tystnaden när kapitalet talar. Och nu senast i utrikespolitik. Se bilden nedan från hans facebook:

Han snackar ju som om han menar att det är bådas fel att palestinierna mördas! Länken i bilden går till mitt förra inlägg.

Ska denne fege karl leda Sverige i en återuppbyggnad av välfärden efter Alliansens vanskötsel av densamma? För det blir nog han som får efterträda Reinfeldt till hösten.

Svaret är nog tyvärr att någon återuppbyggnad blir det inte. Inte med Stefan Löven och socialdemokraterna vid rodret. Istället blir det nog bara lite mindre utför på det sluttande plan som kapitalet har bestämt att välfärden ska glida nedför. Det är ju trots allt de som bestämmer så länge Sverige har så fega politiker att de inte vågar ta strid mot kapitalisterna, men låtsas vilja driva en politik i arbetarklassens intresse. Inte ens i den frågan vågar han tala ur skägget!

Säg som det är, Stefan, du står på kapitalets sida!