Effektivisering in absurdum


Vem får betala

 

när vården inte får kosta?

”Ska fungera som en bilfabrik Danderyd, Karolinska, Södersjukhuset, Södertälje… Fullt.”

Ja, så skriver Daniel Swedin i sin krönika. Och visst är det beklämmande att ett rikt land som Sverige inte har råd med en fungerande sjukvård. Allt fler rapporter kommer om vårskandaler, vilket knappast har undgått mina läsare.

Sjukvårdnedrustningen.jpg

Vårt land är inte utsatt för embargo eller andra hinder, vilket ju Kuba är. Men trots det så har Kuba en bättre sjukvård och fler sjuksköterskor och läkare per capita än Sverige har. Men så har de ju inga miljonärer och miljardärer som placerar sina förmögenheter i skatteparadis. Fast det är ju diktatur, gud bevars!

Ja! Diktatur är ju borgarklassens epitet på allt där det arbetande folket som inte lever på andras arbete får bestämma.

Demokrati för borgarlassen är att i minoritet få bestämma eftersom de ju lever på sitt egna (oftast ärvda) kapital. Deras ”demokrati” är när de får bestämma politiken för att de är rika och kapitalstarka.

lindstom-sjukvard


Mer+pil.jpg Läs också:

Enormt kubanskt framsteg mot AIDS

Svt om Kuba

Fakta om Kuba

En av de största

30 mil för åtta stygn

Ett Sverige i förfall

Hög inkomst – låg skatt

Sjukvårdens ut(av)veckling

Terroristen debatterar

Skatteflykten fortsätter

Sjukvården

Aktuellt:

Högern bränner de fattigas mat – klassinriktad terror i Venezuela

 

Ett Sverige i förfall


När jag var barn

 

då växte jag upp i ett samhälle med framtidstro

Allt blev bättre. Farsan fick längre semester till exempel. Inkomsterna ökade. Småbarnsföräldrarna kunde lämna in barnen på dagis. Kvinnor kom ut i arbetslivet. Allt såg rosenrött ut och ingen tänkte på dåliga tider.

Men sen kom slutet på 70-talet. Då gällde Milton Friedmans doktrin. Och den tog Socialdemokrater till sig och därefter infann sig det sociala förfallet.

Då ökade klassklyftorna. Då minskade de rikaste skattebörda. Då fick vi fler miljonärer och till och med fler miljardärer. Och dessa skattade mindre än någonsin tidigare. En del blev till och med skatteflyktingar utan att jagas lika mycket av rättsväsendet som förorternas barn som inte ser annan möjlighet att nå en skälig levnadsnivå än att i arbetslöshetens samhälle försörja sig på kriminalitet.

Dog pga sjukvårdsmiss.jpg

Döende får inte vård! Vårt samhälle befinner sig i förfall.

Ska detta behöva hända? Ska det behöva hända i ett civiliserat land? Nej, så klart inte, men när företag och miljonärer inte skattar så finns ju inte pengar till sjukvård och välfärd.

Är det så du vill ha det så rösta på Alliansen!

Tak och tak


Det är skillnad

 

på kraven på tak eller inte

Moderaternas partiledare kräver tak på bidragen till dem som står utan arbete. Men när det gäller ett tak på hur mycket välfärdsprofitörerna ska få ta ut i vinst av den skattefinansierade verksamhet de bedriver, då slår hon bakut.

Men det är ju inte så konstigt. Som partiledare för ett borgerligt parti värnar Anna Kinberg Batra om borgarklassens intressen. Och de består ju i att kunna sko sig på andra och leva gott på kapitalets avkastning.

Det är inte hennes uppgift att värna om arbetarklassens intressen. Tvärt om, för det är ju arbetarklassen som med allt sitt slit skapar det välstånd och överflöd som borgarklassen åtnjuter.

AKB - bidragstak.jpg

 

Inte heller har vi sett någon moderat eller annan högerpolitiker gå i taket för att borgarklassen smiter undan beskattning och helt olagligt flyttar sina förmögenheter till skatteparadis. Men ve den ur arbetarklassen som råkar undanhålla en endaste krona eller få en spänn för mycket i bidrag!

So synes i bilden ovan säger Anna Kinberg Batra att ”det är orimligt att man kan få mer i bidrag än lön och att en familjs inkomst kan gå ned när en i familjen börjar jobba.”

Det är inte bara orimligt, det är omöjligt. Men hon har väl läst i Åkessons sagobok.

Eller har jag fel? I så fall borde väl de lägsta lönerna höjas! För en sak är klar, på bidrag lever man inte så fett som dem moderatledaren företräder och som lever på arbetsfri inkomst av kapital, vilket får sitt värde av arbetarklassens slit. Alltså det som kallas mervärde. Det värde arbetarklassen skapar, men som hamnar i kapitalisternas fickor.


Mer+pil.jpg kan ses i bilden ovan

Hon utlovar en halv miljon nya jobb till 2025. Kan det vara sådana där oavlönade jobb som Alliansen skapade i det beryktade FAS 3-slaveriet? Folk som inte fick ett nickel för att jobba åt andra som fick 5000:- / månad för ”besväret” att anställa gratis arbetskraft. Slavarna hade inget val. Om de vägrade blev de av med socialbidraget!

Och det här med ”fler poliser, lag och ordning samt hårdare straff”. Jo, tack! Kläm åt dem som försnillar från PPM-fonderna, kläm åt skattesmitarna, bokföringsbrottslingarna och kläm åt dem som märker om livsmedel med andra datum och annat innehåll. Kläm åt dem som lurar på folk svindyra telefonabonnemang och de som anställer svart arbetskraft utan uppehållstillstånd och låter dem jobba för en spottstyver och sova dussintals på ett lager utan dusch och toalett.

Det finns många att ställa inför skranket om bara polisen riktade in sig på borgarklassens kriminalitet. Men det är inte den Anna Kinberg Batra har i åtanke. Det är trasproletariatets småbus i förorterna hon tänker på, liksom media när de skriver om kriminalitet.

Må Gud bevare oss för dessa högerpartier som Alliansen består av!

 

Nu är det lördag


Tid för underhållning

Kan det passa med Kurt Olsson?

”I sitt egenhändigt gjorda TV-program bjuder Kurt Olsson på tips, tävlingar, reportage och en livs levande damorkester. Tillsammans med sin fotograf Arne sänder han från sin svägerskas kolonistuga”

Det är till hösten 30 år sedan det sändes på TV och kan nu ses på Öppet arkiv.

Kurt Olssons television.jpg

Det där får ju mig att osökt titta tillbaka. Som till exempel när jag växte upp. Det var innan Kurtan hade slagit igenom. Då, på den tiden, då blev allt bättre för varje år. Välfärden byggdes upp. Sjukvården byggdes ut.

Men sen i slutet av 70-talet skulle varje sjukvårdsenhet ha sin egen budget och sina egna sparkrav. De enheter som klarade sparkraven fick större sparkrav till nästa år och de som inte klarade sparkraven fick nya chefer istället. Nedmonteringen var inledd.

Nu stänger man ner fullständigt vissa verksamheter på en del orterBB på vägen.jpg

Idag på Svt 1 och på play: Svenska tv-historier: Kurt Olssons television  12:30 – 13:00 
Svensk faktaserie från 2017. Om ”Kurt Olssons television”, programmet som först gick tittarna spårlöst förbi, men som sedan gick i repris och plötsligt blev en dundersuccé. Regissör Håkan Wennberg, Hans Wiktorsson, som spelade Arne, och Anki Rahlskog, som spelade Gudrun, berättar om arbetet med serien. Säsong: 4 Avsnitt: 2 / 4 Produktionsår: 2017 Repris”

Sjukvårdens ut(av)veckling


En tillbakablick

 

Skvitt betraktar välfärd ur sitt eget historiska perspektiv

Där ingår ju sjukvård bland annat. Men låt mig tala först om social misär. Någon sådan fanns knappast när jag var barn. Kanske det gick mig förbi. Den förekom nästan bara bland alkoholister där beroendet hade gått för långt. Narkotikan började så smått tränga sig på under 60-talet och förpassade en del ned i avgrunden. Men där fanns ju en socialtjänst som byggdes ut och kunde sätta händerna i mer än bara ett omhändertagande av ensamstående mödrars barn. Men mer skulle det bli att ta hand om framöver när vi fick en skenande arbetslöshet.

Sjukvården byggdes ut, men sen kom slutet på 70-talet då varje sjukvårdsavdelning skulle ha sin egen budget och sina egna sparkrav. De enheter som klarade sparkraven fick större sparkrav till nästa gång och de som inte klarade sparkraven fick nya chefer istället. Så sänkte man sjukvården ned till dagens miserabla nivå där folk dör i vårdköerna!

Nu stänger man ner fullständigt vissa verksamheteren del orter. BB på vägen.jpg

Vi har ett samhälle där produktiviteten bara ökar. Så har det skett under hela mitt liv. Varje arbetande människa tillför samhället mer för vart år. Samhällets samlade rikedom bara ökar. Ändå kan samhället inte erbjuda samma service som för 30 år sedan! Vad är problemet?

De rika betalar mindre i skatt, företag smiter undan och välfärden försämras. Kan det finnas ett samband?

Fundera på det!

Skvitt flyttade hemifrån


Bostadssituationen

 

i början av 70-talet var en helt annan än nu

Skvitt blickar bakåt och tänker på när det var det dags att flytta hemifrån i början av 70-talet. En egen bostad var ju en självklarhet och inte dröjde det länge innan det var fixat, vilket även gällde alla mina kompisar och vänner. Ingen var bostadslös eller tvingad att bo kvar hemma. Att skaffa en bostad var lätt som en plätt.

Bostadsfrågan.jpg

Jag tänker på dagens ungdom. För dem är det en helt annan sak. Det finns de som bor hemma ända upp i 30-årsåldern för att de inte får någon stans att bo. På 70-talen byggdes det bostäder som aldrig förr. Då byggdes välfärdslandet Sverige upp och det hade börjat redan på 50-talet. Allt blev bara bättre! Sen började välfärden rustas ned igen.

När jag var ung såg man på framtiden med tillförsikt. Men det var ju andra tider då.

Terroristen debatterar


På AB debatt

 

sprider välfärdsterroristen sitt förrädiska budskap

Jag talat om Ulf Kristersson. I bilden ser du hans lömska pladder och här är länken.Ulf Kristerson - välfärdsterrorist.jpg

Är du lättpåverkad ska du inte läsa vad han skriver! Det är bara lockbete för hans moderata välfärdsterrorism!

Precis som jag låter arbetaren säga i pratbubblan så skulle Moderaterna först och främst se till att sätta press på företagen så att löner steg och arbetsmiljön blev bättre. Ja, ifall han menade allvar med att det ska löna sig att arbeta och att jobba längre. Men det är inte det han och moderater är ute efter.

Vad Moderaterna egentligen vill är att minska statens skatteintäkter. Därmed försämras välfärden. Vi ser redan effekterna av Alliansens åtta regeringsår. Sämre sjukvård, sämre äldreomsorg, sämre skola, mer till de rika och mindre till oss andra, osv.

När samhällets skatteintäkter minskar ökar utrymmet för privata aktörer. Det är det som är målet med deras politik. Och för att de privata näringsidkarna ska kunna tjäna mera tar Moderaterna varje tillfälle att hitta på ”reformer” som ska göra arbetaren billigare för företagen. Naturligvis ”reformer” inslagna i vackert embalage. Det ska alltså vara lättare för unga och nysvenskar att komma in på arbetsmarknaden genom att sänka ingångslönerna. Och övriga som har svårt att få jobb på grund av sjukdom och liknande ska Arbetsförmedlingen betala större delen av lönen!

Ett annat kärt ämne för Moderaterna sedan lång tid tillbaka är krav på lägre arbetsgivaravgift. Men arbetsgivaravgiften är inte en avgift som arbetsgivaren betalar. Det är avstådd lön som tillfaller staten, bland annat för att finansiera välfärd och pension! Sänker man denna så kallade ”avgift” får alltså företagen en lättnad i lönekostnaden och arbetaren blir bestulen på en del av sin lön! Och att det förhåller sig så är det få som känner till tack vare det lömska semantiska tricket att kalla denna del av våra löner för ”arbetsgivaravgift”!

Med sänkt skatt för äldre ska vi lockas att jobba längre så att vi inte hinner ta ut så mycket pension och så ska skattesänkningen finansieras, alltså av oss själva!

Vad Sveriges finanser behöver är en progressiv skatt som gör att de rika betalar en större andel i skatt än de med lägre inkomster, att förmögenheter beskattas, att företagen betalar skatt och att man sätter åt skattesmitarna. Då har vi råd med välfärden, skolan, äldreomsorgen, satsningar på polis, infrastruktur och högre pensioner.

Genomskåda välfärdsterroristernas propaganda!