Sverige på väg åt fel håll


På område efter område

 

skärs det ned i det som ska skötas av den offentliga sektorn

Nu våras det. Men bortsett från årstiden våras det ekonomiskt enbart för de rika kapitalägarna. För de flesta andra kommer hösten och vinterns isande kyla istället.

Bakom detta ligger självklart politiska beslut. Det enda riksdagsparti som tar välfärd, vård och omsorg på riktigt allvar är Vänsterpartiet, ett parti som Socialdemokraterna helst inte vill ha något att göra med. Det, om något, säger väl vart hän S vill komma med sin politik.

Få bland den stora massan av den svenska befolkning har råd att ta kostnaden när något allvarligt händer. Då ska den skattefinansierade välfärden träda in. Därför är det ju svårt att förstå att så många som är helt eller delvis beroende av välfärden, eller sannolikt kommer att bli det, väljer att lägga sin röst på partier som vill skära ned på de offentliga utgifterna och sänka skatten.

Det största hotet mot allt som ännu är kollektivt ägt av oss medborgare är givetvis Alliansens partier, som helst vill privatisera allt. Och när det privatiseras tappar vi vårt demokratiska inflytande över sådana verksamheter. Med andra ord är dessa partier ett hot mot demokratin. Lika bra att inse det! Gör du? Är du beredd att rösta bort ditt eget demokratiska inflytande i höst?

Ett exempel i den långa raden på att välfärden hela tiden naggas i kanten och snart är ett minne blott är det som AFTONBLADET nu skriver om; antalet platser på äldreboenden har på tio år halverats.

Äldreboende försvinner.jpg

Alla har ju läst om människor som nekas sjukersättning, människor som nekas assistenttjänst och vårdköer som växer, eller de som har råkat riktigt illa ut, med eller utan egen förskyllan, och måste svälta på ett alldeles för uselt socialbidrag (försörjningsstöd), för att ta några fler exempel.

Den äldre generationen

De som byggde upp välfärden får nu se frukterna av sitt arbete ätas upp av kapitalisterna istället för att njuta av vad som kämpats för. Profitörer skor sig på välfärden och deras förmögenheter beskattas inte längre. Det avskaffades i januari 2007 av Regeringen Reinfeldt, Alliansregeringen.

Sossehycklaren Göran Person, som nu är 69 år och har sitt på det torra börjar tala om att pensionerna måste höjas. Gôtt mos, men hans eget parti var med om att avveckla ATP-systemet, som ju gav alla en dräglig pension.

Den svenska riksdagen beslutade 1994 och 1998 om det nya pensionssystemet och det trädde i kraft 1999. Under den här tiden var han ledamot av socialdemokratiska partistyrelsen och partiordförande 1996–2007. 1996 blev han statsminister fram till oktober 2006. Det han nu kritiserar är alltså något han själv är högst delaktig i. Men det går ju an att sticka ut när han inte längre har med saken att göra och han tror att vårt minne är kort.

Den äldre generationen, och alla svaga grupper, får betala notan

Kapitalisternas rikedom kommer ju nånstans ifrån. Oss andra! Men deras skattebörda väger lättare än en fjäder.

Det hindrar inte Göran Persson från att försöka dra egna personliga växlar på folks glömska. Och vad menar han egentligen med orden: ”Jag ska tala om att fullfölja pensionssystemet så att vanligt folk får lite bättre pensioner. Det har vi råd att rätta till!” Fullfölja? Vafalls! Råd, javisst!

”Sverige har flest fattigpensionärer av de nordiska länderna och fler än majoriteten av EU:s länder – var sjätte svensk pensionär räknas som fattig.” Du kan läsa mer om detta i DinaPengar.se Läs kritiskt vad Göran Persson säger och tro honom inte allt för mycket!

Välfärdsvinster 2.jpg

(Bild från Så dj-vla självklart)


Mer+pil.jpg att läsa

Läs- & tänkvärt

Nu hade han ju chansen

Om vinsterna i välfärden

Skattefria Andersson

Annonser

Så dj-vla självklart!


Om

vinsterna i välfärden

Eftersom högerns skrämselpropaganda tycks lyckas lura* så många inser jag att jag måste skriva ännu en gång i saken. I förra inlägget lade jag upp denna pedagogiska bild:

Välfärdsvinster.jpg

Den borde ju alla förstå.

Och i det inlägget skriver jag bland annat att ”Om pengarna används i den offentliga sektorn kommer ju folk att jobba där istället. Och där kommer all undervisning att bedrivas, liksom vård och omsorg.” Så det blir ju varken arbetslöshet eller minskad vård, omsorg och skola på grund av byte av huvudman. Nej, faktiskt tvärt om!

Ett faktum

Min komplettering av gårdagens inlägg består i att påpeka att X – Y är = Z. Om såldes X kronor pumpas in i välfärden och ingen vinst får tas ut så får man välfärd för X kronor. Men om välfärdspengarna dräneras genom vinst på Y kronor återstår ju bara det lägre beloppet Z kronor till själva välfärden. Det är ju så himla självklart att till och med den dummaste moderat begriper det och såldes argumenterar mot bättre vetande, enbart för att gynna de privata aktörernas ekonomiska intressen.

När nu M, C, L, KD och SD anser att det är helt OK att dessa aktörer ska få sko sig på skattepengar avsedda för välfärden så prioriterar de en liten rik klicks privata ekonomiska intressen framför hela det svenska folkets gemensamma intressen. Det är ren stöld och om det kan jag bara säga en sak: FY FAN!

Välfärdsvinster 2.jpg

Om du ändå inte är övertygad om att högerpolitik är helt förödande för din och alla andras välfärd (välfärdsterrorism!), betänk då att högerpolitik dessutom går ut på att sänka skatten, främst för de rikaste.


* Driver man en politik som bara gynnar en minoritet måste man självklart ljuga och skrämmas för att få majoritet! Högerpolitik bygger på lögnaktig propaganda! Glöm inte det till valet i höst!

 

Om vinsterna i välfärden


Regeringen och Vänsterpartiet

 

nu eniga om att begränsa vinsterna i välfärden

Det är ju självklart att om vi som skattebetalare avstår en slant till välfärd så ska ju ingen för egen del lägga beslag på en del av dessa skattemedel. Varje sund människa inser ju det. Men alla är ju inte sunda. M, C, L, KD och SD anser att det är helt OK att vissa skor sig på oss andra. De kommer att rösta ned förslaget.

ENKEL PEDAGOGIK I BILD

Välfärdsvinster.jpg

Förslaget tillåter 7% i vinst av operativt kapital. Skvitt vill gå längre och helt förbjuda denna parasitism på samhällskroppen.

Nu går dessa osunda partier kapitalisternas ärende och sprider en skrämmande propaganda om att utan vinster i välfärden så försvinner välfärdsföretagen och med dem både arbetstillfällen, äldreboenden och vårdplatser, samt skolor åt barnen.

Så är det ju inte.

Om pengarna används i den offentliga sektorn kommer ju folk att jobba där istället. Och där kommer all undervisning att bedrivas, liksom vård och omsorg. Det fina i kråksången är att dessutom behöver inte skolorna konkurrera om eleverna och alla skolor kan åter igen bli likvärdiga, så som de var på min tid. Det enda som förändras är att kapitalistiska lycksökare får finna andra sätt att berika sig.

Tack Lindström!


Text

 

är väl överflödig

Linström sjukvårds-spar.jpg

Men jag måste ändå skriva lite

Alla förstår ju att Lindströms bild är kritik mot nedskärningarna inom vården, som ju har gjort Sverige till det sämsta EU-landet på området.

Originalbilden ser du här. Den infällda bilden på flickan kan ses i original på min fotoblogg. Hon solar sig vid Vallgraven i Göteborg en dag i slutet av augusti.

Jag erinrar mig att först efter att vår finansminister (1983 – 1990) Kjell-Olof Feldt hade drabbats av prostatacancer uppskattade han sjukvårdspersonalens arbete.

”Feldt brukar beskrivas som en högerinriktad finansminister. Bland annat framförde han, som den förste ledande socialdemokraten, sympatier med privatisering av delar av den offentliga sektorn” / Länk som ovan.


Mer+pil.jpg om Kjell-Olof Feldts allvarliga politiska missgärningar

Han tillhörde till exempel den så kallade Kanslihögern

Se också videon från svt: ”Dan Josefsson granskar de märkliga turerna kring det kanske största misstaget inom ekonomipolitiken som gjorts i Sverige – avregleringen av kreditmarknaden i november 1985. Beslutet fattades under kuppartade former av några få sammansvurna. Men allt gick fel. Resultatet blev en katastrof och Sverige hamnade i den värsta krisen sedan 1930-talet.” / Novemberrevolutionen 

Vem vill köpa det den själv kan odla?


Säg vem

 

för själv kan jag inte komma på någon

Nej, nu ljög jag. Mer än halva den svenska röstberättigade delen av befolkningen röstade för att få betala för att få utfört vad de själva kan göra bättre och alldeles utan att låta andra sko sig på det.

Jo, i alla fall om man ska tro att demokratin fungerar och att det var så folket ville ha det. Ja, för annars hade det ju inte blivit av. Eller kan det ha varit så att en majoritet aldrig insåg att de manipulerades?

Kan det i så fall kallas demokrati när folket manipuleras? Fundera på det!

Men, handen på hjärtat, skulle du verkligen låta någon annan mot betalning vattna dina egna blommor, när du kan göra det alldeles själv?

Sveriges egna blommor är våra barn och för att de ska växa upp till välfungerande vuxna och nyttiga människor i samhället behöver de skola och utbildning. Och det får de ju genom att vi betalar för lärare och allt annat som därtill hör. Det är det som en del av våra skatter går till.

Men tänk så korkat det har blivit. Och bara här i Sverige. Vi måste vara världens mest korkade folk. För när vi betalar för våra barns skolgång så sitter det några få giriga människor och lägger beslag på en del av våra skattepengar som skulle gå till undervisningen av våra barn. Och det har vi bestämt genom att rösta på politiker som har låtit det ske!

I diktaturens Chile, som styrdes av diktatorn Augusto Pinochet, (han som kom till makten i en militärkupp med USA:s hjälp) infördes samma system som vi har i Sverige. Men här i vårt land behövdes ingen diktator för att låta privata aktörer sko sig på välfärden. Kan det vara tänkvärt?

Nej, det här med demokrati i Sverige är bara en chimär, även om vi inte kan påstå att vi styrs av en diktatur i klass med Pinochets.

När diktaturen föll i Chile försvann också de privata skattefinansierade skolorna, så nu är vi svenskar ensamma i hela världen med att låta privata aktörer sko sig på våra barns rätt till utbildning.

Kan det här vara så bra att det är värt att ha kvar?

Daniel Swedin skrev en ledarkrönika. Läs den!

VÄLFÄRDSPROFITÖRER.jpg

Det beror på från vems sida man ser det. För visst är det bra för den som tjänar sina pengar på vår skattefinansierade välfärd, de giriga företagsägarna. För dem är det bra!

Men för oss andra? Vi som betalar och göder dem? Knappast! Inte varje skattekrona avsedd för våra barns utbildning går dit den ska. En del går ned i fickorna på företagsägarna, som (har det visat sig) ofta smiter iväg och för över sina vinster till skatteparadis. Det är ju som att såga av den gren de sitter på, men i vårt samhällssystem kapar inte sågen hela grenen, så de kan såga och ändå sitta kvar!

Men det är värre än så!

Att driva en skola är förenligt med kostnader. Och alla tänkbara kostnader är satt under lupp för att minimeras. Och det kan man göra på olika sätt. Skolbibliotek, är det nödvändigt? Skolsköterska, är det nödvändigt? Skolkurator, är det nödvändigt? Städningen kan den dras ned på och hur ofta måste barnens toaletter städas? Och kan man minska några aktiviteter, antalet lärare, deras löner eller på något annat som kostar och belastar vinsten? Det är frågor som ställs i bolagsstyrelsernas slutna rum eftersom ingen har satsat sina pengar utan att få ett öre tillbaka. Och ju fler ören, dess bättre, annars kan ju pengarna investeras i något helt annat, gruvor kanske, ädelträ, eller varför inte palmolja som ödelägger regnskogar och driver djur till utrotningens gräns.

Det tänket, det intresset för maximal vinst, det är drivkraften bakom varje skattefinansierat vinstdrivande privat företag som agerar inom välfärden (och självklart inom varje privat företag). För skolans del innebär det lägre kunskaper hos barnen, men högre betyg! Betyg som alltså inte motsvarar barnens kunskapsnivå. För det är ju med betygen dessa företag konkurrerar sinsemellan och med de offentligas, inte med kunskapsnivåer.

Är det så konstigt?

Självklart inte. Men precis samma ruskigt obehagliga effekter finns inom all verksamhet som drivs av välfärdsprofitörer. De tjänar pengar och vi betalar ”för att få våra blommor vattnade av andra fast vi kan vattna dem själva”.

Men det är ju inte bara välfärdsprofitörerna!

Vinsten är A och O i alla privata företag oavsett vad de sysslar med. Därför har vi fått miljöförstöring. Därför har vi fått köttskandaler. Därför har vi fått mutskandaler i telebranschen och vapenindustrin. Därför har vi fått utsläppsfusket i bilindustrin. Och den i industriell skala drivna livsmedelsindustrin som öser ut antibiotika har drivit på förekomsten av multiresistenta bakterier. O. s v.

Vad måste göras?

Kanske avskaffa kapitalismen? Jo, jag tycker det är hög tid! Och vi kan ju börja med att förbjuda vinster i välfärden.

Sällan synlig


Christina Tallberg

 

är ordförande för pensionärernas riksorganisation PRO

Sällan syns hon i våra media. Och det gäller även som debattör. I varje nummer av tidningen PRO pensionärer skriver hon dock.

Man kan ju tycka att hon skulle göra uppror mot det nya pensionssystemet som har kastat ned pensionärer i fattigdom och i ökande grad ut i hemlöshet.

Det minsta man kan begära är väl att hon tar upp den frågan regelbundet i hennes egna spalter i PRO-tidningen, men även ta varje chans att belysa frågan i övrig press, samt gå ut på debattsidorna. Men det tycks vara en ickefråga för PRO.

PRO - körkortsfrågan.jpg

Hon har däremot synts enstaka gång i samband med hennes och PRO:s nuvarande hjärtefråga; att bevara kontanterna. Man menar att många äldre inte förstår sig på det kontantlösa samhället.

Å andra sidan går utvecklingen åt det hållet att allt fler pensionärer saknar kontanter när hyran är betald.

Nu dök dock som omväxling Christina Tallberg upp i media. I AFTONBLADET. Orsaken var att det inträffat två allvarliga trafikolyckor inom en vecka, där äldre suttit bakom ratten. Och nu vill Transportstyrelsen ställa högre krav på äldre förare och deras läkare för att kunna dra in körkort. / AFTONBLADET

tar Christina Tallberg ton och kallar det åldersdiskriminering. / AFTONBLADET

Att äldre ska svälta för att pensionssystemet försämrades radikalt när ATP-systemet skrotades tycks inte vara en diskriminering av äldre att bry sig om ifall man ska se till hur tyst PRO är om den saken. I den mån PRO har belyst den ekonomiska frågan för pensionärer har det handlat om att få en jämställd beskattning för pensionärer jämfört med löntagare. Längre än så strider inte PRO för sina medlemmar!


Mer+pil.jpg om pensioner och pensionärer

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Pension = fattigdom

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Att vara pensionär idag

Det gynnar oss inte

Tände eld på sig – varför

PRO och storsvindlarna

Pensionssystemet-en-vinstmaskin (Inte för pensionären)

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

Oj, så mycket bättre!

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner (Tiger totalt det gör däremot PRO)

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Pensionssystemet

Allt fler fattiga

SvD vs PRO pensionären

Den största stölden i svensk historia

Pension en skållhet överraskning

Sveriges äldre rasar mot pensionssystemet

Pensionärer är alltid förlorare

Ska ni tvinga oss att lämna landet?

Fattigpensionärer söker hjälp hos kyrkan – Sveriges Radio

Varannan 70-talist blir fattigpensionär – Sydsvenskan

EU-granskning: Sverige har 800.000 fattigpensionärer

Pensions-stressen är kvar, Strandhäll

Skattebetalarna – Sveket mot pensionärerna (pdf)

Fattiga – efter ett helt liv i arbete

Var tredje pension under fattiggräns

Fattigpensionär i Sverige idag

Margareta tvingas leva i fattigdom

Det obegripliga pensionssystemet


Mer+pil.jpg En bildkavalkad

och kommenterande text avslutningsvis

PRO ordförande C Tallberg

PRO lotteri.jpg

PRO hemsidan2.jpg

PRO hemsidan 4.jpg

PRO hemsidan 5.jpg

PRO korsoord arg pensionär

PRO politiska aktiviteter

PRO propaganda

LO men inte PRO

ATP-slaktaren Könberg

Pension o S-förrädarna

Fattigpensionärer 2

PRO 5-6 -14

PRO-tidningen och resor

PRO artiklar

PRO - tidningen model S

Bada i pengar

PRO pension i fokus 2

Kommentar till bilden ovan: i tidningen PRO pensionären talas det om olika förslag från organisationen, men aldrig ett ord om vad förslagen handlar om!

Det är ju knappast brist på utrymme i tidningen när man kan ägna fem sidor åt korsord, en stående helsida om musik, en helsida om böcker, en helsida om film, en helsida åt vin. Senaste numret ägnar fyra sidor åt naturen (fågelskådning för nybörjare), tre sidor om mat, fem sidor om plast och Perstorpsplattan, två sidor för djurvänner, tre sidor om Eva som har drivit frisersalong i 50 år, sex sidor om ”ANTIBES Pärlan på franska rivieran” . Och så fortsätter det, sida efter sida.

Christina Tallberg har som sagt en egen sida, men där tar hon upp allt annat än den allt mer utbredda fattigdomen bland pensionärer. Nu senast lyder rubriken: ”Våldet mot kvinnor upphör inte vid 65-årsdagen. Det är en fråga som många inte vill prata om”. Men Christina Tallberg vill, hellre än om ett pensionssystem som diskriminerar!

PRO hemsidan aktiviteter

Allt färre vårdplatser i Sverige


Allt fler

 

sjuka än det finns sängar till

Situationen blir bara allt värre. ”Det har lett till överbeläggningar som i sin tur har lett till dödsfall. Det har lett till överbelastade akutmottagningar, till en kaotisk situation och en dålig arbetsmiljö för personalen.

– Det har lett till att många har lämnat sjukvården och att det är svårt att rekrytera. Det finns många svåra konsekvenser av denna nedskärning, säger Mikael Eriksson.

Enligt överläkaren Mikael Eriksson har länderna i OECD i snitt 4,9 vårdplatser per 1 000 invånare, medan Sverige bara har 2,7.” / Sveriges radio

Vårdnedrustning.jpg

”Leta säng eller lägga in patienten på fel avdelning. Så ser vardagen ut för många läkare på sjukhuskliniker som lever med platsbrist. Varannan vårdplats har försvunnit under de senaste femton åren. Sverige hamnar numera på sista plats i en internationell jämförelse över antal vårdplatser per invånare.” / Läkartidningen

Man kan ju tycka att Sverige är ett rikt land, särskilt jämfört med ett land som har varit utsatt för embargo och handelshinder i över ett halvsekel och därför borde ha fler läkare per invånare än till exempel det jag syftar på; Kuba.

Men så här ser fakta ut i Kuba: ”Antalet läkare har ökat från 3 000 före revolutionen till 70 000 (2007). Av dessa tjänstgör ca 25 000 utomlands, fördelade på 73 olika länder. En läkare per 168 inv. (2003) Sverige: En läkare per 348 inv. (2003) Latinamerika: En läkare på 625 inv. (2002)”

Efter revolutionen i Kuba stärktes arbetarklassens makt väsentligt i landet. I Sverige har borgarklassen under samma tid stärkt sin makt. Allra mest de senare decennierna. Och det är under de senare decennierna som vår sjukvård och välfärd gått kräftgång. Kan det finnas ett samband, tro?

Vad jag läste om sjukvården

Effektivisering in absurdum