Hoppas på tjugohundrasjutton


Vill vi inte alla

 

att tjugohundrasjutton ska gå i fredens tecken

Gott nytt år (2).jpg

Jo, alla borde väl vilja det. Och hoppas kan man  ju alltid.

Men hur är det med dem som har investerat sina förmögenheter i vapenindustrin, eller i någon annan av alla de näringar som gynnas av krig? Vad önskar de sig av tjugohundrasjutton? Kan de önska sig annat än ännu bättre affärer och högre utdelning på satsat kapital?

Jo, så länge de själva befinner sig långt ifrån helvetet så är det bara bra om oro och ond bråd död drabbar andra. Cyniskt? Jo, visst är det!

Annonser

USA:s drönar-terror


Man talar om terrorism

 

och om kriget mot terrorismen

Svt visade i ”Dokument utifrån” i går programmet ”Död på distans”, som handlar om hur civila mördas i amerikanska drönarattacker. Programmet kan ses på Svt Play fram till 14 augusti. Nedan en samling skärmdumpar från programmet. Passa på att se det innan det är för sent.

Död på distans 1

När så många civila mördas utan att omvärlden reagerar inser man vilken total makt USA har i dagens värld. Men varför pågår detta bestialiska massmord utan vare sig krigsförklaring eller legitimitet?

Anledningen är ganska enkel. Det är så förbaskat lönsamt för vapenindustrin i USA. Skattebetalarna får stå för notan, men den inflytelserika vapenindustrin blir fet. Och det fina i kråksången är att terrorbombningarna skapar jihadister och därmed fortsatt ”anledning” att hålla igång galenskapen.

Planen för ”kriget mot terrorism” gjordes upp redan vid tiden för Sovjetunionens fall. Ett historiskt paradigmskifte som för de flesta kom som en blixt från klar himmel, men inte för CIA.

Frågan var, hur skulle man nu motivera amerikanska folket att det fortfarande behövdes en stark krigsmakt när huvudfienden hade försvunnit. Lösningen var att skapa terrorismen, som ju dittills bara hade handlat om enstaka flygplanskapningar och gisslantagande. Kort efter Sovjets fall sa man från amerikanskt håll att nästa krig är kriget mot terrorismen, trots att den alltså knappast en fanns på den tiden.

Bara något halvår efter att jakten på Usama bin Laden hade inletts sades det från USA-håll att det inte längre gäller Usama, (för han hade redan spelat ut sin roll), utan det gäller ett krig mot all terrorism och ”det kriget kanske inte tar slut i vår tid” (!). ”Det är ett krig som kan komma att fodra små kärnvapen.”(Sic!) Hoppsan! Det finns många galningar inom amerikanska krigsmaskinen.

Det här kriget, liksom många andra av USA:s krig handlar i grund och botten om vad USA tycker är självklart, USA:s oinskränkta rätt att kontrollera världens naturtillgångar, vilket Brzezinski råkade avslöja när han sa att det handlar om USA:s exklusiva rätt att kontrollera jordens naturresurser, främst olja och gas. Och Dick Cheney konstaterade att Centralasien och Mellanöstern är den strategiskt viktigaste regionen i världen! Inte konstigt att den har blivit så destabiliserad, och det är främst USA som har destabiliserat regionen.

Kriget mot terrorismen inleddes med en noggrann planering långt innan den elfte september 2001. I den planeringen ingick också dessa attacker på amerikansk mark. Och det är USA:s egna underrättelsetjänst som planerade dessa attacker på de egna symbolerna, som man kallade det direkt efter de genomfördes. Attackerna var helt enkelt nödvändiga för att skapa en förevändning för att starta ”kriget mot terrorismen”! Har ni inte läst  ”Det stora puzzlet –analys av 11/9”, så gör det. Det avslutas med följande rader:

”Den Gordiska knuten, var enligt legenden en mycket invecklad repknut. Den förband oket med tistelstången på den heliga vagn, som var placerad i Zeustemplet i staden Gordion i Frykien i Mindre Asien.

Enligt en spådom skulle den som lyckades lösa den gordiska knuten också få herraväldet över Asien. Alexander den store lyckades inte lösa upp knuten, men med ett svärdshugg, det berömda ”Alexanderhugget”, klarade han att skilja oket från tistelstången.

Uttrycket ”att lösa den gordiska knuten”, betyder numera att finna en förbluffande enkel metod att lösa ett problem. Alexander den store fick kontroll över Asien, från Egypten i väst till Indien i öst och från Persiska viken i söder till Svarta havet och Kaspiska havet i norr.

George W Bush är vår tids svar på Alexander den store och terrorattackerna i USA var hans Alexanderhugg, som öppnade Asien.”

Den verkliga terrorismen står USA för. Därmed vill jag dock inte förringa den terrorism som olika organisationer står för, muslimska  fascistiska och andra, men USA är helt världsledande på området. Och USA stödjer direkt, indirekt och i största hemlighet övriga terrorister med få undantag. Det inleddes i stor skala med att bygga upp Mujahedin i Afghanistan som ett led i att störta den sovjet vänliga Kabulregeringen. Därmed hade man en bundsförvant. En vän som kunde göra drängtjänsten och bygga vidare på. Därifrån avknoppades al-Qaida, vars nu mördade ledare,Usama bin Laden, från början hade värvats av CIA. Därifrån byggdes senare också den så kallade Islamiska Staten upp.

Allting hänger ihop

”Den stora segerpremien är världsherravälde, och spelplanen heter Euroasien.” Citat: Zbigniew Brzezinski (Det stora puzzlet –analys av 11/9)

”1999 antog USA:s kongress en lag som heter ‘The Silk Road Strategy Act’. Innehållet ger ramarna för en politik som skall skapa ett bälte av ‘västligt orienterade’ stater i Kaukasus och Centralasien, med öppen marknadsekonomi och bra investeringsklimat och gynnsamma regler för utländska investerare. I lagens förarbeten pekas också på att en sådan politik även skulle begränsa ryskt och iranskt inflytande i regionen. Det har kallats ”kriget mot terrorismen”, men när Kazachstans president Nursultan Nazarbajev undertecknade militäravtalet med USA, sa en regeringstalesman att det pågående kriget i Afghanistan bara var ett svepskäl för USA att etablera sin dominans i regionen. Och terrorismen en förevändning för att säkra inflytandet över våra oljetillgångar.” (Det stora puzzlet –analys av 11/9)

”Indien och Pakistan blev informerade i mitten av juni 2001 att USA planerade ett krig i Afghanistan i mitten av oktober samma år. Det skulle genomföras på just det sätt som nu skedde. Det var planerat innan vi visste något om vad som skulle ske den 11 september 2001. Attackerna medförde att man fick en lämplig förevändning att ge sig på Afghanistan och passade perfekt in i tidsplanen! Det finns bara en kommentar till detta faktum: Attackerna i USA den 11/9 2001 kom lägligt. Allt för lägligt för att vara en tillfällighet!” (Det stora puzzlet –analys av 11/9)

”För USA vore det ett ‘worst case scenario’ om Ryssland lyckades samla ihop sina tidigare sovjetstater och åter började jobba mot USA. Amerikas krig i Afghanistan handlar om att säkra amerikanskt inflytande i Centralasien. På så sätt får man kontroll över områdets stora oljereserver, och minskar samtidigt Rysslands potential som stormakt i området. Det huvudsakliga skälet till att USA byggt upp den största militärbasen utanför sitt eget territorium sedan andra världskriget i Kosova är att säkra den tänkta 1080 mile långa pipelinen från Baku i Azerbajdjan till Ceyhan i Turkiet, där för övrigt USA också har en bas.” (Det stora puzzlet –analys av 11/9)

För många upplevs det som att terrorismen inleddes med Usama bin Laden. Det stora puzzlet ställer frågan:

”När blev Usama terrorist?” och kommer med svaret: ”I samma ögonblick USA fick behov av att utse honom till det!”

Därefter påpekar dokumentet: ”Vi har andra illgärningsmän, som inte blivit terrorister.

Den förre Haiti-diktatorn, general Prosper Avril. Han som så gärna visade upp sina blodiga tortyroffer i TV. När han störtades, flög USA:s regering honom i säkerhet i Florida och gav honom politisk asyl.

Pol Pots främsta hejdukar bor nu i Mount Vernon i USA.

Gramojo Morales, Guatemalas f.d. försvarsminister med mord, tortyr, massaker på civila, men naturligtvis mest uppmärksammad för mordet på en amerikansk nunna, bor i USA.

Pinochets hantlangare med specialiteter, som tortyr och avrättningar, flyttade också till USA, liksom generalen, som styrde över Irans ökända fängelser.

Alla har de det gemensamt att de antingen arbetat direkt för USA:s regering, eller utfört deras smutsiga hantverk. Ett hantverk, som aldrig kallats terrorism.”

Kanske är det starkaste beviset för att det var amerikanska underrättelsetjänsten som stod för upptakten till den politik som i dag kallas ”kriget mot terrorismen” när man sprängde WTC 7. Den byggnadens demolering är inte särskilt omtalad när det talas om den elfte september. Då nämns huvudsakligen WTC 1 och 2, samt i viss mån Pentagon. Men om WTC 7 är det märkligt tyst. Endast kritiker lyfter farm denna byggnads fria fall mot marken. Det är en märklig historia eftersom byggnaden aldrig träffades av några plan (eller vad som nu verkligen träffade WTC 1 och 2).

När WTC 7 förstördes, byggnaden som bara härbärgerade statliga kontor, bland annat underrättelseverksamhet (Sic!), förstördes samtidigt komprometterande dokumentation. Troligen var det därifrån planeringen av de för ”kriget mot terrorism” så nödvändiga attackerna skedde.

En video visar hur WTC, även kallat ”the Salomon Brothers Building”, förstördes efter att BBC World i direktsändning rapporterar om dess fall! Skärmdumparna nedan kommer från denna video.

WTC7 misstag-står kvar

WTC7 misstag-står kvar 2

WTC7 misstag-står kvar 3

Videon är ett mycket starkt bevis på att många faktiskt visste om vad som skulle ske. BBC World visste det bevisligen! Alltså kan man med absolut säkerhet säga att CIA visste om det. Och med stor sannolikhet visste också presidenten om det. Och förmodligen var det han och hans stab som hade planerat det, om det inte hade sket redan innan de tillträdde.

Med den här videon är det bevisat och borde stå helt klart att ”kriget mot terrorism” är en amerikansk skapelse och alla händelser som har anknytning till detta krig är regisserade av USA. I den regin har ingått att bygga upp de terrorrörelser som i dag härjar i muslimska länder och enbart drabbar dessa länders civilbefolkning. De hålls igång med USA:s aktiva hjälp, ekonomiskt och militärt, samt får sin näring bland annat av amerikanska drönarattacker på civila personer.

Många visste i förväg

Videon är ett mycket starkt bevis på att många faktiskt visste om vad som skulle ske, men det finns fler bevis.

”Vilka har vetat om vad som skulle ske? Aktietransaktionerna? Veckan före! Omsättningen på värdepapper, som ökade!

Aktier i American Airlines och United Airlines och försäkringsbolag. … Dessutom optionsaffärer i Morgan Stanley och andra företag, knutna till WTC.

Optioner köptes i så stora mängder att FBI utreder misstanke om insiderbrott. … En av storspekulanterna innehade samma befattning som tredje högsta chefen för CIA tidigare haft. … Det var denna typ av affärer, som omfattade företag knutna till WTC, försäkringsbolag och American Airlines och United Airlines, veckan före den 11/9 – affärer om ca 15 miljarder dollar!

Affärerna har skett genom firman Banker´s Trust/A. B. Brown. Deras tidigare styrelseordförande heter ”Buzzy” Krongard. Han är nu CIA-chef. Har han tipsat sina gamla vänner på Banker´s Trust/A. B. Brown? Det kan han naturligtvis inte ha gjorts om inte CIA har vetat. Men om … I själva verket avslöjar dessa affärer detaljerad kännedom om attackerna en vecka för de sattes i verket, … ” (Det stora puzzlet –analys av 11/9)

”President Bush bad … personligen senator Tom Dashle att begränsa kongressens utredning av händelserna kring 11/9! Vicepresident Dick Cheney sa två dagar senare till Dashle att han oroade sig för att en utredning av 11/9 skulle ta resurser och personal från ansträngningarna i kriget mot terrorism.” (Det stora puzzlet –analys av 11/9)

Jag säger det igen

Terrorismen hålls igång med USA:s aktiva hjälp, ekonomiskt och militärt, samt får sin näring bland annat av amerikanska drönarattacker på civila personer.


 

Det olösta massmordet

1, 2 och 7 gånger igen

Man måste ju sälja

Och fortfarande pågår mörkläggningen

Nu har höstmörkret kommit

 

 

 

 

Tankar kring ett massmord


KAO

Min bloggkollega

Kaos nya lya

Hon skrev ett inlägg om den senaste dödsskjutningen i USA.

Det föranledde mig att kommentera. Så här skrev jag och inledde med ett citat från AFTONBLADET:

”Efter onsdagens massaker under ett bönemöte i en metodistkyrka i Charleston har 21-årige Dylann Roof formellt anklagats för nio mord.
Det har fått USA:s president Barack Obama att öppet tala om att landet behöver se över sina vapenlagar.
Vapenlobbyisterna hos NRA, National Rifle Association, ser varje sådant förslag som ett hot mot amerikanernas rättigheter, men en styrelsemedlem i organisationen gjorde under fredagen ett kontroversiellt inlägg i debatten.
I ett nätforum dömde han ut pastorn och delstatssenatorn Clementa Pinckney som indirekt medskyldig till dådet.
‘Åtta av hans församlingsmedlemmar skulle kunna ha varit i livet om han hade tillåtit dem att att bära vapen i kyrkan. Oskyldiga människor har dött på grund av hans politiska åsikter’, skriver NRA:s styrelseledamoten Charles Cotton i ett inlägg enligt The Washington Post.
Advokaten Charles Cotton från Houston, Texas, syftar till en omröstning i delstatssenaten 2011 då Clementa Pinckney röstat emot ett förslag som skulle tillåtit medborgarna att bära dolda vapen i bland annat restauranger och kyrkor.
Inlägget skrevs på ett nätforum där det argumenteras för mer liberala vapenlagar, skriver nyhetsbyrån Reuters.”

Läs resten här.

Vapenlobbyist

Därefter gav jag mina synpunkter:

Det är ett enormt korkat resonemang.
Visserligen kan en massmördare skjutas ihjäl innan han hunnit skjuta många till döds ifall varenda kotte är beväpnad. Men om inga vapen fanns skulle ingen skjutas ihjäl. Fast det skulle ju ta levebrödet från vapenhandlarna.

Sådana här massmord är ju relativt vanliga i USA. En del av förklaringen är ju att det är så lätt att skaffa vapen, men det beror dessutom på ett samhälle med mycket inre spänningar som i sin tur beror på att det skiljer så enormt i levnadsstandard mellan rika och fattiga. Psykologiskt får det den effekten att en del, särskilt människor ur den så kallade medelkassen, retar sig på de allra fattigaste och andra som de ser ned på.

Vi ser samma mönster här hos oss allt tydligare sedan vi har fått hit tiggarna. De utsätts ju inte så sällan för olika former av övergrepp. Och nu har politiska övergrepp börjat drabba dem dessutom. Politiker som vill förbjuda tiggeri, till exempel.

Att tänka tanken att göra något åt fattigdom tycks däremot vara för svårt för vissa.

FAKTUMFaktum scannad

I ett antal städer i Götaland säljs gatutidningen FAKTUM för hemlösa. En som säljer tidningen känner jag. Han berättade att det har blivit svårare att sälja eftersom tiggarna finns. Han har en kluven inställning till dem. Det är ganska intressant och jag ska förmedla vad han har berättat.

Många som köper FAKTUM gör det för att lätta på sin egen ångest över att det finns hemlöshet och fattigdom. Men tidningen är bra och förtjänar sitt pris. Därför köper nog de flesta tidningen för att faktiskt läsa den. Men de som bara har dåligt samvete, de kommer billigare undan genom att ge 5 kronor till en tiggare istället för att betala 50 kronor för en tidning. Sen är samvetet rent, så att säga. Och därför har försäljningen blivit tuffare på grund av tiggarkonkurrens. Så han gillar inte tiggare.

 

Å andra sidan så har han blivit bekant med en tiggare som alltid sitter på samma plats som han själv står och säljer på. Och den tiggaren gillar han, just för att de har blivit bekanta. Han, faktumsäljaren, berättade hur han lät tiggaren tillfälligt ta hand om hans tidningar medan han själv slank in på ICA för att handla. Det är nämligen så att ICA-handlaren inte gillar att han kommer in med tidningar i handen ifall han vill handla. Lite konstigt, kan tyckas, men det finns många konstigheter som drabbar folk i marginalen.

När han hade handlat färdigt och kom ut för att fortsätta att sälja tidningen då hade tiggaren sålt en av tidningarna och lämnade över hela det intjänade beloppet till honom, utan att kräva något för sin egen säljinsats. ”En trevlig typ!” sa faktumsäljaren som jag känner.

Så kan det vara.

Alla bra människor är bra, men man måste ibland få en relation till dem för att inse det.

Den amerikanske medelklassidioten som mörade nio personer i kyrkan i USA hade aldrig fått en bra relation till svarta människor. Och det berodde på ett segregerat samhälle. Och det hände ju i ett samhälle som tillåter att nästan alla beväpnar sig. Det vore ju bra om de kunde beväpna sig med jämlikhet, hjärta och förståelse samt därmed umgås mera över barriärer som borde rivas och brytas ned istället.

Världens farligaste


Tränad av Israel

 

Abu Bakr al-Baghdadi

ISIS Väst-tränad

”Al-Baghdadi började sin karriär i al-Qaida. Efter att han misslyckats med att ta makten över organisationen, som ansåg att han blivit för radikal, bröt han sig ur och bildade en egen rörelse. Han försökte sälja in den som ett mer puristiskt alternativ till den radikala sunnitiska rörelsen.

Han kallade sin rörelse Isis, som en förkortning av ‘Islamiska staten i Irak och Levanten’. Det senare är en referens till ett större Syrien och förklarar tydligt al-Baghdadis strävan: att upprätta ett kalifat, alltså en strikt islamistisk stat byggd på sharia och helt styrd av religiösa män. Det är också en hårdför patriarkal konstruktion, där kvinnor har lika få rättigheter och friheter som under talibanernas styre i Afghanistan.” Mer om hur han presenteras av SvD kan du läsa här.

 

Nu avslöjar den amerikanske visselblåsaren Edward Snowden, som publicerat många hemligstämplade dokument, att ledaren för ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, tränades av den israeliska terroristverksamheten Mossad i ett år. Det är förvisso inget som förvånar. Usama bin Laden tränades ju av CIA. Det är ett invecklat spel som bedrivs av många olika skäl, som alla kan kokas ned till en sak; pengar!

”Syftet har varit att skapa en terrororganisation som ska locka extremister från hela världen på ett gemensamt ställe som man kallar för ‘getingbo’.

Snowden har kunnat visa konfidentiella dokument från underrättelsetjänsterna att man har haft ett mål i sikte och det är skapa en modell enligt den gamla brittiska planen som kallas för ‘getinbo’ och målet ska vara att skydda den sionistiska staten med hjälp av att skapa en grupp som består av en extremistisk ideologi som har noll tolerans mot andra grupper. Snowden menar att dem konfidentiella dokumenten innehåller en plan som går ut på att skapa en fiende som ska vara runt den sionistiska statens gränser men med vapen riktade mot alla som motsätter sig ‘getinboets’ existens.” /Mellanösternbladet

Alltså i korthet: en plan för att härska genom att söndra.

Det passar Israel som hand i handske eftersom Israel inom sitt närområde, främst i Gaza, kan prova sina vapen som Israel sedan låter gå på export såsom ”väl beprövade” och inbringar landet många sköna miljarder. Israel är ju en av världens främsta vapentillverkare och vapenexportörer, samt har de främsta vapeninstruktörerna med verksamhet på ett globalt plan. Israels vapen avsedda för strider i bostadsområden hör till de bästa i världen och det är inte minst palestinierna som fått utgöra övningsobjekt och agera måltavlor. Var gång ett nytt vapen ska testas provocerar man fram eller hittar på en anledning att starta en konflikt med palestinierna. Det är i det ljuset dagens attacker på Gaza ska ses.

Göran Rosenberg, själv jude, har verkligen skäl att tröttna på zionisterna och ge upp hoppet om Israel. Landet har gjort det eviga kriget till sitt främsta levebröd. Vapenutveckling, -produktion och -export är Israels livsnerv idag, tillsammans med all kringverksamhet. Det är inkomstkällor som landet har blivit så beroende av att det inte kan avvara dem och därför behövs ett övningsområde – Gaza!

 

”Världens farligaste man” är bara ett epitet som Israel, USA och GB har satt på en i och för sig mycket obehaglig man, liksom man gjorde på Usama bin Laden. De farligaste männen finns i Israel, USA och Storbritannien!