Osmakligt erbjudande


Per-Anders Lundström

 

skickade ett mail, eftersom jag prenumererar på Krigsmyter

För 398 kronor kunde jag få köpa en replik av en kniv som användes av ett topphemligt specialförband under USA:s folkmordskrig mot det vietnamesiska folket.

Skulle jag gå omkring och stoltsera med något sådant? Jag vet ju hur det användes. Otaliga bönder fick sina magar uppskurna bara för att det inte kunde, eller ville, peka ut personer anslutna till motståndsrörelsen FNL, av jänkarna nedsättande kallat ”Viet Cong”.

USA-army-kniv - Krigsmyter

FNL: Sydvietnams nationella befrielsefront, förkortat FNL från franskans namn på organisationen: Front National pour la Libération du Sud Viêt Nam. Det vietnamesiska namnet: Mặt Trận Dân Tộc Giải.

FNL var den ledande gerillarörelse som stred mot Sydvietnams USA-understödda regering och de imperialistiska amerikanska trupperna i landet.

FNL bildade 20 december 1960 av representanter för politiska partier, religiösa samfund, olika minoritetsfolk, fackföreningar, studerandeorganisationer, handels- och köpmän, bonde- och arbetarorganisationer och andra, vid ett möte i Ca Mau-provinsen.

I Sverige organiserades under Vietnamkriget en solidaritetsrörelse som stödde FNL, samlad i De förenade FNL-grupperna, förkortat DFFG, vanligtvis kallad FNL-grupperna. Jag var en av dem som deltog i upplysningsarbete och demonstrationer. Faktauppgifterna ovan i detta inlägg kommer från Wikipedia.

FNL-rörelsen

http://old.fib.se/kultur/levande-historia/item/3822-minnen-fran-fnl-rorelsen

Jag kommer aldrig att glömma och aldrig förlåta USA för detta skamliga folkmord, vilket de ansvariga aldrig har åtalats för. Om inte USA hade varit så mäktigt hade det skett, liksom man gjorde mot höga nazister i Nürnbergrättegångarna.

USA finansierade stora delar av Frankrikes krig i det så kallade Franska Indokina, där Vietnam var ett av länderna som hade kuvats av kolonialmakten redan på 1700-talet. Men motståndet var hårt. Och Frankrike hade finansiella problem efter andra världskriget. 1954 tvingades Frankrike till förhandlingsbordet, trots massivt USA-stöd för fortsatt krig.

Förhandlingen ledde till en tillfällig delning av Vietnam i en nordlig del och en sydlig. 1954 skulle det hållas allmänna val i hela landet om vilken regering som som skulle styra landet, den USA-stödda i Saigon i söder, eller den som leddes av Ho Chi Minh i Hanoi i norr.

Då det stod klart att Ho Chi Minh skulle vinna en jordskredsseger såg USA till att det aldrig blev något val. Och man bröt mot alla överenskommelser från 1954. När allt hopp var ute om en återförening av landet bildades således FNL i Sydvietnam och givetvis med aktivt stöd från nord. Sen var kriget igång igen. Den här gången i USA:s regi.

Förhörsmetoder:

Vietnamkriget

https://www.mimersbrunn.se/article?id=60345

Utomrättslig avrättning:

Polischefen på bilden flydde till USA 1975 efter att marionett-regimen i Saigon hade besegrats. Han förblev ostraffad.

Vietnamkrigets starkaste bilder | SvD

https://www.svd.se/vietnamkrigets-starkaste-bilder

Sydvietnam avrättade oskyldiga civila bönder:

http://michaeltapper.se/hem/artiklar/vietnamkriget-ett-oppet-sar/

Alla gifter som USA spred i Vietnam under kriget orsakade missfall och missbildningar långt efter att kriget var över:

Vietnam - missbildningar

Per-Anders Lundström: du borde ha upplyst om detta och påtalat att denna kniv finns att köpa. Du borde också uppmanat alla att bojkotta den! Men du gjorde tvärt om!

Där dök det upp!


Fasansfull olycka

 

som jag läste om för länge sedan

Det var ett (”nöje” är fel ord. Hjälp mig hitta det rätta!) att läsa det igen. Alltså om den amerikanske bergsbestigaren, ingenjör och talaren Aron Ralston som klättrade i en kanjon i Utah i maj 2003 och träffades av ett klippblock.

Hans högra hand pressades fast av stenen mot bergsväggen och han satt hjälplöst fastkilad mellan klyftans vägg och stenblocket .

Armen började ruttna efter några dygn och inte förrän han hade lyckats amputera den alldeles själv och utan smärtstillande medel kom han loss. Snacka om äventyr man aldrig glömmer!

Klättrare fastnade.jpg

Läs mer på Illustrerad Vetenskap och Wikipedia.

En olycka är en olycka och sällan lätt att undvika. Så är inte fallet med krig och terrorism. De är människors verk, inga olyckor. Men det är inte vilka människors verk som helst. Det handlar om ondskans och maktens människor, såvida det inte handlar om befrielsekrig, där de svaga bekämpar makten. Det var därför högern förfasade sig över FNL-rörelsens stöd till det underkuvade Vietnamesiska folkets antikoloniala kamp mot USA-imperialismens hänsynslösa folkmordskrig i Sydostasien.

Ett historiskt dokument från DFFG (De Förenade FNL-Grupperna) kan du läsa här.

Läs Mer+pil.jpg om Vietnamkriget och kampen emot USA folkmord

Demonstrationerna på Hötorget 1965

Vietnamrörelsen

Catonsville Nine

De förenade FNL-grupperna

Daniel Ellsberg

Hötorgsdemonstrationen i juni 1965

Russelltribunalen

Sköld Peter Matthis

DFFG:s skriftserie 3 Regeringen(s) och Vietnam 1965-69

Den svenska högerns försvar av USA:s brott mot mänskligheten

Sen andra världskriget har USA varit inblandat i krig varje dag. Den ideologi som styrt USA är än i dag densamma och mottot är att underkuva och låta kapitalisterna sko sig. En stor del av U-världens problem kan förklaras av USA:s imperialism.

Snart nytt år


Man förbereder sig

 

för att fira årets sista dag och ett nytt år

Man önskar alla sina vänner ett gott slut och ett gott nytt år. Så också jag, inte minst mina trogna läsare, ska ni veta. Utan er skulle jag inte skriva.

Långt innan det fanns Internet, i min ungdom, skrev jag insändare i tidningarna. Men oftast kom de inte in. Utrymmet för insändare var ju begränsat. Så redaktionerna var ju tvungna att prioritera vad som skulle publiceras. Och den prioriteringen hade ju en politisk dimension.

Det var ju tydligen inte så angeläget för AFTONBLADET på den tiden att publicera mina politiska inlägg. Det publicerade de inte.

Här två exempel som jag minns från den tiden på insändare som togs in och publicerades:

Man borde sätta byxor på aporna på Skansen, av anständighetsskäl. Och av lika stort allmänintresse bedömde tidningen det vara att en skribent ansåg en viss namngiven kvinnlig artist var sexig.

Sånt tog man in. Men inte mina inlägg om USA:s folkmord i Vietnam. Prioritering!

Just nu visar svt ”Den hyllade serien om det mest kritiserade och plågsamma kriget i USA:s nutidshistoria. Ögonvittnens egna historier varvas med tidigare osänt material. Åren 1858 – 1961”. Det är tio avsnitt som ligger upplagda på svt play.

Serien bör ses!

The Vietnam war 1.jpg

Tyvärr ligger ett alltför stort fokus på USA, men vad annat kan man förvänta sig. Och trots en sund kritisk hållning gentemot USA balanseras denna med en del osaklig smutskastning av Nordvietnam. Jag tänker bland annat på skildringarna om tortyr av amerikanska krigsfångar. Jag kan inte utesluta att det har inträffat i enstaka fall, men många av dem beskrev när de släpptes att de hade blivit korrekt och vänligt behandlade, helt i enlighet med internationell lag om krigsfångars rättigheter.

Jag minns vad många nedskjutna amerikansk pilot sa när han hade släpptes. Ofta sa de ungefär såhär:

”Jag hade förväntat mig hämnd. Jag hade bombat deras byar och lemlästat deras invånare, åldringar, kvinnor och barn. Jag hade bränt dem levande med napalm och fosforbomber. 

När byborna grep mig på risfältet trodde jag de skulle slå ihjäl mig, men ingen krökte ett hår på mitt huvud. De förde mig till myndigheterna där jag förhördes enligt de regler som gäller för krigsfångar.” 

Men en del av dem berättade om tortyr. Jag undrar hur vanligt det var och hur mycket som var påhittat för att det passade USA:s politik.

Mycket lite skrevs om de som valde att stanna kvar i Vietnam, hellre än att åka hem till ett USA som de hade insett enbart stod för ondska.

The Vietnam war 2.jpg

Bilden ovan, med klippet ur dokumentären, visar hur man med ett enkelt ordval kan sprida lögnaktig propaganda. Alla vet ju vad det betyder att vara i någons händer. Men faktum är att ända sedan Frankrike koloniserade Vietnam hade folket velat återfå självständigheten. Först stred Viet Minh för detta. Senare FNL, givetvis med stöd av Nord. Det var ju trots allt ett land, uppdelat i nord och syd av inkräktarna.

Ett i det närmaste enat folk stödde FNL. Därför gick inte Vietnams folk att besegra.

De som inte stödde FNL var en korrupt minoritet som blev enormt rika, först på samarbete med den franska kolonialmakten och sedan på USA:s stöd till diktatorn i Saigon. Det handlade om politiker och tjänstemän, generaler och andra högre militärer, affärsidkare, kriminella och de prostituerade som gladde amerikanska soldater.

Men övriga hade ingen högre önskan än ett fritt Vietnam till varje pris. Och det priset var lindrigt sagt högt!

The Vietnam war 3.jpg

Nu önskar vi alla våra vänner ett gott slut och ett gott nytt år. Så också jag. Och jag önskar att USA slutar upp med alla sina krig och besparar oskyldiga människor allt lidande och onödig död. Krigsindustrin borde sadla om och tjäna sin biljarder på något som gagnar mänskligheten istället.

1967 – ett halvt sekel sedan


Vietnamkriget

 

medförde en mer nyanserad bild av USA

1967 demonstrerade jag för första gången mot Vietnamkriget. Jag minns en man i 40-årsåldern, flanellskjorta, visst bukomfång, överarmar som fått sina dimensioner av hårt arbete. En man som sannolikt saknade högre utbildning än folkskolans futtiga få år. Hotfullt och med hög röst och grov basröst bad han mig att fara och flyga till ”Ryssland”. I hans världsbild stod USA för friheten och Sovjetunionen för motsatsen. Bilden av USA hade han nog fått från Hollywood. Bildning därutöver, tror jag än i dag (och trodde ju redan redan då,) lyste med sin totala frånvaro. Han ansåg väl att USA räddade oss från nazismen, trots att det snarare var Sovjetunionen.

Vietnamkriget vs USA.jpg

Men vartefter insåg allt fler att Vietnamkriget var ett fruktansvärt övergrepp på ett folk som inget annat ville än att odla sitt ris och leva i fred. En del tog till och med reda på vad kriget faktiskt handlade om. Men de var färre än de som utan ytterligare kunskap om orsakerna bara förfasade sig över hur brutalt USA förgrep sig på vanliga bönder.

Vietnam var ju en del av Franska Indokina. En koloni som faktiskt aldrig böjde sig för kolonialmakten. Och ett land som aldrig har böjt sig för andra makter heller. Djingis Khan fick ge upp och Kina fick ge upp, Frankrike lyckades aldrig kuva Vietnam och led ett svidande nederlag vid Dien Bien Phu 1954. Då hade USA redan gått in med ekonomiskt bistånd till Frankrike och pröjsade krigskostnaderna för Frankrike till 90%, som ju fortfarande ännu inte hade hämtat sig från andra världskriget.

Man må tycka vad man vill om Sovjetunionen, men en sak kan man aldrig ta ifrån det; att de stödde fattiga folks strävan till frihet från kolonialism och kapitalistisk utsugning. Och från kapitalismens högborg, USA, sågs därför Vietnams folks frihetskamp som en förebild för tredje världens frihetskamp. Det måste stoppas till varje pris, men det blev till slut allt för dyrt både i pengar och anseende. Protesterna kostade! Folket segrade mot kapitalet! Den gången! Men nu fortsätter USA sin egocentriska politik som förslavar folk och nu är det få som protesterar, trots att politiken är den samma!

USA:s strateger har lärt sig sin läxa. I dag för USA sina krig oftare ”by proxy”. ”Under cover” sker det genom att stödja IS. Och officiellt bekämpar de denna terrorism.

Det man allra minst kan lita på i denna värld är alltså USA! USA spelar alltid med falska kort! Och har du inte förstått det så har du nog ”flanellskjortan” på dig!

Ett blomstrande land helt lagt i ruiner


Ett?

 

Det finns flera!

Javisst finns det och visst hade många länder kunnat få blomstra som ännu inte har gjort det. Starka krafter i väst har haft förödande inverkan på många länder. För att ta några väldigt aktuella fall av demolerade länder kan ju nämnas Irak, Syrien och Libyen. Libanon skulle kunna nämnas också, Palestina som försvann i mitten av förra århundradet har återuppstått i miniversion och i ruiner. Vietnam och Kambodja lider fortfarande av sviterna av USA:s bombningar, särskilt Vietnam som fick ta emot fler bomber än som fälldes under hela andra världskriget och vars befolkning fortfarande drabbas av gifter och blindgångare.

Helena Palena skriver om Libyen och hur det var innan väst intervenerad och Gaddafi mördades. Läs det (lättare engelsk text i punktform).

Parnassen Gadaffi

Gaddafi kallas alltid i våra media för diktator. Jag tror de flesta hellre skulle vilja ha honom än våra egna politiker. Ja, om vi tänker på vad vi kunde få helt gratis i hans Libyen.

Denne diktator såg till att staten ägde banken och människor fick låna pengar till ingen ränta alls, bland annat. Det och mer kan du alltså läsa i Helenas inlägg.

Stackars USA


Tycker Sveriges Radio

 

för att USA fick på tafsen av ett beslutsamt fattigt folk

Det var alltså synd om amerikanerna när SR uppmärksammade det nesliga amerikanska nederlagets årsdag. Den uppfattningen fick jag av att läsa Ghost, som uppmärksammade detta uppmärksammande som SR gjort. Han skrev ett kort och läsvärt inlägg om saken.

Ghost Vietnam o public service

 ”I 40-årsreportagen har det framstått som om ockupationsmakten USA varit offret.” skriver bloggaren.

Är det några som det borde vara synd om så är det ju vietnameserna när de led under en så massiv amerikansk terrorbombning som det bara kan bli när ett litet land får ta emot fler bomber än som fälldes under hela andra världskriget. Vietnam har en ytan av 331 114 km2 , vilket alltså är mindre än Sveriges (449 964 km2). Europas yta är hela 10 180 000 km² stort. Men på 331 114 km föll alltså fler bomber!

Många lögner

Många lögner spreds om ”fienden” medan bomberna föll från oräkneliga amerikanska B-52:or. I amerikansk propaganda handlade kriget om en kamp mot kommunismen och den kampen gavs ”legitimitet” genom den så kallade ”dominoteorin”, som lanserades av ”presidenten Dwight D. Eisenhower i en presskonferens 7 april 1954. Han trodde att om Frankrike förlorade kriget i Indokina skulle kommunismen spridas till Burma, Thailand, Malaya och Indonesien. Hotet mot Japan, Filippinerna, Australien och Nya Zeeland skulle vara akut.” / Wikipedia

Dominoteorin

Men kriget handlade om något helt annat än kommunismen. Det var ett renodlat krig i imperiebyggandets tjänst och inleddes av Frankrike i mitten på 1800-talet då Franska Indokina skapades för att lägga beslag på de naturtillgångar som finns i det som i dag heter Vietnam, Laos och Kambodja. Men Frankrike hade försökt att etablera sig redan på 1700-talet. Dock inträffade den franska revolutionen och då gick planerna om intet.

Vad vietnameserna aldrig kunde finna sig var att förlora sin självständighet. Det pågick hela tiden ett motstånd ända fram till 1910. När Frankrike drogs in i första världskriget 1914 tog motståndskampen fart på nytt och det är bara under dessa fyra år som vietnameserna inte med kraft har slagits för sin frihet.

När nazisterna ockuperade Frankrike tog Japan tillfället i akt att ockupera Vietnam med den största brutalitet, vilket bland annat ledde till att över två miljoner vietnameser svalt ihjäl bara i landets allra bördigaste del, Mekongdeltat!

Efter andra världskriget återtog Frankrike sin gamla koloni Franska Indokina, men motståndet bara växte. 1954 besegrades Frankrike, trots att USA hade gått in och stöttat Frankrike och stod för cirka 90% av krigskostnaderna. Detta skedde som bekant i det stora slaget vid Dien Bien Phu.

Efter detta nederlag utlystes ett krigsstillestånd, trots att en villkorslös kapitulation hade varit det normala. Nederlaget var ju totalt för Frankrike och dess bundsförvant. Beslutet blev istället att vinna tid genom att en demarkationslinje drog längs 17:e breddgraden och landet delades tillfälligt i nord och syd. Enligt avtalet skulle en folkomröstning utlysas där vietnameserna skulle få välja om de ville att Hanois Ho Chi Minh-regering skulle styra landet eller om det skulle styras av Saigons diktator, USA-marionetten Ngo Dinh Diem.

De allmänna valen som skulle hållas i hela landet (alltså både i det som sen kom att kallas Nordvietnam och Sydvietnam) genomfördes aldrig då man i Sydvietnam insåg att folket skulle rösta på Ho Chi Minh som president. På punkt efter punkt bröt Saigon, med USA:s välsignelse och västvärldens tystnad, mot stilleståndsavtalet och det folkliga motståndet växte. Till slut gick USA in aktivt med egna trupper. Motivet var främst geostrategiskt, att ha en stark bas på andra sidan Stilla havet och inte långt från Kina. Men motivet man angav var att slå vakt om friheten. Det var en ”frihet” som vietnameserna inte ville ha och kampen för en verklig frihet kostade var åttonde vietnames livet, ca 5,2 miljoner.

Media i väst började skriva om nord och syd som vore de olika länder!

VIETNAMKRIGET

Detta är alltså kriget i korthet och det har ingenting med kommunism att göra i sig. Däremot var det kommunisterna som allra aktivast organiserade och drev kampen, men de var långt ifrån de enda. FNL, som i väst kallades Viêt-công (en term som åter igen börjar tillämpas av historieförfalskarna), bildades 20 december 1960 av en rad organisationer, varav kommunister bara var en del. FNL var en enad front för landets befrielse och de tog emot stöd och bistånd, både av humanitär och militär art, där den stod att få. Och det var ganska självklart för bland annat Nordvietnam och Sovjetunionen att komma vietnameserna till hjälp. Och som bekant växte snart en vietnamrörelse fram i hela världen i protest mot ett krig som allt mera kom att likna ett regelrätt folkmord med fruktansvärda övergrepp på civila och krigsbrott mot krigsfångar.

FNL, som man alltså kallade ”Viêt-công” påstods vara en Nordvietnamesisk kommunistisk infiltration av Sydvietnam (som ju genom att ställa in valen 1956 hade blivit en illegal statsbildning med främst USA:s hjälp). Genom att hitta på ett eget namn för motståndaren behövde man ju inte förklara för någon att man stred mot Front National pour la Libération du Sud Viêt Nam, alltså Fronten för södra Vietnams befrielse. Så bedriver man propagandaspel.

Grova övergrepp

”Under Vietnamkriget utförde USA besprutningar med Agent Orange // … 1962 och pågick ända fram till 1971. Över 75 miljoner liter växtgift spreds // Kontakten med kemikalierna fick stora konsekvenser // Vuxna utvecklade fysiska och mentala sjukdomar, och barn föddes med missbildningar.” / Världens Historia (Notera att FNL i artikeln benämns Viêt-công!)

Agent OrangeNär detta brutala krig utspelades på våra TV-skärmar blev det svårt för högerkrafterna och USA-dyrkarna att försvara kriget och USA. Nu har dock tiden gått och en del är alltför unga för att själva minnas. Andra har kanske glömt en del av vad som skedde. Då kan samma krafter komma tillbaka med lögner, propaganda och välja den blodbesudlade förövarens sida. Det är det Ghost tar upp i sitt inlägg när han skriver:

”Det är skamlöst, Sveriges Radio. Skamlöst men, som sagt, inte förvånande. Med tanke på det obegripliga svassande för och den undfallenhet gentemot USA som genomsyrar Sveriges nuvarande politiska och mediala etablissemang är radions vinkling av Vietnamkriget helt förståelig.

Förståelig men icke desto mindre genomfalsk.”

USA förlorade 58 255 i kriget. Ingen av dem hade behövt resa dit!

Över fem miljoner vietnameser dog. De bodde där, de odlade sina risfält och ville bara leva i fred, bara de fick chansen. Men imperialister ville annat och var åttonde överlevde inte USA:s aggression! När kommer ett program från Sveriges Radio som skildrar den verkligheten?