Säkerhetshål i WordPress


Allvarligt sådant

 

om man använder en plug-in kallad WP Mobile Detector

Läs mer om det i PC för alla.

Hål i WP.jpg

 

A new WordPress plug-in exploit endangers thousands of websites

Den kompletta guiden till en säker WordPresshemsida

 

Gamla editorn borta


Det tycks så

 

Man blir ju förbannad

Den nya är kass och man kunde välja den gamla om man ville. Men det verkar vara en svunnen tid.

WordPress påstår att den nya är enklare att använda. Men jag vet att många tycker tvärt om. Vanesak? Kanske det. Editor-fan

Dråpligt


Eller tragiskt

 

men kanske rättvist

Och så lite om strul med wordpress editor just nu. Men det kommer sen.

Alltså:

Min bloggvän Kao skriver att man inte ska skjuta bältor. Och det styrker hon med en länk. Det är en intressant liten artikel hon stödjer sig på när hon kommer med sitt goda råd.

Skjut inte bältor

Lite fakta om bältor.

Det finns ett antal olika arter av bältdjur, som alla hör till ordningen pansrade trögdjur och de är släkt med myrslokar och sengångare. Samtliga lever på de amerikanska kontinenterna. Den niobandade bältan föder bara fyrlingar som utvecklas ur ett och samma ägg och såldes är genetiskt identiska och av samma kön. Därför är den ett populärt försöksdjur.


WordPress-strulet:

Jag bäddar alltid in mina länkar, men just nu strejkar editorn så att det inte går. Jag vet i tusan varför. Det får bli så här istället. Alltså att ni får klicka här https://kaobyterblogg.wordpress.com/2015/08/02/skjut-inte-pa-en-balta-ka/ så ni får veta varför hon råder oss att inte skjuta dessa djur. InbäddningsproblemJag tycker att man inte alls ska skjuta djur. De enda som har den rätten är naturfolken. De lever ju på vad naturen ger. Men i vår sjuka värld skjuter ju folk djur för nöjes skull. Det är ofta rika människor som gör det. Och jag inser att de rika har en brist i det empatiska systemet, så att säga, för med vilken rätt tar man livet av andra. Och hur kan det vara ett nöje?

Bonuslänkar:

https://eaqhan.wordpress.com/2015/08/03/lejondodaren/

https://eaqhan.wordpress.com/2015/07/31/profit-star-mot-naturvarde/

 

 

Försämrad editor i WP del 2


Massiv kritik

 

Och respons

Som jag skrev tidigare så ändrade WordPress sin editor, vilket väckte stor irritation. Det var säkert många som övervägde att flytta till en annan portal. Jag tillhör dem. Och jag prövade att ha min fotoblogg på Blogg.se, men där blev jag genast mycket besviken.

Flytt av blogg

WP:s nya editor ser ut så här som bilden nedan visar. Men efter kritiken har man lagt en länk till den gamla editorn vilket innebär att man kan använda den bara med ett extra klick.

WP Classic mode

Av outgrundlig anledning anser man på WP att den nya skulle vara enklare att använda. Jag tycker tvärt om och jag är ju inte ensam om det.

Trött på WP 2

 

 

Bloggflytt?


Tråkigt!

 

Jo, det kan jag lugnt säga!

Men ska det vara så förbannat omständligt att redigera ett inlägg på WordPress som jag skrev tidigare så kanske det blir en flytt. Jag har testat med fotobloggen för att se hur det funkar i Blogg.se.

Flytt av blogg

Försämrad editor i WP


Varför?

 

Det var ju bra som det var!

Kanske jag byter portal. Den nya editorn är absolut inte användarvänlig. Och kom inte och säg att man vänjer sig, vilket man säkert gör. Men bättre än den förra är den verkligen inte. Och det är ju det som räknas, om det är bra eller inte.

Vad säger ni andra?

Trött på WP

Ett tips som funkar än så länge är att spara som utkast. Sen går man till ”Adminpanel” och till ”Alla inlägg” och till ”Utkast” och redigerar sitt utkast. Då dyker den gamla editorn upp igen! Kanonbra, men fan så krångligt! Skäms på er på WP! Ändra omedelbart tillbaka om ni vill ha kvar era bloggare!

Trött på WP 2

För er som inte använder WP: överst som det alltid har sett ut i redigeraren och underst som det ser ut nu. Vad tycks? Är det någon som INTE håller med om att det är försämrat?

Trött på WP 3

 

Bloggflytt?

Nya fotobloggens första inlägg

Lura svampdöden!


Svampsäsongen är här

 

Våga plocka mer än kantareller!

Men undvik de giftiga svamparna!

På bloggen Skvitts har jag skrivit flera inlägg om svamp och hur man på ett säkert sätt kan plocka fler svampar än kantareller utan att riskera förgiftning. Det har varit uppskattade inlägg, men att bara länka till dem är riskabelt. Jag kan ju inte veta hur länge inläggen får vara kvar. Någon eller några har sett till att jag inte längre har åtkomst till mina gamla bloggar. Det var därför jag skapade denna blogg.

Yttrandefrihet

Värna det fria ordet

Kanske gillade man inte mina tankegångar i inlägget som heter BARA LITE GEMENSKAP, vilket jag återpublicerade på denna bloggen av samma skäl som jag återpublicerar svampskolan.

Läs också recension av Nya och Lilla svampboken

Skvitts svampskola

 

Nu citerar jag rakt av 

utan citattecken det inlägg som bär mest information om hur man undviker svampdöden:

 

En fullt frisk 50-årig man avled av svamp. Mina tankar går till hans efterlevande.

Det tragiska är att det aldrig hade behövt hända.

Det finns några enkla regler att följa och Skvitt ska förmedla sin kunskap på området.

Om du följer dem och likväl dör, kom inte och bråka med mig i så fall!

Grundläggande

Lär dig vad som menas med de olika svamptyperna:

Taggsvampar se bild 1.  2.  3.  4.

Soppar se bild 1.  2.  3.  4.

Skivlingar se bild 1.  2.  3.  4.

 

Eftersom detta endast är de allra enklaste grunderna med vilka man överlever, nöjer vi oss med dessa tre grupper.

Taggsvampar har alltså taggar på undersidan av hatten, sopparna har rör och skivlingarna har skivor.

De vanligaste svamparna i skogen är just dessa.

 

Taggsvampar är sällan några goda matsvampar, men det är förstås en fråga om tycke och smak. De är hårda och sega, med få undantag. Fördelen är att de inte tycks finnas någon art som är giftig.

Soppar utgör en stor grupp oftast väldigt likartade svampar. Hit hör den goda Karljohan. Den har en kraftig fot som gör att den knappast kan förväxlas med några andra svampar. Men det händer att folk likväl tar fel på den och Gallsopp. Det värsta som händer är att maten blir oätlig, vilket ju hörs på namnet. Giftig är den dock inte. (Läs jämförelse!)

Vad man däremot verkligen ska se upp med är Eldsopp och Djävulsopp. Dessa är röda undertill, till skillnad från alla ätliga soppar, undantaget Blodsopp, som man ju kan avstå från av försiktighetsskäl.

Kort sagt, när det handlar om soppar finns det bara tre (fyra) som du INTE ska plocka! Därutöver finns det sådana som inte direkt är delikata, men giftiga är de inte. De flesta är dock goda eller rent delikata.

Skivlingarna är den svamptyp som ställer till det. I Gruppen finns de allra giftigaste av våra svampar och det finns gott om dem tyvärr.

När man plockar skivling ska man verkligen veta vad man gör! Man måste veta vad det är för en art. Man måste vara helt säker på den saken. Det går inte att bara gissa eller att bara prova lite! Tänk på det!

 

Om Skvitts mykologiska kunskaper

Jag har överlevt mina svamp-plockar-orgier i ett halvsekel med ovan redovisade kunskaper. Jag har aldrig ens blivit magsjuk. Uppenbarligen räcker mina kunskaper för praktiska behov, men jag är ingen expert. Jag undviker ovannämnda soppar och nöjer mig med de skivlingar som inte kan förväxlas med andra.

 

Gå nu ut i skogen och plocka, använd en korg, ta med en svampbok och kom ihåg att vissa fakta måste stämma, annars är det bäst att skippa svampen även om den tycks bekant. Att tänka på är om det är säsong för den svamp du tror att du har framför dig och om den växer på den plats som boken beskriver. Var försiktig med skivlingar! Och plocka inga skämda svampar och låt dem inte bli skämda innan de lagas till!

Tänk på att till och med Kantarellen har en ”tvilling”, i alla fall för det otränade ögat! Den har det passande namnet Falsk kantarell. Har du tur kan du hitta en Blomkålssvamp. Den tillhör ingen av grupperna ovan, men är god (recept) och har ingen som den kan förväxlas med!

En miss i WordPress


Någon har en blogg

 

Någon annan följer den.

Bloggägaren raderar sin blogg, vilket jag tycker är synd och skam i sig, men vad händer med ”följandet”? Jo, det står kvar och är omöjligt att ta bort. Problemet med det är att i widgeten för ”Bloggar jag följer” står bloggen kvar trots att den inte finns.

Är det möjligen någon som vet hur man tar bort en sådan länk från listan?

Har det någon betydelse? Jo, jag tycker det. Om man har en blogg under lång tid kan det ansamlas en hel del sådana obrukbara länkar till förtret för dem som klickar på dem.

WP-miss

Längst ned på den här bloggen, i höger marginal, kan man se vilka bloggar jag följer. På samma sätt är det i min fotoblogg. Bilden ovan är komponerad bland annat med en skärmdump från min fotoblogg: http://skvittsnyafoto.wordpress.com/

Här är några av mina bilder som jag har lagt upp där:

Skog 2

Lek med hund 6

Strandad 1

Höst 1

Glas 3

En del av dem är bearbetade i Photoshop, vilket jag tycker är roligt att göra.

Lek i Photoshop3

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Flaskan

Lek med hund 2

Resenär

Det är inte alla bilder som lämpar sig ur kvalitetssynpunkt att publicera. De kan ha blivit lite skakiga eller är tagna med min mobil. Ändå kanske de fungerar rent bildmässigt. Då kan det vara en lösning att bearbeta dem i Photoshop, så som till exempel är fallet med bilden ovan.

Bilden nedan är en bild som är tagen med en bra kamera, men tyvärr blev den lite skakig och därmed suddig. Photoshop räddade den, tycker jag.

färgklick i gråväder 2

Men ibland är det bara kul att leka med möjligheterna i Photoshop:

Go-hjulet 5

Kanske jag hade fel


I så fall ber jag om ursäkt

 

Rätt ska ju vara rätt.

Och det är ju fel och absolut inte meningen att fara med lögner. Om det nu är lögn, alltså. Men faktum är i alla fall att jag inte har hittat källan. Och ingen ska anklaga mig att ljuga medvetet, vilket ju till exempel Sverigedemokraterna nästan alltid gör. Det kan jag i alla fall bevisa! Om jag gitter.

Nu var det alltså så att jag fick en kommentar. Den har jag inte godkänt. Ändå vill jag inte undanhålla er den och den visas alltså så som den  syns i min mailbox. Se alltså bilden.Kanske fel

Varför godkände jag den inte, undrar ni kanske. Förklaringen är enkel. Jag vill inte ta risken att bli kommentarsbombad av människor med rasistiska och ultrahögervridna åsikter nära besläktade med fascismen. Den risken finns alltid när man har med sådana människor att göra, vilket inte ska tolkas som att RolandXSweden har sådana avsikter och kanske inte sådana åsikter. Det har jag inte kollat, fast det är lätt att göra. Det överlåter jag till mina läsare, om de gitter.

För den som inte vet så kan jag förklara hur det här med kommentarer fungerar i WordPress. Man kan ställa in kommentarsfunktionen på olika sätt. Till exempel att alla kommentarer måste godkännas av administratören varenda gång. Det blir lite tråkigt för de som sköter sig. Och det gör ju nästan alla människor. Känt är att det bland de högerextrema figurerar en massa ljusskygga nättroll som bara vill djävlas, spy galla och vars sakinnehåll i deras texter helt lyser med sin frånvaro. Sådana kommentarer kan man klara sig utan.

För att skydda sig mot dem ska man aldrig godkänna dem, för gör man det en gång så godkänns de fortsättningsvis varje gång och det är inte roligt att behöva plocka bort dem i efterhand.

Nu har alltså Roland fått komma till tals. Och jag ser fram emot om någon kan styrka att jag hade rätt genom att tipsa om en källa. Men även om det finns bevis för mitt påstående vill jag ändå be om ursäkt! Jag hade inte tillräckligt på fötter för mitt påstående och alltså var jag oförlåtligt slarvig när jag skrev påståendet.

Jag hoppas att jag inte begår ett dylikt misstag igen. Man ska kunna lita på mina texter! Ett stort tack riktas således till påpasslige Roland.

En länk hit ska givetvis infogas i det aktuella inlägget: Människor sköts i massgravar