Demonstationsrätten


Tillåtet och otillåtet

Grundlagen satt ur spel

Polisen tillät nazistiska Nordiska motståndsrörelsen, NMR, att demonstrera i Kungälv efter omprövning av tidigare avslag. Avslaget motiverades med att polisen inte hade resurser att garantera säkerheten med tanke på att bråk kunde uppkomma mellan nazister och hederligt folk. Efter omprövning av beslutet sa polisens kommenderingschef Lena Matthijs till GP: ”Det är ju i grunden så att det ska till väldigt mycket för att man ska neka en allmän sammankomst. Polisens resurser är inte ett tillräckligt skäl för att ge avslag. Så stark är yttrandefriheten”

Sedan Sverige invaderades av muslimer har vår svenska starkt grundlagsskyddade yttrandefrihet naggats i kanten. Det visade sig när en demonstration emot den ideologiskt odemokratiska och kvinnofientliga islamska religionen stoppades.

Såhär skriver EXPRESSEN: ”Polisen har beslutat att neka tillstånd för den omskrivna demonstrationen där danska politikern Rasmus Paludan vill manifestera mot islam.
– Vi måste ta hänsyn till säkerheten för både arrangör, deltagare och medborgare, säger Mattias Sigfridsson, tillförordnad chef för polisområde Malmö.”
… ”Därefter har polisen övervägt om demonstrationen ska få ske på andra platser. Men nu meddelar de att att de inte ger något tillstånd överhuvudtaget”. Under demonstrationen, som alltså förbjöds, avsågs bland annat att bränna koranen.

Jag kan förstå att muslimer går i taket för en sådan grej. Tänk bara på när ”det 31 augusti 2007 utbröt protester i Pakistan mot att tidningen Nerikes Allehanda publicerat Lars Vilks teckning av Muhammed som rondellhund.” Nu lever han som en fånge i sitt eget land, dödshotad av muslimer. / DN.

Och Salman Rushdie: ”Publiceringen av hans fjärde roman Satansverserna (The Satanic Verses) i september 1988 gav upphov till kraftiga reaktioner i den muslimska världen. Efter dödshot och en fatwa utfärdad av Irans högste ledare, ayatollah Ruhollah Khomeini tvingades Rushdie leva under jorden i många år och visade sig offentligt endast sporadiskt.” Wikipedia.

För att nu inte tala om alla islamisters terrorattacker världen över. Även i Sverige. Bombdåden i Stockholm 2010. Drottninggatan.

Jag vill inte ha nazister på våra gator. Ej heller några muslimer. Men om nazister får demonstrera så måste man också få demonstrerar mot islam! Någon konsekvens måste det ju få vara även inom juridiken i en rättsstat och inom polismakten.

Igår hade Jimmie Åkesson sitt sommartal.

Jag är ingen vän av Sverigedemokraterna. Jag är en genuin vänstermänniska och Åkesson är en genuin nationalistisk högermänniska. Vi står således på var sida på den politiska skalan. Men icke desto mindre delar jag vissa åsikter med honom. Som till exempel hans syn på de invandrare som kommer från områden med kultur, sedvänjor och religion som står i allt för bjärt med oss. De passar inte in och de anpassar sig icke till våra värderingar bara för att de byter mark under sina fötter, som Åkesson sa. Det är ju alla medvetna om, även de själva.

Såhär säger han 22:40 in i videon: ”Under det senaste decenniet så har Sveriges befolkning ökat med ungefär en miljon människor. Åttio procent av den här befolkningstillväxten kan koppla till invandring.

En betydande majoritet av dom som kommer är från historiskt, kulturellt, värderingsmässigt och massa andra sätt avlägsna länder jämfört med Sverige.

Vem som helst måste ju först det att har man en så stor invandring av människor som är så avlägsna kulturellt, värderingsmässigt och så vidare då förändrar det vårt samhälle i grunden. Det har förändrat Sverige i grunden och det fortsätter att förändra Sverige i grunden.”

Konsekvenser för Sverige


Det hotar Kina med

 

om Amanda Lind närvarar vid kvällens prisceremoni för Gui Minhai

Kinas Sverigeambassadör Gui Congyou säger att kulturminister Amanda Lind portas från Kina om hon närvarar vid kvällens prisceremoni för Gui Minhai, enligt TT. Läs mer på SVT Nyheter.

Det är naturligtvis rent ut sagt fördjävligt. Men så är det ju så att Kina varken har demokrati eller yttrandefrihet.

Men det värsta, enligt min mening, är att man har mage att kalla landet och dess parti kommunistiskt. Omvärldens kapitalistiska länder hakar på med hull och hår. Det passar dem och borgarklassen perfekt. Man kan peka på Kina och säga ”sån är kommunismen!”

Det har ju aldrig funnits några kommunistiska länder. Bara länder som kallat sig det. Länder som slog in på den socialistiska vägen utan att komma ända fram. Snart nog tog sig de borgerliga krafterna in i de statsbärande partierna och korrumperade dem. Så någon kommunism fick vi aldrig se. Det blev ett dråpslag mot den kommunistiska idén.

Kina hotar Sverige 1.jpg

”Svenska PEN:s ordförande: ‘Obehagligt och oklart’

Publicerad 

‘Vissa människor bör inte känna sig lugna efter att ha sårat Kina’. Så säger Kinas ambassadör efter att det blev klart att Gui Minhai får Tucholskypriset av Svenska PEN. Organisationens ordförande Jesper Bengtsson utgår från att han är en av dem som pekas ut. Det är obehagligt och oklart, säger han.” Läs mer här.

”Om kulturminister Amanda Lind närvarar vid kvällens prisceremoni för Gui Minhai portas hon från Kina, säger Kinas ambassadör till TT. … Vi uppmanar svenska regeringsföreträdare att inte delta i den här prisceremonin. Om en representant för den svenska regeringen dyker upp på den här ceremonin skulle det skada vår vänskapliga relation.

Om Stefan Löfven närvarar vid ceremonin, skulle han vara välkommen till Kina? Vi har samma hållning där och samma principer, svarar ambassadören. / Aftonbladet

Tyvärr är Kina ett viktigt land för oss. Men Stefan Löfven står på sig och vägrar böja sig för hotet. Han kan ju knappast annat göra om han inte vill framstå som en marionett i Kinas våld. ”Statsminister Stefan Löfven (S) säger bestämt att den svenska regeringen ska närvara vid utdelningen av ett pris till den fängslade förläggaren Gui Minhai, och därmed ignorera Kinas hot. Kulturministern ska dela ut priset, säger han till SVT.” / SvD

 

Granskningsnämnden fällde TV 4


Otillåtet

 

att säga vad man tänker

Det ligger mycket i vad Anders Kraft sa i TV 4. För så tänker nog de flesta. Förvisso är det att generalisera, men ofta är det rätt. Om blonda grabbar köra runt i en stor dyr bil så kör de sin pappas bil. Och om unga mörkhyade killar köra runt i en likadan bil så är de antagligen kriminella. Sannolikheten är ju hög att de sistnämnda inte har en fast hederlig inkomst som gör att de har råd med bilen. Rent generellt sett. Men givetvis ska ju inte alla dras över en kam.

TV4-profil fälld.jpg

Att avslöja sina egna fördomar kan ju inte vara fel, men det anser tydligen Granskningsnämnden, trots att det handlar om en fördom som gränsar till fakta! För visst är det så att kriminaliteten är mest utbredd bland invandrare. Det är bara att besöka vilken tingsrätt som helst och läsa på anslagstavlan vilka mål som ska avhandlas och se på de tilltalades namn. Det har jag själv gjort mer än en gång och slagits av att nästan alla namn är utländska. Ska man blunda för det?

Det finns ju orsaker. Och de är ju brister i integrationen, men även en del av klassamhällets avigsida. De kriminella invandrarungdomarna ser helt enkelt ingen framtid i vårt land. Och det råder inte fler poliser på. Det krävs helt andra insatser och ett helt annat samhälle för att råda bot på det!

Nu går ju debatten hög efter alla skjutningar och ropen på fler poliser når orkanstyrka, speciellt från högerpartierna. Och visst är de kriminella gängen en samhällsplåga, men det finns faktiskt värre kriminella, sett hur det drabbar samhället i stort. Jag tänker på alla förmögna skattefifflare som undanhåller staten mångmiljarder i skatt som välfärden så väl behöver. Men det vill inte våra politiker prata om och sällan heller våra media skriva om.


”I tisdags meddelade Högsta domstolen att den som drabbats av ett skattetillägg inte får åtalas för skattebrott”

”Många av Sveriges största skattefifflare måste nu frias från fängelse och få skadestånd.”

”Elitens fiffel kostar oss miljarder – och är värst för fattiga”

 

Cyklisternas cyklist


Talesätt

 

Nu är du allt ute och cyklar

Om han inte visste vad han gjorde så skulle Peder Englund, avdelningschef vid Centrum för kunskap och säkerhet i Borås kommun, vara stadens allra framgångsrikaste cyklist. Ja, kanske hela Sveriges cyklisters cyklist.

Men jag tror att han vet precis vad han gör. Han vill med lögner stoppa yttrandefriheten när den kommer från ett håll han ogillar rent politiskt. Han har helt enkelt nekat Borås Kommunistiska Parti att hyra kommunala lokaler i Borås med motiveringen att partiet är ”våldsbejakande extremistiskt”. Det är censur, en beprövad härskarklassens metod, ej okänd av nazisterna!

Censur i Borås.jpg

På Devote (se länk under bilden nedan!) läser jag: ”Det är så man häpnar! När har en medlem av Kommunistiska Partiet gjort sig skyldig till en våldshandling överhuvudtaget? Jag bara undrar. Mig veterligen har det inte hänt. Ändå går partiet under denna benämning.” 

Jag kan bara hålla med.

Jag vet ju att Kommunistiska partiet tar starkt avstånd från våldsbejakande extremism. I partiet är man ända sedan 1800-talets anarkistiska terrormetoder väl medveten om att sådant är kontraproduktivt, en sak som även anarkisterna till slut insåg. Och att blanda ihop den kommunistiska ideologin med anarkismen är djupt okunnigt. Och att blanda ihop dagens kommunistiska strategi med en av anarkisterna sedan 1800-talet övergiven strategi är än mera okunnigt.

Men det ska nog mera ses som medvetet illvilligt och motiveras av Peder Englund på följande sätt i Borås Tidning: ”Extrema grupper använder olika metoder. Nordiska motståndsrörelsen använder hot och våld, kommunisterna bedriver erfarenhetsmässigt mer subversiv verksamhet. De vill splittra fackföreningar och underblåsa konflikter för att skapa splittring i arbetarorganisationer. Det blir inte bra ur ett demokratiskt perspektiv.”

Censur i Borås 2.jpg

(Devote-länk)

Att över huvud nämna NMR i samma andetag som KP är djupt stötande, men det intressanta är att Peder Englund inte har annat att klandra kommunisterna för (enligt BT:s artikel) än att de vill splittra den revisionistiska socialdemokratiskt styrda arbetarrörelsen, vars idé bygger på klassamarbete. Det har ingenting med våldsbejakande extremism att göra att man ifrågasätter en sådan ideologi! Det gjordes redan för hundra år sedan. Kata Dalström var en av dem. Hon varnade Hjalmar Branting med följande ord i ett brev till honom:

Jag ber dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster och gör inga försök att drifva åt höger.” (med den tidens stavning).

Kata Dalström.jpg

”Från sekelskiftet 1900 fram till sin död 1923 var Kata Dalström en av den svenska arbetarrörelsens mest kända och efterfrågade agitatorer, dvs resetalare. På uppdrag av SAP, den socialdemokratiska kvinnorörelsen, ungdomsrörelsen eller något fackförbund reste hon land och rike runt för att övertyga människor om vikten av allmän och lika rösträtt och vikten av facklig och politisk organisering. Berättelserna om hennes öden och äventyr spreds vida omkring och lever på sina håll kvar än idag.” / Wikipedia

Att gå i Kata Dalströms fotspår så här hundra år senare betyder att man inte får hyra lokaler av Borås stad. Borgarklassens ideal lever vidare! Arbetarklassen ska hållas tillbaka och Socialdemokratin ställer helhjärtat upp i enlighet med den ideologi Kata inte kunde fördra och som Kommunistiska partiet än i dag vänder sig emot.

Klass mot klass.jpg

Och Peder Englund har valt sida!

Med censur mot arbetarklassens mest kompromisslösa röst begår han ett brott mot vår grundlagsskyddade yttrandefrihet och väljer såldes sida i det samhälle där klass faktiskt står mot klass!

”Att en tjänsteman i Borås hittar på egna definitioner av vad våldsbejakande är och inskränker mötesfriheten är väldigt märkligt, säger Robert Mathiasson, ordförande i Kommunistiska Partiet, efter att partiets lokalavdelning nekats hyra lokal av Borås Stad.” Läs mer!

”Borås Stad vill förbjuda Kommunistiska Partiet från att hyra kommunens lokaler. Enligt kommunens egens utredning är partiet att anse som våldsbejakande extremister.” Läs mer!


Bonuslänkar.jpg  När Ylva Johansson i onsdags kom till Husby för att prata arbetsmarknad möttes hon av protester mot planerna på en inskränkning av konflikträtten.

Protestmöte när Ylva Johansson kommer till Husby – ”Försvara strejkrätten!”

Rör inte strejkrätten!

Ylva Johansson vill inskränka strejkrätten – får stöd av IF Metall Hamnarbetarförbundet: ”Öppnar för avtalsshopping och en mer medgörlig facklig motpart”

Och mer om borgarklassens censur: ”Folk har blivit rädda”

 

 

Den nedtystade sanningen


Ukraina

 

fascistlandet mitt ibland oss

”Massakern i Odessa, då ett 40-tal oppositionella brändes ihjäl när ukrainska fascister gick till attack mot Fackföreningarnas hus 2 maj 2014, har i svenska medier först förtigits, sen förringats och av vissa till och med försvarats.” Läs mer.

Nu skriver Ruslan Kotsaba om det fria ordet i Ukraina, som är starkt hotat. ”Journalister som kritiserar myndigheterna eller vägrar bidra till krigspropagandan utsätts för systematisk repression.” Och han ställer frågan ”Hur kommer det sig att det internationella samfundet, regeringar i väst, och inflytelserika medier tiger om detta?” Läs mer om detta.

Kiev-diktaturen.jpg

Att det var fascister som kuppade bort den lagliga regeringen i Kiev går inte att ta miste på. Ändå tigs det om detta faktum. Läs om Högra sektorn, som spelade en stark roll under och efter kuppen, på Wikipedia.

Läs också Jinge.se: ”Nynazist ny talman i Ukrainas parlament”.

”Först kom de till makten genom att förlita sig på fascistiska och nazistiska våldsgrupper som Högersektorn och andra paramilitära organisationer. Nu skickar Kievregeringen samma krafter till södra och östra Ukraina. Deras uppdrag är att med våld slår ner motståndet och skrämma folket till lydnad.

Det som sker är sanktionerat från högsta ort. Men kuppregeringen försöker dölja vem som bär skuld till tragedin genom att stämpla de döda och skadade som ‘separatister’, ‘pro-ryssar’ eller ‘brottslingar’.” Läs mer.

 

 

Glädjande vändningar


På kort tid

 

har det kommit goda nyheter av rättsligt slag

Och det kan väl passa bra med sådana uppgifter så här på lördagen.

Låt mig börja med Kaj Linna, som ju beviljades resning av HD 29 december förra året. Hur det nu går med ett frikännande är visserligen ännu inte klart. Men klart är att ingen ska dömas på så lösa grunder som han, oavsett skuld eller inte. Enda ”beviset” är ett otillförlitligt vittne! Rättsligt är det oanständigt och ett rent rättsövergrepp.

I USA släpptes visselblåsaren Chelsea Manning fri, efter att ha benådats av Barack Obama. Hon föddes 1987 som man, döpt till Bradley Manning. Som armésoldat läckte Manning via Wikileaks krigsbrott begångna av amerikansk trupp i Irak och dömdes 2013 till 35 års fängelse för ”spionage och andra brott”.

Mest känt är mördandet av journalister och fotografer, vilket avslöjades när den här videon släpptes. Och det bör påpekas att Mannings aldrig avslöjade regelrätta militära hemligheter utan bara sådant som militären ville hemlighålla enbart för att det handlade om krigsbrott som hade begåtts av USA:s militär. En sammanfattning.

Bradley-Chelsea Mannings.jpg

Skvitt gratulerar Chelsea till frigivningen och att hon kommer ut i den kropp som motsvarar hennes mentala kön.

Glada är väl alla att bröderna Robin och Christian nu äntligen tycks få upprättelse och frikänns från misstankarna om att ha mördat Kevin för 19 år sedan, om än inte ännu juridiskt så i vart fall frikända av den stora allmänheten. Bekymrade är väl de som en gång begick rättsövergreppet emot dem.

Man kan ju undra hur det kunde gå så här snett. Men den enkla förklaringen är nog att polis och åklagare ville dölja att de gick bet på att ta fast gärningsmannen och tänkte att det fick duga med att offra barnen. Och för att det skulle lyckas såg de till att det aldrig blev en dom i målet genom att inte genomföra så kallad bevisprövning, vilket ju är det normala när det gäller barn under femton år som ju inte kan dömas! En bevisprövning kunde vårdnadshavarna kunnat begära, men det upplystes de aldrig om. Deras juridiska bistånd var obefintligt!

Kevinfallet.jpg

Och så påstod polisen att barnen hade erkänt! Ett erkännande som hade framkommit i det enda förhör som aldrig spelades in! I DET ENDA FÖRHÖR SOM ALDRIG SPELADES IN! Det måste förstås som ett medvetet rättsövergrepp. Allt annat är uteslutet!

I går kom helt plötsligt och oväntat beslutet att lägga ned förundersökningen mot Wikileaksgrundaren Julian Assange. Oväntat, därför att åklagare Marianne Ny hela tiden insisterat på att en trasig kondom är skäl nog att utreda våldtäkt!

När misstanken väcktes var Julian Assange kvar i Sverige i flera veckor och beredd att att inställa sig till förhör, men då passade det inte. När han väl hade rest till Storbritannien och USA hade deklarerat sin önskan att åtala honom för spioneri och utlämnad kom kallelse till förhör. Att Marianne Ny går USA:s ärenden kan knappast ifrågasättas. Hela affären luktar politik långt mer än sexbrott.

Alltsammans kan sägas börja med att det påstådda offret Anna Ardin, målsägaren, hade knutit CIA-kontakter när hon var i Florida en tid innan hon bjöd in Assange till en konferens i Stockholm i augusti 2010. I Stockholm gillrade hon sin honungsfälla. Som arrangör för konferensen hade hon ordnat så att han skulle bo hemma hos henne, vilket ju i högsta grad är anmärkningsvärt. Arrangörer ordnar med hotell!

Dagen efter den så kallade våldtäkten twittrade Anna om hur underbart hon hade det tillsammans med Julian! Och han får bo kvar hos henne ett par dagar till! Så var det med den våldtäkten!

anna-inte-valdtagen

Julian Assange är glad att den svenska processen mot honom läggs ned. Men förklaringen är nog inte den som Ny påstår i presskonferensen: ”Inte för att Assange skulle ha befunnits vara oskyldig – utan för att utredningen inte går att föra framåt när han håller sig undan.” 

Vi ska komma ihåg att det faktiskt inte handlar om ett sexualbrott. Det handlar om ett politiskt spel som går ut på att tysta en visselblåsare som har retat upp flera regeringar och stater, inte minst USA. Och det spelet är Marianne Ny en del av, liksom Anna Ardin.

Problemet är nu att många börjar knorra. Ecuadors ambassad vill ha en lösning. Men även inom det svenska rättsväsendet har det blivit allt mer motbjudande att Assange sitter principiellt fängslad utan rättegång. Nu hävs alltså häktningen och den europeiska arresteringsordern återkallas. Men Assange har inte blivit friad bara för den saken, han varken är dömd eller friad. Och sätter han sin fot de närmsta åren på svensk mark så kommer han att gripas. ”Tingsrätt och hovrätt har i och för sig vid ett antal tillfällen gått med på fortsatt häktning, men med stigande irritation påpekat att detta inte kan pågå hur länge som helst.” skriver Oisin Cantwell.

Smolk i bägaren

”goda nyheter av rättsligt slag Och det kan väl passa bra med sådana uppgifter så här på lördagen” skrev jag inledningsvis. Men lite smolk lär ändå finnas i bägaren:

Men inget av angivna skäl att lägga ned förundersökningen är de mest troliga. Framtiden får utvisa hur spelet utvecklas. I nuläget kan Assange från svensk sida sett lämna Ecuadors ambassad i London, men då kan brittisk polis gripa honom för att han har brutit mot de brittiska borgensreglerna. Om spelet utvecklas som jag tror så skriver man av detta så att Assange går i nästa fälla, gillrad av Trump-regimen i USA! Det är nog ingen slump att beslutet kommer strax efter att Donald Trump har tillträtt presidentposten!

Orwell om lögner

Mer från Skvitt.

Och ännu mer.


Mer+pil.jpg Direkt efter att Anna Ardin hade anmält Assange för våldtäkt raderade hon ett inlägg på sin hemsida, 7-stegsmodellen för laglig hämnd! Den ger en viss bild av ”offret”!

AA 7stegsmodell.jpg

 

Obegripligt


Ja

 

det är det minsta man kan säga

”Den som undertecknat sina mordhot mot mig med ”SD för svenskarna!” ska alltså kunna bli min fackliga representant och förhandla om min lön och mina anställningsvillkor.”

JF ja till SD.jpg

Läs hela texten här.

I grunden är Sverigedemokraterna ett nationalistiskt ultrahögerparti med rötter i nazistiska rörelser i Sverige. Självklart har inte ett sådant parti något som helst att göra i en en fackförening, allra minst inom Journalistförbundet. Det fria ordet i media måste värnas, men i sin dolda agenda vill Sverigedemokraterna tysta det fria ordet, på samma sätt som skedde i Nazityskland.

 

Om 984 år


Kanske

 

Ja, kanske kan då Turkiet ha mognat för EU-medlemskap

Det hoppas Cameron på. Men som Turkiet utvecklas nu är det alltså inte att tänka på. Tack, Cameron! Bra att någon talar klarspråk.

Turkiet om år 3000

I takt med att Turkiet islamiseras allt mer går landet in i medeltiden med stormsteg och därmed dunstar demokrati, yttrandefrihet och jämlikhet bort som hett te i öknen.

Till minnet av John Hron


Året var 1995

 

och datumet sjuttonde augusti

Plats, Ingetorpssjön, Kode, nära Kungälv.

Händelse: mord.

Förövare: nazister.

Motiv: John Hron var sina unga år en hängiven motståndare till nazismen.

Det är de kalla fakta.

GT skriver mera känslosamt sakligt: ”Likt katten som leker med en fångad mus. Så dog 14-årige John Hron den där vackra augustisommaren 1995 invid Ingetorpssjön i Kode, norr om Göteborg. Mordet pratar vi aldrig om. Trots att det snart gått tjugo år pratar vi om John som att han fortfarande lever. Han finns ändå någonstans, trots att han är död, plågad till döds, säger Johns pappa Antonin Hron.”

John Hron

(Antonin och John Hron)

I dag, och alla dagar, borde vi hedra hans minne genom att gå i hans fotspår och säga nej tack till rasism, fascism, nazism och den hat- och hotkultur som odlas av Sverigedemokraterna.

I dag, och alla dagar, borde vi hedra hans minne genom att stå upp för svaga i samhället, stå upp för asylsökande och tiggare.

Det krävs så lite av oss. Vi behöver inte offra våra liv. Vi behöver inte vända tillbaka för att rädda en vän, så som John Hron gjorde och fick plikta med livet efter långvarig tortyr och misshandel.

Det enda vi behöver göra är att inte lyssna på rasister, fascister, nazister och Sverigedemokrater.

Det enda vi behöver göra är att gemensamt och mangrannt ta avstånd från destruktiva mörka krafter.

Det enda vi behöver göra är att stå upp för mänskliga rättigheter, yttrandefrihet och demokrati.

Vad dessa krafter har som mål borde vi alla veta. Facit finns!

Wikipedia

Det enda vi behöver göra

är att

visa samma mognad som en fjortonåring!


Bonuslänkar

John Hron

Sveriges radio

Politism

TV4

 

Hä fö möe invandring!


Må vara

 

det är en fråga om tycke och smak

Jag avstå från att diskutera just den saken, just nu. Den som undrar var jag står i frågan kan ju surfa runt på min blogg.

Däremot måste jag varna för Sverigedemokraterna. Det är ju invandrarfrågan som är deras vinnande koncept, vid sidan om hatet mot alla minoriteter.

Det farliga med SD är deras ideologi. Den är direkt hämtad från de tyska nazisterna som mördade miljoner människor. Inte bara judar. Inte bara romer. Inte bara slaver. Inte bara homosexuella. Inte bara utvecklingsstörda. De mördade alla politiska motståndare. De mördade till och med en del av sina egna.

Sverigedemokraterna är lika farliga. Det är bara det att de ännu inte har lyckats gripa makten.

I dag ser vi precis det mönster upprepas som ledde fram till att Hitler kunde gripa makten. Hans propaganda gick hem och det tyska etablissemanget lät hat, förakt, våld och hot normaliseras i Tyskland och till slut släppte de fram Hitler i ett demokratiskt val. Det första han gjorde var att avskaffa demokratin.

Sverigedemokraterna har hela tiden upprepat Hitlers vinnande koncept. Är det någon som tror att de inte kommer att fortsätta med det?

SD samma koncept o målDet spelar ingen roll om du tycker vi har för många invandrare, att folk inte ska tigga på våra gator, att bögar inte borde få finnas. Du tycker som du tycker. Jag kan nog inte ändra på det. Men för fan, stöd inte SD! Bekämpa SD med frenesi. En dag kommer du annars att ångra dig! Den dagen kan du inte längre säga ifrån. Då har du ingen yttrandefrihet kvar! Säg ifrån medan du kan!

Jag upprepar bildtexten:
Det allvarliga med SD:s hat mot främlingar m.m. är inte hatet i sig. Det allvarliga är att det för de tyska nazisterna var vägen till framgång och SD har kopierat det eftersom det funkade då och tycks funka idag. Och med tanke på att SD:s ideologi och politiska mål är detsamma som nazisternas i Tyskland så måste vi undvika att gå på samma knep en gång till om vi vill fortsätta att leva i ett land med tolerans och frihet!
Glöm aldrig vad som skedde i Nazityskland. Låt det aldrig någonsin upprepas!
I dag har vi facit. Det hade inte tyskarna. Kommer SD till makten kan vi bara konstatera att vi är dummare än vad tyskarna var! Vill vi det? Kan vi någonsin skylla ifrån oss i så fall? Kan vi se våra barn i ögonen i så fall?

Till politism.se (länken i bilden).

Det relativa


Yttrandefrihet

 

något som fascisterna inte värnar om

När Rolf Johansson på sin facebooksida häcklar Sverigedemokraterna agerar deras sympatisörer genom att anmäla honom till facebook så han stängs av. Kritiken gillas inte och då ska han inte få yttra sig.

Hur blir det med yttrandefriheten om SD får makten?

Dum fråga.

Yttrandefrihet är inget som består om vi inte hela tiden värnar om och försvarar den. Sverigedemokraterna är ett absolut hot mot denna frihet.Det relativaLäs också ”Håll Sverige rent”.

Va inte ett pucko!

Håll Sverige rent

Är vi överens?


Vilken värdegrund har vi

 

och vilken har SL och våra politiker?

Vissa saker är vi överens om. Till exempel att de mänskliga rättigheterna gäller alla och att ingen får utsättas för kränkande behandling. Vi är alla överens i en rent juridisk mening, oavsett vad vi själva tycker, eftersom Sverige som land har skrivit under FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna.

Som god svensk följer vi alltså denna överenskommelse. Tyvärr finns det en växande skara i det här landet som inte längre anser att denna konvention ska gälla. Det är rasister, fascister, sverigedemokrater och några andra som såldes utmärker sig som icke goda svenskar och som sätter sig över en idé som det civiliserade samhället började utveckla redan på 1700-talet, den så kallade upplysningstiden, bland annat med tankar som att samhället bäst utvecklas genom samverkan mellan jämlika människor.

Regeringens webbplats om mänskliga rättigheter : ”Ansvaret för att de mänskliga rättigheterna inte kränks vilar på regeringen och den statliga och kommunala förvaltningen. Men även andra aktörer, t.ex. inom det civila samhället, bidrar till arbetet med att skydda och främja de mänskliga rättigheterna i Sverige och internationellt.”

Detta ansvar har icke Stockholms Lokaltrafik tagit. Med hänvisning till vår grundlagsskyddade yttrandefrihet har SL tillåtit kränkning av samhällets allra svagaste medborgare, OBSERVERA; på årsdagen av massavrättningarna av romer som pågick mellan den 2-3 augusti 1944 i dödslägret Auschwitz*!

Vi ska värna om yttrandefriheten, liksom vi ska värna om de mänskliga rättigheterna och vi ska följa lagen som förbjuder hets mot folkgrupp, som följer på vårt ansvar att leva upp till vad som stadgas i FN:s konvention om de mänskliga rättigheterna.

SL bestämmer vad som får sättas upp och inte får sättas upp i sina lokaler, på sina stationer och i tunnelbanan. De kan säga nej och har gjort det många gånger. Sexistisk reklam är såldes inte tillåtet och annonser mot pälsindustrin har stoppats därför att SL har den rätten.

SL-policy

Antisemitiska budskap är inte heller tillåtet.

Det är ett märkligt beslut av SL att tillåta angrepp på romer, varvid SL gör skillnad på romers rättigheter och judars. Om händelsevis inte SL förstår detta kan jag rekommendera dem att byta ut ordet ”tiggare” mot ordet ”judar” i Sverigedemokraternas annonskampanj och fråga sig om de hade vågat att tillåta det.

När SL hänvisar till yttrandefriheten är det alltså inte trovärdigt. SL hade en valmöjlighet att stoppa annonskampanjen med hänvisning till FN-konventionen, lagen om hets mot folkgrupp, etiska regler och det ansvar som regeringen ställer på ”andra aktörer, t.ex. inom det civila samhället”, eller hänvisa till arbetsrätten om att inte behöva utsättas för kränkning på arbetsplatsen. Men man valde att rulla ut röda mattan för Sverigedemokraternas med nazismen närbesläktade politik.

SL-SD 2

Yttrandefrihet medför ansvar.

Vi kan inte tillåta yttranden som syftar till att avskaffa yttrandefriheten!

Vi kan inte tillåta yttranden som syftar till att avskaffa mänskliga och demokratiska rättigheter!

Demokrati o datorprogram

Här krävs att våra politiker tar sitt ansvar. De måste ställa krav på att ett politiskt parti måste uppfylla kravet på att värna grundläggande mänskliga rättigheter och inte kränka och diskriminera vissa människor. Om politikerna vågade ha den ryggraden kunde de ge den lagstiftande församlingen i uppdrag att se över om ett parti som Sverigedemokraterna ska ha rätt att hålla möten och ställa upp i val. Hade politikerna i 30-talets Tyskland haft den ryggraden hade vi sluppit Adolf Hitler, med allt vad han och hans parti medförde.

Att Sverigedemokraternas ideologi är snarlik nazismens är väl dokumenterat. Vi har också haft öppet nazistiska partier, men inte förmågan att förbjuda dem. Det är ett demokratisk nederlag.

Vi måste ställa krav

Det närmast till hands liggande kravet är att åtal väcks mot SL för främjande av hets mot folkgrupp och andra tillämpbara lagrum.

Ett annat krav måste vara att snarast möjligt förbjuda öppet och förtäckta nazistiska och rasistiska partier. Om våra politiska partier inte förmår det så är deras demokratiska trovärdighet inte mycket värd.

Eller?
Vissa saker är vi väl överens om, till exempel att de mänskliga rättigheterna gäller alla och att ingen får utsättas för kränkande behandling? Är vi överens om det så måste vi ju agera utifrån det!



”Många märkliga försök att likna Sverigedemokraternas reklamkampanjer i tunnelbanan med yttrandefrihet och tryckfrihet har gjorts de senaste dagarna. Det är en rätt konstig tankegång. Det är ju inte en grundlagsskyddad rättighet att få annonsera i kollektivtrafiken. Det är inte en tryckfrihetsprincip att få tapetsera tunnelbanan i reklam.” / Ledare Gotlands Folkblad

”Högsta Domstolen har i några fall diskuterat brottet hets mot folkgrupp och dess gränser mot yttrandefrihet: ‘Rasistiska yttranden kan föranleda straffansvar även om de inte riktar sig mot någon viss eller vissa personer’. HD diskuterar även fallet där uttalanden varit ägnade att utsätta personen, eller gruppen, för missaktning. I ett annat fall tog HD upp relationen till Europakonventionen om mänskliga rättigheter (som gäller som lag här i landet) och slog fast att inskränkningar i yttrandefriheten absolut var sanktionerade för att motverka att medborgares rättigheter kränktes.”Behrang Kianzad, jurist

JK vill inte inleda förundersökning, skriver AB. Den historiskt insatte kan tydligt se hur 30-talet upprepar sig. Hets mot och förföljelse av folkgrupp och ett undfallande etablissemang och borgerskap. Endast västern protesterar.

 

Wallström och Saudiska medeltiden


Hon fick ju kritik

 

 

Margot Wallström, för sitt uttalande om medeltida metoder

Det kunde ju äventyra de goda affärerna som svenska kapitalister har med diktaturen i Saudiarabien.

Goda affärer är inte fy skam och då väger yttrande- och annan frihet lätt. Då väger demokrati och mänskliga rättigheter lätt. Och då väger kapitalets ord tungt. Vi lever ju i ett kapitalistiskt samhälle där kapitalisterna har den verkliga makten, inte politikerna.

Saudi o WallströmNär det handlar om att tjäna pengar spelar massavrättningar ingen roll. Det kan till och med vara bra. Folket hålls ju i schack och det gynnar profiten. Därför kritiserar kapitalisterna inte Saudiarabien, men väl Margot Wallström som rakryggat tar ställning för mänskliga rättigheter och mot en medeltida fascistisk regim med en despotisk kungamakt.

Det efterblivna landet reagerade som bekant skarpt på Wallströms kritik och fräckt nog vill denna medeltida stat leda FN:s människorättsråd! Det är som att sätta bocken till trädgårdsmästare, inte minst för att Saudiarabien står för en extrem korantolkning och sprider denna tolkning i världen, samt stödjer IS.

Världens mesta kapitalistland får väl ändå USA anses vara. Ja, man kan säga att USA är lika bokstavstroget den kapitalistiska läran som Saudiarabien är bokstavstroget Koranens lära. Man säger sig bekämpa IS, men man stödjer Saudiarabien fullt ut, den bästa och viktigaste bundsförvanten i Mellanöstern. Det är alltså en helig allians mellan kapitalismen och islam och IS får mer eller mindre direkt stöd av USA, trots att man samtidigt bombar deras ställningar i Irak och Syrien. Dubbelspelet kan väl knappast vara tydligare.

Vad Margot Wallström inte vågade göra var att kritisera USA för sitt stöd till regimen i Saudiarabien. Kapitalismens högborg ger man sig inte ostraffat på och det vet hon. Kapitalister styr världen och hon vet att deras ord är lag. Ett politiskt självmord vore kontraproduktivt ifall hon vill få något politiskt uträttat. Alltså inskränkte hon sin kritik till Saudiarabiens medeltida förtryck av de egna medborgarna. Realpolitiken har sina gränser.

 

Frihetens fiender


Mikael Wiehe

 

hedrad 2015 med ett av de största litterära priserna i Sverige

Han förärades Jan Myrdalssällskapets Leninpris med en prissumma på 100 000 kronor. Gemensamt för pristagarna är att de har aktivt kämpat mot orättvisor, klassförtryck, diktatur, rasism, fascism och privilegierad överhet och det gillar ju inte det politiska etablissemanget.

Förvisso kan dock inte detta etablissemang kritisera en rättmätig kamp mot orättvisor och förtryck, sådant går ju inte hem, så istället skjuter de in sig på prisets namn. Det är inte lätt att vara förtryckare och konfronteras med sanningen. Det krävs andra knep än att hopplöst bemöta konkreta sakfrågor. Och då skjuter man hellre in sig på Lenin som man i hundra år har bedrivit lögnkampanjer mot till den milda grad att få vet idag vad Lenin verkligen ville med sin revolution och vad han faktiskt stod upp för. Det är tragiskt när en klass måste slå vakt om sin existens genom lögner, men det bevisar bara att det är en klass som är i minoritet och härskar över en majoritet, ty annars krävdes inget annat än sanningen för ett totalt uppslutande bakom klassen. Eller annorlunda uttryckt; alla parasiter måste kamouflera sig på något sätt för att undgå att avslöjas.

Mikael Wiehe är en värdig pristagare eftersom han med sina gärningar, inte bara med sin musik och sina texter, har arbetat aktivt för ett rättvist samhälle, precis som Lenin gjorde när han störtade den tärande kapitalistklassen.

”I motiveringen till priset står det bland annat att Wiehes ‘konsekventa arbete mot imperialism, rasism och fascism, och rakryggade hållning mot maktens män och kvinnor, är ett föredöme för oss alla.’.

– Jag har ju inte riktigt gett upp. Jag stapplar på och uttalar mig om olika saker genom mina sånger. Så jag får väl priset för min ihärdighet, för att jag fortsätter häckla det ekonomiska system jag inte tror på, säger han.

Priset, som instiftades 2008, har tidigare delats ut till Roy Andersson, Maj Wechselmann och Jan Guillou. Jan Myrdalsällskapets lilla pris – det så kallade Robespierrepriset – går i år till författarenSara Beischer.” /EXPRESSEN

Frihetens fiender är borgarklassen.

Om yttrandefrihetens fiende skriver Mikael Wiehe i Sydsvenskan och jag tycker verkligen att det bör läsas. Jag citerar Mikael Wiehes första rader. Resten får ni läsa själva. Klicka alltså på länken ovan.

”På kvällen den 11 juli 2014 går musikgruppen Abalone Dots av Västerviksfestivalens scen nöjda och glada efter en lyckad konsert inför en entusiastisk publik och stolta över att ha framfört sin egen nyskrivna sång, Everything’s for Sale.

I backstage-baren blir de snabbt nedtagna på jorden. Där sitter redan Harald Hjalmarsson, moderat kommunalråd i Västerviks kommun, med en grupp festivalsponsorer. De är varken nöjda eller glada. De är snarare jävligt förbannade!

 Hur understår sig Abalone Dots att framföra en sång som Everything’s for Sale som sångerskan Rebecka Hjukström presenterar med orden: ‘Nästa låt handlar om vad jag tror händer med samhället när man byter ut solidaritet mot girighet och t.ex. börjar sälja ut våra gemensamma tillgångar. Det är något som jag tycker att man kan se i vårt land just nu och även i den här kommunen. Jag hoppas att det blir en förändring i höst.’

För det första, menar herrarna, hör musik och politik inte ihop. För det andra har hon ‘fan ingen rätt att stå på den där scenen och säga sådana saker’, dessutom riskerar hon att ‘skrämmer bort festivalens finansiärer’ hotar de.

Kommunordförande med fru meddelar avslutningsvis att de ska ”slänga sina Abalone Dots skivor” när de kommer hem.”

När jag läser det så känner jag som vanligt inför moderater och den borgarklass de representerar: de är vidriga kräk.

Jag lade ut det på facebook och min kommentar på facebook inleds så som man ser i bilden.

Frihetens dödgrävare

Hela kommentaren som jag skrev lyder som följer:

”Det är vänstern i alla dess varianter som kämpat för demokrati och allas lika värde, för fred och mot orättvisor. 

Det är högern och den klass de stödjer som är
emot att andra än de själva bestämmer,
ser sig själv som mer värda,
tjänar pengar på krig
och skapar våra orättvisor.

Inte så konstigt att de smutskastar vänstern och hyllar, öppet eller i det fördolda, fascister och diktaturer.

Hela borgarklassens filosofi går ut på att det man inte kan tjäna pengar på är inget att ha.
Demokrati kan man inte tjäna pengar på.
Människors lika värde ger ingen profit.
Fred är inte lika lönsamt som krig
och borgarklassen vill inte leva på samma ekonomiska nivå som alla andra!!!!

Jag kan inte låta bli att se likheten mellan uttalanden från högerhåll och uttalanden från psykopater. För när psykopater snackar skit om andra, och det gör de jämt, så beskriver de dessa såsom att de skulle ha just de avskyvärda egenskaper de själva har. Dessa egenskaper är de själva fullt medvetna om, stolta över till och med och medvetna om hur negativt de uppfattas av vanliga människor.

När högerkrafterna beskriver vänstern så lyfter de gärna fram att vänstern skulle stå för diktatur och ofrihet, medan det just precis är detta som kännetecknar högern! Alltså gör högern precis som psykopaterna. Den som vill veta mer om psykopater och hur de fungerar kan klicka här.

 

En annan sida av saken


Hela västvärlden ställde upp

 

Ja, den  ställde upp bakom Charlie Hebdo

Det är inte konstigt. Mordattentat är aldrig acceptabla. Men utan att ha fördjupat mig i tidningens innehåll undrar jag vad den egentligen vill med sin så kallade satir. Är det att stödja rasism och intolerans mot människor som inte har anammat västerländsk kultur?

Kanske ska man säga att som man bäddar får man ligga?

Jag ställer frågan, ni ger synpunkter.

Charlie Hebdo + Pierre Gilly

 

Pierre Gilly

Vi är inte Charlie

När terrorn slår till

AB unikt

Icke godkänd kommenter


Ändå inte censurerad

 

Censur är av ondo.

Yttrandefriheten är helig. Särskilt för en sann kommunist.

Och varför godkände jag då inte kommentaren?

Jo, gör jag det kan personen kasta in hur många kommentarer som helst och de godkänns automatiskt. Alternativt kan jag stoppa allt från personens mailadress och då missar jag kommentarerna. Och det vill jag inte, även om de är korkade.

Det är alltså ett sätt att hålla borta nättrollen, men ändå se vad de skriver.

Hemia får nu mer uppmärksamhet av sin kommentar än om jag hade godkänt den i vanlig ordning.

 

Pucko om romer

 

Nu var det sagt och jag ska besvara kommentaren

 

Dessa tiggande romer får inga jobb, varken här i landet eller i sina hemländer!

De kan heller inte få studera här, än mindre få studiebidrag!

 

Visst är det lätt att tycka, men man bör nog ha lite kunskap också.

Här är inlägget som Heima ville kommentera.

Kommentar

Lade du inte märke till att kommentaren publicerades? Läste du inte hur jag motiverade det?

 

Vad är för övrigt bidraget till diskussionen? Söka jobb när man inte har rätt till det, söka studiebidrag när man inte kommer in på skolan för man inte fick gå i skola i sitt hemland och är analfabet, är det att bidra till diskussionen? I så fall kan man ju säga vilka stolligheter som helst, till exempel att uppmana romer att bli astronauter, och göra anspråk på att nyttigt bidra till diskussionen.

”… onyanserad kritik av den ‘borgerliga demokratin’.” Jag undrar vad det kan vara som har varit onyanserat. Jag tar mig för pannan och stönar.

Mjölkchoklad på flaska!

Jag kan tänka mig att avstå från att publicera vissa kommentarer. Kommentarer av den här sorten. Den enda funktion de har är att visa på hur mentalt efterblivna vissa personer är och just dessa personer brukar falla för högerkrafternas idéer.

Censur igen


Beviset finns i bild

 

Det går inte att förneka

Censur 5

Texten lyder som följer:

”Herregud….
Riksbanken anger en rent av komisk definition på inflation. Tänk om folk skulle börja ifrågasätta denna bluff… 
Räntan gör att mängden pengar i systemet hela tiden måste växa, pengar skapas av privata banker ur tomma intet och lånas sen ut till nationer/folket som måste ge en motprestation i form av ett pantvärde.
Eftersom alla pengar som finns i systemet är födda som ett lån till en privat bank, med en pålagd ränta, så kommer över tid mer och mer av den cirkulerande penningmängden att behöva gå till att betala på kostnaden för gamla lån. Bilden visar hur 1 enhet valuta med 8 % ränta efter 100 år har tappat 2199 % i värde. Dvs 1 enhet valuta har blivit 2199 enheter.”

Bilderna går dock tyvärr inte att visa.

Det var nog lite för känsligt för att vi vanliga medborgare skulle få veta.

Lura svampdöden!


Svampsäsongen är här

 

Våga plocka mer än kantareller!

Men undvik de giftiga svamparna!

På bloggen Skvitts har jag skrivit flera inlägg om svamp och hur man på ett säkert sätt kan plocka fler svampar än kantareller utan att riskera förgiftning. Det har varit uppskattade inlägg, men att bara länka till dem är riskabelt. Jag kan ju inte veta hur länge inläggen får vara kvar. Någon eller några har sett till att jag inte längre har åtkomst till mina gamla bloggar. Det var därför jag skapade denna blogg.

Yttrandefrihet

Värna det fria ordet

Kanske gillade man inte mina tankegångar i inlägget som heter BARA LITE GEMENSKAP, vilket jag återpublicerade på denna bloggen av samma skäl som jag återpublicerar svampskolan.

Läs också recension av Nya och Lilla svampboken

Skvitts svampskola

 

Nu citerar jag rakt av 

utan citattecken det inlägg som bär mest information om hur man undviker svampdöden:

 

En fullt frisk 50-årig man avled av svamp. Mina tankar går till hans efterlevande.

Det tragiska är att det aldrig hade behövt hända.

Det finns några enkla regler att följa och Skvitt ska förmedla sin kunskap på området.

Om du följer dem och likväl dör, kom inte och bråka med mig i så fall!

Grundläggande

Lär dig vad som menas med de olika svamptyperna:

Taggsvampar se bild 1.  2.  3.  4.

Soppar se bild 1.  2.  3.  4.

Skivlingar se bild 1.  2.  3.  4.

 

Eftersom detta endast är de allra enklaste grunderna med vilka man överlever, nöjer vi oss med dessa tre grupper.

Taggsvampar har alltså taggar på undersidan av hatten, sopparna har rör och skivlingarna har skivor.

De vanligaste svamparna i skogen är just dessa.

 

Taggsvampar är sällan några goda matsvampar, men det är förstås en fråga om tycke och smak. De är hårda och sega, med få undantag. Fördelen är att de inte tycks finnas någon art som är giftig.

Soppar utgör en stor grupp oftast väldigt likartade svampar. Hit hör den goda Karljohan. Den har en kraftig fot som gör att den knappast kan förväxlas med några andra svampar. Men det händer att folk likväl tar fel på den och Gallsopp. Det värsta som händer är att maten blir oätlig, vilket ju hörs på namnet. Giftig är den dock inte. (Läs jämförelse!)

Vad man däremot verkligen ska se upp med är Eldsopp och Djävulsopp. Dessa är röda undertill, till skillnad från alla ätliga soppar, undantaget Blodsopp, som man ju kan avstå från av försiktighetsskäl.

Kort sagt, när det handlar om soppar finns det bara tre (fyra) som du INTE ska plocka! Därutöver finns det sådana som inte direkt är delikata, men giftiga är de inte. De flesta är dock goda eller rent delikata.

Skivlingarna är den svamptyp som ställer till det. I Gruppen finns de allra giftigaste av våra svampar och det finns gott om dem tyvärr.

När man plockar skivling ska man verkligen veta vad man gör! Man måste veta vad det är för en art. Man måste vara helt säker på den saken. Det går inte att bara gissa eller att bara prova lite! Tänk på det!

 

Om Skvitts mykologiska kunskaper

Jag har överlevt mina svamp-plockar-orgier i ett halvsekel med ovan redovisade kunskaper. Jag har aldrig ens blivit magsjuk. Uppenbarligen räcker mina kunskaper för praktiska behov, men jag är ingen expert. Jag undviker ovannämnda soppar och nöjer mig med de skivlingar som inte kan förväxlas med andra.

 

Gå nu ut i skogen och plocka, använd en korg, ta med en svampbok och kom ihåg att vissa fakta måste stämma, annars är det bäst att skippa svampen även om den tycks bekant. Att tänka på är om det är säsong för den svamp du tror att du har framför dig och om den växer på den plats som boken beskriver. Var försiktig med skivlingar! Och plocka inga skämda svampar och låt dem inte bli skämda innan de lagas till!

Tänk på att till och med Kantarellen har en ”tvilling”, i alla fall för det otränade ögat! Den har det passande namnet Falsk kantarell. Har du tur kan du hitta en Blomkålssvamp. Den tillhör ingen av grupperna ovan, men är god (recept) och har ingen som den kan förväxlas med!

När inte lögner fungerar längre


Då gäller det att tiga

 

(M)unkavlepolitik

Det är tydligen den nya strategin. Jag hoppas att tjänstemännen slår dövörat till. Och det bör alla sunda medborgare göra när högern talar.

Säg inte sanningen

I princip försöker Filippa stoppa yttrandefriheten. Det är i och för sig inte att förundras över. Demokratiska fri- och rättigheter har aldrig legat högern varmt om hjärtat. Snarare har de sett sådant som ett hot mot de orättvisor som överklassen lever gott på.

Nu undrar jag hur det går för de tjänstemän som vågar knysta om de verkliga förhållandena. Kommer de att omplaceras till sämre jobb eller bli uppsagda? Vilka repressalier har Filippa i rockärmen?

Läs pershuvuds korta inlägg.

Apropå mina bloggar


gamla som nya

 

Det har ju blivit en del

och de gamla är de som jag är suspenderad ifrån.

Jo, det blev en del bloggar som jag hade till slut och de ligger kvar på WP, men jag kommer inte åt dem. Det är bara en sak som stör mig: jag kan inte svara på kommentarer på de bloggarna. Jag kan inte kommentera med Skvitt, eftersom min mailadress inte godkänns längre. Och med annan mailadress har jag ju inte kommenterat innan. Då behandlas jag som alla andra som inte lämnat en kommentar innan. De måste godkännas först. Och när jag inte kan logga in på de gamla bloggarna kan jag alltså varken godkänna mig själv eller andra som inte har kommenterat innan. Ett moment 22! Det är ju på gott och ont att ha en sådan inställning i bloggen.

Här en bild från en av de gamla bloggarna, Unik blogg.

Unik blogg

Det är ju bäst att ladda upp bilden. Att bara kopiera och klistra in är vanskligt. Bloggen kan ju tas bort från WP.

Mer om mina bloggar, inklusive eländet med censuren, kan ni läsa i mitt förra inlägg.

Skvitts nya fotoblogg


Hoppas den faller er i smaken!

 

Den är istället för min gamla fotoblogg.

Ombyggnad

Det är alltså ombyggnad, skulle man kunna säga.  Och bilden nedan visar hur den nya bloggen ser ut.

Fotobloggen Skvitts nyaDet finns en orsak.

Jag beskriver den övergripande i ”Yttrandefrihet”. Och jag går vidare i ämnet under rubriken ”Värna det fria ordet”.

På Skvitts hade jag flera underbloggar och det var väl någon som inte gillade Skvitts vänsteråsikter. Jag blev således suspenderad på alla mina bloggar som hade samma inloggning. Därmed försvann även fotobloggen och ”Skvitts Photoshop”, vilka ju inte hade det minsta med politik att göra.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Det här är en risk man alltid löper därför att det finns folk som djävlas. Särskilt när man bloggar ifrån vänster. Högern vill ju inte avslöjas med sina lögner. Så är det ju. En minoritet som härskar över en majoritet tål inte sanningen. Den vill ju inte att det kommer fram att den lever på majoritetens hårda arbete. Det är därför borgerskapet ljuger. Det behöver inte arbetarklassen och vänstern göra därför att sanningen är god nog att säga.

Kanske var det inte högerpolitiska krafter som stoppade min blogg. Kanske var det något kapitalistiskt företag (vilket ju egentligen inte gör någon skillnad eftersom det ju är de som finansierar högerpolitiken) som jag angrep. Till exempel när jag avslöjade skitprodukter som jag hade köpt och varnade för. För så är det att företag inte heller gillar sanningen. Däremot gillar de lögner. All deras  reklam är lögn och förbannad dikt. Och det är ju inte så konstigt. Företagen vill ju gå med vinst och de ägs av borgerskapet och borgerskapet lever på lögner och på oss andra.” / Skvitt på eaqhan – Vad gör jag just nu?

Man kan inte skydda sig emot allt! Och ett paraply räcker inte långt i sådana lägen.

Paraply

Men allt har sin tid och sina glansdagar. Det gäller lika väl för borgarklassen och kapitalismen som för en gammal bil. Det finns ett BÄSTFÖREDATUM! Sen tar arbetarklassen över, vilket jag i min med ålder tilltagande pessimism misstänker att jag inte får uppleva.

Bilvrak 4

Bäst-före-datum, ja. Än så länge, men inte på mat om Erlandsson får som han vill.

Erlandsons ruttna mat

 

Yttrandefrihet á la lokaltidningen Norra Skåne


Tack Sven!

 

Tack för att du tar upp yttrandefriheten när den kränks.Sven tycker

”Jag har ju ett par gånger tagit upp skandalen i Hässleholm, där chefredaktören Mimmi Karlsson-Bernfalk på lokaltidningen Norra Skåne flyttat på en reporter sedan hennes grävande journalistik trampat på de styrande politikernas tår. Efter att det Moderata kommunalrådet Bo Frank dragit i trådarna till tidningens styrelse och chefredaktör blev reportern Berit Önell förflyttad.”

Så kan det gå när makten slår till. Och ändå var det en ganska ringa makt, om man så säger. Hur är det då när makten är större?

Läs Svens inlägg (där han tar upp ett par saker till) och klicka på hans länk till Kvällsposten som skriver lite utförligare om saken. Fundera sedan på vilka som drar i trådarna för att vi i pressen aldrig ska få läsa om hur det ser ut i verkligheten utan bara får nonsensnyheter eller rena lögner. Det är värre nu än förr, ska ni veta.

 

En liten skrapning på ytan:

Yttrandefrihet

Värna om det fria ordet

https://eaqhan.wordpress.com/category/censur/

Nätet är fullt med censur

Censur, nu igen!

Censurförsök från McAffe

Nätcensur

Svensk Internetcensur

Skvitt censurerad

Skvitt och censuren

Under Mattan | Sverige utan Filter

EU stryper det fria ordet!

Bloggare gripen av polis

Svensk bloggare anhållen

 

 

Sagan om ”Kalle”


 

 

Därför berättar jag

 

Jag vill bara ha vettiga kommentarer!

En vettig kommentar är inte detsamma som en kommentar som håller med mig. En vettig kommentar har något att tillföra. Och den allra bästa kommentaren är den kommentar som övertygar mig att jag har fel (?) på någon punkt. Då har jag blivit klokare och sådant gör mig enormt glad. Jag växer med det.

Jag är inte unik. De flesta vill lära sig något nytt. De flesta är nyfikna av sig och så är även jag. Med nyfikenhet växer kunskap och kunskap vill jag gärna dela med mig av. Därför bloggar jag.

Jag vill sprida kunskap om samhället orättvisor och vad de beror på, vilka som skapar dem och vilka som tjänar på dem. Därför bloggar jag.

Jag vill avslöja lögner och jag vill avslöja den massiva propaganda som sprids från maktens boning. Det är ju därifrån lögner och propaganda sprids. Ingen makt sitter kvar om den sprider sanningen om sig själv! Därför heter det ju att makt korrumperar.

 

I bilden nedan ser ni en kommentar som hör till gruppen ingrata-kommentarer.

Bilden visar också vad man på ett ögonblick kan få fram via Internet om personer som kommenterar. Jag hoppas det avskräcker från vidare meningslösa kommentarer.

Naturligtvis går det att få fram avsevärt mycket mera ifall man lägger manken till. Allt går att kartlägga eftersom den ena uppgiften leder vidare till nästa. Men att efterforska kräver starka skäl eller en osund själ. Och jag har inte gått vidare.
Pucko-kommentar

”Kalle” fick inte sin kommentar godkänd. Men han fick den ändå publicerad, som synes i bilden ovan. Jag gillar ju inte censur.

Han fick kommentaren både publicerad och kommenterad. Jag återger alltsammans här:

Kalle commented on Carl Bilds värderingar

Han förväntar sig kanske att få se sin kommentar publicerad och jag är inte den som gillar censur, så det är klart att han ska få komma till tals. Däremot godkänner jag inte själva kommentaren av praktiska skäl, som jag inte går in på.

Så vad skriver då Kalle? Jo detta: ”Ingen orättvisa undgår dig, ingen kunskap når dig.”

Det är en kommentar av det allra oviktigaste slag. Vad säger den egentligen? Faktiskt ingenting, bortsett från hel del om Kalle själv, vilket jag redogör för nedan.
Den första bisatsen är ironi och den andra är ägnad att ifrågasätta mina kunskaper. Istället faller det tillbaka på honom själv och hans egna rudimentära kunskapsbank. Var och en inser ju att om Kalle hade något att komma med gällande ett ifrågasättande av mina kunskaper hade han givetvis skrivit utförligt och påtalat mina brister. Han hade styrkt det med fakta och visat på vilka punkter jag har fel just utifrån att jag skulle ha brister brister. Men ni ser själva!

Det här säger som sagt mer om Kalles ”kunskaper” än om mina. Och utifrån vad han skriver kan jag dra vissa ganska välgrundade slutsatser utifrån mina erfarenheter av just sådana personer som skriver den här sortens kommentarer och utifrån mina kunskaper i sociologi och psykologi. Låt mig göra en ”gärningsmannaprofil”!

Bakom aliaset ”Kalle” kan vem som helst dölja sig, men just ”Kalle” är en ung man, troligtvis i övre tonåren. Det är mera tragiskt om han skulle vara äldre. Men allt går att ta reda på om viljan finns och jag kan ta reda på väldigt mycket om den riktige ”Kalle”, ifall jag ids. Men han har inte förargat mig och inte hotat mig. Om han hade hotat mig skulle jag spåra honom. Jag har hans IP-adress. Med den kan jag gå nästan hur långt som helst. När jag hade bloggen Skvitts råkade jag ut för ett riktigt otrevligt nättroll som dock till slut bad om ursäkt och bad mig inte gå vidare med vem han var. Han fick som han ville och på hans önskan raderade jag hans kommentarer. Han blev lindrigt sagt byxis 🙂 !
Men Kalle ska jag inte kartlägga på det viset. Det finns inget skäl för det. Jag nöjer mig med de slutsatser som ändå går att dra om honom.

Sålunda kan jag med stor sannolikhet påstå att Kalle har vuxit upp med föräldrar utan intellektuella intressen. I hemmet fanns ingen lästradition och inga böcker. Kalle har bara gått ut grundskolan. Han har ingen egentlig kunskap om omvärlden i ett större perspektiv och horisonten är milt uttryckt mycket snäv, både geografiskt, historiskt, politiskt, ideologiskt, vetenskapligt och intellektuellt. Det vill säga att hans allmänbildning är mycket låg, men även hans skolprestation.

Kalle är inte trygg i sig själv utan tryggheten söker han bland likasinnade som söker enkla lösningar framför reella kunskaper. En falsk trygghet finner han i att visa hat mot alla han ser som olika i samhället och han umgås därför helst med nationalister och har troligtvis anslutit sig till en sådan grupp i vilken han inte utgör mera än del av dess svans. Han är ingen ledartyp. Han är i riskzonen för att på sikt hamna i kriminalitet och missbruk om det inte redan har skett.

Kalle är väldigt representativ för SDs sympatisörer och för andra grupper ännu längre ut på högerkanten. Det är tragiskt eftersom han istället borde engagera sig i organisationer som stödjer den klass han han själv tillhör, istället för de som vill bygga ett samhälle där han är den totala förloraren.
Kort sagt, Kalle är en tragisk figur utan framtid.

/Skvitt”

Jag hoppas Kalle är nöjd. Hans kommentar har fått större uppmärksamhet än den förtjänar.

Se originalet

 

Nu igen?


Censur?

 

Vad är det fråga om?

Se på bilden nedan. Helena Palena skriver på facebook, vilket jag kan se i min mail:

”En domare tar bladet från munnen: ‘Dessutom har Euro parlamentet ingen makt alls. Makten ligger i händerna på kommissionen och på folk som presidenterna Herman van Rompuy (Belgien), som inte är vald av folket, och José Manuel Barroso (Portugal), som inte heller vald av folket, och andra icke-folkvalda kommissionärer, till exempel utrikeschefen Catherine Ashton (Storbritannien), finanskommissionären Olli Rehn (Finland), tjeckiska före detta kommunisten och utvidgningskommissionären Stefan Fule – som sprang omkring med Maidan människor. Alla dessa nämnda har inte fått sin makt direkt från folket. De fick sina befogenheter genom dunkla, vaga och otydliga kabinettspel. Jag tror att det europeiska folket kommer att säga: ‘ Nej. Det här är nog’.”

Censur - Helenapalena

När jag klickar på ”Visa inlägg på Facebook” ser jag att inlägget är borttaget. Vem tog bort det? Knappast Helena eller Vaken.se. Det är för långsökt. Är det då Facebook?

Censur börjar höra till vardagen på Internet. Var det någon som inte visste om det? Och var det någon som trodde EU är demokratiskt. I så fall är det dags att bli lite Vaken.se!

Kan det vara så att det odemokratiska EU censurerar inlägg som avslöjar att EU är odemokratiskt? Tja, varför inte. En sådan sanning gagnar ju inte de odemokratiska krafterna, eller hur!

Eller tänk efter!

Guantanamo-censur

Som sagt, ja!

En liten skrapning på ytan:

https://eaqhan.wordpress.com/category/censur/

Nätet är fullt med censur

Censur, nu igen!

Censurförsök från McAffe

Nätcensur

Svensk Internetcensur

Skvitt censurerad

Skvitt och censuren

Under Mattan | Sverige utan Filter

EU stryper det fria ordet!

Bloggare gripen av polis

Svensk bloggare anhållen

 

Uppdatering

Man blir ju på sin vakt när man stöter på så mycket censur. Men den här gången var det tydligen falskt larm.

Nu kan man se Helena Palenas eminenta inlägg på facebook.

Vad var det som hände?

Demokratiska fri- och rättigheter


Något som alltid måste försvaras

 

Något man måste strida för.

Det är inget självklart. Den striden måste man alltid ta. Och i den striden måste man tysta de röster som vill ta dessa friheter i från oss. Det är absurt att tro att dessa fri- och rättigheter även ska kunna gälla dem!

I förra inlägger fick jag denna kommentar:Men demokratiska fri- & rättigheter innebär ju att alla ska få säga sitt… Höger som vänster… annars är det ju diktatur oavsett…”. Det är faktiskt ett mycket stort och vida spritt missförstånd. Tillåter man ultrahögern att komma till tals kommer man förr eller senare att inte längre ha några demokratiska fri- och rättigheter. Det visar historien. 

Missförståndet

Pershuvud (som bland annat har skrivit detta inlägg) lämnade som kommentar i förra inlägget ett tips på en artikel, vilket jag tackar för. Då svarade jag: ”När nazisterna begär tillstånd att demonstrera på första maj är det en skändlig provokation mot hela arbetarklassen och det vet polisen. Det är arbetarklassens helgdag och måste fredas från attacker. Ändå ger polisen tillstånd!

Det finns 364 andra dagar att låta fascister och nazister att demonstrera. Men polisen tar ställning för bråkmakande odemokratiska krafter att störa fredliga demonstrationer. Det är ett politiskt ställningstagande från en starkt högerorienterad och arbetarfientlig polisledning.

Det kommer att bli konfrontation och det kommer att gripas vänsterfolk. Frågan är om ens någon nazist kommer att gripas. Vi kommer att få facit. Jag tippar på 10-1 som resultat. Alltså att det kommer att gå minst 10 gripanden av vänsterfolk på varje gripen nazist.”

Svp-polis

Den svenska polisens försvar av de demokratiska fri- och rättigheterna är tämligen selektiv!

Nu förstår jag!


Eureka!

Tänk om media ville förstå också

Ärsch, jag har faktiskt förstått det hela tiden.fascism, bildt, krim

Det här är i våra dagar faktiskt sensationell journalistik. Media brukar inte rapportera sådant här. De visar bara upp den bild som passar makten.

Men vad vi ser är hur yttrandefriheten stoppas med våld, att öppenheten numera är ett minne blott och att den nakna fascismen bestämmer i Ukraina i dag.

Med denna regim hoppas Carl Bildt göra goda affärer. Han har ju i egenskap av Sveriges utrikesminister på alla sätt gett sitt stöd till dessa fascister och visat sin avsky för att Krim bröt sig ur. Det är inte så konstigt att Carl Bild blir förbannad. Hans affärer kommer sannolikt att gå sämre på ickefascistiska Krim. Han har ju näsa för vilka regimer som ger bäst ekonomiska fördelar för honom. Den egenskapen delar han med Lundin Oil.

Uppdatering:

Observera! Fascisterna har tagit ned den avslöjande videon från tuben.

Därför kan du inte se den längre!

Se videon i en ännu längre version här istället!

Bildts goa vänner misshandlar Oleksandr Pantelejmonov, vd för tv-bolaget NKTU, för att man sände live från Kreml då Rysslands president Vladimir Putin skrev på ett avtal som förklarade Krim ryskt. Sånt ska inte visas, det ska censureras. Förövarna: tre parlamentsledamöter från det ukrainska partiet Svoboda. Mest drivande under misshandeln var Igor Mirosjnitjenko, vice ordförande i Ukrainas yttrandefrihetskommité. Nu väntar jag på en klädsam spelad upprördhet från Carl Bildts sida, men jag får nog vänta länge.

Ur ett svenskt perspektiv dyker osökt frågan upp hur Moderaterna ska göra om KD och C åker ur riksdagen. Kommer Moderaterna i så fall att regera med SD? Om man ska tro Carl Bildt och döma efter regeringens agerande så tycks ju Moderaterna ha samma värderingar som fascistiska Svoboda, så då kan man väl samregera med SD. Det ser jag inte kan vara något problem för dem, fascister emellan.

Ingen hemtjänst – ingen katt


Hentjänst&Länsstyrelse

Kommentaren kan varken godkännas eller besvaras eftersom Skvitt inte längre har åtkomst till bloggen. Det blir så när borgarklassens högerkrafter tystar det fria ordet. Det är de ganska duktiga på.

Yttrandefrihet

Värna det fria ordet!

Vad gör jag just nu?

 

Om filmen GODHETEN


Tänkt att sändas på TV

Men kanske inte.

Filmen tar ju upp den förlorade välfärden och de ökande klyftorna i dagens Alliansstyrda samhälle. Och det är ju något som strider mot ”objektiviteten och sakligheten”!

Nåja, det är inte jag som säger det. Det är SVT.

Goheten

”Ska politiskt laddat program inte kunna sändas när valet är nära?” Det undrar Jon Veman som skriver: ”Stefan Jarls Godheten är ­ i stort sett den enda svenska dokumentär sedan finanskrisen som granskar dagens ekonomiska system.

Den producerades i samarbete med SVT och planerades, enligt Jarl själv, att sändas under våren. Men denna vecka drogs beskedet tillbaka, vilket fick Jarl att skriva en ilsken kommentar på film­ens hemsida: ‘Plötsligt är den för kontroversiell… under franska ­revolutionen sattes frihetskämpen Diderot i fängelse. Nu för tiden behöver man inte ta till sådana vidriga metoder, nu finns SVT som sköter det smutsiga jobbet’.

 Under gårdagen kom förklaringen från SVT: filmen kommer att visas – men de är osäkra på om det blir innan valet.”

Filmen presenteras så här: ” ‘GODHETEN’ tar tempen på ‘tidens anda’ av girighet, egoism, dyrkan av Mammon, överklassens återkomst, bonusar, riskkapitalister och privatiseringar av det allmänna, framväxten av ett nytt klassamhälle med tilltagande ojämlikhet, utslagning och ökande våld. Kort sagt: en film om förlusten av det gemensamma.”

Stefan Jarl skriver: En journalist ringer mig och berättar att SVT gått ut med ett pressmeddelande där anledningen till att filmen inte kan visas är att den är ‘ensidigt systemkritisk’ och därför inte passar ‘i tider av två val’. Om den skulle sändas måste SVT dessutom hitta en film som på motsvarande sätt försvarar ‘systemet’, annars är man inte ‘allsidig’, och ‘det har man inte lyckats hitta’ enligt kommunikationsdirektör Sabina Rasiwala.” Klicka på länken före citatet och läs alltsammans.

Det är väl inte så konstigt att man inte hittar en sådan film. Vem fan vill ljuga och förneka uppenbara sanningar? Det skulle väl i så fall vara Alliansregeringen i samverkan med Svenskt näringsliv. Förmodligen är det dessa som ligger bakom stoppandet av filmen. Det är ju faktiskt censur av det fria ordet, ett fenomen som bara drabbar yttranden kritiska mot systemet, som ju SVT självt medger.

Det här med allsidigheten tycks SVT vanligtvis ta väldigt lätt på, särskilt i nyhetssändningarna. Men då är det ju såväl de inhemska som de internationella högerkrafternas budskap som SVT basunerar ut. Det är väl det som är skillnaden.

”Jo, SVT kommer att visa Stefan Jarls film ”Godheten”. Men inte förrän efter årets två val. … Nu är det klart. ”Godheten” visas i SVT först efter de två valen. SVT:s kommunikationschef hänvisar till valriktlinjerna 2014, som bland annat innebär att företaget ska vara extra noga med balansen och opartiskheten i utbudet.” /SVT

”Film om klassamhället stoppas av SVT. SVT vill inte sända Stefan Jarls nya dokumentär ”Godheten” – som de själva varit med och producerat. ‘Eva Hamilton säger att jag och SVT träffat en uppgörelse om detta. Det är en lögn’, skriver Stefan Jarl på sin blogg. 

”Godheten” har visats runt om i landet på Folkets Bios biografer. Det är också hittills den enda platsen där man har haft möjlighet att se filmen.  / dagens arena

http://www.socialpolitik.com/mer-om-stefan-jarls-godheten/

Så var det sagt och bekräftat. Ingen kritik mot det uppenbara vanstyret innan valet. Det kan ju äventyra fortsatt vanstyre!

Se GODHETEN här istället!

[http://www.youtube.com/watch?v=T3S8aXr9l6Y]

Den gamle vargen


Old wolf

 

Han med bloggen ”Vinden viskar mitt namn”.

Har ni inte läst den, gör det då. I det senaste inlägget skriver han: ”Marianne Ny bör väcka åtal om hon inte ljög!”

Han fortsätter efter ovanstående rubrik: ”När nu fallet Julian Assange har hämtat lite ny fart, även om ärendet i sig står och stampar på samma plats, kan det vara intressant att gå tillbaka och läsa på lite.”

Och han avslutar: ”Marianne Ny påstod alltså inför det engelska rättsväsendet att hon hade tillräckligt på fötterna för att väcka åtal utan att förhöra Assange. Jag tycker därför att hon ska väcka åtal. För inte ljög hon väl för domaren? Det brukar ju kallas mened. Dessutom blir förundersökningen offentlig”

Han har en poäng där. Och jag är helt övertygad om att det egentligen handlar om något helt annat än misstanke om en tämligen oskyldig våldtäkt. Missförstå mig inte! Våldtäkter är otäcka och grova brott. Men i det här fallet har det aldrig sagts annat än att Julian Assange skulle ha genomfört ett samlag som kvinnan gick med på, dock utan kondom vilket var hennes krav för att inte riskera smitta. Värre våldtäkter har onekligen ägt rum. Och värre var den inte än att kvinnan umgicks med Julian dagen efter!

Det ligger något helt annat bakom både polisanmälan och åklagare Marianne Nys agerande och det går inte att komma ifrån att avsikten är att skada Wikileaks.

Läs också: USA:s inflytande över allt!

Tidigare inlägg av Skvitt:

Assange har fått asyl!

”Intervju med Julien Asange”, inlägg med många länkar.

Utvisning till Sverige

Hela det här ärendet är en stor skam för Sverige och tillika en rättsskandal av grövsta slag. Vad det i grund och botten handlar om är att tysta en sanningssägare, alltså censur!

Som jag tidigare skrivit: Saken är ju den att Julian Assange är misstänkt för att haft samlag med en trasig kondom, men inte att han skulle haft samlag mot kvinnans vilja. Det var bara att kondomen var trasig som hon reagerade emot. Om det ska kallas våldtäkt måste det vara den allra lägsta graden av våldtäkt man kan tänka sig. På sin höjd kan det kallas sexuellt ofredande. I vart fall i mina ögon. Därmed har saken fått orimliga proportioner. Och dessa proportioner har skruvats upp av Marianne NY, åklagaren, i det att hon inte såg till att förhör med Assange kom till stånd innan han skulle avresa från Sverige. Han gick ju och väntade på det förhöret ända till avresedagen.

Därefter har förhör kunnat hållas med Assange i Storbritannien om så hade önskats, men även här har Marianne Ny trilskats och istället begärt ett utlämnande, som bekant.

Det är ett anmärkningsvärt ståhej kring något som med yttersta tveksamhet över huvud taget är ett brott!

”Representanter för den svenska åklagarmyndigheten erbjöds att närvara vid utlämningsförhandlingarna mot Wikileaksgrundaren Julian Assange i London under täckmantel. Den åklagare som har hand om den svenska utredningen mot Assange, Marianne Ny, ville inte medverka vid förhandlingen eftersom det skulle kunna uppfattas som att hon försökte påverka beslutet. I stället ville myndighetens informationsdirektör Karin Rosander åka. Den brittiska åklagarmyndigheten erbjöd då båda att komma, och att de kunde presenteras som två unga juridikstudenter på genomresa” /GP

Man måste vara mer än blåögd om man tror att saken verkligen handlar om en våldtäkt eller ofredande.

 

När man strävar åt samma håll


Då bör man hålla sams

Men det är vänsterns dilemma

Man har samma mål, men man bekämpar varandra bara för smärre skillnader i ideologi. Det är inte bara tragiskt, det är också förödande.

Såsom varande kommunist har jag ett mål att vi ska skapa ett samhälle där alla har lika värde och samma inflytande i detsamma. Det är den ultimata demokratin jag strävar efter. Då duger inget klassamhälle. Då är det gemenskap som gäller och ett gemensamt ägande av produktionsmedlen. Först då får vi frihet, jämlikhet och sann demokrati. Men det kan vi aldrig skapa genom att rösta i så kallade ”demokratiska val” i den borgerliga parlamentarismen. Den har ju tillkommit bara för att de breda massorna, som arbetarklassen ju utgör, skall hållas stången och för att samhällets minoritet, borgarklassen, ska kunna behålla sin makt.

Parlamentarism-illusion

Samma namn – olika ideologier

Robert Almgren är en nazisympatiserande Sverigedemokrat. Honom vill jag helst gå förbi med tystnad.

Men det finns en annan Robert Almgren. Han är religiös och har en helt annan ideologi. Han har helt andra värderingar! Han står ju för reella mänskliga värderingar om mänskliga rättigheter, jämlikhet och allas lika värde – ett kärleksbudskap till hela mänskligheten! Han står för precis samma mänskliga värderingar som varje sann kommunist står för, men han är inte kommunist, han är kristen. Och skillnaden är inte stor, trots att varje kommunist säger att religionen är ett opium för folket! Dock är det inte helt sant. Det är kyrkan som institution i vissa fall som utgör opiumet, inte de kristna värderingarna! Det är när kyrkan som institution ställer sig på den härskande maktens sida som religionen blir ett opium för folket!

Robert Almgren, den religiöse, och jag har mycket gemensamt, men det skiljer också. Vi har haft meningsutbyten, men jag respekterar honom. Vi strävar åt samma håll, han med sin kristna tro och jag med en mera pragmatisk inställning baserad på ett materialistiskt, dialektiskt sätt att se på världen, historien och samhället. Men aldrig för mitt liv skulle jag låta våra skilda synsätt hindra ett samarbete för att skapa ett mänskligt samhälle. Just därför tänkte jag gå in på hans blogg för att se vad han hade att säga och för att lyft fram det och pusha för hans åsikter och inställning. Till min fasa ser jag att bloggen är borta!

Har han också blivit raderad och censurerad, eller har han stängt av bloggen själv?

Blogg Robert Almgren bortaAldrig för mitt liv kan jag tro att Robert Almgren som hade bloggen, vars header ni ser ovan, skulle radera sina välskrivna inlägg. Vad skulle fått honom till det?

Mer troligt är det att mörkrets krafter, som till exempel bland annat hans namne står för, har agerat och fått stopp på hans sida. Högern verkar ju på sådant sätt. Högern står för diktatur och censur av det fria ordet. Högern står för fåtalets makt över flertalet. Högern står för borgarklassens självpåtagna ”rätt” att diktera villkoren i samhället, rättsligt, ekonomiskt och politiskt för alla oss andra. Då har det fria ordet ingen plats. Då råder censurens antidemokratiska välde som aldrig får avslöjas.

Censur 2

Tänk om vänstern kunde hålla sams

Tänk om vänstern kunde vara mera förlåtande till de som vill samma sak, men ser lite olika på frågorna!

Tänk om vänstern kunde se det stora och inte fokusera på ideologiska spetsfundigheter!

Tänk om vänstern kunde ena sig mot den verklige klassfienden och sluta sig samman för att gemensamt värna om demokratiska fri- och rättigheter och ta upp den verkliga kampen för reella maktfaktorer såsom ägandeförhållanden, yttrandefrihet och mot att bloggar stängs ned, och mycket mer av allt det som rör maktförhållanden i samhället!

Tänk om vänstern kunde hålla sams och se till helheten och det gemensamma målet där det kristna religiösa kärleksbudskapet om allas sanna värde också fick gehör. Då kanske kampen om det äkta jämlika kommunistiska gemensamhetssamhället skulle kunna vinnas.

Lite av varje


Om bloggar

Och bloggande.

Jag har ju nyligen startat upp den här bloggen och det är en hel del att göra för att ”inreda” den. De som bara läser bloggar och inte bloggar själva tänker nog inte på hur mycket arbete som ligger bakom vissa bloggar vad gäller allt det där andra, inte de i och för sig tidskrävande texterna, utan sådant som layout och inställningar.

Jag är van vid inställningarna, men de tar ju tid i alla fall. Någon kanske undrar varför jag startar en ny blogg om jag redan har en innan. Men det har sin förklaring och jag har skrivit om det tidigare. Sticker man ut hakan och inte skyr orden utan kritiserar makten, kapitalet och borgarklassen, då drar man till slut på sig de mörka och antidemokratiska högerkrafternas onda öga. Och de drar sig inte från att stoppa det fria ordet. Och just därför blev jag suspenderad och stoppades från att logga in på bloggen Skvitts, med alla de underbloggar som jag hade knutit till den. Bloggen finns visserligen kvar än så länge, men jag har ingen access till den längre.

Skvitts

Det är sådant man får ta. Som bloggare har man inget rättsskydd, men å andra sidan kan man blogga alldeles gratis. Och om man, som jag, blir avstängd av sådana skäl så är det ju klart att man känner en viss stolthet för att man har lyckats kritisera etablissemanget så att det reagerar med sina sedvanliga översittarmetoder. Nu ska man dessutom ta ett samlat grepp på överstatlig nivå för att skapa gemensamma regler för hur Internet får användas. Det lär inte gagna det fria ordet. Den som leder detta arbete är ärkereaktionären och högerextremisten Carl Bildt. Överheten har klart valt rätt person för att strama åt vanligt folks rätt till yttrandefrihet! Men nyheten om de diktatoriska planerna på censur beskriv ju inte i våra media. Istället skriver till exempel SvD: ”Utrikesminister Carl Bildt ska leda en stor kommission för att ta fram en strategisk vision för Internets framtid, målet är ett fritt och öppet Internet. ”

Att bloggar stängs av är något som blir allt vanligare. Det fria ordet sticker ju överklassen i ögonen. Den är ju van vid informationsmonopolet med vilket den inte bara rapporterar vinklade nyheter och desinformation, utan även sprider  lögner och propaganda. Det är just det som är de stora mediedrakarnas huvuduppgift, om nu någon trodde något annat, och så nödvändigt att de politiska partierna har infört statligt presstöd.

Som en motvikt mot detta kan bloggar fungera och jag vill gärna sprida bra bloggars budskap när de är folkliga och mänskliga. Alltså lyfter jag fram dem ibland. Och för att ha en illustration till en blogg som jag vill relatera till har jag bloggen ”Huvuden. Där kan jag gå in och hämta rätt bloggheader när så behövs. Det är praktiskt och det är enkelt. Och jag hade samma system på den förra bloggen. När jag nu startar upp igen så vet jag vad som kan göras bättre än vad jag gjorde förra gången. Inget ont som inte har något gott med sig, med andra ord.

Parallellt med att jag skriver eaqhan skriver jag alltså också på bloggen ”Huvuden” med headers och kontrollerar samtidigt att bloggarna finns kvar. Det var då jag upptäckte att ännu en blogg som har försvunnit. Som tur är så hade jag tagit en skärmdump på dess header och hade på den förra bloggen med headers. Ni kan därför se den här i bild med infogat meddelande om att bloggen är blockerad och raderadMeningen var att lägga upp den i Huvuden, men det känns lite meningslöst nu när den är borta.

GOGILOL stängd

Som ni ser, det fria ordet är inte så fritt. Och om GOGILOL skulle jag kunna skriva mycket för den bloggen läste jag från början till slut. Det är några år sedan skribenten, som jag faktiskt har haft mailkontakt med, liksom jag själv blev avstängd. Och nu är hela bloggen raderad. I det fallet var det inte av politiska skäl. Historien är en helt annan.

Den spännande och hiskeliga historien om GOGILOL.

Huvudpersonen råkar ut för en psykopat, en kvinna som snärjer honom och lurar honom på pengar, men han gör snart slut med henne. Han tröttnar på hennes galenskaper och svåra sätt. Hon tror då att han ska försöka få tillbaka sina utlånade pengar. Men han har inga sådana planer, enligt egen uppgift. Han har redan upptäckt att hennes barn inte får de materiella behoven tillfredsställda och då vill han inte att hon ska behöva betala. Men det tror alltså hon och hon lurar honom att komma hem till henne. De träffas på hennes gård och där börjar hon slå honom ursinnigt och han försvarar sig. Meningen med detta är att hon ska se till att han får besöksförbud. Så utstuderad var hon!

Hur det gick? Jo, hon lyckades så klart. Enligt GOGILOL fick hon fixa blåmärket själv för av honom fick hon inget. Blåmärke dokumenterat av läkare, som också konstaterar att det inte uppstått blodvite. En missbruksnedgången grannkvinna duperades att vittna och säger att hon såg blod i psykopatens hall. Den nedgångna kvinnan behövde aldrig visa sig personligen, varken hos polis eller i rätten. Och att psykopaten duperat henne med blod  i hallen ”glömmer” man helt bort istället för att ta reda på hur det ligger till med detta blod som enligt läkaren inte ska finnas.

Enligt GOGILOL har ingenting gått rätt till i det här målet, vare sig inledningsvis eller avslutningsvis och aldrig där emellan. Kriminalinspektören som förhörde GOGILOL hade tidigare haft med kvinnan att göra. Det var när hon själv var misstänkt och senare dömdes för misshandel och kriminalinspektören ansåg inte att hon var som hon skulle, men likväl trodde han vartenda ord på henne den här gången (sic!)!

Sen blev det rättegång och domaren var partisk, åklagaren åsidosatte sin objektivitetsplikt från första dagen när misshandeln ägde rum och kontrollerade inte de vittnen som faktiskt fanns utan nöjde sig med det av målsägaren kallade tvivelaktiga nedgångna missbrukarvittnet som alltså inte behövde infinna sig i rätten heller. Försvarsadvokaten var ett ett skämt skriver Gogilol helt övertygande om.

Det är ganska naturligt att man skriver om en sådan rättsröta om man är normal. Och att man skriver vad alla dessa personer faktiskt heter. Jag hade nog gjort samma sak, särskilt om jag har dokument som styrker alltsammans. Det hade GOGILOL. Men det misshagade uppenbarligen de inblandade. De ville inte stå för vad de hade gjort och så stoppades bloggen. Det är synd det, för den var en guldgruva för den som vill veta hur det går till när en psykopat gör rättsväsendet till en lydig dräng och dess aktörer saknar ambition att ifrågasätta. Uppenbarligen var rättsväsendet inte ens intresserat av att sanningen kom fram eftersom man nekade GOGILOL att kalla ett viktigt vittne (sic!)! När sådan rättsröta avslöjas och de ansvariga personernas namn nämns är det bäddat för att stänga ned en sådan blogg. Rättsskyddet saknas, som sagt.

Jag har nu bara återgivit en fjutt av allt det som stod i bloggen, men det är kontentan av densamma. En del av bloggtexten kopierade jag för att spara, till vad vet jag inte. Men det kan komma till användning. Kanske jag lägger ut det någon gång i framtiden. Det är verkligen värt att läsa.

Folk bloggar om precis allt möjligt.

Och jag tycker det är bra. Alla borde blogga. Även om man bara skriver helt triviala saker om sig själv. Det är ju en slags dokumentation det också, om vardagsliv, hur människor har det. Må vara att det inte intresserar just mig allt för mycket, men det finns alltid folk som gillar att läsa.

Kanske bloggen ”Börja blogga kan väcka inspiration och bjuda på tips och var till nytta.

Börja blogga

Värna det fria ordet!


Yttrandefrihet

Ännu ett inlägg om det fria ordet.

Makt över andra baseras på orättvisa!

Orättvisa får inte belysas ur ett för makten farligt perspektiv. Den får alltså inte avslöjas som ett systemfel. Istället är det legitimt att beskriva den på andra sätt, eftersom den ändå är alldeles för uppenbar för att kunna döljas. Den kan till exempel förklaras med framgångsrika och misslyckade individer. Det är borgarklassens beskrivning av ”verkligheten”. Det är ju den klassen som vinner på att hålla alla andra nere. Ja, det är till och med så att den inte står på egna ben utan faller, och inte bara faller, utan till och med upphör att existera om den inte har arbetarklassen att leva på. Säger man det så är man farlig. Farlig för de härskande. Och just därför är det alltid makthavarna som inskränker det fria ordet.

Yttrandefrihet kan inskränkas när som helst. Den måste alltid försvaras. 

Något som stör makten är Internet. Det är därför Carl Bildt ska skruva åt friheten på nätet. Men det sägs icke. Istället sägs det så här: ”Utrikesminister Carl Bildt ska leda en stor kommission för att ta fram en strategisk vision för Internets framtid, målet är ett fritt och öppet Internet. ” / SvD

Bildt Internet

Utredningen som har fått namnet Global Commission on Internet Governence ska pågå under två års tid. Målet är att ta fram rekommendationer för hur Internet bör styras i framtiden. Bakom kommissionen står två tankesmedjor, The Centre for International Governance Innovation och Chatham House.

En 25 medlemmar stor panel bestående av bland annat politiker, forskare och tidigare underrättelsemedarbetare ska sköta utredningen. Högst ansvarig blir utrikesminister Carl Bildt. Bildt är just nu på plats i Montreux för fredskonferensen om Syrien och på onsdagen kommenterade han också arbetet med utredningen.” / SvD

Det är ännu ett exempel på hur borgarklassen beskriver ”verkligheten”. Det är dags att se upp och dags att vara extra vaken.

Yttrandefrihet


Det fria ordet

Inga rättigheter är för alltid givna!

Att yttrandefriheten hotas hela tiden är en sak som alla bör vara medvetna om. Och tyvärr stryps det fria ordet varenda dag och på många olika sätt. Jag tänker inte bara på bloggar och jag tänker inte bara på totalitära regimer.

Folk kommer inte till tals, bloggar stängs av och media ger sällan utrymme för vanlig folk att berätta om sin situation i vardagslivet och hur de drabbas av maktens översitteri, samt vinklar nyheter så de passar in i den världsbild som makten vill att vi ska ha.

Det är ju inte konstigt, egentligen.

I ett samhälle där det råder stor ojämlikhet är det självklart att de som har det allra bäst också har makten och den vill de behålla. Med censur och lögnaktig propaganda gör de vad de kan för att upprätthålla denna makt och om det inte hjälper tar de till polis och i värsta fall militär. Det var länge sedan i Sverige, men jag har ett globalt perspektiv och inser också att det kan bli aktuellt igen eftersom högerkrafterna stärker sina ställningar sedan trettio år tillbaka och nu med en våldsam kraft. Det måste vi veta och vi måste slå tillbaka!

Censur 600px(Bilden visar hur ordet tystas)

Jag kommer i senare inlägg att på olika sätt beskriva vårt ojämlika klassamhälle och på vad sätt det är ett klassamhälle. Sådan kunskap har gått förlorad bland de breda lagren eftersom den härskande makten vill hålla oss i okunskap. Det är en av många härskartekniker.