maler ned de sjuka
och så klart politiska beslut som byråkraterna verkställer
Jonna Sima skriver om Ken Lochas senaste långfilm ”Jag, Daniel Blake” som hade biopremiär igår. Filmen handlar om en snickare som blir sjuk, men Försäkringskassan tycker inte han är sjuk nog för att få sjukersättning, medan arbetsgivarna tycker han inte är frisk nog för att arbeta.
Det hela utspelar sig i GB, men det hade lika väl kunnat vara här. Nog fanken är det rent ut sagt fördjävligt att det har blivit såhär. Både GB och Sverige är rika länder och då ska man väl kunna ta hand om folk som blir sjuka på samma sätt som man kunde för ett par decennier sedan. Men nu har allt försämrats så det börjar likna förhållanden som fanns för ett sjuttio – åttio år sedan!
Sanningen är att produktiviteten i dag är skyhög jämfört med för över ett halvsekel sedan. Ja, till och med mycket högre än för bara några få decennier sedan. Alltså skulle vi kunna få samma sociala trygghet, sjukvård och välfärd som för 20 – 30 år sedan och därtill kortare arbetsdag, högre lön och pension och längre semester och sänkt pensionsålder. Det har vi råd med om pengarna fördelades rättvisare än i dag. Men, se så väl är det inte. Pengarna försvinner till de mest välbeställda. Dagens industri har listan över våra miljardärer, se här.
Jonna Sima avsultar sin ledarartikel med dessa rader:
”Byråkratins kvarnar maler långsamt ned en stolt yrkesman som alltid gjort rätt för sig och aldrig begärt några allmosor.
När film är som bäst lyckas den ge gestalterna kött och blod – liv till varje pris! Daniel Blake kunde ha varit jag, sitter man och tänker.
I Storbritannien har man startat hashtaggen #WeAreAllDanielBlake för att uppmärksamma alla vanliga människor som hamnat i liknande hopplösa situationer. Labour-ledaren Jeremy Corbyn har hyllat filmen och uppmanat den konservativa premiärministern Theresa May att se den.
Det borde även svenska politiker göra – och många andra som tror att vårt välfärdssystem behandlar alla väl.
‘Jag, Daniel Blake’ är en iskall påminnelse om hur man helst ska vara frisk för att orka vara sjuk.”
Hon skriver också: ”I veckan inledde vi på Aftonbladets ledarsida serien ‘Samma tuffa Sverige’ efter rapporter om att sjuka inte får ut sina pengar i tid på grund av Försäkringskassans hårdare krav på sjukintygen. Läkare tvingas numera lägga allt mer tid på att skriva nya sjukintyg och sjuka måste ligga i hårda förhandlingar med Försäkringskassan för att få sina berättigade pengar.”
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/har-sparkar-han-ned-kvinnan-for-trappan
Läs också:
http://www.aftonbladet.se/ledare/a/J8MlR/regeringen-valjer-att-jaga-de-sjuka
http://omni.se/ledare-forandringarna-kan-paverka-tilliten-i-samhallet/a/4wv9R
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16184828.ab
http://www.aftonbladet.se/debatt/article23748459.ab
Hur kan en representativ demokrati producera
miljardärer?
Makten utgår från folket, och har dom godkänt detta.
GillaGilla
Just därför anser jag att överväldigande bevis finns för att vi lever i en diktatur. Men härskarklassen definierar ”demokrati” som flerparisystem, vilket är det system de skapat själva för att utöva sin diktaur. Tyvärr är det alltför få som genomskådar detta!
Demokrati betyderju folkvälde och folkvälde kan aldrig existera i ett klassamhälle där den ekonomiska makten ligger hos ett fåtal, så som den ju gör i ett kapitalistiskt samhälle.
/Skvitt
GillaGilla