Men skattelättnader för de besuttna. Det är högerpolitik. Magdalena ASndersson säger: ”vårdkrisen: Kristerssons och Åkessons fel”. ”Aftonbladet har sökt sjukvårdsministern Acko Ankarberg Johansson (KD) för en intervju. Hennes pressekreterare meddelar att hon inte är tillgänglig och hänvisar till ett skriftligt svar.” / AFTONBLADET
När man driver en politik som enbart gynnar de som redan har det oförskämt bra och sätter övriga på undantag och ändå påstår att man driver en politik som är bra för Sverige och de utsatta så har man en personlighetsstörning som närmast kan beskrivas som psykopati.
De vet att många av deras låntagare hamnar hos Kronofogden. Vi ser ett fåtal av dem på TV3:s Lyxfällan.
Men det bekymrar inte dessa skrupelfria långivare. Istället skickar de ut mass-sms i hopp om att några ska nappa, bara för att det finns så många som är impulsiva och kanske också redan skuldsatta, just på grund av ogenomtänkte impulsköp.
De vänder sig helt enkelt till folk som har usel kontroll på sin ekonomi och gärna lever över sina tillgångar så länge det går. När alla avbetalningar äter upp hela inkomsten så de inte har råd med hyran och inte har råd att ställa mat på bordet, då är det lätt att tacka ja till erbjudandet, trots att det bara blir etter värre. Och detta vet UpFinans och alla de andra suspekta lånehajar som skickar sms och gör reklam i TV.
och särskilt pensionärer och barnfamiljer har svårt att äta sig mätta
Därför välkomnas regeringens tillfälliga reform. Under innevarande månad bör man spara alla kvitton på livsmedel och den 2:a maj skickar man dem till FK. Med en AI-robot kommer alla kvitton att gå igenom en kontroll och registreras varefter man får tillbaka momsen. Allt för att kompensera för inflationen. Pengarna kommer att betalas ut redan till semestrarna, tack vare den snabba datorbehandlingen.
SD var först mot reformen, men gick med på den när de fick igenom sitt undantag som gäller invandrare som varit bosatta i Sverige i minst tre år, men ännu inte har fått jobb utan lever på bidrag. Troligen kommer det inte att innebära några protester från invandrarna då reformen endast presenteras på svenska.
Man kan ju undra varför de anses värda alla dessa pengar. Kan de inte nöja sig med en något mer normal lön? Lite billigare skulle ju maten bli, vilket kan behövas i dessa dyrtider. Men uppenbarligen har de ingen skam i koppen!
Därtill kommer att med sådana inkomster sätter de ett större klimatavtryck än oss andra. Av det skälet borde sådana här inkomster vara olagliga!
Det är ju alldeles tydligt att det är så vi ska göra enligt regeringen, som föreslår att reparationer från första april nästa år ska beläggas med högre moms!
Man kan ju fråga sig vad regeringen vill uppnå med detta. Men jag vet!
Ett slit-och-slängsamhälle gynnar tillverkningsindustrin. Där finns de mäktigaste kapitalisterna, till skillnad från företag som reparerar. De sistnämnda är oftast små enmansföretag. Tillverkningsindustrin är där emot stora aktieföretag. Och sådana värnar alltid högerpartier.
Att vanligt folk tjänar på att reparera sina saker istället för att köpa nytt är inget som högerpartier bryr sig om. Och så har de räknat ut att om de höjer momsen på reparationer så minskar incitamentet att lämna in saker på lagning. Dessutom förbrukas jordens resurser onödigt mycket, klimatpåverkan ökar och det krävs mer energi. Det är högerpolitik!
De har alltid velat att vi går med i NATO. Det är ett parti som ser upp till USA vad än USA gör. Ta bara Vietnamkriget som ett exempel. Noll kritik mot detta folkmord! Demokrati är inte heller något som partiet vurmar för. Till exempel har USA backat upp många diktaturer runt om i världen och Moderaterna/Högerpartiet har alltid helhjärtat stött den politiken. Liksom man stödde Sydafrikas rasistiska apartheidpolitik!
M är inget parti att lita på. Kom ihåg det 11 september då det är val! Inte om man vill ha fred och välfärd. Vill man däremot att de rika ska bli ännu rikare på de övrigas bekostnad, då är M ett givet alternativ.
Försvaret har alltid legat partiet varmt om hjärtat. Icke desto mindre var det just M som 2009 avskaffade värnplikten! Då slapp man en stor samhällsekonomis utgift och kunde lägga pengarna på sådant som gynnade höginkomsttagare, så som till exempel RUT- och ROT-avdrag. Går det att lita på ett sådant parti?
Nu försöker M, av populistiska och ideologiska skäl, rida på vågen av oro med anledning av kriget i Ukraina och göra NATO-frågan till en fråga som de ska vinna valet på. Naturligtvis tillsammans med de övriga borgerliga partierna. Chansen finns, tyvärr. SD har ju kommit in i den borgerliga värmen och nu dessutom svängt i NATO-frågan.
Även om jag står till vänster om S så är det ju ändå glädjande att S gått framåt ganska hyggligt. Tyvärr gäller det inte V. Det rödgröna blocket (S, MP, V, C) återtar nu en knapp ledning med 50,2 procent mot 48,2 procent för den andra sidan. Och i det rödgröna blocket finns inget stöd för NATO-medlemskap som tur är.
Det finns flera skäl att inte gå med. Till exempel skulle Ryssland uppfatta Sverige som än mer fientligt än de redan idag på goda grunder gör. Ryssland skulle känna sig än mer trängt av västmakterna och vi skulle uppfattas som en del av hotet mot Ryssland. Det kan ju knappast gynna vårt lands säkerhet!
Ett annat skäl är att om ett NATO-land råkar i krig så måste alla NATO-länder ställa upp. En för alla – alla för en. Det betyder att om ett NATO-land hamnar i krig så hamnar också lilla Sverige i krig om vi är medlemmar i NATO. Vad har vi för glädje av det? Men det bryr sig icke Moderaterna om. Ej heller de övriga borgerliga partierna. Det är ansvarslös politik!
Så när du går till val 11 september, tänk efter; vill du ha en en regering som är ansvarsfull, eller en regering som är ansvarslös och helst gynnar de redan är gynnade som till exempel kan köpa sig förbi vårdköerna. Du har ett halvår på dig att ta ställning.
Men mig och andra som redan har gått i pension kan de inte lura. Vi kan ju själva konstatera att vi bara får ut cirka hälften av vad vi hade i lön. Absolut inte kring drygt 80%. Den siffran gällde dock när mina föräldrar gick i pension. Det vill säga i lutet av 80-talet. Sen kom den så kallade pensionsreformen som politikerna lurade oss att tro att det skulle bli bättre, trots att de visste att det blev sämre.
Många gick på det. Men var och en som kunde tänka insåg att det var lögn. Pensionssystemet skulle bli billigare och då behöver man knappast vara någon Einstein för att begripa att det betyder lägre pensioner.
Så det där gick jag inte på. Jag fick så klart rätt.
”Jag tror inte att någon av våra medlemmar som precis har näsan över vattenytan är så glada över att höra att det i genomsnitt är väldigt goda pensioner, säger Ingemar Hamskär, pensionsexpert på PRO.” / E55
Och det säger alltså PRO:s pensionsexpert förvånande nog. Annars kan man knappast beskylla PRO för att ta tillvara sina medlemmars intressen och lyfta fram fattigpensionärernas intressen. Men det är en annan sak.
Varför ljuger Pensionsmyndigheten? Jo, som jag skriver: för att lugna blivande pensionärer och få dem att tro att det inte är någon fara på taket. Att de kan leva gott på sin pension. Då behöver inte politikerna i pensionsgruppen bry sig om att höja pensionerna. För övrigt går deras politik inte ut på att höja pensionerna utan istället att höja pensionsåldern. Något som är helt onödigt. Produktiviteten ökar ju hela tiden, så en växande skara pensionärer borde kunna försörjas och därtill få en anständig pension, vilket blir allt färre förunnat!
Möjligheten att ta sms-lån och lån via olika webbsidor infördes 2006. De som tar sådana lån har ingen fungerande långsiktig planerad ekonomi. Det säger ju sig självt, annars ha de de ju gått till banken och begärt ett lån till betydligt lägre ränta. Istället är det folk som veckan före löning plötsligt upptäcker att kontot är tomt. Det är impulsmänniskor. Och sådana ska inte ha möjligheten att skaffa sig dyra lån bara genom ett klick.
Jag blir så förbannad. Infällt i bilden ovan ett sms från PlusBanker. Sådana sms får jag flera gånger i veckan, inte bara från just den här utsugaren. Det där med den effektiva räntan kan man ju glömma. Lägger man till avgifter blir det många gånger dyrare. ”Sms-lånets effektiva ränta: 75 862 %”. SvD. Låt vara att det är ett skräckexempel, men sms-lån är en garanterad väg till Kronofogden. I TV3:s ”Lyxfällan” sitter nästan samtliga i skiten just på grund av dessa lån. Hur kunde politikerna tillåta detta?
”Till slut tog han hjälp av budget- och skuldrådgivaren i Perstorp. I dag är huset sålt och Bill bor i en husvagn och har beviljats skuldsanering”. SVT/Nyheter
”Här lever fler än åtta procent av befolkning med skulder hos Kronofogden.” SVT / Nyheter
”Annelie Börjesdotter Tedenlid berättar hur skuldsattheten påverkar kommunens ekonomi.
– Det blir en stor försörjningsbörda, vi ser det bland annat i att vi har en förhållandevis dyr socialtjänst när det gäller barn och unga, säger hon.” SVT / Nyheter
”Överskuldsättning får ofta katastrofala konsekvenser för den enskilda. Oro och ångest inför privatekonomin, skamkänslor, sociala problem, stress och ohälsa är vanligt. För samhället innebär överskuldsättning en riskfylld instabilitet och stora kostnader,” / UC
där varannan är arbetslös och korruptionen utbredd
Barnfattigdomen i Kosovo, som är starkt beroende av bistånd från västländerna, ligger på 20,7 procent. I Sverige ligger den på 23,1 procent! Det här är en stor skam! Vi kan bättre. Men våra regeringar har under de senaste decennierna tillåtit att de ekonomiska klyftorna fördjupats och välfärden är på väg att skrotas. Politikerna låter det ske gradvis, allt för att vi inte ska lägga märke till det.
”Tusentals barn lever i ekonomisk utsatthet i Sverige idag.” / Rädda Barnen
”Rädda Barnen i ny rapport: Hälften av alla födda år 2000 drabbade av fattigdom” / Rädda Barnen
”Nästan hälften av alla barn i Sverige som föddes år 2000 har drabbats av fattigdom under sin uppväxt. Det visar vår nya studie Millenniebarnen.” / Rädda Barnen
Det är skrämmande att Sverige har högre barnfattigdom än Kosovo ,ed tanke på Kosovos ekonomiska situation. Läs om Kosovos ekonomi här!
Det kan spåras i avloppsvattnet. I Göteborg har man analyserat kokain, amfetamin, metamfetamin, cannabis, tramadol och MDMA (läs vad det är här!).
I det välbärgade Hovås var kokain vanligt förekommande och främst knutet till helgerna. Läs mer om det här!
Den organiserade brottsligheten göds alltså blanda annat av festsugna rikemanspersoner som konsumerar det relativt dyra kokainet. Men det var väl inget nytt. Dock, den minister som sa detta, vem minns jag inte, åkte på kritik från borgerliga politiker. Sådant får ju icke sägas! Välbärgade, väletablerade, högt uppsatta, rekorderliga, ansedda människor rullar ut mattan för kriminella gäng! Sånt ska man tala tyst om! Ingen skugga får falla på dem!
Nu ropar i stort sett alla partier på hårdare tag mot de kriminella nätverken. Men det skiljer sig ändå en del från vänster till höger. Vänstern fokuserar även på sociala insatser till stöd för integration och motverkande av fattigdom. De blåbruna, däremot, ser bara hårdare straff och mer övervakning, avlyssning, mm. som den enda lösningen. Men ingen kräver att man vidgar fokus till att även titta på de besuttnas knark-konsumtion och vidta åtgärder mot dem.
är ju att våra politiker inte värderar dem som byggde upp landet
I en ledare skriver Ingvar Persson: ”Pensionerna kommer att bli nästa politiska slagfält. Socialdemokraterna gör bäst i att vara redo.” /AB. Tänkvärt skriver han: ”Problemet är att alldeles för många människor inte tycker att systemet levererar vad det lovat. Att priset för ett tungt och slitsamt arbetsliv håller på att bli alldeles för högt och att politikernas klämkäcka uppmaningar om att arbeta längre känns som ett hån.”
Den svenska regeringskrisen som inleddes redan med valet tjugohundraarton skulle aldrig ha uppstått om S hade tagit pensionsfrågan på allvar. Hade man i valet lovat rejält höjda pensioner för dem som har de lägsta dito, så hade S fått bra mycket fler röster. Kanske till och med egen majoritet. Pensionärerna är ju trots allt en väldigt stor del av samhället och väljarkåren.
OK! Det kostar att höja pensionerna till anständiga nivåer. Det kostar miljarder! Men man behöver ju inte göra som man alltid gör när pensionerna ska höjas: tjugo spänn till dem med de lägsta pensionerna och tusenlappar till dem med de högsta dito. De sistnämnda behöver knappast någon höjning på många år. Många av dem har redan vid sidan av sin stora pension stora intäkter från diverse värdepapper. Fattigpensionärerna har däremot ofta förvärkta ryggar och leder, vilket renderar dem stora sjukvårds- och medicinkostnader som de inte ens kan kosta på sig.
Lina Stenberg skriver i en ledare på AFTONBLADET: ”Utslitna arbetare förtjänar en Arnepension. Gör verklighet av löftena till landets äldre, Shekarabi” Alltså: ”Tidigare i dag klubbade den danska riksdagen igenom den så omtalade reformen ”Ny rätt till förtidspensionering – en värdig pension för alla” – i folkmun kallad Arnepensionen.” Läs på Facktidning målarnas! De skriver bland annat om skillnaden mellan Sverige och Danmark: ”I Danmark har man satt ett tydligt fokus på arbetarnas pensioner, medan pensionsdebatten i Sverige haft tjänstemännens perspektiv.”
”Det krävs en månadsinkomst på drygt 32 100 kronor för att pensionen inte ska hamna under fattigdomsgränsen. Pensionen blir då – efter 40 års arbete – 13 630 kronor i månaden.” / Här och nu.
”En hel del äldre i vårt land har svårt att få ekonomin att gå ihop, något som i sig leder till begränsningar av olika slag. Förutom sviktande fysisk hälsa lider många även av psykisk ohälsa och ensamhet och just ensamheten gör att omkring 50 pensionärer varje år väljer att ta sina liv.” / Frälsningsarmén.
”En majoritet av svenskarna är oroliga för sina pensioner. Och inte bara de som närmar sig pensionsåldern. Numera våndas även ungdomar för sin ekonomi på ålderns höst.” / AFTONBLADET.
Det är sunt. När pensionssystemet inte garanterar att man kan leva på pensionen så får man ta saken i egna händer. Man får helt enkelt spara själv! Men så borde det inte vara. När man arbetar betalar man ju redan till sin pension för skattade pengar. Och det lilla som de flesta sen får ut beskattas än gång till! Det är en skammens stöld!
Första året efter att jag gick i pension var jag med i PRO, Pensionärernas Riks Organisation. En, som det borde vara, intresseorganisation för oss pensionärer. Men jag gick ur. Anledningen var enkel. Aldrig att de kritiserade pensionssystemet. Aldrig att de ställde upp för de fattigaste pensionärerna! Sådant skrevs aldrig en rad om i deras medlemstidning Så vad skrev de om då?
Jo: vilka viner de rekommenderade, dammode, trädgård, och han som samlade på veteranbilar! Inte ett ord om pensionärer som letade tomglas i papperskorgar, var hemlösa eller de som tog sitt liv. Däremot slog de alltid ett slag för sina medlemsresor, som till exempel en semester i Dubai, en resa till Kina och safari i Kenya! Resor som många pensionärer bara kunde drömma om medan de undrade hur de skulle kunna få råd med ett månadskort på lokaltrafiken.
Vad ska de säga på jobbet om jag häktas? Genant som fan! Eller hur? Så man är rädd att det ska ske. Man sköter sig. Och man har ju sin lön. Avskedad vill man ju inte bli när man väl har fått ett jobb!
Men om man är ung, arbetslös och med en misslyckad skolgång bakom sig har man inte mycket att förlora på att bli kriminell. Så länge man inte åker fast. Men konsekvenstänket är knappast utvecklat i tonåren. Och är man uppvuxen i en fattig familj där man lever på bidrag så ser framtiden inte ljus ut om man ska välja den smala vägen. Att få ett jobb är inte ens en dröm.
Profilerna i det utsatta området går med feta guldkedjor, har märkeskläder, ny BMW och snygga brudar. Något att se upp till i unga år. Där har vi receptet till nyrekrytering till kriminella gäng.
”Det förstasom behöver göras handlar om sysselsättningspolitik. Den som har ett arbete som ger ordentligt betalt har svårare att lockas in i kriminalitet. Särskilt fokus måste ligga på att komma till rätta med ungdomsarbetslösheten.” skriver Para§raf.
Man ska också komma ihåg att för många är det inte ens aktuellt att ställa frågan: ”Vad ska de säga på jobbet om jag häktas?” De rekryteras nämligen redan när de går i grundskolan. Och har föräldrarna inget jobb så är det ingen självklarhet att man ska ha ett jobb.
Siten Parag§raf skriver också: ”Det kom en rapport från SCB som borde sända en chockvåg genom landet. För första gången sedan 1975 är det mer än 15% av befolkningen som lever med låg ekonomisk standard. Bland utrikesfödda barn lever mer än 50% med låg ekonomisk standard och i vissa kommuner handlar det om upp mot 90%.”
Och: ”Forskningen visar att i familjer där man lever med försörjningsstöd är det 6,1 gånger större risk att någon hamnar i brottslighet. … personer med en förvärvsinkomst under ett basbelopp löper 5,3 gånger större risk att hamna i kriminalitet. Människor som endast har grundskoleutbildning är överrepresenterade i brottsligheten med 5,7 gånger.
…invandring. Där handlar det om en överrepresentation på 2,5 gånger, vilket tydligt visar att om vi vill skapa ett samhälle med låg brottslighet så har det större effekt att sätta människor i arbete, ge dem ordentliga löner och att ge dem ordentlig utbildning …”
Det ligger onekligen mycket i det. Läs allt. Länk som ovan.
Nu är det inte bara högern som skriker efter hårdare tag, mindre dalt i fängelserna, fler poliser och längre straff. Ändå är det bara minskade samhällsklyftor som kan hjälpa på sikt. Och det är det främst Vänsterpartiet som framhåller. Men sådant är ingen quick fix. Det tar tid. Ändå är det inget parti som seriöst satsar på det. Samtidigt kan man tycka att fackföreningarna borde vara tuffare i förhandlingarna för att få upp lönerna för de sämst betalda.
Men innan dess måste nyrekryteringen till gängen stoppas. Det handlar om tonåringar som måste avskräckas från att gå den breda vägen. Och jag har ett radikalt förslag på hur man kan avskräcka de unga som just har debuterat på den vägen. Om de bevisligen har ertappats med att ansluta sig till gängen och begått brott ska de få en behandling de aldrig glömmer. Ge dem fem elstötar med en elektrod på könsorganet och en i anus. Detta inom en halvtimmes tid. Sen säger man till dem att om de ertappas ännu en gång så blir det samma sak, men fem behandlingar under flera dagar. ”Välkommen åter!” Jag ger mig fan på att de väljer en annan bana i livet.
Det är naturligtvis inget som kommer att realiseras. Men varför inte? Det skulle säkerligen fungera.
På längre sikt måste den ekonomiska misären bekämpas. Det krävs en socialpolitik som fungerar. Det krävs en skolpolitik som fungerar. Det krävs en arbetsmarknadspolitik som fungerar. Och eftersom den privata arbetsmarknaden är oförmögen att skapa jobb åt alla så måste jobben skapas inom den offentliga sektorn, som välfärd och sjukvård. Det skulle alla tjäna på.
I vår moderna tid kan vi inte acceptera att folk dör av annat än ålderdomssvaghet. Att folk dör i sjukdom gör vi allt vi kan för att försöka stoppa. Ibland lyckas vi och ibland inte.
En sjukdom som vi har lyckats utrota är smittkoppor. 1980 förklarades sjukdomen utrotad. Under 1900-talet har minst 300 miljoner människor dött i smittkoppor. Viruset finns numera bara i laboratorier. Läs mer på Wikipedia.
Covid 19 förväntar vi oss inte att utrota, men väl att få bukt med. Och då vidtar myndigheterna drastiska restriktioner utan att tillämpa vetenskapliga metoder för att ta reda på var smittspridningen sker. Och var den inte sker. Sådana undersökningar måste baseras på den historik som finns före alla restriktioner vidtogs. Därefter spelar ju restriktionerna in, så sådana siffror är ju värdelösa i detta sammanhang.
Ett exempel på platser där folk inte smittas är krogarna.
Varför vet man inte, men att så är fallet vet man.
Några försök att ta reda på varför folk inte smittas på krogen har mig veterligen inte gjorts. Däremot kunde man konstatera att snus gav ett gott skydd mot covid 19. Inte heller i det fallet vet man varför. Kanske det är nikotinet. I så fall borde även rökning skydda. Och i så fall kan det finnas en (1) förklaring till att folk inte smittas på krogen. Många kroggäster är ju rökare och snusare, vilket även skyddar de som inte använder nikotin. I populationen kroggäster finns ju färre smittbärare.
Kanske rent av alkoholen skyddar! Det vet man inte! Varken Folkhälsomyndigheten eller våra politiker skulle vilja se ett sådant samband. Folk skulle ju börja supa rejält om så vore fallet! Det vore dock värt en vetenskaplig studie, för om så är fallet finns det inte bara ett utan två skäl till att krogar är befriade från smitta.
Men trots dessa fakta, som Anders Tegnell presenterar (13:08 minuter in i SvT Corona special avsnitt 6), att krogarna inte utgör en smittohärd är dessa i princip satta på pottkanten. Det drabbar inte bara krögarna. Många ensamma människor ser krogen som sitt andningshål. Utan det så drabbas de av depression. En del funderar på suicid och en del har redan suiciderat, vilket det dock aldrig talas om. Ingen statistik förs kring sambandet mellan krogrestriktioner och självmord bland ensamma gäster. Det är nog inte heller meningen att vi ska få veta hur många sådana fall det finns.
Kanske finns det även företagare som tagit livet av sig när hela deras livsgärning har gått åt pipan på grund av alla restriktioner. Men sådana saker ska det icke heller talas om. Ingen statistik ska föras kring sådant.
Depression och självmord hänger tätt samman på samma sätt som att depression och livssituation hänge ihop. Därför är det inte långsökt att tänka sig att far- och morföräldrar som inte får träffa sina barn och barnbarn tar livet av sig. Och en och annan långtidsarbetslös kan helt säkert också återfinnas bland självspillingarna, som det kallades förr.
Det är nog desinformation när SvT skriver”Trots ökad oro – självmorden har minskat under pandemin”. Tillgänglig statistik finns inte för tiden då pandemin bröt ut. Det är märkligt. Man har haft tid på sig att sammanfatta statistiken för tjugohundratjugo! Men en sökning ger bara siffror fram till 2019! Du kan ju söka själv och se om du hittar färskare siffror. Och siffror som går att lita på! Jag tror nämligen att myndigheterna kommer att mörka den dag statistiken presenteras.
AFTONBLADET har listat de 25 största aktiebolagskonkurserna mellan 1 mars och 31 oktober. Men då ska det påpekas att det ju inte handlar om pandemin som sådan som är orsaken. Det är restriktionerna! Artikeln är en Plusartikel så har du inte Plus kan du inte läsa den. Här är dock ett utdrag av de fem största kursade företagen i AB:s lista:
MQ Retail AB Omsättning 2019: 1 380 236 000 kronor Konkursdatum: 16 april 2020 Anställda: 551 personer
Pilot Services Sweden AB Omsättning 2019 : 447 946 000 Konkursdatum: 21 april 2020 Anställda: 240
Lund Fashion AB Omsättning 2019: 430 769 000 Konkursdatum: 23 mars 2020 Anställda: 245
DAT Trading AB Omsättning 2019: 412 229 000 Konkursdatum: 30 juni 2020 Anställda: 14
Det totala antalet som har kastats ut i arbetslöshet på grund av de 25 konkurser som listats är 2813 personer. Hur många det är totalt sett om alla företagen hade tagits med vore intressant att veta. Men inom besöksnäringen vet man och det gäller bara under en enda månad! ”50 000 förlorade jobb i besöksnäringen i december” / Visita
Vad får en pandemi kosta? Vad får restriktioner kosta i pengar, företagsekonomi, privatekonomi, psykisk ohälsa och i självmord? Det är ju en sak att ställa mot hur många som tillåts att dö i farsoten. Men självklart måste myndigheter och politiker fatta sina beslut på vetenskaplig grund. Och så har inte skett!
Det är SvD som skriver om näringsfysiologen Kristina Andersson som tipsar om smartaste maten – utifrån hälsa, planet och plånbok. De 7 smartaste livsmedlen som ger mest näring för pengarna.
Jag kan ju inte återge hela SvD:s text, du får läsa den här. Men jag kan saxa lite av det viktigaste.
”Rödlöken är extra näringsrik, eftersom den innehåller mycket antioxidanter. Även vitlöken har en stor mängd antioxidanter, trots att den inte har någon starkare färg, enligt Kristina Andersson. Vitlök har en virusdödande effekt
Kålgrönsaker som vitkål, grönkål, rödkål, broccoli och brysselkål … är billigare, mer klimatsmarta och mer näringsrika än de vanliga ”salladsgrönsakerna”. … innehåller de svavelinnehållande ämnen som har skyddande effekt på cancer
Potatis toppar faktiskt listan över de livsmedel som mättar mest per kalori.”
”Rotfrukter innehåller mycket mineraler och är bra kolhydratkällor med mycket fibrer.
Havre – närodlat och bra för blodfettet
Torkade bönor – massor med mat för pengarna
Ägg är supernäringsrika och ger fullvärdigt protein – vilket betyder att de innehåller alla aminosyror vi behöver.”
Många har under 10 000 kronor i månaden före skatt! Och det ska räcka till allt, hyra, mat, kläder och mediciner, samt läkare när hälsan sviktar. Och tandläkaren när gaddarna krånglar. Presenter till barnbarnen är inte att tänka på.
”Det är nya beräkningar från Eurostat – EU-kommissionens egen statistik – som visar att 16,8 procent av pensionärerna i Sverige lever under gränsen för risk för relativ fattigdom. Det är en klart högre andel än i övriga nordiska länder och även högre än i majoriteten av EUs länder.” / Senioren
Politikerna vet mycket väl hur läget är för de flesta pensionärerna, för även de som inte direkt räknas som fattigpensionärer har det betydligt mycket sämre ekonomiskt än när de jobbade. I många fall blir pensionen 50-60% lägre än lönen var. Men politikerna gör inget åt det. Eller, jo – pensionsåldern höjs och mer pengar ska dras från lönen för att avsättas till pensionerna. Att produktiviteten hela tiden ökar för vart år som går skulle gott kunna finansiera höjda pensioner trots att allt fler blir äldre. Men den vinst som ständigt skapas i all högre takt inom företagen i och med denna ökande produktivitet som varje arbetande människa åstadkommer tillfaller aktieägarna (Totalt föreslås 246 miljarder i utdelning under 2021) och bonusar till chefer.
Bortsett från ovan nämnda åtgärder gör politikerna ingenting för att förbättra pensionssystemet. Det blir ju bar värre och värre. När mina föräldrar gick i pension 1978 respektive 1988 fick de 80% av lönen i pension. När jag gick i pension 2014 fick jag bara hälften av vad jag hade tjänat när jag jobbade! Och de som går i pension den närmaste tiden får inte ens det! Det är den stora skandalen.
Våra politiker låtsas som att problemet inte finns. De talar i stort sett aldrig om pension och pensionärer. Det finns liksom inte på kartan. De vill inte ta i saken med tång ens. Det skulle ju innebära en omfördelning från de rika till de fattiga. Sånt är ju socialism! Det är väl bara V som inte räds socialism, men inte ens V lyfter frågan! Inte så det hörs i vart fall.
Men så kom en trumpetstöt från för mig oväntat håll: ”Våra äldre är värda ett bättre pensionssystem”. ”Ingen ska heller behöva arbeta långt över pensionsåldern för att övergången mellan lön och pension ska bli ekonomiskt hållbar. … Vi befinner oss i ett läge där fattiga äldre lever på gatan och måste förlita sig på civilsamhället för att ha råd för basala saker som mat och mediciner. Andra har haft turen att slippa hemlösheten, men saknar ändå tillräckligt med pengar för att kunna leva ett värdigt liv på ålderns höst.
Välfärden är vår tids stora fråga, och här är frågan om pensionerna helt central. Ett land som inte kan förse grundläggande social och ekonomisk trygghet för de äldre är enligt vår mening inte att betrakta som ett välfärdsland. I vårt Sverige ska begreppet “fattigpensionär” inte existera.”
Ovan (se länk) har jag alltså saxat vad Jimmie Åkesson, partiledare (SD) Julia Kronlid, riksdagsledamot (SD) och Oscar Sjöstedt, riksdagsledamot (SD) skrivit i ett debattinlägg på AFTONBLADET. Det är ju bara att hålla med. Frågan är hur mycket de menar vad de säger. Kan det vara en profilfråga för att få pensionärerna att rösta på dem vid nästa val? Ja för tänk om 90% av alla pensionärer lockas att rösta på dem, då skulle de få egen majoritet i riksdagen! Skulle vi pensionärer märka någon skillnad i plånboken i så fall? Tja, det återstår att se. Men mig lockar de icke.
Men det verkar inte som att pensionsfrågan intresserar svensken:
Och en välförtjänt känga åt pensionärernas riksorganisation, PRO.
När de på senare år har höjt rösten och synts i media har det handlat om slå vakt om kontantsamhället och nu senast att äldre blir isolerade av pandemin. Bortsett från det så har pensionärerna inga bekymmer. Särskilt inte ekonomistiskt. Det ser man i deras medlemstidning. Där skrev de om en pensionär som hade en veteranbilssamling. Andra de har skrivit om är hur de satsar på sina stora fina trädgårdar. Och mode! Och vilka viner som kan rekommenderas. Knappast de billigaste.
Och deras medlemsresor. För endast 11.995 kronor kan man resa till Kina. Det passar perfekt för den pensionär som är glad om den har fem spänn kvar när hyran är betald och magen är mätt.
tog Volvo emot statligt stöd för permitteringar i miljardklassen
Eller mera preciserat: ”AB Volvo och Volvo Cars har fått en miljard kronor vardera i permitteringsstöd” enligt Transport.
”Det var i april som riksdagen röstade ja till regeringens förslag om ett system för korttidspermittering. Det innebär att företag som drabbas hårt av coronakrisen nu har möjlighet att permittera anställda under en kortare tid, samtidigt som staten går in och ger ekonomiskt stöd till arbetsgivaren.” skriver GP.
Trots pandemin går det alldeles utmärkt för Volvo. De här två miljarderna som Volvo fick av staten (läs: våra skattepengar!) var småpotatis i Volvos bokföring. Till och med Volvos vd Martin Lundstedt är förvånad över hur bra det går. Man har både en stark orderingång och fakturering. Man redovisar en rörelsevinst på 12,215 miljarder kronor för tjugohundratjugo års fjärde kvartal. Motsvarande period 2019 gjorde man ”bara” en vinst på 9,379 miljarder kronor.
Det går så bra för Volvo att man nu delar ut trettio (30!) miljarder kronor till aktieägarna! Men Volvos vd Martin Lundstedt tycker inte att permitteringsstödet ska återbetalas till staten. Det är skamligt, omoraliskt och snuskigt girigt! ”Mycket ska mer ha!”, som man brukar säga. Att staten (vi alltså) har dragit på sig enorma utgifter på grund av epidemin bryr sig inte Volvos vd Martin Lundstedt det minsta om. Men han tycker nog att våra skatter är alldeles för höga.
Så hur förklarar han då detta med att ta emot skattemedel samtidigt som han kan ösa guld över aktieägarna?
Jo, så här uttalar han sig för SvD: ”Jag tycker att det är konstigt att göra det till en fråga som handlar om att det är bolagen som tar emot stöden. Det är inte bara ett stöd till företagen. Med facit i hand ser vi att det har fungerat på ett sätt som varit bra för svenska jobb, svensk arbetsmarknad och inte minst för svensk ekonomi. Det är viktigt för det ekonomiska kretsloppet med utdelningar.”
Han tycker att stöden snarast bör ses som ett stöd till hela samhällsekonomin, skriver SvD vidare. I citatets sista mening ger Martin Lundstedt uttryck för kapitalisternas och borgarklassens favoritlögn; att rikedomen bland de mest besuttna sipprar ner till samhällets svagaste personer. Fast sanningen är avgrunder därifrån. Det passar dock bra för alla som vill bevara ett orättvist klassamhälle.
hade väl regeringen och myndigheterna skickat folk till Antarktis
Befängt? Ja, absolut! Mycket befängt! Där finns ju inga elefanter, om man bortser från sjöelefanter, en stor sälart utan betar. Men precis så befängt befängt är regeringens beslut att hindra krogarna att hålla öppet som vanligt. Där är det ju knappt någon som smittas. Det vet jag som besöker krogen då och då.
”Hur är det då med smittorisken på krogen? Och hur är det med smittorisken kopplad till alkoholförtäring? Faktum är att det inte finns något som tyder på att smittan sprids på krogen.” Det skriver jag i ett tidigare inlägg och konstaterar också att: ”… personalen. Alla jobbar fem dagar i veckan. De kommer hela tiden i kontakt med gästerna, konstigt vore det ju annars. Under ett års tid har de jobbat med servering. Ingen har blivit sjuk!”
Det här får stöd av Svt:s granskning redan förra året: ”Få smittas i barmiljö – ändå införs nya restriktioner”
Det gör han bland annat på krogarnas bekostnad. Det är ofta små företag med endast en ägare och ett antal anställda. Sådana kan han ge sig på. Men de stora företagen, när fick de restriktioner? När hörde du talas om det. T. ex. att man på verkstadsgolven inte får vara fler än si och så många och hålla ett avstånd om två meter? Har man sagt det till Volvo? Eller till Ericsson?
Naturligtvis inte! Sveriges två största industrier rör man inte. Förvisso kan många kontorsanställda jobba hemifrån, men knappast ”gubbarna” på golvet. Är det inte så noga med dem?
Hur är det då med smittorisken på krogen? Och hur är det med smittorisken kopplad till alkoholförtäring? Faktum är att det inte finns något som tyder på att smittan sprids på krogen. Det kan jag själv intyga. Av de minst femtio personer som jag känner mer eller mindre väl från min stamkrog har ingen smittats trots att en del av dem går på krogen nästan varje dag!
Och så har vi ju personalen. Alla jobbar fem dagar i veckan. De kommer hela tiden i kontakt med gästerna, konstigt vore det ju annars. Under ett års tid har de jobbat med servering. Ingen har blivit sjuk! Så vad är problemet SteFAN Löfven? Det skulle jag vilja att han svarade på! Men det lär ju inte ske!
Det går an att visa handlingskraft mot det små. Tänk så modigt!
Största smittkällan är inte vanliga krogar enligt SvD: ”Under de senaste två veckorna har de förmodade smittkällorna i Uppsala förändrats. Tidigare gissade de smittade att de fått covid-19 på uteställen och fester – nu svarar de istället ‘det egna hushållet, arbetsplatsen eller skolan’.” / SvD 2020-11-09. Så varför ska krogarnas verksamhet kapas vid fotknölarna? Med de senaste reglerna måste alkoholförsäljningen upphöra klockan 20:00. En restriktion som skulle ändras till klockan 22:00 idag. Men nu beslutades att det ska gälla tills söndag 24 januari, minst.
För en krögare blir det ännu ett slag under bältet när beslutet kommer med två dagars varsel eftersom personalens tjänstgöringslistor måste vara klara två veckor i förväg. Alltså måste krogarna betala lön för två timmar då ingen verksamhet bedrivs. Det kan bli stora pengar för en näring som redan kippar efter andan!
”Antalet beviljade konkurser, företag som hade ansökt om konkurs eller företagsrekonstruktion ökade med 157 procent mellan 16 mars till 8 april, enligt siffror från Visita.” / Besöksliv 17 april 2020. Det är med andra ord mycket inaktuella siffror! Värre har det blivit sedan dess. Mycket värre!
”November blev en nattsvart månad för hotell- och krogbranschen. Nu ökar konkurserna igen.” / SvD.
”Besöksnäringens företag har nu i över nio månaders tid vidtagit en mängd åtgärder för att bidra till att motverka smittspridning och för att efterleva de restriktioner som gäller.
… besöksnäringen fått ta ett oproportionerligt stort ansvar i bekämpningen av smittspridningen. Trots att fakta visar att till exempel restauranger inte är en plats för omfattande smittspridning …
… stödåtgärder … har svårt att nå ut till … besöksnäringen och efter att tumskruvarna … skruvats åt ytterligare är läget akut.
Inskränkningarna vad avser alkoholförsäljning innebär i praktiken att företag med serveringstillstånd enligt alkohollagen fått ett direkt näringsförbud under de delar av dygnet då den absoluta merparten av försäljningen normalt sker.… restaurangernas intäkter har sjunkit drastiskt …Framöver riskerar ännu fler att förlora sina jobb och en hel näring att slås ut. Läs mer på Visitas hemsida.
Visitas skriver att ett direkt stöd till företag med serveringstillstånd enligt alkohollagen med 100 procents ersättning för intäktsbortfall beroende av alkoholförbudet från klockan 20.00 och bör gälla retroaktivt från den 20 november och betalas ut omgående samt finnas kvar så länge restriktionerna gäller. Man skriver också: ”Företag som av olika skäl inte omfattas av omställningsstödet behöver fortsatt ha tillgång till hyresrabatter.”
Det är skillnad på utskänkningsställen och gäster!
Kvarterskrogar utan dans och med stamgäster som är vana vid alkohol har inga egentliga smittspridningsproblem. Folk blir sällan fulla, men de som ändå blir det beter sig inte särskilt annorlunda än när de är nyktra. De sitter snällt och stilla på sina platser. De blir inte närgångna. De hånglar inte och kysser inte varandra ens om de har fått lite för mycket innanför västen.
Krogar med dans är en annan sak. Och särskilt nattklubbar samt krogar med extra status och slipstvång.
Och sen har vi sällangästerna. Särskilt de som dagligdags vill hålla en särskilt hög och respektabel fasad. En fasad som kostar på den personliga energin. Just de förlorar fasaden när spriten går in; vettet går ut!
Innan pandemin bröt ut kunde jag själv se uppklädda män i kostym och slips och kvinnor stinkande av parfym, vingla fram på trottoaren, högljutt skrattande eller bråkandes med varandra, alltmedan de försöker att hitta en taxi. Det handlar om par som bara går ut enstaka gånger då de anser att något ska firas. Och då firar de loss långt över deras förmåga. De om några kan vara smittspridare på krogen och till denna kategorin finns säkert våra politiker och högre beslutsfattande myndighetspersoner som till vardags försöker vara så respektabla som ställningen kräver.
Det är dessa personer som fattar sina fatala beslut, som nu är på väg att radera ut ett sunt krogliv, utifrån sina egna fylleerfarenheter av krogbesök!
Vi har sett det förr. Många gånger. När skattemedel finansierar privata företag dras skumma parasiter till smörgåsbordet.
Vi har någon gång läst om privatpraktiserande tandläkare som skickar saltad beskrivning av behandlingar till Försäkringskassan, som betalar för en del av kostnaden, medan patienten betalar resten. En del redogör för behandlingar som aldrig ens har skett. Kontrollen är i stort sett obefintlig. Media tar sällan upp detta.
Vi har någon också läst om privata vårdcentraler som remitterar till den offentliga vården fall som de tycker tar för lång tid att utreda och behandla. Det kostar för mycket. Det är fall som inte utreds eller hamnar i någon statistik. Några gånger har media tagit upp saken.
Vi har många gånger läst om friskolor som inte sköter sig. Vissa drivs av, eller har rektorer som är, våldsbejakande islamister. Och det är bland dessa som könssegregation bedrivs, liksom islamisering av barn med bristande förmåga att ifrågasätta och som dessutom växer upp med sådana föräldrar. Här borde skolan så klart vara en motvikt.
Gemensamt för dessa fall är att de finansieras av skattemedel. Och det är lönsamt för de som äger dessa verksamheter. Det handlar om vinster på verksamheten som istället kunde komma våra gemensamma trygghetssystem tillgodo.
Nu avslöjas ännu en skumraskaffär. Import av funktionsnedsatta personer från andra länder för att privata assistansbolag ska få fler brukare på bekostnad av våra skattemedel.
Det är ju helt horribelt! Få denna verksamhet växa kan snar sagt varenda krympling från världens alla länder komma hit, i synnerhet från länder med miserabla sociala skyddsnät.
”SVT har under granskningen pratat med över 20 tidigare anställda inom koncernen – som vittnar om en rad allvarliga missförhållanden.” Gå in på Svt:s hemsida och läs artikeln.
Privata aktörer skall icke finansieras av skattemedel. Vill de bedriva verksamhet måste de finansiera den själv. Och passar det inte så är det ingen som tvingar dem. Bort med parasiterna!
I ett naturprogram (kan ses till ons 22 dec 2021) häromdagen visas en supersvärm fladdermöss flyga ut ur sin grotta på kvällen. Det väntar en del rovfåglar på. Och fast att de äter sig mätta på fladdermöss så påverkar det inte fladdermuspopulationen eftersom de är så många.
Sak samma med covid-19. Fast att vissa dör så påverkar det inte människopopulationen eftersom vi är så många. Virus och baciller är i stort sett de enda fiender människan har numera, bortsett från henne själv! Låt naturen ha sin gång, även bland homo sapiens! Vi har ju trots allt överbefolkat jorden!
Vi behöver en fiende! Precis som till exempel zebror och gnuer på Serengetis slätter. Utan rovdjuren skulle de kaläta allt tills det bara var en öken och de fick svälta ihjäl. Och detsamma gäller oss. Vi är en del av naturen, vare sig vi vill tro det eller ej. Och nu är vi så många att vi håller på att förgöra hela planeten; såga av den kvist vi sitter på.
En vän till mig skrev i ett mail bland annat detta: ”Vad det gäller politikerna och Covid är jag inte heller förvånad, verkar vara en förutsättning för politiker att vara korta om huvudet!! Trängseln ÖKAR på spårvagnar och bussar om man minskar serveringstiden!! Både Morgan Johansson och Svetsloppan har ju varit ute och handlat på Gallerian i Stockholm, tvärt emot sina egna förmaningar! Hur korkad får man vara och ändå vara Statsråd???”
De skickar till och med sms och lockar folk i skuldfällan. Att ta lån i dagens läge är hur lätt som helst. För de som lockas slutar det ofta illa. I bästa fall har de fått betala ett högt pris för att de inte kunde vänta tills de hade sparat ihop till det de ville ha. I värsta fall knackar ”Kronkalle” på och det slutar med vräkning när hyran inte kan betalas.
De enda lån jag har tagit är studielån och bostadslån. Mig kan de inte locka med dyra lån. Jag sparar istället. Där finns reserven!
Förr var det svårt att få lån. Nu har kapitalismen tagit över lånemarknaden fullt ut med förödande resultat. Många är skuldsatta i onödan, även om bara ett fåtal går under ekonomiskt på grund av det. Men det är lätt hänt om man missar att man får betala ockerränta.
Rekommenderad läsning:
”Ockerränta innebär att ett företag eller privatperson utnyttjar en annans ekonomiskt pressade situation genom att ta ut en oskäligt hög ränta. Ockerräntor är olagligt i Sverige och den som fälls för ocker riskerar böter eller fängelse.” / Låneguiden
Och för att sälja in denna miljardsatsning så säger man också att det kommer att skapa nya jobb. Jo, det är nog så sant. Men tänk hur mycket mer nytta det skulle göra om alla i Storbritannien fick någon stans att bo!
”Antalet hemlösa barn i Storbritannien har ökat med 51 procent på fem år enligt en ny rapport från organisationen Shelter. Inte sedan 2006 har det funnits lika många hemlösa barn i landet,” Läs mer.
”Den brittiska hemlösa välgörenhetsorganisationen Shelter uppskattade 2017 att antalet personer i Storbritannien som var helt hemlösa eller i tillfälligt boende var 300.000.” Läs mer. Så pengarna för det militära skulle räcka till mycket mer av sociala satsningar.
Länder som rustar upp beter sig de gängkriminella. De beväpnar sig och skjuter mot andra. Just nu är vi befriade från storkrig. Men vem vet hur länge det består.
I Sverige vill alla avväpna de kriminella nätverken, men vem vill avväpna länderna. Effekten skulle ju bli densamma. Mindre våld, mindre krig och mer pengar till sociala insatser i dessa länder.
Men med den militära budgeten gynnas bara kapitalisterna som sysslar med spekulation i ond bråd död!
I Costa-Rica firade man att det var 1 december 1948 som presidenten José Figureres Ferrer upplöste landets armé. Militärbudgeten skulle istället användas bland annat till utbildning och kultur. Hur länge höll det då? Ja, hittills har det hållit i 70 år. / Sydöstran.
Ett presentkort på 200 kronor kunde jag få om jag svarade på några frågor. Eller var det till och med 10.000 kronor? Det var mer än oklart!
Det framgår ju av nästa bild. Bilden i bilden.
Den första frågan gällde var jag har mina privatlån och krediter. Bolån gällde dock inte.
Det fanns många alternativ att klicka på, men var klickar man om man inte har några lån och krediter? En sådan ruta fanns inte! Förutsätter man att alla är skuldsatta? I så fall är det ju hemskt.
Den som har skulder är icke fri!
Så hur gick det då med mitt enkätsvar? Tja, det blev stopp på första frågan och chansen till ett presentkort gick jag miste om. Tvåhundra kronor, eller tiotusen, vilket nu erbjudande det var. Det var väldigt oklart, eller hur. Men eftersom jag är skuldfri kan jag ju klara mig bra utan presentkortet oavsett beloppet.
står för mycket av den organiserade gängkriminaliteten
Så förklarar biträdande rikspolischefen Mats Löfving gängvåldet. Och Skvitt kan komplettera med att de kommer från länder med utpräglad klankultur. Det är en kultur som beror på svaga myndigheter. Därmed måste klanen och familjen sköta vad staten inte kan.
Svaga myndigheter finns som bekant främst i Somalia, Libanon och Afghanistan. Och där har de flesta i de kriminella gängen sina rötter, eller föräldrarna har det.
Detta är samtidigt länder präglade av utbrett dödligt våld, oftast på grund av religiös fanatism. För de kriminella i dessa gäng är dödligt våld därför normaliserat. Inte så konstigt att de agerar så hänsynslöst och inte ser att ett mänskligt liv har ett värde.
Det är alltså befriande när biträdande rikspolischefen Mats Löfving tar bladet från munnen och säger: ”Det är långt ifrån alla människor som vill bli en del av det svenska samhället. Just nu har vi minst 40 släktbaserade kriminella nätverket i Sverige, så kallade klaner. De har kommit till Sverige enbart med syfte att organisera och systematisera kriminalitet. De arbetar med att skapa makt, de har stor våldskapacitet och de vill tjäna pengar.” / AFTONBLADET.
Det är inte en fråga om rasism, det är klarsyn. Och man ska inte förvänta sig att dessa människor ska låta samhället ta hand om deras konflikter. Så fungerar det inte i de länder där de har sina rötter. Det får man göra själv. Och klarar det bra, enligt dem själva, i kraft av stora sammanhållande familjer och klaner. De tror helt enkelt inte på samhället.
Lägg därtill att de kriminella gängen tjänar storkovan på sin kriminalitet. Mycket mer än de kan tjäna på ett hederligt arbete. Särskilt som de sällan har godkända betyg från skolan. De har ju hellre drivit på stan än suttit i skolbänken. Då är det svårt att ens få ett okvalificerat jobb.
Det intressanta är också att de bara intresserar sig för sin egen lilla kriminella värld. Att det uppmärksammats stort att Danmark kraftigt skärpt straffen för människor i kriminella nätverk har därför gått vissa helt förbi. Jag tänker på de unga somalierna från det stockholmsbaserat kriminella nätverket ”Dödspatrullen” som fick för sig att lura några rivaler till Danmark för att mörda dem. Livstids fängelse blev domen och tjugo år för de yngre. Det måste ha kommit som en chock för dem. ”Dödspatrullen har nu lärt sig att Danmark inte bjuder på någon bullerbytillvaro.” / EXPRESSEN.
Gängen styr helt i utanförskapsområdena. De opererar helt öppet med sin narkotikaförsäljning. De utövar terror mot laglydiga medborgare, mördar sina rivaler utan hänsyn till om tredje man drabbas av deras kulor och bomber. Ingen vågar vittna. Skräcken breder ut sig. De som kan flytta gör det. Allt det där känner vi till.
Men nu har det äntligen lyfts fram i ljuset att det inte handlar om den traditionella synen att det är ungdomar på glid. Det är inte ungdomar som råkat komma snett i livet. Det är ungdomar som tillhör kriminella familje- och klannätverk som invandrat till Sverige för att här begå brott som ger milda straff jämfört med hemländerna.
”Livsmedelhandlaren Salam Kurda har flytt två gånger i sitt liv: första gången från Kurdistan, andra gången från Husby i Stockholm. Efter 30 år stänger Kurda sin affär. Handlarna i Husby berättar om öppen knarkhandel, ständiga snatterier, moln av hasch över torget – och att polisen sällan syns till.” Läs mer på AFTONBLADET om laglöst land! Det är resultatet av människor med helt andra kulturella regler och värderingar än vi svenskar i allmänhet har.
Det är ingen slump att fyra av de fem som var inblandade i dödsskjutningen på Vår krog&bar i Biskopsgården var invandrare. Och tre av dem var somalier. En var svensk.
Det har varit tabu att registrera kriminellas etnicitet. Den svenska flatheten och naiviteten har frånhänt våra myndigheter att kartlägga orsakerna bakom sakernas tillstånd. Orsaker som jag här lyfter fram. Det är en kritik mot myndigheterna som drivits av Sverigedemokraterna sedan länge. Och det tycker jag hedrar SD, ett parti som i övrigt har en politik som jag mestadels tar starkt avstånd från och har kritiserat i många inlägg. Men på en del punkter har jag ändrat ståndpunkt.
”Polisens film visar en grupp män som omringar en ingripande patrull.Den mest hotfulla mannen är tidigare dömd för mord och tillhör en känd familj med makt i Göteborgs undre värld.” / AFTONBLADET.
Påpekas ska givetvis göras att de allra flesta med invandrarbakgrund sköter sig och tar starkt avstånd från dessa gäng, deras kriminalitet, våld och mord. Invandrare som är viktiga för att Sverige ska fungera.
Värt att påpeka är också att etniskt svenska kriminella inte alls i samma utsträckning skjuter ihjäl sina rivaler. Och att vardagskriminaliteten historiskt, innan invandringen sköljde över oss, alltid har varit vanligast bland ekonomiskt svaga grupper.
Idag är det i hög grad invandrare som hör till de ekonomiskt svaga, lågavlönade, arbetslösa, bidragsberoende och fattiga med låg eller ingen utbildning. Till det kommer ringa kunskaper i det svenska språket, ringa tilltro till svenska myndigheter, ringa kunskap i det svenska systemet – dock ofta med desto större kunskaper om socialbidragssystem! Lägg där till att det förekommer analfabetism.
De mer besuttna begår andra brott. Ekonomiska brott, till exempel, som bland annat momsbrott och annat fiffel. De har helt enkelt helt andra förutsättningar. Men det är inte dessa debatten handlar om. De tillhör ju ”etablissemanget”!
”Under 2019 anmäldes omkring 245 000 bedrägeribrott samt 20 700 bidragsbrott. 5,1 procent av befolkningen uppger att de blivit utsatta för försäljningsbedrägeri under 2018, medan 5,4 procent uppger att de utsatts för kort- eller kreditbedrägeri.” / BRÅ. Sådant blir det inga rubriker av!
Det är inte dessa brottslingar Moderater, Kristdemokrater och Sverigedemokrater vill ta hårdare tag emot. Tyvärr inte övriga partier heller, trots att staten luras på miljardbelopp som skulle kunna gå till välfärd och en bättre sjukvård som kan rädda fler liv. Och då menar jag fler liv än vad gängkriminaliteten skördar!
Min inställning är glasklar. Det ska självklart vara lån. Det ställer krav på länder med mer eller mindre usla politiker, inte sällan korrupta, att använda pengarna på ett konstruktivt sätt. Men givetvis ingen garanti. Korruption har inget samvete, ingen moral och inget annat syfte än att berika de korrupta. Men vi ska inte stoppa pengar i deras fickor utan krav på att få dem tillbaka.
De länder som mest förespråkar bidrag i coronakrisen är de mest korrupta med inkompetenta politiker som inte kan få fart på sina länders ekonomi. De har hela tiden som medlemmar i EU varit bidragstagare. Och inte har det hjälpt dessa länder att stå på egna ben. Det kan vara dags att de tar konsekvenserna av sitt agerande!
Nu viker sig Sverige. Men i förhandlingar gäller det att ge och ta. Sverige ger och de korrupta tar, kan man sammanfatta det som.
Sverige är EU:s mjölkko: ”I genomsnitt har Sverige betalat 35 miljarder kronor per år mellan 2014-2018.” / Europaportalen. Det är mycket välfärd vi skulle kunna få för de pengarna om vi lämnade EU! Bättre sjukvård, bättre skola, bättre pensioner och äldreomsorg, mer resurser till integration och utanförskapet i förorterna som ju skapar kriminaliteten för att bara nämna några områden. Eller till exempel bygga ut höghastighetsbanor för tågen och förbättra miljön, t. ex. ökad satsning på förnybar energi och forskning.
Europaportalen är dock EU-vänlig och inte helt att lita på. ”Sverige tjänar 315 miljarder kronor [varje år].” påstår man. Det ska vi ta med den allra största nypa salt. Siffran utgår ifrån att vi skulle ha en järnridå mot EU om vi inte var med. Och så kan man ju inte räkna!
EU är den europeiska kapitalismens konstruktion.
”EU:s kapitalistiska och imperialistiska karaktär är uppenbar för alla som vill se och inte minst uppenbar i ett land som Sverige, som åtminstone periodvis utmärkt sig genom en oberoende utrikespolitik och genom det som kom att kallas den svenska modellen.
Med EU-medlemskapet tystades Sveriges röst i världen. Istället för solidaritet med förtryckta och fattiga länder och folk sätts nu solidaritet med EU:s stormaktsambitioner. Neutralitetspolitiken är avskaffad och med den alliansfriheten. Istället rustas Sverige för att ingå i EU:s militära insatsstyrka, att sättas in varhelst i världen där EU:s intressen hotas.” Läs mer här och här och här. Nej till EU.
”Tre kronor blir skatten på bärkassar när du handlar mat i fortsättningen. Och varje frukt- och grönsakspåse beskattas med 30 öre. Det framgår av regeringens lagrådsremiss.”, skrev SvT Nyheter i oktober förra året. Vad kassen kostade innan har jag aldrig funderat över, men jag tror det var två kronor. Jag minns när de var gratis.
Jag tror inte skatten stannade vid tre kronor. Rätta mig gärna! Kunden efter mig i matbutiken kom plötsligt på att han hade glömt att köpa en kasse att ta hem maten i, så han sa till kassörskan om en kasse. ”Det blir sju kronor!”, hörde jag henne säga. Så nu vet jag vad de kostar.
Avsikten med skatten, den officiella alltså, är att vi ska avstå från kassar i plast för naturens skull. Fram till 31 juli 2020 kan du se filmen Valen och plastpåsarna på urplay. Det är skrämmande och med tanke på hur allvarlig situationen är borde filmen ligga kvar i åratal. Problemet lär ju inte med bästa vilja i världen försvinna under detta millennium. Bilden nedan är en skärmdump från filmen. Passa på att se den medan den är tillgänglig!
Jag kommer att fortsätta att handla min mat i plastkassar. De använder jag till soporna och hamnar sen i avfallsförbränningen, inte i naturen. Och så tror jag de allra flesta svenskar gör med kassarna. Vi är ju miljömedvetna, vi svenskar. Jämfört med folk från Östeuropa, och i synnerhet jämfört med folk utanför Europa, ligger vi hästlängder före i miljömedvetande.
Under Kosovokriget 1998-1999 tog vi emot många många flyktingar från dåvarande Jugoslavien. Inte långt hemifrån mig låg en flyktingförläggning. Mellan den och närmsta matbutik finns en bäck som på hösten svämmade över bron och stigen så man behövde stövlar för att gå torrskodd över. Det hade inte många av flyktingarna så de använde plastkassar.
Det var ju ingen bra lösning. De höll säkert inte tätt hela vägen över, så det var inget att spara på. Så vad gjorde de då? Ja, vad gjorde de då?
Jo, så fort de kom på torr mark kastade de dem i diket bredvid stigen! Där låg de i drivor! Miljötänket lyste med total frånvaro. På Balkan är det klent utvecklat. Än värre är det i många asiatiska och afrikanska länder. Och jag undrar hur lång tid invandrare från dessa länder behöver vistas i Sverige för att inte kasta plast och annat skräp ifrån sig så fort de inte har användning för det. Som han jag såg på stan härom dagen. Han hade en mugg från McDonalds i handen. När han hade tagit sista slurken droppade han den helt sonika på trottoaren och gick vidare. Av utseendet att döma kan han ha kommit från Afghanistan, eller något av länderna i regionen.
Muggen som invandraren kastade på trottoaren blåste sannolikt ned i kanalen och drev ut i älven för att hamna i Kattegatt. Där kommer den med största sannolikhet att driva upp på någon liten ö i skärgården. Men kanske driver vidare till Skagerrak och infångas av den strömvirvel som koncentrerar enorma mängder skräp från Nordsjön, som i sin tur får skräp från Atlanten. Till slut spolas skiten upp på Bohusläns kust och öar.
Sopberget på bilden ovan hamnar på samma sätt i havet. Med strömmarna driver det ut i världshaven och sprider sig runt klotet. Och en del driver iland på den svenska västkusten efter en världsomsegling.
Alla hav kommunicerar med varandra!
Regeringen räknar med ett betydande tillskott i statsfinanserna med den nya skatten på bärkassar. Och det är nog den egentliga orsaken till att den har införts. Var det miljön som regeringen ville värna om borde den låta myndigheter istället kommunicera med de människor som inte förstår vad plasten ställer till med, med regeringar i underutvecklade länder som inte tar miljön på allvar och med våra invandrare som kommer därifrån. Varför inte avsätta en heldag på SFI för information i frågan, men även någon lektion i den obligatoriska skolan?
Om vi miljömedvetna svenskar betalar några extra kronor i skatt på kassarna eller inte lär knappast märkas på det sopberg som flyter omkring i våra världshav!
Är det då något fel med den här skatten?
Ja, i högsta grad! En kasse tar en betydligt större andel av hushållsekonomin för den som lever på marginalen än för den som är miljonär (som ju för övrigt belastar miljön mycket mera med sin extravaganta livsstil)! Det slår orättvist! Och så är det med alla punktskatter och så är det med momsen! Vore det någon rättvisa skulle skattesatsen i procent stiga med inkomsten. Verkligheten är tyvärr den omvända! Och det tenderar att bli värre.
Det är ju helt skandalöst. Har man råd att ösa ut miljarder till ägarna ska man så klart inte ta emot statliga stödpengar. ”… börsbolag delar ut miljardbelopp till aktieägarna samtidigt som man räknar med stöd från staten för sina permitteringar.” skriver SVT/nyheter.
De som satsat lite pengar på aktier har ju satsat pengar som de egentligen inte behöver för sitt dagliga liv. Om de inte får något för detta tillfälligtvis spelar ju ingen roll. Och de som har stora aktieportföljer har definitivt sitt på det torra och på dem går ingen nöd om de går miste om utdelning i nuläget.
Det är alltså åpet, skamlöst, samvetslöst och helt åt helvete, med snudd på hur äkta psykopater funkar; egna intressen går före hur det än drabbar andra. Läs om psykopati här.
Att då fara kring och gå på museer i världsstäderna passar nog inte plånboken. Men det går att göra på nätet. Det tipsar PC-tidningen om.
Det kan ju passa om vädret blir sämre med regn och rusk. April är ju en månad med omväxlande väder. Men nu går vi snart in i maj, så det blir väl stabilare, varmare och ännu bättre. Och corona kanske kanske lyfter sitt dystra täcke från oss ganska snart.
Jag är inte så orolig för smittan. Antalet smittade och avlidna är ju, sett till vår befolkningsstorlek på tio miljoner, bara som en spott i havet. Mer förödande är det ju för ekonomin. Därför har jag åkt taxi mer än vanligt, men även gått oftare på krogen. Man får ju liksom stötta så gott man kan!
Men för det har regeringen fått stark kritik från Moderaterna. Det är ju inte så konstigt. Deras finanspolitik har alltid varit oansvarig. När de satt i regeringen finansierade de sina skattesänkningar med utförsäljning av svenskarnas gemensamma egendom till privata magnater och till reapris. För det hyllades Anders Borg av värdens ledande kapitalister.
Men nu finns det alltså pengar i den svenska kassan. Och det märks. För regeringen har tillsammans med C och L lanserat ett massivt stödpaket för att stötta företag som går på knäna under den pågående corona-pandemin. Paketet kan om det utnyttjas fullt ut omfatta över 300 miljarder kronor. SVT Nyheter/Ekonomi.
Vi ser ju hur företagen blöder och konkurserna står som spön i backen. Så det är helt klart att kraftåtgärder behövs. Jag har ingen kritik att rikta mot regeringen för detta. Det räddar både företagen och jobben.
Men innan epidemin drabbade oss i början av året så fanns ju dessa pengar, då med. Till exempel att satsa på sjukvården, vilket hade kommit väl till pass nu. Och det fanns pengar till att höja pensionerna för oss som byggde välfärdssamhället. Men se då var det som att pengarna inte fanns!
Pensionerna har rasat i botten och skapat en inte obetydlig skara fattigpensionärer efter att det nya pensionssystemet trädde i kraft 1999.
Det föregicks av hemliga överläggningar 1994 och 1998 mellan S, Fp (= nuvarande L), C och M. Vänsterpartiet fick inte vara med. De hade ju kunnat skvallra för svenska folket och dess arbetarklass om vad som var på gång.
Nu visar alltså regeringen att det finns gott om pengar i statens finanser, men inte för de som lever under EU:s fattigdomsgräns. Samtidigt är intresset lika lågt att jaga skatteflyktingar med miljardkonton i skatteparadisen. Men det är ju inte så konstigt. Socialdemokraterna är ju ett i högsta grad borgerligt parti allt sedan början av förra seklet.
Det är dyra reformer som bara gynnar de redan rika. För vilken vanlig löntagare har möjlighet att renovera sin hyreslägenhet och få avdrag för det? Och vilken vanlig löntagare har råd med städhjälp eller läxläsning till sina barn?
Jan Norberg skriver på Newsvoice om hur det förhåller sig med ROT-avdraget. Och det är ingen skönmålning, precis.
Tyvärr glömmer han att ta upp en sak. Det är arbetskostnaden som man får avdrag för och den som har utfört arbetet får då ersättning med skattemedel. Smarta hantverkare och företag i branschen tar underbetalt för material, men skyhöga lönekostnader. På så sätt tjänar de mer och den som har anlitat dem kommer lite billigare undan. Förlorarna är alla skattebetalare som inte köper sådana tjänster. Och det är ju helt vanligt folk.
Och för staten kostar det miljarder! ”Rotjobben … kostar mellan sex och åtta miljoner kronor per skapat jobb.”
Jag skrev en kommentar: ”Ser man till antalet insjuknade och döda är det som en piss i Mississippi med tanke på hur stor jordens befolkning är, (7,53 miljarder 2017). Än så länge i alla fall.
Men det kan ju bli en snöbollseffekt om man inte sätter in åtgärder. Fast det är lite väl mycket hysteri och den hysterin är synnerligen skadlig. Hela turistnäringen, för att ta en känslig bransch, är på väg att kollapsa.
Nyheterna rapporterade från Thailand idag. Och det ser lika dant ut på många andra ställen. Där var det små restauranger och vissa turistberoende enmansföretag som höll på att kursa. Särskilt de sistnämnda, vad ska de göra när räkningarna strömmar in, men inte pengarna? Jag tycker faktiskt förbaskat synd om dem.
Något i stil med spanska sjukan (50-100 miljoner döda! ) lär det aldrig bli ens om man hade varit mindre hysterisk.” i det här inlägget.
Jenny Piper skriver på sin blogg: ”Det är viktigt att behålla lugnet”. Och visst är det så. Och att se proportionerna. Det framhåller hon i sitt inlägg. Bilden visar lite av texten. Läs alltsammans genom att klicka på länken ovan.
När privatekonomin brakar samman för vanliga människor i fattiga länder återstår bara svält med åtföljande död för främst barnen. Och allt beroende på den hysteri som har frammats av media, myndigheter och regeringar. Och som jag skrev i min kommentar så drabbas alla som är beroende av turismen. Ingen inkomst – ingen mat. Då dör man!
Jag undrar vad denna hysteri beror på. Vanlig influensa kräver årligen något mellan 290 000 och 650 000 liv. ”Detta utan att det plockas fram några ansiktsmasker eller sätts på några skyddsdräkter. Inga svarta rubriker går heller att hitta på världens nyhetssajter. Ingen ställer in fotbollsmatcher eller olympiska spel. Inga skolor stängs.” / Wolfgang Hansson
Coronaviruset kanske slår det, men jag tror inte det blir någon omskakande reduktion av mänskligheten. Det är, som Jenny Piper skriver: viktigt att behålla lugnet.
För att få de rätta proportionerna på corona-virusets offer (facit har vi dock inte än) bör man kanske kika på vad malaria ställer till med. ”Ett barn dör var 30:e sekund i malaria. Och varje år smittas 300 miljoner människor av sjukdomen. I Afrika dör runt 2800 barn varje dag.” Men det blir sällan ens en notis om det. Det sker varenda dag och intresserar varken media eller oss. Det är vardagshändelser och det ger inga rubriker.
Världsnaturfondens stora rapport, Living Blue Planet Report, bygger på att man har gått igenom tillståndet för 5800 populationer av 1234 arter.
”Om det som skedde under den glittrande blå ytan inträffade på land skulle det orsaka ramaskri. Nu krävs krafttag för att bevara ett rikt liv och säkra havens livsnödvändiga resurser för mänskligheten, säger Håkan Wirtén, generalsekreterare för Världsnaturfonden WWF.”, skriver Natursidan.se.
Det är en dyster framtid vi går till mötes. Och det beror på oss människor. Vi är en art som har förökat oss helt utan motstycke i jordens historia, om vi bortser från småkryp, insekter och mikrober.
Frågan är vad vi ska göra åt det. Kan vi bli fler och sätta än större avtryck på planeten, med allt mindre habitat för övriga arter. Hotet med den globala uppvärmningen kanske vi kan kan lösa, men kan vi lösa frågan om överbefolkningen? Det tvivlar jag på. Vi anser ju att vi hela tiden måste bli fler för att hålla igång ekonomin och garantera en växande äldre befolkning ett välstånd.
Men så är det ju så att det egentligen handlar om fördelning. ”Åtta män i världen äger lika mycket som hälften av världens befolkning.” Nog kan vi klara äldreförsörjningen och många andra frågor bara alla resurser fördelades rättvist. En ny världsordning är akut! Kapitalismen är värre än ett kärnvapenkrig. Socialismen är lösningen.
LO skriver: ”I rapporten Makteliten analyseras inkomstutvecklingen för tre undergrupper inom makteliten – den ekonomiska, den demokratiska och den byråkratiska eliten. Skillnaderna i genomsnittlig inkomst mellan de tre grupperna är stora. Av de tre grupperna är det framför allt den ekonomiska eliten, vilken omfattar 50 verkställande direktörer på svenska storföretag, som har ökat sina inkomster i förhållande till industriarbetarlönen under de senaste årtiondena.” Läs mer i ”Makteliten – i en egen bubbla”.
Drygt 60 arbetarlöner är något som stöter. Frågan är vad som motiverar det. Ibland sägs det att de har så stort ansvar. ”I sitt grundutförande kan Airbus A380 som standard ta antingen 853 passagerare” enligt Wikipedia. Det betyder att besättningen i cockpit har ansvar för 853 människors liv, vilket borde avspeglas i deras lönekuvert. Frågan är hur många liv de höga cheferna ansvarar för som kan motivera deras höga löner.
Oftast är det inte så många, men visst finns det undanta. Men något ansvar vill de inte ta. Lönen inhöstar de däremot med glädja.
”Bhopalkatastrofen var ett gasutsläpp som inträffade 1984. Minst 520 000 människor utsattes för gaserna. Den officiella omedelbara dödssiffran är 2 559. En mer realistisk bedömning är att 8 000 dog under de första veckorna efter katastrofen. Uppskattningsvis 100 000 fick olika grader av permanenta skador, bland annat lung- och ögonskador. År 2006 fastslog regeringen antalet exponerade till 555 125. Orsakerna till utsläppet var främst en undermålig design av fabriken, bristande underhåll …” / Wikipedia.
Mer läsning :”Det mest upprörande i dag är inte olyckan i sig, utan att folket där, än i dag, blir förgiftade. Man har inte ens försökt att sanera området. … Grundvattnet är förorenat och här bor de allra fattigaste och det är ingen som bryr sig om dem”.
” … en halv miljon människor har nu utvecklat cancer, nervskador och andra plågor som bär spår från Union Carbides giftutsläpp.
Andelen missfall i Bhopal är sju gånger det normala och studier har antytt att barn som föds i framtiden av föräldrar som exponerades för gasmolnet den gången kommer att ha försämrad utvecklingsförmåga.
Människorna i Bhopal lever fortfarande mitt i den mardröm som började för ett kvarts sekel sedan.” / Sveriges radio.
”Lindriga böter och korta fängelsestraff blev straffet för vad som betecknats som världens hittills värsta industriolycka.” / Svt nyheter
Inga amerikanska chefer har ställts inför rätta. / Expressen
Frågan är hur många liv de höga cheferna ansvarar för som kan motivera deras höga löner. Och om de tar sitt ansvar när det väl gäller. I Bhopal krävdes många liv men de högst ansvariga gick fria. Lokala chefer fick två års fängelse. Och så brukar det vara. Så frågan kvarstår; varför ska de högsta cheferna ha orimligt höga löner? Vad motiverar att de ska tjäna mer än 60 arbetare gör tillsammans?
Då avser jag inte skatteplanering och skattesmitning, som säkert många av dessa krösusar ägnar sig åt. ”Sedan millennieskiftet har mängder av egendomsskatter avskaffats, av vitt skilda regeringsfärger. Socialdemokraterna tog bort arvs- och gåvoskatten, Alliansen plockade sedan bort fastighetsskatten, åtminstone hur den såg ut då, och förmögenhetskatten. Att klyftorna har ökat de senaste 20 åren är ingen nyhet längre, men hur mycket handlar det om egentligen?” skriver AFTONBLADET.
”Om skatterna hade funnits kvar som de såg ut när vi gick in i 2000-talet hade Danderydshushållet, ett par boendes i villa, i genomsnitt betalat 227 400 kronor mer i skatt per år än vad som nu är fallet.” skriver AFTONBLADET vidare. Klicka på länken ovan och läs hela artikeln.
Sjukvården går på knäna, polisen räcker inte till, skolan är försummad (kanske inte i Danderyd), hemvårdens personal springer benen av sig för att hinna med alla som haft tur att få någon hemvård. Ja, hela den offentliga sektorn har dränerats på resurser. Klassamhället har blivit allt mer inhumant. Men det bekymrar sig inte överklassen för. Den skrattar knäna av sig alltmedan den fortsätter att tära på jordens resurser och sätter klimatavtryck som inga andra.
Och efter 50 år nämndes det åter igen i våra nyhetsmedier, den stora gruvstrejken. I tidningen Proletären skrev Ulf Nilsson, partiordförande för K, om den stora gruvstrejken under rubriken ”VI ÄR FORTFARANDE INGA MASKINER”. En annan artikel i samma tidning har rubriken ”STREJKEN GAV OSS MÄNNISKOVÄRDET TILLBAKA”. Båda är läsvärda. Men med nästa länk slår jag ett extra slag för den som vill ha mer kött på benen.
Jag minns mycket väl denna strejk. Konstigt vore det annars. Jag var tjugo år och politiskt intresserad. Jag tog ställning för arbetarklassen eftersom jag redan på den tiden var engagerad kommunist som bland annat studerade marxismens klassiker. Kolla här.
En sak jag minns mycket väl är hur AFTONBLADET agerade i sin nyhetsrapportering under strejken. Gruvindustrin fick mycket utrymme i tidningen. Och de var ju så klart emot strejken. Facket fick också mycket utrymme. Även facket var emot strejken. Därför kom den att kallas ”vild strejk”, inte sanktionerad och inte utlyst av facket.
AFTONBLADET lyckades till och med leta upp en och annan gruvarbetare som var emot facket. Tidningen hade långa intervjuer med dessa och det de hade att säga var att strejken måste avbrytas och arbetet återupptas. Det var väl genuina gråsossar.
De som var för strejken och talade för i stort sett hela gruvarbetarkollektivet kom knappast alls till tals. Det upprörde mig. Det var ett tydligt ställningstagande från AFTONBLADETs sida, mot strejken och för LKAB och facket!
Skillnaden var som natt och dag när jag läste i EXPRESSEN. Där intervjuades ofta de strejkande arbetarna. Ändå var ju EXPRESSEN borgarklassens tidning, till skillnad från AFTONBLADET.
LO köpte Aftonbladet 1956. 1996 köpte den norska mediekoncernen Schibsted 49,9 procent av Aftonbladet. 50,1 procent av aktierna behöll LO och behöll därmed också kontrollen över tidningens politiska inriktning. / Wikipedia. LO var alltså helägare till tidningen under gruvstrejken, men ställde sig inte på arbetarnas sida. Och det gjorde alltså inte heller LO eller Gruvfacket.
Största delen av arbetarklassen stödde däremot de strejkande. Eftersom de inte fick ut några pengar från sin strejkkassa så ordnades det insamlingar till dem. I många butiker stod det insamlingsbössor och de fylldes hela tiden med pengar. Hyresvärdar erbjöd anstånd med hyran, bilhandlare gav anstånd med avbetalningar och banker gav betalningsfrist tills strejken var över.
”Strejken fick inte något stöd av Gruvarbetarförbundet och därmed ingen strejkersättning. Strejkkommittén som snabbt hade bildats gick ut med upprop som genljöd i hela Sverige, men också utomlands. Insamlingskampanjen fick ett mycket gott resultat och under strejken samlades totalt 5,2 miljoner kronor in, varav 3,8 miljoner kronor betalades ut som strejkunderstöd.” / Vilda strejken vid LKAB. 5,2 miljoner 1969 motsvarar drygt 45 miljoner i dag. / Prisomräknaren.
Högerkrafterna ville förmå socialtjänsten att neka behövande strejkande socialhjälp! Hur det i praktiken blev med det minns jag tyvärr inte.
REFLEKTION
Då stod Socialdemokraterna på Gruvindustrins sida mot arbetarna. Idag står samma parti på samma sätt som då på fel sida i klasskampen. Och jag säger idag som jag gjorde redan då: ”S finns till för att driva arbetarklassen åt höger, bort från den kommunistiska ideologin. När arbetarklassen är radikal lägger sig S lite mer till vänster, men så fort arbetarklassen blir mindre stridbar driver S åt höger igen.” Vi har sett det från förra seklets första år och vi ser det än idag!
Hon ville ha skatteavdrag för en skönhetsbehandling. Det är ju signifikativt för borgarklassen att trots deras höga inkomster så vill de aldrig göra rätt för sig. De vill bara ha mera och mera. Skatt vill de inte betala och fly skattekraven gör de med glatt hjärta om de kan.
Marléne Lund Kopparklint ville såldes göra skatteavdrag för tandblekning. Men fy fan! Hur kan hon med?
En pensionär reagerade. ”Han ringde då och bombhotade riksdagsledamoten och hennes familj, vilket han nu dömts till böter för.” Det skriver AFTONBLADET.
OK. Så får man ju inte göra. Men ska jag välja moralisk sida så blir det pensionärens.
De utgör ett moraliskt lågvattenmärke i svensk politik. Ingen sund människa skulle gynna de redan rika på andras bekostnad. För så blir det ju när de rikaste ska få sänkt skatt medan välfärden allt mer går på kryckor.
Allras vd sitter anhållen på Kronobergshäktet på Kungsholmen i Stockholm
Hur skall det gå nu när det det äntligen blev rättegång? Min övertygelse är ju att han och hans kumpaner är skyldiga till miljonsvindel, men när det gäller kriminella i den här skalan brukar rättsväsendet ha svårt med bevisföringen. Att gissa på utgången är inte lätt.
”Alexander Ernstberger var vd på Allra och åtalas för grov trolöshet mot huvudman, grovt mutbrott (tagande av muta) och grovt skattebrott.
David Persson Rothman grundade Allra 2008 tillsammans med Ernstberger. Persson Rothman var försäljningschef men lämnade företaget 2016. Han åtalas för penninghäleri, grovt brott samt grovt skattebrott.
Henrik Persson (fingerat namn) var huvudägare i Oak Capital och är sedan mars 2018 folkbokförd som ‘utvandrad till okänt land’.
Mehmet Doğan (fingerat namn) var, enligt vittnesuppgifter i förundersökningen, den som hade det egentliga inflytandet över verksamheten i Oak Capital. Doğan är sedan oktober 2015 folkbokförd som utvandrad till Dubai.” Det skriver SvD och jag undrar varför SvD föredrar att inte nämna namnen på de två sistnämnda.
Tingsrätten ska ta ställning till om pensionsspararna har utsatts för ett brott och lurats på 137 miljoner kronor och som i de flesta fall inte ens visste att det var Allra de hade valt, skriver SvD vidare. Läs mer (länk som ovan).
För två år sedan skrev AFTONBLADET Plus: ”Männen bakom skandalbolaget Allra levde lyxliv. Den 31-årige koncernchefen köpte Sveriges dyraste villa och höll sig med en privat helikopter. Betalade för kalaset gjorde de 130 000 sparare som misstänks ha blivit blåsta på hundratals miljoner kronor.” Det är ju ganska solklart att man knappast har råd med sådan lyx genom hederligt arbete.
Hela pensionssystemet är fel, men det vill ju inte våra politiker medge. Att många pensionärer blir hemlösa kan inte skyllas på Allra, men Allra är ett tydligt bevis på hur galet systemet är.
Första gången jag upptäckte det var när jag i efterhand kollade kvittot för resan som kostade mig 600 kronor. Jag betalar ju med kort och jag ser lite uselt. Faktum är att jag får anstränga mig för att se vilka knappar jag ska trycka på för att mata in koden.
När jag då skulle betala sa chauffören att det blev 400 kronor. Jag reagerade på att det var så jämt belopp. Därför minns jag det så väl. Det var ett rimligt belopp och ungefär vad jag hade väntat mig, så jag betalade och klev ur. Men som sagt, det blev mer än så, 530 kronor plus 70 kronor i dricks, som vi aldrig ens hade talat om! (1. i bilden nedan).
Nästa gång som jag åkte med Taxi Göteborg tog jag på mig glasögonen och kunde notera ett belopp på 70 kronor, kallat ”EXTRA” på displayen. ”Nej, nej. Jag ska inte betala någon dricks!”, sa jag. Då klickade han på apparaten och beloppet var borta. Men väl hemma noterade jag att jag lik förbannat hade betalat 70 kronor i dricks! (2. i bilden ovan).
STOR VARNING FÖR TAXI GÖTEBORG!
Nu kan man förvisso få tillbaka dricksen genom att gå in på deras hemsida, vilket jag har gjort i det ena fallet. Man kan då även bocka för om man vill ha svar per telefon och eller mail. Och det gjorde jag. Någon respons blev det dock inte, vare sig per telefon eller mail. Däremot såg jag häromdagen på mitt saldo att 70 kronor var insatt. Tack, men jag hade gärna tagit emot ett samtal från Taxi Göteborg så jag hade kunnat fråga dem vad de sysslar med. Det är ju i högsta grad ett bedrägligt beteende och jag har för sista gången åkt med bolaget.
Jag tänker på alla dem, främst äldre, som inte har Internet och kanske ingen datorvana heller. Hur ska de få tillbaka sina pengar? Att hitta deras telefonnummer är ju inte helt lätt: Fakturakundtjänst Öppettider: mån-fre 10.00-12.00 Telefon: 031-65 15 45. Och endast två timmar! Jo, jag hittade det efter att ha surfat runt ett tag. Man hade liksom gömt undan det lite granna! Det är väl inte meningen man ska ringa.
De borgerliga partierna hade aldrig blivit så stora om alla vanliga människor hade förstått att rösta så det gynnade dem själva. Det är bara att konstatera att en stor andel av arbetarklassen är politiska puckon.
Den politik som gynnar vanliga arbetare mest är Vänsterpartiets och näst mest är det Socialdemokraternas politik. Dessa partier skulle tillsammans fått minst 75% av rösterna om arbetarklassen som helhet hade satt sig in i politiken! Då hade budgetpropositionen för år tjugohundratjugo sett annorlunda ut.
Att budgetpropen nu ser ut som den gör beror ju på att C och L har fått igenom sina krav. Det borde vara en pedagogisk väckarklocka för den del av arbetarklassen som inte begriper sig på borgarklassens politiska ideologi, som ju går ut på att gynna de redan rika.
”Rika män är de stora vinnarna på Magdalena Anderssons budget för 2020. Det konstaterar regeringen själv: ‘En tredjedel av medlen går till män i den högsta inkomstgruppen.’ Det kommer att öka klyftorna, säger finansminister Magdalena Andersson (S).” / AFTONBLADET
”… den avskaffade värnskatten på de högsta inkomsterna, vilket var ett krav från Liberalerna för att släppa fram regeringen Löfven. Åtgärden leder enligtbudgetentill att höginkomsttagare gynnas, och att män gynnas mer än kvinnor.
Sedan några år har regeringen också börjar räkna in välfärdstjänster – alltså vård, skola, omsorg och så vidare – när man utvärderar fördelningspolitiken. Men det är mest försök att sminka över blåmärkena, en politik som ökar inkomstklyftorna strider mot det mesta som Socialdemokraterna säger sig stå för.” / SvD
Magdalena Andersson borde ha varit tydlig och sagt rent ut vid budgetpresentationen att ”detta är renodlad högerpolitik för de rika och något vi blev tvungna till för att kunna bilda regering och S och vanligt folk är de stora förlorarna.”
De vill likna det vid bidrag. Men så är det förvisso inte och de borgerliga ljuger mot bättre vetande. Och det är ju inget nytt. Det har jag sagt hur många gånger som helst, att ju längre åt höger en politiker ligger, dess mer måste den ljuga. Annars lär bara de besuttna rösta fram dem och det räcker inte till att komma över 4%-spärren.
”I debatten har hävdats att pension är något annat än uppskjuten lön. Felaktigt har många borgerliga företrädare plockat in pensioner under rubriken bidrag vilket statsrådet nu får möjligheten att kraftfullt ta avstånd ifrån i sitt svar på denna fråga.” Det skriver Rådström, Britta (s).
”Under tjugo år har pensionssystemets risker förskjutits från politiker och försäkringsbolag till individen. Få saker illustrerar detta lika väl som premiepensionsreformen, som gjorde svensken till sin egen kapitalförvaltare. Tre börskrascher senare har spararnas kapital tappat 13 procent, allt medan fondbolagen tagit ut flera miljarder kronor i avgifter.” Läs mer på SvD.
På GT läser jag detta: ”Regeringen höjer garantipensionen och sänker skatten för alla över 65 med inkomster på mer än 17 000 kronor i månaden. ‘Detta har vi väntat på länge. Vi har krävt lika skatt på pension och arbete i flera år. Men pensionen behöver höjas ännu mer’, säger Tommy Emanuelsson, ordförande PRO-distriktet Göteborg. Grundnivån i garantipensionen höjs med 200 kronor per månad.”
Det här kan ju Skvitt sammanfatta som att ”här får du en kola och håll sen käften och tig still!”
Tommy Emanuelsson säger sig inte vara helt nöjd med, men vad gör han åt det? PRO är en papperstiger, allt annat än en stridbar kamporganisation. Men de skriver på sin hemsida att de är ”En stark röst i samhället”! Det är det väl ingen som har märkt av.
”Pensionen behöver höjas ännu mer. Framförallt ska man kunna leva på sin pension. Som det är i dag är det framför allt många äldre kvinnor som inte kan ha mer än näsan precis över vattnet.”, säger Tommy Emanuelsson, och det har han rätt i, men vi ser inte att PRO gör något i saken.
Tyvärr rankas pensionsfrågan inte särskilt högt när det gäller de viktigaste politiska frågorna. Ändå ska ju alla en dag bli pensionärer om de lever länge nog.
”I budgeten ingår alltså även en höjning av bostadskostnadstaket i bostadstillägget, från 5 600 kronor till 7000 kronor för ogifta och för den som är gift höjs tillägget från 2 800 kronor till 3 500 kronor.”, skriver GT vidare och Tommy Emanuelsson tycker detta är ”jättebra”. Men de fattigaste pensionärerna har tvingats flytta till det billigaste som står att få och får således ingen nytta av det höjda tillägget. Men det säger han ingenting om!
Propagandamaskineriet
Politiker, Pensionsmyndigheten och pressen vill få pensionärerna att tro på förbättringar, men det är bara amsagor från etablissemangets propagandamaskineri. Tydligen tror de att pensionärer inte kan räkna och se verkligheten de lever i. Målgruppen för denna propaganda är de lågutbildade som får sämst pension. Kanske lever politiker, Pensionsmyndigheten och pressen i villfarelsen att lågutbildade är dumma i huvudet!
”Sveriges pensionärer skulle få mer i plånboken. Det beskedet gav regeringen i budgeten. Men verkligheten blev en annan, tusentals pensionärer fick sänkt pension. Orsaken – nedskriven avtalspension.” / Barometern
Verkligheten
”Att pensionärerna drabbas hårt när pensionerna krymper är lätt att förstå. 2003 pensionerades den första årskullen i det reformerade pensionssystemet. Sedan dess har den allmänna pensionen minskat från 61 till 49 procent av lönen. Halva lönen i pension är alltså redan verklighet, och det ser inte ut att bli bättre för framtidens pensionärer. Snarare kan vi förvänta oss en allmän pension ned mot 40 procent av lönen.” Det skriver Dagens Samhälle, som också påpekar att låga pensioner slår mot kommunerna som får mindre skatteintäkter.
Fackförbundet Forena kommer till tals i artikeln och säger att det krävs både en höjning av pensionsåldern och pensionsavgiften.
Höjd pensionsålder har vi ju hört till leda. Att det är nödvändigt är en stor lögn och ett försök att ytterligare minska vad man får i pension. Faktum är snarare att produktiviteten ökar för varje år. Det betyder att man både kan sänka pensionsåldern och öka pensionsutbetalningarna. Men det ska vi vara ovetande om. Ändå är detta något varje nationalekonom vet.
”När jag går i pension kommer dock min ekonomiska situation att radikalt försämras. Jag kommer att få ut cirka 11 500 efter skatt! Det är under EU:s fattigdomsgräns som ligger på 11 850 kr. Hur är detta möjligt? Jag har två akademiska examina, har arbetat i hela mitt liv och sjukdagarna har inte varit många. Jag förstår ingenting. Mina föräldrar fick cirka 80 procent av sin inkomst vid pensioneringen men jag kommer endast att få 57 procent.” / Insändare i Bohuslänningen
Ägna lite tid (16 min) åt denna video på UR play. Det kan vara lätt att klandra överskuldsatta, men det finns en annan dimension också, vilken är samhällsstrukturell.
”Har den som är skuldsatt sämre moral än andra? Forskaren Torbjörn Hjort gör en social jämförelse och ger sin syn på om det är individens eller samhällets ”fel” att en person hamnar i djup ekonomisk skuld. Inspelat den 16 maj 2019 på Nalen, Stockholm. Arrangör: Konsumentverket.” Tillgängligt till 31 juli 2020.
måste uppmärksammas, för vi vill ju ha vår biff på grillen
Jo, sambandet finns. ”Varför brinner det i Amazonas? Svaret landar i en saftig biff på en svensk grill.Den korta versionen är att brasilianska markägare startar bränder för att avskoga mer mark att föda upp boskap och odla på.” Det skriver SvD.
”Brasilien har sedan många decennier en lag för att skydda regnskogen, men det har hela tiden funnits rejäla brister i efterlevanden. Det ökade antalet bränder i år sammanfaller med ökad avskogning, något som i sin tur sammanfaller med en markant minskning av antalet böter för illegal skogsavverkning. Och Bolsonaro har samtidigt kraftigt strypt budgeten för de institut som ska se till att Brasiliens lagar mot avskogning efterlevs.
Bolsonaro vill att Brasiliens ekonomi ska växa med hjälp av utökad handel. Nötkött och sojabönor hör till landets viktigaste exportvaror.” Läs resten, länk som ovan.
Varför det inte kostar som annan sjukvård är en gåta. Kanske för att de besuttna vill kunna se i munnen vem som står lägst i samhällshierarkin. Man får ju lätt den tanken.
En reform som suddar ut skillnaden i kostnad för tand- och sjukvård skulle kosta en massa pengar. Men det är trots allt en skälig reform. Alla ska ha råd att gå till tandläkaren!
Men det finns också pengar att spara in för samhället med en sådan reform. Det är inte bara mer utgifter. Det har nämligen visat sig att dålig tandhälsa kan leda till hjärt- och kärlsjukdomar. Men nu visar nya rön på ett samband mellan en vanlig tandköttsbakterie, Porphyromonas, och alzheimers sjukdom. Läs mer på Illustrerad vetenskaps sida.
Hjärt- och kärlsjukdomar och alzheimer kostar inte bara mänskligt lidande. De kostar även samhället stora belopp varje år, belopp som i vart fall skulle minska om alla hade råd med tandvård.
Det är en skam för ett modernt samhälle att inte jämställa munhälsa med annan hälsa!
Eller mer exakt; vi hade förbrukat vad som borde varit jordens totala årskvot för förbrukning av naturresurser. 1971 inträffade den så kallade Overshoot Day den 21 december. Igår var det dags igen, 29 juli! Vi lever som om vi hade 1,7 jordklot. Det kan inte hålla!
”Rättvist miljöutrymme menas den mängd resurser som kan användas för ett lands befolkning – utan att man tvingar andra människor i världen att nöja sig med mindre och utan att förstöra miljön.” / Läs mer. Att det är den rika världens som tar för sig av resurserna är det väl ingen som inte begripit. Och i den rika världen är det de allra rikaste som tar för sig mest. Det är bara att konstatera.
Om båten Eclipse, som kostat sin ägare ca 7,2 miljarder, och andra lyxyachter kan du läsa här. Bryr dessa miljardärer sig det minsta om sitt ekologiska fotavtryck? Åker de någonsin kollektivt? Dum fråga. Men många gör det och i den fattigaste delen av världen åker man oxkärra eller går. Det är skillnad.
Det är han inte ensam om att tro. Det ser du snart nedan. Borgerliga politiker tycks ju leva i en egen värld.
Mohamad Hassan (L) svarade på ett inlägg: ”Hur kan det finnas så många segelbåtar och seglare? Är det inte jättedyrt?’ Mohamad Hassan (L) twittrade: ”Har seglat i ~25 år & kan säga att alla har råd med en segelbåt, nivån lägger man upp själv! Alla borde få uppleva den fridfulla & fina svenska skärgården.'” /SVT. + AFTONBLADET.
Och vad kosta det då? I Göteborg sätter Grefab priset i alla hamnar som hör till kommunens område. Även de privata. En privat hamn kan därför inte ta ut högre hamnavgift än vad Grefab bestämmer och det är ju bra.
Vad kostar då en hamnplats för en person som inte har större båt än cirka två meter i bredd och cirka 6 – 8 meter i längd? Det är ju vad ”alla har råd med”! Och vad kostar en vinteruppläggningen på varvet? Svaret är 12000 kronor sammanlagt, vinter + sommar. 1000 kronor varje månad!
Det är stora pengar för dem med små inkomster; arbetslösa, ensamstående föräldrar, pensionärer och andra som Mohamad Hassan tydligen aldrig har träffat.
Sen kan jag ju passa på att påpeka att i normalfallet krävs det ju en hel del underhåll på båten man äger och om det är en segelbåt så kanske man behöver en motor för att ta sig ut ur hamnen. Och då blir det lite mer kostnad, soppa.
Anne Wibble, folkpartistisk finansminister, har sagt att alla svenskar borde ha en årslön på banken. Jo tack! Om man har råd. Ju mer man tjänar dess lättare är det ju att uppnå det målet hur konstigt det än kan låta. Och de är ju de enda i hennes umgängeskrets som hon känner.
”Finansministern i den borgerliga regeringen 1991-1994, Anne Wibble (fp), uttryckte en gång att alla borde ha en årslön på banken. Det är en fin vision, dock väldigt långt ifrån hur verkligheten ser ut. Snarare är det så att många knappt har några besparingar alls och närmast lever ur hand i mun.” / Sundsvalls tidning.
Ja, säger nästan alla. Och rent juridiskt får man faktiskt det. Men har man inte ett moraliskt ansvar mot samhället? Eller ska frågan ställas såhär: Har inte samhället en skyldighet att minska klyftorna?
Det är i så fall politikernas skyldighet. Från vänsterhåll vet jag att jag får medhåll och från högerhåll vet jag lika väl att jag får mothugg. Tänk på det när du röstar nästa gång!
Tänk om vi hade ett annat samhälle!
Ett samhälle som sa att ”nu har du tillräckligt med pengar. Tjänar du mer så tar staten hand om det för att fördela ut i välfärden så att andra får del av det du inte behöver.”
Stefan Persson med familj kan klara sig gott på en miljard. Resten, 139 miljarder svenska kronor, 139.000.000.000 kr, skulle kunna konfiskeras och komma samhället till godo. Privatekonomiskt skulle Stefan Persson med familj inte märka någon skillnad! Tänk så mycket bättre samhället skulle kunna bli!
Antonia Ax:son Johnson med familj – 21,5 miljarder kronor
Erik Selin – 23,9 miljarder kronor
Carl Bennet – 38,9 miljarder kronor
Familjen Lundin – 39 miljarder kronor
Fredrik Lundberg – 43,4 miljarder kronor
Gustaf Douglas – 71,1 miljarder kronor
Melker Schörling med familj – 75,6 miljarder kronor
Stefan Persson med familj – 140 miljarder kronor
13 personer/familjer i Sverige äger tillsammans 516,6 miljarder kronor. Svenska statens inkomster under budgetåret beräknas till 1 079 miljarder kronor. / Regeringskansliet. En decimals avrundning ger vid handen att dessa 13 personers förmögenhet motsvarar 47,9% av hela Sveriges inkomster för innevarande år.
Man borde kunna göra något åt det. Man borde göra något åt det. Det går om viljan finns! Det offentliga Sverige tvingas att spara och skära ned.
Sjukvården räcker inte till. Folk dör i vårdköerna. Personalen är så slutkörd och stressad att felbehandlingar hör till vardagen. Skolan har stora problem. Barnomsorg och sociala myndigheter har stora brister på grund av för små ekonomiska resurser. Äldreomsorgen räcker inte till. Försvaret tycker budgeten är för snål. Polis och tullväsendet hinner inte med. Och pensionssystemet är underfinansierat. Allt medan miljardärer och miljonärer har mer än de kan göra av med och mer än de behöver. Och de blir bara rikare i en allt snabbare takt. Något är fel, nämligen skattesystemet.
I min värld, den bästa av alla
Om nu dessa svinaktigt rika skulle vilja fly Sverige om man gjorde skattesystemet rättvist, så låt dem göra det. Men först konfiskerar vi deras förmögenheter.
Jag avser ”
eaqhan 