Om den nu går igenom, vilket är högst troligt. Det innebär att vi är tillbaka till andra världskrigets censurtider (Tryckfrihetsförordningen § 3:9) när hela upplagor beslagtogs och viss press förbjöds och att vi ansluter oss till Erdogans inskränkningar av medias yttrandefrihet. Detta är synnerlgen allvarligt.
Demokratin kräver bland annat fria och oberoende media. Och vi ser hur demokratier nedmonteras i många länder nu för tiden. Sverige sällar sig nu till dessa länder där demokrati och yttrandefrihet åker rutschkana!
”Lagen utgör en allvarlig inskränkning av fria och oberoende mediers möjligheter att granska och avslöja missförhållanden kopplade till Sveriges internationella samarbeten.” / Citat ur Dick Sundevalls krönika. Länk nedan.
Han inleder krönikan med dessa rader:
”Återigen är det dags för en olaglig publicering på Para§raf. Det handlar om att president Erdoğan har avskaffat press- och yttrandefrihet i Turkiet. Om att domstolarna styrs av den politiska makten, ytterst av presidenten. Och att den turkiska staten för krig mot landets kurdiska befolkning och bekämpar befriade kurdiska områden i Syrien.”
Det olagliga är att skriva och publicera sådant som kan ”skada Sveriges förhållande till annan stat”. Ord som ovan lär ju knappast förbättra Sverige relation med Turkiet, så frågan är om författaren och Magasinet Paa§graf skall ställas inför domstol och dömas. Nej, inte än. Lagen är inte på plats än. Kanske man i nästa steg inför en lag som gör det möjligt att döma efter en lag som fattas i efterhand. Allt är möjligt om rättsäkerheten skall fortsätta att nedmonteras!
Nu upprepas det:”Andra är kontroversiella och förbjuder tidningarna att skriva negativt om de krigförande staterna.” Då var det under andra världskriget, nu kommer samma censur tillbaka. Här hämtades citatet.
Jag menar att vanligt hårt arbetande folk med normala löner som röstar höger är politiska idioter. De röstar på en politik som ger dem försämringar och då är man absolut korkad. Det kan bara förklaras med politisk omedvetenhet.
Om folk över hela den politiska skalan röstade på partier som gagnar dem skulle partierna till höger inte få många mandat, medan de till vänster skulle kunna bilda en stark majoritetsregering, varje gång! VARJE GÅNG!
Visst kan man tycka att regeringens svängning i vindkraftsfrågan är bra, men före valet skulle det inte satsas på vindkaft, utan på kärnkaft. De höll såldes inte sitt löfte! Kärnkraftslöftet står dock kvar, men de har nu till slut fattat att det inte löser problemet med dagens höga elpriser. Det skulle det däremot göra om Vänsterpartiet fick igenom sitt krav, att vi inte skickar elen till Europa, vilket bara göder elenergibolagen.
Högkostnadsskyddet för elen skulle betalas ut i höstas. Det kommer först nu. Och de som får mest är de som förbrukar mest, alltså de rika med eluppvärmda villor och swimmingpolar. Knappt någon i denna grupp har några som helst problem att betala elräkningen! Deras problem är snarare att satsa sitt överflöd på rätt aktier.
Bensinpriset skulle sänkas med nio kronor, sa Ebba, och Jimmy lovade till och med en sänkning med tio kronor. Det blev ingenting av detta, som alla vet. Sviket löfte!
”Och så var det ju det där med maten som Ebba Busch tyckte så mycket om att leka med innan valet. Då var det Socialdemokraternas fel att vanliga barnfamiljer tvingades köpa falukorv till överpris, så kallade “Magdapriser”.
Men nu. Nu ska inte politiker alls lägga sig i matpriserna längre, vilket gör att falukorven kostar precis lika mycket som den gjorde när Ebba viftade med den som om hon vore Anders Borg på skärgårdsfest.”
gör alla pensionärer fattigare med den höga inflationen
Det tidigare pensionssystemet klubbades igenom i riksdagen 1959 och gällde från 1960. Pensionerna var kopplade till prisutvecklingen och tog ingen hänsyn till den samhällsekonomiska utvecklingen eller till den ökande livslängden hos befolkningen. Det nya pensionssystemet, som trädde i kraft 1999, ändrade på detta. Det påstods bli bättre samtidigt som det skulle bli billigare. Hur nu en sådan ekvation går ihop. Det var så klart en lögn, men för att folket skulle svälja lögnen skulle en del av pensionen utgöras av vinster på börsen. Därmed skulle alla bli rikare med det nya systemet. Det där trodde jag aldrig på. Och jag fick rätt.
När mina föräldrar gick i pension gällde det gamla systemet och de fick ut i pension cirka 80% av vad de hade fått i lön.
Nu är det andra tider. När jag gick i pension gällde det nya pensionssystemet och därmed fick jag bara ut drygt hälften av vad jag hade tjänat. Nu anpassas pensionssystemet till vad det har råd med. Utbetalningarna följer löneökningarna, inte inflationen och det är klart att det är helt fel när vi som har låga pensionsinkomster ska drabbas av den skyhöga inflationen som gäller idag. Ska den pågå under kommande år i samma takt som idag, viket prognoserna tyder på, då får vanliga pensionärer vara glada om de får ut mer 40% av vad hade hade lön när de arbetade.
När man lanserade det nya systemet beräknades det kosta 320 miljarder kronor, men man beslutade i riksdagen att det endast skulle betalas ut 258 miljarder kronor från AP-fonderna. Tydligen tyckte partierna att pensionärerna inte var värda vad de egentligen hade rätt till! Ansvariga för detta var Socialdemokraterna, Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna. Alltså huvudsakligen de öppet borgerliga partierna och det halvborgerliga S.
Alltså: besluten bidrog till att utarma den finansiella styrkan i pensionssystemet!
Med den inflation som nu råder förlorar såväl löntagare som pensionärer köpkraft och levnadsstandard. Eventuella sparkonton minskar också i värde. De med små marginaler drabbas allra värst och dit hör ju de flesta pensionärer. Löntagarna kan i och för sig kräva lönehöjningar som kompenserar för inflationen, men de har inte fackföreningar som vill ta en sådan strid och då får pensionärerna bita i det sura äpplet.
I september var inflationen 9,3%! Och är på väg uppåt. 20 oktober skriver Marcus Oscarsson att den nått upp till 9,7%.
Redan innan inflationen började skena kunde man se pensionärer rota i papperskorgarna på stan efter pantburkar och sälja gatutidningarna SITUATTION STHLM och FAKTUM som annars säljs av hemlösa. Och till de hemlösas skara hör allt fler pensionärer när de inte har råd med hyran. Nu kommer dessa att bli ännu fler och det i ett samhälle styrt av en borgerlig regering som försummar välfärden och trygghetssystemen.
PRO, Pensionärernas riksorganisation, skrev på sin hemsida före valet och utlyste en namninsamling: ”Alltför många märker att pengarna inte räcker till för att leva ett värdigt pensionärsliv. Inför valet den 11 september uppmanar PRO samtliga partier att ställa sig bakom vårt krav om höjd allmän pension. Vi menar att alla måste kunna leva på sin pension.
Skriv under vårt upprop för höjd allmän pension Namninsamlingen kommer att överlämnas till regeringen efter valet med en uppmaning om att ta initiativ till en ny pensionsreform.” Det har inte märkts med ett enda ord i nyhetsmedia. Det är ingen högljudd organisation, om sanningen ska fram. Dock har man författat en rapport. Men något resultat av den lyser än så länge med sin frånvaro.
På SPF-Seniorerna ser det inte bättre ut. De kräver sänkt skatt för pensionärer och högre bostadstillägg, samt bättre mat i äldreomsorgen. De har också en namninsamling på sin hemsida, men något resultat av detta har ännu inte synts till. Ej heller har de, så vitt jag vet, (liksom PRO) inte gått ut media för att skapa debatt. Däremot har de publicerat nedanstående diagram:
Och organisationen konstaterar: ”Det finns ett gap mellan förväntningarna på vad man anser vara en lämplig pensionsnivå och på vad pensionen faktiskt blir. Majoriteten anser att en lämplig total pensionsnivå ligger på runt 80 procent i förhållande till slutlönen för att man ska känna ekonomisk trygghet. Ambitionen med pensionsreformen låg på cirka 60 procent enbart för allmän pension. I verkligheten hamnar många idag på en total pension på 60-65 procent, varav allmän pension på omkring 50 procent. Med andra ord når svenskarnas pension inte upp till vad man förväntar sig eller till pensionsreformens ambitioner.”
Även SPF-Seniorerna har en namninsamling. För ”ökad debatt kring pensionstryggheten”. Det låter allvarligt, för att utrycka sig sarkastiskt.
Nu krävs ett rejält lyft för alla pensionärer upp till i vart fall 20.000 kronor efter skatt! Det kan finansieras genom att beskatta de allra rikaste betydligt hårdare. Det har de råd med.
Det är innebörden i Jan Schermans kulturartikel. Det har ju Jan helt rätt i. Det är vad SD vill. Det tragiska och skrämmande är att inga partier tycks gå emot dessa intentioner. Därmed finns en uppenbar risk att Public service i Sverige blir lika ”självständigt” som motsvarande är i Nordkorea och Iran, för att ta några andra exempel, utan ens en debatt. Detta är en fara för demokratin. Och ett tecken på att SD:s ambition är att nedmontera demokratin på samma sätt som nazisterna en gång gjorde i Tyskland!
Redan nu har vi sett en kraftig försämring av Public service. Den kom efter att man tog bort TV-licensen och införde skattefinansiering av verksamheten. Det förefaller som att anslaget var tilltaget i underkant med tanke på de försämringar det blev. Men det kan inte förklara att Nyhetsmorgon numera innehåller mycket mindre av riks- och världsnyheter och istället fylls ut av sport och nöje, samt att mycket av programtiden fylls ut av ständiga väderleksrapporter och reprisering av redan publicerade inslag. Jämför man med TV4Nyhetrna på morgonen ser man att skillnaden är fundamentalt mera seriös i den kommersiella kanalens nyhetsrapportering och dessutom med betydligt längre sändningstid.
Det är ju alldeles tydligt att det är så vi ska göra enligt regeringen, som föreslår att reparationer från första april nästa år ska beläggas med högre moms!
Man kan ju fråga sig vad regeringen vill uppnå med detta. Men jag vet!
Ett slit-och-slängsamhälle gynnar tillverkningsindustrin. Där finns de mäktigaste kapitalisterna, till skillnad från företag som reparerar. De sistnämnda är oftast små enmansföretag. Tillverkningsindustrin är där emot stora aktieföretag. Och sådana värnar alltid högerpartier.
Att vanligt folk tjänar på att reparera sina saker istället för att köpa nytt är inget som högerpartier bryr sig om. Och så har de räknat ut att om de höjer momsen på reparationer så minskar incitamentet att lämna in saker på lagning. Dessutom förbrukas jordens resurser onödigt mycket, klimatpåverkan ökar och det krävs mer energi. Det är högerpolitik!
Bild från magasinet Para§raf som säger en hel del. Den passar bar i detta sammanhang.
För den som kanske inte vet vad Chamberlain viftar med kan ju läsa här. Men helt kort så lovade han ”Peace for our time” efter en överenskommelse med Adolf Hitler. Vi vet nu hur länge den freden höll i sig.
Han tar ett exempel: ”I regeringsförklaringen 18 oktober kom Ulf Kristersson med en häpnadsväckande nyhet. Sverige mötte oljekrisen på 70-talet med en helt ny energipolitik, bröt kopplingen mellan tillväxt och ökande utsläpp, och blev en av världens första, nästan helt fossilfria industrinationer, sade han.”
Jo, visst ljuger han och därför skrev jag den här kommentaren:
Och så kommer vi ju inte undan det här brutna SD-vallöftet. Brutet nästan samma dag som Kristersson fick bilda sin regering.
Sven skriver ju: ”Näringslivet jublade. Nu skulle vi få en borgerlig regering som förde en borgerlig liberal politik även om den var beroende av stöd från dom där Sverigedemokraterna. Men, nu börjar man allt mer inse att så blev det inte alls. Det är istället tre valförlorande borgerliga partier som ska föra SD-politik! SÅ, var det ju inte alls tänkt.” Läs allt.
Om domen står sig, vill säga. För skolledningen överklagar, inte oväntat, till högsta instans.
Det är märkligt att samhället kan tillåta religiösa skolor! Barnen blir ju impregnerade med ockult vidskepelse hemifrån. Ska de då få skiten inbankad i sina lättpåverkade huvuden i skolan också? Ja, uppenbarligen! För det har våra politiker bestämt! Man blir ju förbannad!
Men det är inte därför som Römosseskolan måste stänga. Nej, det är för en massa oegentligheter.
Tillståndet att driva skolorna vidare drogs in ”eftersom skolans ledning inte ansågs ha kontroll över ekonomi och verksamhet och alltså inte uppfyllde skollagens lämplighetskrav.”, som AFTONBALDET skriver och tillägger: ”En tidigare rektor har dömts till drygt fyra år års fängelse för ekonomiska brott med koppling till skolan. Enligt tingsrättens dom i våras hade drygt tolv miljoner kronor försvunnit till bland annat Somalia.” Vad AFTONBLADET inte skriver är att samme rektor även köpte sex i Thailand för skolans pengar. (Se nedan!) Verkar vara en god muslim!
Skolinspektionen anser att skolledningen är olämplig och att skolans medel använts felaktigt, vilket pågått under flera år, samt att man inte lever upp till skollagens krav. Det håller ju inte skolans ägare med om. Kanske tycker de att det räcker med att uppfylla sharialagarnas krav.
Römosseskolan är tre skolor, vilka ligger i stadsdelarna Rannebergen, Agnesberg och Gårdsten i Göteborg. På sin hemsida skriver de bland annat ”Römosseskolan är en fristående F-9 skola med muslimsk profil.” Och: ”Stort fokus läggs på kritiskt tänkande och självständighet.” Det är dock en ren lögn ehuru just detta inte hör hemma inom islam!
Vidare skriver man; ”Vi lägger även stor vikt på elevernas välbefinnande”. Ej heller detta kan vara sant då flickor har ett mindre värde än pojkar inom islam. Det kan ju inte gagna deras välbefinnande, men de räknas väl inte, vare sig i skolan eller hemma. Man har till och med mage att påstå att de jobbar ”aktivt med att förebygga särbehandling”! (Sic!)
På hemsidan läser jag också: ”Vi vill att de ska vara väl medvetna om vad de har att dela med sig av till det framtida samhället.” Jo, tack! De ska jobba för att islamisera Sverige! Alltså inte försöka bli välintegrerade svenska medborgare, utan muslimer i Sverige med egna hederskodex, traditioner och föreställningar, inte minst om könens olika värde!
Detta då man menar att SD inte uppfyller vad Alfred Nobel skrev i sitt testamente och motiverar det med dessa ord: ”Nobelpriset vilar på en respekt för vetenskap, kultur, humanism och internationalism. Den respekten ligger även till grund för de insatser som firas och uppmärksammas när Nobelpristagare och gäster från hela världen bjuds in till Nobelprisutdelningen och banketten den 10 december”Källa.
Men däremot den iranska ambassadören inbjuden! Betyder det att Nobelstiftelsen anser att den iranska regimen visar respekt för vetenskap när den menar att religionen ska styra politiken, vardagen och allt annat? Och att regimen främjar kultur när mycket som är roligt är förbjudet? Eller att det är humant med sharialagar? Kanske stiftelsen tycker att Iran under dess nuvarande styre visar respekt för internationalism när en stor del av omvärlden på grund av en annan uppfattning har infört en rad sanktioner?
Ja, det är märkligt! Åkesson är ju bara en illaluktande fis i jämförelse med den ocean av stinkande dynga, som ju Irans regim faktiskt är.
bland arbetarklassen såg till att han fick chansen
För så är det ju! Om bara de som tjänar på borgerlig politik hade röstat på borgarna så hade det inte räckt på långa vägar att bilda regering. Och det har jag sagt förut.
Men nu är det som det är. Och vi har fått en sann lögnare till statsminister. Men så har det alltid varit när vi haft statsministrar på högerkanten. För säger de sanningen om sin politik och vilka mål de har då får de inte många röster! Så Kristersson säger sig vilja bilda en regering ”för HELA Sverige och för ALLA medborgare.”
Men Nooshi Dadgostar säger den sanning som borde ha varit uppenbar för den delen av vanligt folk som röstade till höger. Då hade vi sluppit det som komma skall och svida för vanligt folk. ”Det är ett slottsavtal för personer som bor på herrgårdar. För dem kommer detta att vara helt okej. För andra är det här väldigt mörkt.” Starkt sagt! Sant sagt!
Utan att blinka kastar Kristersson ur sig vilka lögner som helst. Är han mytoman? Nej, men en stor egoist som tycker att de som redan har mycket ska mer ha. Men så tycker alla moderater. Det är det som deras politik går ut på. Det krävs en personlighetsstörning för att vurma för orättvisor. I det sammanhanget rekommenderar jag den här siten: FÖRSTÅ PSYKOPATI.
Därmed inte sagt att jag ställer den diagnosen på Uffe. Men inte heller att jag utesluter den! Dock kan jag utifrån hans kroppsspråk intuitivt känna att han är narcissist. Och det är ett personlighetsdrag som väl ryms inom psykopatidiagnosen. Det ena utesluter inte det andra!
Att vara självisk är också något som kännetecknar psykopater. Och det är man väl när man skaffar en bostad som egentligen är avsedd för hemlösa. Och precis det har Uffe gjort.
”Under sin tid som socialborgarråd i Stockholm sålde Kristersson ut förskolor och assistansbolag till ett värde av 81 miljoner kronor – för 3,4 miljoner kronor. På bara tre år gjordes vinster på 65 miljoner i dessa verksamheter.”
”År 2005 liksom nu 2021 har det uppdagats en stor barnhandelshärva där barn i Kina kidnappades och såldes för adoption till USA och Europa. Kristersson var vid tiden ordförande för Adoptionscentrum och valde att mörka skandalen, …”
”Under sin tid som socialförsäkringsminister bosatte sig Kristersson med sin fru i en attraktiv lägenhet i Stockholm. Lägenheten införskaffades utanför bostadskön, genom kontakter med Stefan Ränk, VD för bolaget Einar Mattsson. … Kristersson hade lämpligt nog tidigare sålt ut 1 200 allmännyttiga lägenheter till just det här bolaget för ett vrakpris i Stockholm på 6 600 kronor kvadratmetern.”
”Under 2007, när Kristersson var socialborgarråd, åkte han och hans fru till Kina var tredje månad för 128 000 kronor. Självklart skattefinansierat.”
”När Kristersson valdes in i riksdagen i början av 90-talet sa han att hans mål var att ‘bekämpa och avveckla välfärdsstaten.’ I boken ‘Non-working generation’, som kom ut 1994, jämför han det svenska välfärdssamhället och fackets inflytande med apartheidsystemet i Sydafrika.” Här kan ju påpekas att de som verkligen försörjer sig på att inte arbeta (sic!) är de som lever på kapital. Just de som Kristersson vurmar för och vill gynna med sin politik.
”År 2013, under sin tid som socialförsäkringsminister, sa Kristersson att den som är anställd ska själv ansvara för att vara i form och kunna jobba längre. År 2001 uttalade han sig om att psykiskt sjuka borde gå till jobbet istället för att ligga sysslolösa hemma.”
”När alliansregeringen föreslog att pensionsåldern skulle höjas så motiverade Kristersson detta med att ‘man har ett ansvar att hålla sig i fysisk trim.’ …”
”Ovanstående är ett axplock av vad som kommit fram.”, skriver Magasinet Para§raf och jag har inte tagit med allt, så klicka gärna här! (Länk som ovan).
Om du klickar här så kommer du till Politikbyrån. Därifrån hämtade jag bilderna ovan. Och där kan du även se vilka som har varit de vanligaste sökorden för Kristersson. Jag häpnar! Men det förklarar ju varför många är politiska analfabeter. Det är nämligen så att listan toppas av ordet vader! Därefter följer längd, fru, barn och på plats nummer fem kommer Hédi Fried, känd för sin kamp mot rasism och förintelseöverlevare. Henne lovade Ulf Kristersson att aldrig samarbeta med Sverigedemokraterna. Men det löftet bröt han lika lätt som han ljuger!
Inte heller så kallade experter och politiker när de intervjuas vill peka på den mest troliga marodören. Det spekuleras kring vilka, eller snarare vilken stat, som sprängde gasledningarna i Östersjön, men man pekar inte på den mest troliga, den som jag lyfte fram i förra inlägget.
Låt oss kika på videon som jag då inte kände till. Istället lade jag samman 3 skärmdumpar från EXPRESSEN. Men här har vi en video där USA:s president uttryckligen hotar med att förstöra rörledningarna.
Polens tidigare försvars- och utrikesminister Radek Sikorski tackade faktiskt USA för sabotaget på Twitter med att säga: ”Thank you, USA.”
Varför ska man envisas med, i och för sig inte i klartext, peka ut Ryssland. Man kan ju inte ens ge någon övertygande förklaring till vad Ryssland skulle vinna på saken!
Victoria Nuland, en amerikansk toppdiplomat, har också sagt att Nordstream 2 skulle stoppas om Ryssland invaderade Ukraina. En talesperson, Ned Price för det amerikanska utrikesdepartementet, har sagt samma sak, men sa sig inte vilja gå in på detaljer.
Jag är övertygad om att den innersta kretsen i regeringen vet att det är USA som ligger bakom, så som Magdalena Andersson, Ann Linde och Peter Hultqvist. De blev sannolikt informerade innan sprängningarna.
För USA är den stora fördelen att de kan sälja sin egen naturgas till Europa och Tyskland kan inte be Putin att öppna kranarna igen. Och för Rysslands del innebär det att de inte kan dra många sköna miljarder för att finansiera sitt krig mot Ukraina!
Det kan ju faktiskt också vara så att den svenska försvarsmakten har gjort jobbet åt USA. Härom veckan sa faktiskt Putin att kunde lösa den europeiska energikrisen, så varför skulle han ligga bakom sprängningen? Den lösningen har han inte nu!
”Svenska medier är fria. Den i grundlagen befästa mediefriheten gör att vi rankas i toppen av världens pressfrihetsindex, något som inte minst en klokt avvägd public service borgar för. Men de statsfinansierade medierna får en, på många sätt, ny uppgift nu när det upplevda och faktiska hotet mot Sverige ökat markant. SVT och Sveriges Radios sändningstillstånd kan tolkas som att deras nyhetsrapportering ska lyda direkt under regeringen.
Denna roll i försvaret gäller enligt totalförsvarslagstiftningen även vid hotfulla krig utanför Sveriges gränser. I ett sådant läge ska public service-bolagen och deras anställda, som det står, lyda. Enligt Sveriges Radios vd Cilla Benkö borde den här skrivningen tas bort eller göras om. Hon anser att den kan missuppfattas, fel- eller fultolkas i situationer som just den vi är i nu.” / AFTONBLADET Läs hela!
Läste du inte vad den eminente Lindelöf skrev genom att klicka på länken i mitt förra inlägg, så har du den här.
Ett påstående som ju knappast var otippat. Stefan Ring, tidigare huvudlärare i strategi vid Försvarshögskolan, ansluter sig till den teorin.
USA är uteslutet, om vi ska tro Niklas Granholm, forskningsledare på Totalförsvarets forskningsinstitut. Men en annan som tror annorlunda är den tidigare polske försvarsministern Radek Sikorski, som tycktes peka ut USA som ansvarigt igår.
Polen är ett land som skulle ha de resurser som krävs.
Terrororganisation förekommer också bland vissa spekulanter.
Men hur är det egentligen med USA. Joe Biden hotade ju redan innan Rysslands angrepp på Ukraina att spränga gasledningarna om Ryssland anföll Ukraina. Och så hände det cirka sju månade senare. Det är ju klart att det behövs en viss förberedelse och sånt tar tid.
AFTONBLADET skrev om de teorier som florerar och förklarar varför. Artikeln ligger till grund för de olika teorier som jag presenterade ovan. Läs artikeln här.
Läs också vad den eminente Lindelöf skriver om saken här.
Hur kunde svenska folket rösta så fel? Ja, alltså en del röstade helt rätt, men de var inte många. Det var just de som redan är gynnade i detta samhälle och far runt på en räkmacka. De besuttna. Men vanligt folk, och särskilt de sämst ställda, är förlorarna. En del av dessa måste ha lagt sin röst på något av de borgerliga partierna i hopp om en förändring utan att begripa att det blir mycket sämre för dem, ty annars hade framgången uteblivit. Sverigedemokraterna drog vinstlotten när många vanliga människor inte förstod sig på politik. Och därmed kan Ulf Kristersson utses till statsminister, för så lär det bli!
Därmed får vi en lögnare till statsminister!
I bilden nedan säger han:
”En regering för hela Sverige och för alla medborgare.”
Och det är ju inte sant. Inte sant! Ren lögn! Det blir inte en regering för HELA Sverige och inte en regering för ALLA medborgare! Det blir en regering som fokuserar på de besuttna på alla sätt och de som drabbas är alla andra. Det är ju typisk högerpolitik! Ta bara en sådan sak som försämrad A-kassa, om det nu går igenom. Sverigedemokraterna är ju emot och de kommer ju att få ett stort inflytande. Men det finns andra försämringar för vanligt folk som säkert inte kommer att stoppa.
Förra gången Moderaterna hade makten införde de den så kallade ”Stupstocken”. Socialdemokraten Siw Wittgren-Ahl skrev i en interpellation 2009/10:447 m stupstocken i sjukförsäkringen och dess konsekvenser: ”Alliansen gick till val på att minska utanförskapet, men det har vuxit. Sedan regeringsskiftet har arbetslösheten stigit med 157 000 personer (från 6,1 till 9,1 procent). Långtidsarbetslösheten har mer än fördubblats. Regeringen har samtidigt genom medvetna beslut gjort fler människor beroende av socialbidrag i Sverige – detta eftersom arbetslösheten stiger samtidigt som en halv miljon människor lämnat a-kassan efter regeringens försämring och fördyring. Samtidigt riskerar 50 000 människor att kastas ut ur sjukförsäkringen eftersom de enligt regeringens synsätt varit sjuka alltför länge. Alla dessa hänvisas nu till socialbidrag för sin försörjning.” Läs hela interpellationen här!
Det är precis så högerpolitik fungerar! Den som tvivlar kan ju följa med och se vilka konsekvenser den nya regeringen får framöver. Och du arbetare som röstade på något av de borgerliga partierna bör följa med i politiken bättre så att du ser vad du förlorar nu när Ulf Kristersson styr skutan, så du inte röstar fel nästa gång!
Moderaterna, som tidigare hette högerpartiet, har en historik av skamligaste sort. Se videon!
Sänkt skatt har alltid stått på högerns agenda. Då blir det mer i plånboken för de rikaste och mindre pengar att spendera på välfärden så klart. Vem begriper inte det? Du kanske, som röstade fram den här högerregeringen utan att få den minsta favör från den!?
Men vilket parti ska jag då rösta på? Längst till vänster ligger ju Vänsterpartiet. De har dock övergivit den kommunistiska filosofin. När Nooshi Dadgostar skulle förklara klassbegreppet gick hon bet.
Men ser man politik som klassfråga så inser man genast att de som slavar för en vanlig och ofta otillräcklig lön är de som bär upp samhället. På den andra sidan av inkomsten har vi de som bara har ett kapital som de lever loppan för utan att jobba sig svettiga, personer som har en förmögenhet investerad i värdepapper som till exempel aktier. Vissa äger friskolor, privat sjukvård, äldreboenden och andra företag som vi skattebetalare pröjsar för eller äger företag som inte finansieras av skattemedel. Det sista är ju mera OK. Men varifrån får de sina miljoner? Jo, naturligtvis från de som knegar i deras företag och får mindre av det värde de skapar!
Det är det som är kapitalism
Mest upprörande är ju avarterna inom spelmarknaden och snabblånen. Här utnyttjas folk med dålig ekonomi att lockas till snabba pengar som de flesta aldrig får. De blir bara skuldsatta. Det är kapitalismens absoluta sanna ansikte när det visar sig som mest naket.
Ett sådant samhälle vill jag inte ha! Jag vill ha ett samhälle där de som verkligen skapar de värden som vi lever av också har makten. Jag menar böndernas produktion av mat, bygger husen vi bor i, kör bussarna vi åker i och producerar TV:n vi glor på, syr kläderna vi har på kroppen, och allt annat vi konsumerar. Det är vanliga löntagare, arbetare, som skapar dessa värden. Dessa arbetare är det några som skor sig på, företagsägarna, och som vi konsumenter betar lite extra för att de ska bli allt rikare. Ägarna ska ju ha sitt. Och mest absurt är det ju att vissa av dessa företagsägare har, som sagt, slagit sig in i skattefinansierade branscher inom skola, sjukvård och omsorg där vinster hamnar i ägarnas fickor istället för att gå till barnen, de sjuka och de äldre.
Så vad ska jag rösta på?
Det är ju lite knepigt!
I vissa förorter, till exempel Biskopsgården i Göteborg, har man så kallade valambassadörer. Dessa ska upplysa invandrare om att det är valår, vem som får rösta och hur man röstar. Det är väl en bra tanke, men om man inte ens vet att det är val nu på söndag, då tvivlar jag på att de är kapabla att rösta på ett parti som främjar dem. Så hur kommer de att rösta?
Jag kan tänka mig två varianter, bland annat att man ska rösta på Socialdemokraterna eftersom de lever på socialen. Dem måste vi rösta på! Kanske kan de inte skilja på socialdemokrater och socialtjänsten. Vilka slutsatser drar man då? Eller, eftersom de nu är svenskar, så måste de rösta på Sverigedemokraterna. Kanske de har svårt att begripa skillnaden mellan Sverige och Sverigedemokrater. Tja, vad vet jag? Svårt när man inte alls följer med i samhället.
Många får sina nyheter från hemländerna. Vad som sker i Sverige har de mindre eller ingen koll på. Ska de då verkligen rösta? Man kan ju fråga sig. Det blir för dem en ren gissningslek. Inte minst eftersom språkkunskaperna är så dåliga att de inte riktigt förstår vad politikerna talar om, om de ens har följt med i debatten.
”Hej, jag kommer från Anticimex. Det gäller ohyra.”
”Nej, nej, nej . Jak har betalat horan!”
Det är klart att det finns språksvårigheter. Och kommer man inte in vårt samhälle så blir man utanför. Det är alltför många som hamnar i detta utanförskap. Resultatet blir arbetslöshet och bidragsberoende, som bekant. Vissa muslimer anser till och med att människor inte ska bestämma, det ska ju gud göra! För dem är inte demokrati något att stå efter. Vad som gäller talar imamen om för dem och så står det ju i koranen.
I Kommunistiska manifestet uppmanas: ”Proletärer i alla land, förenen eder!” Jag tror inte det fungerar med de djupt troende muslimerna som inte har en aning om klasskamp, inte bryr sig utan överlåter allt till gud, imamen och fredagsbönen.
Så vad ska JAG rösta på?
Ska jag rösta utifrån den klass jag tillhör så blir det Vänsterpartiet, trots att de har sagt farväl till den ideologi som tar tillvara arbetarklassens intressen.
Men ska jag rösta utifrån att vi har så många invandrare som inte kan språket, inte har något jobb, lever på bidrag och låter koranen och imamen bestämma och som har värderingar som inte hör hemma i vårt land, då lutar det ju åt Sverigedemokraterna.
Ytterligheterna med andra ord. Hur hanterar jag det? Det får bli Kristerson som avgör saken. Den vill jag inte ha som statsminister för allt smör i Småland! Moderaterna har alltid lämnat ifrån sig makten med stora statsskulder åt efterträdaren. Och utsåld offentlig verksamhet. Allt för att finansiera skattelättnader. Lättnader som främst har gynnat de redan rika. Vi ska inte glömma RUT- och ROT-avdragen, som bara kan utnyttjas av de som äger sina bostäder och har råd att anlita dessa skattefinansierad tjänster. Men framför allt ska vi inte glömma att de införde den så kallade stupstocken, alltså att man bara får vara sjukskriven en begränsad tid oavsett hur sjuk man är. Långtidssjuka uppmanades att upplysa om när de skulle dö! Något mer inhumant lär väl inte finnas!
Och så har vi det här med pensionerna. Det är stor skam att ett rikt land inte har råd med sina pensionärer! Fast nu talar alla partier om att höja pensionerna. Dock handlar det om småsmulor och man ska ta ett litet steg i taget eftersom det kostar för mycket! Under tiden äts smulorna upp av inflationen.
Det är lite konstigt det här med pensionen. Den ska man tjäna ihop under sitt yrkesverksamma liv genom att avstå en del av lönen. Redan medan man gör det dras det skatt och sen när pensionen faller ut dras det skatt igen.
Nu vill de borgerliga att pensionärerna ska få mer i plånboken genom att man sänker skatten. Men med sänkt skatt blir det ju mindre pengar att finansiera välfärd och till exempel sjukvård, som man blir mer beroende av med stigande ålder. Så på så sätt får pensionärer betala tillbaka det de slipper att betala i skatt genom sämre vård och omsorg. Tänk på det, du pensionär och du som snart blir det, när du går till valurnan i morgon söndag 11 september!
En annan sak som är konstigt med pensionen, den får man ju för att man har uppnått en viss ålder efter att ha arbetat, men även utan att ha arbetat. Det är väl OK för de som på grund av funktionshinder inte klarat av att arbeta. Inte tu tal om den saken. Men de som inte arbetar, oavsett om de inte kan eller inte vill, och de med låga inkomster får skattefinansierat bostadstillägg, socialbidrag och kanske andra bidrag också. Jag är inte så insatt i alla bidrag som finns. Jag har ju aldrig fått ett öre den vägen. Men min poäng är att dessa bidrag, som sagt, finansieras med skatter. Det gör inte pensionen! Varför denna skillnad?
Dags för politiker att ompröva hela pensionssystemets finansiering! Men inget parti har ens tänkt den tanken! Istället ska vi arbeta längre bara för att pensionärerna blir fler. Men det är ett svepskäl. Produktiviteten ökar ju hela tiden! Därmed skulle pensionsåldern faktiskt kunna sänkas om bara systemet med pensioner gjordes om radikalt!
Men chansen till en gnutta förbättring pö om pö finns ifall om Vänsterpartiet får som de vill. Men då krävs att fler lägger sin röst på partiet.
På den andra kanten, den borgerliga, har vi ju Sverigedemokraterna som säger sig vilja göra något åt pensionerna. Hur mycket det betyder kan man ju undra eftersom de i pensionsfrågan anslutit sig till Moderaterna.
En del säger att Sverigedemokraterna är nazister. Rötterna har de, men hur är det med dem idag? Vad var de tyska nazisterna egentligen? Det bör vi titta på!
Det vi tänker på i första hand när det gäller Tysklands nazister i NSDAP är judeutrotningen och världskriget. Tro inte att jag förnekar utrotningslägren och dess offer, men det är en sak som sionisterna har blåst upp till den milda grad att många tror att det bara var judar som gasades. Faktum är att det var lika många till som inte var judar, men som också dog i koncentrationslägren. Det var kommunister, anarkister, fackföreningsfolk, romer och krigsfångar. Det måste framhållas. Vi får inte glömma dem, lika lite som vi inte får glömma judarna!
Dock var det från början inte massmord som var nazisternas avsikt. Man ville bara ha ut judarna ur Tyskland. Och välfärd för ”ariska” tyskar. ”Den slutliga lösningen” kom senare. Dessförinnan satsade nazisterna på välfärd för ”ariska” tyskar. Övriga skulle stå för notan eller försvinna från riket. En jämförelse med Sverigedemokraterna tål att göras, om man bortser från massmorden och tanken på ”lebesraum”!
Sverigedemokraterna vill ha välfärd för etniska svenskar och rester bör helst utvisas! Ni ser likheten, hoppas jag!
På den borgerliga sidan har vi ju Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna. Och de driver en högerpolitik. Till och med i vissa stycken en reaktionär politik! Det är en politik som inte siktar framåt. Det har den aldrig gjort. Så vill vi gå framåt med samhällsbygget så måste man tänka vänster i politiken. Svårare är det inte. Och så får det bli, även om jag liksom även Sverigedemokrater tycker att vi har fått nog av främst muslimer.
En sak som inte bara gäller muslimer utan även många andra utomeuropeiska invandrare är att de har helt väsensskild kultur och, som sagt, helt andra normer än vi. Det visar sig i hedersförtryck, kvinnosyn, samhällssyn m.m. Av fyra barn som omhändertas av socialen är tre barn till utomeuropeiska invandrare! Hur kommer det sig? Jo, föräldrarnas uppfostringsmetoder strider mot vad vi anser vara barnens rättigheter och såldes strider mot lagen. Det är något de inte förstår, utan anklagar socialen för att deras barn ifrån dem. Att det sker på saklig grund och alltför sällan kan de inte förstå eftersom de tänker utifrån sina vidriga normer!
Det här är hårda fakta och således icke rasism! Rasism är att säga att vissa människor har ett mindre värde än andra. Men det som har ett mindre värde enligt oss är deras normer, som de försöker få oss att acceptera!
Så hur ska jag rösta?
Jag hoppas att det redan står klart! Precis som du bör rösta ifall du har ett helt vanlig jobb med en helt vanlig lön, är arbetsoförmögen, eller är en helt vanlig pensionär. Jag lägger min röst på Vänsterpartiet, trots att de inte har några bekymmer med alla utomeuropeiska invandrare.
Skulle du inte vilja lägga din röst på Vänsterpartiet så rekommenderar jag att du röstar på Miljöpartiet. Dels för att klimatet kräver åtgärder och dels för att partiet måste komma över riksdagsspärren. Annars vinner den borgerliga sidan. Betänk att deras politik endast gynnar ett fåtal och just därför måste de fara med osanning för att få så många röster som valbarometern visar.
Minns ni när Alliansen styrde? Om inte annat så ta en titt på bilden!
Även om konstellationen på högerkanten inte ser lika dan ut i dag som då det begav sig så är högerpolitik alltid högerpolitik och så har det alltid varit och kommer att förbli.
Det är helt enkelt skamliga förslag från båda håll. Det kompensera inte ens för den senaste tidens höga inflation!
Det är märkligt att politikerna låter en stor grupp i samhället leva på småsmulor när de faktiskt har skapat vårt lands välstånd.
När politikerna nu inför valet vill vinna pensionärernas röster så finns det inget alternativ som kan locka pensionärerna. Båda alternativen är helt enkelt alltför magra. I själva verket ger det ingenting!
Men på andra fronter slösas det inte!
Som jag har skrivit förr så fick mina föräldrar ca 80% av sin slutlön i pension. Jag, och de flesta andra, får ca 50%. I många rapporter, reportage och andra redovisningar så påstås det att vi pensionärer får ut 70% av vad vi tjänade när vi jobbade för att bygga Sverige. Det är en stående lögn från alla håll! Och ingen vill avslöja den!
Har vi råd att slänga ut 155 miljarder på försvaret så har vi ju råd att slänga ut många miljarder på oss som byggde detta rika land! Men det ska tydligen betalas av oss själva genom de avgifter som dras från vår lön medan vi jobbade Det är det som kallas för ”Arbetsgivaravgift”. Du inser ju hur sjukt man maskerar ett kollektivt arbetarsparande till något som ser ut att vara en beskattning av företagen. Men det är ju detta som vår pension bygger på och det vill Moderaterna helst se att det tas bort. Hur påverkar det pensionerna? Jo, negativt så klart! Men få tycks genomskåda Moderaternas arbetarfientliga politik. Annars, om bara de som gynnas av deras politik hade röstat på dem, så hade de legat på, eller under, gränsen till att komma in i riksdagen.
Hela pensionssystemet görs omöjligt att genomskåda för vanligt folk. Till och med reportrar som bevakar detta har svårt att förstå vad som gäller.
Det är en politisk överenskommelse mellan alla partier från vänster till höger att pensionärerna ska ha det knapert. Undantaget V och SD. Hur pensionärer har det är en het potatis som inga ansvariga politiker vill ta i! Otium cum dignitate lär icke gälla den äldre majoriteten! Men de beslutande politikerna har feta pensioner!
Vad som faktiskt krävs enligt mig är att finansieringen av pensionerna inte bara ska finansieras av redan inbetalda avgifter som det hela tiden tullas på. Pensionerna ska betalas med skattemedel baserade på statens inkomster och inte bara på vad vi har betalat in i det som kalla ”arbetsgivaravgifter”.
”Men faktum kvarstår att det beslut som S-ledaren, och en överväldigande majoritet av riksdagens ledamöter, fattade bidrog till att utarma den finansiella styrkan i pensionssystemet – så mycket att bromsen några år senare slog i med större kraft än den annars skulle ha gjort. En politisk bedömning alltså, som tål att granskas och kritiseras.” / Senioren
”Sämst i klassen – Sverige har störst andel fattigpensionärer bland de Nordiska länderna” / eFolket
när han förtjänstfullt beskriver hur Amineh Kakabaveh behandlats
Han skriver att hon har betraktats som en skit, medan man tycks ha överseende med en högst odemokratisk Recep Tayyip Erdoğan i Ankara.
Kakabaveh uteslöts ur Vänsterpartiet för att hon var för frispråkig. Hon tog starkt avstånd från kvinnoförtryck, hederskultur och förföljelserna av kurder. Det var tydligen för magstarkt för Vänsterpartiet.
Kadhammar ger några exempel på hur hon har behandlats av andra i det politiska etablissemanget. Till exempel skriver han: ”Ebba Busch talade om den ‘politiska vilden’ med ett förakt som lyste igenom. Alla talade om Kakabaveh som ett problem, en politiker man helst ska frysa ut, göra till ickeperson.”
Kadhammars text i Aftonbladet är väl värd en läsning!
Socialförvaltningen har en kampanj för att öka kunskapen om kvinnlig könsstympning
”Vi vill nå så många som möjligt, starta reflektioner och diskussioner”.
”I världen finns uppskattningsvis 200 miljoner flickor och kvinnor som är drabbade av könsstympning, man tror att 40 000 – 50 0000 av dem bor i Sverige.”Läs här!
”År 1982 infördes i Sverige en lag (1982:316) med förbud mot könsstympning av kvinnor. Sverige var då det första landet i västvärlden att förbjuda kvinnlig könsstympning. Om man är bosatt här är det även olagligt att utföra ingreppet utomlands.
Läs också att trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar. Det skrev SVT/nyheter 2018. Och sedan dess har det inte kommit något nytt om detta. Så förmodligen har ingen ytterligare dömts för denna grova misshandel i Sverige! Alltså, jag bara undrar varför.
Men jag tror mig ha svaret och det består av flera delar. Dels en feghet från våra myndigheter att inte framstå som rasistiska och fördomsfulla. Dels en feghet att undersöka flickors underliv. Men när jag gick i småskolan, jag vill minnas att det var i tredje klass, då fick vi pojkar dra ned byxorna inför läraren och en undersökande läkare för att det skulle kontrolleras att våra testiklar hade vandrat ned i pungen. Inte fanken tog vi illa vid oss av det även om det var lite genant. Psykiska men gav det absolut inte! Så varför inte göra samma sak med med töser från länder där könsstympning förekommer bland flickor? Kör på, så kan alla deras förövare hamna bakom lås och bom och vansinnet få ett slut.
Då kan vi konstatera att det handlar om makt och kontroll. Och då är det kvinnans unika förmåga att föda fram mannens manliga arvingar, vilket är det allra viktigaste av allt i en manligt dominerad värld. Det handlar alltså om matriarkatets makt! I det mest extrema och det mest ohyggliga extremfallet handlar det om detta groteska stympande av kvinnor. Men det handlar också om islams begränsningar av kvinnors rättigheter så som det tar sig uttryck i talibanernas Afghanistan. Och i Amerikas kristna höger, samt i mågna katolska länder där det råder abortförbud.
Könens jämlikhet har en lång väg att vandra! Problemet är en fråga om ekonomisk jämlikhet mellan könen! Och där har Amerikas kristna höger, den katolska kyrkan, islam och många kulturer en lång väg mot jämställdhet. I Sverige har vi en enorm uppförsbacke framför oss för att få vissa invandrargrupper att förstå vår syn på en självklar jämställdhet mellan könen!
Och att gå med i EU var ju inte heller önskvärt. Så man kan ju säga att Ukraina provocerade Putin. Det kan jag förstå. Särskilt om Ukraina gick med i NATO. Då skulle Ryssland vara näst intill helt omringat av potentiellt fientliga länder. ”Ryssland är helt omgivet av västvänliga länder sånär som på Kina och Nordkorea, vilket känns otryggt.” Och då beslöt sig Putin för krig. Det var kontraproduktivt. Krig löser sällan problem! Det trodde tydligen Putin och gravt underskattade Ukrainas beslutsamhet att stå emot liksom västvärldens totala uppslutning till stöd för Ukraina.
Nu lutar allt mot att både Finland och Sverige går med i NATO. Så för Putin blir det bara etter värre! Det hade han knappast förväntat sig. Till detta kommer alla sanktioner. Så hans krig är bara kontraproduktivt. Eller som man säger: ”Som man bäddar får man ligga!” Det kostar inte bara vad krig kostar i pengar, materielförluster och människoliv. Det kostar även i sanktioner och dess ekonomiska effekter.
Läs gärna ”Ukraina, Ryssland och Belarus har alla samma ursprung: Kievriket” / Populär historia
Många blev tagna på sängen när Ryssland anföll Ukraina. Jag tror att Putin blev lika tagen på sängen av motståndet. Förmodligen vet han nu inte hur han ska ta sig ur sitt misstag utan att förlora ansiktet. Istället kommer han med förtäckta hot om kärnvapen. Vi får innerligt hoppas att det stannar vid hot.
Ett talesätt är att ”krigets första offer är sanningen”. Och så är det. Därför gäller det att vara kritisk och fundera över hur sann en uppgift kan vara. Nu har man i svenska media gjort en stor sak av att det utanför svenska ambassaden i Moskva har satts upp en affisch som hänger ut några kända svenskar som nazister. En av dessa är Gustav V. En sak är helt säker när det gäller honom, han var en varm beundrare av Adolf Hitler. Att däremot beskylla hela västvärlden som nu stöttar Ukraina för att vara nazister är helt horribelt. Visserligen finns det nazister i dessa länder, men det finns det i Ryssland också. Säkert procentuellt sett lika många.
När det gäller nazism i Ukraina, som Putin hävdar, då kommer vi sanningen lite närmre. Men det råder det okunnighet om, skriver Maj Wechselmann om i en debattartikel i AFTONBLADET.
Jag citerar ur hennes debattartikel: ”I våra medier beskrivs nazistpartiet Svoboda som ‘ett litet hypernationalistiskt parti’. Men partiet har majoritet i regionen Ternopil oblast, liksom i närmsta storstaden, Lviv.
Svobodas ideolog Yuri Mykhal’chyshyn säger: ‘Vi är mot mångfald, vi anser att tolerans är kriminellt.‘
För att understryka sina avsikter har Svoboda börjat byta ut gatunamnen i Lviv. Fredsgatan har döpts om till Nachtigallgatan för att ära den grupp av ukrainska hjälptrupper som deltog i massakern på stadens judar under Hitlers ockupation av Ukraina.”
EXPO: ”Att Azov bidrar i det ukrainska försvaret mot Ryssland förändrar inte det faktum att rörelsen är nazistisk.”
Citerar från SvD: ”Frågan har på nytt väckts efter en artikel i nyhetsbyrån Bloomberg där personer inom Kreml talar om ett ökat internt missnöje mot Vladimir Putin. Källorna säger att presidenten fortfarande har stöd av den stora merparten av Rysslands elit, men att allt fler ifrågasätter kriget.”
Hemska bilderpå uppenbara krigsbrott i Ukrainska Butja har kablats ut till omvärlden. Men man gör klokt att ifrågasätta allt när det gäller krig. Då går propagandan på högvarv, som jag skrev i förra inlägget. Där skrev jag om civila som legat döda på gatorna i tre veckor och som har mördats av ryska soldater, enlig vad som sägs. Och jag skriver: ”Men reportrar som har varit på plats säger inget om stanken! Ruttnade lik stinker vedervärdigt! … Så varför har ingen reporter rapporterat om en olidlig stank på gatorna i Butja? Det måste ju ha svidigt i näsan något fruktansvärt för reportrarna, men det har de aldrig nämnt! Fundera på det!”
Det är inte fel att tänka kritiskt och självständigt!
Och så påminner jag om olyckan i Tjernobyl där djurlivet formligen har exploderat i den förbjudna zonen, inte minst vargen har förökat sig enormt. Jag skrev: ”I Ukraina har vargen spridit sig ut från det förbjudna området kring Tjernobyl. Den finns bland annat kring Kiev. Och speciellt norr om Kiev. Där ligger bland annat Butja där det nu rapporteras om lik som legat på gatorna i tre veckor.” Vad bör man då dra för slutsatser om detta?
Jo att dessa lik som legat på gatorna i tre veckor borde vara ”svårt sargade av vargar.” Och ”av andra rovdjur, såsom till exempel rävar och grävlingar. För att inte tala om råttor!
Om dessa lik hade legat på gatorna under tre veckor så skulle dessa djur slitit sönder kläderna på kropparna för att komma åt köttet och bara benen hade återstått. Men det ser vi inte på bilderna på dessa lik. De har helt enkelt inte legat där så särskilt länge som man påstår. Det fattar ju varje tänkande och ifrågasättande människa! Det är alltså en lögn!”
Det är inte fel att tänka kritiskt och självständigt!
Med mitt självständiga tänkande konstaterar jag att: ”Eftersom man har ljugit om detta måste man ju fråga sig om det ens är lik. Kan det vara så att människor bara har lagt sig på gatorna för att simulera döda lik? Ja, i propagandasyfte är det fullt möjligt och det är vad Ryssland hävdar.”
Det kan vara en annan förklaring istället. En kanske mera trovärdig. Det kommer nedan.
Tidningen Proletären lyfter fram följande fakta: ”Enligt Moskva lämnade de ryska trupperna orten redan den 30 mars, och den 31 mars delade Butjas borgmästare en video på sociala medier där han glatt meddelar att inga ryska soldater längre finns kvar i Butja – utan att nämna något om att det skulle ligga rader med lik på gatorna …”
”Den 2 april anlände det ukrainska nationalgardet – som den nazistiska Azovbataljonen lyder under – till Butja. Samma dag delade de en film på nationalgardets officiella Telegramkanal där de åker runt i staden, även den utan några rader av döda längs vägkanterna.”
Tidningen menar att om ryssarna har mördat dessa personer så borde de givetvis har röjt undan spåren efter sig. Det är logiskt!
Icke desto mindre dyker det snart upp döda civila på gatorna! Var kom de ifrån?
Det är alltså viktigt att tänka kritiskt och självständigt! Media kan man inte alltid lita på. Inte i ett så här inflammerat läge.
Tidningen skriver vidare: ”Det finns ett Telegramklipp från Butja från den 2 april … där en fråga hörs: ‘Det finns pojkar utan blå armbindel, får jag skjuta dem?’
Blå armbindel symboliserar tillhörighet med den ukrainska sidan. Däremot har flera döda som syns på videor vit armbindel, och några är bakbundna med vit armbindel, som de ryska trupperna använder.
Svaret på frågan i klippet är jakande: ‘ja, för fan!’, men inga skott hörs. Videoklippet skulle ändå kunna peka mot att ukrainska frivilligstyrkor ‘rensat upp’ när de kommit tillbaka och skjutit kvarvarande misstänkta kollaboratörer.”
Läs hela artikeln här! Där finns mer intressanta uppgifter, som till exempel detta: ”Ryssland kallade tillmöte i FN:s säkerhetsråd för att diskutera händelserna i Butja, men Storbritannien som är ordförande stoppade det ryska förslaget till möte i säkerhetsrådet på måndagen.” Jag kan inte påminna mig att svenska media har nämnt detta! Så läs artikeln!
OBS!
Varken min text eller Proletärens ska tolkas som ett försvar av Rysslands angrepp på Ukraina, men Ryssland ska icke anklagas för det man inte har gjort. Det räcker gott med all förstörelse och död de redan har åstadkommit. Men rätt ska vara rätt! Var därför kritisk!
Oavsett från vilket håll ett påstående kommer så måste man fundera över om den är sann eller lögnaktig. En absolut sanning är förvisso att Ryssland har anfallit Ukraina. En annan sak är påståendet om civila offer som har legat döda på gatorna i staden Butja i tre veckor. Detta ska tydligen styrkas av bilder från marken och från satellit.
Ska vi tro på det?
Kanske inte, för idag är det enkelt att manipulera bilder. Då tänker jag på de satellitbilder som ska bekräfta detta. Dessa bilder har följts upp med bilder på gatunivå. Men hur är det med äktheten? Det vet vi inte! Bilder kan lätt manipuleras i bildbehandlingsprogram. Till och med jag kan göra det i Photoshop.
Nu sägs det att dessa lik, människor som har mördats med ett skott i huvudet och har lämnats på gatan, har legat där i vissa fall i tre veckor. Det säger våra reportrar i TV:s nyheter och andra media. Men reportrar som har varit på plats säger inget om stanken! Ruttnade lik stinker vedervärdigt! Det vet jag som råkade ut för den stanken bara av en död liten mus som låg i grannens häck när jag passerade. Den stank förfärligt så jag blev tvungen att kika efter för att se var stanken kom ifrån. Så varför har ingen reporter rapporterat om en olidlig stank på gatorna i Butja? Det måste ju ha svidigt i näsan något fruktansvärt för reportrarna, men det har de aldrig nämnt! Fundera på det!
Tjernobyl
Det har gått många år sedan den olyckan. Och runt omkring skapade myndigheterna en förbudszon. Där fick ingen bo. Ingen fick vistas där. Och då tog djurlivet över. Nu är djurlivet rikare än någonsin. Som om människan aldrig har existerat. Populationerna har formligen exploderat. Bland de djur som har ökat kraftig är vargen. Den är ju känd för att vandra långa vägar, särskilt när de blir för många inom ett visst område. Vi ser det i Sverige där vargen dyker upp där den inte setts på många år. Ändå är vargstammen i Sverige väldigt liten. Så är det dock inte i Ukraina efter kärnkraftsolyckan och var så inte heller dessföre.
I Ukraina har vargen spridit sig ut från det förbjudna området kring Tjernobyl. Den finns bland annat kring Kiev. Och speciellt norr om Kiev. Där ligger bland annat Butja där det nu rapporteras om lik som legat på gatorna i tre veckor.
Liken i Butja
Vad händer med lik som ligger ute i tre veckor? Jo, de stinker. Men, som sagt, det säger inte reportrarna något om. Inte heller att dessa lik är svårt sargade av vargar. Ej heller av andra rovdjur, såsom till exempel rävar och grävlingar. För att inte tala om råttor!
Om dessa lik hade legat på gatorna under tre veckor så skulle dessa djur slitit sönder kläderna på kropparna för att komma åt köttet och bara benen hade återstått. Men det ser vi inte på bilderna på dessa lik. De inte har helt enkelt inte legat där så särskilt länge som man påstår. Det fattar ju varje tänkande och ifrågasättande människa! Det är alltså en lögn!
Eftersom man har ljugit om detta måste man ju fråga sig om det ens är lik. Kan det vara så att människor bara har lagt sig på gatorna för att simulera döda lik? Ja, i propagandasyfte är det fullt möjligt och det är vad Ryssland hävdar.
Hur många andra lögner har vi blivit utsatta för? Lögner från ett ukrainskt propagandamaskiner? Vi måste ställa oss kritiska till allt!
En sak är dock säker
Förödelsen är total. Ryssland har skjutit sönder bostadshus så det står härliga till. Det kan icke förnekas och inte heller försvaras. Det kan inte heller avfärdas som propaganda. Det är en sanning. Och det måste fördömas. Det drabbar bara civila som inte har någonstans att bo.
och S överväger möjligheten till en NATO-anslutning
Än är inte sista ordet sagt, Men Ulf Kristersson är beredd att offra den svenska alliansfriheten som kan komma att kasta ut oss i krig som egentligen inte berör oss. Det är ytterst oansvarigt, men Kristersson är inte känd för att vara särskilt ansvarsfull.
Nu får vi hoppas att Kristerson inte blir statsminister. Inte bara för Sveriges säkerhet utan likväl för alla svenskar som inte tillhör de besuttna, för välfärden, för sjukvården, för skolan och åldringsvården.
Den svenska neutralitetspolitiken har gamla anor från Karl XIV Johan tid: Alliansfrihet i fred, neutralitet i krig. Med den linjen har Sverige hållits utanför krig sedan fälttåget mot Norge 1814.
Alltsedan andra världskriget har dock Sverige stått på USA:s sida och alltmer närmat sig NATO. Idag är det så tydligt att det inte går att hymla om den saken. Nedan har jag två citat ur Militär Historias artikel ”Sveriges Nato-samarbete – alliansfrihet med slagsida”. Läs den.
”Medan Tage Erlander nu blev alltmer besluten att knyta Sveriges öde till Natos var USA än mer beslutsamt att strypa försäljningen av strategiska varor till det kommunistiska östblocket. En USA-ledd embargopolitik inleddes och om Sverige ville köpa militär utrustning av västmakterna måste man respektera den fullt ut. Hur skulle man kunna göra det utan att samtidigt överge neutralitetspolitiken? Svar: Genom att göra det i hemlighet.”
I sin dagbok skrev generalmajor Richard Åkerman, chef för Försvarsstaben, den 2:a juli 1952: ”»Avtal gjort med USA om köp av mtrl i USA. Vi ha med spetsfundiga formuleringar gått med på de villkor, som ställer oss i paritet med Nato-länderna. Detta får absolut ej offentliggöras, ty då får Sovjet rätt i att Erlander var där för sådant.»”
meddelar idag att paritet lägger ned sin verksamhet
”En röst på oss kommer bara att gynna sossarna eftersom vi knappast kommer att hamna över spärren. Det gynnar ju inte borgerligheten. Så det bästa vi kan göra för att få en politik som är bra för företagen och de besuttna är att vi lägger ner vår verksamhet så att Ulf Kristersson kan bilda regering och föra in oss under NATO:s paraply är att vi lägger ner vårt parti. Det är så vi tar vårt ansvar för Sverige.” Det säger Nyamko Sabuni i en intervju i TV 4 nyheter idag, vilket slog ned som en bomb i det politiska Sverige.
Läs hela intervjun här. Ännu mer om Liberalernas sorti går att läsa här.
I ett telefonsamtal med Turkiets president Recep Tayyip Erdogan ställde Rysslands president Vladimir Putin sju krav för fred. Dessa krav är:
1. Ukraina ska vara neutralt
2. inte gå med i Nato
3. att landet nedrustas
4. att det ”avnazifieras”
5. att det ryska språket skyddas
6. diskutera statusen för Krimhalvön, Donetsk och Luhansk
7. få ett personligt möte med Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj
Rimliga krav
Punkterna 1. 2. och 3. handlar om att Ryssland är helt omgivet av västvänliga länder sånär som på Kina och Nordkorea, vilket känns otryggt.
Punkt 4. handlar om att det faktiskt var fascister som grep makten i Ukraina 2014 och dessa har än idag ett betydande inflytande i Ukraina, vilket starkt ogillas av Rysslands ledning och så borde göras i restan av världen.
Punkt 5. handlar om att många rysktalande personer i Ukraina känner sig språkligt diskriminerade.
Punkt 6. handlar om Rysslands geostrategiska intressen. Närmare bestämt att ha kontroll över sjövägen via Svarta havet ut mot Medelhavet och vidare till Atlanten och via Röda havet ut mot Indiska osianen. Och vad gäller Donetsk och Luhansk handlar det också om att i dessa regioner bor det främst ryssar.
Punkt 7. behöver knappast någon förklaring. Dialog är ju en självklarhet länder emellan, särskilt om de är grannar.
Upp till Volodymyr Zelenskyj
Vill Zelenskyj offra liv och egendom av principfasthet och ren girighet, eller kan han fungera som en realpolitiker? Det får den närmaste framtiden utvisa. Förstår han Rysslands situation så borde han ta sitt förnuft tillfånga och ge med sig.
Ukraina är ju det aktuella ämnet för dagen. Ryssland är inte ensamt om att ha blandat sig i Ukrainas inre angelägenheter. Kanske många har glömt att USA har spelat en aktiv roll i händelseutvecklingen. Under namnet “färgrevolutioner” pågick vad som egentligen var statskupp med stöd av USA 2004 och 2014 som backade upp dessa kupper med över 5 miljarder dollar och ställde krav på vem som skulle ingå i regeringen.
Dagens situation är en direkt följd av dessa kupper. Trots att nyhetsmedia vimlar av experter som analyserar vad som nu sker är det ingen som gör en analys av hur det kom sig att det har blivit en konflikt med Ryssland. Nämligen USA:s taktiska spel. Men ska man förstå dagsläget måste man känna till historien.
När media låtsas som att historia inte finns så är media icke seriösa. Ej heller objektiva. Det gäller i lika hög grad public service som andra redaktioner.
Krigsbrott
I alla krig förekommer brott och Ryssland är ingalunda ensamma om det. Att den amerikanska senaten röstade för en resolution som kräver att Ryssland utreds för krigsbrott är helt i sin ordning. Krigsbrott ska utredas varhelst de begås. Det är viktigt för en bättre värld. Kan sen de ansvariga ställas inför rätta så är det riktigt bra. Det kan avskräcka andra från samma sak.
Nu är hela västvärlden på tårna för att fördöma Ryssland och anklagelserna mot Putin står som spön i backen.
Det är märkligt att USA alltid kommit undan nästan fullständigt från kritik för sina egna krig och framför allt inte anklagats för krigsbrott. Ändå har de bedrivit många krig och liksom i fallet med Ukraina blandat sig andra länders inre angelägenheter. Men det talas det knappast alls om.
USA:s svepskäl har många gånger varit att de har ställt upp för demokrati, fred och frihet när de har bedrivit sina krig, legat bakom statskupper och stöttat grymma härskares diktaturer. Vi i västvärlden tycks ha överseende med allt USA gör. Ändå är det en smutsig politik som har mång miljoner människors död på sin CV.
Låt mig ta det i bokstavsordning
Afghanistan
Under Afghanistans socialistregering stödde USA 1979 de gerillagrupper som senare utvecklades till talibanerna. De fick pengar, vapen och militär träning. Samtidigt skapades grogrunden för den terrorism som nu härjar i stora delar av världen. Inom landet råder armod och ett bottenlöst förtryck mot oppositionella och kvinnor är hårt drabbade över lag.
Brasilien
Operation Brother Sam var en destabliseringskampanj 1961 mot presidenten Joao Belchior Marques Goulart. Kampanjen avslutades med en CIA-stödd militärkupp 1964 där general Branco tog makten och införde diktatur. Läs mer.
Chile
Under 1960-talet påverkade USA valutgången i Chile genom att spenderade omkring 8 miljoner dollar. Genom en ekonomisk och politisk destabliseringskampanj försökte USA att underminera Chiles demokratiskt valde president Salvador Allende. 1973 stödde USA general Augusto Pinochets militärkupp och hans diktatur fram till 1990. ”Minst 40 000 människor dödades, torterades eller försvann under general Augusto Pinochets diktatur i Chile 1973 till 1990” / Svt/Nyheter.
Dominikanska republiken
Dominikanska republikens president Rafael Trujillo mördades med aktiv hjälp av CIA 1961.
El Salvador
Den USA-stödda militärdiktaturen mördade cirka 75000 människor med hjälp av USA-tränade dödsskvadroner under åren 1979 och 1982. Nämnas kan bland annat Mozotemassakern där runt 1200 kvinnor och barn dödades.
Filipinerna
I flera decennier spelade USA en ledande roll i Landets val. Ramon Magsaysay valdes till president 1953 med pengar från CIA. Som militär rådgivare och talskrivare hade han CIA-agenten Edward Lansdale. Senare fick diktatorn Fernando Marcos, med många liv på sitt samvete, stöd av USA fram till han avsattes 1986 och flögs i säkerhet på Hawaii av den amerikanska militären.
Frankrike med flera europeiska länder
Kommunistpartiet stoppades från inflytande i Frankrike efter andra världskriget genom att USA och CIA blanda sig i politiken med miljontals dollar och stödde dessutom USA-vänliga partier i flera länder i Europa, däribland Frankrike.
Grekland
I Grekland pågick ett inbördeskrig efter andra världskriget. USA var djupt inblandat även här. 1967 tog en fascistisk militärjunta makten under ledning av Gergios Papadopoulos, som då beskrevs som den förste CIA-agenten som blivit ledare för ett europeiskt land.
Grenada
1983 störtades Maurice Bishops socialistiska regering när USA genomförde en militär intervention i landet.
Guatemala
Den folkvalde presidenten Jacobo Árbenz störtades 1954 i en CIA-stödd militärkupp. Det var den fösta CIA-operation i en lång rad av USA-stödda statskupper i Latinamerika.
Haiti
Åtta månader efter att Jeap-Bertrand Aristride blivit Haitis förste demokratiskt valde president, störtades han i en militärkupp 1991 genom CIA:s försorg. Han återkom till makten 1994. 2004 störtades han för andra gången och bortfördes av kuppmakare i amerikanska uniformer.
Honduras
CIA och dödsskvadronen Bataljon 3-16 samarbetade under 1980-talet och utförde flera mord på vänstersympatisörer. USA stödde kuppen mot Manuel Zelaya 2009 och motarbetade alla försök att återinsätta honom. USA gav sitt stöd till kuppmakarnas nyval utan Zelaya.
Indonesien
1958 försökte USA störta Indonesiens första president Sukarno. CIA djupt involverade i att hindra kommunistiskt inflytande under de kommande åren och gav massivt stöd åt provästliga krafter. Sukarno störtades 1965 av den USA-stödde generalen Suharto vilken under sitt brutala styre mördade uppemot en miljon kommunistsympatisörer.
Italien
Efter andra världskriget blandade sig USA och CIA i landets inrikes angelägenheter genom att med tiotals miljoner dollar stoppa kommunistpartiets inflytande och stödja USA-vänliga partier.
Irak
USA har ömsom stött och ömsom försökt störta Saddam Hussein. 1991 anfölls Irak av USA efter Saddam Husseins invasion av Kuwait. Därefter utsattes Irak för förödande sanktioner och bombningar. 2003 invaderade och ockuperade USA återigen Irak och störtade, samt mördade, Saddam Hussein. Kriget har skördat uppemot en miljon liv och lett till stora flyktingströmmar. ”En halv miljon döda barn i Irak var det värt”, sa Madeleine Albright i 60 minutes.
Iran
1953 genomförde CIA och brittiska MI6 en statskupp och störtade den folkvalde premiärministern Mohammad Mosaddeq. Efter att shahen, Mohammad Reza Pahlavi, störtades av den islamiska revolutionen 1979 har USA ansträngt sig för att störta Irans islamiska regering genom att stödja väpnade grupper, genom sanktioner och även genom cyberattacker med syfte att sabotera kärnkraftsprogrammet.
Jemen
Sedan 2015 deltar USA med logistiskt stöd och regelbundna drönarattacker i det av Saudiarabien blodiga kriget mot Jemen för att bekämpa de Hothi-rebeller som tidigare satt vid makten. En humanitär katastrof råder i landet sedan flera år tillbaka. Huthirebellerna, som är shiiter, terrorstämplades i januari 2021 av USA. Deras motståndare är sunniter, kända för terrorism, har icke terrorstämplats av USA!
Jugoslavien Serbien
1999 genomförde Nato en bombningar mot Jugoslavien för att stödja Kosovoalbanska separatister.
Kambodja
Röda Khmererna begick ett bestialiskt folkmord på sin egen befolkning och fick trots detta stöd av USA eftersom de bekämpade FNL, som kämpade för ett fritt Vietnam mot USA, som i sin tur bedrev ett folkmordskrig mot vietnameserna.
Ledare för Röda Khmererna var Lon Nol, vilken kom till makten genom en USA-stödd statskupp 1970 (förnekat av USA), varvid den regerande kungen Norodom Sihanouk störtades medan han befann sig utomlands.
Kongo Demokratiska republiken
Cirka 12 miljoner dollar spenderade USA på operationer i Kongo (dåvarande Zaire) för att stoppa vad man påstod vara kommunistiskt inflytande och låg bakom mordet på den folkvalde presidenten Patrice Lumumba. Därefter stödde USA den statskuppen som den brutale diktatorn Mobutu Sese Seko genomförde1965.
Korea
1945 landsatte USA trupper och upprättade ett USA-kontrollerat militärt diktaturstyre i Sydkorea. Strider bröt ut kring den tillfälliga gränsen mot Nordkorea vid 38:e breddgraden och 1950 genomförde USA en fullskalig invasion med en massiv bombkampanj för att stoppa Koreanska folkarméns framryckning och säkra det amerikanska inflytandet på halvön. USA har fortfarande tiotusentals soldater i amerikanska militärbaser i södra Korea.
Kuba
CIA genomförde eller planerade
Minst 600 mordförsök på Kubas president Fidel Castro planerade CIA, varvid några även iscensattes utan att lyckas, under kodnamnet Operation MOONGOOSE. Ett försök till invasion vid Grisbukten 1961 som slogs tillbaka av kubanska hemvärnet. Fidel Castro har sagt ”Om det var en OS-gren att överleva flest mordförsök så hade jag tagit guldmedaljen!”
Libyen
I mars 2011
Den USA-ledda krigsalliansen Nato inledde i mars 2011 en bombkampanj mot Libyen som stöd till väpnade rebeller. Natos angrepp ledde till att Libyens president Gadaffi mördades och till ett inbördeskrig mellan olika milisgrupper som pågår ännu. Ett välmående land förvandlades till kaos och elände.
Nicaragua
Den sandinistiska vänstergerillan FSLN kom makten 1979. De fascistiska kontrarevolutionära Contras-förbanden fick genast stöd av USA med såväl pengar, vapen och militär utbildning. 2006 valdes FSLN:s Daniel Ortega 2006 till president. Sedan dess har USA stött flera våldsamma protester mot regeringen.
Panama
1989 invaderade USA Panama och avsatte den tidigare USA-stödde ledaren Manuel Noriega. Noriega dömdes i USA till 40 års fängelse anklagad för penningtvätt och narkotikahandel, något som senare ändrades till 30 år.
Somalia
Som en del av “kriget mot terrorism” har USA sedan 2007 utfört bombningar, drönarattacker och även markräder i Somalia.
Syrien
1949, 1956 och 1957 var USA inblandade i statskupper och statskuppsförsök i Syrien och har sedan 2006 stött oppositionella grupper i Syrien. Efter arabiska våren 2011 stödde USA väpnade grupper i Syrien för att störta president Assad. Bland de som fick stöd av USA var IS, något de aldrig har erkänt. Efter fem års påstått krig mot IS stod terrororganisationen starkare än någonsin! Det USA påstod sig vilja uppnå, att få slut på den så kallade islamiska staten, det lyckades Ryssland med på fem månader!
Vietnam
Från 1955 till 1975 krigade USA i Vietnam. Uppemot 4 miljoner människor dödades i kriget. Allt för att stoppa, vad man sa, kommunismen allt medan man höll en fascistoid regim under armarna. USA använde flitigt napalm och fosforbomber mot oskyddade bönder. Tillfångatagna bönder torterades för att avslöja var FNL gömde sig.
Om nu Ryssland vill avsätta Volodymyr Zelenskyj så gör man bara som USA har gjort på många håll världen över. Men USA skäms inte för att kacka i eget bo!
De har alltid velat att vi går med i NATO. Det är ett parti som ser upp till USA vad än USA gör. Ta bara Vietnamkriget som ett exempel. Noll kritik mot detta folkmord! Demokrati är inte heller något som partiet vurmar för. Till exempel har USA backat upp många diktaturer runt om i världen och Moderaterna/Högerpartiet har alltid helhjärtat stött den politiken. Liksom man stödde Sydafrikas rasistiska apartheidpolitik!
M är inget parti att lita på. Kom ihåg det 11 september då det är val! Inte om man vill ha fred och välfärd. Vill man däremot att de rika ska bli ännu rikare på de övrigas bekostnad, då är M ett givet alternativ.
Försvaret har alltid legat partiet varmt om hjärtat. Icke desto mindre var det just M som 2009 avskaffade värnplikten! Då slapp man en stor samhällsekonomis utgift och kunde lägga pengarna på sådant som gynnade höginkomsttagare, så som till exempel RUT- och ROT-avdrag. Går det att lita på ett sådant parti?
Nu försöker M, av populistiska och ideologiska skäl, rida på vågen av oro med anledning av kriget i Ukraina och göra NATO-frågan till en fråga som de ska vinna valet på. Naturligtvis tillsammans med de övriga borgerliga partierna. Chansen finns, tyvärr. SD har ju kommit in i den borgerliga värmen och nu dessutom svängt i NATO-frågan.
Även om jag står till vänster om S så är det ju ändå glädjande att S gått framåt ganska hyggligt. Tyvärr gäller det inte V. Det rödgröna blocket (S, MP, V, C) återtar nu en knapp ledning med 50,2 procent mot 48,2 procent för den andra sidan. Och i det rödgröna blocket finns inget stöd för NATO-medlemskap som tur är.
Det finns flera skäl att inte gå med. Till exempel skulle Ryssland uppfatta Sverige som än mer fientligt än de redan idag på goda grunder gör. Ryssland skulle känna sig än mer trängt av västmakterna och vi skulle uppfattas som en del av hotet mot Ryssland. Det kan ju knappast gynna vårt lands säkerhet!
Ett annat skäl är att om ett NATO-land råkar i krig så måste alla NATO-länder ställa upp. En för alla – alla för en. Det betyder att om ett NATO-land hamnar i krig så hamnar också lilla Sverige i krig om vi är medlemmar i NATO. Vad har vi för glädje av det? Men det bryr sig icke Moderaterna om. Ej heller de övriga borgerliga partierna. Det är ansvarslös politik!
Så när du går till val 11 september, tänk efter; vill du ha en en regering som är ansvarsfull, eller en regering som är ansvarslös och helst gynnar de redan är gynnade som till exempel kan köpa sig förbi vårdköerna. Du har ett halvår på dig att ta ställning.
Douglas Macgregor är en militär hök och nu pensionerad överste. Han har tidigare varit militär rådgivare åt försvarsministern under Trumpadministrationen. Han ledde de amerikanska ockupationsstyrkorna i Irak 1991 och förespråkade med emfas anfallet på Irak 2003. Dessutom är han en stark anhängare av Israel, som anser att Israel borde annektera det syriska territorium som Israel olagligt ockuperar sedan 1967. Alltså Golanhöjderna.
I en intervju med Fox News om det som nu sker i Ukraina ger han en annan syn på det som sker än den vi är vana vid från media och politiker på olika nivåer världen runt, samt så kallade experter. Den gängse bilden vi får av dessa är minst sagt konform. Därför är det hälsosamt med en annan syn på läget.
Douglas Macgregor säger bland annat att ”Ukrainas president Zelenskyj är USA:s marionett och utsätter sin befolkning för stora risker.”
Att Zelenskyj är USA:s marionett är knappast gripet ur luften. Bakom Den orangea revolutionen som ägde rum mellan november 2004 och januari 2005 i Ukraina låg USA. Och den politik som USA implementerade fullföljer Zelenskyj nu.
Vidare anklagar han ”Ukrainas armé för att använda samma taktik som motståndet i Irak där han menar att ‘islamisterna’ använde civilbefolkningen som mänskliga sköldar.”
Om den nu omfattande skadegörelse i Ukrainakriget, som det rapporteras om i media, säger han: ”Faktum är att han [Putin] arbetar hårt för att erövra Ukraina intakt. Det är förvånansvärt lite skada. Mycket mindre skada än vad vi åstadkom i Irak när gick in där 1991 och igen 2003.”
Påståendet låter rimligt och kan förklara varför den milslånga militära konvojen norr om Kiev stod stilla så länge. Det har förbryllat alla expertis. Man har spekulerat i logistiska problem och truppernas bristande moral, bland annat. Nu ger Douglas Macgregor en bättre förklaring än att Ryssland efter sin stora militärövning i Belarus innan invasionen skulle vara oorganiserat, illa förberett och omotiverat.
Vidare: ”Det mest hjältemodiga han [Volodymyr Zelenskyj] kan göra nu är att acceptera verkligheten. Göra Ukraina neutralt. Det är inget dåligt. Ett neutralt Ukraina skulle vara bra både för oss och Ryssland. Det skulle skapa den buffertzon som båda sidor behöver. Men jag tror han blir tillsagd att hålla fast, och försöka dra ut på det. Vilket är tragiskt för de människor som måste genomlida detta.”
när någon utnyttjar någon annans nödsituation eller …
”Är brottet grovt, döms till fängelse, lägst sex månader och högst fyra år.” 9 kap 5 § brottsbalken. Läs mer här!
Börje R P Carlsson skriver om ocker med anledning av att obskyra kreditgivare har försatt personer i skuldfälla, vilket han såg på TV3:s Lyxfällan. Låt mig citera ett par rader: ”För några år sedan fick fastighetsägare skjuta upp skatten på reavinsten vid en fastighetsförsäljning. Staten erbjöd denna förmån men den var inte helt gratis. Ränta med tillhörande lånekostnader uppgick till 6,6% och medförde protester som inte var av denna värld. Det talades om ockerräntor och tonen var gäll. När jag tittade på Lyxfällan fann jag inte ett enda lån med så låg ränta.”
Han skriver vidare att: ”Ocker är fortfarande ett brott men jag har nog aldrig hört talas om att någon fällts för detta.” Är det inte märkligt? Hans hypotes är att: ”… de som har råd att låna ut pengar tillhör samma klientel som de högljudda politikerna?”
Min hypotes är att rättsväsendet och de politiker som ytterst har ansvaret för detta rättsväsende högst ogärna ger sig på kapitalister. Så, i detta fall, går ockrarna fria som om lagen icke finns! Det är en helt annan inställning än den till till exempel de kriminella nätverken. Där skriker politikerna sig hesa om att man måste ta till hårdhandskarna, skärpa straffen och få alla inom lås och bom.
Men att sko sig på folk som hamnat i akuta ekonomiska problem, eller som av oförstånd dragit på sig lån med skyhög ränta, det beivras icke av märkliga skäl. Eller av skäl som nyss nämnts!
Ytterligare ett citat: ”Hur kan det idag vara möjligt att obskyra långivare kan få ta upp räntor och avgifter som tillsammans motsvarar en ränta på 24 000%?”
Är det inte hög tid att ta tag i dessa samvetslösa ockrare? Just för att: ”… det avser en situation då någon utnyttjar en persons svagare position/situation för att låna ut pengar till oskäligt höga kostnader (till ockerränta). Ocker har funnits ända sedan människor började handla med varandra och samhället har alltid sett till att försöka stävja situationer då ocker kan förekomma.” Hoppsan! ”samhället har alltid sett till att försöka stävja situationer då ocker kan förekomma.” Fast inte numera sedan långivning har avreglerats! När jag behövde låna pengar till en bostadsrätt 1979 så var det svårt att låna pengar. Bara banken kunde göra det. Men det fanns en utväg för mig. Jag kunde få ett så kallat kommunalborgat bostadsrättslån på max 15.000 kronor och högst 75% av avgiften. Sådana var reglerna då. Bankerna hade sina direktiv och restriktioner!
De som nu lånar ut pengar har helt fria tyglar. De kan göra som de vill och därmed sätter de folk i skuld som de aldrig kan ta sig ur. Politikerna låter det ske. Rättsväsendet blundar! Lagen finns, men används inte!
Vi lever i avregleringens tidevarv där allt är tillåtet för kapitalisterna. Nu skor de sig på våra skattemedel. De höstar in enorma vinstsummor på att bedriva skolverksamhet och äldreomsorg med mera. Ja, ni vet. Alt är fritt fram för att tjäna pengar på våra surt inbetalda skatter. Men det är pengar som borde komma barn och äldre tillgodo istället för att hamna i privata kapitalisters fickor och gömmas undan i skatteparadis. Det är samma genuina omoral som när långivare erbjuder lån till skyhög ränta. Men tyvärr är detta något som våra politiker har godkänt och sanktionerat. Ska det vara så?
Det är ju det som det handlar om. Såväl EU som NATO har i många år drivit en konfrontationspolitik mot Ryssland. Inte så konstigt då att Ryssland känner sig hotat av att EU och NATO hela tiden försöker flytta fram sina positioner allt närmare Ryssland. Och det enda Putin har velat är att sätta stopp för detta. Och hade Ukrainas president, Volodymyr Zelenskyj, inte haft avsikten att ansluta sig till EU och NATO så hade kriget aldrig brutit ut.
I väst har man hela tiden känt till hur oroande en sådan här inringning av Ryssland är för Ryssland. Ändå har man gått på i ullstrumporna. Den enda slutsats man kan dra är att väst medvetet har tvingat fram denna tragiska utveckling, i samförstånd med regimen i Ukraina.
Jag skrev om detta i inlägget ”Reta inte björnen”. Och jag har inte ändrat uppfattning. Skulden på den uppkomna ytterst allvarliga situationen kan bara läggas västmakterna, EU, USA och NATO, som hela tiden ansvarslöst har lekt med världsfreden!
Den som följer nyhetsflödet i mainstreammedia bombarderas hela tiden med uttalanden om en galen Putin och att Ryssland är ett stort hot mot omvärlden. Och egentligen är det tvärt om. Sanningen är krigets första offer. Nu får vi bara lyssna till den västliga propagandan, även i public service som många tror är neutral och saklig. Det kan vara dags att tänka lite själv och inte bara passivt ta till sig från nyhetsflödet!
En sansad bloggare är ”Sven Tycker”. Läs vad han skriver om ett eventuellt svenskt medlemskap i NATO. Den tanken börjar ju slå rot bland den mindre tänkande svenska befolkningen, och har bland högern länge varit ett högt eftertraktat mål.
I ett annat inlägg skriver han inledningsvis: ”Sverige är inte neutralt, om nu någon trodde något annat. Det heter att vi är Alliansfria för att kunna vara neutrala i händelse av krig. Men det innebär inte att vi måste vara neutrala om det inträffar en konflikt. Men, Alliansfriheten innebär att vi själva väljer om vi ska vara neutrala eller inte.”Läs mer.
21 maj 2020 skrev Sven ett, som vanligt, mycket bra inlägg med anledning av att ”att amerikanska flygvapnet övar med avancerade bombflyg över Sverige. Flera strategiska bombplan av typen B1-B Lancer (som kan kärnvapenbestyckas) övar bombningar över Sverige tillsammans med svenska Gripenplan. De avancerade amerikanska bombplanen tränar alltså på att bomba Sverige.”Läs också det!
Men så har inte Ukraina gjort. Tvärt om har landets styrande länge haft ambitionen att ansluta sig till NATO. Inte så konstigt eftersom den nuvarande regimen sitter vid makten tack vare USA. Därmed har landet signalerat till Ryssland: ”Vi är er fiende!” Inte så klokt! Hur Ryssland uppfattar en sådan sak skrev jag om den 16 februari. Läs om det här.
Resultatet av Ukrainas provokativa politik gentemot Ryssland fick vi erfara igår. Ryssland gick till anfall! Inte så konstigt. Ukraina ville inte gå med på Rysslands krav att avstå från att ansluta sig till NATO. ”Som man bäddar får man ligga”, eller ”Den som sig i leken ger får leken tåla!”
Jag förstår Ryssland. Men samtidigt måste jag fördöma Ryssland för angreppet på Ukraina. Det är ett farligt spel som Putin spelar, även om han knappast hade något val. Ändå måste jag ta skarpt avstånd från Putins beslut om anfall, trots att västmakterna drev honom till det! Krig är det värsta som kan hända och han äventyrar världsfreden! Jag trodde aldrig att han skulle gå så långt. Men vem började? Det säger aldrig våra media. De skyller allt på Ryssland. I krig är sanningen det första offret!
Putin i Rysk TV 04:00 24/2 2022
Kort historik
Ukraina, som hade ingått i Sovjetunionen, blev efter dess fall 1991 en självständig stat, trots att över 71 % av befolkningen i republiken röstade för att ingå union med Ryssland. Trots folkviljan utropade sig Ukraina som självständig suverän stat 24 augusti 1991. En historisk opinionssvängning, större än världshistorien någonsin har sett tidigare, skedde i folkomröstningen 1 december 1991 då över 90% av landets befolkning plötsligt var för självständighet. Hur riggat det valet var kan man ju fundera över!
Den ryssvänlige presidenten Viktor Janukovytj förlorade i valet i november 2004 mot den västvänlige Viktor Jusjtjenko som fick massivt ekonomiskt stöd från främst USA i sin valkampanj, som bland annat handlade om att Viktor Janukovytj var korrupt. Och på den vägen är det. Så för att göra en lång historia kort kan dagens krig i Ukraina sägas vara ett resultat av USA:s inblandning i Ukrainas inre angelägenheter, med entusiastiskt stöd från EU!
Så frågan är, för att vara objektiv, vems fel är kriget‽
När det gäller Ukraina-krisen har vi fått lära oss att Ryssland hotar Ukraina och har omringat landet till två tredjedelar med sina trupper och fartyg söder därom. Och det är riktigt och sant. Så långt.
Det som det dock aldrig talas om i vårt nyhetsutbud och uttalanden från Sveriges regering/EU/USA/NATO är att Ryssland är omgärdat av fientliga makter från norr till söder och från öster till väster av USA-vänliga länder där de har militära baser och allierade. Inte så konstigt att Ryssland ser till sin egen säkerhet och vill freda sig från att även Ukraina blir en Natomakt. Den aspekten har aldrig lyfts fram i medias rapportering. Icke heller har Sveriges regering velat vidgå detta faktum!
Hur skulle Sverige ha agerat om Nato/USA sågs som vår fiende och med sina trupper i Norge, Finland och Danmark, samt i Ryssland och de baltiska staterna? Tänk på det! Och hur skulle det se ut om vi då mobiliserade i Värmland, i Åre och längre upp i västra Lappland, på Gotland och i Skåne och Blekinge, plus i Bohuslän. Vore det så konstigt? Svensk trupp på svenskt territorium! Vår ensak, eller hur! Men så icke, tydligen när det gäller Ryssland!
Det är ganska klart att Ryssland hotar Ukraina. Inte tu tal om den saken. Men hotet är ett krav på att landet inte ska ansluta sig till NATO. Ryssland har fått nog av att omringas av fiender! Det borde alla förstå!
Men mig och andra som redan har gått i pension kan de inte lura. Vi kan ju själva konstatera att vi bara får ut cirka hälften av vad vi hade i lön. Absolut inte kring drygt 80%. Den siffran gällde dock när mina föräldrar gick i pension. Det vill säga i lutet av 80-talet. Sen kom den så kallade pensionsreformen som politikerna lurade oss att tro att det skulle bli bättre, trots att de visste att det blev sämre.
Många gick på det. Men var och en som kunde tänka insåg att det var lögn. Pensionssystemet skulle bli billigare och då behöver man knappast vara någon Einstein för att begripa att det betyder lägre pensioner.
Så det där gick jag inte på. Jag fick så klart rätt.
”Jag tror inte att någon av våra medlemmar som precis har näsan över vattenytan är så glada över att höra att det i genomsnitt är väldigt goda pensioner, säger Ingemar Hamskär, pensionsexpert på PRO.” / E55
Och det säger alltså PRO:s pensionsexpert förvånande nog. Annars kan man knappast beskylla PRO för att ta tillvara sina medlemmars intressen och lyfta fram fattigpensionärernas intressen. Men det är en annan sak.
Varför ljuger Pensionsmyndigheten? Jo, som jag skriver: för att lugna blivande pensionärer och få dem att tro att det inte är någon fara på taket. Att de kan leva gott på sin pension. Då behöver inte politikerna i pensionsgruppen bry sig om att höja pensionerna. För övrigt går deras politik inte ut på att höja pensionerna utan istället att höja pensionsåldern. Något som är helt onödigt. Produktiviteten ökar ju hela tiden, så en växande skara pensionärer borde kunna försörjas och därtill få en anständig pension, vilket blir allt färre förunnat!
Redan i mitten på åttiotalet började sjukvården drabbas av sparbeting. Ändå gick Sverige på högvarv. Nu, under pandemin, går sjukvården på knäna. Så här kan det inte fortsätta!
Man kan ju undra vad som får hela världens ledare att föra folket bakom ljuset. Det gäller även svenska politiker och folkhälsomyndigheten.
Som synes i bilden nedan avlider normalt knappt 91000 personer årligen. 2021 steg dödstalet med ungefär 1600. Är det en farsot att vara rädd för? Särskilt bör här påpekas att bland dessa extra dödsfall har bokförts personer som dött av andra orsaker, men haft corona-virus i kroppen. De har alltså inte dött av pandemin!
Jag får inte ihop det. På falska grunder införs hårda restriktioner vilket är helt kontraproduktivt. Man försenar bara att befolkningen utvecklar en naturlig immunitet, samtidigt som folk lider av ensamhet och isolering, vilket fått en del att rent av begå självmord. De ska också räknas in bland de 1600 extra döda!
när Region Stockholm kontrollerar privata psykiatrimottagningar
Ludde Hellberg avslöjar i KVARTAL att regionen kräver in fullständiga journaler med alla personuppgifter för kontroll i syfte att stävja fusk med de ersättningar mottagningarna får från skattepengar. Det är naturligtvis oacceptabelt att tjänstemän ska få tillgång till känsliga sekretessbelagda uppgifter som patienterna i förtroende har lämnat ut till sin läkare.
Citat:”Är den plats där människor blottar sina djupaste hemligheter i skydd av lagstadgad sekretess i själva verket inte alls privat? Om man för en sekund bortser från den uppenbart och djupt integritetskränkande aspekten, så kan ett sådant förfarande orsaka människor allvarlig skada. Tjänstemännen som ska läsa journalerna kan vara arbetskolleger eller familjemedlemmar till patienterna och kan få del av graverande information, som potentiellt kan förstöra människors liv.
Vad kan hända om en person med självmordstankar plötsligt berövas på förtroendet för sitt viktigaste ochkanske enda stöd?”
”Men, … allt detta skulle kunna undvikas om han bara betalade 800 000 kronor till Region Stockholm.”
Alla friskolor borde förbjudas, såväl religiösa som ickereligiösa. Men de islamistiska borde stå högst upp på listan över friskolor som ska bort. Vi vet ju vad islam står för. Förvisso finns det en stor spännvidd inom islam, allt ifrån toleranta riktningar till fullkomligt intoleranta. Men inom hela spannet förekommer förtryck mot kvinnor. Det är fullständigt absurt att vi ska ha skolor som tutar in barnen vidskepelse och osund kvinnosyn!
Då tillsammans med KD och M. Det betyder att omkring hälften av väljarna ställer sig bakom denna arbetarfientliga konstellation. Det är ett betyg långt under godkänt för arbetarklassens politiska mognad och medvetenhet. Förklaringen ligger förmodligen i att stora delar av arbetarklassen är illitterat, lågutbildad och politiskt ointresserad.
Vad SD egentligen står för skriver Jan Guillou i sin kolumn, vilken kan läsas här. Det är naturligtvis inget som en illitterat ointellektuell lågt utbildad och politiskt ointresserad arbetare läser. Än mindre chans att en sådan läser mitt inlägg. Hade jag skrivit om sport hade jag haft betydligt fler läsare. Det säger allt!
Public service har ett ansvar. När TV kom till Sverige var ambitionen att förkovra folket, läs: arbetarklassen, som ju hade kort skolgång och stora kunskapsbrister. Den ambitionen är sedan länge som bortblåst. Och nu går det raskt utför med det sista som eventuellt finns kvar. Det är bara att titta på Morgonstudion i SVT 1. Långa sportinslag hela tiden, varvat med väder stup i kvarten och så klart vad som händer på nöjesfronten. Politiken står i strykklass men Åkesson får plats mer än han är förtjänt av. Kritiken mot honom tycks vara skambelagd!
Faktum är att morgonnyheterna i TV4 är betydligt mer seriösa än SVT!
Den som nu har läst Jan Guillous kolumn (länkad ovan) kanske även intresserar sig för en historisk tillbakablick. ”Det lilla rövslickarlandet” av Bengt Sändh 2021-11-19.
Han inleder med följande: Någon har sagt: ‘Det enda vi lär av historien är att vi inte lär oss någonting av historien’. I skrifter om andra världskriget och på inskriptioner vid olika koncentrationsläger finner vi ofta devisen: ‘Låt det inte hända igen!’ För att råda bot mot det sjuka krävs det först och främst att patienten har sjukdomsinsikt och vill bli botad. Men patienten Sverige har intalat sig att den är frisk.”
Vi får ofta höra att vi klarade oss från att invaderas av Hitlers styrkor på grund av en klok eftergiftspolitik. Det är naturligtvis en historisk lögn. Sverige var aldrig aktuellt för en invasion. Det hade varit slöseri med militära resurser. Bengt Sändh skriver: ”När de tyska arkiven öppnades av de allierade efter kriget kunde man inte finna minsta lilla antydan till anfallsplaner mot Sverige och när advokat Hugo Lindberg intervjuade Hermann Göring i Nürnberg, några dagar före dennes självmord, förnekade Göring att det någonsin funnits några anfallsplaner mot vårt land och han hade, i det läget, ingen anledning att ljuga.”
För den som inte orkar läsa Bengt Sändhs hela debattartikel kan jag lyfta fram några av Sveriges olika agerande i Nazitysklands intressen som han nämner.
”Vi hjälpte tyska myndigheter med registrering av judar. Vi försåg de tyska nazisterna med många tusen arierintyg. Vår polis hade ett nära samarbete med sina kollegor i Gestapo.
Vi skickade vänskapliga delegationer från armén, flottan, flyget, pressen och kyrkan. Vi bjöd in tyska officerare till militärmanöver.
Vi försåg tyskarna med båtar, hästar, kött och reparerade deras militärfordon mm. Vi utlämnade nazistmotståndare, flyktingar och desertörer till dödsläger, tortyr och avrättning.”
En gratis och mer utförlig genomgång av ovanstående finns att ladda ned: Bengt Sändhs Krigsdagbok.
Hur kan det komma sig att SD har blivit så rumsren hos M och KD? Är det konstigt?
Nej, faktiskt inte!
”Fascismen är borgerlig: den har överallt kommit till makten så gott som uteslutande med stöd av av de borgerligt, antisocialt inriktade folkgrupperna, den har i sina grunddrag bevarat den borgerliga produktionsordningen, den privata äganderätten till produktionsmedlen, den i princip fria konkurrensen och den avvisar tanken på ekonomisk utjämning.” / Daniel Swedin. Han skriver också ”Tingsten var – utöver chefredaktör på Dagens Nyheter – en av landets främsta idéanalytiker och som sådan författade han 1936 skriften ”Nazismens och fascismens idéer”.”
Samtidigt säger hon: ”För att Sverige ska få en handlingskraftig regering måste alla ta sin del av ansvaret. Jag är beredd att göra min del”. Hur går det ihop?
Faktum är att Vänsterpartiet bildades 1921 som en utbrytning från Sveriges socialdemokratiska vänsterparti och hette då Sveriges Kommunistiska Parti, ända fram till 1990 då det tog sig det nuvarande namnet.
Att man bröt sig ur SAP berodde på att SAP inte längre stod odelat på arbetarklassens sida som ett revolutionärt parti utan hade blivit alltför reformistiskt. Partiet ansåg att arbetarklassen skulle ta makten genom reformer. Hur framgångsrikt det var (läs: döfött!) visar ju utvecklingen. Det har gått 100 år och kapitalismen och borgarklassen är starkare än någonsin!
Även Vänsterpartiet har utvecklats till ett revisionistiskt och reformistiskt parti. Men det är ändå det parti, och det enda, som sätter vanligt arbetande folk i främsta rummet. Det gör inte Socialdemokraterna, som väl alla inser, eller borde göra. Därför vill de inte samarbeta med Vänsterpartiet. De är helt enkelt rädda för att arbetarna ska få för mycket makt på bekostnad av borgarklassen.
Nooshi Dadgostar är en tuff partiledare som inte backar från sina krav. Hon är en hård nöt att knäcka för Magdalena Andersson. Frågan är om Dadgostar kommer att rösta bort Magdalena Andersson som statsminister och bädda för en moderat ledare för landet, med stöd av Sverigedemokraterna, något hon ju absolut inte vill. Men jag tror att om så blev fallet så kommer hennes röst att höras ännu klarare framöver. Och svenska arbetare kommer att påminnas om hur arbetarfientlig en högerpolitik verkligen är.
”Så om Magdalena Andersson inte kan sy ihop en överenskommelse med Nooshi Dadgostar i de aktuella frågorna så förtjänar hon faktiskt inte att kunna vara socialdemokratisk statsminister.” Det skriver Sven Tycker. Läs det också!
Och ibland håller jag även med SD. Men aldrig att jag skulle rösta på dem. Man måste ju ta hela deras politiska agenda med i bedömningen och den borde avskräcka alla som tillhör arbetarklassen. Men just det här förslaget från M måste jag bara tycka är ganska logiskt:
Så lyder den officiella förklaringen. Men hur sann är den? Kanske var det på ett helt annat sätt!
Innan vi ska tro på den officiella ”sanningen” måste WTC 7:s kollaps få en förklaring. Att den byggnaden rasade samman genom en rad explosioner utan att ha drabbats av några flygplan hade farit in i den är något som man har förbigått med total tystnad. Många vet inte ens om att det skedde.
Ponera nu att de verkliga hjärnorna bakom 11 septemberattackerna i själva verket var en ännu mer hemlig underrättelsetjänst än CIA. USA har ju drygt femtio olika sådana. Visst låter det otroligt, men det finns många skumma och mycket ljusskygga krafter i den här världen. Inte minst i USA.
Och som du kan läsa i bildtexten ovan så kan det ha handlat om geostrategiska intressen. Öppna ”Det stora puzzlet” varifrån bilden är hämtad och läs och begrunda!
Kan det ha varit så att även WTC 7 skulle ha drabbats av en flygattack, men den kom av sig av något skäl. Och för att huset skulle totalhaverera så var det minerat. Men planet kom inte. Dock utlöstes sprängladdningarna ändå. Det fick bli som det blev i alla fall. Och varför? Jo, där fanns alla bevis på varför attackerna skedde. Där huserade nämligen amerikanska underrättelseorganisationens lokaler! Bevisen måste förstöras!
Nu ledde ju detta till att USA startade sitt krig mot terrorismen. En terrorism som då knappast hade sett dagens ljus! Beakta det! Men den hade sitt säte, sas det, i bland annat Afghanistan, enligt USA. En konstig slutsats eftersom nästan alla terroristerna den 11 september 2001 kom från Saudiarabien. Så varför angrep inte USA detta land istället? Tänk efter! Tänk! Tänk!
Saudiarabien är USA:s bästa bundsförvant i Mellanöstern! Den bästa bundsförvanten att gå USA:s ärenden! Tillsammans genomförde de, hävdar jag, dessa avskyvärda attacker. Det är den bästa logiska slutsatsen! Den mest trovärdiga.
Vad var då målet med allt detta? Kan det ha varit så enkelt som att USA ville stärka sitt inflytande i en region där Sovjetunionen hade ett starkt inflytande och där det dessutom fanns stora naturresurser. Att få ett tillfälle att flytta fram sina positioner under det kalla kriget på ett sätt som skulle få nästan hela världssamfundet att ställa upp på. Det är ju genialt!
Att lura islamistiska fundamentalister att att begå självmord lär ju knappast vara speciellt svårt. Det ställde Muhammad Atta och hans gäng genast upp på. Så riggas världshistorien! Och alla går på det!
Ja, ve och fasa! Hur skulle han förvalta Sverige? Kanske som han gjorde som socialborgarråd i Stockholm. Då sålde han ut förskolor och assistansbolag för 3,4 miljoner kronor, värderade till 81 miljoner kronor. Sen gjorde de privata ägarna en vinst på 65 miljoner i dessa verksamheter på bara tre år.
Kulturkrabatens förskolor i Årsta såldes för för 635 000 kronor. Året efter tog den nya förskolechefen ut 9 miljoner i vinst och köpte en gård för bolagets pengar för 2 miljoner.
”Vantörs Hemtjänst såldes för 69 500 kronor och redan efter nio månader gjorde man vinst på 5,4 miljoner.” Det skriver Para§raf, varifrån uppgifterna ovan också är hämtade.
Han bodde ett tag i en lägenhet på 125 kvadratmeter i centrala Stockholm,
ägd av Ersta Diakonisällskap och avsedd för svårt sjuka och hemlösa. Det bekymrade honom inte det minsta. Moral, samvete och sådant som vi alla förväntar oss av rekorderliga och normala människor finns inte på kartan hos denne vedervärdiga person.
Och inte ens kaffet vill han missa!
Barnhandelshärvan. Sålde ut 1200 allmännyttiga lägenheter till vrakpris och fick sedan en lägenhet hos bolaget vid sidan om bostadskön. Svart städhjälp för 70-80 kronor i timmen. Kinaresor var tredje månad för 128 000 kronor. Självklart skattefinansierat. Etc, etc. Läs alltsammans här (länk som ovan). Artikeln avslutas med en länk där än mer skumraskaffärer redovisas.
Jag har aldrig tålt den här karln. Alldeles bortsett från att han saknar både moral och samvete och helt klart har en personlighetsstörning, oklart om det är narcissisms eller psykopati, så är han en förbannad gnällspik. Som oppositionspolitiker anklagar han hela tiden regeringen för att inte göra ditten och datten, men just sådant som hans eget parti icke gjorde något åt i regeringsställning. Men det låtsas han inte om.
Den minnesgode minns säkert alla skattesänkningar som Moderaterna drev igenom i Alliansregeringen. Därmed försvann ur statskassan många sköna miljarder som hade kunnat användas till sjukvården nu i pandemiläget, till polisen för att bekämpa de kriminella gängen och till exempel för att bygga ut Botniabanan som ju skulle bidra positivt till både miljö och näringsliv. Nu kommer det arbetet att alldeles onödigt lång tid.
Och glöm icke att det var hans parti tillsammans med Alliansen som fixade stupstocken i sjukförsäkringssystemet!
Vill vi verkligen ha en så cynisk och människofientlig regering, vars främsta mål är låta vanligt folk skinnas för att göda de allra rikaste? Fundera på det fram till nästa val!
men hur svenska folket led kommer inte fram i denna artikel
Bygder avfolkades på för riket nödvändiga dugliga och produktiva bönder under Karl XII:s tid som kung och krigarkonung. Icke desto mindre kan det vara bra ur folkbildningssynpunkt att läsa om hans krigiska gärning. Det är ju trots allt en del av den svenska historien, som inte minst de nysvenska medborgarna borde känna till. Så läs gärna detta.
Bland extremhögern och de svenska nazisterna hyllas Karl XII som en hjälte och krigarkung. Jag undrar bara varför. Hur historielös kan man vara? Han förvandlade på kort tid Sverige till en stormakt för att snabbt få landet att falla tillbaka till en ganska ordinär del av Europa. Och ett fattigt land.
Krig är förödande. Det ser vi över allt. Inte minst i Afghanistan. Där har islamistiska perversa religiösa idioter ödelagt landet i flera decennier. Och det började med att USA stödde talibanerna mot den nya progressiva regeringen, stödd av Sovjetunionen, som ville modernisera landet. Och det passade inte USA. Nu ser vi konsekvenserna av USA:s förödande inblandning i landet. USA har helomvänt och försökt att mota tillbaka de krafter man först stödde. Men nu har de gett upp. Nu återstår bara islamistisk återgång till medeltiden.
Men istället för att skriva själv så rekommenderar jag en länk till Para§raf.
Där finns två andra länkar, nämligen till en tidigare krönika och till Svenska dagbladet. Läs och fundera, är detta en person som vi vill ska leda landet? (i fördärv!).
är ju att våra politiker inte värderar dem som byggde upp landet
I en ledare skriver Ingvar Persson: ”Pensionerna kommer att bli nästa politiska slagfält. Socialdemokraterna gör bäst i att vara redo.” /AB. Tänkvärt skriver han: ”Problemet är att alldeles för många människor inte tycker att systemet levererar vad det lovat. Att priset för ett tungt och slitsamt arbetsliv håller på att bli alldeles för högt och att politikernas klämkäcka uppmaningar om att arbeta längre känns som ett hån.”
Den svenska regeringskrisen som inleddes redan med valet tjugohundraarton skulle aldrig ha uppstått om S hade tagit pensionsfrågan på allvar. Hade man i valet lovat rejält höjda pensioner för dem som har de lägsta dito, så hade S fått bra mycket fler röster. Kanske till och med egen majoritet. Pensionärerna är ju trots allt en väldigt stor del av samhället och väljarkåren.
OK! Det kostar att höja pensionerna till anständiga nivåer. Det kostar miljarder! Men man behöver ju inte göra som man alltid gör när pensionerna ska höjas: tjugo spänn till dem med de lägsta pensionerna och tusenlappar till dem med de högsta dito. De sistnämnda behöver knappast någon höjning på många år. Många av dem har redan vid sidan av sin stora pension stora intäkter från diverse värdepapper. Fattigpensionärerna har däremot ofta förvärkta ryggar och leder, vilket renderar dem stora sjukvårds- och medicinkostnader som de inte ens kan kosta på sig.
Lina Stenberg skriver i en ledare på AFTONBLADET: ”Utslitna arbetare förtjänar en Arnepension. Gör verklighet av löftena till landets äldre, Shekarabi” Alltså: ”Tidigare i dag klubbade den danska riksdagen igenom den så omtalade reformen ”Ny rätt till förtidspensionering – en värdig pension för alla” – i folkmun kallad Arnepensionen.” Läs på Facktidning målarnas! De skriver bland annat om skillnaden mellan Sverige och Danmark: ”I Danmark har man satt ett tydligt fokus på arbetarnas pensioner, medan pensionsdebatten i Sverige haft tjänstemännens perspektiv.”
”Det krävs en månadsinkomst på drygt 32 100 kronor för att pensionen inte ska hamna under fattigdomsgränsen. Pensionen blir då – efter 40 års arbete – 13 630 kronor i månaden.” / Här och nu.
”En hel del äldre i vårt land har svårt att få ekonomin att gå ihop, något som i sig leder till begränsningar av olika slag. Förutom sviktande fysisk hälsa lider många även av psykisk ohälsa och ensamhet och just ensamheten gör att omkring 50 pensionärer varje år väljer att ta sina liv.” / Frälsningsarmén.
”En majoritet av svenskarna är oroliga för sina pensioner. Och inte bara de som närmar sig pensionsåldern. Numera våndas även ungdomar för sin ekonomi på ålderns höst.” / AFTONBLADET.
Det är sunt. När pensionssystemet inte garanterar att man kan leva på pensionen så får man ta saken i egna händer. Man får helt enkelt spara själv! Men så borde det inte vara. När man arbetar betalar man ju redan till sin pension för skattade pengar. Och det lilla som de flesta sen får ut beskattas än gång till! Det är en skammens stöld!
Första året efter att jag gick i pension var jag med i PRO, Pensionärernas Riks Organisation. En, som det borde vara, intresseorganisation för oss pensionärer. Men jag gick ur. Anledningen var enkel. Aldrig att de kritiserade pensionssystemet. Aldrig att de ställde upp för de fattigaste pensionärerna! Sådant skrevs aldrig en rad om i deras medlemstidning Så vad skrev de om då?
Jo: vilka viner de rekommenderade, dammode, trädgård, och han som samlade på veteranbilar! Inte ett ord om pensionärer som letade tomglas i papperskorgar, var hemlösa eller de som tog sitt liv. Däremot slog de alltid ett slag för sina medlemsresor, som till exempel en semester i Dubai, en resa till Kina och safari i Kenya! Resor som många pensionärer bara kunde drömma om medan de undrade hur de skulle kunna få råd med ett månadskort på lokaltrafiken.
Den naturliga väljarbasen har alltid utgjorts av det arbetande folket. Alltså arbetarklassen, som man sa på den tiden när man vågade prata klarspråk om samhällets klasser (se nedan*!)
Men nu är ju sådan retorik i det närmaste portförbjuden. Särskilt inom borgerligheten och numera även inom socialdemokratin. Och det är ju ett katastrofalt svek mot partiets självklara väljarbas. Å andra sidan är det ju inget nytt. Redan Kata Dalström påtalade risken med att driva höger ut i politiken. Wikipedia.
I dag har arbetarklassen inget självklart parti att rösta på. Vänsterpartiet borde vara det, men den massiva borgerliga attack som partiet är ansatt av skrämmer bort just dem som borde ha mest att vinna på dess politik. Men V dras också med en ryggsäck bestående av vurmen för Stalins så kallade kommunism (se nedan **!). Vad man borde ha gjort istället för att bara ta avstånd från detta vore ju att påtala vad kommunism egentligen är. Och därmed ta avstånd från den utveckling som skedde i Sovjetunionen, men inte från kommunismen som politisk ide´.
Partiet har dessutom odlat tanken på allas lika värde. Fin tanke i och för sig. Inte tu tal om det. Men problemet är att de vill välkomna alla från hela världen även de som hyser helt främmande uppfattningar om kvinnosyn och andra värderingar som det vi själva står för. Sådana som inte låter sig integreras i vårt samhälle; muslimerna tänker jag ju i första hand på. Och det vinner ju SD poäng på.
För att sitta kvar vid makten godtog Socialdemokraterna punkt 44 i januariöverenskommelsen. Den som skulle leda till fri hyressättning i nyproduktionen av hyresrätter. Det skulle betyda att förhandlingar om hyrorna mellan Hyresgästföreningen och fastighetsägarna icke skulle förekomma. ”Hyresvärd och hyresgäster ska då på individuell basis komma överens om hyran.”. Och det var Centerpartiets krav för att stödja Stefan Löfven som statsminister.
Centerns krav bevisar ju med all önskvärd tydlighet att partiet står på kapitalets sida och emot arbetarklassen. Längre ut på högerkanten är detta ställningstagande än tydligare, vilket får mig att omyndigförklara en stor del av arbetarklassen när det gäller politisk medvetenhet. För om så inte varit fallet, att många arbetare röstat höger, så hade dessa partier inte behövts för att ge S regeringsmakten.
När det gäller fri hyressättning i nyproduktionen av bostäder berör det bara mindre än en procent av beståndet i dagsläget. Och det kan ju tyckas vara ganska obetydligt. Förespråkarna menar att det ska leda till fler bostäder med hyresrätt. Men det gagnar bara folk med stor inkomst. Och så klart hyresvärdarna.
På sikt skulle detta förslag om fri hyressättning säkerligen även gälla äldre fastigheter i och med att det skulle vara ett paradigmskifte. För att förstå mig: en omfattande renovering av en äldre fastighet kan betraktas som en nybyggnation. Och då gäller fri hyressättning! Sen befinner vi oss på ett sluttande plan där hyresrätterna utsätts för allt högre hyror. På lång sikt skulle dessutom alla gamla hyreshus ersättas av nyproduktion och äldre hyreshus rivas i förtid. Ett hårt slag mot alla som inte har råd att köpa sin bostad!
Jag drar en parallell
När omsättningsskatten ifördes var den tänkt att vara tillfällig. Men sen blev den permanent på 25% och kom att kallas moms. Bertil Ohlin som var partiledare för Liberalerna, på den tiden kallat ”Folkpartiet”, var starkt emot och sa att om den infördes så skulle den stanna kvar och permanentas. Och så blev det.
Omsen(1960 infördes som en tillfällig omsättningsskatt på 4,2 procent och som togs ut i konsumentledet. / Wikipedia) Momsen är ju en skatt som främst drabbar de med sämst inkomster. För har man så man knappt klarar sig så skattar man ju för varje utgift, till skillnad mot de mer besuttna som kan sätta pengarna på banken, köpa aktier eller satsa på annat som inte är momsbelagt, till exempel på en villa vid Medelhavet.
Det här var en av de första riktigt stora reformerna som signalerade en högerkurs inom Socialdemokratin. Och den drabbade bara låginkomsttagarna. Sen kom ju möjligheten för kapitalister att sko sig på välfärden och att driva skolor, mm. Sossarna har helt enkelt blivit ett liberalt parti! Arbetarklassen har man helt skyfflat under mattan. Inte så konstigt att partiet går kräftgång.
Vad sossarna borde göra
Välfärden behöver förstärkas. Och det kostar pengar. Och det finns pengar. I Sverige bor det både miljonärer och miljardärer. Låt dem betala mer i skatt! Beskatta deras inkomster mer, deras fastigheter, deras aktieinnehav och andra förmögenheter!
Ta bort momsen!
Höj pensionärernas inkomster så att de går att leva på dem. Och det är troligen det som skulle få Socialdemokraterna att få egen majoritet. Pensionärerna är ju en stor del av de röstberättigade.
Aldrig tidigare har produktiviteten varit högre än nu. Det betyder att det skapade värdet som arbetarna genererar är större än någonsin. Det borde avspeglas i pensionerna. Men istället vill politikerna höja pensionsåldern! Och det är ju helt fel och en högerinriktad politik som även sossarna ställer sig bakom. Inte konstigt att de tappar stöd. Inte konstigt att S går kräftgång!
*Samhällsklasser
Allting kan indelas i klasser. Samhällsklasser i den borgerliga ideologin definieras i socialgrupper efter inkomst. Utifrån det kan man aldrig dra några långtgående analyser. Men det gagnar borgarklassen i och med att det lägger en dimridå över samhällets struktur och dess inneboende konflikter och motsättningar, ty dessa består icke i skillnaden mellan olika gruppers inkomster.
Om man däremot delar in samhället i arbetarklass och borgarklass får man en teori med sprängstoff! Och det gagnar bara den klass som saknar inflytande, makt och kapital. Och skillnaden mellan dessa klasser är väsensskild.
Skillnaden är att arbetarklassen är den klass som skapar alla reella värden, t. ex. står på bandet på Volvo och monterar bilar. Utan det arbetet hade inga bilar blivit till och Volvos ägare hade inte tjänat ett enda öre. Alltså är volvoarbetarna de närande och Volvos ägare, som höstar in vinsterna av arbetarnas svett och möda, de tärande när de lever av andras svettiga slit som skapar ett mervärde de aldrig får tillgång till, ty det tillfaller ägarna!
**Kommunism
Idag är många väldigt okunniga om vad den kommunistiska idén egentligen är. Många tror att det rådde kommunism i Sovjetunionen och än i dag råder i Mina och Nordkorea. Inget kan var mera felaktigt.
En minimalistisk beskrivning kan göras såhär:
I det kapitalistiska samhället finns två klasser, borgarklassen och arbetarklassen. Den förstnämnda äger produktionsmedlen och kapitalet. Den senare klassen har bara sin arbetskraft att sälja på marknaden.
I princip behövs inte borgarklassen eftersom arbetarklassen står för all produktiv verksamhet och skulle kunna driva den på egen hand i kollektiv eller statlig regi. Detta var en stor del av arbetarklassen medveten om för hundra år sedan. Idag tycks det vara glömt. Men då ville många göra uppror och revolt mot borgarklassen. Man ville göra revolution! Målet var kommunism.
Men kommunism skapas inte på en gång. Efter revolutionen lever ändå borgarklassens idéer vidare för en tid. Och det betyder att arbetarklassen måste utöva en diktatur över borgarklassen. Då denna klass är i minoritet och arbetarklassen i majoritet har termen ”Proletariatets demokratiska diktatur” myntats, vilket även kallas ”socialism”.
När väl alla borgerliga idéer har dött bort och arbetarklassen har all makt i samhället är kommunismen genomförd. Av detta förstås att varken socialism eller kommunism har sett dagens ljus än så länge.
Sommarsolståndet inträffar i dag, måndag klockan 05.32 svensk tid. Vi har årets längsta dag. Läs här.
Det politiska ”sommarsolståndet” inträffade däremot i slutet på 70-talet. Sedan dess har nyliberalismen vunnit intåg och allt mer har privatiserats till fromma för kapitalisterna. Och än värre har det blivit sedan högerpopulismen växte sig stark och lockar arbetarröster. Effekten av det ser vi nu när Socialdemokratin krymper.
Nu riskerar Stefan Löfven att mista sin post som statsminister. Så går det när man driver högerpolitik och offrar vanliga hyresgäster på bostadskapitalisternas altare.
Vad ska de säga på jobbet om jag häktas? Genant som fan! Eller hur? Så man är rädd att det ska ske. Man sköter sig. Och man har ju sin lön. Avskedad vill man ju inte bli när man väl har fått ett jobb!
Men om man är ung, arbetslös och med en misslyckad skolgång bakom sig har man inte mycket att förlora på att bli kriminell. Så länge man inte åker fast. Men konsekvenstänket är knappast utvecklat i tonåren. Och är man uppvuxen i en fattig familj där man lever på bidrag så ser framtiden inte ljus ut om man ska välja den smala vägen. Att få ett jobb är inte ens en dröm.
Profilerna i det utsatta området går med feta guldkedjor, har märkeskläder, ny BMW och snygga brudar. Något att se upp till i unga år. Där har vi receptet till nyrekrytering till kriminella gäng.
”Det förstasom behöver göras handlar om sysselsättningspolitik. Den som har ett arbete som ger ordentligt betalt har svårare att lockas in i kriminalitet. Särskilt fokus måste ligga på att komma till rätta med ungdomsarbetslösheten.” skriver Para§raf.
Man ska också komma ihåg att för många är det inte ens aktuellt att ställa frågan: ”Vad ska de säga på jobbet om jag häktas?” De rekryteras nämligen redan när de går i grundskolan. Och har föräldrarna inget jobb så är det ingen självklarhet att man ska ha ett jobb.
Siten Parag§raf skriver också: ”Det kom en rapport från SCB som borde sända en chockvåg genom landet. För första gången sedan 1975 är det mer än 15% av befolkningen som lever med låg ekonomisk standard. Bland utrikesfödda barn lever mer än 50% med låg ekonomisk standard och i vissa kommuner handlar det om upp mot 90%.”
Och: ”Forskningen visar att i familjer där man lever med försörjningsstöd är det 6,1 gånger större risk att någon hamnar i brottslighet. … personer med en förvärvsinkomst under ett basbelopp löper 5,3 gånger större risk att hamna i kriminalitet. Människor som endast har grundskoleutbildning är överrepresenterade i brottsligheten med 5,7 gånger.
…invandring. Där handlar det om en överrepresentation på 2,5 gånger, vilket tydligt visar att om vi vill skapa ett samhälle med låg brottslighet så har det större effekt att sätta människor i arbete, ge dem ordentliga löner och att ge dem ordentlig utbildning …”
Det ligger onekligen mycket i det. Läs allt. Länk som ovan.
Nu är det inte bara högern som skriker efter hårdare tag, mindre dalt i fängelserna, fler poliser och längre straff. Ändå är det bara minskade samhällsklyftor som kan hjälpa på sikt. Och det är det främst Vänsterpartiet som framhåller. Men sådant är ingen quick fix. Det tar tid. Ändå är det inget parti som seriöst satsar på det. Samtidigt kan man tycka att fackföreningarna borde vara tuffare i förhandlingarna för att få upp lönerna för de sämst betalda.
Men innan dess måste nyrekryteringen till gängen stoppas. Det handlar om tonåringar som måste avskräckas från att gå den breda vägen. Och jag har ett radikalt förslag på hur man kan avskräcka de unga som just har debuterat på den vägen. Om de bevisligen har ertappats med att ansluta sig till gängen och begått brott ska de få en behandling de aldrig glömmer. Ge dem fem elstötar med en elektrod på könsorganet och en i anus. Detta inom en halvtimmes tid. Sen säger man till dem att om de ertappas ännu en gång så blir det samma sak, men fem behandlingar under flera dagar. ”Välkommen åter!” Jag ger mig fan på att de väljer en annan bana i livet.
Det är naturligtvis inget som kommer att realiseras. Men varför inte? Det skulle säkerligen fungera.
På längre sikt måste den ekonomiska misären bekämpas. Det krävs en socialpolitik som fungerar. Det krävs en skolpolitik som fungerar. Det krävs en arbetsmarknadspolitik som fungerar. Och eftersom den privata arbetsmarknaden är oförmögen att skapa jobb åt alla så måste jobben skapas inom den offentliga sektorn, som välfärd och sjukvård. Det skulle alla tjäna på.
Med det mångkulturella samhället kom problemen. Jag insåg det inte från början och när VAM, Vitt Ariskt Motstånd, dök upp på 70-talet var jag starkt emot deras människosyn. Och det kan jag ju säga att det är jag än i dag.
Den människosynen har ju även Sverigedemokraterna, även om de har tonat ned den för att bli rumsrena. Och det har de ju lyckats bra med. De borgerliga partierna har ju alla tagit dem till sin barm, bortsett från Centerpartiet. Starkast motstånd till SD möter man i Vänsterpartiet, som jag har sympatier för, trots att de står ganska långt till höger om mig. Men något annat alternativ bland riksdagspartierna finns ju inte.
Problemet med V är att de vurmar för det mångkulturella samhället. Och det gör ju inte SD, som alla vet. Och det gör inte jag heller, så var hör jag hemma politiskt? Jo, som ni vet som har följt mig en längre tid, så vet ni att jag är Marxist. Teoretisk kommunist brukar jag kalla mig. Det ger mig friheten att fördöma alla länder som påstår sig, och har påstått sig, att kalla sig kommunistiska. Det har de ju aldrig varit!
Vi har importerat problem!
Ett av dessa är det som står i bilden ovan. Många andra problem har också importerats. ”SÄPO lär ha avslöjat hur mångmiljonbelopp – 275 miljoner kronor totalt som terror-imamen och ‘skolpeng’ fick i bidrag från Regeringen Löfvén, nu förts utomlands.”Källa. Läs också ”Vetenskapsskolan stängs – blir av med tillståndet”
Vi har importerat en säkerhetsrisk i vårt land. Och det handlar inte bara om islamismen. Det handlar om hur invandrare påverkar vårt samhälle på alla sätt. Andra kulturer har andra sätt som ofta går stick i stäv med den sedan längre framvuxna kulturen vi är vana vid och som vi har gjort till vår identitet. Och där ingår inte att bära huvudduk, vilket nu har blivit ett fult och avskyvärt inslag i våra städer.
Där ingår inte heller klansamhällen som har gjort sitt intåg i ett parallellt Sverige. Som när nu senast en stöld av en moped ledde till upplopp i Hjällbo, Göteborg, och slutade med ett mord. Två klaner strider emot varandra och de har en medlare. Ofta löser man problemen genom att en part får betala X antal tusen kronor till den andra parten. Men det svenska rättsväsendet hålls utanför. Snacka om parallellsamhälle! Och det har vi importerat!
Hur ställer sig muslimer till klasskampen? Den frågan ställer jag mig. Och kanske är den den allra viktigaste. Tar de kamp, eller slår de pannan i golvet och vänder röven uppåt och ber till Allah om bättre tider? Eller tar de kamp mot företagen som gör allt för att maximera sina vinster på bekostnad av miljö, arbetsförhållanden och håller lönerna nere?
Tar de kamp för att stoppa vinster i välfärden eller att stoppa förslagen om marknadshyror, eller slår de skallen i golvet och vänder röven uppåt och ber om en bättre politik? Nja, jag tror inte sådana tankar finns på deras karta. Allahu akbar!
eaqhan 
