Omskärelse-förbud enligt C


Partiet vill förbjuda omskärelse

 

av små gossebarn om det sker av religiösa skäl

Det är ett mycket självklart krav som dock inte gillas av judar och muslimer. Jag skev nyligen ett inlägg om detta med rubriken Går ej att leva som muslim eller jude”.  Där hävdar jag att religionsfriheten inte innebär någons rätt att märka sina barn med, eller tvinga på dem, sin egen tro. Barn är ju födda helt utan någon som helt religiös tro. De står därmed verkligheten närmre än sina vidskepliga föräldrar! Tro är ju ren fantasi! Det finns inga vetenskapliga bevis och inga iakttagelser av något slag som har med gudar och andeväsenden att göra.

Man kan ju också hävda att om hela religionen vilar på snoppen (utan omskärelse kan man inte vara jude eller muslim), då är den matriarkal. För övrigt finns det åtskilliga bevis på att många religioner är just matriarkala och kvinnoförtryckande. I det avseendet går nog islam längst, tätt följt av judendomen. Men katolicismen går inte heller fri från skuld. Ej heller vissa protestantiska sekter. Eller kristendomen som helhet när bibeln läses som det står i den.

I media blev det enormt uppmärksammat att judar, men även muslimer, omskär sina gossebarn strax efter de har fötts, i och med att C ville förbjuda denna kroppsliga stympning. Om detta kan vara något man har rätt att göra, eller inte, mot små bebbar är nu stridsfrågan som media redan har tappat fokuset på.

Nu är ju inte gossebarns omskärelse något egentligt dramatiskt i sig, men måste ändå kriminaliseras om de sker enkom av religiösa skäl. Vill de vidskepliga fortsätta att tro så får de revidera sina ritualer. Sånt har skett förr i olika religiösa samfund!

Men som sagt, gossebarns omskärelse är inte något egentligt dramatiskt i sig, även om komplikationer förekommer i vissa fall. Det är oftast inte dramatiskt om man ser till vilken effekt det får. När som det oftast sker så påverkar det inte några funktioner. Det kan jag vittna om av egen erfarenhet eftersom jag själv lät mig omskäras i vuxen ålder, dock ej av religiösa skäl. Jag vet därmed hur det är att inte vara omskuren och att var det.

Men det finns fall där penis måste amputeras på grund av omskärelse! Läs också artikel i Forskning & Framsteg.

I jämförelse med den kvinnliga omskärelsen, som praktiseras i vissa kulturer, är ingreppet på gossebarn oftast harmlöst! Den kvinnliga omskärelsen, däremot, är en bestialisk stympning med omfattande komplikationer som följd och det är det förbannat tyst om! ”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade”. ”Få dömda för brott mot könsstympningslag”.

Bildresultat för eaqhan + kvinnlig omskärelse

Att C inte även tog upp den kvinnliga könsstympningen på stämman är ju självklart. Den är redan förbjuden. Möjligen kan man invända att de inte passade på att nämna att förbudet aldrig lagförs.

Men att media inte passade på att i sammanhanget, åtminstone liksom inom parentes,  nämna denna groteska kulturella kvinnoförtryckande sedvänja som förekommer i stor utsträckning och rent kriminellt även i Sverige kan jag tycka vara oförlåtligt. Hysch-hyschet pågår ständigt. Det är som om det anses rasistiskt att tala om det!

Google bildsök ”eaqhan + kvinnlig omskärelse”.

Annonser

Imamutbildning – ja helt självklart!


S-politiker

 

vill införa en imamutbildning på högskolenivå

Det är något Skvitt helt och hållet ställer sig bakom. Fast kanske inte så som de socialdemokratiska riksdagsledamöterna Kadir Kasirga och Anders Österberg har tänkt sig i sin motion till Sveriges riksdag.

Enligt AFTONBLADET hävdar de att ”För att bli präst krävs en högskoleutbildning. Enligt motionärerna är det rimligt att kräva samma sak för imamer. ‘Det är ett sätt att värna om religionsfriheten. I stället för att man ska skeppa in imamer från auktoritära regimer till Sverige, varför kan man inte införa en imamutbildning på en högskola?’ säger Kadir Kasirga.”

Sveriges skolor, allt från förskola till högskola, ska stå för vetenskap och den forskning vi har byggt vår kunskap och moderna samhälle på, inte på vidskepelse och gamla trosföreställningar som aldrig någonsin låter sig bevisas.

Svensk skola ska också stå fri från religiösa trosföreställningar. Det har vi bestämt oss för.

Religion står för en förlegade ockulta ting, (dit tro på tomtar, troll, gudar, häxor, varulvar, andeväsen, Näcken, Bergs- och skogsrå, djävulen, Huldran, Lyktgubben, spöken och allt annat som aldrig har kunnat verifieras på ett vetenskapligt plan hör). Om det rör sig om islam, kristendom, judendom eller vilken vidskepelse som helst, det saknar betydelse. Sådant hör inte hemma i den akademiska världen och ej heller i förskolor och uppåt. Och just därför ska alldeles självklart alla religiösa friskolor, på alla nivåer, förbjudas! Och självklart ska det aldrig undervisas i detta på annat sätt än som kuriositeter inom förlegad ålderdomlig och historiskt allmänt förekommen folktro, för visst behövs sådan kunskap också.

S imamutbildning.jpg

”Det ska vara en modern islam. Präster och imamer ska kunna studera tillsammans i början, sedan väljer man inriktning, säger Kasirga.” (länk som ovan till AFTONBLADET)

Modern Islam? Vadå? 

Alltså jag tänker så här: I den islamska världen är nästan alla troende, liksom de som söker sig en bättre tillvaro här hos oss. Tron överger de inte! ”Om gud vill!” uttalas som ett mantra! Och till Allah ber de fem gånger om dagen.

Om de händelsevis har ett jobb, väljer de då att be (om gud vill!) framför att ta en strid för sina rättigheter gentemot arbetsgivarna genom facklig kamp? Förmodligen inte. Missnöjet stannar nog vid en bön och ett snack med imamen som säger ”Allahu akbar”, som om Allah skulle komma dem till undsättning när företaget avskedar, omplacerar eller lägger ned! Vem tjänar på det? Fundera på det! (Arbetsgivaren garvar säkerligen).

Och en följdfråga på detta blir ju hur den så kallade ”vänstern” (vilken jag som teoretisk marxist står till långt vänster om) kan vara så välkomnande till människor som har en så väsensskild och medeltida verklighetsuppfattning och som saknar all kunskap om vårt samhällets inneboende klassmotsättningar.

Visst är jag internationalist, helt i linje med Marx: ”arbetare i alla länder, förenen eder”, men det betyder inte inte att vi ska förena oss med ockultister! Och inte heller låta dem invandra i vårt land och förstöra det. Så på den punkten är jag helt enig med Sverigedemokraterna. Tänka sig!

Och ska det vara så svårt att fatta för ”vänstern”, som ju i sin nuvarande ideologiska grumlighet omhuldar alla islamistiska invandrare och asylsökande, att islam är reaktionärt och antifeministiskt? Att islam står för raka motsatsen till vad arbetarrörelsen har arbetat för i över hundra år!

Vad ber muslimerna om?

Kontroll av människors privatliv! Kontroll av människors högst privata sexliv! Kontroll över hur människor, i synnerhet kvinnor, klär sig!

När man ser hur det ser ut i deras region kan man ju undra om de ber om mer självmordsbombare, fler jordbävningar, mer krig, mer torka och missväxt och ökad barnadödlighet och svält? Jag bara undrar! För trots alla deras böner fem gånger om dagen är det ju så det ser ut i den islamska världen.

Just detta upplever de varje dag, trots alla sina fem dagliga böner, sju dagar i veckan och 365 dagar om året!, och som de tydligen ber om att slippa! Eller hur?

Om nu Allah (den allsmäktige och allvetande skaparen, upprätthållaren, förordnaren, och domaren av universum) verkligen finns (dum tanke!), så då undrar jag om man bara har bett helt fel även den här gången då en byggkran rasade över en moské och 107 bedjande dog. För det var väl knappas vad man bad om innan de krossades under moskén.

Kadir Kasirga och Anders Österberg, nu är ni helt ute och seglar! Religion har bara ett berättigat skäl att förekomma inom utbildningen och det är som orientering kring vilka vidskepelser som tyvärr i strid med vetenskap ännu existerar. Och eftersom religion har spelat så stor roll i vår förvetenskapliga historia så är ju religionshistoria helt nödvändigt att undervisa i, men inte att utbilda imamer och andra religiösa ledare i ockultismens villfarelser!!!


Tillägg Det kan knappast vara lätt att följa koranen. Tänk om man missar ett kolla upp ifall tomten man har köpt visar sig ha haft grisuppfödning för länge sig. Ve och fasa! Besudlad och oren mark. Och just där tänkte sig islamisterna bygga en moské!

Harre djävlar! Allahu akbar! Det gick ju inte! Så nu har bygget gått i stå sedan många år. Det har avstannat och förfular självklart området. Men än fulare hade det nog varit med en moské på platsen.

Mualimer och svin.jpg

(läs inlägget här!)

Det är banne mig inte lätt att vara muslim!


Mer+pil.jpg om religion och islam från Skvitt

Här finns många länkar.

 

Går ej att leva som muslim eller jude


Det här med religionsfrihet

 

har ju knappast med saken att göra

Tvärt om. Det måste vara upp till var och en vad den ska tro på, eller inte tro alls. Och när omskärelse av religiösa skäl görs på små gossebarn pådyvlar man dessa (och märker dem för livet) med sin religion!

C förbjud circumssion.jpg

”Centerpartiet beslutade på sin stämma under lördagen att partiet ska verka för att omskärelse av pojkar ska förbjudas om det inte finns medicinska skäl.” / AFTONBLADET

”Om det realiseras innebär det att det inte går att leva som varken muslim eller jude i Sverige, säger Aron Verständig, ordförande i rådet.” Länk som ovan.

OK! Det är ju bara bra det. Då får vi bort två religioner i vart fall. Sen återstår resten, hur det nu ska gå till. Dumhet måste bekämpas även när det kallas religion. Men ska sådan här vidskepelse ändå få finnas kvar så måste ju frihet få existera och det gör det ju inte när småpojkar kroppsligen märks för livet i religionens namn!

Längre artiklar i SvD och EXPRESSEN.

Centerpartiet, stå på er!

Granskningsnämnden fällde TV 4


Otillåtet

 

att säga vad man tänker

Det ligger mycket i vad Anders Kraft sa i TV 4. För så tänker nog de flesta. Förvisso är det att generalisera, men ofta är det rätt. Om blonda grabbar köra runt i en stor dyr bil så kör de sin pappas bil. Och om unga mörkhyade killar köra runt i en likadan bil så är de antagligen kriminella. Sannolikheten är ju hög att de sistnämnda inte har en fast hederlig inkomst som gör att de har råd med bilen. Rent generellt sett. Men givetvis ska ju inte alla dras över en kam.

TV4-profil fälld.jpg

Att avslöja sina egna fördomar kan ju inte vara fel, men det anser tydligen Granskningsnämnden, trots att det handlar om en fördom som gränsar till fakta! För visst är det så att kriminaliteten är mest utbredd bland invandrare. Det är bara att besöka vilken tingsrätt som helst och läsa på anslagstavlan vilka mål som ska avhandlas och se på de tilltalades namn. Det har jag själv gjort mer än en gång och slagits av att nästan alla namn är utländska. Ska man blunda för det?

Det finns ju orsaker. Och de är ju brister i integrationen, men även en del av klassamhällets avigsida. De kriminella invandrarungdomarna ser helt enkelt ingen framtid i vårt land. Och det råder inte fler poliser på. Det krävs helt andra insatser och ett helt annat samhälle för att råda bot på det!

Nu går ju debatten hög efter alla skjutningar och ropen på fler poliser når orkanstyrka, speciellt från högerpartierna. Och visst är de kriminella gängen en samhällsplåga, men det finns faktiskt värre kriminella, sett hur det drabbar samhället i stort. Jag tänker på alla förmögna skattefifflare som undanhåller staten mångmiljarder i skatt som välfärden så väl behöver. Men det vill inte våra politiker prata om och sällan heller våra media skriva om.


”I tisdags meddelade Högsta domstolen att den som drabbats av ett skattetillägg inte får åtalas för skattebrott”

”Många av Sveriges största skattefifflare måste nu frias från fängelse och få skadestånd.”

”Elitens fiffel kostar oss miljarder – och är värst för fattiga”

 

Budgetpropen pedagogisk


De rika får mest

 

tack vare Liberalernas krav från januari

De borgerliga partierna hade aldrig blivit så stora om alla vanliga människor hade förstått att rösta så det gynnade dem själva. Det är bara att konstatera att en stor andel av arbetarklassen är politiska puckon.

Den politik som gynnar vanliga arbetare mest är Vänsterpartiets och näst mest är det Socialdemokraternas politik. Dessa partier skulle tillsammans fått minst 75% av rösterna om arbetarklassen som helhet hade satt sig in i politiken! Då hade budgetpropositionen för år tjugohundratjugo sett annorlunda ut.

Att budgetpropen nu ser ut som den gör beror ju på att C och L har fått igenom sina krav. Det borde vara en pedagogisk väckarklocka för den del av arbetarklassen som inte begriper sig på borgarklassens politiska ideologi, som ju går ut på att gynna de redan rika.

Budget för de rika.jpg

”Rika män är de stora vinnarna på Magdalena Anderssons budget för 2020. Det konstaterar regeringen själv: ‘En tredjedel av medlen går till män i den högsta inkomstgruppen.’ Det kommer att öka klyftorna, säger finansminister Magdalena Andersson (S).” / AFTONBLADET

”… den avskaffade värnskatten på de högsta inkomsterna, vilket var ett krav från Liberalerna för att släppa fram regeringen Löfven. Åtgärden leder enligt budgeten till att höginkomsttagare gynnas, och att män gynnas mer än kvinnor.

Sedan några år har regeringen också börjar räkna in välfärdstjänster – alltså vård, skola, omsorg och så vidare – när man utvärderar fördelningspolitiken. Men det är mest försök att sminka över blåmärkena, en politik som ökar inkomstklyftorna strider mot det mesta som Socialdemokraterna säger sig stå för.” / SvD

Magdalena Andersson borde ha varit tydlig och sagt rent ut vid budgetpresentationen att ”detta är renodlad högerpolitik för de rika och något vi blev tvungna till för att kunna bilda regering och S och vanligt folk är de stora förlorarna.”

Lindstöm - politiker.jpg

Lindström

Synpunkter på pensionerna


De borgerliga 

 

vill förneka att pension är en uppskjuten lön

De vill likna det vid bidrag. Men så är det förvisso inte och de borgerliga ljuger mot bättre vetande. Och det är ju inget nytt. Det har jag sagt hur många gånger som helst, att ju längre åt höger en politiker ligger, dess mer måste den ljuga. Annars lär bara de besuttna rösta fram dem och det räcker inte till att komma över 4%-spärren.

”I debatten har hävdats att pension är något annat än uppskjuten lön. Felaktigt har många borgerliga företrädare plockat in pensioner under rubriken bidrag vilket statsrådet nu får möjligheten att kraftfullt ta avstånd ifrån i sitt svar på denna fråga.” Det skriver Rådström, Britta (s).

Läs mer om ålderspension i Sverige på Wikipedia.

”Under tjugo år har pensionssystemets risker förskjutits från politiker och försäkringsbolag till individen. Få saker illustrerar detta lika väl som premiepensionsreformen, som gjorde svensken till sin egen kapitalförvaltare. Tre börskrascher senare har spararnas kapital tappat 13 procent, allt medan fondbolagen tagit ut flera miljarder kronor i avgifter.” Läs mer på SvD.

Göran Persson om pension.jpg

GT läser jag detta: ”Regeringen höjer garantipensionen och sänker skatten för alla över 65 med inkomster på mer än 17 000 kronor i månaden. ‘Detta har vi väntat på länge. Vi har krävt lika skatt på pension och arbete i flera år. Men pensionen behöver höjas ännu mer’, säger Tommy Emanuelsson, ordförande PRO-distriktet Göteborg. Grundnivån i garantipensionen höjs med 200 kronor per månad.

Det här kan ju Skvitt sammanfatta som att ”här får du en kola och håll sen käften och tig still!”

Ny pension 1.jpg

 Tommy Emanuelsson säger sig inte vara helt nöjd med, men vad gör han åt det? PRO är en papperstiger, allt annat än en stridbar kamporganisation. Men de skriver på sin hemsida att de är ”En stark röst i samhället”! Det är det väl ingen som har märkt av.

PRO skriver också att de har ”har cirka 330 000 medlemmar”.

Det är en usel siffra med tanke på att de som är 65 år och äldre utgör nästan två miljoner personer i Sverige (1 976 857). Här finns en potential för att starta ett pensionärsparti (”Om inte politikerna tar detta på allvar kommer vi att få ett pensionärsparti redan nästa år, säger Eva Eriksson, förbundsordförande för SPF Seniorerna.”) som kan ge upprättelse åt alla pensionärer som har det knackigt ställt och inte bara låta våra partier se till dem som har det någorlunda hyggligt eller rent av bra. Många kommunpolitiker kan lyfta feta pensioner på hundratusentals kronor – trots att de inte ens fyllt 50 år.

”Pensionen behöver höjas ännu mer. Framförallt ska man kunna leva på sin pension. Som det är i dag är det framför allt många äldre kvinnor som inte kan ha mer än näsan precis över vattnet.”, säger Tommy Emanuelsson, och det har han rätt i, men vi ser inte att PRO gör något i saken.

Tyvärr rankas pensionsfrågan inte särskilt högt när det gäller de viktigaste politiska frågorna. Ändå ska ju alla en dag bli pensionärer om de lever länge nog.

Viktigaste politikfrågorna 2018.jpg

(Länk)

”I budgeten ingår alltså även en höjning av bostadskostnadstaket i bostadstillägget, från 5 600 kronor till 7000 kronor för ogifta och för den som är gift höjs tillägget från 2 800 kronor till 3 500 kronor.”, skriver GT vidare och Tommy Emanuelsson tycker detta är ”jättebra”. Men de fattigaste pensionärerna har tvingats flytta till det billigaste som står att få och får således ingen nytta av det höjda tillägget. Men det säger han ingenting om!

Propagandamaskineriet

Politiker, Pensionsmyndigheten och pressen vill få pensionärerna att tro på förbättringar, men det är bara amsagor från etablissemangets propagandamaskineri. Tydligen tror de att pensionärer inte kan räkna och se verkligheten de lever i. Målgruppen för denna propaganda är de lågutbildade som får sämst pension. Kanske lever politiker, Pensionsmyndigheten och pressen i villfarelsen att lågutbildade är dumma i huvudet!

Glädjebesked pension.jpg

(Länk)

”Sveriges pensionärer skulle få mer i plånboken. Det beskedet gav regeringen i budgeten. Men verkligheten blev en annan, tusentals pensionärer fick sänkt pension. Orsaken – nedskriven avtalspension.” / Barometern

Verkligheten

”Att pensionärerna drabbas hårt när pensionerna krymper är lätt att förstå. 2003 pensionerades den första årskullen i det reformerade pensionssystemet. Sedan dess har den allmänna pensionen minskat från 61 till 49 procent av lönen. Halva lönen i pension är alltså redan verklighet, och det ser inte ut att bli bättre för framtidens pensionärer. Snarare kan vi förvänta oss en allmän pension ned mot 40 procent av lönen.” Det skriver Dagens Samhälle, som också påpekar att låga pensioner slår mot kommunerna som får mindre skatteintäkter.

Fackförbundet Forena kommer till tals i artikeln och säger att det krävs både en höjning av pensionsåldern och pensionsavgiften.

Höjd pensionsålder har vi ju hört till leda. Att det är nödvändigt är en stor lögn och ett försök att ytterligare minska vad man får i pension. Faktum är snarare att produktiviteten ökar för varje år. Det betyder att man både kan sänka pensionsåldern och öka pensionsutbetalningarna. Men det ska vi vara ovetande om. Ändå är detta något varje nationalekonom vet. 

”När jag går i pension kommer dock min ekonomiska situation att radikalt försämras. Jag kommer att få ut cirka 11 500 efter skatt! Det är under EU:s fattigdomsgräns som ligger på 11 850 kr. Hur är detta möjligt? Jag har två akademiska examina, har arbetat i hela mitt liv och sjukdagarna har inte varit många. Jag förstår ingenting. Mina föräldrar fick cirka 80 procent av sin inkomst vid pensioneringen men jag kommer endast att få 57 procent.” / Insändare i Bohuslänningen

Pension sämst i Norden.jpg

(Länk)


Mer+pil.jpg av Skvitt om pension

Tanter som hörs och syns

En pensionärs funderingar

Beräkningsmodell: jobba längre!

Arne Weise: ”Det är skamligt” Rasar mot låg pension

LO om pensionerna

Pensionssmällen: 150 000 drabbas

Miljardregn över pensionärerna?

Dagens pensionssystem är ohållbart

Svält förnöjd!

Det är ju söndag

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Pensionspropaganda

Nu djävlar får det vara nog

Vi har råd

Jag gick ur PRO

Pensionssystemet en vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

Pension i bilder

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

Pension – en svältens tillvaro

PRO och storsvindlarna

SvD vs PRO pensionären

PRO erbjuder

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Enkätundersökning om PRO:s tidning

PRO-tidningen och resor

 

USA – skrämmande


Inte folkets fel

 

men väl deras politikers och systemet

I ett land där kapitalet och de så kallade marknadskrafterna bestämmer, samt där ingen blir president utan att vara miljonär, där fackföreningarna har slagits i spillror eller blivit korrumperade av maffian, där kan knappast folkets behov tillfredsställas. Det är ett folk helt utan makt.

Den offentliga sektorn är minimal och skolan bereder inte någon kvalité värd namnet för dem som inte har råd med högre utbildning.

Sjukvård för oförsäkrade ska vi inte tala om.

Men för dem som har råd och har läshuvud kan det sluta med nobelpris. Då toppar USA: 1: USA 254 mottagare (0,8 mottagare per 1 miljon invånare), 2: Storbritannien 93 (1,5), 3: Tyskland 80 (1,0), 4: Frankrike 51 (0,8), 5: Sverige 28 (2,9), 6: Ryssland 27 (0,2), 7: Polen 27 (0,7), 8: Italien 19 (0,3), 9: Japan 18 (0,1), 10: Nederländerna 17 (1,0) / Källa: National Geographic.

Videon nedan visar resultatet av att den råa kapitalismen får styra skolväsendet.

 

Det blir ju inte bättre av att den profitstyrda televisionen mest visar billigt producerad nonsens, vilket vi ju kan se även i svenskt TV-utbud från främst reklamkanalerna, som ju ofta visar program från USA. Till exempel ”World’s wildest police videos”, ”Giada Entertains” som är en amerikansk livsstilsserie och ”Gold divers”, en så kallad  realityserie.

Till och med många naturprogram från USA, som till och med SVT har köpt in, är synnerligen undermåliga. Bilderna är fina, men speakern kan ofta inte tillföra mer än man själv kan se i filmerna med egna ögon. Man lär sig med andra ord i stort sett ingenting, utom möjligen om man innan var helt okunnig.

Jag kan inte låta bli att nämna ett exempel från ett inslag från amerikansk TV om rent nonsens. Korta klipp som ska vara roliga och underhållande. Kanalen minns jag inte, men produktionen var amerikansk, så klart. Det var ett komiskt inslag om surikater, de små sympatiska djuren i södra Afrika (video). Kommentatorn kallar dem präriehundar, som ju lever i Nordmerika! Se dem här! Fanns det ingen på redaktionen som kunde se skillnad? Vad lär sig barnen då?

Men det är ju värre än så!

USA:s politiska etablissemang med sina kapitalister påverkar medborgarna med ett maskineri som skulle göra Nazitysklands propagandaminister Josef Goebbels grön av avund. Att hålla människorna i okunskap är kanske den främsta metoden, men propagandan om patriotism är icke att underskatta. Det får varje amerikan att skämmas vid blotta tanken på att ifrågasätta alla USA:s krig. Krig som de själva betalar för med sina skatter och sitt blod, men som bara göder krigsindustrins giriga profitörer.

USA militärutgifter.jpg

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/militarutgifterna-hogsta-sedan-kalla-kriget

Det är krig som bara gagnar amerikanska kapitalintressen av neokolonial natur. Men jänkarna i gemen betalar notan med nästan obefintliga sociala skyddsnät, vilket leder till hög kriminalitet. Och därför har USA flest fångar i världen. Och den amerikanska fängelseindustrin har blivit big business, privatiserad!

”Finanskris och åratal av enorma budgetunderskott – USA framstår inte längre som framgångslandet. Tvärt om syns tydliga tecken på det motsatta – fattigdom, uppgivenhet och ett enormt förfall.” / NSD.

USA klassmhälle.jpg

Hur ofta ser vi armodet i USA i våra svenska nyhetsrapporteringar? Sällan, eller hur!

Sveriges ansikte är riktat mot USA, ”den stora demokratin i väst”! Och länder som inte böjer sig för USA kritiseras med eller utan orsak. Ledare som lyckades skapa välstånd för sitt folk, men inte dansade efter USA:s pipa, störtades och avrättades utan protester från västvärlden, inklusive Sverige: Muammar Gaddafi, Saddam Hussein (och nära på Bashar al-Assad och Castro) till exempel, för att nu ta några i närtid. Och Nicolás Maduro Moros, tycks stå på tur om USA får som det vill.

Samtliga utmålade som diktatorer. Allt medan USA har stött diktatorer över allt i världen, såsom Pinochet, Francisco Franco, Francois ”Papa Doc” Duvalier, Jean-Bédel Bokassa, Ngo Dinh Diem och Ferdinand E. Marcos, för att ta några exempel, icke att förglömma Sydafrikas apartheidpolitik och den snarlika i det dåvarande Rhodesia.

Listan kan göras lång. Den handlar hela tiden om att kväsa folkens frihetskamp och stötta korrupta regimer, vilket är ett skäl till att många afrikanska länder inte kan resa sig ur sin fattigdom. Men det passar neokolonialismen förbaskat bra. Det ger klirr i kassan för västvärldens kapitalister och pengar rakt ned i fickorna på korrupta ledare i världens fattiga länder, t. ex. i Afrika.

Skvitt rundar av.jpg

Offren är med andra ord många för den politik, som administreras främst av USA:s politiker, dikterad av en världsomspännande global kapitalism.