Donald Trump vs Kobi


Hund vs Trump, alltså

 

i Pierre Gillys lilla betraktelse

Gilly hund o Trump.jpg

Mycket läsvärt! Jag lovar!

Men du behöver inte skriva av länken i bilden. Du klickar bara här.

Annonser

Koreakrisen


Historia

 

och frågan vem som hotar världsfreden

Det skadar aldrig med en annan vinkel på saker och ting. Det blir då lite lättare att begripa en värld som vanligen speglas ur ett enda perspektiv. Stjernfeldt speglar en annan verklighet. Tänkvärt!

Vem hotar världsfreden.jpg

Följande citat bör väl locka till läsning av hela artikeln:

”Koreanerna minns USA:s folkmord i Koreakriget 1950-53. Det som opinionen i väst är föga medveten om: Miljoner döda koreaner och ödelagda städer i ett rasistiskt krig mot gulingar. Koreaner jagades som råttor. Kemiska och biologiska vapen användes av USA som också hotade med kärnvapen. 

I över sextio år har Nordkorea krävt att stilleståndsavtalet som avslutade Koreakriget ska ersättas med ett fredsavtal. USA har vägrat.

Under hela denna period har vi matats med obekräftade skrönor och greuelpropaganda. Krigspropagandan avhumaniserar det koreanska folket och legitimerar grym ekonomisk aggression och militär upprustning i Koreas närområde. Mängder av kärnvapen har placerats ut i strid med icke-spridningsavtalet.”

Välfärds-avvecklaren


Ulf Kristersson,

 

en tvättäkta välfärdsterrorist

Allt det arbetarrörelsen byggde upp under förra seklet vill han riva ned. För välfärd är sådant som skyddar vanligt folk och i synnerhet fattigt folk från armod och svält. Men Moderaternas politik går ut på att främja de välbärgade, inte oss andra. Så det ligger helt i linje med Ulf Kristerssons politiska ambitioner att rasera sociala trygghetssystem.

En man utan moralisk kompass

”Några moraliska principer kan han inte beskyllas för, men politiskt är han en principfast nyliberal. Som MUF-ordförande skrev han 1990 att Moderaterna har ‘ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten’, vilket han sedan konsekvent har hjälpt till med så gott han kunnat.”

”När han var socialborgarråd i Stockholm hyrde Kristersson en lägenhet på 125 kvadrat av Ersta diakoni, avsedd för sjuka och hem-lösa.”

”I Stockholmspolitiken var Kristersson med och sålde ut offentlig verksamhet till välfärdskapitalister för en bråkdel av vad den var värd. En granskning i Dagens Nyheter visade att förskolor och hemtjänst som såldes 2008 för sammanlagt 3,4 miljoner egentligen var värda minst 81,7 miljoner.”

Läs artikeln varifrån citaten är hämtade.

U Kristersson - avveckla välfärden.jpg

Arbetarklassens fiende, mm

”Ulf Kristerssons tips till utslitna arbetarkvinnor: Håll er i trim!

‘Man har ett ansvar att hålla sig i fysisk trim. I vissa jobb ingår det som en del av jobbet att hålla sig i trim. Andra tvingas fysiskt tänka på det, hur ska jag hålla mig i fysisk form?’

Kristersson väckte raseri i samband med att den borgerliga regeringen föreslagit att pensionsåldern skulle höjas. Att vi har en arbetsmarknad som innebär så hårda villkor att alla kroppar inte klarar att jobba ens till pensionsåldern på 65 år fanns inte i Kristerssons medvetande.”

”Kinaresa med frun var tredje månad för skattebetalarnas pengar: Inga problem! …  under 2007 rest till Kina var tredje månad för 128 000 kronor av skattebetalarnas pengar.”

”… anlitat svart städhjälp.”

”Kristersson kritiserades också under 2010 för att han var med och sålde ut allmännyttans 1 200 lägenheter för billiga 6 600 kronor kvadratmetern till Einar Mattsson AB, vars vd Stefan Ränk ordnat hyreslägenhet åt Kristersson och hans fru. Kristersson, som är vän med Stefan Ränk privat, fick behålla lägenheten trots att han och hustrun bodde på andra adresser – ett regelbrott som andra hyresgäster vräks för.”

Läs artikeln som tar upp mer om Kristersson, bland annat om historierevisionism.

U Kristersson - avveckla välfärden 2.jpg

Utförsäljaren av vår gemensamma egendom

”Kulturkrabatens förskolor i Årsta såldes exempelvis för 635 000 kronor. 2013 hade förskolechefen tagit ut 9 miljoner kronor i vinst och låtit bolaget köpa en gård för 2 miljoner kronor.”

”Vantörs hemtjänst såldes för 69 500 kronor och gjorde en vinst på 5,4 miljoner kronor redan efter nio månader. Avknoppningen dömdes senare som olaglig, men alliansen stred ända upp i regeringsrätten 2009 om att inga värden hade överförts.”

”M-ledningen hävdar i dag att de reagerade så fort prissättningen ifrågasattes. Men bara våren 2008 gjordes elva avknoppningar. Ett halvår efter att Statskontoret satte ned foten uppmanade Kristersson och hans kollegor i budgeten för 2009 till fortsatta avknoppningar: …”

Läs artikeln i sin helhet.

Läs här hur Moderaterna presenterar Ulf Kristersson och notera att varje skamfläck är som bortblåst. Men det är ju klart att det som vanligt folk anser vara skamligt är bland moderater enbart hedervärt och meriterande.

Och …

En av Ulf Kristerssons (ill)gärningar som socialborgarråd i Stockholm. ”Samtidigt som polisen i Stockholm vid flera tillfällen rapporterat om den ökade gatuprostitutionen … väljer den moderatledda majoriteten att skära ner med två tjänster på prostitutionsenheten, den enda verksamheten som arbetar med prostituerade i Stockholm …

Det är tydligt att socialborgarrådet Ulf Kristersson inte prioriterar … en signal till köparna av sexuella tjänster att vi tar ganska ‘lätt’ på frågan.

Det är makabert att man ser stödsamtal till kvinnor som säljer sex som ‘för mycket’.

Vi kan bli bättre men inte med ett socialborgarråd som, tvärt emot vad han själv påstår, skär ner på i stort sett alla sociala områden i Stockholm”

Läs artikeln här.


Bonusläsning: Daniel Swedin ”En politik för mer fattigdom

Vem är Peter Madsen?


Ingen ”vanlig” mördare

 

kan man ju ganska lätt konstatera

OK, måste jag ju konstatera, han är inte dömd än och innan dess är han i juridisk mening oskyldig. Men ingen vettig människa lär väl tro att han kommer att förbli så. Inget talar för att han ens kommer undan med en dråp- eller vållande-dom.

Vad slags människa är egentligen Peter Madsen? Den frågan tror jag mig kunna svara på. Det kommer längre ned. Men först en bakgrund, antagligen redan känd av er, mina kära läsare.

I Veckans brott kommer fram ännu mer vidriga detaljer än jag hittills har läst. Intill programmet sändes kände jag bland annat till följande detaljer, ej heller okända för mina läsare:

¤ Ingen mer än de två, Peter Madsen och Kim Wall fanns med ombord. Och Kim Wall släpptes inte av båten, vilket kaptenen hade sagt från början.

¤ Peter Madsen påstår sen att hon hade fått u-båtens tornlucka i huvudet och dött och då valde han att sjöbegrava henne.

¤ Kim Walls bål hittades styckad efter kort tid. Senare hittades också fler kroppsdelar och en kniv. Peter Madsen förnekar styckningen. Men att hennes kropp skulle kunnat delas av en passerande båts propeller på sätt som torson visar måste anses helt omöjligt.

¤ När huvudet hittades kan man konstatera att det saknar spår av skada från tornluckan och hon kan alltså inte ha dött på sätt som Peter Madsen påstår.

¤ I u-båten fann man blod, trots att Peter Madsen hade sänkt båten. Dock sa han att den hade förlist, vilket teknikerna kunde konstatera var ännu en lögn.

GW om Kim Wall-mordet.jpg

Läs AFTONBLADET här.

Vem är då Peter Madsen? Här är några ledtrådar.

Lägger man samman framkomna fakta kan en psykologisk profil ganska enkelt tecknas. Det, och en reservation, kommer längre ned.

¤ Få människor går iland med att mörda. Det ”kräver ett visst psyke”, som Leif GW Persson uttrycker det. ”Såna som går i land med det brukar vara ganska speciella människor.” Och det har han ju helt rätt i. De flesta mord sker så att säga av en händelse som inte var meningen, alltså på något sätt en olyckshändelse, eller på grund av omständigheter som förövaren inte kunde kontrollera.

¤ Få mördare klarar mentalt av att stycka sitt offer, men allt tyder på att Peter Madsen har gjort just så. Ingen annan var ju ombord.

¤ Kroppen sänks med hjälp av delar från Madsens raketer. Det tyder på att dådet var planerat, eftersom det faktiskt knappast kan finnas någon anledning till att ha raketdelar ombord på en u-båt, kan ju jag tycka. Å andra sidan är det inte speciellt begåvat att använda sänken som direkt kan kan koppas till gärningsmannen. Detta väcker ju frågetecken i sammanhanget.

Mer om det kan jag inte uttala mig om. Leif GW Persson tror inte att brottet var planerat. Men låt oss inte grotta ned oss allt för djupt i den saken.

¤ Peter Madsen är helt oberörd när han kommer iland efter att ha räddats från sin sjunkna (sänkta) u-båt och efter att hans passagerare har dött på båten. ”Att se Nautilus var extremt”, är hans enda kommentar initialt. Inte ett ord om dödsfall! Inte en reaktion på det!

P Madsen mår bra.jpg

¤ I Peter Madsens dator har man hittat våldspornografi som visar hur man torterar och mördar kvinnor, så kallade snuffilmer, där det som visas faktiskt har skett i verkligheten framför kameran. Att ha ett sådant intresse, eller att ens försöka få tag i sådant material, tyder på en extrem perversion och en synnerligen grav personlighetsstörning.

P Madsen snuff.jpg

¤ Det finns inga skador på Peter Madsen, vilket tyder på att han har överrumplat Kim Wall, säger Leif GW Persson i Veckans brott. Det kan ju knappast tolkas annorlunda än att han helt plötsligt och oprovocerat har anfallit Kim Wall likt ett rovdjur. Eller har jag fel?

¤ ”På bålen finns stickskader koncentrerade till offrets könsdelar”, säger Leif GW Persson och tillägger:  ”Och dom talar också ett tydligt språk och det budskap de förmedlar är inte trevligt.” Lägger man det tillsammans med intresset för snuffilmer blir ju diagnosen ganska uppenbar.

Att ställa diagnos.

Leif GW Persson: ”Det är en vrickad djävel. Han måste vara tokig så det räcker och blir över. Han har en grav personlighetsstörning för att uttrycka sig milt. Han är narcissist. Han är totalt upptagen av sig sig själv.”.

Men det finns en annan diagnos som sannolikt kommer sanningen närmare.

Skvitt menar att svaret säkert kan sökas på siten Förstå psykopati. Men för att ställa en diagnos krävs mer än att följa vad media skriver om en viss gärningsperson. Man undersöker bland annat personens bakgrund, ända från barndomen om det låter sig göras, och intervjuar densamme och dennes närstående ingående och man utför diverse tester. Men i ett fall som Peter Madsen borde nog diagnosen falla på sadistisk psykopati. Psykopater är ju alltid även narcissister.


Mer+pil.jpg om psykopati

Psykopati är inte en sjukdom, hur sjuka handlingar personen än begår. Psykopati är en personlighetsstörning, ej sjukdom!

Av någon anledning får man inte hänga ut någon som psykopat ens om diagnosen är säkerställd. Däremot kan man hänga ut någon som psykiskt sjuk, till exempel schizofren, även om man vet att det är fel. Man kan ju undra varför, men kanske kan det bero på att många makthavare är psykopater, eller i närheten av störningen.

 

M-politik i facit


Verkligheten

 

avslöjar propagandatalen

För först när det kommer till att omsätta politiken i verkligheten kommer sanningen fram. Och ju färre som gynnas av ett partis politik dess mer lögner måste tillgripas för att få förlorarnas röster. Det bör ju var och en begripa.

I detta inlägg vill jag lyfta fram en eminent krönika författad av Hanne Kjöller.

M-politik i verkligheten.jpg

Det handlar om Stockholms läns landsting och det skyltfönster det utgör över moderat sjukvårdspolitik, som uttrycker sig.

Följande citat borde locka till läsning av hela krönikan.

”Det är inte så mycket det bisarra avtalet och fantasisummorna för bygget som upprör, utan den långsiktiga dräneringen på vård och kunskap. Med en ny organisationsmodell får kirurger i stället för att operera på sina kliniker gå och skrota i konstruerade ‘flöden’ i väntan på högspecialiserade, men sällsynta, fall (som ibland inte kan behandlas på grund av sköterskebrist). 

Dagens kirurger frågar sig hur morgondagens kolleger ska kunna operera alls när de nästan aldrig får hålla i en skalpell.

Och nog skorrar det när moderata stämmoombud pratar om värdet av konkurrens samtidigt som Konkurrensverket listar Stockholms läns landsting som den i särklass största återfallsförbrytaren. Bara de senaste två åren har myndigheten drivit 12 rättsfall mot det moderatledda landstinget. Och vunnit alla.”

Skvitts omdöme om Alliansen och Sverigedemokraterna är att de är välfärdsterrorister!

Reflektion kring jämställdhet


Jag visste det innan

 

Men i en artikel om Äskekärrsskeppet från vikingatiden …

så nämner GT kvinnors ställning i norden för tusen år sedan. Och jag kan bara åter igen konstatera hur förtryckta kvinnor än i dag är, särskilt inom islam, men även i många andra kulturer, till exempel där det existerar så kallad hederskultur.

Q + islam + vikingar.jpg

 

Både nu och förr har kvinnor behandlats fördjävligt illa på många sätt.

Några exempel:

Ett skönhetsideal i Kina var lotusfot ända fram tills Mao kom till makten och genast förbjöd denna vidriga sedvänja. Kvinnorna kunde ju knappt gå och det är ju ett bra sätt att kontrollera kvinnor på.

I Burma existerar fortfarande så kallade giraffkvinnor. Om en kvinna skulle vara otrogen tar man bort hennes halsringar och halsen destabiliseras. Hon blir helt enkelt sängliggandes. Men att hålla hygienen innanför dessa ringar måste också vara ett problem. Fy fan så sån grym livslång tortyr!

Här en bild på två olika förtryck i olika kulturer:

Kvinnoförtryck.jpg

Till vänster, tallrikskvinnorna, vilka får tandlossning på grund av att saliven inte flödar kring tänderna. Det ”modet” lär ha uppstått för att göra kvinnorna oattraktiva för arabiska slavjägare.

Sen ska vi ju inte glömma tvångsgifte. Och absolut inte kvinnlig omskärelse.

Det finns hur mycket som helst att göra för att kvinnor i världen ska få samma status som kvinnorna i norden på vikingatiden!

 

 

 

Löna sig att jobba


Jo tack

 

visst vill man ju det

Då ska lönerna upp, liksom pensionerna! Pension är ju en uppskjuten lön. Ska det löna sig att jobba så är det ju en skälig lön för det arbete man gör på jobbet som gäller. Och en skälig pension. Eller hur?

Upp med lönerna, alltså!

Att det ska löna sig att jobba är en sak som Moderaterna ofta återkommer till. Men deras modell är inte att stärka facket så att det kan pressa upp lönerna. Aldrig nämner de att lönerna måste upp! När man hör dem snacka löner handlar det istället om att sänka dem för de som har svårt att komma in på arbetsmarknaden. Det ska ge fler jobb, säger de.

Jo, jo! Men då kan ju företagen avskeda de som kostar mest lönemässigt. I vart fall inom yrken där låg kompetens krävs.

Glöm aldrig allianspåhittet med FAS 3! Läs mer på sök FAS 3 hos Skvitt.

Vad har M för lösning på att ”det ska löna sig att jobba”? Jo för M betyder fler jobb att man ska sänka skatten!

Ett vettigt krav är ju att man måste få upp lönerna!

En sak som få vet om är att den så kallade arbetsgivaravgiften faktiskt inte är en avgift på arbetsgivarnas konto; det är faktiskt istället en del av våra löner, en uppskjuten lön som ska bekosta pensioner och social trygghet. Den administreras av företagen, som betalar in den till statskassan. Men det är lönearbetarnas egna pengar!

Arbetsgivaravgift.jpgLänk

Arbetsgivaravgiften skjuter Moderaterna ständigt in sig på och vill reducera! Varje gång den sänks får arbetare en lönesänkning! Företagen får en vinst! Har du fatta det?

skjuta sig i foten 2

”Det ska löna sig att arbeta!” Javisst! Men det lär det inte göra med moderaternas politik!

Här gäller det att se igenom dimridåerna!

M står på företagens sida och det betyder i grund och botten att de vill att lönekostnaden för företagen blir så låg som möjligt för att ge företagen större vinst och större utrymme att verka på i samhället. Företagen ska helt enkelt kunna ta över rollen från det offentliga, alltså från stat, landsting och kommun. Allt som kan privatiseras ska också privatiseras. Det ska genomföras med lägre skatter. Politiken sälgs ut med löfte om lägre skatt för dig som jobbar!

Förrädiskt! Lätt att gå på! Men just så ser deras politik ut!

Och där kommer deras ”löna sig att jobba”-policy in => sänk skatten!

M löna sig jobba.jpg

Så funkar propagandan när en sunkig politik ska säljas in bland folkflertalet när politiken går ut på att gynna en försvinnande liten minoritet i samhället, företagarna, kapitalisterna, borgarklassen!

Då måste man ljuga och hålla sin agenda hemlig, dold bakom dimridåer, lögner och propaganda. Eljest når man inte upp till riksdagsspärren. För sanningen är ju att det är så få som vinner på M:s totala helhetspolitik att det inte räcker att kvala in i riksdagen. Det är de politiskt omedvetna som M måste övertyga. Och det gör de med att inte säga vad de faktiskt vill med sin politik och påståendet att ”det måste löna sig att arbeta!”

M SD lögner.jpg

Man måste tänka lite längre än näsan räcker!

Personligen tjänade jag en hel del på Alliansens alla jobbskatteavdrag. Ännu mera tjänade jag på ROT-avdraget när jag renoverade min lägenhet. Ska jag då inte vara glad och tacksam för deras politik?

Självklart inte!

I slutänden kostar det mig mer än det smakar. All den vård och omsorg som jag kan komma att behöva som pensionär försämras. Det finns inte pengar till äldreboende. Det finns inte pengar till hemsjukvård. Och med privatiseringen av apoteken steg priserna med 50% på läkemedel, plus att när apoteken sätter priserna finns det inte längre prisuppgifter i FASS så att man kan jämföra likvärdiga läkemedel! Lägg därtill att apoteken försvinner i glesbygd, men ligger nästan grannar i storstäderna!

Listan kan göras lång när det gäller försämringar för vanligt folk i kölvattnet efter Alliansens politik. Inte minst ska väl nämnas statens underskott efter åtta års vanstyre!

Man måste ta en helhetsbild

Ska man bedöma högerpolitiken så måste man se till helheten! Man kan inte bara se på detaljerna. Man kan inte stirra sig blind på en och annan vinst för sin egen del!

Jag kan inte gilla högerpolitik bara för att jag råkade tjäna ett antal tusenlappar på Alliansens politik. I slutänden är jag ändå en förlorare och vänner jag har som är mindre lyckligt lottade är ännu större förlorare! Och det är dem jag bryr mig om i första hand.