Nu är han president


Donald Trump

 

insvuren som USA:s 45:e president

Det var väl ingen som hade trott det från början. Men folk har tröttnat på det gängse etablissemanget. Och då blev det som det blev.

Men inget har egentligen förändrats. I USA måste man vara miljonär och helst miljardär för att ha en chans att bli president. Så illa ställt är det i ”världens stösrta demokrati”!

Trump ny president.jpg

Nu har han hållit sitt installationstal och AFTONBLADET  har översatt det till vårt eget språk. Läs det här.

Som ni ser i bilden så finns det två länkar. Den aandra går till en artikel som handlar om att när Trump blev president så försvann klimatet och HBTQ-rättigheter direkt från Vita husets hemsida. Läs det här.

Donald Trump är en udda figur

Han tycks liksom inte ha någon genomtänkt ideologi. Man kan ju undra om han har alla hästar hemma.

Han är totalt faktaressistent när det gäller klimatet och att det håller på att spåra ur totalt på grund av mänsklig aktivitet.

Han tycks vara en stor Israelvän, trots att den regim som där finns är en kriminell folkmordsregim som världens länder, inklussive USA:s Obama-administration, äntligen tycks ta sin hand ifrån. Det bådar inte gott.

Han är emot sexuella minoriteter. Låt vara att de värsta avvarterna aldrig kan accepteras, men homsexuella accepeteras numera allt mer, dock inte inom extremhögern och islam. Och inte av Donald Trump.

På plussidan måste ändå sägar att han tydligen inte vill driva den traditionella amerkanskt krigiska utrikespolitiken. Han vill skapa goda förbindelser med Ryssland. Och det bådar gott. För Obama-adminstrationen gick ju på total kolliskonskurs mot Ryssland och då slöt EU upp och givetvis vår ryggradslösa regering och våra media. Hur ska de nu ställa sig?

De fyra kommande åren lär bli spännande!

 

 

När koranen är enda källan till ”bildning”


Konsekvenserna 

 

när bönen sker dagligen fem gånger om dagen

Då glömmer man inte sin gud, hans profet och hans ord! Då vet man vad som gäller. Då vet man att varendaste en som inte följer Muhammeds lära är en förtappade individ som saknar värde och rätt att ens leva.

Ungefär så.

Och är man då rättrogen så inser man ju att kvinnan ska stå vid spisen, ligga på rygg och föda barn och inte insistera på att få ärva eller att gå ut från hemmet utan att mannen är med och då skyla hela sig själv så att inga andra män ser hennes kroppsformer och bli onödigt upphetsade.

Så nu vet vi det!

Japp! Så är de muslimska männen. De kan inte se en oskyld kvinna utan att få snuskiga fantasier! Den sanningen kan aldrig förnekas för om det inte var sant – varför måste då muslimsak kvinnor dölja sig med slöja, nikab och burka och aldrig få gå ut utan en närstånde mans följe? Och varför måste muslimer i Sverige kräva könsåtskiljda baddagar i våra badhus, könsåtskild gymnastik i skolan eller att bada med burkini på badstränderna.

Detta är islam!

Den muslimske mannen är perverst fixerad vid sex. Helt klart! Så är det! Det går aldrig att förneka den saken. Fakta talar sitt tydliga språk!

Detta är islam!

I den sekuära världen får man tro vad man vill, men så är det inte i den islamska världen. Där är det påbud att hängivet tro på Allah och hans profet Muhammed. Gör man inte det så straffas man, ibland med döden. Respekt för trosfrihet och demokratiska fri- och rättigheter lyser med sin totala frånvaro! Och kvinnan saknar allt detta. Hon är inte myndig. Hon ska underkasta sig sin mans vilja i alla lägen! Hennes värde värdeas i antal kameler!

Detta är islam!

De mest rättrogna bokstavstrogna islamisterna visar ingen som helst respekt för någonting som de anser gå emot Koranens ord. Vare sig det gäller människoliv eller vårt världsarv.

IS Palmyra.jpg

Och just därför måste islam utplånas. Tyvärr kan jag inte se hur det ska kunna ske. Det finns ju allt för många pucko i världen som väljer att kuva sig under en förtyckande religion.

IS vandaler.jpg

Läs om Palmyra

Hur kan man i Guds namn döda helt oskylda människor?

Islamsk sanning.jpg

Kolla här!

Inget är förlåtet 2.jpg

Islam är religionen som förtycker den fria tanken och varje kvinna! Islam är förtyck och en religiös diktatur och fascism! Till och med i deras religösaste cerimonella högborger är män och kvinnor åtkiljda. Inte en deras egen gud kan förhindra att ännen blir kåta av att se kvinnor, hur de än har dolt sig bakom slöjor och burka. Det är islam i sin sanna perversa skepnad!

 

De rikaste


Åtta personer

 

äger lika mycket som den fattigaste hälften av jordens befolkning

De 8 rikaste.jpg

Det är ju en sjuk värld. Men varifrån kommer deras förmögenhet egentligen? Kan det vara genom snedfördelning? I så fall kommer alltså deras förmögenhet från de fattiga. Och även från oss lite mer välbeställda.

När du arbetar hos en företagre går denne med vinst (i undantagsfall inte). När du handlar något så går handlaren med vinst (i undantgsfall inte). När du handlar något som du själv har varit med om att skapa blir du utnyttjad två gånger!

DET ÄR JU EN GANSKA ENKEL MATEMATIK!

http://www.aftonbladet.se/ledare/a/oO3GK/varldens-rikaste-far-plats-i-en-minibuss

 

Hon skräder inte orden


Zineb El Rhazoui

 

journalist uppvuxen i Marocko och passionerat intresserad av islam

Och en ateist. Det är om henne filmen handlar. Den kan ses på svt play fram till 12 februari 2017. Se den innan det är för sent!

Se mer om filmen i bilden nedan.

Inget är förlåtet.jpg

Hon skräder inte orden om islam. Med hennes inställning var det ganska naturligt att jobba på tidningen Charlie Hebdo som 7 januari 2015  drabbades av ett islamistiskt terrordåd där terrorister mördade tolv personer.

Eftersom filmen inte kan ses länge till presenetars en del av den i bilder. Jag fastande för hennes starka uttalande om islam och det fångade jag i de sammansatta skärmdumparna nedan.

Inget är förlåtet 2.jpg

Med den bakgrund hon har kan man tryggt påstå att hon vet vad hon talar om och som ateist kan hon se på islam med klar och oförfalskad blick. Läs bildtexterna!

Inget är förlåtet 3.jpg

inget-ar-forlatet-4

Inget är förlåtet 5.jpg

Slutklämmen kommer här när hon slår spiken på huvudet!

Inget är förlåtet 9.jpgSå var det sagt!

 

Inbördeskrig eller inte


Inbördeskrig

 

som media skildrar det

Folket har rest sig mot Bashar al-Assad! Den arabiska våren. Folket har tröttnat på en diktaorisk despot!

Ja, det är kontentan av medias rapportering. Men hur sant är det egentligen? J. C. Erixon har tagit fram siffror från ”den oppositionella organisationen Syrian Observatory for Human Rights (SOHR)”, vilken enligt Erxon ”är en av de få organisationer som för en någorlunda tillförlitlig statistik rörande dödsoffren i det syriska inbördeskriget och har varit aktiv ända sedan konfliktens början.”

Med antagandet att antalet dödsoffer i stridigheterna är relativt likartat bland de olika stridande grupperingarna kan man dra vissa slutsatser om vilka som strider i Syrien. Och frågan blir då om det verkligen är ett inbördeskrig när hela 86% av terroristerna är utlänningar? Dessutom med stöd från utlandet. Bör det inte snarare betraktas som ett anfallskrig?

Syrienterroristerna ä 86%r utlänningar.jpgBeaktar man också vilka i väst som vill få bort Bashar al-Assad så ser man att det främst är USA som har haft denna intention och inte ens förnekat att man stödjer ”oppositionens rebeller”, dock med förnkande av stödet till IS (Daesh). Man har mot folkrätten blandat sig i Syriens inre angelägenheter utan formell krigsförklaring och stora delar av omvärden tiger, alltmedan Ryssland fått utstå kritk när de på förfrågan från Bashar al-Assad kommit till undsättning.

Bestickande är ju också att under de fem år som USA sagt sig bekämpa IS har de bara vuxit sig starkare, medan Ryssland pressade tillbaka IS på bara fem  månader!

J. C. Erixion kommenterar siffrorna han presenterar: ”Givetvis kan det finnas skäl att tvivla på dessa uppgifters trovärdighet. Det är ingen hemlighet att SOHR är en oppositionell organisation, som utsatts för häftig kritik för att hysa sympatier med sunnifundamentalistiska rebellgrupper. Detta innebär att det finns en stor sannolikhet att antalet utlänningar bland de syriska rebellernas förluster i själva verket är ännu högre.”

Många gånger får man en bättre bild av verkligheten om man undviker mainstreammedia.

Låt mig saxa några rader:

”Få trodde att det kunde bli värre efter åren med George W Bush. Men det blev det. Fredspristagaren Barack Obama bör bli ihågkommen som den president som satte Libyen, Syrien och Jemen i brand och spred USA:s soldater världen över.” Läs mer.

”Efter terrordåden i Bryssel aktualiseras frågan återigen om hur Islamiska staten kunde växa sig starka och vad vi kan göra för att bekämpa terrorn. Denna artikel skrevs efter Islamiska statens terrordåd i Paris i november 2015 men är lika aktuell idag. Det var västs stöd till rebellgrupper i Syrien som banade väg för terrorn.” Läs mer.

”Över 100.000 syrier har levt under al-Qaidaextremisters förtryck i östra Aleppo. När dessa befriats och Usama bin Ladins efterföljare förlorat sitt viktigaste fäste i Syrien, då ställer sig Sveriges regering och de stora medierna på al-Qaidas sida och sörjer ‘oppositionens’ förlust. Vad vi ser är en politisk och medial härdsmälta.” Läs mer.

”Kriget i Syrien har lett till massdöd, kaos och en närmast ofattbar flyktingkatastrof. Sverige säger sig verka för en politisk lösning, satsar på humanitär hjälp och välkomnar flyktingar. Men sanningen är att svenska biståndsmiljoner också går till syriska krafter som tillsammans med al-Qaidaterrorister mördar och driver människor på flykt.” Läs mer.

”Som i alla krig spelar propagandan en mycket viktig roll i Syrien. I västerländsk och inte minst i svensk media beskrivs kriget i det närmaste som en kamp mellan gott och ont, där Syriens president Assad representerar ondskan själv medan ”oppositionen” består av frihetstörstande rebeller. Den flerfaldigt prisbelönte irländske journalisten Patrick Cockburn har alltsedan krigets utbrott 2011 envist utmanat den bilden. När han besökte Göteborg och bokmässan fick Proletären en pratstund med honom.” Läs mer.

Men även från bloggvärlden finns chans att få en mer nyanserad bild.

Syrien Q Assad-stöd.jpg

(Bilden presenterades i ett inlägg av Skvitt)

”Det finns ju givetvis en förklaring; viljan att få väck denna terrororganisation och att förgöra den, till skillnad från USA och dess allierade som ser destabilisering av regionen som en önskvärd geostrategiskt önskvärd utveckling. Och sådant vågar få media avslöja.”

USA skapar al-Qaida

Läs mer.

Ryssland mot IS

(Bilden presenterades i ett inlägg av Skvitt)

Mer+pil Mindre.jpg från andra bloggare

”Jag hör eller snarare ser en del hånfulla kommentarer från bland annat låtsasvänstern som säger att ”Assadregimen” inte skulle haft en chans utan hjälp från Ryssland och Iran…

Faktum är att utan utländsk hjälp skulle kriget inte ens ha startat och utan att denna hjälp fortsatt strömma in i form av terrorgrupper från hela världen skulle kriget aldrig ha kunnat fortgå. Då hade ingen hjälp utifrån behövts.

..

Alltså 91% var syrier som försvarade sitt eget land mot utländska ockupanter.

Vad är det dessa försvarar? Fri sjukvård, fri skolgång ända upp på universitetsnivå, en religionsfrihet som är så djupt rotad att den betraktas som en del av den syriska kulturen.

Syriska regeringen är FN-legitim och har folkrättsligt rätt och skyldighet enligt mandat från syriska folket i valet 2014 att försvara sitt land. Det är också de som har rätten att begära hjälp utifrån.
USA, Frankrike, Danmark, Israel och alla de hundratusentals avlönade terrorister som befinner sig i Syrien har däremot inget folkrättsligt stöd enligt FN-stadgan att befinna sig i landet. Det är de som är  inkräktarna och den huvudsakliga skulden till det lidande som folken i Syrien, Irak, Jemen med fler genomlider idag och som är orsaken till den massiva flyktingström vi sett senaste åren.” Läs mer.

Mer+pil Mindre.jpg från samma bloggare:

”I maj i år (2016) besökte USA-senatorn Richard Black Syrien. Det han hade att berätta är av stort allmänt intresse och måste enligt min mening spridas vidare så långt det går.

Han berättar att religionsfriheten i Syrien handlar om mycket mer än tolerans. Den är en del av den syriska folksjälen och kulturen. Den är långt mer utvecklad än i t.ex. USA där man i princip knappt accepterar varandra berättar han. T. ex berättar han om hur man på en tidnings eller TV-redaktion hade hängt upp en stor bild av en julgran på väggen inför julen. Där hade man fäst bilder på stupade redaktionsmedlemmar. De flesta muslimer precis som redaktionens sammansättning i övrigt. Detta skulle varit otänkbart i t.ex. USA säger han att man hedrar muslimer på en kristen symbol på detta sätt men här föll det sig helt naturligt.

En av guiderna på resan berättade att han deltagit i de anti-Assad-demonstrationer som startade innan kriget. Han berättade att det plötsligt kom in folk med svarta al-Qaida-flaggor och började sprida religiöst hat i tågen.

Chefsarkeologen i Palmyra som var över 80 år och skött om Palmyra i mer än 40 år halshöggs när han inte ville berätta var de finaste fynden fanns. Därefter hängdes han upp och ner till allmän beskådad i ruinen.” Läs mer. ( Apropå: det är dessa som i västmedia kallas ”frihetshältarna”).

Mer+pil Mindre.jpg ”En artikel i Foreign Policy ger perspektiv på det skäl USA anför för sin militära uppladdning mot Syrien”, skriver Mikael Nyberg.

Mikael Nyberg krigsförvändningar.jpg

Mer+pil Mindre.jpg Lindelöf har länk till Fredsforskaren Jan Öbergs engelskspråkiga artikel som handlar om hans besök i Aleppo.

Lindelöf mediakritik.jpg

Mer+pil Mindre.jpg Om media i största allmänhet och tack till Lasse.
Lasses blogg-Otänkt.jpg

En annan bild


Kvinnor

 

som stödjer Assad för sin frihets skull

På siten Vaken.se finns en video att beskåda. Engelsk  text.

Syrien Q Assad-stöd.jpg

Vill man vara välinformerad måste man lyssna på olika källor, inte bara på mainstream. De sistnämnda har ju valt sida, den som passar USA, Frankrike (som ju styrde landet mellan världskrigen), med flera.

Jag har tidigare vid flera tillfällen påpekat att de islamistiska rebeller som terroriserar landets regering och dess folk har stöd av de starka makterna i väst (länk), så det är ju inte konstigt att våra nyhetsrapporteringar utmålar Assad som en grym diktator. Naturligtvis är det ju inte så. Men även om så vore så var ju livet behagligt och standarden hög innan islamisterna förstörde landet och knappast någon kan vara nöjd med det katastrofala läget.

Läs också mer av detta som jag saxar ett pat citat av: ”Dock kan det ju vara svårt att stå emot i längden när det hela tiden matas in nytt folk utifrån. 2014 – 2015 var 86% av stupade terrorister utlänningar enligt uträkningar på ‘rebellernas’ egna siffror. De får alltså i princip ingen påfyllning alls inifrån. Vilka betalar och vilka beväpnar och försörjer dem?
Motsvarande siffror på regeringssidan var under samma tid 9% utlänningar… Alltså 91% var syrier som försvarade sitt eget land mot utländska ockupanter.

Vad är det dessa försvarar? Fri sjukvård, fri skolgång ända upp på universitetsnivå, en religionsfrihet som är så djupt rotad att den betraktas som en del av den syriska kulturen.

Syriska regeringen är FN-legitim och har folkrättsligt rätt och skyldighet enligt mandat från syriska folket i valet 2014 att försvara sitt land. Det är också de som har rätten att begära hjälp utifrån.
USA, Frankrike, Danmark, Israel och alla de hundratusentals avlönade terrorister som befinner sig i Syrien har däremot inget folkrättsligt stöd enligt FN-stadgan att befinna sig i landet.”