Granskningsnämnden fällde TV 4


Otillåtet

 

att säga vad man tänker

Det ligger mycket i vad Anders Kraft sa i TV 4. För så tänker nog de flesta. Förvisso är det att generalisera, men ofta är det rätt. Om blonda grabbar köra runt i en stor dyr bil så kör de sin pappas bil. Och om unga mörkhyade killar köra runt i en likadan bil så är de antagligen kriminella. Sannolikheten är ju hög att de sistnämnda inte har en fast hederlig inkomst som gör att de har råd med bilen. Rent generellt sett. Men givetvis ska ju inte alla dras över en kam.

TV4-profil fälld.jpg

Att avslöja sina egna fördomar kan ju inte vara fel, men det anser tydligen Granskningsnämnden, trots att det handlar om en fördom som gränsar till fakta! För visst är det så att kriminaliteten är mest utbredd bland invandrare. Det är bara att besöka vilken tingsrätt som helst och läsa på anslagstavlan vilka mål som ska avhandlas och se på de tilltalades namn. Det har jag själv gjort mer än en gång och slagits av att nästan alla namn är utländska. Ska man blunda för det?

Det finns ju orsaker. Och de är ju brister i integrationen, men även en del av klassamhällets avigsida. De kriminella invandrarungdomarna ser helt enkelt ingen framtid i vårt land. Och det råder inte fler poliser på. Det krävs helt andra insatser och ett helt annat samhälle för att råda bot på det!

Nu går ju debatten hög efter alla skjutningar och ropen på fler poliser når orkanstyrka, speciellt från högerpartierna. Och visst är de kriminella gängen en samhällsplåga, men det finns faktiskt värre kriminella, sett hur det drabbar samhället i stort. Jag tänker på alla förmögna skattefifflare som undanhåller staten mångmiljarder i skatt som välfärden så väl behöver. Men det vill inte våra politiker prata om och sällan heller våra media skriva om.


”I tisdags meddelade Högsta domstolen att den som drabbats av ett skattetillägg inte får åtalas för skattebrott”

”Många av Sveriges största skattefifflare måste nu frias från fängelse och få skadestånd.”

”Elitens fiffel kostar oss miljarder – och är värst för fattiga”

 

Annonser

Budgetpropen pedagogisk


De rika får mest

 

tack vare Liberalernas krav från januari

De borgerliga partierna hade aldrig blivit så stora om alla vanliga människor hade förstått att rösta så det gynnade dem själva. Det är bara att konstatera att en stor andel av arbetarklassen är politiska puckon.

Den politik som gynnar vanliga arbetare mest är Vänsterpartiets och näst mest är det Socialdemokraternas politik. Dessa partier skulle tillsammans fått minst 75% av rösterna om arbetarklassen som helhet hade satt sig in i politiken! Då hade budgetpropositionen för år tjugohundratjugo sett annorlunda ut.

Att budgetpropen nu ser ut som den gör beror ju på att C och L har fått igenom sina krav. Det borde vara en pedagogisk väckarklocka för den del av arbetarklassen som inte begriper sig på borgarklassens politiska ideologi, som ju går ut på att gynna de redan rika.

Budget för de rika.jpg

”Rika män är de stora vinnarna på Magdalena Anderssons budget för 2020. Det konstaterar regeringen själv: ‘En tredjedel av medlen går till män i den högsta inkomstgruppen.’ Det kommer att öka klyftorna, säger finansminister Magdalena Andersson (S).” / AFTONBLADET

”… den avskaffade värnskatten på de högsta inkomsterna, vilket var ett krav från Liberalerna för att släppa fram regeringen Löfven. Åtgärden leder enligt budgeten till att höginkomsttagare gynnas, och att män gynnas mer än kvinnor.

Sedan några år har regeringen också börjar räkna in välfärdstjänster – alltså vård, skola, omsorg och så vidare – när man utvärderar fördelningspolitiken. Men det är mest försök att sminka över blåmärkena, en politik som ökar inkomstklyftorna strider mot det mesta som Socialdemokraterna säger sig stå för.” / SvD

Magdalena Andersson borde ha varit tydlig och sagt rent ut vid budgetpresentationen att ”detta är renodlad högerpolitik för de rika och något vi blev tvungna till för att kunna bilda regering och S och vanligt folk är de stora förlorarna.”

Lindstöm - politiker.jpg

Lindström

Synpunkter på pensionerna


De borgerliga 

 

vill förneka att pension är en uppskjuten lön

De vill likna det vid bidrag. Men så är det förvisso inte och de borgerliga ljuger mot bättre vetande. Och det är ju inget nytt. Det har jag sagt hur många gånger som helst, att ju längre åt höger en politiker ligger, dess mer måste den ljuga. Annars lär bara de besuttna rösta fram dem och det räcker inte till att komma över 4%-spärren.

”I debatten har hävdats att pension är något annat än uppskjuten lön. Felaktigt har många borgerliga företrädare plockat in pensioner under rubriken bidrag vilket statsrådet nu får möjligheten att kraftfullt ta avstånd ifrån i sitt svar på denna fråga.” Det skriver Rådström, Britta (s).

Läs mer om ålderspension i Sverige på Wikipedia.

”Under tjugo år har pensionssystemets risker förskjutits från politiker och försäkringsbolag till individen. Få saker illustrerar detta lika väl som premiepensionsreformen, som gjorde svensken till sin egen kapitalförvaltare. Tre börskrascher senare har spararnas kapital tappat 13 procent, allt medan fondbolagen tagit ut flera miljarder kronor i avgifter.” Läs mer på SvD.

Göran Persson om pension.jpg

GT läser jag detta: ”Regeringen höjer garantipensionen och sänker skatten för alla över 65 med inkomster på mer än 17 000 kronor i månaden. ‘Detta har vi väntat på länge. Vi har krävt lika skatt på pension och arbete i flera år. Men pensionen behöver höjas ännu mer’, säger Tommy Emanuelsson, ordförande PRO-distriktet Göteborg. Grundnivån i garantipensionen höjs med 200 kronor per månad.

Det här kan ju Skvitt sammanfatta som att ”här får du en kola och håll sen käften och tig still!”

Ny pension 1.jpg

 Tommy Emanuelsson säger sig inte vara helt nöjd med, men vad gör han åt det? PRO är en papperstiger, allt annat än en stridbar kamporganisation. Men de skriver på sin hemsida att de är ”En stark röst i samhället”! Det är det väl ingen som har märkt av.

PRO skriver också att de har ”har cirka 330 000 medlemmar”.

Det är en usel siffra med tanke på att de som är 65 år och äldre utgör nästan två miljoner personer i Sverige (1 976 857). Här finns en potential för att starta ett pensionärsparti (”Om inte politikerna tar detta på allvar kommer vi att få ett pensionärsparti redan nästa år, säger Eva Eriksson, förbundsordförande för SPF Seniorerna.”) som kan ge upprättelse åt alla pensionärer som har det knackigt ställt och inte bara låta våra partier se till dem som har det någorlunda hyggligt eller rent av bra. Många kommunpolitiker kan lyfta feta pensioner på hundratusentals kronor – trots att de inte ens fyllt 50 år.

”Pensionen behöver höjas ännu mer. Framförallt ska man kunna leva på sin pension. Som det är i dag är det framför allt många äldre kvinnor som inte kan ha mer än näsan precis över vattnet.”, säger Tommy Emanuelsson, och det har han rätt i, men vi ser inte att PRO gör något i saken.

Tyvärr rankas pensionsfrågan inte särskilt högt när det gäller de viktigaste politiska frågorna. Ändå ska ju alla en dag bli pensionärer om de lever länge nog.

Viktigaste politikfrågorna 2018.jpg

(Länk)

”I budgeten ingår alltså även en höjning av bostadskostnadstaket i bostadstillägget, från 5 600 kronor till 7000 kronor för ogifta och för den som är gift höjs tillägget från 2 800 kronor till 3 500 kronor.”, skriver GT vidare och Tommy Emanuelsson tycker detta är ”jättebra”. Men de fattigaste pensionärerna har tvingats flytta till det billigaste som står att få och får således ingen nytta av det höjda tillägget. Men det säger han ingenting om!

Propagandamaskineriet

Politiker, Pensionsmyndigheten och pressen vill få pensionärerna att tro på förbättringar, men det är bara amsagor från etablissemangets propagandamaskineri. Tydligen tror de att pensionärer inte kan räkna och se verkligheten de lever i. Målgruppen för denna propaganda är de lågutbildade som får sämst pension. Kanske lever politiker, Pensionsmyndigheten och pressen i villfarelsen att lågutbildade är dumma i huvudet!

Glädjebesked pension.jpg

(Länk)

”Sveriges pensionärer skulle få mer i plånboken. Det beskedet gav regeringen i budgeten. Men verkligheten blev en annan, tusentals pensionärer fick sänkt pension. Orsaken – nedskriven avtalspension.” / Barometern

Verkligheten

”Att pensionärerna drabbas hårt när pensionerna krymper är lätt att förstå. 2003 pensionerades den första årskullen i det reformerade pensionssystemet. Sedan dess har den allmänna pensionen minskat från 61 till 49 procent av lönen. Halva lönen i pension är alltså redan verklighet, och det ser inte ut att bli bättre för framtidens pensionärer. Snarare kan vi förvänta oss en allmän pension ned mot 40 procent av lönen.” Det skriver Dagens Samhälle, som också påpekar att låga pensioner slår mot kommunerna som får mindre skatteintäkter.

Fackförbundet Forena kommer till tals i artikeln och säger att det krävs både en höjning av pensionsåldern och pensionsavgiften.

Höjd pensionsålder har vi ju hört till leda. Att det är nödvändigt är en stor lögn och ett försök att ytterligare minska vad man får i pension. Faktum är snarare att produktiviteten ökar för varje år. Det betyder att man både kan sänka pensionsåldern och öka pensionsutbetalningarna. Men det ska vi vara ovetande om. Ändå är detta något varje nationalekonom vet. 

”När jag går i pension kommer dock min ekonomiska situation att radikalt försämras. Jag kommer att få ut cirka 11 500 efter skatt! Det är under EU:s fattigdomsgräns som ligger på 11 850 kr. Hur är detta möjligt? Jag har två akademiska examina, har arbetat i hela mitt liv och sjukdagarna har inte varit många. Jag förstår ingenting. Mina föräldrar fick cirka 80 procent av sin inkomst vid pensioneringen men jag kommer endast att få 57 procent.” / Insändare i Bohuslänningen

Pension sämst i Norden.jpg

(Länk)


Mer+pil.jpg av Skvitt om pension

Tanter som hörs och syns

En pensionärs funderingar

Beräkningsmodell: jobba längre!

Arne Weise: ”Det är skamligt” Rasar mot låg pension

LO om pensionerna

Pensionssmällen: 150 000 drabbas

Miljardregn över pensionärerna?

Dagens pensionssystem är ohållbart

Svält förnöjd!

Det är ju söndag

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Pensionspropaganda

Nu djävlar får det vara nog

Vi har råd

Jag gick ur PRO

Pensionssystemet en vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

Pension i bilder

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

Pension – en svältens tillvaro

PRO och storsvindlarna

SvD vs PRO pensionären

PRO erbjuder

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Enkätundersökning om PRO:s tidning

PRO-tidningen och resor

 

En eloge till 3


Det här

 

skriver jag utan att få ett öre för

Det finns ju bloggare som gör reklam och får betalt för det, men det gäller inte mig. Men har jag skäl att berömma ett företag, så varför ska jag inte göra det? Så nu gör jag det enbart på grund av att jag har blivit så bra bemött.

Här är min story om att komma ut på nätet.

Det har hänt mycket sedan man kunde ha ett bredband utan kabel och bara en doggel i datorn eller i routern.

När det var nytt i början på tjugohundratalet var jag inne i Telias butik för att fråga om en lösning för en laptop så att säga på ”resande fot”. Först såg expediten ut som ett stort frågetecken, men sen låtsades han som att han förstod vad jag efterfrågade. Då började han svamla och … , men sa sedan att just nu hade de ingen hemma.

På Vodafon hade de en mackapär som man kunde knöckla in i PCMCIA-porten i laptopen, som på den tiden fanns på de flesta laptops.

PCMCIA-modem

En sån köpte jag. Det funkade perfekt ända tills jag blev tvungen att återställa datorn till fabriksinställningarna. Då var det kört! Totalt omöjligt att få det att fungera igen, vilket jag än i dag inte kan begripa orsaken till. Så jag gick till Vodafons butik, men de kunde inte hjälpa mig. De hänvisade mig till deras andra butik, men inte där heller kunde de hjälpa mig.

Men så fick jag nys om HUAWIEs doggel. Den var ju toppen. Och därmed bytte jag operatör från Vodafon till 3 på min laptop.

Den stationära datorn var däremot uppkopplad till Bredbandsbolaget via kabel. De kom hem och installerade modemet. Och i deras abonnemang ingick en mailadress. Men den hade en hake. Det gick inte att radera ett mail utan att först öppna det! Det är ju en enorm säkerhetsrisk. Man ska ju aldrig öppna ett mail om man inte vet att det är säkert. Så jag gick över till Hotmail och senare till Gmail, vilket man initialt inte kunde skaffa sig om man inte blev rekommenderad av någon som redan hade Gmail. Förmodligen berodde det på att de inte hade byggt ut sina resurser så det räckte till alla intresserade.

Men innan Bredbandsbolaget tänkte jag pröva operatören NetAtOnce, vilket hade avtal med mitt bostadsbolag.  Jag anmälde mitt intresse via nätet, men jag fick inget svar! De hörde aldrig av sig! Nix! Inget svar! ”OK!”, tänkte jag. ”Kan jag inte nå dem när jag vill boka mig som kund, hur lätt får jag då kontakt med dem om jag har något fel?” Så jag slog det ur hågen och när jag berättade för folk hur kass de var så kallade jag dem ”Not At Once”! Det passade ju utmärkt som omdöme för dem. Kanske är de bättre i dag, vad vet jag? Du kan läsa mer om detta i länken nedan.

Sen när jag hittade en router (DOVADO) som man kunde plugga in 3:s doggel i och så sa jag upp Bredbandsbolaget. Nu funkar allt perfekt och jag kan gå ut på nätet från vilken dator som helst som jag har hemma.

Till 3:s kundservice kan jag bara ge en eloge. För när jag för ca 5 år sedan var i kontakt med dem om något jag nu inte minns, sa killen spontant ”Du har ju varit kund hos oss länge. Jag kan ge dig ett lägre pris.” Juste! Jättejuste! Och jag fick obegränsad surf. Tyvärr har de ändrat det i år utan att meddela mig. Och det är ju lite svagt av dem.

Nu senast hade jag surfat upp min surfmängd och kunde inte komma ut på nätet, så jag ringde kundtjänst igen. ”Ja, men då erbjuder jag dig 10 GB mer utan extra kostnad i 3 månader!” Tack så mycket! Det är kundservice, det!


Mer+pil.jpg om turerna från förr

Minnena har i viss mån förbleknat. Men så här skrev jag tjugohundrafjorton: ”Mina erfarenheter av Telenor

Ryssland får all skit


Skräp landar på västkusten

 

och har sitt ursprung från världens alla hörn

Gratistidningen Göteborg Direkt har en artikel om det, vilken du kan läsa här. Det har blivit 40% mer skräp sedan 2014. Och det beror på havsströmmarna som för det in till VästkustenOch hälften av skräpet är plast. Det kan väl inte vara någon nyhet för någon.

Men säg nu att man får Göteborg Direkt i sin brevlåda och slänger ett öga på omslagssidan, nöjer sig med det och kastar tidningen. Då har man nog sätt rubriken ”SKRÄP. Ryska sopor flyter iland i Göteborg.

Man förleds att tro att det bara är från Ryssland skräpet kommer, trots att det bara är en bråkdel som har Ryssland som ursprungsland! Är det en avsiktlig smutskastning av Ryssland, som ju allt som oftast i andra sammanhang smutskastas?

Ryssland får all skit.jpg

Man måste vara kritisk! Allt är inte Rysslands fel!


Rekommenderad läsningSverige bäst … eller

 

 

USA – skrämmande


Inte folkets fel

 

men väl deras politikers och systemet

I ett land där kapitalet och de så kallade marknadskrafterna bestämmer, samt där ingen blir president utan att vara miljonär, där fackföreningarna har slagits i spillror eller blivit korrumperade av maffian, där kan knappast folkets behov tillfredsställas. Det är ett folk helt utan makt.

Den offentliga sektorn är minimal och skolan bereder inte någon kvalité värd namnet för dem som inte har råd med högre utbildning.

Sjukvård för oförsäkrade ska vi inte tala om.

Men för dem som har råd och har läshuvud kan det sluta med nobelpris. Då toppar USA: 1: USA 254 mottagare (0,8 mottagare per 1 miljon invånare), 2: Storbritannien 93 (1,5), 3: Tyskland 80 (1,0), 4: Frankrike 51 (0,8), 5: Sverige 28 (2,9), 6: Ryssland 27 (0,2), 7: Polen 27 (0,7), 8: Italien 19 (0,3), 9: Japan 18 (0,1), 10: Nederländerna 17 (1,0) / Källa: National Geographic.

Videon nedan visar resultatet av att den råa kapitalismen får styra skolväsendet.

 

Det blir ju inte bättre av att den profitstyrda televisionen mest visar billigt producerad nonsens, vilket vi ju kan se även i svenskt TV-utbud från främst reklamkanalerna, som ju ofta visar program från USA. Till exempel ”World’s wildest police videos”, ”Giada Entertains” som är en amerikansk livsstilsserie och ”Gold divers”, en så kallad  realityserie.

Till och med många naturprogram från USA, som till och med SVT har köpt in, är synnerligen undermåliga. Bilderna är fina, men speakern kan ofta inte tillföra mer än man själv kan se i filmerna med egna ögon. Man lär sig med andra ord i stort sett ingenting, utom möjligen om man innan var helt okunnig.

Jag kan inte låta bli att nämna ett exempel från ett inslag från amerikansk TV om rent nonsens. Korta klipp som ska vara roliga och underhållande. Kanalen minns jag inte, men produktionen var amerikansk, så klart. Det var ett komiskt inslag om surikater, de små sympatiska djuren i södra Afrika (video). Kommentatorn kallar dem präriehundar, som ju lever i Nordmerika! Se dem här! Fanns det ingen på redaktionen som kunde se skillnad? Vad lär sig barnen då?

Men det är ju värre än så!

USA:s politiska etablissemang med sina kapitalister påverkar medborgarna med ett maskineri som skulle göra Nazitysklands propagandaminister Josef Goebbels grön av avund. Att hålla människorna i okunskap är kanske den främsta metoden, men propagandan om patriotism är icke att underskatta. Det får varje amerikan att skämmas vid blotta tanken på att ifrågasätta alla USA:s krig. Krig som de själva betalar för med sina skatter och sitt blod, men som bara göder krigsindustrins giriga profitörer.

USA militärutgifter.jpg

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/militarutgifterna-hogsta-sedan-kalla-kriget

Det är krig som bara gagnar amerikanska kapitalintressen av neokolonial natur. Men jänkarna i gemen betalar notan med nästan obefintliga sociala skyddsnät, vilket leder till hög kriminalitet. Och därför har USA flest fångar i världen. Och den amerikanska fängelseindustrin har blivit big business, privatiserad!

”Finanskris och åratal av enorma budgetunderskott – USA framstår inte längre som framgångslandet. Tvärt om syns tydliga tecken på det motsatta – fattigdom, uppgivenhet och ett enormt förfall.” / NSD.

USA klassmhälle.jpg

Hur ofta ser vi armodet i USA i våra svenska nyhetsrapporteringar? Sällan, eller hur!

Sveriges ansikte är riktat mot USA, ”den stora demokratin i väst”! Och länder som inte böjer sig för USA kritiseras med eller utan orsak. Ledare som lyckades skapa välstånd för sitt folk, men inte dansade efter USA:s pipa, störtades och avrättades utan protester från västvärlden, inklusive Sverige: Muammar Gaddafi, Saddam Hussein (och nära på Bashar al-Assad och Castro) till exempel, för att nu ta några i närtid. Och Nicolás Maduro Moros, tycks stå på tur om USA får som det vill.

Samtliga utmålade som diktatorer. Allt medan USA har stött diktatorer över allt i världen, såsom Pinochet, Francisco Franco, Francois ”Papa Doc” Duvalier, Jean-Bédel Bokassa, Ngo Dinh Diem och Ferdinand E. Marcos, för att ta några exempel, icke att förglömma Sydafrikas apartheidpolitik och den snarlika i det dåvarande Rhodesia.

Listan kan göras lång. Den handlar hela tiden om att kväsa folkens frihetskamp och stötta korrupta regimer, vilket är ett skäl till att många afrikanska länder inte kan resa sig ur sin fattigdom. Men det passar neokolonialismen förbaskat bra. Det ger klirr i kassan för västvärldens kapitalister och pengar rakt ned i fickorna på korrupta ledare i världens fattiga länder, t. ex. i Afrika.

Skvitt rundar av.jpg

Offren är med andra ord många för den politik, som administreras främst av USA:s politiker, dikterad av en världsomspännande global kapitalism.

 

 

 

 

 

 

Krediter, moral och sociala jämförelser


En intressant föreläsning

 

om överskuldsättning av forskaren Torbjörn Hjort 

Ägna lite tid (16 min) åt denna video på UR play. Det kan vara lätt att klandra överskuldsatta, men det finns en annan dimension också, vilken är samhällsstrukturell.

Krediter, moral och sociala jämförelser.jpg

”Har den som är skuldsatt sämre moral än andra? Forskaren Torbjörn Hjort gör en social jämförelse och ger sin syn på om det är individens eller samhällets ”fel” att en person hamnar i djup ekonomisk skuld. Inspelat den 16 maj 2019 på Nalen, Stockholm. Arrangör: Konsumentverket.” Tillgängligt till 31 juli 2020.