En nästan bortglömd hitlåt
Månad: januari 2015
Med nazistiska sympatier
och rötter
då är det inte lätt att applådera
Inte när talet handlar om 70-årsminnet av KZ Auschwitz stängning.
En annan sida av saken
Hela västvärlden ställde upp
Ja, den ställde upp bakom Charlie Hebdo
Det är inte konstigt. Mordattentat är aldrig acceptabla. Men utan att ha fördjupat mig i tidningens innehåll undrar jag vad den egentligen vill med sin så kallade satir. Är det att stödja rasism och intolerans mot människor som inte har anammat västerländsk kultur?
Kanske ska man säga att som man bäddar får man ligga?
Jag ställer frågan, ni ger synpunkter.
Solveig Ternströms memoarer – Får man tala sanning i Sveriges Riksdag?
Läsvärt och rekommenderas varmt.
Får man tala sanning i Sveriges Riksdag.Den formuleringen har etsat sig fast efter att ha läst Solveig Ternströms självbiografi Från Dramaten till Riksdagen. Aldrig har väl någon så öppet och naket beskrivit inifrån hur det går till i Sveriges Riksdag.
Fastän jag har bred erfarenhet från den politiska miljön så läser jag med stigande förvåning hur illa demokratin i dag fungerar i den yttersta maktens korridorer. Hon låter oss få inblick i sitt eget liv med många svåra stunder. Också om livet bakom kulisserna på Dramaten. Att den ”folkkäre” Börje Ahlstedt var en så elak människa?
Ingmar Bergman skildras inte rosenrött heller. Inte heller Annie Lööf och Fredrik Federley.
Solveig är en framstående, skådespelare, dramatiker och författare. Och man kan närmast beskriva hennes berättelse som en spännande politisk deckare. Utan blod men många tårar. Hela det interna spelet i riksdagen med tonvikt på centern gör att man vill sträckläsa…
Visa originalinlägg 754 fler ord
Vem sponsrade Hitler?
Männen bakom Hitler
Så lyder rubriken till en artikel på Vaken.se.
Det är en intressant och avslöjande text och källorna är samvetsgrant noterade i slutet av artikeln.
”Det kom som en chock att upptäcka att flera av USA:s största företagare var i maskopi med nazisterna både före och efter Pearl Harbour inklusive I.G Farben den kolossala industri som skapade Auschwitz.
Dessa ledare sammanlänkades av en organisation som jag kallar Brödraskapet.”
Läs det! Det är just sådant här man måste veta för att förstå historien och samtiden.
”Dessa finansmagnater förenades av en ideologi: ‘Business as usual.’ Knutna till samma reaktionära idéer sökte medlemmarna en gemensam framtid i fascistisk dominans oavsett vilken världsledare som skulle gynna deras ambitioner.”
Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?
Det verkar så
Jag ska ju bli pensionär
Det är inte långt kvar. Därför har jag räknat på saken, på hur min pension blir. Det blir en skamligt usel inkomst att dra sig fram på, ska jag säga er. Och det gäller ju inte bara mig! Det gäller ju nästan alla av oss om vi lever till dess. Och många kommer få det ännu sämre än jag.
Därför måste vi göra något åt saken oavsett var i livet vi befinner oss. Bilden nedan borde vara allas varnings- och väckarklocka. Endast de rikaste kommer att klara sig undan vad som för de flesta utan överdrift är ett obehagligt scenario. Politikerna är en grupp som med sina höga arvoden går förskonade från armod och med tillförsikt går de in i pensionsåldern tillsammans med en liten klick högavlönade. Det är en klassfråga om du ska leva i misär eller anständighet som pensionär!
”I en rapport som Stockholm Stadsmission presenterade på torsdagen konstateras att antalet hemlösa äldre ökar. På akutboendet Bostället är drygt en av tio besökare över 60 år och på Boställets stödboende som tar emot människor under en längre period är närmare 25 procent över 60 år gamla, står det i rapporten.
– De som hamnar i hemlöshet är inte längre bara missbrukare, utan folk som hamnar utanför på grund av sin låga inkomst. Och i takt med att pensionerna blivit allt lägre ser vi just nu en tendens som visar att fler äldre hamnar i hemlöshet, säger Marika Markovits, direktor på Stockholms Stadsmission och fortsätter:
– Matkostnader och hyror har höjts, men inte pensionen. Samtidigt har hjälpsystemen blivit mer strama. Man tenderar att avslå ansökningar i stället för att finnas till för att hjälpa. // Det är personer som inte varit hemlösa någonsin i sitt liv. Om de någon gång behöver lämna eller byta bostad kvalar de inte in som hyresgäster någonstans. // Efter att ha övernattat hemma hos vänner första tiden köpte Ulla en gammal Volvo som hon sov i under ett halvårs tid.
– Det här har vi sett allt mer de senaste åren.” / metro
Först hade vi ju pensionsreformen som kraftigt har försämrat pensionerna, sen kom pensionsuppgörelsen, vid vilken det år 1994 överfördes 260 miljarder från AP-fonderna till statskassan som ett, som man sa, ”lån” för att klara statens finanser. Det ”lånet” har aldrig betalats tillbaka! Därmed är det en ren stöld som drabbar oss alla, men först den dag då vi blir pensionärer och har det som allra sämst ställt ekonomiskt i livet.
Delvis förklarar denna stöld att de svenska intjänade pensionerna har urholkats. Olika regeringar har fortsatt att fylla på statskassan genom att mjölka pensionärerna. Men framför allt är det skrotandet av ATP-systemet som lett till att pensionerna numera knappt går att leva på.
När det gäller medlemsländerna i EU avviker Sverige på ett mycket speciellt sätt. Vi har högre skatt på pensioner än på arbete och vi har lägre pensioner än de flesta länderna i unionen! Dessutom jobbar vi längre än man gör i övriga EU-länder. Vi är i snitt 40,1 år verksamma i arbetslivet, medan snittet i EU är 34,5 år enligt statistik för 2010. Sedan dess har vi nog lagt på ett par månader ytterligare.
Och ju senare vi är födda dess längre måste vi jobba. Så nog fan är pensionsfrågan lika viktig för yngre som för äldre. Alla måste sätta press på partierna. Alla som kan bör höja rösten på alla tänkbara sätt för i valtider är pensionsfrågan enligt kollektiv överenskommelse mellan partierna förpassad till garderobens skrymslen. Det vet vi sedan gammalt. Och vi såg det i den senaste valrörelsen. De enda som lyfte fram pensionsfrågan var Sverigedemokraterna, men endast för att fiska röster. Vi såg ju att frågan saknade värde eftersom SD sänkte en budget som ändå skulle givit en liten liten ynka och knappt märkbar förbättring för pensionärerna.
Som synes är det fråga om en insändare.
PRO:s egen tidning är pinsamt tyst i pensionsfrågan!
Istället tycks redaktionen tro att pensionärer badar i pengar.
”Den främsta uppgiften för ett allmänt pensionssystem i en välfärdsstat måste vara att ge människor en pension som överstiger minimistandarden, annars saknar det legitimitet. I pensionshänseende är nyttan av ett normalt yrkesliv redan idag mycket marginell för stora delar av arbetskraften och en fortsatt urholkning av pensionerna gynnar endast de politiska krafter som de sex partierna säger sig vilja motarbeta.” /SvD
Alltså; du får i stort sett samma pension att leva på oavsett om du har arbetat eller inte!
”… det främsta politiska målet inom pensionen just nu: att få folk att arbeta högre upp i åldrarna. Det är nämligen så som en av de högre cheferna på Pensionsmyndigheterna sägs ha sagt men nog inte skulle uttrycka offentligt: Det bästa sättet att få folk att jobba längre är att se till den pension man får vid 65 är för låg.” Länk som ovan (SvD)
ÅRSKULL |
BERÄKNAD PENSIONSÅLDER |
TID SOM PENSIONÄR |
|---|---|---|
| 1930 | 65 år | 17 år 11 månader |
| 1945 | 65 år 6 månader | 19 år och 4 månader |
| 1960 | 67 år och 5 månader | 19 år och 5 månader |
| 1975 | 68 år och 4 månader | 20 år |
| 1990 | 69 år och 2 månader | 20 år och 5 månader |
”I Tyskland arbetar genomsnittligen en invånare 36,8 år, i Spanien 34,5 år, i Grekland 32,1 år och i Italien 29,7 år inför pension.
För de svenska pensionärerna innebär inte ett långt arbetsliv att de får ovanligt god pension i förhållande till sin lön. Tvärtom.
När det gäller ersättningsnivån vid pensionering visar det sig att omvända förhållanden gäller. I Sverige får en manlig genomsnittspensionär som lämnar yrkeslivet vid 65 års ålder en nettoersättning på 57,4 procent (median) av lönen medan i Grekland får pensionären 110 procent. I Nederländerna är motsvarande pension 103 procent av lönen. Islänningar får också mer i pension än i lön. För Spanien är pensionen 84 procent, i Tyskland 78 procent och i Italien 76 procent av lönen.” / TANKETORNET
Länkarna i bilden: SvD och Regeringen.
Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?
Ja, så är det!
Jag får inte ens ut ovannämnda 57,4 % av min lön som pensionär, vad det nu kan bero på! I själva verket hamnar jag på ca 45% av lönen! Informationen man får om det verkliga beloppet är sannolikt medvetet krånglig att söka och det är också besvärligt att se vad det verkligen blir efter skatt, vilket ju är det enda som är intressant. Den sökning jag gjorde för några år sedan visade på ett högre belopp än vad jag kan se i dag. Alltså sjunker pensionerna år för år utan några större politiska diskussioner, trots att politikerna är högst medvetna om saken. Inte heller får saken den uppmärksamhet i pressen som frågans vikt faktiskt förtjänar.
Det är skandal!
Men en än större skandal är ju att PRO är så tyst om att pensionärerna blir allt fattigare. Var är de braskande rubrikerna i organisationens tidning, PRO-pensionären? Varför finns det ingen kampanda i organisationen? Varför spiller man istället utrymme i tidningen på reportage som bara visar upp en glättad bild av glada och nöjda pensionärer.
EU:s fattigdomsgräns ligger på 10.800 kronor och mer än var tredje pensionär kommer inte upp till den nivån ens trots bostadsbidrag. Men PRO:s så kallade medlemsresor erbjuder resor till Kina för 12.000 kronor! Det är minst sagt ett hån för de flesta. Men å andra sidan, de fattigaste har säkert i brist på pengar avstått från medlemskap i PRO och får alltså inte tidningen. Den vänder sig uppenbart till den pensionerade överklassen, som gärna läser om lyxig mat och läckra bakverk, samt om årgångsviner som de flesta får avstå ifrån.
De få gånger tidningen skriver att PRO uppvaktar politikerna får läsaren inte veta vilka krav som ställs. Är det kanske för att kraven är så ynkliga?
Ska det verkligen behöva vara på detta sätt?
Pensionärer blir vi alla i sinom tid om vi bara lever till dess. I verkligheten är alla människor både unga och gamla under sin livstid. Det handlar alltså inte om några olika intressegrupper som har anledning att konkurrera. Hela konflikten är skapad av idémakare som vill slå in en kil mellan unga och gamla och skapa konstgjorda konflikter. Den som är ung i dag och får lite mera i plånboken för att pensionärerna mer eller mindre svälter kommer säkert att konsumera denna extra tillgång istället för att spara till senare i livet och har inte något kvar av de pengarna när pensionen kommer. Och just den dagen, pensionsdagen, faller inkomsten som en sten! Vem gillar det läget?
Vårt pensionssystem är en stor skam och absolut inget för ett välfärdssamhälle. Och PRO:s tidning borde skämmas!
Om jag kommer att få tigga mig fram i framtiden som fattigpensionär så inte tusan tror jag att PRO-tidningen bryr sig ett skvatt. Istället kommer fler artiklar om sådant man kan göra om man tillhör den lilla minoritet som kan leva gott på sin pension. Från PRO lär inga sympatier för min (och sämre lottade) utsatta situation att komma, än mindre rejäla krav på förändring. Men det är ju inte så konstigt. Organisationen styrs av betongsossar med höga arvoden och utan ekonomiska problem. Redaktionen består av personer som fortfarande har en lön att leva på. De har inte hunnit känna på hur verkligheten ser ut och får antagligen inte skriva om den stora massan av fattigpensionärer och deras vardagsjakt på röda prislappar.
Skribenterna är välavlönade, men det är ju onekligen ett idiotiskt redaktionellt upplägg om man vill lyfta fram den sanna vardagen för våra pensionärer. Att hitta skrivkunniga pensionärer lär ju inte var svårt. Men ambitionen att förbättra för pensionärerna och föra deras talan har inte tidningen. Den är en megafon och ett propagandainstrument för våra politiker som har gjort gemensam sak över partigränserna för att försämra för pensionärerna.
Politikerna försöker få oss att tro att våra pensioner inte påverkas av politik utan om en slags naturlag. Och då ser verkligheten ut såhär:
Det är en skrämmande prognos som givetvis kräver politiska beslut, men istället går våra partier samman och föredrar att inte förändra systemet. Andra länder har råd, det har Sverige också. Men man sopar allt under mattan och PRO tiger!
Mer från Skvitt
Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.
Fattigpensionärer ökar kraftigt
Inte fan ska man stjäla andras texter
Artiklar
När terrorn slår till
Lika hemskt alltid
Det är ingen skillnad på den enskildes lidande
Men när media bevakar betyder det mycket var det sker. Det som nu skett i Paris är ohyggligt, men faktiskt en fis i vinden om man jämför med det som sker på annat håll. Som till exempel när Israel utplånar hela kvarter, utplånar, skolor, dagis och sjukhus. Då är rubrikerna mindre och världens regeringar och statsmän något mera återhållsamma, mer lågmälda. Och en del säger till och med att Israel måste få försvara sig.
Om man använder sina starkaste ord när man fördömer terrorattacken i Paris, vilka ord ska man då använda när terrorn är än värre?
Nu när terrorn slagit till i hjärtat av Europa kanske vi bör ställa det i relation till riktigt grov och allvarlig terror som dödar gamla, kvinnor och barn, som inte ens har ritat en karikatyr – men bara ville leva sina liv.
Tro inte att jag bagatelliserar attacken på Charlie Hebdo,
men jag vill också se att att man är proportionell.
Parisdådet
Världen fördömer
och Skvitt likaså
Vi har fått nog nu!
Inte för att det har kommit till Europa utan för att det har blivit för mycket! Inte minst i den muslimska världen. Men när det sker här blir reaktionerna mycket kraftigare.
Islamofoberna får vatten på sin kvarn. Ändå är det bara en bråkdel av en procent av alla muslimer som stödjer sådana här illdåd.
Men en fråga inställer sig trots det. Varför är det just muslimer som blir sådana här fanatiker? Jag sitter inte inne med svaret. Men kanske det har att göra med en sak som en svensk som konverterat till islam och bosatte sig i Marocko sa i TV för ett antal år sedan. ”Man ber fem gånger om dagen vänd mot Mekka. Då glömmer man inte sin Gud.” Det, tror jag, borgar för en starkare tro som är med människan hela tiden i vardagen och samtidigt med det blir man lättare ett offer för fascister som i islams namn vill påtvinga folk sin politik, sitt förtryck och sin makt.
Kom gärna med synpunkter på min hypotes.
Jag kämpar på
Som jag skrev i förra inlägget
Jag har ett inlägg på gång
Det blir ganska omfattande. Därför är det inte färdigt ännu.
Givetvis håller jag inte på utan avbrott. Jag har annat att göra också. Och under tiden kan jag ju avslöja att mitt lösenord till den här bloggen är IhatePasswords. Det glömmer man ju aldrig.
Men det kan ibland vara krångligt att få ett lösenord godkänt. Ja, ni vet!
Just nu!
Jag har ett inlägg på gång
Det blir ganska omfattande
Jag började med det i går natt. Och jag har sysslat med det så länge att jag måste vila lite ifrån det och ta nya tag lite senare. Jag tror ni kommer att gilla det om ni bara orkar läsa det. Men det är lättläst och tar upp lite olika aspekter och lite kul kuriosa.
Medan jag vilar från det inlägget har jag skapat en ny blogg. Den tar bara upp mina bilder. De jag tycker är bäst. Det är ju bra att samla dem för sig.
Och jag kan passa på att säga att mina bilder får … ärsch, det ser ni ju bilden nedan.
Krismöte hos SD
Lönnfilmat!
Av självaste Kent Ekeroth!
Du har sett henne förr
Anne Ramberg
advokaten som TV brukar rådfråga
Nu har jag lagt till hennes blogg i min marginal.
I det inlägg jag har tagit en skärmdump från skriver hon på ett utomordentligt galant sätt om varför våra rättigheter hotas av Sverigedemokraterna. I bilden har jag klippt in valda stycken av det inlägg alla borde läsa. Klicka här.
”Många har ifrågasatt det lämpliga i att Advokatsamfundets generalsekreterare engagerar sig i en fråga som med rätta kan beskrivas som partipolitisk. Min uppfattning är den motsatta. Det handlar om rättspolitik. Det är samfundets skyldighet att värna de värden som ligger till grund för regeringsformen och bekämpa de krafter som vill motverka dessa. Oavsett i vilken klädedräkt de uppträder.” / Anne Ramberg
Inte bra nog!
Och SD jublar
ogina flyktar ställer krav
Det är ju alldeles uppenbart att några asylsökande syriers uppträdande på nyårsafton gynnar Sverigedemokraterna. Partiets oförskämda och vanligtvis lögnaktiga retorik om flyktingar och flyktingpolitiken får mera näring när asylsökanden kommer hit och klagar på mottagandet, som förvisso ska vara värdigt och anständigt. Men när trycket blir för hårt måste man förstå att det kan det bli lite si och så med standarden. Och för en äkta flykting är det ju självklart att det är säkerhet och trygghet som den efterfrågar i första hand och som kommer i första rummet. Allt är ju bättre än helvetet och döden.
Jag måste poängtera att om man i flyktingfrågan, asylfrågan och migrationspolitiken håller med SD måste man ändå inse att det inte är ett parti att stödja eftersom man på köpet får en fascistisk politik. Det är tydligen inte många av dem som röstade på SD som förstod det. Och med de orden borde det stå klart även för den som nu för första gången läser ett inlägg av mig att jag helt tar avstånd från Sverigedemokraterna.
När det kommer till flyktingfrågan, asylfrågan och migrationspolitiken tar jag också helt klart avstånd från det fascistiska parti som ihärdigast driver dessa frågor. Det är klart att vi ska hjälpa flyktingar, att vi ska ge dem asyl om de är berättigade och att vi ska bejaka inflyttning till Sverige därför att det är lönsamt för vårt land. Och med de orden borde det stå klart var jag står i dessa frågor.
Att fly från krig och dödshot är en självklarhet ifall man kan. Då måste omvärlden ta sitt ansvar. Flyktingar är tacksamma för den hjälp de kan få, för skydd mot krigets fasor och lite ekonomisk hjälp till kläder, mat och tak över huvudet i en nödsituation. Som flykting förväntar man sig inte mer än att få hjälp med livets nödtorft. Är man inte nöjd med det så är det att vara otacksam, men den som har flytt för sitt liv nöjer sig med det lilla den kan få och värdesätter den tryggheten som erbjuds även om den är materiellt torftig.
På nyårsaftons kväll kom asylsökande med buss från Malmö till ett asylboende, spartanskt inrett av Migrationsverket i en gammal militärförläggning i Grytan utanför Östersund. Det värdesattes med tacksamhet, trots alla sina brister, av de tre som kom från Sudan och Algeriet, såvitt jag förstår. Det måste väl ha framstått som rena paradiset jämfört med vad de har flytt från. Och det erbjuder det skydd de så väl behöver och efterfrågar. Att det är torftigt och ligger isolerat på landsbygden kan inte förnekas, men i en ansträngd tid är det väl det bästa Sverige kan erbjuda i ett läge av aldrig tidigare skådat asylbehov. Jag tror de tre insåg det.
De övriga kom från Syrien. Vi har ju bombarderats med nyheter om hur islamisterna där terroriserar, torterar och mördar civilbefolkningen, så visst har vi förståelse för dem och viljan att ta emot dem.
I slutet av augusti 2014 kunde DN rapportera: ”Ytterligare en tragisk milstolpe i det syriska inbördeskriget har nu passerats. Tre miljoner Syrier är registrerade som flyktingar i utlandet, de flesta av dem i något av grannländerna. // Siffran inkluderar inte hundratusentals andra som flytt landet utan att registrera sig som flyktingar, och våldet har dessutom tvingat 6,5 miljoner människor på flykt inom Syriens gränser. Det innebär att närmare hälften av alla syrier tvingats från sina hem under den blodiga konflikten som krävt mer än 191.000 dödsoffer sedan den i mars 2011 inleddes.” Det understryker situationens allvar. ”Människor flyr för sina liv. De är chockade, utmattade, livrädda och har förlorat allt. Många har varit på flykt i mer än ett år, och flytt från by till by innan de slutligen lämnat landet.” / SvD
För mig är det en absolut självklarhet att vi ska ta emot så många vi kan av alla människor i nöd och det är just det vi gör och det är jag stolt för. Om SD fick bestämma så hade nog ingen fått någon svensk hjälp alls.
Vi gör så gott vi kan!
Men de syrier som på nyårsaftons kväll kom med bussen från Malmö till asylboendet i Grytan utanför Östersund var ändå inte nöjda! Klart jag blir förbannad och undrar om dessa verkligen är riktiga flyktingar som ”… flyr för sina liv … är chockade, utmattade, livrädda och har förlorat allt … och flytt från by till by innan de slutligen lämnat landet.”
Ett tak över huvudet, värme, mat och kläder i en nödsituation under flykt var uppenbarligen inget som passade syrierna. De var ju inte militärer så de kunde inte bo på en militärförläggning! Jag tycker det är upprörande att de alls ställer sådana krav. Tak över huvudet, värme, mat och kläder får de av oss svenskar och ändå är de inte nöjda! Trots allt handlar det bara om en tillfällig lösning.
Det kan inte handla om att dessa har lämnat ett helvete! För de som har lämnat ett helvete bakom sig är nöjda med vad de får, hur dåligt det än är.
Men de här syrierna var inte nöjda. De äldre männen bör ha gjort militärtjänst i Syrien och borde därför vara vana vid en militärförläggning. De yngre kommer att göra militärtjänst om de åker hem igen och då kommer de att vänja sig vid militärförläggningar med sämre standard än den ovan. Nu slipper de krig. Vad klagar de för?
Dessa syriska män vägrade att lämna bussen de kom med så att den inte skulle kunna fara iväg och lämna dem på förläggningen. De hotade också att hungerstrejka om de inte kom till ett bättre ställe. Var det sämre här och kanske bättre därhemma som de flydde från? Det borde ju vara en självklar fråga.
De klagade också över att det inte stod i deras papper vart de skulle transporteras. Det må väl vara ett berättigat krav att få veta i och för sig. Men kan det vara den viktigaste frågan när man flyr för sitt liv? En fristad är alltid en fristad var den än ligger och att över huvud taget få en sådan bör man vara tacksam för, även om det kan betraktas som en mänsklig rättighet. Värdfolket gör ju trots allt en uppoffring.
Någon tacksamhet tycks de inte ha visat. Istället ställde de krav! Till exempel krävde de att genast få komma till en stad
och få lära sig svenska och umgås med svenskar.
Allvarligt talat är det knappast vad en människa i första hand öskar sig om den har flytt för livet, är livrädd och chockad och har förlorat allt. Jag blir förbannad. Dessa människor har kommit hit genom att skylla på omständigheterna i Syrien och med målet att bara ta för sig. Just det som SD beskyller alla flyktingar för. Nu har dessa syrier visat att det faktiskt finns sådana också, men de är ett fåtal. Dessa syrier bevisar det. Och SD jublar. Nu kan de säga, ”vad var det vi sa!”
Men dessa syrier är bara undantaget som bekräftar regeln.
Flyktingar är flyktingar, utsatta och i behov av hjälp. Men dessa syrier är inte riktiga flyktingar. De är lycksökare. Just sådana som SD vill utmåla alla flyktingar att vara. Dessa är egoister som utger sig för att vara flyktingar och tar riktiga flyktingars plats. Jag tycker de borde skämmas! Denna syriska grupp ger SD vatten på sin kvarn och kan gärna utvisas, för får vi fler sådana blir det svårt att plädera för en human flyktingmottagning.
EXPRESSEN, EXPRESSEN, ÖP, ÖP, ÖP, SvD, DN, DN, AB,
Impotensens orsaker
Högerpolitik
gör män impotenta!
Det kan man konstatera efter åtta år av sådant styre.
Frågan är om en process kommer att öppnas mot Fredrik Reinfeldt. Hans styre kan i så fall bli en dyra affär för honom, om han fälls.
Nu ryktas det om att kvinnor och män som sett eller hört Sverigedemokraterna blir frigida respektive impotenta. En ny undersökning visar att detta dock inte gäller alla. En minoritet på ca 13% av befolkningen påverkas inte alls och en ytterligare undersökning kunde förklara detta med att det rörde sig om personer som inte förstod vad som sades. Det är illavarslande för Sveriges framtid då det betyder att dessa som inte fattar förökar sig mera än övriga 87 % och därmed blir svenskarna på sikt bara allt dummare.
eaqhan 