Ett jobb för psykopater


Eller

 

hur är man funtad

För jag tänker på detta med den tragiska olyckan utanför Sveg då en buss gick av vägen och tre ungdomar miste livet. 38 personer skadades. Och helt klart så mådde ju bussföraren hiskeligt dåligt efter detta. Inte tu tal om den saken. Det är ju bara så himla självklart.

Om chauffören hade varit berusad eller trött eller sjuk, så nog fanken hade han mått pyton så klart och anklagat sig själv. Men inget av detta kunde han skylla på, för sådana omständigheter förelåg aldrig. Ändå gick han i diket. Och tre ungdomar fick sätta livet till.

Åklgare Svegolyckan

Det är klart att han mår dåligt. Men som lök på laxen vill en åklagare döma honom för vållande till annans död. Hur är det ställt med empatin hos åklagaren? Vad skiljer honom från andra psykopater? Jo, han har valt att gå den lagliga vägen att plåga sina medmänniskor. Åklagare är drömyrket för en psykopat sedan inkvisitionen upphörde med tortyr och att bränna människor levande på bål.

Läs mer om psykopater här.

Annonser

Efter IS


Palmyra förstördes

 

men experter gör sitt bästa att restaurera

Det är ju totalt oförlåtligt att förstöra ett världskulturarv. Men IS drog sig inte för att begå några som helst synder och brott. Koranens inflytande fick dem att helt tappa förståndet, så det är helt klart en bok att varna för.

Inget brott var för avskyvärt för att inte begås! Och ett av dessa var ju att förstöra gamla unika kulturskatter som tillhör hela mänskligheten, som de som fanns i Palmyra. Läs också på Populär Historia samt Världens Historia.

Kultarv Syrien ska räddas.jpg

Allt går inte att rädda, men man gör vad man kan.

Självklart är även förstörelsen av kulturarven i Mellanöstern brott som måste beivras. Och fick jag bestämma så är det brott av en sådan dignitet att det förtjänar livstid i Mellanösterns ofta ökända fängelser. Och den uppfattningen har jag självklart också för de mord och den tortyr, samt alla våldtäkter dessa omänskliga brottslingar har begått under inflytande av koranen.

Ska praxis inte gälla?


Jo

 

där brottet skett ska dom avkunnas

Om jag snattar i Tyskland eller om jag mördar någon där, då är det ju självklart att det är i Tyskland jag skall dömas.

Jag har skrivit om detta tidigare, men tar upp det igen. Jag tycker att det är så självklart att IS-terroristerna ska dömas i de länder de har verkat med sin terrorism.

Dömas där.jpg

”Varje dag överlämnar sig mängder av terrorister till de kurdiska styrkor som utgjort spjutspetsen i kriget mot IS. Nu vädjar Nasrin Abdullah, befälhavare för kurdiska YPJ, till svenska regeringen att ta ansvar för IS-medlemmarna.

– Sverige måste ta hem sina medborgare, säger hon till SVT:s utrikesmagasin Korrespondenterna.” / AFTONBLADET.

De kurdiska lägren för terroristerna är överfulla och folk både svälter och dör när resurserna inte räcker till. Sådant inträffar till och från i världen och drabbar människor som inget ont gjort. Det är tragiskt. Men när det nu gäller IS-anhängare så år de väl ta skeden i vacker hand och leva och dö med konsekvenserna av sitt handlande.

Det finns ingen anledning att Sverige ska låta dem undkomma rättvisan i Syrien, eller det land där de har begått sina brott! Vi ska inte låta dem komma hem innan de har ransakats. Har de befunnits skyldiga till brott ska straffet avtjänas innan de kan komma hem igen. Så är praxis. Den ska vi inte frångå!

Nästan varenda en som nu är gripen säger sig vara oskyldig. Men så säger nästan alla kriminella. Det finns ingen anledning att tro dem bara för att de är IS-anhängare, tvärt om!

IS rättsligt.jpg

Krigade för IS – nu lever de i Sverige

IS-kvinnor inifrån lägret: ‘Vi skäms inte’

Läs också på EXPO om IS.

Om jag skjuter någon i Tyskland


Eller i frankrike

 

eller i USA, Kina, Turkiet eller i …

Då ska jag dömas i Tyskland, i Frankrike, i … Ja, till och med om jag skjuter någon i Syrien så är det där jag ska dömas. Eller hur?

Om jag skjuter någon i Iran kommer jag att få dödsstraff. Så fungerar det där. Och i alla länder döms man efter just deras lagar. Så är det ju till exempel i USA. Vissa delstater har dödsstraff, andra inte.

Men så kommer vi till de här islamisterna i IS som nu har tagits tillfånga i Syrien. Var ska de utredas för sina eventuella brott och var ska de dömas? Det diskuteras nu flitigt.

IS rättsligt.jpg

Det har talats om att döma dem i sina hemländer om de reser hem. Trump har uppmanat de europeiska länderna att ta hem dem för att dömas. / SR. Det har också talats om att Europa ska sätta upp en speciell domstol att döma dem i.

Mikael Damberg (S) säger till TV4 Nyhetsmorgon ”Vår utgångspunkt är att de som har deltagit till IS-aktiviteter ska dömas för det, helst i regionen”. / Omni. En del har ju begått sina brott i Irak, andra i Syrien och en del i andra länder. Damberg är inne på rätt spår. Det är klart att de ska dömas i de länder där de har begått sina brott och efter de lagar som gäller där. Innebär det dödsdom så ligger jag inte sömnlös för det, även om jag är emot dödsstraff. Man får helt enkelt ta skeden i vacker hand!

Om de svenska terroristerna ska dömas i Sverige så är ju problem med bevisningen. De som sitter på den bästa informationen är ju länderna där de har begått sina brott. Låt vara att en del ”erkännanden” kommer fram genom tortyr, men det ingår ju i spelets regler i vissa länder. Det är bara att gilla läget! Den som sig i leken ger får leken tåla, som det heter. Jag ligger inte sömnlös för det heller, även om jag är emot tortyr.

Så egentligen är det ju inget att diskutera. Låt dem dömas efter vart lands egna lagar. Och ta inte hem dem innan de är rannsakade! Råkar de slinka in i Sverige innan dess, skicka tillbaka dem för utredning!

Prisade hundar


Cross, Ben och Ace

 

förstår nog inte själva att de fick pris

Hundarna fick ett smaskiskigt köttben och sex månader foder för sin insats. Deras hundförare fick ett resestipendium på 7000 kronor för sin insats. Juryn bestod av Svenska kennelklubben, Polisen och Polisens Hundförarförbund som korade årets polishund.

Hundförarna var Johan Esbjörnsson, Lars-Göran Eriksson och Hans Norberg.

Priset utdelades med anledning av hundarnas makalösa insats i att hitta kvarlevorna av journalisten Kim Wall, som så bestialiskt mördades av Peter Madsen den 10:e eller möjligen den 11:e augusti 2017.

KIMWALL-hundarna.jpg

Sökandet skedde mitt ute på öppet hav i små öppna båtar under i vissa fall besvärliga förhållanden och hundarna blev blöta. De var inte vana vid att söka kvarlevor under så svåra förhållanden utan sökte normalt i insjöar. Nedkylda, därför fick de tre turas om i söket.

Dansk polis hade inte tillgång till den här sortens sökhundar och därför anlitades svenska sökhundar. Och de markerade. Men där fann man inget.

Efter att polisen inkallat expertis på strömmar i området kunde man lokalisera var hundarnas spår kom ifrån och då fann man Kim Walls kvarlevor. Hundarna kunde ju bara markera var dofterna kom upp till ytan. Men deras insats var ju häpnadsväckande. All heder till dem.

Obehagligt

Mordet på Kim Wall har givit mig många sömnlösa nätter. Det var grymt och utdraget. Ingen fantasi krävs för att förstå hennes vånda, smärta och dödsångest.

”Peter Madsen: Kim Wall dog på ett långsamt och plågsamt sätt”

”Jag binder fast dig och genomborrar dig med ett grillspett. Så kommer hobbykniven fram och jag tittar på din hals. Var är din pulsåder? Du ska alltså bindas fast i Nautilus. Jag har mordplanen redo, som en stor njutning”. / Nyheter 24.

Jag ryser! Islamistisk straffrätt kommer inte ens i närheten av Peter Madsens tortyr av Kim Wall, trots steningsstraff, men däremot den katolska inkvisitionens medeltida  förhörsmetoder (påpekat mot bakgrund av min aversion mot islam).

Inkvisitionens toryr.jpg

Peter Madsen är en gravt personlighetsstörd person. Inte tu tal om den saken. Men sådana finns det gott om. Inte minst inom religiösa organisationer, men även bland åklagare. De sistnämnda tycks ju aldrig tycka att ett straff är hårt nog. Men, måste påpekas, i ett fall som Peter Madsen finns dock inget straff som kan kännas tillräckligt hårt.

Läs om psykopati här.

 

 

 

Krafttag mot könsstympning


I Kenya

 

men inte i Sverige!

Könsstympning är ett stort problem. Även i Sverige! Men här är det ett problem som sopas under mattan. Visserligen är det förbjudet i vårt land, men vi gör inget åt det. Endast två fall har gått till fällande dom!

”Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.” / SVT.

Kenya kollar flickor.jpg

Man kan ju undra varför det ska vara så svårt att kontrollera flickorna i Sverige när det går i Kenya. Visst kan det anses kränkande, men det borde väga lätt jämfört med den kränkning en könsstympning innebär. Proportionalitetsprincipen måste få gälla!

När jag gick i småskolan fick alla vi pojkar dra ned byxorna för att en läkare skulle kontrollera att testiklarna hade vandrat ned i pungen. Jag kan inte minnas att jag upplevde det som kränkande. Om det fortfarande är rutin är mer än jag vet. Kanske någon läsare vet.

40 000 kvinnor i Sverige är könsstympade

Närmare 90 fall av kvinnlig könsstympning har anmälts i Sverige, vilket har resulterat i endast två fällande domar. Det typiska scenariot är att dagispersonal uppfattar att ett ingrepp skett.

– Det är bra att personalen är uppmärksam, men de ser också det som inte finns, säger professor Sara Johnsdotter.” / SvD

”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade.” Läs mer.

Jag har ju skrivit om det förut. Läs t. ex Uppförsbacke i integrationsfrågan, ”Om pojkars ollon skars av”, ”Alla var könsstympande”, ”En otäck bild” och ”Sverige är ett flathetens land”.

Amatörmässigt


Så framstår det

 

när Saudierna hela tiden kommer med nya förklaringar

Att man i Saudiarabien förföljer, fängslar och avrättar regimkritiker är ingen nyhet. Att man har mördat Jamal Khashoggi på Saudiarabiens konsulat i Istanbul torde nu stå helt klart efter att saudierna desperat försöker slingra sig med olika versioner om vad som hände på beskickningen. Hade det varit en olyckshändelse hade det väl bara varit att säga det, men fösta versionen var att han hade gått därifrån livs levande. Sen följde andra versioner, som till exempel att han dog under ett slagsmål.

Även om det var så, varför försvann kroppen? Och var är den? ”Saudiarabien har tidigare gått ut med att kroppen överlämnats till en ‘lokal fixare’ i Istanbul.” skriver AFTONBLADET. Den förklaringen är ju lika löjlig som amatörmässigt ihopkommen!

Mordet på Jamal Khashoggi.jpg

Merkel har fryst vapenexporten till Saudiarbien, men inte Sverige. Ändå uppfyller landet de kriterier som krävs för att svensk vapenexport inte får ske till landet och gjorde det redan innan detta brutala mord. Kriterierna är brister i demokratisk status, respekterar inte mänskliga rättigheter och de befinner sig i krig (Jemen sen 2015). Men det tycks ju inte bekymra den svenska regeringen och relevanta myndigheter.

Om det inte vore för oljan hade landet fått vidkännas kraftiga sanktioner från FN, men som man brukar säga: ”Money talks!”.

”Efter att journalisten Jamal Khashoggi dödats på det saudiska konsulatet i Istanbul ökar pressen på den svenska regeringen att sluta sälja vapen till saudierna. Detta har Tyskland redan gjort, men hittills är det locket på från svenskt håll.” TV4

Moedet var planerat: ”Två timmar innan Khashoggi går in på konsulatet anländer en saudisk agent. Senare samma dag fångas agenten på övervakningsbilder – iklädd journalistens kläder, hans glasögon och ett lösskägg.” AFTONBLADET. Läs också på svt NYHETER.

”Antalet avrättningar ökar snabbt i Saudiarabien, enligt en rapport från Amnesty. På tio månader har 175 personer avrättats. Organisationen oroas också av att dödstraff utdöms för fler sorters brott. … det är också vanligt att den anklagade vägras advokathjälp. Man misstänker att många erkännanden tvingats fram under tortyr.” Läs mer.