Den högra delen visar upptill påminnelsen från Svenskar som stödjer Palestina och nedtill en ren avrättning av en liten flicka på Västbanken 2014. När man ser sådant … Ja, ni fattar själva! Och den judiska staten beivrade icke mordet! Icke heller blev det en judisk folkstorm! Så vad tycker jag om ett sådant folk? Ja, ni fattar själva!
Bland annat skriver han: ”Enligt artikel 94 i FN-stadgan är medlemsländerna bundna av ICJ:s avgöranden. Men ingen rättslig sanktion stipuleras för en suverän stat som vägrar att följa ett avgörande.” Och han nämner några fall där Israel har dragits inför ICJ. Läs hela artikeln här.
Aspegren avslutar med följande ord: ”Men det kan dröja länge, kanske många år, innan målet i ICJ avgörs. Under tiden som handläggningen pågår kan domstolen föreskriva provisoriska åtgärder. De kan handla om sådant som avbrott i stridshandlingarna i Gaza. Vi får se hur det går.”
Palestinagrupperna skriver: ”FN har gång på gång slagit fast att en förutsättning för att palestinier och israeler ska kunna leva i fred, är att Israel lämnar det ockuperade området. Israel fortsätter att ignorera FN och det har hittills inte lett till några som helst åtgärder. Hade världssamfundet varit konsekvent i sitt skydd av internationell rätt och mänskliga rättigheter skulle Israel för länge sedan ha varit föremål för sanktioner.” Klicka på länken ovan och läs alltsammans!
Såsom varande en fascistisk, sionistisk terrorstat med ambition att radera ut hela den palestinska befolkningen, i vart fall i Israel, så rättar landet sig inte efter några FN-beslut och resolutioner.
En tvåstatslösning går Israel aldrig med på. En sådan lösning skulle ge palestinerna rättigheter som Israel aldrig vill erkänna dem. Israel vill ha bort palestinerna helt och hållet, precis som att Hitler ville ha bort judarna från Tyskland. En önskan som sen kom att ta sig uttryck i massmord i gaskamrarna. Men det kan inte Israel ta som intäkt för att fösvara det folkmord som pågår och som landet förnekar, trots att en hel värld ser vad som pågår.
Läs också ”Nakba 1948”! Och ”Nu ska palestinernas historia utraderas”, samt ”Advokater om Gaza-våldet” Fler länkar finns här: ”Endast gisslan bekymrar judarna”
Som alltid kommer det att bli en långdragen historia och utfallet i domstolen är osäker. Den sionistiska lobbyn är som vanligt stark.
”Enligt den israeliska tidningen The Times of Israel inleds förhandlingar i ICJ den 11 januari då Sydafrikas representanter kommer att presentera rättsfallet mot Israel, dagen därpå den 12 januari ska Israel presentera sitt försvar mot anklagelserna. Internationella domstolen (ICJ) är FN:s huvudorgan för rättsliga bedömingar och domslut, och den 29 december 2023 lämnade Sydafrika in en stämningsansökan mot Israel med motiveringen att landet har en plikt att ”förhindra folkmord från att ske”. I Sydafrikas uttalande till ICJ står det att ”Sydafrika är allvarligt oroat över ödet för civila som är fångade i de pågående israeliska attackerna mot Gazaremsan med anledning av den godtyckliga användningen av våld och våldsamma förflyttning av invånare”.” Läs hela artikeln här!
Varje människa vid sina sinnens fulla bruk ser ju att Israel begår folkord i Gaza. Frågan är bara om det sitter tillräckligt många sådana människor i domstolen och att de inte faller undan för sionisterna. Det självklara borde vara en fällande dom. Vad den i så fall leder till i praktiken är en annan fråga.
Läs också förra inlägget ”Hittat på Fb” och ”Nakba 1948”!
Jag syftar på minkfarmerna. Ett lukrativt djurplågeri utan motstycke.
Om någon annan djurhållare hade haft djur under liknande förhållanden hade det obönhörligen lett till djurförbud och kännbart fängelsestraff.
När ett djur blir utsatt för vanskötsel eller blir plågat på annat sätt kan det vara ett brott.
Men detta gäller inte mink! Än så länge. Mycket märkligt. Det beror väl på,att det handlar om stora pengar för de som bedriver detta systematiska djurplågeri.
Men nu kanske det blir stopp på detta.
Som det hittills sett ut och gör det än idag, så åtalas de som ställt sig på djurens sida. Lagen skyddar djurplågarna! Läs om ett fall där åtal väckts mot djurvänner. Nu får vi hoppas att förslaget blir verklighet.
Om den nu går igenom, vilket är högst troligt. Det innebär att vi är tillbaka till andra världskrigets censurtider (Tryckfrihetsförordningen § 3:9) när hela upplagor beslagtogs och viss press förbjöds och att vi ansluter oss till Erdogans inskränkningar av medias yttrandefrihet. Detta är synnerlgen allvarligt.
Demokratin kräver bland annat fria och oberoende media. Och vi ser hur demokratier nedmonteras i många länder nu för tiden. Sverige sällar sig nu till dessa länder där demokrati och yttrandefrihet åker rutschkana!
”Lagen utgör en allvarlig inskränkning av fria och oberoende mediers möjligheter att granska och avslöja missförhållanden kopplade till Sveriges internationella samarbeten.” / Citat ur Dick Sundevalls krönika. Länk nedan.
Han inleder krönikan med dessa rader:
”Återigen är det dags för en olaglig publicering på Para§raf. Det handlar om att president Erdoğan har avskaffat press- och yttrandefrihet i Turkiet. Om att domstolarna styrs av den politiska makten, ytterst av presidenten. Och att den turkiska staten för krig mot landets kurdiska befolkning och bekämpar befriade kurdiska områden i Syrien.”
Det olagliga är att skriva och publicera sådant som kan ”skada Sveriges förhållande till annan stat”. Ord som ovan lär ju knappast förbättra Sverige relation med Turkiet, så frågan är om författaren och Magasinet Paa§graf skall ställas inför domstol och dömas. Nej, inte än. Lagen är inte på plats än. Kanske man i nästa steg inför en lag som gör det möjligt att döma efter en lag som fattas i efterhand. Allt är möjligt om rättsäkerheten skall fortsätta att nedmonteras!
Läs också:”SVERIGE 1928–1945”.
Nu upprepas det: ”Andra är kontroversiella och förbjuder tidningarna att skriva negativt om de krigförande staterna.” Då var det under andra världskriget, nu kommer samma censur tillbaka. Här hämtades citatet.
”Införandet av ett särskilt tortyrbrott i svensk lagstiftning skulle sända tydliga signaler om att Sverige – på samma sätt som i våra grannländer – arbetar för ett ansvarsutkrävande för internationella brott. Det skulle rikta sig inte bara till de drabbade och till förövarna av sådana brott, men också till en bred internationell opinion.”
Läs hela krönikan av Lennart Aspegren är juris hedersdoktor, Stockholms universitet.
”Att förbjuda en äldre tonåring att chatta, gå på café eller simma med skolan – från den 1 juni kan det leda till ett års fängelse om motivet är heder. Den nya lagen mot hedersförtryck siktar in sig på upprepade brott med hedersmotiv.
Minimistraffet blir nu ett års fängelse, och maxstraffet sex års fängelse för hedersförtryck.
– De fall där det blir allra mest skillnad skulle kanske innan den nya lagstiftningen haft ett straffvärde på ett par månader, men får nu ett straffvärde på ett år, säger Jessica Wenna, åklagare specialiserad på hedersbrott.”
”Flera remissinstanser har varnat för att lagen kan leda till diskriminering. Umeå tingsrätt skriver att det finns en överhängande risk att personer med visst ‘ursprung eller religion’ kan komma att dömas hårdare än en ‘etnisk svensk’ för samma gärningar.
Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet menar att lagen riskerar att leda till ‘stigmatisering av vissa grupper’.
Kritiken tillbakavisas av åklagare Jessica Wenna.
– Vad man har för religion eller bakgrund i övrigt spelar ingen roll. Om den här hederskontexten finns, då är lagstiftningen tillämplig.”
Detta är ju ytterst välkommet. Att man då kan påstå att den nya lagen är diskriminerande är ju helt absurt! En lag som syftar till att stävja diskriminering kan ju aldrig vara diskriminerande! Men det tyckte en islamistisk kvinna med ett sånt där fult huckle på huvudet. Det var diskriminering av ett helt folks religiösa tro och kultur, sa hon.
Jaha! Så det är OK att inskränka andras fri- och rättigheter! Nu går jag i taket! Det här visar ju bara vilket inflytande sjuka religioner och kulturer börjar få i vårt land! Att skärpa lagen är helt rätt. Det drabbar dem det drabba bör, men det anser alltså en del av dem vara diskriminerade! Opps!
Men vad hjälpte det alla barnen i lilla Uvalde i Texas? 19 elever i lågstadieåldern och två vuxna dödades. Man kan knappast begära att små barn ska gå omkring med skarpladdade vapen på sig.
Mördaren hade just fyllt 18 år. Därmed hade han rätt att köpa maskingevär! Och det gjorde han. Två stycken. Sedan gick han till en skola och pepprade alla han kunde se. Det är ju hur sjukt som helst.
”De döda och skadade barnen uppges vara mellan 7 och 10 år gamla”
Men sjukast av allt är de amerikanska vapenlagarna. Det är ju därför sådant här kan hända. Och vapenlobbyn tycks ingen regering kunna stoppa.
Men det beror också på att sociala myndigheter inte har speciellt stora resurser i USA för att kunna fånga upp riskpersoner. Över huvud taget har USA aldrig satsat på social välfärd. Kan man betala får man en fanatiskt god hjälp. Då är till exempel sjukvården makalöst effektiv. Det gäller även annan social service. Men kan man inte betala, då är man hänvisad till bra mycket sämre vård.
Nu är ju vi på väg åt samma håll i vårt Sverige. Främst ser vi det i skolan med friskolesystemet. Men vi ser det också i systemet med privata sjukförsäkringar som ger förtur till vård.
Mord med skjutvapen förekommer förvisso även i Sverige. Då är det dock främst mellan kriminella gäng och vapnen är illegalt insmugglade. Polisen gör vad den kan för att stoppa dem, men misslyckas kapitalt. Och jag kan ju egentligen tycka att polisen inte ens ska försöka att gripa de skyldiga eftersom de inkapaciterar brottslingarna för evigt, till skillnad från rättsväsendet som ger dem några år och sen släpper ut dem igen, mer fullfjädrade än när de syddes in.
”Är brottet grovt, döms till fängelse, lägst sex månader och högst fyra år.”
9 kap 5 § brottsbalken. Läs mer här!
Börje R P Carlsson skriver om ocker med anledning av att obskyra kreditgivare har försatt personer i skuldfälla, vilket han såg på TV3:s Lyxfällan. Låt mig citera ett par rader: ”För några år sedan fick fastighetsägare skjuta upp skatten på reavinsten vid en fastighetsförsäljning. Staten erbjöd denna förmån men den var inte helt gratis. Ränta med tillhörande lånekostnader uppgick till 6,6% och medförde protester som inte var av denna värld. Det talades om ockerräntor och tonen var gäll. När jag tittade på Lyxfällan fann jag inte ett enda lån med så låg ränta.”
Han skriver vidare att: ”Ocker är fortfarande ett brott men jag har nog aldrig hört talas om att någon fällts för detta.” Är det inte märkligt? Hans hypotes är att: ”… de som har råd att låna ut pengar tillhör samma klientel som de högljudda politikerna?”
Ni kan läsa hans artikel här.
Min hypotes är att rättsväsendet och de politiker som ytterst har ansvaret för detta rättsväsende högst ogärna ger sig på kapitalister. Så, i detta fall, går ockrarna fria som om lagen icke finns! Det är en helt annan inställning än den till till exempel de kriminella nätverken. Där skriker politikerna sig hesa om att man måste ta till hårdhandskarna, skärpa straffen och få alla inom lås och bom.
Men att sko sig på folk som hamnat i akuta ekonomiska problem, eller som av oförstånd dragit på sig lån med skyhög ränta, det beivras icke av märkliga skäl. Eller av skäl som nyss nämnts!
Ytterligare ett citat: ”Hur kan det idag vara möjligt att obskyra långivare kan få ta upp räntor och avgifter som tillsammans motsvarar en ränta på 24 000%?”
Är det inte hög tid att ta tag i dessa samvetslösa ockrare? Just för att: ”… det avser en situation då någon utnyttjar en persons svagare position/situation för att låna ut pengar till oskäligt höga kostnader (till ockerränta). Ocker har funnits ända sedan människor började handla med varandra och samhället har alltid sett till att försöka stävja situationer då ocker kan förekomma.” Hoppsan! ”samhället har alltid sett till att försöka stävja situationer då ocker kan förekomma.” Fast inte numera sedan långivning har avreglerats! När jag behövde låna pengar till en bostadsrätt 1979 så var det svårt att låna pengar. Bara banken kunde göra det. Men det fanns en utväg för mig. Jag kunde få ett så kallat kommunalborgat bostadsrättslån på max 15.000 kronor och högst 75% av avgiften. Sådana var reglerna då. Bankerna hade sina direktiv och restriktioner!
De som nu lånar ut pengar har helt fria tyglar. De kan göra som de vill och därmed sätter de folk i skuld som de aldrig kan ta sig ur. Politikerna låter det ske. Rättsväsendet blundar! Lagen finns, men används inte!
Vi lever i avregleringens tidevarv där allt är tillåtet för kapitalisterna. Nu skor de sig på våra skattemedel. De höstar in enorma vinstsummor på att bedriva skolverksamhet och äldreomsorg med mera. Ja, ni vet. Alt är fritt fram för att tjäna pengar på våra surt inbetalda skatter. Men det är pengar som borde komma barn och äldre tillgodo istället för att hamna i privata kapitalisters fickor och gömmas undan i skatteparadis. Det är samma genuina omoral som när långivare erbjuder lån till skyhög ränta. Men tyvärr är detta något som våra politiker har godkänt och sanktionerat. Ska det vara så?
En dom som kan få stora konsekvenser på svenska arbetsplatser. Det skriver SvD.
Äntligen!, säger jag. Nu hoppas jag på ett totalförbud i hela samhället för att bära slöja.
Något mera förfulande av vårt samhälle är svårt att uppbringa. Enda fördelen är att vi hela tiden påminns om samhällets islamisering. Så helst borde även männen bära någon form av tecken på den fara de utgör.
Jag hoppas även på att allt statligt och kommunalt bidrag till alla religiösa kyrkor och organisationer stoppas. Det finns ingen anledning att stödja ovetenskaplig vidskepelse! Men så lär det knappast bli, trots att vi lever i en upplyst värld.
Just islam är en alldeles särskilt farlig religion. För det första är den extremt förtryckande. För det andra är den aggressivt på frammarsch. För det tredje är den extremt intolerant. Det sista såg vi i Sverige senast i Vetlanda tredje mars i år. Jag saxar ur ett tidigare inlägg:
”Gud finns inte!”, lär en person ha sagt i Vetlanda till en av islam förvriden person från Afghanistan. Han gick då hem och hämtade en kniv och attackerade sju helt oskyldiga människor, dock icke mannen som försökte inviga honom i den sanna verkligheten. Ja, ni minns. ”Tamim Sultani spred skräck i den lilla staden i 18 minuter innan han greps av polisTamim Sultani spred skräck i den lilla staden i 18 minuter innan han greps av polis.” / GT.”
Vad ska de säga på jobbet om jag häktas? Genant som fan! Eller hur? Så man är rädd att det ska ske. Man sköter sig. Och man har ju sin lön. Avskedad vill man ju inte bli när man väl har fått ett jobb!
Men om man är ung, arbetslös och med en misslyckad skolgång bakom sig har man inte mycket att förlora på att bli kriminell. Så länge man inte åker fast. Men konsekvenstänket är knappast utvecklat i tonåren. Och är man uppvuxen i en fattig familj där man lever på bidrag så ser framtiden inte ljus ut om man ska välja den smala vägen. Att få ett jobb är inte ens en dröm.
Profilerna i det utsatta området går med feta guldkedjor, har märkeskläder, ny BMW och snygga brudar. Något att se upp till i unga år. Där har vi receptet till nyrekrytering till kriminella gäng.
”Det första som behöver göras handlar om sysselsättningspolitik. Den som har ett arbete som ger ordentligt betalt har svårare att lockas in i kriminalitet. Särskilt fokus måste ligga på att komma till rätta med ungdomsarbetslösheten.” skriver Para§raf.
Man ska också komma ihåg att för många är det inte ens aktuellt att ställa frågan: ”Vad ska de säga på jobbet om jag häktas?” De rekryteras nämligen redan när de går i grundskolan. Och har föräldrarna inget jobb så är det ingen självklarhet att man ska ha ett jobb.
Siten Parag§raf skriver också: ”Det kom en rapport från SCB som borde sända en chockvåg genom landet. För första gången sedan 1975 är det mer än 15% av befolkningen som lever med låg ekonomisk standard. Bland utrikesfödda barn lever mer än 50% med låg ekonomisk standard och i vissa kommuner handlar det om upp mot 90%.”
Och: ”Forskningen visar att i familjer där man lever med försörjningsstöd är det 6,1 gånger större risk att någon hamnar i brottslighet. … personer med en förvärvsinkomst under ett basbelopp löper 5,3 gånger större risk att hamna i kriminalitet. Människor som endast har grundskoleutbildning är överrepresenterade i brottsligheten med 5,7 gånger.
…invandring. Där handlar det om en överrepresentation på 2,5 gånger, vilket tydligt visar att om vi vill skapa ett samhälle med låg brottslighet så har det större effekt att sätta människor i arbete, ge dem ordentliga löner och att ge dem ordentlig utbildning …”
Det ligger onekligen mycket i det. Läs allt. Länk som ovan.
Nu är det inte bara högern som skriker efter hårdare tag, mindre dalt i fängelserna, fler poliser och längre straff. Ändå är det bara minskade samhällsklyftor som kan hjälpa på sikt. Och det är det främst Vänsterpartiet som framhåller. Men sådant är ingen quick fix. Det tar tid. Ändå är det inget parti som seriöst satsar på det. Samtidigt kan man tycka att fackföreningarna borde vara tuffare i förhandlingarna för att få upp lönerna för de sämst betalda.
Men innan dess måste nyrekryteringen till gängen stoppas. Det handlar om tonåringar som måste avskräckas från att gå den breda vägen. Och jag har ett radikalt förslag på hur man kan avskräcka de unga som just har debuterat på den vägen. Om de bevisligen har ertappats med att ansluta sig till gängen och begått brott ska de få en behandling de aldrig glömmer. Ge dem fem elstötar med en elektrod på könsorganet och en i anus. Detta inom en halvtimmes tid. Sen säger man till dem att om de ertappas ännu en gång så blir det samma sak, men fem behandlingar under flera dagar. ”Välkommen åter!” Jag ger mig fan på att de väljer en annan bana i livet.
Det är naturligtvis inget som kommer att realiseras. Men varför inte? Det skulle säkerligen fungera.
På längre sikt måste den ekonomiska misären bekämpas. Det krävs en socialpolitik som fungerar. Det krävs en skolpolitik som fungerar. Det krävs en arbetsmarknadspolitik som fungerar. Och eftersom den privata arbetsmarknaden är oförmögen att skapa jobb åt alla så måste jobben skapas inom den offentliga sektorn, som välfärd och sjukvård. Det skulle alla tjäna på.
Läs också: ”Narkotikan och marknadskrafterna”.
trots att allt finns för fällande dom
Det har ju uppmärksammats många gånger att polisen lägger ned utredningar redan innan de har hunnit skrivas ned. Och ofta får då en polistalesperson förklara varför. Man får då höra allehanda förklaringar av skiftande kvalité och trovärdighet.
Intressant blir det då när en gammal stöt till polis själv ifrågasätter slentrianmässigt nedlagda förundersökningar.
Polisen är Börje R P Carlsson och han skriver bland annat: ”När tjuvar river ner ett kyrktak och kommer över kopparskrot till ett värde av ett par hundra tusen kronor är det inte värdet av skrotet som orsakat målsägarens förlust. Att lägga om samma tak kan kosta miljoner. Att stjäla ledningar från järnvägen har samma resultat.”
Det finns alltså goda skäl att fortsätta utredning. För som han också skriver: ”… tjuvar av denna kaliber aldrig, och då menar jag aldrig, åker fast för den första och enda stölden de begått.”
Slappheten vet inga gränser. Börje skriver: ”En målsägare gav övervakningsbilder på en misstänkt tjuv och dennes bil till polisen strax efter inbrottsförsöket på målsägandes företag. Inom någon timma lade polisen ned utredningen eftersom ”spaningsuppslag saknas”. Två dagar senare slog samma tjuv till igen mot företaget.”
Han avslutar sin text med följande: ”Jag brukar försöka övertala dom att anmäla brottet men får allt svårare att svara på frågan ”varför och till vilken nytta”. Poliserna hinner ju inte skriva sista punkten i anmälan förrän denna är nedlagd.”
Läs hela krönikan här! Se också faktarutan.
Då är det där som bevisen finns och där ska de lagföras, kvinnorna som reste till Islamiska statens kalifat. Svårare än så är det inte!
Självklart ska Sverige inte ta hit dem innan en sådan prövning är gjord. Och vill de komma hit anser jag att de får ordna det själva, men först efter en juridisk prövning på plats. Varför ska vi hjälpa dem hit ens om de inte har begått något brott. Kunde de ta sig dit så kan de ju ta sig hit om de så ska vandra på sina fötter.
Jag har inget förbarmande med sådant pack! Jag vill inte ha dem här på några villkors vis. Det finns inga ursäkter för att de valde att ansluta sig till världens grymmaste terrorsekt! Och de uppfostrar sina barn i Muhammeds förvridna lära, roten till ondskan! Islam är intolerant och föder bara våld och terrorism, och har så gjort i århundraden. Det kan vi inte blunda för! Det är uppenbart!
Sånt pack vill vi inte ha i vår fredliga del av välden!
Många IS-kvinnor, ja i princip alla, hävdar att de är oskyldiga. Ursäkterna är många. Men det gäller de flesta brottslingar. ”Oskyldig”! Men även om de ärligt menar det och upplever sig så, så har de varit en viktig kugge i IS maskineri. Och ingen kugge kan avvaras i en maskin om den ska fungera! Pröva själv med att ta bort en kugge ur en analog klocka, eller en komponent i en digital sådan! Kaputt!
Svt text skriver: ”Rädda Barnen kritiserar Sverige
Sverige har inget juridiskt ansvar att ta hem svenska kvinnor och barn från IS-lägren i nordöstra Syrien, hävdar UD i ett svar till FN. Rädda Barnen ser den svenska hållningen som djupt oroande, men inte förvånande. -Vi konstaterar att Sverige gör en annan bedömning än FN. Sverige håller på att hamna på fel sida i frågan, säger Rädda Barnens observatör i frågan, Jon Bergeå, till TT. Han anser att Sveriges anseende kan ta skada. UD har uppskattat antalet kvinnor och barn med svenskkoppling till strax under 30 kvinnor och 20-talet barn.”
Mer från Svt text:
Rädda barnen tänker på barnen. Visst är de oskyldiga. Men vad blir det av dem när de är vuxna? Vi vet ju att redan i fyraårsåldern har barn anammat föräldrarnas värderingar. Risken är överhängande att de som vuxna blir islamister och terrorister. Så frågan är om vi ska låta dem komma hit och begå attentat senare i livet. Vad tycker du själv?
Strongt av Sverige att stå upp för vår säkerhet och rättvisa och inte vika ned sig för FN:s naiva inställning till dessa djupt religiösa och förvirrade kvinnors så kallade ”rättigheter”!
Det är företeelser som inte ens på Hedenhös tid fanns i Sverige. Men numera förekommer det i vårt land, tack vare invandring från länder där absurditeter praktiseras. Som t.ex. det här med att kvinnor måste täcka håret, bära heltäckande slöja, niqab och burka för att männen inte ska bli våldtäktsbenägna. Det kanske behövs i hemländerna, men knappast här.
Här tar jag upp två andra, för oss helt främmande och skrämmande fenomen, som är relativt nya inslag i vårt mångkulturella samhälle.
Självklart är det avskyvärt med hedersmord, men i vissa kulturer krävs mord för att bevara familjens ”heder”. Offret är oftast en ung kvinna som har valt en man som släkten inte accepterar. Men det förekommer även att män drabbas, till exempel för att de anses ha besudlat deras dotter eller för att han är homosexuell.
Den här avarten av kultur blev uppmärksammad i Sverige när Fadime Sahindal mördades. (Läs också ”Tragedierna kring
Fadime Sahindal” och om Pela).
Svt play visar en film i två avsnitt som kan få oss att förstå hur man resonerar inom denna sjuka kultur. Se den! Tillgänglig till 6 mars 2022. Den bygger på ett riktigt fall från Storbritannien och en polisutredning 2006 – 2007. Nedan skärmdumpar från filmen, avsnitt 1.
Och vår rädsla för att kritisera invandrargrupper, just för att de är invandrare. Som om det skulle vara rasistiskt!
Hedersvåld och förtryck / Kristianstads kommun. Aleksandra Boscanin: Boscanin: Moralpoliser hör inte hemma i Sverige / GP. Få balkongmord leder till åtal: ”Avskrivs som olyckor och självmord” / AFTONBLADET
Som jag skrev häromdagen så instiftades Internationella kvinnodagen redan 1910, alltså för 111 år sedan (Wikipedia). Att uppmärksamma det är fortfarande angeläget då kvinnor ofta har lägre lön, lägre pension och förbigås vid rekrytering till högre tjänster, etc, etc. Men det kan också röra sig om så löjliga saker som: ”Du, stumpan, kan du sätta på kaffet till mötet?” Inte så kul, men det finns ju värre saker.
Jämfört med vad som förekommer i andra kulturer är en ovälkommen dask på rumpan en ren skitsak, men inte så roligt för den utsatta. Och absolut inget som ska tolereras. Men vad är det, jämfört med hur kvinnor behandlas i många andra länder.
OmVärlden listar världens mest kvinnofientliga länder. Hit hör inte oväntat Afghanistan, Somalia och Jemen. Ytterligare sju länder tas upp. Men det finns faktiskt många många fler kvinnofientliga länder. Oftast är det muslimska länder, eller länder där islam har en stark ställning. Av det skälet måste vi bli mer restriktiva när det gäller invandring från sådana länder. Läs inlägget ”Extrem kvinnosyn” och ””Vi vill inte ha skiten!””
En dask på rumpan hade nog många kvinnor föredragit framför att bli könsstympade. Det är något som också förekommer i vårt land. Men det uppmärksammas lika lite, eller snarare än mindre än hederskulturer. Men det är något som jag tagit upp ett antal gånger på min blogg. Några inlägg nämns här.
Kampen mot kvinnlig könsstympning i Somalia
https://eaqhan.wordpress.com/2019/01/06/krafttag-mot-konsstympning/
https://eaqhan.wordpress.com/2018/04/07/uppforsbacke-i-integrationsfragan/
Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar. Varför blir det så? Kan det vara så enkelt som att det bara är den kvinnliga delen av befolkningen som drabbas? Eller är det rädslan att kritisera invandrares förvridna sedvänjor? Är man rädd att betraktas som rasist? Eller är det bara så enkelt att man inte vill kontrollera flickorna och upptäckten därför uteblir?
När jag gick i småskolan på 50-talet blev alla vi pojkar undersökta av en läkare för att se om våra testiklar hade vandrat ned i pungen. Det var nog ingen av oss som for illa av den inspektionen. Så inte far väl flickor illa av en enkel genital besiktning! Det är bara en ren flathet att det inte görs. Och inte upptäcks! Och därför inte lagförs utan förblir ett brott som man klarar sig undan – en lag man inte behöver bry sig om!
måste väl ändå vara ett brott att beivra
Men så är det inte alltid. Det beror ju på vem som stympas och hur. Det är konstigt det här. För när det kommer till unga flickor som könsstympas så händer det ingenting. Alla tycks blunda!
Gå in på Existera.
”På drygt fem år har antalet flickor och kvinnor som könsstympats närapå fördubblats i Sverige. Det menar den ideella organisationen Existera som arbetar med förebyggande arbete och stöttar kvinnor som har blivit utsatta för könsstympning.
I rapporten ”Medan vi skärs tittar världen på”, som organisationen har tagit fram till den Internationella dagen för nolltolerans mot kvinnlig könsstympning nu på lördag, konstateras att 75 000 flickor och kvinnor boende i Sverige kan ha könsstympats” AFTONBLADET ledare.
Läs också ”Kampen mot kvinnlig könsstympning i Somalia”
var han mördaren eller inte?
Krister Petersson, chefsåklagaren som 10 juni 2020 meddelade att han beslutat lägga ned förundersökningen om mordet på statsminister Olof Palme den 28 februari 1986, ansåg att den som mördade Olof Palme var den så kallade ”Skandiamannen”, Stig Engström, och han avled år 2000.
Filmen ”Palmemördaren” säger varken bu eller bä om Stig Engströms skuld. Olika personer kommer till tals. En del tror att han är gärningsmannen. Andra tvivlar. Men att Krister Petersson hänger ut en avliden person som inte kan försvara sig har ju sin förklaring. Han vill en gång för alla avsluta en av världens största kriminalutredning och för alltid begrava sanningen.
Hela polisutredningen har från första stund syftat till att sanningen aldrig skulle komma fram. Det insåg jag redan på dag två. När jag kom till jobbet på måndagen var det ju dagens snackis. Och jag sa ”den mördaren kommer aldrig att åka fast!”
Men mina arbetskamrater sa att ”man kan ju inte mörda Sveriges statsminister och komma undan med det!” Det argumentet hade ingen inverkan på mig. Och jag fick rätt.
Mycket mera substans finns i videon ”Det förbjudna spåret”. Någon substans i misstankarna mot Stig Engström finns däremot inte. Den lyser klart som solen med sin frånvaro! Men sagan om ”Skandiamannen” ville Krister Petersson att vi skulle tro på. Därmed har han gjort mer skada än nytta. Och kommer undan med det! Sagoberättare, sanktionerad uppifrån!
”År 1996 visades denna tysk-franska samproduktion för miljontals tittare på kontinenten. Men varken SVT eller TV4 har velat visa den. Däremot har den i beskuren form visats i Sverige på TV8 i serien ”Politiska lönnmord” utifrån den engelska översättningen från det tyska originalet, som härmed visas i oavkortad och ocensurerad form med svensk text. … nominerad till bästa TV-dokumentär 1996.”
berättar han om Sverige, vår ”rättvisa” och Julian Assange
Günter Wallraff har, som väl är bekant för de flesta, gett upphov till uttrycket att wallraffa. En journalistisk arbetsmetod där en reporter uppträder under falsk identitet, för att på så sätt få material till reportage eller böcker. Wikipedia.
”Behandlingen av Assange kan ses som en måttstock, ett lackmustest för de framtida globala gränserna för journalistik och yttrandefrihet. Det är ett skrämmande perspektiv. Nils Melzer kallar den pågående behandlingen av Assange i Belmarshfängelset för en medveten form av psykologisk tortyr. Normala fångar, inklusive de som dömts för mord, får ta emot barn och släktingar. De får föra konfidentiella samtal med sina advokater. Assange förvägras allt detta. Man skapar medvetet svårigheter i hans dagliga tillvaro. Man vill göra honom desperat genom en medveten form av desorientering. Styrkan i övergreppen ökar ständigt. Assange hindras från att delta i rättegången på normala villkor. I rättssalen placeras han bakom en glasvägg, ungefär som ett djur som ska observeras och samtidigt hållas åtskilt från människor. Han kan isoleras elva timmar om dagen. Han får inte ens krama sina egna barn. Och han vägrades kontakt med sina advokater i flera månader.
– Allt detta handlar om att beröva honom hans värdighet, att bryta ner honom som människa. Det är en utdragen form av avlivning.” Läs mer om detta här.
Läs också Sverige & Eritrea
och införde Tysklands första djurskyddslag
Men han gillade ju hundar: ”När Hitler firade sin födelsedag med en fest den 19–20 april 1943 hyllades han av hela nazisttoppen och han fick presenter från alla delar av Tyskland. Det enda nazistledaren ville prata om var dock sin hund Blondi.” / Värdens historia.
Men han var också, som bekant, inte så förtjust i judar. Det framhålls ju alltid. Men att han inte gillade romer, öststatsfolk som polacker och ryssar, det nämner man ju aldrig. Ändå hamnade även dessa i gaskamrarna. Liksom halta, lytta och sjuka, liksom missbildade och psykiskt handikappade.
Men det är den sionistiska propagandan som hela tiden gör avtryck på vårt historiska medvetande. Så vad vi ihågkommer är bara judeförföljelserna. Det är vår historia, redigerad av sionismen!
Du får inte misshandla djur. De måste ha visst utrymma att röra sig på. De måste ha möjlighet att umgås med artfränder. Men med katter och hundar räknas artfränderna som människor, så det är OK. Ingen tycker ju att en god matte och husse är fel för sina katter och hundar som deras umgänge.
Men fan ta dem som inte tar hand om sina djur på bästa sätt!
Annat gäller så fort det handlar om djurhållning i kommersiellt syfte. Då kan djur hållas i burar som till och med Hitlers koncentrationsläger framstår som rena semesterparadis.
står för mycket av den organiserade gängkriminaliteten
Så förklarar biträdande rikspolischefen Mats Löfving gängvåldet. Och Skvitt kan komplettera med att de kommer från länder med utpräglad klankultur. Det är en kultur som beror på svaga myndigheter. Därmed måste klanen och familjen sköta vad staten inte kan.
Svaga myndigheter finns som bekant främst i Somalia, Libanon och Afghanistan. Och där har de flesta i de kriminella gängen sina rötter, eller föräldrarna har det.
Detta är samtidigt länder präglade av utbrett dödligt våld, oftast på grund av religiös fanatism. För de kriminella i dessa gäng är dödligt våld därför normaliserat. Inte så konstigt att de agerar så hänsynslöst och inte ser att ett mänskligt liv har ett värde.
Det är alltså befriande när biträdande rikspolischefen Mats Löfving tar bladet från munnen och säger: ”Det är långt ifrån alla människor som vill bli en del av det svenska samhället. Just nu har vi minst 40 släktbaserade kriminella nätverket i Sverige, så kallade klaner. De har kommit till Sverige enbart med syfte att organisera och systematisera kriminalitet. De arbetar med att skapa makt, de har stor våldskapacitet och de vill tjäna pengar.” / AFTONBLADET.
Det är inte en fråga om rasism, det är klarsyn. Och man ska inte förvänta sig att dessa människor ska låta samhället ta hand om deras konflikter. Så fungerar det inte i de länder där de har sina rötter. Det får man göra själv. Och klarar det bra, enligt dem själva, i kraft av stora sammanhållande familjer och klaner. De tror helt enkelt inte på samhället.
Lägg därtill att de kriminella gängen tjänar storkovan på sin kriminalitet. Mycket mer än de kan tjäna på ett hederligt arbete. Särskilt som de sällan har godkända betyg från skolan. De har ju hellre drivit på stan än suttit i skolbänken. Då är det svårt att ens få ett okvalificerat jobb.
Det intressanta är också att de bara intresserar sig för sin egen lilla kriminella värld. Att det uppmärksammats stort att Danmark kraftigt skärpt straffen för människor i kriminella nätverk har därför gått vissa helt förbi. Jag tänker på de unga somalierna från det stockholmsbaserat kriminella nätverket ”Dödspatrullen” som fick för sig att lura några rivaler till Danmark för att mörda dem. Livstids fängelse blev domen och tjugo år för de yngre. Det måste ha kommit som en chock för dem. ”Dödspatrullen har nu lärt sig att Danmark inte bjuder på någon bullerbytillvaro.” / EXPRESSEN.
Gängen styr helt i utanförskapsområdena. De opererar helt öppet med sin narkotikaförsäljning. De utövar terror mot laglydiga medborgare, mördar sina rivaler utan hänsyn till om tredje man drabbas av deras kulor och bomber. Ingen vågar vittna. Skräcken breder ut sig. De som kan flytta gör det. Allt det där känner vi till.
Men nu har det äntligen lyfts fram i ljuset att det inte handlar om den traditionella synen att det är ungdomar på glid. Det är inte ungdomar som råkat komma snett i livet. Det är ungdomar som tillhör kriminella familje- och klannätverk som invandrat till Sverige för att här begå brott som ger milda straff jämfört med hemländerna.
”Livsmedelhandlaren Salam Kurda har flytt två gånger i sitt liv: första gången från Kurdistan, andra gången från Husby i Stockholm.
Efter 30 år stänger Kurda sin affär. Handlarna i Husby berättar om öppen knarkhandel, ständiga snatterier, moln av hasch över torget – och att polisen sällan syns till.” Läs mer på AFTONBLADET om laglöst land! Det är resultatet av människor med helt andra kulturella regler och värderingar än vi svenskar i allmänhet har.
Det är ingen slump att fyra av de fem som var inblandade i dödsskjutningen på Vår krog&bar i Biskopsgården var invandrare. Och tre av dem var somalier. En var svensk.
Det har varit tabu att registrera kriminellas etnicitet. Den svenska flatheten och naiviteten har frånhänt våra myndigheter att kartlägga orsakerna bakom sakernas tillstånd. Orsaker som jag här lyfter fram. Det är en kritik mot myndigheterna som drivits av Sverigedemokraterna sedan länge. Och det tycker jag hedrar SD, ett parti som i övrigt har en politik som jag mestadels tar starkt avstånd från och har kritiserat i många inlägg. Men på en del punkter har jag ändrat ståndpunkt.
Läs om familjen som kontrollerar en hel stadsdel!
”Polisens film visar en grupp män som omringar en ingripande patrull.Den mest hotfulla mannen är tidigare dömd för mord och tillhör en känd familj med makt i Göteborgs undre värld.” / AFTONBLADET.
Påpekas ska givetvis göras att de allra flesta med invandrarbakgrund sköter sig och tar starkt avstånd från dessa gäng, deras kriminalitet, våld och mord. Invandrare som är viktiga för att Sverige ska fungera.
Värt att påpeka är också att etniskt svenska kriminella inte alls i samma utsträckning skjuter ihjäl sina rivaler. Och att vardagskriminaliteten historiskt, innan invandringen sköljde över oss, alltid har varit vanligast bland ekonomiskt svaga grupper.
Idag är det i hög grad invandrare som hör till de ekonomiskt svaga, lågavlönade, arbetslösa, bidragsberoende och fattiga med låg eller ingen utbildning. Till det kommer ringa kunskaper i det svenska språket, ringa tilltro till svenska myndigheter, ringa kunskap i det svenska systemet – dock ofta med desto större kunskaper om socialbidragssystem! Lägg där till att det förekommer analfabetism.
De mer besuttna begår andra brott. Ekonomiska brott, till exempel, som bland annat momsbrott och annat fiffel. De har helt enkelt helt andra förutsättningar. Men det är inte dessa debatten handlar om. De tillhör ju ”etablissemanget”!
”Under 2019 anmäldes omkring 245 000 bedrägeribrott samt 20 700 bidragsbrott. 5,1 procent av befolkningen uppger att de blivit utsatta för försäljningsbedrägeri under 2018, medan 5,4 procent uppger att de utsatts för kort- eller kreditbedrägeri.” / BRÅ. Sådant blir det inga rubriker av!
”Omfattande ekobrottshärva har avslöjats”.
”Ekohärva avslöjad vid bygget av Nya Karolinska sjukhuset”
Det är inte dessa brottslingar Moderater, Kristdemokrater och Sverigedemokrater vill ta hårdare tag emot. Tyvärr inte övriga partier heller, trots att staten luras på miljardbelopp som skulle kunna gå till välfärd och en bättre sjukvård som kan rädda fler liv. Och då menar jag fler liv än vad gängkriminaliteten skördar!
Grundlagen satt ur spel
Polisen tillät nazistiska Nordiska motståndsrörelsen, NMR, att demonstrera i Kungälv efter omprövning av tidigare avslag. Avslaget motiverades med att polisen inte hade resurser att garantera säkerheten med tanke på att bråk kunde uppkomma mellan nazister och hederligt folk. Efter omprövning av beslutet sa polisens kommenderingschef Lena Matthijs till GP: ”Det är ju i grunden så att det ska till väldigt mycket för att man ska neka en allmän sammankomst. Polisens resurser är inte ett tillräckligt skäl för att ge avslag. Så stark är yttrandefriheten”
Sedan Sverige invaderades av muslimer har vår svenska starkt grundlagsskyddade yttrandefrihet naggats i kanten. Det visade sig när en demonstration emot den ideologiskt odemokratiska och kvinnofientliga islamska religionen stoppades.
Såhär skriver EXPRESSEN: ”Polisen har beslutat att neka tillstånd för den omskrivna demonstrationen där danska politikern Rasmus Paludan vill manifestera mot islam.
– Vi måste ta hänsyn till säkerheten för både arrangör, deltagare och medborgare, säger Mattias Sigfridsson, tillförordnad chef för polisområde Malmö.” … ”Därefter har polisen övervägt om demonstrationen ska få ske på andra platser. Men nu meddelar de att att de inte ger något tillstånd överhuvudtaget”. Under demonstrationen, som alltså förbjöds, avsågs bland annat att bränna koranen.
Jag kan förstå att muslimer går i taket för en sådan grej. Tänk bara på när ”det 31 augusti 2007 utbröt protester i Pakistan mot att tidningen Nerikes Allehanda publicerat Lars Vilks teckning av Muhammed som rondellhund.” Nu lever han som en fånge i sitt eget land, dödshotad av muslimer. / DN.
Och Salman Rushdie: ”Publiceringen av hans fjärde roman Satansverserna (The Satanic Verses) i september 1988 gav upphov till kraftiga reaktioner i den muslimska världen. Efter dödshot och en fatwa utfärdad av Irans högste ledare, ayatollah Ruhollah Khomeini tvingades Rushdie leva under jorden i många år och visade sig offentligt endast sporadiskt.” Wikipedia.
För att nu inte tala om alla islamisters terrorattacker världen över. Även i Sverige. Bombdåden i Stockholm 2010. Drottninggatan.
Jag vill inte ha nazister på våra gator. Ej heller några muslimer. Men om nazister får demonstrera så måste man också få demonstrerar mot islam! Någon konsekvens måste det ju få vara även inom juridiken i en rättsstat och inom polismakten.
Igår hade Jimmie Åkesson sitt sommartal.
Jag är ingen vän av Sverigedemokraterna. Jag är en genuin vänstermänniska och Åkesson är en genuin nationalistisk högermänniska. Vi står således på var sida på den politiska skalan. Men icke desto mindre delar jag vissa åsikter med honom. Som till exempel hans syn på de invandrare som kommer från områden med kultur, sedvänjor och religion som står i allt för bjärt med oss. De passar inte in och de anpassar sig icke till våra värderingar bara för att de byter mark under sina fötter, som Åkesson sa. Det är ju alla medvetna om, även de själva.
Såhär säger han 22:40 in i videon: ”Under det senaste decenniet så har Sveriges befolkning ökat med ungefär en miljon människor. Åttio procent av den här befolkningstillväxten kan koppla till invandring.
En betydande majoritet av dom som kommer är från historiskt, kulturellt, värderingsmässigt och massa andra sätt avlägsna länder jämfört med Sverige.
Vem som helst måste ju först det att har man en så stor invandring av människor som är så avlägsna kulturellt, värderingsmässigt och så vidare då förändrar det vårt samhälle i grunden. Det har förändrat Sverige i grunden och det fortsätter att förändra Sverige i grunden.”
bara man inte ertappas på bar gärning
Har man till exempel fått en båtmotor på plats i bilen är det bara att fara vidare genom tullen och hem till Baltikum. Det är ju därifrån de flesta stöldligor opererar. Tullen kollar nästan aldrig vad som förs ut ur Sverige.
Kanske tullen borde ändra sina rutiner, eller?
redan på morddagen och det var inget misstag, tvärt om
Mordet på Olof Palme var iscensatt av mäktiga krafter. Vilka spekuleras det ännu om. Ett litet reaktionärt och mäktigt nätverk ville inte bara röja honom ur vägen, de hade också kapacitet att se till att sanningen inte kom fram. En ensam gärningsman måste man vara mer än lovligt naiv för att föreställa sig.
Vid tiden för mordet, både före och efter, skedde märkliga ting i Stockholm. Några slutsatser kring detta drog inte polisen. Avsikten var att mordet skulle ske enligt konstens alla regler och sedan leda till att de inblandade skulle klara sig undan. Det är bara mäktiga krafter som klarar sådant. Det sa jag redan när jag kom till jobbet på måndagen. Jag sa: ”Den mördaren kommer aldrig att åka fast!” Unisont sa mina arbetskamrater: ”Man kan inte mörda statsministern utan att åka fast!”. Hur det blev vet alla.
Jag måste ge Hans Holmér en eloge eftersom han trodde på en större sammansvärjning. Men han var helt fel ute när han trodde på PKK. Men kanske han medvetet lade ut villospår med den teorin, helt enligt plan. Och då kan man ju undra varifrån han fick den idén. Kom den från kretsar inom den del av poliskåren med nazistiska åsikter och palmehat, vilka högst sannolikt stod för det operativa på mordnatten. eller från SÄPO, eller från militärer? Eller kanske från personerna inom dessa grupper och i samarbete med t. ex. CIA?
Att Palme var kontroversiell och för starka krafter betraktad som farlig, kan knappast förnekas. Att då sikta in sig på ensamma galningar, som till exempel Krister Pettersson, och nu senast på de så kallade Skandiamannen, Stig Engström, är ju mer än befängt. Men det tjänar ett syfte. Att dölja sanningen. Och när nu Krister Petersson pekar ut den döde Stig Engström är målet inte att lösa mordgåtan, utan att en gång för alla begrava sanningen och lägga locket på. Vem gav honom det uppdraget?
Finns sanningen här i denna video?:
I vart fall finns mer substans i det videon visar än vad åklagare Krister Peterson för fram!
Krister Peterssons ”bevis” mot Skandiamannen, Stig Engström, är så helt utan substans att han har fått svidande kritik. Leif Silbersky sa ungefär såhär i TV: ”Till och med en medioker advokat kan mosa åklagarens påstående.”
Leif GW Persson anser inte att åklagaren har lagt fram någonting som bevisar att det är Skandiamannen som är den skyldige. Och: ”Slutligen säger han att utpekandet av Engström på de grunder som Petersson lägger fram skulle kunna vara förtal av avliden. Möjligen har vi fått bevittna att ännu ett brott begåtts.” / GP
AFTONBLADET: ” ‘Skandalöst.’ ‘Oerhört tragiskt.’ ‘Inte på något sätt uppklarat.’ Så här säger sju Palme-kännare om åklagarens besked. Ingen av dem tror att Stig Engström är skyldig till mordet.”
I artikeln påpekar Tommy Lindström, 75, tidigare chef för Rikskriminalpolisen, att Stig Engström inte stämmer överens med Lisbeth Palmes beskrivning. Och här kan jag ju inflika att hon såg ju Stig Engström vittna i rättegången mot Christer Pettersson. Då borde hon väl ha hojtat till och sagt ”Det är fel person ni har åtalat. Mördaren är den som just nu sitter i vittnesbåset!” Men det hände icke!
Bekvämt
Att lägga skulden på en avliden som inte kan försvara sig, det är att göra det lätt för sig. Eller han trodde det i alla fall. Kritiken blev dock blytung.
”Det är lika tokigt som Christer Pettersson det här, säger mångårige Palmeutredaren Lennart Gustafsson. / EXPRESSEN.
”Leif GW Persson är också kritisk till åklagaren. ‘Petersson har inte kunnat producera någonting mer substantiellt i det här ärendet, det är hans egna tolkningar av det som har inträffat. Den inledande polisinsatsen lämnar i stort sett allt i övrigt att önska. Nu, 34 år senare, använder man det för att skuldbelägga Engström, ‘ ” / SVT Nyheter
”Palmemordet är inte mera löst idag, än det var igår” / internationalen
Bilden ovan bygger på en skärmdump från Youtube: Det förbjudna spåret. Videon ses ovan.
”Hela utredningen från start är en fars som jag ger 5 plus.”
”Robert Gustafsson har tidigare berättat att han såg en stor mörk bil med tonade rutor utanför biografen och män med walkie-talkies på båda sidor av Sveavägen.
När Gustafsson några dagar senare förhördes upplevde han att polisen tog emot hans vittnesmål med ett demonstrativt ointresse. Och när han senare läste förhörsprotokollet stod det mesta av det han berättat inte med.
Iakttagelserna han gjorde under kvällen och det som hände efteråt har gjort Gustafsson övertygad om att Palmemordet var noga planerat.
Jag vet att polisen är inblandad. Detta är större än vad man tror.” Läs mer.
och väldigt upprörd och trött på att ägna kraft åt skiten
Han säger till AFTONBLADET: ”Vi har tre personer i kommunen som arbetar mot extremism. Vi utbildar folk för att upptäcka hederskultur. Vi sitter i möten med Säpo. För 15-20 år sedan behövde ingen kommun ägna sig åt sådant här.”
Skvitt saxar vidare ur AB:s plusartikel:
”Jag är uppväxt i ett sekulärt Sverige. Jag är glad för det. … Nu har vi personer som tar sina religiösa strider till Sverige och det är fruktansvärt provocerande.
Religionen … ska inte pådyvlas andra. … Det finns moralpoliser i Eskilstuna. De talar om för flickor hur de ska vara klädda. … Det är osvenskt att hålla på med religiös politik. Jag vill inte ha skiten i Sverige!
Vi har byggt en välfärdsstat. Vi har inget behov av religiösa makter, storfamiljer och klaner. … sådan dynga. … under ytan sker en förskjutning i samhällets liv: verklighetsuppfattning, referensramar. … detta är en strid om demokratiska värden. Salafismen – bokstavstroende islam – har inget med grundläggande svenska värderingar att göra.
Vi följer detta extremt noga. Vi har ett tajt förhållande till Säpo och agerar som mot grov brottslighet.”
Allt fler svenskar har fått nog av viss invandring, personer som på alla sätt försöker bestämma över andras liv och som försöker påverka hela vårt sekulära samhälle. Värst är väl när de ger sig på barnen, inte minst genom att starta religiösa friskolor.
Nu finns det förslag på att stoppa all nyetablering av religiösa friskolor. Vissa framför att detta skulle strida mot internationella avtal, vilket jag hävdar är rent nonsens. Få länder, mig veterligt endast Chile, har privata skolor inom sitt skolsystem. Det är ju bara att följa omvärlden och förbjuda privata skolor över lag.
Men det stoppar inte med det. Vi måste stoppa all muslimsk invandring. På korsfarartiden var vår medvetenhet om hotet från islam hög. Den medvetenheten måste återupplivas! Islam är antidemokratiskt, kvinnofientligt, allmänt förtryckande och auktoritärt. Det hör inte hemma i vårt land!
Vi ska inte behöva avsätta resurser från SÄPO för att övervaka ännu fler. Stoppa dem vid gränsen och utvisa dem som ännu inte har fått svenskt medborgarskap!
om invandrares kultur och religion
Det naiva Sverige har en hel del att lära av Indien
Imamer kan inte utvisas trots att de bedöms utgöra en säkerhetsrisk
”Demokrati är i strid med islam, eftersom styret tillhör Allah”
Ex-muslim: Det här är varför jag inte längre kan acceptera Islam
Moralpoliser hör inte hemma i Sverige
eller bryr sig längre när folk skjuts ihjäl
Det har blivit vardag i vissa områden i vårt så kallade folkhem. Och visst är det tragiskt! Men det har sina orsaker.
Jag har gått på många rättegångar för att det intresserar mig. På anslag står det vilka mål som ska avhandlas och vilka personer som står åtalade. Cirka 90% av namnen låter utländska. Och hälften av de svenska namnen handlar om skilsmässa eller arvstvister. Resten handlar om brott som svenska medborgare misstänks ha begått.
Det här säger ju allt. Som vadå? Jo, det svenska samhället är segregerat! Integrationen har misslyckats. För det är ju inte så att bara för att man är invandrare så är man mera kriminell. I själva verket är det ju så att det är det så kallade trasproletariatet som begår de våldsbrott som polisen fokuserar på. Överklassen och borgarklassen begår manschettbrott som oftast går under polisens radar. Det är brott som drabbar samhället och inte har personer som känner sig som uppenbara offer.
Jaffar blev bara 15 år gammal. Han sköts till döds vid en pizzeria på Möllevången i Malmö. / AFTONBLADET.
Anhöriga beskriver honom som ”en jätteomtänksam person och han hade ett hjärta av guld.” Det har vi hört förut. Så låter det alltid. I det aktuella fallet kan jag inte säga emot, men jag tvivlar. Han kan mycket väl ha varit involverad i kriminalitet. Det vet jag inget om. Men varför sköts han?
Samhället har misslyckats! Invandrare har inte lyckats socialt i vårt samhälle, generellt sett. De tillhör trasproletariatet. Det gäller inte alla, men många lever på socialbidrag eftersom de saknar jobb. Och deras barn ser ingen framtid och dras därför in i kriminell försörjning. Ofta handlar det om narkotikaförsäljning. Och då uppstår revirstrider om marknaden, vilket leder till våld.
Hade vi inte haft invandrare så hade vi likväl haft ett kriminellt trasproletariat, men det hade bestått av svenskar istället!
Vad som krävs är ju självklart ett samhälle med mer jämlikhet och mindre utanförskap. Det är något som det kapitalistiska samhället inte förmår att lösa.
Allras vd sitter anhållen på Kronobergshäktet på Kungsholmen i Stockholm
Hur skall det gå nu när det det äntligen blev rättegång? Min övertygelse är ju att han och hans kumpaner är skyldiga till miljonsvindel, men när det gäller kriminella i den här skalan brukar rättsväsendet ha svårt med bevisföringen. Att gissa på utgången är inte lätt.
”Alexander Ernstberger var vd på Allra och åtalas för grov trolöshet mot huvudman, grovt mutbrott (tagande av muta) och grovt skattebrott.
David Persson Rothman grundade Allra 2008 tillsammans med Ernstberger. Persson Rothman var försäljningschef men lämnade företaget 2016. Han åtalas för penninghäleri, grovt brott samt grovt skattebrott.
Henrik Persson (fingerat namn) var huvudägare i Oak Capital och är sedan mars 2018 folkbokförd som ‘utvandrad till okänt land’.
Mehmet Doğan (fingerat namn) var, enligt vittnesuppgifter i förundersökningen, den som hade det egentliga inflytandet över verksamheten i Oak Capital. Doğan är sedan oktober 2015 folkbokförd som utvandrad till Dubai.” Det skriver SvD och jag undrar varför SvD föredrar att inte nämna namnen på de två sistnämnda.
Tingsrätten ska ta ställning till om pensionsspararna har utsatts för ett brott och lurats på 137 miljoner kronor och som i de flesta fall inte ens visste att det var Allra de hade valt, skriver SvD vidare. Läs mer (länk som ovan).
https://sv.wikipedia.org/wiki/Allra
”Rättegången mot Allras toppchefer – på tre minuter”
”Allra-skandalen – de avslöjande mejlen”
”Skandalen med pensionsbolaget Allra – detta har hänt”
För två år sedan skrev AFTONBLADET Plus: ”Männen bakom skandalbolaget Allra levde lyxliv. Den 31-årige koncernchefen köpte Sveriges dyraste villa och höll sig med en privat helikopter. Betalade för kalaset gjorde de 130 000 sparare som misstänks ha blivit blåsta på hundratals miljoner kronor.” Det är ju ganska solklart att man knappast har råd med sådan lyx genom hederligt arbete.
Hela pensionssystemet är fel, men det vill ju inte våra politiker medge. Att många pensionärer blir hemlösa kan inte skyllas på Allra, men Allra är ett tydligt bevis på hur galet systemet är.
Skvitts tidigare inlägg
Du ser alla länkarna här.
av små gossebarn om det sker av religiösa skäl
Det är ett mycket självklart krav som dock inte gillas av judar och muslimer. Jag skev nyligen ett inlägg om detta med rubriken ”Går ej att leva som muslim eller jude”. Där hävdar jag att religionsfriheten inte innebär någons rätt att märka sina barn med, eller tvinga på dem, sin egen tro. Barn är ju födda helt utan någon som helt religiös tro. De står därmed verkligheten närmre än sina vidskepliga föräldrar! Tro är ju ren fantasi! Det finns inga vetenskapliga bevis och inga iakttagelser av något slag som har med gudar och andeväsenden att göra.
Man kan ju också hävda att om hela religionen vilar på snoppen (utan omskärelse kan man inte vara jude eller muslim), då är den matriarkal. För övrigt finns det åtskilliga bevis på att många religioner är just matriarkala och kvinnoförtryckande. I det avseendet går nog islam längst, tätt följt av judendomen. Men katolicismen går inte heller fri från skuld. Ej heller vissa protestantiska sekter. Eller kristendomen som helhet när bibeln läses som det står i den.
I media blev det enormt uppmärksammat att judar, men även muslimer, omskär sina gossebarn strax efter de har fötts, i och med att C ville förbjuda denna kroppsliga stympning. Om detta kan vara något man har rätt att göra, eller inte, mot små bebbar är nu stridsfrågan som media redan har tappat fokuset på.
Nu är ju inte gossebarns omskärelse något egentligt dramatiskt i sig, men måste ändå kriminaliseras om de sker enkom av religiösa skäl. Vill de vidskepliga fortsätta att tro så får de revidera sina ritualer. Sånt har skett förr i olika religiösa samfund!
Men som sagt, gossebarns omskärelse är inte något egentligt dramatiskt i sig, även om komplikationer förekommer i vissa fall. Det är oftast inte dramatiskt om man ser till vilken effekt det får. När som det oftast sker så påverkar det inte några funktioner. Det kan jag vittna om av egen erfarenhet eftersom jag själv lät mig omskäras i vuxen ålder, dock ej av religiösa skäl. Jag vet därmed hur det är att inte vara omskuren och att var det.
Men det finns fall där penis måste amputeras på grund av omskärelse! Läs också artikel i Forskning & Framsteg.
I jämförelse med den kvinnliga omskärelsen, som praktiseras i vissa kulturer, är ingreppet på gossebarn oftast harmlöst! Den kvinnliga omskärelsen, däremot, är en bestialisk stympning med omfattande komplikationer som följd och det är det förbannat tyst om! ”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade”. ”Få dömda för brott mot könsstympningslag”.
Att C inte även tog upp den kvinnliga könsstympningen på stämman är ju självklart. Den är redan förbjuden. Möjligen kan man invända att de inte passade på att nämna att förbudet aldrig lagförs.
Men att media inte passade på att i sammanhanget, åtminstone liksom inom parentes, nämna denna groteska kulturella kvinnoförtryckande sedvänja som förekommer i stor utsträckning och rent kriminellt även i Sverige kan jag tycka vara oförlåtligt. Hysch-hyschet pågår ständigt. Det är som om det anses rasistiskt att tala om det!
Google bildsök ”eaqhan + kvinnlig omskärelse”.
att säga vad man tänker
Det ligger mycket i vad Anders Kraft sa i TV 4. För så tänker nog de flesta. Förvisso är det att generalisera, men ofta är det rätt. Om blonda grabbar köra runt i en stor dyr bil så kör de sin pappas bil. Och om unga mörkhyade killar köra runt i en likadan bil så är de antagligen kriminella. Sannolikheten är ju hög att de sistnämnda inte har en fast hederlig inkomst som gör att de har råd med bilen. Rent generellt sett. Men givetvis ska ju inte alla dras över en kam.
Att avslöja sina egna fördomar kan ju inte vara fel, men det anser tydligen Granskningsnämnden, trots att det handlar om en fördom som gränsar till fakta! För visst är det så att kriminaliteten är mest utbredd bland invandrare. Det är bara att besöka vilken tingsrätt som helst och läsa på anslagstavlan vilka mål som ska avhandlas och se på de tilltalades namn. Det har jag själv gjort mer än en gång och slagits av att nästan alla namn är utländska. Ska man blunda för det?
Det finns ju orsaker. Och de är ju brister i integrationen, men även en del av klassamhällets avigsida. De kriminella invandrarungdomarna ser helt enkelt ingen framtid i vårt land. Och det råder inte fler poliser på. Det krävs helt andra insatser och ett helt annat samhälle för att råda bot på det!
Nu går ju debatten hög efter alla skjutningar och ropen på fler poliser når orkanstyrka, speciellt från högerpartierna. Och visst är de kriminella gängen en samhällsplåga, men det finns faktiskt värre kriminella, sett hur det drabbar samhället i stort. Jag tänker på alla förmögna skattefifflare som undanhåller staten mångmiljarder i skatt som välfärden så väl behöver. Men det vill inte våra politiker prata om och sällan heller våra media skriva om.
”Många av Sveriges största skattefifflare måste nu frias från fängelse och få skadestånd.”
”Elitens fiffel kostar oss miljarder – och är värst för fattiga”
där de har begått sina illgärningar
Det är i Mellanöstern brottsplatserna, bevisen, offren och vittnena finns. Att utreda dem i deras hemländer är betydligt svårare svårare och säkert i vissa fall helt omöjligt.
Trump vill ”släppa” terroristerna i deras hemländer. Hur nu det ska gå till. Tänker han kränka dessa länders luftrum och släppa ned dem i fallskärm? Han är en pajas!
Mikael Damberg säger att fokus nu ligger på att ställa personerna inför rätta, helst på plats i regionen med närhet till bevis och vittnen. Och det är ju helt rätt. Länken har du ovan.
är ju ganska absurt
Det handlar ju bara om ett simpelt vardagsbrott. Ända skillnaden är att en av de inblandade är en världskändis i vissa kretsar, nämligen de som gillar en artist som ägnar sig åt något som knappast kan kallas musikalisk konst. En kändis som jag själv och många andra aldrig hade hört talas om innan detta hände.
I skuldfrågan vill jag inte uttala mig, men jag får vibbar om att den 19-årige målsägaren är en durkdriven lögnare, och enligt Leif GW:s åsikt en (förmodligen ensamkommande) invandrare som har en kriminell bakgrund med narkotikamissbruk: ”Det är en person som sedan han kom hit för fyra år sedan har ägnat sig åt brottslig verksamhet och narkotikamissbruk”. Det är dock inget som är gripet ur luften. Försvaret ägnade saken uppmärksamhet i sin plädering under torsdagens förhandling (första augusti). Men det må vara hur som helst med den saken. Det har ju faktiskt inget med det här målet att göra, såvida inte en sådan personlighet har spelat in vid tillfället. Och det gör det säkert när det gäller erfarenhet av att svikta på sanningen när det passar. Och om så är så kan det ju stödja ASAP Rockys påstående att han och hans vänner blev provocerade till bristningsgränsen av en narkotikapåverkad instabil person.
Det unika i detta åtal är två saker. Först en brottsutredning av ett enkelt bråk på gatan som samlar ett utredningsmaterial om 552 sidor. Och två, att en av de inblandade inte misstänks för brott, nämligen 19-åringen. Det trots känd tvivelaktig vandel!
Kan en drivkraft bakom åklagarens åtal vara att han vill få mesta möjliga uppmärksamhet kring sin egen person (som en karriärsprångbräda), en fråga som Leif GW Person faktiskt ställde sig i TV:s nyheter. Den tanken är jag inte främmande för mot bakgrund av hur många åklagare som faktiskt är personlighetsstörda (jag ställde frågan om åklagares störningar till min vän advokaten, som bekräftade!).
Det intressanta för allmänheten som kommer fram i pågående rättsfall är hur svårt det kan vara att värdera vad var och en har gjort. Men det är lika intressant att se hur illa rättsväsendet faktiskt fungerar. Här har vi två som har bråkat, men endast en är misstänkt för våldet. Det påverkar hela processen. Så jag kan som så många gånger förr konstatera att rättsväsendet är ett lotteri. Utfallet är slumpartat. Men i just detta fall är det skandalöst då allt talar för att den misstänkte antingen döms eller frias men den som anses vara målsägare aldrig ens riskerar att hamna i denna slumpmässiga vågskål som Fru Justitsia håller i sin hand.
Om det här blir ännu ett fall av oskyldigt dömd är mer än jag vill ha en uppfattning om, men jag kan konstatera att sådana fall förekommer. Hur många sådan fall som har förekommit kräver förvisso att dessa har fått resning och friats, men det finns ingen statistik kring detta! Märkligt och skamligt! Och vad värre är, det går ju inte att föra statistik kring hur många som sitter oskyldigt dömda men aldrig har fått en ny prövning med friande dom. Tombola = vårt så kallade rättsväsende!
Men allra värst är ju att ingen åklagare får stå till svars för att en skev brottsutredning leder till fällande dom mot en oskyldig person! Det råder en rättslig immunitet för aktörerna inom vårt så kallade rättsväsende! Det är en katastrof! Man måste ju kunna utkräva ansvar även för personer med sådan makt över människor som rättsväsendets personal faktiskt har. Och makt är det ju när åklagaren i detta fall snabbt och resolut pekar ut en som gärningsman och en som offer i ett simpelt gatuslagsmål, vilket tvingar rätten att bara ta ställning till ena partens eventuella brott.
Senaste nytt: ASAP Rocky släppt på fri fot – efter 30 dagar. Domen mot rapparen kommer om två veckor
och döms nu förhoppningsvis i domstol
Det är bara ett av många fall och snarast ett undantag att det får rättslig prövning. Det är i min mening grova brott och förknippade med ”hederskulturer”, vilka även de sällan leder till agerande från samhällets rättsvårdande myndigheter, men som oftast får förödande konsekvenser för de utsatta offren.
Jag ställer mig frågande till om vi ska öppna vårt samhälle för personer som motsätter sig att interageras. Men, å andra sidan, det vet man ju inte innan de har kommit hit. Så vad göra?
SFI, Svenska För Invandrare, måste ta ett mycket större ansvar. Det duger inte med att bara lära ut det svenska språket. Man måste även informera om svensk lag, svenska seder och bruk, svensk kultur, svensk historia och vikten av att vinnlägga sig om att låta sig interageras. Kort sagt att anpassa sig. Och då bär man inte huvudduk och förfular det offentliga rummet. Religionen hör hemma i hemmet, om ens där (hör ju inte hemma i ett modernt samhälle där vetenskap gäller framför vidskepelse).
Men det finns en sak som är bra mycket värre än huvuddukar, religiös fanatism och infantil tro på de obefintliga gudarna, barnäktenskap och ”hederskulturer”. Och inte ens det förmår våra rättsvårdande myndigheter att hantera. Jag syftar ju självklart på alla flickebarn som utsätts för grym könsstympning.
Alla 30 flickor i klassen var könsstympade
Kvinnlig könsstympning i Sverige / Wikipedia
Vi måste ta mig fan sätta ned foten! Vi kan inte tolerera individer i vårt samhälle som lever efter egna regler! De måste anpassa sig eller förvisas från vårt land!
Blev du förvånad nu, att en kommunist har samma syn i dessa frågor som Sverigedemokraterna?
Det är ju ganska tragiskt att vänstern i sin humanistiska iver blundar för individers ofrihet och lidande bara för att alla kulturer ska respekteras mer än människorna de tillhör!
nu åtalas mannen för att ha hjälpt frun att slippa plågas
Man måste vara personlighetsstörd som kan driva något dylikt till åtal. Då har man absolut ingen empati!
”Ja, men dödshjälp är ju olagligt i Sverige!”, säger väl vän av ordning. Jo, förvisso, men det är många brott som aldrig går till åtal på grund överbelastning av åklagarmyndigheten, så det fanns chans att skylla på det.
Men som en god vän till mig och advokat sa: ”åklagare är oftast personlighetsstörda, inte sälla psykopater!” Så det är gôtt att lägga lök på laxen. Det är inte nog med sorgen!
och lämnar återbud till Almedalsveckan i Visby
Anledningen är att polisen inte kunde skydda dem förra året och lät nazistiska Nordiska motståndsrörelsen husera i närheten av den lokal där RFSL vanligen håller till.
Att det skulle komma hot från nazisterna, bli bråk och utövas våld från nazisterna var så klart att en barnunge kunde räkna ut det. Ändå kunde polisen inte hitta en lämpligare plats åt nazisterna att bevilja tillståndet på. Eller ville de att det skulle urarta?
Jag vill nog tro på det sista, med tanke på de sympatier polisen i allmänhet har!
Polisyrket är ju sådant att det drar till sig personer som vurmar för auktoritära ideologier och såväl historien som nutiden är full med exempel på hur poliser med entusiasm gör drängtjänst åt diktaturer; nazityskland, francospanien, salazarportugal, pinochetchile, Syngman Rhees Sydkorea och många fler, för att inte nämna Sydafrika under apartheideran då svarta medborgare mördades på löpande band bara för att de ville ha lika rättigheter som de vita. Listan kan göras lång.
Och för att ta regimer i nutid kan ju nämnas Burma (Myanmar), Ekvatorialguinea, Eritrea, Iran, Libyen, Nordkorea, Saudiarabien, Somalia, Sudan, Turkiet, Turkmenistan, Pakistan, och Uzbekistan m. fl.
Läs här på AFTONBLADET och på RFSL:s hemsida.
Läs gärna också Demokratiindex.
som sätter egot främst
Men följer man den fullt ut krockar denna egoistiska ideologi med lagstiftningen. Det finns ju gränser även i ett borgerligt kapitalistiskt samhälle. Förhoppningsvis även när det gäller en moderat toppolitiker som Erik Bengtzboe.
M talar mycket om hårdare tag mot kriminella. Nu hoppas många att det även gäller moderaterna själva. Och att fuska med bidrag är något som moderaterna gärna vill se krafttag emot. Så många hoppas nu att Bengtzboe tar sitt straff (om det blir något) och inte överklagar en fällande dom. Men det är väl att tillmäta honom en normal moral.
inte talas det mycket om det
Och vad gör myndigheterna? När läste vi att företag och deras ägare hamnade på Kumla? Vad gör rättsväsendet? Varför är politiker så tysta? Och var är deras åtgärder?
Frågorna hopar sig och hela folket blir bestulet.
Om någon av mina läsare hört talas om fällande domar, var vänlig lämna en kommentar. Tack!
(Det lär nog bli tomt i kommentarsfältet!)
Moderaterna är ju alerta att kräva lag, ordning och hårdare tag. Varför nämner de aldrig överklassens och kapitalismens kriminalitet? Fundera på det!
Ja, om man ska tro polisen.
För om man säger ”krossa sionismen” så hetsar man mot den judiska folkgruppen, enligt polisen. Och den judiska församlingen i Malmö håller med. Så då är det fastslaget. Judar är sionister! Därmed basta!
En fråga till den judiska församlingen i Malmö: är judar som tar avstånd från sionistisk rasism och Israels folkmord inte judar?
Men ska vi inte hålla oss till sanningen? Det finns judar som faktiskt tar avstånd till sionismen, även om de i allmänhet är påtagligt tysta om saken. Läs mer om skillnaden mellan sionism och semitism här: ”Det är skillnad på sionism och semitism”.
Att anklaga varendaste jude för att vara rasist och en som ställer sig bakom Israels folkmord, det är inget annat än hets mot folkgrupp. Därmed kan jag med fog hävda att polisen i Malmö hetsar mot folkgrupp och därmed bryter mot lagen.
Jag kan också än en gång konstatera att poliser är en yrkeskår med inte allt för begåvade människor, vilket jag kunnat konstatera mer än en gång. Det är bara att lyssna på dem i program som till exempel ”Södertäljepolisen”, vilken enligt programmet är Sveriges bästa poliser.
hur är man funtad
För jag tänker på detta med den tragiska olyckan utanför Sveg då en buss gick av vägen och tre ungdomar miste livet. 38 personer skadades. Och helt klart så mådde ju bussföraren hiskeligt dåligt efter detta. Inte tu tal om den saken. Det är ju bara så himla självklart.
Om chauffören hade varit berusad eller trött eller sjuk, så nog fanken hade han mått pyton så klart och anklagat sig själv. Men inget av detta kunde han skylla på, för sådana omständigheter förelåg aldrig. Ändå gick han i diket. Och tre ungdomar fick sätta livet till.
Det är klart att han mår dåligt. Men som lök på laxen vill en åklagare döma honom för vållande till annans död. Hur är det ställt med empatin hos åklagaren? Vad skiljer honom från andra psykopater? Jo, han har valt att gå den lagliga vägen att plåga sina medmänniskor. Åklagare är drömyrket för en psykopat sedan inkvisitionen upphörde med tortyr och att bränna människor levande på bål.
Läs mer om psykopater här.
men experter gör sitt bästa att restaurera
Det är ju totalt oförlåtligt att förstöra ett världskulturarv. Men IS drog sig inte för att begå några som helst synder och brott. Koranens inflytande fick dem att helt tappa förståndet, så det är helt klart en bok att varna för.
Inget brott var för avskyvärt för att inte begås! Och ett av dessa var ju att förstöra gamla unika kulturskatter som tillhör hela mänskligheten, som de som fanns i Palmyra. Läs också på Populär Historia samt Världens Historia.
Allt går inte att rädda, men man gör vad man kan.
Självklart är även förstörelsen av kulturarven i Mellanöstern brott som måste beivras. Och fick jag bestämma så är det brott av en sådan dignitet att det förtjänar livstid i Mellanösterns ofta ökända fängelser. Och den uppfattningen har jag självklart också för de mord och den tortyr, samt alla våldtäkter dessa omänskliga brottslingar har begått under inflytande av koranen.
där brottet skett ska dom avkunnas
Om jag snattar i Tyskland eller om jag mördar någon där, då är det ju självklart att det är i Tyskland jag skall dömas.
Jag har skrivit om detta tidigare, men tar upp det igen. Jag tycker att det är så självklart att IS-terroristerna ska dömas i de länder de har verkat med sin terrorism.
”Varje dag överlämnar sig mängder av terrorister till de kurdiska styrkor som utgjort spjutspetsen i kriget mot IS. Nu vädjar Nasrin Abdullah, befälhavare för kurdiska YPJ, till svenska regeringen att ta ansvar för IS-medlemmarna.
– Sverige måste ta hem sina medborgare, säger hon till SVT:s utrikesmagasin Korrespondenterna.” / AFTONBLADET.
De kurdiska lägren för terroristerna är överfulla och folk både svälter och dör när resurserna inte räcker till. Sådant inträffar till och från i världen och drabbar människor som inget ont gjort. Det är tragiskt. Men när det nu gäller IS-anhängare så år de väl ta skeden i vacker hand och leva och dö med konsekvenserna av sitt handlande.
Det finns ingen anledning att Sverige ska låta dem undkomma rättvisan i Syrien, eller det land där de har begått sina brott! Vi ska inte låta dem komma hem innan de har ransakats. Har de befunnits skyldiga till brott ska straffet avtjänas innan de kan komma hem igen. Så är praxis. Den ska vi inte frångå!
Nästan varenda en som nu är gripen säger sig vara oskyldig. Men så säger nästan alla kriminella. Det finns ingen anledning att tro dem bara för att de är IS-anhängare, tvärt om!
”Krigade för IS – nu lever de i Sverige”
”IS-kvinnor inifrån lägret: ‘Vi skäms inte’ ”
Läs också på EXPO om IS.
eller i USA, Kina, Turkiet eller i …
Då ska jag dömas i Tyskland, i Frankrike, i … Ja, till och med om jag skjuter någon i Syrien så är det där jag ska dömas. Eller hur?
Om jag skjuter någon i Iran kommer jag att få dödsstraff. Så fungerar det där. Och i alla länder döms man efter just deras lagar. Så är det ju till exempel i USA. Vissa delstater har dödsstraff, andra inte.
Men så kommer vi till de här islamisterna i IS som nu har tagits tillfånga i Syrien. Var ska de utredas för sina eventuella brott och var ska de dömas? Det diskuteras nu flitigt.
Det har talats om att döma dem i sina hemländer om de reser hem. Trump har uppmanat de europeiska länderna att ta hem dem för att dömas. / SR. Det har också talats om att Europa ska sätta upp en speciell domstol att döma dem i.
Mikael Damberg (S) säger till TV4 Nyhetsmorgon ”Vår utgångspunkt är att de som har deltagit till IS-aktiviteter ska dömas för det, helst i regionen”. / Omni. En del har ju begått sina brott i Irak, andra i Syrien och en del i andra länder. Damberg är inne på rätt spår. Det är klart att de ska dömas i de länder där de har begått sina brott och efter de lagar som gäller där. Innebär det dödsdom så ligger jag inte sömnlös för det, även om jag är emot dödsstraff. Man får helt enkelt ta skeden i vacker hand!
Om de svenska terroristerna ska dömas i Sverige så är ju problem med bevisningen. De som sitter på den bästa informationen är ju länderna där de har begått sina brott. Låt vara att en del ”erkännanden” kommer fram genom tortyr, men det ingår ju i spelets regler i vissa länder. Det är bara att gilla läget! Den som sig i leken ger får leken tåla, som det heter. Jag ligger inte sömnlös för det heller, även om jag är emot tortyr.
Så egentligen är det ju inget att diskutera. Låt dem dömas efter vart lands egna lagar. Och ta inte hem dem innan de är rannsakade! Råkar de slinka in i Sverige innan dess, skicka tillbaka dem för utredning!
förstår nog inte själva att de fick pris
Hundarna fick ett smaskiskigt köttben och sex månader foder för sin insats. Deras hundförare fick ett resestipendium på 7000 kronor för sin insats. Juryn bestod av Svenska kennelklubben, Polisen och Polisens Hundförarförbund som korade årets polishund.
Hundförarna var Johan Esbjörnsson, Lars-Göran Eriksson och Hans Norberg.
Priset utdelades med anledning av hundarnas makalösa insats i att hitta kvarlevorna av journalisten Kim Wall, som så bestialiskt mördades av Peter Madsen den 10:e eller möjligen den 11:e augusti 2017.
Sökandet skedde mitt ute på öppet hav i små öppna båtar under i vissa fall besvärliga förhållanden och hundarna blev blöta. De var inte vana vid att söka kvarlevor under så svåra förhållanden utan sökte normalt i insjöar. Nedkylda, därför fick de tre turas om i söket.
Dansk polis hade inte tillgång till den här sortens sökhundar och därför anlitades svenska sökhundar. Och de markerade. Men där fann man inget.
Efter att polisen inkallat expertis på strömmar i området kunde man lokalisera var hundarnas spår kom ifrån och då fann man Kim Walls kvarlevor. Hundarna kunde ju bara markera var dofterna kom upp till ytan. Men deras insats var ju häpnadsväckande. All heder till dem.
Obehagligt
Mordet på Kim Wall har givit mig många sömnlösa nätter. Det var grymt och utdraget. Ingen fantasi krävs för att förstå hennes vånda, smärta och dödsångest.
”Peter Madsen: Kim Wall dog på ett långsamt och plågsamt sätt”
”Jag binder fast dig och genomborrar dig med ett grillspett. Så kommer hobbykniven fram och jag tittar på din hals. Var är din pulsåder? Du ska alltså bindas fast i Nautilus. Jag har mordplanen redo, som en stor njutning”. / Nyheter 24.
Jag ryser! Islamistisk straffrätt kommer inte ens i närheten av Peter Madsens tortyr av Kim Wall, trots steningsstraff, men däremot den katolska inkvisitionens medeltida förhörsmetoder (påpekat mot bakgrund av min aversion mot islam).
Peter Madsen är en gravt personlighetsstörd person. Inte tu tal om den saken. Men sådana finns det gott om. Inte minst inom religiösa organisationer, men även bland åklagare. De sistnämnda tycks ju aldrig tycka att ett straff är hårt nog. Men, måste påpekas, i ett fall som Peter Madsen finns dock inget straff som kan kännas tillräckligt hårt.
Läs om psykopati här.
men inte i Sverige!
Könsstympning är ett stort problem. Även i Sverige! Men här är det ett problem som sopas under mattan. Visserligen är det förbjudet i vårt land, men vi gör inget åt det. Endast två fall har gått till fällande dom!
”Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.” / SVT.
Man kan ju undra varför det ska vara så svårt att kontrollera flickorna i Sverige när det går i Kenya. Visst kan det anses kränkande, men det borde väga lätt jämfört med den kränkning en könsstympning innebär. Proportionalitetsprincipen måste få gälla!
När jag gick i småskolan fick alla vi pojkar dra ned byxorna för att en läkare skulle kontrollera att testiklarna hade vandrat ned i pungen. Jag kan inte minnas att jag upplevde det som kränkande. Om det fortfarande är rutin är mer än jag vet. Kanske någon läsare vet.
”40 000 kvinnor i Sverige är könsstympade
Närmare 90 fall av kvinnlig könsstympning har anmälts i Sverige, vilket har resulterat i endast två fällande domar. Det typiska scenariot är att dagispersonal uppfattar att ett ingrepp skett.
– Det är bra att personalen är uppmärksam, men de ser också det som inte finns, säger professor Sara Johnsdotter.” / SvD
”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade.” Läs mer.
Jag har ju skrivit om det förut. Läs t. ex ”Uppförsbacke i integrationsfrågan”, ”Om pojkars ollon skars av”, ”Alla var könsstympande”, ”En otäck bild” och ”Sverige är ett flathetens land”.
när Saudierna hela tiden kommer med nya förklaringar
Att man i Saudiarabien förföljer, fängslar och avrättar regimkritiker är ingen nyhet. Att man har mördat Jamal Khashoggi på Saudiarabiens konsulat i Istanbul torde nu stå helt klart efter att saudierna desperat försöker slingra sig med olika versioner om vad som hände på beskickningen. Hade det varit en olyckshändelse hade det väl bara varit att säga det, men fösta versionen var att han hade gått därifrån livs levande. Sen följde andra versioner, som till exempel att han dog under ett slagsmål.
Även om det var så, varför försvann kroppen? Och var är den? ”Saudiarabien har tidigare gått ut med att kroppen överlämnats till en ‘lokal fixare’ i Istanbul.” skriver AFTONBLADET. Den förklaringen är ju lika löjlig som amatörmässigt ihopkommen!
Merkel har fryst vapenexporten till Saudiarbien, men inte Sverige. Ändå uppfyller landet de kriterier som krävs för att svensk vapenexport inte får ske till landet och gjorde det redan innan detta brutala mord. Kriterierna är brister i demokratisk status, respekterar inte mänskliga rättigheter och de befinner sig i krig (Jemen sen 2015). Men det tycks ju inte bekymra den svenska regeringen och relevanta myndigheter.
Om det inte vore för oljan hade landet fått vidkännas kraftiga sanktioner från FN, men som man brukar säga: ”Money talks!”.
”Efter att journalisten Jamal Khashoggi dödats på det saudiska konsulatet i Istanbul ökar pressen på den svenska regeringen att sluta sälja vapen till saudierna. Detta har Tyskland redan gjort, men hittills är det locket på från svenskt håll.” TV4
Moedet var planerat: ”Två timmar innan Khashoggi går in på konsulatet anländer en saudisk agent. Senare samma dag fångas agenten på övervakningsbilder – iklädd journalistens kläder, hans glasögon och ett lösskägg.” AFTONBLADET. Läs också på svt NYHETER.
”Antalet avrättningar ökar snabbt i Saudiarabien, enligt en rapport från Amnesty. På tio månader har 175 personer avrättats. Organisationen oroas också av att dödstraff utdöms för fler sorters brott. … det är också vanligt att den anklagade vägras advokathjälp. Man misstänker att många erkännanden tvingats fram under tortyr.” Läs mer.
är jurist och ifrågasätter skadestånd
I AFTONBLADET går han ut på debattsidan och tycker att man inte ska göra miljonärer av morddömda som friats efter resning i HD. Han menar att de kan ju vara skyldiga i alla fall och ska därför inte ha något skadestånd!
En sån djävla åsikt!
OK, då kan väl jag också ha en åsikt, om dem som såg till att undermåliga domar förkunnades. Till exempel den åsikten jag för fram i bilden ovan. Eller varför inte låta dem avtjäna fängelse motsvarande låt oss säga humana en tredjedel av tiden de dömde de misstänkta till efter ett undemåligt utfört arbete. Det kanske skulle få konsekvenser i rättsväsendet så att färre döms oskyldigt till kännbara straff.
Problemet med rättsväsendet är att många poliser inte lägger manken till. Det märks inte minst när de lägger ned utredningar innan de ens har tittat på anmälningarna.
Ett annat problem med rättsväsendet är att många åklagare är personlighetsstörda med drag av psykopati. Och få eller ingen av dem lever inte upp till objektivitetsprincipen, alltså att även se till vad som talar till den misstänktes fördel. Istället gör de allt för att lyfta fram det som de anser talar emot densamme.
Ett tredje problem är rent psykologiskt. Det vill säga att såväl tings- som hovrätt ofta har en förutfattad mening, vilket de förnekar, att den tilltalade knappast sitter inför dem utan anledning. ”Ingen rök utan eld” så att säga.
Hur många oskyldiga döms årligen i Sverige? Det finns det självklart ingen statistik på. Hur skulle man kunna få fram det? Vi vet bara hur många som frias efter resning i HD, och den chansen är det nästan omöjligt att få.
Målet vore ju att ingen oskyldig ska dömas, men dit når vi aldrig. Rättsväsendet sysslar inte ens med frågan! Kanske skulle det bli bättre om man kunde ställa de som dömer oskyldiga till svars och ge dem kännbara straff. Men det sker aldrig. Inte så mycket som en varning utfärdas. Och så kan vi inte ha det.
Jag missunnar ingen oskyldigt dömd ett rejält skadestånd. Att sitta i fängelse är inget nöje och ska inte heller vara det, men att sitta oskyldigt dömd är mer än ett helvete och åren kan aldrig ges tillbaka. Pengar kan aldrig ersätta förlorade år, men kan i vart fall underlätta livet efter frisläppandet.
Skäms, Dennis Brinkeback!
förbjuder NMR i Finland
Heja Finland och skam åt Sverige!
Det är ju märkligt att det ska vara så svårt för svenka politiker och svenskt rättsväsende att slå vakt om demokratin. Det är ett självklart renlighetskrav att inte tillåta nazismen i Sverige.
”Åbo hovrätt upplöser nazistiska Nordiska motståndsrörelsen i Finland. ‘NMR har utövat verksamhet som väsentligt strider mot lag eller god sed’, skriver hovrätten som stöder sig på föreningslagen.
Enligt domen ska också föreningen Pohjoinen perinne, med koppling till NMR i Finland, läggas ned, skriver nyhetsbyrån STT.
Hovrättens beslut grundar sig bland annat på att NMR idealiserar fascism, antisemitism, kränker sexuella minoriteters rättigheter och att den inte anser att alla raser är lika värda, rapporterar Yle.
NMR godtar att våld används för att gagna organisationen och dess värderingar, vilket inte är förenligt med föreningsrätten, anser hovrätten. En varning är inte tillräcklig då verksamheten står i strid mot allmännyttan, enligt rätten.” Läs mer på AFTONBLADET.
Nazister har funnits i Sverige sedan 30-talet. Jag kan förstå att man inte redan då förbjöd nazismen i Sverige. Många högt uppsatta personer var ju nazister på den tiden. Gustav V var en person som hade starka sympatier för Adolf Hitler, för att bara nämna en.
Även efter nazismens nederlag var stödet för ideologin stark inom vissa delar av det så kallade etablissemanget. Och det har inte helt klingat av än. Kanske det är förklaringen till den svenska impotensen när det kommer till att förbjuda nazismen i Sverige. Man har ju inte direkt tagits på sängen bara för att NMR nu har blivit väldigt aktiva, trots att de är så få.
Läs också detta!
om riksdagsmän är som oss andra, åtalsbara
SD:s Stefan Jakobsson har låtit skattebetalarna stå för privata resor till vänner, fester och nattklubbar vid ett stort antal tillfällen.
Taxi för närmare 300.000 kronor på riksdagens konto. Fest hos Åkesson, hotell och bilersättning fick riksdagen betala, liksom familjens boendekostnader. Och så var det ju för hotell, traktamente och hyrbil vid malmöresorna, först till en kompis svensexa och senare till bröllopet. Det är brott mot riksdagens regler, skriver AFTONBLADET (länk nedan).
Stefan Jakobsson är inte vem som helst i partiet. ”Han sitter i SD:s medlemsutskott som beslutar om uteslutningar, han är ledamot av partistyrelsen och första namn på listan i sin hemkommun Strängnäs. Innan han blev riksdagsledamot var Jakobsson anställd av partiet som chef för SD:s riksombudsmän.” Citat AFTONBLADET.
Som jag ser det
Jag ser nu fram emot att ett åtal väcks mot Stefan Jakobsson för bedrägeri. Det är en rättsskandal om så inte sker, för så fungerar ju rättsväsendet för alla oss andra. Då ska det gälla för honom också.
har ju olika intressen att bevaka, om man säger
Fast så borde det inte vara. De rika kunde ju se till att de fattiga fick det bättre. Ja, de kunde ju dela med sig av sin rikedom. Och av sin makt. För så är det ju, pengar är makt! Och bara för att vi har olika partier att rösta på så kallas det demokrati! Det är ju helt galet när det ju är pengarna som talar till syvende og sist!
Ett parti som märker ut sig i att ta till vara intressen som bara berör de allra rikaste är Moderaterna. Partiet som tidigare hette Högerpartiet. Men de är ju inte ensamma om att föra högerpolitik som bara gynnar alla som inte slavar för en usel lön. I den fållan finns även rävar som Centerpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna och faktisk även Sverigedemokraterna, trots att de inte erkänner det. Men även Socialdemokraterna (SAP – Sveriges socialdemokratiska arbetareparti ) kan delvis räknas dit, tyvärr.
Men värst är ändå Moderaterna på denna skala om SD ska undantas, vilket de ju vill av politiska skäl.
Att se om sitt eget hus av rent egoistiska skäl på skattebetalarnas bekostnad är den moderate riksdagsledamoten Michael Svensson ett bra exempel på. Ändå förespråkar han skattesänkningar. Fast bara för att han själv ska få lägre skatt, utan att själv få sämre villkor. När hans egna förmåner inte ”räcker till” så bluffar han och giddrar, samt skor sig på ett olagligt sätt på våra skattemedel. Men vad blir straffet? Antagligen ingenting!
”Michael Svensson, 61, från Falkenberg är moderat riksdagsledamot. Han är även ledamot i Utbildningsutskottet och i Europarådets svenska delegation. Svensson har fått ut 378 000 kronor i bilersättning sedan 2014 – mest av alla riksdagsledamöter.
Nu kan Aftonbladet avslöja att Svensson fått betalt för en mängd felaktiga körsträckor.
Trots att han befann sig i en annan del av världen satte han upp en rad körsträckor i Sverige. Han påstod sig bland annat ha kört 1 040 kilometer, Falkenberg-Stockholm tur och retur, under perioden. Han uppgav även att han kört tur och retur till Göteborg, Jönköping och Borås under tiden han var i Asien.
Samtidigt som Svensson påstod sig ha kört omkring 1 800 kilometer på vintervägarna i Sverige var han i själva verket i ett turistparadis på andra sidan jorden.” / AFTONBLADET
Mer.
Moral och laglydnad hör inte hemma i överklassens värld, men däremot kräver de det av människor i utsatta områden som lever under svåra omständigheter på många olika sätt. Och de som verkligen har försatt dem i dessa omständigheter är de som främst företräds av Moderaterna. Där gäller ju att var och en ser om sitt eget hus och skiter i andras. Till och med om det innebär fiffel och båg, samt ren kriminalitet. Fast dem fokuserar inte polis och rättsväsendet på. Därför är det ”Muhammed”, ”Ali” och vanliga andra ”Svenssons” i förorterna som jagas av polisen och därför ställs inför skranket.
Jag vill ha ett annat samhälle. Läs här!
Och om du tjänar dina pengar på att arbeta för en taskig lön, rösta vänster även om du inte gillar all invandring. SD är inget alternativ för dig!
En annan högerpolitisk (KD) bedragare kan du läsa om här.
Läs också detta.
när de fjuttade eld på ett 80-tal bilar i Göteborg
Men även andra städer drabbades nästan samtidigt. Det finns väl ingen annan förklaring än att det var överenskommet över Internet. Polisen utreder. Hederliga människor fick sin egendom grovt vandaliserad till obrukbart skick. Att folk är upprörda är ju bara förnamnet.
”På måndagskvällen stod ett 80-tal bilar i brand och ytterligare 30 till 40 förstördes på flera platser i Västsverige.” / GT
”Både den 18-åring som under torsdagen begärdes häktad och den 20-åring som greps i Turkiet strax efter bränderna beskrivs som ”lokala kriminella springpojkar” till nätverket.” / SvD
Nu hoppas både jag och alla andra att förövarna grips, lagförs och fälls.
Om så sker är det ligisterna som har förlorat mest. Men det begriper de säkert inte i dag. Men skulle de någonsin komma på tanken att försörja sig på ett hederligt sätt med ett hederligt jobb, om de någonsin får ett sådant, då inser de om inte förr vad de har ställt till för sig. De går i så fall in i yrkeslivet med skulder på miljoner. Hur kul är det att lava på existensminimum i åratal när skadeståndet ska betalas? Det lär ju inte inspirera till ett laglydigt leverne!
Men jag undrar samtidigt vilket föräldraansvar som har tagits. Har föräldrarna aldrig märkt vart det barkar för deras barn? Är inte en stor djävla örfil och smisk med mattpiskaren bättre än en ödelagd framtid? Ibland är nog inte aga helt fel även om det inte är lagligt. Mig har det inte skadat trots att jag råkade ut för det både brutalt och oftare än nödvändigt!
tär på hälsan
”Det enda liknande fall vi känner i historien – den ungerske kardinalen Mindzentys 15-åriga vistelse på USA:s ambassad i Budapest 1956-71 – beskrevs på sin tid som en fruktansvärd sovjetisk förbrytelse mot mänskliga rättigheter.
När Nixon sparkade ut Mindszenty visade det sig dock att ingen i Ungern krökte ett hår på hans huvud.
Idag gör USA/Storbritannien exakt vad den stora busen Sovjet gjorde och det föranleder inte ens ett höjt ögonbryn på de fina liberala herrarna Wolodarski & Co.
Pliktkännande journalister borde istället med lupp granska hur Sverige spelat under täcket med Storbritannien och USA.” Det skriver Nyhetsbanken. Läs hela!
Som väl de allra flesta ännu minns så hade Anna Ardin bjudit in Assange att föreläsa. Märkligt nog skulle han bo hos henne och inte på hotell. Så var det arrangerat!
De hade sex. Inget märkvärdigt med det. Och dagen efter twittrade hon hur underbar han var. Några dagar senare raderade hon dock Twitterinlägget. Då hade hon nämligen upptäckt att Julian hade haft sex med en annan kvinna i den här vevan! Så hon gick till polisen tillsammans med den andra kvinnan och sa att Julian hade legat med henne (Anna alltså) med en trasig kondom. Ja, han hade själv gjort sönder den, sa hon. Och därför ansåg hon sig ha blivit våldtagen.
Det må vara som det vill med den saken. Vittnen finns ju inte. Men en sak vet vi. Julian Assange ställde sig till utredningens förfogande, men kallades inte till förhör och till slut var han tvungen att resa vidare. Inget konstigt med det heller, för en person som han.
Då plötsligt får den nya åklagaren för sig att häkta honom i hans frånvaro. Den första åklagaren hade dock lagt ner fallet.
Hela det här fallet är sjukt! Och frågan är ju ganska självklar att ställa: gillrade Anna Ardin en honungsfälla? Hon hade ju CIA-kontakter sedan hon var i Florida!
Sjustegsmodell för laglig hämnd, skrivet av Anna Ardin och senare raderat från Internet det men finns delvis kvar. Kanske någon rent av hittar hela Twitterinlägget någonstans bland alla cachade webbsidor på nätet. Skicka i så fall gärna en kommentarslänk, tack!
om Julian Assange
Knappast ”tillfälligheter” i massor!
förbjuder rasdiskriminerande organisationer
Den har Sverige ratificerat. Ändå tillämpas den inte! Så är det; det politiska etablissemanget lever inte upp till konventionen Sverige har skrivit under! Det daltas med nazisterna som får demonstrera på våra gator och torg och polisen skyddar dem mot motdemonstrationer som tar strid för demokrati och antirasism. De flesta som grips vid sådana demonstrationer är de demokratiska motdemonstranterna, oftast för ”störande av ordning”! Det är upprörande!
Vore jag polis skulle jag aldrig bevaka en nazistdemonstration. Att vägra lyda order vore fatalt, men jag hade ju kunnat ”råka bli sjuk”. Frågan är hur de poliser tänker som ändå ställer upp på en sådan tjänstgöring. Sympatiserar de med nazismens ideologi eller är de bara politiskt omedvetna?
”I Tyskland hämtade de först kommunisterna,
och jag protesterade inte, för jag var inte kommunist;
Sedan hämtade de de fackanslutna,
och jag protesterade inte, för jag var inte fackansluten;
Sedan hämtade de judarna,
och jag protesterade inte, för jag var inte jude;
Sedan hämtade de mig,
och då fanns ingen kvar som protesterade.” / Martin Niemöller
Men än viktigare är frågan att ställa till de polisledningar som beviljar dessa nazisters provokationer mot det demokratiska samhället: Varför tillämpar ni inte FN-konventionen och våra lagar mot rasism utan hellre hänvisar till yttrandefriheten?
Kan förklaringen vara så enkel som att ett totalitärt samhälle känns attraktivt? Jag är böjd att tro det. Ett sådant samhälle ger ju större befogenheter. SA och SS gillade ju läget!
”Kravet på ett förbud av nazistiska organisationer ska inte blandas ihop med det förbudskrav mot ‘våldsbejakande organisationer’, som både Moderaterna och Sverigedemokraterna reser. I varje fall om SD får som de vill kommer ett sådant gummibegrepp att innefatta de som ägnar sig åt civil olydnad eller omfattar en marxistisk syn på klassmotsättningarna i samhället.
Givetvis måste jihadistiska terrorgrupper som IS bekämpas och stoppas. Men att blanda ihop denna fråga med det specifika förbudskravet riktat mot nazistiska organisationer är att blanda bort korten.
…
Problemet är att lagarna inte längre används som det var tänkt.” Läs mer här.
För närvarande är nazisterna en ytterst liten sekt, men vi ska vara medvetna om att Sverigedemokraterna är sprungna ur samma ideologi som omfattas av den nazistiska rörelsen Nordiska Motståndsrörelsen, NMR. Och SD har vuxit till en enorm styrka och påverkar redan Sveriges politik! Så se upp för ”Sedan hämtade de mig,
och då fanns ingen kvar som protesterade.”
jag gör det ändå
Det här med gängkriminalitet och alla dödsskjutningarna som polisen sällan klarar upp, borde man inte tänka helt nytt. Eller snarare helt gammalt.
Vare sig brottsoffer, om de överlever, eller gärningsmän och de som ingår i ligorna och vet vem som begått brottet snackar med polisen om vad de vet. Det råder en tystnadskultur, som vi ju vet.
Och då tänker jag som så, att varför inte återuppväcka den gamla vikingalagen om fredlöshet. Då kan polisen nöja sig med att efter en utredning slå fast att brottet begåtts av kriminella gäng och att offret tillhörde ett sådant gäng, ett rivaliserande sådant. Och sen kan det vara bra med det. Resurserna kan läggas på annat. Låt de kriminella sköta sitt och skjuta ihjäl varandra. Låt dem vara fredlösa och utlämnade till sin egen rättsskipning. Det är ju så de vill ha det.
På vikingatiden fungerade det just så och det fungerade ju. Blev man lyst fredlös fick vem som ville taga den dömde av daga. Så tycker de kriminella gängen att det ska vara. Till och med om man är drabbad själv. Och på vikingatiden funkade det, så varför ska det inte funka idag?
Fast så får man ju inte tänka! Men varför inte? Tänk nytt, på gammalt vis! Det skulle frigöra polisens resurser till en massa annat.
Det här är ju en åsikt som jag inte helt och fast står för, men …
Jo alltså, vad rättsväsendet egentligen strävar efter är att inkapasitera de kriminella som begår brott. Det gör man genom att låsa in dem på viss tid. De kriminella gängen inkapasiterar också, ibland för tid och evighet när de skjuter ihjäl varandra. Det är ju mera effektivt! Men så får maj ju inte tänka. Fy på dig, Skvitt!
Walks Stories and Nature
Photography & Digital Art
Ja, en bild och några ord eller så.
Simply Photography
Un oeil sur la vie française...
Bara ännu en politiskt korrekt bloggjävel.
Djur och natur i Stockholm / Nature and animals in Stockholm
En foto blogg...
VETENSKAPLIGA PARTIET – FRED, MOD, MEDKÄNSLA OCH RATIONALITET - FÖRMODLIGEN DET ALLRA BÄSTA FÖR FRAMTIDENS GENERATIONER
annicaaktiv
Färdiga åsikter - helt gratis
shit happens
Hur och varför jag inspirerades till att tillverka inredningsdetaljer från en svunnen tid...
STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.
"Ingen lag eller förordning är mäktigare än förståelsen!" – Platon
eaqhan 
