Att leva


och att sörja

 

är ju en del av livet

Nu känner jag att jag måste jag skriva om det. Det blir ju inte lättare att bära sorgen och saknaden bara för att tiden går. Det är snarare tvärt om. För mig i alla fall. Men säkert även för många andra. I det är jag nog inte ensam.

Nu har det gått tio år och ett antal dagar sedan min flickvän gick bort. Sedan dess har jag aldrig klarat av att gå vidare i ett nytt förhållande. Vem skulle kunna fylla hennes tomrum?

Jag tänker varje dag på henne och alla vårar och somrar som hon aldrig fått uppleva. Hon blev blott bara femtiofyra är. Och bland det sista hon sa var att hon gärna hade velat leva i ytterligare tjugo år. Inte allt för mycket begärt, kan tyckas. Men hon krävde aldrig så mycket. Men kärlek gav hon desto mera av. Hon älskade mig mera än till och med min egen mor kunde göra!

Nu får ni inte se något foto på henne, för det skulle hon inte gilla. Ni får däremot se denna fantastiska bild:

bild Lofoten.jpg

Se fler här.

Och vill ni se bilder som jag har tagit och lagt upp på min fotoblogg så kan ni ju klicka här.

Annonser

Är ett liv inget värt?


En fråga

 

jag ställer till Arbetsmiljöverket

Det är nämligen så att vid bärgning på särskilt farliga vägar ställer man en så kallad TMA-bil (Truck Mounted Attenuatorbakom bärgarbilen som skydd för bärgaren när denne behöver assistera vid olycka eller havererad bil, så arbetet kan utföras på betryggande sätt.

Om en ouppmärksam bilist råkar köra in i TMA-bilen fungerar den som en slags krockkudde som räddar bilistens liv, men även bärgarens.

TMA-bil.jpg

Men nu har Arbetsmiljöverket beslutat att det här kravet på TMA-fordon inte längre ska gälla! Det krävs ingen större begåvning för att räkna ut att liv och lem är det pris detta beslut kostar. Så frågan är hur ett sådant beslut kan fattas.

”Efter förra helgens allvarliga olycka utanför Borlänge har frågan om bärgarnas arbetsmiljö diskuterats. Facket skulle önska att TMA-fordon används flitigare på fler platser i landet, men Arbetsmiljöverket förespråkar inte ett sådant krav.” / Svt Nyheter

Jag har en teori

Kan det vara så att nu gäller ju borgarnas budget, som S och MP måste regera efter. Och den budgeten prioriterar skattelättnader för främst de med höga inkomster och för företagen. Och då tvingas Arbetsmiljöverket till besparingar.

Att en ung människa som drabbas av livslång svår invaliditet kostar miljoner varje år är något som inte drabbar Arbetsmiljöverket och inte heller arbetsgivare om de väljer bort TMA-skyddet, men väl samhället. Och till det kommer det onödiga mänskliga lidandet. Arbetsmiljöverkets beslut är både dålig samhällsekonomi skrämmande cyniskt.

”Sophie ‘Soffan’ Leben älskar sitt jobb men önskar att länets trafikanter kunde visa mer respekt på vägarna.” Klicka här.

Lätt för att ljuga


Det har jag märkt

 

att ju längre åt höger de står ju lättare är det

Som till exempel nu senast, Anna Maria Corazza Bildt. Hon ”säger att hon har röstat för mer transparens kring hur EU-parlamentarikerna använder kontorsbidraget på 45 000 kronor i månaden.

SvD:s granskning visar att det inte stämmer. I själva verket har hon och fler moderater röstat nej till just detta – flera gånger.” Läs mer på SvD

Det är ju inte så konstigt. Hon kan ju stoppa det mesta i egen ficka fast hon inte har rätt till det. Men skulle det finnas redovisningsskyldighet, transparens, så ginge det inte.

Anna Maria Corazza Bildt.jpg

Kristerssons politiska avtryck i Strängnäs


Det blev en katastrof

 

och skulle han bli statsminister blir det väl för Sverige som för Strängnäs

Talmannen gav Ulf Kristersson  uppdraget att sondera möjligheterna att bilda en regering. Hur han var som ledare i hemkommunen Strängnäs, där han styrde mellan 2003 och 2006 försökte SvD ta reda på.

Han blev senare socialförsäkringsminsister, vilket jag tog upp i ett tidigare inlägg. Det blev ju en katastrof för de sämst ställda, vilket de fortfarande får lida för.

Kristerssons tänk.jpg

Låt mig saxa några rader ur SvD:

”När Ulf Kristersson tillträdde som finanskommunalråd i Strängnäs efter valet 2002 hade han ett stort mål: att strama upp kommunens ekonomi. Ett år senare hade kommunens överskott vänts till skenande underskott.

– Det är rent alarmerande och borde egentligen leda till att vi avgick allihop, konstaterade han själv i Eskilstuna-Kuriren i oktober 2003.

 I praktiken innebar det stora nedskärningar inom skolan och den sociala verksamheten. Tillsammans med indragna bidrag till pensionärsorganisationer och höjda avgifter till färdtjänst.

I det åtgärdspaket som Kristersson lanserade ingick även utförsäljning av kommunens fastigheter – bland dem skolor, förskolor och ålderdomshem – till det kommunala bostadsbolaget Strängnäs Bostads AB, som i sin tur skulle hyra tillbaka lokalerna i en koncernintern affär. Tanken var att minska kostnaderna. I stället drog kommunen på sig ökade skulder. 

Allt skulle säljas ut och privatiseras.

Trots sammanlagda besparingar på omkring 30 miljoner kronor gick Strängnäs dryga 18 miljoner kronor back under Kristersson första budgetår som finanskommunalråd.

SvD har flera gånger under året sökt Ulf Kristersson för en intervju om hans tid som kommunalråd i Strängnäs, samt även skickat frågor till Moderatledaren inför publiceringen, men utan framgång.”

Jag är förvisso ingen fan av S och Löfven, men hellre han som statsminister än Kristersson. Vi har ju sett hur Alliansen under 8 år i det närmaste var en katastrof för Sverige och i synnerhet för Sverige som ett jämställt land, vilket vi lider av nu och för lång tid fram över. Om det ens någonsin går att rätta till eftersom folk röstar som de gör.

Nu djäklar


Nu är det höst

 

Höstdagjämningen är förestående

Den inträffar närmare bestämt 23 september 03:54. Det är väl ingen trevlig nyhet, men vi vet ju alla att sommaren nu är förbi.

Låt mig då muntra upp med lite goa nyheter. Som till exempel att årstiden bjuder på svamp.

För dem som bara vågar plocka kantareller blir ju svampkorgen ofta ganska tom. Men jag har en svampskola som är ruskigt enkel. Kolla in den här.

 

Moderaternas/Högerpartiets inställning genom tiderna


Jag lyfter fram

 

en video som annars riskerar att inte ses

Den ligger nämligen som kommentar i förra inlägget. Där skriver jag: ”Kan ju vara på sin plats med en video som har några år på nacken, men är lika aktuell idag. Och att C, KD, L och SD har liknande ideologier som M borde vara allmänt bekant. Därför bör man se denna video om Moderaternas/Högerpartiets inställning genom tiderna i olika frågor. Det bör ju få de flesta att lägga sin röst till vänster.”

Det är märkligt att dessa partier kan få så många röster eftesom det inte är många procent av väljarna som tjänar på deras politik. Men det finns en förklaring: de ljuger för att få röster! Det måste partier göra som bara gynnar en mioritet, den rika borgarklassen.

Som en röd tråd

Eller kanske rättare sagt ”blå”, går skattesänkningarna genom Moderaternas politik.

Och rustar man ned välfärden så behövs ju inte så mycket skatt. Bara polisen och militären får sitt så är moderaterna nöjda. Då blir det mer till de rikaste, en politik som även tilltalar de övriga borgerliga partierna, inkussive SD.

Så om du är beredd att betala allt ur din egen plånbok, sjukvård, äldrevård och allt annat som hör välfärden till, då ska du rösta åt höger. Frågan är bara om du har råd att bli sjuk med högerpolitiken.

Så får man ju inte tänka


Men

 

jag gör det ändå

Det här med gängkriminalitet och alla dödsskjutningarna som polisen sällan klarar upp, borde man inte tänka helt nytt. Eller snarare helt gammalt.

Vare sig brottsoffer, om de överlever, eller gärningsmän och de som ingår i ligorna och vet vem som begått brottet snackar med polisen om vad de vet. Det råder en tystnadskultur, som vi ju vet.

Och då tänker jag som så, att varför inte återuppväcka den gamla vikingalagen om fredlöshet. Då kan polisen nöja sig med att efter en utredning slå fast att brottet begåtts av kriminella gäng och att offret tillhörde ett sådant gäng, ett rivaliserande sådant. Och sen kan det vara bra med det. Resurserna kan läggas på annat. Låt de kriminella sköta sitt och skjuta ihjäl varandra. Låt dem vara fredlösa och utlämnade till sin egen rättsskipning. Det är ju så de vill ha det.

Gängkrimialtet.jpg

https://sverigesradio.se/

På vikingatiden fungerade det just så och det fungerade ju. Blev man lyst fredlös fick vem som ville taga den dömde av daga. Så tycker de kriminella gängen att det ska vara. Till och med om man är drabbad själv. Och på vikingatiden funkade det, så varför ska det inte funka idag?

Fast så får man ju inte tänka! Men varför inte? Tänk nytt, på gammalt vis! Det skulle frigöra polisens resurser till en massa annat.

Usch på mig! Tänka så!

Det här är ju en åsikt som jag inte helt och fast står för, men …

Jo alltså, vad rättsväsendet egentligen strävar efter är att inkapasitera de kriminella som begår brott. Det gör man genom att låsa in dem på viss tid. De kriminella gängen inkapasiterar också, ibland för tid och evighet när de skjuter ihjäl varandra. Det är ju mera effektivt! Men så får maj ju inte tänka. Fy på dig, Skvitt!