Året som gått


Jag

tänker inte skriva en årskrönika

Men tyvärr har det skett en massa terrorattacker. Mest uppmärksammade är ju de som inträffade i Europa. Ändå har de värsta attackerna drbbat de muslimska länderna.

Här skildrar Lindström sin syn på terroristerna.

Lindström islam-terror.jpgFör den som vill se en årskrönika kan passa på idag:

Sverige idag – årskrönika
18:30 – 19:30 Nyhetsmagasin från 2017. Vi minns hela Sveriges nyheter år 2016. Människorna, reportagen och analyserna. Meteorologerna sammanfattar årets väder och vi korar årets bästa väderbild. Per-Anders Fredriksson medverkar i reportage från flera håll i landet.
Programledare: Helena Wink, Frida Wengberg.

Produktionsår: 2017



Nåt trevligare.jpg

Svårare på skärm


Att läsa på skärmen

 

är svårare än att läsa på fysiskt papper

Det visar forskningen. Koncentartionen är inte lika hög när man läser något på datorskärmen, vilket ibland beror på störande reklam och ibland på att om man inte tycker att det det man läser är alldeles särskilt intressant är det frestande att klicka sig vidare.

Jag känner själv igen mönstret att klicka vidare ifall jag hamnar på en sida med längre text. Därför försöker jag hålla mig till korta inlägg, för er skull.

Jag har en annan blogg, där jag sällan skriver ett endaste ord. Allt är bilder, som förhoppningsvis säger mer än tusenn ord. Eller så finns det en del text i bilderna. Här är bilder från några sådana inlägg.

J Kerry - Israel diktatur.jpg

J Kerry - Israel diktatur 2.jpg

John Kerry om Israel

Sjukpenning-åtsramning.jpg

Åtstramning

Särskrivning 3.jpg

Snusk genom särskrivning

Bra sagt om SD.jpg

Bra sagt om SD

Tips:

Den som störs av reklam på nyhetssiter och liknande kan ju ladda hem ett blockeringsprogram till webbläsaren, t. ex. ADBlocker.

Den som klarar en lite längre text och se hur Skvitt ser på samhället kan ju läsa Bara lite gemenskap”. Därefter rekommenderas mycket mycket varmt en hel bok på nätet, nämligen Människans rikedeomar av Leo Huberman. Man kan ju läsa en liten bit i taget. Och orkar man med det så kan jag garantera att man förstår såväl historien som samhället på ett helt annat sätt. En kort beskrivning finns här. Wikipedia om Leo Huberman.

Är ni kvar än, eller har ni klickat er vidare?

UD utan handikapp.jpg

Huvudet under armen

Galna islam.jpg

En galen religion

Integrationshinder 2.jpg

Om integrationshinder

Borgarklassens skola.jpg

Pennalism på privata rikemansskolor

PRO-kontantkrav

En ordförande har ordet

Bygg & befolkning.jpg

Bostadskrisen

Polisen papperskorg

Effektivisering inom polisen

Polisen lägger ned

Polisen lägger ned

Christina Tallberg har ordet

PRO:s ordförande har inget att säga om pensionerna!

Män Svenska

Vissa svenska män

radioaktiv läcka

Läckage

Wallströms boende

Wallströms nya bostad

Israel avrättar skjutna flickor

Mord på öppen gata

Lindström manipulerad

Skvitt manipulerar Lindström

Den som vill se mer avv Lindström, alltså omanipulerade originalbider, klickar här!

Gott slut och nytt.jpg

Förvånad


Sedan besvikelsen

 

hur kan man jobba utan kunskap?

Jo, jag blev ju riktigt uppriktigt förvånad när mannen i fiskaffären inte visste vad jag ville ha när jag frågade efter böckling. ”Har du nåt annat namn för det?” frågade han mig.

Det slutade med att jag fick med mig en rökt makrill istället!

Men det värsta var att jag ville ha kräftor också och för dem ville de ha 398 kronor kilot. För en pensionär svider det ju lite för mycket i skinnet så jag köpte istället två kilo räkor.

När jag kom hem kunde jag konstatera att en del av räkorna var skämda. Inte alla, men vissa av dem. Alltså hade de blandat ihop halft ruttnade räkor med färska räkor!

kustens-fisk

Alltså; jag tänkte ju som så

Jag ville ju gynna en småhandlare. Därför valde jag Kustens fisk. Jag kunde lika väl ha valt Fiskarbröderna. Men de är ju så stora, så jag valde den lille småhandlaren isället. Men det skulle jag alltså inte ha gjort.

Vad vill jag säga?

Jo, varningen: köp inte något i just den butiken.

 

Skvitts goaste soppa/gryta


Vilket som

 

soppa eller gryta, allt beroende på hur man späder den

Och nu blir ni kanske lite överraskade, ni som följer mig. Jag skriver ju aldrig om mat eller presenterar några recept. Men nu kommer det. OK, ett undantag, men då det är så in i helsike gott så kan jag ju inte undanhålla er det. Pröva och låt er väl smaka! Här kommer receptet:

soppa-gryta

Själva grunden till soppan/grytan används Blå Bands rödvinssås. Koka upp den med tre kvarts liter vatten istället för den mängd som annars ska användas till att göra sås av.

Slutresultatet ses i bildens mitt. Uppe till vänster ses den färska chili som ger den rätta stunsen i kryddningen, två färska som hackas i småbitar. Utöver det använs med fördel Knorr aromat och Tony Chachere´s Original Creole Seasoning. Krydda på och smaka av.

Övriga ingredienser

50% morrötter, 50% palsternack, 50% grön paprika, 25% röd paprika, 50% röd lök och 50% fläskfilé som skärs i små bitar och steks innan de slängs ned i grytan och kokas.

Det blir ju många procent, men också mycket gryta med mycket smak! Men vill man spara på ingredienserna så kan man ju minska på procenten. 😉 Men koka länge så att smakerna kommer fram ordentligt.

Avnjut hela härligheten framför datorn och kika på sanningen om vår nationalskald, Carl Mikael Bellman, eller ännu hellre, koppla datorn till TV:n så kan man sitta i TV-soffan och avnjuta denna läckra måltid.

Appropå procent:

Låt inte aptiten störas av att 80 personer äger mer än hälfen av all rikedom i världen. Kanske inte så konstigt att svälten florerar. ”De rikaste 80 personerna äger nu mer än de fattigaste 50 procenten av världens befolkning. För fem år sedan var det de 388 rikaste. Den mest välbärgade en procenten i världen förväntas äga mer än de resterande 99 tillsammans nästa år. Det rapporterar idag den fattigdomsbekämpande organisationen Oxfam i en prognos av fördelningen av världens tillgångar.”

Men jag undrar hur dessa 80 personer är funtade som kan åse värdssvälten utan att dela med sig. Blundar de för allt inkussive sin egen girighet?

 

 

 

 

 

 

Hopplöst efter


Otidsenligt

 

är väl det lindrigaste man kan säga om islam

När vi i norden gick in i vikingatiden var Muhammed redan död sedan över hundra år. Ändå vill en stor andel av världens folk blint tro på koranen, som Muhammed inte skrivit ett enda ord av. Han var ju analfabet.

OK, säger kanske vän av ordning, men kristendomen är ännu äldre. Javisst, säger Skvitt, men kristendomen har moderniserats och följt med i tiden. Dessutom lägger den sig inte i människors privatliv på samma sätt.

Galna islam.jpg

Islam är en skam för den moderna världen med det förtryck som den propagerar för, speciellt mot kvinnor, och bäst vore om alla religoner bara försvann. Hur kan man i vår upplysta värld ens tro att en gud finns och styr över oss? Det är ju just det religioner är till för, att tvinga människor till underkastelse och där är islam bäst skickad för uppgiften att förtrycka.

Sanningen om Muhammed.jpg

Länk

Jag blev riktigt kär


Jo

 

i en duva!

Låter det konstigt? Läs då detta!

På nattkröken för ganska många år sedan så blev jag hemkörd av ägaren till en av mina favvokrogar. Det är en service som bara de bästa stamkunderna kan åtnjuta när krogen har stängt.

När han släppte av mig pekade han ut i mörkret och sa: ”Titta där!”. Och det han pekade på var en duva som satt överst på en ihopplogad snöhög. Och jag fattade genast vad det handlade om. Full var jag ju inte, trots att jag hade stannat tills han stängde sin krog. Dricka kan jag, men vackert, ska ni veta!

Det jag genast fattade var att det var nåt fel på fågeln, annars hade den suttit i ett träd eller på ett hustak. Men så gjorde den ju alltså inte. Den satt bara en knapp halvmeter upp från marken och var ett lätt byte för en katt eller räv. Och ett lätt byte för mig.

Jo, jag fångade den. Men den försökte springa ifrån mig, inte flyga, för det kunde den inte.

Jag tog hem den

Väl hemma kollade jag om den hade bruti vingen. Men jag insåg att jag var tvungen att kolla bättre när den blev tam och fick vänja sig vid att jag inte var någon fara för den. Så hon, jo jag kallar den för en hon eftersom jag blev förälskade i den lilla, fick nanna under mitt täcke där det var varmt och gott.

Redan på morgonen var hon lugn i mitt sällskap och jag kunde kolla om hon hade brutit vingen, men inget tydde på det. Jag kunde nu fixa fram lite mat och vatten åt henne och ordnade en liten kartongbostad åt henne där hon kunde bo och rehabiltera sig medan jag gick till jobbet.

Även nästa natt fick hon nanna under mitt täcke och redan på morgonen ville hon sitta på min axel. Och jag kliade henne ovan näbben och i nacken och det gillade hon. Det var då jag blev kär i henne. Så det måste ju varit en hon 🙂 , eller hur? Jag är ju lagd åt det hållet, om man säger.

Allt har ett slut

Man kan ju inte ha en duva i en lägenhet och en vild duva måste ju ha sin frihet. Det svåra beslutet måste ju tas, alltså att skiljas. Och det beslutet tog jag efter två veckor. Då var hon rehabilterad och jag hade hunnit ställa min diagnos. Fågeln hade uppenbarligen skadat sig så att hon inte kunde flyga och då kunde hon inte heller skaffa mat. Därmed förlorde hon energi och frös mitt i vintern. Hon behövde helt enkelt både värme och mat, vilket hon ju fick av mig. Diagnos: lunginflamation.

När jag släppte henne, ja då satt hon på mitt finger och undrade antagligen varför jag tagit med henne ut. Hon gjorde ingen ansats till att flyga. Hon bara satt där. Hon hade det ju bra hos mig.

Men jag kastade upp henne i luften och då flög hon sin kos och sen dess har jag aldrig sett henne.

Att skiljas från kärleken är inte lätt och jag tänker på henne än i dag. Låter det konstigt?

Duva intelligent.jpg(duvan är inte den jag skiver om)

Hur som helst så har jag insett att duvor har en imponerande intelligens. Hon förstod ju väldigt kvickt att jag inte alls ville äta upp henne utan istället bara ville ta hand om henne. Och sen ville hon inte skiljas från mig.

Insikt

Ja, efter det har jag insett att duvor är väldigt intelligenta. Därför blev jag bestört när en arbetskamrat reagerde negativt när jag smulade sönder den bulle hon hade köpt åt mig för att jag med den matade duvor när vi väntade på bussen hem efter jobbet. Hon kallade stadens duvor för flygande råttor. Hon kunde inte förstå att de är mina älskade vänner.

Är då människan så mycket intelligentare?

Tyvärr måste jag nog svara NEJ på den frågan. Ta till exempel det här som hände i går för femton år sedan, den elfte september tjugohundraett. Än i dag tycks folk tro på den officella versionen, trots att den inte håller samman!

Varje brottsling ljuger så länge det går och den amerikanska underrättelsetjänsten ljuger hela tiden. Sanningen får ju inte komma fram. Hur skulle det se ut?

Jo, all värdens ledare skulle stå där med skammen att ha blivit grundlurade av de amerikanska intresenterna som genom att ha destabiliserat hela den oljerika delen av världen har lyckats roffa åt sig kontrollen över olja och andra naturresurser.

Nåja, kanske de vet, men har sammanlänkde intressen och då håller man ju god min, pirater emellan. Men nog fanken är det mycket som borde komma upp till ytan, särskilt som USA har skapat den terrorism som nu världen våndas av. Läs därför detta dokumet! Hade min duva läst det så hade hon absoult fatta sammanhangen. Men hon var ju intelligent!

Behövs det mer?

OK!

Hur kunde WTC 7 falla? Den frågan ställer sig alla som inte tror på den officiella versionen av det som hände för femton år sedan och som gav USA en ”anledning” att intervenera i Irak, Afghanistan, Libyen och i övriga arabvärlden, med islamistisk terrorism i kölvattnet.

Den frågan är mer än relevant, särskilt som kollapsen av WTC 7 alltid förbigås med tystnad. Byggnade drabbades ju aldrig av några flygplan och den brand som uppstod i byggnaden kunde inte få den att kollapsa. Ändå gjorde den det!

Och man måste fråga sig varför de som låg bakom attetaten för femton år sedan lät WTC 7 demoleras. Eller hur?

Men det finns ett svar på det. Och svaret är enkelt. När Nazityskland föll gjorde man sig av med så många bevis man kunde när det gällde deras krigsförbrytelser. Och på samma sätt gjorde sig den amerikanska underrättelsetjänsten sig av med sina bevis, som ju faktidskt fanns just i självaste WTC 7!!! Därför talas det aldrig om WTC 7. Man talar om alla de som dog när WTC 1 och 2 demolerades och om de 800 som dödades när Pentagon drabbades, men aldrig att man talar om några dödsoffer i WTC 7! Hur kan det komma sig? Fanns det inga i just den byggnaden? Och i så fall undrar ju jag hur det kunde komma sig.

En hönshjärna kan svälja den etablerade verisonen, men knappast min lilla älskade duva, och inte jag heller.

Aldrig förr har skyskrapor fallit på grund av brand, men på en och samma dag sker det tre gånger; och inte nog med det, de faller rakt ned utan att tippa åt något håll! En gång är ganska osannolit, men två gånger är knappast sannolikt och tre gånger samma dag kräver en helt annan förklaring än slumpen. Och den förklaringen är att det har varit sprängexperter i farten, vilket alltså helt utesluter varje officell förklaring. Frågan blir ju vilka som då låg bakom och följdfrågan blir varför alla döljer den? Men svaret är givet: stora politiska mål döljs bakom lögner!


Mer om IS skapare

USA sponsrar IS

IS, olja och USA

En fis i Paris

Blair erkänner skapandet av IS

USA står bakom terrorismen

Hälsosam skepsis

Den gordiska knuten

Israel råkade erkänna stödet till IS

Terroristnationen

Facit: skattefinansierad kriminalitet och rekrytering till IS 

https://skvitts.wordpress.com/category/elfte-september/