Ja, så kan man sammanfatta korruptionen inom FN-organet UNRWA, dit Sverige betalat sju miljarder.
”En osund kultur verkar ha odlats inom organisationen under lång tid. Som antikorruptionsrevisor är min bedömning att detta visar alla tecken på en dysfunktionell organisation och maktmissbruk. Trovärdigheten är raserad.
Internrapporten från UNRWA:s etikbyrå utreds nu av FN:s högsta revisionsbyrå i New York. Fyra länder – Schweiz, Nederländerna, Belgien och Nya Zeeland, har redan fryst sina bidrag. Sverige och Sida vill inte agera förrän man har slutrapporten.” Det skriver SvD. Klicka på länken och läs mer.
”FN-organet Unrwa är hårt pressat ekonomiskt. Men en internrapport visar att FN-organets generalkommissionär Pierre Krähenbühl rest på mängder av dyra tjänsteresor med älskarinnan och skapat en ‘förgiftad miljö’ på arbetet. Skandalen har fått flera länder att frysa sitt finansiella stöd till Unrwa. Sverige inväntar dock FN:s utredning.” Det skriver EXPRESSEN. Läs mer.
AFTONBLADET skriver: ”FN-chefen Pierre Krähenbühl utsåg älskarinnan till rådgivare och tillsammans flög de business class runt världen, enligt en läckt rapport. Skandalerna kring ledningen i flyktingorganet UNRWA har fått flera länder att frysa sina bidrag, men inte Sverige.
– Det här måste utredas innan man tar till storsläggan, säger biståndsminister Peter Eriksson (MP).”
En fråga till Peter Eriksson: räcker inte bevisen redan?
Det är inget ovanligt att det är egot som styr strebrarna på maktstolarna. De lever gärna lyxliv på pengar som inte är deras egna. Värst är det när dessa pengar ska gå till de mest utsatta. I det här fallet de palestinier som berövats sin mark och sina hem sedan hundratals år för att judarna kastat ut dem i flyktingläger sedan 1948. Alltså i 71 år har de levt som flyktingar på grund av Israels sionistiska apartheid-politik! Eller som AFTONBLADET skriver (länk som ovan): ”FN-organet har funnits sedan 1949 och instiftades för att hjälpa palestinska flyktingar som tvingats fly under kriget i Mellanöstern 1948, då Israel skapades. I dagsläget bistår man 5,4 miljoner palestinier i fem länder eller områden.”
har det blivit, barnen som hotar både barn och äldre
De är mellan åtta och tolv år, men sätter ändå skräck i samhället. ”Attackerna har varit både verbala och fysiska och resulterat i att flera hyresgäster inte längre vågar låta sina barn leka ensamma utomhus.”, skriver AFTONBLADET.
Det handlar om barn vars föräldrar är nykomna i Sverige. De kan ingen svenska och sällan engelska. Det tar myndigheterna som ursäkt för att de ännu inte har fått bukt med problemet som började för ett år sedan och sedan bara eskalerat. Men det är ju självklart ingen ursäkt. Det är ju bara för sociala myndigheter att ta med sig en tolk (man vet ju vilka språk de talar och vilka länder de kommer ifrån) och snacka med föräldrarna och gärna säga till dem att om de inte kan få pli på barnen så åker de ut ur landet. Det borde bita.
Om inte utvisning; vräkning är regel när man stör sina grannar! Det är bara att göra som man brukar och det biter också!
”Det vi från polisens sida kan göra är att ordna en informationskväll där vi samlar boende och föräldrar till de här barnen. Det kan vara så att de inte är medvetna om vad deras barn ställer till med”. Det säger Kommunpolisen Lennart Hynynen till EXPRESSEN.
Jag har svårt att tro att barnens föräldrar kan vara ovetande bara för att de inte kan det svenska språket. Kanske har det fullt upp med egna problem bottnande i krigstrauman. Om så är fallet är det ändå inte en ursäkt. Varje förälder har ansvar för sina barn och en skyldighet att ha koll på vad de sysslar med. Och jag har svårt att tro att de är ovetande när ett helt samhälle lever i skräck för dem.
Jag blev nyfiken på vad nazisterna skriver om detta på sin egen nyhetssida (länkar inte till sådan extremistsida av naturliga skäl). Jag tänkte de skulle göra en stor grej av det ur ett rasistiskt perspektiv, men till min stora förvåning rapporterade de bara helt sakligt som vilka media som helst, men bland kommentarerna flödar det på i unken och välkänd stil.
Naturligtvis väcker detta dock frågor. Till exempel om det är skillnad på invandrare och invandrare. Svaret på det vill jag hävda att det är det.
Vi har inga större problem med invandring från andra europeiska länder. Men jag kunde konstatera att när vi tog emot kosovoalbanerna saknade de i stort sett miljötänk. Utanför deras flyktingförläggning drällde det av plastkassar, till exempel. De bara slängde dem ifrån sig när de inte behövde dem, utan mista tanke på vad plast ställer till med.
Vi hade inga problem med chilenarna när de kom efter Pinochets militärkupp. Och vi har inga problem med kineserna. Men vi har stora problem med muslimerna*. De skiljer verkligen ut sig. Inte minst somalierna, som ju är den grupp som är svårast att få i arbete. De saknar ofta utbildning och en del är till och med analfabeter. Och har de läst något så är det koranen. Ursäkta om jag generaliserar och är fördomsfull. Rätta mig då gärna om jag har fel!
* En ytterst välanpassad iranier som jag känner står ut som undantag, men han är ateist. Det är religionen det är fel på, inte varifrån man kommer!
Och just så har de orerat nästan hur länge som helst. Främlingsfientligheten kan åtminstone i dokument spåras tillbaka till 1500-talet i Sverige. Då gällde det ett litet antal invandrande romer och den allmänna inställningen till dem har bestått, givetvis till men både för dem och för det svenska samhället, även om lyckligtvis en hel del har hänt sedan 70-talet.
Utan rasism och intolerans, utan särbehandling och hat, får man en snabb integration. Alla måste hjälpas åt, inte minst med hjärtat. Då smörjer man det svenska samhällsmaskineriet.
Det intressanta
Retoriken från de främlingsfientliga har varit densamma i alla tider. Förr som nu! Andrev Walden tar några exempel i sin kolumn i AFTONBADET hämtat från flyktingkrisens år 1943. Det var då många danska flyktingar flydde till Sverige för att undvika deportering till de tyska koncentrationslägrens gaskamrar.
”Rika judar får resa gratis på våra järnvägar – När får fattiga svenskar samma förmån?”
”Staden ockrar på fattiga svenskar, hjälper judar – Danska flyktingar får 15 rum till byrå – svensk familj i kyffe”.
”Flyktingimporten stoppar handbollen! – Mässhallen nu bostad för judar”.
”Danskt judeslödder – Lösdrivare och rånare får bo och äta på lyxrestaurangerna”.
Koncentrationsläger, slavarbete, massmord, zyklon B, ”vi visste ingenting!” Pyttsan! Det gjorde vi visst, trots den censur som Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning med flera utsattes för. Det är bara det att de som var emot flyktingmottagandet förnekar att de visste. Och på samma sätt blundar nationalister för vad dagens flyktingar flyr från. Och etablissemanget sätter aldrig fingret på orsaken; vilka som stödjer krigshetsarna, vilka som tjänar pengar på krigen och vilka som försörjer terroristerna.
”Asylsökande får bostad – När får hemlösa svenskar samma förmån?” ”Invandrarslödder våldtar och rånar”. Osv.Och så vill de ju inte arbeta, som bekant. De vill bara leva på bidrag och inte nog med det, de tar ju våra jobb också. Och så undergräver de svenskheten, den svenska kulturen, och smygislamiserar Sverige.
Men som sagt: utan rasism och intolerans, utan särbehandling och hat, får man en snabb integration. Alla måste hjälpas åt, inte minst med hjärtat. Då smörjer man det svenska samhällsmaskineriet.
Faktum är att utan våra invandrare klarar vi oss inte. De städar, de är vårdbiträden, de fixar våra pizzor, kebaber, falafel och kinamat, de är vaktmästare på skolor och sjukhus och de kör taxi, de snickrar och bygger bilar och säg vad de inte gör! De flesta tar de jobb vi själva inte vill ha och andra utför det som vi själva faktiskt inte kan, tänk på när du sitter på kinakrogen eller beställer hem en pizza!
Även kvalificerade jobb sköter de, så som till exempel som läkare och ingenjörer. Även forskare har ofta utländsk bakgrund och man kan lugnt säga att utan invandring stannar Sverige! Det är inte en fråga om bakgrund, det handlar om integrering! Detta vet självklart nationalisternas ideologer, men de tar inte hänsyn till det. De tar inte hänsyn till Sveriges bästa! Så motsägelsefulla är de så kallade Sverigevännerna, allt ifrån de öppet nazistiska till Sverigedemokraterna! Och det är kanske det mest svårsmälta och obegripliga med deras politik!
Men det går att förstå
Nationalism är borgarklassens ideologi och i sin renaste form är den fascistisk och fascismen är alltså borgerlig, som Herbert Tingsten konstaterade. Länken leder bland annat till detta som jag citerar: ”Fascismen är borgerlig: den har överallt kommit till makten så gott som uteslutande med stöd av av de borgerligt, antisocialt inriktade folkgrupperna, den har i sina grunddrag bevarat den borgerliga produktionsordningen, den privata äganderätten till produktionsmedlen, den i princip fria konkurrensen och den avvisar tanken på ekonomisk utjämning. Ett vagt antikapitalistiskt, ‘socialistiskt’ drag finns visserligen i nationalsocialismen och den italienska fascismens tidigare propaganda, men i rörelsens praktiska politik och ideologi har detta drag ringa betydelse.”
Där har du alltså kärnan i Sverigedemokraternas ideologi!
Det är arbetarklassens splittring som är invandrarfientlighetens, men även borgarklassens mål och metod. Härska genom att söndra, divide et impera. Och det går alltid att sko sig på arbetarklassen oavsett hur landet i sig mår.
Det motsägelsefulla går att förstå, men då krävs klassanalys. En marxistisk sådan. Men marxismens klassdefinition kan aldrig accepteras av borgarklassen för den är sprängstoff direkt riktat mot borgarklassens hjärta!
Just nu
Man slåss inte med svärdet när det inte är nödvändigt! Och just nu behöver inte borgarklassen varken fascismen, främlingsfientligheten eller rasismen och det är bara den allra yttersta högern som håller den vid liv. Därför tar huvudparten av borgerlighetens politiska etablissemang avstånd från Åkesson och hans värld.Men tiderna kan förändras. Arbetarklassen kan vakna till politisk medvetenhet, vilket jag dock betvivlar ska ske inom överskådlig tid. Men om så sker, då har borgarklassen sin fascism redan skräddarsydd och klar.
anser Rättsmedicinalverket att den misstänkte mördare är
Men redan innan mannen begick mordet på den unga ensamarbetande kvinnan på asylboendet i Mölndal, Alexandra Mezher, visste man att han hade svåra psykiska problem. Och en kniv saknades”Han mådde mycket dåligt och fick absolut inte komma åt knivar. … men polisens tekniker upptäckte vid en rekonstruktion efter mordet att skåpet kunde öppnas så pass att det var möjligt att nå en kniv!
Boendets skattefinansierade ägare lät Alexandra Mezher arbeta ensam utan några som helst kunskaper om psykiatri eller psykologi på ett boende som saknade reella säkerhetsåtärder!
Är det någon som undrar varför? Ja, i så fall kan ju Skvitt avslöja vad det berodde på. Svaret är enkelt: profitintresset!
Vinst går före allt annat när det gäller företagande. Och få verksamheter är så lönsamma som asylboenden. Det lockar till sig all sköns oseriösa lycksökare.
Kommunerna blev utsatta för ren utpressning från näriga kapitalister när flyktingströmmen antog allt för stora proportioner. Och i en galen näring där hungern efter oskäliga vinster på kommunernas ansträngda ekonomier gick före allt annat sågs ensamarbete som en självklarhet eftersom minsta möjliga bemanning gav (ger) mesta möjliga vinst. Det beseglade Alexandra Mezhers öde. Det orsakde Alexandra Mezhers tragiska död. Vid endast 22 års ålder och glad för ett ha fått ett jobb fick hon plikta med sitt liv på profitens altare!
”Larmsamtalet på morgonen den 25 januari vittnade om kaos. Alexandra Mezher från Borås, som var ensam i tjänst på hemmet i Mölndal, hade attackerats av en boende och fått knivstick i lår och rygg.
‘Skynda på, det är mycket blod’, sade inringaren, en annan boende, samtidigt som det hördes skrik i bakgrunden.
En annan yngling på boendet hade också angripits men sparkat sig fri. Under rättegångens första dag vittnade han om hur han, samtidigt som han kämpade för sitt liv, frågade varför den åtalade försökte döda kvinnan.
– Han svarade att han ville ta livet av sig och säger ‘varför försökte hon hindra mig?’, berättar han under den första rättegångsdagen, enligt gt.se.
Utöver mord och mordförsök ska Göteborgs tingsrätt också ta ställning till den åtalades ålder. Enligt tillfrågad expertis är han vuxen, själv säger han sig vara 15 år.
Det finns väldigt många arbetsplatser där säkerheten och bemanningen är alldeles för låg, säger Veronica Magnusson, ordförande i fackförbundet Vision. På det boendet i Mölndal krävde den åtalades tillstånd extra resurser och skapade oro. Enligt uppgifter i förundersökningen kontaktades psykiatrin dagen före dådet sedan han skadat sig själv med en kniv han kommit över.”/ Borås tidning
Lilla Alexandra Mezher sprang till ett rum där hon kunde låsa in sig och där förblödde hon utan att ha någon vid sin sida. De som ville undsätta henne hittde ingen nyckel. Mina tårar rinner ned för mina kinder.
Nu ska rättvisa skipas. Mördaren ska dömas och får sannolikt rättspsykiatrisk vård. Den kan pågå under resten av hans liv om hälsan inte kan återställas. Det är så det fungerar.
”Boendena för flyktingar är knökfulla, det panikbyggs nya – och privata aktörer ser chansen att skära guld med täljkniv.
Fastighetsägare till byggnader lämpade för asylsökande eller ensamkommande barn och ungdomar skriver avtal med närmast panikslagna kommuntjänstemän. Tusentals kronor faktureras varje dygn för varje boende.
Månadsfakturor på över 100 000 kronor för en enda boende på ett hem för ensamkommande flyktingbarn är ingen ovanlighet.” / GT
Mannen kommer sannolikt att få vistas på Rågården, en säkerhetsklassad psykiatrisk anstalt i Göteborg med inriktning på grova lagöverträdare med psykiskiatriska diagnoser. Det är en nybbygd anstalt, som utifrån sett ser trevlig ut, utan stängsel och murar, men hela byggnaden fungerar som en oöverstiglig mur mot friheten. Den som där inspärras kan knappast räkna med att kunna fly.
Och det är förmodligen dit man förpassar Alexandra Mezhers mördare. Må han snarast tillfriskna, frisläppas och utvisas till det land han flydde ifrån! Där kan han sen begrunda sin gärning!
Men de som bär det yttesta ansvaret för att Alexandra Mezher mördades, HVB-hemmets giriga ägare, de lär inte hamna på Rågården och inte heller i något vanligt fängelse. De är inte ens misstänkta för något brott. De vill ju bara tjäna pengar. Och ju mer de tjänar dess större anseende får de i vårt sjuka samhälle, även om det sker på skattebetalarnas bekostnad och de anställdas liv.
Sverigedemokraterna och deras avpixlade site gör självklart en stor sak av att ett ”skäggbarn” har mördat en ung kvinna, men att skatteprofitörer har något ansvar vill de givetvis inte vidgå, ej heller att den höga kostnaden för flyktingmotttagandet till stor del beror på ockrande skatteprofitörer.
”Detta med kod 291 är ett bra exempel på vad som händer när folk bara läser rubrikerna. När det handlar om invandrares brottsbenägenhet ser man i kommentarsfälten, allt som oftast, små korta svar med ‘kod 291’, och sen verkar det som om motparten anser att diskussionen är över.”
Och så tillägger man: ”Under januari månad fanns det över 5 000 ärenden knutna till denna kod. Sammanlagt under samma tidsperiod fanns det sammanlagt 537 466 händelser i STORM. Det handlar alltså om knappt 1 procent.”
Ser man sedan till vad dessa 5000 ärenden handlar om så blir det inte mycket över för rasister, fascister och Sverigedemokrater att hänga upp sig på.
Kanske ligger förklaringen i att dessa unga män inget annat vet än vad de är uppväxta med. Alltså Afghanistan efter 1992 och gamla djupt rotade religiösa och kulturella traditioner.
En kort historisk resumé
Afghanistans kommunistparti regerade 1978 -1992 efter att det gamla kungaväldet störtades. Partiet införde en reformvänlig socialistisk republik där flickor fick gå i skolan och kvinnor kunde yrkesarbeta.
Den efterblivna landsbygdens storbönder och religiösa ledare i landet kände sig hotade av moderniseringar. Usama bin Ladin var en av dem som motsatte sig modernisering och fick ekonomiskt stöd av USA. Hans hejdukar försågs även med vapen och utbildning från CIA och kunde störta regeringen. Därmed föll hela landet in i medeltid och kaos. Den relativa jämlikhet som kvinnor hade uppnått redan före 1978 avlöstes med burkatvång och sharialagar. Kvinnors värde och rättigheter reducerades till noll.
Efter att USA blandade sig i Afghanistans inre angelägenheter har landet gått århundraden bakåt i utveckling och går inte ens att känna igen om man jämför med hur landet var kring 1960. Det är vad USA har åstadkommit! Därför flyr de som kan. Tyvärr tar en del yngre män med sig de värderingar som blivit officiella genom amerikansk inblandning i landets politik.
Konsekvenser
Att vara ung, vilsekommen och utan föräldrar eller andra vuxna som kan ta hand om dem i en helt annan värld med helt andra värderingar är nog för en del av dem en alltför svår situation att hantera. Att vara en ung och hormonstinn man med en kvinnosyn som avskräcker gör inte saken bättre. Kanske de inte ens inser att de gör fel när de förgriper sig på kvinnor som inte klär sig efter normer de är uppvuxna med.
Men också
Det är inget försvar! Det är inte ens så att lösningen är den enkla som SD alltid för fram. Lösningen borde vara att låta de här unga männen gå en intensivkurs i våra värderingar. Vi får inte blunda för att det finns människor som saknar kunskap om moderna värderingar, indoktrinerade av mullor och andra religiösa ledare och gamla förlegade kulturella synsätt. Och där landets regim gör allt för att normalisera och legalisera ett sedan gammalt etablerat kvinnoförtryck.
Utbildning är svaret.
De måste lära sig att våra kvinnor är frigjorda, men att det inte är detsamma som att de är slampor, horor och får behandlas hur som helst, utan tvärt om har precis samma värde som män och ska behandlas med all respekt.
Kanske ska de också få klart för sig att kan de inte ta till sig det så blir det utvisning. Man behöver inte vara Sverigedemokrat för att hävda en sådan sak! Det räcker gott med humanism, vilket ju inte Sverigedemokraterna har gjort sig kända för.
Det ska genast poängteras att Skvitt absolut inte föraktar LO-kollektivet. Jag har mött många med en formell låg utbildning, men som har skaffat sig en gedigen allmänbildning efter skolan. Och omvänt har jag också mött människor med imponerande akademisk utbildning och ändå varit minst sagt korkade. Det är alltså inte ett absolut samband mellan utbildning och bildning om nu någon trodde det. Istället handlar det oftast om möjligheten att skaffa sig en högre utbildning och om det sociala arvet.
Men man kan också konstatera att om vissa fundamentala gåvor saknas kommer man inte långt utan föräldrar som kan vägleda. En sådan vägledning kan dock leda till att man kommer längre än begåvningen kan få en att tro. Och när väl detta är sagt måste ju poängteras att i LO-kollektivet ansamlas givetvis de mindre begåvade eftersom de inte förmår att skaffa sig en högre utbildning. Inte heller förkovrar de sig efter skolavslutningen. Och det är ju tragiskt. De läser inte böcker helt enkelt. Jag minns när jag sålde tavlor som jag själv hade målat. Knackade dörr. Det blev lite sålt faktiskt. Men då fick jag chansen att titta in i många hem. Det var på 70-talet. Tänk så torftigt det var i arbetarhemmen. En stor TV-soffa, hötorgskonst på väggen bakom den och inte en enda bok i bokhyllan som fylldes med smaklösa prydnadssaker, för bokhylla skulle man ju ha, dock ej böcker!
Det borde delvis förklara varför Sverigedemokraterna har blivit det största partiet inom LO-kollektivet. En annan förklaring är ju att LO styrs av sossarna och de har ju helt lagt ned folkbildningen som en gång i tiden var en viktig del av fackföreningsrörelsen. Politiskt har de också tonat ned klasskampen, vilket har medfört att arbetarklassen blivit utlämnad till borgarklassens ideologiska påverkan och indoktrinering. Inte så konstigt att den delen av LO-kollektivet som inte intresserar sig politiskt faller i farstun för SD:s politiska demagogi.
Saknar man bildning då är man lättare mottaglig för argument som är direkt ologiska och i strid med fakta. Och man faller för rena lögner. Det är just det som är problemet. En stor del av LO-kollektivet faller för SD:s verklighetsförfalskning utan det försvar mot lögnerna som en allmänbildning faktiskt ger. Vi kanske inte helt ska förklara det med låg IQ, men till viss del är det också en förklaring. Låg IQ leder ju till låg utbildning. Och politiskt har dessa ”hittat hem”, som Grå toner uttrycker det.
En bländad pöbel!
Just det! De obildade låter sig bländas av enkel demagogi eftersom de sakar kunskaper att vara kritiska till olika påståenden. Och nu vet vi att i vårt land är 20% just sådana som saknar förmåga att tänka kritiskt, saknar kunskap och är oförmögna till att inhämta fakta på egen hand. Många nöjer sig med vad de hör av andra, men kollar inte upp något på eget initiativ. Rykten sprids och det kollar man inte upp. Man köper allt rakt av. När till exempel någon säger att EU-migranterna har mobiltelefoner så tänker de inte på att de faktiskt inte har en vägg med telefonjack att koppla in sin fast telefon i. När någon säger att de tjänar en djävla massa pengar på tiggeriet kan de ju själva försöka att förbättra sin egna skrala ekonomi genom att tigga och se hur lukrativt det är och sluta odla sin avundsjuka. Och när de förfasar sig över flyktingströmmen kan de ju fundera över orsaken bakom, som inte ens media eller våra politiker vågar ta i, att USA har skapat terrorismen och de krig varifrån de flyr.
Det är skrämmande att högerextremismen bländar pöbeln!
Så fort frågorna blir känsliga, svara inte, säg något annat
Är det någon av alla dessa som gillar Åkesson och Sverigedemokraterna som har genomskådat denna taktik? Det tvivlar jag faktiskt på.
I Godmorgon Sverige drabbar Jimmie Åkesson och Jonas Sjöstedt samman, inte utan att det stundtals hettar till ordentligt. Faktiskt mycket intressant. Ta dig tid, se det och läs sen mina kommentarer nedan!
Först en liten inledande presentation av Åkesson och partiet
Sedan allra första stund som politiskt intresserad har Åkesson varit invandrarfientlig, med många hätska uttalanden framför allt mot muslimer, vilket väl alla vet. Som partiledare har han dock försökt tona ner rasismen och det främlingsfientliga klär han i andra termer, inte för att partiet har ändrat inställning utan för att få det att framstå i bättre dager och därmed locka fler anhängare. Han har också försökt att framhålla att partiet värnar om svenska svaga grupper, välfärd för dessa och att stå upp för pensionärerna, samt vara ett arbetarparti. Sett till hur partiet har röstat i olika frågor i riksdagen visar det dock att partipolitiken istället är extremt högerinriktad och allt tal om välfärd är inget annat än ren demagogi, med en direkt arbetarfientlig politik. Därför gör det så ont i mig att många som ger sitt stöd till partiet är de som drabbas värst av partiets politik.
I verkligheten står partiet på kapitalets sida och låter sig påverkas av företagslobbyisterna i de hemliga möten och överläggningar som de har med Sverigedemokraterna. ”Det svenska näringslivet har i det tysta byggt upp allt tätare kontakter med Sverigedemokraterna. Tjänstemän på Svenskt Näringsliv har vid flera tillfällen försett SD med rapporter och policydokument och ibland har dessa mer eller mindre ordagrant blivit partiets politik.” / Di
Det kan inte uteslutas att partiet vid nästa val gör gemensam sak med ett eller flera av Allianspartierna och då vet vi hur det går. Det är bara att se på diagrammet nedan för att förstå varför våra skatter inte räcker till en ordentlig välfärd, något som SD icke lyfter fram utan istället skyller allt på invandring och asylsökande. De ställer helt enkelt de sämre lottade svenskarna mot invandrare istället för att ställa dem mot kapitalet och de riktigt rika i samhället.
Vad gäller alla flyktingar som nu kommer och som fått regeringen och oppositionspartierna att enas om att försöka begränsa strömmen måste ju poängteras att det inte handlar om brist på pengar i det svenska samhället. Men vi har inte bostäder, SFI-lärare och annat så det räcker. Sådant skaffas ju inte fram i en handvändning. Och den hastigt ökande vågen av flyktingar har tömt ut just sådana tillgångar. Då hjälper det ju inte att vi har pengar till att ta emot flyktingar. Detta utnyttjar ju nu SD genom att säga ”Vad var det vi sa!”. Men det är bullshit! Det har ju enligt deras tramsande alltid pågått en ”massinvasion” till Sverige eftersom en invandrare är en för mycket.
Sanningen är alltså att vi har råd, det gäller bara att se till ett pengarna används på ett ansvarsfullt sätt och det gjorde aldrig Alliansen, som bilden nedan visar. Sanningen är också att på kort sikt är invandring en kostnad, men sett över tid är det en vinst för Sverige.
Jimmie Åkesson är absolut inget dumhuvud, tvärt om är han en slug och intelligent person, vilket inte hindrar att man kan äcklas av hans politiska ståndpunkter. När han såldes svarar på hur han ser på beslutet i EU under deras toppmöte där man bestämde att ge mera pengar till FN:s flyktingorgan och att man ska skärpa gränskontrollen så säger han att detta är bra. ”Ja, just dom två punkterna är det som är positivt med den här uppgörelsen, att dels fokusera i högre grad på att hjälpa på plats i närområdet.” Och så kommer det sluga tillägget: ”Även om vi ser väldigt stora flyktingströmmar till Europa idag så är det ju ändå förhållandevis få människor jämfört med alla dom miljoner som finns kvar i sina egna hemländer inte minst, men också i närområdet och då är det FN vi ska fokusera på.”
Vad är det sluga med detta? Jo, han låter som många andra politiker och debattörer som faktiskt är för att vi ska ta emot asylsökande. Men när han indirekt säger att vi ska hjälpa dem (bara de inte kommer hit), menar han i verkligheten att han inte vill lägga en enda krona i budgeten för att hjälpa dessa människor i nöd ens där långt borta. Det avslöjar han dock inte, trots att det är precis så hans politik ser ut.
Därefter talar han om eländet i flyktinglägren, där det mest basala saknas, som om han närde någon forma av empati för dessa människor. Men alla som har tagit del av Åkessons olika uttalanden genom åren visar ju att han knappast tillmäter vissa människor något som helst människovärde. Han är och förblir en rasist, men av ren opportunism har han påkallat nolltolerans i den frågan för att framstå i en mindre ljusskygg dager.
I inslaget säger Åkesson ”Vi ser ju hur det ser ut i Sverige idag. Hur splittrat det svenska samhället är, hur välfärden går på knäna …” Men Sverige är inte splittrat på grund av invandring. Splittringen står mellan kapitalet och arbetarna, vilket han aldrig har sagt ett ord om. Och den splittringen är orsaken bakom bristande resurser i välfärden. Att plocka bort 248 miljarder i skatteintäkter, som ju Alliansen gjorde, sätter sina spår och den politiken fick Alliansen stöd för av Sverigedemokraterna. Ändå skyller SD på invandringen.
Se videon och hör hur Åkesson vägrar svara på en del frågor som Jonas Sjöstedt ställer till honom.
Och till sist om taktik
En annan återkommande taktik från SD är de notoriska lögnerna. ”Enligt Jimmie Åkessons egen historieskrivning har han aldrig varit med i Sverigedemokraterna under partiets öppet rasistiska period.”Läs mer.
En av lögnerna är att SD inte är rasister. Ändå har den fascistiska och rasistiska siten”Avpixlat” (ansvarig utgivare och chefredaktör, Mats Dagerlind) och Kent Ekeroth mycket nära band till varandra. Han är ju en av de Sverigedemokrater som är känd för järnrörs-skandalen, där rasism och kvinnoförnedring är fullständigt uppenbar. Det är för övrigt en händelse som enligt Björn Söder aldrig har ägt rum! (sic!), vilket han alltså påstod i Svt:s ”Gomorron Sverige” när han konfronterades med Rossanna Dinamarca. Ändå finns det på film och de flesta har ju sett den!
De flesta minns säkert också Åkesson när han påstod att när han var i tonåren var sölvesborgarna rädda för invandrargängen, när det knappt fanns en enda invandrare i kommunen. ”Det fanns knappt några invandrare i området. Kanske var det någon enstaka i någon klass”, säger Inga Wallnäs, hans lärare under mellanstadiet på Falkviksskolan i Sölvesborg. Läs mer.
”SD toppen Mattias Karlsson ljög för partiets medlemmar när han förnekade att han personligen hade något att göra med den kritiserade höjningen av hans redan tidigare höga inkomster från partiet. Det visar sig nu att höjningen genomfördes på hans egen begäran trots att han tidigare förnekat all egen påverkan. // Mattias Karlsson … skrivit anonymt för rasistsajten Avpixlat. Detta är samma sajt som den andra SD:aren Kent Ekeroth hjälper till med finansieringen av. // Sverigedemokraterna undertecknat Sverigefientliga annonser i Sydeuropa med ‘Moderaterna’. Man berättar också att man planerar att även underteckna med andra partiers namn.”Läs mer.
Och så vill partiet framställa sig som ett arbetarparti, samtidigt som det har hemliga möten med framstående ledare för näringslivet och vars politiska mål SD gärna vill realisera. Det är att tala med kluven tunga och att ha en dold agenda!
Det man kan kritisera båda partiledarna för, liksom alla övriga partiledare, myndigheter, media och alla andra som kommer till tals i flyktingfrågan är att ingen nämner bakgrunden och orsaken till flyktingkatastrofen. Vill man veta är det bloggar som tycks vara det enda alternativet. Här samlar jag några särskilt läsvärda inlägg:
”Bara en hjärtlös jublar åt dagens verklighet…….” (”I början av 90-talet visste jag själv med säkerhet vad Sverigedemokrater var för några. Man gjorde på intet sätt det till någon hemlighet att de stod den nazistiska ideologin nära. 1995 när Åkesson själv – enligt egen utsago – valde att ansluta sig till detta parti var de fortfarande ett utpräglat nazistiskt parti – detta visste människor i allmänhet men inte Åkesson.)
”Åkesson fast i gamla spår” (”Hela idén om att staten eller politiken skulle kartlägga oönskade tankar hos vissa befolkningsgrupper är faktiskt skrämmande.”)
Precis som de har gjort i Irak och Libyen. I Irak gjorde de det med egna vapen och med sin militär. I Libyen lät de i första hand göra det med hjälp av islamistiska terrorister, som de gav allt stöd helt öppet. I Syrien är medlet terrorister, inklusive IS, och öppet stödjer USA vissa islamistiska terrorister, medan USA stödjer IS utan att erkänna det och under förespeglingen av att bekämpa dem istället. IS tränas av USA, får vapen och annan utrustning, samt får pengar från USA.
Nu har Ryssland gått in för att slå tillbaka IS. På kort tid har Ryssland förorsakat IS stora förluster, varpå USA utrustat IS med vapen för att kunna skjuta ned ryska stridsflyg.
IS utför helt enkelt USA:s smutsiga hantverk!
Det är beklämmande att våra media aldrig säger sanningen i detta ruttna rävspel, särskilt som alla andra, inklusive vi i Sverige och EU, får ta hand om flyktingvågen.
Till sist vill jag slå ett slag för ”den gamle vargen”, Old Wolf.
Han har skrivit en rad mycket bra inlägg som handlar om Syrien på olika sätt. Här är de senaste i dagsläget:
Det är de kommunerna som har tagit emot minsta andelen och det är också i de rika kommunerna som Moderaterna är starka. Överklassen vill inte beblanda sig med flyktingar och inte med underklassen heller. Det säger man ju inte öppet, men man gör allt för att slippa beblanda sig med vad de betraktar som pöbel. Det är ju bara att styra politiken så att inga icke rika kan bosätta sig i sådana kommuner. Så har man alltid gjort.
Och knappt har regeringen krävt att alla kommuner måste ta sitt ansvar, något som Moderaterna motsatte sig, så kommer nu nästa utspel från partiet. Stopp för flyktingmottagning till Sverige. Stäng gränsen säger M. Ett samband som ser ut som en tanke.
och lyssnar till politiker som håller inne sanningen
Det finns inte en chans att undgå rapporteringen om flyktingströmmen. Inte ens om du aldrig ser på TV och aldrig läser en tidning. Alla talar ju om den utifrån sina egna åsikter och värderingar.
Men när sa någon någonting om orsakerna bakom alla dessa flyende människor? Jo, Skvitt har gjort, mer än en gång. Även andra bloggare. Men alla läser inte bloggar.
PåNEWSVOICEskriver dock Anders Romelsjö (professor emeritus, samhällsdebattör), Leif Elinder(samhällsdebattör, pensionerad banläkare)och Sven Ruin(småföretagare och människorättsaktivist)sanningen, att det är väst som ligger bakom de konflikter som folk numera flyr från. Den sanningen tål inte att berättas i våra vanliga medier,såsom DN, Svenska Dagbladet, Aftonbladet, Göteborgsposten, Sydsvenskan och UNT mfl,vilka alla refuserade den artikel som till slut bara NEWSVOICE tog in.
Det är ytterst oroväckande när sanningen inte tillåts komma fram. Klicka på länken ovan och bli informerad.
Vem eller vilka sätter egentligen agendan för vad som ska och inte ska rapporteras eller diskuteras i det offentliga rummet?
”Varje år möts den globala makteliten på det sk. Bilderbergmötet. De senaste åren har man i samband med mötet publicerat en lista på ämnen som ska diskuteras. Punkt två på listan från 2014 års Bilderbergmöte i Köpenhamn var demografi. Rubriken löd: ‘Who will pay for the demographics?’
Med den punkten på Bilderberg-agendan kan man undra – vad visste makteliten i världen redan då om dagens dramatiska demografiska utveckling?
Eftersom man under alla Bilderbergmöten tillämpar sk. ‘Chatham House Rules’, får ingen citera vad som sägs inom möteslokalen. Ingen utomstående får ta del av hur diskussionerna gick då. Men vi kan konstatera att eliten var förberedd på stora demografiska händelser. Och inte bara det. Man var också förberedd på att dessa händelser skulle bli kostsamma.
Flyktingfrågan är omfattande och många medier rapporterar utifrån den flyende människan. Orsakerna bakom konflikterna, som får människor att fly, undgår medierna att granska. Det är en vit fläck på kartan.
Vid 2012 års Bilderbergmöte deltog Gunilla Carlsson (M). Gunilla Carlsson var Sveriges biståndsminister mellan 2006-2013 och man kan undra vad en biståndsminister har att bidra med bland världspolitiker och näringslivets höjdare. 2012 presenterades ingen specifik lista över samtalsämnen, men man kan anta att Syrien-frågan fanns på dagordningen eftersom inbördeskriget eskalerade just detta år. Och Syrien har Gunilla Carlsson en speciell koppling till.”
Medan Afghanistan till stor del kan betraktas som ett outvecklat medeltida samhälle, var Syrien tills för bara några år sedan ett modernt och välmående land. Nu är landet på väg åt samma håll precis på samma sätt som Libyen förvandlades från ett välordnat land med hög levnadsstandard, lag och ordning innan USA stöttade Muammar Gadaffi.
Afghanistan var på väg till att bli en modern stat under ledning av Babrak Karmal, men mullor och besuttna feodalherrar ville annorlunda. Hårt ansatt av de USA-stödda terroristerna i Mujahedin fick Karmal som bekant stöd av Sovjetunionen när de reaktionära krafterna bekämpade framåtskridande, modernisering, frigörande av kvinnor och avskaffande av sharialagar. Sedan dessa har det rått konstant krigsläge i landet, som ju alla vet.
Skurken bakom utvecklingen är således USA, det borde alla faktiskt kunna se, genom finansiering, utbildning och vapenleveranser, först till terroristerna i Afghanistan och därefter till terrorister i andra länder i regionen. Och sedan våren 2011 i Syrien för att Syrien inte böjer sig för USA:s diktat så som de vill.
Terrorismen opererar nu under diverse olika namn, och får alltjämt både hemligt och öppet stöd av USA. Det gäller även IS, som USA säger sig bekämpa. Bestickande är ju att dessa islamistiska terrorister inte ser Israel som något mål. Å andra sidan, de länder i regionen som är USA:s bundsförvanter, Jordanien, Kuwait, Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Oman osv, är också förskonade från terrorism. Ett faktum som bör leda till eftertanke.
Syrienflyktingarna
Syrien genererar just nu flest flyktingar till Sverige. Vems är då felet?
Helt klart är det i medieflödet bara en person som är roten till det onda i Syrien, president al-Assad. Men hur är det i verkligheten? Varför bröt helvetet ut 2011 och inte 2000 när han blev president, eller åren direkt därefter, 2001 eller 2002? Varför omvaldes han med brett folkligt stöd 2007?
Det rådde god ordning i landet, vilket han moderniserade, även om kritiken från väst inte har lyst med sin frånvaro. Till stor del bottnar det i att regeringen inte har släppt in västkapitalisterna i önskad omfattning enligt dessa. Det är skäl som propagandamässigt inte har passat, så klart, utan kritiken har istället siktat in sig på brist i och brott mot de mänskliga rättigheterna. Det är en kritik som kanske sett från den västliga kulturpolitiska sfären kan vara befogad, men inte på långa vägar i den utsträckning den uteblivna kritiken mot till exempel Saudiarabien borde ha varit.
Vad är då skillnaden? Jo, den är att Saudiarabien har öppnat famnen och släppt in västvärldens kapitalister och USA:s militära baser, samt borgar för USA:s dominans i den oljerika regionen. Då tystnar kritiken trots att Saudiarabien är ett av de värsta länder att kränka demokratiska fri- och rättigheter och där en avrättning sker varannan dag. Sett mot den bakgrunden borde al-Assad ses som regionens velour-president.
Inbördeskriget. Varför kom det?
Svaret är redan givet. Inte var det på grund av ett brett folkligt missnöje. Visst fanns det regeringskritiker, men i vilket land finns inte det? Även i Sverige finns många som är missnöjda med regeringen. Så det är inget konstigt med det.
Men Syrien drabbades av USA-stödda terrorister. Det är skillnaden!
Och propagandan tog fart. al-Assad utnämndes i propagandan till diktator. Det är något man inte kallar kungen av Saudiarabien, Salman bin Abdul Aziz. Ej heller hans företrädare.
Flyktingvågen
Flykten från Syrien kom inte med al-Assads tillträde. Den kom med terrorismen! Och när nu flyktingarna väller in i Europa måste vi veta varför och vilka som orsakar flyktingvågorna annars kan vi inte komma tillrätta med denna katastrof.
En annan beskrivning av av vad som sker är i högsta grad på sin plats när medierapporteringen tycks komma från bara en enda penna. Anders Romelsjö bemöter en del av propagandan mot al-Assad i en artikel i fib/kulturfront.
Och de kanske viktigaste nyheterna får man söka sig till på annat håll än de vanliga mainstreammedia.
En olycka händer så lätt, skulle man kunna säga. Nu var det ett sjukhus som USA råkade bomba i Afghanistan. ”Enligt ett pressmeddelande från organisationen fortsatte den amerikanska bombningen en halvtimme efter att de fått information om sjukhusets placering.” / AB
Skolor och bröllop har tidigare bombats ett antal gånger. Och helt oskyldiga har dödats av drönarattacker snart sagt hur många gånger som helst.
Jag kan nästan tänka mig de upprörda artiklar man hade kunnat läsa ifall det hade varit ryssarna som hade begått alla dessa fatala misstag. USA är en aggressiv makt, men det är ryssen vi ska vara rädd för! Det är ju horribelt!
”USA ska stationera 20 atombomber i Tyskland. Bomberna motsvarar 80 Hiroshimabomber. Samtidigt som Ryssland har minskat sina icke-strategiska kärnvapen med tre fjärdedelar sedan 1990-talet, är USA:s arsenaler i Europa kvar.” Det skriver Nyhetsbanken.
Det är skrämmande att medan USA hotar världsfreden är det Ryssland som vi ska skydda oss från, enligt flera genom att gå med i NATO. Om vi gör det så blir vi en naturlig fiende till Ryssland och dess naturliga mål i händelse av konflikt (som mest troligt provoceras fram av det aggressiva USA). Vad har vi att vinna på det? Och USA kommer med all sannolikhet att placera baser på svenskt territorium. Redan nu har USA över åttahundra baser utanför sitt territorium. Alla kan inte visas i denna video.
Jag skull gärna se att media tog upp de faktiska sakförhållandena och inte bara vad makten vill basunera ut. Den undersökande journalistiken är numera satt på undantag.
Ett av de stora problemen idag i världen är den USA-skapade terrorismen. Det är ytterst sällan media skriver om det. SVT Text råkade dock nämna det i förbifarten, som synes i bilderna nedan.
Det är denna USA-skapade terrorism som nu genererar enorma flyktingströmmar, men media framställer det som att det är president al-Assad som är boven i dramat. Han blev president för femton år sedan. Borde man inte fundera över varför människorna inte började fly från Syrien förrän terroristerna med USA:s stöd började härja skoningslöst i landet? Borde inte pressen skriva om det? Borde inte det egentliga problemet diskuteras av våra politiker både här och i EU när flyktingfrågan nu har blivit ett så betungade problem? Jag upplever det som ren censur!
Mörkret faller över oss, regn, blåst och allmänt ruggigt väder. Fast som en del säger, ”det finns inget dåligt väder bara dåliga kläder”. Därmed blir ju också den kalla årstidens väder en klassfråga. Det finns ju människor som inte har råd med riktigt bra kläder. Arbetslösa, fattigpensionärer, hemlösa och andra grupper kanske jag har glömt bort.
Hur som helst så är det inte alla dagar en njutning att gå utomhus den tid som kommer. Därför kan det vara en god idé att sätta sig i bästa fåtöljen och tända läslampan för att läsa en bok. Här har jag ett tips, men måste erkänna att jag själv ännu inte har läst den.
Jag tror det kan vara nyttigt att läsa om den svåra tiden som rådde i Europa direkt efter att andra världskriget var slut därför att i vår tid finns det många människor som också drabbas av svåra tider på grund av krig och som är på flykt, hemlösa, fattiga, strandsatta, hungriga och med dåliga kläder. Kanske bokens människoöden kan få oss att bättre förstå dagens flyktingar.
Den före detta ambassadören och grundaren av det Europeiska Kulturparlamentet, Karl-Erik Norrman, skriver på SvD debatt: ”Vilket ansvar har egentligen Europa för flyktingkatastroferna? När största skulden faller på George W Bush?”
Han konstaterar precis som jag länge också har gjort, att:
”1.\ En huvudorsak till dagens kaos i Mellanöstern är George W Bushs invasion i Irak 2003.
2.\ Den ‘arabiska våren’ hade en hype på cirka ett år innan det mesta rasade ihop och de demokratiska drömmarna började framstå som digital revolutionsromantik.
3.\ En annan del av revolutionsromantiken i den arabiska vårens spår var kampen mot Syriens härskare Bashar al-Assad. Alltför sent insåg världen att Assads huvudmotståndare är IS …
4.\ En annan källa till flyktingströmmarna är konflikterna och fattigdomen i Afrikas Sahel-länder. Konflikterna hänger delvis samman med jihadismens spridning enligt ovan, i länder som Nigeria, Mali och Somalia, men fattigdomen hänger också ihop med andra europeiska och amerikanska försummelser.”
Och så påpekar han att: ”Biståndet till dessa urfattiga länder har stagnerat och vad värre är: Bitsåndet till afrikanska kvinnor har minskat. Varje kvinnas rätt att bestämma över sitt eget liv och sin egen kropp har försummats. Även på detta område spelade Bush en katastrofal roll när USA ställde in sina bidrag till FN:s befolkningsprogram UNFPA.”
Att USA ligger bakom världens politiskt skapade katastrofer borde vara väl känt, men media och även våra politiker tiger om sakförhållandet. Det är en beklagansvärd feghet att inte våga yttra sig, självcensurerar, i rädsla för den stora supermakten i väst. Istället ska till exempel den svenska politiken vara så följsam som möjligt mot diktaturen på andra sidan Atlanten. Nej, jag skrev inte fel. Det man brukar kalla ”den stora demokratin i väst” är inget annat än kapitalets högborg och diktatur, vars regeringschefer avlöser varandra men förblir dess nickedockor.
Inför den illa dolda fascismen hukar hela vårt etablissemang och gör sig till megafoner för den amerikanska propagandan!
Där släpps fram vad media inte själva vågar skriva. Det finns många journalister som vet vad det handlar om. Ändå publiceras inte den verkliga bakgrunden till den i dag så omtalade och uppmärksammade flyktingvågen, större än den vi hade på grund av andra världskrigets totalt sönderslagna Europa. Media vågar helt enkelt inta ta i saken. Det är en av media självpåtagen censur som råder på område. Strongt då att blekingetidningen ändå släpper fram Ulf Bjeréns strålande förklaring. Nedan citerar jag några rader, men klicka på länken för att läsa alltsammans.
”För fem år sedan rankades Libyen av FN som nummer 53 av 194 länder beträffande välfärdsparametrar. Det hade Afrikas högsta levnadsstandard och medellivslängd. Före den nationella revolutionen 1969 var Libyen ett av jordens fattigaste länder. Nio av tio var analfabeter och många svalt. Överste Gadaffi sparkade ut de brittiska och amerikanska imperialisterna från baserna och förklarade att oljan tillhör Libyen. Sjukvård och utbildning gjordes kostnadsfri. Världens mest sofistikerade bevattningssystem byggdes upp. Jordbruket subventionerades. Människor från fattiga afrikanska länder immigrerade till Libyen. Där fanns arbetstillfällen. Nasseruniversitetet i Tripoli utbildade tiotusentals utländska studenter på förmånliga villkor till ingenjörer och läkare. Mycket mer kunde sägas om detta Libyen. En sådan självständig stat kunde inte tolereras av det stora imperiet i väst. Gadaffi demoniserades med rasistiska övertoner som en besinningslös diktator. Tolv gånger sökte västliga spionorgan att mörda honom.”
Den skulle ha gått genom Tyskland till Frankrike och Paris. Vi kom dock inte så långt. På autobahn gick vattenpumpen sönder. Det vara bara att köra in till kanten och börja leta efter felet.
Nästan genast stannade ett ungt par framför oss och ur steg en ung man och hans fästmö, båda mycket välklädda. Det var deras sista semesterdag och de var på väg hem.
Efter att ha hälsat och presenterat sig tog mannen av sig kavajen, kavlade upp ärmarna på sin vita skjorta och dök ned under motorhuven och rotade. Det var han som kunde konstatera att det var vattenpumpen som var trasig.
Okej, sa han, vi tar er till en verkstad! Och så bar det iväg under bogsering, mil efter mil och vi undrade vart i tusan de tänkte bogsera oss. Efter cirka tio mil kom vi till ett litet samhälle, Osnabrück. Han stannade inte förrän vi hade kommit in på en liten camping. Där steg han ur bilen och vi steg ur vår bil. Och nu förklarade han att vi hade kommit till hans hemstad och han skulle kolla upp var vi kunde få bilen lagad. Han lovade komma tillbaka nästa dag, som var en måndag, och ge oss alla uppgifter. Vi tackade så jättemycket för all hjälp och när de hade åkt och vi hade rest tältet så gick vi på ölstugan som låg alldeles intill campingen och som tysken hade ekat ut redan när vi svängde in på tältplatsen.
Dagen efter kom mannen tillbaka med en kompis och de förklarade att de det fanns flera olika verkstäder att välja på. Han hade tagit reda på priser och hur lång tid det skulle ta att få bilen lagad och sen var det bara för oss att göra ett val. Vi tackade åter igen för all hjälp och så tog de bilen på bogsering och försvann.
Jag minns min fars misstänksamhet. ”De har stulit vår bil. Så där hjälpsam är man bara inte. Vi har blivit lurade. Vi är bestulna!”, sa pappa. Men mor min trodde inte så och någon polisanmälan blev som tur är aldrig av. Det hade, med facit i hand, varit väldigt pinsamt i så fall.
Om pappa hade haft rätt så var det ju lite konstigt att de kom och hälsade på oss varje eftermiddag. Men misstankarna vek trots det inte undan i skallen på min far. Inte förrän de kom tillbaka och sa att nu är bilen klar. ”Kom så åker vi!”, sa tysken, fast på tyska. Och där var bilen, lagad, klar och allt var helt i sin ordning. Vi tackade igen. Mamman ville betala dem för all hjälp, men det ville de inte veta av. Tjat hjälpte inte, men mamma fick adressen och när vi väl var hemma igen skickade hon i alla fall en slant.
Eftersom tid hade gått och reskassan ansträngd på ett oförutsett sätt så styrde vi kosan hemåt igen. Paris fick vänta.
Någon stans på vägen mot Kiel fick vi nya problem med bilen, mitt inne i ett samhälle. Vi styrde in till kanten där det fanns en stor gräsmatta utefter vägkanten och där började vi resa tältet. Mamma skickade iväg mig till en tapp för att köpa gas. På knagglig tyska förklarade jag vad jag ville ha och fick fråga, ”Är du inte svensk?”, till min förvåning på svenska. ”Efter kriget bodde jag hos en svensk familj tills jag kunde återvända hem när det hade blivit lite ordning här”, sa mannen på tappen. ”Jaha!?!”, sa jag, som aldrig hade hört talas om svensk hjälp till tyska barn efter kriget. ”Det kostar inget! Gratis! Tack, tack! Lycka till!” sa han och jag tackade och gick förvånad och funderande tillbaka till bilen.
När jag kom tillbaka stod mina föräldrar och samspråkade med en kvinna. Hon bodde i en stor vit tvåvåningsvilla tvärs över gatan. Nu fick vi veta att vi inte behövde tälta. Vi kunde bo hos dem över natten och vi var välkomna på middag. Allt det sa hon på svenska. Både hon och hennes man hade tagits om hand i Sverige efter kriget.
Vi tackade för gästfriheten som var långt utöver vad vi hade kunnat förvänta oss. Och det var den. God mat, god öl till maten och några snapsar fick vi också medan värdinnan bäddade sängar åt. Vilka fantastiska människor! Och egentligen handlade det om att de var mer tacksamma för den svenska hjälp de hade fått än vi i all vår tacksamhet och nöd, strandsatta för andra gången i Tyskland på semester.
På morgonen kom det en mekaniker till oss och kikade på bilen. Värdfolket hade ringt! Felet var inte värre än att han fixade det på plats utan kostnad och redan efter några timmar kunde vi ta adjö av alla som hade hjälpt oss och fortsätta resan hem.
Trots att vi aldrig kom till Paris så är detta den semester jag minns med allra varmaste känslor. Att folk ställer upp när nöden är som störst borde ju vara en självklarhet, men tyvärr gäller det inte alltid. Men i Tyskland fick vi mera hjälp än man kan begära.
Nu flyr folk som aldrig förr
Det är en erfarenhet jag själv har sluppit, men jag vet vad det betyder när folk ställer upp. På en klickbar grafik visar Svt på sin nyhetssida på nätet hur det såg ut under 2014. Varifrån de kom och vart de hamnade kan man se med ett klick.
Sverige har en lång tradition av att ta emot folk på flykt. När vi nu tar emot flyktingar kommer även dessa att återgälda det på något sätt. Kanske de reser hem igen när läget är mera normalt i sina hemländer och kanske påverkar detta vårt handelsutbyte positivt genom de kontakter som skapas. Eller så får de arbete här, ifall vi ställer upp med det, vilket ju alltså hänger på oss. Och de kommer att bidra med välstånd till landet om inte högerkrafterna ser till att välståndet fördelas till de som redan har det över måttan bra, så som ju Alliansen gjorde under sina åtta år i regeringsställning.
Mer läsning: ”Vid krigsslutet 1945 fanns det ett omfattande ruinlandskap i de stora tyska städerna, en sönderslagen infrastruktur, stor mänsklig nöd bland kvinnor, barn och åldringar samt en uppdelning av västra Tyskland i stormakternas tre ockupationszoner (senare benämnt »Tri-zonien«).
En stor andel av de vuxna arbetsföra männen var borta, döda eller i fångenskap. Denna mänskliga nöd har skildrats skönlitterärt av Stig Dagerman i hans bok »Tysk höst« [2] samt av en rad tyska författare i Gruppe 47, bland annat Siegfrid Lenz, Henrich Böll och Günter Grass.
Brist på mat, kläder och bränsle i kombination med bristande hygien och trångboddhet lade grunden till omfattande sjuklighet och epidemier som krävde många barns liv, till exempel under den så kallade Hungervintern 1946/1947.
SRK sände snart delegationer för att utröna hjälpbehovet och började organisera en omfattande humanitär hjälp, främst i Ruhr-området (Duisburg, Essen) samt i Hamburg och Berlin. Det handlade om mat, kläder och medicinsk försörjning, inklusive insulin som utgjorde en stor bristvara.
Ett flertal svenska läkare var engagerade under kortare eller längre perioder, bland andra barnläkaren Bengt Hesselman och röntgenläkaren Arne Nelson, men även sjuksköterskor som Lucia Ingers.”
”I torsdags sammanträdde kommunfullmäktige i Malmö för att debattera kommunens delårsrapport. Men istället kom debatten bitvis att handla om den pågående flyktingkatastrofen.
Sverigedemokraten Rickard Åhman-Persson hade precis haft ett inlägg som handlade om att kommunen måste minska invandringen. Samtidigt kablades bilderna av Alan Kurdi, 3-åringen som drunknat i Medelhavet, ut i medierna.
När det var Olle Schmidts (FP) tur att tala bad han ledamöterna att gå in på Expressen.se och titta på bilderna på Alan. Då började Jörgen Grubb, ordförande för SD i Malmö, skratta.
När jag tänker på sverigedemokrater vänder det sig i magen lika mycket som när jag tänker på Adolf Hitler. Jag antar att det gör det för dig också.
”Du skrattar Jörgen, det är ju förfärande. Världen och Europa står inför den värsta flyktingkatastrof vi kan ha och då sitter du och skrattar. … att ni inte i denna denna situation inte kan känna någon empati det är förfärande…”
Är det fängelse eller psykvård som passar dem bäst?
”Olle Schmidt berättar för Aftonbladet att han blev mycket upprörd när han såg bilderna på Alan. ‘Och då skrattar den här Sverigedemokraten’.”
”Jörgen Grubb gick upp sen och sa att det var väldigt dåligt av mig och antydde att jag försökte framställa mig som en finare person än andra för att jag har suttit i EU-parlamentet.” Så försöker sverigedemokrater flytta fokus från det de kritiseras för istället för att bemöta kritiken. Det är som om man skulle tillrättavisa någon som kör på fel sida av vägen och få till svar: ”Ska du säga som har så stor näsa!”
Fy fan vad SD äcklar mig!
Jörgen Grubb: ”Jag skrattade för att han … prata om barn som drunknat, jag förstod inte vad han syftade på. Jag är inte tankeläsare.” Ett litet Sigh Heil också, kanske?
”Ungern sänder poliser till sin södra gräns efter 15 september och överväger att sätta in armén för att hålla migranter borta. Det uppger premiärminister Viktor Orbán.” / SVT.se/nyheter
Är Ungern en värdig EU-medlem? Den frågan ställer Varghjärta och skriver: ”Tittar man på de grundlagsändringar Fidesz” [regeringspartiet, Skvitts förtydligande] ”genomfört och på hur man behandlar flyktingarna blir frågan i inläggets rubrik högst berättigad: Den 11 mars 2013 röstade det ungerska parlamentet igenom omfattande ändringar av författningen. De ändringar som godkändes är följande:
Åsiktsyttringar som skadar den ungerska staten får förbjudas.
Politisk kampanj får endast förekomma i statliga medier. Begreppet ‘familj’ utesluter numera ogifta par, barnlösa par och samkönade par.
Hemlösa får inte uppehålla sig på allmän plats.
Författningsdomstolen får hädanefter bara kritisera ändringar av grundlagen men får inte kritisera lagarnas innehåll, eller grunda sina beslut på tidigare rättspraxis.
Diskriminering på grund av ålder, kön och sexuell läggning är inte längre uttryckligen förbjuden.
Medborgarnas rättigheter att klaga hos författningsdomstolen begränsas.
Den som missbrukar sin rätt att klaga kan åtalas och straffas.
Livstidsfångar kan nekas rätten att ansöka om nåd.”
Han skriver mycket mera i sitt inlägg och jag rekommenderar det varmt.
När man tittar på punkterna ovan så skrämmer det ju. Det skrämmer också att Fidesz är ett parti som har mycket gemensamt med vårt eget avskyvärda Sverigedemokraterna. Man kan alltså förvänta sig en likartad politik av SD om de skulle få bilda regering.
”Moderaterna och Kristdemokraterna är ju beroende av Fidesz röster i EPP*. Den gruppen är kanske den mest sammansatta i hela parlamentet. Ungern bryter mot både skyddsgrundsdirektivet, FN:s mänskliga rättigheter och Köpenhamnskriterierna bland annat – bara det borde vara tillräckliga skäl för att utesluta Fidesz. Därutöver har man infört nationell lagstiftning som kraftigt reducerar medborgarnas yttrande- och åsiktsfrihet bland annat. Detta står både Moderater och Kristdemokrater och åser utan skam i kroppen.”*EU-grupp
”… men svenska medier har i det närmaste noll intresse av EU-parlamentet – EU parlamentarikerna – särskilt vad avser EPP-gruppen har föga intresse av att informera medborgarna vad som pågår.”
Det förvånar inte att han vet hur det ligger till med orsak och verkan, men det som förvånar mig är att han tillåter sig säga det. Ingen annan politiker tar ju bladet från munnen.
Men å andra sidan, det var kanske aldrig tänkt att det skulle nå en vidare publik utanför Peterson Institute for International Economics. I slutna rum talar makthavarna frispråkigt, men inför folket håller de tand för tunga, väl medvetna om vad vi inte ska veta.
För mig är det ju intressant att Anders Borg bekräftar vad jag redan visste.
Bilden nedan föreställer inte en massa legoklossar på marken framför asylsökande i Sverige. Det är flyktingläger från luften i ett land som inte har samma resurser som Sverige, men tar emot avsevärt fler än vi gör.
det är ju så klart Sverigedemokraternas ungdomsförbund
De avstår. Deras och partiets anhängare och medlemmar brukar ju ta glädjeskutt vid varje rapport om kapsejsade flyktingbåtar på Medelhavet och skriva på sociala media: ”Bra, då slapp vi dem!”
Det här visar ju det vi redan vet, SD är inte ett parti som de andra och givetvis inte heller deras ungdomsförbund. Och egentligen hade jag kunnat avsluta mitt inlägg med det. Men det kan ju hända att någon av SD-sympatisörerna råkar kika in och läsa här, så jag får ju vara extra grundlig och tydlig genom att påpeka en för alla oss andra alldeles självklar sak; partier ska vara olika annars kan de ju lika väl gå samman.
Men att ändå ha samma värdegrund som gör vårt samhälle civiliserat är dock inget hinder för olika politik. Och har man inte den humanistiska grundsynen, ja då är man inte som andra partier i vårt land och i vår tid. Och det är precis det som SD och dess ungdomsförbund inte har och alltså inte är. De saknar respekt för människors lika värde! Det gör partiet inhumant och helt annorlunda alla andra partier i vårt land och i vår moderna tid. Det gör partiet fullständigt ociviliserat och totalt avskyvärt!
Partiets anhängare kan knappast ha någon inlevelseförmåga. För det kan väl inte handla om en total avsaknad av empati? Jag hoppas att det är det förstnämnda och den vill jag då väcka med en tankeställare om hur en dag på solsemestern kan ändras över en natt och det kanske inte blir det där tänkta morgondoppet för att stranden är upptagen!
Hur har det kunnat bli såhär? Varför kommer alla flyktingarna nu? Det är inte bara Sverigedemokraterna och deras anhängare som ska tänka efter!
Man behöver inte ha särskilt långt minne för att komma ihåg att från alla de länder som folk nu flyr ifrån har USA infiltrerat, krigat och underblåst islamisterna.
Är man sedan lite mera påläst kanske man dessutom vet att USA direkt och via bulvaner har finansierat just den terrorism man säger sig bekämpa.
Kan man sen reda ut detta motsägelsefulla på ett logiskt sätt så ser man hur det hänger ihop. ATT det hänger ihop. För det hänger verkligen ihop. Såhär hänger det ihop:
USA styrs av vissa starka kapitalintressen. Dessa berikar sig på det som sker, på allt som sker och sker det inte kan de se till att det sker. De kan ödelägga länder och de kan profitera på ödelagda länder, få tillgång till oljan i destabiliserade länder och de kan sälja vapen till alla de krigförande inklusive givetvis den amerikanska staten som tar på sig allt tyngre ekonomiska utgifter för ett krig mot terrorismen ”som kanske inte tar slut i vår tid”.
Vilken underbar affärsidé. Tyvärr uppbackad av EU-ländernas regeringar och nu får vi ett gigantiskt flyktingproblem på halsen och folk i de drabbade länderna lider mer än vad som är mänskligt.
ALLA TIGER OM ORSAK OCH SAMBAND.
Svt hade vigt en stor del av torsdagskvällen tredje september till flyktingkatastrofen. Men det sades inte ett ord om orsakerna. Och inte ett ord om att Israel inte har tagit emot en enda flykting! Inte heller sades ett enda ord om hur förmögna vapenindustrins aktieägare har blivit. Inte ett enda ord om att George W Bush gjorde miljonvinster på upprustningen varje gång hans son höjde försvarsanslagen!
VAD SKA VI MED SÅDANA MEDIA TILL SOM INTE KAN REDA UT SAMMANHANGEN?
Tänk om våra media vågade ge oss den sanna bakgrundsbilden till den humanitära katastrof som utspelar sig just nu. Då kanske till och med SDU, Sverigedemokraternas ungdomsförbund, hade ställt upp i demonstrationen i Stockholm på söndag tillsammans med de övriga deltagande sju partiernas ungdomsförbund. Men partiets anhängare kanske inte har någon inlevelseförmåga. Kanske det handlar om en total avsaknad av empati, trots allt?
Söndag 6 september 2015 klockan 16:00 på Södermalmstorg, Stockholm
För skattebetalarna var Alliansens 8 år en ren katastrof. Ett exempel är etableringslotssystemet som skulle ge jobb åt nyanlända flyktingar. När Alliansen äntligen fick gå lade Arbetsförmedlingen ned systemet som knappt hade skapat ett enda jobb, trots alla miljoner som pumpades in. Orsaken var enligt Arbetsförmedlingen att ”kriminalitet, hot och misstänkt rekryteringsverksamhet till den islamistiska terrorgruppen IS” finansierades med våra skattemedel.
”Flera av lotsföretagens ägare har blivit förmögna, gjort miljonvinster och har kunnat skaffa sig lyxbilar.
Jobben som lotsföretagen fått miljontals kronor för att ta fram har i de flesta fallen i sin tur också de varit subventionerade av skattebetalarna – instegsjobb, nystartsjobb, lönebidrag och trygghetsanställning.” Det skriver EXPRESSEN
När vansinnet pågick och rapporterna kom tystade regering ned dessa eller framställde det som enstaka företag som missbrukade systemet och kontrollen skulle skärpas. Men hade regeringen aldrig släppt in privata aktörer utan satsat pengarna på Arbetsförmedlingens egna verksamhet hade säkert långt bättre resultat uppnåtts. Å andra sidan hade ju inte privata aktörer kunnat sko sig, vilket ju är vad högerpolitik syftar till och i detta fall var hela idén.
Facit: låt aldrig någonsin dessa partier få komma åter i regeringsställning.
i Vellinge trivs bäst med stanken av svin- och kodynga
För dem är det hemskt att bara tänka tanken att det kommer in friskt blod i samhället. De tycks vara rädda för kulturer de inte känner till. Med stanken från gödselhögarna är de väl bekanta med och det räcker så gott för dem. Klappa svin och mocka dynga är det inget fel att göra, men kanske kan det vara svårt att se längre än till gödselstacken i så fall.
Jag tror det är där skon klämmer.
När Lars-Ingvar Ljungman, Moderat, satt i Aktuellt och försvarade motståndet i kommunen mot att ta emot sin del av flyktingarna förklarade han det med att man i kommunen inte bygger lägenheter och då kunde de ju inte ta emot dem.
Men tanken slog honom antagligen inte att det i så fall bara är att bygga lite lägenheter och att en och annan byggmästare säkert skulle bli glad att få lite extra att göra. Men det var väl en ekvation som inte gick ihop. Inskränkthet tycks vara honnörsordet i kommunen.
Det är ju alldeles uppenbart att några asylsökande syriers uppträdande på nyårsafton gynnar Sverigedemokraterna. Partiets oförskämda och vanligtvis lögnaktiga retorik om flyktingar och flyktingpolitiken får mera näring när asylsökanden kommer hit och klagar på mottagandet, som förvisso ska vara värdigt och anständigt. Men när trycket blir för hårt måste man förstå att det kan det bli lite si och så med standarden. Och för en äkta flykting är det ju självklart att det är säkerhet och trygghet som den efterfrågar i första hand och som kommer i första rummet. Allt är ju bättre än helvetet och döden.
Jag måste poängtera att om man i flyktingfrågan, asylfrågan och migrationspolitiken håller med SD måste man ändå inse att det inte är ett parti att stödja eftersom man på köpet får en fascistisk politik. Det är tydligen inte många av dem som röstade på SD som förstod det. Och med de orden borde det stå klart även för den som nu för första gången läser ett inlägg av mig att jag helt tar avstånd från Sverigedemokraterna.
När det kommer till flyktingfrågan, asylfrågan och migrationspolitiken tar jag också helt klart avstånd från det fascistiska parti som ihärdigast driver dessa frågor. Det är klart att vi ska hjälpa flyktingar, att vi ska ge dem asyl om de är berättigade och att vi ska bejaka inflyttning till Sverige därför att det är lönsamt för vårt land. Och med de orden borde det stå klart var jag står i dessa frågor.
Att fly från krig och dödshot är en självklarhet ifall man kan. Då måste omvärlden ta sitt ansvar. Flyktingar är tacksamma för den hjälp de kan få, för skydd mot krigets fasor och lite ekonomisk hjälp till kläder, mat och tak över huvudet i en nödsituation. Som flykting förväntar man sig inte mer än att få hjälp med livets nödtorft. Är man inte nöjd med det så är det att vara otacksam, men den som har flytt för sitt liv nöjer sig med det lilla den kan få och värdesätter den tryggheten som erbjuds även om den är materiellt torftig.
På nyårsaftons kväll kom asylsökande med buss från Malmö till ett asylboende, spartanskt inrett av Migrationsverket i en gammal militärförläggning i Grytan utanför Östersund. Det värdesattes med tacksamhet, trots alla sina brister, av de tre som kom från Sudan och Algeriet, såvitt jag förstår. Det måste väl ha framstått som rena paradiset jämfört med vad de har flytt från. Och det erbjuder det skydd de så väl behöver och efterfrågar. Att det är torftigt och ligger isolerat på landsbygden kan inte förnekas, men i en ansträngd tid är det väl det bästa Sverige kan erbjuda i ett läge av aldrig tidigare skådat asylbehov. Jag tror de tre insåg det.
De övriga kom från Syrien. Vi har ju bombarderats med nyheter om hur islamisterna där terroriserar, torterar och mördar civilbefolkningen, så visst har vi förståelse för dem och viljan att ta emot dem.
I slutet av augusti 2014 kunde DN rapportera: ”Ytterligare en tragisk milstolpe i det syriska inbördeskriget har nu passerats. Tre miljoner Syrier är registrerade som flyktingar i utlandet, de flesta av dem i något av grannländerna. // Siffran inkluderar inte hundratusentals andra som flytt landet utan att registrera sig som flyktingar, och våldet har dessutom tvingat 6,5 miljoner människor på flykt inom Syriens gränser. Det innebär att närmare hälften av alla syrier tvingats från sina hem under den blodiga konflikten som krävt mer än 191.000 dödsoffer sedan den i mars 2011 inleddes.” Det understryker situationens allvar. ”Människor flyr för sina liv. De är chockade, utmattade, livrädda och har förlorat allt. Många har varit på flykt i mer än ett år, och flytt från by till by innan de slutligen lämnat landet.” / SvD
För mig är det en absolut självklarhet att vi ska ta emot så många vi kan av alla människor i nöd och det är just det vi gör och det är jag stolt för. Om SD fick bestämma så hade nog ingen fått någon svensk hjälp alls.
Vi gör så gott vi kan!
Men de syrier som på nyårsaftons kväll kom med bussen från Malmö till asylboendet i Grytan utanför Östersund var ändå inte nöjda! Klart jag blir förbannad och undrar om dessa verkligen är riktiga flyktingar som ”… flyr för sina liv … är chockade, utmattade, livrädda och har förlorat allt … och flytt från by till by innan de slutligen lämnat landet.”
Ett tak över huvudet, värme, mat och kläder i en nödsituation under flykt var uppenbarligen inget som passade syrierna. De var ju inte militärer så de kunde inte bo på en militärförläggning! Jag tycker det är upprörande att de alls ställer sådana krav. Tak över huvudet, värme, mat och kläder får de av oss svenskar och ändå är de inte nöjda! Trots allt handlar det bara om en tillfällig lösning.
Det kan inte handla om att dessa har lämnat ett helvete! För de som har lämnat ett helvete bakom sig är nöjda med vad de får, hur dåligt det än är.
Men de här syrierna var inte nöjda. De äldre männen bör ha gjort militärtjänst i Syrien och borde därför vara vana vid en militärförläggning. De yngre kommer att göra militärtjänst om de åker hem igen och då kommer de att vänja sig vid militärförläggningar med sämre standard än den ovan. Nu slipper de krig. Vad klagar de för?
Dessa syriska män vägrade att lämna bussen de kom med så att den inte skulle kunna fara iväg och lämna dem på förläggningen. De hotade också att hungerstrejka om de inte kom till ett bättre ställe. Var det sämre här och kanske bättre därhemma som de flydde från? Det borde ju vara en självklar fråga.
De klagade också över att det inte stod i deras papper vart de skulle transporteras. Det må väl vara ett berättigat krav att få veta i och för sig. Men kan det vara den viktigaste frågan när man flyr för sitt liv? En fristad är alltid en fristad var den än ligger och att över huvud taget få en sådan bör man vara tacksam för, även om det kan betraktas som en mänsklig rättighet. Värdfolket gör ju trots allt en uppoffring.
Någon tacksamhet tycks de inte ha visat. Istället ställde de krav! Till exempel krävde de att genast få komma till en stad
och få lära sig svenska och umgås med svenskar.
Allvarligt talat är det knappast vad en människa i första hand öskar sig om den har flytt för livet, är livrädd och chockad och har förlorat allt. Jag blir förbannad. Dessa människor har kommit hit genom att skylla på omständigheterna i Syrien och med målet att bara ta för sig. Just det som SD beskyller alla flyktingar för. Nu har dessa syrier visat att det faktiskt finns sådana också, men de är ett fåtal. Dessa syrier bevisar det. Och SD jublar. Nu kan de säga, ”vad var det vi sa!”
Men dessa syrier är bara undantaget som bekräftar regeln.
Flyktingar är flyktingar, utsatta och i behov av hjälp. Men dessa syrier är inte riktiga flyktingar. De är lycksökare. Just sådana som SD vill utmåla alla flyktingar att vara. Dessa är egoister som utger sig för att vara flyktingar och tar riktiga flyktingars plats. Jag tycker de borde skämmas! Denna syriska grupp ger SD vatten på sin kvarn och kan gärna utvisas, för får vi fler sådana blir det svårt att plädera för en human flyktingmottagning.
När förmögenheter skapas finns det alltid några som betalar dessa förmögenheter. Det är nästan genant att skriva sådana självklarheter, men tyvärr tycks det ändå vara nödvändigt.
Särskilt Sverigedemokraterna förfasar sig över alla som kommer hit till vårt land, även flyktingarna. Och SD har sin käpphäst: ”hjälp dem där de är istället för att ta hit dem!”
OK!
Men jag har aldrig hört SD säga att vi ska kapa själva roten till det onda, den av västvärldens kapitalister så envetna utsugningen av de länder dessa människor flyr från, eller stoppa västvärldens vapenexport till fascistiska regimer.
Å andra sidan är det ju inte många andra heller som sätter fingret på det egentliga problemet.
”Få lokalinvånare vågar prata om olja med Aftonbladets reporter på plats, Kerstin Lundell, författare till Guldspadebelönade ”Affärer i blod och olja. Lundin Petroleum i Afrika” (2010) och ”Det svarta guldet” (2013).
I Somalia härjar ett inbördeskrig sedan 1991. Två regioner, Puntland och Somaliland, har utropat sig som självständiga delregioner men inte erkänts som stater internationellt.
De strider om oljerika gränstrakter, där internationella oljebolag är villiga att betala till den regim som säger sig kontrollera marken.” / AB
Men tiderna kan förändras. Arbetarklassen kan vakna till politisk medvetenhet, vilket jag dock betvivlar ska ske inom överskådlig tid. Men om så sker, då har borgarklassen sin fascism redan skräddarsydd och klar.
Bonuslänkar:
Därför flyr de som kan. Tyvärr tar en del yngre män med sig de värderingar som blivit officiella genom amerikansk inblandning i landets politik.
eaqhan 