Du löneknegare


Här har du kvinnan

 

som borgarklassen helst vill glömma

Hon föddes i en förmögen familj 1858 och växte upp med en barnflicka och guvernant. Det var ju andra tider då, för såväl rika som fattiga.

Föräldrarna lät henne springa vind för våg i Kafveltorp, ett litet brukssamhälle i Bergslagen. ”I kök och drängstuga, på logar och i stall var jag hemma”, skrev hon.

När hon var 14 år blev hon förälskad i en ung arbetare. Huga, huga! Sådant gick ju inte ann för en överklassflicka, så hon skickades till Stockholm och blev bekant med många frisinnade och moderna människor. Det betydde mycket för hennes utveckling.

Kata Dalström 2.jpg

”I december 1894 blir hon medlem i socialdemokratiska kvinnoförbundet och därmed i partiet.

Det var en skandal i släkten!

Själv skrev hon: ‘Med ens brände jag mina skepp och stod oåterkalleligen bland samhällsomstörtarna, jag visste att jag nu var Varg i Veum inom mitt eget hem trots att jag älskade min man men starkare än alla hänsyn drev mig lusten att kämpa med i deras led. Glömma sig själv för idéerna Hur oändligt härligt!”

Redan efter ett par dagar blev hon ombedd att hålla ett föredrag om kvinnlig rösträtt. Hon framhöll det orättfärdiga i att kvinnan i mångt och mycket var underordnad mannen och enligt protokollet avslutades mötet med ett ”leve för den sociala rörelsen och det sociala partiet’.”

I början av 1900-talet står hon mer till vänster än Socialdemokraterna med Hjalmar Branting i spetsen kan acceptera.

Kata ställer krav på avrustning, republik och första kammarens avskaffande. Därmed ses hon som en belastning för Socialdemokratiska arbetarpartiet, som hon kallar tevattensocialism.

Vid kongressen 1905 väljs hon inte om till partistyrelsen. Hon blir inte ens nominerad.

Läs mera här.

Ett tidigare inlägg om Kata Dalström kan du läsa här. Där finns en länk till ”1-0 till borgarklassen i halvlek!

Kata Dalström.jpg

Rekommenderas!

Annonser

Urgammalt mysterium löst?


Hur gjorde man

 

när pyramiderna byggdes för cirka 4500 år sedan

Det har man länge undrat över. Teorierna har varit många. Den mest sannolika har talat för att man byggde en ramp och drog upp stenblocken, som kunde väga upp till trettio ton, men mindre för de översta.

Det där låter ju enkelt, men har en hake. För att lägga sista stenen uppe på toppen måste rampen ha rymt en större volym än hela pyramiden. I vart fall om man inte kunde dra stenblocken uppför en brantare ramp än med en lutning på procent. Och det är det ingen som har trott. Tills idag.

Pyramidbygge-teori.jpg

När några engelska och franska arkeologer i ett gammalt stenbrott i Hatnub i Egypten letade efter gamla inskriptioner fann det något mycket mera intressant. De hittade ett hål!

Hålet fanns i en ramp som man hade släpat de färdighuggna blocken uppför. Hålet indikerade att man hade lagt ett rep runt en stolpe så att två lag kunde dra upp stenblocken. Ett lag drog uppåt och ett lag drog nedåt med hjälp av rep som lades runt stolpen. Kanske satt det rent av ett block på stolpen. Om så är fallet så är uppfinningen av block två tusen år äldre än man tidigare har antagit.

Med hjälp av stolparna i de nu upptäckta stolphålen borde man ha kunnat dra upp stenblocken på en ramp med 20 procents lutning. Och så har kanske gåtan fått sin lösning.

Ny teori om hur pyramiderna byggdes

Bild avslöjar hur pyramiderna byggdes

Pyramider har fler hemligheter

Vad finns inne i Cheopspyramiden?

Faraoner revolutionerade pyramiderna i jakten på evigt liv

Synpunkter på svt


Tv-avgiften försvann

 

och nu hamnar avgiften istället på skattsedeln

Det är bra det. Då kan ju inte sådana som till exempel den av Fredrik Reinfeldt utsedda kulturministern (sic!) Cecilia Stegö Chilò (m) och moderaten Maria Borelius smita undan, förhoppningsvis. Hon fick som ni vet avgå illa kvickt hösten 2006 (i fatet låg även att hon hade anlitat svart hemhjälp), liksom två andra moderata ministrar, fast på grund av annat fiffel för att sko sig. Men det är en anna sak.

Får vi bättre TV nu?

Jo, det får framtiden utvisa. Det har ju bara gått drygt två månader med den nya finansieringen. Men sämre kan det väl ändå inte bli.

Svt program.jpg

Dagens TV-utbud på kanalerna ett och två ser ut som i bilden ovan. Tänk om lärande och andra seriösa program fick lika mycket utrymme som sporten! Men då hade det behövts en kanal till. Och vad har gudstjänst i TV att göra? Den frågan ställer sig inte bara Skvitt. Lena Mellin undrar också och påpekar att även ”Sveriges Radio begåvar oss under helgen också med helgsmål och gudstjänst.” Och, som hon skriver: ”minst en halv miljon människor definierar sig själva som muslimer.” Jag undrar när de kommer att kräva samma religiösa utrymme.

Alla de här repriserna vittnar väl om dålig ekonomi. Men vissa sportevenamang kostar skjortan. En del mer än vad Svt har råd med. Men de lite billigare kan man väl ge fan i att köpa in. Det finns ju sport på andra kanaler, Eurosport, till exempel.

Jo, det finns mycket att säga om svenska public service. Till exempel att när TV kom i Sverige ville man bilda svenskarna. Det var huvudmålet, folkbildning. Men det var då det. Nu tycks man bara vilja konkurrera med reklamkanalerna, som ju bara har ett mål för ögonen, profit.

Det är hög tid att public service ser sin egen nisch!

 

33 år sedan, ännu ett sår


28 februari 1986

 

en fredag som skakade Sverige

Och så här på 33-årsdagen uppmärksammas det i media. Främst för att mordet ännu är ouppklarat, mordet på statsminister Olof Palme. Många har pekats ut. Många spår har presenterats och många har engagerat sig. Och frågetecknen har snarast blivit fler. Inte minst kring polisen, som snarast tycks ha obstruerat utredning än försökt lösa mordet.

Tysk TV har nog gjort den bästa filmen avseende att lösa mordgåtan. Den ser du här nedan.

 

Tankar kring tsunamin


På kvällen den 22 december

 

kom vågen oväntat för att skörda liv

En tsunami, ett japanskt ord som betyder hamnvåg, vällde in mot indonesiska ön Sulawesi och spolade med sig allt i sin väg. Materiell förödelse och naturligtvis tyvärr många skadade och döda. Det är alltid fruktansvärt för de drabbade, hur många eller få de än är.

Men den här tsunamin, som antas ha utlösts av ett jordskalv av magnituden 7,5 när Anak Krakatau fick utbrott, var långt ifrån den värsta i områden. För fjorton år sedan inträffade en långt dödligare tsunami, utlöst av en jordbävning under Indiska oceanen.

”220 000–300 000 människor miste livet, och över 5 miljoner beräknas ha blivit helt hemlösa eller tvingats fly.220 000–300 000 människor miste livet, och över 5 miljoner beräknas ha blivit helt hemlösa eller tvingats fly.” / Wikpedia.

Knappast någon har glömt det. Och inte heller hur Lottie Knutsson satt i TV och gång på gång försökte få Sverige att undsätta svenska skadade turister i Thailand utan att få någon respons. ”Många anser att Fritidsresors Lottie Knutson i samband med tsunamikatastrofen 2004 intog den roll som utrikesdepartementet inte klarade av. Genom att agera istället för att låsa in sig fick hon allmänhetens förtroende i ett läge av totalt kaos.” Läs mer.

Och ansvarig minister, Laila Freivalds, fick kritik ”för att krishanteringen kom igång långsamt och att samordningen med andra departement fungerade dåligt.” / Wikipedia.

Jag minns två uttalanden av Laila Freivalds med anledning av denna katastrof. Det ena var att Thailand har mycket god sjukvård och det kan väl vara sant, men vad hjälper det i en sådan nödsituation? Sverige hade inte heller klarat det. Kanske till och med sämre!

Det andra uttalandet kom efter att hon hade sett katastrofen med egna ögon. Då erkände hon att hon inte hade haft en aning om vad en tsunami är! Det är ju häpnadsväckande. Kanske hade hon bara stått vid en svensk sommarbadstrand och låtit vågorna skölja över sina fötter.

Och så minns vi väl den här löpsedeln, förstås!

Freiwalds hot till L Knutsson 2004.jpg

Nu när Anak Krakatau fick ett utbrott som skapade förödelse så var det småpotatis jämfört med 2004 års katastrof, till föga tröst för de drabbade. Men en mycket värre katastrof kan lurar i framtiden. För Anak Krakatau är Krakataus barn. Det är vad Anak betyder. ”Barnet” är vad som återstår av den ursprungliga vulkankäglan.

1883

”Krakatau är mest känt för sitt våldsamma och kraftiga utbrott den 26 och 27 augusti 1883. Ön hade visat en del seismisk aktivitet i ett par år, som kulminerade i ett jättelikt utbrott i slutet av augusti 1883. Explosionsljudet hördes hela natten mellan den 26 och 27 augusti och tilltog i styrka så att det kunde höras 4 800 km bort på Sri Lanka, Filippinerna och i Hongkong, och den efterföljande tsunamin nådde en våghöjd på 35–40 meter. Klippblock som var på vulkanen innan slungades 50 km upp i luften. Två tredjedelar av Krakataus yta förstördes vid utbrottet.

Luftvågorna från explosionen gick runt jorden och åstadkom starka förändringar i barometerståndet. Vid trakterna kring Krakatau uppstod ett starkt rött sken på himlen vid solnedgången. Detta var en följd av ljusbrytningen i vattendroppar, som hade förtätats kring större askpartiklar. Fenomenet blev världsbekant, då det under senare delen av året bredde ut sig över hela jorden och även kunde ses i Europa. Mängden stoft i atmosfären var så stor att jordens temperatur sjönk under de närmaste åren. Katastrofen krävde minst 36 000 människoliv.” / Wikipedia.

Det lär hända igen, men kanske inte i vår livstid. Men när det händer kan katastrofen bli mycket värre än 1883 med tanke på befolkningsökningen.


”Ingen stod upp och sa något” – Nyhetsmorgon (TV4)

Kanske ett gott nytt år


Äntligen

ett vettigt beslut av Trump
Han ska ju dra tillbaka sina trupper från Syrien, där de aldrig har fått en inbjudan och därmed är det en invasionsarmé utan krigsförklaring. Krigsbrott, med andra ord! Men världen tiger!
Trumps beslut beror väl på att han egentligen inte är politiker och inte styrs av det militär-industriella etablissemanget, till skillnad från de flesta andra amerikanska presidenterna. Kanske det är inledningen på en bättre värld?
God jul etc.jpg
Att USA:s inblandning i Syrien hela tiden har handlat om att störta Syriens president Bashar al-Assad för att stärka USA:s geostrategiska intressen i regionen och samtidigt låta krigsindustrin tjäna storkovan på kuppen istället för att bekämpa terrorismen är en sak som Trump kanske inte har begripit.
President Bush jr begrep det och satsade både på krig och upprustning av försvarsmakten, vilket berikade hans far som hade aktier i banken som gjorde stora förtjänster genom sin inblandning i krigsindustrin. Läs om det här.
Trump har ju aldrig varit inbegripen i den politiken, outsider som han ju är inom amerikansk politik. Eller, mindre troligt, så tar han inte sådana hänsyn. Och att huvudsyftet att bekämpa islamistisk terrorism bara har varit ett svepskäl, kanske han inte heller har begripit. Än mindre tror jag han har förstått att USA faktiskt har backat upp IS, trots propagandan om att bekämpa dem.
Beviset för det är ju att USA höll på i 5 år med att ”bekämpa” IS och under den tiden blev IS bara allt mäktigare!
Men sen kom Ryssland in och bombade IS lastbilskonvojer med olja som såldes till Turkiet (sic!) och på bara 5 månader började IS backa tillbaka.
Ryssland bombar oljekonvojer.jpg
IS hade ju inte längre kvar sin födkrok. Det hade USA kunnat gjort också, men det låg inte i USA:s intresse! För USA fanns bara två mål; att skaffa sig makt i regionen och att låta militärindustrin fortsatt göra vinster på det amerikanska skattebetalande folkets bekostnad. IS funktion var att göra jobbet åt USA, att störta  Bashar al-Assad.
Inget av det här har massmedia lyft fram, varken i Sverige eller i USA, eller i de så kallade västländerna. Inte heller har man lyft fram att USA sa att ”nästa stora krig är kriget mot terrorismen”, när Sovjetunionen föll.
Hur kunde de veta det när ”terrorismen” vid denna tid mest handlade om flygplanskapningar och gisslantagande?
Jo, det finns ett svar på det!
USA hade börjat bygga upp kontakter med islamister när Afghanistan hade fått en regering som ville modernisera landet efter västerländsk modell och kvinnor plötsligt kunde gå i kortkort och läsa på universitet, vilket ogillades av mullor och feodalherrar som försökte störta regeringen, med påföljd att regeringen bad Sovjet om hjälp.
Kvinnor Kabul då&nu.jpg
Då fick de reaktionära islamisterna, feodalherrarna och mullorna enorma ekonomiska bidrag, vapen och annan hjälp från USA för att kasta ut Sovjet, störta den reformvänliga regeringen och införa islamism och sharia och därmed byggdes terrorismen upp (Mujaheddin) och al-Qaida uppstod, vilket sedan har avknoppats som, IS, Al-Shabaab och allt vad det heter. Alltså en produkt av USA!
Och allt det här är tabu att förmedla till folket i våra massmedia.
Trumps planer på att även dra tillbaka sina trupper från Afghanistan får mig att funderar på om det skulle innebära att islamisternas makt i landet kommer att kollapsa. Jag hoppas det. Jag tror det, men jag vet inte. Och jag vet inte hur jag ska göra det trovärdigt. Men ser man till hur IS växte sig starkare ju mer USA ”bekämpade” dem i Syrien så är det väl ganska troligt.

Vita lantbrukare i Sydafrika mördas


Det visar SVT

 

i Korrespondenterna och det har jag synpunkter på, så klart

Du kan se reportaget i dagens repris klockan 16:15. Eller på SVT Play.

Men jag undrar varför det blir så stort när 70 vita mördas i Sydafrika, men det är helt ointressant att över 20.000 svarta i Sydafrika mördas på bara ett enda år.

De som mördar dessa 70 vita jordbrukare tycker med all rätt att de har lagt beslag på all bördig jordbruksmark medan de själva lever i getton, så visst finns det fog för frustration. Ändå ligger korrespondenternas fokus på 70 mördade vita individer och inte på 20.000 mördade svarta personer! Snacka om ett rasistiskt fokus!

Självklart kan inte dessa 70 mord på vita accepteras. Än mindre morden på hela 20.000 svarta människor! Det behövs politiska beslut om konfiskering av de rika vitas stora landegendomar, som de har tillskansat sig genom en kolonial erövring av främmande land. Och det är precis det som man nu försöker implementera.

Sydafrika polariserat.jpg

Ingen kan väl vara omedveten om att vita har konfiskerat stora bördiga marker i Sydafrika och satt ursprungsbefolkningen på undantag. Att ursprungsbefolkningen reagerar är väl inte så konstigt. Och att det därmed resulterar i mord är inte heller något att förundras över. Men Korrespondenterna fokuserar på detta och ignorerar att långt fler svarta mördas i vad som kan liknas vid ett inbördeskrig, bottnat i ett samhälle med utpräglad fattigdom bland de svarta, vilket är en kvarvarande rest av apartheidpolitiken och kolonialismen.

Sydafrika vita mördas.jpg