M sin vana trogen


Tummar på sanningen

 

och skriver om historien igen

Anders Lindberg skriver i AFTONBLADETS ledare: ”I helgen började Moderaterna plötsligt kalla Sverigedemokraternas rötter ‘auktoritära’ i stället för ‘nazistiska’. Det var genomskinligt i överkant. Så skrubbas nazismen, judehatet och antidemokratin bort och ersätts av något mer diffust, något som är lättare att samarbeta med.

Det påminner lite om Moderaternas nya partiprogram från 2011 där de helt fräckt hittade på en ny historia åt partiet.

‘Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat. För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande.’ skrev de.

Det var lögn rakt igenom. Moderaterna motarbetade i det längsta den allmänna rösträtten i Sverige och tonade ner problemen med apartheid i Sydafrika. Och just ‘rättviseperspektivet’ var knappast någon moderat paradgren. Till slut gav Moderaterna upp och erkände att de hade fel.”

Läs också Marja Grill, Svt.

Moderaterna är ett direkt arbetarfientliga och storfinansens ivrigaste tillskyndare.

Ändå hade man mage att utropa sig till ett arbetarparti, vilket partiet snabbt insåg inte gick hem eftersom folk genast genomskådade den infama lögnen. Men sådana skamligheter är de inte ensamma om. Sverigedemokraterna försökte sig på att skapa ett alternativt fackförbund. Inte heller det gick folk på och försöket lades ned ganska snabbt.

Det ställer sig naturligt att tänka sig att idén om eget fackförbund inspirerades av den 1933 inrättande Deutsche Arbeitsfront, DAF, ‘Tyska arbetsfronten’. Det var en arbetsorganisation i Nazityskland som ersatte de förbjudna tyska fackföreningarna och var en gemensam organisation för såväl företagare som arbetare. Klasskampsbegreppet förnekades ju, liksom det fortfarende sker från borgeligt håll, inkusive SD, eftersom borgarklassen har allt att vinna på att arbetarklassen inte driver sina egna klassintressen.

Att högerpartier gärna seglar under falsk flagg är inget nytt. Hitlers nazistiska parti hette sålunda Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, förkortat NSDAP. Alltså på svenska; Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet.

M Arbetarparti.jpg

Att Moderaterna är kapitalets parti och därmed ett parti som motverkar arbetares krav på bättre levnadsförhållanden, det vet de flest. Men att Sverigedemokraterna, som ju har påstått sig vara ett mittenparti eller inte ens passar in i en vänster-högerskala, i själva verket står till höger om Moderaterna har inte lika många förstått. Men så är det och just därför var Svenskt Näringsliv snabbt ute med att bjuda in SD till samtal efter senaste valet 2014.

Historia

Borgarklassen och kapitalet står alltså bakom högerpartier som Moderaterna och Sverigdemokraterna. Det är helt logiskt i det att dessa partier helt går deras ärenden. Och på samma sätt ställde sig borgarklassen och storfinansen bakom Hitler och såg till att han kom till makten 1933.

naziforfoljelse-vanstern

”När den nya tyska riksdagen träffades den 23 mars 1933, lade Hitler och några av de borgerliga partierna fram ett lagförslag som skulle ge Hitler och nazisterna oinskränkt makt – en lag ‘för att häva folkets och rikets nöd’, som man kallade det. ‘Nöden’ definierades som ett hot från kommunismen. Detta lagförslag kallades Ermächtigungsgesetz. Vid det laget hindrade tysk polis samtliga kommunistiska riksdagsledamöter (trots att kommunisterna var Tysklands tredje största parti) och många socialdemokrater från att närvara i riksdagen.

Samtliga tyska borgerliga partier röstade ja till Ermächtigungsgesetz. Därmed gav de Hitler både exekutiv och lagstiftande rätt. … Den folkvalda riksdagen gjordes betydelselös. Med andra ord avskaffades demokratin och Hitlers nazister fick total makt.

Vid den här tiden var det bara drygt 15 år sedan kommunisterna hade störtat tsaren och den kapitalistiska regeringen i Ryssland. De kommunistiska idéerna om rättvisa och jämlikhet spred sig bland miljontals arbetare och ungdomar över hela världen. Detta gjorde makthavarna alldeles skräckslagna. Men de tyska storföretagarna var framför allt rädda för kommunisterna, som planerade att ta över deras företag. Därför gav de nazisterna stora ekonomiska medel för att bedriva sin valkampanj.” Läs mer!

nazism”Fritz Thyssen, Tysklands rikaste man med kapital från stålindustrin, var den förste kapitalist som började betala Hitler. Han gav Hitler hundratusen guldmark 1923!

Efter nazisternas stora tillbakagång i valet i november 1932 skrev 38 av Tysklands största kapitalister en petition till president Hindenburg med krav på att utnämna Hitler till Rikskansler.

Det tyska storkapitalet i ett hemligt möte den 20 februari 1933 samlade 3 miljoner mark för att betala rikskansler Hitlers valkampanj inför valet 5 mars 1933.

IG Farben, Tysklands största företag, var Hitlers främsta medhjälpare i kriget och att IG Farben stal och gjorde till sin egendom alla kemiska fabriker i det av nazisterna ockuperade Europa. Och IG Farben hade i Auschwitz två fabriker under namnet IG Auschwitz, där man använde slavarbetskraft och att IG Auschwitz hade ett eget koncentrationsläger.

USA:s största finansinstitutioner som Chase National Bank och National City Bank of New York fortsatte att investera i den tyska rustningsindustrin efter att Hitler kom till makten och under hela andra världskriget. USA:s största företag under andra världskriget hade egna fabriker för tillverkning av krigsmaterial i Nazityskland och i de ockuperade länderna? T.ex. ITT, Ford, General Motors, Standard Oil of New Jersey m.fl.”

Vill du veta mera ska du klicka här.

Hur var det då med det svenska etablissemanget?

”Hela den svenska överklassen frotterade sig med Nazityskland under de här åren. Prinsen dyker upp på mängder av bilder tillsammans med nazister. Enligt Tobias Hübinette tillhörde kungens morfar, prinsessan Sibyllas far Karl Edvard av Sachsen-Coburg-Gotha, den första generationen nazister i Tyskland. Gustaf Adolf visade i både ord och handling att han stödde nazisterna.” Läs mer.

Överklassnazismen Sverige Bok.jpg

”Sällan har sambandet mellan armbindelsförsedda hakkorshuliganer och propra landsförrädare i slips och kavaj (eller i kronans uniform, för den delen) avtecknat sig så skoningslöst tydligt och överskådligt dokumenterat. Nazismen, hävdar Nilsson, fann sin näring i motståndet mot demokratins genombrott. Den tog sig uttryck i rasbiologi, judehat och nationellt svärmeri, men målsättningen var hela tiden att den svenska demokratin så snart som möjligt skulle demonteras och att ‘folkstyret’ skulle ersättas av en upplyst elit av härskare.

På 1930-talet var detta inget som dåtidens nazister försökte dölja.
I citat efter citat av naziledare som Per Engdahl och andra fastslås det totala föraktet för demokratin. ‘Bara ordet demokrati verkar såsom ett kräkmedel på mig’, skrev major Wilhelm de Geer till general Rickman von der Lancken 1940.” Läs mer.

Och nu, en flört med SD

”Moderatledaren är beredd att fälla regeringen redan till hösten med hjälp av SD. – Jag vill sätta fart på arbetet att få igenom våra förslag, säger Anna Kinberg Batra till Aftonbladet.” /AFTONBLADET

Att Anna Kinberg Batra satsar på SD är ju helt naturligt. Hon vet på vems sida de står. Och vurmen för nazism är inte främmande inom Moderaterna: ”I mitten av nittiotalet avslöjande TV-programmet Kalla fakta att de moderata politikerna Margaretha af Ugglas, Birger Hagård och Gösta Bohman hållit föredrag för den högerextrema organisationen Ungsvenska klubben. Den moderata partisekreteraren Gunnar Hökmark förklarade efter TV-programmet att de inte vetat vad Ungsvenska klubben stod för.
Men vad ska man tro om Margaretha af Ugglas okunskap när man får veta att en släkting till henne, Claes af Ugglas, varit ordförande i Ungsvenska klubben och att han dessutom varit aktiv i den nazistiska organisationen Sveriges Nationella Förbund (SNF)?” / Pierre Gilly

SD nazism AKB.jpg

”1988 SD bildas. Bland grundarna finns personer som varit aktiva som skinnskallar eller i grupper som nazistiska Nordiska rikspartiet och fascistiska Nysvenska rörelsen.

1990 Anders Klarström från Göteborg väljs till ordförande. Var tidigare aktivist i nazistiska Nordiska rikspartiet.

1992 Under marschen på Karl XII-dagen den 30 november i Stockholm deltar uniformerade och hakkorsprydda nazister från Vitt ariskt motstånd som livvakter åt partiledaren Anders Klarström.

1993 När Gudrun Schyman ska hålla förstamajtal upptäcker polisen tre skinnskallar med en skarpladdad handgranat. Bland dem är Robert Vesterlund, ordförande i ungdomsförbundet SDU. En av dem döms till ett års fängelse.

1994 Flera skinnskallar ansluter till partiets Engelbrektsmarsch det året och gör Hitlerhälsningar.

1996 SD förbjuder uniformer på sina demonstrationer för att de ger partiet “dåligt rykte”.

2010 SD kommer in i riksdagen. Partiet får 5,7 procent av rösterna och totalt 339 610 röster.” Läs mer.

2017 blir det officiellt, det som tidigare hade varit förbjuden kärlek.

m+sd=sant + skvitt.jpg

 

 

 

Inte sopas under mattan


Slaveri gav svenskt kapital

 

och förutsättningar för starka svenska företag

Speciellt var det västkustens företagande som fick en vitamininjektion av slaveriet.

”Sverige har ännu inte gjort upp med sin historia inom slavhandeln. För att verkligen värna om mänskliga rättigheter är det viktigt att vi arbetar med historien, nuet och framtiden skriver kulturvetaren och debattören Araia Ghirmai Sebhatu i dagens gästinledare.

Vi vet att Sveriges första slavexpedition under ledning av Louis de Geer köpte 260 frihetsberövade afrikaner i dagens Nigeria och att endast 150 överlevde resan över Atlanten. Sverige hade två kolonier: Cabo Corso med sitt slavfort i dagens Ghana och Saint-Barthélemy i Franska Antillerna med svenska slavar. Utöver människohandeln så tjänade Sverige på att sälja det svenska slavjärnet som användes till kedjor, bojor, slavskepp och vapen. Svensk järnexport var beroende av slavekonomin.” Läs mer.Slaveri SE.jpg”Holländaren Louis de Geer hade i flera årtionden tillverkat vapen och annat i Sverige. 1646 utrustade han ett fartyg som lastat med tyger och metallvaror seglade till nuvarande Nigeria. Där köpte kaptenen elfenben, bomull och cirka 200 slavar som fraktades över Atlanten och såldes till engelska plantageägare på Barbados. Där lastades socker och så startade återfärden till Sverige. Vinsten blev god på denna triangelhandel.

Kung Gustav III ville tjäna pengar. Han köpte ön Saint-Barthélemy från Frankrike 1784. Där anlades en liten huvudstad kallad Gustavia. Två år senare bildade kungen och ett antal svenska affärsmän ett aktiebolag för slavhandel.

1845 beslöt svenska riksdagen att avskaffa slaveriet på Saint-Barthélemy, men inte förrän tre år senare var alla slavar fria. Nu var kolonin inte vinstgivande längre. 1878 såldes den tillbaka till Frankrike.” Läs mer.

De Geer.jpg

Till länkarna i bild: 1. 2. och observera att slaveriet aldrig näms på hemsidan! Däremot har konstären Carl Johan de Geer reflekterat en hel del kring hans släkts historia. Läs mer om det här.

Detta talas det tyst om. När jag gick i skolan för ett halvsekel sedan nämndes detta bara som en parentes. Och inte med ett ord fick vi veta att våra stora koncerner byggdes upp med de rikedomar som slaveriet skapade. Har jag  rätt i min förmodan att man hoppar över det helt i dagens undervisning?

Historisk tystnad.jpg

Slaveri triangelhandel.jpg

1865: Slaveriet förbjuds i USA efter inbördeskriget.

1926: Nationernas förbund antar Slaverikonventionen, som förbinder alla länder som undertecknar den att avskaffa slaveriet.

1948: FN antar den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter, som förbjuder slaveri.

”Jämfört med de ledande europeiska slavhandlarnationerna var antalet svenska slavskeppstransporter få. Men Sverige spelade en roll i slavhandeln på flera andra sätt. … frihamn och omlastningsplats för slavskepp av alla nationaliteter. … På grund av de goda villkoren valde allt fler slavfartyg att använda Saint Barthélemy som av- och omlastningsplats. Afrikanska slavar auktionerades ut eller lastades om … och öns ekonomi blomstrade.

Svenska Afrikakompaniet gick i konkurs 1663 … svenskarna tvungna att hitta andra sätt att tjäna på slavhandeln. … sälja svenskt järn. … behövdes till allt från slavbojor till redskap, vapen och skeppsbyggen. … helt beroende av svenskt järn. … en lysande affär för såväl statsmakten som enskilda företagare. Varken förr eller senare har några svenska exportaffärer gått så bra. Järnexporten stod för omkring 80 procent av Sveriges utrikeshandel … De största vinsterna gjordes av de stora handelshusen i Stockholm och Göteborg … De rika storköpmännen som ledde handelshusen blev en ekonomisk elit …  politiskt inflytande, … ekonomiskt uppsving för svensk ekonomi.

… slavhandeln bidrog till Europas snabba industrialisering och växande välstånd …” Läs mer (samma länk som nr 3. nedan).

Slavarna packades som sillar på skeppen.

Slavskepp.jpg

”Sverige var bland de sista i Europa med att avskaffa slaveriet

Kunskapen om slavhandelns grymheter var tillgängliga även i Sverige i slutet av 1700-talet. Flera slaverikritiska böcker gavs ut i svensk översättning och tidningsartiklar om övergreppen under slavhandeln publicerades i ledande svenska tidningar. När anti-slaverirörelsen växte fram i England rapporterade tidningarna om det. Men man höll däremot tyst om Sveriges egen roll i slavhandeln.

I tidningen Dagligt Allehanda, som bland annat lästes på kungliga slottet, skrev man den 16 november 1786: ‘Det är en skam för den upplysta werlden, at slafhandel ännu drifwes äfwen utaf de folkslag, hwilka bekänna sig till Christendomen.’ Samtidigt utfärdas nya kungliga privilegier som uppmuntrade till fortsatt slavhandel på Saint Barthélemy.” Läs mer.

Än i dag är det hart när omöjligt till och med genom Internet att skaffa fram fakta om vilka nu levande familjer som skapade sitt kapital på detta sätt. Slår man till exempel på de Geer kan man på Wikipedia läsa om släkten, men inte ord om att ”Den 12 maj 1646 inleddes den första svenska slavhandelsexpeditionen till Afrika, på initiativ av den ledande affärsmannen Louis de Geer.” Läs mer, tro inte att du får reda på vilka som berikade sig: ”Affärerna gick bra och snart upprättade svenskarna fler handelsstationer längs den afrikanska kusten.”

”Det finns bara två doktorsavhandlingar om den svenska kolonin Saint Barthélemy som också berör slavsystemet – en från 1888 och en från 1951.” Läs mer.

Historisk tystnad 2.jpg

Men visst går det att få fram vilka svenskar som skodde sig på slaveriet. Svensson, en blogg med flera skribenter, har gjort en reseaurch. Ur bloggen (länk nedan) saxar jag följande:

”Direkta förtjänster på slavhandel gjordes bland annat av de som var aktieägare i Västindiska kompaniet. Bland dessa märks kungen själv, Johan Wennerquist & Co, David Schinkel, Carl Olbers, Joachim Wahrendorff, Tottie&Arfwedson, Nicklis Pauli, Lars Kåhre & Co, Lars P:son Reijmers , Bohman, Hassel & Görges, Jacob de Ron & Co, Johan von Aken, Christian Hebbe, Eric Ruuth, Samuel af Ugglas, Johan Wegelin, Hans af Botin, Carl Gustaf Apiarie, Johan Indebetou, Johan Kantzow, Johan Averhoff, Johan Schön & Co, Gabriel Koschell & Co, Carl Indebetou, Jean Le Febure, Bengt Björkman, Henrik Peill, Johan Grill, Simon Hebbe, Carl Gustaf Nordin, Adolf Westerberg. Som synes en mängd representanter för skeppsbroadeln … ”

Bland de som blev rika nämner Svensson följade göteborgsfamiljer:

”Ekman (socker, tobak), Carnegie (socker), Tranchell (socker), Magnus (socker), von Jacobsson (socker), Sahlgren (socker), Alströmer (socker), Santesson (socker), Lorent (socker), Francke (socker, bomull), Lamberg (socker), Prytz (tobak), Gradman (tobak), Minten (tobak), Röhss (bomull), Barclay (socker, bomull), Lampe (tobak), Mellgren (tobak), Willerding (socker), Busck (bomull), Dymling (bomull) och Fürstenberg (bomull). Alla dessa är göteborgsfamiljer.”

Och stockholmsfamiljerna ”Hellgren (tobak), Bäckström (tobak), Ljunglöf (tobak), Apiarie (bomull)”

Och, nämner Svensson, från Gävle: Rettig (tobak), från Norrköping: Swartz (tobak) och från Malmö: Suell (tobak), Kockum (tobak).

Läs Svenssons inlägg i sin helhet här. (Länk 8.)

”Slaveriet och slavhandeln hänger samman med kolonialismen som från 1500-talet till 1950-talet var ett viktigt led i kapitalismens framväxt. Utan kolonialismens enorma koncentration av resurser från resten av världen till Europa – främst till England, Frankrike, Holland, Portugal, Belgien och Spanien – skulle kapitalismen inte fått samma utvecklingskraft som den nu fick.”  Citat ur Marios blogg.


Mer+pil Mindre.jpg

1. Livet som slav

2. Motstånd

3. Slaveriet – en lönsam affär

4. Arvet från slaveriet

5. Historiens värsta brott?

6. Sverige och slavhandeln. Eller: Klart vi ska ha socker till kaffet!

7. Herman Lindqvist ”Våra kolonier de vi hade och de som aldrig blev av”

8. Slaveriet – något som även svenskar profiterade på

9. Reimers – svensk slavhandlare

10. Aktivitetsbunden – hur många slavar gör årets julklappar?

 

 

 

Krya på dig, Silvia


Rojalist

 

det är jag banne mig inte

Och jag avundas verkligen inte de som föds in i sin roll med små möjligheter att kunna påverka den. Ta bara en sån sak som att det är en riksangelägenhet vilka de får förenas sig med i äktenskap. Det är ju så medeltida som det kan bli och påminner hundraprocentigt om så kallade hederskulturer.

Likaså är ju de som föds i familjer utan utbildning oftast stämplade till ett ekonomiskt torftigt liv, så visst har det sociala arvet betydelse. Fast, så klart, inom kungahuset föds ingen fattig utan det sociala arvet drabbar på annat sätt.

Men numera har det ändå lättats upp en hel del inom kungahuset. Nu kan ju kungligheter gifta sig med sådana som saknar ”blått blod”. Ja, alltså om de svarar upp mot alla krav man ställer på gemålerna. Förklaringen lär väl ligga i att det i dag finns så få kungahus att inavel blir följden om förökelsen ska ske utan friskt folkligt blod. Det har ju hänt förr, mest känt inom det Habsburgska huset.

Karl II avv Spanien.jpg

Nu har vår drottning varit sjuk och inlagd på Danderyds sjukhus några dagar. Och det måste jag säga att jag önskar ingen människa att vara sjuk. Inte ens en kunglighet och inte ens en som har en far som var nazist. Inte ens en kunglighet som in i det sista försökte att dementera det. För trots allt så kan hon ju inte rå för att hennes far hade sådana idéer.

Silvia var sjuk.jpg

Jag kanske också hade försökt att mörka sanningen.

Eller?

Nej, inte fan heller! Det vet jag mycket väl att jag aldrig skulle ha gjort. Jag vet det därför att min far tog jag tidigt avstånd från, inte av politiska skäl utan för hans sätt att uppfostra mig. Men det är en annan sak och det glömmer jag aldrig.

Så nog kunde väl vår drottning Silvia också ta avstånd från sin fars ultraextrema nazistiska åsikter! Men icke att hon gjorde! Hon valde att mörka i det längsta!

Kungahuset fann henne lämplig att bli Sveriges drottning. Även riksdagan, som ju har ett ord med i laget, godkände henne. Kanske det inte är så konstigt. Kungahuset var ju under trettiotalet, och fram till att det stod klart att Adolf Hitler aldrig skulle vinna kriget, väldigt pro-nazistsikt. Och den svenska statsapparaten aggerade kraftfullt för att klämma åt antinzisterna i landet. Nazikritiska tidningar förbjöds och Norrskensflamman sprängdes av högerextremister och folk spärrades in i läger. Men det talas det än i dag tyst om.

Men aldeles oavsett fakta om vårt politiskt obskyra kungahus önskar jag vår drottning, trots hennes nazistiske far, en god hälsa så länge hon lever.

 

God jul!


Tack

alla ni som följer mig och ha en god julhelg allesammans!

God jul.jpg

 

Se videon och sen kan ni läsa hur jag fick veta att pappa var tomten.

Min far föddes 1913.

Redan i tidig ålder var han tvungen att börja jobba. Det var ju så på den tiden. Dessutom var det ett fattigt hem han växte upp i. Hans mor blev änka innan pappa hade fyllt året, yngst i en syskaonskara på nio. Det var ett tungt lass att dra för min farmor, ska ni veta.

När farfar skulle bygga familjens hus, tänkt att stå på huggen stenfot som var så vanligt på den tiden, fick han en stenbumling över benet. Det bar sig inte bättre än att han ådrog sig kallbrand. Det fanns ju inte antibiotika på den tiden. Ja, och nu blir ju allt fler bakterier resistenta, inte minst på grund av att livsmedelsindustrin öser ut antibiotika över både djur och grödor, allt för profitens skull. Så vad hjälper det att läkarna är restriktiva med att förskriva preparaten till oss människor när vi blir sjuka. Man silar mygg och sväljer elefanter, så att säga.

Hur som helst så är vi snart tillbaka till tiden då vi inte hade antibiotika och kallbrand kan leda till döden, precis som det gjorde för farfar och gjorde livet så hårt för farmor och hela hennes barnaskara.

Följden blev att min far redan i tidiga tonåren gick till sjöss. Och som sjöman skulle han ju ha tatueringar. Det var ett av hans kännemärken. Han hade ett till, men det hade inget med sjömansyrket att göra. Det handlade om en pigmentdefekt. Stora delar av hans händer var vita eftersom de saknade pigment.

När jag föddes som nummer två, och den sista i skaran, gick far iland och fick jobb som maskinist på ett vattenreningsverk. Det jobbet behöll han fram till pension, men på två olika platser i Sverige. Fast det är en annan historia.

Båda dessa attribut, tatueringarna och de vita fläckarna, hade även vår tomte. Men det var inget som jag och min två år äldre syster reagerade på. Och jag trodde blint på tomten fast att jag hade funnit ett mönster, att pappa alltid missade när tomten kom. Han var ju ute för att köpa tidningen.

tomten-pappa-2

Och så kom äntligen tomten och sa som tomtar säger:”Finns det några snälla barn?” Och både jag och min syster tyckte ju att vi hade varit snälla, samtidigt som vi funderade på om det verkligen hade varit så hela året. Självförnekande försökte vi bortse ifrån alla gånger som vi hade bråkat med varandra och alla gånger som vi hade fått bannor för dåligt uppförande. Och så sa vi lite lögnagtigt: ”Ja!”

Tomten delade sedan ut julklappar till både min syster och mig och till vår mamma. Ja till och med till vår far som inte var hemma och trots att han hade gett oss stryk ett antal gånger under året. Det var så på den tiden. Barnaga var helt lagligt och sågs som en god uppfostransmetod. Men sånt reflekterar inte vi barn över.

Min syster tog mig avsides och viskade i mitt öra: ”Det är pappa som är tomten!” 

Tomten - pappa.jpg

Sånt bullshit, skulle jag väl ha sagt om jag hade hört sånt sätt att uttrycka sig på, men i vart fall trodde jag ju inte på henne. Men hon överbevisade mig!

Tror ni att hon pekade på taueringerna som bevis? Nej, icke! Tror ni att hon pekade på hans vita fläckar på händerna? Nej icke! Så vad angav min uppmärksamma syster som bevis för att pappa var tomten, tror ni?

Nu kommer svaret:

”Ser du inte att tomten har pappas klocka?”

Ja, så kan det ju vara i barnens skara!

Ny arbetsvecka


Knega på

 

och tänk inte på mina negativa skrifter

Nej, nu ska du dra ditt strå till stacken en hel vecka till. Kolla då in kul videos!

Men …

har du tänkt över vilken stack ditt strå går till?

Jo, du skapar ju ett värde som överstiger din lön! Och vem åtnjuter det värde du inte får betalt för? Fundera på det, för evighetsmaskiner lär ju inte utföra det arbete du utför i ditt anletes svett, om man säger som så.

Du har en anställning hos en så kallad arbetsgivare. Och denne har ju knappast skapat företaget för att du ska ha någon stans att jobba. Nej, företaget har denne skapat för att tjäna pengar och är företaget stort nog så ägs det enbart av aktieäger som har satsat sitt kapital i företaget, men varför? Jo, för att bli rikare.

Men hur då?

Jo, genom att du producerar ett värde som överstiger vad du och allt annat kostar; maskiner, råvara, lokaler, energi, adminiastration, utveckling etc. Alltså profiterar de på din arbetskraft som du för till torgs på den öppna arbetsmarknaden.

Men det kunde ju vara annorlunda.

Tänk om alla företagen ägdes av de som verkligen skapar dessa värden, dessa vinster. Fast det kallas ju kommunism och det har vi fått lära oss att det är diktatur!

Nåja!

Är det inte mera dikatur och slaveri? att det skapade värdet emanerar enbart ifrån dig och dina arbetskamrater som verkligen skapar dessa värden, men som inte kan påverka processerna och direktörsbesluten som kan handla om att flytta hela verksamheten till låglöneländer och göra dig arbetslös utan att du eller vår regering har det minsta att säga till om? Fundera på det!

Konklusion:

Du har en anställning hos en så kallad arbetsgivare, men ditt arbete tar ju denne, ägaren, hand om och du skänker ditt arbetes resultat till denne mot en viss ersättning som inte motsvarar din skapade insats. Vem är det då som ger och som tar? Tänk på det!

Kapitalism 2

Kapitalism 1Idag går du en ny arbetsvecka tillmötes. Tänk då ett ögonblick på vem du göder. Inte är det den du göder som göder dig! Sånt snack är bara propaganda som ska få dig välvilligt inställd till den tärande klassen, det vi kallar kapitalet, borgarklassen. Den vill få dig att tro att utan denna klass har du inget jobb att gå till och visst stämmer det så länge denna minoritet tillåts att styra. Själv tillhör du ju den majoritet som inte har mycket att bestämma, vilket kallas ”demokrati”.

Demokrati

Det är ett ord från grekiskan och det betyder, rakt av översatt, folkvälde. Det kan också kallas majoritetssstyre. Men du tillhör den arbetande majoriteten och ändå har du begränsad makt. Hur går det ihop? Är det inte snarare så att vi lever i kapitalismens diktatur som inte ens våra politiker kan styra över? De hänvisar alltid till ”marknadskafterna”, eller hur? Inget nytt!

Så hur mycket inflytande har du genom möjligheten att rösta på olika mer eller mindre maktlösa partier? Fundera på det!

Är det demokrati?

Kanske dags att tänka i nygamla banor? Dags att läsa på om arbetarrrörelsens kamp för hundra år sedan och lite längre tillbaka. Samma motsättningar som då rådde gäller än i dag!

Jag blev riktigt kär


Jo

 

i en duva!

Låter det konstigt? Läs då detta!

På nattkröken för ganska många år sedan så blev jag hemkörd av ägaren till en av mina favvokrogar. Det är en service som bara de bästa stamkunderna kan åtnjuta när krogen har stängt.

När han släppte av mig pekade han ut i mörkret och sa: ”Titta där!”. Och det han pekade på var en duva som satt överst på en ihopplogad snöhög. Och jag fattade genast vad det handlade om. Full var jag ju inte, trots att jag hade stannat tills han stängde sin krog. Dricka kan jag, men vackert, ska ni veta!

Det jag genast fattade var att det var nåt fel på fågeln, annars hade den suttit i ett träd eller på ett hustak. Men så gjorde den ju alltså inte. Den satt bara en knapp halvmeter upp från marken och var ett lätt byte för en katt eller räv. Och ett lätt byte för mig.

Jo, jag fångade den. Men den försökte springa ifrån mig, inte flyga, för det kunde den inte.

Jag tog hem den

Väl hemma kollade jag om den hade bruti vingen. Men jag insåg att jag var tvungen att kolla bättre när den blev tam och fick vänja sig vid att jag inte var någon fara för den. Så hon, jo jag kallar den för en hon eftersom jag blev förälskade i den lilla, fick nanna under mitt täcke där det var varmt och gott.

Redan på morgonen var hon lugn i mitt sällskap och jag kunde kolla om hon hade brutit vingen, men inget tydde på det. Jag kunde nu fixa fram lite mat och vatten åt henne och ordnade en liten kartongbostad åt henne där hon kunde bo och rehabiltera sig medan jag gick till jobbet.

Även nästa natt fick hon nanna under mitt täcke och redan på morgonen ville hon sitta på min axel. Och jag kliade henne ovan näbben och i nacken och det gillade hon. Det var då jag blev kär i henne. Så det måste ju varit en hon 🙂 , eller hur? Jag är ju lagd åt det hållet, om man säger.

Allt har ett slut

Man kan ju inte ha en duva i en lägenhet och en vild duva måste ju ha sin frihet. Det svåra beslutet måste ju tas, alltså att skiljas. Och det beslutet tog jag efter två veckor. Då var hon rehabilterad och jag hade hunnit ställa min diagnos. Fågeln hade uppenbarligen skadat sig så att hon inte kunde flyga och då kunde hon inte heller skaffa mat. Därmed förlorde hon energi och frös mitt i vintern. Hon behövde helt enkelt både värme och mat, vilket hon ju fick av mig. Diagnos: lunginflamation.

När jag släppte henne, ja då satt hon på mitt finger och undrade antagligen varför jag tagit med henne ut. Hon gjorde ingen ansats till att flyga. Hon bara satt där. Hon hade det ju bra hos mig.

Men jag kastade upp henne i luften och då flög hon sin kos och sen dess har jag aldrig sett henne.

Att skiljas från kärleken är inte lätt och jag tänker på henne än i dag. Låter det konstigt?

Duva intelligent.jpg(duvan är inte den jag skiver om)

Hur som helst så har jag insett att duvor har en imponerande intelligens. Hon förstod ju väldigt kvickt att jag inte alls ville äta upp henne utan istället bara ville ta hand om henne. Och sen ville hon inte skiljas från mig.

Insikt

Ja, efter det har jag insett att duvor är väldigt intelligenta. Därför blev jag bestört när en arbetskamrat reagerde negativt när jag smulade sönder den bulle hon hade köpt åt mig för att jag med den matade duvor när vi väntade på bussen hem efter jobbet. Hon kallade stadens duvor för flygande råttor. Hon kunde inte förstå att de är mina älskade vänner.

Är då människan så mycket intelligentare?

Tyvärr måste jag nog svara NEJ på den frågan. Ta till exempel det här som hände i går för femton år sedan, den elfte september tjugohundraett. Än i dag tycks folk tro på den officella versionen, trots att den inte håller samman!

Varje brottsling ljuger så länge det går och den amerikanska underrättelsetjänsten ljuger hela tiden. Sanningen får ju inte komma fram. Hur skulle det se ut?

Jo, all värdens ledare skulle stå där med skammen att ha blivit grundlurade av de amerikanska intresenterna som genom att ha destabiliserat hela den oljerika delen av världen har lyckats roffa åt sig kontrollen över olja och andra naturresurser.

Nåja, kanske de vet, men har sammanlänkde intressen och då håller man ju god min, pirater emellan. Men nog fanken är det mycket som borde komma upp till ytan, särskilt som USA har skapat den terrorism som nu världen våndas av. Läs därför detta dokumet! Hade min duva läst det så hade hon absoult fatta sammanhangen. Men hon var ju intelligent!

Behövs det mer?

OK!

Hur kunde WTC 7 falla? Den frågan ställer sig alla som inte tror på den officiella versionen av det som hände för femton år sedan och som gav USA en ”anledning” att intervenera i Irak, Afghanistan, Libyen och i övriga arabvärlden, med islamistisk terrorism i kölvattnet.

Den frågan är mer än relevant, särskilt som kollapsen av WTC 7 alltid förbigås med tystnad. Byggnade drabbades ju aldrig av några flygplan och den brand som uppstod i byggnaden kunde inte få den att kollapsa. Ändå gjorde den det!

Och man måste fråga sig varför de som låg bakom attetaten för femton år sedan lät WTC 7 demoleras. Eller hur?

Men det finns ett svar på det. Och svaret är enkelt. När Nazityskland föll gjorde man sig av med så många bevis man kunde när det gällde deras krigsförbrytelser. Och på samma sätt gjorde sig den amerikanska underrättelsetjänsten sig av med sina bevis, som ju faktidskt fanns just i självaste WTC 7!!! Därför talas det aldrig om WTC 7. Man talar om alla de som dog när WTC 1 och 2 demolerades och om de 800 som dödades när Pentagon drabbades, men aldrig att man talar om några dödsoffer i WTC 7! Hur kan det komma sig? Fanns det inga i just den byggnaden? Och i så fall undrar ju jag hur det kunde komma sig.

En hönshjärna kan svälja den etablerade verisonen, men knappast min lilla älskade duva, och inte jag heller.

Aldrig förr har skyskrapor fallit på grund av brand, men på en och samma dag sker det tre gånger; och inte nog med det, de faller rakt ned utan att tippa åt något håll! En gång är ganska osannolit, men två gånger är knappast sannolikt och tre gånger samma dag kräver en helt annan förklaring än slumpen. Och den förklaringen är att det har varit sprängexperter i farten, vilket alltså helt utesluter varje officell förklaring. Frågan blir ju vilka som då låg bakom och följdfrågan blir varför alla döljer den? Men svaret är givet: stora politiska mål döljs bakom lögner!


Mer om IS skapare

USA sponsrar IS

IS, olja och USA

En fis i Paris

Blair erkänner skapandet av IS

USA står bakom terrorismen

Hälsosam skepsis

Den gordiska knuten

Israel råkade erkänna stödet till IS

Terroristnationen

Facit: skattefinansierad kriminalitet och rekrytering till IS 

https://skvitts.wordpress.com/category/elfte-september/

 

 

Jag måste ge mig själv backläxa!


Jag hade fel!

 

Jag gisslade Åkesson för hans kulturförslag

I Almedalen slog han ett slag för folkmusik i förorterna och i förra inlägget, som jag alltså ger mig bakläxa för, lade jag då upp den här bilden:

Ståuppkomiker Åkesson.jpg

Jag var okunnig om folkmusik och folkdans och trodde att det skulle vara något som var alldeles särskilt svenskt. Inget kan vara mera fel, enligt  Martin Aagård i AFTONBLADET som hyllar Jimmie Åkessons kulturinsats. Hans förslag att sprida kunskap om svensk folkmusik i förorterna är genialt eftersom det visar de nya svenskarna att svensk kultur är en mix av alla möjliga kulturer och att kultur förändras och alltså utvecklas även av de nytillkomna.

Martin Aagård berättar att polskan kommer från Polen, schottis från Böhmen och de svenska folkvisorna från tyska schlagers. Calle Jularbo var en av resandefolket och introducerade romsk dragspelsmusik i Konungariket Sverige.

”Äntligen kom Sverigedemokraterna med ett bra kulturpolitiskt förslag!

I dag i Almedalen presenterade Jimmie Åkesson förslaget att vi bör skicka folkdanslag och folkmusiker till förorterna för att hjälpa till med integrationen.

Och det är faktiskt en strålande idé.

Det skulle vara en fantastisk möjlighet att sprida riktig kunskap om folkmusiken utanför de frälstas skara.” /  Martin Aagård I ATONBLADET

Så här kommenterar Sven tycker Åkessons förslag: ”Heja Jimmie Åkesson, han har äntligen insett vad andra kulturer betytt för det vi kallar ‘svensk kultur’. Fast jag tror inte att han begriper detta!”  Så kan det ju vara 😉