Koreakrisen


Historia

 

och frågan vem som hotar världsfreden

Det skadar aldrig med en annan vinkel på saker och ting. Det blir då lite lättare att begripa en värld som vanligen speglas ur ett enda perspektiv. Stjernfeldt speglar en annan verklighet. Tänkvärt!

Vem hotar världsfreden.jpg

Följande citat bör väl locka till läsning av hela artikeln:

”Koreanerna minns USA:s folkmord i Koreakriget 1950-53. Det som opinionen i väst är föga medveten om: Miljoner döda koreaner och ödelagda städer i ett rasistiskt krig mot gulingar. Koreaner jagades som råttor. Kemiska och biologiska vapen användes av USA som också hotade med kärnvapen. 

I över sextio år har Nordkorea krävt att stilleståndsavtalet som avslutade Koreakriget ska ersättas med ett fredsavtal. USA har vägrat.

Under hela denna period har vi matats med obekräftade skrönor och greuelpropaganda. Krigspropagandan avhumaniserar det koreanska folket och legitimerar grym ekonomisk aggression och militär upprustning i Koreas närområde. Mängder av kärnvapen har placerats ut i strid med icke-spridningsavtalet.”

Annonser

Reflektion kring jämställdhet


Jag visste det innan

 

Men i en artikel om Äskekärrsskeppet från vikingatiden …

så nämner GT kvinnors ställning i norden för tusen år sedan. Och jag kan bara åter igen konstatera hur förtryckta kvinnor än i dag är, särskilt inom islam, men även i många andra kulturer, till exempel där det existerar så kallad hederskultur.

Q + islam + vikingar.jpg

 

Både nu och förr har kvinnor behandlats fördjävligt illa på många sätt.

Några exempel:

Ett skönhetsideal i Kina var lotusfot ända fram tills Mao kom till makten och genast förbjöd denna vidriga sedvänja. Kvinnorna kunde ju knappt gå och det är ju ett bra sätt att kontrollera kvinnor på.

I Burma existerar fortfarande så kallade giraffkvinnor. Om en kvinna skulle vara otrogen tar man bort hennes halsringar och halsen destabiliseras. Hon blir helt enkelt sängliggandes. Men att hålla hygienen innanför dessa ringar måste också vara ett problem. Fy fan så sån grym livslång tortyr!

Här en bild på två olika förtryck i olika kulturer:

Kvinnoförtryck.jpg

Till vänster, tallrikskvinnorna, vilka får tandlossning på grund av att saliven inte flödar kring tänderna. Det ”modet” lär ha uppstått för att göra kvinnorna oattraktiva för arabiska slavjägare.

Sen ska vi ju inte glömma tvångsgifte. Och absolut inte kvinnlig omskärelse.

Det finns hur mycket som helst att göra för att kvinnor i världen ska få samma status som kvinnorna i norden på vikingatiden!

 

 

 

Orimliga lögner


Då och då

 

på senare tid har en viss lögn florerat

Det handlar om att Iran skulle stödja terrorister i IS och al-Qaida, varur IS uppstod.

”I ett uttalande kallar USA:s försvarsminister James Mattis Iran för världens ‘största statliga sponsor av terrorism’.” / SvD

Att ingen reagerar! Lögnen är ju så uppenbar! Sedan Muhammeds död har islam varit splittrat i två huvudriktningar, sunni och shia. Och de har aldrig kommit överens.

”Den övervägande delen av Irans befolkning är i dag muslimer tillhörande den shiitiska grenen som också är officiell statsreligion.” / Wikipedia

Sunni IS shiiter D Trump.jpg

”Splittringen mellan sunni- och shiamuslimer uppstod när profeten Muhammed dog år 632. Sunniterna menade att den mest kompetente av profetens anhängare skulle vara deras överhuvud, medan shiiterna ville att den positionen skulle gå i arv till Muhammeds kusin och svärson Ali.” / Världens Historia

Sunni IS shiiter D Trump 2.jpg

IS anser sig ha en religionspolitisk auktoritet över alla muslimer, som alltså ska påtvingas sunniislam. Att Iran skulle stödja dem är helt befängt! Varför kan inte våra media upplysa om denna enkla sanning? Kan det vara för att lögnen gagnar USA:s strävan att ytterligare destablisera regionen?

De som stödde IS och al-Qaida från början är faktiskt bland annat USA! Alltsammans började när de stödde islamisterna som bekämpade Afghanistans folkdemokratiska parti som var  det styrande partiet i Afghanistan från 1978. Då byggdes terroristernas resurser upp med pengar och vapen från främst USA! Och Osama bin Laden stod en tid på CIA:s avlöningslista!

Saudiarabien är USA:s bundsförvant i Mellanöstern och wahhabismen är statsreligion. ”Wahhabism är en fundamentalistisk eller exoterisk riktning inom sunniislam som grundades av Muhammad ibn Abd al Wahhab på Arabiska halvön under 1700-talet.” / Wikipedia

Lägger man samman fakta blir påståendet att Iran stödjer terroristerna lika befängt som om man påstod att Hitler försåg Churchill med vapen och pengar för att slåss mot Tyskland!

Som sagt: Varför kan inte våra media upplysa om denna enkla sanning? Kan det vara för att lögnen gagnar USA:s strävan att ytterligare destablisera regionen?


”Brukar ni lyssna på radioprogrammet Konflikt som sänds i P1? Om inte, gör det! Det är, sedan Cecilia Uddén slutade som programledare för några år sedan, det mest seriösa program som sänds i den svenska etern. Där får man höra den nyanserade bild av världen och världspolitiken som alla andra förtiger. Det var där jag fick höra att USA fortfarande har Sydafrikanska ANC, inklusive Nelsson Mandela, uppsatta på sin terrorlista. Idag lyssnade jag på ett program om Libanon och dess två understödjare USA och Iran. Då fick jag veta att Iraks president anser att Iran bidrar till stabilitet i Irak. Lyssnar man på public service-radions främsta propagandaspridare, Ekot och dess satelliter (de har samma chef, ekochefen) P1-morgon, Studio ett och Godmorgon världen, så är det USA:s världsbild som ensidigt framförs. Då får man följaktligen höra att Iran stödjer terrorism och bidrar till in stabilitet i Irak. Är inte det märklig att vår svenska public service-radio är lika skruvad i sin rapportering som det av uppblåsta svenska journalister så hånade Sovjetiska partiorganet Pravda? Det allvarligaste för den med demokratiskt sinnelag är att just Ekot anses ha hög trovärdighet bland lyssnarna. Det gör att lyssnarna är mindre uppmärksamma, och obefintligt kritiska, på vad som sägs i nyhetssändningarna och därför mycket mottagliga för propaganda och indoktrinering.” / Motbild

 

Mörkad sanning


Dilyana Gaytandzhieva

 

publicerade en kontroversiell artikel och avskedades

Det är ju inte så konstigt. Hon utmanade ju den rådande världsordningen. Ja alltså om vad som står emot det onda och vilka som står för det goda.

När hon avslöjar att USA ligger bakom terroristerna och stödjer dem med vapen, då är det ju solklart att det leder till avsked!

”Avslöjandet sprids av alternativa medier, men i de dominerande medierna i de inblandade staterna är det tyst.

– al-Jazira och Russia Today har intervjuat mig men i mainstream media i väst råder total mörkläggning av denna nyhet, förklarar Dilyana Gaytandzhieva.”

”Avslöjandet bidrar till att ge klarhet i hur vapen med bulgariskt ursprung hamnade hos en av FN terroriststämplad grupp i krigets Syrien.”

” … hur en rad stater och privata vapenföretag använt det statliga azerbajdzjanska flygbolaget Silk Way Airlines för att frakta vapen till Syrien och till andra konflikthärdar …”

” För att möjliggöra transporterna har därför Azerbajdzjans UD i samarbete med de inblandade staterna stämplat Silk Way Airlines flygningar som diplomatflyg. Bolaget har under de senaste tre åren gjort minst 350 diplomatflygningar med hundratals ton vapen i lasten.”

Läs mer här.

NATO + terrorism.jpg

Hur kan det komma sig att innan Ryssland efter vädjan från al-Assad gav sig på att befria Syrien från terroristerna så ökade IS-terroristerna sitt inflytande i regionen, trots att de utsattes för USA:s angrepp. Eller var kanske just därför de växte i styrka? Det var ju mediauppblåsta icke allvarligt menade attacker mot IS-terroristerna, vilka ju aldrig hade fått syrisk legitimitet.

Förklaringen är ju solklart enkel. USA stödde terroristerna samtidigt som de utförde vissa smärre attacker och gjorde stor propagandasak av det.

USA dödade helt enkelt ett fåtal som stod på USA:s sida! För syns skull! Det säger ju en hel del om moralen hos det amerikanska politisk/militära etablissemanget! Och så har de alltid agerat. Därför är det aldrig tryggt att förlita sig på USA och inte heller på NATO. Men svensk politik närmar sig både USA och NATO. Kanske vi bör tänka efter innan det är för sent!


Mer+pil.jpg om USA:s roll i den globala terrorismen

USA sponsrar IS

IS, olja och USA

En fis i Paris

Blair erkänner skapandet av IS

USA står bakom terrorismen

Hälsosam skepsis

Den gordiska knuten

Israel råkade erkänna stödet till IS

Terroristnationen

Facit: skattefinansierad kriminalitet och rekrytering till IS 

USA står bakom terrorismen

Historien om tillskapelsen av terrorismen

Systematiska krigsförbrytelser i Irak

Nu kommer domen. Tyvärr är videon som jag länkade till i inlägget censurerad. Säger det något?

 

Ett bra prisval


Nobels fredspris

 

för år tjugohundrasjutton tilldelades ICAN

Vi lever i en tid där det börjar skramlas mer med kärnvapen än på många decennier. Och det oroar. Dessutom har antalet kärnvapenmakter bara ökat.

Tidigare pristagare.

Ett stort steg var tänkt att tas 11-12 oktober 1986. Då ägde Reykjavikkonferensen rum. USA:s president Ronald Reagan och Sovjetunionens ledare Michail Gorbatjov nådde nästan ett genombrott i frågan om kärnvapenkontrollen. Dock backade Reagan skandalöst ut i allra sista stund, precis innan avtalet skulle undertecknas.

Kärnvapenländer.jpg

En del hade tipsat på att ge Nobels fredspris i år till det avtal som ska stoppa Iran från att skaffa sig kärnvapen. Det hade varit en känga till Donald Trump, som ju sannolikt kommer att frysa avtalet trots att såväl hans ministrar som de flesta säkerhetsexperter anser att avtalet fungerar, skriver Wolfgang Hansson och fortsätter:

”Den norska Nobelkommittén har förmodligen resonerat så att det vore dumt att öppet utmana den amerikanske presidenten. Det kunde fått Trump att säga upp avtalet helt istället för att frysa det.

Att ge priset till ICAN – den internationella koalitionen mot kärnvapen är annars tämligen okontroversiellt . Men Nobelkommittén får ändå sagt vad man vill.

 

Att världens ledare, inte bara Trump, måste göra mer för att eliminera hotet om kärnvapenkrig. Att omvärlden ser med stor oro på den amerikanske presidenten och Nordkoreas diktators Kim Jong-uns eskalerande retorik.
Kommitténs ordförande Berit Reiss-Andersen uttryckte det så här på presskonferensen.

– Det finns en allmän känsla att världen blivit en farligare plats och att hotet om en kärnvapenkonflikt kommit närmare. Människor i världen vill inte att deras säkerhet ska vara beroende av kärnvapen.”  Du kan läsa hela hans artikel här.

”ICAN är ett slags paraplyorganisation, en allians av 468 olika icke-statliga organisationer (så kallade NGO:s) i drygt hundra länder, med syfte att främja anslutning till och genomförande av FN-konventionen om kärnvapenförbud.

ICAN organiserar globala aktioner och samarbetar bland annat med överlevande från atombombningarna av Hiroshima och Nagasaki.” 

Vad har de uppnått? Läs artikeln här.

”Organisationen får detta pris för sitt arbete att rikta uppmärksamhet på de katastrofala humanitära konsekvenserna av kärnvapen och för sitt banbrytande arbete att uppnå ett avtalsbaserat förbud mot denna typ av vapen, säger hon”

”… ett uttalande från den svenska utrikesministern Margot Wallström (S): ‘Det här var väldigt roligt, det är en bra organisation’, säger [den svenska utrikesministern Margot Wallström (S)] och fortsätter sedan med vikten att syna avvecklingen av kärnvapen i världen på detaljnivå och att man försiktigt måste navigera i en redan orolig omvärld för att genomföra frågan” / GP

”När beskedet kom jublade och skrek vi på kontoret, säger Gabriella Irsten, politisk handläggare för Ican i Sverige.

Men samtidigt kritiseras Nobelkommitténs beslut av Sveriges tidigare utrikesminister Carl Bildt. ‘Kärnvapenavtalet med Iran åstadkom något riktigt och hade förtjänat ett pris’, skriver han på Twitter.” / EXPRESSEN

Carl Bildt kritisk 2017 fredspris.jpg


Rekommenderad läsning:

Fler vapen leder till fler dödsfall

Alternativa världskartor

Nukleär vinter / SMHI

Tack Lindström!


Text

 

är väl överflödig

Linström sjukvårds-spar.jpg

Men jag måste ändå skriva lite

Alla förstår ju att Lindströms bild är kritik mot nedskärningarna inom vården, som ju har gjort Sverige till det sämsta EU-landet på området.

Originalbilden ser du här. Den infällda bilden på flickan kan ses i original på min fotoblogg. Hon solar sig vid Vallgraven i Göteborg en dag i slutet av augusti.

Jag erinrar mig att först efter att vår finansminister (1983 – 1990) Kjell-Olof Feldt hade drabbats av prostatacancer uppskattade han sjukvårdspersonalens arbete.

”Feldt brukar beskrivas som en högerinriktad finansminister. Bland annat framförde han, som den förste ledande socialdemokraten, sympatier med privatisering av delar av den offentliga sektorn” / Länk som ovan.


Mer+pil.jpg om Kjell-Olof Feldts allvarliga politiska missgärningar

Han tillhörde till exempel den så kallade Kanslihögern

Se också videon från svt: ”Dan Josefsson granskar de märkliga turerna kring det kanske största misstaget inom ekonomipolitiken som gjorts i Sverige – avregleringen av kreditmarknaden i november 1985. Beslutet fattades under kuppartade former av några få sammansvurna. Men allt gick fel. Resultatet blev en katastrof och Sverige hamnade i den värsta krisen sedan 1930-talet.” / Novemberrevolutionen 

Lite logiskt tänk


Ponera

 

att det finns folk som vill slå dig på käften

Hela gänget vill åt dig. Alla är emot dig. Du fruktar för ditt liv! Kanske du då går till ett kampsportsförbund och lär dig karate eller något liknande. Eller kanske du rent av skaffar dig en pistol. Kan det vara så långsökt i en sådan situation, om du inget annat val har?

Fundera ett tag på det!

Hur skulle du göra? Gå till polisen, kanske. Men om ingen polis finns, vad gör du då? Tar du saken i egna händer? Rustar du dig med kampsportsskilness och vapen? Eller låter du dig dödas som ett oskyldigt lamm?

Fundera ett tag på det!

Det är ungefär i den sitsen Nordkorea befinner sig i. Alltsedan vapenstilleståndet har Nordkorea hotats av ett växande antal stater och blivit allt mer isolerat. Och det var redan innan de hade robotar och kärnvapen. Är det då så konstigt att de känner sig så hotade av omvärlden?

Nu ska ni inte missförstå mig!

Jo, jag är kommunist, det vet ni ju! Men är Nordkorea kommunistiskt? Ja, efter vad de själva påstår. Men kommunism är oförenligt med dynastier och det är ju en dynasti som styr landet. Så den där ”kommunismen” ger jag inte mycket för.

Men i ett måtto är det kommunistiskt, nämligen på så sätt att det inte finns utrymme för kapitalistisk utsugning av folket i landet. Och det är väl det som stör den kapitalistiska omvärlden. Och har gjort det allt sedan början (se nedan!).

Det stör Trump. Han har ju ingen diplomatisk ådra! Ingen känsla för dialog. Förmodligen saknar han också historiska kunskaper. Och därför går han till attack, än så länge bara med verbala hotelser, om än så grova.

Trump Nordkorea.jpg

Det är inte lätt att stå utanför den globala kapitalistiska världsordningen. ”Skurkstat” eller inte så är det ingen som tjänar på en väpnad konflikt, allra minst det koreanska folket eller Kim Jong-Un och det vet Kim*. Har han bara det allra minsta förstånd så lär han aldrig avfyra sina kärnvapen. Men kan man lita på Donald Trump? Han är väl den mest oberäknelige av herrarna.

Historia

När japan kapitulerade 1945, delades landet upp i två ockupationszoner och det fanns starka krafter som gjorde anspråk på att bilda den koreanska självständiga regeringen. En konferens i Seoul med representanter från alla delar av Korea lade grunden till den kortlivade Folkrepubliken Korea. Man skapade en folkkommitté med en  liten överrepresentation av kommunister, som skulle administrera det provisoriska styret och förbereda allmänna val.

USA motsatte sig denna utveckling och utnyttjade inledningsvis den tidigare ockupationsmaktens (Japan) administration för att ta kontroll över Korea, vilket koreanerna helt naturligt upplevde som en kränkande förolämpning.

USA-generalen John R. Hodge, med kommando över de amerikanska styrkorna i Korea, utvisade japanerna när de inte längre behövdes och valde i stället att sätta sin lit till den Princetonutbildade antikommunisten Syngman Rhee. Denne korrupte och hänsynslöse ledare passade USA:s politik perfekt, men hos koreanerna hade han inte mycket stöd och bland folkflertalet var han hatad. Våldsamma protestaktioner ägde regelbundet rum och skördade många dödsoffer. Jag är gammal nog för att minnas nyheterna därifrån.

Syngman Rhee var Sydkoreas första president 1948 – 1960 och tvingades fly till Hawaii efter våldsamma folkliga protester mot vanstyre och omfattande tortyr av politiska motståndare.

Genom USA:s inblandning kom det av kommittén tilltänkta valet aldrig till stånd. Istället utbröt ett inbördeskrig 25 juni 1950. Och det kriget är ännu inte avslutat. Det råder bara ett vapenstillestånd, som väl alla vet.

Konklusion

Situationen på den koreanska halvön som idag råder kan inte skyllas på annat än den amerikanska politiken. Och att Nordkorea måste rusta sig till tänderna är lika beklagligt som begripligt. Men därmed måste man inte sympatisera med en dynasti som styr landet och dess politik. Däremot borde omvärlden återuppta alla normala förbindelser med landet. Endast så kan denna gordiska knut lösas upp!


* I Korea sätts släktnamnet först, liksom i många andra östasiatiska länder. Enligt vårt sätt att skriva namn så skulle Kim Jong-Un alltså egentligen heta Jong-Un Kim.