Legalisera barnpornografin!


Allt måste vara profitabelt!

 

 

Det är väl så han tänker, eller oroar han sig bara för egen del?

Ja, i vilket fall ska ingen misstänka att det är Skvitt som vill legalisera barnporren. Och det är ju knappast någon annan heller som vill det. Men Janusz Korwin-Mikke, som kallar sig själv konservativ libertarian, han vill! Om det är för att han själv gärna tillfredsställer sig med barn vill jag låta vara osagt. Kanske är det bara så att han vill att även denna mänskliga perversitet bör kunna utnyttjas av marknadskrafterna. Och det är ju i så fall inget konstigt med det. Marknadskrafterna har inget emot barnarbete eller förtryck av något som helst slag. Det är bara humanitära krafter och framför allt vänsterfolk som försöker stoppa sådant. Det är sedan artonhundratalet ett genuint vänsterkrav att till exempel barnarbete ska förbjudas, vilket tyvärr ännu inte har slagit igenom globalt sett. Och det enda som håller det vid liv är ju kapitalismen, alltså högerkrafter.

Sett ur det perspektivet är ju legalisering av barnpornografi helt i linje med högerkrafterna, borgarklassens omhuldade politiska riktningar.

 

KlassidealDet är bara bra att Janusz Korwin-Mikke hjälper till att öppna ögonen på folk så de ser vad borgarklassen verkligen går för.

”I EU tillhör de Gruppen frihet och direktdemokrati i Europa vilket är samma grupp som Sverigedemokraterna.”

 

 

Obegripligt


Det blir det

 

när borgarklassen försöker sig på klassanalys

Nog tror jag några förstår även inom borgarklassen, lika väl som alltför många inom arbetarklassen tyvärr inte gör det.

För hundra år sedan var arbetarklassen mycket mera klassmedveten. Sedan dess har borgarklassen gjort allt den kunnat för att radera ut denna kunskap hos arbetarklassen, allt för att tryggare sitta kvar i sitt bo byggt på parasitism på arbetet.

Klassanalys

Hörnstenen i ett för vanligt folk användbart klassbegrepp är ”människors ställning i produktionen”, som Ingvar Persson skriver.

Vad det handlar om är ifall man säljer sin arbetskraft eller om man är köpare av arbetskraft. Det är däri skillnaden ligger. Det är det som avgör ifall du ska slava under andra eller diktera andras villkor i arbetslivet, i samhället och i hela livet.

Den som äger produktionsmedlen skapar sig vinster och de som bara säljer sin arbetskraft får en lön som inte motsvarar det skapade värdet. Skillnaden mellan lönens storlek och värdet på det arbetet frambringar är den vinst som kapitalisten lägger beslag på och gör denne både rik och mäktig nog att kunna diktera hela samhällets politik. Och just därför uppstår en klasskamp, en kamp mellan kapitalägare och lönearbetare.

Om vi tycker vi har det bra som vi har det med löner och sociala villkor, då har vi bara vår kamp för detta att  tacka. Och när vi ansätts med försämringar så är det bara vår bristande kamp för våra villkor vi kan skylla på. Och idag försämras villkoren på alla plan för oss lönearbetare och framför allt när vi ska njuta av vår intjänade pension märker vi att den är försnillad. Det är inte så att vi arbetade för lite för att få en dräglig pension. Det är snarare så att den har bit för bit förts över till borgarklassen med allehanda trick tack vare att vi inte bevakat vår ”skattkista” och våra klassintressen, men det har borgarna gjort med sina intressen samtidigt som de försökt att tuta i oss att klassamhället inte finns längre och att klasskampen nu är över och död. Nog för att arbetarklassens kamp har förslöats, men borgarklassens kamp är fortfarande vital.

En farlig medvetenhet

Det klassbegrepp som bygger på hur vi förhåller oss till produktionsmedlen, om vi äger dem eller inte, är ett farligt klassbegrepp. Inte farligt för lönearbetaren, men farligt för den som lever på lönearbetarnas arbete. Och därför har borgarklassen manipulerat bort detta klassbegrepp så att få idag vet vad det handlar om. Borgarklassens ”klassbegrepp” handlar om ”underklass”, ”medelklass” och ”överklass”. Men sådana ”klassbegrepp” säger absolut inget om hur människor förtjänar sina pengar och vilka motsättningar som råder i samhället. Därför passar sådana ”klassbegrepp” borgarklassen perfekt när den ska dölja frågan varför samhället ser ut som det gör och varför ett fåtal har all ekonomisk och politisk makt i samhället.

Obegripligt  klassbegrepp

”Ungarna begriper att man inte får dela på en tårta så att den största och starkaste i familjen får nio av tio tårtbitar och övriga familjemedlemmar får dela på den sista biten.

Om någon skulle försöka fördela tårtan på det viset skulle barnen omedelbart inse orättvisan och ställa till med ett jävla liv, alltså på sitt barnsliga men klarsynta sätt göra revolution.

Men ungefär så fördelas den ekonomiska tårtan i världsfamiljen. Och vi vuxna accepterar och tiger still, för vi har indoktrinerats i den kapitalistiska ekonomins religiösa doktrin att så måste det vara.” Så sant som det är sagt, Ghost!

Mervärde


Grundprincipen

Mannen på bilden

Bara lite gemenskap

Vi måste prata om klass, på riktigt

Makalös bild


Copyright

 

innebär ju att man inte har rätt publicera en bild utan lov

Men man  ju förändra bilden innan man publicerar den. Ja, till och med förstöra den och det har jag ju lyckats med. Men klicka här för att se originalet. Och lägg pekaren på bilden så dyker det upp information om vad som visas i originalbilden. Det kan jag varmt rekommendera.

APOD 1

AKTUELLT FOKUS


Nättidning

 

ny, grundad i januari

Det är ju bara att önska dem lycka till.
Aktuellt fokusEtt citat som får mig att hoppas på många bra artiklar. Detta är från ledaren: ”Det offentliga samtalet inom den breda vänstern har i min mening infekterats av bristfälliga klassanalyser. Det har börjat produceras förklaringsmodeller om klass som tar avstamp i självmedvetande och identitet, istället för i systemkritik och grundläggande klasskampsteori. Med andra ord så fastnar man i en rundgång om var man själv står och vilken relativ maktposition man har gentemot sina kamrater, istället för att diskutera hur man kan angripa klassamhället och förändra det.

En självständig vänster utan vettig teoretisk grund är dömd att bli en självdestruktiv kraft, då visioner och mål riskerar att suddas ut med hjälp av bristande teoretisk bildning och praktiker som man inte ens själv förstår det långsiktiga syftet med.”

Läs gärna också om att ”Friande dom kan leda till allvarliga konsekvenser för svensk arbetarklass”.

 

Varifrån kommer hotet?


Kan det vara USA

 

som vill drar in Europa i ett krig mot Ryssland?

Kan det amerikanska målet vara att ansätta Ryssland med Europa som krigsskådeplats eftersom USA:s regim inte vill ha kriget på egen mark? Utnyttjar USA europeiska politiker och journalister som är imponerade av USA:s makt och som har förlorat förmågan att se annalkande faror?

Den tyske journalisten Udo Ulfkotte ”lockades över till USA och mot diverse kompensationer skrev pro-amerikanskt i tysk ledande press. Han var anlitad av den amerikanska underrättelsetjänsten, avslöjar han, men presstitutionen för USA:s räkning gjorde honom illamående. Han hoppade av och beslöt sig för att avslöja korruptionen i tyska medier.” / NEWS VOISE

presstitute

Kan det vara ställt på det viset med Stig Fredriksson på SvD?

Ja det ligger nära till hands att tro det när man läser hans kolumner. Han går ju helt i ledbandet för alla som hetsar mot Ryssland.

SvD Fredriksson

I bilden ovan har jag länkat till en läsvärd artikel som kan tjäna som motbild.


Lästips: Inlägg hos ”Gammelvargen

 

Kan det va’ så väl?


SVP gör sorti

 

Partiet ”storsatsade”, men det sket sig

Ja så kan man sammanfatta den lilla notisen i DN.

SVP sorti

Det är väl helt enkelt så att ingen vill ha ett nazistiskt parti längre. Vanligt folk vet ju tillräckligt nu för tiden vad nazism är och äcklas bara av sådana idéer.

Det är sjuttio år sedan Adolf Hitler sköt sig. Då hade omvärlden fått nog av hans stormaktsdrömmar, vilka kostade sextio miljoner människor livet. Inte ens de en gång så entusiastiska tyskarna lät sig duperas längre. I dag återstår bara en och annan idiot som fortfarande låter sig lockas av tanken på att de själva skulle vara några slags übermenschen. Och det måste man ju vara svårt underbegåvad för låta sig tro på.

Det allra viktigaste skälet till att partiet inte når någon framgång är att borgarklassen inte längre behöver ett nationalistiskt parti. Det finns inga kapitalister som backar upp dem, som de gjorde med Hitler. Och de rasbiologiska villfarelserna finns det ju ett annat parti som driver med viss framgång, Sverigedemokraterna. De mest extremistiska kapitalisterna stödjer hellre dem och de andra stödjer de så kallade allianspartierna. Så alla företagare har redan representanter som för den politik de önskar. SVP är alltså ett onödigt parti.


 

AKTUELLT FOKUS