M-slöseriet får allvarliga konsekvenser


PÅ SvD Debatt

 

skriver flera socialdemokrater om Nya Karolinska

Det har ju blivit ett skandalsjukhus och tillika världens dyraste sjukhus. Och det hade aldrig kommit till stånd så som det nu ser ut utan ett moderat styre i Stockholms stad.

Bland annat skriver de att Nya Karolinska är ”ett sjukhus upphandlat med endast ett anbud och finansiering som liknats vid ett gigantiskt sms-lån. Vi har redan sett tilläggsbeställningar för miljardbelopp och rivningar eftersom det inte utformats efter vårdens behov. Miljarder av skattebetalarnas pengar har plöjts ner i vad som redan är världens dyraste sjukhus.

Skattepengar som läggs på konsulter kan inte samtidigt läggas på bättre arbetsvillkor för vårdpersonalen, bättre tillgänglighet på vårdcentralerna eller snabbspår på akuten för våra äldre. Sedan flytten till NKS inleddes har vårdköerna vuxit dramatiskt och över 600 vårdplatser i länet hålls nu stängda. Samtidigt är läget på akutsjukhusen oerhört pressat efter nya sparbeting för att klara landstingets ekonomi.” Klicka på länken ovan och läs alltsammans.

NKS världsdyrast.jpg

”Den svällande notan för Nya Karolinska är ett bevis på vad som händer när privata företag får alltför stort inflytande över offentligt finansierade projekt. 

att pengarna okontrollerat rinner iväg när man i praktiken låter storföretag styra offentlig verksamhet, visar bygget av Nya Karolinska sjukhuset (NKS).” Det skriver Dagens Arena, där du kan läsa mer.

Den som överväger att rösta på M eller de andra allianspartierna i höstens val kan ju betänka hur det går för Sverige när vi ju har facit från Stockholm. Under de åtta år de styrde landet såg de till att statens skattintäkter minskade med 148 miljarder årligen, vilket vi dras med nu genom allehanda nedskärningar på samtliga offentliga områden.

Moroten (läs PROPAGANDA!)var att vi skulle få lite mer i plånboken. Mest fick de högavlönade, som inte är särskilt beroende av välfärden. Minst fick så klart just de som nu drabbas av bristande resurser.

”Nya Karolinska sjukhuset är Sveriges största ekonomiska katastrof någonsin! Och det blir bara värre.” Läs mer hos Elisabet Höglund.

 

Annonser

Starka företag – svaga konsumenter


Rätt mot företag

 

är inte alla gånger så lätt att få

Speciellt svårt är det vid telefonförsäljning. Ofta blir man tagen på sängen när de ringer. Man är inte beredd på samtalet och i andra änden sitter en snabbpratande försäljare som kan alla knep för att få dig att tro att du gör en god affär. Och vips så sitter du där och inser att du har tackat ja till något tvivelaktigt.

I värsta fall får du inte tag i företaget när du väl ångrar dig. Och lyckas du dra företaget inför domstol så har de hela samtalet inspelat där du muntligen har tecknat det kontrakt du sen vill häva.

Du ligger i underläge. Företaget har råd med en juridisk process.

Nu under våren kommer regeringen att föreslå ett krav på skriftliga avtal vid telefonförsäljning, skriver SVT Text, som du ser i bilden.

Krav - bättre konsumentskydd.jpg

Men att stärka kundens rätt i förhållande till telefonförsäljarföretagen är inget som gillas av M, C och SD, vilka hellre ser att företagen får behålla sitt övertag gentemot dig, mig och alla andra som råkar ut för sådana företag och deras durkdrivna försäljare med välsmort munläder. Liberalerna är tydligen inte heller överförtjusta i att stärka konsumenterna, som synes. Så nu vet du vems sida de väljer!

Så dj-vla självklart!


Om

vinsterna i välfärden

Eftersom högerns skrämselpropaganda tycks lyckas lura* så många inser jag att jag måste skriva ännu en gång i saken. I förra inlägget lade jag upp denna pedagogiska bild:

Välfärdsvinster.jpg

Den borde ju alla förstå.

Och i det inlägget skriver jag bland annat att ”Om pengarna används i den offentliga sektorn kommer ju folk att jobba där istället. Och där kommer all undervisning att bedrivas, liksom vård och omsorg.” Så det blir ju varken arbetslöshet eller minskad vård, omsorg och skola på grund av byte av huvudman. Nej, faktiskt tvärt om!

Ett faktum

Min komplettering av gårdagens inlägg består i att påpeka att X – Y är = Z. Om såldes X kronor pumpas in i välfärden och ingen vinst får tas ut så får man välfärd för X kronor. Men om välfärdspengarna dräneras genom vinst på Y kronor återstår ju bara det lägre beloppet Z kronor till själva välfärden. Det är ju så himla självklart att till och med den dummaste moderat begriper det och såldes argumenterar mot bättre vetande, enbart för att gynna de privata aktörernas ekonomiska intressen.

När nu M, C, L, KD och SD anser att det är helt OK att dessa aktörer ska få sko sig på skattepengar avsedda för välfärden så prioriterar de en liten rik klicks privata ekonomiska intressen framför hela det svenska folkets gemensamma intressen. Det är ren stöld och om det kan jag bara säga en sak: FY FAN!

Välfärdsvinster 2.jpg

Om du ändå inte är övertygad om att högerpolitik är helt förödande för din och alla andras välfärd (välfärdsterrorism!), betänk då att högerpolitik dessutom går ut på att sänka skatten, främst för de rikaste.


* Driver man en politik som bara gynnar en minoritet måste man självklart ljuga och skrämmas för att få majoritet! Högerpolitik bygger på lögnaktig propaganda! Glöm inte det till valet i höst!

 

Om vinsterna i välfärden


Regeringen och Vänsterpartiet

 

nu eniga om att begränsa vinsterna i välfärden

Det är ju självklart att om vi som skattebetalare avstår en slant till välfärd så ska ju ingen för egen del lägga beslag på en del av dessa skattemedel. Varje sund människa inser ju det. Men alla är ju inte sunda. M, C, L, KD och SD anser att det är helt OK att vissa skor sig på oss andra. De kommer att rösta ned förslaget.

ENKEL PEDAGOGIK I BILD

Välfärdsvinster.jpg

Förslaget tillåter 7% i vinst av operativt kapital. Skvitt vill gå längre och helt förbjuda denna parasitism på samhällskroppen.

Nu går dessa osunda partier kapitalisternas ärende och sprider en skrämmande propaganda om att utan vinster i välfärden så försvinner välfärdsföretagen och med dem både arbetstillfällen, äldreboenden och vårdplatser, samt skolor åt barnen.

Så är det ju inte.

Om pengarna används i den offentliga sektorn kommer ju folk att jobba där istället. Och där kommer all undervisning att bedrivas, liksom vård och omsorg. Det fina i kråksången är att dessutom behöver inte skolorna konkurrera om eleverna och alla skolor kan åter igen bli likvärdiga, så som de var på min tid. Det enda som förändras är att kapitalistiska lycksökare får finna andra sätt att berika sig.

Välfärds-avvecklaren


Ulf Kristersson,

 

en tvättäkta välfärdsterrorist

Allt det arbetarrörelsen byggde upp under förra seklet vill han riva ned. För välfärd är sådant som skyddar vanligt folk och i synnerhet fattigt folk från armod och svält. Men Moderaternas politik går ut på att främja de välbärgade, inte oss andra. Så det ligger helt i linje med Ulf Kristerssons politiska ambitioner att rasera sociala trygghetssystem.

En man utan moralisk kompass

”Några moraliska principer kan han inte beskyllas för, men politiskt är han en principfast nyliberal. Som MUF-ordförande skrev han 1990 att Moderaterna har ‘ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten’, vilket han sedan konsekvent har hjälpt till med så gott han kunnat.”

”När han var socialborgarråd i Stockholm hyrde Kristersson en lägenhet på 125 kvadrat av Ersta diakoni, avsedd för sjuka och hem-lösa.”

”I Stockholmspolitiken var Kristersson med och sålde ut offentlig verksamhet till välfärdskapitalister för en bråkdel av vad den var värd. En granskning i Dagens Nyheter visade att förskolor och hemtjänst som såldes 2008 för sammanlagt 3,4 miljoner egentligen var värda minst 81,7 miljoner.”

Läs artikeln varifrån citaten är hämtade.

U Kristersson - avveckla välfärden.jpg

Arbetarklassens fiende, mm

”Ulf Kristerssons tips till utslitna arbetarkvinnor: Håll er i trim!

‘Man har ett ansvar att hålla sig i fysisk trim. I vissa jobb ingår det som en del av jobbet att hålla sig i trim. Andra tvingas fysiskt tänka på det, hur ska jag hålla mig i fysisk form?’

Kristersson väckte raseri i samband med att den borgerliga regeringen föreslagit att pensionsåldern skulle höjas. Att vi har en arbetsmarknad som innebär så hårda villkor att alla kroppar inte klarar att jobba ens till pensionsåldern på 65 år fanns inte i Kristerssons medvetande.”

”Kinaresa med frun var tredje månad för skattebetalarnas pengar: Inga problem! …  under 2007 rest till Kina var tredje månad för 128 000 kronor av skattebetalarnas pengar.”

”… anlitat svart städhjälp.”

”Kristersson kritiserades också under 2010 för att han var med och sålde ut allmännyttans 1 200 lägenheter för billiga 6 600 kronor kvadratmetern till Einar Mattsson AB, vars vd Stefan Ränk ordnat hyreslägenhet åt Kristersson och hans fru. Kristersson, som är vän med Stefan Ränk privat, fick behålla lägenheten trots att han och hustrun bodde på andra adresser – ett regelbrott som andra hyresgäster vräks för.”

Läs artikeln som tar upp mer om Kristersson, bland annat om historierevisionism.

U Kristersson - avveckla välfärden 2.jpg

Utförsäljaren av vår gemensamma egendom

”Kulturkrabatens förskolor i Årsta såldes exempelvis för 635 000 kronor. 2013 hade förskolechefen tagit ut 9 miljoner kronor i vinst och låtit bolaget köpa en gård för 2 miljoner kronor.”

”Vantörs hemtjänst såldes för 69 500 kronor och gjorde en vinst på 5,4 miljoner kronor redan efter nio månader. Avknoppningen dömdes senare som olaglig, men alliansen stred ända upp i regeringsrätten 2009 om att inga värden hade överförts.”

”M-ledningen hävdar i dag att de reagerade så fort prissättningen ifrågasattes. Men bara våren 2008 gjordes elva avknoppningar. Ett halvår efter att Statskontoret satte ned foten uppmanade Kristersson och hans kollegor i budgeten för 2009 till fortsatta avknoppningar: …”

Läs artikeln i sin helhet.

Läs här hur Moderaterna presenterar Ulf Kristersson och notera att varje skamfläck är som bortblåst. Men det är ju klart att det som vanligt folk anser vara skamligt är bland moderater enbart hedervärt och meriterande.

Och …

En av Ulf Kristerssons (ill)gärningar som socialborgarråd i Stockholm. ”Samtidigt som polisen i Stockholm vid flera tillfällen rapporterat om den ökade gatuprostitutionen … väljer den moderatledda majoriteten att skära ner med två tjänster på prostitutionsenheten, den enda verksamheten som arbetar med prostituerade i Stockholm …

Det är tydligt att socialborgarrådet Ulf Kristersson inte prioriterar … en signal till köparna av sexuella tjänster att vi tar ganska ‘lätt’ på frågan.

Det är makabert att man ser stödsamtal till kvinnor som säljer sex som ‘för mycket’.

Vi kan bli bättre men inte med ett socialborgarråd som, tvärt emot vad han själv påstår, skär ner på i stort sett alla sociala områden i Stockholm”

Läs artikeln här.


Bonusläsning: Daniel Swedin ”En politik för mer fattigdom

M-politik i facit


Verkligheten

 

avslöjar propagandatalen

För först när det kommer till att omsätta politiken i verkligheten kommer sanningen fram. Och ju färre som gynnas av ett partis politik dess mer lögner måste tillgripas för att få förlorarnas röster. Det bör ju var och en begripa.

I detta inlägg vill jag lyfta fram en eminent krönika författad av Hanne Kjöller.

M-politik i verkligheten.jpg

Det handlar om Stockholms läns landsting och det skyltfönster det utgör över moderat sjukvårdspolitik, som uttrycker sig.

Följande citat borde locka till läsning av hela krönikan.

”Det är inte så mycket det bisarra avtalet och fantasisummorna för bygget som upprör, utan den långsiktiga dräneringen på vård och kunskap. Med en ny organisationsmodell får kirurger i stället för att operera på sina kliniker gå och skrota i konstruerade ‘flöden’ i väntan på högspecialiserade, men sällsynta, fall (som ibland inte kan behandlas på grund av sköterskebrist). 

Dagens kirurger frågar sig hur morgondagens kolleger ska kunna operera alls när de nästan aldrig får hålla i en skalpell.

Och nog skorrar det när moderata stämmoombud pratar om värdet av konkurrens samtidigt som Konkurrensverket listar Stockholms läns landsting som den i särklass största återfallsförbrytaren. Bara de senaste två åren har myndigheten drivit 12 rättsfall mot det moderatledda landstinget. Och vunnit alla.”

Skvitts omdöme om Alliansen och Sverigedemokraterna är att de är välfärdsterrorister!

Löna sig att jobba


Jo tack

 

visst vill man ju det

Då ska lönerna upp, liksom pensionerna! Pension är ju en uppskjuten lön. Ska det löna sig att jobba så är det ju en skälig lön för det arbete man gör på jobbet som gäller. Och en skälig pension. Eller hur?

Upp med lönerna, alltså!

Att det ska löna sig att jobba är en sak som Moderaterna ofta återkommer till. Men deras modell är inte att stärka facket så att det kan pressa upp lönerna. Aldrig nämner de att lönerna måste upp! När man hör dem snacka löner handlar det istället om att sänka dem för de som har svårt att komma in på arbetsmarknaden. Det ska ge fler jobb, säger de.

Jo, jo! Men då kan ju företagen avskeda de som kostar mest lönemässigt. I vart fall inom yrken där låg kompetens krävs.

Glöm aldrig allianspåhittet med FAS 3! Läs mer på sök FAS 3 hos Skvitt.

Vad har M för lösning på att ”det ska löna sig att jobba”? Jo för M betyder fler jobb att man ska sänka skatten!

Ett vettigt krav är ju att man måste få upp lönerna!

En sak som få vet om är att den så kallade arbetsgivaravgiften faktiskt inte är en avgift på arbetsgivarnas konto; det är faktiskt istället en del av våra löner, en uppskjuten lön som ska bekosta pensioner och social trygghet. Den administreras av företagen, som betalar in den till statskassan. Men det är lönearbetarnas egna pengar!

Arbetsgivaravgift.jpgLänk

Arbetsgivaravgiften skjuter Moderaterna ständigt in sig på och vill reducera! Varje gång den sänks får arbetare en lönesänkning! Företagen får en vinst! Har du fatta det?

skjuta sig i foten 2

”Det ska löna sig att arbeta!” Javisst! Men det lär det inte göra med moderaternas politik!

Här gäller det att se igenom dimridåerna!

M står på företagens sida och det betyder i grund och botten att de vill att lönekostnaden för företagen blir så låg som möjligt för att ge företagen större vinst och större utrymme att verka på i samhället. Företagen ska helt enkelt kunna ta över rollen från det offentliga, alltså från stat, landsting och kommun. Allt som kan privatiseras ska också privatiseras. Det ska genomföras med lägre skatter. Politiken sälgs ut med löfte om lägre skatt för dig som jobbar!

Förrädiskt! Lätt att gå på! Men just så ser deras politik ut!

Och där kommer deras ”löna sig att jobba”-policy in => sänk skatten!

M löna sig jobba.jpg

Så funkar propagandan när en sunkig politik ska säljas in bland folkflertalet när politiken går ut på att gynna en försvinnande liten minoritet i samhället, företagarna, kapitalisterna, borgarklassen!

Då måste man ljuga och hålla sin agenda hemlig, dold bakom dimridåer, lögner och propaganda. Eljest når man inte upp till riksdagsspärren. För sanningen är ju att det är så få som vinner på M:s totala helhetspolitik att det inte räcker att kvala in i riksdagen. Det är de politiskt omedvetna som M måste övertyga. Och det gör de med att inte säga vad de faktiskt vill med sin politik och påståendet att ”det måste löna sig att arbeta!”

M SD lögner.jpg

Man måste tänka lite längre än näsan räcker!

Personligen tjänade jag en hel del på Alliansens alla jobbskatteavdrag. Ännu mera tjänade jag på ROT-avdraget när jag renoverade min lägenhet. Ska jag då inte vara glad och tacksam för deras politik?

Självklart inte!

I slutänden kostar det mig mer än det smakar. All den vård och omsorg som jag kan komma att behöva som pensionär försämras. Det finns inte pengar till äldreboende. Det finns inte pengar till hemsjukvård. Och med privatiseringen av apoteken steg priserna med 50% på läkemedel, plus att när apoteken sätter priserna finns det inte längre prisuppgifter i FASS så att man kan jämföra likvärdiga läkemedel! Lägg därtill att apoteken försvinner i glesbygd, men ligger nästan grannar i storstäderna!

Listan kan göras lång när det gäller försämringar för vanligt folk i kölvattnet efter Alliansens politik. Inte minst ska väl nämnas statens underskott efter åtta års vanstyre!

Man måste ta en helhetsbild

Ska man bedöma högerpolitiken så måste man se till helheten! Man kan inte bara se på detaljerna. Man kan inte stirra sig blind på en och annan vinst för sin egen del!

Jag kan inte gilla högerpolitik bara för att jag råkade tjäna ett antal tusenlappar på Alliansens politik. I slutänden är jag ändå en förlorare och vänner jag har som är mindre lyckligt lottade är ännu större förlorare! Och det är dem jag bryr mig om i första hand.