Fifflaren har gått


Det tog tid

 

för Ulf Kristersson att förstå allmänhetens reaktion

Det är ofta så inom Moderaterna. Där saknas moralisk kompass. Det är därför deras politik ser ut som den gör. Den går ju ut på att ta från de fattiga och ge till de rika. Och med fagert tal får de folk att rösta på dem trots att de förlorar på deras politik.

Så är det ju. För vore det inte för lättlurade väljare hade Moderaterna aldrig klarat 4%-spärren. Det är nämligen så få som verkligen tjänar på deras politik.

M-fifflare 3.jpg

Man nu insåg riksdagsledamoten Erik Bengtzboe (M) att det var bäst att lämna sin riksdagsplats.

Erik Bengtzboe (M) lämnar riksdagen – efter Aftonbladets avslöjanden

Moderaterna: lura staten – inget allvarligt!

Bidragsfifflare

Kristersson duckar alla frågor – om Bengtzboe-affären

Saxar ur artikeln i länken ovan: ” ‘Om M ska behålla trovärdigheten i frågor som rör hårda bidragskrav kan man inte sopa Bengtzboeavslöjandet under mattan på det här sättet’, skriver Amanda Sokolnicki, biträdande politisk redaktör på Dagens Nyheter.”

M-fifflare 4.jpg

Nu förväntar jag mig att ett åtal väcks för bedrägeri. Och att en fällande dom avkunnas, samt att den leder till fängelse.

Annonser

Moderaterna: lura staten – inget allvarligt!


Så måste det tolkas

 

när den moderate toppolitikern Erik Bengtzboe får sitta kvar

Han fifflade och lurade av oss skattebetalare över 158 000 kronor genom bidragsfusk (för att inte använda ett mer relevant ord, bedrägeri) vilket media har uppmärksammat och själv skrev jag ett inlägg om saken.

I det inlägget skrev jag: ”Egentligen är ju det här helt i linje med moderat moral. Var och en skor sig bäst den kan och politiken strävar efter att göra egennyttan lättare att förverkliga. Men ertappas man med fiffel, oegentligheter och bedrägerier så är det en belastning för partiet. Och det är inte bra för karriären. Nu får vi se hur M ser på saken. Får han gå? Och kommer han att polisanmälas och dömas för bedrägeri? Två frågor som vi väntar svar på.”

M-fifflare.jpg

Den första frågan, får han gå?, har nu fått sitt svar och det är NEJ! Det kan du läsa om på AFTONBLADET. Moderatledaren Ulf Kristersson använder en Eufemism om bedrägeriet: ”felaktigheter”, vilket ska ”rättas till”. Allvarligare än så är det alltså inte enligt Moderaternas partiledare. Och gruppledaren Tobias Billström tycker inte att Bengtzboe ska lämna riksdagen.

M-fifflare 2.jpg

Alltså: bidragsfusk är inget att bry sig om helt plötsligt. Men den minnesgode kan utan större ansträngning erinra sig alla moderata utspel om bidragsfusk med sjukskrivningar och socialbidrag som moderaterna år efter år har ondgjort sig över och krävt skärpta kontroller.

Bidragsfusk och bedrägeri är nästan rumsrent i det moderata partiet, men alltså bara när det gäller samhällets uppburna. Vanligt folk ska straffas så det känns. Men nu när vi vet att det gäller olika måttstockar så kan vi lugnt slå dövörat till när moderater talar om bidragsfusk. När de själva sysslar med sådant då kallas det alltså ”felaktigheter”!

”Moderaterna står fortfarande inför samma val som de gjorde för en dryg vecka sedan. Antingen avgår Erik Bengtzboe som riksdagsledamot eller så kommer han att vara en ständig påminnelse om att Moderaterna har dubbla måttstockar. Vanligt folk som fått ut för mycket i bidrag ska klämmas åt stenhårt. Moderater får däremot alltid en andra chans.” Det skriver Anders Lindberg på AFTONBLADET.


Läs också:

AB-Maktens kvitton.jpg

L-topp hyr makens bostadsrätt – får 412 000 kr under mandatperioden

KD-toppen åkte till bröllop – tog betalt för tjänsteresa

Åkte till Åkessons ”djurfest” – redovisade det som tjänsteresa

Fyra riksdagsledamöter har avgått – och en har tagit time out

Efter Aftonbladets granskning – flera poliser utreder riksdagsfusket

Hela granskningen ”Maktens kvitton” – så tipsar du reportrarna

 

 

Bidragsfifflare


M-toppen Erik Bengtzboe fifflade

 

och lurat oss på över 158 000 kronor i bidragsfusk

Han har ”varit skriven hos sin mamma – trots att han inte bott där.

När Bengtzboe konfronteras säger han att det är ett ”misstag” och lämnar i stället oriktiga uppgifter om att han äger ett fritidshus – som han påstår är hans permanenta boende.” Det skriver AFTONBLADET. Se videoinslaget!

M-fifflare.jpg

Han ”bor största delen av tiden med fru och barn i en bostadsrätt i södra Stockholm. Bengtzboes fru och barn är skrivna på adressen.

Men Bengtzboe har däremot varit skriven i sin mammas villa i Nyköping från 2013 fram till att han konfronteras av Aftonbladet första gången, i slutet av mars 2019.

Genom att uppge Nyköping som sin permanenta bostadsort har Bengtzboe kunnat plocka ut över 94 000 kronor i ersättningar för halva månadsavgiften för sin ‘övernattningslägenhet’ i Stockholm.”, skriver tidingen vidare.

Egentligen är ju det här helt i linje med moderat moral. Var och en skor sig bäst den kan och politiken strävar efter att göra egennyttan lättare att förverkliga. Men ertappas man med fiffel, oegentligheter och bedrägerier så är det en belastning för partiet. Och det är inte bra för karriären. Nu får vi se hur M ser på saken. Får han gå? Och kommer han att polisanmälas och dömas för bedrägeri? Två frågor som vi väntar svar på.

M-fifflare 2.jpg

”Bengtzboe slingrar sig som en daggmask. M-ledamoten bor såklart inte i en sommarstuga utan sophämtning på vintern”. Läs mer av Lena Melin / AB.


Och så hade vi också L-ledamoten Emma Carlsson Löfdahl som plockade ut den maximala ersättningen för sin övernattningslägenhet. På den borgerliga kanten har habegäret ersatt moralen. Läs mer på AFTONBLADET.

Illavarslande


Stigande trend

 

när det gäller dödsolyckor på jobbet

Arbetsmiljöverkets statistik ser du här och i bilden nedan:

Arbetsolyckor.jpg

Läs också: M vill spara 25 miljoner på Arbetsmiljö­verket: ‘Får konsekvenser.”

Han är inte galen


Bara skicklig

 

och orädd också, den här helikopterpiloten

Galen är inte heller den här mannen:

Kristersson psykopat.jpg

Men hur står det till med karaktärsdragen? Faller de kanske under personlighetsstörningar?

Alltså, står man för en politik som syftar till att de svagaste i samhället ska stå för hela notan och de rikaste ska få allt godiset så är det ju ganska rubbat och fullständigt galet. Ett samhälle ska ju värna om utsatta och svaga grupper om det ska kallas civiliserat, modernt och demokratiskt. Men sånt vill inte moderater veta av, tvärt om!

En sak som forskningen är överens om, och som väl de flesta vet, är att psykopater inte skyr några medel för att tillgodose sina egna intressen oavsett hur deras offer drabbas. Och just så fungerar alla som driver en högerpolitik, såsom till exempel Moderaterna med Ulf Kristersson i spetsen. Så frågan är; får man kalla honom psykopat?

Fundera på det!


Psykopati är ingen sjukdom, men väl en grav karaktärsstörning. Läs mer här.

Knepigheten med regeringsbildningen


Som alla vet

 

har det  varit svårt att tillsätta regering efter valet

Men så borde det inte ha varit. Om man betänker att de allra flesta är löntagare med normala inkomster så borde ju de partier som främst företräder deras intressen ha kammat hem de allra flesta rösterna. Men så blev det ju inte. Problemet var ju just den här gången SD:s stora valframgång.

Men problemet är ju vanliga löntagares brist på bildning och politisk medvetenhet. I det avseendet kan de inte mäta sig med borgarklassen. Den vet sina intressen. Och den utnyttjar sin kunskap till att ta sina intressen till vara. Därtill har de resurser att med sin propaganda i media fördumma sin klassmotståndare, arbetarklassen. Med sina media har de fått alla ”jobbare” att tro att allt handlar om sport, konsumtion att skuldsätta sig när pengarna inte räcker. Men hur vanligt folk verkligen har det i vardagen, och i synnerhet låginkomsttagare, ser man inget av i deras media.

”Sluta snacka politik!” sa en snubbe (som vi kan kalla ”Bosse”) vid krogbordet. Han som var totalt ointresserad av politik, men däremot intresserad av sport. Men rösta skulle han; på SD!

Låt mig berätta lite om honom, för han var (gick tyvärr bort i cancer i våras och bidrog således inte till 2018 års valresultat), kanske ganska representativ för dem som röstar på SD.

Utbildning: grundskola. Jobb: okvalificerat.Tidigt sjukpensionerad (enligt ett av hans ex.: arbetsskygg). Intressen: snacka med polare med samma bakgrund över en öl. Ickeintellektuell: läste bara dagstidningar (aldrig en bok) och följde med i TV:s nyhetssändningar, men ännu mer i TV:s sportsändningar. Politiskt ointresserad.  Många av hans polare arbetslösa. Bostad i invandrartät förort med många gangsterskjutningar.  Ogillade att bo i ett område där han kände sig som en svensk minoritet. Ekonomiskt oförmögen att flytta därifrån.

Lägger man samman allt det här så är det ju inte så konstigt att han trodde på SD:s propaganda: invandrarna lever fett på bidrag, fetare än hans eget. Och för honom själv räckte inte pengarna riktigt till. Öl kostar ju. Särskilt på krogen.

Har man ingen intellektuell kapacitet, är obeläst och sakar politiskt intresse så slukar man lätt det mest populistiska budskapet. Då vet man inget om sina egna politiska intressen och då ligger det nära till hands att falla för Åkessons retorik om att allt är invandrarnas fel. Då slipper man helt sitt eget ansvar för ens egen situation. Ja, man är försvarslös, kan inte stå emot.

Kanske inte alla känner igen sig i allt det här, men det är sånt här, den politiska omognaden, som leder fram till att folk röstar fel. För de allra flesta är ju löntagare med normala inkomster med 15.000 – 25.000 kronor i lön efter skatt. Ja en del har inte mer ens före skatt. Vad har de att vinna på en borgerlig politik? Nada, så klart! Ändå röstar de fel! Det visar ju valresultaten. Arbetare röstar ju inte sällan på borgarklassens partier!

Om de hade röstat efter sina politiska intressen, om de hade haft den medvetenheten så hade varken SD eller de övriga partierna på högerkanten fått särskilt många röster eftersom de som dessa företräder är ett försvinnande fåtal i samhället!

Valet 2018.jpg

Varför dagens svåra regeringsbildning över huvud taget uppstod berodde ju på att rasistpartiet SD blev så stort (tack vare sådana som helt eller delvis delar egenskaper med ”Bosse”). Och inget parti ville ha med SD att göra. Så det blev en kris, men ur den kom verkligheten att avslöjas.

Moderaterna och Kristdemokraterna drog sig inte, när det ställdes på sin spets, att söka stöd av ett parti med en illa dold nazistisk ideologi i sin bakgrund. Det borde vara uppenbart även för mindre politiskt medvetna personer var dessa partier i grunden står och att SD ser sig som ett konservativt parti med liknande värderingar som M och KD, när de äntligen har bekänt färg. Vi minns ju att de en tid påstod sig vara ett arbetarparti. Och att de sen sa sig inte ligga på någon höger-vänsterskala och media presenterade dem som något mittemellan i sina grafikpresentationer. Men nu vill de skapa ett högerblock med M och KD.

Tack för det erkännandet! Det var på tiden! Nu vet vi var de står; på den arbetarfientliga sidan. Eller? Förstår de politiskt obildade löntagarna ens nu? Nej, antagligen inte.

Mer har blivit tydligt under alla turer med regeringsbildningen, för den som har okat följa med, vilket nog inte ”Bosse”s gelikar har gjort. De ser ju på sportkanalerna och tittar ner i glaset, samt förfasar sig över alla obegripliga språk som talas på deras torg.

Det som har blivit riktigt tydligt är ju att C och L riktigt avskyr V för att V vill ha en politik som gynnar vanliga löntagare mer än andras politik, som istället gynnar de mera välsituerade.

Värnskatten, som drabbar de som tjänar mer än de behöver, ska ju bort. Och de som vill sno åt sig våra skattepengar genom att bedriva privata sjukvårds-, omvårdnads- och skolföretag ska slippa ett tak för vinstuttaget. Därtill kommer fler möjligheter till skattelättnader för privata tjänster, som sådana som ”Bosse” aldrig skulle ha haft råd med trots skatteavdraget.

Tydligt har ju också blivit att partier som C och L vill försämra lagen om anställningstrygghet och att marknadshyror ska tillåtas, alltså fri hyressättning. Det är ju en helt arbetarfientlig politik som innebär otrygghet på jobben och svinhöga hyror som vanliga arbetare inte har råd med.

Borde inte en vanlig löntagare vara mera politiskt intresserad, att hålla sig uppdaterad med vad de politiska partierna står för? För om så vore skulle högerpolitiken vara en marginell företeelse inte bara i vårt land utan i alla länder. Och hur når man dit när borgarklassen indoktrinerar och fördummar de redan politisk okunniga?

Det problemet måste lösas för att ett läge som nu inte ska upprepas.

Det korkade folket


Låg utbildning

 

är liktydigt med låg politisk medvetenhet 

För om man tänker; har man låg utbildning så har man oftast en låg lön, taskigt jobb, dåliga arbetsförhållanden, bor dåligt och kör en rishög till jobbet om man har nåt jobb att köra till eller nåt att köra med. Och man följer inte med i politiken!

”Fan, snacka inte politik!”, som en sa och hellre pratade fotboll. Men på SD skulle han rösta, för det bodde ju bara invandrare i hans miljonprojekt-område! Att partiet står för en extrem högerpolitik kunde han inte genomskåda. En sådan politik var det sista han var betjänt av sett ur hans skuldsatta sociala situation (kronofogden, bostadsbidrag och förtidspension). Kanske han hade levt idag ifall sjukvården hade fungerat bättre och fått mer pengar och resurser. Men för det krävs ju skatter och vänsterpolitik! Då kanske man inte hade glömt att kalla honom till cancerbehandling.

Förmodligen har en arbetarfamilj en bokhylla, men det står inga böcker i den. Det vet både ni och jag. Man läser ju bara sportbladet.

En kliché? Möjligt. Undantag finns ju.

Men på det stora hela så är det tyvärr så att den lågutbildade arbetaren är obildad och okunnig på de flesta områden, men kan förvisso vara en beundransvärt skicklig yrkesman. Det sticker jag inte under stol med och det ska de ha all heder för. Många kan verkligen imponera.

Men när det kommer till den politiska medvetenheten blir jag ju mörkrädd!

Om man tänker efter, så är det ju väldigt få i detta land som har något att vinna på högerpolitiken. Och de partier som vanliga löntagare absolut inte borde ha röstat på är ju självklart C, L, M, Kd och SD. Ändå fick dessa partier sammantaget det största stödet av väljarna.

Folk är korkade. Hur kan man rösta på partier som driver en politik som man förlorar på? Hade de röstat på partier som gynnar dem själva hade dessa partier aldrig kommit över 4%-spärren!

Det finns ju bara en förklaring, folk är korkade! De saknar politisk kunskap! Och just detta har jag ett annat bevis för. Det handlar om sökningar på Google. På frågan ”Hur” söktes det allra mest på frågan ”Hur röstar man?”! Det säger väl allt!

Korkat folk.jpg

På femte plats kom frågan ”Hur länge är vallokalerna öppna?”. Man kan alltså inte läsa innantill i informationen som kommer med röstkortet! Det är ju skrämmande!

På tionde plats kom frågan om hur man röstar blankt. Snacka om okunskap!

Om undersökningen av de vanligaste frågesökningarna på Google tjugohundraarton kan du se här.

Konklusion

Att vi nu har ett läge i Sverige där det är så svårt att bilda regering och att vi sannolikt får en regering bestående av högerpartier som kommer att driva en högerpolitik som få är betjänta av beror enbart på att vanliga arbetande löntagare inte begriper sig på politik. De röstar helt enkelt helt fel!

Korkat folk 2.jpg

Visst är det skrämmande!

För om man tänker efter, så om man har en låg utbildning så läser man aldrig böcker eller ens tidningarnas ledare och kultursidor eller följer med i debatter eller intresserar sig för politik. Man är helt enkelt illitterat och vet inte ens vad ordet betyder. Man är så språkligt obegåvad, som dessa exempel visar; den som på FB trodde att ”burka” i pluralis heter ”burkar” och hon som berättade att hon var ”gradivid”, och de som inte kan skilja på ”de” och ”dem”!

Man har en låg lön, taskigt jobb, dåliga arbetsförhållanden, bor dåligt och kör en rishög till jobbet om man har nåt jobb att köra till eller nåt att köra med. Annars får man leva på ett uselt socialbidrag efter att ha blivit utstämplad från A-kassan för att man inte är attraktiv på arbetsmarknaden. Men hyran är hög och stiger varje år, till skillnad från bidraget. Och politik är ointressant!

Alltså 

Man röstar på partier som vill göra allt detta ännu sämre för vanligt folk. Skolan blir sämre för de flesta och bättre för rikemansbarnen. Sjukvården blir sämre. Sociala insatser blir sämre. Apoteken privatiserades så du inte längre kan jämföra priserna i FASS! Och på TV:s reklamkanaler lockas man att bli rik på spel fast de enda som blir rika är mikroskopiskt få, spelbolagens ägare är de enda säkra vinnarna.

Arbetarskyddet försämras, liksom anställningstryggheten = lättare att avskedas. Fackavgiften blir sannolikt inte avdragsgill, enligt budgetförslaget som M kom med. Men för de som har råd med ROT och RUT och har höga inkomster blir det skattelättnader! Det har mången fattig arbetare röstat för! Man blir ju mörkrädd!

Hyrorna ”marknadsanpassas”, vilket kanske en outbildad och politiskt omedveten inte begriper att det innebär en hyreshöjning. Och gemensam egendom, som är ett begrepp som inte heller tycks förstås, kommer att säljas ut än mer för att bland annat finansiera en borgerlig budget, vilket innebär profit till privata näringsidkare och dyrare tjänster, samt sämre service för vanligt folk.

Allt det här tjänar bara de redan rika på, det vill säga borgarklassen. Men det här med klasstillhörighet har ju stora delar av arbetarklassen helt glömt bort vad det är: ”Vadå arbetare? Jag står väl inte och gräver med en spade i ett lerigt dike! Jag kör ju lastbil!” Och en annan säger samma sak, men jobbar som kassörska.  ”Nej, inte fan är jag arbetare och gräver med en spade i ett lerigt dike! Jag är ju undersköterska!” Osv!

Borgarklassen är i allra högsta grad klassmedveten och bildad. Arbetarklassen är det inte!

”Tack för din röst!”, sa borgarklassen!