Det korkade folket

Låg utbildning

 

är liktydigt med låg politisk medvetenhet 

För om man tänker; har man låg utbildning så har man oftast en låg lön, taskigt jobb, dåliga arbetsförhållanden, bor dåligt och kör en rishög till jobbet om man har nåt jobb att köra till eller nåt att köra med. Och man följer inte med i politiken!

”Fan, snacka inte politik!”, som en sa och hellre pratade fotboll. Men på SD skulle han rösta, för det bodde ju bara invandrare i hans miljonprojekt-område! Att partiet står för en extrem högerpolitik kunde han inte genomskåda. En sådan politik var det sista han var betjänt av sett ur hans skuldsatta sociala situation (kronofogden, bostadsbidrag och förtidspension). Kanske han hade levt idag ifall sjukvården hade fungerat bättre och fått mer pengar och resurser. Men för det krävs ju skatter och vänsterpolitik! Då kanske man inte hade glömt att kalla honom till cancerbehandling.

Förmodligen har en arbetarfamilj en bokhylla, men det står inga böcker i den. Det vet både ni och jag. Man läser ju bara sportbladet.

En kliché? Möjligt. Undantag finns ju.

Men på det stora hela så är det tyvärr så att den lågutbildade arbetaren är obildad och okunnig på de flesta områden, men kan förvisso vara en beundransvärt skicklig yrkesman. Det sticker jag inte under stol med och det ska de ha all heder för. Många kan verkligen imponera.

Men när det kommer till den politiska medvetenheten blir jag ju mörkrädd!

Om man tänker efter, så är det ju väldigt få i detta land som har något att vinna på högerpolitiken. Och de partier som vanliga löntagare absolut inte borde ha röstat på är ju självklart C, L, M, Kd och SD. Ändå fick dessa partier sammantaget det största stödet av väljarna.

Folk är korkade. Hur kan man rösta på partier som driver en politik som man förlorar på? Hade de röstat på partier som gynnar dem själva hade dessa partier aldrig kommit över 4%-spärren!

Det finns ju bara en förklaring, folk är korkade! De saknar politisk kunskap! Och just detta har jag ett annat bevis för. Det handlar om sökningar på Google. På frågan ”Hur” söktes det allra mest på frågan ”Hur röstar man?”! Det säger väl allt!

På femte plats kom frågan ”Hur länge är vallokalerna öppna?”. Man kan alltså inte läsa innantill i informationen som kommer med röstkortet! Det är ju skrämmande!

På tionde plats kom frågan om hur man röstar blankt. Snacka om okunskap!

Om undersökningen av de vanligaste frågesökningarna på Google tjugohundraarton kan du se här.

Konklusion

Att vi nu har ett läge i Sverige där det är så svårt att bilda regering och att vi sannolikt får en regering bestående av högerpartier som kommer att driva en högerpolitik som få är betjänta av beror enbart på att vanliga arbetande löntagare inte begriper sig på politik. De röstar helt enkelt helt fel!

Visst är det skrämmande!

För om man tänker efter, så om man har en låg utbildning så läser man aldrig böcker eller ens tidningarnas ledare och kultursidor eller följer med i debatter eller intresserar sig för politik. Man är helt enkelt illitterat och vet inte ens vad ordet betyder. Man är så språkligt obegåvad, som dessa exempel visar; den som på FB trodde att ”burka” i pluralis heter ”burkar” och hon som berättade att hon var ”gradivid”, och de som inte kan skilja på ”de” och ”dem”!

Man har en låg lön, taskigt jobb, dåliga arbetsförhållanden, bor dåligt och kör en rishög till jobbet om man har nåt jobb att köra till eller nåt att köra med. Annars får man leva på ett uselt socialbidrag efter att ha blivit utstämplad från A-kassan för att man inte är attraktiv på arbetsmarknaden. Men hyran är hög och stiger varje år, till skillnad från bidraget. Och politik är ointressant!

Alltså 

Man röstar på partier som vill göra allt detta ännu sämre för vanligt folk. Skolan blir sämre för de flesta och bättre för rikemansbarnen. Sjukvården blir sämre. Sociala insatser blir sämre. Apoteken privatiserades så du inte längre kan jämföra priserna i FASS! Och på TV:s reklamkanaler lockas man att bli rik på spel fast de enda som blir rika är mikroskopiskt få, spelbolagens ägare är de enda säkra vinnarna.

Arbetarskyddet försämras, liksom anställningstryggheten = lättare att avskedas. Fackavgiften blir sannolikt inte avdragsgill, enligt budgetförslaget som M kom med. Men för de som har råd med ROT och RUT och har höga inkomster blir det skattelättnader! Det har mången fattig arbetare röstat för! Man blir ju mörkrädd!

Hyrorna ”marknadsanpassas”, vilket kanske en outbildad och politiskt omedveten inte begriper att det innebär en hyreshöjning. Och gemensam egendom, som är ett begrepp som inte heller tycks förstås, kommer att säljas ut än mer för att bland annat finansiera en borgerlig budget, vilket innebär profit till privata näringsidkare och dyrare tjänster, samt sämre service för vanligt folk.

Allt det här tjänar bara de redan rika på, det vill säga borgarklassen. Men det här med klasstillhörighet har ju stora delar av arbetarklassen helt glömt bort vad det är: ”Vadå arbetare? Jag står väl inte och gräver med en spade i ett lerigt dike! Jag kör ju lastbil!” Och en annan säger samma sak, men jobbar som kassörska.  ”Nej, inte fan är jag arbetare och gräver med en spade i ett lerigt dike! Jag är ju undersköterska!” Osv!

Borgarklassen är i allra högsta grad klassmedveten och bildad. Arbetarklassen är det inte!

”Tack för din röst!”, sa borgarklassen!

Knepigt med regeringsfrågan just nu

Fyra alternativ

 

enligt Mats Knutsson på Svt text

Det här är ett ganska långt inlägg och det bjuds på en del video och en bildkavalkad om SD i slutet.

Så här ser regeringsalternativen ut enligt Knutsson:

1) Blocköverskridande regering med S+MP+C+L

2) Högerregering med M och KD

3) Koalition med S och M

4) Alliansregering, med stöd av SD.

Eller så här, enligt ”folkets vilja”.

Vi får väl se hur det blir, men en regering med S+MP med stöd av V kommer helt säkert att fällas av Alliansen + SD. Annars är ju det rödgröna ett block som är större än Alliansen och enligt min mening det mest naturliga och tilltalande. Ändå kräver Ulf Kristersson att bli statsminsiter. Hans fräckhet har som bekant inga gränser.

M+KD blir ju inte särskilt stort och starkt, men här kommer ju SD att kunna fylla samma funktion som V i regeringen S+MP. Moderaterna och Kristdemokraterna är ju de partier som tydligt gjort klart att de har beröringspunkter med och sympatier för SD och Åkesson. Det är inget konstigt med det. Det var ju borgarklassens partier som beredde vägen för Hiltlers maktövertagande då det begav sig eftersom fascismen till sin natur är borgerlig.

Man kan ju inte blunda för att SD är ett nationalsocialistiskt parti med nedtonad profil och friserad fasad. 

”SD är det parti som efter M emottar mest bidrag, … Det har helt enkelt alltid funnits förmögna människor liksom företag och stiftelser i Sverige som hängivet har backat upp extremhögern …”

S+M kan inte Löfven tänka sig (det är ju absurt, särskilt i ett historiskt perspektiv!) och skulle skada S enormt mycket. Den som ännu ser S som ett arbetarparti kommer knappast att kunna göra det efter en sådan regeringsbildning.

Alliansen med stöd av SD är inte logiskt eftersom C och L absolut inte vill sammarbeta med SD, men SD och M har däremot mycket gemensamt och det finns all anledning att sträcka upp ett varnande finger om SD skulle finnas med i en svensk regering. Det är redan i dagsläget illavarslande med deras närvaro i det svenska politiska rummet.

M och SD? Vad har de gemensamt? Mycket, bland annat det som bilden nedan visar. Det minns ni väl?

En sådan braklögn kan väl ingen ha glömt! Och när partier på yttersta högerkanten kan försöka locka arbetarröster med sådana lögner har de inte skam i kroppen. Det är ingen hejd på deras lögnaktiga förmåga! Vad mera kan de ljuga om? Jo, mycket. Tänk kritiskt och se vad de de gör och hör vad de säger! Och dra öronen åt dig!

Ja, det är makalöst!

Men det är högerns politik. Det är bara att blicka tillbaka och se vad de åstadkom under sina åtta år vid makten.

Partier på yttersta högerkanten försöker få arbetare att tro ett de är arbetapartier är ju horribelt! Men lika horribelt är ju att många arbetare faktiskt röstar på allianspartierna och SD. Valresultatet visar ju att hälften av arbetarklassen är så politiskt okunniga att de röstar emot sina egna intressen, sina egna klassintressen!

”… när Alliansen lät privata företag driva sådant som stat och kommun egentligen bör driva öppnades portarna på vid gavel till lättförtjänta pengar för skrupelfria företag och kriminella.”

Och ännu en gammal bild av Skvitt, lika aktuell idag som då. Det är bara partiledaren som är ny.

Men egentligen

Det här inlägget tänkte jag i första hand skulle bli en bildkavalkad om SD.

Men det växte och blev som synes mer än så.

Växt har också KD:s och M:s uppfattning gjort av SD som ett ”parti bland andra”, i svensk politik. Inte tror jag att det är för att deras minne är kort, men för att de tror att svenskens minne är det. Och kanske det är så bland de som är mindre intresserade av politik.

Dags att påminna:

Dagens elände

Det är ju SD:s framgång som ställer till allt elände i svensk politik. De flesta av bilderna nedan är från mina inlägg i augusti och september 2015.

Åkesson ställde ju upp i Skavlan igen: ”I säsongens första avsnitt av Skavlan gästas talkshowen av SD-ledaren Jimmie Åkesson och hans fästmö och partikollega Louise Erixon.” / AFTONBLADET, vilket föranledde det här inlägget.

Såhär gick det förra gången:

(Eaqhan – Jimmie Åkesson hos Skavlan)

En dump från Skavlan igår

Programmet kan ses på Svt Play fram till 13 mars 2019. Bono om Åkesson, se hela klippet här.

Nu kör vi bildkavalkaden

Tydligt vilka som vill sko sig

Valdebatt

 

om ekonomin

Att betala skatt är ingen höjdare bland högerpartier och företag. Det vet vi sedan gammalt. Skatt är ju ett sätt att finansiera samhällsfunktioner, men också ett sätt att jämna ut inkomstklyftorna i samhället. De som har mycket får bidra lite mera än som har lite eller inget alls. Därför tjänar valigt folk mera på att vi betalar skatt än de rikaste gör.

Det är ju en ganska enkel matematik. Betalar man en skatt på t. ex. en miljon per år, så kan man inte räkna med att få tillbaka en miljon i olika former av bidrag, såvida man inte behöver avancera sjukvård.

Nu avslöjar Jan Björklund, och får medhåll av Ulf Kristersson, att framgånsrika förtag inte kan förväntas ta något samhällsansvar. Istället för att betala skatt i Sverige där de gör sina vinster, finns risken att de flyr utomlands.

Sverige är faktiskt ett skatteparadis för de rikaste och för storföretagen, så det är ren snikenhet att inte vilja göra rätt för sig.

De som har de sämsta inkomsterna måste konsumera för hela pengen och på allt de köper betalar de 25% i moms på redan skattade pengar. Så vilka betalar mest i skatt, fundera på det! Inte är det de som kan lägga merparten av sina intjänade pengar på värdepapper!

Ul Kristersson (se punkt 2 ovan!) säger till Stefan Löfven: ”Varför ska någon enda väljare tro på dina löften att inte höja skatten för vanligt folk?” Det är väl enda gången han har värnat om vanligt folk. Han hoppas vinna röster av dem som förlorar på hans politik. Tyvärr låter sig säkert en och annan föras bakom ljuset av hans fråga. För faktum är att alla borgerliga partier måst ljuga för att få röster av dem som förlorar på deras politik.

Den tredja punkten i bilden ovan handlar om statsskulden. Alla vet att skulder är bäst att inte ha. Och nu har regeringen betalat av en massa miljarder av den skuld som Alliansen drog på Sverige för att finansiera sin politik unde de åtta år de vanskötte Sverige och öste godis över de rikaste.

Läs- & tänkvärt

Politism

 

tar ofta upp sådant som faktiskt angår oss

Till exempel att ett fåtal äger allt i vårt land. I detta inlägg (länk nedan) skriver man: ”Sverige pekas ofta ut som ett trendkänsligt land. Vi är snabba med nytt mode, vi tar snabbt till oss nya matkulturer och vi har lika snabbt kopierat en marknadsliberal logik där våra politiker antingen lurats att tro på marknadens underverk, eller medvetet fört en politik som de vet kommer skada landet i längden.”

Förtydligande: ”våra politiker antingen lurats”, alltså antagligen sossarna. Fast jag är inte så säker på det. Redan Kata Dalström varnade ju Hjalmar Branting för att gå åt höger: ”…jag ber Dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster – och gör inga försök ens att drifva åt höger…”

(Bilden tidigare publicerad här)

Och: ”eller medvetet”, och där har vi ju alla partierna inom Alliansen, men även det mest högerinriktade partiet av alla, Sverigedemokraterna.

Faktum är att kapitalismen hotar demokratin. 

Fast nu ljög jag. Jag syftade på det borgarklassen menar med ”demokrati”. Alltså att det står oss fritt att rösta på olika partier. Det är inte det kapitalismen hotar, bara att våra partier kommer att få allt mindre att besluta över när kapitalismen köper upp allt genom att främst de borgerliga partierna lägger ut allmän egendom till försäljning.

”När allt från järnvägarna till sjukvården privatiseras får politiken mindre att säga till om, medan företagen får mer makt över hur skolorna styrs, vilken vård vi får och hur dyrt det blir när järnvägen ska byggas ut eller underhållas.” skriver man på POLITISM.

Demokrati i verklig betydelse 1

Ordet ”demokrati” är grekiska. Det kan härledes ur ”Demos” och ”kratos”. Alltså ”folk” och ”härska”.

Folket består ju av olika klasser.

Vanligt folk utgör ju det övervägande antalet, så som antagligen du som läser detta och jag själv. Vi som utgör den så kallade arbetarklassen. Vi som knegar för lön, vi som saknar ett jobb fast vi vill ha det, vi som är utslagna på grund av sjukdom eller missbruk och vi som är pensionärer. Kort sagt alla vi som inte försörjer oss på egna företag, kapital, aktieutdelningar och andras arbetsinsatser, eller vinsten på vår daglig konsumtion.

En minoritet är de som äger det mesta i vårt land, är besuttna och kallas kapitalister eftersom de både äger och lever på kapital istället för att sälja sin arbetskraft och tid på den öppna arbetsmarknaden, som vi andra måste göra.

Det är dessa människor som besitter den ekonomiska makten och med den har de även en politisk makt som arbetarklassen bara kan matcha genom att kollektivt ställa motkrav. Det är det som kallas ”klasskamp”, vilket borgarklassen många gånger säger inte längre existerar. Och det är ju så de nästan har rätt, för den har Socialdemokratin gjort sitt bästa för att begrava. Och just det varnade ju Kata Dalström Hjalmar Branting för: ”…jag ber Dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster – och gör inga försök ens att drifva åt höger…”

Demokrati i verklig betydelse 2

Om man ska kunna tala om verklig demokrati måste man avse ett styrelseskick där folkflertalet bestämmer. Det kan ske på olika sätt, men det främjas faktiskt inte av att vi har en massa olika partier. Tvärt om!

I Kuba, ett land som alltid beskrivs som en diktatur, där har man antagligen världens allra bästa demokrati. Hur det funkar kan du läsa här.

Allting i Kuba är, eller har i vart fall varit, organiserat i olika kollektiv och liknande. Det är där besluten har fattats om hur allt ska drivas och vilka som ska nomineras till högre poster. Kapitalisternas makt är diminutiv, men tyvärr växande, som en eftergift för all världens kapitalister med USA som den främsta uppbackaren.  Men än så länge är det är folket som bestämmer, tack vare att det bara finns ett enda parti! Fler behövs ju inte för att ”Demos” och ”kratos” ska kunna existera!

Jag har skissat ett sådant samhälle med absolut demokrati. Läs här!

Borgarklassens kapitalistiska så kallade ”demokrati” är fåtalets välde och alltså inget annat än en diktatur, trots att vi har flera partier att rösta på, eller faktiskt just därför! Men med intensiv propaganda har de fått flertalet i Sverige och stora delar av världen att tro att de lever i en demokrati bara för att de har chansen att rösta på partier som sällan står på folkflertalets sida.

Borgarklassens definition av ”demokrati” är ju alldeles sann ifall man definierar ”demokrati” så som den härskande  borgarklassen definierar det. Verklig demokrati definierar dock samma borgarklass däremot som ”diktatur” eftersom de då inte kan sko sig på andra. Hela deras existens faller samman i en verklig demokrati!

---

 om kapitalism och …

Om VD:n strejkade

När kapitalisterna har monopol

Vem vill köpa det den själv kan odla?

Systemet lockar fram sämsta sidan

Socialism

”Om en folklig revolution krävde att alla kapitalister skulle halshuggas, då skulle det säkert dyka upp en kapitalist som ville sälja yxorna!” Det kan du läsa här!

En av de största

Castros verk lever vidare genom den nyvalde Miguel Díaz-Canel.

M-politik i facit

Verkligheten

 

avslöjar propagandatalen

För först när det kommer till att omsätta politiken i verkligheten kommer sanningen fram. Och ju färre som gynnas av ett partis politik dess mer lögner måste tillgripas för att få förlorarnas röster. Det bör ju var och en begripa.

I detta inlägg vill jag lyfta fram en eminent krönika författad av Hanne Kjöller.

Det handlar om Stockholms läns landsting och det skyltfönster det utgör över moderat sjukvårdspolitik, som uttrycker sig.

Följande citat borde locka till läsning av hela krönikan.

”Det är inte så mycket det bisarra avtalet och fantasisummorna för bygget som upprör, utan den långsiktiga dräneringen på vård och kunskap. Med en ny organisationsmodell får kirurger i stället för att operera på sina kliniker gå och skrota i konstruerade ‘flöden’ i väntan på högspecialiserade, men sällsynta, fall (som ibland inte kan behandlas på grund av sköterskebrist). 

Dagens kirurger frågar sig hur morgondagens kolleger ska kunna operera alls när de nästan aldrig får hålla i en skalpell.

Och nog skorrar det när moderata stämmoombud pratar om värdet av konkurrens samtidigt som Konkurrensverket listar Stockholms läns landsting som den i särklass största återfallsförbrytaren. Bara de senaste två åren har myndigheten drivit 12 rättsfall mot det moderatledda landstinget. Och vunnit alla.”

Skvitts omdöme om Alliansen och Sverigedemokraterna är att de är välfärdsterrorister!

Löna sig att jobba

Jo tack

 

visst vill man ju det

Då ska lönerna upp, liksom pensionerna! Pension är ju en uppskjuten lön. Ska det löna sig att jobba så är det ju en skälig lön för det arbete man gör på jobbet som gäller. Och en skälig pension. Eller hur?

Upp med lönerna, alltså!

Att det ska löna sig att jobba är en sak som Moderaterna ofta återkommer till. Men deras modell är inte att stärka facket så att det kan pressa upp lönerna. Aldrig nämner de att lönerna måste upp! När man hör dem snacka löner handlar det istället om att sänka dem för de som har svårt att komma in på arbetsmarknaden. Det ska ge fler jobb, säger de.

Jo, jo! Men då kan ju företagen avskeda de som kostar mest lönemässigt. I vart fall inom yrken där låg kompetens krävs.

Glöm aldrig allianspåhittet med FAS 3! Läs mer på sök FAS 3 hos Skvitt.

Vad har M för lösning på att ”det ska löna sig att jobba”? Jo för M betyder fler jobb att man ska sänka skatten!

Ett vettigt krav är ju att man måste få upp lönerna!

En sak som få vet om är att den så kallade arbetsgivaravgiften faktiskt inte är en avgift på arbetsgivarnas konto; det är faktiskt istället en del av våra löner, en uppskjuten lön som ska bekosta pensioner och social trygghet. Den administreras av företagen, som betalar in den till statskassan. Men det är lönearbetarnas egna pengar!

Länk

Arbetsgivaravgiften skjuter Moderaterna ständigt in sig på och vill reducera! Varje gång den sänks får arbetare en lönesänkning! Företagen får en vinst! Har du fatta det?

”Det ska löna sig att arbeta!” Javisst! Men det lär det inte göra med moderaternas politik!

Här gäller det att se igenom dimridåerna!

M står på företagens sida och det betyder i grund och botten att de vill att lönekostnaden för företagen blir så låg som möjligt för att ge företagen större vinst och större utrymme att verka på i samhället. Företagen ska helt enkelt kunna ta över rollen från det offentliga, alltså från stat, landsting och kommun. Allt som kan privatiseras ska också privatiseras. Det ska genomföras med lägre skatter. Politiken sälgs ut med löfte om lägre skatt för dig som jobbar!

Förrädiskt! Lätt att gå på! Men just så ser deras politik ut!

Och där kommer deras ”löna sig att jobba”-policy in => sänk skatten!

Så funkar propagandan när en sunkig politik ska säljas in bland folkflertalet när politiken går ut på att gynna en försvinnande liten minoritet i samhället, företagarna, kapitalisterna, borgarklassen!

Då måste man ljuga och hålla sin agenda hemlig, dold bakom dimridåer, lögner och propaganda. Eljest når man inte upp till riksdagsspärren. För sanningen är ju att det är så få som vinner på M:s totala helhetspolitik att det inte räcker att kvala in i riksdagen. Det är de politiskt omedvetna som M måste övertyga. Och det gör de med att inte säga vad de faktiskt vill med sin politik och påståendet att ”det måste löna sig att arbeta!”

Man måste tänka lite längre än näsan räcker!

Personligen tjänade jag en hel del på Alliansens alla jobbskatteavdrag. Ännu mera tjänade jag på ROT-avdraget när jag renoverade min lägenhet. Ska jag då inte vara glad och tacksam för deras politik?

Självklart inte!

I slutänden kostar det mig mer än det smakar. All den vård och omsorg som jag kan komma att behöva som pensionär försämras. Det finns inte pengar till äldreboende. Det finns inte pengar till hemsjukvård. Och med privatiseringen av apoteken steg priserna med 50% på läkemedel, plus att när apoteken sätter priserna finns det inte längre prisuppgifter i FASS så att man kan jämföra likvärdiga läkemedel! Lägg därtill att apoteken försvinner i glesbygd, men ligger nästan grannar i storstäderna!

Listan kan göras lång när det gäller försämringar för vanligt folk i kölvattnet efter Alliansens politik. Inte minst ska väl nämnas statens underskott efter åtta års vanstyre!

Man måste ta en helhetsbild

Ska man bedöma högerpolitiken så måste man se till helheten! Man kan inte bara se på detaljerna. Man kan inte stirra sig blind på en och annan vinst för sin egen del!

Jag kan inte gilla högerpolitik bara för att jag råkade tjäna ett antal tusenlappar på Alliansens politik. I slutänden är jag ändå en förlorare och vänner jag har som är mindre lyckligt lottade är ännu större förlorare! Och det är dem jag bryr mig om i första hand.

 

Ska Sverige ta emot kreti och pleti?

Humanism, ja!

 

men att ta emot en arbetarfientlig djävel är väl inte humanism!

Nåja, när Hanif Bali kom till Sverige visste vi ju inte vad det skulle bli av honom.

”Hanif Bali kom till Sverige år 1991, fyra år gammal i samband med Kuwaitkriget. Innan Bali kom till Sverige slussades han illegalt genom Jordanien och kom senare till en anläggning för asylsökande i Mörby, Danderyds kommun.

Under 90-talet bodde Bali hos olika familjer, bland annat i Angered i Göteborg. Inledningsvis var planen att Balis vistelse i Sverige enbart skulle vara temporär, något som inte blev fallet. Under större delen av sina tonår växte Bali upp hos en familj bosatt i Upplands-Väsby”. / Wikipedia

Nu vet vi bättre. Så fick jag bestämma så skulle han åka ut direkt med fötterna före, eller med röven! Det spelar ingen roll, men ut skulle han ifall om jag fick bestämma. Sånt pack ska Sverige befria sig från!

”Någon la upp en vetenskapsartikel om att de flesta nordeuropéer, till skillnad från större delen av jordens befolkning, inte är laktosintoleranta.
I den amerikanska trollfabriken blev mjölken plötsligt en symbol för den vita rasens överlägsenhet.

Ett gäng nazister tog det vidare när de trollade en konstinstallation mot Trump genom att, just det, dricka mjölk. Det ledde till skriverier i media som i sin tur ledde till ännu mer trollande från fulhögern, allt beskrivet i detalj i den här Wired-artikeln.
Och det är därför det blev uppståndelse när Bali i somras twittrade ut en bild på sig själv där han dricker mjölk.” / 30 dagar på twitter. story.aftonbladet.se

En moderat, inte långt från nazismen!

Länk som ovan: ” ‘ Gick Hanif Bali över den bruna gränsen i Almedalen?’, var rubriken på vänstersajten Aktuellt fokus. ‘Thihi, som brev på posten’, twittrade Bali till svar.”

”För varje tweet riksdagsman Hanif Bali författat det senaste året har cirka 1000 moderater gått över till Centerpartiet. Fler kanske, hundratusentals anständiga borgare har ju hittat ett nytt hem hos Annie Lööf.” / Fredrik Virtanen

Jag vet inte ifall Hanif Bali på sin kammare reciterar Mein Kampf och höjer högerarmen, samt skriker Sieg heil. Men en sak vet jag, han är högt uppburen av det moderata riksdagspartiet. Och det är ju inte så konstigt.

”Min strategi är att bli så hatad som möjligt så långt vänsterut som möjligt, säger Hanif Bali.” Du har lyckats! Lämna Sveriges arbetande folk i fred och dra hem till Iran igen! Kanske det är ett helvete där, men det är just där du hör hemma! Eller som man säger: ”Stick och brinn!”

Sen måste jag ju också säga att jag tycker att alla djävlar som tjänar penningen borde gå samma väg, alltså inte minst politikerna i Alliansen.

 

Utan egen säljande politik

Poängplockarstrategi

 

kan man väl kalla det för, det som pågår

Vi ser ju dagligen hur oppositionen försöker misskreditera regeringen och dess ministrar eftersom allianspartierna inte längre har särskilt mycket att locka oss med. Faktiskt har de mest bara skattesänkningar på sitt program.

”Tre personer har dött vid totalt fem skjutningar under det senaste dygnet på olika orter i landet.

Nu kräver Liberalerna att rikspolischefen Dan Eliasson ska berätta hur polisens analys ser ut och hur de ska bemöta den senast tidens utveckling.

– Vi har tillskrivit justitieutskottet ikväll där vi begär att rikspolischefen ska berätta hur polismyndigheten arbetar med de här ärendena, säger Roger Haddad, Liberalernas rättspolitiska talesperson samt riksdagsledamot för Västmanland.” Det skriver AFTONBLADET.

Nu är det ju inget nytt att Sveriges allra lataste yrkeskår finns inom polisen. Så har det varit under många decennier. Lättjans trend inleddes för fyrtio år sedan. Så den här liberalkraken kan ju ställa sig själv frågan vad Liberalerna gjorde åt saken under de åtta år de satt i regeringen tillsammans med de andra allianspartierna.

Stölden av riksklenoderna i Tidersrums kyrka skedde natten till i måndags. Först ett halvt dygn senare var polis på plats.

Polisen dröjde fem år med att granska cd med barnporr

Det tog tio timmar innan polisen kom efter det att Eva Kristoffersson på lördagsmorgonen anmält att någon brutit sig in i matvaruaffären som hon driver i Klimpfjäll i Västerbotten

Ännu en gång är det upphetsad stämning i Dalsland över att polisen brister i sin närvaro. I förra veckan larmades polis fem gånger på tre timmar innan en man som gått bärsärk, varit hotfull och stulit kunde omhändertas för fylleri.

Stöket vid flyktingboendet i Skivarp polisanmäldes redan när polispatrullerna kom till platsen på lördagskvällen – ändå fanns det ingen anmälan om hets mot folkgrupp registrerad på måndagen.
Först på tisdagen sattes utredningen igång när kommunen också anmälde händelsen.

Maria ringde i panik till 112 och larmade om sin våldsamma sambo.

Men på grund av resursbrist dröjde det över två timmar innan en polispatrull skickades – en patrull som mindre än en minut senare lämnade platsen utan åtgärd.

Samtidigt låg Maria svårt skadad i bostaden med frakturer i ansiktet och blödningar i hjärnan.

En självklar nödvändighet

För att flertalet ska stödja

 

det som bara gangnar fåtalet krävs lögner i glättad förpackning

Det är en självklarhet! En absolut överlevnadsstrategi! Och just så har alltid högerpartier gjort. För vore de ärliga och talade sanning om vad de verkligen vill uppnå hade de inte fått stort stöd.

Nu gick Alliansens fyra partiledare ut med hur de ska lösa problemet med lågutbildade ungdomar och nyanlända som inte lyckats ta sig in på arbetsmarknaden ifall de vinner nästa val.

Lösningen: sänk lönen! ”Lönen för ett inträdesjobb kommer att uppgå till 70 procent av rådande ingångslön i branschen, upp till ett tak på 21 000 kronor i månaden. I snitt handlar det om en lön på cirka 15000 kronor i månaden.” / AFTONBLADET

Högerpartier har alltid haft som politik att värna om företags största möjliga vinst och lägre lönekostnad är ju detsamma som högre vinst i företagen. Arbetarintressen bryr Alliansens partier sig inte om. Det är inte något som de driver, tvärt om. Men tyvärr faller en stor del av arbetarna för retoriken, vilket ju är skälet att till att de alls kan bilda regering.

Det nu presenterade förslaget tycker säkert många låter bra, för ”det är väl bättre med låg lön än ingen alls”. Och det är precis det vi ska fås att tycka.

I själva verket skulle dessa högerpartier helst se att vi arbetade helt utan lön. Det bevisade de ju senast de satt i regering. Då uppfann de FAS 3. ”I år betalar Arbetsförmedlingen runt 60 miljoner kronor till företag och organisationer i Göteborg för att de tar emot gratis arbetskraft. Företagen tar emot arbetslösa som befinner sig i jobb- och utvecklingsgarantins Fas 3. Detta har skapat företag vars affärsidé är att tjäna pengar på arbetslösa.” / Sveriges Radio Läs också om FAS 3 på Wikipedia.

Den som idag har ett okvalificerat jobb har skäl att vara orolig för Alliansens återkomst. Risken att ersättas av ungdomar och nyanlända med lön på bara 70% är hög, för företag betalar ju hellre 70% än 100% i lön. Det är inte konstigare än att många passar på att handla till extrapris.

Världens enklaste spådom

Om Alliansen vinner valet och sänker lönerna kommer ändå många att bli kvar i arbetslöshet. Då kommer Alliansen att åter igen föra fram att ”det ska löna sig att arbeta” och som ett brev på posten sänker de bidragen för dessa personer. Sanna mina ord.

Vidare föreslår Allianansens partiledare att arbetsgivaravgiften slopas i tre år. Och 30% av arbetstiden, som man inte får lön för, ska kunna användas till att lära sig arbetet. Alliansledarna tror att anställningsformen kommer kunna ge mellan 25 000–40 000 nya jobb inom framför allt servicesektorn, enligt vad AFTONBLADET skriver (länk som ovan).

Meningen är alltså att förse företagen med gratis lärlingar. Och arbetarkollektivets uppskjutna lön ska tas i beslag under tre år. Jag talar om det som kallas arbetsgivaravgift och som få vet är en del av våra löner som avsätts till välfärd och pension, men betalas in av företagen till staten. Men dessa pengar skall alltså gå rakt ner i förtagarnas egna fickor!

Talet om 25 000–40 000 nya jobb ska vi definitivt ta med en rejäl nypa salt. Det lärde vi oss förra gången dessa oärliga partier regerade. Då räknade de konstant fel och lär göra det nu också. Betänker man dessutom att ”70%-antarna” slår ut många ”100%-are”, precis som FAS 3 slog ut många med riktig anställning. Därtill kommer att företag aldrig anställer fler än de behöver. Alltså lär få nya jobb skapas med deras lönesänkarpolitik

 

 

 

Richard Herrey, bland annat

Kikade in hos Sven

 

och inspirerades till detta inlägg

”Av den fortsatta borgerliga retoriken förstår jag att det är uppenbart att det höga tonläget inom borgerligheten ska upprätthållas. Det innebär att jag faktiskt tycker att …

Det är då dags för de fem partierna i denna allians (Moderaterna, Sverigedumokraterna, Centern, Liberalerna och Kristdemokraterna) att också ta ansvar för styrandet. Har man nu skapat ett politiskt block omfattande fem partier som har majoritet i Riksdagen så är det ju också dessa fem partier som får ta ansvar för styrandet av landet.”

Det skriver Sven tycker och tillägger ”Det är dags att ta det gemensamma ansvaret nu Anna Kinberg Batra, Annie Lööf, Jimmie Åkesson, Jan Björklund och Ebba Busch Thor! Är ni villiga till detta? Är ni kapabla till detta?”

Bra fråga. Svaret … tja, det ger sig väl i texten …

I ett senare inlägg under underrubriken En svensk BNP-bomb skriver Sven: ”Det är faktiskt inte jag som hittat på den rubriken. Istället är det tydligen Dagens Industri som använt de orden för att beskriva den svenska BNP-utvecklingen. … Jämfört med för ett år sedan har BNP i Sverige ökat med 4%. En kraftig ökning som dessutom är högre än vad ‘experterna’ hade räknat med. SEB:s chefsekonom Robert Bergqvist uttrycker det som: – ‘En tydlig bekräftelse på att vi har en het högkonjunktur. Logiken stämmer nu och jag skulle vilja skrika ut att – äntligen!’ Det måste bero på den kraftigt företagarfientliga politik som den nuvarande Rödgröna regeringen för?”

Och sen nämner han den gamle kändisen Richard Herrey, som vill kandidera för Moderaterna till Riksdagen och citerar honom: ”Det stora problemet är att de för en socialdemokratisk politik som inte är företagsvänlig. Det som får ett samhälle att gå framåt är arbete, och det är företagen som anställer människor. Grundläggande i allting är företagsamheten. En företagsvänlig politik är en arbetsvänlig politik. Jag ser ingen framtidsvision i Stefan Löfvens sätt att agera.”

Hur som helst så går det bättre för Sverige nu än när vi i hela 8 år hade Alliansregeringen. Så vi får väl hoppas att vi slipper få tillbaka den.

Bilden ovan från min fotoblogg är ett tidsdokument som visar en liten bit av byggyran just nu i Göteborg. Här är det full fart, trots ”en socialdemokratisk politik som inte är företagsvänlig.” !!!

Jag tänker på när det ska satsas på att få in folk i jobb som av olika skäl har svårt att komma in på arbetsmarknaden, då är det alltid den offentliga sektorn som ska ställa upp. Den privata sektorn vill aldrig ha fler anställda än ett absolut minimum. Och helst inte ens det. Det är därför man hyr in folk just när det behövs, timme för timme, och marknaden för bemanningsföretag har ju vuxit enormt de senaste decennierna.

Tänk så ofta man hör talas om att folk får gå för att företagen rationaliserar. Visst anställer företagen, men de skapar också arbetslöshet! Varje uppsagd person spär på arbetslösheten, eller hur!

Alliansens politik går ut på att privatisera och sänka skatterna så att den offentliga sektorn krymper. Det är borgerlig politik. Att göra tvärt om är socialistisk politik som skapar jobb, välfärd och ökad BNP, sen får Richard Herrey Diggi-loo diggi-leya hur mycket han vill, han har fel ändå! Det är inte en sådan politik vi ska ha!

Vi ska ha ett jämlikt samhälle!

Och ett samhälle som utvecklas med våra samlade tillgångar och krafter, alltså med skattemedel och hederligt arbete! Inte ett samhälle där vi ständigt måste slåss för en värdig lön och trygg arbetsmiljö medan företagen ror hem vinsterna av vårt arbete och inte ens vill betala sin del av skatten, trots att den för dem är lägre än för oss!

Hur ser den parlamentariska framtiden ut?

Kanske Svens analys kan ge en ledtråd.

”Det är två partiledare som uppenbarligen inte har så stort förtroende från väljare utanför de egna leden. Sämst till ligger Jimmie Åkesson, men han ligger inte mycket bättre till än Anna Kinberg Batra. Det är i stort sett bara de egna väljarna som har förtroende för partiledaren. Bäst till ligger Annie Lööf, men Jan Björklund, Jonas Sjöstedt och Ebba Busch Thor ligger också mycket bra till. För Ebba Busch Thor kan detta kanske vara det som räddar partiet i valrörelsen. Kanske finns det tillräckligt många ”allmänborgerliga” väljare som kan välja Kristdemokraterna för att rädda kvar partiet. För Moderaterna och Sverigedumokraterna innebär siffrorna faktiskt att partierna inte ha så många nya väljare att slåss om. Det finns helt enkel ingen potential att växa.”

 

Fel fokus

Orsak

 

och verkan brukar man ju tala om

”Jag kastade sten på honom, för sen slog han mig!” Det är oppositionens sätt just nu för att vinna politiska poäng när man inte har en bättre politik att vinna väljare på. Under sina åtta regeringsår hade Alliansen inget annat att komma med än skattesänkningar, privatiseringar och nedskärningar av offentlig sektor. Och folket har sett vad det innebar.

Och just privatisering är det som den senaste skandalen handlar om; utförsäljning av Sveriges rikes säkerhet till utländska privata företag! Det är det som är den stora skandalen, inte de fel som har uppstått efteråt och som helt lastas på vår nuvarande regering! Orsak och verkan!

Det är just det debatten borde handla om. Inte vad ansvariga ministrar i nuvarande regering har gjort eller inte gjort. För visst har fel begåtts, men de hade inte kunnat ske om rikets säkerhet vilade i våra egna händer.

”It-skandalen inom Transportstyrelsen – detta har hänt” lyder en rubrik i AFTONBLADET. Men man missar hur allt började:

”Historien tar egentligen sin början i januari 2011, när Riksrevisionen överlämnar en utredning om myndigheters outsourcing som, i enlighet med nyliberal doktrin, pekar på att svenska myndigheter borde köpa mer av sin IT externt. Regeringen Reinfeldt delar Riksrevisionens bedömning.” Läs mer.

Ett Sverige i förfall

När jag var barn

 

då växte jag upp i ett samhälle med framtidstro

Allt blev bättre. Farsan fick längre semester till exempel. Inkomsterna ökade. Småbarnsföräldrarna kunde lämna in barnen på dagis. Kvinnor kom ut i arbetslivet. Allt såg rosenrött ut och ingen tänkte på dåliga tider.

Men sen kom slutet på 70-talet. Då gällde Milton Friedmans doktrin. Och den tog Socialdemokrater till sig och därefter infann sig det sociala förfallet.

Då ökade klassklyftorna. Då minskade de rikaste skattebörda. Då fick vi fler miljonärer och till och med fler miljardärer. Och dessa skattade mindre än någonsin tidigare. En del blev till och med skatteflyktingar utan att jagas lika mycket av rättsväsendet som förorternas barn som inte ser annan möjlighet att nå en skälig levnadsnivå än att i arbetslöshetens samhälle försörja sig på kriminalitet.

Döende får inte vård! Vårt samhälle befinner sig i förfall.

Ska detta behöva hända? Ska det behöva hända i ett civiliserat land? Nej, så klart inte, men när företag och miljonärer inte skattar så finns ju inte pengar till sjukvård och välfärd.

Är det så du vill ha det så rösta på Alliansen!

Tak och tak

Det är skillnad

 

på kraven på tak eller inte

Moderaternas partiledare kräver tak på bidragen till dem som står utan arbete. Men när det gäller ett tak på hur mycket välfärdsprofitörerna ska få ta ut i vinst av den skattefinansierade verksamhet de bedriver, då slår hon bakut.

Men det är ju inte så konstigt. Som partiledare för ett borgerligt parti värnar Anna Kinberg Batra om borgarklassens intressen. Och de består ju i att kunna sko sig på andra och leva gott på kapitalets avkastning.

Det är inte hennes uppgift att värna om arbetarklassens intressen. Tvärt om, för det är ju arbetarklassen som med allt sitt slit skapar det välstånd och överflöd som borgarklassen åtnjuter.

 

Inte heller har vi sett någon moderat eller annan högerpolitiker gå i taket för att borgarklassen smiter undan beskattning och helt olagligt flyttar sina förmögenheter till skatteparadis. Men ve den ur arbetarklassen som råkar undanhålla en endaste krona eller få en spänn för mycket i bidrag!

So synes i bilden ovan säger Anna Kinberg Batra att ”det är orimligt att man kan få mer i bidrag än lön och att en familjs inkomst kan gå ned när en i familjen börjar jobba.”

Det är inte bara orimligt, det är omöjligt. Men hon har väl läst i Åkessons sagobok.

Eller har jag fel? I så fall borde väl de lägsta lönerna höjas! För en sak är klar, på bidrag lever man inte så fett som dem moderatledaren företräder och som lever på arbetsfri inkomst av kapital, vilket får sitt värde av arbetarklassens slit. Alltså det som kallas mervärde. Det värde arbetarklassen skapar, men som hamnar i kapitalisternas fickor.

---

 kan ses i bilden ovan

Hon utlovar en halv miljon nya jobb till 2025. Kan det vara sådana där oavlönade jobb som Alliansen skapade i det beryktade FAS 3-slaveriet? Folk som inte fick ett nickel för att jobba åt andra som fick 5000:- / månad för ”besväret” att anställa gratis arbetskraft. Slavarna hade inget val. Om de vägrade blev de av med socialbidraget!

Och det här med ”fler poliser, lag och ordning samt hårdare straff”. Jo, tack! Kläm åt dem som försnillar från PPM-fonderna, kläm åt skattesmitarna, bokföringsbrottslingarna och kläm åt dem som märker om livsmedel med andra datum och annat innehåll. Kläm åt dem som lurar på folk svindyra telefonabonnemang och de som anställer svart arbetskraft utan uppehållstillstånd och låter dem jobba för en spottstyver och sova dussintals på ett lager utan dusch och toalett.

Det finns många att ställa inför skranket om bara polisen riktade in sig på borgarklassens kriminalitet. Men det är inte den Anna Kinberg Batra har i åtanke. Det är trasproletariatets småbus i förorterna hon tänker på, liksom media när de skriver om kriminalitet.

Må Gud bevare oss för dessa högerpartier som Alliansen består av!

 

Sommartankar

Skvitt

 

bläddrar bland sina bilder

Det blåser rysligt friskt i dag, annars är det gott väder. Men jag håller mig inne och går igenom mina kolossalt många bilder. Tänk så många som egentligen bara kan kastas. Det är ju nackdelen med digitala kameror. Det är ju bara att knäppa. Det kostar ju inget, utom hårddiskutrymme. Och det har jag gott om, men ändå är det god idé att bara rensa bort de uslaste och ointressantaste bilderna. Och det är ett styvt jobb, ska ni veta när man har så många som Skvitt har.

En av bilderna jag stötte på är från 2014 – 09 -13. Det är alltså dagen före det senaste valet. Varför tog jag den? Kanske som ett dokument, vad vet jag?

Ett bättre Sverige för alla, lovar Socialdemokraterna

Tja, så mycket bättre som man hade kunnat önska sig har det ännu inte blivit beroende på regeringens arbete, men å andra sidan var det knappast något som Skvitt hade förväntat sig. S dominerar regeringen och särskilt radikal arbetarpolitik är ju inte S känt för. Och under de senaste 30 åren har ju klyftorna mellan rika och vanligt folk växt i rasande tempo, som LO-ordförande Karl-Petter Thorvaldsson nyligen sa i ett uttalade i TV och lade skulden på Socialdemokraternas förda politik, vilket jag tyvärr inte har någon länk till.

Till regeringens försvar för deras klena resultat under innevarande mandatperiod kan dock sägas att handlingskraften har varit starkt begränsad tack vare allt motstånd från oppositionen. Så blir det ju när en regering inte har majoritet i riksdagen.

Vad mer kan sägas?

Jo, här kommer kanske det viktigaste: om vi istället hade fått en alliansregering så hade det blivit mycket sämre för vanligt folk. Bara de rikaste hade gynnats och alla andra hade fått betala notan. Det såg vi ju under de åtta år de satt vid rodret på skutan Sverige. Och därför ska vi vara glada åt att nuvarande regering i vart fall har stoppa upp förfallet av välfärden och faktiskt en gnutta tagit tillbaka en del av vad Alliansen lyckades rasera. Det är alltid något. Och något att tänka på inför nästa val om drygt ett år.

Nu är det midsommar

Skvitt önskar

 

alla sina läsare en trevlig högtid

Nu ska man ju bara njuta och umgås. Och strunta i problem och vardagsbekymmer. 

Bilden är en sammanfogning av bilder som jag har tagit och fler bilder kan ju ses på min fotoblogg.

En av bilderna är en bild på dem som bygger Sverige och bär upp det här landet och gör det bättre. Tyvärr saboterar Göteborgs politiker samhällsbygget. Gubbarna på bilden nedan rår ju inte för att de tvingas bygga en bro över älven som är betydligt lägre än den befintliga bron, Götaälvbron. De gör ju bara sitt jobb, men man kunde ju önska att politikerna gick hem och drog nåt gammalt över sig.

Den nya bron innebär ju att den måste öppnas oftare, till men för trafiken mellan Hisingen och fastlandet. Men sånt ska vi ju inte tänka på en helg som denna.

Göteborgs politiker tycks ha huvudet helt under armen. Hur förklarar man annars varför de vill dra tågen under Göteborg i en stor omväg, Västlänken. Men sunda medborgare visar sitt missnöje.

Men sånt ska vi ju inte tänka på en helg som denna.

En helg som denna ska vi givetvis också försöka att glömma Götatunneln. Den skulle göra södra älvstranden mer lättillgänglig genom att gräva ned trafiken, men fortfarande rusar den fram mellan city och älven. Och givetvis även under jord. Men, som sagt, trafiken hindrar fortfarande fri promenadväg mellan city och älvstranden, vilket alltså skulle möjliggöras av tunneln. Men sånt ska vi ju inte tänka på en helg som denna.

Nä, som sagt, idag ska vi inte tänka på sånt utan istället dansa små grodorna. Alltså en dans till Göteborgs politikers ära.

Men sen kommer ju andra tider och nästa år är det val igen. Ska vi då rösta så att de rika får ännu fler skattelättnader, eller vill vi rösta fram en regering som satsar på samhället, välfärd och trygghetssystem för alla oss som någon gång i livet kan behöva en hjälpande hand från det allmänna? Det är frågan.

Men sånt ska vi ju inte tänka på en helg som denna.

 

Terroristen debatterar

På AB debatt

 

sprider välfärdsterroristen sitt förrädiska budskap

Jag talat om Ulf Kristersson. I bilden ser du hans lömska pladder och här är länken.

Är du lättpåverkad ska du inte läsa vad han skriver! Det är bara lockbete för hans moderata välfärdsterrorism!

Precis som jag låter arbetaren säga i pratbubblan så skulle Moderaterna först och främst se till att sätta press på företagen så att löner steg och arbetsmiljön blev bättre. Ja, ifall han menade allvar med att det ska löna sig att arbeta och att jobba längre. Men det är inte det han och moderater är ute efter.

Vad Moderaterna egentligen vill är att minska statens skatteintäkter. Därmed försämras välfärden. Vi ser redan effekterna av Alliansens åtta regeringsår. Sämre sjukvård, sämre äldreomsorg, sämre skola, mer till de rika och mindre till oss andra, osv.

När samhällets skatteintäkter minskar ökar utrymmet för privata aktörer. Det är det som är målet med deras politik. Och för att de privata näringsidkarna ska kunna tjäna mera tar Moderaterna varje tillfälle att hitta på ”reformer” som ska göra arbetaren billigare för företagen. Naturligvis ”reformer” inslagna i vackert embalage. Det ska alltså vara lättare för unga och nysvenskar att komma in på arbetsmarknaden genom att sänka ingångslönerna. Och övriga som har svårt att få jobb på grund av sjukdom och liknande ska Arbetsförmedlingen betala större delen av lönen!

Ett annat kärt ämne för Moderaterna sedan lång tid tillbaka är krav på lägre arbetsgivaravgift. Men arbetsgivaravgiften är inte en avgift som arbetsgivaren betalar. Det är avstådd lön som tillfaller staten, bland annat för att finansiera välfärd och pension! Sänker man denna så kallade ”avgift” får alltså företagen en lättnad i lönekostnaden och arbetaren blir bestulen på en del av sin lön! Och att det förhåller sig så är det få som känner till tack vare det lömska semantiska tricket att kalla denna del av våra löner för ”arbetsgivaravgift”!

Med sänkt skatt för äldre ska vi lockas att jobba längre så att vi inte hinner ta ut så mycket pension och så ska skattesänkningen finansieras, alltså av oss själva!

Vad Sveriges finanser behöver är en progressiv skatt som gör att de rika betalar en större andel i skatt än de med lägre inkomster, att förmögenheter beskattas, att företagen betalar skatt och att man sätter åt skattesmitarna. Då har vi råd med välfärden, skolan, äldreomsorgen, satsningar på polis, infrastruktur och högre pensioner.

Genomskåda välfärdsterroristernas propaganda!

 

Jobba in i döden!

Bedömdes kunna jobba

 

dog tre månader senare!

Tyvärr har vi läst om det förr. ”Trots att både hennes behandlande läkare och utredningen av arbetsförmåga som gjorts av företagshälsovården intygade att det var orealistiskt … ansåg Försäkringskassan … att … heltidsarbete …” / AFTONBLADET

Det fanns en tid när man fick vara sjukskriven för att man var sjuk. Men sen kom Alliansen i regeringsställning och ändrade på det. Nu skulle man bli frisk och arbetsför inom en viss tid. Och hade det fungerat så hade det varit en sensation väl värd ett nobelpris i medicin.

Och sedan dess råder hårda tider för den som blir sjuk. Den ekonomiska trygghet som en gång fanns vid sjukdom existerar inte längre. Samhället har väl inte råd med det nu efter all skatt som dragits bort från de offentliga finanserna genom jobbskatteavdragen och efter alla skattesubventioner till de som har råd att utnyttja ROT- och RUT-avdrag.

 

 

Solidaritet är något som borgarklassen inte kan stava till. Men nu borde regeringen sätta ned foten ordentligt och tvinga av de rika mera skatt för solidaritet kostar, men framför allt är det solidaritet om utmärker ett civiliserat samhälle!

Länkar till de andra artiklarna:

”Måste ta ställning till anställningsförmågan”

”Handläggarna saknar medicinsk kompetens”

Den politik som Alliansen bedrev kan enklast definieras som terrorism riktad mot arbetarklassen!

Om en unken sörja

Roande

 

är sättet han skriver det på

Den gamle sjökaptenen sammanfattar läget i Sveriges partioplitiska spel i lättsam ton under rubriken ”En unken blåbrun sörja …”. Hans inlägg kan jag varmt rekommendera.

I bild vill jag särskilt lyfta fram den del i hans inlägg där han så klarögt ger de så kallade Allianspartierna på tafsen när det gäller deras utspel om pensionerna och samhällsklyftorna. Ingen som har följt med i politiken det minsta kan väl ha undgått att märka att det är en total diskrepans mellan dessa partiers prat och vad de sen verkligen gör och vill åstadkomma.

Nästan alla i vårt land är ärliga människor, så det förvånar mig att dessa i grunden fullkomligt oärliga partier kan få så stort väljarstöd. Men å andra sidan, om de sa precis rakt ut vilken politik de faktiskt står för hade möjligen bara moderaterna kvalat in i riksdagen. Så när det nu nästa år är dags för val igen hoppas jag att väljarkåren väger Alliansens partiers propagandaprat mot vad de verkligen åstadkom de åtta åren då de tog från vanligt folk och gav till de rikaste.

Hälsosamt med solidaritet

Hjälper man andra

 

då mår man själv bättre

Det har man kommit fram till i en psykologisk studie. Och ofta är det så att forskningen kommer fram till sådant man redan vet. I vart fall när det gäller psykologi. Men det skadar ju inte att det blir vetenskapligt belagt och inte bara något alla redan ”bara vet”!

Det är ett år sedan jag skannade texten från Forskning & framsteg, antagligen nr 1 / 2016.

Det är ju självklart fler än de jag nämner i bilden som borde tänka på att vara solidariska med dem som är lite utanför, de som har det sämre, de som behöver hjälp på olika sätt. Borgarklassens kapitalister till exempel och dess politiska företrädare.

Här är några som bara tänker på sig själva:

”Trots svensk-danska Postnords usla resultat har toppcheferna fått ordentligt påökt, rapporterar nyhetsbyrån Ritzau.” / Svt och de har mage sparka personalen och vill att skattebetalarna skjuter till pengar. / Svt

Vi har ju också den där affären med pensionärernas pengar som ”ledde till en vinst för Allra-duon på 100 miljoner kronor.” Det tänkte bara på sig själva och struntade helt i att pensionärer knappast har råd att bli blåsta på sina pengar. / SvD

Och vi har ju moderaten Tomas Tobé, ni vet moderaten som låter som om han är kastrerad, som har ”i strid med riksdagens interna regelverk vid upprepade tillfällen använt poäng för privata gratisresor på tåget. Sammanlagt värde: 10 865 kronor.” Det tog jag nyss upp i ett inlägg.

När Vänsterpartiet nu ”har lyckats driva igenom sitt krav att sänka skatten för personer med sjuk- eller aktivitetsersättning” då kritiseras det från moderat håll. Skattesänkning i all ära, men sjuka ska inte komma i åtnutande av det utan istället betala mera skatt än de som arbetar, menar Johan Forssell, som är socialförsäkringspolitisk talesperson för Moderaterna. / Svt

Det var ju hela deras skattepolitik gick ut på att sänka skatten mest för de som har det bäst och föjden blev att sjuka och pensionärer fick betala mera skatt än den som har ett kneg. Mest gynnades de allra rikaste och välfärden började gå på knäna sedan 148 miljarder drogs bort från statens skatteintäkter. En sann ego-politik helt i avsaknad av tankar om solidartet.

Hela Alliansens politik handlade om att underlätta för de rika att bli ännu rikare och en smula trillade till och med på mig, sett i det korta perspektivet. Men i det långa loppet kostar det mer än det smakar.

Kapitalisterna

Det är bara rika kapitalister som kan trixa bort pengar från skatt och placera dem i skatteparadis. Och de gör det helt utan samvete. ”Omkring 46 miljarder i skatt försvinner från Sverige till skatteparadis varje år. Det är mer än vad hela försvaret kostar.” Solidaritet, nej tack! ETC

”Maktelitens skattesmitning – Mer än invandringen och försvaret tillsammans”

Bland oss övriga

Ja, här har vi dessa rasister, fascister, främlingsfientliga och Sverigdemokrater som sparkar nedåt på de svagaste. De som knackar bög, stjäl och misshandlar EU-migranter och icke-europer, samt alla andra de tycker ska ha sig en omgång bara för att de inte går omkring i guldskor. Hur mycket bättre skulle dei kunna må om de hjälpte andra istället?

Men även vanliga människor kan bete sig fruktansvärt hänsynslöst. Lasse Persson var 53 år när han tog sitt liv på grund av mobbning på jobbet. / Svt

 

 

Högerpolitik och löntagare

Annat ord

 

för löntagare är arbetare och arbetarklass

Men särskilt det sistnämnda är i dag i det närmaste bannlyst. Ja, det finns till och med de som påstår att klasser inte längre finns! Konstigt!

Konstigt?

Nej, inte alls! Det är bara borgarklassen som vill radera ut klassbegreppet för det gör arbetare klassmedvetna. Det gagnar inte borgarklassen! Och därför klassas (!) alla som använder ord som”arbetarklass”, ”borgarklass” och ”klasskamp” som kommunister. Men de som mest framgångsrikt bedriver klasskamp i dag är just borgarklassen!

Idag stämmer det nog att just bara kommunster talar om klasser och klasskamp. Inga andra gör det längre. Man får dock tala om underklass, medelklass och överklass eftersom det är ord som inte avslöjar vad det verkligen handlar om, hur man förhåller sig till produktionsmedlen. Alltså om man äger dem eller måste sälja sin kroppsliga eller mentala arbetsförmåga till kapitalisterna på den öppna arbetsmarknaden.

Det är inte bara en fråga om ordval!

Man kan vara en kapitalist och ändå fattig som en kyrkråtta! Man kan vara löntagare och ändå rik som ett troll. Skillnaden är att en kapitalist äger kapital (som, väl att märka, inte är det samma som pengar!) och produktionsmedel. Det ger makt över de som de har anställt. De dikterar vilkoren. Och arbetare kan bara slåss för att försöka förbättra sina villkor. ”Arbetarklass” och ”borgarklass” är ord som signalerar klasskamp och samhällsklassernas oförenliga intressen, vilket inte ”underklass”, ”medelklass” och ”överklass” eller ord som ”socialgrupp” gör.

Det finns alltså ordval som gagnar arbetare och ordval som gagnar borgarklassens kapitalister. Och det finns politik som gagnar den ena gruppen och det finns politik som gagnar den andra gruppen. Men tyvärr, dagens arbetarklass tycks helt vilsen i politiken!

Idag slåss man inte på barrikaderna för sina rättigheter. På sin höjd är man organiserad i fackföreningar, vilka idag nöjer sig med förhandlingar och samarbete.

Idag sitter man framför TV:n och knyter näven i byxfickan över allt missnöje och kanaliserar det genom att dras till Sverigedemokrater eller andra högerpartier, vilket ju alla opinionsundersökningar kan bekräfta. Och vad ska man göra när inte ett enda parti finns kvar längre som verkligen driver arbetarklassens verkliga klassintressen? Inte ens Vänsterpartiet står längre för klasskamp värd namnet!

Mitt i eländet

Man får ju göra det bästa som går. Och då gäller det ju att i vart fall att i valen inte lägga sin röst på partier som inte gagnar andra än de besuttna och nationalsocialistiska intressen.

Björn Alvebrand skriver i ett inlägg om hur Alliansens politik fungerar – baserat på på backspegelns facit, vilket är något helt annat än vad dessa partier säger. Verkligheten är en sak som talar sitt tydliga språk. Propagandan är något helt annat!

Läs hans inlägg  här, om vad högerpolitik innebär!

Han avslutar inlägget med följade citatsamling:

”År 1990 var andelen fattiga i gruppen arbetslösa/sjuka stabil och på en relativt låg nivå, kring 6 procent.
Idag 2016 är samma grupp fattiga 33 procent – den kraftigaste fattigdomsökningen bland arbetslösa och sjuka skedde strax efter att den borgerliga regeringen tog över makten 2006.
(Källa: Statistiska Centralbyrån)

2003 räknades drygt 26 procent av studenterna som fattiga.
2013 är motsvarande siffra drygt 42 procent.
(Källa: Statistiska Centralbyrån)

2013 var medianinkomsten i Sverige 18 800 kronor.
Den som hade en inkomst under 11 300 i månaden hamnade därmed under fattigdomsstrecket.
Källa: Statistiska Centralbyrån)

På 20 år har den rikaste promillen i Sverige tredubblat sin andel av landets samlade inkomster.
Tillsammans har de en samlad förmögenhet på 1 120 miljarder.”

 

 

Ökande klyftor

Varför?

 

Jo, på grund av vårt primitiva ekonomiska system

En av BBC utförd opinionsundersökning 2009 med 29 000 svarande i 27 länder menade endast 11 % att kapitalismen fungerade väl. I en senare representativ undersökning uppfattade 40 % i USA ordet ”capitalism” som negativt.

En socialisering innebär att befolkningen runtom i världen via valda representanter får kontroll över tillgångarna, en förutsättning för rättvis och rationell användning av våra gemensamma tillgångar, skriver Anders Romelsjö på steigan.no. Inlägget kan varmt rekommenderas!

Några citat:

”En fördubbling av andelen barn i fattiga hushåll har skett i Sverige under de senaste 15-20 åren till drygt 13 % år 2010”

”Nästan vart 3:de barn med utländsk bakgrund och ungefär lika stor andel av invånarna i Malmö är fattiga enligt detta mått, jämfört med 4 % i Täby.”

”Barnfattigdomen lätt att snabbt utrota!
‘Det skulle kosta 15 miljarder att avskaffa barnfattig­domen’, har Tapio Salonen sagt. Det är mindre än vad regeringen sänkt bolagsskatterna med, och drygt 5 % (1/20) av den borgerliga regeringens skattesänkningar hittills! Samtidigt har man dramatiskt sänkt ersättningsgraderna i både sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna. Tiotusentals sjuka har lämnat sjukförsäkringen, tiotusentals arbetslösa har lämnat a-kassan.” Länk: ”Janne Josefsson har fel – Barnfattigdomen (och antalet miljardärer) har ökat”

”Man kan konstatera att ojämlikheten, arbetslösheten och den sociala otryggheten för barn och vuxna har ökat i de flesta rikare, och i många andra, länder sedan minst 30 år tillbaka. Detta är ett uttryck för den grundläggande krisen i det odemokratiska, inhumana och primitiva ekonomiska system vi dras med – kapitalismen.”

 

Bra skrivet Fredrik Virtanen!

Det finns ingen brist på pengar

 

Öster­malm kryllar av obeskattade miljarder

Så avslutar Fredrik Virtanen sin ledare i dag. Läs den!

Alliansgeringen minskade det totala skatteuttaget rejält under sina åtta år i regeringsställning. Nu finns inga pengar till de mest utsatta. På senare tid har det uppmärksammats stort att funktionshindrade får rejält minskad assistans och berövas ett normalt liv. Det är skrämmande!

Om Justus kan ni läsa här. Han ”har mist hela sin personliga assistans. Därför måste hans pappa följa honom till skolan varje dag och kan själv inte arbeta.” Skriver AFTONBLADET, bland annat.

Liberalerna (Folkpartiet) satt med i den regering som minskade statens inkomster drastiskt och nu har de mage att kritisera regeringen för att den kräver att Försäkringskassan drar ned på sina utgifter. Kritiken är magstark för att komma från den, men i övrigt givetvis befogad. Skatterna måste upp, helt enkelt. Och de som ska betala är de som har råd. Eller Fredrik Virtanen som frågar l sin ledare (se länken överst): ”Minns någon när skatt skulle betalas efter förmåga och välfärd fördelas efter ­behov?”

Givetvis är allt en prioriteringsfråga, men det är oförlåtligt att regeringen (S)/(MP) sparar på de sämst ställda. Det är genuin högerpolitik helt i klass med den Alliansen bedrev. Och att regeringen är för feg för att beskatta banker och överklass är bara beklämmande.

USA lägger sig i

Sverige en lydstat

 

På annat sätt kan det ju inte tolkas

Bankerna har tvingats att kolla upp sina kunders relation till USA. Vad har det med relationen mellan bankkund och bank att göra?

USA har begärt att få in uppgifter från de svenska bankerna, vilket egentligen borde klassas som olaglig underrätteseverksamhet. Genom undfallenhet har Sveriges regering dock gjort denna underrätteseverksamhet laglig. Det är fegt av den svenska regeringen, som när beslutet togs styrdes av Alliansen.

30 mil för åtta stygn

En jakt på vård

 

Är vi verkligen i Sverige, i Europa?

Det är frågan som Irene von Götz ställt sig efter att inte kunna få en enkel vård, att bli sydd efter en smärre skada.

Västnytt rapporterar: ”Det var när tyska Irene von Götz skulle avrunda söndagen med ett kvällsbad som olyckan var framme. På väg upp ur det grunda vattnet vid sommarstugan i Kebalområdet strax norr om Strömstad kände hon hur något skar henne ovanför knäet.

Det visade sig vara ett djupt sår och efter en snabb bedömning av en läkare som bodde i närheten var det uppenbart att det skulle behöva sys.

– Jag trodde att det här var något vi skulle klara av på en halvtimme. Åka till akuten i Strömstad, sy några stygn och sedan vara tillbaka efter några timmar. Men så blev det ju inte, säger hon.”

De två vårdcentralerna som finns i Strömstad var stängda, men det finns en jourmottagning i Tanumshede, dryga tre mil söderut, som dock visade sig också vara stängd. Den närmaste jourmottagning därefter ligger i Uddevalla, tio mil söderöver.

”Jag var så förvånad att det inte fanns någon öppen akutmottagning i närområdet kring Strömstad och tänkte – det här är inte sant! Är vi verkligen i Sverige, i Europa? minns Irene von Götz.”

Men inte ens i Uddevalla kunde Irene von Götz få någon hjälp. När hon kom dit klockan 21 hade jourmottagningen stängt sedan två timmar, men skulle öppna igen klockan 22! För  Irene von Götz stod valet stod mellan att vänta eller åka vidare till NÄL. Hon valde att åka till NÄL där hon fick könummer 25,  vilket blev en ny en chock för henne.

”Det var så många som väntade före mig, svårt skadade och äldre ensamma personer som hade svårt att röra sig. En sjuksköterska sa att det bara fanns två läkare till 25 patienter. Jag var förvånad över att det här var möjligt i Europa.”

Tidigast nästa dag!

Efter två timmars väntetid fick Irene von Götz komma in för bedömning. Jo, såret behövde sys. Men det skulle inte hinnas med förrän tidigast nästa dag!

Nu hade jourmottagningen i Uddevalla öppnat, men där fanns inte någon möjlighet att sy! Det är ju helt sjukt! Att sy ihop ett litet sår är inte knepigare än att vilken sömmerska som helst, eller lilla jag, kan göra det. Men någon måste ju ha tid och saknas det personal så lär det ju inte gå.

Det är ju ganska märkligt att svensk sjukvård har sådan resursbrist med tanke på att vi är ett av värlens rikaste länder. Jag jämför gärna med Kuba, ett land som under många decennier har utsattas för embargo och handelshinder pådyvlade av USA bara för att amerikanska kapitalister inte fick sko sig på det kubanska folket. Ändå, eller kanske just därför, har landet många fler läkare och många fler sjukvårdsplatser per invånare än vårt mycket rikare Sverige! Och hur kan det komma sig?

???

Jo, det handlar om fördelningspolitik. I Kuba finns inte några ruskigt rika och därför finns inte heller några ruskigt fattiga, som det ju finns i övriga Latinamerika och tyvärr också i det välmående Sverige!

Irene von Götz hade aldrig råkat ut för något motsvarade i Kuba.

Men nu var det så att en kvinna i väntrummet råkade ha hört när Irene von Götz samtalade med sina vänner och då tipsade hon henne om att de kunde söka sig till Dalslands sjukhus i Bäckefors. Och mycket riktigt fanns det personal och tid där. Sällskapet åkte således sju mil för att få såret sytt och klockan halv ett på natten var Irene von Götz äntligen färdigbehandlad.

När Irene von Götz var tillbaka i Strömstad hade klockan blivit två på natten. Resan kunde summeras till 30 mil och sammanlagt hade fyra vårdinrättningar besökts, bara för att få ynka åtta stygn sydda!

”För mig är det här ofattbart, det behövs verkligen en akut i Strömstad eller i närheten som är öppet dygnet runt, säger hon.”

”Det finns ju ingen vård! ” 

Superskandal!

Sverige måste skämmas inför hela omvärlden. Sverige är ett av de rikaste länderna i världen, men med en sjukvård på samma nivå som ett land i tredje världen! Jag ger mig fan på att det fungerar bättre i Somalia!

 

Inget fel!

Jasså!

 

Ja, jag ifrågasätter verkligen det!

Alexandra Mezher var bara 22 år och arbetade ensam på ett privatdrivet boende för så kallade ”ensamkommande flyktingbarn”. Kolla in här!

Generellt gäller att allt ensamarbete bör undvikas oavsett branch och verksamhet. Ändå förekommer det. Men särskilt bör ensamarbete inte förekomma när de som utför sådana arbeten är unga personer.

Nu fick en ung kvinna sätta livet till helt i onödan för att vinstintressen fick gå före säkerheten. Och Inspektionen för Vård och Omsorg har inget att anmärka! Det är en stor skandal!

Som framgår av bilden tvingades andra boende på förläggningen agera personal då ju ingen annan fanns att tillgå sedan Alexandra hade attakerts med kniv. De ringde SOS Alaram och övermannade gärningsmannen. Mycket föredömligt, må jag säga!

Gärningsmannen lär vara långt över de 15 år som han har uppgivit för att öka sina chanser att få asyl. Alltså var han inte ett så kallat ”ensamkommnade barn”. Men det saknar i sammanhanget betydelse. Däremot måste ju lyftas fram att mannen uttalat självmordsönskan. Och en sådan person ska absolut inte vistas på ett hem som det i Mölndal för ”ensamkommande flyktingbarn”.

Det som hände var att mannen kom springade med en kniv och skrek att han skulle ta livet av sig. Då försökte Alexandra hindra honom, men blev attackerad av mannen och avled av skadorna.

Hans självmordsönskan var tidigare redan känd! Ska verkligen en ung ensamarbetande flicka tvingas att få ett sådnat fall på sitt bord, som ju är ett svårt fall även för en rutinerad psykiatri? Fundera på det! Det är en fråga som IVO uppenbarligen aldrig ville ta ställning till!

Det jag alltså reagerar mest emot är att det tydligen är helt OK att en ensamarbetande 22-årig kvinna ska behöva ansvara för rena psykfall och att IVO inte ser det minsta fel med det! Ändå är ju suicidpatienter något av det svåraste att hantera inom den psykiatriska professionen! Men inom Migrationsverket överlät man att hantera vad som inom psykiatrin är en synnerligen svår uppgift som kräver specialistkompetens. Men den ska alltså kunna hanteras av unga noviser trots att all kompetens saknas och i synnerhet hos den nyanställda och oerfarena flicka som arbetade helt ensam och kanske just därför fick sätta livet till!

Att IVO således böjer sig för den ordning som råder på den privtata vinsthungriga markanden för asylboenden är en ren skandal!  Att vinstdrivande företag mot närmast orimliga ekonomiska ersättingskrav på Migrationsverket, och på oss skattebetalares bekostnad, åtar sig att förvara psykiskt sjuka flyktingar är ju ett stort slöseri som faktiskt också lett till att en stackars oskyldig ung kvinna mördades.

Den här verksamheten skulle ju Migrationsverket kunna driva i egen regi (och seriöst överlämna till psykiatrin fall som faller inom psykiatrins verksamhet) om den politiska viljan hade funnits. Men det är ju ett arv efter Alliansens regering att privata intressen ska kunna sko sig på skattemedel. Den politiken har skördat många liv och det här är bara ett av många skrämmande exempel på borgerlig politik, som snarast bör förpassas till sophögen!

Vi får väl hoppas att den rödgröna regeringen tar tag i saken och utrangerar skattesnyltande förtag som i profitlystnad äventyrar personalens säkerhet, liv och lem!

http://www.expressen.se/gt/alexandra-mezher-22-mordades-pa-jobbet/

http://nyheteridag.se/de-kraver-rikspolischef-eliassons-avgang-efter-ommande-ord-om-alexandras-mordare/

 

 

Tvärstopp för operation

Sjuksköterskor saknas

 

Finns inga med tillräckligt låga lönekrav att få tag i

Så beskrivs situationen som ”har förvärrats de senaste fyra åren. Nu är det i stort sett tvärstopp för operation av nya patienter och det är nästan omöjligt att få ut opererade patienter för eftervård på andra sjukhus. De blir liggande kvar i genomsnitt 2-3 månader – i värsta fall nio månader trots att de borde få rehabilitering på annat håll, exempelvis på Danderyds sjukhus eller Södersjukhuset.” SvD

Gå in till Volvo-handlaren och säg att du vill ha senaste modellen till priset av 100.000 kronor! Men räkna inte med att du får någon! Lika illa går det om man inte erbjuder attraktiva löner för kvalificerad arbetskraft!

”Vi har nått vägs ände, det är parodi på sjukvård. Vi är inne och prioriterar bland elakartade tumörer.”

”Det är skenavrättningar när vi i sista minuten ställer in en operation för en patient med elakartad hjärntumör.”

Höj lönerna! Höj skatterna! Det är enda lösningen! Då kan vi kanske komma ifatt Kubas höga sjukvårdskvalité, den högsta i världen!

”Inkomstskatten ska höjas för alla som tjänar över cirka 50 000 kronor i månaden nästa år. Det föreslår den nya rödgröna regeringen i dag.” / SR

Det är rätt väg att gå, men lär väl stoppas av Moderaterna, Centerpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Och sen kommer dessa säkert att kritisera regeringen för att inte kunna regera!

 

Om bostadsbristen

500 bostäder

 

så många behöver byggas varje vecka!

Det skriver tidningen Din Bostadsrätt. Tyvärr ligger artikeln inte på nätet.

Tidningen presenterar i nummer 1 2016 ett par diagram som jag bearbetade så de passar för bloggen. Såhär blev det.

Det framgår tydligt av diagrammen att byggandet inte på långt när har följt med i det ökande behovet, vilket ju var och en ändå vet. Bristen är helt enkelt skriande idag och det är en stor skam att det har blivit såhär.

Från 8 oktober 1986 till och med 4 oktober 1991 hade vi en socialdemokratisk regering. Ingvar Carlsson var statsminister från det han efterträdde den mördade Olof Palme 13 mars 1986 tills Carl Bildt tog över under mandatperioden 1991 till 1994. Sen satt S till 2006 då Reinfeldt, som bekant, blev statsminister fram till 2014.

Av diagrammet framgår att bostadsbristen inleddes strax innan Carl Bildt tog över, men det var också under hans tid det gick riktigt käpprätt åt helsike med bostadsbyggandet. Efter att S återkommit vände kurvan svagt uppåt, men långt ifrån så mycket som var nödvändigt eftersom befolkningstillväxten samtidigt ökade kraftigt. Sammanfattningsvis kan sägas att den bostadspolitik som har förts under ett kvarts sekel har alltså varit ytterst ansvarslös.

Hans Lind är professor i fastighetsekonomi. Han intervjuas av tidningen och han säger ”Tiden för finlir är förbi. Nu krävs det undantagslagstiftning.”

Tidningen skriver: ”I år beräknas det påbörjas byggnation av 53000 bostäder, vilket är mer än på över ett decennium, men långt ifrån tillräckligt.”

Hans Lind påpekar också att ”Kommunerna vet också att om det byggs lite, och dessutom dyrt, flyttar det bara in välbeställda hushåll.” Kanske cynism är en del av förklaringen till katastrofen inom bostadssektorn.

Hans Lind föreslår att staten ska sätta press på kommunerna att bygga mera och om dessa inte tar sitt ansvar ska länsstyrelserna ta över ansvaret och om den som äger marken inte vill bebygga ”bör vi ha en snabb expropriationsprocess.” 

Han menar också att man kan ”bygga väsentligt billigare, inte minst med hjälp av standardisering. Byggföretagen borde därför få sina hus typgodkända och slippa kommunal prövning. I till exempel Tyskland har man sänkt byggkostnaderna 30 procent bara med upprepningseffekter.” Det låter sig höras. Varför kan inte Sverige ta efter?

Han påpekar också att det inte handlar om att sänka standarden för det finns ”ingen ekonomi i att bygga hus som måste rivas om tio år eller så. Däremot kan man släppa på en del mindre viktiga krav för att få ner kostnaderna.”

Olof Palme sa: ”Politik är att vilja”.  Det är hög tid nu.

---

”De tidigare 154 bostäderna var inte nog. Nu behöver Hagfors kommun riva ytterligare 161 för att komma i balans med efterfrågan.” / Värmlands Folkblad. Det hade varit bra att ha de bostäderna nu när alla flyktingar kommer, men man hade inte is i magen.

”Över 1.200 kommunala lägenheter har rivits i Söderhamn sedan slutet på 90-talet – det är mest i hela landet. Och fler kommer att rivas.” / Svt

 

 

 

Kris i förlossningsvården

Det saknas platser

 

och det saknas personal

Somar Al Naher skriveri ledarkrönikan på AFTONBLADET: ”Det börjar bli en sommartradition. Varje år vid den här tidpunkten duggar larmen om förlossningsvården tätt. Det saknas platser och det saknas personal. I går nekades en kvinna plats på Södertälje Sjukhus som i stället tvingades att föda på E4an. // Att krisen upprepas gång på gång – trots att förlossningsvården har en viss förutsägbarhet – är obegripligt. Politiker vet ju i god tid innan hur många platser det kommer att behövas varje år och hur många barnmorskor som finns.”

Utgifter

Först och främst är det ju en fråga om prioritering. Hur ska samhällets skatteintäkter användas. Måste vi till exempel strida i Mali, bara för att ta ett exempel?

Forskning i all ära, men man kan ju också fråga sig om Europeiska spallationskällan, ESS, i Lund är värt att satsa på när pengar saknas till ett civiliserat samhälles mest basala skyldigheter. Totalkostnad 20 miljarder!

Den forskningen hoppas man ska gynna svenska företag någon gång i framtiden, men samtidigt måste Hjärt-lungforskning, cancerforskning och till exempel forskning om alzheimer förlita sig på välgörenhetsinsamlingar!

Inkomster

Men det handlar lika mycket om hur stora dessa skattintäkter är. Och som vi ju alla vet hade vi en regering som satt i åtta år och sänkte skatter, främst för de rika. Och sen öste man bidrag över dessa rika i form av till exempel ROT- och RUT-avdrag. Det var en regeringen som dessutom redan efter ett år avskaffade förmögenhetsskatten, arvs- och gåvoskatt och i princip befriade gruvnäringen från skatt, för att nämna några exempel.

Om fastighetsskatten skriver studenter vid Handelshögskolan i Stockholm på SvD ”Sverige har i dag en av världens lägsta skatter på just fastigheter. I exempelvis USA, Storbritannien och våra nordiska grannländer står fastighetsskatten för betydande inkomster, vilket innebär att skatter på inkomst kan minskas i motsvarande grad med bibehållen skattekvot. Alternativt kan pengarna användas till produktiva investeringar. Ekonomiskt sett är en sådan användning mycket bättre än att de skvalpar runt på en alltmer upphettad bostadsmarknad, med lyxrenoveringar snarare än nya hyresrätter, som följd. En fastighetsskatt baserad på 2005 års nivåer skulle inbringa inkomster på upp emot 30 miljarder kronor – en väsentlig summa även i statsfinansiella sammanhang.”

Finns det pengar i de offentliga finanserna så kan man bland annat få ner arbetslösheten till den lägsta inom EU, som ju den nuvarande regeringen har satt som mål. Och för pengarna som Alliansen försnillade kan man höja lönerna inom vården så att människor faktiskt söker sig dit. Man kan anställa personal så de orkar med arbetsbelastningen. Och ingen kvinna ska tvingas att föda på E4!

Det är inte bara förlossningsvården, inte bara sjukvården som drivits till ekonomisk svält. Det är hela den offentliga sektorn.

Det är bara den politiska viljan att beskatta människor efter deras bärkraft som krävs.

 

 

Terrorist kritiserar regeringen

Inte särskilt radikalt

 

men ändå en bra mycket omtänksammare politik än Alliansens

Regeringen har presenterat sin nya budget.

”Det går bra för Sverige. Det rullar på bra för svenska företag, arbetslösheten sjunker och statens finanser är under god kontroll. Sverige har mycket låga skulder, och kan låna pengar helt gratis. Det ser alltså riktigt bra ut. Att lyssna på moderaternas Ulf Kristersson blev nästan pinsamt.” Det skriver Sven tycker. Ja, för varje ansvarsfull medborgare är det, som Sven skriver, pinsamt att lyssna till M:s Ulf.

Den politik som Alliansen förde under åtta års tid bejublade överklassen, borgarklassens mest besuttna, medan resten av befolkningen fick betala deras ökande välstånd och de allt större klyftorna i samhället blev till ett dödligt dråpslag mot långtidssjukskrivna som utförsäkrades. Det var nämligen dessa och alla andra svaga grupper i samhället som i första hand skulle finansiera de ”reformer” som förde över pengar till de allra rikaste. Det är välfärdsterroristernas politik i ett nötskal.

För att återställa förfallet krävs en långt mer radikal politik än vad regeringen mäktar med, inte bara för att den saknar majoritet utan även av ideologiska skäl. Men ändå kritiseras självklart regeringens budget från det välfärdsterroristiska hållet, eftersom det görs satsningar som kommer svaga grupper tillgodo. Det finns bara en sak att göra: vänd dem ryggen och rösta aldrig på dem!

Moderat politik står fast. Det är sjuka, arbetslösa och alla andra svaga grupper som ska betala notan för de allra rikaste, vars skatter har sjunkit till nästan noll och har gjort Sverige till deras skatteparadis.

Ulf Kristersson ska bara hålla käften. Med M i spetsen sänkte Alliansen statens skatteinkomster med 140 miljarder och sålde dessutom ut mängder med offentlig egendom vi ju alla ägde tillsammans. Och gruvindustrins skatt sänktes från 50% till ynka 0,2%! Det är underbart att ge! När det inte är ens egna pengar tycker högern att det är Kul att ge bort, bara det hamnar i de rikas fickor!  

En ansvarsfull politik måste handla om att justera upp skatterna igen för de rika och då har vi inga finansiella problem längre i det här landet. Då kan välfärden byggas ut, vården behöver inte lägga ned avdelningar och sjukhus, man kan satsa på skolorna, på pensionärerna, på infrastruktur och skapa fler jobb inom den offentliga sektorn. Och vi kan till och med ta emot flyktingarna. Men sådan politik är inget för högerpartier. I deras ideologi ska helst allting privatiseras så hugade kapitalister kan berika sig och vanligt folk påföras notan. Det är det som kallas välfärdsterrorism!

M vill återinföra kritiserad tidsgräns för sjuka

Fel att kasta ut cancersjuka

Glöm aldrig Anna Olsson – den första som slog larm!

Moderaternas mörka ideologi (video)

Vårbudgeten 2016 på fem minuter

Projekt 6-timmars arbetsdag

På försök

 

pågår ett projekt med 6 timmars arbetsdag

Det är på Svartedalens äldreboende. Men projektet har hela tiden ifrågasatts av högerpartierna, inklusive Sverigedemokraterna. Att folk ska slippa slita ut sig är ingen angelägen fråga för borgarklassen.

Birgitta Simonsson (M) säger: ”Detta är inte att använda skattepengar på ett vettigt sätt.”

Har vi inte råd?

Är det för att samhällets pengar inte räcker? Då ska hon ha vett på att tiga! Det är ju hennes parti och de övriga Allianspartierna som hela tiden sänker skatterna. Och det var dessa partier som tyckte att det var väl värt pengarna att införa skattesubventionerade tjänster som RUT- och ROT-avdragen. Men det är ju klart, då användes skattemedel på de besuttna, inte på vanlig sjukvårdspersonal. Det är skillnad! Och det är det som skiljer arbetarpolitik från borgarpolitik.

Visst har vi råd!

Om människor inte sliter ut sig kan de arbeta hela tiden fram till pension och de kommer att behöva mindre sjukvård. Så visst har vi råd. Det handlar bara om att borgarpartierna inte unnar vanligt folk ett anständigt liv.

Läs artikeln här.

 

 

 

Välfärdsterroristerna

Förbereder sig

 

för nya attacker

Tillhör du inte de privilegierade ska du inte betala till dem heller. Lägg alltså inte din röst på dem vid nästa val!

Förklarande bild

 

Knegare

Vill du få det sämre?

 

Välj då något av Alliansens partier!

”Moderaterna lade förslag om ‘förstajobbet-anställningar’ med 60 procents lön, sedan kom KD med sina ‘introduktionsjobb’ för 75 procents lön. Liberalerna vill ha ‘startjobb’ med låg lön och lägre inkomstskatt som ska vara befriat från arbetsgivaravgift. Enligt det senaste förslaget från Centerpartiet ska människor som kommer från Mogadishu eller Aleppo ha en mindre summa i lönekuvertet än om de är födda i Sandviken eller Göteborg, trots att de utför samma jobb.  Och om inte arbetsmarknadens parter pressar lägstalönerna för flyktingar tillräckligt långt ner i botten då kommer Centerpartiet att köra över den inarbetade modellen på svensk arbetsmarknad, där fack och arbetsgivare har ansvar för lönebildningen, och kräva lagstiftning

Vänsterpartiet avvisar bestämt Centerpartiets, och de övriga högerpartiernas, låglönepress mot människor som redan idag har svårast att klara sig. Vi har betydligt bättre idéer och förslag än att Sverige ska få fler arbetande fattiga.”

Klicka på länken efter det kursiva längre ned för att istället se Vänsterpartiets förslag.

”Så till den andra frågan; var ska människorna med de sänkta lägstalönerna bo? Centerpartiet förespråkar som enda parti öppet marknadshyror, men flera av de andra partierna på högerkanten har också uttryckt sig positivt, särskilt om marknadshyror för nyproduktion. Marknadshyror skulle göra det ännu svårare att få lägenhet för den människa som inte har resurser. Men alla vi som lever i det här landet skulle känna av konsekvenserna i form av ökade klyftor, ökad segregation och höjda hyror. Det skulle, inte minst i stor bostadsbrist som vi har, innebära en bostadsmarknad som ensidigt gynnar dem som har mer pengar.

Vi i Vänsterpartiet har betydligt bättre idéer – och lösningar – än att sänka löner och höja hyror. Vi går inte med på att göra Sverige till ett land med fler arbetande fattiga som dessutom kommer att tvingas flytta från sina hem på grund av att de inte har råd att betala skenande hyreshöjningar.”

Vad vill då Vänsterpartiet istället? Klicka här.

Sen är det ju klart att om de rika inte smet undan skatten skulle vi alla kunna få det avsevärt bättre i ett jämlikare samhälle.

Läs gärna även detta.

Läs TCO:s kritik mot de nya förslagen där man visar dessa faktiskt blir dyrare för företagen än de lösningar som redan finns.

Daniel Swedin, AB ledarkönika

Karin Pettersson, AB ledarkrönika

Björn Alvebrand

Björn Alvebrand

För att en gång för alla avskaffa alla orättvisor krävs dock att kapitalismen överges. Det är dock längesedan Vänsterpartiet hade en föregångare med sådana krav.

 

Wallströmhärvan

Tänka sig

 

en minister måste ha en bostad!

Så Wallström hyr en av facket!

Skandal! I alla fall i våra media. Men om man nu ser på saken som den verkligen är, hur är det då?

”Hennes Excellens utrikes­ministern borde förstås ha införskaffat en tältsäng att bädda upp i tjänsterummet efter arbetsdagens slut. Något annat sätt att ordna sitt boende i Stockholm utan att väcka liberalernas traseri synes icke ha stått henne till buds.

Så ser det åtminstone ut när man följer drevet i DN och Expressen. Men liberalernas spelade upprördhet tyder på att också arrangemanget med tältsäng snart skulle ha förvandlats till affär och drev. Ledarskribenterna skulle ha upptäckt att tältsängen inte förmånsbeskattats.” Det skriver Jan Guillou.

Det ligger något i det. Nu kan dock Skvitt som ända bloggare avslöja att Margot Wallström har löst bostadsfrågan på ett klanderfritt sätt (såvida ingen kommer med anklagelser om att hon saknar bygglov på platsen och har gjort intrång på annans mark!).

Guillou påpekar med all rätt: ”Men den liberala hatkampanjen mot Margot Wallström har självklart politiska orsaker, även om liberalerna tycker det är kul med sossejakt.

Sverige har erkänt Palestina som första EU-land, Margot Wallström har gjort försiktiga påpekanden om Israels utomrättsliga avrättningar och hon har med rätta kallat ­Saudiarabien för en medeltida ­regim. Allt detta retade liberalerna till vansinne. Men i stället för att ­bedriva politisk opposition valde d­e den enklare ­vägen att krypa ­bakom den liberala pressens drev­maskin. Det var inte bara lättare. Utan också fegare.”

Han skriver också: ”Eller också skulle Margot Wallström ha köpt en bostadsrätt? Men för det första vore det enligt ledarskribent Helmerson bevis på att hon ‘smiter före i kön’. För det andra hade hon smitit med hjälp av pengar, vilket är tillåtet för liberaler och högerfolk men knappast för socialdemokrater. Och så hade det blivit drev i alla fall, smitning är smitning.”

Bostadsrätt är enda möjligheten att inom kortare tid än 13 år i bostadskö få en lägenhet i Stockholm. Det kan man bland annat tacka förra regeringen för, Alliansen. De har underlättat att friköpa hyresrätter och att nybyggnation av bostadsrätter prioriteras.

Att klandra Wallström är bara ett sätt att ta politiska poäng där inga poäng egentligen finns att ta. En skandal av stora mått var dock när ”Ulf Kristersson skaffade sig en fyrarummare på 125 kvadratmeter på Södermalm för 10 800 kronor i månaden. Den hyrde han av Ersta diakonisällskap vars lägenheter var ämnade att hyras ut till hemlösa, missbrukare och utsatta kvinnor och det med bidrag från Stockholms stad om miljonbelopp.”, som jag skrev i ett tidigare inlägg. Men den tog sig inte lika stora proportioner. Det var ju en moderat politiker och av sådana kan man inte förvänta sig att nå upp ens till det moraliska lågvattenmärket.

”Hur skulle utrikesministern korrumperas av att hyra en bostad av Kommunal? Genom att i regeringsställning särskilt beakta fackliga intressen? Visst kan det tänkas, men i så fall är hela arbetarrörelsen, nu och sedan begynnelsen, en enda stor korruptionshärva.” Det frågar sig Mats Svegfors. Han är faktiskt en av få högerpolitiker som tycks ha ett sunt förnuft när det gäller den här historien. Han är också en ”borgerlig debattör, publicist och ämbetsman. Tidigare statssekreterare (M) i bostadsdepartementet, chefredaktör för Svenska Dagbladet, landshövding i Västmanland och vd för Sveriges Radio. Har suttit i styrelsen för Lunds universitet tillsammans med Margot Wallström 2013-2014.”

I brist på annat bedrivs politisk hetspropaganda. Det är det som det handlar om, inget annat. En demokratisk förutsättning är att våra ministrar har någonstans att bo.

M största partiet

25,6%

 

S har backat till 23,2%

Jag tror att mycket av S minskade väljarstöd beror på att partiet inte längre driver en tydlig arbetarpolitik. Men många har ju också gått till SD, som i den senaste mätningen fått 18,2% på att många helt enkelt är missnöjda med de gamla partierna, samtidigt som de saknar politisk medvetenhet. Särskilt när det gäller arbetare som stödjer SD har vänstern ett stort ansvar att tydliggöra vad socialism egentligen är. Men när inte S själva kan leva upp till de socialistiska idealen så hur ska dessa politiskt obildade veta vad det är? / SvD/GP:s nya undersökning

Men du som inte förstår politiken kan ju ändå ägna en tanke åt din bostadssituation, och dina barns. För i den frågan är det ganska tydligt. Alliansens partier prioriterar byggande av bostadsrätter framför hyresrätter och har du och dina barn inga ekonomiska resurser så blir det ännu svårare att ordna tak över huvudet om Alliansen kommer tillbaka vid nästa val. Tänk på det! / DINAPENGAR.se

 

Sjunde budet

Du skall icke stjäla

 

är ett av de tio befallningar Gud gav Mose

Det och de övriga kan man läsa hos Svenska kyrkan.

Offentlig egendom är allas egendom och egendom kan inte säljas utan att ägaren tillfrågas. I alla affärer förhåller det sig så att ägaren inte säljer utan att tycka att den får skäligt betalt. Men så är det inte när politiker säljer vår gemensamma egendom. Vi blir aldrig tillfrågade och vi blir ständigt lurade. Utförsäljningar ger oss aldrig skäligt betalt och vi får sällan veta vad vi fick i ersättning. Så är det när politiker tycks tro att vår egendom är deras egendom.

Tänk om vi kunde straffa sådana politiker!

Det är väl så Lindström tänkte när han skapade bilden nedan, lite censurerad av Skvitt, som ju inte vill stjäla hans alster. Det kan ses här istället.

Politikerna har dolt insynen för oss medborgare när privatiseringarna har skett! Det tog jag upp i ett tidigare inlägg. Och mer på samma tema kan läsas här.

Vi skulle kunna gå en helt annan väg. Men kanske det inte är politikerna som styr landet. Fast det är ju i alla fall bättre med politiker som inte vurmar för att råna oss och låta de redan besuttna köpa våra egendomar till ett vrakpris som vi inte ens får veta vilket det var och hur mycket vi fick när ”vi” sålde. Vi måste såldes låta bli att ge våra röster till Alliansens partier.

SD + Alliansen = sant!

Säg mig vem du umgås med

 

och jag ska säga den vem du är

Ett gammalt ordstäv som håller i alla lägen. Även i politiken.

I Gävle har nu SD och Alliansen slagit sina påsar ihop. Och SD kan därför inte längre hävda att det är ett parti för arbetare. Dags för den politiskt mindre begåvade delen av LO-kollektivet att alltså börja fundera ett litet ögonblick över vart SD:s politik bär och om den på något ynka sätt kan gagna dem. Pröva lite hjärnbruk för en gång skull, säger jag till dessa politiskt vilsegångna! Läs!, är min uppmaning.

Problemen i Gävle började när SD i november la sina röster på alliansens budget och tvingade fram nyval på de ledande posterna i kommunen. Därefter har inget av de politiska blocken kunnat vara säkra på att få igenom sina frågor. Men nu går alltså Alliansen samman med SD. / Arbetarbladet

”Sverigedemokraterna röstade under hösten med regeringen i nio fall av tio i riksdagen, visar en rapport från riksdagens utredningstjänst.”, skriver DN för snart ett år sedan. Men sånt läser ju inte SD-sympatisörer i LO-kollektivet. I artikelns faktaruta skriver DN också: ”Fakta: SD:s röstning sedan 2010. Under första året i riksdagen röstade Sverigedemokraterna i 85 procent av fallen för samma alternativ som de borgerliga partierna när partiet befann sig i vågmästarställning. Andra året hade den siffran ökat till 88 procent och tredje året var siffran 86 procent. Under hösten ägde 40 omröstningar rum där SD agerat vågmästare mellan regeringspartierna och de rödgröna. I 36 fall av dessa röstade SD med regeringspartierna, vilket motsvarar 90 procent.”

Enkel propaganda går in, bara den kommer som ett ständigt droppande. Den mer sammansatta verkligheten är för svår att hantera, är för stor och går inte in. Då är det enklast med SD. Det krävs inget av det intellektuella. Och det säger ju det mesta om SD-anhängarna inom LO-kollektivet.

En liten reform för Sveriges ekonomi

Och det bästa

 

det drabbar ingen fattig

Sverige har ju många hål att stoppa skattepengarna i. Det är mycket som skulle behöva göras, både nationellt, regionalt och kommunalt. Satsning på järnvägen till exempel. Underhållen av spåren är så eftersatt att jag inte vågar åka tåg.  Det är ju bara en tidsfråga, skulle jag tro, innan vi drabbas av en urspårning med katastrofala följder.

En satsning på sjukvården är ju inte heller fel. Många länder har fler vårdplatser, läkare och annan sjukvårdspersonal per invånare än Sverige. ”Tre av fyra sjukhussängar har försvunnit. På 1980-talet fanns drygt 100 000 vårdplatser. I början av 1990 hade dessa minskat till 58 000. År 2005 fanns 26 053 vårdplatser, enligt Sveriges kommuner och landsting.” Det skriver EXPRESSEN och visar ett skrämmande diagram. Under dessa år har dessutom invånarantalet stigit!

Det fattas också äldreboenden, skriver SVT. Och att pensionssystemet är kaputt och många pensionärer lever på svältgränsen är ju ingen nyhet, som jag har skrivit om ett antal gånger. Och så har vi ju de funktionshindrade som nekas hjälp, som till exempel Sandra och många andra. Och bostadsbristen är så stor att Sverige behöver ett nytt miljonprogram. På område efter område finns hur mycket som helst att göra, men pengarna fattas. Vad finns det för lösningar?

En lösning är ju att lämna EU.

2014 betalade Sverige 41,5 miljarder i avgift och samma år fick Sverige tillbaka 11,9 miljarder i så kallat återflöde från EU. Med andra ord en fruktansvärt dålig affär.

En annan lösning är ju att låta gruvnäringen betala för att den lägger beslag på våra naturtillgångar, men vi går faktiskt back när vi låter utländska gruvbolag exploatera våra gemensamma rikedomar sedan Alliansregeringen sänkte bolagens skatt från 50% till 0,2%.

Det var dock inte de enda skatter som sänktes och försämrade landets förmåga att utvecklas och ta ett hederligt ansvar för välfärden. Det märktes inte omedelbart eftersom Alliansen samtidigt sålde ut vår gemensamma egendom. Men nu står vi där, plundrade på egendom och med offentliga finanser som försvagats, för att inte använda kraftuttryck.

Nu återstår att försöka renovera Sverige. Och eftersom våra partier är så förtjusta i att ösa våra pengar över EU är det inte en politiskt möjlig väg att gå att lämna EU, men jag förstår inte varför denna förlustaffär ska åderlåta Sverige år ut år in. Men det finns de som har blivit sjukt rika på Alliansens politik. Det kan väl inte vara så svårt att låta dem betala lite mera i skatt.

Om du klickar på länken ovan kan du sen klicka på 147 miljardärer och läsa vidare om dem.

Den allra första åtgärden borde vara att helt slopa RUT- och ROT-avdragen, men där har regeringen i alla fall börjat så smått. I dagsläget har Sverige 147 miljardärer. De kan lösa Sveriges finanser, bara de betalar skatt efter bärkraft. Men det är väl att begära för mycket. Är det även för mycket begärt att de i alla fall skattar i Sverige istället för att lura staten genom att föra ut pengarna till skatteparadis som många av dem dem gör?

Högre skatter är en förutsättning för ett samhälles framgång. Dels kan man minska ojämlikheten och dels gynnar satsningar på offentliga verksamheter tillväxten i samhället på många sätt och de vanliga medborgarna får i slutänden tillbaka mer än de betalar in samtidigt som arbetslösheten sjunker. Det är ren win-win, utom kanske för miljardärerna. Men de har ju mer än de behöver.

 

Regeringar har gått oss bakom ryggen

De har dolt insynen

 

för oss medborgare när privatiseringarna har skett

Vi som alltså ägde tillgångar gemensamt i det här landet blev aldrig tillfrågade, fast det egentligen var vi som var säljare. Det är diktatur! Och vi kan inte få siffror på hur mycket vi har förlorat på dåliga affärer! Det är inte ens meningen att vi ska få veta det.

I en utmärkt artikel framgår detta mycket tydligt. Läs den, men först några citat:

”Telekommunikation, radio och tv, el, skola, sjukvård, äldrevård, barnomsorg, kollektivtrafik, pensionssystemet – allt en gång offentliga monopol, i dag helt eller delvis privatiserat. De allmännyttiga bostadsbolagen har gjort sig av med enorma mängder lägenheter. Att staten äger hela eller stora andelar i vanliga industriföretag eller banker blir också allt mer sällsynt, fast det var omfattande fram till 1980-talet.”

”Men man kan också försöka göra en rent ekonomisk värdering: hur stor är förändringen räknat enbart i kronor? Och när det nu är ett faktum att stora värden har privatiserats – var villkoren affärsmässiga? Såldes de gemensamma tillgångarna till ett pris som motsvarar deras verkliga värde, eller har de slumpats bort till underpriser? Och i så fall, vad skulle förklaringen till det kunna vara?”

”Så, hur mycket offentlig egendom har egentligen sålts? Och vad fick vi för den? Det visar sig att det är förbluffande svårt att hitta ett någorlunda säkert svar på den frågan. Varken staten genom de offentliga utredningarna, något av de politiska partierna själva eller via Riksdagens utredningstjänst, eller någon enskild forskare har försökt att göra en sammanställning över privatiseringarna i Sverige. Det går helt enkelt inte att säga hur stora gemensamma tillgångar som försvunnit och till vilka priser.”

Det tycks råda censur!

Privatiseringsvågen inleddes av en socialdemokratisk regering, men ökade lavinartat under Alliansens 8 år i regeringsställning. Allt har en ideologisk grund. ”Staten ska inte äga!”, sägs det. Men varför inte? Det är bara högerkrafter som vill minska statlig makt och statligt ägande. Och med socialdemokratiskt beslutade privatiseringar sällar sig alltså även det partiet till högerkrafterna. Det är länge sedan partiet talade om ett folkhem med gemensamt ägande och samhällets sociala ansvar.

Privatisering av samhälleligt ägande är ur ett samhällsperspektiv lika korkat som om vi själva skulle sälja dammsugaren för att sedan hyra den när vi behöver städa, sälja stekpannan och övriga husgeråd för att hyra när de behövs. Många hyrde förr sin TV av Thorn och kunde konstatera att det blev väldigt dyrt. Och dyrt blir det när samhället ska hyra tjänster av privata vårdgivare, skolor och allt vad som nu har privatiserats. Eller för att inte tala om de intäkter som samhället går miste om genom att inte längre äga till exempel Systembolaget och våra gruvor.

Boktips: Den stora omvandlingen

Svälj inte allt

En nypa salt

 

det ska allt tas med

Till och med en seriös tidning har ibland fel, fast de vill ge dig korrekta fakta. Tänk då när du är ute på nätet. Där florerar rena lögnare. Det är de högerorienterade som oftast medvetet far med lögner i bloggar och på hemsidor. Det är alltså viktigt att ta allt med en nypa salt, särskilt på vissa siter på nätet.

Här har Världens Historia placerat Irland i Turkiet!

Tyvärr är det inte bara oseriösa högersiter som ljuger. I den svenska politiken är det framförallt Alliansens partier som regelmässigt ljuger, men ligger dock starkt i lä av Sverigedemokraterna. Alliansens partier gör det för att alltför få röstberättigade gynnas av deras politik och de måste lockas med lögner. Sverigedemokraterna ljuger om invandringen och dess konsekvenser för att kunna ”arifiera” vårt land och pådyvla oss en fascistisk och rasistisk politik.

Den svenska givmildheten

Du svensk

 

vet du att du ger bort Sverige?

Ja, en bit av landet, dess rikedomar, de som finns i vår berggrund. Du ger bort det till gruvbolagens aktieägare och du betalar till och med för att bli av med den rikedom du som svensk medborgare faktiskt äger, eller borde äga i kraft av att vara skattebetalare och medborgare.

Du kan tacka Alliansen att du blev så generös.

Innan den tog över fick du tillsammans med resten av svenskarna 50% av vinsten från gruvorna. Men efter en tid vid rodret tyckte Alliansen att det var skäligt att du bara fick 0,2%.

Fast inte ens det fick du! För de futtiga kronorna skulle du betala Bergsstaten och Sveriges Geologiska Undersökningar och därmed gick du back på affären!

Och sen då?

Jo så tillkommer din utgift för sanering när gruvkapitalisterna drar sig tillbaka i vilstolen och skrattar dig rakt i trynet, skrattar sig fördärvade och säger: ”De dumma svenskarna!”

Bilden visar hur det ligger till. Och istället för att här i text förklara hänvisar jag till länkarna under bilden.

Riksrevisionen: Gruvorna betalar inte för miljöförstöringen

Det är underbart att ge

Noll koll på gruvbolag

Nu är statens anspråk sänkta till 0,2%!

Varför ska Sverige sälja mineraler på rea?

”Hög tid att höja avgifterna för gruvbrytning i Sverige”

Du gamla du fria – där ”fria” står för gratis

Gruvbolagen har fått alldeles för stor makt

Ge inte efter för gruvlobbyn

Gruvavfall innebär ekonomiska risker för staten

Gruvbolagen betalar inte miljökostnaderna

Gruvor är dåliga affärer för närsamhället och staten: ”Enligt Hans Lööf, professor i nationalekonomi vid KTH är det effektiva förädlingsvärdet av en gruva för lokalsamhället mindre än en procent av mineralvärdet. Det inkluderar bland annat löneskatter till kommunen för de som ä anställda i en gruva. Resterande dryga 99 procent går till gruvbolaget.”

Tack!

 

Idiotin avskaffas

Tillfrisknande

 

med ett politiskt pennstreck

Så kan man beskriva Alliansens införande av den bortre tidsgränsen i sjukförsäkringen, även kallad stupstocken. Visst hade det varit fantastiskt om det hade fungerat. Det hade garanterat blivit ett nobelpris i medicin.

Här vill jag citera några rader av vad Sven tycker: ”I går avskaffade den svenska riksdagen en av Högeralliansens mer hårresande dumheter. Det handlar om det faktum att Fredrik Reinfeldt, Anders Borg och Cristina Husmark Pehrssons trodde att sjuka människor blev friska och arbetsföra när dom varit sjukskrivna i 2½ år. Egentligen en spännande vetenskaplig framgång om det varit sant, men istället handlade det om att spara pengar på sjuka människor så att andras skatter kunde sänkas.” Du kan läsa mer här.

Det här fruktansvärda påhittet, kallad ”reform”*, ledde till en del självmord när själva den ekonomiska basen rycktes undan från människor med svåra sjukdomar. De hade helt enkelt inget att leva på. När rapporterna om självmorden kom negligerade de hjärtlösa högerpolitikerna det. Vad gjorde det? Handlade ju bara om fattigfolk som kostade pengar! Så fungerar högerkrafterna! De ser bara till sin egen redan feta plånbok.

Jag kan ju tycka att sådana ”reformer” borde ha lett till ett tillfrisknande politiskt hos valmanskåren, så att Allianspartierna halkade ut ur riksdagen. Tyvärr klarade de sig och risken finns att de kommer tillbaka. Må Gud förbjuda det!

* Reform betyder för de allra flesta att omforma och omgestalta för att förbättra och förändra något till ett nytt och bättre tillstånd i samhället. Ordet missbrukades flitigt av Alliansen som kallade sina försämringar av samhället för just ”reformer”. 

Sveriges riksdag, betänkande 2015/16 Sfu1

Solrosuppropet

Arvet efter Alliansen

Frågan är om vi någonsin

 

kommer att återhämta oss efter förra regeringens terrorattacker på det svenska samhället

Oseriösa aktörer skulle få folk i arbete, driva privat sjukvård och skatterna sänktes med 248 miljarder. Bland annat såg Alliansen till att gruvbolagens skatter sänktes från 50% till 0,2%. I praktiken betyder det faktiskt att vi betalar för att bli av med våra naturtillgångar. Vi förlorar pengar som hade behövts till välfärd, pensioner och i dessa dagar för att kunna ta emot flyktingar.

Genom att skapa möjligheter för privata coacher skapade man också nischer för kriminella att sko sig på skattemedel.

Nu avslöjar SvD ännu en nyhet som upprör. 

V: ”Bolag ska inte kunna sko sig på flyktingkrisen”

 

Nu ska Trollhättan tillbaka till det normala

Efter skolattacken

 

 

dags att återskapa tryggheten

Är det dock bara Trollhättan som har en förlorad trygghet att återskapa? Är det inte i själva verket hela Sverige som måste ta kampen mot de krafter som skapar sådana här galningar som Anton Lundin Pettersson?

Sverige kan aldrig bli som förr ifall vi låter Sverigedemokraterna få ge hals åt främlingshat. Så enkelt är det faktiskt. Folk måste sluta stödja SD, sluta lyssna på deras retorik och lögner. Sluta att besöka rasistiska och fascistiska siter på nätet som inspirerar till hatbrott och kriminalitet. Någon annan väg finns inte.

Utan större överdrift kan man mycket väl påstå att Åkesson med anhang är artisterna som håller i trådarna och idioter som Anton som står för handlingen. Eller som Grå toner skriver i ett öppet brev till Avpixlats Kent Ekeroth: ”Du är på inget vis bättre än barnamördaren i Trollhätta, du spred giftet, han lydde och verkställde.”

”Ord kan verka som små, små doser av arsenik. De slukas obemärkt, de verkar inte ha någon betydelse, men efter en tid visar sig giftets verkningar”. Det skrev Victor Klemperer, en tysk jude som såg nazismen växa fram via ordval och handlingar på 1930-talet. Fredrik Virtanen aktualiserar orden i AFTONBLADETS ledarkrönika.

Att skolmördaren hade sådana åsikter har framkommit genom kartläggning. Han var en högerextremist med sympatier för både nazismen och Sverigedemokraterna. Läs EXPO:s artikel. På EXPO kan man även läsa i en annan artikel hur extremhögern har reagerat på dådet.

I USA är högerextremismen nu det största inhemska hotet skriver EXPO. Det är på väg åt samma håll här och det måste stoppas. Därför är LO:s initiativ som startar upp i dag lovvärt. Det är inte främlingsfientligheten som står i fokus för LO:s kampanj, utan den politik partiet för och som innebär en nedrustad välfärd och sämre trygghet i arbetslivet.

”SD är ett tydligt löntagarfientligt parti, säger Tobias Baudin, förste vice ordförande i LO. // Tobias Baudin ger flera exempel på hur SD:s politik missgynnar löntagarna. Partiet röstade emot höjt tak i a-kassan och är emot att LO-medlemmarna ska få dra av fackförbundsavgiften i deklarationen. SD har också svängt när det gäller vinster i välfärden och öppnat för att låta riskkapitalister härja fritt. Partiet vill också dra bort 90 miljarder från välfärden, samtidigt som SD hävdar att deras politik ska stärka den. – Detta går inte ihop. SD är ett högerparti på punkt efter punkt. De driver en politik som LO-medlemmarna inte vill ha.”, skriver Arbetet.

Det är nog just så partiet ska angripas för att få LO-medlemmar att inse att SD inte är ett parti för vanligt folk. Kan LO dessutom klargöra för sina medlemmar samhällets inneboende motsättningar, vilka SD helt förnekar existensen av, borde det bli den sista spiken i SD:s kista.

Den nedrustning av välfärden som inleddes av Socialdemokraterna och accelererade till expressfart av Alliansen, är den grogrund som fått en sekt att växa till landets tredje största parti. Därmed kan även slås fast att Socialdemokratin måste gå åt vänster för att växa så de kan regera med egen budget. Endast en kraftfull välfärdspolitik med tydlig satsning på de svagaste i samhället kan pressa tillbaka högerkrafterna som ju ställer svaga mot svaga istället för att kräva att de besuttna ska bidra till ett mer jämställt samhälle.

Det finns mycket att återställa för att få tillbaka tryggheten i samhället, inte bara för invandrare och människor med mörkare hudfärg än vi infödda. Vi måste återställa den välfärd som en gång fanns. Först då blir samhället tryggt för alla. Som det nu är så oroar sig många för arbetslöshet och för sin ekonomi och i denna oro och otrygghet finns det tyvärr de som låter sig luras av att allt beror på invandringen. Men invandring har aldrig skapat bestående ekonomiska problem för samhället utan tvärt om skapat rikedomar, framgång och välstånd.

---

Inlägg av Björn Alvebrand

Inlägg av Ali Esbati

Inlägg av Sven Tycker

Inlägg av Lasse Strömberg

Inlägg av Grå toner

AFTONBLADET debatt, Tobias Baudin

 

 

Skillnaden mellan höger och vänster

Det finns inte så många rika

 

att deras företrädande partier borde kunna bilda regering

Men nu gjorde de ju det två gånger på rad innan de åkte ut. Det innebär att alltför många troligen inte vet skillnaden mellan höger och vänster och det är ytterst sorgligt. Egentligen är det skandal.

Att Alliansen kunde sitta i regering mellan 6 oktober 2006 och 3 oktober 2014 betyder att många hade röstat fel. De hade röstat på partier som missgynnar dem. Då har man inte någon politisk medvetenhet!Några har dock vaknat upp. Det visar ju valutgången. Och för första gången på 8 år får därför fattiga mer än rika i budgeten. ”Fattiga får mer än rika i regeringens ekonomiska vårproposition. Och de med allra lägst inkomster får allra mest. Dessutom får kvinnor mer än män.” Det skriver dagens arena.

Om regenereringen hade varit starkare och dess partier fått mer väljarstöd från vanligt arbetade folk hade en ännu starkare politik kunnat drivas som hade utjämnat klyftorna än mer. Men tyvärr, de arbetare som är politiskt och mentalt lågpresterande ser inte till de politiska partiernas verkliga agenda, vilket har lett till att utsatta i eländiga förorter dras till det arbetarfientliga fascistiska SD på grund av att de tycker de börjar bli i minoritet bland alla invandrare utan att förstå att de har samma klassintressen som dessa. Det är skandal.

När man tänker på hur Alliansen misshandlade Sverige så är det inte långsökt att tala om kriminalitet och stöld från vår gemensamma egendom. Men tyvärr gäller inte lagen politiska beslut.

Lite granna går det just nu ändå åt rätt håll, även om det är så ynkligt lite det rör på sig och fortfarande är det många som tycks vilja bli bestulna och grundlurade, visar den senaste opinionsundersökningen.

”För ett år sedan röstade Sverige … Socialdemokraterna bildade ny regering tillsammans med Miljöpartiet. … på vänsterkanten de största vinsterna gjorts, enligt undersökningen.” AB.

Att SD tar röster från M är helt i sin ordning. Det är samma arbetarfientliga politik dessa partier för. Men att de får röster från vanliga löntagare är en skrämmande skandal.

 

När arbetare inte ens ser skillnad på högerpolitik och vänsterpolitik är det ren skandal

Sveriges problem i dag

Svenska löntagare och invandringen

 

Arbetarrörelsen, Socialdemokratin och Sverigedemokraternas arbetarfientlighet

Att många arbetare känner sig hotade av invandring och utländsk arbetskraft är knappast någon nyhet. Inte heller att det råder konkurrens om jobben, vilken förstärker denna känsla. Och det är just dessa känslor som det främlingsfientliga Sverigedemokraterna gör vad de kan för att förstärka med sin intensiva propaganda. För att motverka att känslor tar över behöver man kunskap. Här borde arbetarrörelsen ta sitt ansvar, nu såsom den en gång gjorde.

Konkurrens om de befintliga jobben är något som arbetsgivarna vill ska råda och ju högre arbetslösheten är dess mindre problem har de med sina anställda som inte vågar ifrågasätta, ställa krav eller säga upp sig med risk för att inte få ett nytt jobb. Lönerna kan också pressas ner på grund av konkurrensen om de befintliga jobben och den stora arbetslösheten. Av vinstintresse låter de hellre sina anställda jobba övertid än att anställa fler och anlitar hellre bemanningsföretag av samma skäl.

Företagare och anställda har faktiskt motstridiga intressen, vilket borgarklassen gärna talar tyst om. Det är dock dessa motstridiga intressen som leder till att det ibland utbryter konflikter på arbetsmarknaden. Sverigedemokraternas (dock ej erkända) fascistiska ideologi är emellertid helt uppenbar för varje politiskt medveten människa i det att dessa motstridiga intressen av SD påstås icke existera och de propagerar för ”samförstånd istället för klasshat”.

Denna ”samförstånds”-politik är för vanligt folk en mycket allvarligare del av deras politik än främlingsfientligheten. Ändå talas det nästan inte om det. Vi kan aldrig kräva att borgarklassen via deras media ska skriva om detta. Inte heller att de öppet borgerliga partierna ska ta debatt om det. Men vi kan kräva att de partier och organisationer som gör anspråk på att främja arbetarklassens intressen tar bladet från munnen och upplysa de omedvetna vad en sådan politik faktiskt innebär av arbetarfientlighet.

Anställda, det vill säga arbetarklassen, har inte mycket mer än strejk att ta till när förhandlingar har brutit samman. Möjligheten att nå framgång med strejker vill nu företagen i Storbritannien bryta genom att det ska bli tillåtet att kunna anlita bemanningsföretag under strejker! Det är tänkbart att kapitalet vinner den striden i GB och blir SD starkare får företagen i Sverige denna möjlighet om inte kampen mot SD tas redan i dag.

Kapitalets egen guru, Milton Friedman, fick Nobelpris i ekonomi när han hävdade att samhället mår bäst av en arbetslöshet på 7%! Sen for han världen runt och föreläste och till och med socialdemokrater föll för denna propaganda som kapitalet jublade åt! Milton Friedman och de borgerliga partierna med Sverigedemokraterna inräknade är de som helt står på företagarnas sida och i direkt opposition till oss löntagare, alltså vi som utgör arbetarklassen. Var står egentligen Socialdemokratin? Partiet lär sig ju hänföras av Friedmans idéer som inte överensstämmer med verkligheten. Den frågan är i högsta grad berättigad!

(här publicerades bilden)

Vi kan inte blunda för den känsla som så många människor har; att andra tar från dem arbete, bostadschanser och social välfärd. Det är det som de främlingsfientliga rider på och förstärker med sin propaganda och tyvärr vinner oftast känslan över förnuftet. När okunnighet om fakta råder är ju utgången uppenbar och slutsatserna självklara, fördomar får fritt spelrum och de okunniga, i den här frågan, faller därför genast offer för SD:s propaganda.

Verkligheten är dock att konkurrensen mellan människor på arbetsmarknaden inte har det minsta att göra med om vissa har utländsk härkomst eller inte, annan hudfärg eller annan religion och kultur. I den mån det spelar in var folk kommer ifrån, etc., är det snarast så att det i högre grad är invandrarna som är arbetslösa.

Vad många inte tänker på (särskilt inte de omedvetna) är ju att med invandrare skapas nya jobb inom många områden. Till exempel skapar inte så få av dem nya företag och med sina kontakter med hemländerna ökar de chanserna för exportindustrin. Den effekten syns även inom gamla etablerade företag där invandrare kommer in på de rätta posterna.

När de nyanlända ska integreras skapas nya arbeten. Till exempel ökar behovet av fler inom arbetsförmedling, lärare inom SFI, ökat behov av socialassistenter, etc. Därtill kommer behovet av nya bostäder, vilket kräver fler byggnadsarbetare, bara det finns en politik som satsar på fler bostäder. Nya bostäder kräver också anslutning av infrastruktur och således folk som anlägger den. Vi ska inte heller blunda för att kundunderlaget för butiker ökar, fler butiker etableras, omsättningen ökar och fler butiksbiträden kan anställas. De nyanlända blir kort sagt en vitamininjektion i samhället. Den demografiska kurvan blir bättre och möter situationen av en åldrande befolkning. Men då krävs att invandringen politiskt sköts på ett konstruktivt sätt.

Många invandrare tar de okvalificerade jobb som många svenskar ratar och lågbetalda vård-, städ- och servicejobb sköter invandrare och dessa branscher skulle bryta ihop om vi inte hade dem. Inte sällan utförs dessa arbeten av invandrare som är överkvalificerade och har akademiska utbildningar från sina hemländer. Frågan är varför svenska arbetslösa personer inte kan tänka sig att ta dessa jobb utan istället inte sällan klagar på att invandrarna tar deras jobb. Jag skulle vilja uppmana dessa personer att ta de jobb som finns och inte skylla på invandrarna. Och får de inte dessa lågkvalificerade jobb får de väl fråga sig vad det är hos dem själva som brister. Kan det vara, som för en del arbetslösa som jag själv känner personligen, att de saknar tåga, att de är för lata och är lite väl begivna på flaskan? De klagar på invandringen och röstar på SD. Mina argument biter inte, men så vill jag ju begripligt nog inte ta upp deras egna tillkortakommanden.

Att invandrarna inte är problemet är dock för många människor alltför abstrakt för att de ska kunna ta det till sig. ”Stoppa invandringen” är så mycket enklare att tänka inför varje problem som uppstår. För visst finns ju problem också.

Många arbetslösa ser sig bortträngda och nedprioriterade när invandrarna kommer. Det är känslor de hyser och, som alla känslor brukar göra, segrar dessa över förnuftet. Sanningen är dock att arbetslösheten skapas av företagen. De anställer inte fler än de har behov av. Och de rationaliserar bort alla de kan avvara. Detta har inget med en misslyckad integrationspolitik att göra. Det handlar enbart om vinstmaximering. Socialt ansvar är inget som har plats i några kvartalsrapporter.

Om det ändå är några som blir bortträngda av invandrare så är det på grund av att de själva inte har kompetensutvecklat sig, eller av personliga skäl som redan är nämnda, och därmed inte har de kvalifikationer som företagen efterfrågar. Då är det lätt att skylla på andra än sig själv eftersom det kräver mindre tankeförmåga och man slipper ställa krav på sig själv.

Självklart måste politikerna satsa mera på bostäder och välfärd, vilket ju är något som har nedprioriterats av våra regeringar sedan omkring trettio års tid och det började alltså långt innan invandringen tog fart på riktigt. Det har således inget med invandringen att göra att det i dag ser ut som det gör. Men åter igen är detta för alltför många allt för abstrakt för att de med sina ringa intressen för samhällsutveckling och politik ska kunna se.

Det är just på grund av politisk omedvetenhet som den främlingsfientliga retoriken går hem hos dem som saknar ideologisk medvetenhet om vilka motsättningarna i samhället är. De är svikna av arbetarrörelsen. De är hänvisade till borgarklassens verklighetsbeskrivning i media och försåtliga underhållning. De är lämnade i sticket av en arbetarrörelse som ju en gång i tiden faktiskt satsade på just ideologisk bildning bland arbetare. Sådant lades ned för cirka 70 år sedan i fackföreningarna, men då hade man kurser av olika slag, bokcirklar, fördrag och bildningsverksamhet för sina medlemmar.

Förr fanns en helt annan klassmedvetenhet, en klassmedvetenhet som idag helt lyser med sin frånvaro hos dem som faller för SD:s propaganda. Just därför är det så viktigt att höja medvetandegraden inom arbetarklassen. Det skulle inte bara leda till att SD reducerades till en sekt utan också till att Allianspartierna inte fick minsta stöd från arbetarklassen i valen.

Det finns bara en väg att gå, som jag ser det, om man vill vända politiken åt vänster och göra samhället mera rättvist och humant, samt att ta udden av SD. Man måste satsa på arbetarklassens ideologiska fostran och lyfta fram dess självklara klassideologi och  medvetandegöra den hos de stora folklagren. Det är nog bara fackföreningarna som kan göra det, men viljan tycks saknas. Var står Socialdemokratin? Frågan är berättigad.

---

 

Bonuslänkar

En av fem stödjer SD

Kära arbetsgivare, känns det bra att samarbeta med SD?

Företagen och SD ses i smyg

En av fem stödjer SD!

Skrämmande

 

men tyvärr sant

Enda trösten är att SD fått sina sympatier från de andra högerpartierna den här gången. Fortfarande har de dock många sympatisörer bland vanliga arbetare, som tyvärr är allt för politiskt obegåvade för att inse att inget högerparti gynnar dem.

Många av dessa politiskt obegåvade arbetare inser inte ens att SD är ett högerparti allra längst ut på yttersta högerkanten med en fascistisk ideologi. Det innebär att om SD får som de vill så kommer de att avskaffa alla reformer som arbetarrörelsen har lyckats driva igenom under alla år av kamp för sina rättigheter.

De försämringar som Alliansen hann med att åstadkomma för vanligt folk skulle framstå som futtigheter i jämförelse med vad SD vill driva igenom. Men tyvärr kopplar nog inte dessa politiskt obegåvade arbetare ihop dessa försämringar med att det är ren högerpolitik, utan efter alla år med SD:s propaganda tror de att allt är invandringens fel.

Givetvis måste man lasta arbetarrörelsen, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet för att de inte har lyckats klargöra vad arbetarklassens intressen egentligen är och vad en arbetarideologi verkligen innebär. Så går det när man lägger klasspolitikens retorik på hyllan och låter borgarklassens idéer tränga sig in hos arbetarklassen.

”I dag sparkar riksdagen i gång med högtidlig ceremoni i kammaren. // Därefter ska statsminister Stefan Löfven (S) läsa upp sin regeringsförklaring, vilket innebär att han pekar ut riktningen för den politik som man ska föra under året. 

‘Jag tror vi får ett annat arbetsklimat i riksdagen i år’, säger Tomas Eneroth. ‘Det är vårt andra år och det innebär att de borgerliga partierna nu har att förhålla sig till den budget som vi lägger på riksdagens bord. SD har visat att de inte är ett parti som följer gängse spelregler. // För oss är det överhuvudtaget inte aktuellt att ha en dialog eller samverkan med dem. … när man nu konkret kommer att se att a-kassan höjdes, att bostadsbyggandet sätter i gång, att det kommer resurser till kommunerna och att arbetslösheten bland unga sjunker, då kommer förtroendet för vår politik att öka’.” /AB

Tomas Eneroth är hoppfull. Det måste han ju vara. Men jag tror det krävs än mer arbetarvänlig politik än vad regeringen förmår för att bryta SD:s framgångar bland arbetarklassen och om budgeten inte räcker till så måste det till lite pedagogik. Då kan man inte vara stum i klassfrågan. Då måste man istället vara tydlig och just pedagogisk efter att i ett halvt sekel bara låtsas som om klassmotsättningar inte finns. För talar man inte om klassfrågor så spelar man på de borgerligas och högerextrema partiernas planhalva, på borgarklassens, fascismens och Sverigedemokraternas planhalva. Vad spelar det då för roll att man sjunger Internationalen på första maj?

De politiskt obegåvade arbetare, som attraheras av SD, har inget politiskt intresse. Det går dem helt förbi att en terroristperson som Anders Behring Breivik har i princip samma politiska ideologi och strävan som SD. De politiskt obegåvade arbetarna är inte medvetna om att norge-terroristen hyllas av SD för sitt fruktansvärda massmords-attentat mot arbetarungdomar som hade kunnat vara deras egna barn.

De politiskt obegåvade arbetarna är inte medvetna om att kärnan inom SD inte tycker att sådan terrorism är principiellt oacceptabel. För dessa politiskt efterblivna arbetare finns ingen klassförståelse. För dem finns bara en ”logik”, att alla deras problem beror på invandrare. De ser inte att om de hade ansträngt sig en liten aning i skolan så hade de haft det betydligt bättre ekonomiskt och socialt. Invandrarna har ingenting med deras usla situation att göra. Den beror uteslutande på en klassfiende som de inte ens vet namnet på, borgarklassen och på denna klass politiska företrädare, C, Fp, Kd och M. Dit hör nu också SD och en röst på dem är för arbetarna som att låta vargen vakta fåren.

Nu krävs alltså ett lyft för arbetarnas ideologi. Socialdemokrater och vänsterpartister, men även LO-facken måste bli tydliga i klassfrågor annars kommer SD att ta över än fler från vänstern. Men det är väl att drömma.

Från lekskola till vuxenskola

Nu blir det slut

 

med Alliansens vuxendagis för långtidsarbetslösa

Nu blir det slut med förnedring och äntligen något konstruktivt för de som inte behövs i vårt kapitalistiska samhälle där människovärde är ett okänt begrepp och endast profit räknas.

”Inledningsvis handlar det om att regeringen nu stoppar nyanvisningarna till det sista steget i jobb- och utvecklingsgarantin, Fas 3. De som redan finns i Fas 3, i dag cirka 36 000 personer, ska istället erbjudas utbildning och jobb inom välfärden” / AB

I jämförelse med Alliansens arbetarfientliga politik drivs nu en politik som satsar på att minska orättvisorna, även om den lämnar mycket att önska för att kallas riktigt arbetarvänlig. Nu krävs också en budget för att kunna driva politiken eftersom än så länge gäller Alliansens högerpolitiskt präglade borgarklassbudget. Det bör de tänka på som kritiserar regeringen och kallar den handlingsförlamad.

Och ett råd till S: driv en radikalare (en äkta) arbetarpolitik så att luften går ur Sverigedemokraterna. Deras politik får sin näring ur svenskars otrygghet, inte ur invandringen i sig.

 

Man får ta konsekvenserna

När man gör fel

 

och ibland får man plikta för andras fel

Här kommer ett antal fall där det på olika sätt kostar att göra fel.

Till att börja med tatueringar som ångras. Det har ju blivit väldigt vanligt med sådan kroppsutsmyckning, liksom olika former av piercing och tänja ut öronen. Och jag har lite svårt att förstå folk som prompt ska följa trenderna i samhället. I dag ska nästan alla ha någon kroppslig förändring av mer eller mindre varaktig sort.

”Christian Kamp, 40, och drog till Thailand och tatuerade ansiktet. Ett val som han bittert har fått ångra. ‘Jag trivs med mig själv, men samhället dömer överallt och på så sätt ångrar jag att jag gjorde det’, säger han.”

Det ser faktiskt i mina ögon väldigt bra ut. Det är proffs som har utfört behandlingen. Men tyvärr får det negativa konsekvenser. Och hur det påverkar bör alla tänka på som kroppssmyckar sig varaktigt.

Personligen känner jag (ytligt) några personer med ansiktstatueringar och de är faktiskt väldigt trevliga. Det är säkert också Christian Kamp och konsekvenserna drabbar bara honom själv.

Men det finns annat som drabbar oskyldiga

Konsekvensen av den rika världens livsstil, vilket ju är mycket allvarligare, kommer vi inte undan ifall vi inte vidtar drastiska mått och steg redan nu. Här i Sverige, till exempel, lever vi som om vi hade 3,7 planeter till vårt förfogande. Det skriver Natursidan. se. Hur ska det bli när den fattiga delen av världen kräver sin rätt att leva som vi?

Några som borde ställs till svars och ta konsekvenserna av sitt agerande är ju den förra regeringen med Alliansen. 248 miljarder av skattepengar har använts till att berika de redan rika. Och därtill göddes kriminella och pengar gick till att finansiera rekrytering till IS. Nu måste vi återställa vad Alliansen raserade, men med den bästa viljan i världen krävs det säker tjugo år att återställa allt och en sådan regering som kan ta krafttag lär vi inte få se. Inte heller att de skyldiga, som har bedragit oss, kommer att ställas inför domstol, tyvärr.

När FN godkände den Israeliska staten drabbades det palestinska folket och de lever med konsekvenserna än i dag, som bekant. Det finns en utmärkt bok av en israel som beskriver detta, vilket jag tog upp i ett annat inlägg.

Någon som kanske undkommer konsekvenser för sitt handlande är den försvarsanställde man med livlig fantasi och sannolikt ett stort mått av främlingsfientlighet, kanske främst mot muslimer. Han larmade polisen efter ett besök på varuhuset Jula i Skara. Han påstod att två män med stora svarta skägg, och som kom från Mellanöstern, plötsligt gick till attack mot honom. De hotade honom på knagglig svenska med att han skulle bli det första offret för IS i Sverige och tog fram en kniv och hugg med den mot hans mage och skrek “Allah” och “Du ska dö din otrogne djävel”.

Allt var påhittat och man får ju hoppas att konsekvensen av detta blir en fällande dom för falsklarm, samt att han avskedas från sin tjänst. Sådana människor kan ju bli en fara för rikets säkerhet i händelse av en konflikt med främmande makt, som jag påpekade i ett tidigare inlägg.

Påhittet kunde fått allvarliga konsekvenser för människor boende på närliggande asylboenden i och med att sverigedemokratiska, rasistiska, nazistiska, främlingsfientliga och andra obskyra siter manade till vedergällning och en hätsk stämning uppstod. Konsekvensen blev att polisen skyndsamt tvingades att gå ut och dementera mannens påstående, som EXPRESSEN erfor.

Sådana här lögner diktas upp som en konsekvens av åratal av hets mot folkgrupper från främst Sverigedemokraternas sida.

Att de här extrema rörelserna som ju Sverigedemokraterna är en del av är ju en direkt konsekvens av att stora delar av svenskarna har fått det sämre på många olika sätt. Det handlar om löner som inte har hängt med, en välfärd som försämrats, bostadsområden som förfaller och hyror som bara stiger, samt mer otrygga arbetsförhållanden, allt medan de kan se på hur vissa blivit sagolikt rika.

De som faller pladask för rasistisk retorik är de politiskt omedvetna och de har ökat i antal. Det är en konsekvens av att borgerlighetens idévärld inte har bemötts av vänstern på ett tydligt sätt de senaste 60 åren och fackföreningarnas bildningsverksamhet avskaffats.

Det får ju konsekvenser.

Som en konsekvens av de främlingsfientliga Sverigedemokraternas propaganda, och kanske av ideologisk vilsenhet, inspirerades en kvinna att hittade på att ha hon blivit gruppvåldtagen. Sannolikt hade hon samma motiv och målsättning att sprida hat mot utländska medborgare och eventuellt hot och attacker mot asylboende som den nyss nämnde mannen inom försvarsmakten. Självklart borde hon ställas till svars och dömas för falsklarm, men det ser ut som hon kommer undan med sitt tilltag, trots att det kunde ha fått allvarliga konsekvenser för helt oskyldiga människor på olika asylboenden och trots att det kostade polisiära resurser helt i onödan. Vad händer nu? ”Får kvinnan stå till svars på något sätt? Nej. Förundersökningen är nedlagd. Nu händer inget mer.” / nwt.se

Åter igen är det sverigedemokratiska, rasistiska, nazistiska, främlingsfientliga och andra obskyra som skapar dessa idéer i folks huvud.

Räcker inte verkligheten till så måste den enligt dessa spetsas med påhittade historier, allt för att driva upp hatstämningar. Det är ett koncept som var väldigt framgångsrikt för Tysklands nazister på 30-talet och Sverigedemokraterna vet värdet av hat, skrämsel  och hot. Därför bör givetvis dylika falsklarm rendera kännbara straff. Det är ju faktiskt vår demokrati som är hotad.

En person som säkert fick ta konsekvenserna av sitt handlande är kontrollanten som attackerade en busschaufför i Göteborg och påstod att han tjuvåkte! Tyvärr har jag inga uppgifter om ifall han fick sparken, men i så fall är det inte mer än rätt. Till chauffören skrek han: ”Vill du behålla ditt jobb?” 

Den direkta konsekvensen blev dock att Västtrafik med omedelbar verkan sa upp avtalet med vaktbolaget. 

Ingvar Persson skriver på AFTONBLADET i en ledarkrönika och presenterar samtidigt Björn Elmbrants bok ”Innan mörkret faller”, vilken just har utkommit: ”Elmbrants tes är att dagens ekonomiska och politiska situation i Europa bara kan mötas av en aktiv, trägen och nydanande demokratisk praktik som utmanar den ekonomiska svältdoktrinen. Annars – det är undertexten – riskerar vi åter att höra ljudet av stöveltramp stiga. // Och egentligen behövs kanske inte 30-talet som argument. Massarbetslösheten, bostadsbristen, förfallet i infrastrukturen och de sjunkande skolresultaten borde vara motiv nog.” Det är ju i den sociala nedrustningen som fascismen får sin näring.

Konklusion:

Visst kan man ångra en tatuering, även om den ser bra ut och man gillar den. Men den är svår att ta bort.

Visst kan man ångra att man lever utan hänsyn till vad naturen tål. Men det är inte lätt att återställa skadorna när vi har passerat ”tipping point”.

Visst kan man ångra att man släppte fram Alliansen som tömde Sveriges resurser. Men det är inte lätt att återställa förödelsen.

Visst kan man ångra en dag att man saknade medmänsklighet och närde irrelevanta uppfattningar om andra människor till stöd för fascistiskt maktövertagande. Men när demokratin fått ge vika för mörka krafter är det svårt att ändra tillbaka.

Visst kan man ångra sig, men man måste ta konsekvensen! Man kan inte bara följa trenderna i samhället. Man måste tänka självständigt och handla genomtänkt för att slippa oväntade konsekvenser. Det är inte bara att ändra allt igen.

---

 

Bonuslänk

Rasister och leksaksfåret

Människan är ett superrovdjur

Vi som smiter undan

Vad göra med allt överflöd

Om man har för mycket

 

kanske man kan använda det för att sko sig

Det är väl så Debora Alvarado tänker. Att sko sig på människor i olycka.

Börjar man sätta sig i skuld så har man anträtt ett sluttande plan. Börjar man låna ut pengar till ränta har man slagit in på en väg åt motsatt håll. Man blir alltså bara rikare. Och de som betalar, det är ju de på det där sluttande planet.

Usch, jag kan inte med sådana här människor. Hon parasiterar på andras facebook. Hon kunde ju åtminstone betala för sina annonser.

Bilden ovan är lite missvisande. På den ser det ut som att hon annonserar på sin egen facebooksida, genom att jag har klippt ihop hennes inlägg på annans facebooksida med hennes egen sida. Faktum är att hon lägger ut sitt erbjudande över allt på andras sidor och på sidor som handlar om helt andra saker, till exempel politik. Jag blir förbannad på sånt snylteri.

Sådana här erbjudanden blir allt vanligare. Folk som har gynnats av Alliansens politik, som gav redan rika ännu mera och fattiga ännu mindre, passar nu på att låna ut till de som drabbades av de av Alliansen ökade klyftorna i samhälle. Det upprör mig. De vill nu bara parasitera på dessa nu än mer svaga grupper.

Själv, det sticker jag inte under stol med, gynnades också av Alliansens omfördelning från fattiga till rika, men jag skulle aldrig låna ut pengar mot ränta* och jag kommer aldrig att stödja deras politik hur mycket den än gynnar mig. Och egentligen gynnar deras politik inte mig, sedd ur ett större perspektiv. Visst fick jag mera i plånboken, men till priset av en försämrad välfärd. 248 miljarder mindre i skatteintäkter sätter sina spår och bara för att ta ett enda exempel så går nu sjukvården på knäna. Vem har nytta av det?

Men om sanningen ska fram så är denna politik inte bara Alliansens politik. Det skedde ett paradigmskifte i slutet på 80-talet. Det var då välfärden började sin bana på det sluttande planet utför. ”Ingen politiker pläderar offentligt för gräddfiler i vården. Men genom så kallade valfrihetsreformer, skatterabatter och privata försäkringar har den offentligt finansierade vården likafullt fått gräddfiler. // 30 år senare är snart inte mycket mer än retoriken kvar av det som kallades den generella välfärdspolitiken. Politikerna och deras pr-konsulter har ingen svårighet att tyda opinionsmätningarna. De vet att vård efter behov och andra jämlika ordningar har starkt stöd. Alltså säger de ett när de gör annat. Detta avstånd mellan retorik och faktisk politik är ett tema i ekonomhistorikern John Lapidus avhandling om social­demokratin och den svenska välfärds­modellen. Han beskriver ett systemskifte som fullbordats genom år av närmast omärkliga förskjutningar. De ansvariga har förmått oss att baklänges krypa in i en framtid som starkt påminner om 1800-talets Manchester-liberalism.” Läs mer.

De flesta är lurade av våra politiker och jag är inte ens säker på att Vänsterpartiet kan driva en politik som gynnar flertalet. Det är trots allt den nakna kapitalismen som styr vad som är politiskt möjligt att åstadkomma.

Vi har ett parlamentariskt styrelseskick, men det är bara en kuliss som döljer det verkliga maktförhållandet. Vi tror att vi lever i en demokrati, men vi lever under kapitalismens diktatur. Det är bara att se sanningen i vitögat.

(bilden publicerade jag i min förra blogg)

Debora Alvarado är bara en av de här småkapitalisterna som Alliansen (men även sossarna de senaste 30 åren) har gett luft under vingarna på. Jag skulle också kunna använda mina pengar som kapital, men jag vägrar! Det bär mig emot!

---

* Jag känner många med skral ekonomi som fått låna av mig utan ränta och tyvärr har jag också förlorat stora pengar, uppskattningsvis ca 100.000 kronor, när en del av dem sedan har svikit mig och inte betalat tillbaka. Ibland misstar man sig ju och en del har lika dålig moral som psykopater.

Önskedrömmen

Men

den slog fel

Rasister, fascister, nazister och Sverigedemokrater är väldigt snara att på sociala medier kasta skit på asylsökande och romer, och för all del på alla andra svaga grupper, helt utan anledning. De tar alla chanser och fakta väger lättare än luft.

När således en svensk man med psykiska problem försöker få psykiatrisk hjälp i ett samhälle vars skatteintäkter skurits ned med 248 miljarder under Alliansens åtta år finns ingen plats för honom.

I sin desperation ser han bara en enda möjlighet, att skada andra människor så att han döms till rättspsykiatrisk vård. Då får han den vård han hittills har förnekats. Det är den verklighet som gäller för vissa i dag tack vare neddragningar i välfärden, vilket skedde med SD:s fulla stöd.

Detta är alltså den tragiska bakgrunden till misshandeln i Norrköping.

Att se verkligheten är dock svår för den som har skygglappar. För rasister, fascister, nazister och Sverigedemokrater ser ”verkligheten” annorlunda ut. I den ”verkligheten” finns inte utrymme för sociala klyftor och social nedrustning. När verkligheten formas av tunnelseende blir den både inskränkt, förvrängd och enkelspårig och allt kan förklaras utan förankring i verkligheten och utan intresse att ta reda på den. Ett exempel på detta ses nedan i bild.

En spekulation som slog fel.

Det är lätt att förstå varför. Med massiv rasistisk och fascistisk propaganda har Sverigedemokraterna piskat upp en hatstämning mot tiggande romer som närmast kan jämföras med de tyska nazisternas hat mot judar, romer, slaver, homosexuella, handikappade och andra minoriteter under trettiotalet.

Och då som nu går propagandan hem eftersom så många är nöjda med sina skygglappar. ”Verkligheten” är ju lättare att ”se” och ”förstå” för vissa inskränkta element ifall de bara behöver se fragment av den mångfasetterade riktiga verkligheten.

En annan spekulation som slog fel var när Sverigedemokraternas internationelle sekreterare, riksdagsledamoten Kent Ekeroth, skrev: ”Någon som vågar sig på en gissning vem som ligger bakom bomberna i Norge?”. Underförstått att det var ett attentat utfört av en muslim.

Men sen kom ju sanningen fram och då ändrades tonläget. Ett av Europas värsta terrorattentat hade begåtts av en person med nästan identisk ideologi som Sverigedemokraterna själva. ”Om man som islamkritiker ska skuldbeläggas för ABB, borde man då inte som islampositiv skuldbeläggas för 9/11?”, twittrade riksdagsledamoten Erik Almqvist (SD).

Så försvarar man sina felslipade glasögon, som tyvärr börjar bli högsta mode.

(Motbild av händelserna den elfte september finns här)

---

Bildspecial

---

 

Länkspecial

Trollen går ut i solen

Extremhögerns reaktioner på terrorattackerna i Norge

24 exempel på att det är Jimmie och SD som står för hatet

Det gör väl inget att jag våldtog min svägerska …

Dödshot mot professor

”Jag skulle kunna bli större än Breivik”

Sveriges Breivik stoppad i tid

Fyra år sedan massmorden

Massmördarens retorik

Mycket skitsnack om tiggarna

Om Gud hade velat …

Konsten att räkna

SÄPO en dräng åt SD

Rullar bollen utför, nu igen?

---

 

Klart slut med denna bild: