Kristerssons politiska avtryck i Strängnäs


Det blev en katastrof

 

och skulle han bli statsminister blir det väl för Sverige som för Strängnäs

Talmannen gav Ulf Kristersson  uppdraget att sondera möjligheterna att bilda en regering. Hur han var som ledare i hemkommunen Strängnäs, där han styrde mellan 2003 och 2006 försökte SvD ta reda på.

Han blev senare socialförsäkringsminsister, vilket jag tog upp i ett tidigare inlägg. Det blev ju en katastrof för de sämst ställda, vilket de fortfarande får lida för.

Kristerssons tänk.jpg

Låt mig saxa några rader ur SvD:

”När Ulf Kristersson tillträdde som finanskommunalråd i Strängnäs efter valet 2002 hade han ett stort mål: att strama upp kommunens ekonomi. Ett år senare hade kommunens överskott vänts till skenande underskott.

– Det är rent alarmerande och borde egentligen leda till att vi avgick allihop, konstaterade han själv i Eskilstuna-Kuriren i oktober 2003.

 I praktiken innebar det stora nedskärningar inom skolan och den sociala verksamheten. Tillsammans med indragna bidrag till pensionärsorganisationer och höjda avgifter till färdtjänst.

I det åtgärdspaket som Kristersson lanserade ingick även utförsäljning av kommunens fastigheter – bland dem skolor, förskolor och ålderdomshem – till det kommunala bostadsbolaget Strängnäs Bostads AB, som i sin tur skulle hyra tillbaka lokalerna i en koncernintern affär. Tanken var att minska kostnaderna. I stället drog kommunen på sig ökade skulder. 

Allt skulle säljas ut och privatiseras.

Trots sammanlagda besparingar på omkring 30 miljoner kronor gick Strängnäs dryga 18 miljoner kronor back under Kristersson första budgetår som finanskommunalråd.

SvD har flera gånger under året sökt Ulf Kristersson för en intervju om hans tid som kommunalråd i Strängnäs, samt även skickat frågor till Moderatledaren inför publiceringen, men utan framgång.”

Jag är förvisso ingen fan av S och Löfven, men hellre han som statsminister än Kristersson. Vi har ju sett hur Alliansen under 8 år i det närmaste var en katastrof för Sverige och i synnerhet för Sverige som ett jämställt land, vilket vi lider av nu och för lång tid fram över. Om det ens någonsin går att rätta till eftersom folk röstar som de gör.

Annonser

Rottenführer i SS medgrundare till SD


Zebran är ett randigt djur

 

ränderna går aldrig ur, eller hur

”SS-soldaten Gustaf Ekström förblev trogen nazist till sin död 1995. Hans chef Gottlob Berger dömdes under Nürnbergrättegångarna som krigsförbrytare men då hade Ekström sedan länge flytt till Sverige med Röda korsets vita bussar. 

Ekström var med och grundade Sverigedemokraternas första lokalavdelning i Malmö 1988. Protokollen finns bevarade och han valdes till revisor på mötet. Året efter blev han vald till revisor för partistyrelsen.

Ingen höjde på ögonbrynen över hans bakgrund i SS. Faktum är att Sverigedemokraterna 1991 bjöd in en annan SS-veteran, den tyske högerextremisten Franz Schönhuber, till sin valupptakt.” Läs mer av Anders Lindbergs ledare i AFTONBLADET.

Numera gör Åkesson allt för att förneka sambandet mellan SD och nazismen. Att göra en ideologisk tvärvändning är dock något som ytterst sällan sker. Oftare putsas bara fasaden. Och det syns ju tydligt när man synar SD i sömmarna.

Ett citat till: ”… deportationerna och folkmordet organiserades av SS mitt framför ögonen på honom [Gustaf Ekström]. Men som trogen nazist förnekade han allt. ‘Det var ingen vettig människa som trodde någonting om dessa koncentrationsläger.’ sa han [medgrundare av SD] till SVT 1993.”

SD nazirötter.jpg

I artikeln nämner Anders Lindberg också SVT:s dokumentär Blågul nazism 1993. Här följer några Youtube-filmer:

Det finns ju de som efter en tid i SD vaknar upp när de förstår vad partiet verkligen står för:

 

SD nazirötter 2.jpg

Läs också SD har rötter i nazistgrupper.

Och: Så kunde Hitler och nazisterna få makten – en viktig historisk lärdom. När du läst det så förvånar det väl inte att M och KD vill göra SD rumsrent.

3 år och 363 dagar


Det handlar om

 

Ulf Kristerssons tid som socialförsäkringsminister

Han tillträdde 5 oktober 2010 och satt till 3 oktober 2014. Under tiden hann han med att kraftigt pungslå de mest utsatta i vårt land, medan andra av hans politikerkollegor såg till att skuldsätta landet och berika de redan rika. Nu vill han bli statsminister. Må Gud skydda oss!

Nej, några böner till gudarna lär ju inte hjälpa. Men eftersom det måste röra sig om en personlighetsstörning när man utan att blinka och utan att få dåligt samvete tar från de sämst ställda för att ge åt de allra rikaste borde han egentligen buras in på rättspsyk. Så låt oss be psykiatrin och rättsvändet om hjälp istället!

Kristerssons tänk.jpg

Och, vill jag inskjuta, alla som trots att de förlorar på högerpolitik lik förbannat röstar fram dessa Alliansens högerpartier borde egentligen förpassas till allmänpsyk. Så nu var det sagt!

På Wikipedia kan man läsa mer om Ulf, ett fornnordiskt namn med betydelsen varg. Ett rovdjur, med andra ord. Han gör skäl för namnet. Jag vill lyfta fram några rader från Wikipedia (länk som ovan – den första) om Ulf Kristersson: ”Kristersson medgav 2001 att han betalat städhjälp med svarta pengar.

Kristersson uppmärksammades 2008 för att ha hyrt en fyrarumslägenhet av Ersta Diakonisällskap 2006. Detta kritiserades eftersom Erstas syfte är att hjälpa utsatta människor. Hans arbetsgivare Stockholms stad köpte tjänster av sällskapet. 

En förundersökning om misstänkt mutbrott och bestickning inleddes, men lades ner kort därefter.” Inget samvete, ingen moral! Och den vill bli statsminsister!

Du kan läsa mer om Ulf Kristersson vandel här.

Till hans redan skamlösa fräckhet kan nu läggas att han tycker att det är hans rätt att bilda regering trots att Alliansen är mindre än de röd-gröna och M är mindre än S. Han är väl medveten om att han då behöver SD:s stöd. Förhandlingar tycks pågå. Men i all sin bottenlösa oärlighet är det en sak han förnekar. Vem tror honom?

Sammanfattning

Varje politiskt normalbegåvad person vet att vänsterpolitik handlar om kollektivism och empati samt medkänsla för andra, medan högerpolitik står för individualism, egoism och hjärtlöshet. Därför spyr jag på högern. Det borde alla vanliga medborgare göra. I moraliskt perspektiv är sådan politik rent ut sagt asocial.

Knepigt med regeringsfrågan just nu


Fyra alternativ

 

enligt Mats Knutsson på Svt text

Det här är ett ganska långt inlägg och det bjuds på en del video och en bildkavalkad om SD i slutet.

Så här ser regeringsalternativen ut enligt Knutsson:

1) Blocköverskridande regering med S+MP+C+L

2) Högerregering med M och KD

3) Koalition med S och M

4) Alliansregering, med stöd av SD.

Eller så här, enligt ”folkets vilja”.

Top 10 önskeregeringar 2018.jpg

Vi får väl se hur det blir, men en regering med S+MP med stöd av V kommer helt säkert att fällas av Alliansen + SD. Annars är ju det rödgröna ett block som är större än Alliansen och enligt min mening det mest naturliga och tilltalande. Ändå kräver Ulf Kristersson att bli statsminsiter. Hans fräckhet har som bekant inga gränser.

H-V-skala

M+KD blir ju inte särskilt stort och starkt, men här kommer ju SD att kunna fylla samma funktion som V i regeringen S+MP. Moderaterna och Kristdemokraterna är ju de partier som tydligt gjort klart att de har beröringspunkter med och sympatier för SD och Åkesson. Det är inget konstigt med det. Det var ju borgarklassens partier som beredde vägen för Hiltlers maktövertagande då det begav sig eftersom fascismen till sin natur är borgerlig.

Man kan ju inte blunda för att SD är ett nationalsocialistiskt parti med nedtonad profil och friserad fasad. 

SD är det parti som efter M emottar mest bidrag, … Det har helt enkelt alltid funnits förmögna människor liksom företag och stiftelser i Sverige som hängivet har backat upp extremhögern …

Droppar SD

S+M kan inte Löfven tänka sig (det är ju absurt, särskilt i ett historiskt perspektiv!) och skulle skada S enormt mycket. Den som ännu ser S som ett arbetarparti kommer knappast att kunna göra det efter en sådan regeringsbildning.

Alliansen med stöd av SD är inte logiskt eftersom C och L absolut inte vill sammarbeta med SD, men SD och M har däremot mycket gemensamt och det finns all anledning att sträcka upp ett varnande finger om SD skulle finnas med i en svensk regering. Det är redan i dagsläget illavarslande med deras närvaro i det svenska politiska rummet.

M och SD? Vad har de gemensamt? Mycket, bland annat det som bilden nedan visar. Det minns ni väl?

SD M Arbetarpari

En sådan braklögn kan väl ingen ha glömt! Och när partier på yttersta högerkanten kan försöka locka arbetarröster med sådana lögner har de inte skam i kroppen. Det är ingen hejd på deras lögnaktiga förmåga! Vad mera kan de ljuga om? Jo, mycket. Tänk kritiskt och se vad de de gör och hör vad de säger! Och dra öronen åt dig!

April april från R&B

Största stölden

politikern o horan

De rika fick mest

Ja, det är makalöst!

Men det är högerns politik. Det är bara att blicka tillbaka och se vad de åstadkom under sina åtta år vid makten.

De unkna moderaterna

Räntesubventioner 1

Partier på yttersta högerkanten försöker få arbetare att tro ett de är arbetapartier är ju horribelt! Men lika horribelt är ju att många arbetare faktiskt röstar på allianspartierna och SD. Valresultatet visar ju att hälften av arbetarklassen är så politiskt okunniga att de röstar emot sina egna intressen, sina egna klassintressen!

… när Alliansen lät privata företag driva sådant som stat och kommun egentligen bör driva öppnades portarna på vid gavel till lättförtjänta pengar för skrupelfria företag och kriminella.

Alliansen-ligan

M historia

Och ännu en gammal bild av Skvitt, lika aktuell idag som då. Det är bara partiledaren som är ny.

M-politik

Men egentligen

Det här inlägget tänkte jag i första hand skulle bli en bildkavalkad om SD.

Men det växte och blev som synes mer än så.

Växt har också KD:s och M:s uppfattning gjort av SD som ett ”parti bland andra”, i svensk politik. Inte tror jag att det är för att deras minne är kort, men för att de tror att svenskens minne är det. Och kanske det är så bland de som är mindre intresserade av politik.

Dags att påminna:

Dagens elände

Det är ju SD:s framgång som ställer till allt elände i svensk politik. De flesta av bilderna nedan är från mina inlägg i augusti och september 2015.

Åkesson ställde ju upp i Skavlan igen: ”I säsongens första avsnitt av Skavlan gästas talkshowen av SD-ledaren Jimmie Åkesson och hans fästmö och partikollega Louise Erixon.” / AFTONBLADET, vilket föranledde det här inlägget.

Såhär gick det förra gången:

Åkesson + Breivik

(Eaqhan – Jimmie Åkesson hos Skavlan)

En dump från Skavlan igår

Åkesson 14-9 2018 Skavlan.jpg

Programmet kan ses på Svt Play fram till 13 mars 2019. Bono om Åkesson, se hela klippet här.

Nu kör vi bildkavalkaden

Kumpaner i SD

stairway to hell

Åkessons värld. 2

Dylan Roof - Åkesson

Demokrati o datorprogram

SS-symbol på SD-hand

SD blåsta

Klassamarbete 2

Mattias Karlsson i sandlådan 1

Konstigt


De som har mest råd

 

att betala skatt är de som är minst skattebenägna

Är inte det konstigt? Eller är det så enkelt att med rikedeom kommer snikenhet?

C, KD, L, M och faktiskt även SD har en sak gemensam; de vill sänka skatterna för de vill inte dela med sig till de mindre bemedlade.

Tillhör du inte de rikaste i landet? Ska du rösta på något av ovanstående partier? Vad vill du vinna med det? Vill du inte ha välfärd?

Blockjämnt.jpg

Tydligt vilka som vill sko sig


Valdebatt

 

om ekonomin

Att betala skatt är ingen höjdare bland högerpartier och företag. Det vet vi sedan gammalt. Skatt är ju ett sätt att finansiera samhällsfunktioner, men också ett sätt att jämna ut inkomstklyftorna i samhället. De som har mycket får bidra lite mera än som har lite eller inget alls. Därför tjänar valigt folk mera på att vi betalar skatt än de rikaste gör.

Det är ju en ganska enkel matematik. Betalar man en skatt på t. ex. en miljon per år, så kan man inte räkna med att få tillbaka en miljon i olika former av bidrag, såvida man inte behöver avancera sjukvård.

Nu avslöjar Jan Björklund, och får medhåll av Ulf Kristersson, att framgånsrika förtag inte kan förväntas ta något samhällsansvar. Istället för att betala skatt i Sverige där de gör sina vinster, finns risken att de flyr utomlands.

Debatt 7 sept 2018.jpg

Sverige är faktiskt ett skatteparadis för de rikaste och för storföretagen, så det är ren snikenhet att inte vilja göra rätt för sig.

De som har de sämsta inkomsterna måste konsumera för hela pengen och på allt de köper betalar de 25% i moms på redan skattade pengar. Så vilka betalar mest i skatt, fundera på det! Inte är det de som kan lägga merparten av sina intjänade pengar på värdepapper!

Ul Kristersson (se punkt 2 ovan!) säger till Stefan Löfven: ”Varför ska någon enda väljare tro på dina löften att inte höja skatten för vanligt folk?” Det är väl enda gången han har värnat om vanligt folk. Han hoppas vinna röster av dem som förlorar på hans politik. Tyvärr låter sig säkert en och annan föras bakom ljuset av hans fråga. För faktum är att alla borgerliga partier måst ljuga för att få röster av dem som förlorar på deras politik.

Den tredja punkten i bilden ovan handlar om statsskulden. Alla vet att skulder är bäst att inte ha. Och nu har regeringen betalat av en massa miljarder av den skuld som Alliansen drog på Sverige för att finansiera sin politik unde de åtta år de vanskötte Sverige och öste godis över de rikaste.

Moderaternas/Högerpartiets inställning genom tiderna


Jag lyfter fram

 

en video som annars riskerar att inte ses

Den ligger nämligen som kommentar i förra inlägget. Där skriver jag: ”Kan ju vara på sin plats med en video som har några år på nacken, men är lika aktuell idag. Och att C, KD, L och SD har liknande ideologier som M borde vara allmänt bekant. Därför bör man se denna video om Moderaternas/Högerpartiets inställning genom tiderna i olika frågor. Det bör ju få de flesta att lägga sin röst till vänster.”

Det är märkligt att dessa partier kan få så många röster eftesom det inte är många procent av väljarna som tjänar på deras politik. Men det finns en förklaring: de ljuger för att få röster! Det måste partier göra som bara gynnar en mioritet, den rika borgarklassen.

Som en röd tråd

Eller kanske rättare sagt ”blå”, går skattesänkningarna genom Moderaternas politik.

Och rustar man ned välfärden så behövs ju inte så mycket skatt. Bara polisen och militären får sitt så är moderaterna nöjda. Då blir det mer till de rikaste, en politik som även tilltalar de övriga borgerliga partierna, inkussive SD.

Så om du är beredd att betala allt ur din egen plånbok, sjukvård, äldrevård och allt annat som hör välfärden till, då ska du rösta åt höger. Frågan är bara om du har råd att bli sjuk med högerpolitiken.