Granskningsnämnden fällde TV 4


Otillåtet

 

att säga vad man tänker

Det ligger mycket i vad Anders Kraft sa i TV 4. För så tänker nog de flesta. Förvisso är det att generalisera, men ofta är det rätt. Om blonda grabbar köra runt i en stor dyr bil så kör de sin pappas bil. Och om unga mörkhyade killar köra runt i en likadan bil så är de antagligen kriminella. Sannolikheten är ju hög att de sistnämnda inte har en fast hederlig inkomst som gör att de har råd med bilen. Rent generellt sett. Men givetvis ska ju inte alla dras över en kam.

TV4-profil fälld.jpg

Att avslöja sina egna fördomar kan ju inte vara fel, men det anser tydligen Granskningsnämnden, trots att det handlar om en fördom som gränsar till fakta! För visst är det så att kriminaliteten är mest utbredd bland invandrare. Det är bara att besöka vilken tingsrätt som helst och läsa på anslagstavlan vilka mål som ska avhandlas och se på de tilltalades namn. Det har jag själv gjort mer än en gång och slagits av att nästan alla namn är utländska. Ska man blunda för det?

Det finns ju orsaker. Och de är ju brister i integrationen, men även en del av klassamhällets avigsida. De kriminella invandrarungdomarna ser helt enkelt ingen framtid i vårt land. Och det råder inte fler poliser på. Det krävs helt andra insatser och ett helt annat samhälle för att råda bot på det!

Nu går ju debatten hög efter alla skjutningar och ropen på fler poliser når orkanstyrka, speciellt från högerpartierna. Och visst är de kriminella gängen en samhällsplåga, men det finns faktiskt värre kriminella, sett hur det drabbar samhället i stort. Jag tänker på alla förmögna skattefifflare som undanhåller staten mångmiljarder i skatt som välfärden så väl behöver. Men det vill inte våra politiker prata om och sällan heller våra media skriva om.


”I tisdags meddelade Högsta domstolen att den som drabbats av ett skattetillägg inte får åtalas för skattebrott”

”Många av Sveriges största skattefifflare måste nu frias från fängelse och få skadestånd.”

”Elitens fiffel kostar oss miljarder – och är värst för fattiga”

 

Den nedtystade sanningen


Ukraina

 

fascistlandet mitt ibland oss

”Massakern i Odessa, då ett 40-tal oppositionella brändes ihjäl när ukrainska fascister gick till attack mot Fackföreningarnas hus 2 maj 2014, har i svenska medier först förtigits, sen förringats och av vissa till och med försvarats.” Läs mer.

Nu skriver Ruslan Kotsaba om det fria ordet i Ukraina, som är starkt hotat. ”Journalister som kritiserar myndigheterna eller vägrar bidra till krigspropagandan utsätts för systematisk repression.” Och han ställer frågan ”Hur kommer det sig att det internationella samfundet, regeringar i väst, och inflytelserika medier tiger om detta?” Läs mer om detta.

Kiev-diktaturen.jpg

Att det var fascister som kuppade bort den lagliga regeringen i Kiev går inte att ta miste på. Ändå tigs det om detta faktum. Läs om Högra sektorn, som spelade en stark roll under och efter kuppen, på Wikipedia.

Läs också Jinge.se: ”Nynazist ny talman i Ukrainas parlament”.

”Först kom de till makten genom att förlita sig på fascistiska och nazistiska våldsgrupper som Högersektorn och andra paramilitära organisationer. Nu skickar Kievregeringen samma krafter till södra och östra Ukraina. Deras uppdrag är att med våld slår ner motståndet och skrämma folket till lydnad.

Det som sker är sanktionerat från högsta ort. Men kuppregeringen försöker dölja vem som bär skuld till tragedin genom att stämpla de döda och skadade som ‘separatister’, ‘pro-ryssar’ eller ‘brottslingar’.” Läs mer.

 

 

De är få


Varför kan vi inte

 

förbjuda nazistiska organisationer och kriminalisera dem?

När de visar sig på gator och torg är de inte många ens när de tar hjälp av likasinnade från andra länder för att se fler ut.

Men de är verksamma på fler ställen än på gatorna, nämligen på nätet. Och där sprider de sitt hat och sin hemska agenda precis som Islamiska staten gör. De är samma goa kålsupare, men med helt olika ideologi. De är lika förödande och lika inhumana. Och de är lika farliga ifall de får hållas!

Skillnaden är att nazisterna får hållas, men inte jihadisterna i IS. Man kan ju fråga sig hur det kan komma sig att man gör denna åtskillnad. Vi skulle ju aldrig tillåta att islamiska staten demonstrerade på våra gator och man gör allt för att släcka ned IS webbsidor. Men nazister är OK! Vi är ju, gu’ bevars, en demokratisk rättsstat!

Förbjud nazister.jpg

Tillåt IS-propaganda på samma sätt som nazistisk dito, eller förbjud båda! Vad tycker du?

”Det var hela ledarskiktet för nazistiska Nordiska motståndsrörelsen – med den nyligen åtalade ledaren Simon Lindberg i spetsen – som marscherade genom centrala Göteborg i går.

Med fanns även tillresta norska nazister.

Trots det säger sig polisen inte nåtts av någon underrättelseinformation om demonstrationen i förhand.

– Det var allmänheten som ringde in och sa att: ”Nu är de ute och går”. Det var ungefär så det gick till, säger Erik Nord, chef för polisen i Storgöteborg.

Men faktum är att polisen fick ett tips om marschen två dagar innan den skulle äga rum.” Läs mer på GT.

Vår demokratiska rättsstat är det som nazisterna har satt hårkorset på! Den vill de förinta. Har vi då inte rätt att försvara oss mot dem genom att kriminalisera dem, så vi kan sätta dem bakom lås och bom?

Det är onekligen en politisk flathet och stort mått av undfallenhet när man hänvisar till en grundlagsskyddad rättighet att få yttra sig. Men det måste ju vara kriminellt att ifrågasätta denna rättighet, vilket ju nazister gör! Eller vad tycker du?

”Polisen fick ett anonymt tips två dagar före nazistdemonstrationen i centrala Göteborg i söndags. 

Men tipset på två korta rader där demonstrationen på söndagen nämndes försvann, enligt chefen för Polisens kontaktcenter Daniel Norlander. 

– Vi har brustit i rutinerna.” / GT

Högerextrema åsikter är inget ovanligt inom polisen. Kanske just därför som det brast ”i rutinerna”!

Nazipolis stoppade info.jpg

Kan det ha varit en nazisympatiserande polis som satte käppar i hjulet? Frågan är fri, men inte långsökt!

 ”I Lund fanns en klok polischef. När nazisterna ansökte om demonstrationstillstånd beviljades detta. Men som plats för demonstrationen anvisades en öde idrottsplats i en liten by i kommunens ytterkant. Där kunde nazisterna inte göra mycket skada och, såvitt jag vet, tröttnade de. Freden var återställd. Polisen hade fullgjort sin uppgift.

Om nu polisen kunde få bort våldet och nazisterna från Lund, undrar man varför det inte går i andra städer. Sanningen är att det går, men ansvariga polischefer gör inte det de ska.” Läs hela artikeln.


Läs Mer+pil.jpg

Så kunde Hitler och nazisterna få makten – en viktig historisk lärdom

”Fascismen är borgerlig”

 

Nazistorganisationen bakom bombmännen

Nazistledaren åtalas för hets mot folkgrupp

Polisen har gett tillstånd till Nordiska motståndsrörelsen, NMR, att demonstrera i centrala Göteborg den 30 september.

”Det är en skamfläck för Sverige”

KD: NMR är en terroristorganisation

Regler för demonstrationer kan skärpas

Göteborgs kulturchefer står upp mot nazismen

Nazismen inom SD

SD och nazismen

SD:s kopplingar till nazismen

Sverige ej mot nazism

Nazismen på frammarsch

Polisen och nazismen

Om Sverigedemokraterna och Nazismen

Inte på Götaplatsen

Stoppa nazisterna!

Nazistattack

Polisen stödjer nazisterna

Provokation mot folket

Mer aktuell än någonsin

Rätt ord

Ännu ett offer för extremhögern

Jag föreslår nackskott

Till minnet av John Hron

Håll Sverige rent

Är vi överens?

Vart är Sverige på väg?

Turist i Auschwitz

Det kan inte hända här

KD o hakkors

Länk

 

 

 

Glädjande vändningar


På kort tid

 

har det kommit goda nyheter av rättsligt slag

Och det kan väl passa bra med sådana uppgifter så här på lördagen.

Låt mig börja med Kaj Linna, som ju beviljades resning av HD 29 december förra året. Hur det nu går med ett frikännande är visserligen ännu inte klart. Men klart är att ingen ska dömas på så lösa grunder som han, oavsett skuld eller inte. Enda ”beviset” är ett otillförlitligt vittne! Rättsligt är det oanständigt och ett rent rättsövergrepp.

I USA släpptes visselblåsaren Chelsea Manning fri, efter att ha benådats av Barack Obama. Hon föddes 1987 som man, döpt till Bradley Manning. Som armésoldat läckte Manning via Wikileaks krigsbrott begångna av amerikansk trupp i Irak och dömdes 2013 till 35 års fängelse för ”spionage och andra brott”.

Mest känt är mördandet av journalister och fotografer, vilket avslöjades när den här videon släpptes. Och det bör påpekas att Mannings aldrig avslöjade regelrätta militära hemligheter utan bara sådant som militären ville hemlighålla enbart för att det handlade om krigsbrott som hade begåtts av USA:s militär. En sammanfattning.

Bradley-Chelsea Mannings.jpg

Skvitt gratulerar Chelsea till frigivningen och att hon kommer ut i den kropp som motsvarar hennes mentala kön.

Glada är väl alla att bröderna Robin och Christian nu äntligen tycks få upprättelse och frikänns från misstankarna om att ha mördat Kevin för 19 år sedan, om än inte ännu juridiskt så i vart fall frikända av den stora allmänheten. Bekymrade är väl de som en gång begick rättsövergreppet emot dem.

Man kan ju undra hur det kunde gå så här snett. Men den enkla förklaringen är nog att polis och åklagare ville dölja att de gick bet på att ta fast gärningsmannen och tänkte att det fick duga med att offra barnen. Och för att det skulle lyckas såg de till att det aldrig blev en dom i målet genom att inte genomföra så kallad bevisprövning, vilket ju är det normala när det gäller barn under femton år som ju inte kan dömas! En bevisprövning kunde vårdnadshavarna kunnat begära, men det upplystes de aldrig om. Deras juridiska bistånd var obefintligt!

Kevinfallet.jpg

Och så påstod polisen att barnen hade erkänt! Ett erkännande som hade framkommit i det enda förhör som aldrig spelades in! I DET ENDA FÖRHÖR SOM ALDRIG SPELADES IN! Det måste förstås som ett medvetet rättsövergrepp. Allt annat är uteslutet!

I går kom helt plötsligt och oväntat beslutet att lägga ned förundersökningen mot Wikileaksgrundaren Julian Assange. Oväntat, därför att åklagare Marianne Ny hela tiden insisterat på att en trasig kondom är skäl nog att utreda våldtäkt!

När misstanken väcktes var Julian Assange kvar i Sverige i flera veckor och beredd att att inställa sig till förhör, men då passade det inte. När han väl hade rest till Storbritannien och USA hade deklarerat sin önskan att åtala honom för spioneri och utlämnad kom kallelse till förhör. Att Marianne Ny går USA:s ärenden kan knappast ifrågasättas. Hela affären luktar politik långt mer än sexbrott.

Alltsammans kan sägas börja med att det påstådda offret Anna Ardin, målsägaren, hade knutit CIA-kontakter när hon var i Florida en tid innan hon bjöd in Assange till en konferens i Stockholm i augusti 2010. I Stockholm gillrade hon sin honungsfälla. Som arrangör för konferensen hade hon ordnat så att han skulle bo hemma hos henne, vilket ju i högsta grad är anmärkningsvärt. Arrangörer ordnar med hotell!

Dagen efter den så kallade våldtäkten twittrade Anna om hur underbart hon hade det tillsammans med Julian! Och han får bo kvar hos henne ett par dagar till! Så var det med den våldtäkten!

anna-inte-valdtagen

Julian Assange är glad att den svenska processen mot honom läggs ned. Men förklaringen är nog inte den som Ny påstår i presskonferensen: ”Inte för att Assange skulle ha befunnits vara oskyldig – utan för att utredningen inte går att föra framåt när han håller sig undan.” 

Vi ska komma ihåg att det faktiskt inte handlar om ett sexualbrott. Det handlar om ett politiskt spel som går ut på att tysta en visselblåsare som har retat upp flera regeringar och stater, inte minst USA. Och det spelet är Marianne Ny en del av, liksom Anna Ardin.

Problemet är nu att många börjar knorra. Ecuadors ambassad vill ha en lösning. Men även inom det svenska rättsväsendet har det blivit allt mer motbjudande att Assange sitter principiellt fängslad utan rättegång. Nu hävs alltså häktningen och den europeiska arresteringsordern återkallas. Men Assange har inte blivit friad bara för den saken, han varken är dömd eller friad. Och sätter han sin fot de närmsta åren på svensk mark så kommer han att gripas. ”Tingsrätt och hovrätt har i och för sig vid ett antal tillfällen gått med på fortsatt häktning, men med stigande irritation påpekat att detta inte kan pågå hur länge som helst.” skriver Oisin Cantwell.

Smolk i bägaren

”goda nyheter av rättsligt slag Och det kan väl passa bra med sådana uppgifter så här på lördagen” skrev jag inledningsvis. Men lite smolk lär ändå finnas i bägaren:

Men inget av angivna skäl att lägga ned förundersökningen är de mest troliga. Framtiden får utvisa hur spelet utvecklas. I nuläget kan Assange från svensk sida sett lämna Ecuadors ambassad i London, men då kan brittisk polis gripa honom för att han har brutit mot de brittiska borgensreglerna. Om spelet utvecklas som jag tror så skriver man av detta så att Assange går i nästa fälla, gillrad av Trump-regimen i USA! Det är nog ingen slump att beslutet kommer strax efter att Donald Trump har tillträtt presidentposten!

Orwell om lögner

Mer från Skvitt.

Och ännu mer.


Mer+pil.jpg Direkt efter att Anna Ardin hade anmält Assange för våldtäkt raderade hon ett inlägg på sin hemsida, 7-stegsmodellen för laglig hämnd! Den ger en viss bild av ”offret”!

AA 7stegsmodell.jpg

 

Jordbruksverket censurerade


Smittläkare

 

pekade ut färsk svensk kyckling som smittkälla

”På kort tid har tusentals svenskar blivit så svårt sjuka av campylobacter att de tvingats söka sjukvård. Förra året registrerades knappt 6 900 fall och kurvan fortsätter att peka uppåt.”

Men: ”I utkastet till pressmeddelandet censurerade Jordbruksverket till och med ett uttalande av statsepidemiologen, smittskyddsläkaren Anders Tegnell, vid Folkhälsomyndigheten. Jordbruksverket skriver:

‘I dokumentet finns även en kommentar som gäller Anders Tegnells citat. Ingrid Eilertz (avdelningschef på Jordbruksverket, red. anm.) har synpunkter och vill ta bort ‘allt talar för att det är färsk svensk kyckling’.”

När TT kontaktar Ingrid Eilertz ber hon att få ta del av mejlkonversationen, vilket hon får, men gör sig sedan oanträffbar.

Frågan varför Jordbruksverket censurerade ett uttalande från statsepidemiologen vid en annan myndighet i dennes kommunikation med allmänheten lämnas därmed obesvarad.” Läs mer om detta på Dagens medicin.

Myndighet censurerar.jpg

Det är tydligt vilka som dikterar villkoren i vårt land och detta är bara ett exempel. Det är varken regeringen, myndigheterna eller politikerna, när det kommer till profitintressen. Det är kapitalet!

Därför har vi nu skattefinasnserade skolor i kapitalets regi och även vård och omsorg har kapitalister lagt beslag på och förvandlat skattemedel till sköna vinster som hamnar i skatteparadisen. Inget parti, bortsett från Vänsterpartiet, vill ändra på detta. För i ett kapitalistiskt samhälle är vinster viktigare än folkets väl och ve.

Och sålunda tycker Jordbruksverket att företagsvinster ska gå före folkhälsan och att det därför inte ska påpekas att kyckling sprider sjukdom. Istället ska vi konsumenter tänka på hygienen i köket när vi tillreder vår infekterade svanska kyckling. Det är som att säga: ”Det är inget fel på att äta sin avföring, bara man tänker på handhygienen!”

Citat ur Dagens medicin, samma artikel: ”Vi har inga andra smittsamma tarmsjukdomar där vi accepterar att över 5 000 personer smittas i Sverige av en känd smittkälla utan att vi gör något åt det, säger Peter Iveroth.”

 

Bra EU!


1948

 

då skrev George Orwell sin berömda framtidsdystrofi

Ja, ni vet, romanen ”1984”.

Det är nog inte många bland dagens ungdom som har läst boken, men på min ungdomstid var den näst intill ett måste att läsa. Men dagens ungdom, kanske jag belackar dem orättvist, föredrar att dela på facebook vad de dagligen sysslar med och läser vad deras kompisar gör, gillar, hur de klär sig och vilka filmer de har sett, vilket ju för det mesta är ren skit producerad av Hollywoods propagandamaskineri. Det främjar ju knappast att lyfta blicken ovan navelen. Och särskilt intressant är det inte heller för staten att övervaka. Men den tekniska möjligheten finns och det vill staten utnyttja. Vårt privatliv kan synas under lupp på ett sätt som aldrig George Orwell hade kunnat föreställa sig.

Jag, som ju inte vill att vi ska vara med i EU, måste ändå ge EU en eloge nu när EU satte ned foten och sa ifrån till Sverige och påpekade att datalagring inte får kränka våra mänskliga rättigheter.

Datalagring stoppat.jpg

”Att kunna kartlägga våra privatliv genom att följa de digitala fotspår vi lämnar är ett brott mot våra mänskliga rättigheter, ansåg [EU-]domstolen.

I Sverige hade denna lag, tänkt som ett verktyg … att kräva ut uppgifter så fort det fanns misstankar om brott …

Dåvarande justitieminister Beatrice Ask tillsatte en utredning som raskt kom fram till att EU-domstolens utslag inte behövde följas bokstavligt.

Datalagringen är inte det enda exemplet på hur lagstiftaren tänjer på paragrafernas gränser. Hur blir det framöver? Hur blir det med buggning av datorer … en befogenhet som ger staten möjligheter av ett slag vi hittills inte har sett, som regeringen vill införa?

Kommer vi se samma ändamålsglidning om lagstiftningen om hemlig dataavläsning träder i kraft?” Läs kolumnisten Oisín Cantwells text i sin helhet här.

 

Obegripligt


Ja

 

det är det minsta man kan säga

”Den som undertecknat sina mordhot mot mig med ”SD för svenskarna!” ska alltså kunna bli min fackliga representant och förhandla om min lön och mina anställningsvillkor.”

JF ja till SD.jpg

Läs hela texten här.

I grunden är Sverigedemokraterna ett nationalistiskt ultrahögerparti med rötter i nazistiska rörelser i Sverige. Självklart har inte ett sådant parti något som helst att göra i en en fackförening, allra minst inom Journalistförbundet. Det fria ordet i media måste värnas, men i sin dolda agenda vill Sverigedemokraterna tysta det fria ordet, på samma sätt som skedde i Nazityskland.

 

Om 984 år


Kanske

 

Ja, kanske kan då Turkiet ha mognat för EU-medlemskap

Det hoppas Cameron på. Men som Turkiet utvecklas nu är det alltså inte att tänka på. Tack, Cameron! Bra att någon talar klarspråk.

Turkiet om år 3000

I takt med att Turkiet islamiseras allt mer går landet in i medeltiden med stormsteg och därmed dunstar demokrati, yttrandefrihet och jämlikhet bort som hett te i öknen.

Västerlandets lekstuga


Dubai

 

Och ingen talar om diktaturen

”Dubai (arabiska: دبي, transkription: Dubayy) kan antingen syfta på ett av de sju emirat som utgör Förenade arabemiraten på Arabiska halvön eller emiratet Dubais huvudstad. I dagligt tal syftar Dubai normalt på staden och inte emiratet, då emiratet förutom staden till största delen utgörs av obebodd öken. Emiratet ligger utefter kusten och gränsar till emiratet Abu Dhabi i väster och söder, emiratet Sharjah i nordost samt Oman i sydost. Det omfattar 3 900 km² till ytan och har cirka 1,6 miljoner invånare (2008), varav de allra flesta – cirka 1,4 miljoner – i staden Dubai.” / Wikipedia

När vi tänker på Dubai tänker vi såldes på staden Dubai. Men emiratet Dubai ingår i en federation av sju emirat, vilket kan sägas motsvara våra medeltida furstendömen. Om förstendömen skriver Wikipedia: ”Ett furstendöme är ett självständigt, i regel mindre, landområde med en furste som statschef. Numera finns det endast tre självständiga furstendömen i Europa: Andorra, Liechtenstein och Monaco. Dessutom är Luxemburg ett storhertigdöme och självständigt land med storhertigar som furstar. Wales är ett furstendöme inom Storbritannien.”

Om Förenade arabemiraten skriver Wikipedia: ”De sju delstaterna i Förenade Arabemiraten är som landets namn visar samtliga emirat. Emirerna väljer bland sig en president som fungerar som landets statschef. Eftersom emiraten är ärftliga monarkier och det är emirerna som väljer en av dem själva till president brukar även federationen räknas som en monarki. Politiken i landet kan liknas vid elitism, ungefär 10-15% av befolkningen är medborgare och har privilegier som garanterar rikedom och skydd i domstol. Den övriga befolkningen har uppehållstillstånd och är ej medborgare och har mindre rättigheter om han/hon är i konflikt med en medborgare.”

Landguiden, Utrikespolitiska Institutet skriver om Förenade arabemiraten: ”Landets statsbildning kan beskrivas som en federation av sju absoluta monarkier i form av schejkdömen, eller emirat. Inom varje enskilt emirat ligger all makt hos härskaren, emiren. Det finns inga politiska partier, fackföreningar eller intresseorganisationer. Allmänna val förekommer inte, även om val i begränsad omfattning infördes 2006. Informella familjeband betyder mer för maktutövandet än officiella titlar och positioner.”

Vidare skriver Landguiden: ”Förenade arabemiraten styrs auktoritärt av presidenten och ledarna för de sju emiraten. Val till hälften av platserna i en rådgivande församling hölls 2006 och 2011, men det var endast utvalda medborgare som fick rösta. Ett utbrett välstånd som många emiratbor får del av har bidragit till att det inte finns samma grogrund för politiskt missnöje som i många andra länder i regionen. Men regimen har trots det effektivt satt stopp för alla möjligheter till regimkritik.”

Det råder såldes ingen tvekan om att landet, och alltså även Dubai, är en diktatur, en sak som i stort sett aldrig nämns.

Amnesty skriver under rubriken ”Bakom fasaden i det rika turistlandet” om landet: ”Förenade arabemiraten drar till sig prestigeprojekt som påkostade filialer till Louvren och Guggenheimmuseet och här ska ”World Expo 2020” hållas. Det är också ett land där oppositionella sätts i hemliga häkten innan de döms till långa fängelsestraff. Många av dem vittnar om tortyr.”

Förenade arabemiraten förkortas ofta UAE, United Arab Emirates, och det är den förkortningen som används i bildens text.

Abu Dhabi ledare

Några rader ur Amnestys artikel (länk som ovan):

”Varken diplomater eller journalister får träffa förföljda medlemmar i Islah-rörelsen. Mina kontaktpersoner kan inte heller framträda med namn. Innan vi sätter oss vid ett kafébord har de noga försäkrat sig om att ingen säkerhetspolis skuggat oss.”

”Det var dock bara 6 500 personer som fick rösträtt. Statens säkerhetstjänst avgjorde vem som fick rösträtt”

”Medierna i Arabemiraten är inte fria. Ingen tidning publicerar sådant material utan att få godkännande högt upp”

”Sju andra regimkritiker berövades samtidigt sina medborgarskap. De går under namnet UAE7. En av de sju var Ahmed bin Ghaith al-Suwaidi, politisk aktivist och akademiker. Han försvann i ett hemligt häkte i elva månader. När han dök upp i rätten var han en skugga av sitt forna jag.”

”Samtidigt gjorde säkerhetstjänsten framstötar hos enskilda individer för att förmå dem att bli angivare. Under arresteringsvågen sommaren 2012 kom meddelanden om nya gripna varje dag,  – Vi vet fortfarande inte var dessa hemliga fängelser ligger, säger de.”

Dubai är västvärldens lekstuga

Men också en tummelplats för miljonärer och miljardärer där de träffas och gör affärer i största hemlighet. För dem är Dubai en bekväm plats att vistas på. Ingen skugga får falla över detta medeltida men samtidigt ultrakapitalistiska paradis.

Dubai flyg

Inte ett ord om några diktatorer i UAE eller i Dubai, till skillnad från vad som sades om Saddam Hussen, Muammar Gaddafi och nu senast Bashar al-Assad. Ändå var deras regimer jämförelsevis demokratiska. Idag är Irak, Libyen och Syrien helt i kaos och under terrorismens förtryck, som bekant. Dessa länder har också varit en lekstuga för västerlandet, främst för USA. Terrorismen kan människorna i dessa länder därför främst tacka USA för och i andra hand alla länders regeringar som tigt och samtyckt och/eller bistått.

Om Libyen skriver Amnesty 2012-01-26: ”Amnesty International har ett utredningsteam på plats i Libyen och har träffat fångar som visade synliga märken som tyder på att de nyligen torterats. De hade öppna sår över kroppen. Flera fångar har även dött efter att ha utsatts för tortyr i Libyen under de senaste veckorna och månaderna. Offren är personer som tagits tillfånga misstänkta för att ha stött Khadaffi. Tortyren utförs av såväl militär som av en mängd väpnade milisgrupper som är verksamma utanför alla juridiska ramar.”

2014-10-30 skriver Amnesty: ”Laglös milis och väpnade grupper begår grova människorättsbrott i västra Libyen. Medan omvärlden tittar på sjunker landet allt djupare ner i ett kaos där våldet tagit makten och ingen ställs till svars. I dagens Libyen har skjutvapnen tagit makten. Väpnade grupper och milis löper amok med urskiljningslösa attacker mot civila områden och de begår omfattande övergrepp, inklusive krigsförbrytelser med total straffrihet.” Det är vad USA har lämnat efter sig.

2015-02-25 skriver Amnesty om Irak: ”Regeringen höll fortsatt tusentals fångar utan åtal eller rättegång, ofta i hemliga fängelser isolerade från världen utanför. Tortyr och annan misshandel i fångenskap var fortfarande mycket vanligt förekommande, och många rättegångar var bristfälliga. Domstolar avkunnade en stor mängd dödsdomar, vanligen efter anklagelser för terrorism; över 1 000 fångar väntade på att bli avrättade, och avrättningarna fortsatte i snabb takt.” Det är vad USA har lämnat efter sig.

Demokrati vs diktatur

Det är inte för att införa demokrati som USA i strid med folkrätten intervenerar i land efter land. Istället har USA i decennier både tillsatt och skyddat diktatorer världen över. Det enda som räknas är om en regim gagnar amerikanska intressen.

Svenskarna som svek Edward Snowden


Man röstade i Europaparlamentet

 

om att ge skydd i EU för Edward Snowden

De som inte vill skydda Snowden är:

Anna Maria Corazza Bildt(M),

Christofer Fjellner (M)

Gunnar Hökmark (M)

Lars Adaktusson (KD)

Jasenko Selimovic (FP)

Peter Lundgren (SD)

Kristina Winberg (SD)

Jytte Guteland (S)

Anna Hedh (S)

Olle Ludvigsson(S)

Jens Nilsson (S)

Marita Ulvskog (S) var ej närvarnde

De som vill skydda Snowden är:

Cecilia Wikström (FP)

Fredrick Federley (C)

Källa

Wikipedia om Snowden

Snowden

 

 

 

Du läser censurerade tidningar


Du ser censurerad TV

 

och lyssnar till politiker som håller inne sanningen

Det finns inte en chans att undgå rapporteringen om flyktingströmmen. Inte ens om du aldrig ser på TV och aldrig läser en tidning. Alla talar ju om den utifrån sina egna åsikter och värderingar.

Men när sa någon någonting om orsakerna bakom alla dessa flyende människor? Jo, Skvitt har gjort, mer än en gång. Även andra bloggare. Men alla läser inte bloggar.

NEWSVOICE skriver dock Anders Romelsjö (professor emeritus, samhällsdebattör), Leif Elinder (samhällsdebattör, pensionerad banläkare) och Sven Ruin (småföretagare och människorättsaktivist) sanningen, att det är väst som ligger bakom de konflikter som folk numera flyr från. Den sanningen tål inte att berättas i våra vanliga medier, såsom DN, Svenska Dagbladet, Aftonbladet, Göteborgsposten, Sydsvenskan och UNT mfl, vilka alla refuserade den artikel som till slut bara NEWSVOICE tog in.

Det är ytterst oroväckande när sanningen inte tillåts komma fram. Klicka på länken ovan och bli informerad.

Mediacesuren

Vem eller vilka sätter egentligen agendan för vad som ska och inte ska rapporteras eller diskuteras i det offentliga rummet?

”Varje år möts den globala makteliten på det sk. Bilderbergmötet. De senaste åren har man i samband med mötet publicerat en lista på ämnen som ska diskuteras. Punkt två på listan från 2014 års Bilderbergmöte i Köpenhamn var demografi. Rubriken löd:
‘Who will pay for the demographics?’ 

Med den punkten på Bilderberg-agendan kan man undra – vad visste makteliten i världen redan då om dagens dramatiska demografiska utveckling? 

Eftersom man under alla Bilderbergmöten tillämpar sk. ‘Chatham House Rules’, får ingen citera vad som sägs inom möteslokalen. Ingen utomstående får ta del av hur diskussionerna gick då. Men vi kan konstatera att eliten var förberedd på stora demografiska händelser. Och inte bara det. Man var också förberedd på att dessa händelser skulle bli kostsamma.

Flyktingfrågan är omfattande och många medier rapporterar utifrån den flyende människan. Orsakerna bakom konflikterna, som får människor att fly, undgår medierna att granska. Det är en vit fläck på kartan.

Vid 2012 års Bilderbergmöte deltog Gunilla Carlsson (M). Gunilla Carlsson var Sveriges biståndsminister mellan 2006-2013 och man kan undra vad en biståndsminister har att bidra med bland världspolitiker och näringslivets höjdare. 2012 presenterades ingen specifik lista över samtalsämnen, men man kan anta att Syrien-frågan fanns på dagordningen eftersom inbördeskriget eskalerade just detta år. Och Syrien har Gunilla Carlsson en speciell koppling till.” 

Läs mer på CANAL 2ND OPINION.


 

Mer läsning om Bilderbergergruppen

Officiella medlemslistan för bilderbergergruppen 2015 

Se filmen om Bilderbergergruppen – En maktelit vars planer är en världsdiktatur

BO JONSSON BEVAKADE ÅRETS BILDERBERGKONFERENS

Den sanna historien om Bilderberggruppen


Några av Skvitts inlägg i flyktingämnet:

”USA krigar – vi får flyktingarna” / Anders Borg

Vi betalar

De drunknade flyktingarna var bara terrorister!

Syrien också vårt problem

En misslyckad, men lyckad, semesterresa

Ett ifrågasatt Ungern

Förläggningar

7 av 8 ungdomsförbund manifesterar

Nyfikenhet

Förbjudna sanningar

Facit: skattefinansierad kriminalitet och rekrytering till IS

Mer koll på Text-TV

Flyktingströmmen

Stjernfeldt bloggar

”Engagemang”

 

Övervakningsfacebook


Nytt nu

 

facebook vill ha min identitet

Jag undrar varför. Visst finns det obskyra personer som skriver på facebook sådant som inte borde skrivas. Där florerar rasister, fascister, nazister och lögnaktiga Sverigedemokrater som skriver all möjlig skit om invandrare, muslimer och EU-migranter. Men de går ju att stoppa ändå. Så varför vill facebook veta min rätta identitet? Den kan ju myndigheterna kolla hur lätt som helst ifall jag skulle skriva sådant som inte är lagligt, såsom till exempel uppmuntran till brott, hets mot folkgrupp eller lägga ut barnporr. Något sådant kommer jag aldrig att göra och har aldrig heller gjort.

Så vad är problemet, facebook?

Övervakningsfacebook

Jag ska nu enligt facebook skicka en fil föreställande en ID-handling som styrker min identitet. Där gick facebook för långt! Man påstår: ”Vi krypterar användarnas kopplingar till Facebook som standard, inklusive de id-handlingar du skickar till oss. Vi raderar din id-information när verifieringen har genomförts.”

Facebook litar inte på mig att jag iakttager deras policy. OK, men varför ska jag lita på facebook? Jag vet ju redan att allt jag gör på facebook kan användas av dem som de vill.

Hej då, facebook!

Facebook godkänner följande ID-handlingar:

”Alternativ 1: Myndighetsutfärdad id-handling

En myndighetsutfärdad id-handling med ditt namn och födelsedatum eller ditt namn och foto. Exempel på sådana är:

  • Pass
  • Röstsedel
  • Körkort
  • Personbevis
  • Vigselbevis
  • Officiellt godkänt bevis på namnändring
  • Stamidentifiering eller statuskort
  • Person- eller fordonsförsäkringsbevis
  • Permanent uppehållstillstånd, uppehållstillstånd eller immigrationshandlingar
  • Id-handling som inte är körkort (t.ex. nationellt id-kort)

Alternativ 2: Två alternativ som inte är myndighetsutfärdade

Två olika typer av id-handlingar från följande lista. Namnen på dina id-handlingar måste matcha varandra. En av id-handlingarna måste inkludera ett foto eller födelsedatum som matchar informationen i din profil så att vi kan bekräfta att du äger kontot.

Välj mellan:

  • Post
  • Check
  • Tillstånd
  • Transit-kort
  • En räkning på allmännyttiga tjänster (vatten, el etc.)
  • Kreditkort
  • Studentlegitimation
  • Bibliotekskort
  • Kvitto på löneutbetalning
  • Skoluppgifter
  • Sjukvårdsjournal
  • Kontoutdrag
  • Socialförsäkringskort
  • Anställningskontrakt
  • Kvitto på tidningsprenumeration
  • Årsboksfoto (inskannad bild eller foto av sidan i årsboken)
  • Medlemskaps-id (t.ex. pensionärs-id, fackföreningsmedlemskap, yrkes-id)

Alternativ 3: Annat sätt att bekräfta

Om du inte har en id-handling som visar ditt riktiga namn samt ditt foto eller födelsedatum kan du lämna in en ytterligare id-handling som hjälper oss matcha dig med din Facebook-profil. För det här alternativet ska du ladda upp tre id-handlingar:

  • Två olika id-handlingar från alternativ 2 som visar ditt riktiga namn.
  • En ytterligare id-handling som inkluderar ett födelsedatum eller foto som matchar informationen i din Facebook-profil. Denna id-handling kan komma från alternativ 1 eller 2 ovan och namnet på den måste inte matcha de andra två id-handlingar du skickar in. Vi lägger inte till namnet eller annan information från denna id-handling på ditt konto.”

/ Facebook

 

 

Ett ifrågasatt Ungern


Värdigt,

 

är Ungern det som EU-medlem?

”Ungern sänder poliser till sin södra gräns efter 15 september och överväger att sätta in armén för att hålla migranter borta. Det uppger premiärminister Viktor Orbán.” / SVT.se/nyheter

Är Ungern en värdig EU-medlem? Den frågan ställer Varghjärta och skriver: ”Tittar man på de grundlagsändringar Fidesz” [regeringspartiet, Skvitts förtydligande] ”genomfört och på hur man behandlar flyktingarna blir frågan i inläggets rubrik högst berättigad: Den 11 mars 2013 röstade det ungerska parlamentet igenom omfattande ändringar av författningen. De ändringar som godkändes är följande:

  • Åsiktsyttringar som skadar den ungerska staten får förbjudas.
  • Politisk kampanj får endast förekomma i statliga medier. Begreppet ‘familj’ utesluter numera ogifta par, barnlösa par och samkönade par.
  • Hemlösa får inte uppehålla sig på allmän plats.
  • Författningsdomstolen får hädanefter bara kritisera ändringar av grundlagen men får inte kritisera lagarnas innehåll, eller grunda sina beslut på tidigare rättspraxis.
  • Diskriminering på grund av ålder, kön och sexuell läggning är inte längre uttryckligen förbjuden.
  • Medborgarnas rättigheter att klaga hos författningsdomstolen begränsas.
  • Den som missbrukar sin rätt att klaga kan åtalas och straffas.
  • Livstidsfångar kan nekas rätten att ansöka om nåd.”

Han skriver mycket mera i sitt inlägg och jag rekommenderar det varmt.

Varghjärta

När man tittar på punkterna ovan så skrämmer det ju. Det skrämmer också att Fidesz är ett parti som har mycket gemensamt med vårt eget avskyvärda Sverigedemokraterna. Man kan alltså förvänta sig en likartad politik av SD om de skulle få bilda regering.

Ungern EU-medlem

På facebook, där Varghjärtas inlägg är delat, finns en hel del bra kommentarer. Låt mig citera.

”Moderaterna och Kristdemokraterna är ju beroende av Fidesz röster i EPP*. Den gruppen är kanske den mest sammansatta i hela parlamentet.
Ungern bryter mot både skyddsgrundsdirektivet, FN:s mänskliga rättigheter och Köpenhamnskriterierna bland annat – bara det borde vara tillräckliga skäl för att utesluta Fidesz.
Därutöver har man infört nationell lagstiftning som kraftigt reducerar medborgarnas yttrande- och åsiktsfrihet bland annat.
Detta står både Moderater och Kristdemokrater och åser utan skam i kroppen.” *EU-grupp

”… men svenska medier har i det närmaste noll intresse av EU-parlamentet – EU parlamentarikerna – särskilt vad avser EPP-gruppen har föga intresse av att informera medborgarna vad som pågår.”

 

 

 

Hä fö möe invandring!


Må vara

 

det är en fråga om tycke och smak

Jag avstå från att diskutera just den saken, just nu. Den som undrar var jag står i frågan kan ju surfa runt på min blogg.

Däremot måste jag varna för Sverigedemokraterna. Det är ju invandrarfrågan som är deras vinnande koncept, vid sidan om hatet mot alla minoriteter.

Det farliga med SD är deras ideologi. Den är direkt hämtad från de tyska nazisterna som mördade miljoner människor. Inte bara judar. Inte bara romer. Inte bara slaver. Inte bara homosexuella. Inte bara utvecklingsstörda. De mördade alla politiska motståndare. De mördade till och med en del av sina egna.

Sverigedemokraterna är lika farliga. Det är bara det att de ännu inte har lyckats gripa makten.

I dag ser vi precis det mönster upprepas som ledde fram till att Hitler kunde gripa makten. Hans propaganda gick hem och det tyska etablissemanget lät hat, förakt, våld och hot normaliseras i Tyskland och till slut släppte de fram Hitler i ett demokratiskt val. Det första han gjorde var att avskaffa demokratin.

Sverigedemokraterna har hela tiden upprepat Hitlers vinnande koncept. Är det någon som tror att de inte kommer att fortsätta med det?

SD samma koncept o målDet spelar ingen roll om du tycker vi har för många invandrare, att folk inte ska tigga på våra gator, att bögar inte borde få finnas. Du tycker som du tycker. Jag kan nog inte ändra på det. Men för fan, stöd inte SD! Bekämpa SD med frenesi. En dag kommer du annars att ångra dig! Den dagen kan du inte längre säga ifrån. Då har du ingen yttrandefrihet kvar! Säg ifrån medan du kan!

Jag upprepar bildtexten:
Det allvarliga med SD:s hat mot främlingar m.m. är inte hatet i sig. Det allvarliga är att det för de tyska nazisterna var vägen till framgång och SD har kopierat det eftersom det funkade då och tycks funka idag. Och med tanke på att SD:s ideologi och politiska mål är detsamma som nazisternas i Tyskland så måste vi undvika att gå på samma knep en gång till om vi vill fortsätta att leva i ett land med tolerans och frihet!
Glöm aldrig vad som skedde i Nazityskland. Låt det aldrig någonsin upprepas!
I dag har vi facit. Det hade inte tyskarna. Kommer SD till makten kan vi bara konstatera att vi är dummare än vad tyskarna var! Vill vi det? Kan vi någonsin skylla ifrån oss i så fall? Kan vi se våra barn i ögonen i så fall?

Till politism.se (länken i bilden).

Det relativa


Yttrandefrihet

 

något som fascisterna inte värnar om

När Rolf Johansson på sin facebooksida häcklar Sverigedemokraterna agerar deras sympatisörer genom att anmäla honom till facebook så han stängs av. Kritiken gillas inte och då ska han inte få yttra sig.

Hur blir det med yttrandefriheten om SD får makten?

Dum fråga.

Yttrandefrihet är inget som består om vi inte hela tiden värnar om och försvarar den. Sverigedemokraterna är ett absolut hot mot denna frihet.Det relativaLäs också ”Håll Sverige rent”.

Va inte ett pucko!

Håll Sverige rent

Är vi överens?


Vilken värdegrund har vi

 

och vilken har SL och våra politiker?

Vissa saker är vi överens om. Till exempel att de mänskliga rättigheterna gäller alla och att ingen får utsättas för kränkande behandling. Vi är alla överens i en rent juridisk mening, oavsett vad vi själva tycker, eftersom Sverige som land har skrivit under FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna.

Som god svensk följer vi alltså denna överenskommelse. Tyvärr finns det en växande skara i det här landet som inte längre anser att denna konvention ska gälla. Det är rasister, fascister, sverigedemokrater och några andra som såldes utmärker sig som icke goda svenskar och som sätter sig över en idé som det civiliserade samhället började utveckla redan på 1700-talet, den så kallade upplysningstiden, bland annat med tankar som att samhället bäst utvecklas genom samverkan mellan jämlika människor.

Regeringens webbplats om mänskliga rättigheter : ”Ansvaret för att de mänskliga rättigheterna inte kränks vilar på regeringen och den statliga och kommunala förvaltningen. Men även andra aktörer, t.ex. inom det civila samhället, bidrar till arbetet med att skydda och främja de mänskliga rättigheterna i Sverige och internationellt.”

Detta ansvar har icke Stockholms Lokaltrafik tagit. Med hänvisning till vår grundlagsskyddade yttrandefrihet har SL tillåtit kränkning av samhällets allra svagaste medborgare, OBSERVERA; på årsdagen av massavrättningarna av romer som pågick mellan den 2-3 augusti 1944 i dödslägret Auschwitz*!

Vi ska värna om yttrandefriheten, liksom vi ska värna om de mänskliga rättigheterna och vi ska följa lagen som förbjuder hets mot folkgrupp, som följer på vårt ansvar att leva upp till vad som stadgas i FN:s konvention om de mänskliga rättigheterna.

SL bestämmer vad som får sättas upp och inte får sättas upp i sina lokaler, på sina stationer och i tunnelbanan. De kan säga nej och har gjort det många gånger. Sexistisk reklam är såldes inte tillåtet och annonser mot pälsindustrin har stoppats därför att SL har den rätten.

SL-policy

Antisemitiska budskap är inte heller tillåtet.

Det är ett märkligt beslut av SL att tillåta angrepp på romer, varvid SL gör skillnad på romers rättigheter och judars. Om händelsevis inte SL förstår detta kan jag rekommendera dem att byta ut ordet ”tiggare” mot ordet ”judar” i Sverigedemokraternas annonskampanj och fråga sig om de hade vågat att tillåta det.

När SL hänvisar till yttrandefriheten är det alltså inte trovärdigt. SL hade en valmöjlighet att stoppa annonskampanjen med hänvisning till FN-konventionen, lagen om hets mot folkgrupp, etiska regler och det ansvar som regeringen ställer på ”andra aktörer, t.ex. inom det civila samhället”, eller hänvisa till arbetsrätten om att inte behöva utsättas för kränkning på arbetsplatsen. Men man valde att rulla ut röda mattan för Sverigedemokraternas med nazismen närbesläktade politik.

SL-SD 2

Yttrandefrihet medför ansvar.

Vi kan inte tillåta yttranden som syftar till att avskaffa yttrandefriheten!

Vi kan inte tillåta yttranden som syftar till att avskaffa mänskliga och demokratiska rättigheter!

Demokrati o datorprogram

Här krävs att våra politiker tar sitt ansvar. De måste ställa krav på att ett politiskt parti måste uppfylla kravet på att värna grundläggande mänskliga rättigheter och inte kränka och diskriminera vissa människor. Om politikerna vågade ha den ryggraden kunde de ge den lagstiftande församlingen i uppdrag att se över om ett parti som Sverigedemokraterna ska ha rätt att hålla möten och ställa upp i val. Hade politikerna i 30-talets Tyskland haft den ryggraden hade vi sluppit Adolf Hitler, med allt vad han och hans parti medförde.

Att Sverigedemokraternas ideologi är snarlik nazismens är väl dokumenterat. Vi har också haft öppet nazistiska partier, men inte förmågan att förbjuda dem. Det är ett demokratisk nederlag.

Vi måste ställa krav

Det närmast till hands liggande kravet är att åtal väcks mot SL för främjande av hets mot folkgrupp och andra tillämpbara lagrum.

Ett annat krav måste vara att snarast möjligt förbjuda öppet och förtäckta nazistiska och rasistiska partier. Om våra politiska partier inte förmår det så är deras demokratiska trovärdighet inte mycket värd.

Eller?
Vissa saker är vi väl överens om, till exempel att de mänskliga rättigheterna gäller alla och att ingen får utsättas för kränkande behandling? Är vi överens om det så måste vi ju agera utifrån det!



”Många märkliga försök att likna Sverigedemokraternas reklamkampanjer i tunnelbanan med yttrandefrihet och tryckfrihet har gjorts de senaste dagarna. Det är en rätt konstig tankegång. Det är ju inte en grundlagsskyddad rättighet att få annonsera i kollektivtrafiken. Det är inte en tryckfrihetsprincip att få tapetsera tunnelbanan i reklam.” / Ledare Gotlands Folkblad

”Högsta Domstolen har i några fall diskuterat brottet hets mot folkgrupp och dess gränser mot yttrandefrihet: ‘Rasistiska yttranden kan föranleda straffansvar även om de inte riktar sig mot någon viss eller vissa personer’. HD diskuterar även fallet där uttalanden varit ägnade att utsätta personen, eller gruppen, för missaktning. I ett annat fall tog HD upp relationen till Europakonventionen om mänskliga rättigheter (som gäller som lag här i landet) och slog fast att inskränkningar i yttrandefriheten absolut var sanktionerade för att motverka att medborgares rättigheter kränktes.”Behrang Kianzad, jurist

JK vill inte inleda förundersökning, skriver AB. Den historiskt insatte kan tydligt se hur 30-talet upprepar sig. Hets mot och förföljelse av folkgrupp och ett undfallande etablissemang och borgerskap. Endast västern protesterar.

 

Nej till fascism


Helt självklart

 

men tyvärr inte för alla

Då är det viktigt att kampen förs med alla medel. En blogg är ett sätt. Till exempel denna.

Nej till fascism

Wallström och Saudiska medeltiden


Hon fick ju kritik

 

 

Margot Wallström, för sitt uttalande om medeltida metoder

Det kunde ju äventyra de goda affärerna som svenska kapitalister har med diktaturen i Saudiarabien.

Goda affärer är inte fy skam och då väger yttrande- och annan frihet lätt. Då väger demokrati och mänskliga rättigheter lätt. Och då väger kapitalets ord tungt. Vi lever ju i ett kapitalistiskt samhälle där kapitalisterna har den verkliga makten, inte politikerna.

Saudi o WallströmNär det handlar om att tjäna pengar spelar massavrättningar ingen roll. Det kan till och med vara bra. Folket hålls ju i schack och det gynnar profiten. Därför kritiserar kapitalisterna inte Saudiarabien, men väl Margot Wallström som rakryggat tar ställning för mänskliga rättigheter och mot en medeltida fascistisk regim med en despotisk kungamakt.

Det efterblivna landet reagerade som bekant skarpt på Wallströms kritik och fräckt nog vill denna medeltida stat leda FN:s människorättsråd! Det är som att sätta bocken till trädgårdsmästare, inte minst för att Saudiarabien står för en extrem korantolkning och sprider denna tolkning i världen, samt stödjer IS.

Världens mesta kapitalistland får väl ändå USA anses vara. Ja, man kan säga att USA är lika bokstavstroget den kapitalistiska läran som Saudiarabien är bokstavstroget Koranens lära. Man säger sig bekämpa IS, men man stödjer Saudiarabien fullt ut, den bästa och viktigaste bundsförvanten i Mellanöstern. Det är alltså en helig allians mellan kapitalismen och islam och IS får mer eller mindre direkt stöd av USA, trots att man samtidigt bombar deras ställningar i Irak och Syrien. Dubbelspelet kan väl knappast vara tydligare.

Vad Margot Wallström inte vågade göra var att kritisera USA för sitt stöd till regimen i Saudiarabien. Kapitalismens högborg ger man sig inte ostraffat på och det vet hon. Kapitalister styr världen och hon vet att deras ord är lag. Ett politiskt självmord vore kontraproduktivt ifall hon vill få något politiskt uträttat. Alltså inskränkte hon sin kritik till Saudiarabiens medeltida förtryck av de egna medborgarna. Realpolitiken har sina gränser.

 

Frihetens fiender


Mikael Wiehe

 

hedrad 2015 med ett av de största litterära priserna i Sverige

Han förärades Jan Myrdalssällskapets Leninpris med en prissumma på 100 000 kronor. Gemensamt för pristagarna är att de har aktivt kämpat mot orättvisor, klassförtryck, diktatur, rasism, fascism och privilegierad överhet och det gillar ju inte det politiska etablissemanget.

Förvisso kan dock inte detta etablissemang kritisera en rättmätig kamp mot orättvisor och förtryck, sådant går ju inte hem, så istället skjuter de in sig på prisets namn. Det är inte lätt att vara förtryckare och konfronteras med sanningen. Det krävs andra knep än att hopplöst bemöta konkreta sakfrågor. Och då skjuter man hellre in sig på Lenin som man i hundra år har bedrivit lögnkampanjer mot till den milda grad att få vet idag vad Lenin verkligen ville med sin revolution och vad han faktiskt stod upp för. Det är tragiskt när en klass måste slå vakt om sin existens genom lögner, men det bevisar bara att det är en klass som är i minoritet och härskar över en majoritet, ty annars krävdes inget annat än sanningen för ett totalt uppslutande bakom klassen. Eller annorlunda uttryckt; alla parasiter måste kamouflera sig på något sätt för att undgå att avslöjas.

Mikael Wiehe är en värdig pristagare eftersom han med sina gärningar, inte bara med sin musik och sina texter, har arbetat aktivt för ett rättvist samhälle, precis som Lenin gjorde när han störtade den tärande kapitalistklassen.

”I motiveringen till priset står det bland annat att Wiehes ‘konsekventa arbete mot imperialism, rasism och fascism, och rakryggade hållning mot maktens män och kvinnor, är ett föredöme för oss alla.’.

– Jag har ju inte riktigt gett upp. Jag stapplar på och uttalar mig om olika saker genom mina sånger. Så jag får väl priset för min ihärdighet, för att jag fortsätter häckla det ekonomiska system jag inte tror på, säger han.

Priset, som instiftades 2008, har tidigare delats ut till Roy Andersson, Maj Wechselmann och Jan Guillou. Jan Myrdalsällskapets lilla pris – det så kallade Robespierrepriset – går i år till författarenSara Beischer.” /EXPRESSEN

Frihetens fiender är borgarklassen.

Om yttrandefrihetens fiende skriver Mikael Wiehe i Sydsvenskan och jag tycker verkligen att det bör läsas. Jag citerar Mikael Wiehes första rader. Resten får ni läsa själva. Klicka alltså på länken ovan.

”På kvällen den 11 juli 2014 går musikgruppen Abalone Dots av Västerviksfestivalens scen nöjda och glada efter en lyckad konsert inför en entusiastisk publik och stolta över att ha framfört sin egen nyskrivna sång, Everything’s for Sale.

I backstage-baren blir de snabbt nedtagna på jorden. Där sitter redan Harald Hjalmarsson, moderat kommunalråd i Västerviks kommun, med en grupp festivalsponsorer. De är varken nöjda eller glada. De är snarare jävligt förbannade!

 Hur understår sig Abalone Dots att framföra en sång som Everything’s for Sale som sångerskan Rebecka Hjukström presenterar med orden: ‘Nästa låt handlar om vad jag tror händer med samhället när man byter ut solidaritet mot girighet och t.ex. börjar sälja ut våra gemensamma tillgångar. Det är något som jag tycker att man kan se i vårt land just nu och även i den här kommunen. Jag hoppas att det blir en förändring i höst.’

För det första, menar herrarna, hör musik och politik inte ihop. För det andra har hon ‘fan ingen rätt att stå på den där scenen och säga sådana saker’, dessutom riskerar hon att ‘skrämmer bort festivalens finansiärer’ hotar de.

Kommunordförande med fru meddelar avslutningsvis att de ska ”slänga sina Abalone Dots skivor” när de kommer hem.”

När jag läser det så känner jag som vanligt inför moderater och den borgarklass de representerar: de är vidriga kräk.

Jag lade ut det på facebook och min kommentar på facebook inleds så som man ser i bilden.

Frihetens dödgrävare

Hela kommentaren som jag skrev lyder som följer:

”Det är vänstern i alla dess varianter som kämpat för demokrati och allas lika värde, för fred och mot orättvisor. 

Det är högern och den klass de stödjer som är
emot att andra än de själva bestämmer,
ser sig själv som mer värda,
tjänar pengar på krig
och skapar våra orättvisor.

Inte så konstigt att de smutskastar vänstern och hyllar, öppet eller i det fördolda, fascister och diktaturer.

Hela borgarklassens filosofi går ut på att det man inte kan tjäna pengar på är inget att ha.
Demokrati kan man inte tjäna pengar på.
Människors lika värde ger ingen profit.
Fred är inte lika lönsamt som krig
och borgarklassen vill inte leva på samma ekonomiska nivå som alla andra!!!!

Jag kan inte låta bli att se likheten mellan uttalanden från högerhåll och uttalanden från psykopater. För när psykopater snackar skit om andra, och det gör de jämt, så beskriver de dessa såsom att de skulle ha just de avskyvärda egenskaper de själva har. Dessa egenskaper är de själva fullt medvetna om, stolta över till och med och medvetna om hur negativt de uppfattas av vanliga människor.

När högerkrafterna beskriver vänstern så lyfter de gärna fram att vänstern skulle stå för diktatur och ofrihet, medan det just precis är detta som kännetecknar högern! Alltså gör högern precis som psykopaterna. Den som vill veta mer om psykopater och hur de fungerar kan klicka här.

 

Blank Spot Project


Centralstyrda media

 

En verklighet som du säkert själv har noterat

Samma nyheter i TV-kanalerna och samma nyheter i de stora tidningarna. Alla hämtar sina nyheter från samma nyhetsbyråer. Allt är tillrättalagt och filtrerat för att passa maktens intressen, de kapitalstarkaste som ju styr vår genomkapitaliserade värd.

Men det finns tidningar som väljer nyheter som avslöjar. Till exempel:

Proletären, organ för Kommunistiska Partiet och som just därför kanske skrämmer en och annan för att läsa den, vilket i och för sig är befängt.

ETC. ”… en vänsterorienterad svensk tidskrift med inriktning på undersökande journalistik, bildreportage och intervjuer.” / Wikipedia

Dagens Arena ”som beskriver sin inriktning som oberoende, radikal och progressiv, …” / Wikipedia

Men för att det ska bli artiklar krävs journalister och för att det ska bli objektiva nyheter krävs oberoende journalister. Blank Spot Project är ett försök att finansiera oberoende journalistik.

Blank spot projekt

Så här skriver man:

”Den 12 februari lanserades vår crowdfundingkampanj Blank Spot Project på Funded by Me.

Vi vill skriva de historier som nu inte blir skrivna och vill därför bjuda in dig att tillsammans med oss crowdfunda en redaktion som bevakar vår dynamiska omvärld, gräver och granskar och tar fram de oväntade rösterna från världens alla hörn. Vi är ett antal passionerade publicister som tillsammans bestämt oss för att ta saken i egna händer och skapa en medborgarfinansierad digital plattform för utrikesjournalistik. Du kan stötta vår idé genom att på crowdfunding sajten Fundedbyme donera pengar. Du kan bidra på olika nivåer, från 10 kronor till maxbeloppet 10 000 kronor. Men för att det ska kunna realiseras behöver vi din hjälp.Vi har till den 5 mars på oss att tillsammans bevisa att läsare vill bidra direkt till reportage om världen utanför Sverige!

STÖD OSS PÅ FUNDEDBYME

Läs mer här.

”Gräsrotsfinansiering eller folkfinansiering (engelska: crowdfunding eller crowd sourced fund raising) är en metod för att finansiera projekt eller idéer genom att vända sig till ett stort antal finansiärer.” / Wikipedia

Journalistik för vanligt folk bör vara finansierat av vanligt folk, gräsrötterna.

 

 

 

En annan sida av saken


Hela västvärlden ställde upp

 

Ja, den  ställde upp bakom Charlie Hebdo

Det är inte konstigt. Mordattentat är aldrig acceptabla. Men utan att ha fördjupat mig i tidningens innehåll undrar jag vad den egentligen vill med sin så kallade satir. Är det att stödja rasism och intolerans mot människor som inte har anammat västerländsk kultur?

Kanske ska man säga att som man bäddar får man ligga?

Jag ställer frågan, ni ger synpunkter.

Charlie Hebdo + Pierre Gilly

 

Pierre Gilly

Vi är inte Charlie

När terrorn slår till

AB unikt

Mekanismerna lever kvar


Mekanismerna från 1948

De lever kvar, skriver Niklas Orrenius  nyhetskrönikan

Och visst är det skrämmande. Och Sverige är uppenbart inte emot nazismen trots allt snack om motsatsen.

Tattarplågan

 

”Det ligger våld, blomdoft och förväntan i luften i Jönköping sommaren 1948. Hundratals människor samlas på kvällarna för att se, för att vara med. De som ska få spö är ‘tattarna’ – de resandefamiljer som bor i fattigkvarteren i stadsdelen Öster. Tidningarna hejar på. Smålands Folkblad publicerar en hyllningsdikt till rasistmobben och dess ledare, en chaufför och skrothandlare som anför ett gäng som pressen döper till ‘de vita’:

De har mod uti barm, de har muskler av järn

De är tattarnas skräck, som sig bör

De har blivit vår östra stadsdels värn

Fast den främste blott är chaufför

De är kvinnornas skydd, de har must i sin arm

De betalar sin dagsbot direkt

De har vikingablod, de har mod i sin barm

Det är grabbar med fart och med fläkt

De placerar en näve i tattarens trut

Utan spisning och vidare prat

De bär ej uniform som en vanlig snut

Men på tattarbråk de gjort slut”

Så inleder Orrenius sin läsvärda artikel.

Det var 66 år sedan och vi känner igen tongångarna idag. Det är fruktansvärt!

Istället för att ta avstånd från fattigdomen föredrar vissa att ge på sig på de svagaste. Ju längre ut på den politiska högerkanten människorna befinner sig desto mer skoningslösa är de mot de som har det allra svårast i samhället. Och det som skrämmer mig mest är att dessa blir allt högljuddare och fler. Och när de demonstrerar sitt förakt och hat mot dem de betraktar som underlägsna ”raser” får de polisens beskydd trots att de bryter mot lagen om hets mot folkgrupp.

Nazism och polis

Det är ju så man inte vill tro att det är sant!

Vem ska bort B

Polisen är fascistisk! och ett demokratiskt hot!, samt har ofta en fascistisk inställning!

Svart dag 3

(du kan klicka på bilden så den blir större)

Läs också ”Den fascistoida polisen”.

”Nu är det tydligen så i vårt märkliga land att om man ställer sig i grupp och vräker ut sitt hat mot främlingar och andra minoriteter så är det mötes- och yttrandefriheten som rättsvårdande myndigheter ska slå vakt om. Då faller tydligen lagen om hets mot folkgrupp platt till marken! Men ställer man sig enskilt på torget och säger samma sak då bryter man mot lagen. Ja, man behöver inte ens stå på torget. Det räcker med att man säger något nedsättande till någon mellan fyra ögon för att man ska dömas, om det bara finns bevis. Och man kan ha en hatsajt på nätet, bara man är en ledande hatpolitiker!” Läs hela inlägget här.

Sverige, nazismen och LAGEN

Hela rättsväsendet tycks ställa sig bakom dagens fascister och håller således fast vid sin gamla kära tradition.

”I dag ska nazistiska Svenskarnas parti demonstrera i Stockholm. De har tillstånd och polisbeskydd. I Sverige tolkas nämligen lagen så att en nazist som uppträder som nazist begår brottet hets mot folkgrupp. Men tio nazister som uppträder som nazister är en grundlagsskyddad sammankomst.

Detta är i grunden ganska märkligt. Att bära nazistsymboler från Tredje riket är ett brott. Men lagen tillämpas inte. // Det är som om vi glömt hela 1900-talets historia, som om gaskamrarna, exekutionsplutonerna och det organiserade hatet aldrig funnits. Men den historien är inte längre bort än 70 år, det finns fortfarande människor som själva var där, som minns. De lagar vi har kring hatbrott och om hets mot olika grupper har stiftats för att det aldrig ska inträffa igen.

Det är denna juridiska skyddsvall polisen monterar ner genom att de inte ingrep mot Svenska motståndsrörelsens demonstration eller när de lät Svenskarnas parti marschera på första maj i Jönköping. // År 2007 togs den särskilda prioritering av hatbrott som tidigare funnits i polisens regleringsbrev bort. // Enligt polislagen är polisen faktiskt skyldiga att ingripa när de ser brott begås. Det borde även tillämpas på nazisterna.” / AB

”I sin senaste rapport om Sverige noterar FN:s kommitté mot rasdiskriminering med oro att rasistiska och extremistiska organisationer fortsätter att verka. FN har flera gånger bett Sverige anpassa sin lagstiftning till konventionen som trädde i kraft 1969.

Kritiken får inte justitieminister Beatrice Ask (M) att ändra den svenska linjen.” / EXPRESSEN

”Man behöver inte tänka på så värst mycket mer än att vad man än tycker så måste man handla med utgångspunkten att alla har precis samma människovärde och samma rättigheter. Sedan kan personen tycka vad fan han vill om det. Det är så enkelt!”  Peter Nobel (se mer om Peter Nobel). När det skrevs hade vi en klart högerorienterad borgerlig Alliansregering. Och fascismen är ju borgerlig, som Herbert Tingsten har betonat.

Fascismen är borgerlig

”Fascismen är nationell i den meningen, att den nationella eller statliga samhörigheten förklaras vara avgörande. Målet är denna stats bevarande och stärkande i förhållande till andra stater. Då den nationella gemenskapen upphöjs, nedsätts på samma gång betydelsen och värdet av varje annan gemenskap. Den samhörighet, mot vilken den fascistiska diktaturen vänder sig, är den på den sociala ställningen beroende – i nationalkänslans namn vill man utrota klasskänslan. Med klasskänsla menas då främst den känsla av gemenskap, som förelegat inom den socialistiska arbetarrörelse, vars krossande framstått som fascismens huvuduppgift. Klassmotsättningarna ska enligt fascismen utplånas utan att den ekonomiska ordning, av vilken de betingas, väsentligt förändras.

Fascismen är borgerlig: den har överallt kommit till makten så gott som uteslutande med stöd av av de borgerligt, antisocialt inriktade folkgrupperna, den har i sina grunddrag bevarat den borgerliga produktionsordningen, den privata äganderätten till produktionsmedlen, den i princip fria konkurrensen och den avvisar tanken på ekonomisk utjämning. Ett vagt antikapitalistiskt, ”socialistiskt” drag finns visserligen i nationalsocialismen och den italienska fascismens tidigare propaganda, men i rörelsens praktiska politik och ideologi har detta drag ringa betydelse.” Herbert Tingsten i ”Nazismens och fascismens idéer”

 

Nu har vi en annan regering.

Vågar den rensa upp bland juristerna i domstolarna, bland åklagarna och i poliskåren, samt se till att de lagar vi har verkligen efterföljs och praktiseras, sam ser över om lagar måste skärpas och nya stiftas? Det verkar ju rimligt, men också långsökt. Det är nämligen skillnad på vad folket vill och vad makten vill. Och den nya regeringen som nys har tillträtt har alltså inte visat framfötterna i från så här långt i alla fall.

En FN-resolution uppmanade ”alla stater att underteckna den internationella konventionen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering. Många länder, däribland USA, Storbritannien, Kina och Indien har undertecknat konventionen men saknar en mekanism för att behandla individuella klagomål, vilket gör att konventionen inte kan tillämpas.

Resolutionen fördömde även försök att rentvå nazistiska kollaboratörer genom att framställa dem som kämpar för nationalistiska motståndsrörelser och hedra dem som sådana.

Den fördömde alla former av förnekande av nazistiska krigsförbrytelser, bland annat den judiska förintelsen.

Röstsiffror
* 115 av 193 FN-länder röstade för resolutionen som hade föreslagits av Ryssland.
* Kanada, USA och Ukraina röstade emot.
* 55 länder inklusive Sverige och andra EU-medlemmar valde att inte delta i omröstningen.”

Du kan läsa hela texten hos Jinge.

”Om vi på allvar ska göra upp med rasismen i det svenska samhället så måste vi tala mer, bredare och djupare om den förföljelse som skett här. Den som har hört om Jönköping 1948 har lättare att se vad det handlar om när liknande mekanismer visar sig i vår egen tid.” Så sant som det är sagt. Citat Orrenius i artikel som ovan.

Det gillade inte polischefen!


Manifestera mot rasism

 

 

Det ville Kalle göra

Men det gillade inte hans chef.

Kalle är ju polis!Åsiktsförbud”Att som polis ställa sig med ryggen mot Sverigedemokraterna när de besöker den stad man arbetar i är inte okej. Trots att det är på ens fritid och utan uniform.” / metro

Läs också Martins funderingar och Polisen, ett demokratiskt hot.

Det kan ju vara klokt att tänka på när man läser chefens argument att en chef ofta inte säger rent ut som det är. Istället kan en chef använda svepskäl för att försvara sina åtgärder. ”Här i kåren ska vi vara fascister och rasister, fatta det!” är ju inte så smart att säga. Då är det bättre att säga: ”Det är problematiskt att gå på manifestationen!”

Polisen är ett demokratiskt hot!

 

Facebook


Kan vara konstruktivt

 

Inte bara ”Vad gör jag nu? Sitter på toa!”

Många skriver bara nonsens. Det är synd. Facebook går att använda till så mycket bra grejer. Och förvisso skriver kanske inte de flesta om sina toabesök på ”fejan”, men många skriver om saker som är precis lika ointressanta. ”Köpte en ny blus!”, ”Agda var ledsen i dag.” ”Johan är jätte gullig kille!” (skriv ihop.nu), ”Lena är söt!”, ”Helkul att Blåvitt vann!”, ”Såg en kass film.”. 

Det är då banne mig inte mycket att dela med sig av. Men så är det i flertalet fall. Jag har lagt märke till det när jag har sett vad mina arbetskamrater delar på siten. Jag undrar över hur de kan ödsla tid på att följa upp vad vännerna hela tiden gör. Det finns väl viktigare saker att engagera sig i. Särskilt i dagens läge när fascismen breder ut sig!

fb konstruktivt

Det är ju bra om man använder yttrandefriheten och dess möjligheter på ett konstruktivt sätt istället för att ödsla tid på nada och nonsens!

Två vettiga sätt att använda facebook på, som jag ser det, är dessa:

1. det jag tror det var tänkt för: att kunna hålla kontakten med vänner och återknyta kontakt med gamla vänner och skolkamrater. Det är ju absolut inte fel. Och där fyller sajten helt säkert en viktig social funktion. Då måste man ju också uppträda med sin rätta identitet, vilket innebär att man måste tänka på vad man skriver eftersom både arbetsgivare och myndigheter kan kolla upp vad man skriver om. För en del har det stått dem dyrt det de har skrivit.

2. det andra är möjligheten att sprida sina åsikter. Då är det bäst att göra det under ett alias. Skälen till det kan vara många. Själv skriver jag under alias. Men inte för att jag skäms för mina åsikter eller att jag inte står för dem utåt. Tvärt om. Alla jag känner vet vad jag tycker. Men jag behöver ju inte skylta för min arbetsgivare att jag är kommunist (Fast min chef vet det nog ändå! Jag smyger inte i busken! Men chefen behöver ju inte följa mig i allt.). Kommunistiska åsikter, pamfletter och skrifter från anställda gillar ju inga arbetsgivare. Alltså är jag anonym på ”fejan”. Jag vill ju bara dela bra inlägg, tidningsartiklar och bra politiska inlägg som andra skriver, samt själv få tillgång till intressanta debatter på siten. Då är facebook suveränt.

 

Sila mygg och svälja elefanter


Det svenska rättsväsendet

 

Märkliga ting utspelas i det juridiska landskapet i Sverige!

En man väcktes av en muslimsk utomhusgudstjänst i Nyköping i juni i år. I sin ilska över att väckas på detta sätt la han ut en film av denna gudstjänst på Facebook och kommenterade: ”Det är inte normalt att vakna till en åsna som har ont i magen”.

Mannen åtalas nu för hets mot folkgrupp.

”Kammaråklagare Michael Forsberg i Nyköping anser att han har tillräckligt på fötterna för att väcka åtal. ‘Taget ur sitt sammanhang framstår kommentaren som oförarglig. Men tillsammans med videon och det faktum att det fick en enorm spridning så är det inte kritik mot religion utan rent hån.’

Forsberg anser att det är viktigt att fallet prövas. Han säger att den effekt inlägget fick spelar stor roll, då polisen enligt honom fick rycka ut för att skydda mannen från uppretade människor som läst kommentaren. Det gör att brottet heller inte bör ses som ringa.” / SvD

Det är ytterst märkligt det här, så låt mig ta en sak i taget.

Det är förståeligt om någon blir sur av att väckas av onödigt väsen. Och det kan jag tycka att detta är. Det har inget med bönen i sig att göra utan bara att den var  högljudd och därför störande. Hela Sverige är utomhus och en utomhusbön behöver ju inte förläggas till tättbebyggt område. Jag minns från mina tonår hur jag förvånades lite när jag plötsligt vid en skogsväg träffade på ett större frireligiöst bönemöte så att säga ”mitt i skogen”. Det var ingen som stördes av det. Hade jag varit den man som nu åtalas hade jag också blivit förbannad över att de inte kunde ha sitt bönemöte i skogen. Men det gör mig inte till islamofob och främlingsfientlig för det. Jag hatar nästan min granne som aldrig kan lära sig att stänga dörren utan att det smäller, men jag hatar inte finnar i allmänhet för den sakens skull. Skulle det vara hets mot folkgrupp om jag filmade grannen och lade ut det på nätet? Nej, något åtal skulle jag nog inte drabbas av enligt sådan brottsrubricering i alla fall!

Jag har inte hört denna gudstjänst. Men lät det som från österlandets minareter så är ju ”en åsna som har ont i magen” ganska träffande beskrivning. Och man måste ju få ha den rätten att beskriva hur någonting låter. Vi gör det jämt. Till exempel ”Motorn spinner som en katt”.

Nästa horribla bedömning som kammaråklagare Michael Forsberg i Nyköping gör är ”den effekt inlägget fick spelar stor roll, då polisen enligt honom fick rycka ut för att skydda mannen från uppretade människor som läst kommentaren. Det gör att brottet heller inte bör ses som ringa.” Brottet blir alltså värre för att de som hängdes ut blev hotfulla mot den väckte mannen! Bra! Hoppas åklagaren vinner detta mål för det får helt nya konsekvenser när främlingsfientliga demonstranter som Sverigedemokraterna och nazister som Svenskarnas Parti och Svenska Motståndsrörelsen, SMR, bemöts av motdemonstrationer och måste skyddas av polis. Om motdemonstranterna dessutom blir våldsamma måste ju Sverigedemokraternas, Svenskarnas Partis och Svenska Motståndsrörelsens rasism och hets mot folkgrupp utgöra ett än allvarligare brott! Eller kanske snarare: bli ett brott!

Verkligheten i Sverige 2014

Nu är det tydligen så i vårt märkliga land att om man ställer sig i grupp och vräker ut sitt hat mot främlingar och andra minoriteter så är det mötes- och yttrandefriheten som rättsvårdande myndigheter ska slå vakt om. Då faller tydligen lagen om hets mot folkgrupp platt till marken! Men ställer man sig enskilt på torget och säger samma sak då bryter man mot lagen. Ja, man behöver inte ens stå på torget. Det räcker med att man säger något nedsättande till någon mellan fyra ögon för att man ska dömas, om det bara finns bevis. Och man kan ha en hatsajt på nätet, bara man är en ledande hatpolitiker!

Kent Ekeroth Avpixlat

Som väl ingen är okunnig om sprids mycket hat och fördomar på nätet. Inte minst från Ekeroths hemsida. Och det har fått precis den effekt som Sverigedemokraterna hela tiden har önskat sig. De kom in i riksdagen med sitt främlingsfientliga hat. Och fördomarna sprider sig som ringar på vattnet. Många ger uttryck för åsikter som är grundlösa. Jag visar ett exempel i bilden nedan.

Och vad gör rättsväsendet? Just det! Ingenting. Man ser det inte som olagligt!

Snacka om att sila mygg och svälja elefanter!

Okunnighet eller lögner

”I 90 procent av fallen är våldtäktsmännen invandrare. Invandrare betraktar svenska kvinnor som horor och lovliga byten.” Det är OK!

”Det är inte normalt att vakna till en åsna som har ont i magen”. Det är kriminellt!

Det måste finnas ett politiskt syfte bakom detta. Och jag menar att starka krafter välkomnar motsättningar i samhället. Härska genom att söndra är ju en flera tusen år gammal metod. Och i ett samhälle där det faktiskt bara är en elit som bestämmer gäller det ju att få dem som denna elit härskar över att sins emellan inte dra jämt och hålla ihop. Så när pöbeln klagar på att den inte får jobb, bostad och att pengarna inte räcker är det ju förnämligt om denna pöbel tror att det till exempel är invandrarnas fel att den infödda svenska ren-ariska pöbeln har det så uselt.

Kan borgarklassen vara mera nöjd, tro! Knappast! Heja alla främlingsfientliga hat- och fördomsspridande Sverigedemokrater och nazister. Ni är inte rumsrena, men ni gör ett bra jobb för borgarklassen!

Men så har vi ett problem.

Lagstiftningen! Man får inte sprida hat mot minoriteter. Det har man bestämt.

I dag tror många att vi i allmänhet alltid har tagit avstånd  från rasistiska idéer. Men det är en propagandistisk effekt av en förnekelse som växte fram i ivern att efter Hitlers fall dölja att man inom etablissemanget redan före kriget visste om och teg om de förföljelser som begicks och som man kunde läsa om i vissa tidningar om inte säkerhetspolisen hann att stoppa dem!

När kriget var över gällde det för etablissemanget att på alla sätt ställa sig i bättre dager än man förtjänar. Man satte ned foten. För att markera. För sin egen skull. För att lägga ut dimridåer som skulle dölja den egna ras- och renhetspolitiken. Man fördömde judeutrotningen (men man glömde nästan helt bort alla andra som mördades) och då kunde man ju inte ha samma syn på människor som nazisterna! Och hade aldrig haft det, ville man att det skulle uppfattas som! Men det funkar inte. Fakta finns tillgänglig. Och fakta säger att Sverige faktiskt var ett föregångsland när det gällde rasism som ”vetenskap” och influerade bevisligen en viss Adolf Hitler! Han var inte den ende som tog intryck av våra ”vetenskapliga rön”. USA är till exempel ett av många länder vid sidan om Nazityskland införde rashygieniska program med tvångsåtgärder som steriliseringar.

”… de nordiska stammar, … psykiska och fysiska överlägsenhet … Ett inslag av zigenarblod även i stark utblandning verkar ofta rent förstörande … rashygienen … att den håller de värsta graderna av urartning någorlunda tillbaka.” Citat: Docent Bertil Lundman, Statens institut för rasbiologi, i Föreningen Heimdals årsbok sidorna 26 och 2.

”Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920 och undertecknats av ledande politiker som socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.”Wikipedia.

”Sverige spelade en framträdande roll inom rashygienen redan genom tidiga forskares intresse under 1800-talet.” /Wikipedia. Och för att hålla den svenska ”rasen” ren och frisk tillämpades tvångssteriliseringar enligt lag  ”Eftersträvade syften var bland annat rashygien, folkhälsoskäl, ekonomiska besparingar och kontroll av asociala. Tvångssterilisering var en teknik inom den sociala ingenjörskonsten, och var en del av den samhällspreventiva verksamheten mot exempelvis brott, psykiska störningar och degeneration av ‘folkstammen’.”  / Wikipedia. Lagen gällde från 1934 och avskaffades så sent som, observera!, 1976! Rasismen i det svenska etablissemanget är knappast utrotad.

Vi har infört lag mot diskriminering och lag om hets mot folkgrupp. Vi har gjort det eftersom den svenska rasismen vilar ännu i dag på en alltför solid grund. Särskilt inom vissa delar av etablissemanget. Det är därifrån den uppmuntras, även om det sker i det fördolda.

Och att rasismen florerar inom rättsväsendet bör väl inte vara någon större hemlighet. Varenda invandrarungdom kan vittna om hur polisen betraktar dem som kriminella enbart på utseende. Vi minns till exempel ”Neger Niggersson”och ”Oscar Neger”. Vi börjar bli överens om att det inte heter ”negerboll”, men polisen tycker att N-ordet duger för dem. Och vi minns epitetet ”Apadjävel”. Han skulle ju kastreras tyckte en polisman i Malmö, vilket kanske ännu är bekant. Och polisen som sa ”Blattadjävlar” och slapp åtal. Vi minns romregistret. Och vi minns REVA-projektet och kanske till och med dess officiella dess syfte.

Blattadjävlar

Polisen är fascistoid, vilket jag har skrivit om tidigare. Och som jag redan påvisat avstår polisen från att hindra rasister och nazister att demonstrera och ger dem tvärt om all nödvändig support, vilket också får stöd av regeringen! Både Beatrice Ask och Fredrik Reinfeldt har uttalat sitt stöd för sveket mot demokratin!

Men, för att dölja rättsväsendets och etablissemangets sanna natur så gäller att sätta ned foten någon gång. Man måste visa att lagar som skall stävja rasism och främlingsfientlighet faktiskt tillämpas. Och det är just vad Kammaråklagare Michael Forsberg i Nyköping nu gör. Han sätter ned foten! ”Du har uttalat dig islamofobiskt och kränkt en grupp människor för deras tro. Och det är försvårande att de blev hotfulla mot dig! Men nästa gång, det är mitt råd, se till att du vaknar i grupp och blir förbannad i grupp och lägger ut filmen i grupp! Då är det yttrandefrihet, som vi ju värnar om i detta land!”

Jag tar mig för pannan!

Men jag vet vilka intressen rättsväsendet tjänar. Hela lagstiftning visar det bara man öppnar ögonen. Jag blir inte förvånad. Man silar mygg och sväljer elefanter.


http://www.interasistmen.se/irm-listar-sd/

Den tillåtna organiserade brottsligheten


En kriminell bryter mot lagen, grips av polis

 

När tio gör det skyddas de däremot av polisen!

Låter det befängt?

Jovisst gör det, men inte desto mindre är det alldeles sant! Detta inlägg handlar om den saken.

Det handlar i första hand om Svenskarnas Parti, men egentligen handlar det även om Sverigedemokraterna. Skillnaden mellan dem är hårfin. Ja det handlar även om likheten med hela borgerligheten. Det ser ni mot slutet.

Nu har det nazistiska partiet, Svenskarnas Parti, demonstrerat igen med polisbeskydd och demokratiska krafter har försökt stoppa dem eftersom polisen inte gör det.

Polisens kompisar

(Här publicerades bilden)

Och polisen har justitieministerns stöd för att skydda denna organiserade brottslighet. De bryter konsekvent mot flera lagar, såsom lagen om hets mot folkgrupp, förbudet mot nazistiska symboler och lagen om förbud mot rasism och diskriminering (2 § ”Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.”).

I Sverige är det ett allvarligt brott att sprida uttryck för nazism och nazistisk ideologi. Brottet är hets mot folkgrupp (brottsbalken 16:8). Normalstraffet är fängelse. Grunden för det är att nazismen är en rasideologi, som innebär att vissa raser och andra grupper människor saknar existensberättigande och kan utplånas.

Sverige, nazismen och LAGEN

Tänk er samma synsätt, kriminellt när 1 gör det OK om de är 10 stycken, när det gäller annan grov organiserad brottslighet!

Tänk er det!

Olagliga symboler

lagkors

”I dag ska nazistiska Svenskarnas parti demonstrera i Stockholm. De har tillstånd och polisbeskydd. I Sverige tolkas nämligen lagen så att en nazist som uppträder som nazist begår brottet hets mot folkgrupp. Men tio nazister som uppträder som nazister är en grundlagsskyddad sammankomst.

Detta är i grunden ganska märkligt. Att bära nazistsymboler från Tredje riket är ett brott. Men lagen tillämpas inte. // Det är som om vi glömt hela 1900-talets historia, som om gaskamrarna, exekutionsplutonerna och det organiserade hatet aldrig funnits. Men den historien är inte längre bort än 70 år, det finns fortfarande människor som själva var där, som minns. De lagar vi har kring hatbrott och om hets mot olika grupper har stiftats för att det aldrig ska inträffa igen.

Det är denna juridiska skyddsvall polisen monterar ner genom att de inte ingrep mot Svenska motståndsrörelsens demonstration eller när de lät Svenskarnas parti marschera på första maj i Jönköping. // År 2007 togs den särskilda prioritering av hatbrott som tidigare funnits i polisens regleringsbrev bort. // Enligt polislagen är polisen faktiskt skyldiga att ingripa när de ser brott begås. Det borde även tillämpas på nazisterna.” / AB

Sverige o nazismen 2

Ytterst är det justitieministern som ska se till att polisen följer och tillämpar lagen. 

lagkors

”I sin senaste rapport om Sverige noterar FN:s kommitté mot rasdiskriminering med oro att rasistiska och extremistiska organisationer fortsätter att verka. FN har flera gånger bett Sverige anpassa sin lagstiftning till konventionen som trädde i kraft 1969.

Kritiken får inte justitieminister Beatrice Ask (M) att ändra den svenska linjen.” / EXPRESSEN

”Man behöver inte tänka på så värst mycket mer än att vad man än tycker så måste man handla med utgångspunkten att alla har precis samma människovärde och samma rättigheter. Sedan kan personen tycka vad fan han vill om det. Det är så enkelt!”  Peter Nobel (se mer om Peter Nobel).

 

Beatrice Ask har förvisso stöd av resten av Alliansregeringen. Och varken hon eller resten av regeringen kan vara okunnig om vad nazismen står för. Men ändå; om nu minnet mot all förmodan måste friskas upp, så kommer här 10 bilder som visar varför vi aldrig får glömma vad nazismen står för och vad den gjort med världen.

Med regeringens goda minne agerar polisen på följande sätt: nazistiska Svenskarnas parti beviljas demonstrationstillstånd och polisen spärrar av stora delar runt Gustav Adolfs torg och Kungsträdgården som förberedelse inför högerextrema och nazisters valtal vid Gustav Adolfs torg i Stockholm, samtidigt som demokratiska krafter inte får demonstrationstillstånd! I Stockholm liksom nyligen i Malmö grips antinazistiska motdemonstranter och i Malmö utsattes de till och med för mordförsök av polisen.

Svart dag 7

polisens MORDFÖRSÖK

Tidigare inlägg av Skvitt:

Rullar bollen utför, nu igen?

Polisövergreppen i Malmö

Anmäl polisen

Ögonkontakt

”Det var våldsamt upplopp”

 

Sverige i dag

Det som sker i Sverige i dag följer exakt samma mönster som när Adolf Hitler inte bara med våldsamma metoder utan även med lagens stöd och med parlamentariska demokratiska metoder tog sig till makten i Tyskland, avskaffade alla partier utom sitt eget och införde den totalitära diktaturen med folkmord på programmet och förberedelse till krig. Ja, ni vet. Och vet gör även polisen, Rikspolisstyrelsen, Beatrice Ask och regeringen med Fredrik Reinfeldt i spetsen.

OBS! Det finns ”ett undantag från den enskildes rätt att demonstrera enligt regeringsformen.’ ” ! 

Nu ser det ut så här i dagens Sverige: ”… hatbrott med koppling till högerextrema organisationer klaras upp i ännu lägre grad än andra hatbrott.” / SvD Opinion.

lagkors

Det är polisen, Rikspolisstyrelsen, Beatrice Ask och regeringen med Fredrik Reinfeldt i spetsen som måste ställas till svars för det som nu sker, när lagar åsidosätts!

Sverige o nazismen 2

Det också intressant att se att toleransen mot nazismen i Sverige har ökat efter Alliansens valseger 2006! Och vi bör inte låta oss förvånas av det. Det var endast kommunister och Socialdemokrater som försökte hindra Hitlers regeringsbildning 1933! Högerpartierna skapade förutsättningarna för nazisternas maktövertagande. Det bör vara allom bekant!

” ‘Det är grundläggande för ett demokratiskt samhälle att motverka främlingsfientlighet och annan negativ särbehandling av utsatta grupper. Regeringen anser därför att hatbrott skall uppmärksammas särskilt av polisen och åklagarväsendet.’ Så skrev den socialdemokratiska regeringen i budgetpropositionen för 2006.

När Alliansregeringen året därpå skrev sin första budgetproposition var formuleringen borta. I årets proposition förekommer inte ordet hatbrott alls i kapitlet om rättsväsendet.” / Sydsvenskan.

Alliansregeringen följer bara högerpartiers traditioner. Därför bereder de vägen för de ultrareaktionära Sverigedemokraterna och till och med för det öppet nationalsocialistiska Svenskarnas parti, samt SMR, Svenska MotståndsRörelsen! Istället för att värna demokratin undergräver man den med obsyra svepskäl om yttrandefrihet och rätten till sammankomster. Sålunda får man i grupp göra vad som annars är olagligt om man gör det enskilt! Det är ju horribelt och framför allt inte i enlighet med lagens intention, som det brukar heta.

Sverige, nazismen och LAGEN

lagkors

Sthml 14 08 30

Skrämmande prioritering

Det är skrämmande när polisen griper demonstranter (och gör husrannsakan hos personer som kan misstänkas demonstrera!) som agerar till försvar mot nazismen med åberopande av lagen om maskeringsförbud när maskering är nödvändig för att inte igenkännas av nazister som inte drar sig för att söka upp sina motståndare i akt och mening för att misshandla dem och till och med mörda meningsmotståndare och andra för dem misshagliga personer. Och samtidigt skyddar polisen personer som bryter mot lagen om diskriminering, hets mot folkgrupp och bärande av nazistiska symboler. Det är tre lagbrott som polisen alltså blundar för med Beatrice Asks och regeringens goda minne!

lagkors

Men det finns en naturlig förklaring varför det har blivit på detta sätt. Så har det ju inte varit innan. ”FN:s konvention om avskaffandet av alla former av rasdiskriminering trädde i kraft 1969. Sverige anslöt sig till den utan reservationer.” / Sydsvenskan. Att förändringen inträtt efter 2006 har en helt naturlig och politisk förklaring. Fascismen är nämligen till sin ideologi borgerlig.

”Fascismen är nationell i den meningen, att den nationella eller statliga samhörigheten förklaras vara avgörande. Målet är denna stats bevarande och stärkande i förhållande till andra stater. Då den nationella gemenskapen upphöjs, nedsätts på samma gång betydelsen och värdet av varje annan gemenskap. Den samhörighet, mot vilken den fascistiska diktaturen vänder sig, är den på den sociala ställningen beroende – i nationalkänslans namn vill man utrota klasskänslan. Med klasskänsla menas då främst den känsla av gemenskap, som förelegat inom den socialistiska arbetarrörelse, vars krossande framstått som fascismens huvuduppgift. Klassmotsättningarna ska enligt fascismen utplånas utan att den ekonomiska ordning, av vilken de betingas, väsentligt förändras.

Fascismen är borgerlig: den har överallt kommit till makten så gott som uteslutande med stöd av av de borgerligt, antisocialt inriktade folkgrupperna, den har i sina grunddrag bevarat den borgerliga produktionsordningen, den privata äganderätten till produktionsmedlen, den i princip fria konkurrensen och den avvisar tanken på ekonomisk utjämning. Ett vagt antikapitalistiskt, ”socialistiskt” drag finns visserligen i nationalsocialismen och den italienska fascismens tidigare propaganda, men i rörelsens praktiska politik och ideologi har detta drag ringa betydelse.” Herbert Tingsten i ”Nazismens och fascismens idéer”

Fascismen är borgerlig

”Per Wirtén beskriver hur han under arbetet med boken känner igen dagens debatt. I land efter land samarbetar ­borgerliga regeringar med rasistiska och högerextrema partier. ‘Över ett ­avstånd av åttio år, ett världskrig, förintelsen, Gulag och det kalla kriget ­hörde jag Tingstens röst. Den sa egentligen bara en sak: se upp, när politiker i mittfåran börjar samarbeta med demokratins fiender är läget allvarligt.’ ” / Karin Pettersson

Peter Nobel:

”Sverige har undertecknat en FN-konvention som säger att organisationer som uppmanar till rasdiskriminering ska förbjudas och att deltagande i sådan verksamhet kriminaliseras. Nu ska FN granska Sverige. Ska det åter sluta med skarp kritik – eller tänker regeringen rätta till saken?”

lagkors

Sverige o nazismen

Konst á la brunt

(Här publicerades bilden + Gå till pershuvuds inlägg direkt)

SVP-Hitler

(Här publicerades bilden)

Läs också: ”När man inte glömmer

Nazistförsvararna

lagkors

Polisen på kollision

(Här publicerades bilderna)

Nazismen är på frammarsch och det är ett hot att ta på största allvar!

Nazister ställer upp i regionvalet

Nazistiska Svp vill in i regionfullmäktige

lagkors

rasism / NE

Tusentals demonstrerar mot nazister

”Viktigt att protestera mot Svenskarnas parti”

Politisk majoritet vill ha ny form av polisgranskning

Antirasism ska inte bemötas med våld 

”Polisen trakasserar antirasister”

FN-kritik mot svensk rasistprogaganda

ÄR SVERIGEDEMOKRATERNA ETT RASISTISKT PARTI?

Svenskarnas parti / EXPO skola

Här är nazisterna som begått mord

SvP:s riksdagslista: en studie i brott

Idag påminner vi om det som SD inte vill prata om.

IRM listar SD (Massor med länkar! Ett måste att klicka här!)

”Sverigedemokraterna har alltid varit rasister”

Jimmie Åkesson vilse om asylrätten och biståndet

Polisman deltog i nazistdemonstration 

POLIS FÖRSÖKTE PUTTA MIG FRAMFÖR HÄSTARNA 

IRM kör #TBT med historiska bilder från SD:s marsch i Jönköping 94

Jimmie Åkesson i Agenda – det finns omständigheter som gör det okej att sprida nazism 

SD-kandidat: ”Sverige måste införa jaktsäsong på muslimer de är de största skadedjuret”

Du kan inte vara polis och antirasist. 

TRYGGARE KAN INGEN VARA….

Fd. SD-topp döms för hets mot folkgrupp efter försvarats av SD:s högsta toppar. … försvarades Hess av SD:s toppnamn som till exempel Linus Bylund och Richard Jomshof. Bylund och Jomshof står alltså upp för rasism.

Åkesson ljög om HMF-dömd politiker – stor irritation inom SD (HMF = Hets mot folkgrupp)

Sverige, nazismen och LAGEN 2Visst må det vara hänt att enstaka poliser missköter sig, men om det inte får konsekvenser så sänder man signalen att hela poliskåren står bakom misstagen. Och i förlängningen även staten. Hur kan man då förvänta sig att de drabbade ska ha bibehållet förtroende för polisen?” / Soran Ismail

Polisen ändrar

Hotad


Anonym person

 

 

… hotar redaktör för antirasist-siteInte rasist men

Gå på sidan, lyssna på ljudupptagningarna och fundera på om du känner igen personen som hotar och om du gör det så underrätta siten.

Så här får det ju inte gå till, men tyvärr är det en mycket vanlig metod som praktiseras från extremhögerns håll. Förmodligen är det en person som tillhör eller sympatiserar med Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson, Svenskarnas Parti, Svenska MotståndsRörelsen, förkortat SMR, nazismen, fascismen, eller bara är en djävla trist rasist i största allmänhet. Och det som stör honom är att sanningen kommer fram.

Icke godkänd kommenter


Ändå inte censurerad

 

Censur är av ondo.

Yttrandefriheten är helig. Särskilt för en sann kommunist.

Och varför godkände jag då inte kommentaren?

Jo, gör jag det kan personen kasta in hur många kommentarer som helst och de godkänns automatiskt. Alternativt kan jag stoppa allt från personens mailadress och då missar jag kommentarerna. Och det vill jag inte, även om de är korkade.

Det är alltså ett sätt att hålla borta nättrollen, men ändå se vad de skriver.

Hemia får nu mer uppmärksamhet av sin kommentar än om jag hade godkänt den i vanlig ordning.

 

Pucko om romer

 

Nu var det sagt och jag ska besvara kommentaren

 

Dessa tiggande romer får inga jobb, varken här i landet eller i sina hemländer!

De kan heller inte få studera här, än mindre få studiebidrag!

 

Visst är det lätt att tycka, men man bör nog ha lite kunskap också.

Här är inlägget som Heima ville kommentera.

Kommentar

Lade du inte märke till att kommentaren publicerades? Läste du inte hur jag motiverade det?

 

Vad är för övrigt bidraget till diskussionen? Söka jobb när man inte har rätt till det, söka studiebidrag när man inte kommer in på skolan för man inte fick gå i skola i sitt hemland och är analfabet, är det att bidra till diskussionen? I så fall kan man ju säga vilka stolligheter som helst, till exempel att uppmana romer att bli astronauter, och göra anspråk på att nyttigt bidra till diskussionen.

”… onyanserad kritik av den ‘borgerliga demokratin’.” Jag undrar vad det kan vara som har varit onyanserat. Jag tar mig för pannan och stönar.

Mjölkchoklad på flaska!

Jag kan tänka mig att avstå från att publicera vissa kommentarer. Kommentarer av den här sorten. Den enda funktion de har är att visa på hur mentalt efterblivna vissa personer är och just dessa personer brukar falla för högerkrafternas idéer.

Sverige & Eritrea


Stora likheter

 

Bäst att inte åtala

Då sitter de där de sitter och man behöver inte bevisa sina påståenden.

Det är väldigt praktiskt om man vill tysta en människa. Tiden går och inget händer, men personen är tystad effektivt och det är avsikten. Målet är nått.

SVERITREA AB

Julian Assange var inbjuden att hålla tal i augusti 2010. Han fick bo hos Anna Ardin och de hade sex med varandra och det påstås att kondomen gick sönder, samt att Julian då fortsatte samlaget mot hennes vilja. Det är detta som lär vara själva brottet mot henne. Men Anna tog inte så allvarligt på saken förrän hon fick veta att han även hade haft samlag med Sofia Wilén. Anna uppmanade Sofia att gå till polisen för att höra om deras sexakt kunde strida mot lagen, då Sofia tyckte att Julian varit lite hårdhänt under akten.

Den kvinnliga polisen Irmeli Krans är aktiv i samma kvinnosaksorganisation som Anna Ardin och de kände varandra redan då! Något av ett sammanträffande, eller …? Enligt Irmeli handlade det om våldtäkt och hon tog upp en anmälan efter att ha övertygat Sofia! Redan här börjar storyn bli suspekt, eller hur? Läs handlingarna.

Anna Ardin Laglig hämnd

För att göra en lång sak kort kan sägas att hela historien är ganska tveksam. Särskilt Annas anklagelse. Hon umgicks med Julian även efter den påstådda våldtäkten och hade dessutom sex med honom fler gånger. I sms till vänner skrev hon att han var underbar! Hon lade också ut på nätet detaljer som hon senare raderade eftersom det kunde användas till Assange försvar!

Märkliga saker

Krans Irmeli nekad

Konstigt är väl det som ses i skärmdumpen ovan. Är det normalt att en förhörsledare inte får tillgång till sina egna utskrifter? Den konspiratoriskt lagde har säkert ett antal uppslag att hämta bara här!

Alltså: Irmeli Krans ”nekades tillgång till förhöret” som hon hade hållit och själv skrivit ”i wordprogrammet Durtvå.” ”Efter diverse brevväxling fick” hon ”direktiv av handläggare Mats Gehlin att istället skapa och signera ett nytt förhör i DurTvå vilket gjordes torsdagen den 26 augusti med behövliga ändringar.”

Märkligt i sammanhanget är att Anna Ardin har haft kontakter med CIA. När hon bjöd in Julian kan det ha varit en fälla och att låta honom bo hos henne kan vara vad som kallas ”honungsfälla”. Allt detta kan förvisso ifrågasättas. Däremot inte åklagare Marianne Ny’s agerande. Omedelbart i samband med förhören med kvinnorna anhölls Julian i sin utevaro, men redan dagen efter upphävdes den av åklagare Eva Finné. Därefter trädde Marianne Ny in på scenen och lät häkta Julian i sin utevaro inför Stockholms tingsrätt. Men han hämtades aldrig in! Julian stannade flera dagar i Stockholm, men reste senare till London.

Då gjorde Marianne Ny en internationell efterlysning av honom. Men hon hade kunnat höra honom innan han reste! Hon avstod från det!

I London fattar Julian beslutet att inte resa tillbaka till Sverige för att ställa upp i ett förhör eftersom han är rädd att utvisas till USA. Och alltsedan dess har Marianne vägrat att förhöra honom i London, vilket är fullt möjligt. Det är alltså denna åklagare som obstruerar processen!

Om Julian Assange våldtäktsbenägenhet kan väl antagas att om han var som våldtäktsmän är i allmänhet, så skulle han ha debuterat i sådana brott redan i tonåren, inte som fyllda 40! Om det hade funnits den minsta misstanke om den saken, en anmälan som lagts ned, en friande eller en fällande dom, då hade det dragits fram  i ljuset. Men mot honom finns inte en enda anmälan om brott av något som helst slag. Media har inte ens hittat någon kvinna som varit missnöjd med honom tidigare! Så varför förvandlas han till ett monster i sängen så fort han landar på svensk mark?

När jag lägger samman alla fakta, som jag inte tycker mig ha tid att sammanställa här, så tyder allting för mig på att det handlar om en komplott och inget annat. Svenskt rättsväsende spelar med i denna komplott där det svenska politiska etablissemanget (Socialdemokratin inkluderad) är inblandad tillsammans med och eventuellt regisserad av CIA.

 

Sammanfattningsvis

hela rättsapparaten har krumbuktat sig hela tiden

inget annat rättsfall kan liknas vid detta

Varför?

Ingen vill förklara det!

Men Sverige har åstadkommit med Julian Assange vad Eritrea har gjort med Dawit Isaak. 

Båda är undanröjda utan dom!


 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange

Julian Assange fortsatt häktad

http://sv.wikipedia.org/wiki/Dawit_Isaak

Skvitt: sökreslutat för Julian Assange

Tänk först


tala sen

 

facebook tänkte först och handlade sen

Och de fick kritik för sin senfärdighet att stänga av en sida. Kritik kan nog snarare vara befogad när det går för kvickt. Särskilt om det gäller en text. Den kan ju vara helt OK om man läser den rätt, men kanske så dåligt skriven att den kan missförstås. Ett enda syftningsfel, ack så vanligt, kan helt förändra betydelsen.

Yttrandefriheten är helig. Men inte okränkbar. Med yttrandefrihet gäller, som för alla andra rättigheter, vissa skyldigheter. En sådan är att man måste visa respekt för andra människor. Gränsen för vad denna respekt kräver är lite flytande beroende på vilka människor det är. En politiker, till exempel, måste tåla lite mer än en vanlig privatperson., men alls inte så mycket som Håkan Juholt fick utstå.

När det är befogat med snabba beslut om att stänga av en användare, är till exempel om den lägger ut barnpornografiska bilder. Det är nog alla ense om. Även naket på vuxna, eftersom det inte är självklart att personen på bilden har godkänt det eller förstått vilken skada som kan uppkomma.

Nu var det en person som hade skrivit synnerligen olämpligt om folkgrupp som stängdes av från sin sida på facebook. Se bilden!
Tänk först handla senFacebook fick enligt pressen väldigt många varningar utan att man raderade sidan. Men till sist skred man till verket och tog bort den, vilket också framgår av bilden ovan.

För mig är det glasklart att den ska bort. Frågan är bara hur fort man måste agera. Och, måste jag poängtera, jag vet för lite om detaljerna kring detta  för att säga något om facebooks agerande i detta fall. Det är inte den frågan jag vill diskutera. Snarare hur viktigt det är att tänka först och handla sen, precis som jag skrivit i bilden. Det mesta jag vill ha sagt står där, kan jag tillägga. Där står att ”Yttrandefrihet är helig, men bara om den utövas med respekt för andra människor och moder jord. Bryter man mot det har man förverkat sin rätt att yttra sig!”

Jag tror alla kan skriva under på det.

Det jag tycker först och främst är ett legitimt skäl att suspendera skribenten är ordet ”slakt” i kombination med ordet för en folkgrupp. Än värre blir det när det föregås av ordet ”Vitmakt”. Just denna kombination av orden gör att det blir uppenbart ett politiskt hot som kan få förvirrade personer att handla fysiskt mordiskt. Då är det riktigt farligt! Och förvirrade människor finns det, både med och utan psykisk sjukdom, till exempel skribenten själv; förvirrad (sannolikt utan psykisk sjukdom), men förmodligen inte tillräckligt förvirrad för att handla som han skriver.

Analys

Egentligen är det ganska intressant att analysera en sådan person som skribenten bakom facebooksidan. Redan det lilla som står där, tillkommet av skribenten själv, säger en del. Man kan såldes utläsa att det är en i vart fall i skriftligt hänseende obegåvad person. Det heter ju faktiskt ”vit makt” och ”negerslakt”. Inte tvärt om, som personen skriver. Det bör den känna till även om den är väldigt ung, men gör det uppenbarligen inte. Därav kan man dra slutsatsen att det är en person som inte läser något, eller i alla fall har en mycket begränsad läsvana. Det i sin tur betyder att bildningsnivån ligger i det allra nedersta skiktet jämfört med folk i allmänhet.

Att sakna bildning gör att man lättare faller offer för inkrökta idéer. Dit hör sådana idéer som framförs med de tre orden ovan. Och det intressanta är att precis samma svårigheter med det skrivna ordet ser man ofta bland de som ger uttryck för liknande idéer i sociala medier. Sannolikt är det de enda tillfällena de skriver över huvud taget. Och när man väl sitter där vid tangenterna vet man inte när man ska skriva e eller ä, vilket framgår av följande exempel: ”1000 andra sett att se på det”.

Men kan det då bara vara en mycket omogen person som skriver så? Den frågan kan man bara besvara med ett ”JA!”, under alla omständigheter. Den är omogen även om den bara har skrivit det ”på skoj” utan allvarliga eftertänkligheter. Det är nämligen omoget även att skoja om sådant och det blir faktiskt inte roligare av att det rimmar. Det är bara sorgligt omoget och plumpt.

”Neger”

Om ordet ”neger” har jag, ur min kultursfärs horisont, ingen invändning emot i sig. Det är ett bra ord, förutsatt att man inte är rasist. Det är ett precist ord och ett ord som vi av hävd har använt mycket lång tid. Det avser svarta människor från Afrika, men inte av semitisk folkstam. Eritreaner och etiopier hör såldes inte dit. Inte heller Somalier, trots att de kan vara helt svarta. Och man kan lika lite kalla melanesier, andamaner, eller aboriginer för neger, trots att de är svarta eller mycket mörkhyade.

Visst kan man istället för ”neger” säga ”ugandier”, kongoles”, ”liberian” osv. men ofta vet man inte varifrån en person kommer, annat än att det är från Afrika. Det är ju för övrigt en kontinent de flesta knappast vet något om, tyvärr. Vi har oss själva att skylla. Vi är helt enkelt inte intresserade, vilket borde vara mycket värre än att använda ordet ”neger”. Samtidigt är det så för oss, när vi talar om dem, att det inte har så stor betydelse att vi inte vet de enskilda personernas härkomst. Ett sådant ointresse borde vi skämmas för! Det är mer respektlöst än vad vi kalla dem för.

Men det finns ännu en sak som har betydelse. Vi vet ju inte vad vi ska kalla vissa för ens om vi vet varifrån de kommer. Vad kallar man en person från Burkina Faso, Elfenbenskusten, Ekvatorialguinea? Och även enklare landsnamn ställer till det för oss. Vad heter en som är i från Gabon, Ghana, Bénin eller Togo? Dessutom är alla dessa länder skapade av imperialistiska européer och därmed konstgjorda stater utan naturliga gränser.

Krånglig?

Det är bara förnamnet. Fel blir det när man bortser från hur vi européer uppfattar ordet ”neger” och funderar på hur de svarta afrikanerna själva uppfattar ordet. De tänker ju inte på att det helt enkelt bara betyder ”svart” och ingenting annat, egentligen. För mig är det bara så, men för många svarta är det inte alls på det viset. För dem är det nedsättande eftersom det är vit mans eget ord för dem som har varit underkuvade och förslavade. Det är ett ord som för tankarna till ”slav” och ”undermänniska”. Och därför måste vi påminna oss om det här med att visa respekt för andra människor. Det var ju det som jag skrev om ovan, att yttrandefrihet är heligt, men bara så länge man inte kränker andra människor. Och just därför har vi ingen rätt att kalla någon för ”neger”!

Vill vi verkligen visa de svarta från Afrika lite acceptabel respekt ska vi faktiskt fråga dem själva vad de vill bli kallade. Och om det är svårt att förstå ska man kanske tänka sig att en som bara har hört talas om Stockholm kallar alla svenskar för stockholmare. En norrlänning eller en skåning skulle inte gilla det och allra minst en göteborgare.

Djupa tankar?

Det är det säkert och förmodligen alldeles för djupa tankegångar för i synnerhet sådana som skriver ”Vitmakt neger slakt”, säger ”ut med invandrarna” och liknande ogenomtänkta slogans, samt ger uttryck åt rasism, förakt och intolerans.

Och kanske kunde facebook agerat snabbare, även om de ville väga det ena mot det andra, det rasistiska mot yttrandefriheten, om det nu var det som var orsaken till dröjsmålet. Jag hoppas ju på att det var av det skälet man dröjde med responsen. Det är ju inte lätt att veta i dagens förfallna samhälle där man inte bryr sig om vissa saker och ser även viktiga saker som petitesser för att man inte tänker efter vad man egentligen håller på med.

 

 

Censur igen


Beviset finns i bild

 

Det går inte att förneka

Censur 5

Texten lyder som följer:

”Herregud….
Riksbanken anger en rent av komisk definition på inflation. Tänk om folk skulle börja ifrågasätta denna bluff… 
Räntan gör att mängden pengar i systemet hela tiden måste växa, pengar skapas av privata banker ur tomma intet och lånas sen ut till nationer/folket som måste ge en motprestation i form av ett pantvärde.
Eftersom alla pengar som finns i systemet är födda som ett lån till en privat bank, med en pålagd ränta, så kommer över tid mer och mer av den cirkulerande penningmängden att behöva gå till att betala på kostnaden för gamla lån. Bilden visar hur 1 enhet valuta med 8 % ränta efter 100 år har tappat 2199 % i värde. Dvs 1 enhet valuta har blivit 2199 enheter.”

Bilderna går dock tyvärr inte att visa.

Det var nog lite för känsligt för att vi vanliga medborgare skulle få veta.

Lura svampdöden!


Svampsäsongen är här

 

Våga plocka mer än kantareller!

Men undvik de giftiga svamparna!

På bloggen Skvitts har jag skrivit flera inlägg om svamp och hur man på ett säkert sätt kan plocka fler svampar än kantareller utan att riskera förgiftning. Det har varit uppskattade inlägg, men att bara länka till dem är riskabelt. Jag kan ju inte veta hur länge inläggen får vara kvar. Någon eller några har sett till att jag inte längre har åtkomst till mina gamla bloggar. Det var därför jag skapade denna blogg.

Yttrandefrihet

Värna det fria ordet

Kanske gillade man inte mina tankegångar i inlägget som heter BARA LITE GEMENSKAP, vilket jag återpublicerade på denna bloggen av samma skäl som jag återpublicerar svampskolan.

Läs också recension av Nya och Lilla svampboken

Skvitts svampskola

 

Nu citerar jag rakt av 

utan citattecken det inlägg som bär mest information om hur man undviker svampdöden:

 

En fullt frisk 50-årig man avled av svamp. Mina tankar går till hans efterlevande.

Det tragiska är att det aldrig hade behövt hända.

Det finns några enkla regler att följa och Skvitt ska förmedla sin kunskap på området.

Om du följer dem och likväl dör, kom inte och bråka med mig i så fall!

Grundläggande

Lär dig vad som menas med de olika svamptyperna:

Taggsvampar se bild 1.  2.  3.  4.

Soppar se bild 1.  2.  3.  4.

Skivlingar se bild 1.  2.  3.  4.

 

Eftersom detta endast är de allra enklaste grunderna med vilka man överlever, nöjer vi oss med dessa tre grupper.

Taggsvampar har alltså taggar på undersidan av hatten, sopparna har rör och skivlingarna har skivor.

De vanligaste svamparna i skogen är just dessa.

 

Taggsvampar är sällan några goda matsvampar, men det är förstås en fråga om tycke och smak. De är hårda och sega, med få undantag. Fördelen är att de inte tycks finnas någon art som är giftig.

Soppar utgör en stor grupp oftast väldigt likartade svampar. Hit hör den goda Karljohan. Den har en kraftig fot som gör att den knappast kan förväxlas med några andra svampar. Men det händer att folk likväl tar fel på den och Gallsopp. Det värsta som händer är att maten blir oätlig, vilket ju hörs på namnet. Giftig är den dock inte. (Läs jämförelse!)

Vad man däremot verkligen ska se upp med är Eldsopp och Djävulsopp. Dessa är röda undertill, till skillnad från alla ätliga soppar, undantaget Blodsopp, som man ju kan avstå från av försiktighetsskäl.

Kort sagt, när det handlar om soppar finns det bara tre (fyra) som du INTE ska plocka! Därutöver finns det sådana som inte direkt är delikata, men giftiga är de inte. De flesta är dock goda eller rent delikata.

Skivlingarna är den svamptyp som ställer till det. I Gruppen finns de allra giftigaste av våra svampar och det finns gott om dem tyvärr.

När man plockar skivling ska man verkligen veta vad man gör! Man måste veta vad det är för en art. Man måste vara helt säker på den saken. Det går inte att bara gissa eller att bara prova lite! Tänk på det!

 

Om Skvitts mykologiska kunskaper

Jag har överlevt mina svamp-plockar-orgier i ett halvsekel med ovan redovisade kunskaper. Jag har aldrig ens blivit magsjuk. Uppenbarligen räcker mina kunskaper för praktiska behov, men jag är ingen expert. Jag undviker ovannämnda soppar och nöjer mig med de skivlingar som inte kan förväxlas med andra.

 

Gå nu ut i skogen och plocka, använd en korg, ta med en svampbok och kom ihåg att vissa fakta måste stämma, annars är det bäst att skippa svampen även om den tycks bekant. Att tänka på är om det är säsong för den svamp du tror att du har framför dig och om den växer på den plats som boken beskriver. Var försiktig med skivlingar! Och plocka inga skämda svampar och låt dem inte bli skämda innan de lagas till!

Tänk på att till och med Kantarellen har en ”tvilling”, i alla fall för det otränade ögat! Den har det passande namnet Falsk kantarell. Har du tur kan du hitta en Blomkålssvamp. Den tillhör ingen av grupperna ovan, men är god (recept) och har ingen som den kan förväxlas med!

Världens bästa naturbilder


Rösta fram!

 

People’s Choice collection

Så heter fototävlingen Wildlife Photographer of the Year 2014. Och där kan du rösta fram en vinnare. Läs mer på Natursidan.

Gått för långt

Bilden på makaken är ju underbar!

Samtidigt inställer sig frågan om det ska behövas en apa för att spegla vårt beroende av att alltid vara uppkopplade?

Kliv upp på en buss, för att ta ett exempel, och se dig omkring. Nästan alla sitter och fingrar på sina mobiler. Och de flesta gör egentligen inget vettigt. Värst är det om de missbrukar denna möjlighet med att bara skriva strunt på facebook om precis allt vad de gör just för ögonblicket, eller läser sådant strunt som andra skriver. Ja, nästan värst i alla fall. För det finns värre saker än så. Till exempel att sprida näthat. Det tog KAO upp i ett inlägg. Jag förmodar att det var efter inspiration av Uppdrag granskning.

 

Jag kan ju tycka att när vi har denna fantastiska teknik så borde den användas mera konstruktivt. Till exempel att ta reda på de verkliga fakta bakom medias så kallade nyheter och inte förslösa vår tid med meningslösheter. Jag tror nämligen att dagens människor är mer förda bakom ljuset genom medias funktion som maktens megafoner än tidigare generationer. Ändå har vi aldrig tidigare kunnat balansera denna propaganda såsom nu genom att själva ta reda på hur saker och ting ligger till.

Och det är värre än så, faktiskt. För de reaktionära sprider sina lögner på nätet. Och de redan lurade som vill ”veta mera” söker ”information” för att få sina vanföreställningar bekräftade. Just så gör en arbetskamrat som jag har. Han är helt såld på skiten som Sverigedemokraterna basunerar ut. Så han vill ju veta mera. Och han söker sin ”information” på Avpixlat. Sedan vet han minsann hur det ligger till. Kritiskt tänkande kan han inte stava till, men han tror det däremot.

 

Jag tror att det är så att vi alla måste försöka skriva sanningen så att dessa extremister på högerkanten och även våra media får den konkurrens de behöver om hur verkligheten ser ut egentligen. Alla sunda människor måste således skriva blogg. Utmana media, kapitalisterna, fascisterna, nazisterna, nationalisterna och sionisterna! Börja blogga! Det är en demokratisk skyldighet. Demokratin måste alltid försvaras, den är inte något för alltid givet!

Här några exempel på vad man kan läsa på sin smartphone istället för att läsa på facebook om vad din vän gör just nu.

http://ghostopinion.wordpress.com/2014/06/20/jag-vill-inte-vara-kund-i-mitt-hemland/

http://carlnorberg.wordpress.com/2014/06/24/att-leva-i-skuggan-av-sin-sjal-2/

http://komigenuva.wordpress.com/2014/04/06/bjorklund-vill-hoja-kunskapskraven-for-larare-varfor-sanker-han-dem-da-drastiskt/

http://pershuvud.wordpress.com/2014/06/26/je-taime/

http://pierregilly.blogspot.se/2014/06/gp-kraver-skattesankning-for-korkade.html

http://sventycker.wordpress.com/2014/06/26/om-att-aldrig-ta-ansvar/

Zionism och censur


Förtryck räds öppenhet

 

Tydligt syntes det i Nazityskland

Och lika tydligt syns det i Israel. Och det är ingen tillfällighet. Nazismen och zionismen har mycket gemensamt. Herrefolk eller Guds utvalda, jag ser ingen skillnad.

Rasism som del i den nazistiska idévärlden och rasism i den zionistiska, är det skillnad? Rasism är lika vidrig var den än förekommer.

Lebensraum och bosättningar är utslag av samma filosofi!

Ockupation är ockupation oavsett vem som ockuperar och vilka som ockuperas.

Ska man klandra tyskarna eller det nazistiska partiet? Ska man klandra judarna eller deras zionistiska partier?

Israel 1

Har folken ett ansvar eller inte?

Fundera på det!

Censur förekom som bekant i Nazityskland. Censur förekommer i Israel. Censur förekommer även i Sverige och säg i vilket land det inte förkommer!

Och när Nils Gunver skriver om Israel blir det censurerat. Kan det vara zionismens mäktiga hand som har ett finger med i spelet?

Fundera på det!

Sionist-censur

Zionism är en politisk riktning och semiter är ett folk och det är samma skillnad som att nazism är en politisk riktning och tyskar är ett folk. En del har svårt att hålla isär dessa ting.

Men en sak kommer man aldrig ifrån. Majoriteten av tyskarna var under en tid för den nazistiska politiken och en majoritet av israelerna är för den zionistiska politiken. Det är två olika folk, men nästan samma politik!

 

 

När inte lögner fungerar längre


Då gäller det att tiga

 

(M)unkavlepolitik

Det är tydligen den nya strategin. Jag hoppas att tjänstemännen slår dövörat till. Och det bör alla sunda medborgare göra när högern talar.

Säg inte sanningen

I princip försöker Filippa stoppa yttrandefriheten. Det är i och för sig inte att förundras över. Demokratiska fri- och rättigheter har aldrig legat högern varmt om hjärtat. Snarare har de sett sådant som ett hot mot de orättvisor som överklassen lever gott på.

Nu undrar jag hur det går för de tjänstemän som vågar knysta om de verkliga förhållandena. Kommer de att omplaceras till sämre jobb eller bli uppsagda? Vilka repressalier har Filippa i rockärmen?

Läs pershuvuds korta inlägg.

Aktuellt i tågkonflikten


 

”LÖNEAVTAL:

 

ALMEGA ACCEPTERAR MEDLARNAS BUD I TÅGKONFLIKT”

Läs kort meddelande från DI.

All form av solidaritet inom arbetarklassen krävs nu, liksom förr. Enade vi stå, söndrade vi falla.

Bilden visar att en solidaritetshandling inte behöver kosta så mycket och i det långa loppet kostar det aldrig någonting alls. Det lönar sig istället.

Tågstrejken

På bilden, Max Gustafson. Se hans blogg.

Särskilt intressant, Seriecensur. Kapitalet och borgarklassen slår alltid tillbaka. Slåss alltså för dina egna rättigheter, du också! Det är en demokratisk handling riktad mot diktaturen.

 

Apropå mina bloggar


gamla som nya

 

Det har ju blivit en del

och de gamla är de som jag är suspenderad ifrån.

Jo, det blev en del bloggar som jag hade till slut och de ligger kvar på WP, men jag kommer inte åt dem. Det är bara en sak som stör mig: jag kan inte svara på kommentarer på de bloggarna. Jag kan inte kommentera med Skvitt, eftersom min mailadress inte godkänns längre. Och med annan mailadress har jag ju inte kommenterat innan. Då behandlas jag som alla andra som inte lämnat en kommentar innan. De måste godkännas först. Och när jag inte kan logga in på de gamla bloggarna kan jag alltså varken godkänna mig själv eller andra som inte har kommenterat innan. Ett moment 22! Det är ju på gott och ont att ha en sådan inställning i bloggen.

Här en bild från en av de gamla bloggarna, Unik blogg.

Unik blogg

Det är ju bäst att ladda upp bilden. Att bara kopiera och klistra in är vanskligt. Bloggen kan ju tas bort från WP.

Mer om mina bloggar, inklusive eländet med censuren, kan ni läsa i mitt förra inlägg.

Skvitts nya fotoblogg


Hoppas den faller er i smaken!

 

Den är istället för min gamla fotoblogg.

Ombyggnad

Det är alltså ombyggnad, skulle man kunna säga.  Och bilden nedan visar hur den nya bloggen ser ut.

Fotobloggen Skvitts nyaDet finns en orsak.

Jag beskriver den övergripande i ”Yttrandefrihet”. Och jag går vidare i ämnet under rubriken ”Värna det fria ordet”.

På Skvitts hade jag flera underbloggar och det var väl någon som inte gillade Skvitts vänsteråsikter. Jag blev således suspenderad på alla mina bloggar som hade samma inloggning. Därmed försvann även fotobloggen och ”Skvitts Photoshop”, vilka ju inte hade det minsta med politik att göra.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Det här är en risk man alltid löper därför att det finns folk som djävlas. Särskilt när man bloggar ifrån vänster. Högern vill ju inte avslöjas med sina lögner. Så är det ju. En minoritet som härskar över en majoritet tål inte sanningen. Den vill ju inte att det kommer fram att den lever på majoritetens hårda arbete. Det är därför borgerskapet ljuger. Det behöver inte arbetarklassen och vänstern göra därför att sanningen är god nog att säga.

Kanske var det inte högerpolitiska krafter som stoppade min blogg. Kanske var det något kapitalistiskt företag (vilket ju egentligen inte gör någon skillnad eftersom det ju är de som finansierar högerpolitiken) som jag angrep. Till exempel när jag avslöjade skitprodukter som jag hade köpt och varnade för. För så är det att företag inte heller gillar sanningen. Däremot gillar de lögner. All deras  reklam är lögn och förbannad dikt. Och det är ju inte så konstigt. Företagen vill ju gå med vinst och de ägs av borgerskapet och borgerskapet lever på lögner och på oss andra.” / Skvitt på eaqhan – Vad gör jag just nu?

Man kan inte skydda sig emot allt! Och ett paraply räcker inte långt i sådana lägen.

Paraply

Men allt har sin tid och sina glansdagar. Det gäller lika väl för borgarklassen och kapitalismen som för en gammal bil. Det finns ett BÄSTFÖREDATUM! Sen tar arbetarklassen över, vilket jag i min med ålder tilltagande pessimism misstänker att jag inte får uppleva.

Bilvrak 4

Bäst-före-datum, ja. Än så länge, men inte på mat om Erlandsson får som han vill.

Erlandsons ruttna mat

 

Yttrandefrihet á la lokaltidningen Norra Skåne


Tack Sven!

 

Tack för att du tar upp yttrandefriheten när den kränks.Sven tycker

”Jag har ju ett par gånger tagit upp skandalen i Hässleholm, där chefredaktören Mimmi Karlsson-Bernfalk på lokaltidningen Norra Skåne flyttat på en reporter sedan hennes grävande journalistik trampat på de styrande politikernas tår. Efter att det Moderata kommunalrådet Bo Frank dragit i trådarna till tidningens styrelse och chefredaktör blev reportern Berit Önell förflyttad.”

Så kan det gå när makten slår till. Och ändå var det en ganska ringa makt, om man så säger. Hur är det då när makten är större?

Läs Svens inlägg (där han tar upp ett par saker till) och klicka på hans länk till Kvällsposten som skriver lite utförligare om saken. Fundera sedan på vilka som drar i trådarna för att vi i pressen aldrig ska få läsa om hur det ser ut i verkligheten utan bara får nonsensnyheter eller rena lögner. Det är värre nu än förr, ska ni veta.

 

En liten skrapning på ytan:

Yttrandefrihet

Värna om det fria ordet

https://eaqhan.wordpress.com/category/censur/

Nätet är fullt med censur

Censur, nu igen!

Censurförsök från McAffe

Nätcensur

Svensk Internetcensur

Skvitt censurerad

Skvitt och censuren

Under Mattan | Sverige utan Filter

EU stryper det fria ordet!

Bloggare gripen av polis

Svensk bloggare anhållen

 

 

Polisen och nazismen


Polisen tar ställning

 

Man ska inte hymla om den saken!

”Förra året blev det kravaller i centrala Jönköping på 1 maj när nazistiska Svenskarnas parti (SvP) demonstrerade. Trots att polisen hade förberett sig på att det kunde bli en stökig tillställning utbröt det bråk mellan demonstranter och motdemonstranter. SvP har på nytt fått demonstrationstillstånd den 1 maj. // ‘Jag tycker inte att allmänheten ska vara där av ren nyfikenhet’, säger Lennart Leijon, biträdande operativ chef vid polisen. // Risken är överhängande att motdemonstranter försöker stoppa demonstrationen med våldsamma medel.” / Jnytt

1:a maj firas av arbetarrörelsen! Jag har skrivit om det tidigareFörsta maj firas sedan 1890. Då ska polisen respektera det och inte å ena sidan ge fascisterna demonstrationstillstånd denna dag och å andra sidan uppmana arbetarrörelsen att stanna hemma!”. Förstamajdemonstrationer hålls över hela världen till minne av haymarketmassakern på arbetare i Chicago fjärde maj 1886. Arbetarklassen har sina traditioner.

Denna minneshögtid, första maj, har alltid stuckit i ögonen på borgarklassen och inte sällan utsatts för provokationer av nazister. Inte minst skedde det under trettiotalet i Tyskland.

Jag förväntar mig inte att en vanlig patrullerande polis är bevandrad i arbetarrörelsens historia, men någon i ansvarig ledning inom polisen måste väl ända veta varför och för vad man demonstrerar på första maj. Ja, jag är benägen att tro att man vet det mycket väl.

Polisen har också sina traditioner. Polisen har inte bara i Sverige utan över allt alltid ingripit mot arbetare som har protesterat och strejkat alltsedan industrialiseringens barndom. Redan när nazismen växte i Tyskland uppstod hårda strider mellan kommunister och nazister. I dessa strider ställde sig den tyska polisen på nazisternas sida långt innan Hitler hade kommit till makten.

När kriget bröt ut grep den svenska polisen nazistmotståndare i Sverige. Den svenska säkerhetspolisen kallades i folkmun för Hestapo, en liten ordlek med den tyska nazistiska säkerhetspolisen Gestapo. Folkhumor kan vara ytterst träffande.

Den svenska polisen stoppade distribution av flera vänstertidningar, men mest känt är nog beslag av, distributionsförbud av och censur av Göteborgs Handels och Sjöfarts Tidning, en borgerlig tidning som var öppet nazikritisk och vars chefredaktör och ansvarige utgivare då var Torgny Segerstedt. Redan 1933 skrev han framsynt: ”Den som har ögon att se med, kan icke vara i tvivelsmål om att olyckan är å färde i Tyskland. ” Orden är lika aktuella i dag och man skulle mycket väl i dag kunna skriva: ”Den som har ögon att se med, kan icke vara i tvivelsmål om att nazismen är på stark frammarsch i hela Europa!” Det är inget som bekymrar den svenska polisen, snarare välkomnas den.

Polisen har också sina traditioner. Jag är därför benägen att tro att det är just genom sina traditioner som polisen beviljar nazister att i Sverige i dag med polisens beskydd demonstrera på våra gator och torg. Polisen upprepar i dag vad den gjorde på trettiotalet och fram tills det började bli alltför uppenbart att Tyskland skulle förlora kriget. Svenska nazister var aldrig många ens då, men då som nu demonstrerade de öppet på våra gator. Då som nu blev det konfrontation med antinazister och då som nu hade nazisterna polisens beskydd. Detta har ansetts mycket frånstötande tills nyligen.

Länge sa man att nazisterna illdåd aldrig fick glömmas. Jag minns att TV på sextiotalet hade många program om nazismen just för att vi aldrig skulle glömma. Nu är detta nästan glömt! Nu ska det plötsligt vara mera rumsrent än någonsin tidigare med nazister på våra gator. Deras fascistoida strävanden ska betraktas som en demokratisk rättighet! Och polisen ger dem inte bara sitt oreserverade beskydd igen! De uppmanar till och med demokratiska krafter att inte visa sig ute! Det är lika frånstötande  dag som då!

Men polisen gick till hårt angrepp mot antifascisterna.

Traditioner överges inte i första taget. Inte heller polisens traditioner överges. Dessa traditioner har levt ett dolt liv i några decennier. Det har framkommit att stockholmspolisen i smyg firade Olof Palmes död med hitlerhälsning, men det skedde nog på fler håll. Men man gjorde det i smyg. Snart är väl den tiden kommen när de kan visa sina sympatier helt öppet! Det måste vi stoppa! Vi måste slå vakt om demokratin. Den är lika hotad i dag som för mer än åttio år sedan.

Ärligt talat polisen

(för större bild, klicka på den, texten – klicka här)

Polisens kompisar

Polisen: Håll er borta 1 maj

1 maj får inte tas över av rasisterna

Oroande mobilisering bland svenska nazister

SSU: Oansvarigt att låta nazister demonstrera på första maj

Insamling – Stoppa nazisternas första maj i Jönköping

250 nazister demonstrerade på första maj

Nazister i Eskilstuna 1 maj 2012 En dokumentation

Första maj i Eskilstuna: Antifascister mot nazister

Stoppa Nazisterna i Jönköping Första Maj *Uppdaterat*

Snart är det dags!

Nazislöddret från SMR kommer till Jönköping den första maj.

Billström, poliser och nazister – sakta men säkert förskjuts ramarna och problemformuleringarna

Nynazister vill demonstrera i Gävle på första maj

Kommunen överklagar nazisttillstånd

Avslår överklagan – nazisterna får komma till Jönköping

Bäddat för stökig 1 maj i Jönköping

Upplopp i Eskilstuna vid nazistdemonstration

Nazister ställer upp i regionvalet

Antifascister Skåne: Därför åker vi till Jönköping på första maj

Nazistiska Svp vill in i regionfullmäktige

Uddevalla: RS-medlem misshandlad av nazister

ETIKETTARKIV: NAZISTER

Rör inte våra kompisar

Sagan om ”Kalle”


 

 

Därför berättar jag

 

Jag vill bara ha vettiga kommentarer!

En vettig kommentar är inte detsamma som en kommentar som håller med mig. En vettig kommentar har något att tillföra. Och den allra bästa kommentaren är den kommentar som övertygar mig att jag har fel (?) på någon punkt. Då har jag blivit klokare och sådant gör mig enormt glad. Jag växer med det.

Jag är inte unik. De flesta vill lära sig något nytt. De flesta är nyfikna av sig och så är även jag. Med nyfikenhet växer kunskap och kunskap vill jag gärna dela med mig av. Därför bloggar jag.

Jag vill sprida kunskap om samhället orättvisor och vad de beror på, vilka som skapar dem och vilka som tjänar på dem. Därför bloggar jag.

Jag vill avslöja lögner och jag vill avslöja den massiva propaganda som sprids från maktens boning. Det är ju därifrån lögner och propaganda sprids. Ingen makt sitter kvar om den sprider sanningen om sig själv! Därför heter det ju att makt korrumperar.

 

I bilden nedan ser ni en kommentar som hör till gruppen ingrata-kommentarer.

Bilden visar också vad man på ett ögonblick kan få fram via Internet om personer som kommenterar. Jag hoppas det avskräcker från vidare meningslösa kommentarer.

Naturligtvis går det att få fram avsevärt mycket mera ifall man lägger manken till. Allt går att kartlägga eftersom den ena uppgiften leder vidare till nästa. Men att efterforska kräver starka skäl eller en osund själ. Och jag har inte gått vidare.
Pucko-kommentar

”Kalle” fick inte sin kommentar godkänd. Men han fick den ändå publicerad, som synes i bilden ovan. Jag gillar ju inte censur.

Han fick kommentaren både publicerad och kommenterad. Jag återger alltsammans här:

Kalle commented on Carl Bilds värderingar

Han förväntar sig kanske att få se sin kommentar publicerad och jag är inte den som gillar censur, så det är klart att han ska få komma till tals. Däremot godkänner jag inte själva kommentaren av praktiska skäl, som jag inte går in på.

Så vad skriver då Kalle? Jo detta: ”Ingen orättvisa undgår dig, ingen kunskap når dig.”

Det är en kommentar av det allra oviktigaste slag. Vad säger den egentligen? Faktiskt ingenting, bortsett från hel del om Kalle själv, vilket jag redogör för nedan.
Den första bisatsen är ironi och den andra är ägnad att ifrågasätta mina kunskaper. Istället faller det tillbaka på honom själv och hans egna rudimentära kunskapsbank. Var och en inser ju att om Kalle hade något att komma med gällande ett ifrågasättande av mina kunskaper hade han givetvis skrivit utförligt och påtalat mina brister. Han hade styrkt det med fakta och visat på vilka punkter jag har fel just utifrån att jag skulle ha brister brister. Men ni ser själva!

Det här säger som sagt mer om Kalles ”kunskaper” än om mina. Och utifrån vad han skriver kan jag dra vissa ganska välgrundade slutsatser utifrån mina erfarenheter av just sådana personer som skriver den här sortens kommentarer och utifrån mina kunskaper i sociologi och psykologi. Låt mig göra en ”gärningsmannaprofil”!

Bakom aliaset ”Kalle” kan vem som helst dölja sig, men just ”Kalle” är en ung man, troligtvis i övre tonåren. Det är mera tragiskt om han skulle vara äldre. Men allt går att ta reda på om viljan finns och jag kan ta reda på väldigt mycket om den riktige ”Kalle”, ifall jag ids. Men han har inte förargat mig och inte hotat mig. Om han hade hotat mig skulle jag spåra honom. Jag har hans IP-adress. Med den kan jag gå nästan hur långt som helst. När jag hade bloggen Skvitts råkade jag ut för ett riktigt otrevligt nättroll som dock till slut bad om ursäkt och bad mig inte gå vidare med vem han var. Han fick som han ville och på hans önskan raderade jag hans kommentarer. Han blev lindrigt sagt byxis 🙂 !
Men Kalle ska jag inte kartlägga på det viset. Det finns inget skäl för det. Jag nöjer mig med de slutsatser som ändå går att dra om honom.

Sålunda kan jag med stor sannolikhet påstå att Kalle har vuxit upp med föräldrar utan intellektuella intressen. I hemmet fanns ingen lästradition och inga böcker. Kalle har bara gått ut grundskolan. Han har ingen egentlig kunskap om omvärlden i ett större perspektiv och horisonten är milt uttryckt mycket snäv, både geografiskt, historiskt, politiskt, ideologiskt, vetenskapligt och intellektuellt. Det vill säga att hans allmänbildning är mycket låg, men även hans skolprestation.

Kalle är inte trygg i sig själv utan tryggheten söker han bland likasinnade som söker enkla lösningar framför reella kunskaper. En falsk trygghet finner han i att visa hat mot alla han ser som olika i samhället och han umgås därför helst med nationalister och har troligtvis anslutit sig till en sådan grupp i vilken han inte utgör mera än del av dess svans. Han är ingen ledartyp. Han är i riskzonen för att på sikt hamna i kriminalitet och missbruk om det inte redan har skett.

Kalle är väldigt representativ för SDs sympatisörer och för andra grupper ännu längre ut på högerkanten. Det är tragiskt eftersom han istället borde engagera sig i organisationer som stödjer den klass han han själv tillhör, istället för de som vill bygga ett samhälle där han är den totala förloraren.
Kort sagt, Kalle är en tragisk figur utan framtid.

/Skvitt”

Jag hoppas Kalle är nöjd. Hans kommentar har fått större uppmärksamhet än den förtjänar.

Se originalet

 

Nu igen?


Censur?

 

Vad är det fråga om?

Se på bilden nedan. Helena Palena skriver på facebook, vilket jag kan se i min mail:

”En domare tar bladet från munnen: ‘Dessutom har Euro parlamentet ingen makt alls. Makten ligger i händerna på kommissionen och på folk som presidenterna Herman van Rompuy (Belgien), som inte är vald av folket, och José Manuel Barroso (Portugal), som inte heller vald av folket, och andra icke-folkvalda kommissionärer, till exempel utrikeschefen Catherine Ashton (Storbritannien), finanskommissionären Olli Rehn (Finland), tjeckiska före detta kommunisten och utvidgningskommissionären Stefan Fule – som sprang omkring med Maidan människor. Alla dessa nämnda har inte fått sin makt direkt från folket. De fick sina befogenheter genom dunkla, vaga och otydliga kabinettspel. Jag tror att det europeiska folket kommer att säga: ‘ Nej. Det här är nog’.”

Censur - Helenapalena

När jag klickar på ”Visa inlägg på Facebook” ser jag att inlägget är borttaget. Vem tog bort det? Knappast Helena eller Vaken.se. Det är för långsökt. Är det då Facebook?

Censur börjar höra till vardagen på Internet. Var det någon som inte visste om det? Och var det någon som trodde EU är demokratiskt. I så fall är det dags att bli lite Vaken.se!

Kan det vara så att det odemokratiska EU censurerar inlägg som avslöjar att EU är odemokratiskt? Tja, varför inte. En sådan sanning gagnar ju inte de odemokratiska krafterna, eller hur!

Eller tänk efter!

Guantanamo-censur

Som sagt, ja!

En liten skrapning på ytan:

https://eaqhan.wordpress.com/category/censur/

Nätet är fullt med censur

Censur, nu igen!

Censurförsök från McAffe

Nätcensur

Svensk Internetcensur

Skvitt censurerad

Skvitt och censuren

Under Mattan | Sverige utan Filter

EU stryper det fria ordet!

Bloggare gripen av polis

Svensk bloggare anhållen

 

Uppdatering

Man blir ju på sin vakt när man stöter på så mycket censur. Men den här gången var det tydligen falskt larm.

Nu kan man se Helena Palenas eminenta inlägg på facebook.

Vad var det som hände?

Kanske jag hade fel


I så fall ber jag om ursäkt

 

Rätt ska ju vara rätt.

Och det är ju fel och absolut inte meningen att fara med lögner. Om det nu är lögn, alltså. Men faktum är i alla fall att jag inte har hittat källan. Och ingen ska anklaga mig att ljuga medvetet, vilket ju till exempel Sverigedemokraterna nästan alltid gör. Det kan jag i alla fall bevisa! Om jag gitter.

Nu var det alltså så att jag fick en kommentar. Den har jag inte godkänt. Ändå vill jag inte undanhålla er den och den visas alltså så som den  syns i min mailbox. Se alltså bilden.Kanske fel

Varför godkände jag den inte, undrar ni kanske. Förklaringen är enkel. Jag vill inte ta risken att bli kommentarsbombad av människor med rasistiska och ultrahögervridna åsikter nära besläktade med fascismen. Den risken finns alltid när man har med sådana människor att göra, vilket inte ska tolkas som att RolandXSweden har sådana avsikter och kanske inte sådana åsikter. Det har jag inte kollat, fast det är lätt att göra. Det överlåter jag till mina läsare, om de gitter.

För den som inte vet så kan jag förklara hur det här med kommentarer fungerar i WordPress. Man kan ställa in kommentarsfunktionen på olika sätt. Till exempel att alla kommentarer måste godkännas av administratören varenda gång. Det blir lite tråkigt för de som sköter sig. Och det gör ju nästan alla människor. Känt är att det bland de högerextrema figurerar en massa ljusskygga nättroll som bara vill djävlas, spy galla och vars sakinnehåll i deras texter helt lyser med sin frånvaro. Sådana kommentarer kan man klara sig utan.

För att skydda sig mot dem ska man aldrig godkänna dem, för gör man det en gång så godkänns de fortsättningsvis varje gång och det är inte roligt att behöva plocka bort dem i efterhand.

Nu har alltså Roland fått komma till tals. Och jag ser fram emot om någon kan styrka att jag hade rätt genom att tipsa om en källa. Men även om det finns bevis för mitt påstående vill jag ändå be om ursäkt! Jag hade inte tillräckligt på fötter för mitt påstående och alltså var jag oförlåtligt slarvig när jag skrev påståendet.

Jag hoppas att jag inte begår ett dylikt misstag igen. Man ska kunna lita på mina texter! Ett stort tack riktas således till påpasslige Roland.

En länk hit ska givetvis infogas i det aktuella inlägget: Människor sköts i massgravar

 

Polisen trampar på arbetarna


Gillar fascister på gatorna!

 

På annat sätt kan det inte tolkas!

Alla som någon gång har varit med i en vänsterorganisation vet hur svårt det i vissa fall kan vara att få ett tillstånd att demonstrera. Sådana ”vissa fall” är när polisen förväntar sig ordningsproblem.

Att demonstrera är en så kallad ”demokratisk rättighet” i vårt land, men vill man göra det i grupp krävs ett tillstånd från polisen. Får man inte tillstånd är såldes demonstrationen olaglig. Det är alltså upp till polisen att bedöma om en demonstration ska tillåtas eller ej och ett skäl att avslå en ansökan är om polisen inte anser att den kan garantera ordningen. Ett annat skäl att neka tillstånd är om det inkräktar på annans tillstånd!

Så ser spelreglerna ut!

1:a maj

Polisens fascister

Första maj firas sedan 1890. Då ska polisen respektera det och inte å ena sidan ge fascisterna demonstrationstillstånd denna dag och å andra sidan uppmana arbetarrörelsen att stanna hemma!

Polisen skyller på att den inte har något val och att den har varit tvungen att bevilja fascisterna tillstånd, men som framgår av ovan är detta ren lögn.

Polisen ska vara djävligt glad åt att arbetarrörelsen inte är våldsbenägen, för en sådan här uppenbar provokation från polisens sidan ursäktar faktiskt vilket våld som helst emot dem. Det skulle i så fall vara en upprättelse för den så kallade haymarketmassakern på arbetare i Chicago fjärde maj 1886, vilken är den man håller minneshögtid för över allt i världen varje år den första maj.

Haymarketmassakern

Men vänstern är inte våldsbenägen, medveten som den ju är om att det är kontraproduktivt för vänstern, vilket det däremot inte är för högern och fascisterna. Det är således redan i förväg klart vilka som kommer att stå för våldet, ifall det blir så illa. Därmed kan ju polisen redan nu lägga upp strategin för hur de ska agera. Och det har de säkert också gjort, men åt fel håll. Givetvis helt i linje med var de har sina sympatier och helt i linje med sin strategiska provokation för att nå fram till en garanterad våldsmanifestation i Jönköping.

Nu är det också polisens sak att ro detta i hamn och se till att våldet uteblir. Som man bäddar får man ligga och eftervärldens dom blir inte nådig om polisen misslyckas med sitt uppdrag!

Ordningslag (1993:1617)

Annorlunda 1:a maj

 Svp-polis

Demokratiska fri- och rättigheter

Rekommenderar också Pershuvud 1:a maj

Från det inlägget hämtar jag denna (skvittbearbetade) bild:

KD-pucko

Läs också:En kvinna blev upprepade gånger slagen med flaggpinnar i ansiktet – inga försök gjordes att gripa gärningsmännen. Polisens linje vid fascistiska samlingar står därmed klar: det är människors ansvar att vara ur vägen när nazister är ute.”

Demokratiska fri- och rättigheter


Något som alltid måste försvaras

 

Något man måste strida för.

Det är inget självklart. Den striden måste man alltid ta. Och i den striden måste man tysta de röster som vill ta dessa friheter i från oss. Det är absurt att tro att dessa fri- och rättigheter även ska kunna gälla dem!

I förra inlägger fick jag denna kommentar:Men demokratiska fri- & rättigheter innebär ju att alla ska få säga sitt… Höger som vänster… annars är det ju diktatur oavsett…”. Det är faktiskt ett mycket stort och vida spritt missförstånd. Tillåter man ultrahögern att komma till tals kommer man förr eller senare att inte längre ha några demokratiska fri- och rättigheter. Det visar historien. 

Missförståndet

Pershuvud (som bland annat har skrivit detta inlägg) lämnade som kommentar i förra inlägget ett tips på en artikel, vilket jag tackar för. Då svarade jag: ”När nazisterna begär tillstånd att demonstrera på första maj är det en skändlig provokation mot hela arbetarklassen och det vet polisen. Det är arbetarklassens helgdag och måste fredas från attacker. Ändå ger polisen tillstånd!

Det finns 364 andra dagar att låta fascister och nazister att demonstrera. Men polisen tar ställning för bråkmakande odemokratiska krafter att störa fredliga demonstrationer. Det är ett politiskt ställningstagande från en starkt högerorienterad och arbetarfientlig polisledning.

Det kommer att bli konfrontation och det kommer att gripas vänsterfolk. Frågan är om ens någon nazist kommer att gripas. Vi kommer att få facit. Jag tippar på 10-1 som resultat. Alltså att det kommer att gå minst 10 gripanden av vänsterfolk på varje gripen nazist.”

Svp-polis

Den svenska polisens försvar av de demokratiska fri- och rättigheterna är tämligen selektiv!

Censur


Den som har något att dölja

 

Den utövar också censur

Den vanlige medborgaren har sällan något att dölja. Och den har inte heller makten att censurera. Men de som har makten har oftast något att dölja och maken att vidtaga åtgärder, så som till exempel censur.

Den som har makten har makten över någon. Den som har makten vill därför dölja mesta möjliga för denne någon. Denne någon är oftast ingen mindre än du själv. Det är du som är lurad av den som har makten, därför ska du vara oinformerad. Så enkelt är det.

Peter Eliardsson skriver på facebook: ”De 75 fångar som fortfarande hålls illegalt frihetsberövade på Guantáenamo har av den amerikanska säkerhetstjänsten konstaterats att de inte är terrorister, trots det sitter ännu kvar bakom galler, utsatta för ständig psykisk & fysisk tortyr. Efter en hungersrejk förra året lovade Obama att de skulle frisläppas, men fortfarande efter att ett helt år har gått är de fortfarande fängslade.”

När jag klickar på länken visar det sig att inlägget är borttaget. Jag misstänker att censuren har varit framme igen. Det händer allt oftare!

Guantanamo-censur

Blogg Robert Almgren borta

Censuren breder ut sig. Läs mer!

Malena Ernman om Zoran

Och mer! Och Om filmen GODHETEN

Yttrandefrihet

Värna det fria ordet!

Youtube i stillbild

Ukraina-censuren

Ukraina-censuren

Bildt Internet

Dagens TV-tips

Nu förstår jag!

Då var det detta med Guantanamo

Det som fick mig att skriva om censur.

Guantanamo är en amerikansk militärbas i Kuba, som blev allmänt känd efter att USA började spärra in människor utan att de erkänns några juridiska rättigheter, anklagade för terrorism efter attackerna den elfte september 2001. Tyvärr är det en sak som inte intresserar våra media. Skrivs det något så blir det notiser, som oftast.

Guantanamo-brott

”Genom sin senaste publicering av hemliga dokument från USA avslöjar Wikileaks sanningen om den ökända ikonen av Bushregeringens “War on Terror” –basen i Guantanamo Bay, Kuba, som började användas som fångläger den 11 januari 2002, och som fortfarande används under Obama, trots Obamas vallöfte att stänga lägret inom ett år efter hans invigning som president.” / Wikileaks

Information finns, men media är inte intresserade att skriva om detta fruktansvärda rättsövergrepp som har pågått i över ett decennium.

”För över tio år sedan fördes de första personerna till Guantánamo, det amerikanska fånglägret på Kuba. Sedan dess har sammanlagt 779 personer hållits inspärrade, under tortyrliknande former, i detta läger. De har anklagats för terrorism men inte fått sin sak prövad i domstol. Av dessa fångar har bara ett fåtal gripits av amerikansk militär. De flesta har tagits tillfånga av olika krigsherrar, av säkerhetstjänst, lokal milis och bybor i Afghanistan och Pakistan och sedan sålts till amerikanerna mot kontant betalning. // … inspärrade under obegränsad tid och utan att få sin sak prövad i domstol.” Läs mera.

USA:s behandling av fångarna på Guantanamo strider mot varje internationell överenskommelse. Det är då inte så konstigt att facebook censurerar. Att någon annan skulle ha gjort det bör ju betraktas som uteslutet. Men Skvitt har länk till det censurerade! Och till Washington Post om tortyr.

Vi har en utrikesminister som som gärna talar vitt och brett om rättigheter och kränkande av än det ena och än det andra, när det är Ryssland det gäller. I fråga om USA:s ständigt pågående förbrytelser, på Guantanamo och lite var stans med till exempel drönarattacker utan krigsförklaring i Jemen och Pakistan bland annat och som drabbar oskyldiga civila, då tiger Carl Bildt. Det kan vi inte kalla en självpåtagen censur. Det är snarare så att Carl Bild har valt att ställa sig på maktens och förtryckets sida och platsar alldeles utmärkt i en borgerlig regering och dess största parti Moderaterna.

Hur var det jag sa nu?

”Den som har makten har makten över någon. Den som har makten vill därför dölja mesta möjliga för denne någon. Denne någon är oftast ingen mindre än du själv. Det är du som är lurad av den som har makten, därför ska du vara oinformerad. Så enkelt är det.”

EU-land inför fascistdiktatur


Och EU blundar

 

Moderater och Kristdemokrater är med

De är med i samma EU-parlamentariska grupp! Bra, nu vet vi var vi har dem. Moderater, Kristdemokrater, Sverigedemokrater delar samma ideologi, den fascistiska. För politiskt medvetna bör det knappast vara någon nyhet.

Ungern ska gå till val, men resultatet är redan färdigt. Nationalkonservativa Fidesz kommer att vinna. Ungern är inte längre vad vi normalt menar med en demokrati. Oppositionen är närmast chanslös. Det skriver skriver Anders Lindberg, vilken jag citerar nedan.

Ungern - fascismen

”Den nuvarande premiär­ministern, och ledaren för Fidesz, Viktor Orban vann val­et 2010 och fick två tredjedels majoritet i parlamentet. Det räcker för att skriva om grundlagen och ändra spelreglerna för den offentliga förvaltningen, ekonomin, medierna och rättsväsendet. // … åklagare och domstolsväsende är inte längre oberoende, pressfriheten har inskränkts och valsystemet har ändrats i grunden. // Viktor Orbans utpräglat nationalistiska retorik är dessutom utmärkt grogrund för fascistpartiet Jobbik som aktivt förföljer romer och hetsar mot judar och politiska motståndare. // Det vi ser i Ungern är en form av institutionellt valfusk, // Vad bör EU göra när en medlemsstat avvecklar demokratin? Det borde alla partier tvingas svara på, även Moderaterna.”

Anders Lindberg konstaterar också: ”En röst på Gunnar Hökmark (M) eller Lars Adaktusson (KD) i EU-val­et är alltså även en röst på Fidesz,”. Det tål att tänka på!

”Journalisten Júlia Váradi, som arbetar på nedläggningshotade Klúbrádio, Fidesz får allt mer makt över centrala delar av nyhetsförmedlingen. Regeringstrogna chefer har tillsatts i Ungerns samtliga public service-bolag och styr dessutom det nya, mäktiga Medierådet.” skriver Annika Ström Melin

Det är på väg åt samma håll i vårt land. Det är bara att se på hur media har skildrat den politiska utvecklingen nu senast i Ukraina, där samma fascistiska strömningar växer sig starka samtidigt som de välsignas av media och regering. Och var gång det högerextrema våldet här på hemmaplanet debatteras, kommer alltid moderater med sina lögner: ”vänstervåldet är farligare!” Ändå har ingen dött av vänstervåld, men 14 har dött av högervåld! ”I SVT:s program debatt var det en hel trave med borgerliga företrädare som lyckade få till en rent osannolik argumentation i en debatt om nazismens nylanserig. // Faktum är att under de senaste tio åren så har 14 personer dödats av högervåld medan det under samma tid inte varit någon som dött av våld från vänsterhåll.” / Lasses blogg.

Våra regeringspartier banar vägen för och lyfter fram nazisterna! De gör precis som sina meningsfränder gjorde i Tyskland på 30-talet. Endast politiskt omedvetna står frågande och undrar hur det kan komma sig, om de ens reflekterar.

Vi kan inte blunda!

Nazismen är på frammarsch!

quisling-Bildt

SÄPO en dräng åt SD


Plats: brandstation i Botkyrka

 

Jimmie Åkesson håller presskonferens mot brandmännens önskan.

ETC journalist ställer en obekväm fråga till den högerextreme Åkesson vars parti har nazistiska rötter. Sådant är ju inte så populärt så klart. Men vad ska en  politisk presskonferens vara bra för ifall inte obekväma frågor får ställas? Och vad är det för nytta med journalistik om den enbart består i att referera, vilket bland svenska media har blivit en trend?

Sådant bryr sig inte SÄPO om. Eller kanske det är just det de gör. Att upprätthålla oskrivna regler i samhället. En sådan relativt ny regel är just att media inte ska avslöja maktstrukturer i samhället.

ETC - SÄPO

Alla riksdagspartier säger sig ta avstånd från Sverigedemokraterna. Men i grunden finns det en inställning hos de verkliga makthavarna i vårt land, liksom i resten av Europa, att vrida politiken så långt åt höger som det bara är möjligt. Det är därför Sverigedemokraterna har lyckats ta sådan plats i politiken.

De verkliga makthavarna syns inte. De verkar under ytan. Andra verkar för dem i rampljuset. Och de som står i ljuset, det är så klart partier som Socialdemokraterna, Centerpartiet, Folkpartiet, Kristdemokraterna och Moderaterna. Senaste stjärnskottet är Sverigedemokraterna. På lokal nivå i kommunvalen gör nu också det nazistiska Svenskarnas Parti entré. Etablissemanget har inget att anmärka!

Mot denna bakgrund är det lätt att förstå SÄPO när de stoppar ETC-journalisten att ställa sina obekväma frågor. SÄPO gör sin plikt att skydda etablissemanget, kapitalet och borgarklassen. Det är ju dessa som nu tycker att det är hög tid att pressa tillbaka arbetarklassen hundra år.

Mot denna bakgrund är det också lätt att förstå varför enbart radikala och medvetna människor försöker stoppa Sverigedemokraterna, medan resten av samhället och hela EU blundar för fascismens återkomst. Och varför hela EU, USA och FN ställer sig bakom fascisterna i Ukraina och med sitt stöd fick fram dem genom en kupp i regeringsställning.

SÄPO är inte till för att skydda folket, de ska skydda den så kallade ”samhällsbärande” klassens intressen, borgarklassen!

”Fascismen är borgerlig”

Fascismen är borgerlig

Högerextrem mordvåg sveper över Europa

Ukraina-censuren


Misshandlades och tvingades att avgå

 

Väst, EU och Carl Bildt har goa vänner.

Några av dem är fascisterna i Ukraina, som nyligen genom en kupp tog makten i Ukraina. Kuppmakarna backades upp med all kraft före kuppen och får sitt fortsatta stöd nu också.

Supportrarna visste mycket väl vilka de stödde, vet det lika mycket i dag och stödjer likväl fascisterna. Det säger det mesta om Väst, EU och Carl Bildt!: ”säg mig vem du umgås med och jag ska säga vem du är!” Det är ett gammalt och sant talesätt. Det gäller i lika hög grad nu!

”Oleksandr Pantelejmonov, vd för tv-bolaget NKTU, filmas då han blir slagen och tvingas att avgå. Tre parlamentsledamöter från det ukrainska partiet Svoboda överföll honom.

Männen tryckte ned Pantelejmonov i en stol, slog honom och sa:

– Sitt ner. Skriv din avskedsansökan, snabba dig, ditt djur.

Mest drivande under misshandeln var Igor Mirosjnitjenko, vice ordförande i Ukrainas yttrandefrihetskommité.” Det skriver AFTONBLADET och visar en video. Samma video fanns på Youtube i en lite längre och mera skrämmande version. Den är nu borttagen. Den som lade upp videon har nämligen avslutat sitt konto.

Ukrainas yttrandefrihetskommité utövar censur, istället för att värna yttrandefriheten. Osökt kommer jag att tänka på George Orwells 1984.

Det är inte långsökt att tänka sig att samma yttrandefrihetskommitté har hotat den som lade upp viden på Youtube att stänga sitt konto. Frågan är ju också vad som hände med honom efteråt!

Bilden nedan visar bland annat en skärmdump från ett av mina tidigare inlägg.

Ukraina-censuren

 

När de nazistiska förbrytelserna avslöjades efter andra världskriget sa alla som hade tigit: ”Vi visste ingenting!” Ändå hade både judar och vänstern avslöjat sanningen, en del till ett högt pris! En dag kommer samma högerkrafter och medlöpare att säga samma sak: ”Vi visste ingenting!” men det håller inte. Då som nu finns sanningen mitt framför näsan på oss alla. Och samma krafter verkar nu som då. Samma krafter blundar, förnekar, tiger och censurerar. Under tiden breder fascismen ut sig.

Nästan hela det politiska etablissemanget och hela medievärlden sluter upp på Ukrainas fascisters sida. Men kom inte sen och säg: ”Vi visste ingenting!” !

”Vi visste allting!”

 

Videon må vara borttagen, men den var inte den enda. Här kommer en ännu längre version av videon, som jag inte kände till tidigare.

Hoppas ni kan tyska! Här blir tyska politiker upplysta, men Merkel har ju en agenda som får henne att blunda för verkligheten och klandrar Putin mot bättre vetande, på samma sätt som alla värdens västliga ledare. Gregor Gysi

Läs också:
Bildts “demokratiska” krafter i Ukraina i aktion

Bildt om “The New World Order” 1992

Mer om händelserna i Ukraina

Carl Bildts fria förhållande till sanningen – och till historien

”Upp till kamp för yttrandefriheten

Regeringen verkar klara hur många pyrrhussegrar som helst genom att ruska på axlarna och med ett leende ta nya tag medan yttrandefriheten grinar illa. Gång på gång försöker regeringen att inskränka vår yttrandefrihet – initiativför att stärka öppenheten lyser med sin frånvaro, skriver Nils Funcke.” / EXPRESSEN Debatt.