Estonia – ubåtsolycka?


Locket på

och fredad plats med dykförbud

Det var märkliga beslut som fattades efter att M/S Estonia hade sjunkit 28 september 1994 i Östersjön. Man hade till och med planer på att gjuta in vraket i en betongsarkofag så att det skulle bli helt oåtkomligt för vidare undersökningar av orsaken till haveriet. Man talade om gravfriden. Men var det ett svepskäl?

Det normala förfarandet när skepp sjunker är att försöka bärga kropparna och om möjligt hela fartyget. Men det satta sig politikerna i Sverige, Finland och Estland sig emot. All dykning förbjöds och skulle helst göras omöjligt. Varför? Många har undrat och konspirationsteorier har därför omgärdat olyckan.

Nu visar ett hål, (4 meter X 1,2 meter) i skrovet under vattenlinjen att något har träffat Estonia utifrån. Det mest sannolika är att Estonia träffades av en ubåt och det var troligtvis en ren olycka. Men vems var ubåten? Och varför gav den sig inte tillkänna och larmade sjöräddningen? Skvitt har sin teori:

(Se länk nedan!)

Hade ubåten hört till Ryssland hade det blivit ett djävla liv, ramaskri och uppståndelse. Men så blev det ju inte. Istället mörkläggning. Den enda slutsats som därför kan dras är att ubåten hörde till väst. Förmodligen en amerikansk kärnvapenbestyckad atomubåt på hemligt spionuppdrag. Locket på!

”Enligt ubåtsteorin gick en NATO-ubåt någon vecka efter förlisningen av Estonia in en i docka i Skottland med stora skador i fören.” / Samhällsnytt

Artiklar:

Statsåklagare: Ubåt kan ha sänkt Estonia / SvD

Sensationella fynd vid Estonia – ett stort hål i skrovet / AFTONBLADET

Estnisk åklagare anklagar Sverige för mörkläggning om Estonia / AFTONBLADET

Åtalas för filmningen: ”Vi har inte stört gravfriden” / AFTONBLADET

Biskopen efter fyndet: ”Häv gravfriden” / EXPRESSEN

Se nya fyndet på Estonia: ”Hur kan de ha missat?” / EXPRESSEN

Estoniakatastrofen / WIKIPEDIA

NATTEN DÅ ESTONIA FÖRLISTE / Försvarsmakten

Mayday Estonia– den sista timmen / Svenska Yle

ESTONIA-olyckan 1994 / Statens haverikommission

Domen för Estoniakatastrofen: Inget skadestånd till anhöriga / NYHETER24

Konsekvenser för Sverige


Det hotar Kina med

 

om Amanda Lind närvarar vid kvällens prisceremoni för Gui Minhai

Kinas Sverigeambassadör Gui Congyou säger att kulturminister Amanda Lind portas från Kina om hon närvarar vid kvällens prisceremoni för Gui Minhai, enligt TT. Läs mer på SVT Nyheter.

Det är naturligtvis rent ut sagt fördjävligt. Men så är det ju så att Kina varken har demokrati eller yttrandefrihet.

Men det värsta, enligt min mening, är att man har mage att kalla landet och dess parti kommunistiskt. Omvärldens kapitalistiska länder hakar på med hull och hår. Det passar dem och borgarklassen perfekt. Man kan peka på Kina och säga ”sån är kommunismen!”

Det har ju aldrig funnits några kommunistiska länder. Bara länder som kallat sig det. Länder som slog in på den socialistiska vägen utan att komma ända fram. Snart nog tog sig de borgerliga krafterna in i de statsbärande partierna och korrumperade dem. Så någon kommunism fick vi aldrig se. Det blev ett dråpslag mot den kommunistiska idén.

Kina hotar Sverige 1.jpg

”Svenska PEN:s ordförande: ‘Obehagligt och oklart’

Publicerad 

‘Vissa människor bör inte känna sig lugna efter att ha sårat Kina’. Så säger Kinas ambassadör efter att det blev klart att Gui Minhai får Tucholskypriset av Svenska PEN. Organisationens ordförande Jesper Bengtsson utgår från att han är en av dem som pekas ut. Det är obehagligt och oklart, säger han.” Läs mer här.

”Om kulturminister Amanda Lind närvarar vid kvällens prisceremoni för Gui Minhai portas hon från Kina, säger Kinas ambassadör till TT. … Vi uppmanar svenska regeringsföreträdare att inte delta i den här prisceremonin. Om en representant för den svenska regeringen dyker upp på den här ceremonin skulle det skada vår vänskapliga relation.

Om Stefan Löfven närvarar vid ceremonin, skulle han vara välkommen till Kina? Vi har samma hållning där och samma principer, svarar ambassadören. / Aftonbladet

Tyvärr är Kina ett viktigt land för oss. Men Stefan Löfven står på sig och vägrar böja sig för hotet. Han kan ju knappast annat göra om han inte vill framstå som en marionett i Kinas våld. ”Statsminister Stefan Löfven (S) säger bestämt att den svenska regeringen ska närvara vid utdelningen av ett pris till den fängslade förläggaren Gui Minhai, och därmed ignorera Kinas hot. Kulturministern ska dela ut priset, säger han till SVT.” / SvD

 

Nu är det fotbolls-VM


Aktuellt i baren

 

TV-apparaterna står på och ljudvolymen är hög 

Det är fotboll för hela slanten. Folk dricker öl och glor på den platta skärm som fångar de flestas intressen.

I baren sitter jag, Texas och Johan, den ”gamle” kampsportaren. Av en händelse kommer Texas och jag in på politik. Olika åsikter, men så ska det vara om snacket ska vara intressant. Och det var det.

”Man ska inte snacka politik på krogen!”, sa Johan. ”Folk blir bara osams!”

Ni har säkert hört det förut. Men vi mogna män blir inte osams för att åsikterna går isär, vilket jag sa till Johan. ”Man ska ändå inte snacka politik!”*, sa Johan tvärt och för fridens skull fick entalet bestämma över tvåtalet. Precis som ”demokratin” fungerar i övrigt i samhället.

Ett sista ord från mig: ”Men fotboll får man snacka, trots att det utlöser en massa våld mellan huliganer!”. Johan: ”Det är inte samma sak!”.

Sport 2.jpg

När Johan går i pension kommer han knappast att kunna leva på sin inkomst. Allt som byggdes upp under förra seklet rivs idag ned. Välfärden privatiseras och skattekronorna försvinner ned i fickorna på aktörerna. Och i världen som helhet fördelas rikedomen så att de tio rikaste personerna äger hälften av vad resten av jordens befolkning äger. Vad kan då vara viktigare att diskutera, både på och utanför krogen? Fotboll!

Inte så konstigt att borgarklassen får som den vill när sport är viktigare än folkflertalets böjda ryggar under kapitalismens ok. Men det är ju inte samma sak, som Johan säger.

Kanske är det kapitalet som döljer sig i skepnad av döden i Lindströms teckning och kallar hem en i förtid utsliten arbetare, som mer intresserar sig för vem som vinner fotbolls-VM än vem som vinner klasskampen.


* Censur!

Cyklisternas cyklist


Talesätt

 

Nu är du allt ute och cyklar

Om han inte visste vad han gjorde så skulle Peder Englund, avdelningschef vid Centrum för kunskap och säkerhet i Borås kommun, vara stadens allra framgångsrikaste cyklist. Ja, kanske hela Sveriges cyklisters cyklist.

Men jag tror att han vet precis vad han gör. Han vill med lögner stoppa yttrandefriheten när den kommer från ett håll han ogillar rent politiskt. Han har helt enkelt nekat Borås Kommunistiska Parti att hyra kommunala lokaler i Borås med motiveringen att partiet är ”våldsbejakande extremistiskt”. Det är censur, en beprövad härskarklassens metod, ej okänd av nazisterna!

Censur i Borås.jpg

På Devote (se länk under bilden nedan!) läser jag: ”Det är så man häpnar! När har en medlem av Kommunistiska Partiet gjort sig skyldig till en våldshandling överhuvudtaget? Jag bara undrar. Mig veterligen har det inte hänt. Ändå går partiet under denna benämning.” 

Jag kan bara hålla med.

Jag vet ju att Kommunistiska partiet tar starkt avstånd från våldsbejakande extremism. I partiet är man ända sedan 1800-talets anarkistiska terrormetoder väl medveten om att sådant är kontraproduktivt, en sak som även anarkisterna till slut insåg. Och att blanda ihop den kommunistiska ideologin med anarkismen är djupt okunnigt. Och att blanda ihop dagens kommunistiska strategi med en av anarkisterna sedan 1800-talet övergiven strategi är än mera okunnigt.

Men det ska nog mera ses som medvetet illvilligt och motiveras av Peder Englund på följande sätt i Borås Tidning: ”Extrema grupper använder olika metoder. Nordiska motståndsrörelsen använder hot och våld, kommunisterna bedriver erfarenhetsmässigt mer subversiv verksamhet. De vill splittra fackföreningar och underblåsa konflikter för att skapa splittring i arbetarorganisationer. Det blir inte bra ur ett demokratiskt perspektiv.”

Censur i Borås 2.jpg

(Devote-länk)

Att över huvud nämna NMR i samma andetag som KP är djupt stötande, men det intressanta är att Peder Englund inte har annat att klandra kommunisterna för (enligt BT:s artikel) än att de vill splittra den revisionistiska socialdemokratiskt styrda arbetarrörelsen, vars idé bygger på klassamarbete. Det har ingenting med våldsbejakande extremism att göra att man ifrågasätter en sådan ideologi! Det gjordes redan för hundra år sedan. Kata Dalström var en av dem. Hon varnade Hjalmar Branting med följande ord i ett brev till honom:

Jag ber dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster och gör inga försök att drifva åt höger.” (med den tidens stavning).

Kata Dalström.jpg

”Från sekelskiftet 1900 fram till sin död 1923 var Kata Dalström en av den svenska arbetarrörelsens mest kända och efterfrågade agitatorer, dvs resetalare. På uppdrag av SAP, den socialdemokratiska kvinnorörelsen, ungdomsrörelsen eller något fackförbund reste hon land och rike runt för att övertyga människor om vikten av allmän och lika rösträtt och vikten av facklig och politisk organisering. Berättelserna om hennes öden och äventyr spreds vida omkring och lever på sina håll kvar än idag.” / Wikipedia

Att gå i Kata Dalströms fotspår så här hundra år senare betyder att man inte får hyra lokaler av Borås stad. Borgarklassens ideal lever vidare! Arbetarklassen ska hållas tillbaka och Socialdemokratin ställer helhjärtat upp i enlighet med den ideologi Kata inte kunde fördra och som Kommunistiska partiet än i dag vänder sig emot.

Klass mot klass.jpg

Och Peder Englund har valt sida!

Med censur mot arbetarklassens mest kompromisslösa röst begår han ett brott mot vår grundlagsskyddade yttrandefrihet och väljer såldes sida i det samhälle där klass faktiskt står mot klass!

”Att en tjänsteman i Borås hittar på egna definitioner av vad våldsbejakande är och inskränker mötesfriheten är väldigt märkligt, säger Robert Mathiasson, ordförande i Kommunistiska Partiet, efter att partiets lokalavdelning nekats hyra lokal av Borås Stad.” Läs mer!

”Borås Stad vill förbjuda Kommunistiska Partiet från att hyra kommunens lokaler. Enligt kommunens egens utredning är partiet att anse som våldsbejakande extremister.” Läs mer!


Bonuslänkar.jpg  När Ylva Johansson i onsdags kom till Husby för att prata arbetsmarknad möttes hon av protester mot planerna på en inskränkning av konflikträtten.

Protestmöte när Ylva Johansson kommer till Husby – ”Försvara strejkrätten!”

Rör inte strejkrätten!

Ylva Johansson vill inskränka strejkrätten – får stöd av IF Metall Hamnarbetarförbundet: ”Öppnar för avtalsshopping och en mer medgörlig facklig motpart”

Och mer om borgarklassens censur: ”Folk har blivit rädda”

 

 

Mörkad sanning


Dilyana Gaytandzhieva

 

publicerade en kontroversiell artikel och avskedades

Det är ju inte så konstigt. Hon utmanade ju den rådande världsordningen. Ja alltså om vad som står för det onda och vilka som står för det goda.

När hon avslöjar att USA ligger bakom terroristerna och stödjer dem med vapen, då är det ju solklart att det leder till avsked!

”Avslöjandet sprids av alternativa medier, men i de dominerande medierna i de inblandade staterna är det tyst.

– al-Jazira och Russia Today har intervjuat mig men i mainstream media i väst råder total mörkläggning av denna nyhet, förklarar Dilyana Gaytandzhieva.”

”Avslöjandet bidrar till att ge klarhet i hur vapen med bulgariskt ursprung hamnade hos en av FN terroriststämplad grupp i krigets Syrien.”

” … hur en rad stater och privata vapenföretag använt det statliga azerbajdzjanska flygbolaget Silk Way Airlines för att frakta vapen till Syrien och till andra konflikthärdar …”

” För att möjliggöra transporterna har därför Azerbajdzjans UD i samarbete med de inblandade staterna stämplat Silk Way Airlines flygningar som diplomatflyg. Bolaget har under de senaste tre åren gjort minst 350 diplomatflygningar med hundratals ton vapen i lasten.”

Läs mer här.

NATO + terrorism.jpg

Hur kan det komma sig att innan Ryssland efter vädjan från al-Assad gav sig på att befria Syrien från terroristerna så ökade IS-terroristerna sitt inflytande i regionen, trots att de utsattes för USA:s angrepp. Eller var kanske just därför de växte i styrka? Det var ju mediauppblåsta icke allvarligt menade attacker mot IS-terroristerna, vilka ju aldrig hade fått syrisk legitimitet.

Förklaringen är ju solklart enkel. USA stödde terroristerna samtidigt som de utförde vissa smärre attacker och gjorde stor propagandasak av det.

USA dödade helt enkelt ett fåtal som stod på USA:s sida! För syns skull! Det säger ju en hel del om moralen hos det amerikanska politisk/militära etablissemanget! Och så har de alltid agerat. Därför är det aldrig tryggt att förlita sig på USA och inte heller på NATO. Men svensk politik närmar sig både USA och NATO. Kanske vi bör tänka efter innan det är för sent!


Mer+pil.jpg om USA:s roll i den globala terrorismen

USA sponsrar IS

IS, olja och USA

En fis i Paris

Blair erkänner skapandet av IS

USA står bakom terrorismen

Hälsosam skepsis

Den gordiska knuten

Israel råkade erkänna stödet till IS

Terroristnationen

Facit: skattefinansierad kriminalitet och rekrytering till IS 

USA står bakom terrorismen

Historien om tillskapelsen av terrorismen

Systematiska krigsförbrytelser i Irak

Nu kommer domen. Tyvärr är videon som jag länkade till i inlägget censurerad. Säger det något?

 

Det skrivs mycket


Och sägs mycket

 

i våra tryckta, digitala och eterbaserade media

Och bakom allt detta står journalister, välutbildade journalister. Journalister som vet hur man får fram fakta och granskar fakta och att vara källkritisk.

Vi har många duktiga och ambitiösa journalister. Och modiga journalister som inte är rädda att avslöja makten. Därför brukar man betrakta journalistiken som den tredje statsmakten.

Hur kan det då bli så fel?

Just nu försöker media överträffa varandra med påståenden om att Nicolás Maduro försöker kasta in Venezuela i diktatur. Ska man tro pressen är han en despot som vill ha all makt för sig själv. Men det handlar om något helt annat, fast det får vi inte höra eller läsa ett endaste ord om i våra media. Hur kan det bli så fel när vi har kunniga, modiga, källkritiska journalister som vet hur fakta tas fram?

Hos Jinge får man på ett par rader veta exakt vad det handlar om i Venezuela idag. Det kunde våra media också ta fram, om de ville och om de mest kunniga journalisterna hade tillåtelse att avslöjade vad det egentligen handlar om. Och när så inte sker måste den enda förklaring som återstår vara att mediehusen belägger journalisterna med munkavle. Censur, helt enkelt!

Venzuela - Jinge.jpg

När kapitalets makt är allt för stark vågar ingen utmana!

Jinges inlägg avslutas med dessa ord och sen länkar till andra inlägg i ämnet:
”ExxonMobils långsiktiga strategi gäller hela världsdelen och Venezuela är första steget på vägen. Det är inte en händelse att USAs affärselit har intagit styrande positioner för USAs utrikespolitik. Där finns nyckeln till förståelse av den aggressiva belägringen av Venezuela. Utrikesminister Rex Tillerson kommer från ExxonMobil, där han tidigare var både styrelseordförande och VD.

Några tidigare artiklar om Venezuela.
Stöd dialogen för fred i Venezuela! 8/7 2017
Trump i farten även i Venezuela? Vad skriver media? 24/5 2017
Vad händer i Venezuela? 22/4 2017.
Venezuela nästa land för USA-statskupp – Maduro vädjar 26/5 2016
Varför vann högern valet i Venezuela? 9/12 2015
Venezuela smutskastas systematiskt 24/2 2015
Statskupp på gång i Venezuela? 5/2 2015″

De tar våra jobb, fast de jobbar inte!


Gick det ihop?

 

Det handlar givetvis om när nationalister orerar

Och just så har de orerat nästan hur länge som helst. Främlingsfientligheten kan åtminstone i dokument spåras tillbaka till 1500-talet i Sverige. Då gällde det ett litet antal invandrande romer och den allmänna inställningen till dem har bestått, givetvis till men både för dem och för det svenska samhället, även om lyckligtvis en hel del har hänt sedan 70-talet.

Utan rasism och intolerans, utan särbehandling och hat, får man en snabb integration. Alla måste hjälpas åt, inte minst med hjärtat. Då smörjer man det svenska samhällsmaskineriet.

Det intressanta

Retoriken  från de främlingsfientliga har varit densamma i alla tider. Förr som nu! Andrev Walden tar några exempel i sin kolumn i AFTONBADET hämtat från flyktingkrisens år 1943. Det var då många danska flyktingar flydde till Sverige för att undvika deportering till de tyska koncentrationslägrens gaskamrar.

”Rika judar får resa gratis på våra järnvägar – När får fattiga svenskar samma förmån?”

”Staden ockrar på fattiga svenskar, hjälper judar – Danska flyktingar får 15 rum till byrå – svensk familj i kyffe”.

”Flyktingimporten stoppar handbollen! – Mässhallen nu bostad för judar”.

”Danskt judeslödder – Lösdrivare och rånare får bo och äta på lyxrestaurangerna”.

nationalist-propaganda.jpg

Koncentrationsläger, slavarbete, massmord, zyklon B, ”vi visste ingenting!” Pyttsan! Det gjorde vi visst, trots den censur som Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning med flera utsattes för. Det är bara det att de som var emot flyktingmottagandet förnekar att de visste. Och på samma sätt blundar nationalister för vad dagens flyktingar flyr från. Och etablissemanget sätter aldrig fingret på orsaken; vilka som stödjer krigshetsarna, vilka som tjänar pengar på krigen och vilka som försörjer terroristerna.

Förvånansvärt nog var det Anders Borg som uttalade sig i just den frågan: Swedish Minister to the US: ”You Make War, We Get the Refugees!”. 40 sekunder in i youtube-videon kan du höra det med egna öron.

Idag heter det: 

”Asylsökande får bostad – När får hemlösa svenskar samma förmån?” ”Invandrarslödder våldtar och rånar”. Osv. Och så vill de ju inte arbeta, som bekant. De vill bara leva på bidrag och inte nog med det, de tar ju våra jobb också. Och så undergräver de svenskheten, den svenska kulturen, och smygislamiserar Sverige.

Men som sagt: utan rasism och intolerans, utan särbehandling och hat, får man en snabb integration. Alla måste hjälpas åt, inte minst med hjärtat. Då smörjer man det svenska samhällsmaskineriet.

Faktum är att utan våra invandrare klarar vi oss inte. De städar, de är vårdbiträden, de fixar våra pizzor, kebaber, falafel och kinamat, de är vaktmästare på skolor och sjukhus och de kör taxi, de snickrar och bygger bilar och säg vad de inte gör! De flesta tar de jobb vi själva inte vill ha och andra utför det som vi själva faktiskt inte kan, tänk på när du sitter på kinakrogen eller beställer hem en pizza!

Även kvalificerade jobb sköter de, så som till exempel som läkare och ingenjörer. Även forskare har ofta utländsk bakgrund och man kan lugnt säga att utan invandring stannar Sverige! Det är inte en fråga om bakgrund, det handlar om integrering! Detta vet självklart nationalisternas ideologer, men de tar inte hänsyn till det. De tar inte hänsyn till Sveriges bästa! Så motsägelsefulla är de så kallade Sverigevännerna, allt ifrån de öppet nazistiska till Sverigedemokraterna! Och det är kanske det mest svårsmälta och obegripliga med deras politik!

Men det går att förstå

Nationalism är borgarklassens ideologi och i sin renaste form är den fascistisk och fascismen är alltså borgerlig, som Herbert Tingsten konstaterade. Länken leder bland annat till detta som jag citerar: ”Fascismen är borgerlig: den har överallt kommit till makten så gott som uteslutande med stöd av av de borgerligt, antisocialt inriktade folkgrupperna, den har i sina grunddrag bevarat den borgerliga produktionsordningen, den privata äganderätten till produktionsmedlen, den i princip fria konkurrensen och den avvisar tanken på ekonomisk utjämning. Ett vagt antikapitalistiskt, ‘socialistiskt’ drag finns visserligen i nationalsocialismen och den italienska fascismens tidigare propaganda, men i rörelsens praktiska politik och ideologi har detta drag ringa betydelse.”

Där har du alltså kärnan i Sverigedemokraternas ideologi!

Det är arbetarklassens splittring som är invandrarfientlighetens, men även borgarklassens mål och metod. Härska genom att söndra, divide et impera. Och det går alltid att sko sig på arbetarklassen oavsett hur landet i sig mår. Fascismen är borgerlig

Det motsägelsefulla går att förstå, men då krävs klassanalys. En marxistisk sådan. Men marxismens klassdefinition kan aldrig accepteras av borgarklassen för den är sprängstoff direkt riktat mot borgarklassens hjärta!

Just nu

Man slåss inte med svärdet när det inte är nödvändigt! Och just nu behöver inte borgarklassen varken fascismen, främlingsfientligheten eller rasismen och det är bara den allra yttersta högern som håller den vid liv. Därför tar huvudparten av borgerlighetens politiska etablissemang avstånd från Åkesson och hans värld.Åkessons värld. 2.jpgMen tiderna kan förändras. Arbetarklassen kan vakna till politisk medvetenhet, vilket jag dock betvivlar ska ske inom överskådlig tid. Men om så sker, då har borgarklassen sin fascism redan skräddarsydd och klar.


Mer+pil.jpg Bonuslänkar:

Fascismen och kriget mot socialismen

Om detta må ni berätta

Hur Hitler kom till makten

Kycklingvarning


Igen

 

för sist fick det ju ingen effekt

”Smittskyddsläkaren i Region Gävleborg, Signar Mäkitalo, uppmanar nu folk att inte äta färsk kyckling. På kort tid har antalet svenskar som blivit svårt sjuka ökat kraftigt.” Det skriver AFTONBLADET idag.

Kycklingvarning.jpg

Sist jag tog upp det kunde jag relatera till en artikel som avslöäjade att Jordbruksverket censurerade smittskyddsläkares varning.

Myndighet censurerar.jpg

Jordbruksverket censurerade


Smittläkare

 

pekade ut färsk svensk kyckling som smittkälla

”På kort tid har tusentals svenskar blivit så svårt sjuka av campylobacter att de tvingats söka sjukvård. Förra året registrerades knappt 6 900 fall och kurvan fortsätter att peka uppåt.”

Men: ”I utkastet till pressmeddelandet censurerade Jordbruksverket till och med ett uttalande av statsepidemiologen, smittskyddsläkaren Anders Tegnell, vid Folkhälsomyndigheten. Jordbruksverket skriver:

‘I dokumentet finns även en kommentar som gäller Anders Tegnells citat. Ingrid Eilertz (avdelningschef på Jordbruksverket, red. anm.) har synpunkter och vill ta bort ‘allt talar för att det är färsk svensk kyckling’.”

När TT kontaktar Ingrid Eilertz ber hon att få ta del av mejlkonversationen, vilket hon får, men gör sig sedan oanträffbar.

Frågan varför Jordbruksverket censurerade ett uttalande från statsepidemiologen vid en annan myndighet i dennes kommunikation med allmänheten lämnas därmed obesvarad.” Läs mer om detta på Dagens medicin.

Myndighet censurerar.jpg

Det är tydligt vilka som dikterar villkoren i vårt land och detta är bara ett exempel. Det är varken regeringen, myndigheterna eller politikerna, när det kommer till profitintressen. Det är kapitalet!

Därför har vi nu skattefinasnserade skolor i kapitalets regi och även vård och omsorg har kapitalister lagt beslag på och förvandlat skattemedel till sköna vinster som hamnar i skatteparadisen. Inget parti, bortsett från Vänsterpartiet, vill ändra på detta. För i ett kapitalistiskt samhälle är vinster viktigare än folkets väl och ve.

Och sålunda tycker Jordbruksverket att företagsvinster ska gå före folkhälsan och att det därför inte ska påpekas att kyckling sprider sjukdom. Istället ska vi konsumenter tänka på hygienen i köket när vi tillreder vår infekterade svanska kyckling. Det är som att säga: ”Det är inget fel på att äta sin avföring, bara man tänker på handhygienen!”

Citat ur Dagens medicin, samma artikel: ”Vi har inga andra smittsamma tarmsjukdomar där vi accepterar att över 5 000 personer smittas i Sverige av en känd smittkälla utan att vi gör något åt det, säger Peter Iveroth.”

 

Storföretag nekar dig fotografera


Möjligheten finns

 

nu när Apple har fått patent på att blockera telefonen

Om du har en iPhone kan alltså företaget hindra dig att ta de bilder du själv vill ha.

”med den senaste uppdateringen av patentet har Apple lagt till möjligheten att använda den infraröda signalen … Det fungerar enligt samma princip som störsändare … som förhindrar att man använder mobiltelefonen … kanske kan polisen ha nytta av en störsändare vid demonstrationer och liknande…” / Digital FOTO

iPhone.jpg

Som tur är har jag ingen iPhone. Vid sidan av PC har jag dock en Mac-dator. Men jag kan inte installera vilka program som helst på den. Och ärligt sagt blev jag grymt besviken på operativsystemet. Därför förpassade jag till TV:n och nöjer mig att se till exempel Svt Play via den. Det är det bästa den duger till, men en liten PC hade gjort även det jobbet bättre.

Jag förstår verkligen inte varför Apple hela tiden höjs till skyarna och nu blir jag väl av med min access till den här bloggen också, precis som förra gången jag skrev om min Mac. Vi får väl se om censuren sätter in igen.

Söndag


Skämtar bara

 

men visst är det egentligen allvarligt

Och det kan man ju också skämta om, hoppas jag. Det är ju lättjans dag, vilodagen, söndag.

Söndagsskämt

Men

Visst finns det allvarliga saker att skriva om, även på en söndag. Allvarligare saker än ofredanden. Till exempel att Löfven varit på besök hos Obama och talat om TTIP utan att media ens nämnt vad de kom fram till.

Det kanske var hemligt.

Det är ju så mycket som är hemligt kring TTIP-avtalet. Inte minst det finstilta. Mest hemligt är ju att om avtalet går igenom så handlar det inte om att företag får rätt att tafsa demokratin på baken. De får rätt att till och med våldta demokratin! Och det är det tyst om!

Löfven borde inte ens ha diskuterat frågan! Man diskuterar inte sådant. Man diskuterar inte om våldtäkt ska legaliseras. Den frågan ska inte ens komma på tal!

TTIP

Fascister påverkar Svt


Ukraina

 

 ett land med en olagligt tillkommen fascistregim

Nu påverkar den SVT! Det är upprörande. Frågan är hur det kan få ske.

Svt censurerar

”SVTs beslut att visa den omtalad dokumentärfilmen om högerextremismens inflytande i Ukrainas revolution och efterföljande utveckling var oväntad. Nu har verkligheten hunnit ikapp. Filmen stoppas.

SVT skjuter upp visningen av den franska dokumentärfilmen “Ukraina – revolutionens mörka sida” av Paul Moreira. Axel Arnö på SVTs Dokument Utifrån säger att man arbetar med regissören för att reda ut en del oklarheter. Om det betyder en ärlig önskan att visa den efter klarlägganden återstår att se.” / Vaken.se

Äntligen en sanningssägare


Det finns ju många

 

förvisso, men de är få inom mainstreammedia

The Independents mellanösternkorrespondent Patrick Cockburn har dock tagit bladet från munnen och skrivit vad många andra korrar också noterat, men inte vågat skriva om.

”Precis som i Irak, Libyen, Syrien och Afghanistan leder det utländska ingripandet till att lokala motsättningar internationaliseras, enligt Cockburn. ‘På tvärs mot sina bistra uttalanden om att bekämpa terrorism har USA och Storbritannien öppnat dörren för en al-Qaida-ledd ministat’.” / Omni

USA skapar al-Qaida

Faktum är att under alla år som USA har ”bekämpat” al-Qaida och IS (Daesh) har de bara vuxit. Ändå går de att bekämpa om man vill. Ett bra exempel är just Daesh. Under 5 år ”bekämpade” USA och dess allierade utan att tillfråga Syriens president denna terroriströrelse och den växte sig bara starkare istället. Sen bad al-Assad i Syrien Putin om hjälp och vips, på 5 månader lyckades de få Daesh på defensiven och retirera från område efter område, från stad efter stad.

Det finns ju givetvis en förklaring; viljan att få väck denna terrororganisation och att förgöra den, till skillnad från USA och dess allierade som ser destabilisering av regionen som en önskvärd geostrategiskt önskvärd utveckling. Och sådant vågar få media avslöja.

Skolan


Olika klasser

 

var vi ju indelade i

Det visste vi, så vi visste var vi hörde hemma. Varje klass hade sitt namn och så är det än i dag. Någon går i 4D, en annan i 7B och så vidare. Och några andra klasser fanns inte, och finns inte. Inte i skolans värld. Skolans värld är borgarklassens värld och i den finns inget klassamhälle. En annan syn på samhället kan ju hota hela borgarklassens existens!

Tänk om skolan lärde ut att borgarklassen lever på de värden som arbetarklassen skapar! Det skulle ju kunna fostra arbetarbarnen till samhällsomstörtande kommunister som vill ta makten från borgarklassen. Istället får barnen veta att de lever i en demokrati där alla kan påverka samhället genom att rösta vart fjärde år och där yttrandefriheten är grundlagsskyddad.

Om barnen istället fick veta att ett fåtal äger produktionsmedlen och därmed äger en stor rikedom som gör att de kan skaffa sig tidningar och TV-kanaler och genom dessa föra fram en borgerlig ideologi och en borgerlig syn på samhälle och världshändelser så hade barnen kanske undrat om inte det kan utgöra ett hot mot demokratin. Och om det inte också innebär att detta fåtal har stora möjligheter att påverka samhället och den politik som ska föras och till och med vad skolan ska förmedla. De kanske till och med skulle börja undra om inte det är så att regeringar är beroende av konjunkturer som de inte själva kan påverka.

Ja, barnen skulle till och med kunna fråga sig om det inte är diktatur när ett fåtal har makten över flertalet.

Skolan

I skolan fick vi lära oss den svenska geografin. Vi började med vårt eget landskap och vilka orter som fanns där. Sen fick vi lära oss vilka företag som fanns på dessa orter och vad de tillverkade. Så vi fick alltså lära oss vilka som gav människorna ett arbete att försörja sig på. Men vi fick inte veta i vilken lyx företagens ägare levde i utan att själva behöva sätta sin fot i fabrikerna eller ställa sig vid maskinerna.

Det var mycket vi inte fick lära oss. Allt kan man ju inte lära sig. Skolan måste göra ett urval, men efter vilka premisser? Det fick vi inte lära oss. Annars kunde ju skolan ha varit så juste att den talade om för oss att det är borgarklassens urval av kunskaper vi förmedlades. Men den kunskapen skulle absolut inte på några villkors vis förmedlas. ”Skolan är objektiv!” var det som förespeglades oss. Och så är det än i dag.

Men hur objektivt var det?

Vi hade en lärobok i vilken det stod att marxismen är en livsåskådning (sic!). Det säger väl allt!
Nä, inte allt!
Marxismen beskrevs felaktigt, men det var inte det värsta. Marxismen togs upp under religioner! (Sic!!!).

Om inte vi medvetna elever hade poängterat dessa grava fel för övriga klassen hade våra mindre reflekterande och medvetna klasskamrater alltså gått resten av livet i dessa vanföreställningar.

Det jag undrar är om det var avsiktligt att vilseleda oss elever och om skolverket stod bakom det, eller om allt var ett misstag. Men jag tror att vilseledandet var högst avsiktligt.

När jag var ung

flockades vi politiska vänsteraktivister runt Rosenberg, en gammel man och lågutbildad. Minns jag rätt var han diversearbetare, kanske pensionerad när vi träffade honom.
Han kom ofta upp på vår lokal efter att vi hade haft demonstration. Ibland annars också.

Vi kunde sitta i timmar och lyssna på hans utläggningar om världshändelserna och hans analyser och hur han satte in händelserna i sina historiska perspektiv. Och hans klassanalyser var klockrena. Han var verkligen beläst! Men det han kunde hade han studerat på egen hand. Och jag är ganska övertygad om att jag har mött få i mitt liv med hans kunskapsbredd och intelligens, oavsett utbildningsnivå. Det är en erfarenhet jag har burit med mig sedan dess.

Det hade säkert varit bättre om han hade arbetat som historie- och samhällskunskapslärare än de vi hade. Inte för att de var dåliga lärare, men de lärde ju ut den borgerliga varianten som stod i läroplanen. Lite av verklighetsförfalskning och sned vinkling så klart, men det är ju deras jobb och inget de reflekterar över. Därför var det heller inte vår lärare, utan vi medvetna elever själva, som påpekade att det stod helt galet i boken som skulle lära oss att marxismen är en religion.

Många i min generation lever fortfarande i skolans föreställningsvärld

Det sas aldrig rent ut, men bilden av samhället vi förespeglades var att företagen ger oss hälsa och välstånd. De erbjuder oss arbeten så vi får lön och kan försörja oss. Och utan dessa företag skulle vi sjunka ned i armod och letargi och faktiskt svälta ihjäl, eller återgå till stenåldern. Det sas aldrig att vi tillhör arbetarklassen, men underförstått fick skolan oss att förstå att vi hela livet kommer att vara som små barn – och företagarna, som aldrig kallades kapitalister, de är som föräldrar för oss ur arbetarklassen, fast det kallades vi ju aldrig för.

Så fick vi alltså veta vår plats i samhället och så är det än i dag i borgarklassens skola.

I denna föreställningsvärld lever stora delar av min generation och även de yngre generationerna. Det är skolans förtjänst, de borgerliga mediernas förtjänst och hela borgarklassen förtjänst. En motkraft till detta var förr fackföreningarnas bildningsverksamhet, men den har upphört. Resultatet av detta är att vanliga arbetare i stor uträckning röstar på arbetarfientliga borgerliga partier och till och med fascisterna i SD!


Peter Tillberg

 

Regeringar har gått oss bakom ryggen


De har dolt insynen

 

för oss medborgare när privatiseringarna har skett

Vi som alltså ägde tillgångar gemensamt i det här landet blev aldrig tillfrågade, fast det egentligen var vi som var säljare. Det är diktatur! Och vi kan inte få siffror på hur mycket vi har förlorat på dåliga affärer! Det är inte ens meningen att vi ska få veta det.

Rea på gemensamt

I en utmärkt artikel framgår detta mycket tydligt. Läs den, men först några citat:

”Telekommunikation, radio och tv, el, skola, sjukvård, äldrevård, barnomsorg, kollektivtrafik, pensionssystemet – allt en gång offentliga monopol, i dag helt eller delvis privatiserat. De allmännyttiga bostadsbolagen har gjort sig av med enorma mängder lägenheter. Att staten äger hela eller stora andelar i vanliga industriföretag eller banker blir också allt mer sällsynt, fast det var omfattande fram till 1980-talet.”

”Men man kan också försöka göra en rent ekonomisk värdering: hur stor är förändringen räknat enbart i kronor? Och när det nu är ett faktum att stora värden har privatiserats – var villkoren affärsmässiga? Såldes de gemensamma tillgångarna till ett pris som motsvarar deras verkliga värde, eller har de slumpats bort till underpriser? Och i så fall, vad skulle förklaringen till det kunna vara?”

”Så, hur mycket offentlig egendom har egentligen sålts? Och vad fick vi för den? Det visar sig att det är förbluffande svårt att hitta ett någorlunda säkert svar på den frågan. Varken staten genom de offentliga utredningarna, något av de politiska partierna själva eller via Riksdagens utredningstjänst, eller någon enskild forskare har försökt att göra en sammanställning över privatiseringarna i Sverige. Det går helt enkelt inte att säga hur stora gemensamma tillgångar som försvunnit och till vilka priser.”

Det tycks råda censur!

Privatiseringsvågen inleddes av en socialdemokratisk regering, men ökade lavinartat under Alliansens 8 år i regeringsställning. Allt har en ideologisk grund. ”Staten ska inte äga!”, sägs det. Men varför inte? Det är bara högerkrafter som vill minska statlig makt och statligt ägande. Och med socialdemokratiskt beslutade privatiseringar sällar sig alltså även det partiet till högerkrafterna. Det är länge sedan partiet talade om ett folkhem med gemensamt ägande och samhällets sociala ansvar.

Privatisering av samhälleligt ägande är ur ett samhällsperspektiv lika korkat som om vi själva skulle sälja dammsugaren för att sedan hyra den när vi behöver städa, sälja stekpannan och övriga husgeråd för att hyra när de behövs. Många hyrde förr sin TV av Thorn och kunde konstatera att det blev väldigt dyrt. Och dyrt blir det när samhället ska hyra tjänster av privata vårdgivare, skolor och allt vad som nu har privatiserats. Eller för att inte tala om de intäkter som samhället går miste om genom att inte längre äga till exempel Systembolaget och våra gruvor.

Boktips: Den stora omvandlingen

Kollar igenom biblioteket


Bilderna

 

på datorn alltså

Och då hittade jag en bild som jag lade upp på bloggen Åhh!-sikt

Åhh-sikt

som jag hade på AFTONBLADET-blogg. Den bloggportalen lade tidningen ned

Aftonstängt

och då flyttade jag till WordPress och startade bloggen Skvitts. Den var det någon som såg till att WordPress stoppade min access till bloggen. Så gör ju högerkrafterna till och från och allt som oftast, så man lever lite farligt i bloggvärlden.

När jag sökte i mitt bildbibliotek så hittade jag bilden som AB-bloggen refuserade. Israel får man ju inte kritisera. Ändå var ju kritiken mild.AB-blogg refuserad

Du läser censurerade tidningar


Du ser censurerad TV

 

och lyssnar till politiker som håller inne sanningen

Det finns inte en chans att undgå rapporteringen om flyktingströmmen. Inte ens om du aldrig ser på TV och aldrig läser en tidning. Alla talar ju om den utifrån sina egna åsikter och värderingar.

Men när sa någon någonting om orsakerna bakom alla dessa flyende människor? Jo, Skvitt har gjort, mer än en gång. Även andra bloggare. Men alla läser inte bloggar.

NEWSVOICE skriver dock Anders Romelsjö (professor emeritus, samhällsdebattör), Leif Elinder (samhällsdebattör, pensionerad banläkare) och Sven Ruin (småföretagare och människorättsaktivist) sanningen, att det är väst som ligger bakom de konflikter som folk numera flyr från. Den sanningen tål inte att berättas i våra vanliga medier, såsom DN, Svenska Dagbladet, Aftonbladet, Göteborgsposten, Sydsvenskan och UNT mfl, vilka alla refuserade den artikel som till slut bara NEWSVOICE tog in.

Det är ytterst oroväckande när sanningen inte tillåts komma fram. Klicka på länken ovan och bli informerad.

Mediacesuren

Vem eller vilka sätter egentligen agendan för vad som ska och inte ska rapporteras eller diskuteras i det offentliga rummet?

”Varje år möts den globala makteliten på det sk. Bilderbergmötet. De senaste åren har man i samband med mötet publicerat en lista på ämnen som ska diskuteras. Punkt två på listan från 2014 års Bilderbergmöte i Köpenhamn var demografi. Rubriken löd:
‘Who will pay for the demographics?’ 

Med den punkten på Bilderberg-agendan kan man undra – vad visste makteliten i världen redan då om dagens dramatiska demografiska utveckling? 

Eftersom man under alla Bilderbergmöten tillämpar sk. ‘Chatham House Rules’, får ingen citera vad som sägs inom möteslokalen. Ingen utomstående får ta del av hur diskussionerna gick då. Men vi kan konstatera att eliten var förberedd på stora demografiska händelser. Och inte bara det. Man var också förberedd på att dessa händelser skulle bli kostsamma.

Flyktingfrågan är omfattande och många medier rapporterar utifrån den flyende människan. Orsakerna bakom konflikterna, som får människor att fly, undgår medierna att granska. Det är en vit fläck på kartan.

Vid 2012 års Bilderbergmöte deltog Gunilla Carlsson (M). Gunilla Carlsson var Sveriges biståndsminister mellan 2006-2013 och man kan undra vad en biståndsminister har att bidra med bland världspolitiker och näringslivets höjdare. 2012 presenterades ingen specifik lista över samtalsämnen, men man kan anta att Syrien-frågan fanns på dagordningen eftersom inbördeskriget eskalerade just detta år. Och Syrien har Gunilla Carlsson en speciell koppling till.” 

Läs mer på CANAL 2ND OPINION.


 

Mer läsning om Bilderbergergruppen

Officiella medlemslistan för bilderbergergruppen 2015 

Se filmen om Bilderbergergruppen – En maktelit vars planer är en världsdiktatur

BO JONSSON BEVAKADE ÅRETS BILDERBERGKONFERENS

Den sanna historien om Bilderberggruppen


Några av Skvitts inlägg i flyktingämnet:

”USA krigar – vi får flyktingarna” / Anders Borg

Vi betalar

De drunknade flyktingarna var bara terrorister!

Syrien också vårt problem

En misslyckad, men lyckad, semesterresa

Ett ifrågasatt Ungern

Förläggningar

7 av 8 ungdomsförbund manifesterar

Nyfikenhet

Förbjudna sanningar

Facit: skattefinansierad kriminalitet och rekrytering till IS

Mer koll på Text-TV

Flyktingströmmen

Stjernfeldt bloggar

”Engagemang”

 

Om mediarapportering


Jag har sagt det förut

 

media rapporterar sällan sakligt numera

Och de kanske viktigaste nyheterna får man söka sig till på annat håll än de vanliga mainstreammedia.

En olycka händer så lätt, skulle man kunna säga. Nu var det ett sjukhus som USA råkade bomba i Afghanistan. ”Enligt ett pressmeddelande från organisationen fortsatte den amerikanska bombningen en halvtimme efter att de fått information om sjukhusets placering.” / AB 

Skolor och bröllop har tidigare bombats ett antal gånger. Och helt oskyldiga har dödats av drönarattacker snart sagt hur många gånger som helst.

Jag kan nästan tänka mig de upprörda artiklar man hade kunnat läsa ifall det hade varit ryssarna som hade begått alla dessa fatala misstag. USA bombade sjukhusUSA är en aggressiv makt, men det är ryssen vi ska vara rädd för! Det är ju horribelt!

USA ska stationera 20 atombomber i Tyskland. Bomberna motsvarar 80 Hiroshimabomber. Samtidigt som  Ryssland har minskat sina icke-strategiska kärnvapen med tre fjärdedelar sedan 1990-talet, är USA:s arsenaler i Europa kvar.” Det skriver Nyhetsbanken.

USA-kärnvapen ingen nyhet

Det är skrämmande att medan USA hotar världsfreden är det Ryssland som vi ska skydda oss från, enligt flera genom att gå med i NATO. Om vi gör det så blir vi en naturlig fiende till Ryssland och dess naturliga mål i händelse av konflikt (som mest troligt provoceras fram av det aggressiva USA). Vad har vi att vinna på det? Och USA kommer med all sannolikhet att placera baser på svenskt territorium. Redan nu har USA över åttahundra baser utanför sitt territorium. Alla kan inte visas i denna video.

världsherravälde 2Jag skull gärna se att media tog upp de faktiska sakförhållandena och inte bara vad makten vill basunera ut. Den undersökande journalistiken är numera satt på undantag.

Ett av de stora problemen idag i världen är den USA-skapade terrorismen.  Det är ytterst sällan media skriver om det. SVT Text råkade dock nämna det i förbifarten, som synes i bilderna nedan.USA-terrorismen

USA-terrorismen 2

Det är denna USA-skapade terrorism som nu genererar enorma flyktingströmmar, men media framställer det som att det är president al-Assad som är boven i dramat. Han blev president för femton år sedan. Borde man inte fundera över varför människorna inte började fly från Syrien förrän terroristerna med USA:s stöd började härja skoningslöst i landet? Borde inte pressen skriva om det? Borde inte det egentliga problemet diskuteras av våra politiker både här och i EU när flyktingfrågan nu har blivit ett så betungade problem? Jag upplever det som ren censur!

Hälsosam skepsis


Två flygplan

 

och tre skyskrapor

Det sunda ifrågasättandet växer sig allt starkare kring den officiella versionen av vad som hände för 14 år sedan, det som alla minns som den elfte september.

Dansk elfte september Journalisten

Några omständigheter vi aldrig någonsin kan kringgå avseende byggnad nummer sju i komplexet World Trade Center i New York är

  • att det inte finns någon som helst officiell förklaring till dess kollaps
  • att den kollapsade utan att ha träffats av något plan
  • att denna märkliga kollaps officiellt förbigås med tystnad

Ja, men vi kan väl lämna det där nu!

Nej, vi kan inte det därför att i och med attackerna den elfte september inleddes ”kriget mot terrorismen” som redan vid Sovjetunionens fall hade utlysts till ”nästa stora krig, som kanske inte tar slut i vår tid och kanske kan kräva kärnvapen!”

Detta ”krig mot terrorismen” tar nu Europa konsekvensen av genom de enorma flyktingströmmar som en del hävdar är mer omfattande än vi kan klara av, vilket i och för sig inte är sant. I och med det måste vi ju ta reda på varför det hände, vilka som låg bakom, varför den officiella förklaringen bakom attackerna och varför byggnaderna föll inte stämmer överens med verkligheten eller med vetenskapliga fakta och varför de amerikanska myndigheterna alltså ljuger, samt varför media aldrig rotar i saken.

Dansk elfte september 2

Dansk elfte september 3

Dansk elfte september 1

Dansk elfte september 4

Dansk elfte september 5

Kontrollerad demolering med hjälp av sprängämnen! Kunde al-Qaida ligga bakom en sådan sprängning? Svaret är givetvis nej. Att planera en kontrollerad sprängning av byggnader och sen utföra det är idag rutin, men kräver experter och de behöver flera månader, upp till ett halvår, för att beräkna hur sprängmedlen ska placeras och sen ska de monteras och utösas i rätt ordning med millisekunders precision. Trots det går det fel ibland.

Vem tror att al-Qaida skulle kunna smyga omkring i WTC 7 under lång tid för att utföra detta arbete i hemlighet i en skyskrapa där en hel del av amerikansk underrättelseverksamhet och FBI hade sina lokaler?

Det är så osannolikt att inte ens amerikanska myndigheter har påstått att det var så det gick till. Men varför föll då WTC 7 rakt ned i fritt fall. Den frågan ger de oss inget svar på. Den frågan är av allt att döma tabu att ställa.

Det är inte den enda frågan som kräver ett svar. I den danska videon nedan ”9/11: HÄLSOSAM SKEPSIS” säger Niels Studstrup, en pensionerad pilot, att hans intresse för vad som skedde den här dagen ”startade direkt efter att han fick veta att planen som startade från Boston fick flyga runt i över en halvtimme utan att någon tog reda på vad de var på väg att göra. … Och så slår de av det som kallas transpondern … Och normalt skickar man upp F-16 … men det fick de besked om att inte göra det då det var en övning, så ingen tittade på flyget. Kort tid efter kom nästa flygplan upp i luften som gjorde exakt detsamma, … och ingen gjorde något. Det var som de hade lov att komma på avvägar.”

Han granskar också den officiella versionen av attacken mot Pentagon.

Dansk elfte september P 1

Han menar utifrån hans långa erfarenhet som trafikflygande pilot att det är högst osannolikt att manövrera ett så stort plan så som man officiellt påstår. Han tror alltså inte att det var ett flygplan som flög in i Pentagon. Själv inser jag genast att den påstådda manövern måste vara ännu mera omöjlig att utföra för kaparna som endast hade gått på flygskola utan att träna att flyga en jumbojet. Om en erfaren pilot inte tror sig klara det, hur skulle då de påstådda kaparna kunna det?

Dansk elfte september P 2

Han lyfter också fram frågan om att inga rester av planet har hittats och den officiella förklaringen till detta faktum är att planet förångades! Det är kanske den mest osannolika förklaringen med tanke på vilka enorma energimängder en sådan förångning skulle kräva.

Varför alla dessa lögner?

En lögnhals är antingen mytoman eller har något att dölja. Att ett helt politiskt etablissemang skulle vara mytomaner får ju betraktas som helt osannolikt. Men att de har något att dölja är högst rimligt. Politiska etablissemang har däremot påtagligt ofta haft saker för sig som inte ansetts ska få komma fram i ljuset.

Se videon!

Dansk elfte september 7

Dansk elfte september 6

Dansk elfte september 8

Gordiska knuten

Se också 9/11: Decade of Deception (Full Film NEW 2015)

Läs också Det stora puzzlet – analys av 11/9


Länkar till tidigare inlägg

Den gordiska knuten

Det olösta massmordet

Man måste ju sälja

Och fortfarande pågår mörkläggningen

Usama bin Ladin vann kriget

Riktigt smart

USA:s drönarterror

Orkanstyrka och stiltje


 

Videolänkar

Eliminate the Impossible by Jonathan Cole – Svenska undertexter

Experts Agree 9/11 Was an Inside Job

9/11: Decade of Deception (Full Film NEW 2015)

9/11: Explosive Evidence – Experts Speak Out | Svenska undertexter (Free 1-hour version)

 

 

Vi betalar


Bush förbröt sig

 

och konsekvenserna får vi nu ta

Den före detta ambassadören och grundaren av det Europeiska Kulturparlamentet, Karl-Erik Norrman, skriver på SvD debatt: ”Vilket ansvar har egentligen Europa för flyktingkatastroferna? När största skulden faller på George W Bush?”

 

Han konstaterar precis som jag länge också har gjort, att:

”1.\ En huvudorsak till dagens kaos i Mellanöstern är George W Bushs invasion i Irak 2003.

2.\ Den ‘arabiska våren’ hade en hype på cirka ett år innan det mesta rasade ihop och de demokratiska drömmarna började framstå som digital revolutionsromantik.

3.\ En annan del av revolutionsromantiken i den arabiska vårens spår var kampen mot Syriens härskare Bashar al-Assad. Alltför sent insåg världen att Assads huvudmotståndare är IS …

4.\ En annan källa till flyktingströmmarna är konflikterna och fattigdomen i Afrikas Sahel-länder. Konflikterna hänger delvis samman med jihadismens spridning enligt ovan, i länder som Nigeria, Mali och Somalia, men fattigdomen hänger också ihop med andra europeiska och amerikanska försummelser.”

Och så påpekar han att: ”Biståndet till dessa urfattiga länder har stagnerat och vad värre är: Bitsåndet till afrikanska kvinnor har minskat. Varje kvinnas rätt att bestämma över sitt eget liv och sin egen kropp har försummats. Även på detta område spelade Bush en katastrofal roll när USA ställde in sina bidrag till FN:s befolkningsprogram UNFPA.”

Vi betalr för Bush

Att USA ligger bakom världens politiskt skapade katastrofer borde vara väl känt, men media och även våra politiker tiger om sakförhållandet. Det är en beklagansvärd feghet att inte våga yttra sig, självcensurerar, i rädsla för den stora supermakten i väst. Istället ska till exempel den svenska politiken vara så följsam som möjligt mot diktaturen på andra sidan Atlanten. Nej, jag skrev inte fel. Det man brukar kalla ”den stora demokratin i väst” är inget annat än kapitalets högborg och diktatur, vars regeringschefer avlöser varandra men förblir dess nickedockor.

Mörkad orsak

Inför den illa dolda fascismen hukar hela vårt etablissemang och gör sig till megafoner för den amerikanska propagandan!

USA-IS-Mellanöstern

Sålla

Den mörkade bakgrunden

USA krigar – vi får flyktingarna / Anders Borg

Nu får det vara nog! Skulden är inte vår

Den mörkade bakgrunden


Din åsikt

 

en debattsida i Blekinge Läns Tidning

Där släpps fram vad media inte själva vågar skriva. Det finns många journalister som vet vad det handlar om. Ändå publiceras inte den verkliga bakgrunden till den i dag så omtalade och uppmärksammade flyktingvågen, större än den vi hade på grund av andra världskrigets totalt sönderslagna Europa. Media vågar helt enkelt inta ta i saken. Det är en av media självpåtagen censur som råder på område. Strongt då att blekingetidningen ändå släpper fram Ulf Bjeréns strålande förklaring. Nedan citerar jag några rader, men klicka på länken för att läsa alltsammans.

Mörkad orsak

”För fem år sedan rankades Libyen av FN som nummer 53 av 194 länder beträffande välfärdsparametrar. Det hade Afrikas högsta levnadsstandard och medellivslängd. Före den nationella revolutionen 1969 var Libyen ett av jordens fattigaste länder. Nio av tio var analfabeter och många svalt. Överste Gadaffi sparkade ut de brittiska och amerikanska imperialisterna från baserna och förklarade att oljan tillhör Libyen. Sjukvård och utbildning gjordes kostnadsfri. Världens mest sofistikerade bevattningssystem byggdes upp. Jordbruket subventionerades. Människor från fattiga afrikanska länder immigrerade till Libyen. Där fanns arbetstillfällen. Nasseruniversitetet i Tripoli utbildade tiotusentals utländska studenter på förmånliga villkor till ingenjörer och läkare. Mycket mer kunde sägas om detta Libyen. En sådan självständig stat kunde inte tolereras av det stora imperiet i väst. Gadaffi demoniserades med rasistiska övertoner som en besinningslös diktator. Tolv gånger sökte västliga spionorgan att mörda honom.”

Bonuslänk: En liten guide till hur världen styrs

 

Det storskaliga bedrägeriet


Kortlivade lampor

 

som slocknar stup i kvarten hos mig och säkert också hos dig

Nu har jag börjat märka upp när jag skruvar i dem, men jag kan inte veta hur många timmar jag har haft dem tända.

Om jag tar till rejält i överkant och säger att den som senast slocknade hade varit tänd i 5 timmar per dag så brann den i 618 timmar. Jag är helt säker på att den i verkligheten inte ens brann i 400 timmar, men på förpackningen står det att den ska brinna i 2000 timmar! Då är jag alltså blåst på 1600 timmar! Jag fick alltså bara 20% av vad jag har betalat för!

Sånt ska ju reklameras så klart, men hur ska jag kunna bevisa i butiken att just den lampan är den jag köpte vid ett visst tillfälle och inte började använda den förrän jag fick behov av det efter ett visst datum och inte har låtit den brinna konstant? Snacka om underläge!

Det underläget känner vi ju alla av.

Det enda jag kan göra är att varna för lampan från Airam, modell 410 lm av energisparande halgentyp. Köp alltså aldrig den!

Airam halogen garantidöden

Tyvärr är det samma problem med många andra fabrikat. Airam är säkert inte ensamt om detta bedrägeri mot kunderna.

Det är inte första gången jag tar upp detta ämne. Sist jag tog upp saken så skrev jag att nu när SVT bara har råd med repriser, varför då inte sända programmet om hur vi luras att köpa produkter med inbyggd livslängd en gång till. Alltså att de är konstruerade att lägga av att fungera i förtid bara för att vi ska handla ännu mera.

Hundraårslampan

Programmet är som tur är tillgängligt på tuben. Du kan också läsa ett inlägg från min förra blogg, Skvitts, som jag inte längre har access till. Det var väl någon mäktig fan som stoppade mig.

De här svindyra lamporna påtvingades oss för att vi skulle skona miljön, men samtidigt påtvingades vi alltså lampor som inte håller och därmed produceras lampor på löpande band som därmed belastar miljön helt i onödan. Frågan är vilket som är värst? Bakom beslutet om energilamporna anar jag kapitalismens lobbyverksamhet och dess lydiga politiker. Det är precis samma sak som när hela världen skulle vaccineras mot svininfluensan. I Sverige köptes det in doser som skulle räcka till alla och vaccinationerna var gratis, lika med du betalade varken du ville eller ej via skattsedeln! Vi är utsatta för ett gigantiskt bedrägeri på profitens altare.

En sak kan vi väl vara överens om; kapitalismen är ju underbar! Och du betalar!

Googles prioriteringar


Född för 105 år sedan

 

inte ens särskilt jämt antal år

Och vem känner till Adoniran Barbosa från São Paulo, en musiker som på googlesök inte kommer upp på svenska ens. Det är säkert inte bara jag som alltså inte visste om honom. Men för Google är det tydligt viktigt att celebrera honom för den 105:e födelsedagen på självaste 70-årsdagen för den stora bomben över Hiroshima.Hiroshima inget för Google

Google borde skämmas! 

Och kanske gör man det också, eller är det bara historielöshet? Jag har svårt att tro det.

Ett urval är alltid ett medvetet val och Google har gjort ett sådant val, Adoniran Barbosa framför Hiroshimas dag, fredens dag i fredens stad, som den ju kallas.

Som bekant är Google att amerikanskt företag. Kartan visar var de har sitt huvudkontor. Det är som en hel liten stad.

Google Hiroshima 2

 

Jag tror det är medvetet som Google letar upp något annat än Hiroshima att påminna oss om för i USA vill man helst glömma att man är det enda land som har krigat med kärnvapen, inte släppt en bomb utan två! Alt för att kunna jämföra effekten mellan uranbomb och plutoniumbomb på huvudsakligen civila. Det är inget att vara stolt för, men man kan ju minnas för att be om ursäkt!

”Särskilt i USA är atombomben en öm böld att röra vid. Vid femtioårsminnet 1995, berättar Sven Lindqvist, försökte man iscensätta en utställning i Washington på National Air and Space-museum. Man skulle visa flygplanet, sätta in det i ett historiskt sammanhang och väga ­argumenten för och emot atombomben. Redan på planeringsstadiet nådde ryktet krigs­veteraorganisationer, som blev vansinniga. Man fick över huvud taget ­inte problematisera, rota i argumenten och framför allt inte visa vad som hänt med offren. Pressen i media blev så stor, att utställningen aldrig blev av och den ansvarige fick avgå.” /Läs hela kulturartikeln av Åsa Linderborg

Ur mitt förra inlägg saxar jag: ”Sovjet och USA hade skrivit en överenskommelse om att gemensamt ta sig an Japan den åttonde augusti.

Med atombomberna färdigställda behövde inte USA Sovjets hjälp. De valde att prova sina nya uppfinningar och ensamma diktera fredsvillkoren, de villkorslösa. Men det står sällan i böckerna och visas inte i dokumentärfilmer. Istället lyder indoktrineringen att USA med bomberna räddade en himla massa människoliv genom att förkorta kriget. Enligt denna propaganda sparades mellan en och en och en halv miljon amerikanska soldater. Hur överdrivna dessa siffror är förstår man av att totalt i hela andra världskriget stupade knappt en kvarts miljon amerikaner, vara av 50.000 i stillahavsområdet.”

Hiroshima 1945(Klicka för större bild)

Pettersson gör skillnad skriver: ”Värmevågen antände hundratals eldar som tillsammans bildade en massiv eldstorm. Inom drygt tio kilometers radie förstörde elden allt den kom över. En liten del av all bebyggelse inom det närmaste området klarade sig, mycket på grund av att Hiroshima är ett jordbävningsdrabbat område och många viktiga byggnader hade därför byggts extra starka för att klara svåra jordskalv.

Ungefär en halvtimme efter explosionen började det regna häftigt i området nordväst om Hiroshima. Det ”svarta regnet” var fullt av smuts, damm, sot och radioaktiva partiklar som hade sugits upp i luften vid explosionen och bränderna. På grund av nedfallet kom även områden långt ifrån explosionsplatsen att förorenas.”

Nej, USA har inget att vara stolt över, snarare precis tvärt om. Frågan är hur många år som måste gå innan dagens krigshandlingar blir något för amerikanerna att skämmas för. Eller att USA censurerar verkligheten, filtrerar nyhetsflödet, övervakar och spionerar på all världens människor så fort de använder dator eller mobiltelefon.

Turist i Auschwitz


Guidad tur 

 

guidad runt i barackerna

Se alla vidrigheter! Knappast latjo, men nödvändigt. Ingen ska glömma vad nazisterna gjorde med judarna.

Men hej, vänta!

Var det bara judar? Idag är det bara dem folk tänker på när det talas om nazismens offer. Så långt har sionismens propaganda nått att det bara är judar som räknas. Socialdemokrater, anarkister, kommunister, vem tänker på dem. Kommunisterna var huvudmålet att angripas för Hitler. Dem jagade man redan innan nazisterna ens kom till makten och kommunismen skulle utrotas skrev Hitler redan i Mein Kampf.

Och så har vi ju romerna. Att de var lika hatade och gasades ihjäl precis som judar, kommunister och många andra, det nämns nästan aldrig. Och inga nämns så ofta som just judarna. Sionisterna håller deras minne vid liv eftersom hela Israels existens får sin legitimitet genom gasen och krematorierna i Hitlers koncentrationsläger. Romerna, de har varken legitimitet eller existensberättigande ens i dag!

Emir Selimi reste till Auschwitz för en guidad tur. Men i barack 13 fick han gå helt allena, utan guide och utan medbesökare. På facebook lade han upp video och kortare text.

Romerna i AuschwitzInte ens i Auschwitz vill man alltså kännas vid att romer led och dog för Hitlers utrotningspolitik i hans läger. Tystnaden, den är också ett slags censur. Och än lever rasismen!

 

Vårdvalet


Filippa Reinfeldt

 

och en hemligstämplad rapport

Införandet av vårdval har lett till  orättvis fördelning av vårdresurser. Pengarna går till de rika och friska befolkningsgrupperna. Inte dit de i första hand behövs, där de istället har kommit att bli otillräckliga. Vårdcentraler i fattiga och socioekonomiskt utsatta områden har tvingats säga upp personal. 

”I nyliberalernas sjukvårdssystem var det inte längre lönsamt att ge vård till de som har störst behov.” Det skriver Mikael Färnbo i dagens arena under rubriken ”Riksrevisionen avslöjar Filippa Reinfeldts stora feta lögn”.

F Reinfeldt ljuger

I förkortad version skriver Färnbo avslutningsvis att: ”Filippa Reinfeldts beställde rapporten av Per Anders Flordal. Hon visste vad som stod där. Och allt det andra, ändå har hon mage att påstå att inget av det stämmer. Hon visste att Aftonbladetreportern hade ägnat max ett par timmar åt ämnet, att frågorna var väldigt komplexa, att risken för vassa motfrågor, eller negativ spinn, var minimal.

Hon visste att det var fritt fram att dra en stor fet lögn. Och hon tog chansen.”

Låt mig skriva några självklarheter*:

Filippa Reinfeldt är en moderat politiker

Moderat politik är borgerlig politik

Borgerlig politik är som det hörs en politik för borgarnas intressen

Borgarnas intressen är kapitalismens intressen och överklassens

En borgerlig politiker kan inte säga sanningen om sin politik eftersom folkflertalet inte tjänar på borgerlig politik

Borgerliga politiker måste således ljuga

Läs artikeln av Mikael Färnbo och klicka på länkarna.

Nedan några citat från artiklar som Färnbo länkar till.

”Och i samma stil som hon avslutade det politiska livet i Täby – med avknoppningen av Tibble gymnasium – började hon sitt nya jobb som sjukvårdslandstingsråd – med avknoppningen av vårdcentralen Serafen. Båda hade det gemensamma att köpeskillingen motsvarade kaffepengar mot vad skattebetalarna fått tillbaka om verksamheterna sålts på en öppen marknad.”

”Vårdresurser har minskat i fattiga förorter sedan införandet av Vårdval Stockholm. Fattiga invånare söker sig i stället till akuten som knäar under ökad belastning. Det visar en hemlig rapport från landstinget som avslöjas i ny bok. ”

”Det är de kroniskt sjuka som hamnat i kläm i det senaste decenniets stora vårdreformer. Det framgår av nya uppgifter ur en ej offentliggjord utredning som publiceras i boken ”Den stora omvandlingen”. Förlorarna är de med störst behov, säger ­författaren, Kent Werne.”

 

”Det är allvarligt att prioriteringarna inom primärvården idag i större utsträckning görs efter patienternas efterfrågan och inte efter vem som är i störst behov av vård. Detta är inte i enlighet med de etiska principer som ska styra vården, säger riksrevisor Jan Landahl.”


* Tyvärr är detta inte så självklart för alltför många eftersom borgerliga partier får många röster av dem som är deras politiks förlorare. Därför hemlighölls rapporten.

Förra inlägget, ”Det handlar om miljarders miljarder”.

 

 

 

Twittercensur


Det gick inte

 

Nej, stopp blev det

Det var när jag ville twittra mitt förra inlägg. Då blev det stopp. Tvärstopp!

TwittercensurMen så illa kanske det trots allt inte var. De ville bara ha mitt telefonnummer så att jag kunde verifiera att kontot var mitt.

twitterkonto

Jaha!
Fast jag är övertygad om att det istället är en del i den övervakning vi numera utsätts för i allt högre grad.

 

Är allt en illusion?


En del har sagt det

 

Hela universum och hela vår existens är en illusion

Tanken hisnar!

Tänk om det är så. Det är ju inte bara galningar som framfört denna tanke utan till och med framstående astrofysiker och andra vetenskapsmän.

Nåja, det där blir alltför obegripligt för mig så låt mig hålla mig på jorden och till det nära. Låt mig hålla mig till det politiska spelet och vad media skriver om det. För då blir ju illusionen mera påtaglig. Alltså att verkligheten är något annat än vad media skriver och beskriver.

Vad denna diskrepans mellan verklighet och mediebild beror på kan ju diskuteras. Och jag tror att den har flera orsaker. För det första att makten alltid sprider ut falska avsikter med sin politik, mål, intentioner och sina beslut. Och spridningen sker via media, vars redskap är journalister.

Dessa journalister har självfallet att förhålla sig till de utvalda uppgifter de får ta del av. En stor del av fakta hemlighålls och det är svårt att förhålla sig till något man inte vet något om. Då gäller det att snoka. Men för det krävs både nyfikenhet, civilkurage, medvetenhet och stor kunskap, samt en metod. Oftast kommer man långt med att följa pengarna, ”follow the money”, eftersom pengar är makt och makten är ljusskygg.

Journalister finns av alla de slag. En del är fullständigt blåögda och kan inte ifrågasätta någonting alls. Andra förstår att det inte står rätt till med det som makthavarna säger, men de sprider vidare de falska uppgifter som de matas med från maktens boningar för att det kräver minsta möjliga arbete och det betalar sig bättre eller bara för att det för dem själva är tryggast så. Några ställer besvärande frågor och en del gräver själva fram fakta. Bland de sistnämnda återfinns ett inte obetydligt antal mördade journalister runt om i världen, ej sällan kamouflerat till ”olyckshändelse” eller ”självmord”.

Så ser verkligheten ut

Det är alltså inte konstigt att vi lever i en illusion.

”Jag blickar sannerligen med sympati ut över den stora massan av mina medmänniskor som läsandes tidningar lever och dör i tron om att de vetat någonting av det som hänt under deras livstid”. Citat: Thomas Jefferson, för 200 år sedan. Inget har förändrats till dags dato.

Citatet hämtade jag från Vaken.se. Läs där om några av de journalister som har sett en del av sanningen som ska vara dold för oss.

Genomskådande journalister

För fyrtio år sedan stod debatten het i Göteborg, och särskilt i Biskopsgården, kring de närliggande raffinaderiernas planer på utbyggnad av oljedepåerna. Det som upprörde människorna var riskerna ifall det skedde en större olycka och cisternerna skulle börja brinna. Med så mycket olja i lager är följderna av en fullskalig katastrof oöverblickbara.

Eftersom dessa depåer är av så stor betydelse, inte minst för vår energiförsörjning, så var det en oro som politikerna helst blundade för.

Olyckan

En dag vid denna tidpunkt slumpade sig att jag befann mig i bergen ovanför dessa oljedepåer och hörde en gigantisk explosion. Jag tänkte genast på cisternerna och sprang över stock och sten för att komma närmare för att få en överblick. Och det dröjde inte länge innan jag såg och hörde brandbilar blinka och tuta mot olycksplatsen. Ur ett vertikalt rör stod som en svetslåga cirka 50 meter upp i skyn. Och som tur var så fick de bukt med den.

När jag kom hem berättade jag för min flickvän vad jag hade sett och hon hade hört om saken på radions lokalnyheter.

Tillsammans lyssnade vi sen på dessa nyheter och vi kikade på TV:s nyheter. Men inte ett enda ord om saken. Slutsatsen var enkel. När första utsändningen kom i lokalradion fick man genast order om att lägga locket på. Ingen mer rapportering fick ske, vare sig i radio, TV:n eller i tidningarna. Det rådde total censur! Lydiga journalister lät sig genast tystas. Ändå var det ju en stor händelse, särskilt mot bakgrund av vad som kunde ha skett ifall det hade utvecklats på värsta sätt.

Men nu fungerade censuren.

Tills idag, nu när jag tar tillfället i akt och avslöjar sanningen.

Hisingen raffenVad mer får vi aldrig veta?

Läs också om visselblåsaren Daniel Ellsberg. Jag citerar ur texten: ”Handlingarna som läckte skulle senare kallas ‘the Pentagon papers’. De bidrog till en stark opinion mot Vietnamkriget och senare även till president Nixons fall. I ett försök att tysta Daniel Ellsberg försökte Nixon genom en inre krets både utpressa och misshandla honom och det fanns även planer på lönnmord. Effekten blev dock den motsatta – Daniel Ellsberg friades från spionerianklagelserna då det uppdagades att regeringen använt olagliga metoder för att hitta bevis mot honom.”

 

Tiggeriet


På TV

 

ikväll – de superrika

Åttiofem personer äger mer än 3,5 miljarder människor äger tillsammans. Det vill säga mer än vad hälften av all världens befolkning äger.

Varför vill ingen förbjuda sådant rofferi. Istället höjs röster om att tiggeriet ska förbjudas!
Tigga-roffaDet kan knappast vara folkviljan som sagt att rikedom ska fördelas så snett. Kan vi då tala om ”demokrati”? Är det inte snarare diktatur och en censur som gör att det nästan aldrig talas om orsakerna.

Missar du programmet så kan du se det på SvT Play.

 

Den största stölden i svensk historia


Vi bestulna

Flera miljoner är borta för varenda pensionär!

När man skrotade ATP-pensionerna sa man att man behövde ett billigare pensionssystem eftersom det vi hade skulle bli för dyrt när fler levde längre. Men det skulle ändå bli lika bra som det gamla pensionssystemet!

Tänka sig, lilla jag som inte är någon ekonom, jag insåg att det bara skulle bli sämre. Sund logik säger att med mindre pengar in i systemet blir det mindre pengar ut till pensioner. Ändå gick det igenom utan några större invändningar. I Sverige fungerar det nämligen som så att när något ska försämras så föregås det av en intensiv propaganda och locket på för alla kritiker. Trots parlamentarism, eller snarare tack vare, så lever vi i kapitalets diktatur.

Om du har tre miljoner kan du investera dem bättre, bla, bla, bla …

Pensionsstölden 2

Men det är inte så många som har de där tre miljonerna trots att fler har blivit miljonärer och miljardärer genom den politik som har förts de senaste decennierna. Men en allt större skara har blivit fattigare. Klyftorna har ökat!

Om vi hade haft kvar ATP-systemet hade vi fått ut minst lika mycket mer under hela vår pensionstid som om vi hade haft tre miljoner på banken och plockat kring 8 – 9 tusen ytterligare varje månad fram till en ålder av 95 år jämfört med vad en genomsnittspensionär i dag får ut i pension. Den uträkningen baserar jag på förutsättningen att alla lever tills de blir 95. Och så är ju inte fallet. Och eftersom det inte är så, så räcker dessa från alla lönearbetare (du och jag!) stulna tre miljoner gott och väl till alla pensionärer (du och jag!) oavsett hur länge vi lever, och det blir pengar över.

Men nu blev vi som sagt bestulna. Nu får vi inte längre ut 80% av lönen som pensionärer. Vi får inte ens 50% av vad vi tjänade när vi knegade och slet och trodde att vi kunde njuta livets otium på äldre dar!

Vi har blivit bestulna!

Glöm inte att även Sveriges Socialdemokratiska arbetarparti (alltså sossarna) var med om beslutet! ATP-reformen på 1960-talet var ju faktiskt kärnan och vägvisaren för den socialdemokratiska politiken de nästkommande decennierna, men detta system avvecklades 1998 under en Socialdemokratisk regeringen till förmån för ett mer liberalt pensionssystem i och med att partiet anammade nyliberalismens idéer allt mer. Är det någon som undrar varför? OK, det kan jag förklara.

För hundra år sedan, ganska exakt, blev Socialdemokraterna ett borgerligt parti. Borgarklassen skulle garanteras sitta kvar vid makten, trots en allt mer politiskt medveten revolutionär arbetarklass. Genom att föra en politik som förbättrade arbetarklassens villkor skulle udden tas ur den revolutionära politik som arbetarna föredrog på den tiden. Och så lanserades tanken på ett folkhem. Jämför gärna det med Hitlers sociala idéer (sic!) om ett samhälle där alla oavsett klass skulle ha samma klassintressen, vilket ju är horribelt! Men det fungerade. Folk fick det bättre utan att makten togs ifrån borgarklassen. Och den sitter än i dag i orubbat bo, där den fortfarande skor sig på arbetarklassen.

1998 hade arbetarklassen helt tappat sin ideologiska bas och då var det dags för den största stölden i Sveriges historia. Varje löntagare, du och jag, förlorade med ett pennstreck tre miljoner!

”Pensionsfrågan slank in på något sätt ifrån finansens sida och vi var skitförbannade över det. För det var så nära en kupp mot oss som man kan tänka sig. De gjorde plötsligt pensionssystemet till ett kapitalbildningsproblem. Det var fel på alla sätt och vis. – Anna Hedborg, (s) (Loxbo 2007:83).” Läs mer.


Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överaskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Oj. så mycket bättre!

När Skvitt klantade sig

Bara lite gemenskap

Frihetens fiender


Mikael Wiehe

 

hedrad 2015 med ett av de största litterära priserna i Sverige

Han förärades Jan Myrdalssällskapets Leninpris med en prissumma på 100 000 kronor. Gemensamt för pristagarna är att de har aktivt kämpat mot orättvisor, klassförtryck, diktatur, rasism, fascism och privilegierad överhet och det gillar ju inte det politiska etablissemanget.

Förvisso kan dock inte detta etablissemang kritisera en rättmätig kamp mot orättvisor och förtryck, sådant går ju inte hem, så istället skjuter de in sig på prisets namn. Det är inte lätt att vara förtryckare och konfronteras med sanningen. Det krävs andra knep än att hopplöst bemöta konkreta sakfrågor. Och då skjuter man hellre in sig på Lenin som man i hundra år har bedrivit lögnkampanjer mot till den milda grad att få vet idag vad Lenin verkligen ville med sin revolution och vad han faktiskt stod upp för. Det är tragiskt när en klass måste slå vakt om sin existens genom lögner, men det bevisar bara att det är en klass som är i minoritet och härskar över en majoritet, ty annars krävdes inget annat än sanningen för ett totalt uppslutande bakom klassen. Eller annorlunda uttryckt; alla parasiter måste kamouflera sig på något sätt för att undgå att avslöjas.

Mikael Wiehe är en värdig pristagare eftersom han med sina gärningar, inte bara med sin musik och sina texter, har arbetat aktivt för ett rättvist samhälle, precis som Lenin gjorde när han störtade den tärande kapitalistklassen.

”I motiveringen till priset står det bland annat att Wiehes ‘konsekventa arbete mot imperialism, rasism och fascism, och rakryggade hållning mot maktens män och kvinnor, är ett föredöme för oss alla.’.

– Jag har ju inte riktigt gett upp. Jag stapplar på och uttalar mig om olika saker genom mina sånger. Så jag får väl priset för min ihärdighet, för att jag fortsätter häckla det ekonomiska system jag inte tror på, säger han.

Priset, som instiftades 2008, har tidigare delats ut till Roy Andersson, Maj Wechselmann och Jan Guillou. Jan Myrdalsällskapets lilla pris – det så kallade Robespierrepriset – går i år till författarenSara Beischer.” /EXPRESSEN

Frihetens fiender är borgarklassen.

Om yttrandefrihetens fiende skriver Mikael Wiehe i Sydsvenskan och jag tycker verkligen att det bör läsas. Jag citerar Mikael Wiehes första rader. Resten får ni läsa själva. Klicka alltså på länken ovan.

”På kvällen den 11 juli 2014 går musikgruppen Abalone Dots av Västerviksfestivalens scen nöjda och glada efter en lyckad konsert inför en entusiastisk publik och stolta över att ha framfört sin egen nyskrivna sång, Everything’s for Sale.

I backstage-baren blir de snabbt nedtagna på jorden. Där sitter redan Harald Hjalmarsson, moderat kommunalråd i Västerviks kommun, med en grupp festivalsponsorer. De är varken nöjda eller glada. De är snarare jävligt förbannade!

 Hur understår sig Abalone Dots att framföra en sång som Everything’s for Sale som sångerskan Rebecka Hjukström presenterar med orden: ‘Nästa låt handlar om vad jag tror händer med samhället när man byter ut solidaritet mot girighet och t.ex. börjar sälja ut våra gemensamma tillgångar. Det är något som jag tycker att man kan se i vårt land just nu och även i den här kommunen. Jag hoppas att det blir en förändring i höst.’

För det första, menar herrarna, hör musik och politik inte ihop. För det andra har hon ‘fan ingen rätt att stå på den där scenen och säga sådana saker’, dessutom riskerar hon att ‘skrämmer bort festivalens finansiärer’ hotar de.

Kommunordförande med fru meddelar avslutningsvis att de ska ”slänga sina Abalone Dots skivor” när de kommer hem.”

När jag läser det så känner jag som vanligt inför moderater och den borgarklass de representerar: de är vidriga kräk.

Jag lade ut det på facebook och min kommentar på facebook inleds så som man ser i bilden.

Frihetens dödgrävare

Hela kommentaren som jag skrev lyder som följer:

”Det är vänstern i alla dess varianter som kämpat för demokrati och allas lika värde, för fred och mot orättvisor. 

Det är högern och den klass de stödjer som är
emot att andra än de själva bestämmer,
ser sig själv som mer värda,
tjänar pengar på krig
och skapar våra orättvisor.

Inte så konstigt att de smutskastar vänstern och hyllar, öppet eller i det fördolda, fascister och diktaturer.

Hela borgarklassens filosofi går ut på att det man inte kan tjäna pengar på är inget att ha.
Demokrati kan man inte tjäna pengar på.
Människors lika värde ger ingen profit.
Fred är inte lika lönsamt som krig
och borgarklassen vill inte leva på samma ekonomiska nivå som alla andra!!!!

Jag kan inte låta bli att se likheten mellan uttalanden från högerhåll och uttalanden från psykopater. För när psykopater snackar skit om andra, och det gör de jämt, så beskriver de dessa såsom att de skulle ha just de avskyvärda egenskaper de själva har. Dessa egenskaper är de själva fullt medvetna om, stolta över till och med och medvetna om hur negativt de uppfattas av vanliga människor.

När högerkrafterna beskriver vänstern så lyfter de gärna fram att vänstern skulle stå för diktatur och ofrihet, medan det just precis är detta som kännetecknar högern! Alltså gör högern precis som psykopaterna. Den som vill veta mer om psykopater och hur de fungerar kan klicka här.

 

Orkanstyrka och stiltje


Det är lite skillnad ibland

Jag tänker på medierapporteringen

En självmordsbombare någonstans, en terrorattack och ett smärre blodbad någon annan stans och media rapporterar. Men det har ju blivit så vanligt, så snart bryr man sig bara ifall det händer i Europa. Rubrikerna har blivit mindre och rapporteringen inte så grundlig som tidigare.

Och nu när du har läst raderna ovan så är det IS, al-Qaida, Boko Haram och al Shabab som du tänker på, erkänn det.

Men det finns en mycket blodigare terrorism. Jag tänker på USA:s krig mot denna terrorism. Och jag tänker på något som du kanske tror är helt befängt och en stor lögn från min sida. Jag tänker på att denna terrorism är iscensatt av USA! Till stor del finansierad av USA via Saudiarabien och CIA.

Money talks

Men även om du inte vill tro på det så måste du ju ändå inse att USA:s krig mot denna terrorism du tänker på också är en terrorism och den drabbar många fler civila, barn, gamla kvinnor och män lika skoningslöst och i större omfattning.

”George W Bushs ‘krig mot terrorn’ har, visar det sig, urartat till ett ohyggligt blodbad, med två miljoner döda.” Det skriver Ghost och presenterar några länkar.

”Maktens rätt tar sig allt större utrymme. Numera kan amerikanska drönare bomba loss enbart baserat på misstänkt beteende. Män i Pakistan som lastar en lastbil med gödsel kan alltså ses vara terrorister…men de kan också vara vanliga jordbrukare // En av Vita Husets legala rådgivare, Harold Koh spelar inte enligt reglerna och framhärdar att detta utvidgade av dödandet är helt lagligt …” Det skriver Cold Lazarus och presenterar några länkar.

I detta ”krig mot terrorismen”, som USA utropade som nästa stora krig direkt efter Sovjetunionens fall det utkämpas bland annat med utarmat uran.

Terrorister

”Cancer är idag vanligare än influensan i staden Najaf, Irak. Detta är nu verkligheten efter att USA använt radioaktiva DU-vapen under sitt invasionskrig. Leukemi och groteska missbildningar hos barn har ökat dramatiskt i hela Irak efter USA:s militära invasioner och folkmord i slowmotion, det senaste med start 2003…” Klicka och läs mera av Under mattan.

”Antalet irakier som dödats under och efter USA:s invasion av landet kan uppskattas till en miljon – eller fem procent av landets befolkning. Till det kommer dödsfallen bland de tre miljoner människor som drivits i flykt.

Bland de döda är de flesta civila.

FN:s biträdande generalsekreterare Dr Hans-C. von Sponeck, tidigare FN:s humanitäre koordinatör för Irak, kallar rapporten ett viktigt bidrag för att utkräva moraliskt ansvar och låta förövarna stå till svars.

Den fulla bilden av krigsskador och dödade i de tre krigen är svår att verifiera, särskilt antalet civila icke-stridande som dödats. ingen statistik har förts och man har försökt dölja dödssiffrorna, som skadliga för USA:s krig. Ändå är de siffror som framtagits omsorgsfullt dokumenterade utifrån medierapporter och vittnesmål.” / Nya kulturSörens blogg

Vilka är de dödligaste terroristerna?

Är det verkligen de vi oftast läser om, eller är det de som aldrig ens kallas terrorister? Är det de som för krig mot terrorismen? Eller är det de som finansierar terrorismen eftersom den destabiliserar delar av världen och avsätter regenter och gör länder till lydstater till andra stater, som till exempel USA och dess oljeintressen?

”Hur var det kirurgen sa efter ett komplicerat ingrepp:

– Operationen var framgångsrik men patienten dog.

Anekdoten dyker oanmäld upp i min skalle när jag tänker på USAs ‘krig mot terrorismen’. USA har ställt till med ett ofattbart blodbad. Men till skillnad mot i anekdoten har patienten klarat sig, vilket ju alls inte var meningen. // Men patienten lever fortfarande efter mer än tio års opererande … har terrorismen växt sig större och starkare än någonsin förr.” / Ghost

Och vilka var det som egentligen låg bakom attackerna den elfte september? Stämmer den officiella versionen eller är den helt falsk?

Den gordiska knuten

”Den Gordiska knuten, var enligt legenden en mycket invecklad repknut. Den förband oket med tistelstången på den heliga vagn, som var placerad i Zeustemplet i staden Gordion i Frykien i Mindre Asien. Enligt en spådom skulle den som lyckades lösa den gordiska knuten också få herraväldet över Asien. Alexander den store lyckades inte lösa upp knuten, men med ett svärdshugg, det berömda ”Alexanderhugget”, klarade han att skilja oket från tistelstången. Uttrycket ”att lösa den gordiska knuten”, betyder numera att finna en förbluffande enkel metod att lösa ett problem. Alexander den store fick kontroll över Asien, från Egypten i väst till Indien i öst och från Persiska viken i söder till Svarta havet och Kaspiska havet i norr. George W Bush är vår tids svar på Alexander den store och terrorattackerna i USA var hans Alexanderhugg, som öppnade Asien.” Du kan läsa hela dokumentet här.

Vi har nog förts bakom ljuset, nu som i alla tider. Och mycket är censurerat. Det är så de härskande och maktfullkomliga härskar och utövar sin makt och alltid på den vanliga människans bekostnad.

En del nyheter basuneras ut med orkanstyrka, medan det kring andra händelser råder stiltje på redaktionerna.

Envar sig själv närmast


Levnadsregeln

 

som också är borgarklassens favoritslogan

För i borgarklassen sinne är egoismen vida utbredd. Det skulle tära på samvetet allt för mycket att bry sig om de svagaste och det skulle väcka ett outhärdligt trauma att dela allt lika med alla á la kommunismens ideal.

Borgarklassen är en tärande klass som lever på resten av samhällets befolkning. Ibland kan lite välgörenhet bättra på deras anseende, men att överge sin parasitära livsstil är dem helt främmande.

Denna borgarklass företräds, som tyvärr inte är allom bekant, av våra högerpartier. Hade så varit fallet hade de aldrig fått särskilt många röster. Men med lögner får de även förlorarna att rösta på dem.

Nu fick ju Alliansen gå.

Vi minns ännu vad de sa i valrörelserna. Bidragsberoendet måste bort. Och så skar man i bidragen för de mest behövande, arbetslösa och sjuka. Ja till och med döende skulle ut på arbetsmarknaden, annars fick de ingen ekonomisk hjälp.

Det är så cyniskt att det påminner om fascism! Det är egentligen inte så konstigt. Fascismen är ju borgerlig, som Herbert Tingsten en gång skrev. Ja, den är ett kapitalistiskt fenomen. Jag har skrivit om det förr.

Bidragsberoendet

Detta Alliansens värsta spöke, det är ett spöke bara när bidragen går till de verkligt behövande. Inte när borgarklassen och dess politiska företrädare själva kommer i åtnjutande av dem. Såsom till exempel de avdankade politikerna.

Bidragsberoende 3

När de satt vid makten införde de bidrag till de rikaste i form av ROT- och RUT-bidrag (eufemistiskt kallat ”avdrag). Ja, till och med deras barn kunde få skattesubventionerad läxhjälp trots att de oftast välutbildade höginkomsttagarna själva kan hjälpa sina barn bättre än arbetarna i gemen. Alltså de som inte har råd med RUT-läxhjälp.

Och ROT-bidraget är det ju framför allt villaägare som har råd med. Många ur arbetarklassen får vara glada om de kan betala hyran.

Och så sålde man ut offentlig egendom till vrakpriser och vad staten fick in vid varje försäljning var hemligt eftersom det var en ”affärshemlighet” som skattebetalarna/säljarna inte skulle ha reda på! Och Arbetsförmedlingen fick inte avslöja vilka företag som fick skattemiljarder i borgarnas politiska strategi. Sådant kallas egentligen censur och hör inte hemma i en demokrati! Det är borgerlig politik det!

Det här ar bara några exempel på Alliansens ”reformer”. Det är onödigt att nämna fler. Alla deras ”reformer” går ju ändå ut på samma sak; att ta från oss vanliga och ge till de besuttna.

Vill du läsa resten av den korta texten i bilden ovan ska du klicka här.

Pengar går ju inte att äta. Det tar bland annat Ghost upp i ett kort inlägg. det kan läsas här. Det bör väl i första hand borgarklassen läsa, förstås.

När välfärden blev tjuvarnas marknad

Bildt-Ogaden

 

 

 

Hon är inte den enda


men hon är typisk

 

för så gör de högerextrema

Efter att ha varit aktiv på politiska facebooksidor har jag en klar bild av de högerextrema sätt att agera där (se också tidigare inlägg).

När de inte kan styrka sina påståenden för att det de påstår är fel, fullständiga påhitt och rena lögner, då går de ofta till infantila personangrepp. Men i det här fallet valde tråduppläggaren en annan metod. När hon hävdade att marxismen i sin ideologi förespråkade folkmord så var det ju lätt att bemöta det. Påståendet, som ju är fullständigt horribelt och totalt lögnaktigt, var lätt att avfärda eftersom det i de marxistiska texterna inte står ett enda ord om folkmord.

Påstår man något så måste man ju kunna bevisa det. Och inget är ju lättare att bevisa än vad någon låtit nedskriva i en publicerad text. Då står det ju svart på vitt och det är bara att hänvisa till det. Men om det då inte finns någon sådan text som man påstår är det ju lika uppenbart att påståendet var fel. Det är självklart lätt att avfärda sådana lögner. Det är bara att be personen att bevisa sitt påstående genom tala om var det står skrivet, vilket ju inte låter sig göras om det aldrig har skrivits! Så enkelt är det ju. Men Bodil kanske aldrig räknade med att det skulle dyka upp personer som hade läst marxismens klassiker och kommentera i tråden.

Men där tog hon fel, så när Bodil Sandberg lade tråden med påståendet att marxismen i sin ideologi förespråkar folkmord var det ju bara att be henne ta fram de texter som styrker hennes påstående. Och det kunde hon ju inte, så klart.

Jag vet inte vem Bodil Sandberg är. Men att hon ideologiskt står någon stans längst ut på den mest extrema högerkanten är alldeles uppenbart. Om hon är medlem i någon av dessa organisationer eller bara sympatiserar är mer än jag vet, men engagerad är hon ju uppenbarligen eftersom hon är så aktiv i dessa politiska diskussioner på facebook. Och jag vet inte heller om hon har lurats att tro på marxistiska folkmord eller om hon medvetet ljuger. Det är lika illa vilket som eftersom det är ytterst allvarliga anklagelser mot hela vänsterrörelsens historia och nutida verksamhet för ett bättre samhälle. Och därför är det en absolut plikt att säga ifrån, men också att lyfta fram för att visa vilka metoder den yttersta högen använder sig av för att attackera vänstern. Det är alltså inte Bodil personligen som jag vill åt utan hela den obskyra rasismens fascistiska och nazistiska organisationer, inklusive Sverigedemokraternas ständiga lögner.

Marxistlägn fb 1

 

Så vad hade hon för val?

Det rimligaste hade ju varit att hon hade sagt att det var vad andra hade påstått och att det var vad hon trodde, men inte visste eftersom hon aldrig har läst marxismens klassiker.

Men det hade varit att krypa till korset. Istället valde hon att ta bort tråden (se längst ned i bilden ovan) och låtsas som att inget hade hänt. Men här är skärmdumpen som bevisar att det faktiskt har hänt. Tråden är borta, men beviset på hennes påstående om folkmord finns kvar i skärmdumpsbilderna.

Marxistlägn fb 2

Marxistlägn fb 3

Med lögner kan man komma långt. SD fick 12,9%! Men man kan inte komma hur långt som helst. Det fick hon erfara.

Avslutningsvis ett par kommentarer av mig, vilka nu också är borttagna.

Först citerar jag Bodil. Hon skrev: ”Finns en dokumentär ‘berättelsen om sovjet’ du kan se om du betalar på Axess TV.”


Och jag svarar henne: ”MARXISMENS KLASSIKER TALAR VI OM! Det är ju tänkbart attTV-programmet tar upp saken, men har man hänvisat till någon källa?
Har du hört talas om Erich von Däniken? Han skrev åtskilliga böcker om utomjordingars,många besök på vår lilla planet och levererade ”bevis”
på ”bevis”. Och ändå finns det inga bevis! Just därför måste man vara källkritisk!
Som jag nu förstår dig så har du alltså inte gått till källorna. Du förlitar dig på vad andra påstår. Och om jag förstår dig rätt så skulle det här vara något från Sovjetunionen och inte ifrån Marx och Engels. Då blir det ju en annan sak. Men inte mera sant för det”

I en annan kommentar skriver hon: ”Du menar förintelse av klassfienden?”

Och jag svarar: ”Inte ens det skriver marxismen. Vad de skriver att borgarklassen försvinner och att borgarklassens ideal dör bort i takt med den. Att borgarklassens människor skulle förintas är det inte tal om. Men om deras kapital socialiseras har de ju inga arbetare att leva på. Borgarklassen är ju inte självförsörjande. Den lever ju på de värden som arbetarklassen skapar. Detta beskrivs tydligt i mervärdesteorin och det finns inte en enda borgerlig ekonom som har försökt sig på att motbevisa den teorin eftersom de begriper att det är helt kört från början och därmed kan vi väl enas om att teorin äger giltighet. Du kan läsa om teorin i Marxistiskt arkiv. Men ännu enklare är ju att ta en liten titt på bilden som jag har skapat:”

Och det är denna bilden jag visar för henne:

Mervärde

Som sagt, hon gjorde sorti med svansen mellan benen, stukad och föga ärofullt. Men hon kommer tillbaka i en annan tråd med andra falska påståenden, lita på det! Och hon är inget undantag. Så gör dessa extremister på den yttersta högerkanten. De ljuger med enda mål att någon ska vara så okunnig att den tar till sig vad som helst som sanningens sanning. Och tyvärr finns ju sådana och med lögner värvar de både sympatisörer och anhängare till fascismens fasansfulla ideologi.

Bodil är varken unik eller den värsta extremisten. Enda anledningen att det är hon som jag hänger ut är att hon tog bort tråden, men jag hade kvar den i webbläsaren. Hade jag stängt fliken hade allt varit borta och jag hade förlorat möjligheten att visa en av de metoder extremisterna använder sig av, att när deras lögner är avslöjade så sopar de undan spåren efter sig istället för att erkänna att de faktiskt hade fel. De censurerar sina egna misstag!


Fler idioter:

fb snurrigt

Inte marxist

 

Skvitts, en visa för rättvisa


Min gamla blogg

 

Den finns kvar, men jag har ingen access till den

Någon såg till att jag blev av med den. WordPress stängde av mig, men tog inte ned den. Men den kommer att tas ned. Det är jag helt säker på. Precis det har drabbat andra bloggare. Först förlorad åtkomst, sen tas de bort från nätet. Nätet är helt enkelt ingen trygg plats för det skrivna ordet.

Men än så länge kan man läsa Skvitts, en visa för rättvisa.

Här kommer en bearbetad och skevad bild från Skvitts om FAS 3, som jag skrev en hel del om.

Skvitts-FAS3Det var knappast en bild som retade gallfeber på etablissemanget. Det var nog inte den som ledde till att jag miste åtkomsten. Men andra bilder var kanske mera förargelseväckande i etablissemangets ögon. I deras press sätts inget under lupp. Den undersökande journalistiken tassar på tå och undersöker bara det som inte kan hota makthavarna i samhället. Snällt ställer journalisterna sina frågor och tackar för svaret utan några besvärande ifrågasättanden. Lite tuffare var de faktiskt för 35 år sedan. Men sen blev det allt mer sällsynt. Och idag handlar löpsedlarnas svarta rubriker om helt annat än maktens missbruk. Föraktet mot läsekretsen är total.

Löpsedlar

Det ekonomiska system som skapar samhällets orättvisor talar man inte ens om. Det är totalt bannlyst. Men på Skvitts skrev jag en hel del om det. Kanske det var därför jag förlorade min åtkomst till bloggen. Och varje dag jag ser att den finns kvar så blir jag faktiskt lite förvånad. Därför tror jag att det var andra krafter än den ekonomiska makten som stoppade mig. Kanske ungmoderaterna eller nazisterna. Vad vet jag.

Här kommer en annan bild från Skvitts.

Kapitalism 1Den väckte kanske viss förargelse. Den avslöjar ju faktiskt vem som göder vem. För inte är det så att det är företagarna som göder de anställda. Det är ju tvärt om. Alla borde ju inse att en företagares rikedom kommer från de han har anställda. Det är de som jobbar ihop vinsten åt honom och sen får de lite betalt för besväret. Annars överlever de ju inte och kan inte bilda familj, skaffa barn och producera mera arbetskraft. Det kan ju inte vara så svårt att förstå.

Men det är inte meningen att en arbetare ska förstå sådana saker. Det tjänar ingen företagare på. Då kan ju arbetarna börja ifrågasätta hela detta system.

Och för att göra det lite svårare att förstå hur saker och ting ligger till så har företagarna, eller rättare sagt, hela borgarklassen som sådan, etablerat ett språk som förvillar. En företagare kallas därför för en arbetsgivare. Och en arbetare kallas för arbetstagare. Men  vem ger och vem tar egentlige? Är det inte tvärt om, när allt kommer omkring?

Du, min läsare, är nog en sådan där ”arbetstagare”. Men när du går till jobbet är det för att få betalt för den tid du är där. Det är därför företaget håller koll på din arbetstid. Ofta används stämpelur för den saken.  Tiden är viktig! Det är den du får betalt för. Men du får inte betalt för det värde du skapar åt företaget när du är där! Och just därför vill den så kallade arbetsgivaren att du jobbar intensivt på din arbetstid. Tempot ska vara högt. Jobbar du vid ett löpande band är det bara att hålla takten och går det så skruvas den upp! Det var väldigt populärt med tidtagare förr och om det är så även i dag kanske du, min käre läsare, kan svara på.

Du ska alltså vara lönsam, lille vän, annars får du gå. Det är ju lönsamheten som räknas i varje kvartalsrapport. Och lönsamheten består i att du producerar ett värde som är större än din lönekostnad. Resultatet av ditt arbete får du inte ta hem när du går. Det tar företagaren hand om och du får betalt för den tid du har offrat åt företagaren, så vem är arbetstagare egentligen? Och vem är arbetsgivaren? Vem gav bort arbetets värde? Vem skapade värdet egentligen? Det ska du helst inte veta!

Det är så det fungerar! Kanske det blir tydligare med en bild.

Mervärde

Många tycks tro att det är omöjligt att det ska fungera på något annat sätt. Många säger ”Ja, men om det inte fanns några arbetsgivare, vilka skulle då ge oss jobb?”

Är det ingen som kan tänka sig att alla företagen skulle kunna ägas gemensamt? Som hemma fast i större skala. Hemma utför man också arbete, men man är inte anställd där. Ändå städar man, diskar, lagar mat och tvättar. Man gör det åt sig själv. Bara de rika har råd med pigor som sköter sådana saker och vår regering som gynnar dessa rika har därför hittat på ett pigbidrag och kallar det för RUT-avdrag. Det bidraget betalas av alla som själva inte har råd med pigor.  Men förr fick överklassen stå för hela kostnaden, som bekant.

Denna överklass, borgerskapet, gör allt för att vi inte ska fatta sammanhangen. Därför heter det RUT-avdrag och inte pig-bidrag. Därigenom blir det ju också möjligt för Reinfeldt att tala om att vi ska bort från bidragsberoendet när de som verkligen behöver bidrag snuvas på dem medan de som verkligen inte har något sådant behov får bidrag i form av skattelättnader för konsumtion av tjänster såsom RUT och ROT. Reinfeldts politik gynnar bara denna överklass som konsumerar bidrag och vårt arbetes frukter.

Det finns en motsättning som aldrig kan avskaffas. Det är motsättningen mellan köpare och säljare. Där finns bara ett gemensamt intresse, att det ska bli affär. Att köparen får sitt och säljaren får sitt. Men där upphör allt vad gemensamt intresse heter. Säg att det handlar om en begagnad bil. Det blir lite lättare att se motsättningen då. Som köpare vill du den ska kosta så lite som möjligt och vara så bra som den bara kan bli. Men säljaren vill ha ut maximalt även med alla dolda fel.

Men det finns andra köp också. Och andra försäljningar.

Nu antar jag igen att du, min käre läsare, är en sådan där ”arbetstagare”. Men egentligen är du ju en säljare. Du säljer din tid och ditt kunnande. Och du får betalt av den som köper detta av dig. Ni har bara ett gemensamt intresse. Att det ska bli affär. Köparen vill att du ska kosta så lite som möjligt, men jobba så mycket du bara kan. Ni lever på helt olika sätt. Försörjer er på olika sätt. Den ene på  att sälja och den andre på att köpa. Den ene äger produktionsmedlen, maskinerna och hela företaget. Det är köparen. Den andre äger inget sådant och måste sälja vad den har. Det är alltså förmodligen du, min käre läsare, som säljer arbetstiden. Sådan egendom som maskiner, företag och kapital har du inte och därför säljer du din tid. Du är ju inte kapitalist. Och hör alltså inte till borgarklassen. Du hör till arbetarklassen, faktiskt även om du är tjänsteman på hög nivå. Men sånt där ska du inte begripa!

Du ska inte begripa klassbegrepp som förklarar din roll i samhället. Borgarklassen vill inte det för du kan ju börja ifrågasätta! Därför har borgarlassen ersatt ett förklarande klassbegrepp med ett fördunklande klassbegrepp. Och enligt det klassbegreppet hör du till underklassen om du står vid det löpande bandet, men om du är en tjänsteman så hör du till medelklassen. Företagsägaren, den som är kapitalist, tillhör överklassen. Ja, till och med den högste chefen, som bara säljer sin tid på precis samma sätt som du, fast till ett mycket högre pris, han hör också till överklassen. På så vis trollar borgarklassen bort det uppenbara att det råder en motsättning mellan köpare och säljare. Alla blir på något sätt klasslösa medspelare i en diffus samhällsorganisation utan egentliga motsättningar. De är dolda! Man låtsas inte om att de finns. Var och en är sin egen lyckas smed och har man det knapert så är det ens eget fel. Fatta inte sammanhangen ty det hotar de som har allt inflytande i samhället och lever på andras arbete. Jag talar om kapitalisterna och samhället är det kapitalistiska samhället, så klart.

Men har vi något annat val?

Dån i kraternDet kanske var sådana här tankegångar som gjorde att jag fråntogs åtkomsten till min blogg. Konstigt bara att den fortfarande ligger kvar, men just därför blir jag inte så konspiratorisk att jag hemfaller till misstankar om att det är staten som ligger bakom.

Nu borde jag ju egentligen skriva om kommunism, vad det är. Men då blir det alldeles för långt.

Vad det inte är blir kortare att skriva. Det är alltså inte detsamma som Sovjetunionen och inte detsamma som förtryck och diktatur. Det som skedde i Sovjetunionen skedde där och där försökte man skapa kommunism och gjorde misstag. Där rådde repression, precis som i väst, men väst fokuseras det aldrig på. Istället talas det om kommunismens offer. Man borde snarare säga Sovjetunionens offer. Och man borde samtidigt tala om kapitalismens offer. Och det rättfärdigar inte Sovjetunionen att kapitalismens offer är fler, men det ger lite proportioner.

Så låt oss se på kapitalismens offer som aldrig kallas för vad det faktiskt är, alltså just kapitalismens offer. Låt mig börja här: de båda världskrigen är resultatet av kapitalismen, inte av diverse personer och regeringar i första hand. Det vill inte kapitalisterna, borgarklassen, kännas vid. Det är politiker som får klä skott för krigen. Det är därför de har sina löner och privilegier. Men också inte sällan egna ekonomiska intressen.

Kapitalismens framväxt var brutal mot arbetarklassen innan den hade lyckats genomdriva ordentlig lagstiftning. Det var en del av den så kallade klasskampen. Den pågår än i dag, men man hör ofta borgare säga att det varken finns klasser eller klasskamp längre. Det sista kan ibland kännas övertygande, men då glömmer man bort borgarklassens klasskamp. Den pågår fullt öppet framför våra ögon (och ändå många, de politiskt ointresserade och omedvetna, som inte ser den!) när Reinfeldt driver den, i övrigt sker det i det fördolda.

Kapitalismens framgångssaga, initialt, handlade om slavhandel och slavekonomi, vilket borgarklassen inte vill kännas vid. De flesta av Göteborgs berömdaste familjer(de som ”byggde Göteborg”) tjänade sina förmögenheter på ett eller annat sätt beroende av slavar. I Göteborg hade borgarklassen nämligen sina affärer västerut i större utsträckning än på ostkusten. Men det där var redan då skämmigt och i dag finns nästan ingen offentlig dokumentation om saken. Man vill inte rota i det!

Kapitalismen fick också näring genom kolonier och kolonialkrig runt om i världen, vilket borgarklassen inte heller vill kännas vid. Skulden läggs på länderna, regeringarna och politiker, inte på kapitalismen! Och denna kapitalism bygger på rovdrift än i dag, vilket man inte heller vill kännas vid. Och offer skördas! Varje dag! Kapitalister tjänar miljarder och åter miljarder på de krig som aldrig tycks upphöra och på vapentillverkning, -försäljning och -export, vilket man mest är tyst om. Alltså tyst om att det är lönsamt. Däremot framhålls denna dödsbringande verksamhet som något bra för sysselsättningen, freden och demokratin i världen (!) och längre än så skall vi inte tillåtas tänka. Särskilt inte när produkterna ska skattefinansieras (mer JAS till försvaret, pengar till Wallenberg och skatter till folket!).

Kapitalister tjänar förmögenheter på svältlöner i den mindre utvecklade delen av världen. Och på avsaknad av arbetarskydd. Dödsoffer och skador är legio, men ersättningen uteblir oftast. Det vill man inte heller kännas vid. Och här hemma har vi de så kallade riskkapitalisterna som helt utan risk lever på skatter, driver olika företag för skattemedel och för sedan skatterna i ”förädlad form” som vinster, till skatteparadis. Kanske för att sedan återinvestera dem i vapenindustrin som är så lukrativ. Kanske för att påverka regeringar att starta krig. Den ekonomiska väven är svår att tränga igenom och få överblick över, men i slutänden skördas liv och genererar vinst.

Man kan hålla på nästan i det oändliga att räkna upp exempel på kapitalismens offer, men bara man skulle summera offren för kapitalismen under tiden då Sovjetunionen existerade så räcker det för att Sovjettidens offer till antalet skulle förblekna. Det är inget försvar för Sovjet, men det kan ju vara på sin plats att nämna någon gång i alla fall. Till exempel alla ryssar som dog under andra världskriget. Fler än alla andra tillsammans. De ska inte i första hand lastas på Hitlers syndaregister, ej heller på Stalins, utan på kapitalismens konto. Om rätt ska vara rätt och om borgerskapet ska ta sin del i statistiken över människooffer. Men som vanligt dribblar borgarklassen med sanning och statistik och lägger ut sina dimridåer.

Men min blogg stoppades nog av enskilda personer, dock sannolikt personer med vurm för kapitalism i dess olika former. Kanske fascistisk form. Kanske i nazistisk.

Tack, min kära läsare att du höll ut ända hit. Men det var för din skull jag faktiskt tog mig tid att skriva. 

Om du vill veta hur ett samhälle faktiskt skulle kunna se ut så kan du ju klicka här och läsa min text om ett samhälle som bygger på gemenskap istället för konkurrens.

Vill du fördjupa dig kan jag rekommendera ett klick här  och här.

 

 

 

Fler såna politiker


Men se det duger inte!

 

 

Här gäller det att rätta in sig ledet!

Israel får inte kritiseras. De har ju världssamfundets rätt tillåtelse driva folkmordspolitik.

Israeler som nazister MP avgår

 

MP-politiker slutar efter att ha jämfört israeler med nazister

Israel vill ha censur

Icke godkänd kommenter


Ändå inte censurerad

 

Censur är av ondo.

Yttrandefriheten är helig. Särskilt för en sann kommunist.

Och varför godkände jag då inte kommentaren?

Jo, gör jag det kan personen kasta in hur många kommentarer som helst och de godkänns automatiskt. Alternativt kan jag stoppa allt från personens mailadress och då missar jag kommentarerna. Och det vill jag inte, även om de är korkade.

Det är alltså ett sätt att hålla borta nättrollen, men ändå se vad de skriver.

Hemia får nu mer uppmärksamhet av sin kommentar än om jag hade godkänt den i vanlig ordning.

 

Pucko om romer

 

Nu var det sagt och jag ska besvara kommentaren

 

Dessa tiggande romer får inga jobb, varken här i landet eller i sina hemländer!

De kan heller inte få studera här, än mindre få studiebidrag!

 

Visst är det lätt att tycka, men man bör nog ha lite kunskap också.

Här är inlägget som Heima ville kommentera.

Kommentar

Lade du inte märke till att kommentaren publicerades? Läste du inte hur jag motiverade det?

 

Vad är för övrigt bidraget till diskussionen? Söka jobb när man inte har rätt till det, söka studiebidrag när man inte kommer in på skolan för man inte fick gå i skola i sitt hemland och är analfabet, är det att bidra till diskussionen? I så fall kan man ju säga vilka stolligheter som helst, till exempel att uppmana romer att bli astronauter, och göra anspråk på att nyttigt bidra till diskussionen.

”… onyanserad kritik av den ‘borgerliga demokratin’.” Jag undrar vad det kan vara som har varit onyanserat. Jag tar mig för pannan och stönar.

Mjölkchoklad på flaska!

Jag kan tänka mig att avstå från att publicera vissa kommentarer. Kommentarer av den här sorten. Den enda funktion de har är att visa på hur mentalt efterblivna vissa personer är och just dessa personer brukar falla för högerkrafternas idéer.

Tänk först


tala sen

 

facebook tänkte först och handlade sen

Och de fick kritik för sin senfärdighet att stänga av en sida. Kritik kan nog snarare vara befogad när det går för kvickt. Särskilt om det gäller en text. Den kan ju vara helt OK om man läser den rätt, men kanske så dåligt skriven att den kan missförstås. Ett enda syftningsfel, ack så vanligt, kan helt förändra betydelsen.

Yttrandefriheten är helig. Men inte okränkbar. Med yttrandefrihet gäller, som för alla andra rättigheter, vissa skyldigheter. En sådan är att man måste visa respekt för andra människor. Gränsen för vad denna respekt kräver är lite flytande beroende på vilka människor det är. En politiker, till exempel, måste tåla lite mer än en vanlig privatperson., men alls inte så mycket som Håkan Juholt fick utstå.

När det är befogat med snabba beslut om att stänga av en användare, är till exempel om den lägger ut barnpornografiska bilder. Det är nog alla ense om. Även naket på vuxna, eftersom det inte är självklart att personen på bilden har godkänt det eller förstått vilken skada som kan uppkomma.

Nu var det en person som hade skrivit synnerligen olämpligt om folkgrupp som stängdes av från sin sida på facebook. Se bilden!
Tänk först handla senFacebook fick enligt pressen väldigt många varningar utan att man raderade sidan. Men till sist skred man till verket och tog bort den, vilket också framgår av bilden ovan.

För mig är det glasklart att den ska bort. Frågan är bara hur fort man måste agera. Och, måste jag poängtera, jag vet för lite om detaljerna kring detta  för att säga något om facebooks agerande i detta fall. Det är inte den frågan jag vill diskutera. Snarare hur viktigt det är att tänka först och handla sen, precis som jag skrivit i bilden. Det mesta jag vill ha sagt står där, kan jag tillägga. Där står att ”Yttrandefrihet är helig, men bara om den utövas med respekt för andra människor och moder jord. Bryter man mot det har man förverkat sin rätt att yttra sig!”

Jag tror alla kan skriva under på det.

Det jag tycker först och främst är ett legitimt skäl att suspendera skribenten är ordet ”slakt” i kombination med ordet för en folkgrupp. Än värre blir det när det föregås av ordet ”Vitmakt”. Just denna kombination av orden gör att det blir uppenbart ett politiskt hot som kan få förvirrade personer att handla fysiskt mordiskt. Då är det riktigt farligt! Och förvirrade människor finns det, både med och utan psykisk sjukdom, till exempel skribenten själv; förvirrad (sannolikt utan psykisk sjukdom), men förmodligen inte tillräckligt förvirrad för att handla som han skriver.

Analys

Egentligen är det ganska intressant att analysera en sådan person som skribenten bakom facebooksidan. Redan det lilla som står där, tillkommet av skribenten själv, säger en del. Man kan såldes utläsa att det är en i vart fall i skriftligt hänseende obegåvad person. Det heter ju faktiskt ”vit makt” och ”negerslakt”. Inte tvärt om, som personen skriver. Det bör den känna till även om den är väldigt ung, men gör det uppenbarligen inte. Därav kan man dra slutsatsen att det är en person som inte läser något, eller i alla fall har en mycket begränsad läsvana. Det i sin tur betyder att bildningsnivån ligger i det allra nedersta skiktet jämfört med folk i allmänhet.

Att sakna bildning gör att man lättare faller offer för inkrökta idéer. Dit hör sådana idéer som framförs med de tre orden ovan. Och det intressanta är att precis samma svårigheter med det skrivna ordet ser man ofta bland de som ger uttryck för liknande idéer i sociala medier. Sannolikt är det de enda tillfällena de skriver över huvud taget. Och när man väl sitter där vid tangenterna vet man inte när man ska skriva e eller ä, vilket framgår av följande exempel: ”1000 andra sett att se på det”.

Men kan det då bara vara en mycket omogen person som skriver så? Den frågan kan man bara besvara med ett ”JA!”, under alla omständigheter. Den är omogen även om den bara har skrivit det ”på skoj” utan allvarliga eftertänkligheter. Det är nämligen omoget även att skoja om sådant och det blir faktiskt inte roligare av att det rimmar. Det är bara sorgligt omoget och plumpt.

”Neger”

Om ordet ”neger” har jag, ur min kultursfärs horisont, ingen invändning emot i sig. Det är ett bra ord, förutsatt att man inte är rasist. Det är ett precist ord och ett ord som vi av hävd har använt mycket lång tid. Det avser svarta människor från Afrika, men inte av semitisk folkstam. Eritreaner och etiopier hör såldes inte dit. Inte heller Somalier, trots att de kan vara helt svarta. Och man kan lika lite kalla melanesier, andamaner, eller aboriginer för neger, trots att de är svarta eller mycket mörkhyade.

Visst kan man istället för ”neger” säga ”ugandier”, kongoles”, ”liberian” osv. men ofta vet man inte varifrån en person kommer, annat än att det är från Afrika. Det är ju för övrigt en kontinent de flesta knappast vet något om, tyvärr. Vi har oss själva att skylla. Vi är helt enkelt inte intresserade, vilket borde vara mycket värre än att använda ordet ”neger”. Samtidigt är det så för oss, när vi talar om dem, att det inte har så stor betydelse att vi inte vet de enskilda personernas härkomst. Ett sådant ointresse borde vi skämmas för! Det är mer respektlöst än vad vi kalla dem för.

Men det finns ännu en sak som har betydelse. Vi vet ju inte vad vi ska kalla vissa för ens om vi vet varifrån de kommer. Vad kallar man en person från Burkina Faso, Elfenbenskusten, Ekvatorialguinea? Och även enklare landsnamn ställer till det för oss. Vad heter en som är i från Gabon, Ghana, Bénin eller Togo? Dessutom är alla dessa länder skapade av imperialistiska européer och därmed konstgjorda stater utan naturliga gränser.

Krånglig?

Det är bara förnamnet. Fel blir det när man bortser från hur vi européer uppfattar ordet ”neger” och funderar på hur de svarta afrikanerna själva uppfattar ordet. De tänker ju inte på att det helt enkelt bara betyder ”svart” och ingenting annat, egentligen. För mig är det bara så, men för många svarta är det inte alls på det viset. För dem är det nedsättande eftersom det är vit mans eget ord för dem som har varit underkuvade och förslavade. Det är ett ord som för tankarna till ”slav” och ”undermänniska”. Och därför måste vi påminna oss om det här med att visa respekt för andra människor. Det var ju det som jag skrev om ovan, att yttrandefrihet är heligt, men bara så länge man inte kränker andra människor. Och just därför har vi ingen rätt att kalla någon för ”neger”!

Vill vi verkligen visa de svarta från Afrika lite acceptabel respekt ska vi faktiskt fråga dem själva vad de vill bli kallade. Och om det är svårt att förstå ska man kanske tänka sig att en som bara har hört talas om Stockholm kallar alla svenskar för stockholmare. En norrlänning eller en skåning skulle inte gilla det och allra minst en göteborgare.

Djupa tankar?

Det är det säkert och förmodligen alldeles för djupa tankegångar för i synnerhet sådana som skriver ”Vitmakt neger slakt”, säger ”ut med invandrarna” och liknande ogenomtänkta slogans, samt ger uttryck åt rasism, förakt och intolerans.

Och kanske kunde facebook agerat snabbare, även om de ville väga det ena mot det andra, det rasistiska mot yttrandefriheten, om det nu var det som var orsaken till dröjsmålet. Jag hoppas ju på att det var av det skälet man dröjde med responsen. Det är ju inte lätt att veta i dagens förfallna samhälle där man inte bryr sig om vissa saker och ser även viktiga saker som petitesser för att man inte tänker efter vad man egentligen håller på med.

 

 

Censur igen


Beviset finns i bild

 

Det går inte att förneka

Censur 5

Texten lyder som följer:

”Herregud….
Riksbanken anger en rent av komisk definition på inflation. Tänk om folk skulle börja ifrågasätta denna bluff… 
Räntan gör att mängden pengar i systemet hela tiden måste växa, pengar skapas av privata banker ur tomma intet och lånas sen ut till nationer/folket som måste ge en motprestation i form av ett pantvärde.
Eftersom alla pengar som finns i systemet är födda som ett lån till en privat bank, med en pålagd ränta, så kommer över tid mer och mer av den cirkulerande penningmängden att behöva gå till att betala på kostnaden för gamla lån. Bilden visar hur 1 enhet valuta med 8 % ränta efter 100 år har tappat 2199 % i värde. Dvs 1 enhet valuta har blivit 2199 enheter.”

Bilderna går dock tyvärr inte att visa.

Det var nog lite för känsligt för att vi vanliga medborgare skulle få veta.

Censur


Man får inte skriva allt

 

eller vad som helst

Men man kan ju antyda, fall man får. Men inte ens det är så säkert. Censur finns ju.

Judarna o vem är han

Fast egentligen handlar det om politik, inte folk. Men visst kan man ju undra varför judarna alltid har varit förföljda, liksom man kan undra varför människor alltid har försökt att göra sig kvitt kackerlackor, löss och råttor.

Det finns mycket att fundera lite djupare på.

Allting är ju inte antingen svart eller vitt. Fast det är lätt att tänka så. För att bevisa att ingenting är antingen svart eller vitt kan jag ju ta Adolf Hitler som exempel. Är det någon jag verkligen tar avstånd från och på alla sätt fördömer så är det ju han. Ändå var han inte svart till 100%. Nej, han var djurvän! Han såg till att Tyskland fick sin första djurskyddslag direkt efter han hade tagit makten i Tyskland.

Lura svampdöden!


Svampsäsongen är här

 

Våga plocka mer än kantareller!

Men undvik de giftiga svamparna!

På bloggen Skvitts har jag skrivit flera inlägg om svamp och hur man på ett säkert sätt kan plocka fler svampar än kantareller utan att riskera förgiftning. Det har varit uppskattade inlägg, men att bara länka till dem är riskabelt. Jag kan ju inte veta hur länge inläggen får vara kvar. Någon eller några har sett till att jag inte längre har åtkomst till mina gamla bloggar. Det var därför jag skapade denna blogg.

Yttrandefrihet

Värna det fria ordet

Kanske gillade man inte mina tankegångar i inlägget som heter BARA LITE GEMENSKAP, vilket jag återpublicerade på denna bloggen av samma skäl som jag återpublicerar svampskolan.

Läs också recension av Nya och Lilla svampboken

Skvitts svampskola

 

Nu citerar jag rakt av 

utan citattecken det inlägg som bär mest information om hur man undviker svampdöden:

 

En fullt frisk 50-årig man avled av svamp. Mina tankar går till hans efterlevande.

Det tragiska är att det aldrig hade behövt hända.

Det finns några enkla regler att följa och Skvitt ska förmedla sin kunskap på området.

Om du följer dem och likväl dör, kom inte och bråka med mig i så fall!

Grundläggande

Lär dig vad som menas med de olika svamptyperna:

Taggsvampar se bild 1.  2.  3.  4.

Soppar se bild 1.  2.  3.  4.

Skivlingar se bild 1.  2.  3.  4.

 

Eftersom detta endast är de allra enklaste grunderna med vilka man överlever, nöjer vi oss med dessa tre grupper.

Taggsvampar har alltså taggar på undersidan av hatten, sopparna har rör och skivlingarna har skivor.

De vanligaste svamparna i skogen är just dessa.

 

Taggsvampar är sällan några goda matsvampar, men det är förstås en fråga om tycke och smak. De är hårda och sega, med få undantag. Fördelen är att de inte tycks finnas någon art som är giftig.

Soppar utgör en stor grupp oftast väldigt likartade svampar. Hit hör den goda Karljohan. Den har en kraftig fot som gör att den knappast kan förväxlas med några andra svampar. Men det händer att folk likväl tar fel på den och Gallsopp. Det värsta som händer är att maten blir oätlig, vilket ju hörs på namnet. Giftig är den dock inte. (Läs jämförelse!)

Vad man däremot verkligen ska se upp med är Eldsopp och Djävulsopp. Dessa är röda undertill, till skillnad från alla ätliga soppar, undantaget Blodsopp, som man ju kan avstå från av försiktighetsskäl.

Kort sagt, när det handlar om soppar finns det bara tre (fyra) som du INTE ska plocka! Därutöver finns det sådana som inte direkt är delikata, men giftiga är de inte. De flesta är dock goda eller rent delikata.

Skivlingarna är den svamptyp som ställer till det. I Gruppen finns de allra giftigaste av våra svampar och det finns gott om dem tyvärr.

När man plockar skivling ska man verkligen veta vad man gör! Man måste veta vad det är för en art. Man måste vara helt säker på den saken. Det går inte att bara gissa eller att bara prova lite! Tänk på det!

 

Om Skvitts mykologiska kunskaper

Jag har överlevt mina svamp-plockar-orgier i ett halvsekel med ovan redovisade kunskaper. Jag har aldrig ens blivit magsjuk. Uppenbarligen räcker mina kunskaper för praktiska behov, men jag är ingen expert. Jag undviker ovannämnda soppar och nöjer mig med de skivlingar som inte kan förväxlas med andra.

 

Gå nu ut i skogen och plocka, använd en korg, ta med en svampbok och kom ihåg att vissa fakta måste stämma, annars är det bäst att skippa svampen även om den tycks bekant. Att tänka på är om det är säsong för den svamp du tror att du har framför dig och om den växer på den plats som boken beskriver. Var försiktig med skivlingar! Och plocka inga skämda svampar och låt dem inte bli skämda innan de lagas till!

Tänk på att till och med Kantarellen har en ”tvilling”, i alla fall för det otränade ögat! Den har det passande namnet Falsk kantarell. Har du tur kan du hitta en Blomkålssvamp. Den tillhör ingen av grupperna ovan, men är god (recept) och har ingen som den kan förväxlas med!

Zionism och censur


Förtryck räds öppenhet

 

Tydligt syntes det i Nazityskland

Och lika tydligt syns det i Israel. Och det är ingen tillfällighet. Nazismen och zionismen har mycket gemensamt. Herrefolk eller Guds utvalda, jag ser ingen skillnad.

Rasism som del i den nazistiska idévärlden och rasism i den zionistiska, är det skillnad? Rasism är lika vidrig var den än förekommer.

Lebensraum och bosättningar är utslag av samma filosofi!

Ockupation är ockupation oavsett vem som ockuperar och vilka som ockuperas.

Ska man klandra tyskarna eller det nazistiska partiet? Ska man klandra judarna eller deras zionistiska partier?

Israel 1

Har folken ett ansvar eller inte?

Fundera på det!

Censur förekom som bekant i Nazityskland. Censur förekommer i Israel. Censur förekommer även i Sverige och säg i vilket land det inte förkommer!

Och när Nils Gunver skriver om Israel blir det censurerat. Kan det vara zionismens mäktiga hand som har ett finger med i spelet?

Fundera på det!

Sionist-censur

Zionism är en politisk riktning och semiter är ett folk och det är samma skillnad som att nazism är en politisk riktning och tyskar är ett folk. En del har svårt att hålla isär dessa ting.

Men en sak kommer man aldrig ifrån. Majoriteten av tyskarna var under en tid för den nazistiska politiken och en majoritet av israelerna är för den zionistiska politiken. Det är två olika folk, men nästan samma politik!

 

 

I dag är en dag


Midsommardagen, ja dä’ ä’ de’

 

Int’ ork man tänk’ på politik, då int’

Så är det kanske för en del och jag är ganska övertygad om det gäller i mycket hög grad för slynglar och andra missanpassade glin med sympatier för SD, Svenskarnas Parti, SMR, nazism, fascism och rasism. Alltså de där med rakade skallar som vi helst av allt inte vill se.

Enstaka högerextremister har begåvats med naturlig skinheadsskallighet och betraktas därför som mer rumsrena.

Naturlig skinhead

En hel del av dem jag nyss nämnde vaknar nog upp i dag i en fyllecell och liksom resten av dem har de en djävla baksmälla. Men den baksmällan kan ändå, hur hemsk den än är, aldrig jämföras med baksmällan de kommer att vakna upp med om deras politik blir verklighet. Detta gäller dock inte en viss person med naturlig missväxt på visst ställe, ty han hör till vinnarna på hans egen politik, liksom alla andra besuttna  som han företräder.

Normalt funtat folk, däremot, vaknar upp i dag med en känsla av välbehag efter en natt med god sömn och efter ett trevligt midsommarfirande som inte gick överstyr och där man trots allt har låtit sig glömma fas 3 och social nedrustning i största allmänhet. Normalt funtat folk är helt kapabla att så här på midsommardagens morgon ta del av en längre politisk text. Men helst vill de trots allt bara njuta av storhelgen i goda vänners lag. I Alliansens sociala nedrustningstider när välfärden går i graven finns ju inget annat att glädja sig över än vad årstiden har att bjuda. Och just därför ska jag inte störa med en massa politisk text. Njut istället av högtiden, för nu vänder det efter sommarsolståndet och det väntas mörkare tider. Det jobbar ju inte minst karln på bilden ovan idogt för.

Istället för en politisk text ska jag visa bilder från bloggen som högerkrafterna lyckades stoppa för mig. Självklart skänker jag en helvetisk varm tanke åt censurens tillskyndande personer. Må ni brinna i det eviga Gehenna!

Kapitalist

egoism o fattigdom

 

överklassproblem

 

Reinfeldt 1

 

Man får vad man betalr för

 

 

 

 

 

 

Aktuellt i tågkonflikten


 

”LÖNEAVTAL:

 

ALMEGA ACCEPTERAR MEDLARNAS BUD I TÅGKONFLIKT”

Läs kort meddelande från DI.

All form av solidaritet inom arbetarklassen krävs nu, liksom förr. Enade vi stå, söndrade vi falla.

Bilden visar att en solidaritetshandling inte behöver kosta så mycket och i det långa loppet kostar det aldrig någonting alls. Det lönar sig istället.

Tågstrejken

På bilden, Max Gustafson. Se hans blogg.

Särskilt intressant, Seriecensur. Kapitalet och borgarklassen slår alltid tillbaka. Slåss alltså för dina egna rättigheter, du också! Det är en demokratisk handling riktad mot diktaturen.

 

Om det inte vore för den djävla ju…!


Hoppsan!

 

Ursäkta!

Nej, så får man inte skriva! Det är straffbart minsann!

Ja, alltså om jag hade skrivit ut ordet fullständigt och de sista bokstäverna var D, E och N.

Nä, så dum är jag inte att jag låter mig dras inför domstol och dessutom riskera att mista tillträde till även denna blogg, att bli avstängd.

Om det inte vore för den djävla julen kanske jag menade. För inte kan jag väl ha något agg emot judarna, trots att de bryter mot i stort sett varenda FN-konvention som finns.

Israel

Nog ordat om detta för den här gången.

Men om man inte får säga: Om det inte vore för den jävla juden”, vilket man alltså inte får, kan det då vara OK att säga: ”Om det inte vore för den jävla ryssen.”?

Det borde vara precis lika fult och lika hetsande mot folkgrupp, annars finns ju ingen konsekvens. Och jag är en sådan person som, till skillnad från till exempel sionister och nazister, inte gör skillnad på folk. Därför anser jag att det borde vara hets mot folkgrupp att såsom Aftonbladets kolumnist, Anders Westgårdh, skriva:

”Och plötsligt befinner vi oss i den bästa av tider då vintern rasat ut och hela tillvaron blir ljuvlig och pånyttfödd. Det skulle kunna vara den bästa av världar. Om det inte vore för den jävla ryssen.”

Och den uppfattningen delar jag med en ryskbördig man bosatt i Sverige har anmält Aftonbladet och dess kolumnist tillika Welcom-grundaren, Anders Westgård, till Diskrimineringsombudsmannen, DO, för hets mot folkgrupp. I anmälan menar han att det inte är någon skillnad på att skriva något sådant eller rikta liknande attacker mot svarta.” Läs här!

Apropå mina bloggar


gamla som nya

 

Det har ju blivit en del

och de gamla är de som jag är suspenderad ifrån.

Jo, det blev en del bloggar som jag hade till slut och de ligger kvar på WP, men jag kommer inte åt dem. Det är bara en sak som stör mig: jag kan inte svara på kommentarer på de bloggarna. Jag kan inte kommentera med Skvitt, eftersom min mailadress inte godkänns längre. Och med annan mailadress har jag ju inte kommenterat innan. Då behandlas jag som alla andra som inte lämnat en kommentar innan. De måste godkännas först. Och när jag inte kan logga in på de gamla bloggarna kan jag alltså varken godkänna mig själv eller andra som inte har kommenterat innan. Ett moment 22! Det är ju på gott och ont att ha en sådan inställning i bloggen.

Här en bild från en av de gamla bloggarna, Unik blogg.

Unik blogg

Det är ju bäst att ladda upp bilden. Att bara kopiera och klistra in är vanskligt. Bloggen kan ju tas bort från WP.

Mer om mina bloggar, inklusive eländet med censuren, kan ni läsa i mitt förra inlägg.

Skvitts nya fotoblogg


Hoppas den faller er i smaken!

 

Den är istället för min gamla fotoblogg.

Ombyggnad

Det är alltså ombyggnad, skulle man kunna säga.  Och bilden nedan visar hur den nya bloggen ser ut.

Fotobloggen Skvitts nyaDet finns en orsak.

Jag beskriver den övergripande i ”Yttrandefrihet”. Och jag går vidare i ämnet under rubriken ”Värna det fria ordet”.

På Skvitts hade jag flera underbloggar och det var väl någon som inte gillade Skvitts vänsteråsikter. Jag blev således suspenderad på alla mina bloggar som hade samma inloggning. Därmed försvann även fotobloggen och ”Skvitts Photoshop”, vilka ju inte hade det minsta med politik att göra.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Det här är en risk man alltid löper därför att det finns folk som djävlas. Särskilt när man bloggar ifrån vänster. Högern vill ju inte avslöjas med sina lögner. Så är det ju. En minoritet som härskar över en majoritet tål inte sanningen. Den vill ju inte att det kommer fram att den lever på majoritetens hårda arbete. Det är därför borgerskapet ljuger. Det behöver inte arbetarklassen och vänstern göra därför att sanningen är god nog att säga.

Kanske var det inte högerpolitiska krafter som stoppade min blogg. Kanske var det något kapitalistiskt företag (vilket ju egentligen inte gör någon skillnad eftersom det ju är de som finansierar högerpolitiken) som jag angrep. Till exempel när jag avslöjade skitprodukter som jag hade köpt och varnade för. För så är det att företag inte heller gillar sanningen. Däremot gillar de lögner. All deras  reklam är lögn och förbannad dikt. Och det är ju inte så konstigt. Företagen vill ju gå med vinst och de ägs av borgerskapet och borgerskapet lever på lögner och på oss andra.” / Skvitt på eaqhan – Vad gör jag just nu?

Man kan inte skydda sig emot allt! Och ett paraply räcker inte långt i sådana lägen.

Paraply

Men allt har sin tid och sina glansdagar. Det gäller lika väl för borgarklassen och kapitalismen som för en gammal bil. Det finns ett BÄSTFÖREDATUM! Sen tar arbetarklassen över, vilket jag i min med ålder tilltagande pessimism misstänker att jag inte får uppleva.

Bilvrak 4

Bäst-före-datum, ja. Än så länge, men inte på mat om Erlandsson får som han vill.

Erlandsons ruttna mat

 

Censur igen?


Ja, antagligen!

 

Och vanligare blir det.

Nedanstående är den andra misstanken om censur som har väckts hos mig bara det senaste dygnet.

Censur 3

 

Yttrandefrihet

Värna om det fria ordet

https://eaqhan.wordpress.com/category/censur/

Nätet är fullt med censur

Censur, nu igen!

Censurförsök från McAffe

Nätcensur

Svensk Internetcensur

Skvitt censurerad

Skvitt och censuren

Under Mattan | Sverige utan Filter

EU stryper det fria ordet!

Bloggare gripen av polis

Svensk bloggare anhållen

Yttrandefrihet á la lokaltidningen Norra Skåne

Yttrandefrihet á la lokaltidningen Norra Skåne


Tack Sven!

 

Tack för att du tar upp yttrandefriheten när den kränks.Sven tycker

”Jag har ju ett par gånger tagit upp skandalen i Hässleholm, där chefredaktören Mimmi Karlsson-Bernfalk på lokaltidningen Norra Skåne flyttat på en reporter sedan hennes grävande journalistik trampat på de styrande politikernas tår. Efter att det Moderata kommunalrådet Bo Frank dragit i trådarna till tidningens styrelse och chefredaktör blev reportern Berit Önell förflyttad.”

Så kan det gå när makten slår till. Och ändå var det en ganska ringa makt, om man så säger. Hur är det då när makten är större?

Läs Svens inlägg (där han tar upp ett par saker till) och klicka på hans länk till Kvällsposten som skriver lite utförligare om saken. Fundera sedan på vilka som drar i trådarna för att vi i pressen aldrig ska få läsa om hur det ser ut i verkligheten utan bara får nonsensnyheter eller rena lögner. Det är värre nu än förr, ska ni veta.

 

En liten skrapning på ytan:

Yttrandefrihet

Värna om det fria ordet

https://eaqhan.wordpress.com/category/censur/

Nätet är fullt med censur

Censur, nu igen!

Censurförsök från McAffe

Nätcensur

Svensk Internetcensur

Skvitt censurerad

Skvitt och censuren

Under Mattan | Sverige utan Filter

EU stryper det fria ordet!

Bloggare gripen av polis

Svensk bloggare anhållen