Avrättad på öppen gata


Dråp

 

Så ser man på det i Israels rättsväsende!

En 21-årige palestinier ligger på rygg på marken, skottskadad och oskadliggjord. Han har med kniv attackerat en isrelisk soldat i Hebron på den av Israel ockuperade Västbanken. Palestinern oskaddligörs med ett välriktat skott från en judesoldat och när han ligger på marken helt försvarslös utan att utgöra minsta hot mot någon över huvud taget blir han skjuten i huvuvdet och dör omdelbart.

Den judiska statens rättsväsende rubriserar detta flagranta och helt uppenbara mord som ”dråp”, vilket ju öppnar för en förmildrade dom.

Fallet som videon här visar skildrar ett annat brutalt mord på palestinier. Det har ju skett många sådana här mord på palestiner utförda av israelisk polis och militär. Mordet som ledde till dråpdom visas emellertid på BBC NEWS.

”Fallet, som blev känt internationellt efter att en video av händelsen spreds, har djupt splittrat Israel. Straffet för dråp, kan bli upp till 20 års fängelse, kommer att fastställas vid ett senare tillfälle.

Videoklippet har granskats och analyserats i snart ett år. Den 21-årige palestiniern, Abdul Fattah al Sharif, ligger på rygg på marken, skottskadad och till synes oskadliggjord.

Israeliska sjukvårdare tar hand om soldaten som skadades i knivattacken, som ägde rum i Hebron på den ockuperade Västbanken. Sen ser man den dömde soldaten, den då 19 årige Elor Azaria, avlossa ett skott mot Sharif, som inte syns, han ligger bakom en ambulans. Men när ambulansen kör därifrån ser man hur blodet rinner från Al Sharifs huvud.” / SR

Antagligen hade allt passerat obebärkt, som alla andra övegrepp och mord på palestiner som judarna ju utför på palestier, om det inte hade filmats och lagts ut på nätet. Men än är inte sista ordet sagt; Netanyahu vill att dråpdömd soldat benådas!

Judar-avrättning blev dråp.jpg

När det gäller nazitysklands etniska renskningar och folkmordspolitik på judar, slaviska folk och romer (och så klart kommunister, socialster, anarkakister och alla andra som var emot den naziatiska politik som nu får nytt fotfäste i vårt Eurpa), och Israels politik i samma frågor så ser jag ingen skillnad. Zionism och nazism har sina beröringspunkter, ska ni veta! Herrefolk! Guds utvalda! Rasism! Lebensraum – bosättingar på ockuperad mark!

Och var gång någon kritiserar israelisk politik anklagas de för att vara antisemiter! Jo, snart blir väl jag också det i så fall. De flesta judar är ju för folkmordet på palestinier och nästan alla andra väljer att tiga. Få judar protesterar! Det är dessa få judar som gör att jag inte kan bli antisemit. Man kan inte dra alla över samma kam så länge en promille säger ifrån.

Se den här videon som visar hur palestinier behandlas av judesoldater!

26 sekunder in i videon syns en israelisk soldat kasta en kniv så att det ska se ut som om kvinnan var beväpnad. Alltså ett planterat ”bevis” för att rättfärdiga mordet! Att kalla sådana här människor för judesvin är helt och fullt berättigat!

”Utrikesminister Margot Wallström efterlyser en grundlig och trovärdig undersökning av om utomrättsligt dödande använts av Israel i samband med de senaste månadernas våldsdåd, knivattacker och sammandrabbningar mellan israeler och palestinier.” Men Isaac Bachman, israels ambassadör i Sverige, svara på sin Facebooksida:”Med sina oansvariga och uttalanden baserade på vanföreställningar ger den svenska utrikesministern stöd till terrorn och uppmuntrar våld”. Det uttalandet sanktionerades av Israels utrikesministerium. Källa Svt.

Som i Babij Jar


Fast i Israel

 

och nu är det palestinier som avrättas med skott i huvudet

Runt om står en hel drös med judar. Ingen reagerar! Det är tydligen helt legitimt att avrätta en palestinier på öppen gata i  Israel.

Se på den sammansatta bilden nedan. I den övre bilden ses i bakgrunden en redan mördad palestinier. Och i förgrunden ligger en skadad palestinier. Runt om står det judar, såväl soldater som civila.

I bildens nedre del har den skadade palestiniern avrättats med ett skott i huvudet. Precis som judar behandlades av nazister i bland annat Babij Jar.

Som i Babij Jar

Vad är skillnaden? 

”Två palestinska män i 20-årsåldern misstänks på torsdagsmorgonen ha knivhuggit en israelisk soldat i området Tel Rumeida i staden Hebron på Västbanken.

En av palestinierna uppges ha skjutits ihjäl direkt efteråt medan den andre skottskadades och föll till marken. I ett videoklipp, som enligt The Guardian filmats av en volontär på israeliska människorättsorganisationen B’Tselem, syns den palestinske mannen röra på sitt huvud medan sjukvårdspersonal tar hand om den knivskadade israeliske soldaten som sitter upp på en bår när han lyfts in i ambulansen.” Se videon på AFTONBLADET.

Läs om Baij Jar.

Citat från EXPRESSEN: ”Utrikesminister Margot Wallström efterlyser en grundlig och trovärdig undersökning av om utomrättsligt dödande använts av Israel i samband med de senaste månadernas våldsdåd, knivattacker och sammandrabbningar mellan israeler och palestinier.

… det väckte också starka reaktioner från den israeliska regeringen.

Sveriges utrikesminister Margot Wallström stöder terrorism och uppmuntrar våld, anser Israels utrikesdepartement, rapporterar Jerusalem Post.

Enligt det israeliska utrikesdepartementet är hennes uttalanden ‘oansvariga och förvirrade’.

Israels forskningsminister Ofir Akunis föreslår enligt Jerusalem Post en utredning om ‘hur en kvinna som så utan omsvep hatar Israel valdes och fortfarande har posten som Sveriges utrikesminister’.”

Läs också

Slaktar-regim tar ett steg till

Dra Israel till Haag

Bojkotta Israel

Glada judemördare

Wallströmhärvan


Tänka sig

 

en minister måste ha en bostad!

Så Wallström hyr en av facket!

Skandal! I alla fall i våra media. Men om man nu ser på saken som den verkligen är, hur är det då?

”Hennes Excellens utrikes­ministern borde förstås ha införskaffat en tältsäng att bädda upp i tjänsterummet efter arbetsdagens slut. Något annat sätt att ordna sitt boende i Stockholm utan att väcka liberalernas traseri synes icke ha stått henne till buds.

Så ser det åtminstone ut när man följer drevet i DN och Expressen. Men liberalernas spelade upprördhet tyder på att också arrangemanget med tältsäng snart skulle ha förvandlats till affär och drev. Ledarskribenterna skulle ha upptäckt att tältsängen inte förmånsbeskattats.” Det skriver Jan Guillou.

Det ligger något i det. Nu kan dock Skvitt som ända bloggare avslöja att Margot Wallström har löst bostadsfrågan på ett klanderfritt sätt (såvida ingen kommer med anklagelser om att hon saknar bygglov på platsen och har gjort intrång på annans mark!).

Wallströms boende

Guillou påpekar med all rätt: ”Men den liberala hatkampanjen mot Margot Wallström har självklart politiska orsaker, även om liberalerna tycker det är kul med sossejakt.

Sverige har erkänt Palestina som första EU-land, Margot Wallström har gjort försiktiga påpekanden om Israels utomrättsliga avrättningar och hon har med rätta kallat ­Saudiarabien för en medeltida ­regim. Allt detta retade liberalerna till vansinne. Men i stället för att ­bedriva politisk opposition valde d­e den enklare ­vägen att krypa ­bakom den liberala pressens drev­maskin. Det var inte bara lättare. Utan också fegare.”

Han skriver också: ”Eller också skulle Margot Wallström ha köpt en bostadsrätt? Men för det första vore det enligt ledarskribent Helmerson bevis på att hon ‘smiter före i kön’. För det andra hade hon smitit med hjälp av pengar, vilket är tillåtet för liberaler och högerfolk men knappast för socialdemokrater. Och så hade det blivit drev i alla fall, smitning är smitning.”

Bostadsrätt är enda möjligheten att inom kortare tid än 13 år i bostadskö få en lägenhet i Stockholm. Det kan man bland annat tacka förra regeringen för, Alliansen. De har underlättat att friköpa hyresrätter och att nybyggnation av bostadsrätter prioriteras.

Att klandra Wallström är bara ett sätt att ta politiska poäng där inga poäng egentligen finns att ta. En skandal av stora mått var dock när Ulf Kristersson skaffade sig en fyrarummare på 125 kvadratmeter på Södermalm för 10 800 kronor i månaden. Den hyrde han av Ersta diakonisällskap vars lägenheter var ämnade att hyras ut till hemlösa, missbrukare och utsatta kvinnor och det med bidrag från Stockholms stad om miljonbelopp.”, som jag skrev i ett tidigare inlägg. Men den tog sig inte lika stora proportioner. Det var ju en moderat politiker och av sådana kan man inte förvänta sig att nå upp ens till det moraliska lågvattenmärket.

”Hur skulle utrikesministern korrumperas av att hyra en bostad av Kommunal? Genom att i regeringsställning särskilt beakta fackliga intressen? Visst kan det tänkas, men i så fall är hela arbetarrörelsen, nu och sedan begynnelsen, en enda stor korruptionshärva.” Det frågar sig Mats Svegfors. Han är faktiskt en av få högerpolitiker som tycks ha ett sunt förnuft när det gäller den här historien. Han är också en ”borgerlig debattör, publicist och ämbetsman. Tidigare statssekreterare (M) i bostadsdepartementet, chefredaktör för Svenska Dagbladet, landshövding i Västmanland och vd för Sveriges Radio. Har suttit i styrelsen för Lunds universitet tillsammans med Margot Wallström 2013-2014.”

I brist på annat bedrivs politisk hetspropaganda. Det är det som det handlar om, inget annat. En demokratisk förutsättning är att våra ministrar har någonstans att bo.

Wallströms lägenhet


Statliga lägenheter

 

 för regeringens politiker från landet borde finnas

För så som vår så kallade representativa ”demokrati” fungerar ska alla ministrar ha en bostad så de kan delta i regeringsarbete oavsett var i landet de bor permanent.

Om det hade varit på det viset hade aldrig den här saken med Margot Wallströms bostadslösning behövt inträffa. Å andra sidan är ingen fara skedd. Kommunal kan knappast få några fördelar för att de skaffade fram en bostad åt henne och hon har inget fel gjort. Det kan till exempel värmländska kommunpolitikern Christian Norlin intyga. Han var med när Margot Wallström fick erbjudande om lägenheten från Kommunal och bekräftar vad Wallström har sagt.

Den moderata riksdagsledamoten Ewa Thalén Finné anmälde i går (18 jan.) Margot Wallström till Konstitutionsutskottet. I egenskap av moderat borde hon nog tänkt sig för. Det är ju inte många år sedan  Ulf Kristersson skaffade sig en fyrarummare på 125 kvadratmeter på Södermalm för 10 800 kronor i månaden. Den hyrde han av Ersta diakonisällskap vars lägenheter var ämnade att hyras ut till hemlösa, missbrukare och utsatta kvinnor och det med bidrag från Stockholms stad om miljonbelopp.

Kristersson - lgh-mygel

Se videon

Nu handlar ju påhoppet på Margot Wallström inte om lägenheten i sig utan om det vanliga politiska käbblet. Någon fällande dom för tagande av muta lär väl inte komma i fråga med tanke på att Kristersson kom undan trots att det i hans fall var mycket allvarligare. ”Ersta Diakonisällskap har 250 lägenheter i Stockholm som ska användas för uthyrning till tonårsflickor som har problem eller hotade kvinnor som behöver en tillfällig fristad.
Efter förra valet handplockades Ulf Kristersson som nytt borgarråd med ansvar för socialpolitiken i Stockholms stad. Han bodde då i Strängnäs men behövde en bostad i Stockholm och genom kontakt med Erstadirektören Thorbjörn Larsson, som också är KD-politiker, fick han ett exklusivt lägenhetskontrakt vid Ersta på Södermalm i Stockholm.” / EXPRESSEN

Moderaterna har ju fler skandaler bakom sig. För att inte göra listan alltför lång nöjer jag mig med att påminna om Sven Otto Littorin som fuskade med sin examen (video). Kanske för alla moderatskandaler som varit som Anna Kinberg Batra ligger lite lågt.

Lågt borde även Caroline Szyber i Kristdemokraterna ligga. Hon säger så här till AFTONBLADET (länk finns ovan): ”Jag blev väldigt förvånad att hon valt att ta emot en bostad. Man kan diskutera det moraliska …” Men moral är ju det som är föremål för den vetenskapliga disciplinen etik. Därför kan det vara värt att påminna Caroline Szyber att Kristdemokraterna har ett problem med antingen moralen (och?) eller omdömet i det att den nyss nämnde Erstadirektören/KD-politikern, Thorbjörn Larsson, utsågs av den kristdemokratiska folkhälsoministern Maria Larsson till expert i etiska frågor inom äldreomsorgen.

 

Slaktar-regim tar ett steg till


”Kritisera inte oss

 

vi hävdar vår rätt att döda dem som motsätter sig vårt folkmord”

Ungefär så kan man sammanfatta den zionistiska staten Israels inställning när den nu stoppar svenska regeringen i allmänhet och Margot Wallström i synnerhet att resa till Israel och till Palestina. Beslutet innebär att nationalzionisterna i den israeliska regimen stoppar kontakter mellan staten Sverige och staten Palestina, erkänd av 135 länder.

Erkänt PalestinaDen kriminella fascistiska och rasistiska juderegimen i Israel tar sig alltså ”rätten” att hindra Sverige från att ha diplomatiska förbindelser med annan makt! Enda vägen till Palestina går nämligen via den religiöst definierade judestaten Israel!

Zionistiska Israel begår ett avskyvärt brott när regimen stoppar våra politiska, demokratiska och diplomatiska rättigheter att ha normala bilaterala förbindelser med Palestina. Men Israel har ju alltid haft som rutin att begå avskyvärda brott mot av världssamfundets i övrigt gängse regler, mot folkrätt och mot mänskliga rättigheter och har helt struntat i alla resolutioner från FN.

Judarnas israeliska regims politiska krav på lebensraum bygger på och har realiserats genom folkmord av samma sort som Hitlers kamp för hans lebensraum. Det får vi inte blunda för. Likheten är alltför slående för att ingen ska kunna påstå att de inte ser den. Men många blundar för folkmordet som Israel begått (och fortsätter att begå) under mer än ett halvt sekel, liksom de blundade för Hitlers folkmord. Det är dessa vi ska kritisera, inte Margot Wallström.
Vi ska därför  bland annat kritisera  folkmordsmedlöparen Jan Björklund eftersom han var snar att kritisera Margot Wallström.Liberalerna Israel hycklare2

Därmed är han medskyldig till judarnas folkmord på palestinierna. Partiet Liberalerna, f.d. Folkpartiet, har alltid stöttat Israel. Därför är det synnerligen hycklande att de påstår att de ”kommer att bekämpa ofrihet och förtryck oavsett var det förekommer”Liberalerna Israel hycklare

Det Margot Wallström sa var att: ”Det är centralt att det görs grundliga och trovärdiga undersökningar kring dessa dödsfall i syfte att bringa klarhet och få till stånd möjligt ansvarsutkrävande”Och det kunde inte Jan Björklund acceptera. Frågan är då vad Liberalernas partipolicy om att ”bekämpa ofrihet och förtryck oavsett var det förekommer” är värt.

 

Israel är en statsbildning som kom till genom ett FN-beslut som är lika unikt som folkrättskränkande, som en följd av nazisternas förföljelser av judar i Tyskland, vilket också hade stöd av tyska zionister. Målet då som nazister och zionister hade var ju att driva ut judar ur Tyskland, där zionisterna hoppades på en egen stat för enbart judiska trosbekännare, vilket alltså FN 1948 realiserade utan hänsyn till dem som redan bodde i Palestina. Zionisterna är därmed lika skyldiga till och delaktiga i judeförföljelserna som då skedde, vilket är ett faktum som är totalt censurbelagt.

Israel är ett land som borde isoleras från världssamfundet lika kraftfullt som Nordkorea har isolerats.

Varje försök till kritik av Israel möts alltid med kraftiga överreaktioner från den zionistiska regimen i Israel. Den här gången handlar det om att Margot Wallström varit rakryggad nog att kräva att man utreder israeliska avrättningar mitt på öppen gata av palestinier som attackerat israeler. Policyn i Israel är att skjuta ihjäl gärningsmännen på fläcken istället för att dra dem inför domstol där de skulle haft en möjlighet att vittna om hur judar har bestulit dem på deras hem och mark, drivit dem i landsflykt och tvingat dem leva i flyktingläger i mer än ett halvt århundrade. Det är ju det som det handlar om. Det är sanningen och sanningen vill inte de styrande i Israel att varken omvärlden eller de vanliga medborgarna ska få höra. Den zionistiska propagandan är så genomträngde att få judar i Israel förstår konfliktens verkliga orsaker. Varje rättegång där sanningen skulle kunna komma fram måste såldes undvikas. Det är därför dessa utomrättsliga avrättningar sker i Israel.

Israels vice utrikesminister Tzipi Hotovely anklagar nu Sverige för att stödja terrorism. Det är att vända ut och in på sanningen. Det är Israel som bedriver terrorism och det har alla rätt att bekämpa, till och med om man är palestinier.Israel + Tzipi Hotovely

Tzipi Hotovely anklagar Sverige för att stödja terrorister. Och det är ju alldeles sant. Sverige har i alla år stött Israel. Och trots Wallströms uttalande stödjer Sverige och vår regering fortfarande det zionistiska Israel och därmed terrorismen regimen bedriver, om än med visst ifrågasättande av regimens metoder.

Israel avrättar skjutna flickor



http://www.dn.se/nyheter/varlden/israel-portar-wallstrom-och-kallar-upp-ambassadoren/

Björklund blundar för avrättningarna

http://www.svd.se/lista-margot-wallstroms-vassaste-citat

Opolitiskt söndagsinlägg


Från facebook

 

eller egentligen från min bloggvän

Nu mognar äpplena och snart jäser de också. Nåt älgar käkar eftersom de inte kommer in på krogen. Se full älg på film hos Kao.

Packad älg

Men ni som blev besvikna för att jag inte skrev om politik, till er har jag en bonusbild och länk.

Dubbelmoral

Wallström och Saudiska medeltiden


Hon fick ju kritik

 

 

Margot Wallström, för sitt uttalande om medeltida metoder

Det kunde ju äventyra de goda affärerna som svenska kapitalister har med diktaturen i Saudiarabien.

Goda affärer är inte fy skam och då väger yttrande- och annan frihet lätt. Då väger demokrati och mänskliga rättigheter lätt. Och då väger kapitalets ord tungt. Vi lever ju i ett kapitalistiskt samhälle där kapitalisterna har den verkliga makten, inte politikerna.

Saudi o WallströmNär det handlar om att tjäna pengar spelar massavrättningar ingen roll. Det kan till och med vara bra. Folket hålls ju i schack och det gynnar profiten. Därför kritiserar kapitalisterna inte Saudiarabien, men väl Margot Wallström som rakryggat tar ställning för mänskliga rättigheter och mot en medeltida fascistisk regim med en despotisk kungamakt.

Det efterblivna landet reagerade som bekant skarpt på Wallströms kritik och fräckt nog vill denna medeltida stat leda FN:s människorättsråd! Det är som att sätta bocken till trädgårdsmästare, inte minst för att Saudiarabien står för en extrem korantolkning och sprider denna tolkning i världen, samt stödjer IS.

Världens mesta kapitalistland får väl ändå USA anses vara. Ja, man kan säga att USA är lika bokstavstroget den kapitalistiska läran som Saudiarabien är bokstavstroget Koranens lära. Man säger sig bekämpa IS, men man stödjer Saudiarabien fullt ut, den bästa och viktigaste bundsförvanten i Mellanöstern. Det är alltså en helig allians mellan kapitalismen och islam och IS får mer eller mindre direkt stöd av USA, trots att man samtidigt bombar deras ställningar i Irak och Syrien. Dubbelspelet kan väl knappast vara tydligare.

Vad Margot Wallström inte vågade göra var att kritisera USA för sitt stöd till regimen i Saudiarabien. Kapitalismens högborg ger man sig inte ostraffat på och det vet hon. Kapitalister styr världen och hon vet att deras ord är lag. Ett politiskt självmord vore kontraproduktivt ifall hon vill få något politiskt uträttat. Alltså inskränkte hon sin kritik till Saudiarabiens medeltida förtryck av de egna medborgarna. Realpolitiken har sina gränser.