Vem styr egentligen?


Låt mig presentera

 

den amerikanske sociologen Charles Wright Mills

Det han beskriver är förvisso inte direkt tillämpbart på Sverige, men USA:s inflytande på världen gör ändå att han blir intressant för oss.

Från Wikipedia citerar jag några rader och sen får ni klicka här och läsa mer.

”… han skildrar hur en tredelad elit bortom demokratisk kontroll, bestående av militär, regering och näringsliv, är de som i praktiken styr landet. Förklaringen till detta är enligt Mills att den moderna demokratin på grund av enkelriktad masskommunikation förvandlat medborgarna till en oupplyst ‘massa’, i stället för en upplyst ‘allmänhet’, vilket är en förutsättning för en demokrati enligt den klassiska definitionen som växte fram med den politiska liberalismen. USA:s framväxt som ekonomisk och militär stormakt gör att de styrande hämtas från de militära och ekonomiska institutionerna för att deras exekutiva förmåga inom dessa områden gör dem lämpade att styra. Den position som de innehar, inte den personliga kompetensen, är främst avgörande vid tillsättning av maktpositioner menar Mills.”

Charles Mills.jpg

Relevant för Sverige är att den förr, tack vare arbetarrörelsens bildningsorganisationer, så upplysta allmänheten har förvandlats till en tämligen klassomedveten skock. Det märks ju inte minst på valresultaten där de borgerliga partierna, inklusive Sverigedemokraterna, får röster i ett antal som inte motsvarar den mängd av väljarkåren som verkligen tjänar på deras politik.

Charles Mills klarsyn kan nog tillskrivas hans ursprung i enkla förhållanden.

Rekommenderad läsning

Eftersom den politiska medveten haltar betydligt bland många i dessa dagar rekommenderar jag denna artikelsamling och några böcker.

Annonser

Totalfiasko för NMR i Göteborg


De exotiska

 

fossilen från forntiden såg jag aldrig skymten av

Polisens totala avspärrning gjorde det omöjligt att se dem. Och jag var inte ensam om att inte se dem. Faktum är att jag ännu inte har träffat på någon jag känner och inte känner som såg dem.

Men visst fanns det folk som lyckades. De hade hittat rätt plats för konfrontation. Och då blev det lite smått krig. På Gårda fick ju nazzarna ett välbehövligt kok stryk. Mer hade de fått om inte polisen hade ingripit.

Nazzarna hade gått ut med att de skulle samla ihop över tusen fånar i ledet, men de lyckades bara skrapa ihop 300! Ja, alltså vad jag har hört. Själv trodde jag att de inte hade lyckats samla en endaste korkad kotte eftersom jag inga såg.

Tack vare en imponerande polisavspärrning så slapp vi alla i stan att se dem. Det hedrar polisen. Tummen upp!

NMR 30 sept 2017.jpg

Jag och kompisen travade runt för att komma till Heden och det blev en fasligt lång väg från Skånegatan, Scandinavium och evenemangsstråket eftersom avspärrningarna hindrade oss att bara gå direkt över vägen, som bilden nedan visar.

Min vän sa det jag just tänkte: ”Det är då fan att vi inte kan få se en endaste död djävla nazist!”

När vi väl kom till Heden var manifestationerna där redan slut! Polisens avspärrningar var alltså milt uttryckt rigorösa. Tack, polisen för att vi slapp se idioterna!

NMR 30 sept 2017 2.jpg

En jude som överlevde nazisternas utrotning i Tyskland sa såhär: ”Jag var bara ett barn och satt i skolan när nazisterna tågade förbi. Jag blev rädd. Men läraren lugnade mig med att de inte var så många. Det var då! Men sen var inte vi så många!”

Mot alla odds råkade han överleva och kunde berätta. Hans* erfarenhet må vi ha i åtanke när vårt samhälle tillåter all form av yttrandefrihet även när det gäller den här formen av extremism. En extremism som har som mål att förgöra vår demokrati och vår rätt att yttra oss. Borde vi inte sätta en gräns? Borde vi inte kriminalisera dem! Borde vi inte inse att de de är terrorister?

(”Det är då fan att man inte kan få se en endaste död djävla nazist!”)

NMR 30 sept 2017 3.jpg

Det måste vara något fel på vårt rättsväsende! Grundlagen måste värna våra fri- och rättigheter och skydda oss mot nazister!


Mer+pil.jpg

* En sak som jag aldrig kan förstå är varför vi alltid måste tänka på just att judarna drabbades, när ännu fler andra också drabbades av förintelsen. Folk som inte har samma förmåga att ge hög hals åt sin sak. Även de slutade ju i gaskamrarna! Och de var ju ännu fler; funktionshindrade, Jehovas vittnen, homosexuella, anarkister, kommunister, socialister och alla andra som ansågs misshagliga.

Men det där är ju historia!

Jo, men det är inte bara historia när samma nazistiska pack idag tillåts att tåga på våra gator. Då är det faktiskt en skrämmande nutid!

Läs också: Svenska-utrotningsläger

NMR o etablisemanget.jpg

Och läs också ”Inga nazister i vårt Göteborg” och ”Bara lite gemenskap”.


Mer+pil.jpg En bild med bilder i bild

NMR 30 sept 2017 4.jpg

Mer+pil.jpg länkar

Nazister-gripna-bortforda-i-handbojor

Heden-var-goteborgs-bultande-hjärta/

Att-folk-fortfarande-kan-tro

Nazisterna-drar-skam-och-vanära-över-Sverige

Olika budskap


Kärlek och hat

 

Göteborgare = kärlek – nazister = hat

De mest extrema när det gäller hatideologi är ju de öppet nazistiska, alltså Nordiska motståndsrörelsen, vilka är sprungna ur Vitt ariskt motstånd. Och är man det minsta politiskt medveten så vet man ju att det är där även Sverigedemokraterna har sina rötter. Bakom skål och vägg behöver SD-folket inte dölja sin sanna ideologi.

Nu ska Nordiska motståndsrörelsen demonstrera i Göteborg. Många är de inte, men de har mobiliserat sina kadrer från andra länder och hoppas bli mer än tusen idioter. Kanske de lyckas. Men mot dem står resten av stadens innevånare.

Naziprotest.jpg

Igår manifesterade Göteborgs kommunpolitiker mot nazisternas provokativa marsch som ska gå av stapeln idag. Sverigedemokraterna deltog inte, så klart.

Vad sker mer nu på lördag 30/9? Se här!

Manifestation a-naz 29 09 17 2.jpg

Manifestation a-naz 29 09 17.jpg

Manifestation a-naz 29 09 17 3.jpg

De är få


Varför kan vi inte

 

förbjuda nazistiska organisationer och kriminalisera dem?

När de visar sig på gator och torg är de inte många ens när de tar hjälp av likasinnade från andra länder för att se fler ut.

Men de är verksamma på fler ställen än på gatorna, nämligen på nätet. Och där sprider de sitt hat och sin hemska agenda precis som Islamiska staten gör. De är samma goa kålsupare, men med helt olika ideologi. De är lika förödande och lika inhumana. Och de är lika farliga ifall de får hållas!

Skillnaden är att nazisterna får hållas, men inte jihadisterna i IS. Man kan ju fråga sig hur det kan komma sig att man gör denna åtskillnad. Vi skulle ju aldrig tillåta att islamiska staten demonstrerade på våra gator och man gör allt för att släcka ned IS webbsidor. Men nazister är OK! Vi är ju, gu’ bevars, en demokratisk rättsstat!

Förbjud nazister.jpg

Tillåt IS-propaganda på samma sätt som nazistisk dito, eller förbjud båda! Vad tycker du?

”Det var hela ledarskiktet för nazistiska Nordiska motståndsrörelsen – med den nyligen åtalade ledaren Simon Lindberg i spetsen – som marscherade genom centrala Göteborg i går.

Med fanns även tillresta norska nazister.

Trots det säger sig polisen inte nåtts av någon underrättelseinformation om demonstrationen i förhand.

– Det var allmänheten som ringde in och sa att: ”Nu är de ute och går”. Det var ungefär så det gick till, säger Erik Nord, chef för polisen i Storgöteborg.

Men faktum är att polisen fick ett tips om marschen två dagar innan den skulle äga rum.” Läs mer på GT.

Vår demokratiska rättsstat är det som nazisterna har satt hårkorset på! Den vill de förinta. Har vi då inte rätt att försvara oss mot dem genom att kriminalisera dem, så vi kan sätta dem bakom lås och bom?

Det är onekligen en politisk flathet och stort mått av undfallenhet när man hänvisar till en grundlagsskyddad rättighet att få yttra sig. Men det måste ju vara kriminellt att ifrågasätta denna rättighet, vilket ju nazister gör! Eller vad tycker du?

”Polisen fick ett anonymt tips två dagar före nazistdemonstrationen i centrala Göteborg i söndags. 

Men tipset på två korta rader där demonstrationen på söndagen nämndes försvann, enligt chefen för Polisens kontaktcenter Daniel Norlander. 

– Vi har brustit i rutinerna.” / GT

Högerextrema åsikter är inget ovanligt inom polisen. Kanske just därför som det brast ”i rutinerna”!

Nazipolis stoppade info.jpg

Kan det ha varit en nazisympatiserande polis som satte käppar i hjulet? Frågan är fri, men inte långsökt!

 ”I Lund fanns en klok polischef. När nazisterna ansökte om demonstrationstillstånd beviljades detta. Men som plats för demonstrationen anvisades en öde idrottsplats i en liten by i kommunens ytterkant. Där kunde nazisterna inte göra mycket skada och, såvitt jag vet, tröttnade de. Freden var återställd. Polisen hade fullgjort sin uppgift.

Om nu polisen kunde få bort våldet och nazisterna från Lund, undrar man varför det inte går i andra städer. Sanningen är att det går, men ansvariga polischefer gör inte det de ska.” Läs hela artikeln.


Läs Mer+pil.jpg

Så kunde Hitler och nazisterna få makten – en viktig historisk lärdom

”Fascismen är borgerlig”

 

Nazistorganisationen bakom bombmännen

Nazistledaren åtalas för hets mot folkgrupp

Polisen har gett tillstånd till Nordiska motståndsrörelsen, NMR, att demonstrera i centrala Göteborg den 30 september.

”Det är en skamfläck för Sverige”

KD: NMR är en terroristorganisation

Regler för demonstrationer kan skärpas

Göteborgs kulturchefer står upp mot nazismen

Nazismen inom SD

SD och nazismen

SD:s kopplingar till nazismen

Sverige ej mot nazism

Nazismen på frammarsch

Polisen och nazismen

Om Sverigedemokraterna och Nazismen

Inte på Götaplatsen

Stoppa nazisterna!

Nazistattack

Polisen stödjer nazisterna

Provokation mot folket

Mer aktuell än någonsin

Rätt ord

Ännu ett offer för extremhögern

Jag föreslår nackskott

Till minnet av John Hron

Håll Sverige rent

Är vi överens?

Vart är Sverige på väg?

Turist i Auschwitz

Det kan inte hända här

KD o hakkors

Länk

 

 

 

När kapitalisterna har monopol


Det här med konkurrens

 

det har ju alltid de så kallade Allianspartierna alltid vurmat för

Eller? Nej! Bara när det passar kapitalisterna. Således är det bra med konkurrens när det gäller välfärden och skolan, för då får privata företag en chans att sko sig på skattemedel.

Men när hörde du att dessa partier vill ta bort elnätsmonopolen? Jo, Maud Olofsson yrade i vart fall att man skulle relegera deras profithunger, men sen blev det inget mera med den saken. Efter en viss oroande uppmärksamhet i media och diverse protester tog hon till orda. Det blev bara snack, men ingen som helst verkstad.

Och så har det förblivit!

”Ellevio och Vattenfall är dominerande nätägare i ungefär en tredjedel av kommunerna. Där har priserna ökat med 52 procent åren 2010–2017” / AFTONBLADET

Man kan inte välja elnät med mindre än att man flyttar. Det betyder att att nätägarna har ett absolut monopol, vilket våra partier fredar. Även de annars så konkurrensvurmande allianspartierna.

”Så blir svenska kunder lurade av nätbolagen” skriver Kundkraft i sin annons. ”Kundkraft tycker att Sveriges elkonsumenter behöver gå ihop och tillsammans göra något åt saken.”

Kanske vi vanligt folk som lever under kapitalismens tärande och tyngande ok borde gå längre, enligt bil nedan.

Kamp mot kapitalism.jpg

Vi skulle behöva gå samman och skapa lite gemenskap.

”Elnätsföretagen har chockhöjt sina priser. Det avslöjade SVT i en granskning i våras. Nu har regeringen beslutat att Energimarknadsinspektionen ska granska vad prishöjningarna egentligen beror på.

Jag ställer mig frågande till att prishöjningarna skulle bero på att det blev så dyrt för elnätsföretagen att slå ihop koncessionsområdena och för att inte jag ska gissa kring det så vill vi att Energimarknadsinspektionen ska titta på det här, … Man ska också ha respekt för att det är mycket krångliga regler med hela det här koncessionsförfarandet, säger Maud Olofsson.” / SVT Nyheter

”Närings- och energiminister Maud Olofsson vaknar plötsligt till och vill utreda elnätspriserna. Frågan är om det är seriöst menat, eller bara en ny dimridå på elmarknaden – det är Energimarknadsinspektionen som ska granska elbolagen. … Maud Olofsson har konstant duckat och kommit med svävande svar. … Elbolagen har som vanligt olika mer eller mindre fantasifulla bortförklaringar till de höga priserna.” / SvD

Det var några år sedan och inget har hänt.

”Avgifterna för elnät har höjts rejält de senaste åren” / EXPRESSEN 2015 10 21

”Elnätstaxorna fortsätter att öka kraftigt. På ett år har priserna stigit med i genomsnitt sex procent. Värst är Vattenfall som i genomsnitt höjt med 15,2 procent.” / Hem&Hyra 2016 05 12

”Om en månad höjer Eon sin elnätsavgift med 10 procent.” / AFTONBLADET 2017 05 31

”Över 20 miljarder kronor i dyrare elnota väntar Sveriges elkonsumenter. Anledningen är en trippelchock.” / Di  2017 09 17

 

 

 

Vem vill köpa det den själv kan odla?


Säg vem

 

för själv kan jag inte komma på någon

Nej, nu ljög jag. Mer än halva den svenska röstberättigade delen av befolkningen röstade för att få betala för att få utfört vad de själva kan göra bättre och alldeles utan att låta andra sko sig på det.

Jo, i alla fall om man ska tro att demokratin fungerar och att det var så folket ville ha det. Ja, för annars hade det ju inte blivit av. Eller kan det ha varit så att en majoritet aldrig insåg att de manipulerades?

Kan det i så fall kallas demokrati när folket manipuleras? Fundera på det!

Men, handen på hjärtat, skulle du verkligen låta någon annan mot betalning vattna dina egna blommor, när du kan göra det alldeles själv?

Sveriges egna blommor är våra barn och för att de ska växa upp till välfungerande vuxna och nyttiga människor i samhället behöver de skola och utbildning. Och det får de ju genom att vi betalar för lärare och allt annat som därtill hör. Det är det som en del av våra skatter går till.

Men tänk så korkat det har blivit. Och bara här i Sverige. Vi måste vara världens mest korkade folk. För när vi betalar för våra barns skolgång så sitter det några få giriga människor och lägger beslag på en del av våra skattepengar som skulle gå till undervisningen av våra barn. Och det har vi bestämt genom att rösta på politiker som har låtit det ske!

I diktaturens Chile, som styrdes av diktatorn Augusto Pinochet, (han som kom till makten i en militärkupp med USA:s hjälp) infördes samma system som vi har i Sverige. Men här i vårt land behövdes ingen diktator för att låta privata aktörer sko sig på välfärden. Kan det vara tänkvärt?

Nej, det här med demokrati i Sverige är bara en chimär, även om vi inte kan påstå att vi styrs av en diktatur i klass med Pinochets.

När diktaturen föll i Chile försvann också de privata skattefinansierade skolorna, så nu är vi svenskar ensamma i hela världen med att låta privata aktörer sko sig på våra barns rätt till utbildning.

Kan det här vara så bra att det är värt att ha kvar?

Daniel Swedin skrev en ledarkrönika. Läs den!

VÄLFÄRDSPROFITÖRER.jpg

Det beror på från vems sida man ser det. För visst är det bra för den som tjänar sina pengar på vår skattefinansierade välfärd, de giriga företagsägarna. För dem är det bra!

Men för oss andra? Vi som betalar och göder dem? Knappast! Inte varje skattekrona avsedd för våra barns utbildning går dit den ska. En del går ned i fickorna på företagsägarna, som (har det visat sig) ofta smiter iväg och för över sina vinster till skatteparadis. Det är ju som att såga av den gren de sitter på, men i vårt samhällssystem kapar inte sågen hela grenen, så de kan såga och ändå sitta kvar!

Men det är värre än så!

Att driva en skola är förenligt med kostnader. Och alla tänkbara kostnader är satt under lupp för att minimeras. Och det kan man göra på olika sätt. Skolbibliotek, är det nödvändigt? Skolsköterska, är det nödvändigt? Skolkurator, är det nödvändigt? Städningen kan den dras ned på och hur ofta måste barnens toaletter städas? Och kan man minska några aktiviteter, antalet lärare, deras löner eller på något annat som kostar och belastar vinsten? Det är frågor som ställs i bolagsstyrelsernas slutna rum eftersom ingen har satsat sina pengar utan att få ett öre tillbaka. Och ju fler ören, dess bättre, annars kan ju pengarna investeras i något helt annat, gruvor kanske, ädelträ, eller varför inte palmolja som ödelägger regnskogar och driver djur till utrotningens gräns.

Det tänket, det intresset för maximal vinst, det är drivkraften bakom varje skattefinansierat vinstdrivande privat företag som agerar inom välfärden (och självklart inom varje privat företag). För skolans del innebär det lägre kunskaper hos barnen, men högre betyg! Betyg som alltså inte motsvarar barnens kunskapsnivå. För det är ju med betygen dessa företag konkurrerar sinsemellan och med de offentligas, inte med kunskapsnivåer.

Är det så konstigt?

Självklart inte. Men precis samma ruskigt obehagliga effekter finns inom all verksamhet som drivs av välfärdsprofitörer. De tjänar pengar och vi betalar ”för att få våra blommor vattnade av andra fast vi kan vattna dem själva”.

Men det är ju inte bara välfärdsprofitörerna!

Vinsten är A och O i alla privata företag oavsett vad de sysslar med. Därför har vi fått miljöförstöring. Därför har vi fått köttskandaler. Därför har vi fått mutskandaler i telebranschen och vapenindustrin. Därför har vi fått utsläppsfusket i bilindustrin. Och den i industriell skala drivna livsmedelsindustrin som öser ut antibiotika har drivit på förekomsten av multiresistenta bakterier. O. s v.

Vad måste göras?

Kanske avskaffa kapitalismen? Jo, jag tycker det är hög tid! Och vi kan ju börja med att förbjuda vinster i välfärden.

Allt färre vill ha Anna Kinberg Batra


Många moderater är ju rädda 

 

eftersom överklassens främsta parti befinner sig på fall

De är helt enkelt rädda för att överklassens intressen, kapitalisternas, företagarnas, börshajarnas, och aktieägarnas egoistiska, samvetslösa och miljödestruktiva livsstil, som skapar utanförskap, fattigdom, kriminalitet, klimatpåverkan och allt annat elände, inte kan stärkas och tillfredsställas.

Vi andra kan ju bara önska att hon, AKB, sitter kvar i evigheter ifall det garanterar högerkrafternas tillbakagång. Inget kan väl vara mera destruktivt och värre för oss vanliga svenska medborgare och löneslavar än när högern regerar. För de för ju över all vår gemensamt ägda egendom till hugade kapitalister som får köpa rubbet för en spottstyver utan att vi som ägare ens får insyn i affärerna och vad de sålde vår egendom för! Sådan försäljning anses ju, gud bevars, vara en företagshemlighet, som vi som de faktiska säljarna inte ska insyn i!

Företagens intressen går före våra intressen, trots att vi per definition är en del av affärsuppgörelsen! Så ser verkligheten ut i ett kapitalistiskt samhälle där borgarklassen styr och det hjälper inte ifall vi har en socialdemokratisk regering. Det skulle inte ens hjälpa ifall Vänsterpartiet hade ensam majoritet!

Det enda som skulle förändra detta faktum vore ifall vi i arbetarklassen tog makten över borgarklassen. Men det kräver ett uppror och en revolution som få är politiskt mogna för.

AKBs kris.jpg

Alla som har det minsta politiska förstånd, oavsett ifall man tjänar sina pengar på hederligt arbete eller på parasiterande arbetsfritt kapital (särskilt de sistnämnda!), vet ju att företag generar vinster oavsett vem som än äger dem. Men Moderaterna och alla andra på högerkanten säger: ”staten ska inte äga företag! Och så säljer de ut vår gemensamma egendom så snart de kan, och missunnar alla löneslavar (= vi = de flesta!) att få del av av vårt eget arbetes faktiskt skapade vinst!

Så fungerar borgarklassen och dess politiska partiföreträdare: Moderaterna, Liberalerna, Kristdemokraterna, Centerpartiet, och senast in på denna arena: Sverigedemokraterna. Men även Socialdemokraterna har sin skuld genom att de redan för hundra år sedan slog in på sin klassamarbetspolitik och i morden tid har öppnat upp  för privatiseringar.

Högerkrafterna värnar om (det hoppas jag ju att ni vet) kapitalisternas (alltså borgarklassens = minoriteten i samhället) väl och ve. Oss andra, majoriteten (vi som jobbar för kapitalisterna- dagens motsvarighet till antikens slavar = arbetskraft) ser de bara som vinstmaskiner som göder deras privata börs.

Men vad är det för fel på om vi som drar samman deras vinster istället drar samman vinsten åt oss själva? Fast då krävs ju att vi blir så politiskt medvetna att vi gör uppror mot hela samhällssystemet och alltså genomför en revolution!

Lenin och sen.jpg

Nu i år är det hundra år sedan folket gjorde just det uppror folket borde göra nu igen. Men borgarklassen drev sin massiva och intensiva propaganda mot folkväldet i arbetarstaten och utmålade den som en diktatur.

Sådan propaganda är också en slags klasskamp. Men i borgarklassens propagandistiskt lögnaktiga värld finns inte klasser och inte heller klasskamp! Så länge de har makten måste de ju propagera för att klasskampen är död, trots att de själva dagligen utsätter oss andra för det!

Den ryska revolutionen övertogs tyvärr av en byråkrati som skaffade sig en icke folklig legitimitet. Det uppstod med Stalin en annan överhet än den med den gamla kapitalistklassen. Och det allra värsta slaget mot marxismens idé utdelades av folkets främsta hopp, staten för folken, dess egen historiskt sett första självstyrande land genom att kalla Sovjetunionen för ett kommunistiskt* land.


* Förklaring:

Med kommunism menas det klasslösa samhället. De uppstår inte omedelbart efter en arbetarrevolution. Kvar under lång tid finns borgarklassens individer som kämpar för att återta makten. Kvar finns de borgerliga värderingarna.

En revolution skapar det socialistiska samhället där borgarklassens samhällsvärderingar finns kvar. Först när allt sådant har dött bort kan ett klasslöst samhälle existera, det kommunistiska. Dit har inget land ännu nått.