Polisklanteri eller medvetet sabotage?


RFSL ställer in

 

och lämnar återbud till Almedalsveckan i Visby

Anledningen är att polisen inte kunde skydda dem förra året och lät nazistiska Nordiska motståndsrörelsen husera i närheten av den lokal där RFSL vanligen håller till. 

Att det skulle komma hot från nazisterna, bli bråk och utövas våld från nazisterna var så klart att en barnunge kunde räkna ut det. Ändå kunde polisen inte hitta en lämpligare plats åt nazisterna att bevilja tillståndet på. Eller ville de att det skulle urarta?

Polisen nazismen och RFSL.jpg

Jag vill nog tro på det sista, med tanke på de sympatier polisen i allmänhet har!

Polisyrket är ju sådant att det drar till sig personer som vurmar för auktoritära ideologier och såväl historien som nutiden är full med exempel på hur poliser med entusiasm gör drängtjänst åt diktaturer; nazityskland, francospanien, salazarportugal, pinochetchile, Syngman Rhees Sydkorea och många fler, för att inte nämna Sydafrika under apartheideran då svarta medborgare mördades på löpande band bara för att de ville ha lika rättigheter som de vita. Listan kan göras lång.

Och för att ta regimer i nutid kan ju nämnas Burma (Myanmar), Ekvatorialguinea, Eritrea, Iran, Libyen, Nordkorea, Saudiarabien, Somalia, Sudan, Turkiet, Turkmenistan, Pakistan, och Uzbekistan m. fl.

Läs här på AFTONBLADET och på RFSL:s hemsida.

Läs gärna också Demokratiindex.

Annonser

Ungdomens politiska omedvetenhet


Det är tragiskt

 

men tyvärr alldeles sant

Det visar ju resultatet i EU-valet. Moderaterna blev det största partiet hos förstagångsväljarna. Fast frågan är ju hur det ska tolkas.

Jag tror att många unga med rösträtt och låg utbildning, samt invandrarbakgrund avstod från att rösta. Det har också visat sig att många inte ens visste att det var val och bland invandrare är det dessutom många som inte vet hur man röstar!

Skvitt funderar.jpg

Det kan påpekas att i invandrartäta Bergsjön i Göteborg röstade endast 24% i riksdagsvalet, totalt sett. Och benägenheten att rösta i EU-valet är lägre. Så frågan är hur många som tog sig till valurnorna.

Om vi skulle spekulera kring hur många av invandrarna som röstade så hamnar vi nog nära hälften av dessa 24% eller ännu lägre. Och ser vi till kvinnorna i områden som Bergsjön var det troligtvis bara högst hälften av hälften som röstade. Inom islam lär de ju enligt männen knappast begripa sig på mer än att föda barn, sköta hushållet och passa upp på männen.

Det nya Sverige.jpg

(Bilden publicerades här)

Men de här människorna vet ju sällan något om klassamhälle och klasskamp. De går till sin moské och ber och önskar att allt blir bättre ”om gud vill”. Och då förstår man ju ungdomen är obenägen att rösta om de ens vet att det är val och hur det går till att rösta. De enda som tjänar på det är ju patriarkatet och maktens män. Det är tragiskt. Men samtidigt positivt eftersom så många inte förstår vilka de ska rösta på och som gagnar deras klassintressen.

Mualimer och svin.jpg

(Här publicerade jag bilden)

Det här så kallade särskilt utsatta bostadsområdet, Bergsjön, är ju inget undantag. Göteborg har flera, Stockholm likaså, Malmö också och en massa andra städer. Människorna med islamsk tro är många! Och de förlitar sig på att Allah ska lösa alla problem genom deras böner. Det är ju knappast att ta politisk kamp för sina rättigheter.M och ungdomen.jpg

Mot den bakgrunden kan vi förmoda att unga i den besuttna och klassmedvetna överklassens svenska familjer utgjorde en överrepresenterad del av den unga valmanskåren. Och det är de som tjänar på en politik som tar från de i normala och låga inkomstlägen för att fördela det till de som redan har ett överflöd.

Jag gick förbi valstugorna i Göteborg på Kungsportsplatsen i slutet på förra veckan. När jag passerade Moderaterna så sa jag ”Ge till de rika och ta från de fattiga!” ”Så funkar det inte!”, sa de. ”Jo!”, sa jag och de blev svaret skyldiga.

Sen sa jag till Kristdemokraterna att om de var kristna så hade de haft en helt annan politik. De svarade inte, men såg ut som fågelholkar.

Skvitt funderar.jpg

Men det finns en annan aspekt

Förr sysslade arbetarrörelsen med folkbildning på ett politiskt plan. Men då pratar vi 50-tal och där före. Vanliga arbetare gick på kurs och lärde sig om sina klassintressen och vilka klassmotsättningar som råder i klassamhället.

Kata Dalström 2.jpg

(Här publicerades bilden)

Men den tiden är förbi. Redan på 60-talet tynade arbetarrörelsens folkbildning av. Arbetarklassens barn växte upp i ett samhälle där allt blev bättre. Deras barn i sin tur lärde sig inget om klassmotsättningar. Istället överöstes de av kapitalets massiva propaganda och reklam som formade deras livsstil.

Svensk TV ville, när den var ny, öka folks kunskap, folkbildande. Men numera är den ambitionen som bortblåst.

Svt program.jpg

(Bilden publicerades här)

Köp dig till lycka och räcker inte pengarna så ta lån! För lånemöjligheterna exploderade plötsligt i början av detta sekel. Lånehajarna fick fritt spelrum. Nu finns det låneockrare som tar över 3000% per år för ett lån. Men när jag köpte min bostadsrätt 1979 var det ingen självklarhet att få låna pengar i banken ens till en bostad! Tiderna förändras och kapitalismens makt ökar för varje dag och många skuldsätter sig över öronen.

Skvitt funderar.jpg

Kapitalismen firar numera julafton varje dag. Och arbetarungdomen röstar som borgarklassens ungdomar, höger! Hjärntvättade som de är av ett genomkorrupt och skoningslöst brutalt kapitalistiskt samhälle. De förstår inte sitt eget bästa! Den politiska medvetenheten är som bortblåst. Det är tragiskt och skrämmande!

 

 

 

Maktlös regering


Industrin bestämmer

 

och står över vår folkvalda regering

Kan det kallas demokrati? Inte enligt min mening; det handlar om dubblerade koldioxidutsläpp från Preemraff i Lysekil, vilket ju blir en gigantisk miljöpåverkan. Och de gör som de vill!

Det är alltså inget som Miljööverdomstolen kan göra något åt. De kan inte lägga sig i Preemraffs beslut. Varken myndighet, regering eller riksdag kan neka dem att släppa ut mer koldioxid. Inte om de omfattas av utsläppsrätter enligt EU-direktivet.

Maktlös regering.jpg

Läs mer på SVT Nyheter/Väst.

Läs också ”30 års klimatarbete bortblåst om Preem genomför utbyggnad

Skilda och parallella världar


Landet med regler

 

utformade under århundraden av oss själva  

Det finns oskrivna regler, liksom nedtecknade som lagar och förordningar. Och vi känner oss bekväma med dem. Ofta har de tagits fram genom demokratiska beslut, men än oftare är det sådant som vuxit fram på ett närmast organiskt sätt och accepteras av hävd och gammal vana. Det är så Sverige fungerar. Det är vår kultur och det ger oss vår frihet under ansvar.

På senare år har en parallell värld vuxit fram

Innan jag kommer till det, låt oss se lite på Islam. ”Att förneka att Gud finns är ett brott i många länder”. Det skriver Jenny Nordberg i SvD. Det är knappast någon nyhet för de flesta. Låt mig citera några rader ur hennes artikel.

”Redan som liten var Ali alldeles för nyfiken. Det var så mycket han inte förstod. Redan som 7-åring började han ställa frågor till sina lärare, och fortsatte som tonåring: Om varför en liten flicka kunde bli bortgift med en vuxen man. Om varför familjen skulle bestämma vem han själv skulle gifta sig med. Om varför han inte fick bestämma själv om särskilt mycket.

Religionen styrde varje sekund av hans tillvaro i Saudiarabien, säger han: ‘När du sitter ner eller ställer dig upp ska du säga vissa saker. När du går på gatan ska du räkna hur många gånger du säger saker för dig själv. Det styr hur du klär dig, hur du pratar, vad du tänker. Vilka du inte får titta på och vad du får säga till folk.’

Att ställa frågor till religiösa wahhabitiska lärare i Saudiarabien, eller ens att diskutera religionsfrågor i det land där allt som ifrågasätter islam räknas som terrorism, var ingen bra idé. När Ali som vuxen fortsatte att diskutera religion med sina arbetskamrater blev han rapporterad till polisen. Han blev övervakad, hotad och kom till slut att frukta för sitt liv.”

Inom islam styrs allt av koranen och dess uttolkare, imamerna. Frihet är något man inte ens vågar drömma om, än mindre tala om eller strida för. I till exempel Saudiarabien är det ”belagt med dödsstraff att öppet säga att man inte tror på Gud, att ifrågasätta något kring religionen, eller det värsta av allt – konvertera till en annan religion”. Skriver Jenny Nordberg vidare. Inte heller det är någon nyhet för de flesta.

Ali har lämnat Saudiarabien och är ateist. I intervjun vill han inte nämna sitt efternamn. ”Den religiösa förföljelsen är inte är något som går att lämna bakom sig trots att han bytt land. Det finns för många ögon och öron i Sverige som kontrollerar, och att som född muslim kalla sig ateist är mycket kontroversiellt och känsligt även där – i synnerhet i sammanhang med andra muslimer.” (Länken går till DN:s artikel: ”Hot om döden skrämmer ex-muslimer från att lämna islam”).

Skilda och parallella världar

Det nya Sverige.jpg

Nu har vi en stor grupp muslimer i Sverige där vi har lagar och förordningar som har vuxit fram genom demokratiska beslut. Det är så Sverige fungerar. Det är vår kultur och det ger oss vår frihet under ansvar. Men muslimerna i Sverige lever efter koranen och sharialagarna parallellt med det svenska rättsväsendet. Det styr dem precis som det styrde Ali i Saudiarabien. Det är en parallell och skild värd. Och så kan vi ju inte ha det!

I London bor Imtiaz Shams och även han har saudisk bakgrund. Han driver en organisation till hjälp för ex-muslimer utsatta för islamskt förtryck.

”Många är kvinnor, … [men] religiösa regler är lika outhärdligt tvingande för män, och varken tysta tankar eller de som sägs högt får vara ifred. Det blir särskilt svårt för dem som är intresserade av filosofi och livsåskådning … Sådant finns ofta inget utrymme för när en religion är tvingande.

Imtiaz Shams hjälper även dem som försöker ta sig bort från mormonkyrkan, ultraortodox judendom och Jehovas vittnen. Religiöst förtryck tar sig väldigt liknande uttryck oavsett vilket namn religionen har, tycker han.”

Med muslimsk invandring har vi importerat ett parallellsamhälle med från svenska normer helt skilda värderingar. Och så kan vi ju inte ha det! Tyvärr är det bara SD som driver kamp mot detta. Andra politiker ger bygglov till moskéer och föreningsbidrag till muslimska föreningar. Det är en enorm naivitet att stödja muslimer i Sverige. Allt stöd de kan anse sig behöva får de ju frikostigt från Saudiarabien, som ju finansierar moskebyggen runt om i världen.

Unga människor som växer upp i muslimska familjer får islam med modersmjölken. Det blir inte bättre av att de sedan matas med dogmer av imamer i moskéerna. En handfull av dessa blir terrorister. Och så kan vi ju inte ha det!

Nu när kalifatet har fallit vill en del som anslöt sig återvända till sina hemländer. AFTONBLADET Plus skriver: ”Lisa Andersson uppger att hon tog sig till Syrien för att hjälpa till i skolor och barnhem. Men livet i terrorsekten IS självutropade kalifat blev inte som hon tänkt sig. Nu sitter 29-åringen i ett stinkande flyktingläger fullt av sopor och avföring. – Jag vill att Sverige ska låta oss komma hem, säger Lisa till norska NRK.”

Det kan ju låta harmlöst att hon ”bara” har hjälpt till i skolor och på barnhem, men hon har likväl varit en kugge i det maskineri som skapat så mycket död och förstörelse för så många i Mellanöstern, men även lite varstans i världen. Nu passar det att komma hem! Men ”hem” är väl för henne islam och då hör hon hemma i ett muslimskt land. Låt henne stanna där. Intervju i The Guardian.

Jihadist-kugge.jpg

Stor uppmärksamhet har 19-åriga brittiskan med dubbla medborgarskap fått, Shamima Begum fått. Hon gifte sig med en IS-terrorist och bodde i deras kalifat under fyra års tid. Nu vill hon återvända till Storbritannien. ”Många borde känna sympati för mig, säger hon till Sky News. Storbritanniens inrikesminister Sajid Javid har skrivit i The Sunday Times att han inte kommer att dra sig för att förhindra britter att komma tillbaka, om de har lämnat för att ansluta sig till IS.”

Det skriver AFTONBLADET och återberättar hennes ord: ”Jag gjorde aldrig något farligt. Jag skapade aldrig någon propaganda. Jag uppmanade aldrig folk att komma till Syrien … Shamima Begum säger att hon var medveten om hur våldsamma IS är och att hon bland annat kände till de halshuggningar som IS genomfört. Jag kände till det och det var okej för mig, till att börja med. Jag började bli väldigt religiös precis innan jag lämnade och från vad jag hade hört så var allt det tillåtet enligt islam, så jag tyckte att det var okej, säger Shamima Begum. Hon var en för terrorn nyttig kugge! Det är i mitt tycke helt rätt att sätta ned foten!

Det finns ett problem när det gäller svenskar som anslutit sig och bara har svenskt medborgarskap. Då har vi lagar som tvingar oss att ta emot dem oavsett vilka grymheter de har på sitt syndaregister. Då gäller det svenska rättsväsendet. Då kan vi inte bara göra som inom islamsk lag och sedvänja, halshugga dem utan rättslig prövning värd namnet. Men vi är dock inte tvingade att hjälpa dem att återvända. Och det ska vi utnyttja så långt det är möjligt.

För en gång skull håller jag med Hanif Bali: ”I dag har 150 personer som åkt till Syrien för jihad återvänt till Sverige. Sverige har fortfarande inte dömt en enda IS-terrorist för dess medverkan i en av de mest brutala mördarsekterna som funnits i modern tid.

Många av dem är kvinnor som åkte ner för att få gifta sig med sina jihadhjältar. De flesta av dem har tryckt ur sig en och annan unge väl på plats. Dessa barn använder de nu som ‘Get out of Syria’-free cards.

Barnen är förvisso oskyldiga – men det är den sju månader gamla Hammoudi [omnämnd i början av debattinlägget] med. Varför ska barnen med inresta IS-föräldrar ha mer rätt till att komma hit än de yezidiska barnhemsbarnen som blivit föräldralösa på grund av IS-terroristerna?

Världen är full av oskyldiga barn – som om det någonsin har varit en biljett till Sverige. Barnen i Sukainas barnhem kommer aldrig se Sverige.”


Den här artikeln finns det länk till ovan, men läs den: ”Hot om döden skrämmer ex-muslimer från att lämna islam”!


FÖR TYDLIGHETS SKULL

Jag har inget till övers för SD. Deras politik är farlig för Sverige.

HÃ¥ll Sverige rent

Men på en punkt har de rätt. Det är när de varnar för islam. Den faran har varit känd sedan korsfarartiden!

Det sägs att man inte ska kasta ut barnet med badvattnet, men när det gäller SD:s politik så gör jag det. ”Barnet” borde istället räddas av övriga partier!


Debatt:

Åsa Lindeborg: ”Även kvinnliga terrorister vet vad de gör

Omar Makram: ”Hijab sexualiserar småflickor i Sverige

Stefan Krakowski: ”Straffa IS-kvinnorna – de har blod på sina händer

Gabriella Ohlzon: ”Google och Apple – ni stödjer kvinnoförtryck

Ljiljana Orelj: ”Lärare ska undervisa en västerländsk världsbild


Och till sist:

Sadiens kvinnolag till OS

Det islamistiska förtrycket


Du får icke!

 

Du får icke, du får icke, du får icke!

Förbuden är många inom islam. Du får till exempel inte avbilda människor och naturens skönhet. Och kvinnor får inte visa sina kroppar. Inte ens sitt hår! Det är ju därför de ser ut som gamla svenska skurkärringar (förlåt uttrycket!) från mitt 50-tal. Och de förfular det offentliga rummet samtidigt som de kränker mig. De sänder ju en signal till mig att om jag skulle råka se deras hår så skulle våldtäktsmannen i mig väckas till liv!

Inte ens om jag fick se deras pubishår skulle jag komma på tanken att våldta, ska ni veta!

Jag är fan ingen våldtäktsman! Jag skulle aldrig klara av det. Jag fattar inte hur sådana män är funtade. Men deras landsmän kanske kan förklara. Det är dem de skyddar sig mot med sina huvudtäckande trasor, tänker jag för att stå ut med att se eländet.

Nu när de har kommit hit till vårt sekulariserade samhälle anser jag att de borde anstränga sig att integrera sig i samhället och inte basunera ut sin tro utan istället hålla den lite mera privat. Och det gör man inte med att tvångsmässigt bära en trasa på huvudet!

”Slöjan är ett religiöst, politiskt och sexistiskt plagg. I Riksidrottsförbundets värdegrund är jämställdhet viktigt och slöjan står för något annat. När sådana bilder visas normaliserar de förtrycket, säger Gustavsson.” Läs mer. Visst har hon rätt, men det fick konsekvenser som ni kan se lite längre ned i inlägget.

Slöja + sport.jpg

Islam är mångfacetterat. Det finns många tolkningar och riktningar och det går inte att dra alla muslimer över en kam. Ändå finns det sånt som förenar. Till exempel att allt är förbjudet om det är trevligt i livet. Och att ställa krav på andra att rätta in sig i ledet och följa Muhammeds lära. Du har ingen rätt att gå din egen väg! Vissa ställer tom sådana krav på dem som tillhör en annan religion. Intolerans är nog det som har gjort islam så framgångsrik.

När denna intolerans tar sig extrema uttryck förlorar vi vårt kulturarv. Ett arv som tillhör hela mänskligheten och därför måste skyddas och bevaras. Men det sätter sig de mest intoleranta och renläriga muslimerna sig över i all sin bottenlösa brist på respekt för andra på grund av sin avgrundslösa brist på bildning.

IS förstör kulturskatter

 

Islam är mångfacetterat, som sagt. Någon överordnad styrning finns inte. Olika imamer för fram sin egen tolkning av islam. Där finns hela skalan från de liberala till de mest extrema som inte tolererar andras åsikter. Och urskiljningslöst släpper vi in dem alla i vårt land, extremister och terrorister!

Naturligtvis tar de flesta muslimer avstånd från de mest extrema yttringarna, men det är i grunden samma tankegods som förenar dem alla. Och det är just det som är det farliga. Islam är den enda ”rätta” tron! Det lär varje imam ut och sannolikt säger varje muslimsk förälder det till sina barn. Hur liberala de än är kan de föda en extremist. Sådana har ju funnits så länge islam har existerat!

All religion är irrlära! All religion grundar sig på gamla amsagor som helt saknar vetenskaplig grund och bör därför bekämpas. Särskilt islam eftersom den är extremt farlig.

”Vill de visa flickor med invandrarbakgrund kan det göras utan att de har slöja på sig. Nu visar RF att de gillar och uppmuntrar hedersförtryck: könsstympning, barnäktenskap, hedersvåld. Det upprör mig. Barn måste få vara barn.” Det säger Ulla Gustavsson (länk som ovan).

Vårt samhälle är tolerant, till skillnad från de muslimska samhällena. Så vi inte bara tolererar intoleransen, vi slår till och med vakt om att den ska få existera i vårt samhälle, hur nu det går ihop. Just av det skälet fick Simförbundets ordförande Ulla Gustavsson sparken av styrelsen när hon kritiserade  RF:s bild på en idrottande flicka med slöja.

Hon säger: ”Nu visar RF att de gillar och uppmuntrar hedersförtryck: könsstympning, barnäktenskap, hedersvåld.” Sånt får alltså inte sägas. Mot motstånd mot intolerans måste vi tydligen vara intoleranta.

Sharialagarna 2.jpg

(Länk)

Det farliga med att inte ta avstånd från islam är att ge Sverigedemokraterna monopol på frågan och deras politiska ambitioner är ju lika intolerant. Ett sådant samhälle vill vi ju inte ha, vare sig det klär sig i muslimsk dräkt eller i en SD-dräkt!

Så illa är det!

Ju fler muslimer i vårt land dess fler röster får SD. Hur ska det sluta?

”Kamal Moubadder tidigare skolchef på Al-Mustafaskolan i Järfälla, hyllade för ett par år sedan i en artikel i DN sharialagarna.

‘Om en tjuv får handen avhuggen skulle brottsligheten minska. Om den som ertappas med sexuell otrohet dödas skulle antalet äktenskapsbrott minska. Det skriver en företrädare för en arabisk-islamisk friskola på en nätsida där han ger svar på frågor om islam’ ”. /  Länk.

Flathet mot islam.jpg

”Saudiska myndigheter vill på medicinsk väg förlama en man för att han under ett bråk förlamade en annan.
En domstol i den saudiska staden Tabuk har frågat flera sjukhus om de skulle klara av att kapa mannens ryggmärg så att han blir totalförlamad. Ett sjukhus ha svarat att det skulle vara medicinskt möjligt att åsamka den anklagade mannen samma skador som han ska ha vållat en annan med en köttyxa under ett bråk för två år sedan.” Läs mer.

INGELAPLING1 har kikat i koranen och kom fram till detta:

”• Tänk er en värld där barnäktenskap är tillåtet, koran 65:4,
• där hustrumisshandel är tillåtet, koran 4:34,
• där månggifte är tillåtet, koran 4:3,
• där kvinnans arvslott är hälften mot mannens, koran 4:11,
• där en kvinnas vittnesbörd är hälften värd mot mannens, koran 2:282,
• där det krävs fyra mäns vittnesbörd vid en våldtäkt för att kvinnan skall bli frikänd, koran 24:13,
• där en kvinna är mannens åker vilken han kan nyttja efter eget behag, koran 2:223,
• där en kvinna måste täcka sig, koran 24:31 och 33:59,
• där ifrågasättande av Koranen och Muhammed straffas med döden, koran 33:57,
• där stöld straffas med amputation av höger hand och vänster fot, koran 5:38,
• där den som avsäger sig sin Islamska tro skall dödas, Sahih Bukhari hadith 5, bok 88,
• där inga andra religioner än Islam är accepterat, koran 3:85,
• där muslimer är de bästa människorna som Allah har skapat, koran 3:110,
• där det endast skall dömas enligt Allahs lag, 5:44-45 och 5:49,
• där judar och kristna är de vidrigaste varelser som skapats, koran 98:6,
• där judar och kristna är jämställda med grisar och apor, koran 5:60,
• där muslimer som inte lever efter Koranen är hycklare och skall straffas med döden, 9:73,
• där muslimer inte får ta judar och kristna till vänner även om det är dina familjemedlemmar, koran 3:28, 5:51 och 58:22.”

Det kan vara gôtt att vara man i den islamska världen, dock ej kriminell.

Stening


Rekommenderade länkar 

Muslimer önskar sharialagar

Exempel på sharialagar

Dansk imam uppmanar till stening av otrogna kvinnor

Ville gifta sig med en annan – stenades till döds

Muslimska världen utvecklas inte mot demokrati

Ex-imam: Svårt att kombinera islam och demokrati

Kairodeklarationen klargör – islam inkompatibel med västerländsk demokrati

”I samband med islamistisk terrorism uppkommer alltid samma diskussion. Hur representativa är terroristerna för islam? Inte särskilt. Men som icke-muslim är det vanskligt att bestämma vad som är äkta respektive falsk islam. Det behöver man heller inte göra. Det räcker med att konstatera att radikal islamism förvisso inte representerar hela islam, men att islam har ett problem med radikal islamism. Ett problem som dessutom drabbar oss alla.” Läs mer och klicka på den här länken: Styrelseledamot önskade seger åt Islamiska staten

Islam-invadrarkrav.jpg

Tänk så praktiskt!

Tankar kring ett handslag

Handskakningsproblem

Tensta 2018

Svensk maskeringslag.jpg

Intergationsproblem

Integrationsproblem.jpg

Muslimska värderingar

Rakhmat Akilov 1.jpg

Taimour Abdulwahab.jpg

De två bilderna ovan är publicerade här.

Men inget politiskt avtryck!


Christina Tallberg

 

är ordförande Pensionärernas Riksorganisation, PRO

Hon lyfter fram att äldre diskrimineras i Sverige varje dag i en debattartikel i AFTONBLADET.

Hon inleder med att nämna att det är 70 år sedan som FN:s generalförsamling antog deklarationen om mänskliga rättigheter. Det var ett historiskt beslut om att diskriminering inte längre skulle tillåtas.

Christina Tallberg påpekar att det trots det förekommer diskriminering dagligen i Sverige och då tänker hon på hur de äldre behandlas.

Först påpekar hon att ”sammansättningen i beslutsfattande församlingar bör någorlunda spegla samhället.” Var fjärde röstberättigad är 65 år och äldre, men i riksdagen har inte ens två procent procent uppnått den åldern.

Sen tar hon fler exempel

PRO ålderdiskrimnering.jpg

1. Vid en funktionsnedsättning som medför att man behöver hjälpmedel är det så att pensionärer får billigare och sämre hjälpmedel än yngre. Och skälet är åldern!

2. En del väljer att fortsätta att arbeta efter 65 års ålder, något som ju politikerna vill att vi alla ska göra. Men den som då av olika skäl behöver ett arbetshjälpmedel på grund av funktionsnedsättning för att klara jobbet efter 65 får inte någon ersättning från Försäkringskassan.

3. Den som drabbas av en olycka eller sjukdom efter 65 har ingen rätt till statlig assistansersättning. Skälet är din ålder.

4. Vid rehabilitering efter till exempel stroke finns två alternativ. Ett som sköts av landstinget med bra resurser och specialutbildad personal, med fokus på att kunna återgå till arbetslivet. Alternativ två är sämre och sköts av kommunerna och där hamnar de äldre (som inte längre anses göra någon nytta, fast så uttrycker sig inte Tallberg).

5. ”Dagens garantipension uppgår till 8 076 kronor per månad och genomsnittspensionen till 12 400. Våra politiska beslutsfattare har bestämt att du som pensionär ska acceptera att leva på en låg ekonomisk standard. Skälet är din ålder.”

Tallberg avslutar

”För att bekämpa ålderismen krävs åtgärder på en mängd olika samhällsområden och den första är att ta deklarationen om mänskliga rättigheter på allvar. Efter 70 år är det dags att förbjuda åldersdiskriminering.”

20% av befolkningen i Sverige är 65 år eller äldre och utgör, som Tallberg påpekade, 25% av de röstberättigade. Men varken PRO eller de övriga pensionärsorganisationerna lyckas påverka politiken på ett för de äldre positivt sätt. De är organisationer med total politisk impotens, men också ett bevis på att demokratin inte fungerar när 25% av den röstberättigade delen av befolkningen saknar politiskt inflytande. Därför gick jag ur PRO efter drygt två år.

Snacka går ju, Tallberg, men det blir ingen verkstad!


Mer+pil.jpg om pension

kan du läsa här. Många länkar.

De rikaste parti


Rika och fattiga

 

har ju olika intressen att bevaka, om man säger

Fast så borde det inte vara. De rika kunde ju se till att de fattiga fick det bättre. Ja, de kunde ju dela med sig av sin rikedom. Och av sin makt. För så är det ju, pengar är makt! Och bara för att vi har olika partier att rösta på så kallas det demokrati! Det är ju helt galet när det ju är pengarna som talar till syvende og sist!

Ett parti som märker ut sig i att ta till vara intressen som bara berör de allra rikaste är Moderaterna. Partiet som tidigare hette Högerpartiet. Men de är ju inte ensamma om att föra högerpolitik som bara gynnar alla som inte slavar för en usel lön. I den fållan finns även rävar som Centerpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna och faktisk även Sverigedemokraterna, trots att de inte erkänner det. Men även Socialdemokraterna (SAP – Sveriges socialdemokratiska arbetareparti ) kan delvis räknas dit, tyvärr.

Men värst är ändå Moderaterna på denna skala om SD ska undantas, vilket de ju vill av politiska skäl.

M-fifflaren.jpg

Att se om sitt eget hus av rent egoistiska skäl på skattebetalarnas bekostnad är den moderate riksdagsledamoten Michael Svensson ett bra exempel på. Ändå förespråkar han skattesänkningar. Fast bara för att han själv ska få lägre skatt, utan att själv få sämre villkor.  När hans egna förmåner inte ”räcker till” så bluffar han och giddrar, samt skor sig på ett olagligt sätt på våra skattemedel. Men vad blir straffet? Antagligen ingenting!

”Michael Svensson, 61, från Falkenberg är moderat riksdagsledamot. Han är även ledamot i Utbildningsutskottet och i Europarådets svenska delegation. Svensson har fått ut 378 000 kronor i bilersättning sedan 2014 – mest av alla riksdagsledamöter.

Nu kan Aftonbladet avslöja att Svensson fått betalt för en mängd felaktiga körsträckor.

Trots att han befann sig i en annan del av världen satte han upp en rad körsträckor i Sverige. Han påstod sig bland annat ha kört 1 040 kilometer, Falkenberg-Stockholm tur och retur, under perioden. Han uppgav även att han kört tur och retur till Göteborg, Jönköping och Borås under tiden han var i Asien.

Samtidigt som Svensson påstod sig ha kört omkring 1 800 kilometer på vintervägarna i Sverige var han i själva verket i ett turistparadis på andra sidan jorden.” / AFTONBLADET

Mer.

Moral och laglydnad hör inte hemma i överklassens värld, men däremot kräver de det av människor i utsatta områden som lever under svåra omständigheter på många olika sätt. Och de som verkligen har försatt dem i  dessa omständigheter är de som främst företräds av Moderaterna. Där gäller ju att var och en ser om sitt eget hus och skiter i andras. Till och med om det innebär fiffel och båg, samt ren kriminalitet. Fast dem fokuserar inte polis och rättsväsendet på. Därför är det ”Muhammed”, ”Ali” och vanliga andra ”Svenssons” i förorterna som jagas av polisen och därför ställs inför skranket.

Jag vill ha ett annat samhälle. Läs här!

Och om du tjänar dina pengar på att arbeta för en taskig lön, rösta vänster även om du inte gillar all invandring. SD är inget alternativ för dig!

En annan högerpolitisk (KD) bedragare kan du läsa om här.

Läs också detta.