PRO i kris


Medlemstapp

 

och på väg mot bankrutt

Men kan det förvåna? En organisation som tagit till sin uppgift att slå vakt om pensionärernas intressen men inget gör, klart att folk tröttnar. Själv var jag medlem ett par år, men insåg snart att det varken var snack eller verkstad. Medlemstidningen var min ögonöppnare. Det ser ni snart i mitt inlägg.

Faktum är att jag insåg hur det stod till nästan genast, men jag ville få ett hyfsat underlag för att avslöja bedrägeriet som de sysslar med. Se nedan!

Men först den förestående konkursen, om man nu får vara lite optimist:

PRO i kris.jpg

”PRO är Sveriges största pensionärsorganisation med cirka 330 000 medlemmar. …

När Tallberg tillträdde i juni 2015 var ett av hennes främsta mål att öka antalet medlemmar. Facit efter fyra år är att antalet medlemmar minskat med 40 000, trots stora satsningar på värvningskampanjer. …

Under 2018 gjorde PRO en förlust på 13 miljoner kronor, det sjätte förluståret i rad. Eget kapital är nu nere på runt 20 miljoner kronor, jämfört med 80 miljoner för sex år sedan … och räknat på genomsnittlig årlig förlustnivå under Tallbergs ledning, tar PRO:s pengar slut under 2021.”SvD.

PRO pensionären 9 2015

Det var inte minst PRO:s medlemstidning som fick upp ögonen på mig att PRO inte står på de fattiga pensionärernas sida. Bilden nedan säger väl allt. Det är ett axplock av vad tidningen skriver om.

Pro-tidningen 9-14

Och här ett annat exempel:

Fattigpensionärer 2

Ewa Hedkvist Petersen för fram sex ”viktiga” frågor inom EU.

1 ”Jämlika pensioner mellan könen.” Men hon nämner inte pensioner det inte går att leva på!

2.” Organisera arbetslivet så att de som vill kan jobba längre.” Det är ju just det alla partier från S till SD vill att vi ska göra, jobba längre!

3. ”Lösa den demografiska gåtan hur allt färre ska klara av att försörja allt fler.” Genom att produktiviteten hela tiden ökar så finns det mer pengar till pensionärer, trots att de blir fler. Men det säger hon inte!

4. ”Förbättra tillgängligheten på tåg och stationer.” Jovisst är det bra, men det berör knappast de pensionärer som inte har råd att resa.

5. ”Använda forskningspengar i EU:s budget till att utveckla varor och tjänster för äldre, som till exempel larmdetektorer i golv.” Jaha, det var ju ett radikalt förslag som nästan kostar nada. Kanske kan man till och med dra ned på hemtjänsten som i bästa fall besöker ensamma åldringar fem minuter på julaftonen.

6. ”Ta fram användbara webbsidor för medborgarinformation.” Men det misstänker jag bara blir maktens propagandasidor, precis som Pensionsmyndighetens sidor nu fungerar. Dessutom berör det inte de pensionärer som aldrig har haft tillgång till datorer och därför inte har Internet.

#

Det här är ett representativt omslag på tidningen PRO pensionären:

PRO omslagssida.jpg

Men varför inte ett omslag som beskriver hur mycket de fattiga pensionärerna får försaka?

Rikt land.jpg

Mer av det typiska utbudet från blaskan ser du i bilden nedan. Tyvärr har jag aldrig hittat några reportage om hur en normal pensionärs liv ser ut. Än mindre om de fattigaste. Då får man söka på andra ställen!

PRO omslagssida mm.jpg

PRO är en ren skandal. Hördes de i valrörelsen 2018? Nej! Hördes de i valrörelsen 2014? Nej! Hördes de i valrörelsen 2010? Nej! Hördes de i de tidigare valrörelserna? Nej! Hörs de över huvud taget? Nej!

Om nu PRO går i konkurs 2021 så är det väl bara bra. Då behöver inga pensionärer slänga ut sina sista sekiner på ett meningslöst medlemskap. Organisationen gräver sin egen grav när den inte förmår att driva igenom en pensionärsreform som gör att de fattigaste har råd med medlemsavgiften.


Mer+pil.jpg från Skvitt om PRO

Men inget politiskt avtryck!

Nu hade han ju chansen Citerar mig själv: ”Anders Toré som är sakkunnig på PRO passar inte på tillfället när det ges av AFTONBLADET.  Organisationen i sig har ju för övrigt svårt att nå ut med sin politik. Till och med i sin egen tidning. Kanske för att viljan saknas. Kanske för att organisationen inte ens vill driva pensionärernas allra viktigaste fråga, nämligen den att pensionerna är skamligt låga.”

Pensionsstölden tyst från PRO.jpg

Tanter som hörs och syns

En pensionärs funderingar

Beräkningsmodell: jobba längre!

Arne Weise: ”Det är skamligt” Rasar mot låg pension

LO om pensionerna

Pensionssmällen: 150 000 drabbas

Miljardregn över pensionärerna?

Dagens pensionssystem är ohållbart

Svält förnöjd!

Det är ju söndag

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Pensionspropaganda

Nu djävlar får det vara nog

Vi har råd

Jag gick ur PRO

Pensionssystemet en vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

Pension i bilder

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

Pension – en svältens tillvaro

PRO och storsvindlarna

SvD vs PRO pensionären

PRO erbjuder

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Enkätundersökning om PRO:s tidning


Bildkavalkad, + lite text

Pensionärer säljer faktum.jpg

20% pensionärer.jpg

PRO-tidningen och resor

PRO 5-6 -14

PRO artiklar

PRO pensionären Dubai

PRO tar åt sig äran.jpg

Facket men inte PRO 2.jpg

Pensionspropaganda 2.jpg

Pension i botten

PRO pensionären tycker att du ska kasta ut 28.800 på en resa till Tanzania.  ”Idag hamnar var sjätte svensk pensionär under EU:s gräns för risk för fattigdom på cirka 11 800 kronor efter skatt per månad, enligt EU-kommissionens officiella statistik Eurostat.” / Senioren.

Det är ju inte dessa som PRO pensionären skriver för. Men å andra sidan, de fattiga har inte råd att vara medlemmar och får såldes inte heller tidningen. De kan därmed inte läsa artiklarna om det som de inte ens kan drömma om.

img128

Knappast en kamp-tidning! Se innehållet i nr 8 2017!

PRO-tidn 8-17 innehåll.jpg

PRO-resa 12995 kr.jpg

PRO-tidn fläskfilé.jpg

PRO Klassprio.jpg

Tänkvärt PRO.jpg

Kontantredovisning.jpg

PRO ordförande C Tallberg

Lösningen - pension.jpg

Tände eld på sig - varför -hypotes - pension.jpg

 

 

Lev på 2000 spänn!


Politiker

 

ni vet ju hur det ser ut, gör nåt!

”I Göteborg säljer fattigpensionärer numera de hemlösas tidning Faktum. Den här gruppen människor saknar röst* i den offentliga debatten, enligt Sarah Britz, chefredaktör på tidningen Faktum. Hon får i sitt arbete höra flera historier från fattigpensionärernas vardag. De har det fruktansvärt dåligt ställt. Det är svårt att föreställa sig den fattigdomen, säger hon.

Nästan en av tio har högst 2 000 kronor kvar när månadskostnaden för bostaden är betald.” Det skriver AFTONBLADET.

* Och varför saknar de en röst? De har ju sina pensionärsorganisationer! Gör inte de något? Svaret kommer nedan!

Pensionärer säljer faktum.jpg

AFTONBLADET är inte den enda tidningen som belyser pensionärernas allt större utsatthet, allt svagare ekonomi och allt mer katastrofala situation. Tidning efter tidning tar upp eländet i artikel efter artikel om skandalen som breder ut sig, allt medan ett fåtal rika blir allt rikare i vårt samhälle och politikerna låter det ske utan att försöka ta hem de skatter dessa faktiskt har råd att betala. Förmögenhetsskatt och arvsskatt har ju tagits bort. Bland ett fåtal skenar förmögenhetsutvecklingen!

Kapitalister & skatt.jpg

Men politikerna gör inget åt vare sig skenande rikedomsutveckling eller skenande fattigdomsutveckling. De gör inget åt de allt mer växande ekonomiska klyftorna i vårt nyliberalistiska samhälle!

Dagspressen vimlar av artiklar om fattigdomen som breder ut sig bland pensionärskollektivet, vilket utgör en femtedel av befolkningen. Av denna femtedel lever många under EU:s fattigdomsgräns! Och politikernas lösning är att man måste jobba längre! Att beskatta de rikaste finns inte på deras agenda!

Och medan tidning efter tidning skriver artikel efter artikel om pensionärer som inte kan leva på sin pension, så skriver pensionärernas intresseorganisation, PRO, i sin egen tidning, PRO pensionären, ingenting om detta! Det var därför jag gick ur PRO.

20% pensionärer.jpg

Var femte svensk är pensionär. 

Var femte svensk är marginaliserad! Det är bara möjligt genom att pensionärsorganisationerna kväver missnöjet istället för att föra upp det till ytan och ställa krav. De fungerar som gula fackföreningar!

Alla borde ta kamp!

Var femte svensk är pensionär och alla som har hälsan och inte går bort i förtid kommer att bli pensionärer. Så det ligger i allas intresse att pensionssystemet är så utformat att alla kan leva hyggligt på ålderns höst.

Men trots att det är valår höjs inga röster från våra politiker att pensionssystemet måste revideras i grunden så att det går att leva anständigt när man blir äldre och har gjort sitt för samhället så att alla har en social trygghet. Politikerna låsas som att problemet inte finns, men å andra sidan har de själva pensionsavtal som inte har sin like bland arbetarklassen.

Det minsta man kunde begära var ju att pensionärernas egna intresseorganisationer tog kamp och stred för sina medlemmar! Men icke!

Här kommer en bildkavalkad som visar vad PRO i sin medlemstidning anser vara viktigt att skriva om:

PRO sol.jpg

PRO hemsidan 4.jpg

PRO hemsidan 5.jpg

Fattigpensionärer 2

PRO-tidningen och resor

Läs också att 10% av pensionärer bara har 2000 kronor att leva på!

PRO 5-6 -14

PRO artiklar

PRO pensionären Dubai

I vilken värld lever redaktionen på PRO Pensionären

Har de aldrig fattat vems intressen de företräder? Har de aldrig fatta vilka frågor de måste driva? Det är ju frågor som jag anser inställer sig helt naturligt!

Pensionärsorganisationerna

Pensionärer säljer faktum 2


Mer+pil.jpg om pension:

En pensionärs funderingar

Beräkningsmodell: jobba längre!

Arne Weise: ”Det är skamligt” Rasar mot låg pension

LO om pensionerna

Pensionssmällen: 150 000 drabbas

Inte ett knäpp från PRO

Inte ett knäpp från PRO


Facken avslöjade

 

den stora skandalen med sänkta pensioner, inte pensionärsorganisationerna 

Och när det inte gick att hålla det hemligt längre, då försökte PRO ta åt sig äran på hemsidan. Allt för att få medlemmarna att tro att de driver deras ekonomiska frågor.

”I början av januari fick runt 150 000 pensionärer över 80 år som tidigare jobbat i kommuner och landsting beskedet att deras tjänstepension blir lägre i år än tidigare år. Avtalet innebar 1 500 kronor mindre i månaden.” Det skriver AFTONBLADET. Se länk nedan!

Allvarligt talat kan jag inte begripa hur någon kan vara medlem i PRO. Efter drygt två år med deras medlemstidning kan jag bara konstatera att PRO tar upp allt annan än medlemmarnas usla pensioner.

PRO omslagssida.jpg

Att driva frågor om pensionärers dåliga pensioner tycks inte ligga i PRO:s uppdrag av tidningen och hemsidan att döma. Därför gick jag ur PRO.

Samtliga fack i den kommunala sektorn kräver omedelbara förändringar när det visar sig att avtalen de har slutit innebär att pensionärer kan bli av med 1500 kronor varje månad. Det är ju en skandal bara det, att de inte insåg det från början. Men nu vill de i alla fall rätta till det hela. Det är ett krav som borde ha kommit från PRO från början! PRO är ju trots allt en organisation vars huvuduppgift borde vara att bevaka och strida för pensionärernas intressen!

Men nu blev det inte så. Istället var det facken som tog upp saken för sina före detta och nu sedan länge pensionerade medlemmar!

Facket men inte PRO.jpg

Och då, som sista vagnen på tåget, hänger PRO på och låtsas vara loket!

PRO bromsar.jpg

När nu väl facken har visat sig ta ansvar för sina pensionerade medlemmar hotar SKPF och SPF att gå till domstol för att få till en förändring. PRO nöjer sig med att på sin hemsida bombastiskt deklarerar att de kommer att pressa SKL och Pacta, vilket ju inte behövs när andra redan har börjat agera. Men det är ju typiskt PRO. De snackar, men vi ser ingen verkstad. Att många pensionärer lever under fattigdomsgränsen står det inget om i medlemstidningen! Ej heller på hemsidan.

PRO tar åt sig äran.jpg

SKPF:s och SPF:s hot om att gå till domstol tog skruv! ”Nu backar alltså arbetsgivaren Sveriges kommuner och landsting. SKL beslutade under förmiddagen på fredagen att de pensionärer som fått sänkt tjänstepension ska kompenseras. De som fått sin pension reducerad 2018 kommer därmed att få en tillfällig kompensation som motsvarar nivån för 2017.

Det här innebär att man gått med på fackets krav om att de som fått sänkt tjänstepension kommer att kompenseras.” / AFTONBLADET

”Tillfällig kompensation”, undra vad det kan betyda!

Facket men inte PRO 2.jpg

På sin hemsida försöker nu PRO framstå som pådrivande när de ju inte har gjort ett smack för att uppmärksamma saken och än mindre för att få en förändring till stånd. När facken redan har agerat skriver PRO: ”PRO:s samtliga distriktsordförande samt PRO:s styrelse för riksorganisationen uppmanar nu parterna bakom tjänstepensionsavtalet PA-KL att ta sig samman för att hitta en snabb lösning för de som drabbats av kraftigt sänkt tjänstepension.”

”Uppmanar”! Jo, det går ju ann! Mycket stridbart!

Hur illa ställt det verkligen blev för pensionärerna genom avtalet, innan arbetsgivarna ändrade sig, förminskar PRO med nästan hälften. 1500 kronors försämring reduceras till 800 kronor! Allt för att det inte ska se fullt så illa ut. Det blir liksom inte lika mycket att ta ”strid” för!: ”Många PRO-medlemmar och även andra pensionärer hör av sig till PRO på grund av att de fått besked från KPA Pension eller Skandia att deras tjänstepension sänks. I vissa fall med c:a 800 kronor per månad. Orsaken är att det är ett äldre tjänstepensionsavtal som ingicks när ATP-systemet fortfarande gällde.”

Det här är ju något som PRO måste ha känt till redan innan medlemmarna hörde av sig, annars har ju PRO inget att göra på banan! Men det var alltså facken som slog larm!

På PRO avhänder man sig allt ansvar och konstaterar att man inget kan göra: ”Det är bara fackliga organisationer och arbetsgivare som kan ändra i avtalet och det uppmanar PRO dem att göra.” 

Inget vi kan göra! Inte vårt bord!

PRO- stridsskriften.jpg

Jag upprepar: ”Allvarligt talat kan jag inte begripa hur någon kan vara medlem i PRO.”


Mer+pil.jpg om pensioner:

Dagens pensionssystem är ohållbart

Miljardregn över pensionärerna?

Pensionssmällen: 150 000 drabbas

Pension – en svältens tillvaro

PRO och storsvindlarna

SvD vs PRO pensionären

PRO erbjuder

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Pensionssystemet en vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

Pension i bilder

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

Svält förnöjd!

Det är ju söndag

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Pensionspropaganda

Nu djävlar får det vara nog

Vi har råd

Jag gick ur PRO

Miljardregn över pensionärerna?


Men

 

om sanningen ska fram

så är det bara propaganda. Det blir på sin höjd några hundringar i tillskott i en ekonomi som ligger under hälften av vad man tjänade när man jobbade. Det är grovt vilseledande att påstå ett det regnar miljarder över pensionärerna.

OK, som grupp, men när det smetas ut över pensionärskollektivet så blir det alltså bara smulor. Och som vanligt får de med sämst pension allra minst.

Pensionspropaganda 2.jpg

Dessutom

Det är också så att de som får allra lägst pension är de som har haft de tyngsta jobben och sämsta lönen, med minsta möjlighet att spara pengar under sitt yrkesverksamma liv. De har alltså inget samlat i madrassen, så att säga.

Många av dessa är helt utslitna och klarar inte av att bo kvar hemma. Har de riktig tur så har kommunen kunnat erbjuda dem ett äldreboende. Men det kostar skjortan. Och dyrare blir det för vart år. Kommunerna passar ju på att höja avgifterna för dem som inget annat val har än att betala, allt för att täcka kommunernas övriga utgifter.

Det är alltid de sämst ställda som ska offras. Och när det offret är gjort kommer många pensionärer att istället för att se något miljardregn få ännu mindre över att konsumera för. Det kallas ”Välfärdssverige”! Och det ger med ena handen och tar tillbaka med råge med den andra!


Mer+pil.jpg om pensioner

det hittar du i inlägget ”Dagens pensionssystem är ohållbart”, som avslutas med en länksamling.

PRO lotteri.jpg

Pension i botten

Jag gick ju ur PRO

Beslutet var självklart. PRO driver ju inte någon kamp att tala om för högre pensioner. Deras medlemstidning, PRO pensionären, vänder sig enbart till pensionärer med hög pension, sådana som kan resa till Tanzania för 28.000 kronor och till på köpet kan betala dricks!

img128

Dagens genomsnittspensionär får avstå från både tandläkarbesök och livsviktiga mediciner, trots att landet Sverige är rikt!

Det är detta som är sanningen! Inte miljardregnet!

PRO och pensionerna


Koll på hemsidan

 

gav inget om pensionsöverenskommelsen

Det var knappast väntat. Det tar tid innan den uppdateras. Men å andra sidan hade de knappast haft någon radikal invändning. PRO:s egen inställning är ju att vi måste jobba längre. Däremot hade väl hyllat att de sämst ställda pensionärerna ska få råd med en extra korv i månaden när örena ramlar in. Ja, alltså om inte inflationen äter upp både korven och senapen.

Däremot hittade jag en artikel om ”Problem med pensionssystemet”. Fantastiskt att de kan ens yppa frågan!

PRO pensionssystemet 1

Länken ”Läs mer om det underfinansierat systemet” (psst, dålig svenska!) går till sidan som visar nedanstående diagram.

PRO pensionssystemet 2

Där skriver man bland annat: ”Att ett nytt pensionssystem infördes 2001 var bland annat för att antalet pensionärer för varje år förväntades bli fler i förhållande till de som yrkesarbetade. Pensionssystemet skulle alltså anpassas till det ökande antalet pensionärer.” 

Här kunde man ju förväntat sig en kritisk inpassning, nämligen att politikerna aldrig tog hänsyn till den ständigt ökande produktiviteten bland alla förvärvsarbetande. Inte ett ord om den saken, trots att om det hade vägts in skulle pensionerna snarast öka med åren, även trots att ungdomen kommer senare ut i arbetslivet och de äldre blir fler!

Man skriver också: ”Pensionerna finansieras med avgifter från förvärvsarbetande. Men avgifterna räcker inte till, bland annat för att arbetslösheten, och ungdomars etableringsålder på arbetsmarknaden, blivit mycket högre än planerat.

När avgifterna inte räcker till är det tänkt att en buffert ska täcka upp. Men bufferten som består av AP-fonderna är för liten då börsen kraftigt föll år 2008 och staten gjort uttag ur fonden.” 

Här kunde man ju ha förväntat sig en kritik mot att pensionssystemet är avhängigt börsutvecklingen, alltså kapitalisters aktiespekulationer. Men PRO saknar sådan ”känslig” kritik.

Resultatet av detta börsberoende skriver man om i samma artikel: ”Efter 2008-års börsfall slog bromsen till år 2010 men för att sänkningen inte skulle för stor på en gång delades den upp på flera år. Pensionerna sänktes alltså 2010, 2011 och 2014.

Bromsen skulle så som det var tänkt endast slå till i yttersta nödfall, när landets ekonomi befann sig i en kris. Men eftersom systemet var underfinansierat slog bromsen till efter börsfallet 2008. Fortsätter systemet att vara underfinansierat kommer bromsen fortsätta att slå till titt som tätt.”

Och så avslutar man med följande ord:

”Något måste ske nu!
Ju längre tiden går desto mindre blir pensionerna. Men det är inte bara bara pensionerna som minskar utan även pensionsrätter som tjänas in. Av den anledningen kommer våra barn och barnbarn att få kraftigt försämrade pensioner.” (
Redan nu har effekten slagit till, men det skriver man inte.)

Men VAD måste göras? Vad GÖR PRO göra för att förändra detta? Det säger man inte ett enda ord om i denna artikel på sin hemsida!

Alla pensionärer har inte tillgång till Internet

Vissa har svårt för datorer, om de ens kan något och inte äger vare sig dator eller ett Internetabonnemang.

Det vet ju PRO.

Enligt organisationen finns det till och med många pensionärer som har svårt att reda sig i det kontantlösa samhället. Det har PRO uppmärksammat i stora kampanjer för ett bevarande av kontanter. Problemet med datorer och Internet är nog inte så lite större för denna grupp. Och därför borde ju medlemstidningens papperversion innehålla artiklar av ovanstående art, även om den är riktigt usel för att komma från en intresseorganisation. Men bättre än såhär förmår sig inte organisationen. Vassare blir den inte! Kritiken är alltid lam och vad man verkligen gör kommer aldrig fram i viktiga frågor!

PRO hemsida start.jpg

Och värre är det i papperstidningen till medlemmarna

Jag gick ur PRO, just av dessa skäl. Mycket just för att medlemstidningen hellre än att driva pensionärernas viktigaste fråga, de usla pensionerna, istället försöker underhålla läsarna på ett sätt som är snarlikt vilken damtidning som helst!

PRO-tidn 8-17 omslag.jpg

Här ses samma nummers innehåll:

PRO-tidn 8-17 innehåll.jpg

I varje nummer, ekonomi. Men vad tas då upp?

Exemplet i bilden nedan är från samma nummer av tidningen, 8 / 2017. Men det kunde ha varit vilket nummer som helst. Pensionssystemet har mig veterligen aldrig granskats på den sidan!

PRO-tidn ekon. & pension.jpg

Ekonomisidan sysslar helt enkelt inte med granskande ekonomisk journalistik! Det är en frågespalt för läsarna. Oftast gäller det arvsfrågor, eller andra frågor som mest rör dem som har en slant över. Om dessa utgör ett representativt urval av läsekretsen, eller om de fattigas frågor inte tas upp är ju mer än jag kan bedöma. Men min slutsats är att de fattigaste pensionärerna måste spara in på allt, inklusive medlemskap i PRO och såldes inte får tidningen.

Den uppfattningen får stöd av artiklarna i övrigt i tidningen, vilka mest vänder sig till de med en hyfsad ekonomi, som till exempel de som har råd med resor för 12.995 kr,

PRO-resa 12995 kr.jpg

för att nu inte nämna erbjudandet att få kryssa på Bajkalsjön för endast 41.995 kronor:

PRO-resa 42000.jpg

Bildkommentar till den stående sidan om mat, nr 8 2017:

PRO-tidn fläskfilé.jpg

PRO i bild och nötskal:

PRO Klassprio.jpg

en bild som bygger på en skanning från PRO pensionären nr 8 2017.


Mer+pil.jpg Av Skvitt om pensioner

Pensionspropaganda

Nu djävlar får det vara nog

Vi har råd

Jag gick ur PRO, ett inlägg med länkar till alla mina övriga pensionsinlägg.

 

Jag gick ur PRO


Efter drygt 3 år

 

av helt bortkastade medlemsavgifter fick jag nog

Var det för att PRO år efter år har uppgett falska medlemssiffror och fått stora summor i statligt bidrag de inte hade rätt till? / AFTONBLADET Nej!

Eller var det för att PRO har gått back med 41 miljoner på fyra år? / AFTONBLADET Nej!

Man kan ju ha synpunkter på det, så klart; som att det är allvarligt, till exempel. Emellertid finns det mycket allvarligare problem med PRO, nämligen att de inte driver pensionärernas viktigaste fråga: den usla pensionen! Faktum är att vanliga media uppmärksammar den usla pensionsnivån och pensionärens svaga ekonomiska situation långt mycket mer än PRO och dess organ, PRO pensionären!

Nu när jag inte längre är medlem får jag inte heller medlemstidningen. Inget konstigt med det. Det kan jag inte invända emot.

Men jag kan inte heller läsa tidningen på nätet! Man måste logga in som medlem!

Tänkvärt PRO.jpg

En tidning för en intresseorganisation ska ju föra fram medlemmarnas specifika intressen! För pensionärerna är det först och främst att inkomsten ska gå att leva på!

Tidningen PRO pensionären borde vara en megafon för det kravet! Målet borde självfallet vara att denna megafon kan höras (alltså läsas) av alla som vill, så många som möjligt. Den ska vara som en böld där bak under en cykelsemester för varenda ansvarig politiker! Och den ska vända sig till alla, även till dem som ännu arbetar eftersom alla en dag blir pensionärer om de får leva tills dess. Då ska den ju inte vara tillgänglig enbart för medlemmarna!

Men nu spelar det inte någon roll att bara medlemmarna kan läsa den. Den är ju inte någon stridsskrift! Den är som vilken damtidning som helst! Lika okontroversiell och med lika obefintligt budskap!

Pensionärssex.jpg

Det var skälet till att jag lämnade organisationen!

Mina medlemsavgifter var som kastade i sjön! Bilbevisen ser du i bildkavalkaden!

PRO - inte ett ord om systemet 2.jpg

PRO hemsidan2.jpg

PRO hemsidan 4.jpg

PRO hemsidan 5.jpg

PRO-p insändare.jpg

PRO pensionären Sv damtidn.jpg

Till sist

”När Aftonbladet börjar granska siffrorna ändrar PRO plötsligt sitt sätt att redovisa medlemmar. Sedan går kommunikationschefen in och städar på Wikipedia-sidan.” / AFTONBLADET Gå in och se hur man presenterar sig på Wikipedia!

”Pensionärernas riksorganisation, PRO, tappar medlemmar trots att antalet äldre ökar.” / Hallands nyheter Det är kanske inte så märkligt.


merpil av Skvitt om pension och PRO

Pension – en svältens tillvaro

PRO och storsvindlarna

SvD vs PRO pensionären

PRO erbjuder

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Pensionssystemet en vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

Pension i bilder

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

Svält förnöjd!

Det är ju söndag

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Lösningen - pension.jpg

 

 

Pension – en svältens tillvaro


Skandal

 

är väl det minsta man kan kalla det

Till och med min vän, läkaren, skulle behöva dra sig fram på en struntsumma efter alla år i yrket ifall han inte hade pensionssparat! Och den struntsumman om 12.000 kronor i månaden han får i statlig pension är ju faktiskt mer än det dubbla mot vad de fattigaste pensionärerna får ut.

”När ‘Eva’ blev änka för fem år sedan blev hon ensam med alla utgifter. För att räknas som en fattigpensionär ska man ha en månadsinkomst efter skatt som understiger 11830 kronor, … Efter att hyran är betald har hon ungefär 6000 kronor kvar.” Det är skandal!

Både jag och ”min” läkare klarar oss hyggligt, bara beroende på att vi har sparat på olika sätt. Men många tänker inte på det medan de jobbar och de med lägst inkomst kanske inte ens har kunnat.

Vad gör pensionärsorganisationerna åt våra usla pensioner, som vi ju fick efter pensionsförsämringen på -90-talet?

Sanningen är väl att dessa organisationer styrs av gamla avdankade beslutsfattare inom det politiska etablissemanget och därför har höga pensioner. Många av dem får ut mer i pension än en arbetande läkare kan räkna med att ha som lön. Så fattigdomen bland de vanliga pensionärerna berör ju inte dem personligen. Då gör man sig inte obekväm med att slåss för de fattiga!

Kritiken från pensionsorganisationerna mot det nuvarande pensionssystemet är lam. Men på senare år har den i vart fall nått över ytan. Organisationerna har blivit tvungna att säga någonting i frågan när pressen lyfter den titt som tätt. Då duger det ju inte att fortsätta att tiga. Var tionde pensionär lever under EU:s standard.

Någon direkt strid från pensionärsorganisationernas sida kan man dock inte se. Protestmöten och demonstrationer hör man aldrig talas om. Ändå har ju pensionärer tid med sådant!

Man måste legitimera sin roll!

De sitter i möten och fikar och käkar bakelser. Men uträttar de något reellt? Ställer de krav på ett pensionssystem som leder till välfärd även för medlemmarna? Legitimerar de sin roll och existens? Svaret måste bli ett rungade NEJ!

Läser man tidningen PRO pensionären kan man någon gång ibland läsa att de ”uppvaktar” politikerna, svarar på remisser och lägger motioner, men vad allt detta i praktiken innehåller och mynnar ut i eller ger för respons, det skriver tidningen aldrig om. Som läsare blir man icke underrättad! Och det beror inte på plastbrist i tidningen. Det är bara att kika i blaskan, som mest kan liknas vid vilken damtidning som helst.

Exempel från nr 7/2017:

”Historisk resa till Norge”, två sidor.

”Man ger upp allt för något okänt”, om 82-tvååriga Elnas flykt från Estland, fyra sidor.

”Enkel vardagsmat”, två sidor.

”Så skyddar du dig mot ID-kapningar”, två sidor.

”Musik”, en sida. ”Bok”, en sida. ”Film”, en sida.”Kultur”, två sidor. ”Vin”, en sida.

”Här fixas husrum till ejdrar på flykt”, fyra sidor.

Och så fortsätter det sida upp och sida ned ända till slutet i tidningen. Där finner man fem sidor med korsord, sudoku och lösningar!

Stående inslag i PRO pensionären är ju också en sida där PRO:s ordförande Christina Tallberg har ordet. I nämnda nummer skriver hon faktiskt att det behövs större förändringar i grundskyddet i pensionssystemet.  Och hon skriver också hur PRO driver denna fråga:

”För att påminna alla ledamöter av Sveriges riksdag, om att det inte går att blunda inför frågor som rör oss över 65 år, så skickar vi en liten korthälsning i samband med riksdagens öppnande. 

‘Grattis till ditt viktiga uppdrag! Nu är det ett år kvar till nästa riksdagsval. Du vet väl att 25 procent av väljarna kommer att vara över 65 år! Lycka till hälsar PRO:s 400 000 medlemmar’. 

Med nästan 400 000 medlemmar i ryggen för oss i PRO, tror jag inte att denna hälsning passerar obemärkt!”

Oj, vad hon tog i!

Hon har en hel sida till sitt förfogande, men ägnar mesta utrymmet dels åt skatteskillnaden mellan arbetande och pensionärer, vilken nu ska bort. Och det tar hon  åt sig äran av genom att skriva att det ”är en arbetsseger”. Men de som hårdast drivit den frågan är knappast PRO.

Dels tar hon upp att bostadstillägget ska höjas och att tandvårdsbidraget ska fördubblas. 600 kronor per år ger det! Och det kommenterar hon med att ”vårt påverkansarbete börjar ge resultat.”

Men själva pensionssystemet, det som PRO och andra pensionärsorganisationer måste ändra på rejält, det hoppas hon att en liten hälsning från ”nästan 400 000 medlemmar … inte … passerar obemärkt!”

PRO står med mössan i hand och med svårartad tunghäfta i den viktigaste frågan, pensionärernas usla inkomst!

Kontantredovisning.jpg

Precis som min läkarvän så har jag i god tid tagit eget ansvar för min tid som pensionär. Tack ock lov för det! Hade jag inte gjort så, så hade jag haft det svårt ekonomiskt. I vart fall om jag skulle vilja leva drägligt. Men visst märks det!

Nu måste jag avstå från båtlivet. Båtplats och vinterförvaring kostar mer än det smakar. Sen tillkommer ju andra utgifter förknippade med båtliv. Och då måste man bortprioritera. Njuta sitt otium! Pyttsan! Glöm det som pensionär!

Ska det behöva var så bedrövligt illa att bli pensionär efter ett helt långt yrkesverksamt liv? Så var det inte förr. Inte under det gamla pensionssystemet. Då fick man ut 80% av lönen i pension. Nu får man vara glad om man får 50%! Det är verkligheten även om man ofta läser om bättre villkor procentuellt sett. Men det är vilseledande och propagandistiskt!

Faktum!

Ja, faktum är att produktiviteten per arbetad timme har ökat under alla år. Vi skapar ett allt större värde än någonsin tidigare, varje dag och timme som vi knegar. Och då har vi också råd att försörja en växande skara pensionärer! Så det är inte det som det handlar om! Inte heller om att vi ska behöva jobba längre. Vi har till och med råd med en lägre pensionsålder! Men sådant skriver inte PRO pensionären ett endaste ord om!

PRO pensionären Sv damtidn.jpg

Vad det faktiskt handlar om är att pressa tillbaka arbetarklassen till förmån för kapitalets ägare, borgarklassen. Det kan man inte läsa om i PRO pensionären. Men däremot om PRO medlemsresor, två sidor. Nr 7 för i år erbjuder ”Solo i Andalusien” 6495:-, ”Boule i Almuñécar” 6995:-, ”Mallorca i mandelblom” 8995:-, ”Vandring på Mallorca” 9995:-, ”Gemenskap och trivsel på Kanarieöarna” 15 dagar för endast 15 995:-.

Och det är ju sådant som en fattig pensionär har behov av när pengarna knappt räcker till mat och hyra. Men som tur är så skickas det med en liten bilaga i tidningen PRO pensionären i form av ett brev. ”Drömreselotteriet”! ”Drömmer du om en resa? Öppna och ta del av vårt oslagbara specialerbjudande. Drömreselotteriet – alltid största chans att bli miljonär.”

Tack PRO! Ni sprider hopp!

Pensionärssex.jpg


Mer+pil.jpg inlägg av Skvitt om pension

PRO och storsvindlarna

SvD vs PRO pensionären

PRO erbjuder

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Pensionssystemet en vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

Pension i bilder

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

Svält förnöjd!

Det är ju söndag

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Lösningen - pension.jpg

Tände eld på sig - varför -hypotes - pension.jpg

 

 

Sällan synlig


Christina Tallberg

 

är ordförande för pensionärernas riksorganisation PRO

Sällan syns hon i våra media. Och det gäller även som debattör. I varje nummer av tidningen PRO pensionärer skriver hon dock.

Man kan ju tycka att hon skulle göra uppror mot det nya pensionssystemet som har kastat ned pensionärer i fattigdom och i ökande grad ut i hemlöshet.

Det minsta man kan begära är väl att hon tar upp den frågan regelbundet i hennes egna spalter i PRO-tidningen, men även ta varje chans att belysa frågan i övrig press, samt gå ut på debattsidorna. Men det tycks vara en ickefråga för PRO.

PRO - körkortsfrågan.jpg

Hon har däremot synts enstaka gång i samband med hennes och PRO:s nuvarande hjärtefråga; att bevara kontanterna. Man menar att många äldre inte förstår sig på det kontantlösa samhället.

Å andra sidan går utvecklingen åt det hållet att allt fler pensionärer saknar kontanter när hyran är betald.

Nu dök dock som omväxling Christina Tallberg upp i media. I AFTONBLADET. Orsaken var att det inträffat två allvarliga trafikolyckor inom en vecka, där äldre suttit bakom ratten. Och nu vill Transportstyrelsen ställa högre krav på äldre förare och deras läkare för att kunna dra in körkort. / AFTONBLADET

tar Christina Tallberg ton och kallar det åldersdiskriminering. / AFTONBLADET

Att äldre ska svälta för att pensionssystemet försämrades radikalt när ATP-systemet skrotades tycks inte vara en diskriminering av äldre att bry sig om ifall man ska se till hur tyst PRO är om den saken. I den mån PRO har belyst den ekonomiska frågan för pensionärer har det handlat om att få en jämställd beskattning för pensionärer jämfört med löntagare. Längre än så strider inte PRO för sina medlemmar!


Mer+pil.jpg om pensioner och pensionärer

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Pension = fattigdom

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Att vara pensionär idag

Det gynnar oss inte

Tände eld på sig – varför

PRO och storsvindlarna

Pensionssystemet-en-vinstmaskin (Inte för pensionären)

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

Oj, så mycket bättre!

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner (Tiger totalt det gör däremot PRO)

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Pensionssystemet

Allt fler fattiga

SvD vs PRO pensionären

Den största stölden i svensk historia

Pension en skållhet överraskning

Sveriges äldre rasar mot pensionssystemet

Pensionärer är alltid förlorare

Ska ni tvinga oss att lämna landet?

Fattigpensionärer söker hjälp hos kyrkan – Sveriges Radio

Varannan 70-talist blir fattigpensionär – Sydsvenskan

EU-granskning: Sverige har 800.000 fattigpensionärer

Pensions-stressen är kvar, Strandhäll

Skattebetalarna – Sveket mot pensionärerna (pdf)

Fattiga – efter ett helt liv i arbete

Var tredje pension under fattiggräns

Fattigpensionär i Sverige idag

Margareta tvingas leva i fattigdom

Det obegripliga pensionssystemet


Mer+pil.jpg En bildkavalkad

och kommenterande text avslutningsvis

PRO ordförande C Tallberg

PRO lotteri.jpg

PRO hemsidan2.jpg

PRO hemsidan 4.jpg

PRO hemsidan 5.jpg

PRO korsoord arg pensionär

PRO politiska aktiviteter

PRO propaganda

LO men inte PRO

ATP-slaktaren Könberg

Pension o S-förrädarna

Fattigpensionärer 2

PRO 5-6 -14

PRO-tidningen och resor

PRO artiklar

PRO - tidningen model S

Bada i pengar

PRO pension i fokus 2

Kommentar till bilden ovan: i tidningen PRO pensionären talas det om olika förslag från organisationen, men aldrig ett ord om vad förslagen handlar om!

Det är ju knappast brist på utrymme i tidningen när man kan ägna fem sidor åt korsord, en stående helsida om musik, en helsida om böcker, en helsida om film, en helsida åt vin. Senaste numret ägnar fyra sidor åt naturen (fågelskådning för nybörjare), tre sidor om mat, fem sidor om plast och Perstorpsplattan, två sidor för djurvänner, tre sidor om Eva som har drivit frisersalong i 50 år, sex sidor om ”ANTIBES Pärlan på franska rivieran” . Och så fortsätter det, sida efter sida.

Christina Tallberg har som sagt en egen sida, men där tar hon upp allt annat än den allt mer utbredda fattigdomen bland pensionärer. Nu senast lyder rubriken: ”Våldet mot kvinnor upphör inte vid 65-årsdagen. Det är en fråga som många inte vill prata om”. Men Christina Tallberg vill, hellre än om ett pensionssystem som diskriminerar!

PRO hemsidan aktiviteter

Pension och fattigdom


Två debattinlägg

 

och Skvitt om pensioner och PRO

”Många rika människor är inte bara bättre på att vara rika, de är bättre på att vara fattiga också. I alla fall enligt dem själva.”

Men …

”Tre insikter saknas särskilt. Det första är att så få vet hur dyrt det är att vara fattig. Du har sällan råd att ta dig till billiga affärer och stormarknader. Det är omöjligt att investera i billiga storpack eller att bygga upp ett basförråd av varor.” Orden är Lisa Förare Winbladhs, journalist och matskribent.

Dyrt va fattig.jpg

Läs hela hennes artikel.

Att det kan vara dyrt att vara fattig vet varenda en som är fattig, men vet våra politiker det? Nej, hur skulle de kunna veta det? Gunnar Sträng visste det nog. Han hade ju vuxit upp som statare. Men sådan bakgrund har ingen politiker av idag. Fattigdom finns dock fortfarande. Och en kategori som hade det bättre för inte så många år sedan har nu fått det rejält mycket sämre genom några politiska pennstreck av en ohelig allians mellan S och det borgerliga blocket. Det var Göran Persson som bjöd upp till dans och de borgeliga gillade musiken. Sen dess har alltså många pensionärer fått det riktigt uselt.

Några ytterligare rader av Lisa Förare Winbladh: ”Det är lätt att skära ner på nöjeskontot om du redan har tv, Netflixkonto och dator. Lätt att ta promenader om man har bra skor. Du kan gå gratis på många museum, men bara om du har råd att ta dig dit.

… de psykiska påfrestningarna när varje oväntad utgift är en liten katastrof. Ett par vinterskor eller byxor som går sönder, något stjäls, en liter mjölk som spills, en födelsedag, ett borttappat SL-kort. Att bjuda på middag är en stor uppoffring. Du måste göra allting rätt hela tiden. Du lever i ständig oro som ingen mindfulness i världen kan bota.”

Jag är fullständigt övertygad om att om man lever under svåra omständändigheter så skärps intelligensen, till skillnad från om man har en plånbok som löser alla problem á la metoden ”får väl ringa nån som fixar det!” Intressant nog har dessa som fixar allt med telefonsamtal och plånbok i allmänhet en högre utbildning, varför de tycks tro sig också ha en högre intelligens! Det är lätt att tro om man är dum nog.

Pensionärsskatt.jpg

Efter att folket tröttnat på sveket från S drabbades landet än värre av den så kallade alliansregeringen, vilken gjorde sig populär med sina jobbskatteavdrag. Staten gick miste om långt över 100 miljarder som kunde ha använts till att stoppa i många gemensamma hål. Men borgerliga partier står för en helt annan politik, nämligen att pengarna ska stoppas i privatpersoners egna privata hål, helst hos folk som inte ens har några hål, så att säga. Eller kanske bättre uttryckt, ös pengarna över de rikaste!

Självklart sa man ju från Alliansens håll inte det. Istället sa man att det skulle löna sig att arbeta. Och därför sänkte man skatten för de som arbetar, men inte för sjuka, arbetslösa och pensionärer. I konsekvensens namn borde ju Alliansen, om det var att få fler att arbeta, i så fall också radikalt höjt skatten på kapitalvinster till någonstans närmare 100%. Men icke, så klart.

Hur som helst, resultatet har nu blivit att man betalar mera på sin uppskjutna lön än på den man får ut direkt. Alltså mer skatt på pensionen än på lönen. Och det är en orättvisa som upprör.

”Jag började gräva i frågan och kunde snart hiva upp obestridliga fakta på bordet. Det visade sig att Sverige – Sverige – är ett av få länder i världen, som beskattar sina pensionärer högre än aktiva löntagare. Man tar sig för pannan! I min hemkommun betalar jag i år på min beskattningsbara inkomst 13 764 kronor mer i skatt än en aktiv löntagare med en lön som motsvarar min pension. I Pajala är det ännu värre. Där får pensionären med samma förutsättningar betala 14 196 kronor mer. Och gruvan är nerlagd.

Jag frågade en moderat kommunpolitiker hur (f-n) han kunde acceptera denna illojalitet mot pensionärerna. ‘De jobbar ju inte’, svarade han kort, koncist och totalt utan förståelse för det utanförskapsområde pensionärsskatten skapar. ‘Men pensionen är ju ingenting annat än uppskjuten lön’, påpekade jag.Det är möjligt, men likafullt jobbar du inte’, sa min moderate meningsmotståndare och gav därmed med eftertryck dumheten ett ansikte.” Det skriver Jan Axelsson, pensionerad lärare. Han du ser i bilden ovan. Läs mer.

Men egentligen handlar det inte om olika skatt utan om att samhället har fått in mindre skatt tack vare dessa jobbskatteavdrag, men framför allt om att pensionärena fått sämre pensioner sedan man skrotade ATP-systemet. Och att riva upp det nya pensionssystemet är en sak som som allt fler röster kräver, men den politiska viljan saknas.

En skatteorättvisa som sticker i ögonen vill nu vår så kallade röd-gröna regering göra något åt, men att låta pensionärer få ut vad de har slitit ihop under ett helt långt liv är inget som partierna vill fixa, inte ens vår nuvarande regering!

Dagen industri skriver: ”Pensionärer är vinnarna medan hög- och medelinkomsttagare är förlorarna. Det står klart efter att regeringen presenterat sin vårbudget. … bland annat sänks skatten för pensionärer med upp till 200 kronor i månaden för inkomster upp till 14.000 kronor. Förslaget beräknas innebära att drygt 70 procent av alla pensionärer får sänkt skatt.” 200 kronor som mest i sänkt skatt! Alltså, långt ifrån alla får ens det och de som får minsta skattelättnaden är de som har det allra sämst ställt redan nu! Det är politiskt fegt och det är futtigt och inte ett enda ord om att införa något nytt och bättre pensionssystem. Att kalla pensionärerna för vinnare är magstarkt!

”Det här är ett efterlängtat besked. PRO har i 10 års tid arbetat hårt för att skattegapet ska slutas mellan lön och pension. Med regeringens förslag blir en stor del av de kvinnliga pensionärerna vinnarna. Det är en seger för oss, säger Christina Tallberg, ordförande PRO.” / PRO pensionären.

Det är inte mycket som krävs för att PRO ska buga, bocka och tacka med mössan i hand! Regeringens förslag innebär ju faktiskt inte mer än att en pensionär, när förslaget väl trätt i kraft, kan slå sig lös en gång i månaden på McDonalds!, givet att inflationen inte hinner äta upp påslaget!

Tallberg - tack 200 kr.jpg

Två citat från PRO pensionären:

1. ”PRO:s pensionsexpert Anders Thoré reder ut hur du påverkas av förslaget.

– Lika skatt på lön och pension är en rättvisefråga men löser inte problemet med de låga pensionerna. Det handlar om ett pensionssystem som inte levererar, säger han. 

Ingen pensionär ska ha en pension under den relativa fattigdomsgränsen (12 000 kr i disponibel inkomst 2016). PRO har arbetat fram en rad förslag för att komma till rätta med detta. Den snabbaste och mest träffsäkra åtgärden är att omgående höja taket i bostadstillägget. Vi kräver att taket höjs till 7 000 kronor och följer hyreshöjningarna.”

Jo, det är ju gott och väl, men sådana som Skvitt kommer inte på fråga när det gäller bostadsbidrag. Har man sett om sitt hus från början och har lite för mycket sparat på egen hand så har man inget att hämta. Klarar mig, det gör jag, men jag vill ha en pension i nivå med vad mina föräldrar fick, alltså ca 80% av lönen, inte 50%! Och jag tänker på de som inte har tänkt framåt! Och värst är det för dem som skuldsatta går in i pensionsåldern med halverad inkomst! De är inte få och de hamnar i kronofogdens klor. Vräkningar av äldre har ökat lavinartat och allt fler blir hemlösa!

2. ”Det här är åtgärder som går att genomföra här och nu. Men framtidens pensionärer riskerar att endast få ut 40 procet av sin slutlön i pensionskuvertet med nuvarande pensionssystem. Systemet måste förbättras och förstärkas för att ge bättre pensioner.”

Jo, det är ju sant, men jag hittar inget om hur PRO jobbar för att få till ett nytt pensionssystem. Kan det kanske skymta fram mellan raderna när PRO beskriver sina mål? 

Så vill vi förbättra pensionssystemet:

  • Slopa bromsen, den automatiska balanseringen i det allmänna pensionssystemet
  • Halvera normen på 1,6 procent vid följsamhetsindexering av tilläggs- och inkomstpensioner
  • Att garantipensionens basnivå blir lika för alla och omräknas med inkomstbasbeloppet
  • Att pensionsavgifter över intjänandetaket tillförs pensionssystemet
  • Ompröva den överföring av medel från AP-fonden till statsbudgeten som genomfördes 1999 till 2001
  • Slå samman AP-fonderna till en fond
  • Avveckla premiepensionssystemet och föra över avgifterna till inkomstpensionssystemet”

Läs och begrunda!

Radikala förslag kan man knappast kalla det om man jämför vad vi faktiskt hade innan och trots att dessa krav har ställts i ett decennium står PRO och stampar på samma fläck än i dag! Och det är ju inte så konstigt. Se här deras sanna inställning (citat från samma källa): ”När det går bra för Sverige ska det gå bra för löntagarna och pensionärerna. Går det dåligt ska vi dela på bördorna.”

Alltså, PRO menar att när det går dåligt för Sverige ska förlusten tas från redan intjänade löner! Jag undrar hur kapitalägarna skulle reagera om aktieägarnas intresseorganisation krävde att deras ackumulerade vinster skulle belastas var gång det går lite sämre för det svenska rikets finanser!

Ingen kamporganisation

Kämpaglöden för PRO:s medlemmar lyser med sin frånvaro när man bläddrar igenom medlemstidningen. Här nedan visas ett representativt montage från nummer 1. 2017; omslagssidan, plus den stående vinsidan och sidan som tipsar vart en pensionär kan resa för att få lite ombyte. Men Skvitt kan avslöja att allt för många pensionärer varken har råd med vinet eller resan och förmodligen även sparar in på medelmsavgiften och får nöja sig med att läsa tidingen på bibloteket om de händelsevis finner något nöje i att bli hånade av PRO pensionärens skildring av den glättiga pensionärstillvaron.

PRO omslagssida mm.jpg

Tidigare inlägg av Skvitt, med länksamling.

Skvitts pensionärslänkar.jpg

Till sist kan jag rekommendera: ”Straffa dom som inte jobbar”: ”Men, vi är ju trots allt mycket bättre i demokratin Sverige än i diktaturens Vitryssland. Vi kallar det ‘Jobbskatteavdrag’ till de som jobbar medan dom kallade det ‘Parasitskatt’ för de som inte jobbar. Dessutom gjorde våldsamma protester att det aldrig infördes – där alltså, inte här!”

 

Det gynnar oss inte


Däremot

 

gynnar det kapitalister och kriminella bolag

Jag talar om vårt pensionssystem. Systemet som är i akut behov av att reformeras, eller snarare att skrotas, eftersom pensionärer inte längre har råd att ta vara på sin tid och njuta sitt välförtjänta otium som de har betalt för under ett helt långt yrkesverksamt liv.

Men så var det för en generation sedan, däremot. Men nu är det sämre, som allt fler börjar uppmärksamma.

Frida Bratt skriver på SvD ”Akut behov förändra PPM-systemet – pengarna rinner iväg. … Men regeringen borde ha tagit detta tydliga initiativ långt tidigare. Varningssignalerna har blinkat rött länge; premiepensionen har utvecklats till något som inte längre gynnar spararna.”

Det där begrep jag redan när det var på tal att skrota ATP-systemet. Meningen var ju att det skulle bli billigare och då begriper vilken idiot som helst att det också blir mindre pengar till utbetalningarna, alltså till pensionärerna. Men de sålde in det förskäckliga nya pensionssystemet med att pensionerna skulle placeras i aktier och därför ge mera pengar på så vis. Och uppenbarligen var det alltför många som var mer inbecilla än idioter och som därför gick på det, annars hade det aldrig gått igenom.

PPM-systermet kaputt.jpg

Frida Bratt skriver vidare: ”Socialdemokraterna antyder nu att man vill slänga ut privata aktörer och låta spararna välja mellan ett fåtal fonder med olika risknivå. Om inte det lyckas kan man tänka sig att skrota hela premiepensionen. Räkna med ramaskri från branschen, och kritiska argument från de borgerligas sida att man gör våld på valfriheten.”

Sossarna var ju med om att skrota ATP och införa det nya katastrofala systemet.

Sälj-metoder.jpg

Pensionspropaganda o verklighet.jpg

Det är nog bara för allt knorr från pensionärerna som har fått Löfven att ta till brösttonerna. Om man nu ska kalla det för brösttoner. För enligt honom är ju felet med nuvarande skamliga pensionssystem att det finns för många fonder och för höga avgifter, samt vissa direkt kriminella aktörer. I övrigt ifrågasätter han inte att kapitalister skor sig på pensionärenas pengar.

Vad säger PRO?

Pensionärerna riksorganisation skriver ytterligt sällan om vårt pensionssystem. Dess ordförande, Christla Tallberg, har en sida i tidningen PRO pensionären. Där avhandlar hon allt möjligt, men inte pensionssystemet! Hon går i samma spår som sin företrädare, Curt Persson.

Men tänka sig! I det senaste numret lyder rubriken som följer: ”Det pågår ett uppror för ett bättre pensionssystem bland annat i Jämtland och Dalarna”

Men sen blev det inget mera ordat om den saken. Det kan du ju själv läsa. Och jag har numrerat de olika frågorn hon tar upp. Inte i en enda punkt berör hon vad som skrivs i rubriken! Den har alltså inget med texten att göra! Vafalls?

PRO - inte ett ord om systemet.jpg

Man får bättre information från SvD NÄRINGSLIV än från pensionärernas egen intresseorganisations egen tidning. Är inte det en skandal, så säg!

PRO - inte ett ord om systemet 2.jpg

Jag blir så förbannad. Se bilden nedan! Det är ett representativt urval av tidingens artiklar. Döm själv: handlar det om att driva pensionärsfrågor och frågan om urusla pensioner? Du kan ju kolla själv på deras hemsida.

Pensionärssex.jpg

PRO och svindlarna.jpg

Mer+pil.jpg

Tände eld på sig – varför

PRO och storsvindlarna

Pensionssystemet-en-vinstmaskin (Inte för pensionären)

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner (Tiger totalt det gör däremot PRO)

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Pensionssystemet

Allt fler fattiga

SvD vs PRO pensionären

PRO hemsidan2.jpg

 

PRO Stridsfrågor.jpg

 

PRO - GUL.jpg

(Gul fackförening, förklaring)

Mer+pil.jpg

https://www.facebook.com/groups/pispension/

Skurkbolagen ska inte ta din pension

Sveriges äldre rasar mot pensionssystemet

”Riskerar att minska förtroendet för hela pensionssystemet”

Regeringen redo överge premiepensionen

Nästan var femte svensk pensionär (18,2 procent), lever nu under gränsen för risk för fattigdom.

Debatt: Pensionssystemet är diskriminerande

Dagens pensionssystem uselt för LO-arbetare

Höj pensionerna och gör om pensionssystemet

PRO och storsvindlarna


PRO påverkar

 

och gör skillnad säger man och slår sig för bröstet

”Med ca 400 000 medlemmar är PRO:s röst stark i samhället. I vårt arbete påverkar vi politiker och andra samhällsaktörer. Vi har ledamöter i kommunernas och landstingens pensionärsråd. Och runt om i landet kämpar tusentals PRO:are för en bättre situation för pensionärer.” Citat från PRO:s hemsida.

Det där får man ta med en nypa salt. Och särskilt när man ser på hur de för ut budskapet i medlemstidningen.

Pensionärssex.jpg

Hur kampen för högre pensioner förs får man leta förgäves efter i medelmstidningen. Men någon gång kan en liten rad smyga sig in om att skatten ska vara lika för pensionärer och arbetande. Tänk så radikalt! Det skulle minsann ge tjugolappar för en fattigpensionär!

PRO och svindlarna.jpg

Hela texten om Orättvis skatt – Nej tack! kan du läsa om du klickar på länken. I den stora delbilden visas hela texten.

Samma skatt, jo tack, men längre än så vågar PRO inte driva frågan om anständiga pensioner. Och inte ens de privata krämarna som skor sig på pensionärerna i vårt katastrofala pensionssystem vågar sig PRO på att lyfta fram i rampljuset. Kapitalister är heliga kor för PRO, så man får söka annan lektyr för att läsa om sådant, t. ex. Jan Guillou:

”Fram till för 17 år sedan ­hade vi den enkla ordningen att ­staten ­förvaltade medborgarnas pensionskapital. Det gick bra.

Men systemet gav inte liberaler och somliga liberala socialdemokrater någon ro. De ansåg att pensionsförvaltning … borde privatiseras. På så vis skulle vinsten hamna i privata fickor i stället … vilket ur liberal synpunkt alltid är att föredra. Medborgarna skulle dessutom få ökad så kallad valfrihet. I det här ­fallet bestod valfriheten i att vi alla skulle tränas upp till aktiespekulanter.”

Det var med det där sista, valfrihet och att vi vanliga arbetare äntligen skulle bli förmögna kapitalister, som de ville sälja in sitt förrädiska budskap till oss.

Sälj-metoder.jpg

Det där var något som jag aldrig gick på. Inte blir man rik på sånt. Känner du kanske någon som blev det? Jasså inte! Nej, inte jag heller, faktiskt!

Och hur skulle det gå med pensionen ifall det blev en börskrasch? Det var det inte svårt att räkna ut, för det klarade ju till och med jag och pensionärerna fick ju känna på det redan under finanskrisen 2007 – 2008. Tänk om den hade utvecklat sig som börskraschen 1929!

Pensionspropaganda o verklighet.jpg

Man försökte också slå i oss att pensionssystemet både skulle bli bättre och billigare, men alla vet väl ändå att man får vad man betalar för.

Nåja, det tycks som att de flesta ändå gick på dessa enkla lögner, annars hade det väl inte gått igenom. Eller ja alltså, eller annars är ju alternativet att det drevs igenom mot folkets vilja, vilket ju är detsamma som diktatur.

Det enda partiet som var emot ”reformen” var Vänsterpartiet, men vad det partiet säger vill ju folk inte tro på.

Jan Guillou skriver vidare om införandet av det nya pensionssystemet: ”Den ideologiska striden blev kort. På den tiden var sossarna sådana där moderna sossar som föredrog privatisering i stället för social­demokrati. Men kompromiss blev det förstås. Till en början skulle ­bara en liten del av pensionskapi­talet avsättas till valfri spekulation. Nåja liten, det handlar om hundratals miljarder.”

Och vissa vet att lägga vantarna på dessa miljarder som egentligen skulle gå till pensionärerna om det inte var så att vi lever i kapitalisternas förlovade land där snatteri är förbjudet men miljarsvindel är legalt så länge det är en affärsidé.

Pensionsmjölkarna.jpg

(Gå till småspararguiden!)

Och trots att denna svindel ökar i omfång så är det inget som går att läsa om i PRO pensionären. Istället tonar tidningen mera fram som en konkurrent till Svensk damtidning. Det hade ju varit tacknämligt ifall PRO använde sin tidning för att skapa opinion och syssla med undersökande journalistik i pensionärernas intresse.

PRO - GUL.jpg

(Gul fackförening, förklaring)

Av PRO och dess organ finns inget att förvänta sig. Tur att andra kan rota fram fakta om hur våra pensionspengar försnillas när varken så kallade intresseorganisationer, Pensionsmyndigheten, polisen eller våra politiker tar tag i saken. Det krävdes ett reportage av Kalla Fakta för att Pensionsmyndigheten skulle stänga ned skurkfonderna, men det lär komma nya. Myndighetens granskning är allt annat än trygg, om den ens existarar. Men värst är att pensionssystemet är så utformat att det inbjuder skurkarna. Därför måste det ändras i grunden. Varför inte återinföra det gamla ATP-systemet?

Mer+pil.jpg

I förra inlägget, Tände eld på sig – varför, lade jag upp en massa länkar till tidigare inlägg om pension.

Tände eld på sig – varför


Ledtrådarna är få

 

och därmed öppet för att spekulera

Det är en väldigt drastisk åtgärd. Det gör man inte hur som helst. Man gör det knappast för att man lider av livslust. Det finns lättare sätt att ta livet av sig. Och även om så vore att det var hans högsta önskan så står det ju helt klart att han ville ha uppmärksamhet, annars hade kunnat bränna sig döds i största avskildhet och han hade inte visat upp plakat.

Jag tror inte ens han ville dö. Han ville väcka uppmärksamhet. Han ville protestera. Och på Sergels torg hoppades han säkert att någon kom honom till undsättning så handlingen inte skulle kosta honom livet, en konsekvens han dock säkert tyckte kunna vara ett pris värt att betala om så trots allt skulle ske. Kan vi vara överens om det?

Det är en desperat handling och därmed kan konstateras att det är en desperat människa som begått denna handling. Han känner sig helt enkelt totalt maktlös. Även det kanske vi kan vara överens om.

Jag har bara två ledtrådar och de kommer från AFTONBLADET: ”På en skylt hade han skrivit ‘Jag är 100 procent frisk’. Han skrek ‘Jag har levt i Sverige i 30 år. Varför ska jag bli straffad nu’, säger ett vittne.”

Mannen tycks vara väl medveten om att det förekommer att personer som begår sådana här drastsiska handlingar mot sig själva ibland lider av svår psykisk sjukdom. För honom tycks det vara viktigt att för omvärlden poängtera att han inte lider av psykisk sjukdom. Iställen är det en medveten och övervägd handling. Därför har han sitt plakat där det står att han är ”100 procent frisk”. Något om vilket skäl han hade tycks inte ha stått på skylten enligt de media som jag kollat (DN, GP, Stockholm Direkt plus några till. Och det är ju en klar miss i hans protest.

För en protest är det. Enligt vittnen skrek han ju ut en fråga: ”Varför ska jag bli straffad nu?” Vadå straffad? Brottslingar bär sig inte åt på detta viset, så det kan uteslutas. Möjligen har han blivit oskyldigt dömd, men det betvivlar jag på som jag tycker goda grunder. ”Jag har levt i Sverige i 30 år.”  Det hade varit irrelevant att poängtera om det hade gällt ett felaktig domstolsbeslut.

Men han känner sig lika maktlös som om det hade varit fråga om en dom i domstolen. Och det är knappast någon enskild person eller en kriminell liga som straffar honom. Då hade han säkert gått till polisen. Alltså måste det vara en myndighet som han känner sig straffad av och maktlös emot.

Jo, jag spekulerar, men nu kanske alla bitar kommer på plats

Han har bott trettio år i Sverige. Med det menar han säkert att han under alla dessa år har gjort rätt för sig, men ändå straffas han.

Att han poängterar hur länge han har bott i Sverige betyder att han inte är född här. Alltså är han invadrare. Kanske var han trettiofem år när han kom hit. Han kunde inte språket. Han fick ett lågkvalificerat jobb med låg lön, gissningsvis. Och nu är han sextiofem år och har gått i pension, vilket innebär att han inte har mycket att leva på. Han får ut hälften av vad han tjänade (kanske som diskare eller städare) och det räcker inte till. Fattigpensionärer, det vet vi, finns det gott om och de lever under EU:s fattigomsgräns.

Jag spekulerar, men vad menade han annars med ”Jag har levt i Sverige i 30 år. Varför ska jag bli straffad nu” ? Det vore väl något för till exempel journalisterna på PRO pensionären att gräva i, för tänk om det är så att jag har rätt!

”Istället för att fokusera på de kraftigt försämrade pensionerna som blev resutatet av avskaffandet av ATP-systemet så ägnar sig tidningen PRO-pensionären åt allt annat isället. Visserligen skulle det bli lite väl tradigt om tidningen enbart ältade den allra viktigaste frågan, pensionärenas skamöst usla ekonomi, så att ta upp hälsa är …” Ur inlägg av Skvitt.

Tände eld på sig - varför -hypotes - pension.jpg

Han såg ingen annan utväg.

Att slåss mot myndigheter är som att slåss mot väderkvarnar. Och har man olika val väljer man det bästa valet. Ingen gör annorlunda. Och därför, oavsett av vilket skäl han tände eld på sig, så var det det bästa val han kunde göra av de valmöjligheter han kunde se. Så kanske var det detta straff han hade fått av det svenska pensionssystemet som inte kan trygga var och ens välfärd i vårt så rika land.


16 minuter youtubefilm från händelsen på Sergels torg.

Jag kan lugna känsliga personer att man bara ser själva räddeningsinsatsen. Enda skälet som jag här vill lyfta fram att se filmen är att man får en viss uppfattning av mannen det korta ögonblick han står upp och vaktpersonalen har fått av honom kläderna på överkroppen. Det är några sekunder in i videon.

Tände eld på sig - Sergels torg.jpg


Mer+pil.jpg om pensionärer 

Pensionssystemet-en-vinstmaskin (Inte för pensionären)

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner (Tiger totalt det gör däremot PRO)

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Pensionssystemet

Allt fler fattiga

SvD vs PRO pensionären

 

 

 

 

 

SvD vs PRO pensionären


SvD talar klarspråk

medan PRO tycks tro att pensionärer kan åka till Dubai

Nog är det en konstig värld när en pensionärsorganisation beskriver ett prnsionärsliv i sus och dus! Sanningen är ju att de flesta pensionärer ständigt brottas med att få ekonomin att gå ihop. En del har till och med fått gå från hus och hem. Men et skriver inte PRO om i sin medlemstidning.

PRO pensionären på toa - SvD.jpg

”Det larmas allt oftare om låga pensioner. Det är inte förvånande, men pensionseländet har bara börjat.

Ett 40-årigt yrkesliv är inte längre en garanti för att man får en pension som går att leva på ens för en sparsam person. Och en EU-rapport kom nyligen fram till att antalet svenska pensionärer som riskerar fattigdom ökar kraftigt samtidigt som trenden i våra nordiska grannländer är den motsatta.

Orsaken till pensionseländet ligger i vårt pensionssystem. I det nya systemet finns inga garantier.

Men trots de allt tätare larmrapporterna har vi ännu inte sett den fulla effekten av pensionshaveriet.” Det och lite till skriver Joel Dahlberg i SvD Näringsliv. Men PRO pensionären, pensionärsorganisationen PRO:s medlemstidning är som vilken damtidning som helst, bara med den skillnade att den inte kommer ut lika ofta.

PRO 7.2016.jpg

Kan det bero på att de fattiga pensionärena inte en har råd att vara med i den organisation som ska föra deras talan och därför heller inte ens får tidningen? Bilden ovan är ett ganska representativt urval av artiklar ur nurmmer 7 årgång 2016. Och helt klart informaras man bättre genom dan vanliga pressen än genom PRO:s medelmstidning. PRO borde skämmas!

Joel Dahlberg avslutar sin artikel på följande sätt:

Det förs då och då fram i debatten att var och en måste ta ansvar för sin ekonomiska standard under pensionen. Det stämmer förstås, men man får inte glömma att ett centralt syfte med ett allmänt pensionssystem är att vanliga löntagare ska känna sig trygga med att de får en pension de kan leva på.

Om den tryggheten försvinner, kommer folk i betydligt större utsträckning än i dag börja spara privat för att så att säga försäkra sig mot ett långt fattigt liv som pensionär. Om det sker har vårt pensionssystem förlorat en stor del av sin legitimitet. Då har vi också ett helt annat samhälle än i dag.”

Det är rader jag gärna hade sett skrivna i PRO pensionären! Var är kampen? Vad gör PRO?

Försöker man förespegla pensonärerna att allt är helt OK? Det vill jag påstå vara ren propaganda. Inget kan ju vara mer fel. Det avslöjar vanliga massmedia titt som tätt, men inte PRO pensionären! Den tidningen tiger, men lockar med resor som ingen pensionär har råd med såvida de inte lade undan en slant innan de gick i pension, vilket de med lägst inkomst aldrig hade chansen att göra.

”PRO Boule i Sydspannien – 6995 kr” ”PRO SOLO – resa till Almuñécar – 6495 kr” ”PRO Dansvecka – Får vi lov?” – 7995 kr”

Julresa för 5395 kr eller nyårsresa för 4395 kr, jo man tackar! Men vem betalar? Efter hyra mat och kläder finns för många inte ett korvöre kvar. Tandläkarbesök är inte att tänka på och har de råd att gå till läkaren så finns det ändå inga pengar kvar för att lösa ut läkemedlen, hur livsviktiga de än är. Fast det är ju inte för de pensionärerna medlemstidningen skriver!

PRO 7.2016 del 2.jpg

Läs mer.



Nåt trevligare.jpg

Pensionssystemet


Alla talar om det

 

men kanske inte undomarna

De har inte en tanke på pensionssystem. Det är ju så långt dit. Men alla andra. Och tidningarna skriver allt oftare om det. Och de kan konstatera att det är en katastrof för pensionärerna.

Nu senast var det SvD Näringsliv som skrev om det.

Förfärliga pensionssifrror.jpg

Men nu ljög jag. Politikerna är som våra ungdomar, de talar inte heller om vårt katastrofala pensionssystem. Och pensionärsorganisationerna är i det närmaste helt tysta.

När man söker på PRO:s tidning  ser det ut såhär:

PRO googling.jpg

Jag har skrivit om PRO:s ordförande Christina Tallberg, som skriver i varje nummer. Det ska väl kallas ledare, antar jag. Dock finns ingen sådan rubrik.

Menvad skriver hon om? Tja, i vart fall inte om usla pensioner, inga krav på att göra om pensionssystemet så det blir lika bra eller bättre än vad ATP-systemet var.

Bilden nedan talar väl sitt tydliga språk!PRO pensionären ledare 10 2015 2

Men SvD Näringsliv kan berätta att ”stor andel av pensionärerna (65 år och äldre) som har en disponibel inkomst under 60 procent av medianinkomsten i ett land. Mellan 2005 och 2015 har andelen svenska pensionärer inom den kategorin ökat från 10 till 18 procent.

Samtidigt har motsvarande siffror för EU i genomsnitt sjunkit från 19 till 14 procent. Skillnaden jämfört med våra nordiska grannar är än mer slående. Både Norge, Danmark och Finland visar en minskande andel pensionärer som ligger inom riskzonen för fattigdom. Jämfört med Norge och Danmark är andelen pensionärer i Sverige dubbelt så hög (18 jämfört med 9 procent).

Enligt statistiken, som gäller 2015, är antalet svenska pensionärer som bedöms löpa risk för fattigdom uppe i 350 000. Det kan jämföras med 148 000 tio år tidigare.”

Läs hela artikeln här.

merpil

Pensionssystemet-en-vinstmaskin (Inte för pensionären)

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner (Tiger totalt det gör däremot PRO)

LO men inte PRO

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

PRO-tidningen o ekonomi

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

Pension socialnormen

S och pensionerna

S inför valet

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

PRO lotteri.jpg

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden


Fler bilder:

pro-hemsidan3

PRO hemsidan 4.jpg

PRO hemsidan 5.jpg

Christina Tallberg har ordet

Fattigpensionärer 2

PRO-tidningen och resor

PRO 5-6 -14

Tro inte att det är PRO pensionären som ställer frågan överst i bilden nedan. Nej, det är Skvitt själv så klart.PRO artiklar

PRO pensionären Dubai

Snart ett år har gått sedan jag mailade PRO med en fråga. Svar hade jag inte förväntat mig och det har inte heller kommit något till dags dato. Jag kan bara konstatera att de är mig svaret skyldig. De har inget svar helt enkelt. Se bilden nedan!

Noll svar från PRO

 

Insändare i pensionärstidning


Hur vore det

 

om PRO-pensionären gjorde reportage om saken 

Alltså om det som Hans Karlsson, Gammelstad, skriver i en insändare i PRO pensionären (bläddra till sidan 69) om pensionärers ekonomiska situation.  Han inledde med att hänvisa till LO:s välfärdsutredare Kjell Rautio som 23/8 i Norrländska Socialdemokraten skrev om ökade klasskillnader i Sverige och pensionärernas utsatta läge. Det var ju vackert så, att insändaren kom in alltså, men man kan ju tycka att Pensionärernas RiksOrganisation i sin tidning ”pensionären” själva skriver mer om sådana här frågor.

Pensionärssex.jpg

Hans Karlsson påpekar att Kell Rautio refererade till internationell statistik, vilken visar att ojämlikheten har ökat särskilt snabbt just i Sverige. Och Rautio menade bland annat att ekonomin för pensionärer, sjuka och arbetslösa måste stärkas och att alla politiska partier försöker få oss att glömma den unikt orättvisa beskattningen av pensionen och undviker att beröra ämnet.

Hans Karlsson påminner också att frågan om beskattningen av pensionen ställdes till Stefan Löfven i SVT:s Almedalsintervju och menar att svaret blev ett värdelöst och tomt löfte om att en skattesänkning eventuellt kunde bli aktuellt om och när det finns utrymme!

Mot detta ställer Hans Karlsson jobbskatteavdragen, som inte kan tas bort därför att de som vant sig vid dessa skulle drabbas ekonomiskt. Jag ställer då osökt frågan om statsministern menar att pensionärerna också har vant sig, fast på sitt sätt, nämligen vant sig vid att hela tiden få det allt sämre?

PRO-p insändare.jpg

Hans Karlsson: ”I sammanhanget bör då nämnas, att sedan mitten av 1990-talet har antalet svenska pensionärer med en inkomst under EU:s fattigdomsgräns tredubblats, av dem flest kvinnor. Hur ekonomiskt besvärande är det inte för den gruppen?”

Jag håller med Hans Karlsson om att orättvisan kan tas bort på bekostnad av de som tjänar mest på jobbskatteavdraget. Och han har också rätt i påpekandet att ”beskatta inkomster olika beroende på när i tid de plockas ut strider mot den likformighetsprincip som i övrigt kännetecknar skattesystemet. Vi är ett stort antal som drabbas av orättvis beskattning.”

Vad gör PRO? Jo, de skriver i sin tidning ibland, men väl sällan, om skatteorättvisan. Än mer sällan skriver de något om att hela pensionssystemet måste ses över. Översta bilden ger en ganska represenativ bild av tidningens innehåll, men långt ifrån allt. Till exempel inget om fyra sidor korsord + en sida med med korsordlösningarna, eller sidan om vin, flera sidor om resmål som den normalpensionären bara kan drömma om och pensionärer med hobbies som många inte ens hade råd med när de arbetade.

Vi måste få tillbaka ett pensionssystem som är likvärdigt med det gamla ATP-systemet, men den frågan tycks inte vara aktuell att driva för en organisation som utger sig för att vara pensionärernas egen intresseorganisation. Det är en stor skam!

Medlemstidningen är en stor skandal, men den ger en bra bild av en organisation som har en hemlig agenda att ge sken av att driva pensionärers intressen medan den i grund och botten bara är en lukrativ födkrok för gamla avdankade sossar inom partiet och fackföreningsvärlden.

pro-propaganda



merpil

Den största stölden i svensk historia

Pensionssystemet-en-vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden


Den som nu har blivit helt uttröttad av allt jag skrivit kan ju inför helgen njuta av denna lilla video:

PRO erbjuder


Bli miljonär!

 

Men inte genom höjda pensioner!

Nej, den kampen för inte pensionärernas så kallde intresseorganisation, PRO. Inte ett ord skrivs i deras medlemstiding om att se över det nya pensionssystemet som har kastat in många pensionärer i fattigdom. Det verkar som om fattigpensionärer inte finns om man ska tro vad deras tidning skriver om.

Men med tidingen följer ett brev som ska ge hopp åt de  som saknar hopp. Ett brev som erbjuder hopp om att bli miljonär. Man ska vinna på en lott!

Jo, jag tackar jag!

PRO lotteri.jpg

Kampen för bättre pensioner lyser helt med sin frånvaro i PRO:s medemstidning. Bilden nedan är från deras egen hemsida. Beakta och fundera!

PRO hemsidan2.jpg

Äldre svälter, men PRO är mer intresserad av att driva en kampanj för att kontanterna ska bestå eftersom de allra äldsta har svårt att ta till sig den nya teknik som ett kontantlöst samhälle kräver. Jo, det är väl lovvärt, men faktum är att det kontantlösa samhället ligger en bit in i framtiden och när det väl är genomfört har ju de gamlingar som inte lärt sig att anpassa sig till det redan dött. Alltså är kampanjen ett slag i luften och inget värt. Det är ju en kamp man kan kosta på sig när man vill skylta med att man gör något, när man inget gör!

Vilka andra kampanjer har PRO drivit? En kampanj om bättre pensioner? Nej!

Nej!

Istället för att fokusera på de kraftigt försämrade pensionerna som blev resutatet av avskaffandet av ATP-systemet så ägnar sig tidningen PRO-pensionären åt allt annat isället. Visserligen skulle det bli lite väl tradigt om tidningen enbart ältade den allra viktigaste frågan, pensionärenas skamöst usla ekonomi, så att ta upp hälsa är ju inte helt fel. I en notis (se bilden nedan!) skriver de om nyttan med solen. Men inte ett enda ord om att många gamlingar inte kommer ut alls. Hemtjänst och personalen på äldreboenden har helt enkelt inte tid att ta ut de som inte själva kan gå ut.

PRO sol.jpg

Och inte nog med det.

Fast det är ju inte så konstigt. De som styr i PRO är ju folk som alltid tillhört etablissemanget och aldrig har fattat hur vanligt folk har det. De har alltid levt i den priviligierade världen, liksom de som jobbar på PRO-pensionären:s redaktion. Bra lön. Så det är bara dess gelikar de skriver om och och deras intressen som tillvaratas. Då är det ju inte konstigt att tidningen upplyser om rättigheter som endas de riakste kan utnyttja, så som till exempel att man kan få skattebidrag för lejt trädgårdsabete.

pro-hemsidan3

Det är få pensionärer som har en trädgård. De har aldrig fått råd med det. De bor i lägenhet som de knappast har råd att betala för och riskerar att vräkas om de väljer att lösa ut sina livsavgörande mediciner. Varför ska de då läsa om RUT-anvdrag?

Men å andra sidan så har de heller inte råd att vara medlemmar i PRO och får alltså inte heller tidningen som aldrig lyfter deras egna bekymmer. De slipper därmed de goa tipsen som medlemstidingen alltid har i varje nummer om att resa dit de aldrig har råd att resa.

PRO hemsidan 4.jpg

Tidningen skulle ju gärna kunnat ha ett reportage om hemlösa pensionärer som säljer Situation Stockholm och tidningen Faktum för att få råd med en brödbit. Men istället skriver man glättiga reportage om priviligierde pensionärer som aldrig har lidit någon som helst nöd någonsin i sitt liv.

På redaktionen på PRO-pensionären tycks bara horisonten sträcka sig till etablissemangets besuttnas värld. Ett idolporträtt om Alf Svensson ligger alltså helt i linje med vad Pensionärernas RiksOrganisation, PRO, tycker att en fattigpensionär ska läsa om. Det är samma redaktionära stuk som damtidingarna har, att skriva om det galmorösa kändisskapet.

PRO hemsidan 5.jpg

Fy fan!


Fler Skvitt-inlägg om pension:

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Pensionssystemet en vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

Pension i bilder

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

Svält förnöjd!

Det är ju söndag

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Enkätundersökning om PRO:s tidning

pro-hemsidan-6

 

 

50.000 kr / mån i pension


PRO-resor

 

t. ex. en kryssning på Aralsjön för 41.995:-

Det erbjudes pensionärer av tidningen PRO pensionären. Tidigare hade man en resa till Dubai och även en till Kina. Många löntagare har inte råd med det ens innan de går i pension. Vilka ska då ha råd med det som pensionär, när pensionen ligger på eller under hälften av lönen?

Jo, det ska väl vara sådana som Bo Lundgren. Det tycks som att pensionärernas riksorganisations organ PRO pensionären vänder sig den lilla skaran av välbetalda pensionärer när de skriver om sådana resor. Bo lundgren 50000 i pensionBo Lundgren får dessutom 14.000 kronor mer i månaden än har rätt till. Ett fel som efter två år ännu inte har rättats till.

Då kan han åka till Bajkalsjön. Endast 42.000 kronor. Då får han faktiskt 5 spänn över. PRO-resa 42000Det är mer än många pensionärer får över från månad till månad. Men sånt skriver inte PRO pensionären om. Se här vad PRO:s ordförande, Christian Tallberg, har på hjärtat när hon breder ut sig i tidningen!Christina Tallberg har ordet

Om vi inte hänger upp oss på just Bo Lundgren (för just hans ekonomiska situation känner jag inte till i detalj) så är det ju ändå så att höginkomsttagare ofta har privata pensionsförsäkringar, aktier och välbetalda uppdrag både här och där, inte sällan även som pensionärer. Deras inkomster kan därför vara betydande och vad de kan disponera varje månad sedan de har gått i pension kan vida överstiga Bo Lundgrens ovan nämnda 50.000 kronor i månaden. Antagligen gäller det även för Bo Lundgren.

Det är politiker med sådana inkomster när de väl har gått i pension som såg till att skrota ATP-systemet, vilket kom att rasera ekonomin för dagens pensionärer.

Bilden nedan visar snittinkomsten för vanligt folk, såväl innan som efter de har gått i pension. Man ser att en vanlig genomsnittlig person måste öka sin månadsinkomst med 150% bara för att komma upp i Bo Lundgrens inkomst nu när han är pensionär. Och när en genomsnittlig löntagare väl har gått i pension har den bara en dryg femtedel att röra sig med, och många har inte ens det. Och på det ska de betala 30% i skatt. Det blir inga resor på Bajkalsjön med den inkomsten. Det räcker inte ens till det allra billigaste erbjudandena som PRO:s medlemmar kan få ta del av! Som idag, till exempel: ”PRO Lilla pubafton 23 april travlördag med V75 från Umåker. Pris: 120:-/pers. inkl. del i andelssystem och valfri dryck. Tilltugg och dryck serveras från baren. Anmälan till PRO exp. senast 15 april”. Alla har inte ens råd med det!

Inkomster

”Fler fattigpensionärer och få billiga hyresrätter gör att risken för äldre att hamna i hemlöshet ökar”. / Dagens samhälle.

Det är inte precis den verkligheten som PRO pensionären skildrar. Tvärt om. Där skildras hur sjuttiofyraåriga Ulla gjorde om sig med en helt ny garderob. Inte ett ord om att kvinnliga pensionärer har det sämre än pensionärer i snitt och måste gå i sina paltor så länge de hänger ihop. Och hade de bara råd med glasögon så hade de lappat och lagat så de höll än längre. Men många har ju barn och lånar från dem. Återbetalningen står skriven i stjärnorna, inte i PRO pensionären.

PRO pensionären - nya kläder

Den verklighet som vanliga pensionärer lever i är lika främmande för PRO pensionären som för våra högt betalda politiker. De lever i en helt annan värld. Det visar ju bilden från min förra blogg, den jag förlorade access till på grund av att några ogillade sanningarna som jag avslöjade på Skvitts.

Mats Odell lägenheter

Och så har vi ju den numera avsomnade Ann Wibbles välkända uttalande som avslöjar en skrämmande brist på verklighetsförankring.Ann Wibbles årslön på banken

Allt sånt här föder politikerförakt. De skapar vår vardag och den ser mer torftig ut än de kan föreställa sig. De bryr sig inte ens.

Men allt detta, hur orättvist den än kan verka, är ett intet jämfört med hur det är för dem som lever på sitt kapital och de inkomster som löntagarna skapar åt dem, pengarna de tjänar kommer ju någon stans ifrån, så klart! De inhöstar lika mycket varje dag i vinster på sina aktier och värdepapper oavsett hur gamla de är och oavsett om de är dödssjuka eller inte. De spelar i en helt annan division än till och med dem jag har nämnt ovan i inlägget. De är kapitalister. För dem gäller helt andra spelregler.

Mer av Skvitt

PRO-ordförande har ordet

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Pension – en skållhet överraskning

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Självklart ska även den här saken också fram i ljuset i denna fråga, de rikas skattefusk (läs: stölden från folket!): ”Det är fullständigt hårresande att man tillåtit sittande svenska politiker att göra självrättelser, oavsett om de sitter på lokal nivå eller riksnivå. Det är tydligen inga problem för sittande politiker att skattefuska. Bara man till slut gör en självrättelse.” Läs mera här.

PRO-ordförande har ordet


Christina Tallberg

 

PRO:s nya ordförande

På sidan 5 i PRO pensionären, tidningen som är organisationens organ och tidning för medlemmarna, skriver Christina Tallberg sin krönika i nr 3 / 2015.

Allt hon gör är att slå ett slag för PRO och förklarar hur förträfflig organisationen är. Men inte ett ord om just det som är en central fråga för de flesta pensionärer, hur man ska klara sig på den usla pensionen och vad PRO gör för fattigpensionärer. Inte ett enda ord har hon att säga om den saken.

I bilden nedan ses klipp ur hennes artikel, vilken går att läsa i sin helhet här.

Christina Tallberg har ordet

Det är uppenbart att om organisationen inte driver frågor om ett bättre pensionssystem så får den svårt att få medlemmar. För att kompensera för det tycks strategin vara självberöm åt organisationen. Men den strategin straffar sig enär den är så enkel att genomskåda.

PRO är en partipolitiskt obunden organisation och ska så vara, men är i praktiken en organisation för att driva borgarklassens intressen och pacificera den breda massan av pensionärer. Resultatet är att arbetarklassens pensionärer är klart underrepresenterade och många pensionärer ur denna klass känner sig inte det minsta berörda av PRO:s frågor och artiklarna i tidningen.

PRO pensipnären 3 2016

Bilder från PRO pensionären, äldre nummer, i redigerad form av Skvitt:

Fattigpensionärer 2

PRO-tidningen och resor

PRO 5-6 -14

PRO artiklar

PRO pensionären Dubai

PRO pensionären är helt klart en tidning som inte har en susning om vanliga pensionärers vardagliga ekonomiska situation. Ändå ges den ut av en organisation som säger sig företräda pensionärerna. Om det är några pensionärer de företräder lär det vara de rika och privilegierade pensionärerna, fåtalet som kan leva hyggligt på sina pensioner och pengar de har gömt undan i skatteparadis.

Mer av Skvitt

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Pension – en skållhet överraskning

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Enkätundersökning om PRO:s tidning

AB skriver, men PRO:s tidning tiger


Man kan ju undra

 

har AFTONBLADET ersatt tidningen PRO pensionären som huvudorgan?

Det verkar inte bättre. Ska man tro PRO pensionären är det en tidning som tillvaratar medlemmarnas intressen, alltså pensionärernas. Såhär presenterar sig tidningen: ”din medlemstidning från PRO, Pensionärernas Riksorganisation – partipolitiskt obunden”.

PRO-tidningen presentation

Nåja, att tillvarata pensionärernas intressen skriver man inte ut klart och tydligt. De säger bara att det är en medlemstidning. Men den är ju utgiven av Pensionärernas Riksorganisation och det är väl i rimlighetens namn en intresseorganisation för pensionärerna. Och då är det också rimligt att tidningen innehåller artiklar om hur det är att vara pensionär i dagens samhälle i Sverige. Men det kan ju vara så enkelt som att vi har att göra med ”Manor Farm”!

”Nästan 40 år i yrkeslivet, men en pension som hon inte skulle kunna leva på om hon inte var gift. Så ser det ut för Anita Allberg i Simrishamn.” Nej, en sådan artikel hittar man inte i PRO pensionären, men väl i AFTONBLADET.

Pensionär AnitaMen vad skriver då PRO pensionären om och vad använder de sitt spaltutrymme åt?

En sak är klar, spaltutrymme finns för att lyfta fram vad som verkligen är viktigt för pensionärerna, pensionssystemet som inte ger hälften av lönen! Och finns det inte plats så behöver de ju inte ägna fem sidor åt korsord!

PRO korsoord arg pensionär

Å andra sidan är det ett billigt tidsfördriv  för en fattig pensionär om den har råd med medlemskapet och kan få tidningen. Jag är dock inte säker på att de fattigaste kostar på sig det även om det bara rör sig om drygt trehundra kronor per år. Räcker inte pengarna så måste allt onödigt avvaras. Och ett medlemskap i PRO förefaller totalt onödigt då organisationen inte driver frågan om ett annat och bättre pensionssystem och när en arg pensionär endast figurerar i korsordet!

Men om man är med, då kan man anmäla sig att gå en kurs, som synes i bilden nedan.

PRO-kurser

Givetvis måste man ha pengar till det också. Men om man har det, då kan man som synes gå följande kurser:

Bugg/Foxtrot, Dansvecka, Gammeldans, Linedance, Lindy hop/Swing, Seniordansvecka, Sittande dans, Standard pardans, Zumba gold, Boule, Frigörande dans i mindfulness, Golfkurs, Gör ditt hem till ett hälsohem, Mindfulness bas, Vegetarisk matlagning, Naturvandring i Färnebofjärdens nationalpark, Data. Dessutom finns kurser om Stockholm, Sverige då och nu, Vår vida värld, Europa, Livsstil/Livsåskådning, Svenska som andra språk, Snok, Allmän kurs. Skrivarkurs.

Även om nu en fattigpensionär från landet har råd att åka till Solna, eller bor nära Gysinge så undrar jag om dessa kurser står högst på önskelistan. En kurs i att blogga eller att göra sin röst hörd borde väl vara mera på sin plats. Kanske det ryms inom kurserna ”Skriva” och ”Data”? Men jag tillåter mig att tvivla. Och varför inte en kurs i hur demokrati och påverkan fungerar inom PRO, men det hade nog varit en riktig rysare och inget för ett svagt hjärta!

Det är sällan PRO pensionären tar upp politik över huvud taget. Men i nummer 9 2015 hände det faktiskt!

PRO pension i fokus

Det var ju välkommet för då fick vi veta vilka ideologer PRO lyssnar på. Här förstorat, bara att läsa innantill.

PRO ideologer

Ovanstående tunga aktörer lyssnar uppenbarligen PRO:s ledning till. Men så skriver AFTONBLADET om pensionerna: ”Varannan svensk litar inte på pensionssystemet. Det visade siffror från Aftonbladet/Inizio som publicerades i torsdags.” Och nu måste våra pensionärsorganisationers ledare ta till orda för att rädda ansiktet.

PRO, SKPF och SPF Seniorerna rapar upp sina floskler och påstår att man måste se över hela pensionssystemet! I vart fall har jag inte sett att PRO har skrivit om det i medlemstidningen. Det borde ju vara en stående spalt i varje nummer där man redogjorde för vad man egentligen gör i frågan och på vilket sätt man trycker på.

PRO:s ordförande, Christina Tallberg, tycks medveten om pensionärers situation. Det är ju gott det. Så här säger hon till AFTONBLADET:

”Många pensionärer… måste … avstå från mat, kläder och social samvaro … Det är inte värdigt Sverige. Vi har medlemmar som inte har råd att gå på möten där man förväntas betala för smörgåsen till kaffet. Och de skäms över sin situation. Det är inte de som ska skämmas utan samhället.

… dör någon, eller paret skiljer sig, får det förödande effekter för ekonomin … att inte ha råd att gå till tandläkaren eller köpa nya glasögon. Och det värsta är kanske att de fattiga äldre blir allt fler. På 1990-talet fanns 75 000 svenska pensionärer under EU:s fattigdomsgräns. I dag är det 225 000.

… mindre än 11 500 kronor i månaden, inklusive alla bidrag. … inkomster långt under den nivån … högre hyror – bostadstillägget … maximalt 5 090 kronor … små lägenheter kostar … långt mer … en fattigpensionär har så litet som runt 4 000-5 000 kronor kvar … och det finns de som har ännu mindre. … sammanlagt sänkt inkomstpensionerna med 1 420 kronor de senaste fem åren.”

PRO ordförande C Tallberg

I AFTONBLADET har PRO:s ordförande Christina Tallberg (läs hennes egen (S)krön-ika) bara en lösning på problemet: bromsen måste bort!

Christina Rogestam, som är ordförande för SPF Seniorerna, är lite skarpare i sina krav. Hon säger att ”hela pensionssystemet måste ses över.” Och det är ju helt rätt. Frågan är hur hon menar.

”SPF:s beräkningar visar att bromsen, enligt prognoser för de kommande åren, kommer att ha kostat svenska pensionärer 70-75 miljarder kronor i förlorad inkomst mellan 2010 och 2017.”

Christina Rogestam har ju i alla fall den goda smaken att skriva ett debattinlägg på AFTONBLADET: ”Äldre blir fattiga och politikerna tiger”. Underrubriken lyder: ”SPF Seniorerna: Hur kan låg pension vara ok när låg lön inte är det?” 

Hon inleder med följande rader, påpassligt nu i tider när det talas om lägre löner för ungdomar och nyanlända: ”Frågan om sänkta ingångslöner engagerar partiledare, facken och forskare. En ingångslön brutto på 15 000 kronor i månaden går inte att leva på menar några, det anses vara en ovärdig inkomstnivå. Snittpensionen i Sverige i dag ligger på strax över 16 000 kronor brutto per månad, och vi seniorer betalar dessutom högre skatt än löntagare.

Med andra ord, nära hälften av landets pensionärer har inkomstnivåer som i andra sammanhang anses ovärdiga. Det är därför anmärkningsvärt att vi varken ser protester eller reformförslag från partiledarna för att förbättra situationen för pensionärerna.” 

Mot slutet av debattinlägget konstaterar Christina Rogestam: ”Pensionssystemet är underfinansierat … så länge det nuvarande pensionssystemet inte förändras kommer pensionerna fortsätta att halka efter inkomstutvecklingen och ligga på dessa ovärdiga nivåer.”

Även Berit Bölander (SKPF, Svenska kommunalpensionärernas förbund) säger att hela pensionssystemet måste ses över, men hur, det får vi inget svar på.

Vi hade ett fungerade ATP-system, men Socialdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet (numera Liberalerna) och Kristdemokraterna skrotade  ju det systemet för att det blev för dyrt, tyckte man. Vänsterpartiet fick aldrig vara med i uppgörelsen! De hade väl avslöjat vad det gick ut på, att sänka pensionerna drastiskt, för en sak är ju självklar, skapar man ett billigare system så blir det mindre till pensioner!

”ATP-systemet trädde i kraft den 1 januari 1960 och … 1994 fattade riksdagen beslut … att det var för kostsamt med ett förmånsbaserat system. Vänsterpartiet … motsatte sig förändringen.” / Wikipedia

 

Varför?

Gör verkligen PRO något åt saken, mer än att snacka om bromsen? I så fall undrar jag varför PRO inte håller sina medlemmar informerade om frågor som drivs och hur de drivs! Men en liten skymt om PRO:s politik fick jag för ovanlighets  skull i ovan nämnda artikel, PRO AKTUELLT:

PRO pension i fokus 2

Vi ska alltså jobba längre! Vi ska tidigare in på arbetsmarknaden och vi ska jobba högre upp i åren. Det var beskedet när pensionerna stod i fokus på ”Gysinge Akademi 2015” med PRO som arrangör! Tack, då vet vi det. Då vet vi att PRO har samma uppfattning som folkpartist-liberalen Bo Könberg. Och kanske PRO till och med håller med den inbjudne moderaten Lars-Arne Staxäng, som tycker att det nuvarande pensionssystemet är bättre (än ATP-systemet, måste han ju mena)!

Jag vill nog fråga mig varför en pensionärsorganisation bjuder in personer med direkt arbetarföraktande inställning! Men det skriver inte PRO pensionären ett enda ord om!

Den där undran har givetvis ett helt självklart svar. Ledningen för pensionärsorganisationerna, inklusive PRO, är delar av precis samma politiska etablissemang som har försatt pensionärer på undantag!

Eftersom PRO:s politik inte gagnar medlemmarna ska dessa inte intressera sig för politik. Alltså ger ordet ”politik” inget resultat i en sökning på PRO:s hemsida.

PRO politiska aktiviteter

Medlemmarna ska ägna sig åt lekar och låta sig underhållas istället. Det syns i kursutbudet och det syns på lokal nivå.

PRO propaganda

Hela vägen från toppen till botten genomsyras organisationen av denna idé: ”håll dem vid gott mod, men låt dem inte komma på tanken att fundera över politik!”

Sanningen ser ut så här: ”225 000 svenska pensionärer under EU:s fattigdomsgräns. Mer än varannan kvinna får statlig garantipension. Sverige – en gång i topp – är på väg mot botten i EU:s pensionsliga. Alla måste jobba längre – helst till 70 år. Det är facit drygt 15 år efter att det nya pensionssystemet infördes.” AFTONBLADET tillägger att 2048 kommer pensionärer att bara få ut 48% i pension av vad de fick i lön.Och det gäller alltså även män. Sanningen är att det redan förhåller sig på det sättet. Må vara hänt att AB inte har full koll på dagens läge, men värre är att PRO pensionären inte har skrivit ett enda ord om det.

PRO hemsidan aktiviteter

Jag skulle gärna ha sett PRO pensionären skriva om den fruktansvärda lögnpropaganda som föregick det nya pensionssystemets införande då ATP-systemet skrotades. Då lät det såhär: ”… alla skulle bli vinnare i det nya pensionssystemet som ersatte ATP. Ju mer man jobbade, desto högre skulle pensionen bli … som grädde på moset fanns chansen att bli miljonär på äldre dar: med premiepensionen i aktiefonder kunde sparkapitalet växa sig nästan hur stort som helst, bara man placerade rätt.

Reklamfilmer från nystartade Premiepensionsmyndigheten peppade svenskarna att inte låta sig skrämmas av de 600 fonderna att välja bland – på sikt skulle alltid aktier ge bättre avkastning än bankräntor.

Lågavlönade LO-kvinnor med långa yrkesliv skulle bli verkliga vinnare … varje intjänad krona skulle ge pension, och fyra barnår med pensionsrätt, skulle LO-tjejerna faktiskt få högre pension än i det gamla ATP-systemet.

Och kanske bäst av allt: systemet var ‘robust’ och självförsörjande, och ställt utanför statens affärer. Helt unikt. För all framtid skulle Sverige slippa politiska trätor om pensionerna – fem riksdagspartier, alla de borgerliga plus Socialdemokraterna stod bakom.”

I samma artikel skriver AFTONBLADET också: ”I det gamla ATP-systemet var tanken att man skulle få 65 procent av lönen (* min anm. längre ned) de 15 bästa åren i pension, plus tjänstepension ovanpå det. Men i det nya systemet menade man 65 procent av genomsnittsinkomsten under livet, säger Kjell-Olof Feldt.”  Man var alltså redan från början ute efter att lura oss alla. Det var ju en tid då liberalismen skördade snabba framgångar i svensk politik och Socialdemokraterna hade precis lagt sig platt för Milton Friedmans arbetarfientliga politik.

Helt ärligt, jag gick aldrig på det. Jag säger det inte för att slå mig för bröstet. Jag insåg det av det skäl jag nämnde ovan: ”en sak är ju självklar, skapar man ett billigare system så blir det mindre till pensioner!”


*65% av lönen! Mina föräldrar fick totalt sett ut 80% av lönen och det var ju det normala på den tiden. Idag handlar det om knappt 50%, som sagt!

LO men inte PRO


Om du har orkat läsa ända hit behöver du nog inte längre tvivla på var PRO står när organisationen bjuder in Bo Könberg som talare, ATP-systemets slaktare. Som borgerlig politiker blev han själaglad när han rodde slakten i hamn, för partierna på högerkanten var ju redan från början emot att ATP infördes.

ATP-slaktaren Könberg

”Ännu 1947 hade var tredje pensionär understöd från fattigvården.” Idag har snart var tredje socialhjälp!

”…motståndet från borgarpartierna och Svenska Arbetsgivarföreningen var starkt och fler utredningar följde under 1950-talet. Då mobiliserades de arbetande på bred front genom bildandet av lokala ATP-kommittéer som studerade, arrangerade möten och propagerade för pensionsreformen.” Det är dags för PRO att mobilisera om de ska ta tillbaka det förtroende som organisationen tappar bland medlemmarna! Men det är väl till att vara optimist. Klicka dig till citatens källa.


Tidigare inlägg om pension:

Svält förnöjd

Ännu inget svar

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Pension – en skållhet överraskning

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Mer att läsa:

Sveriges äldre rasar mot pensionssystemet

Pensionärer är alltid förlorare

Ska ni tvinga oss att lämna landet?

Fattigpensionärer söker hjälp hos kyrkan – Sveriges Radio

Varannan 70-talist blir fattigpensionär – Sydsvenskan

EU-granskning: Sverige har 800.000 fattigpensionärer

Pensions-stressen är kvar, Strandhäll

Skattebetalarna – Sveket mot pensionärerna (pdf)

Fattiga – efter ett helt liv i arbete

Var tredje pension under fattiggräns

Fattigpensionär i Sverige idag

Margareta tvingas leva i fattigdom

Det obegripliga pensionssystemet

 

 

Svält förnöjd!


Pensionärens lott

 

Och PRO tiger still och låsas som det regnar

Pension i botten

Mer att läsa:

Sveriges äldre rasar mot pensionssystemet

Pensionärer är alltid förlorare

Ska ni tvinga oss att lämna landet?

Fattigpensionärer söker hjälp hos kyrkan – Sveriges Radio

Varannan 70-talist blir fattigpensionär – Sydsvenskan

EU-granskning: Sverige har 800.000 fattigpensionärer

Pensions-stressen är kvar, Strandhäll

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Pension – en skållhet överraskning

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Enkätundersökning om PRO:s tidning

PRO politiska aktiviteter

Pensionsmyndigheten o propagandaministeriet

Pensionsmyndigheten vill få oss att hålla humöret uppe. Personligen har jag fått mindre att leva på sen jag gick i pension och något bostadstillägg har jag inte rätt till. Och när jag läser i intresseorganisationens PRO tidning tycks det som att pensionärer lever i lyx.

Verkligheten är annorlunda. Den reala utvecklingen visar att pensionerna sjönk med 3,9 procent under Alliansens regeringsperiod och S har ännu inte vidtagit några åtgärder. PRO tiger still! Bada i pengar

PRO pensionären – ett språkrör för pensionärsfientlig politik. Ändå ska den vara ett organ för Pensionärernas RiksOrganisation, PRO!

PRO pensionären 9 2015

När jag mailade PRO och bad om synpunkter på ett av mina inlägg fick jag aldrig något svar. Men vad skulle de svara?

Bilden nedan ger svar på alla frågor, eller hur?

PRO aktiviteter

Och den som vill kan hosta upp 28.800 kronor och fara till Tanzania. Att många aldrig fick råd med det när de arbetade och som pensionärer fått gå ned till mindre än hälften i pension bekymrar inte PRO. Kanske man i första hand vänder sig till pensionerade toppar inom folkrörelserna, fackföreningarna och det socialdemokratiska partiet.

Bilden nedan från PRO pensionären nr 9 2015 sidorna 49 och 52.

img128

 

 

Ännu inget svar


Men

 

man sysslar ju inte med frågorna

Vad ska PRO då svara på min fråga? Alltså hur de ställer sig till ett inlägg som detta.

Noll svar från PRO

Jag tog upp saken för några dagar sedan och nu har jag skäl igen. Jag fick nämligen nytt material från PRO via min vän. Och det är ju ett direkt lögnaktigt meddelande som sänds ut till medlemmarna.

I det här sammanhanget är endast en av de övre raderna intressant. Man skriver: ”Vi är en stark och viktig röst i samhällsdebatten och gör skillnad i frågor som är viktiga för äldre människor.” 

Synd att det inte märks på något vis. På lokal nivå märks det ju inte, som synes i bilden nedan. PRO Norums verksamhet liknar mest en dagisverksamhet.

PRO propaganda

På PRO:s hemsida för distrikt Göteborg hittas inga aktiviteter när man söker på ”politik”, vilket framgår av bilden nedan.

PRO politiska aktiviteter

Samma nedslående resultat får man när man söker på PRO:s rikstäckande hemsida. Och ser man i medlemstidningen PRO pensionären så utgår tidningen från att pensionärer har råd med det mesta. Tidningen finns nog på biblioteket, så det är bara att gå in där och förvissa sig om saken.

Bada i pengar

Viktiga frågor anser PRO vara jämlika pensioner mellan kvinnor och män. Det är väl i och för sig en viktig fråga, men inte ett ord om att pensionerna under åren har sänkts från ca 80% av lönen till knappt 50% av densamma!

Man ska kunna jobba längre upp i åldrarna anses också vara en viktig fråga! Den drivs starkast av Moderaterna och är inget som ligger i arbetarklassens intresse och därmed inte heller i pensionärernas!

Man vill lösa den demografiska ”gåtan” hur allt färre ska kunna försörja allt fler! Det är ju synnerligen undfallet mot politikerna som har skurit ned budgeten för pensioner samtidigt som produktiviteten per person i samhället har ökat över tid. Men PRO vill invagga pensionärerna i tron att pensionssystemet i sig är så kostsamt att samhället inte har råd att trygga den ekonomiska situationen för ett växande antal pensionärer! Här kunde vara på sin plats att driva upplysningskampanj om vad arbetsgivaravgiften är för något eftersom högerpartierna gärna vill sänka den. God kunskap om detta skulle förhindra en och annan att rösta på dem.

Förbättra tillgängligheten på tåg och stationer, skriver man vidare. Detta i en tid när allt färre pensionärer har råd med resor kan knappast vara en av de sex högst prioriterade frågorna, men för PRO är det just det! Och inte heller kan väl kravet på att utveckla varor och tjänster med EU-pengar vara ett krav som prioriteras före höjda pensioner, vilket borde vara ett förstahandskrav, men inte ens nämns!

Och sist på listan bland de frågor som PRO:s samordnare Ewa Hedqvist Petersen  ”kämpar” för är användbara webbsidor för medborgarinformation. Hon kan ju börja med PRO:s egen enligt konceptet ”gräv där du står”! Se bilden nedan!

Fattigpensionärer 2

PRO pensionären, PRO:s medlemstidning är synnerligen usel på att skriva om vad PRO egentligen sysslar med. Istället påminner tidningen mest om Svensk damtidning och liknade blaskor, vilket bilden nedan visar.

Pro-tidningen 9-14

Bilden nedan har i bakgrunden ett nedtonat omslag av PRO:s medlemstidning PRO pensionären och inklippt i den några citat från den nya ordföranden för organisationen PRO, Christina Tallberg. ”Det är ett stort förtroende och ett uppdrag jag är stolt över.” skriver hon bland annat och ägnar sedan några rader åt den nu pågående flyktingkrisen, som om det är en sak att ägna utrymme åt i en tidning som borde lyfta pensionsfrågor.

Inte ett ord har hon om tidningen. Om hon ska räkna med trovärdighet borde hon ha skrivit att hon omgående ska göra tidningen till en som lyfter fram pensionärernas försämrade situation i samhället och att samhället har råd med pensioner som alla kan leva på.

PROs ordförande

Bland annat skriver hon: ”Jag deltog i september i de nordiska pensionärsorganisationernas (NSK) möte i Helsingör. Där gjorde vi ett gemensamt uttalande i vilket vi uppmanar regeringar och befolkningar i de nordiska länderna att ta emot de flyktingar som flyr krig och elände. Vi uppmanar också alla våra medlemmar att vara aktiva på det lokala planet så att de som kommer hit möts av medmänsklighet.”

Vad PRO har gjort för pensionärerna framgår dock inte. Det gjordes väl inget gemensamt uttalade om den saken!

Christina Tallberg skriver lite om vad PRO tycker om regeringens budget och vad man tycker i några olika frågor, men vad som görs framgår som sagt inte. Man kräver till exempel att ”alla över 80 år som vill flytta till ett äldreboende ska få göra det”, men inte ett ord hur det kravet har framförts eller till vem. Inte heller att sådana boenden äter upp varenda krona en pensionär får.

Bostadstillägget måste höjas radikalt”, skriver hon också, men det framgår inte om och hur man agerar för den saken. Och inte med ett ord nämns att pensionerna måste upp ”radikalt”! Det är ju trots allt en av de viktigaste frågorna. Många pensionärer har det så uselt ekonomiskt att de bara kan hålla sig vid liv när de egentligen har tid att njuta de sista åren efter ett långt arbetsliv, men de har inte råd med någonting annat än att sitta hemma och mögla och vänta på döden.

”Det saknas inte utmaningar för oss inom PRO framöver”. Nej verkligen inte! Det vore intressant om PRO också kunde anta utmaningarna! Särskilt frågan om de sänkta pensionerna och de miljarder som Göran Persson ”lånade” ur pensionskassan utan att lämna tillbaka.

I nr 8 2015 har medlemstidningen PRO pensionären en artikel om ekonomi. Då handlar det om tjänstepensionen, råd som kommer på tok för sent för de redan pensionerade!

Ekonomiartiklar om vad PRO som organisation gör för att ändra pensionssystemet så alla kan leva på sin pension lyser dock med sin frånvaro. Antagligen för att PRO inte driver frågan. Det är väl också just därför som jag inte får något svar på mitt mail till PRO Göteborg.

PRO-råd för sent

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Pensionsnytt

Pension en skållhet överraskning

Den största stölden i svensk historia

Enkätundersökning om PRO:s tidning

 

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”


”Ja”

 

”Då ska du se detta!”

Det var en vän till mig som läst mina inlägg. Han hade hos en kompis sett ett brev från en PRO-förening om de aktiviteterna de har. Han reagerade på en gång och det var det brevet han bad att få för att visa mig. ”Du kan ta det!”, sa han och menade att det var inget för honom. Och på så sätt hamnade det i min skanner.

När jag såg vad man hade för program för våren i den lokala PRO-förening så borde jag ju ha gått i taket. Men jag har ju läst PRO Pensionären, PRO:s medlemstidning. Då finns det inget att förvånas över.

Nu en titt på foldern jag fick ta del av och börjar med dess första sida. Här har jag lagt in den mot en blå bakgrund, vilket man får tolka som man vill.

PRO Norum 1016 a

Här har jag alltså skannat in förstasidan i bladet, som egentligen bara består av ett dubbelvikt A4. Det säger en hel del. Till att börja med är det en klantig teckning utan tillstymmelse till konstnärlig talang. Det är allt man har klarat av att åstadkomma. Teknisk talang måste också saknas annars hade omslaget kunnat gjorts mycket bättre i en dator. Det är ju inte fel om något ser proffsigt ut.

Vad det ska föreställa uppe i högra hörnet vet nog bara tecknaren. Linjen runt om kanske ska föreställa stadsdelen, eller hela Hisingen. Resten ska väl föreställa föreningens olika aktiviteter. Alltså att fika och käka lussekatter (till våren!), dansa, kanske äta (det är svårtolkat) och spela kort. Dessutom ska föreningen hälsa svarta medborgare välkomna och det säger jag ju inget om. Det är väl i så fall det enda politiska budskapet i bilden.

Sen vänder vi blad och får upp mittuppslaget. Då har vi först vänstersidan. Den tar upp vad som händer under våren när man träffas varje torsdag. Vad det handlar om kan tydligt ses i bilden.

PRO Norum 1016 b

Andra sidan är i alla fall lite proffsigare gjord än första sidan. Men det är också allt.

Den tionde mars har man årsmöte. Det är vårens enda träff vid sidan om det med Konsument Göteborg som inte handlar om underhållning. Maud Öhlund har kanske några råd hur man får pensionen att räcka. Men inget möte under hela våren om hur man ska få politikerna att agera för högre pensioner! Inte en gång under hela våren ska man diskutera vad PRO gör, vad man ska begära av PRO eller hur man ska sätta press på PRO. Det är bara att se själv!

Baksidan på den lilla dubbelvikta broschyren innehåller bara lite reklam för ABF och några företag såsom till exempel Fonus. PRO Norum 2016 dKanske föreningen kan ordna rabatt på begravningen.

Men sidan innan, den tredje sidan, tar upp lite av vårens övriga aktiviteter, curling, målarskola, bokcirkel och boule!
PRO Norum 1016 c

Har ingen i föreningen något intresse av pensionärspolitiska frågor?

När man blir pensionär ökar kostnaderna för sjukvård, tandvård, medicin, hemhjälp och eventuella hjälpmedel, som till exempel hörapparater, glasögon och rollatorer. Resor måste kanske företas med taxi, inte bara till läkare och vårdcentral, utan kanske till och med för att man ska kunna ta sig ut och handla mat eller för att besöka vänner om de fortfarande lever. Allt det ska finansieras genom en pensionsinkomst som inte är mer än hälften av vad man hade medan man var yrkesverksam! Det är en ekvation som för många inte går ihop. Det innebär att många måste avstå från ”sjukvård, tandvård, medicin, hemhjälp och eventuella hjälpmedel, som till exempel hörapparater, glasögon och rollatorer. Resor måste kanske företas med taxi, inte bara till läkare och vårdcentral, utan kanske till och med för att man ska kunna ta sig ut och handla mat eller för att besöka vänner om de fortfarande lever.”

Det finns många frågor att tala om. Och frågor att driva!  Det finns mycket att göra för en intresseförening. Ja, jag utgår ju från att det ska vara en intresseförening för pensionärer, trots att inget tyder på det. Men intressefrågorna finns inte med på ett enda möte för våren 2016! Inte ett enda möte handlar om att man ska tala om pensionärernas situation i dagens samhälle! PRO Norum är en lekstuga och allt annat än en intresseorganisation. Ser det ut på samma sätt i landets övriga lokalföreningar anslutna till riksorganisationen PRO så är det inte märkligt att pensionärerna får det allt sämre och att ingen driver deras frågor. De måste ju drivas från lokalplanet av medlemmarna själva!

Fattigpensionärer söker hjälp hos kyrkan – Sveriges Radio

Varannan 70-talist blir fattigpensionär – Sydsvenskan

EU-granskning: Sverige har 800.000 fattigpensionärer

Pensions-stressen är kvar, Strandhäll


På hemsidan, som riksföreningen PRO har, gjorde jag en sökning på ordet ”politik”. Där gav det inga träffar, som synes i bilden nedan!

PRO hemsidan aktiviteterPolitik är inget som medlemmarna ska intressera sig för. Det är ju den enda slutsats man kan dra. Istället ska medlemmarna tiga, inte ifrågasätta och låta organisationen fortsätta med sitt uppdrag, att invagga medlemmarna att tro att organisationen för deras talan och kamp, alltmedan politikerna kan fortsätta att försämra för pensionärerna. Därför ger det heller inga resultat när jag söker på ”pensionärspolitik” på pro.se/Distrikt/Goteborg! ”Tyvärr, inga aktiviteter hittades. Försök att söka på något mindre specifikt.” Inte ens ett klick på knappen märkt ”Politisk aktivitet” gav några resultat, så den knappen kan de ju ta bort från hemsidan.PRO politiska aktiviteter


Mer av Skvitt

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Pension – en skållhet överraskning

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Enkätundersökning om PRO:s tidning

LO larmar om usla pensioner


Tiger totalt

 

det gör däremot PRO

LO går till AFTONBLADET som tar upp skandalen med de dåliga pensionerna. Men PRO nämner inget om det på sin hemsida och inte heller deras egen tidning ägnar saken något utrymme.

Vilket är egentligen den största skandalen? Att det knappt går att leva på pensionen, eller att pensionärernas intresseorganisation inte tar strid för anständiga pensioner?

LO men inte PRO

Klicka på bilden och förstora den

Jag har läst de sista tio numren av PRO:s medlemstidning och dess organ för riksorganisationen, PRO pensionären. Inte ett ord har skrivits om vad de gör för att tvinga politikerna att ta fram ett nytt pensionssystem. Att över huvud bilda sig en uppfattning om vad PRO gör när de talar med politiker är helt ogörligt. När tidningen i sällsynta fall skriver om uppvaktningar och liknande står man bara som ett ovetande frågetecken efter att ha läst en sådan sällsynt artikel. Inga fakta redovisas nämligen.

Däremot skriver man i PRO pensionären om allting annat. Bildbevis nedan.

Gul tidning 2

Fredrik Rundkvist skriver på AFTONBLADET: ”De får inte ens halva slutlönen i pension” och ”Nytt larm från LO: Medlemmar orkar inte arbeta längre än till 63”.

Först då känner sig PRO tvingade att agera och tar upp precis samma sak, nämligen just det som LO påvisar. På hemsidan skriver PRO: ”LO:s medlemmar får mycket låga pensioner. Många tvingas gå i pension i förtid på grund av allt för tunga arbeten och dålig arbetsmiljö. Det visar två nya rapporter som LO lanserat idag.”

Antagligen för att räda ansiktet tillägger man: Detta bekräftar vad PRO tidigare konstaterat: ”Att pensionssystemet ger väldigt låga pensioner och att alltför många pensionärer kommer att bli beroende av grundskyddet och t.o.m. få en inkomst under EU:s fattigdomsgräns. Trots att de har ett helt arbetsliv bakom sig, säger Christina Tallberg, ordförande för PRO.” 

Varför skriver man inte detta i medlemstidningen?

Det här problemet med pensioner på nivåer under EU:s fattigdomsstreck är inget nytt. Det kunde förutses redan när det nya pensionssystem föreslogs förra seklet! På sin hemsida skriver PRO längst ned på samma sida: ”PRO:s förslag återfinns i rapporten ‘Ålderdom utan fattigdom’ som släpptes i oktober 2015.” Men var är länken? Alla pensionärer är kanske inte så hemma på det här med Internet och finns det ingen länk så hittar de inte fram. Men här är den i vart fall, för den som är intresserad, och det är tillräckligt för att fylla PRO pensionären med artiklar för ett helt år.

I rapporten står det om ”3. Pensionssystemets utfall”: ”Medelpensionen år 2013 för dem över 65 år var 194 900 kronor, vilket motsvarar 16 200 kronor per månad, enligt SCB:s statistik. Kvinnor över 65 hade i genomsnitt en total pension på 158 300 kronor detta år. Det blir nästan 13 200 kronor per månad. Då är både allmän pension, tjänstepension och privat pensionssparande inräknat. För män var medelpensionen 238 500 kronor om året eller knappt 19 900 kronor per månad. Skillnaden i total pension mellan kvinnor och män är alltså 6 700 kronor per månad.” Det är alltså pensionerna före skatt! Men just det undviker man att lyfta fram!

Skvitt ska villigt påpeka att han inte iddes läsa hela rapporten. Den säger inget nytt och den framställer inga radikala krav. Det man skriver i rapporten om förslag till förändringar är enbart lite filande på det system vi sedan länge sett inte fungerar. Kanske det är därför man inte tar upp saken i PRO pensionären. Då är det bättre att utforma tidningen efter samma mall och koncept som Svensk damtidning och Hänt i veckan. Jag visar med bilder.

Lena Mellin skriver på AFTONBLADET: ”Systemet måste göras om – Det är oanständigt”. Det vore inte fel om även PRO kunde komma fram till den slutsatsen och föra fram det i medlemstidningen, men även kämpa för saken. Å andra sidan är det kanske bäst att det skrivs i AB istället eftersom de fattigaste pensionärerna inte har råd med medlemskap i PRO och får därför inte heller tidningen. De som däremot har råd får en del läsning av helt annat slag och kan spara in damtidningarna. Bilden nedan är ett axplock från senaste numret.

PRO pensionären 5 - 2015

Ledaren i PRO pensionären 10 2015

PRO pensionären ledare 10 2015

Detaljer:

PRO ej pensionskrav

Vård och vaccinationskrav, ja men först en anständig pension!

PRO pensionären ledare 10 2015 2

Alla tycker nog på samma sätt om det fruktansvärda terrordådet i Paris, men vad har det att göra i en ledare i en tidning som hör till en intresseorganisation för pensionärer? Faktiskt ingenting. Istället vittnar det om en organisation som är tandlös och inte tillvaratar medlemmarnas intressen!

När medlemmarna brottas med stora ekonomiska problem är det ju dessa som ska tas upp i en ledare i en tidning som hör till en intresseorganisation för pensionärer – och vad man kan göra för att ändra på det, sen må ett världskrig bryta ut, det har inte med saken att göra. Förstår man inte det så förstår man inte sitt uppdrag som ordförande! I vart fall inte om man har fått uppdraget av sina medlemmar, men det är väl kanske inte fallet i verkligheten – om man kikar bakom kulisserna.


Mer från Skvitt om pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Pension – en skållhet överraskning

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Enkätundersökning om PRO:s tidning


Fler bilder från Skvitt

Pro-tidningen 9-14

PRO-tidningen o ekonomi 4

PRO-tidningen o ekonomi 3

PRO-tidningen o ekonomi 2

PRO-tidningen o ekonomi

Fattigpensionärer 2

Skrivarstrul löst


Först datorhaveri

 

och med det en reparation

Hela hårddisken hade pajat. Därmed kommer ju en massa installationer som ett brev på posten. Men jag klarade mig lindrigt undan genom att de flesta program låg på en helt annan fysisk hårddisk. Vad jag inte kunde få att funka var allt-i-ett-skrivaren. Det var mycket strul med den. Datorn hittade den inte i sitt register och när jag uppdaterade det så fanns den inte ändå! Då tänkte jag hämta drivrutinerna hos Epson eftersom CD-spelaren inte heller ville fungera efter datorreparationen. Jag kunde ju alltså inte använda installationsskivan. Men när drivrutinerna väl hade hämtats kunde de inte öppnas. Microsoft hade inget förslag. Satan också!

Men  skam den som ger sig. Jag kopierade alla skivans filer med en annan dator och lade dem på ett USB-minne. Därifrån fick jag skrivaren att fungera. Och självklart blev jag tvungen att kolla om skanning-funktionen också fungerade. Och det gjorde den.

Eftersom jag ju just skrivit om PRO, tidningen PRO pensionären och pensionerna i förra inlägget låg det ju nära till hands att passa på att skanna in hur PRO satsar på att hjälpa pensionärerna till en bättre ekonomi. Det kan ju behövas med tanke på att allt fler pensionärer blir hemlösa eftersom pensionen inte räcker till att ha en bostad. Man blir ju förbannad att ett långt arbetsliv inte leder till annat än misär och hemlöshet! Tacken för att vara med under många år i samhällsbygget!

Hur som helst så skannade jag PRO:s storsatsning på en bättre ekonomi för medlemmarna. Och så lade jag ju in lite text i bilden så klart. Här är resultatet:

PRO satsarMan ska alltså spela sig till en god ekonomi! Snacka om att leva i det blå! Alla vet ju att nästan alla ödelägger sin ekonomi ifall de får speldjävulen i kroppen! Men i brist på pensionärspolitik lurar PRO pensionärerna till destruktivt beteende och att greppa efter ett halmstrå när kronofogden kommer med vräkningsbudet! Det är stor skam!

Och här ses en bildkavalkad om pensionerna.

PRO ambition hundliv

Enkätundersökning om PRO:s tidning


PRO

det är pensionärernas riksorganisation

Enligt Pensionärernas Riks Organisation:s eget påstående är PRO den största intresseorganisationen för pensionärer i Sverige. Man kan ju då förutsätta att de tar krafttag för att ställa tillrätta det värsta med dagens pensioner, den skamligt låga ekonomiska ersättningsnivån efter ett långt yrkesverksamt liv. Det är då vi anser oss ha rätt att dra oss tillbaka för att njuta livets otium, vilket i dag inte är ekonomiskt genomförbart för de allra flesta. Istället handlar det om att spara sig genom månad för månad så att pengarna räcker från utbetalning till utbetalning. Så mycket njutning blir det aldrig tal om för den överväldigande majoriteten pensionärer idag.

Att leva under fattigdomsstrecket är vardag för snart en miljon pensionärer. För tjugo år sedan var det ”bara” 75.000 pensionärer som levde under EU:s fattigdomsgräns. Det blir bara värre och värre. Ingen annan grupp i samhället har fått sin ekonomi totalhavererad, men det är just vad pensionärerna har fått. Det är skandal! Och så har det blivit sedan ATP-systemet skrotades, bland annat med sossarnas ihärdiga hjälp och utan större diskussion. Det var inte en fråga vi fick rösta om! Däremot fick vi 1957 folkomrösta om införandet av ATP och det fanns tre alternativ att välja på. Förslaget som vann hade lagts fram av  Socialdemokraterna och Sveriges kommunistiska parti (det som i dag bär namnet Vänsterpartiet) och formulerades: ”Löntagare får lagfäst rätt till tilläggspension, som avpassas efter tidigare lön och behåller sitt värde. Andra förvärvsarbetande – företagare m.fl. – får möjlighet att till begränsat belopp frivilligt försäkra sig för tilläggspensioner, som med garanti av staten behåller sitt värde.”

Anledningen till förändringen var att att S, C, Fp, Kd och M tyckte att pensionerna kostade för mycket.  Och sänker man kostnaden så är det ju klart att pensionerna sjunker. Men det sa man inte. Istället skulle pensionerna öka med aktiekurserna. Pyttsan. Det visste jag redan då att det var lögn!

Vänsterpartiet fick inte vara med i den så kallade Pensionsgruppen som tillsattes för att försämra pensionerna. Anledningen var enkel. Det gruppen gjorde gjordes i smyg och man ville inte ha insyn från ett parti som skulle offentliggöra de planerade attackerna mot löntagarna.

Pension o S-förrädarna

Men vad gör då pensionärsorganisationerna? PRO till exempel. Lyfter organisationen upp frågan om de allt sämre ekonomiska förhållanden för pensionärerna i tidningen PRO pensionären?

Skriver då PRO:s medlemstidning något om detta och om hur uselt de allra flesta pensionärer har det ekonomiskt, varför och att det inte behöver vara på det viset? Skriver PRO:s tidning vad PRO gör för att åter ge pensionärerna en dräglig levnadsnivå? Nej, den typen av artiklar får man leta efter. När det någon gång nämns handlar det lite luddigt om att organisationen har träffat politikerna. Jag kan inte erinra mig att de någonsin har skrivit vad som sagts, hur kraven har ställt och vilka svar de har fått. De få gånger jag hittar en sådan artikel i PRO pensionären får jag bara en känsla av att PRO vill slå sig själva för bröstet och säga ”se så bra vi är”, men varför kan de inte säga och inte märks det någon skillnad för att de har samtalat med politikerna.

Det radikalaste jag har sett att PRO har begärt är att skatten borde sänkas på pensionerna så den kommer i paritet med löntagarna. Men det är ju inte det frågan gäller. Det handlar ju att man som pensionär förlorar minst halva inkomsten. Det skulle krävas total skattebefrielse för att kompensera för pensionsförsämringarna, om det är den vägen vi ska gå. Men det har inte PRO krävt! Bilden nedan visar vad PRO kräver istället för höjda pensioner.

Fattigpensionärer 2

Nej, PRO och tidningen PRO pensionären handlar om allt annat än kamp för skäliga pensioner som anstår ett välståndsland. Ändå är dagens situation ännu värre än det förslag som Högerpartiet (nuvarande arbetarfientliga Moderaterna) lade fram i folkomröstningen 1957, vars förslag löd: ”Löntagare, företagare och andra får frivilligt försäkra sig för tilläggspensioner, och i gällande lagstiftning genomföres ändringar, som underlättar att tilläggspensionerna utan garanti av staten behåller sitt värde. Anslutningen till tilläggspensioneringen kan ske genom kollektivavtal eller genom andra överenskommelser, enskilt eller gruppvis.” Enligt dem skulle pensionerna behålla sitt värde, visserligen utan statens garanti, men ändå. I dagens pensionssystem finns det ingen som kan påstå att pensionerna behåller sitt värde, vare sig med eller utan statens garanti! De sjunker år för år. Och numera förlorar som sagt de allra flesta halva inkomsten från och med den dag de går i pension! Halva inkomsten väck bara över en natt! Så illa är det! Och PRO pensionären har knappt ett ord att skriva om den saken!

PRO - tidningen model S(PRO pensionären, en tidning med tydlig borgerlig betong-sossestämpel)

PRO är ju en intresseorganisation. Då ska medlemmarnas intressen så klart tas tillvara. Det ska givetvis avspeglas i medlemstidningen. Men vad handlar tidningen om? Vad ägnar den sitt utrymme åt? Tja, allt utom pensionärernas dåliga ekonomi. Det skrivs däremot mycket om resor som bara ett fåtal av dagens pensionärer har råd med. Några fler kan säkert unna sig ett vin, även om det för de flesta måste handla om billigare viner än de viner som presenteras i tidningen (Mont-Redon Côtes-du-Rhône Blanc 149 kr PRO pensionären 8 2015). Många pensionärer har tvingats avliva sina husdjur, ändå finns det ofta artiklar om veterinärfrågor. Men tidningen vill tydligen förespegla att pensionärer lever i lyx. Visst finns sådana också, men de är lätt räknade.

Bada i pengar

Tidningen tycks vilja få den vanlige pensionären att tro att den är ensam om och antagligen själv skyldig till sin fattigdom. Eller kanske de helt enkelt räknar med att de sämst ställda inte har råd ens med medlemskapet i PRO, trots att det inte kostar så mycket, och därmed inte heller läser tidningen. Att skriva för de som inte har råd med tidningen är ju inte intressant.

Att tidningen presenterar en falsk bild är inte så konstigt. PRO är en rent lögnaktig organisation.Pensionsnytt

Vi har faktiskt råd med bättre pensioner, men det skriver PRO pensionären aldrig om!

 

Tidningen ville nu veta vad jag tycker om den genom att svara på en enkätundersökning.

Klart jag ställde upp på det. Tyvärr fanns ingen ruta för ”katastrof”. Det var bara en fråga som jag tyckte var relevant: ”Vad skulle du vilja läsa mer av?”. Vad jag svarade på det syns ju i kompositbilden nedan. Där syns också ett omslag från ett nummer av tidningen. ”Amaryllis älskad julblomma att spara”, kan man läsa. Till och med en blomma kan vara för dyrt för de sämst ställda att kosta på sig. Det hade varit bättre om de hade skrivit ”Opp amaryllis och opp pensioner!”, men det är för radikalt för PRO pensionären! Det är provokativt för Socialdemokratin som styr PRO! PRO - us 1

PRO - us 5

Vad skriver PRO på sin hemsida. Det är bara att gå in och kolla. Men mer spännande än vad bilden nedan visar blir det inte.

Fattigpensionärer 2

Fler bilder kan ses här.

PRO hemsidan aktiviteter


Har våra politiker undgått detta?:

TV4 Nyheter: Allt fler hemlösa, inte på grund av missbruk utan för de helt enkelt inte har råd. Klicka här.

Pensionärer växande grupp bland hemlösa. DN.

Allt fler pensionärer hemlösa. SVT.

Larmet från Stadsmissionen: Våra pensionärer hamnar på gatan. metro.

”Allvarliga brister gör allt fler äldre hemlösa”. Dagens Samhälle.

Svag ekonomi gör pensionärer hemlösa. Veteranen.

HEMLÖSA SJUKA PENSIONÄRER. Ekebert.


 

Äldre inlägg av Skvitt om pensioner

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Pensionsnytt

Pension en skållhet överraskning

Den största stölden i svensk historia

 

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?


Tur att PRO-tidningen finns

 

Den ger råd kring det mesta i den frågan

I varje nummer har man en avdelning om ekonomi. I det senaste numret av tidning, nr 4 2015, får man veta att det inte alltid är problemfritt att ge bort sin villa och bostadsrätt inför hädangången.

Ekonomiavdelningen i tidningen handlar väldigt mycket om just sådana saker. Alltså hur man förvaltar sin förmögenhet både som pensionär och inför hädangången.

För de allra flesta pensionärer finns inte sådana problem. Istället handlar det för de flesta om hur de ska kunna skjuta upp hädangången, så att inte svälten och de verkliga ekonomiska bekymren kring hur man ska kunna överleva på sin pension leder till en för tidig död. Men sådana frågor som alltså berör långt fler pensionärer lyser helt med sin frånvaro i PRO-tidningen. Antagligen för att man inte har några svar på dessa frågor. Finns det inga pengar så finns det inga pengar och inga som helst åtgärder kan en fattigpensionär vidtaga. I vart fall inga som tidningen tycker sig kunna rekommendera.

Från min egen bekantskapskrets kan jag dock ge några råd.

1. Flytta till den allra minsta och billigaste lägenhet som står att få.

2. Samla och panta returglas och -burkar i stadens papperskorgar.

3. Skilsmässa och särboende. Har man barn är det enkelt. Låt barnen bo i samma lägenhet som föräldern är skriven i medan föräldern bor kvar hos sin före detta äkta hälft.

PRO-tidningen o ekonomi

Jag tycker det är stor skam att PRO:s tidning aldrig lyfter fram de vanliga pensionärernas ekonomiska problematik. Men jag antar att skälet är att vanliga pensionärer inte har råd med tidningen och därför inte läser den.

I senaste numret, 4 2015, offrar man ett dubbelsidigt reportage om Rune Hallberg. Han är en pensionerad chef med en lokal på 600 kvadratmeter. Där har han samlat 4000 konstverk av 400 konstnärer.PRO-tidningen o ekonomi 2

Hur intressant är det för en pensionär som är glad över att ha räddat ekonomin genom att ha kommit över en bostad som bara är på 20 kvadratmeter med kokvrå och inte ens vågar drömma om en lokal dessutom?

Hur intressant är det för en pensionär som har fått sälja det mesta av sina kära ägodelar för att få plats i ett kyffe?

Hur intressant är det för en pensionär som inte ens under sin tid som låglönearbetare aldrig hade råd med annat än affischer och usel hötorgskonst?

PRO-tidningen o ekonomi 3

Kort sagt, för de allra flesta finns inte något problem med vad de ska göra av alla sina pengar. De har inga, helt enkelt. Det är bara en liten gynnad elit som har problem med vad de ska göra med alla sina pengar inför hädanfärden. Och det är denna lilla elit som PRO pensionären skriver för. Det syns ju även i frågespalten. Där handlar det bara om hur man överlåter sin förmögenhet. Hur intressant är det för den vanlige pensionären som för att överleva har varit tvungen att konsumera den lilla besparing den eventuellt hade vid pensioneringen?

PRO-tidningen o ekonomi 4

 


Äldre inlägg av Skvitt om pensioner

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

pensionärsrånare Lindström

 

 

 

Om en bild


Ett kollage

 

Bara en lite ändring

Eller två, noga räknat.

Från Pensionsmyndigheten hämtade jag en skärmdump. Kvinnan på bilden, sund och frisk och enligt texten 66 år.

För mig är det en bild som för tankarna till tredje rikets propagandaministerium. ”Det blev inte så mycket i pension, men det finns ju andra förmåner …” 

Den inklippta byggnaden bakom kvinnan är just den byggnad som tredje riket inhyste sitt propagandaministerium i. Och det passar ju bra eftersom Pensionsmyndigheten säljer sitt budskap med glättiga bilder på välmående pensionärer och visst, sådana finns, men hur representativa är de?

Pensionsmyndigheten o propagandaministeriet

En stor del av våra pensionärer har det knapert ekonomiskt. De åldras snabbt av bekymren kring hur det ska gå ihop ekonomiskt. Men det är ju inte myndighetens fel eller uppgift att lyfta fram. Jag påstår inte heller något annat. Men är myndighetens uppgift att lyfta fram den minoritet av pensionärerna som har ett fullgott liv?

De riktigt gamla pensionärerna har en relativt sett bra pension, men allt för ofta en sviktande hälsa. De nyblivna pensionärerna å andra sidan har ofta fortfarande en god hälsa, men pensionen är urusel. Särskilt när man jämför med övriga EU.

Därför skapade jag ovanstående kollage. Originalbilden är en propagandabild och med det uttalade syftet att sprida en falsk bild av dagens pensionär.

Jag känner vanligt folk. Jag känner vanliga pensionärer. Jag vet att de har fått flytta från större lägenheter till små för att klara sig. Eller att trixa på ett inte lagligt sätt, så som att bo ihop utan att göra det officiellt. Allt för att få ut ett bostadsbidrag som de inte har rätt till annars. Som en sa: ”Jag klarar inte hyran annars, ändå skulle jag ha fått fullt bostadsbidrag. Men utan två inkomster hade det aldrig funkat. Då skulle jag snart ha blivit vräkt.” Ska det behöva vara på det sättet? Endast med fusk klarar de sig.

Fattigökningen

Och sen?

pension samma visa

”– De som hamnar i hemlöshet är inte längre bara missbrukare, utan folk som hamnar utanför på grund av sin låga inkomst. Och i takt med att pensionerna blivit allt lägre ser vi just nu en tendens som visar att fler äldre hamnar i hemlöshet, säger Marika Markovits, direktor på Stockholms Stadsmission och fortsätter:

– Matkostnader och hyror har höjts, men inte pensionen. Samtidigt har hjälpsystemen blivit mer strama. Man tenderar att avslå ansökningar i stället för att finnas till för att hjälpa. // Det är personer som inte varit hemlösa någonsin i sitt liv. Om de någon gång behöver lämna eller byta bostad kvalar de inte in som hyresgäster någonstans. // Efter att ha övernattat hemma hos vänner första tiden köpte Ulla en gammal Volvo som hon sov i under ett halvårs tid.
– Det här har vi sett allt mer de senaste åren.”
metro

Hemlösa pensionärer

(bilden publicerade jag här)

”– Det tidigare allmänna pensionssystemet (ATP, reds anm) gav högre pension. Då låg man uppåt 60–65 procent av slutlönen i snitt medan man nu får runt 45–50 procent. Det gör att tjänstepensionen blir allt viktigare, säger Tomas Carlsson, pensionsexpert på Collectum.” Det skriver SvD/Näringsliv och redovisar siffror för personer i bättre inkomstlägen än för folk i gemen. ”En systemutvecklare med en slutlön på 69 500 kronor som saknar tjänstepension kan räkna med en pension på 21 000 kronor motsvarande 30 procent av lönen. Samma person med avtalsreglerad tjänstepension får enligt Collectums beräkningar mer än dubbelt så hög pension: 53 200 kronor eller 76 procent av lönen.”

Inte ens 15% av befolkningen kommer över en årsinkomst av 400.000 kronor medan de arbetar. Och för dem slår det ännu hårdare när de går i pension. Det är just de lågavlönade som borde drabbas minst av att pensionen är lägre än lönen.

Hela listan: Lägstalöner för städare (2009). Svar: 186.000 kronor per år!

Vad tjänar en undersköterska Svar: 204.000 kronor per år!

Medellönen för en lärare i Sverige är 25.318 kr. Det blir 303.816 kronor per år!

Det gäller alltså idag att spara till pensionen, men hur gör man det om man hör till ovanstående grupper? Det behövs ett propagandaministerium, eller flera, för att dölja detta bistra faktum för folket. Detta är det nya Sverige och denna utvecklingen inledde Socialdemokraterna!

Ännu ett propagandaministerium

Svenska Pensionärernas Riksorganisation, PRO, är Nordens största pensionärsorganisation. Organisationen är en partipolitiskt obunden intresseorganisation för pensionärer och grundades 1942. Det är så organisationen presenterar sig. Att den styrs av gamla gråsossar med bra pensionsförmåner talar man tyst om. Någon intresseorganisation för pensionärer i gemen är det absolut inte. Istället är uppgiften att se till att den hårda politiska linjen mot normalpensionären kan vidmakthållas, medan organisationens toppar lever gott på feta arvoden och fast de får en rundhänt pension är det arvodena som ger mest klirr i kassan.

PRO ger ut en tidning, PRO pensionären. Där drivs inga krav på bättre pension med någon större kraft. Man skriver om sina krav, förvisso, men man ägnar inget större utrymme åt det. Faktiskt inte mer än att man som läsare får en uppfattning om att man från PRO uppvaktar politiker. Det hetaste kravet just nu är att ta bort skillnaden i skatt mellan pensionärer och arbetande. Det är banne mig inga stora krav man  har med tanke på att en stor del av pensionärerna inte kan leva på sin pension. Istället håller de myten om den välmående pensionären levande som om man var ett organ för Pensionsmyndigheten och regeringen, både den nuvarande och den förra. Bilderna nedan ger en uppfattning om detta.

Pro-tidningen 9-14

PRO 5-6 -14

PRO artiklar

Medlemstidningen är ju ett hån från PRO mot vanliga pensionärer.

PRO-hånet

Naivism


Några tänkte på pensionen

 

och röstade på Sverigedemokraterna

Kanske inte så konstigt egentligen. Kombinerar man politisk naivism och okunskap med att alla partier utom Sverigedemokraterna i stort sett teg i pensionsfrågan inför valet nu senast så är det inget att förvånas över om SD knep några pensionärsröster.

Men att tro att ett så extremt högerparti som SD skulle satsa på pensionärerna är ju mer än naivt så klart. Om man inte genomskådar partiets strategi så är man en politisk idiot. Det enda partiet ville vara att föra fram sin främlingsfientliga politik och ställa pensionärer mot invandrare. Så vad man menade var att med fler invandrare så skulle pensionerna urholkas.

Har SD fel?

Javisst har de fel. Det är ju så uppenbart. Invandrarna är ju i allmänhet relativt unga och bara de får får jobb så bidrar de till statens finanser och därmed ökar utrymmet för bättre pensioner.

Om det var pensionärerna de ville värna om så finns det mycket bättre sätt att finansiera pensionerna. Det är bara att kräva att nuvarande pensionssystem rivs upp. Och gärna fler invandrare!

Pension och SD

Sverige har råd med pensionärerna. Pengar finns. Det är bara att plocka fram dem. Men det finns inga partier som vill göra det, utom möjligen Miljöpartiet och Vänsterpartiet, men de hålls utanför genom att de inte fick vara med i pensionsuppgörelsen. Och partierna som stod bakom den vill inte ändra på någonting.

Åkeson pensionsljuger

”I en rapport som Stockholm Stadsmission presenterade på torsdagen konstateras att antalet hemlösa äldre ökar. // De som hamnar i hemlöshet är inte längre bara missbrukare, utan folk som hamnar utanför på grund av sin låga inkomst. Och i takt med att pensionerna blivit allt lägre ser vi just nu en tendens som visar att fler äldre hamnar i hemlöshet // Matkostnader och hyror har höjts, men inte pensionen. Samtidigt har hjälpsystemen blivit mer strama. Man tenderar att avslå ansökningar i stället för att finnas till för att hjälpa.” metro

Först hade vi ju pensionsreformen som kraftigt har försämrat pensionerna, sen kom pensionsuppgörelsen, vid vilken det år 1994 överfördes 260 miljarder från AP-fonderna till statskassan som ett, som man sa, ”lån” för att klara statens finanser. Det ”lånet” har aldrig betalats tillbaka! Därmed är det en ren stöld.

Olika regeringar har fortsatt att fylla på statskassan genom att mjölka pensionärerna. När det gäller medlemsländerna i EU avviker Sverige på ett mycket speciellt sätt.  Vi har högre skatt på pensioner än på arbete och vi har lägre pensioner än de flesta länderna i unionen! Dessutom jobbar vi längre än man gör i övriga EU-länder. Vi är i snitt 40,1 år verksamma i arbetslivet, medan snittet i EU är 34,5 år enligt statistik för 2010. Sedan dess har vi nog lagt på ett par månader ytterligare.

Och ju senare vi är födda dess längre måste vi jobba. Så nog fan är pensionsfrågan lika viktig för yngre som för äldre.

”I Tyskland arbetar genomsnittligen en invånare 36,8 år, i Spanien 34,5 år, i Grekland 32,1 år och i Italien 29,7 år inför pension.
För de svenska pensionärerna innebär inte ett långt arbetsliv att de får ovanligt god pension i förhållande till sin lön. Tvärtom.

När det gäller ersättningsnivån vid pensionering visar det sig att omvända förhållanden gäller. I Sverige får en manlig genomsnittspensionär som lämnar yrkeslivet vid 65 års ålder en nettoersättning på 57,4 procent (median) av lönen medan i Grekland får pensionären 110 procent. I Nederländerna är motsvarande pension 103 procent av lönen. Islänningar får också mer i pension än i lön. För Spanien är pensionen 84 procent, i Tyskland 78 procent och i Italien 76 procent av lönen.” / TANKETORNET

PRO-tidningen och resor

”Fyra av landets största äldreorganisationer ifrågasätter i skarpa ordalag hur partiet kan överväga att fälla regeringens budget.

– Det är obegripligt att de funderar på att rösta emot det förslag som innehåller positiva grejer för äldre, säger Curt Persson, ordförande i PRO. // Men nu får Mattias Karlsson, som anför partiet under Jimmie Åkessons frånvaro, en skarp uppmaning från landets äldre. // Fyra organisationer som tillsammans organiserar 850 000 medlemmar har gått samman i ett skarpt formulerat öppet brev. Undertecknare är förutom Curt Persson, PRO, också Christina Rogestam, SPF, Sveriges Pensionärsförbund, Monica Bäckman, SKPF, Svenska KommunalPensionärernas Förbund och Jöran Rubensson, SPRF, Sveriges Pensionärers Riksförbund.” /AFTONBLADET

Det låter som PRO strider för pensionärerna, men i deras egen tidning tycks de tro att pensionärer i gemen kan slänga ut tolv tusen på en resa. Vore det inte bättre att tidningen skrev om alla de pensionärer som en sådan resa skulle kosta mera än de får i pension varje månad? Se bilderna som bygger på skanning från PRO-tidningen ”PRO pensionären”!

Det är verkligen inte konstigt att SD kniper pensionärsröster när alla inklusive PRO låtsas som att pensionärer har det bra och verkligheten kan tigas ihjäl!

PRO 5-6 -14

Om jag kommer att få tigga mig fram i framtiden som fattigpensionär så inte tusan tror jag att PRO-tidningen bryr sig ett skvatt. Istället kommer fler artiklar om sådant man kan göra om man tillhör den lilla minoritet som kan leva gott som pensionär. Från PRO lär inga sympatier för min utsatta situation att komma, än mindre rejäla krav på förändring. Men det är ju inte så konstigt. Organisationen styrs av betongsossar med höga arvoden och utan ekonomiska problem. Redaktionen består av personer som fortfarande har en lön att leva på. De har inte hunnit känna på hur verkligheten ser ut. Det är ju onekligen ett idiotiskt redaktionellt upplägg. Att hitta skrivkunniga pensionärer lär ju inte var svårt.

PRO artiklar

”Nästan tio miljoner kronor. Så mycket har betalats ut i statsrådspension till före detta ministrar de senaste åren. Det trots att många av dem är långt ifrån pensionärer – och trots att de har egna inkomster på minst 40 000 kronor i månaden.” / ETC

Oj. så mycket bättre!


Nåja

 

det kan ju de säga som inte ska leva på allmosorna

För så är det nu ordnat att en vanlig pensionär knappt kan försörja sig nu för tiden på sin pension. Men annat var det förr. Då var det bättre, men statsfinanserna var sämre. Ändå räckte pengarna till hyggliga pensioner. Något har hänt. Ett systemskifte har inträffat. Och plötsligt har vi fått mängder med fattigpensionärer.

Både AFTONBLADET och DN skriver att pensionerna kommer att växa kraftigt. Men så är det ju inte alls. Det handlar om hundralappar i bästa fall!

Sedan det nya pensionssystemet togs i bruk har pensionerna sjunkit från en acceptabel nivå till en helt oacceptabel nivå. Om man alls ska kunna leva anständigt på sin pension måste den höjas med minst 50%.

Pension-Löfte

Det är skakigt för de flesta pensionärer när de ska få pengarna att räcka. Men det är en sak som tycks helt gå förbi pensionärernas riksförbunds tidning PRO pensionären. Istället för att skriva om hur verkligheten ser ut för pensionärerna låtsas de som om livet som pensionär är ett liv på en räkmacka.

PRO 5-6 -14Det radikalaste kravet de kan komma sig för att resa är att sänka skatten på pensionen. Och då syftade man på själva skatteklyftan som har uppstått mellan arbetande och pensionärer i och med effekten av de jobbskatteavdrag som Alliansen införde.

Det rättmätiga kravet borde vara att återställa det gamla ATP-systemet. Men om man inte tycker sig kunna det så borde skatten på pensionerna minst halveras och helst avskaffas.

Allas gemensamma intresse

Pensionärer blir vi alla i sinom tid om vi bara lever till dess. De unga som arbetar ska därför inte  tro att de har några skäl att önska slippa försörja de gamla. I verkligheten är alla människor både unga och gamla under sin livstid. Det handlar alltså inte om några olika intressegrupper som har anledning att konkurrera. Hela konflikten är skapad av idémakare som vill slå in en kil mellan unga och gamla och skapa konstgjorda konflikter. Den som är ung i dag och får lite mera i plånboken för att pensionärerna mer eller mindre svälter kommer säkert att konsumera denna extra tillgång i börsen och inte ha den kvar när pensionen kommer. Och just den dagen, pensionsdagen, faller inkomsten med hälften från första dagen! Vem gillar det läget?

Vi måste alltså hålla ihop, alla som arbetar och alla som har gått i pension. Vi måste hålla ihop och kräva tillsammans en skälig pension att leva på.

Tidigare om pension av Skvitt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm


Vad menas med ”kanske”?

 

Det är ju inte tal om ”kanske”!

Så varför ljuger en myndighet för sitt folk? Det skulle jag vilja veta från myndigheten själv.

Så här skriver man på sin egen hemsida: ”Ju längre du väntar med att ta ut din pension desto högre månadsbelopp får du. Fortsatt arbete ger dig också en högre pension. När medellivslängden ökar måste du som är yngre kanske räkna med att jobba några år längre för att få en pension som motsvarar tidigare årskullars.”

PensionsmyndighetenOch nederst på samma sida står det:

Så länge kan du behöva arbeta

Nedanstående är schabloner för pensionsålder och pensionstid utifrån beräknad livslängd för olika årskullar. Pensionsåldern är uträknad utifrån att du ska få en pension som motsvarar vad du skulle fått i pension vid 65 års ålder om medellivslängden varit oförändrad.

För att få en tydlig bild av hur din situation ser ut rekommenderar vi att du gör en personlig pensionsprognos.

Årskull

Beräknad pensionsålder

Tid som pensionär

1930 65 år 17 år 11 månader
1945 65 år 6 månader 19 år och 4 månader
1960 67 år och 5 månader 19 år och 5 månader
1975 68 år och 4 månader 20 år
1990 69 år och 2 månader 20 år och 5 månader
 ###
Som man kan se i Pensionsmyndighetens egen redovisning i tabellen ovan borde myndigheten ha skrivit ”När medellivslängden ökar måste du som är yngre räkna med att jobba längre.” Det är nämligen så det är med vårt nya pensionssystem som såldes in med lögnaktig propaganda.
Dan Josefsson skriver på kultursidan i AFTONBLADET 2008 något jag vill att alla läser. Nedan saxar jag några rader.

”I finanskrisens spår inser vi världen över att våra spar- och pensionspengar utnyttjats i ett vansinnigt pyramidspel. Hur kunde vi lockas till det? Det är lämpligt nog den aktuella frågan företagsekonomen Dick Forslund besvarar i den nya doktorsavhandlingen Hit med pengarna! Svaret lyder: Tack vare en propaganda så omfattande att den lurat skjortan av de allra flesta.

Dick Forslund beskriver en reklam- och pr-industri som allt sedan 1900-talet motarbetat demokratin. Den amerikanska propagandagurun Walter Lippman slog redan på 1920-talet fast att allmänheten saknar kompetens att styra ett land – och därför inte heller gör det någonstans i världen. ‘Demokrati’ betyder därför enligt Lippman att näringsliv och regeringar med hjälp av lögner, förtiganden och manipulativa symbolspråk – inte minst genom medierna – ska styra massans föreställningar om vad som är en riktig och nödvändig politik.”

Jag ska strax välja ut några fler citat ur Dan Josefssons extraordinärt förtjänstfulla text. Men först citat ur Wikipedia om vårt pensionssystems historia. 

Folkpension infördes 1913 men pensionsbeloppet var lågt och många hade svårt att klara sig på pensionen. Pensionsåldern sattes till 67 år (medellivslängden var ca 60 år). Tjänstemän hade högre betalt och tjänstemännens fackförbund hade överenskommit med arbetsgivare om en tilläggspension som betalades genom avdrag på lönen. Andra grupper hade inte på samma sätt möjlighet till tilläggspension.

En utredning föreslog 1955 ett system för allmän tjänstepension. Riksdagspartierna var oense om detta – de borgerliga ville att reformen skulle vara frivillig, medan socialdemokraterna tillsammans med SKP ville ha ett obligatoriskt system.

Vid en folkomröstning 1957 fick den linje som förespråkade ett obligatoriskt system flest röster. I riksdagen kunde socialdemokraterna inte driva igenom sitt förslag eftersom de politiska blocken hade lika många ledamöter. Men när regeringen ändå lade fram propositionen lade den folkpartistiske riksdagsmannen Ture Königson ned sin röst. Regeringens proposition gick därför igenom.

ATP-systemet trädde i kraft den 1 januari 1960 och de första ATP-utbetalningarna skedde 1963. (För mer om debatten om ATP-systemet se artikeln ATP-frågan). Allmän tilläggspension bytte 2003 namn till enbart tilläggspension.

Den svenska riksdagen beslutade 1994 samt 1998 om en stor pensionsreform. Orsaken var bland annat att man ansåg det för kostsamt med ett förmånsbaserat system, utan valde istället ett avgiftsbaserat system. Vänsterpartiet var det enda partiet i riksdagen som motsatte sig förändringen. I det nya systemet grundar sig pensionen delvis på livsinkomsten och delvis på inbetalda premier.

För personer födda efter 1953 gäller det nya systemet fullt ut, medan för personer födda tidigare delvis får det tidigare systemet med folkpension samt ATP, allmän tilläggspension.”

En av propagandaindustrins största framgångar, skriver Dan Josefsson, var när man skapade masskonsumtionskulturen. Medborgarna skulle identifiera sig som konsumenter som skulle få vinsterna att öka lavinartat. Därefter var det dags att skapa en fattigversion av investerare och vanligt folks spar- och pensionspengar skulle få finansindustrins vinster att växa. Reklamindustrins uppdrag blev såldes att även skapa en massinvesteringskultur.

Jag citerar Dan Josefsson igen:

”Dick Forslund ägnar två fascinerande och skrämmande kapitel åt att beskriva hur det gick till när staten spenderade en och en halv miljard kronor på att övertala svenska folket att köpa andelar i Telia. Men det är i avsnitten om vårt nya pensionssystem som det verkligen slår gnistor … // Vi som jobbar kan inte längre ta ansvar för pensionärernas levnadsstandard och därför har politikerna beslutat att göra skattenivån konstant, och låta pensionerna bli så stora som pengarna räcker till. Därutöver uppmanas vi att ‘själva ta ansvar’ för vår framtida pension genom att spara i värdepapper. Detta resonemang dissekerar Dick Forslund fullständigt.”

Det är precis som Dan Josefsson skriver att vi alla är en enhetlig grupp med samma intresse. Om vi inte är pensionärer så lär vi bli det allesammans om vi lever till dess. Man kan inte dela in människorna i de som arbetar och de som har blivit pensionärer. Det är ju bara en fråga om var i livet man befinner sig! Det är ingen konflikt mellan en person som är ung och samma person som senare är pensionerad! ”Hela konflikten är skapad, och det i ett bestämt syfte.” En garanterad pensionsnivån, om vi fått behålla den, hade fullt ut täckts av den allmänna inkomstökningen! Men nu är vi lurade att leva på allmosor som pensionärer utan att för den skull leva bättre innan vi kommer dit!

Hela den här propagandan går ut på att vi ska ”ta ansvar” och avsätta pengar till vår egen pension, vilka slugt nog ska anförtros finansmarknaden! Denna kan sen mot en avgift investera dem i fonder och aktie: Och vi som är unga påstås sen kunna sälja dessa med god vinst den dag vi själva går i pension. Med andra ord ska vi som unga göda finansmarknaden för att som äldre sedan leva på allmosor. Det var det som var finessen med att avskaffa det gamla pensionssystemet som sades bli ”för dyrt”!

Jag var kritisk redan då diskussionerna fördes om det nya pensionssystemet. Bland annat finns ju ingen garanti att värdeutvecklingen blir positiv. Kriser kommer och går och med kriser förlorar pensionärerna pengar med det nya systemet. Dessutom är det raka motsatsen till transparent. Det är helt omöjligt att få en uppfattning om vad pensionen verkligen blir. Visst finns det prognoser att göra på Pensionsmyndighetens egen sida, men det är och förblir prognoser. ”Sedan den senaste beräkningen gjordes i oktober pekar alla faktorer som påverkar pensionerna åt fel håll: arbetslösheten stiger, inflationen är på väg upp och aktiekurserna svajar. Det innebär att bromsen slår till och minskar pensionerna 2014. Det betyder i sin tur att pensionerna har sänkts tre gånger under en femårsperiod.” / DN

Allt är således fullkomligt osäkert. Den plan du lägger upp efter bästa förmåga innan du går i pension kommer att ligga fast i kronor och ören livet ut. Antag att du lever till 85. Hur mycket är kronan värd den dagen, efter 20 år? Antag att du får 15.000 i månaden i dag. Vad får du för de pengarna om 20 år? Många får inte ens 15.000 i dag. Det är helt enkelt så att vi har en betydande sladdrighet i pensionssystemet. Och myndighetens egen hemsida är givetvis utifrån förutsättningarna fullständigt oklar, men sannolikt också för att dölja missförhållandena i vårt pensionssystem. Det ska antagligen vara precis så oklart att ingen på förhand ska veta att den går mot svälttider som pensionär. Vad blir den faktiska skatten till exempel? Jo, då hänvisar myndigheten bara genom en länk till Skattemyndigheten. Där kan man klicka sig fram till tabeller som vanligt folk har svårt att tolka! Tack för det!

Pensionsmyndigheten 2

”pensionspengar utnyttjats i ett vansinnigt pyramidspel ”

Det är inte meningen att man ska kunna bilda sig en absolut korrekt uppfattning av den lilla skärv man får att leva på som pensionär! ”När … kanske räkna med … för att få en pension …”

Och vi kan ju aldrig blunda för att den dag vi blir gamla är vi beroende av att den tidens unga har råd att köpa våra värdepapper! Om de inte har råd med det så sjunker både efterfrågan och priset på dem och ett tu tre är våra besparingar värdelösa!

Läs Dan Josefssons hela artikel!

Pensionssystemet är en sak som våra partier inte vill tala om. Så till exempel lyftes hela frågan ut ur valdebatten i en tyst överenskommelse. Det enda partiet som lyfte frågan var Sverigedemokraterna och fick säkert många röster på det. Vad SD sa i debatten rimmade dock inte med hur man hade röstat i frågor som påverkar pensionärer, men det är en annan sak.

Åkeson pensionsljuger

Bland gemene man finns dock välgrundad kritik mot nuvarande system. Pensionsmyndigheten väljer dock att bemöta denna kritik genom att avfärda den som ”myter”. Läs själv (kritiskt) på hemsidan.

Högre är inte precis som!
Hela Pensionsmyndighetens hemsida är full med motsägelsefulla påståenden. Här är ett exempel och jag fetmarkerar för tydlighets skull: ”När du tar ut den allmänna pensionen betalar du skatt på den precis som på lönen. // Tänk också på att skatten på pensionen är högre än skatten på motsvarande arbetsinkomst.”

Till sist.

En person boende i en rik kommun, som till exempel Danderyd, har rent sannolikt haft en hög inkomst och får därmed också en förhållandevis hög pension. En sådan person har dessutom haft mycket goda möjligheter att skaffa sig ett privat pensionssparande. Men skatten på denna pension är mycket lägre än för de som bor i en fattig kommun och som sannolikt inte heller har haft någon högre lön. Se tabell.

Det är ju inte tal om ”kanske”!


Bilden

Bildkänga till PRO pensionären, en pensionärstidning utan ambition att strida för pensionärernas situation. Bilden består av skanning av omslaget och några av de första sidorna i nr 9/2014. Och jag undrar vilka pensionärer tidningen vänder sig till.
Åbrädden ser inte ut att vara ett boende för vanliga pensionärsinkomster. Inte heller ett besök på ”New York Palace, i Pest, inte långt från Operan. Lyxigt hotell med stans vackraste kafé. Förgylld stuckatur, pelare och freskomålningar. Unna er en fika – eller bo här om ni firar något speciellt.” Det skriver tidningen på sidan 19.
Lite mera pensionärstillvänt blir det med ”Årets bästa nyheter under hundralappen.” Men å andra sidan, många pensionärer har inte ens råd med det billigaste lådvin. Än mindre med de billigaste årgångsvinerna. Hela sidan 41 ägnas alltså åt viner under hundralappen. Det vore bättre om utrymmet hade ägnats åt mobilisera människor, pensionärer lika väl som ickepensionärer, att gå ut i protestmarsch på gator och torg och kräva en pension att leva på.

 !!!

Jag kan ju tycka att pensionärernas egen tidning bör ta upp stridsyxan för att slå ett slag för de vanliga pensionärerna och i synnerhet för fattigpensionärerna och driva hela pensionsfrågan på ett sätt som gagnar vanliga löntagare. Men så är alltså inte fallet.
Läser man något riktigt vettigt i PRO pensionären så är det en insändare. En sådan såg du i bilden ovan.
Pro-tidningen 9-14
 Här följer förslag på typ av artiklar som PRO pensionären kan börja skriva:

”Drygt 200 000 pensionärer fick år 2012 en pension som ligger under 10 800 kronor, den inkomst som EU satt som fattigdomsgräns.” / HD Gästtyckare Lisa Gemmel

”Även du kan bli fattigpensionär” / EXPRESSEN Ann-Charlotte Marteus

”Fattigpensionärerna har inte pengar till mediciner och läkarbesök” / Veteranen

”Varannan 70-talist blir fattigpensionär” / Sydsvenskan

Chocksiffra: Sverige har 800 000 fattigpensionärer!

Det man inte har i huvudet får man ha i arslet.

Kvinnorna är de stora förlorarna i pensionssystemet


Andra inlägg av Skvitt i pensionsfrågan

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter


 Samlade citat

Bonuscitat av Dan Josefsson 2005: 

”Det pågår en viktig politisk strid i USA. President George W Bush vill privatisera USA:s allmänna pensionssystem, social security. Det blev ett huvudnummer i årets State of the Union-tal till kongressen. Men motståndet är starkt. Inte bara från demokraterna utan också från krafter inne i hans eget parti.
Privatiseringen av pensionssystemet är en marknadsliberal dröm. De 96 procent av USA:s anställda som betalar in pengar till systemet ska förses med privata konton. Dit ska en del av pensionspengarna gå, för att därefter investeras i fonder. Det här skulle innebära att det kollektiva ansvaret för pensionerna minskar. Då slipper löntagarna riskera höjd skatt för att försörja pensionärerna, samtidigt som fondbolagen kan räkna med kraftigt ökade inkomster.
Förslaget anses så medborgarfientligt att demokraterna gjorde det till valfråga i senaste valet. Detta har nämnts i svenska medier. Vad som däremot sällan påpekas är det faktum att Bushs idé redan genomförts i Sverige.” Läs mer.

Bonuscitat av Jon Weman i FRIA TIDNINGAR:

”Uppgörelse bakom lyckta dörrar

Det nya pensionssystemet skapades av en liten grupp, med representanter för Socialdemokraterna och de fyra borgerliga partierna under de första åren på 1990-talet. Den formella riksdagsgruppen, med deltagare från alla partier, hamnade nästan helt utanför.

– Vi kunde ha möte och när det var över bad gruppens ordförande, Socialdemokraternas och de borgerligas representanter att stanna kvar. Alla riktiga beslut fattades i den här inofficiella gruppen, som inte ens hade något namn, berättar Ulla Hoffman, Vänsterpartiets representant när det begav sig.

Frågorna var kontroversiella och man ville helst ha så lite debatt som möjligt både inom respektive partier och i offentligheten, konstaterar hon i sin bok” Läs mera.

Bonuscitat av Rolf Dahlén, Vänsterpartiet:

”Snälla Göran, vänsterpartiet reserverade sig när borgare och ”sossar” bakom ryggen på svenska folket genomdrev det nya pensionssystemet 1994! De fem såta ”ATP-förstörarpartierna” höll hemliga möten till vilka v-taleskvinnan i pensionsgruppen, Ulla Hoffmann, inte kallades!

 Under dessa möten beslöt borgare och ”sossar”
att, trots att ATP-systemet fungerade alldeles utmärkt, skrota detta
pensionssystem till förmån för ett börsspekulationssystem! Därefter
lade man locket på!” Läs mera.

Bonuscitat av Joel Dahlberg på SvD Näringsliv:

”Sverige har beskrivits som Europas tigerekonomi, men i pensionssystemet är det kris. Pensionärerna drabbades av kraftiga sänkningar både 2010 och 2011 och då förklarade politikerna att pensionerna skulle återhämta förlorad mark så fort ekonomin normaliserades. Men efter två år med högkonjunktur – 2010 och 2011 – står det klart att återhämtningen uteblivit. Och nu bär det snart av nedåt igen.” Läs mera.

Bonuscitat av Anders Carlsson:

”Som en samling mässande munkar rabblar de alla på samma ramsa: Vojne, vojne, detta går inte, skall vi envisas med att leva längre måste vi också jobba längre, annars går moder Svea i konkurs.För munkarna är sambandet så axiomatisk, att pensionsåldern nu skall knytas till medellivslängden enligt pensionsutredare Erikssons magiska formel. I framtiden skall politiker inte tvingas ta impopulära höjningsbeslut, utan allt skall ske per automatik, som när pensionerna sänks i det nya pensionssystemet.Axiomet säger att pensionsåldern är relaterad till medellivslängden och till ingenting annat. Utifrån denna vidunderliga upptäckt behöver det inte ens bevisas att pensionsåldern måste höjas. Sambandet är lika givet som att 1+1=2.” Läs mera.”Falsk matematik bakom argument för höjd pensionsålder

Allt färre måste försörja allt fler, och därför måste pensionsåldern höjas. Det är en ”sanning” som makten ihärdigt försöker få oss att anamma. I enlighet med detta
föreslår en ny statlig utredning höjd pensionsålder. Men påståendet om den ökande försörjningsbördan bygger på falsk matematik.” Läs mera.

Bonuscitat av Dan Lucas, DN:

”Glöm pensionsålder! Det nya ordet att hålla i minnet för den som närmar sig pensionen är riktålder.

Bakom detta byråkratord döljer sig en omvandling av en morot (du får lägre skatt om du arbetar efter 65) till en förklädd piska (oj, vad mycket sämre du kommer att få om du INTE arbetar efter 65)

Pensionsåldersutredningens förslag om riktålder är enkel och smart och kommer förmodligen att lyckas med sitt syfte: att förmå oss att arbeta längre upp i åldrarna. Riktåldern stiger nämligen över tiden, eftersom den följer den ökande medellivslängden.” Läs mera.

 

S och pensionerna


Nu kommer valpropagandan

 

”Tycker du jobben är viktiga?

Då är EU-valet viktigt.”

Så skriver Socialdemokraterna i den broschyr som säkert du också har fått.

”Alla behövs i årets båda val för att göra Europas och Sveriges framtid bättre. För alla.” Det skriver man i samma broschyr. Men inte med ett ord nämner man våra pensionärer som får det allt sämre. Inryms inte 1.533713 pensionerade personer i begreppet alla?

Förvisso ryms inte mycket i en lite broschyr. Men en fråga som borde prioriteras är våra usla pensioner. Ändå tar broschyren bara upp jobben och miljön. Kan man lita på S i denna så viktiga fråga?

Det tvivlar jag på med tanke på hur många röster de skulle kunna kapa åt sig med en bra pensionärspolitik. Det är väl snarare så att fattigpensionärerna ska sopas under mattan i år också.

S inför valet

”På Statistiska centralbyrån, SCB, mäter man varje år hur många svenskar som hamnar under EU:s så kallade fattigdomsstreck.

I torsdags blev siffrorna för 2012 klara – och utvecklingen för Sveriges pensionärer är minst sagt nedslående. 205 000 hamnar under strecket.

– Det här är en av de högsta siffrorna vi någonsin har uppmätt. Efter 2006 har det hänt någonting. Tidigare låg antalet på kring 130 000 pensionärer. Men de senaste åren har de legat på över 200 000. Så trenden är definitivt att fler får det sämre, säger Hans Heggemann, på Statistiska Centralbyrån.” /AFTONBLADET

Raset kom tydligen efter att Alliansen tog över, men ska sanningen fram så var S med om att ta fram det nya pensionssystemet som nu kritiseras allt häftigare och som redan när förslaget lades var dömt att sänka pensionerna. Skälet att göra om pensionssystemet var ju att det befintliga ansågs vara för dyrt.

Fattigpensionärer Det är självklart bara skitsnack. Har man arbetat ett helt liv ska man ha råd att leva på pensionen. Det är bara att sätta av vad det kostar.

”På Sveriges Pensionärsförbund är man djupt oroade.

– Det här är väldigt alarmerande! Det är dessa människor, med de låga pensionerna, som drabbas av både den så kallade pensionärsskatten och av att pensionerna sjunker. Här har vi en grupp i samhället som är oerhört utsatta och det är samhällets sak att försöka reda ut det, säger ordförande Karl Erik Olsson.” / AFTONBLADET, samma artikel.

”Hur är det då att leva på marginalen som pensionär, när ekonomin inte går ihop”, frågar sig Martin Moberg på sin blogg och fortsätter:  trots ett långt yrkesliv //  det är en skamligt låg pension som Stenström får och hade det inte varit för hennes make så hade ekonomin helt rasat samman. Det är långt ifrån alla som har någon man lever i en relation med och som gör att hushållsekonomin går runt”. Läs bloggen och klicka på länkarna.

”Trots att många av dessa kvinnor har arbetat heltid under 40 – 50 år så får många ut runt 10,000 kronor i pension per månad. En pension som inte räcker för några överraskningar när alla räkningar och mediciner har betalats, som att glassögonen går sönder eller att tandläkaren måste besökas för en trasig tand.” /Etablering utomlands

”Hon började jobba när hon var 14 år gammal. Sedan dess har hon slitit stenhårt. I dag är Margareta Stenström 73 år och får ut 6 800 kronor i månaden i pension. Det måste kännas som ett hån.” / Politism

Och vad gör PRO? Jag har kikat i ett par nummer av deras medlemstidning PRO pensionären och jag blir inte imponerad. Det verkar vara en tidning för förströelse. ”Dart för damer blev en fullträff.” ”PRO:s Riksmästerskap 2014”. Alltid något och säkert billiga nöjen för de som har all tid i världen. ”Sommartårtor”. Det vattnas säkert i munnen på den som inte längre har råd med tårta.  ”Normandie – en bildskön matregion med krigisk historia”. Det är väl tänkt som reseidé för fattigpensionärer som inte ens har råd med fullvärdig kost. 

Men så hade tidningen också reportaget om pensionärernas förkämpe i EU.

Fattigpensionärer 2

Det mesta utrymmet används för att teckna ett idolporträtt. Och en mindre del handlade om några av frågorna som Ewa Hedkvist Petersen driver i EU. Det ska bli lättare att jobba längre. Det låter som Moderat politik. Och frågan om demografin tycks vara det som hindrar att vi får högre pensioner. Det är en myt att vi inte skulle ha råd med fler pensionärer. En myt som PRO ställer sig bakom!

”- Pensionerna går ner för att vi lever längre, sägs det. Men vilka är ”vi”? Den återstående livslängden har inte ökat alls för lågutbildade 30-åriga kvinnor de senaste 25 åren, medan högutbildade män lever allt längre. Idag lever de faktiskt längre, i genomsnitt, än lågutbildade kvinnor.

Pensionerna är också konstruerade så att det ska löna sig att arbeta längre. Idag har vi rätt att jobba till 67 år, och det kommer antagligen att förlängas till 69. För vissa grupper, exempelvis professorer, är det ett attraktivt alternativ att fortsätta jobba. Men många, återigen i första hand lågutbildade, orkar inte ens jobba till 65, konstaterar Lars Andersson, och det slår direkt på pensionen.

Vi har ett pensionssystem med inbyggda orättvisor, och om det får fortsätta verka lär vi få vänja oss vid att allt fler äldre blir fattiga, är slutsatsen. Inom en inte alltför avlägsen framtid beräknas 15-30 procent av pensionärerna vara fattiga.” / Linköpings universitet

”Ordet Fattigpensionär används inte så ofta längre. Inte ens på PROs hemsida fick jag någon träff. Det är nämligen fult att vara fattig i Sverige och pensionärer ska leva livet, resa och spela golf. De som måste äta gröt och elda i kaminen för att överleva ser vi inte. Politiker som jag pratade med under 90-talet konstaterade rent krasst, att det var problematiskt att vissa hade så låg pension, men allt skulle lösa sig på sikt. Fattigpensionärerna skulle dö ut!
Tänk så fel de hade.
Vi fick ett nytt pensionssystem och nya fattigpensionärer. … många får leva på mellan 5000 och 7000 kr i månaden. Hur går det till? Enligt TT hamnade 19000 personer över 70 år hos kronofogden i fjol och det är ökning med 13 procent jämfört med två år tidigare.”/ EXPRESSEN krönika, Lotta Gröning

”Mannen och hans hustru är s.k. fattigpensionärer, men en sammanlagd nettoinkomst på dryga 11 000 kronor per månad. De bägge bor så armt som deras pension tillåter, i ett gammalt torp med utedass och utan rinnande vatten. I december drabbades mannen av en sjukdom som gjorde att han tappade tänder. För att ersätta dessa krävs en brygga och kostnadsförslaget för denna hamnade på cirka 9 000 kronor, pengar som mannen inte har.

Han sökte då bidrag för bryggan hos socialförvaltningen, som dock sade nej.” / Petterson gör skillnad

”Pensionerna har inte heller följt med prisökningarna. Har folk inte råd att leva finns risken att man i livets slutskede får leva på gränsen till misär. Samtidigt har vissa fått skattelättnader som i många fall är större än en del får i pension.” / Lennart Holmlund

”Det är de rikaste pensionärerna som får störst skattesänkning nästa år. I procent blir skattesänkningen störst för de sämst ställda pensionärerna. Men i kronor blir det tvärtom.” / Riksdag&Departement

”Jag är livrädd för pensionen. För att den med allra största sannolikhet kommer att vara i det närmaste obefintlig. För att jag tillhör en så kallad ”riskgrupp”. För att jag vet att min mormor, som också tillhör denna riskgrupp, knappt får någon pension att tala om efter att ha jobbat kroppen sönder och samman under ett helt liv.
Och då är hon ändå en del av det gamla pensionssystemet, det där som nu ter sig i det närmaste drömlikt, där det fanns vissa saker att hålla sig till.”Emma Lundström

”För ett riktig oppositionsparti vore pensionerna en riktigt hård käpp att smälla i skallen på regeringen. Men var hittar vi ett sådant riktigt parti? Socialdemokraterna är ju djupt insyltade i de här försämringarna.

Ett sådant instabilt och farligt system är mycket svårt att försvara, men var finns angriparna?” / Björnbrum

Konklusion:

En pensionär eller blivande pensionär har inget att förvänta sig av vare sig Socialdemokraterna eller pensionärsorganisationerna. De driver högerpolitik.

Den som vill se vilka mål PRO har i sitt handlingsprogram kan klicka här. Där finns bra punkter, men hur ser egentligen kampen ut för dessa mål? Kanske det är dags för regelbundna demonstrationer på gator och torg eftersom så lite händer. Tid bör man ju ha.

EXTRALÄSNING

HANNA'S WALK

Walks Stories and Nature

The Photo Bloggers

We photograph with passion

Utsikt från Insidan

Små reflektioner om livet som jag lever det!

~ Photoria ~

Photography & Digital Art

baraenbildavmig

Ja, en bild och några ord eller så.

Paris & Les Deux-Sèvres en photographies

Un oeil sur la vie française...

Himlago

Bara ännu en politiskt korrekt bloggjävel.

Storstadsnatur

Djur och natur i Stockholm / Nature and animals in Stockholm

christinetibratt's Blog

En foto blogg...

vetenskapligapartiet.wordpress.com/

VETENSKAPLIGA PARTIET – FRED, MOD, DEMOKRATI, MEDVETENHET & HÖG NATIONELL BEREDSKAP

Naturfoton

annicaaktiv

Sven Tycker

Färdiga åsikter - helt gratis

ögonblick

shit happens

%d bloggare gillar detta: