Klassklyftor


Knappast något nytt

 

men de har vuxit enormt under en kort tid

LO skriver: ”I rapporten Makteliten analyseras inkomstutvecklingen för tre undergrupper inom makteliten – den ekonomiska, den demokratiska och den byråkratiska eliten. Skillnaderna i genomsnittlig inkomst mellan de tre grupperna är stora. Av de tre grupperna är det framför allt den ekonomiska eliten, vilken omfattar 50 verkställande direktörer på svenska storföretag, som har ökat sina inkomster i förhållande till industriarbetarlönen under de senaste årtiondena.” Läs mer i ”Makteliten – i en egen bubbla”.

Maktens löner

Drygt 60 arbetarlöner är något som stöter. Frågan är vad som motiverar det. Ibland sägs det att de har så stort ansvar. ”I sitt grundutförande kan Airbus A380 som standard ta antingen 853 passagerare” enligt Wikipedia. Det betyder att besättningen i cockpit har ansvar för 853 människors liv, vilket borde avspeglas i deras lönekuvert. Frågan är hur många liv de höga cheferna ansvarar för som kan motivera deras höga löner.

Oftast är det inte så många, men visst finns det undanta. Men något ansvar vill de inte ta. Lönen inhöstar de däremot med glädja.

”Bhopalkatastrofen var ett gasutsläpp som inträffade 1984.  Minst 520 000 människor utsattes för gaserna. Den officiella omedelbara dödssiffran är 2 559. En mer realistisk bedömning är att 8 000 dog under de första veckorna efter katastrofen. Uppskattningsvis 100 000 fick olika grader av permanenta skador, bland annat lung- och ögonskador. År 2006 fastslog regeringen antalet exponerade till 555 125. Orsakerna till utsläppet var främst en undermålig design av fabriken, bristande underhåll …” / Wikipedia.

Mer läsning :”Det mest upprörande i dag är inte olyckan i sig, utan att folket där, än i dag, blir förgiftade. Man har inte ens försökt att sanera området. … Grundvattnet är förorenat och här bor de allra fattigaste och det är ingen som bryr sig om dem”.

” … en halv miljon människor har nu utvecklat cancer, nervskador och andra plågor som bär spår från Union Carbides giftutsläpp.

Andelen missfall i Bhopal är sju gånger det normala och studier har antytt att barn som föds i framtiden av föräldrar som exponerades för gasmolnet den gången kommer att ha försämrad utvecklingsförmåga.

Människorna i Bhopal lever fortfarande mitt i den mardröm som började för ett kvarts sekel sedan.” / Sveriges radio.

”Lindriga böter och korta fängelsestraff blev straffet för vad som betecknats som världens hittills värsta industriolycka.” / Svt nyheter

Bhupal

Inga amerikanska chefer har ställts inför rätta. / Expressen

Frågan är hur många liv de höga cheferna ansvarar för som kan motivera deras höga löner. Och om de tar sitt ansvar när det väl gäller. I Bhopal krävdes många liv men de högst ansvariga gick fria. Lokala chefer fick två års fängelse. Och så brukar det vara. Så frågan kvarstår; varför ska de högsta cheferna ha orimligt höga löner? Vad motiverar att de ska tjäna mer än 60 arbetare gör tillsammans?

Gräddfil för de rika


Liberalismen

 

breder ut sig och gynnar de rika

Här lyfter jag upp ett exempel på vilka följder det får. Jag kan ta hur många andra exempel som helst, men då blir det mer än ett inlägg. Då blir det en bok.

Alltså:

Personer som har privata sjukvårdsförsäkringar får en gräddfil till snabb vård. De prioriteras framför patienter som kommer via den offentliga vården. Detta ”bidrar naturligtvis till den rådande utvecklingen av att de offentliga sjukvårdsköerna ökar. En skrämmande utveckling som strider mot intentionerna i Hälso- och sjukvårdslagen som säger att vården ska ges på lika villkor och att den som har störst behov av vård ska få vård först. Denna lag omfattar alla som bedriver vård, även privata aktörer.” Det skriver Elisabeth Wallenius, ordförande Funktionsrätt Sverige på initiativ av Marina Carlsson, förbundsordförande Personskadeförbundet, RTP i Dagens Medicin.

Systemet med privata sjukvårdsförsäkringar bryter mot FN:s funktionsrättskonvention eftersom det diskriminerar de funktionsnedsatta och utestänger dem med störst behov av vård.

Vård-gräddfil.jpg

Vi ser på alla plan hur liberalismen gynnar de mer välbeställda medan övrigt folk får sitta emellan. Från att samhället under största delen av nittonhundratalet gick mot ökad jämlikhet har nu pendeln svängt tillbaka. Borgarklassen har nu i flera decennier åter ökat sina privilegier. Liberalismen har erövrat socialdemokratin, så varför ska en vanlig löntagare lägga sin röst på S?

Då ligger det närmare till hands att reagera på den muslimska invandringen som är så iögonenfallande genom alla dessa huvuddukar och vetskapen om att denna grupp hellre följer sharia än svensk lag och förkastar demokrati eftersom det är människors påfund, inte guds ordning.

De har helt andra värderingar än vi. Islam är underkastelse och kvinnofientligt. Klasstänkandet lyser med sin frånvaro. Imamen är auktoriteten och alltings uttolkare, som inte får ifrågasättas. Och allt detta upplevs som ett större hot mot oss i vårt land än nyliberalismens ödeläggelse av välfärden, med viss rätt. Alltså vinner SD över S-väljare till sig i allt större utsträckning.

Islam-medeltid.jpg

Allt har en förklaring

Gräddfilen är bara en orsak bland många som gör att S inte längre är det självklara valet för en vanlig löntagare i förorten, som upplever att allt bara blir sämre. När detta sker samtidigt som folk invandrar i horder från muslimska länder är det lätt att se ett samband som inte finns. Huvudproblemet är nyliberalismens segertåg i Sverige, vilket inte utesluter att vi måste se upp med islamiseringen av landet. Men det är en annan sak!

Det vänder!


Äntligen

 

vintersolståndet har infunnit sig

Nu vänder det! Vi går mot ljusare tider! Jippi!

Vintersolståndet.jpg

Tänk om det även gällde vårt samhälle! Men där ser det mörkt ut. I många decennier har allt mer privatiseras och kommersialiserats. Vi går mot en politiskt bister vinter i kapitalismens nya ”sköna” värld! Halleluja!

Skolor har gått i konkurs och elevernas betyg försvann när skola bytte ägare!

Bibliotek läggs ned!

Sjukvården drabbas av nedskärningar, som till exempel när förlossningen på Karlskoga lasarett läggs ned, Spenshults sjukhus läggs ned, operation vid Kalix sjukhus läggs ner, för att bara ta några exempel.

Och Karolinska varslar 600 tjänster. Det Nya Karolinska är 47 miljarder kronor ni aldrig ser igen. Men att bygga det kostade som Burj Khalifa.

Nya Karolinska dyrt.jpg

Antalet fattigpensionärer ökar dramatiskt.Antalet fattigpensionärer i behov av äldreförsörjningsstöd ökar. De senaste 15 åren har siffran fördubblats och är nu uppe på närmare 25 000 personer”.

Äldreboenden läggs ned. Gävleborg är bara ett exempel.

Det är dags att lära av misslyckade privatiseringar.

Apoteksavregleringen kallas ”apoteksomreglering”. En förskönande omskrivning av privatisering som har lett till att storstadsområden har fått fler apotek, medan glesbygden har fått färre. Där är ju avstånden större och fattiga pensionärer har kanske inte råd att ta sig till apoteket. ”Kunderna upplever samtidigt att det blivit svårare att hämta ut receptbelagda läkemedel vid första besöket. Fler än hälften som besökt ett apotek det senaste året har inte kunnat få ut sitt förskrivna läkemedel. Andelen är högre för personer med kroniska sjukdomar som diabetes eller ledgångsreumatism.” / GP.

Nu får apoteken ta vilka priser de vill. Kollar man i FASS så ser man att det numera inte finns några priser på preparaten. Det fanns det förr. Då gällde samma pris på alla apoteken. Så är det inte längre. Och i glesbygd där det finns få apotek kan de kosta på sig att ta hutlösa priser eftersom konkurrensen är obefintlig!

Allt fler behöver försörjningsstöd.

Allt fler kommuner och regioner går back.

Växande klyftor håller på att förstöra Sverige.

Allt fler svenska miljardärer – tronskifte i toppen

100 000 lever i materiell fattigdom i Sverige

Det har blivit ett sämre Sverige! Jag växte upp i ett land med strålande framtidsutsikter. Farsan fick tre veckors semester, sen fyra och sen fem veckors ledighet. Min första månadslön var 800 kronor. Två år senare var den 1200 kronor. Det var lätt att få jobb och lägenhet. Det var bara att slå en signal på 70-talet! Men att få lån var svårt. Idag är det så lätt att många hamnar i skuldfällan istället.

Kort sagt: det var bättre förr. Nu härskar marknadskrafterna fritt i vårt land. Och det är mest av ondo! Vilka bär huvudansvaret? Jo politikerna! Och främst är det ju sossarna som ska klandras för det var de som inledde fördärvet av det så kallade ”Folkhemmet”! Och folket svek dem!

Korkat nog röstade majoriteten fram en borgerlig regering istället, en som drev på utvecklingen ännu mera mot en allt mer kommersialiserad ekonomi, med allt fler privatiseringar av vårt gemensamma ägande. Vi ägare blev aldrig tillfrågade! Vi hade ingen ägarmakt! Jo, men den åsidosattes! Den räknades inte. Det är politik! Så går det till i en diktatur som kallar sig demokrati! Men det hade varit omöjligt om vi alla hade gjort anspråk på det ägande vi kollektivt har.

Utförsäljning! Det var så Alliansen finansierade sina statsfinanser under sina regeringsår (6 oktober 2006 – 3 oktober 2014). Alliansen sänkte skatterna med drygt 300 miljarder, främst för de rika och höll budgeten genom offentliga utförsäljningar. Det tror fan att det påverkar det offentliga samhällets resurser och förmåga att tillgodose medborgarnas behov!

Hur korkat det är kan du ju tänka dig själv; skulle du sälja din dammsugare för att sen hyra den tillbaka? Nä, knappast! Men det är exakt vad Anders Borg gjorde med vår offentliga egendom! Han sålde ut den för att sen hyra in den! Och för det hyllades han av Financial Times som Europas bäste finansminister.

Det var bättre förr!

Bestulen på folkhemmet.jpg

Nu går vi mot vår. Men inte i en politisk mening. Vi går istället mot en bister vinter!

 

 

Det kriminella Sverige


Knappt man reagerar

 

eller bryr sig längre när folk skjuts ihjäl

Det har blivit vardag i vissa områden i vårt så kallade folkhem. Och visst är det tragiskt! Men det har sina orsaker.

Jag har gått på många rättegångar för att det intresserar mig. På anslag står det vilka mål som ska avhandlas och vilka personer som står åtalade. Cirka 90% av namnen låter utländska. Och hälften av de svenska namnen handlar om skilsmässa eller arvstvister. Resten handlar om brott som svenska medborgare misstänks ha begått.

Det här säger ju allt. Som vadå? Jo, det svenska samhället är segregerat! Integrationen har misslyckats. För det är ju inte så att bara för att man är invandrare så är man mera kriminell. I själva verket är det ju så att det är det så kallade trasproletariatet som begår de våldsbrott som polisen fokuserar på. Överklassen och borgarklassen begår manschettbrott som oftast går under polisens radar. Det är brott som drabbar samhället och inte har personer som känner sig som uppenbara offer.

Jaffar blev bara 15 år gammal. Han sköts till döds vid en pizzeria på Möllevången i Malmö. / AFTONBLADET.

Malmömaffian.jpg

Anhöriga beskriver honom som ”en jätteomtänksam person och han hade ett hjärta av guld.” Det har vi hört förut. Så låter det alltid. I det aktuella fallet kan jag inte säga emot, men jag tvivlar. Han kan mycket väl ha varit involverad i kriminalitet. Det vet jag inget om. Men varför sköts han?

Samhället har misslyckats! Invandrare har inte lyckats socialt i vårt samhälle, generellt sett. De tillhör trasproletariatet. Det gäller inte alla, men många lever på socialbidrag eftersom de saknar jobb. Och deras barn ser ingen framtid och dras därför in i kriminell försörjning. Ofta handlar det om narkotikaförsäljning. Och då uppstår revirstrider om marknaden, vilket leder till våld.

Hade vi inte haft invandrare så hade vi likväl haft ett kriminellt trasproletariat, men det hade bestått av svenskar istället!

Vad som krävs är ju självklart ett samhälle med mer jämlikhet och mindre utanförskap. Det är något som det kapitalistiska samhället inte förmår att lösa.

Skilj inte på tand- och sjukvård!


Tandvård är dyrt

 

vet ju alla, särskilt sämre bemedlade

Varför det inte kostar som annan sjukvård är en gåta. Kanske för att de besuttna vill kunna se i munnen vem som står lägst i samhällshierarkin. Man får ju lätt den tanken.

En reform som suddar ut skillnaden i kostnad för tand- och sjukvård skulle kosta en massa pengar. Men det är trots allt en skälig reform. Alla ska ha råd att gå till tandläkaren!

Men det finns också pengar att spara in för samhället med en sådan reform. Det är inte bara mer utgifter. Det har nämligen visat sig att dålig tandhälsa kan leda till hjärt- och kärlsjukdomar. Men nu visar nya rön på ett samband mellan en vanlig tandköttsbakterie, Porphyromonas,  och alzheimers sjukdom. Läs mer på Illustrerad vetenskaps sida.

Tandvårt & demens.jpg

Hjärt- och kärlsjukdomar och alzheimer kostar inte bara mänskligt lidande. De kostar även samhället stora belopp varje år, belopp som i vart fall skulle minska om alla hade råd med tandvård.

Det är en skam för ett modernt samhälle att inte jämställa munhälsa med annan hälsa!

Oförskämt rik


Har man rätt

 

att få bli hur rik som helst?

Ja, säger nästan alla. Och rent juridiskt får man faktiskt det. Men har man inte ett moraliskt ansvar mot samhället? Eller ska frågan ställas såhär: Har inte samhället en skyldighet att minska klyftorna?

Det är i så fall politikernas skyldighet. Från vänsterhåll vet jag att jag får medhåll och från högerhåll vet jag lika väl att jag får mothugg. Tänk på det när du röstar nästa gång!

Tänk om vi hade ett annat samhälle!

Rik - 140 miljarder.jpg

Ett samhälle som sa att ”nu har du tillräckligt med pengar. Tjänar du mer så tar staten hand om det för att fördela ut i välfärden så att andra får del av det du inte behöver.”

Stefan Persson med familj kan klara sig gott på en miljard. Resten, 139 miljarder svenska kronor, 139.000.000.000 kr, skulle kunna konfiskeras och komma samhället till godo. Privatekonomiskt skulle Stefan Persson med familj inte märka någon skillnad! Tänk så mycket bättre samhället skulle kunna bli!

Svenska miljardärernas fetaste aktieinnehav:

Rutger Arnhult – 10,9 miljarder kronor

Katarina Martinson – 11,4 miljarder kronor

Sven-Olof Johansson – 11,5 miljarder kronor

Louise Lindh – 12,1 miljarder kronor

Erik Paulsson och bolag – 17,3 miljarder kronor

Antonia Ax:son Johnson med familj – 21,5 miljarder kronor

Erik Selin – 23,9 miljarder kronor

Carl Bennet – 38,9 miljarder kronor

Familjen Lundin – 39 miljarder kronor

Fredrik Lundberg – 43,4 miljarder kronor

Gustaf Douglas – 71,1 miljarder kronor

Melker Schörling med familj – 75,6 miljarder kronor

Stefan Persson med familj – 140 miljarder kronor

13 personer/familjer i Sverige äger tillsammans 516,6 miljarder kronor. Svenska statens  inkomster under budgetåret beräknas till 1 079 miljarder kronor. / Regeringskansliet. En decimals avrundning ger vid handen att dessa 13 personers förmögenhet motsvarar 47,9% av hela Sveriges inkomster för innevarande år.

Rik - 140 miljarder 2.jpg

Man borde kunna göra något åt det. Man borde göra något åt det. Det går om viljan finns! Det offentliga Sverige tvingas att spara och skära ned.

Sjukvården räcker inte till. Folk dör i vårdköerna. Personalen är så slutkörd och stressad att felbehandlingar hör till vardagen. Skolan har stora problem. Barnomsorg och sociala myndigheter har stora brister på grund av för små ekonomiska resurser. Äldreomsorgen räcker inte till. Försvaret tycker budgeten är för snål. Polis och tullväsendet hinner inte med. Och pensionssystemet är underfinansierat. Allt medan miljardärer och miljonärer har mer än de kan göra av med och mer än de behöver. Och de blir bara rikare i en allt snabbare takt. Något är fel, nämligen skattesystemet.

I min värld, den bästa av alla

Om nu dessa svinaktigt rika skulle vilja fly Sverige om man gjorde skattesystemet rättvist, så låt dem göra det. Men först konfiskerar vi deras förmögenheter.

Robin Hood.jpg

https://eaqhan.wordpress.com/2014/01/28/bara-lite-gemenskap/

 

Anders Borg (M) om skatteflykt


Föga förvånande

 

ville han inte sätta åt skattesmitare

Andes Borg företräder, liksom alla Moderater, de mest besuttna människorna.  Och moderat politik går därför ut på att gynna överklassen på allehanda sätt. Att då försöka stoppa den skatteflykt som bara de rikaste kan syssla med finns ju inte på dagordningen, så klart.

AFTONBLADET skriver: ”Vid åtminstone två tillfällen, år 2008 och år 2010, försökte den dåvarande svenska finansministern Anders Borg stoppa det framgångsrika nordiska samarbetet för att hindra skatteflykt. Bara en enad front från det övriga Norden hindrade honom.” Läs mer!

Borg för skatteparadis 2.jpg

Överklassen har alltid bevakat de privilegier de haft sen jordbruket uppfanns och det första klassamhället uppstod baserat på jordägande. Och trots att samhället gått igenom många förändringar sedan dess består detta klassamhälle än i dag, nu kallat kapitalism.

Den 16 augusti i år är det 200 år sedan den stora massakern i på St. Peter’s Field i Manchester, då vanligt folk inte begärde mer än rösträtt. Totalt deltog en fredlig folkmassa om cirka 60.000 personer. Av dessa var ca 12% kvinnor, men hela 25% av de som dog var kvinnor! Kavalleriet som sattes in tycks speciellt ha inriktat sig på kvinnorna!

Skadade och dödade män uppskattas till 486 personer. Men förmodligen var det fler män som skadades än vad som framkom, beroende på att många aldrig vågade ge sig till känna på grund av risken att få avsked från sina jobb (kapitalets makt!).

Skadade och dödade kvinnor var enligt statistiken 168 personer.

Rösträtt var ju ett privilegie som de besuttna ville ha för sig själva och då spelade inte ”pöbelns” liv och väl någon roll. Massakern kom att kallas ”Peterloo” som en association till den massaker som utspelade sig i slaget om Waterloo.

Överklassens våld på menigheten inskränker sig givetvis inte till denna händelse. För år 1848 kan nämnas flera.

# 13 mars i Berlin. En person dödades när en folkmassa krävde reformer.

# 18 – 19 mars i Stockholm. Upp till 30 personer kan ha dödats av maktens soldater när de krävde rättvisa och demokrati.

# 23 augusti i Wien. 18 personer sköt ihjäl av militären när de protesterade mot höga priser, brist på demokrati och dåliga livsvillkor.

Och i Sverige kan nämnas året då det för sista gången hittills sköts ihjäl svensk menighet; Ådalen 1931.

Varje samhälle har sina motsättningar och handlar i grund och botten om en kuvad klass mot en besutten härskarklass. Haymarketmassakern blev starten på det som idag firas som första maj, arbetarnas högtidsdag för att manifestera motståndet mot sådana som Anders Borg och den kapitalistiska överheten. Idag är det få som har en susning om varför dagen högtidlighålls.

Borg för skatteparadis 1.jpg

”I dag ägs och drivs delar av näringslivet från bolag i skatteparadis.” skriver SvD. Då är det ju naturligt att en person som Anders Borg inte vill sätta käppar i hjulet för dessa företag när de inte vill göra rätt för sig. Och hade det inte varit för att det är väl magstarkt att befria miljonärer från all skatt hade säkert Moderaterna infört ett sådant undantag. Det gamla skattefrälset skulle de gärna vilja återinföra om det hade varit politiskt möjligt. Men Anders Borg gjorde i vart fall vad han kunde för att se till att kriminell skatteflykt skulle kunna fortgå ostört.

Men Moderaterna gjorde vad de kunde när de 2007 satt i regering och avskaffade förmögenhetsskatt i Sverige, vilken infördes 1947 då Sverige styrdes av Tage Erlanders socialdemokratiska minoritetsregering (11 oktober 1946 – 1 oktober 1951).

”Skatteverket att totalt 133 miljarder gömdes undan beskattning i Sverige varje år – på grund av fusk, fel eller misstag – varav 46 miljarder i utlandet. Allt enligt Skatteverket” SvD, länk som ovan. Jämför det med vad det svenska försvaret kostar (2015); 42 miljarder kronor. / Wikipedia. Eller jämför med vad skolan kostar! Grundskolan nästan 115 miljarder kronor, förskolan, nästan 75 miljarder kronor. Gymnasieskolan, nästan 42 miljarder kronor. Siffrorna avser 2017.

”En ständigt återkommande fråga från borgerliga röster handlar om vi har råd med dagens välfärd. Men skattebedrägerierna som lyfts fram i ljuset i Panamaläckan handlar om stora pengar som undandras från just välfärden. Och de pengarna skulle göra stor nytta där.” / Dagens samhälle.

LISTA: Världens 15 värsta skatteparadis

Lista: Sveriges värsta skattesmitare

Det är inte konstigt att denna ofattbara skatteflykt tillsammans med högerpolitikernas ständiga skattesänkningar leder till sämre sjukvård, äldreomsorg, skola och välfärd. Vilka som drabbas behöver man inte vara någon Einstein för att begripa. Inte heller för att fatta vilka som tjänar på det. Ändå får högerpartier ett obegripligt stort stöd från vanliga arbetare och tjänstemän, annars hade de inte klarat 4%-spärren!

”Moderaterna vill höja skatten med omkring 10 procent för dem med lägst inkomster: kroniskt sjuka och funktionshindrade med sjukersättning, enligt nya beräkningar som nationalekonomen och journalisten Micael Kallin presenterar på Arena Essä. Fler än 300 000 personer skulle drabbas.” / Dagens Arena.

”Höginkomsttagarna kommer även i fortsättningen att, i kronor räknat, tjäna mest på de moderata skattesänkningarna.” / SvD.

När högern får igenom sin politik innebär det en massaker på välfärden som inte står Peterloo efter.

Massaker Peterloo.jpg

Bonusläsning:

Vägen till rösträtt var lång och svår

Bara lite gemenskap

Ungdomens politiska omedvetenhet


Det är tragiskt

 

men tyvärr alldeles sant

Det visar ju resultatet i EU-valet. Moderaterna blev det största partiet hos förstagångsväljarna. Fast frågan är ju hur det ska tolkas.

Jag tror att många unga med rösträtt och låg utbildning, samt invandrarbakgrund avstod från att rösta. Det har också visat sig att många inte ens visste att det var val och bland invandrare är det dessutom många som inte vet hur man röstar!

Skvitt funderar.jpg

Det kan påpekas att i invandrartäta Bergsjön i Göteborg röstade endast 24% i riksdagsvalet, totalt sett. Och benägenheten att rösta i EU-valet är lägre. Så frågan är hur många som tog sig till valurnorna.

Om vi skulle spekulera kring hur många av invandrarna som röstade så hamnar vi nog nära hälften av dessa 24% eller ännu lägre. Och ser vi till kvinnorna i områden som Bergsjön var det troligtvis bara högst hälften av hälften som röstade. Inom islam lär de ju enligt männen knappast begripa sig på mer än att föda barn, sköta hushållet och passa upp på männen.

Det nya Sverige.jpg

(Bilden publicerades här)

Men de här människorna vet ju sällan något om klassamhälle och klasskamp. De går till sin moské och ber och önskar att allt blir bättre ”om gud vill”. Och då förstår man ju ungdomen är obenägen att rösta om de ens vet att det är val och hur det går till att rösta. De enda som tjänar på det är ju patriarkatet och maktens män. Det är tragiskt. Men samtidigt positivt eftersom så många inte förstår vilka de ska rösta på och som gagnar deras klassintressen.

Mualimer och svin.jpg

(Här publicerade jag bilden)

Det här så kallade särskilt utsatta bostadsområdet, Bergsjön, är ju inget undantag. Göteborg har flera, Stockholm likaså, Malmö också och en massa andra städer. Människorna med islamsk tro är många! Och de förlitar sig på att Allah ska lösa alla problem genom deras böner. Det är ju knappast att ta politisk kamp för sina rättigheter.M och ungdomen.jpg

Mot den bakgrunden kan vi förmoda att unga i den besuttna och klassmedvetna överklassens svenska familjer utgjorde en överrepresenterad del av den unga valmanskåren. Och det är de som tjänar på en politik som tar från de i normala och låga inkomstlägen för att fördela det till de som redan har ett överflöd.

Jag gick förbi valstugorna i Göteborg på Kungsportsplatsen i slutet på förra veckan. När jag passerade Moderaterna så sa jag ”Ge till de rika och ta från de fattiga!” ”Så funkar det inte!”, sa de. ”Jo!”, sa jag och de blev svaret skyldiga.

Sen sa jag till Kristdemokraterna att om de var kristna så hade de haft en helt annan politik. De svarade inte, men såg ut som fågelholkar.

Skvitt funderar.jpg

Men det finns en annan aspekt

Förr sysslade arbetarrörelsen med folkbildning på ett politiskt plan. Men då pratar vi 50-tal och där före. Vanliga arbetare gick på kurs och lärde sig om sina klassintressen och vilka klassmotsättningar som råder i klassamhället.

Kata Dalström 2.jpg

(Här publicerades bilden)

Men den tiden är förbi. Redan på 60-talet tynade arbetarrörelsens folkbildning av. Arbetarklassens barn växte upp i ett samhälle där allt blev bättre. Deras barn i sin tur lärde sig inget om klassmotsättningar. Istället överöstes de av kapitalets massiva propaganda och reklam som formade deras livsstil.

Svensk TV ville, när den var ny, öka folks kunskap, folkbildande. Men numera är den ambitionen som bortblåst.

Svt program.jpg

(Bilden publicerades här)

Köp dig till lycka och räcker inte pengarna så ta lån! För lånemöjligheterna exploderade plötsligt i början av detta sekel. Lånehajarna fick fritt spelrum. Nu finns det låneockrare som tar över 3000% per år för ett lån. Men när jag köpte min bostadsrätt 1979 var det ingen självklarhet att få låna pengar i banken ens till en bostad! Tiderna förändras och kapitalismens makt ökar för varje dag och många skuldsätter sig över öronen.

Skvitt funderar.jpg

Kapitalismen firar numera julafton varje dag. Och arbetarungdomen röstar som borgarklassens ungdomar, höger! Hjärntvättade som de är av ett genomkorrupt och skoningslöst brutalt kapitalistiskt samhälle. De förstår inte sitt eget bästa! Den politiska medvetenheten är som bortblåst. Det är tragiskt och skrämmande!

 

 

 

Nu är måttet rågat


En egen väktare

 

av rädsla för tjuven som tar din rikedom

Det är ju bra för den som har någon rikedom att tala om. Men vem som helst kan få inbrott, även om inbrottstjuvar helst hembesöker hem där det finns något att ta. Som till exempel de besuttna. Därför har de oftast larm och till och med övervakningskameror kopplade direkt till säkerhetsföretag. Sånt har inte vanliga knegare råd med.

”Säkerhetsföretagen lobbar nu för att hushållen borde få göra ett ‘trygghetsavdrag’. Den som installerar lås och larm i sin bostad borde få göra ett ROT/RUT-avdrag för sin investering, argumenterar näringslivet: … ‘Varför inte införa ett skatteavdrag för alla sorters säkerhetstjänster? Ett RUT-avdrag för att hyra in väktare och ordningsvakter’.” Det skriver EXPRESSEN med anledning av SvD:s ledare.

Överklass-avdrag.jpg

Men som EXPRESSEN skriver: ”Otryggheten är redan en klassfråga. Att låta privatpersoner använda ROT- och RUT-avdrag för att köpa säkerhetstjänster skulle spä på den ojämlikheten ytterligare.”

Jovisst. Inte fan ska de besuttna slippa undan ännu mera skatt. Vill de ha väktare så har de råd att pröjsa själva! En del av dem kan ju hämta hem pengarna till det från Caymanöarna, eller var de har gömt undan dem.

Vi vanliga knegare är bara glada om vi har råd med en hemförsäkring och ännu gladare om polisen kommer utan att genast lägga ned utredningen.

Det korkade folket


Låg utbildning

 

är liktydigt med låg politisk medvetenhet 

För om man tänker; har man låg utbildning så har man oftast en låg lön, taskigt jobb, dåliga arbetsförhållanden, bor dåligt och kör en rishög till jobbet om man har nåt jobb att köra till eller nåt att köra med. Och man följer inte med i politiken!

”Fan, snacka inte politik!”, som en sa och hellre pratade fotboll. Men på SD skulle han rösta, för det bodde ju bara invandrare i hans miljonprojekt-område! Att partiet står för en extrem högerpolitik kunde han inte genomskåda. En sådan politik var det sista han var betjänt av sett ur hans skuldsatta sociala situation (kronofogden, bostadsbidrag och förtidspension). Kanske han hade levt idag ifall sjukvården hade fungerat bättre och fått mer pengar och resurser. Men för det krävs ju skatter och vänsterpolitik! Då kanske man inte hade glömt att kalla honom till cancerbehandling.

Förmodligen har en arbetarfamilj en bokhylla, men det står inga böcker i den. Det vet både ni och jag. Man läser ju bara sportbladet.

En kliché? Möjligt. Undantag finns ju.

Men på det stora hela så är det tyvärr så att den lågutbildade arbetaren är obildad och okunnig på de flesta områden, men kan förvisso vara en beundransvärt skicklig yrkesman. Det sticker jag inte under stol med och det ska de ha all heder för. Många kan verkligen imponera.

Men när det kommer till den politiska medvetenheten blir jag ju mörkrädd!

Om man tänker efter, så är det ju väldigt få i detta land som har något att vinna på högerpolitiken. Och de partier som vanliga löntagare absolut inte borde ha röstat på är ju självklart C, L, M, Kd och SD. Ändå fick dessa partier sammantaget det största stödet av väljarna.

Folk är korkade. Hur kan man rösta på partier som driver en politik som man förlorar på? Hade de röstat på partier som gynnar dem själva hade dessa partier aldrig kommit över 4%-spärren!

Det finns ju bara en förklaring, folk är korkade! De saknar politisk kunskap! Och just detta har jag ett annat bevis för. Det handlar om sökningar på Google. På frågan ”Hur” söktes det allra mest på frågan ”Hur röstar man?”! Det säger väl allt!

Korkat folk.jpg

På femte plats kom frågan ”Hur länge är vallokalerna öppna?”. Man kan alltså inte läsa innantill i informationen som kommer med röstkortet! Det är ju skrämmande!

På tionde plats kom frågan om hur man röstar blankt. Snacka om okunskap!

Om undersökningen av de vanligaste frågesökningarna på Google tjugohundraarton kan du se här.

Konklusion

Att vi nu har ett läge i Sverige där det är så svårt att bilda regering och att vi sannolikt får en regering bestående av högerpartier som kommer att driva en högerpolitik som få är betjänta av beror enbart på att vanliga arbetande löntagare inte begriper sig på politik. De röstar helt enkelt helt fel!

Korkat folk 2.jpg

Visst är det skrämmande!

För om man tänker efter, så om man har en låg utbildning så läser man aldrig böcker eller ens tidningarnas ledare och kultursidor eller följer med i debatter eller intresserar sig för politik. Man är helt enkelt illitterat och vet inte ens vad ordet betyder. Man är så språkligt obegåvad, som dessa exempel visar; den som på FB trodde att ”burka” i pluralis heter ”burkar” och hon som berättade att hon var ”gradivid”, och de som inte kan skilja på ”de” och ”dem”!

Man har en låg lön, taskigt jobb, dåliga arbetsförhållanden, bor dåligt och kör en rishög till jobbet om man har nåt jobb att köra till eller nåt att köra med. Annars får man leva på ett uselt socialbidrag efter att ha blivit utstämplad från A-kassan för att man inte är attraktiv på arbetsmarknaden. Men hyran är hög och stiger varje år, till skillnad från bidraget. Och politik är ointressant!

Alltså 

Man röstar på partier som vill göra allt detta ännu sämre för vanligt folk. Skolan blir sämre för de flesta och bättre för rikemansbarnen. Sjukvården blir sämre. Sociala insatser blir sämre. Apoteken privatiserades så du inte längre kan jämföra priserna i FASS! Och på TV:s reklamkanaler lockas man att bli rik på spel fast de enda som blir rika är mikroskopiskt få, spelbolagens ägare är de enda säkra vinnarna.

Arbetarskyddet försämras, liksom anställningstryggheten = lättare att avskedas. Fackavgiften blir sannolikt inte avdragsgill, enligt budgetförslaget som M kom med. Men för de som har råd med ROT och RUT och har höga inkomster blir det skattelättnader! Det har mången fattig arbetare röstat för! Man blir ju mörkrädd!

Hyrorna ”marknadsanpassas”, vilket kanske en outbildad och politiskt omedveten inte begriper att det innebär en hyreshöjning. Och gemensam egendom, som är ett begrepp som inte heller tycks förstås, kommer att säljas ut än mer för att bland annat finansiera en borgerlig budget, vilket innebär profit till privata näringsidkare och dyrare tjänster, samt sämre service för vanligt folk.

Allt det här tjänar bara de redan rika på, det vill säga borgarklassen. Men det här med klasstillhörighet har ju stora delar av arbetarklassen helt glömt bort vad det är: ”Vadå arbetare? Jag står väl inte och gräver med en spade i ett lerigt dike! Jag kör ju lastbil!” Och en annan säger samma sak, men jobbar som kassörska.  ”Nej, inte fan är jag arbetare och gräver med en spade i ett lerigt dike! Jag är ju undersköterska!” Osv!

Borgarklassen är i allra högsta grad klassmedveten och bildad. Arbetarklassen är det inte!

”Tack för din röst!”, sa borgarklassen!

En gatutidningsförsäljares livshistoria


Från barn till vuxen

 

berättas här historien om ett levnadsöde

Dag ut och dag in står han i ur och skur sommar som vinter för att sälja gatutidningen Faktum i akt och mening att dryga ut sitt magra socialbidrag. Skvitt har träffat honom för en intervju och ta reda på hur han hamnade i den inte helt avundsvärda sitsen.

Dan faktum 1.jpg

Här är min intervju, mina frågor och svaren jag fick:

Skvitt: ”Hej Dan! Här står du nu igen. Hur går försäljningen?”

Dan: ”Det går inget vidare numera. Tidningen är ju väldigt bra och läsvärd, men en del köper den kanske för sitt dåliga samvete. De vet att de har det mycket bättre än jag. Och då dövar de sig med att ge en tiggare ett par kronor istället för att hosta upp 60 kronor för en läsvärd Faktum.

Skvitt: ”Jaha! Hur länge har du egentligen stått här och sålt denna tidning?”

Dan: ”Omkring 14 år, om jag minns rätt och det gör jag ju!”

Skvitt: ”Jaha, så du menar att innan tiggarna dök upp så gick affärerna bättre. Hur gammal är du om man får fråga?”

Dan: ”Fyllde 61 drygt ett halvår sedan.”

Skvitt: ”Är du göteborgare från början?”

Dan: ”Nä, jag föddes i Kiruna, men sen har jag bott i både Holland och Frankrike innan jag hamnade här i Götet. Och så har jag ju bott i Thailand också. Där träffade jag en bedårande laotisk kvinna som jag sedemera bjöd till Frankrike. ”

Skvitt: ”Jaha, berätta lite om din tid i Holland. För som jag fattar det så bodde du där innan du kom till Frankrike. Hur hamnade du där egentligen?”

Dan: ”Jo, det kom sig av att min pappa, en fransos som mamma träffade på en dans i Kiruna, på hotell Ferrum. Han fick småningom ett jobb i Holland inom samma företag som sysslade med sateliter, så vi flyttade dit.”

Skvitt: ”Salteliter! Jaha, vad var han egentligen för slags yrkesman då?”

Dan: ”Han var ingenjör och vi hade det bra ställt.”

Skvitt: ”Vad gjorde du själv under den holländska tiden?”

Dan: ”Jag gick i den franska skolan i Holland. Så jag kan prata både holländska och franska, men jag har ju självklart också lärt mig engelska. Så jag behärskar fyra språk flytande. Och en rolig sak med holländska, som jag hörde talas om, var hur motståndsrörelsen under kriget avslöjade tyska infiltratörer. De använde nämligen ett lösenord, schveningen, vars uttal inte direkt överensstämmer med stavningen. Det innehåller ett halsljud. Detta ord, en stadsdel i Haag, klarade inte tyskarna av att uttala. Så därmed avslöjade de sig.”

Skvitt: ”Intressant historia! Men var det därefter du flyttade till Frankrike och hur kom det sig?”

Dan: ”Pappa headhuntades av ett franskt företag som sysslade med militära satelliter. Men han avslöjade aldrig att han inte kunde engelska, så jag blev tvungen att översätta militära topphemligheter åt honom, sjutton år gammal. Då gick jag i en internatskola, fast jag vill hellre kalla den ett fängelse. Tre år.”

Skvitt: ”Var det efter internatskolan du reste till Thailand, som en backpacker?”

Dan: ”Nej, det kom långt senare. Jag har aldrig varit backpacker. Jag flög dit och hyrde mig ett hus. Men långt innan dess fick jag jobb på ett japanskt företag som sysslade med medicinska material. Och där lärde jag mig att hantera datorer. Och eftersom jag hade en position som chefsekonom fick jag en av de allra första bärbara datorerna. Den var min egen och på den tiden kostade ju sådana nästan en hel förmögenhet. Det var ju redan i början på 80-talet. Och så fick jag en egen tjänstebil, en BMW. Gissa om jag var stolt av allt detta och vissa var avundsjuka, men det är en annan story!”

Skvitt: ”Hur länge jobbade du med detta då?”

Dan: ”Det var tio år.”

Skvitt: ”Och sen då?”

Dan: ”Jag flyttade till Sverige, gifte mig och skiljde mig kort efteråt. Vi är fortfarande de goaste vänner, faktiskt.

Jag skötte bokföringen för företag. Men efter detta flyttade jag till Thailand och bosatte mig där under ett år. Och sen blev det ett jojjande mellan olika länder, Norge, Frankrike, Sverige och Thailand. Och så fastnade jag i Sverige.”

Skvitt: ”Och hur kom det sig.”

Dan: ”Jag kärade ned mig i en kvinna från Filippinerna. Och så flyttade jag hem till henne. Och så startade jag ett företag och sysslade med översättning. Det gick väldigt bra under många år. Men sen …”

Skvitt: ”Ja just det, sen då? Vad hände då?”

Dan: ”Då kom ju de här avancerade programmen med maskinöversättning. Och då sinade marknaden för sådana som mig. Filippinskan hade större utgifter än inkomster, men det hade jag täckt upp. När jag inte längre klarade det kastade hon ut mig. Jag var ju i princip arbetslös och trots att jag sökte alla jobb jag kunde söka fick jag inget. Min enda lösning var att vända mig till socialen.”

Dan faktum 2.jpg

Skvitt: ”Å fan! Det måste ha blivit en rejäl klassresa åt fel håll så att säga. Jag menar, du var ju van att leva lite på stor fot och plötsligt fick du leva på marginalen.”

Dan: ”Det kan man gott säga!”

Skvitt: ”Hur länge sedan var detta?”

Dan: ”Ganska exakt sexton år sedan idag.”

Skvitt: ”Och sen dess har du sålt gatutidningen?”

Dan: ”Nej det kom lite senare. Men snart kändes det nödvändigt eftersom socialens bidrag är minst sagt magert. Jag önskar ingen att leva på den marginalen. Och fast att pensionärer av den fattigaste kategorin tjänar det dubbla mot mig säljer en del av dem Faktum. Men det är ju klart att de har sin hyra att betala också. Det är ju en sak som socialen gör åt mig. Så de har ju egentligen det inte bättre de heller.”

Skvitt: ”Det har du rätt i!”

Skvitt: ”Men låt mig nu sammanfatta allt du har sagt och säga att du har egentligen aldrig misskött dig. Att du hamnat i din situation kunde du knappast ha undvikit. Du är offer för teknikens utveckling och när du drabbades av den så var du för gammal för arbetsmarknaden. Kan det vara så?”

Dan: ”Kanske en bara sammanfattning!”

Skvitt: ”Då får jag tacka dig för denna intervju!”

Dan: ”Tack själv!”

Dan faktum 4.jpg

Nu är det fotbolls-VM


Aktuellt i baren

 

TV-apparaterna står på och ljudvolymen är hög 

Det är fotboll för hela slanten. Folk dricker öl och glor på den platta skärm som fångar de flestas intressen.

I baren sitter jag, Texas och Johan, den ”gamle” kampsportaren. Av en händelse kommer Texas och jag in på politik. Olika åsikter, men så ska det vara om snacket ska vara intressant. Och det var det.

”Man ska inte snacka politik på krogen!”, sa Johan. ”Folk blir bara osams!”

Ni har säkert hört det förut. Men vi mogna män blir inte osams för att åsikterna går isär, vilket jag sa till Johan. ”Man ska ändå inte snacka politik!”*, sa Johan tvärt och för fridens skull fick entalet bestämma över tvåtalet. Precis som ”demokratin” fungerar i övrigt i samhället.

Ett sista ord från mig: ”Men fotboll får man snacka, trots att det utlöser en massa våld mellan huliganer!”. Johan: ”Det är inte samma sak!”.

Sport 2.jpg

När Johan går i pension kommer han knappast att kunna leva på sin inkomst. Allt som byggdes upp under förra seklet rivs idag ned. Välfärden privatiseras och skattekronorna försvinner ned i fickorna på aktörerna. Och i världen som helhet fördelas rikedomen så att de tio rikaste personerna äger hälften av vad resten av jordens befolkning äger. Vad kan då vara viktigare att diskutera, både på och utanför krogen? Fotboll!

Inte så konstigt att borgarklassen får som den vill när sport är viktigare än folkflertalets böjda ryggar under kapitalismens ok. Men det är ju inte samma sak, som Johan säger.

Kanske är det kapitalet som döljer sig i skepnad av döden i Lindströms teckning och kallar hem en i förtid utsliten arbetare, som mer intresserar sig för vem som vinner fotbolls-VM än vem som vinner klasskampen.


* Censur!

Lyxliv i akademien


Svenska akademien

 

är en väldigt viktig gammal institution …

inte minst för att vårda vårt svenska språk. Till exempel har de enats om att samma språkregler ska gälla för årtal efter som före millennieskiftet. Något jag kan överse med om det har missats bland vissa lågutbildade, men som däremot förvånar mig ytterligt att många högutbildade inte har den blekaste kunskap om.

Och faktum är det är minst lika vanligt att höra professorer, statsvetare, journalister,  vetenskapsmän och andra med akademisk utbildning säga ”år tvåtusen…” istället för ”år tjugohundra…”, som att höra lågutbildade säga fel. Det är konstigt, för ingen säger ju ”år ettusenniohundranittionio”!

Här har akademien ett jättejobb för att lära ut god och riktig svenska. Det skulle kanske motivera deras lyxliv, som att åka gratis limousin i Akademiens tjänst, resebidrag på stora belopp, gratis övernattningslägenhet och bostad i Stockholms innerstad, eller att få använda Akademiens lägenheter i Berlin och Paris, och att äta flott middag, ibland med champagne. Det är sådant som SvD skriver om att de aderton går miste om ifall de hoppar av Akademien.

Lyx i akademien.jpg

De här personerna har den senaste tiden visat sig vara mera som barnungar än som den uppburna elit av nästan gudaktig visdom som präglat deras image.

Akademien är en relik från feodalismens tidsålder som instiftades 1786 av Gustav III och borde moderniseras för att kunna bestå i vår tid och framöver, för inte tu tal om att den är viktig än i dag och för oöverskådlig framtid. Men nu genomgår den sin största kris sedan dess bildande och visar att det egentligen inte är någon större skillnad på dessa högt ärade personer än ett vanligt ungdomsgäng i förorterna. Det ger lite perspektiv på våra invanda fördomar om ”hög” och ”låg”!


Mer+pil.jpg om överhet

Det kanske inte är helt rätt att kalla de aderton för en överhet eller elit. De är i grund bara lite privilegierade vanliga människor. Därför finns det ingen större anledning att se upp till dem så som idag görs. Det är gammelmodigt.

Jag har faktiskt upplevt den tid då man sa: ”Jo, direktören, kan jag få ställa en fråga till direktören?”, ”Goddag, disponenten!” och liknande. Men däremot är jag för ung för att ha upplevt den tid när man sa: ”Pappa, får jag fråga pappa en sak?”.

Ett mera jämlikt samhälle fick vi i och med den så kallade ”Du-reformen”. Tack och lov för det. Men klassamhället avvecklades inte för det och de ekonomiska klyftorna har bara ökat sedan dess. Det visar ju så solklart det bara kan bli att det krävs att kraften från arbetarklassen kanaliseras utan inblandning av borgarklassen.

Lev på 2000 spänn!


Politiker

 

ni vet ju hur det ser ut, gör nåt!

”I Göteborg säljer fattigpensionärer numera de hemlösas tidning Faktum. Den här gruppen människor saknar röst* i den offentliga debatten, enligt Sarah Britz, chefredaktör på tidningen Faktum. Hon får i sitt arbete höra flera historier från fattigpensionärernas vardag. De har det fruktansvärt dåligt ställt. Det är svårt att föreställa sig den fattigdomen, säger hon.

Nästan en av tio har högst 2 000 kronor kvar när månadskostnaden för bostaden är betald.” Det skriver AFTONBLADET.

* Och varför saknar de en röst? De har ju sina pensionärsorganisationer! Gör inte de något? Svaret kommer nedan!

Pensionärer säljer faktum.jpg

AFTONBLADET är inte den enda tidningen som belyser pensionärernas allt större utsatthet, allt svagare ekonomi och allt mer katastrofala situation. Tidning efter tidning tar upp eländet i artikel efter artikel om skandalen som breder ut sig, allt medan ett fåtal rika blir allt rikare i vårt samhälle och politikerna låter det ske utan att försöka ta hem de skatter dessa faktiskt har råd att betala. Förmögenhetsskatt och arvsskatt har ju tagits bort. Bland ett fåtal skenar förmögenhetsutvecklingen!

Kapitalister & skatt.jpg

Men politikerna gör inget åt vare sig skenande rikedomsutveckling eller skenande fattigdomsutveckling. De gör inget åt de allt mer växande ekonomiska klyftorna i vårt nyliberalistiska samhälle!

Dagspressen vimlar av artiklar om fattigdomen som breder ut sig bland pensionärskollektivet, vilket utgör en femtedel av befolkningen. Av denna femtedel lever många under EU:s fattigdomsgräns! Och politikernas lösning är att man måste jobba längre! Att beskatta de rikaste finns inte på deras agenda!

Och medan tidning efter tidning skriver artikel efter artikel om pensionärer som inte kan leva på sin pension, så skriver pensionärernas intresseorganisation, PRO, i sin egen tidning, PRO pensionären, ingenting om detta! Det var därför jag gick ur PRO.

20% pensionärer.jpg

Var femte svensk är pensionär. 

Var femte svensk är marginaliserad! Det är bara möjligt genom att pensionärsorganisationerna kväver missnöjet istället för att föra upp det till ytan och ställa krav. De fungerar som gula fackföreningar!

Alla borde ta kamp!

Var femte svensk är pensionär och alla som har hälsan och inte går bort i förtid kommer att bli pensionärer. Så det ligger i allas intresse att pensionssystemet är så utformat att alla kan leva hyggligt på ålderns höst.

Men trots att det är valår höjs inga röster från våra politiker att pensionssystemet måste revideras i grunden så att det går att leva anständigt när man blir äldre och har gjort sitt för samhället så att alla har en social trygghet. Politikerna låsas som att problemet inte finns, men å andra sidan har de själva pensionsavtal som inte har sin like bland arbetarklassen.

Det minsta man kunde begära var ju att pensionärernas egna intresseorganisationer tog kamp och stred för sina medlemmar! Men icke!

Här kommer en bildkavalkad som visar vad PRO i sin medlemstidning anser vara viktigt att skriva om:

PRO sol.jpg

PRO hemsidan 4.jpg

PRO hemsidan 5.jpg

Fattigpensionärer 2

PRO-tidningen och resor

Läs också att 10% av pensionärer bara har 2000 kronor att leva på!

PRO 5-6 -14

PRO artiklar

PRO pensionären Dubai

I vilken värld lever redaktionen på PRO Pensionären

Har de aldrig fattat vems intressen de företräder? Har de aldrig fatta vilka frågor de måste driva? Det är ju frågor som jag anser inställer sig helt naturligt!

Pensionärsorganisationerna

Pensionärer säljer faktum 2


Mer+pil.jpg om pension:

En pensionärs funderingar

Beräkningsmodell: jobba längre!

Arne Weise: ”Det är skamligt” Rasar mot låg pension

LO om pensionerna

Pensionssmällen: 150 000 drabbas

Inte ett knäpp från PRO

En pensionärs funderingar


 

Gamla vänner går bort

 

vilket hände mig själv senast förra lördagen

Det var väntat, men beskedet kom plötsligt och tidigare än jag hade räknat med. Det berörde mig illa, precis som det gör för andra när det händer dem. Och när den ene efter den andre trillar bort så tilltar ensamheten.

Men jag ska inte säga att jag känner mig särskilt ensam, trots att många gamla vänner nu vilar på kyrkogårdar. För andra kan det vara värre. Det beror på hur man tar det och på hur man har det. Inget öde är det andra likt.

Kan ensamhet vara ett skäl att många äldre tar sina liv? 

Jo, det tror jag säkert. Men jag tror också att det finns ett helt annat och minst lika stort skäl till självmord bland äldre; det ekonomiska.

Många pensionärer har helt enkelt inte det liv de skulle vilja ha eftersom allt kostar pengar och pengarna räcker knappt ens till nödtorften för många av dem. Så usel är pensionen för en stor del av ålderspensionärerna numera! Men det gör ju inte politikerna något åt. Deras pensioner gör ju att de kan fortsätta att strö pengar omkring sig.

Min väns sambo

Nu har hon inte råd att bo kvar i lägenheten efter hans bortgång. Sorgen är också svår för henne. Och i den svåra situationen måste hon nu flytta till en etta. Det har hon redan planerat för, men så mycket billigare blir det ändå inte för henne. Två hårda slag. Det är den sits som arbetarklassen sitter i!

Äldre tar sitt liv.jpg

Om inget görs

Om pensionerna inte höjs kraftigt så lär vi få fler självmord bland äldre. För det är ju inte bara det att gamla vänner faller ifrån ju äldre man blir och ensamheten tilltar. Har man inte pengar till det sociala livets ekonomiska krav så har man heller inte råd att knyta nya kontakter. Då har man på sin höjd råd att sitta hemma och gnaga på skorpor medan den ene efter den andre man känner tar ned skylten och ställer skorna, så att säga.

Det är inget liv!

Nu gnäller jag inte för egen del. Visserligen förlorade jag som de flesta pensionärer halva inkomsten från den ena dagen till den andra i och med att jag gick i pension, men jag har sett om mitt hus och förberedde mig för detta. Men jag vet andra där verkligheten drabbade dem med realitetens kalldusch som de inte hade en aning om i förväg. Som till exempel han igår, som jag känner.

Vi sågs på stamstället. De hade haft stängt ett tag för total renovering. Det blev bara SÅ fint. Och jag hade bestämt mig för att vara allra först in på stället när de öppnade. Och det var jag! Men jag sölade lite för mycket, så jag blev tvungen att ta taxi för att hinna i tid. Mindre än en halv minut efter mig kom nästa gäst som jag känner väl. Gôtt att säga till honom (och andra) att ”Jag var först!”. Fast det är ju ganska löjligt, men prestige, kanske.

Han hade också tagit taxi. Han är också pensionär. Han har också råd att kosta på sig. Men i hans fall har han haft ett mycket bra och välavlönat höjdar-chefsjobb med över 80.000 kronor i månaden (och då talar om tider för 15 år sedan!). Pensionen och pensionsförsäkringar sammantaget gör att han varje dag kan kosta på sig taxi och det gör han, varje dag! Och han äter ute varje dag. Det har jag inte råd med, och inte lust till heller, måste jag inskjuta.

Fast det var ju inte denne jag hade tänkt nämna angående pensionärers dåliga ekonomi. Det gäller ju inte honom. Däremot han som slank in i sällskap med sin förtidspensionerade kompis, vilka jag också båda känner. Och ingen av dem har det fett.

De satte sig vid ett annat bord. Mitt var redan fullt. Jag blev glad att se dem och gick över till dem efter ett tag. Där satt de med var sin öl. Och så blev det dags för en till. De sista sekinerna kom upp på bordet. De räknade. Skulle det räcka? Nej, ”har du en krona, det fattas”. Jo, det löste sig, en öl till och sen gick de. Pensionen kom ju inte förrän på måndagen, två dagar senare (alltså i morgon).

PRO lotteri.jpg

Men ännu värre står det till för många andra ännu sämre lottade pensionärer. De har inte råd med två öl på krogen den 17:e i månaden. Kanske de inte ens har mat hemma.

Konklusion

Skvitt i verklighetens vardag drar sina egna slutsatser ur sin egen vardag: ensamhet, social isolering och pengar som inte räcker från pensionsutbetalning till nästa, det är säkert sanningen bakom äldres höga självmordsfrekvens. Och där spelar ekonomin, bristen på pengar, huvudrollen.


Mer+pil.jpg om pension

Beräkningsmodell: jobba längre!

Arne Weise: ”Det är skamligt” Rasar mot låg pension

LO om pensionerna

Pensionssmällen: 150 000 drabbas

Miljardregn över pensionärerna?

Dagens pensionssystem är ohållbart

Svält förnöjd!

Det är ju söndag

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Pensionspropaganda

Nu djävlar får det vara nog

Vi har råd

Jag gick ur PRO

Pensionssystemet en vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

Pension i bilder

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

Pension – en svältens tillvaro

PRO och storsvindlarna

SvD vs PRO pensionären

PRO erbjuder

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Absolut sevärt!


Fanken,

 

jag måste göra er besviken

I vart fall ni som har sett fram emot ett nytt politiskt inlägg. Men jag måste erkänna att jag börjar tappa geisten. Samhället är ju som det är. Folk likaså. Ja alltså, jag menar att jag tvivlar på att jag påverkar. Och då tröttnar jag.

Tänk så många som tillhör arbetarklassen och ändå fasar för socialism och kommunism, samhällen där de själva har makten istället för att slava under kapitalistisk utsugning. Det är dem jag skulle vilja påverka, men de glor väl hellre på sport, särskilt just nu.

Ni andra som verkligen intresserar er för politik, tillhör arbetarklassen och förstår att det är vänsterpolitik som gagnar era intressen, ni har kanske missat denna video:

Visst är den sevärd!

Det är även serien Rom – supermakten”. I avsnitt tre beskrivs hur övermakten bestialiskt mördar Tiberius Gracchus för att han tog parti för folket. De besuttna skrämdes av blotta tanken på att bli av med sin livsstil i sus och dus, precis som dagens kapitalister.

Klasskampen densamma idag.jpg

Tänk om massorna i dagens samhälle ville resa sig! Det skulle bli en blodig konfrontation. Det kan man inte hymla om. Men vilka skulle starta blodbadet? Gissa!

Inget har i grunden ändrats sedan roms dagar!

Anser du att jorden är rund?


Vetenskap

 

är vetenskap och inget annat

Att fråga folk om de anser att cirkeln är rund är en ganska dum fråga ifall man med den vill få vetskap om dess form. Antag att bara 40% av folket skulle anse att cirkeln är rund, skulle det då betyda att den sannolikt inte är rund?

Man kan ju ställa en massa andra frågor också om vilka vetenskapen har ett oomstritt svar. Anser du att en blomma är en växt? Klart att alla svarar ja på det, men tänk om bara några få % gjorde det. Är den då något annat? Så klart inte!

Knepigare blir det ifall man frågar om grönt är en färg. Klart vi upplever det som en färg, men det handlar bara om våglängd och vår hjärnas illusionistiska tolkning av denna våglängd. De atomer varifrån ljuset reflekteras är ju inte gröna, så gröna atomer finns ju inte. Och färg är bara en illusion!

När man ställde frågan ”Tycker du att Sverige är ett klassamhälle?” så blev svaret enligt bilden nedan. För 81% var det jakande svar fast för hela 47% med en viss tvekan. Och 13% lutade åt att det knappas var så. 2% var övertygade om att klassamhället inte finns. 4% hade ingen aning, eller kunde inte ta ställning.

Journalister o klassamhälle.jpg

”Detta är ett kvitto på en framgångsrik opinionsbildning från både den traditionella högern och från Sverigedemokraterna” (*)”. De har lyckats bryta sönder vad som kan kallas löntagargemenskapen – där man ser till gemensamma intressen som arbetarklass eller löntagare, där arbetsgivare och kapitalägare står som tydlig motpart.

I stället har de erbjudit en annan motsättning och pekat på skillnader arbetare emellan – till exempel hudfärg, ursprung och kultur.

Det passar Sverigedemokraterna perfekt, då de vill misstänkliggöra invandrare eller  svenskfödda med invandrade föräldrar. Men även den traditionellt näringslivslojala normalhögern har förstås nytta av att löntagarna splittras upp i mindre enheter som pekar ut varandra som problemet ”(**)”. I stort gör detta att förutsättningarna för att driva igenom krav på förbättringar för hela arbetarklassen minskar.” Läs mer på Politism

* Fast Skvitt vill påstå att denna hjärntvätt är långt äldre än SD:s existens.

** Ett gammalt knep; härska genom att söndra.

Reflektioner

Hur kan man säga att Sverige är ett klassamhälle ”i någon mån” (47%)? Det är som att säga att en cirkel är rund ”i någon mån”! Och svaret ”i stort sett inte” (13%) är precis lika befängt som att inte kunna ta ställning, och nästa lika korkat som att förneka detta. Det är ju inget annat än en skriande okunskap om samhället. Men när det gäller geometri har de flesta god kunskap och svaren skulle inte bli som i frågan om klassamhällets existens eller icke. Då har man en vetenskaplig grund att stå på som man fått redan i skolan till skillnad, vilket alltså inte gäller när det kommer till samhällsvetenskap.

Vad kan detta bero på?

Varför finns det sådan osäkerhet kring ifall Sverige är eller inte är ett klassamhälle? Jo, många vet inte vad ett klassamhälle faktiskt är. Så vad är det?

Handlar det om olika inkomst och förmögenhet? Alltså om socialgrupper? I så fall finns det tre klasser i Sverige, socialgrupp 1, 2 och 3, vilka ofta också kallas överklass, medelklass och underklass.

Handlar det kanske om borgarklass och arbetarklass? I så fall har vi bara två klasser!

Det intressanta är att det är borgarklassen som har infört begreppet socialgrupper, ett klassbegrepp som inte säger någonting om de olika i samhället rådande klassintressena och dess inneboende och oförenliga motsättningar. Det är ett klassbegrepp som inte ger utrymme till förklaringar på konflikter i samhället som beror på att klass står mot klass. Och det passar borgarklassen perfekt!

Möjligen kan man med socialgruppsindelningen misstänka underklassen för att vara avundsjuk på överklassen och att den helst gör en så kallad klassresa, varmed oftast menas att kraftigt öka sin inkomst, få en högre status och flytta till ett relativt attraktivt villaområde, samt byta den begagnade Volvon mot en Mercedes av senaste modell.

Den politiskt medvetne arbetaren föredrar istället ett annat klassbegrepp, nämligen arbetarklass och borgarklass, därför att det säger något helt annat än inkomst och förmögenhet. Det är ett klassbegrepp som avslöjar hur man får sin inkomst och hur man förhåller sig till produktionsmedlen. Säljer man sin arbetskraft, eller köper man den? Äger man produktionsmedel eller inte?

Ett sådant klassbegrepp avslöjar en helt annan motsättning. Den motsättning som är allas vår dagliga motsättning och realitet! Den avslöjar varför vi som säljer vår arbetskraft måste slåss för att sälja den så dyrt som möjligt och varför de som köper arbetskraften vill få den så billigt som möjligt och det är en oenighet som aldrig kan förvandlas till en enighet. Det är mellan dessa olika och oförenliga intressen som striden står, liksom om vilken som ska ha makten i samhället!

Kapitalistschack.jpg

Borgarklassen har kapitalet och produktionsmedlen, men även makten i det samhälle den skapade när feodalismen fick abdikera. Den är helt beroende av arbetarklassen. Det är därför den helst (om den kan) vill förbjuda varje form av strejk. Det är ju arbetarklassen som skapar vinsterna. Arbetarklassen producerar! Borgarklassen profiterar! Ja, man kan till och med säga att den parasiterar!

Faktum är att borgarklassen inte behövs. Det enda som behövs är produktion och den är det arbetarklassen som står för, som utför! Vad hjälper det att äga en guldgruva om ingen bryter malmen?

Tycker du att Sverige är ett klassamhälle?

Tycker du att en cirkel är rund? Spelar det någon roll vad man tycker? Är det inte verkligheten som gäller? Verklighet bestående av å ena sidan knegare, vars röst endast kan höras när de går samman, och å andra sidan profitörer, som bestämmer vad de vill i sina styrelserum och talar om för politikerna vad som ska göras och inte göras.

Vanligt folk lever i en förvrängd påstådd ”verklighet” med en uppfattning om världen och samhället som har formats av media, ägd av borgarklassen, och som nu fick svara på frågan ”Tycker du att Sverige är ett klassamhälle?”

Borgarklassens klassbegrepp döljer verkligheten, medan arbetarklassens klassbegrepp visar rent vetenskapligt på de verkliga motsättningarna i samhället och det är motsättningarna som driver samhällsutvecklingen vidare. Borgarklassen vill bli rikare genom sitt ägande, men den vill inte att samhällsutvecklingen tar motsvarande språng som sist, då feodalväldet fick ge vika för den uppåtgående borgarklassen.

Kapitalism - Strindberg.jpg

Allt färre vill ha Anna Kinberg Batra


Många moderater är ju rädda 

 

eftersom överklassens främsta parti befinner sig på fall

De är helt enkelt rädda för att överklassens intressen, kapitalisternas, företagarnas, börshajarnas, och aktieägarnas egoistiska, samvetslösa och miljödestruktiva livsstil, som skapar utanförskap, fattigdom, kriminalitet, klimatpåverkan och allt annat elände, inte kan stärkas och tillfredsställas.

Vi andra kan ju bara önska att hon, AKB, sitter kvar i evigheter ifall det garanterar högerkrafternas tillbakagång. Inget kan väl vara mera destruktivt och värre för oss vanliga svenska medborgare och löneslavar än när högern regerar. För de för ju över all vår gemensamt ägda egendom till hugade kapitalister som får köpa rubbet för en spottstyver utan att vi som ägare ens får insyn i affärerna och vad de sålde vår egendom för! Sådan försäljning anses ju, gud bevars, vara en företagshemlighet, som vi som de faktiska säljarna inte ska insyn i!

Företagens intressen går före våra intressen, trots att vi per definition är en del av affärsuppgörelsen! Så ser verkligheten ut i ett kapitalistiskt samhälle där borgarklassen styr och det hjälper inte ifall vi har en socialdemokratisk regering. Det skulle inte ens hjälpa ifall Vänsterpartiet hade ensam majoritet!

Det enda som skulle förändra detta faktum vore ifall vi i arbetarklassen tog makten över borgarklassen. Men det kräver ett uppror och en revolution som få är politiskt mogna för.

AKBs kris.jpg

Alla som har det minsta politiska förstånd, oavsett ifall man tjänar sina pengar på hederligt arbete eller på parasiterande arbetsfritt kapital (särskilt de sistnämnda!), vet ju att företag generar vinster oavsett vem som än äger dem. Men Moderaterna och alla andra på högerkanten säger: ”staten ska inte äga företag! Och så säljer de ut vår gemensamma egendom så snart de kan, och missunnar alla löneslavar (= vi = de flesta!) att få del av av vårt eget arbetes faktiskt skapade vinst!

Så fungerar borgarklassen och dess politiska partiföreträdare: Moderaterna, Liberalerna, Kristdemokraterna, Centerpartiet, och senast in på denna arena: Sverigedemokraterna. Men även Socialdemokraterna har sin skuld genom att de redan för hundra år sedan slog in på sin klassamarbetspolitik och i morden tid har öppnat upp  för privatiseringar.

Högerkrafterna värnar om (det hoppas jag ju att ni vet) kapitalisternas (alltså borgarklassens = minoriteten i samhället) väl och ve. Oss andra, majoriteten (vi som jobbar för kapitalisterna- dagens motsvarighet till antikens slavar = arbetskraft) ser de bara som vinstmaskiner som göder deras privata börs.

Men vad är det för fel på om vi som drar samman deras vinster istället drar samman vinsten åt oss själva? Fast då krävs ju att vi blir så politiskt medvetna att vi gör uppror mot hela samhällssystemet och alltså genomför en revolution!

Lenin och sen.jpg

Nu i år är det hundra år sedan folket gjorde just det uppror folket borde göra nu igen. Men borgarklassen drev sin massiva och intensiva propaganda mot folkväldet i arbetarstaten och utmålade den som en diktatur.

Sådan propaganda är också en slags klasskamp. Men i borgarklassens propagandistiskt lögnaktiga värld finns inte klasser och inte heller klasskamp! Så länge de har makten måste de ju propagera för att klasskampen är död, trots att de själva dagligen utsätter oss andra för det!

Den ryska revolutionen övertogs tyvärr av en byråkrati som skaffade sig en icke folklig legitimitet. Det uppstod med Stalin en annan överhet än den med den gamla kapitalistklassen. Och det allra värsta slaget mot marxismens idé utdelades av folkets främsta hopp, staten för folken, dess egen historiskt sett första självstyrande land genom att kalla Sovjetunionen för ett kommunistiskt* land.


* Förklaring:

Med kommunism menas det klasslösa samhället. De uppstår inte omedelbart efter en arbetarrevolution. Kvar under lång tid finns borgarklassens individer som kämpar för att återta makten. Kvar finns de borgerliga värderingarna.

En revolution skapar det socialistiska samhället där borgarklassens samhällsvärderingar finns kvar. Först när allt sådant har dött bort kan ett klasslöst samhälle existera, det kommunistiska. Dit har inget land ännu nått.

1800-talets kamp för överlevnad


Tufft var det

 

för de allra flesta, skildrat av vår mest läste författare

Och såg du inte filmatiseringen

TV1 Mina drömmars stad.jpg

sent i går kväll kan du fortfarande se filmen på svt play fram till torsdag 21 sep. Jag såg den när den sändes och kan nu avslöja att den bygger enbart på den första boken i serien om staden Stockholm och dess innevånare. Och som sig brukar vara så är boken bättre, enligt min mening, men filmen är ändå mycket sevärd. Jag tipsade ju om den i går.

Per Anders Fogelström var en lysande författare som presenterades i K-special igår på TV. Och i filmen ”Mina drömmars stad” och i böckerna i stadsserien skriver han om oss vanliga löneslavar som när tiderna var hårda hade ett klassmedvetande som vore sunt att fortfarande ha.

mina drömmars stad.jpg

Men allt färre tycks inse värdet av det och förstår inte ens att de tillhör samhällets ryggrad och dess av borgarklassen utnyttjade.

Tänk så mycket bättre det vore med lite gemenskap!

 

Hon tar bladet från munnen!


Bra sagt

 

för det måste ju sägas

Vårt land styrs av borgarklassen och den skor sig på de mest ohederliga sätt och eftersom den styr samhället så undkommer den också allt vad hederlig rättvisa borde ifrågasätta.

Men det är värre än så!

Borgarklassen har fått oss att anamma dess ideologi. Arbetarklassen i gemen ser sig inte längre som en klass som helt saknar gemensamma intressen med borgarklassen. Istället tror sig den gemene arbetaren kunna göra en klassresa genom konsumtion på kredit!

Bland vissa av de unga i förorten gäller kriminalitet. som drömmen om klassresan. Och samhället fokuserar på att bekämpa dessa tragiska individer.

Men borgarklassens yrkeskriminella vill polisen inte agera emot. Viljan finns inte, förmågan saknas och resurserna styrs inte dit. Ändå är det ett större samhällsproblem än när kriminella gäng reducerar sig själva genom att skjuta ihjäl varandra.

Miljarfifffel.jpg

Läs vad Malin Björk skriver. Och fundera över varför det aldrig hade skrivits av en högerpolitiker.

Måste man ha många partier


Är det så

 

att många partier säkerställer demokrati?

Det här är en filosofisk fråga, kan det tyckas. Men vad är egentligen ”demokrati”? Vad betyder det ordet och vad innebär det?

Går vi till ordets egentliga betydelse så finner vi att det är ett grekiskt sammansatt ord som kan delas in i två ord, nämligen ”demos” (= folk) och ”kratia” (= välde).

”Demokrati” är alltså detsamma som ”folkvälde” och inget annat. Det har såldes inget att göra med om det finns olika partier som företräder olika intressen. Folkväldet kan ju komma till uttryck även på annat sätt. Man kan såldes tänka sig att det bara finns ett enda parti, eller inte ens något alls, men där folkets intressen tillgodoses på bästa tänkbara sätt genom någon form av styrelse.

Sen kommer en annan fråga

Om olika delar av folket har motsatta och oförenliga intressen, hur funkar det då?

Överklass.jpg

Faktum är ju att i varje klassamhälle (vårt nuvarande samhälle är ju ett sådant) finns det ju just sådana motsatta och oförenliga intressen som strider om inflytandet. Vi har ju, som ni vet, två olika klasser i vårt samhälle; borgarklassen och arbetarklassen. Och de har helt motsatta intressen. Dessa kan aldrig jämkas samman. Den ene skor sig på den andres arbete. Båda kan aldrig göra den bästa vinsten i en sådan deal.

Vi har en borgarklass som äger alla produktionsmedel och alla media som förser oss med nyheterna. Det är makt!

De flesta av oss har ett arbete att gå till vilket vi är glada för. Men vi är anställda av företag som ägs av borgarklassens kapitalister, eller hur?

Vi skapar värden med vårt arbete som vi får lön för, vilken företagsägarna helst skulle vilja slippa att betala ut om så vore möjligt. Men ingen går ju till jobbet för ingenting och därför får vi lön. Hur stor den är förhandlas det hela tiden om och det är ju en del av den klasskamp som hela tiden råder.

Men vem har bestämt?

Det är kärnfrågan! Vem har bestämt att ett fåtal ska äga företag? Kan vi inte äga allt gemensamt? Då behöver vi ju inte träta om vad vår insats på jobbet är värd! Och vinsten av våra insatser tillfaller oss själva istället för att falla ned i fickorna på borgarklassen.

Men nu är det som det är!

Och inget förändras, för vi har ju ett system som kallas ”demokrati”. Och det fungerar för att vi har ett antal partier att rösta på. Och det systemet tror vi på, men är det verkligen ett folkvälde? Fundera på det!

En liten klick (borgarklassen) styr över oss andra (arbetarklassen) som är i majoritet. Är det folkvälde? Är det demokrati?

Kan vi inte ha ett samhälleligt styrsystem där borgarklassen saknar inflytande? Där vi som producerar samhällets samlade värden också bestämmer över hur de ska användas för vårt eget bästa? Fundera på det!

 

Skilda världar


Röda linjen

 

en T-banesträcka i Stockholm

Det är en resa från utsatthetens områden till de besuttnas, men även från de områden där de bor som arbetar och bär upp det här samhället till områden där de bor som bestämmer, har makt och pengar, samt skor sig på de förstnämndas dagliga kamp för att få det att gå ihop.

Det är en resa från de som aldrig kan dra av en extra kilometer för jobbresan utan att skattemyndigheten upptäcker det, till de som fifflar undan sina förmögenheter utan att samma myndighet lyfter ett finger.Sthlm social T-baneresa.jpg

Samma sorts resa kan man  göra med linje 5 i Göteborg, från Länsmansgården på Hisingen till Örgryte ett stenkast från centrum.

AFTONBLADET tog fram ”KLASSRESAN Tre mil. Två världar. En tunnelbana. Följ med oss på röda linjen – en klassresa genom Sverige 2016.”

Här presenterar Skvitt några fler skärmdumpar från den.

Sthlm lågavlönade.jpg

Bland de lågavlönade röstar man vänster, såvida man inte totalt saknar politisk bildning. Då röstar man i värsta fall på SD.

I bilden nedan ses månadsinkomsten vid de olika hållplatserna. Till höger i diagrammet röstar man höger och det är där SD stjäl röster från Moderaterna. Höger och nationalistisk ultrahöger går ju hand i hand för dem som vet att se om sitt eget hus. Och med höga inkomster tycks moralen falla i samma takt som möjligheterna ökar att skattefiffla.

Sthlm inkomst.jpg

Det hedrar AFTONBLADET att skriva ”inkomst” och inte ”lön”, för de till höger här ovan lever ofta på arbetsfri inkomst och skriker att alla ska arbeta, samt gillar Moderaternas så kallade ”Arbetslinje”.

Sthlm bostad.jpg

Bostadsbristen är som bekant svår i Stockholm och de som kan köper sig sin bostad. Kring Karlaplan ligger kvadratmeterkostnaden i snitt på 100 000 kronor. Lägst kostnad per kvadratmeter utefter linje 6 har man i Alby, 25 000 kronor. Men de flesta i vänsterdelen i bilden ovan hyr sin bostad. De har helt enkelt inte råd att satsa på en bostad som i det långa loppet är avsevärt billigare att bo i. Antagligen bor de i en fastighet som ägs av någon i högerdelen av bilden ovan, eller kanske har en villa i Danderyd. Alltså någon som arbetsfritt skor sig på dem som hyr sitt boende.

Danderyd.jpg

Om man äger sin bostad kan man göra ROT-avdrag. Ett skatteavdrag för arbetskostnaden för renovering i villa och bostadsrätt, vilket som bekant infördes av Alliansregimen och som aldrig kan åtnjutas av den som hyr sin bostad. Det är klasspolitik bedriven av dem som inte vill erkänna att klasser existerar. I vart fall inte så som Marx beskriver den. Arbetarklass och borgarklass vill de inte höra talas om. Hellre talar de om socialgrupper, vilket inte säger ett skvatt om hur inkomsten förvärvas, alltså om man säljer sin arbetskraft eller om man köper den av lägstbjudande. Eller om man lever på att kränga något man har köpt enbart för avsalu. Det är just så man blir rik och enbart om man är rik har man råd med hushållsnära tjänster, vilket också är skattesubventionerat tack vare Alliansregimen. Inte så konstigt att Alliansens partier står högt i kurs bland de förmögna.

Sthlm Rut-avdrag.jpg

Och eftersom de som bor i den vänstra delen i bilden ovan inget har att hämta av högerpartierna så röstar de också åt vänster. Synd bara att de inte röstar mera på Vänsterpartiet, som ju gynnar dem mera än vad Socialdemokraterna gör. Men mest synd är ju att många tidigare S-väljare gått över till att rösta på SD, som ju står allra längst till höger. Det är ju idioti, men politiska idioter finns det gott om bland de politiskt obildade.

De som ännu inte har fattat att SD är ett högerparti borde ju ta sig en funderare på varför SD stjäl sympatier från M och varför SD flörtar med M och varför politiker byter från M till SD, samt varför M öppnar för samarbete med SD.

Sthlm M-röster.jpg

Att man på Östermalmstorg till drygt 50% röstar på M är ju helt logiskt. Det är ju M och andra högerpartier som driver borgarklassintressens intressen bäst, och omvänt – mest missgynnar arbetarklassen.


Bonuslänkar:

Forskningsstudie: De rikaste flyr skatt mest

Socialisera rubbet!

Samhällsklasser och produktionsrelationer

Kloakernas profitörer

Obegripligt

Som alltid

Inte sopas under mattan

Ökande klyftor

Skapar sin egen undergång

Tre bilder


Läsa

 

får ni göra via länkarna längst ned

Inget åtal mot dignitärer.jpg

Inget åtal mot dignitärer 3.jpg

Inget åtal mot dignitärer 2.jpg

http://www.tv4play.se/program/kalla-fakta?video_id=3751992

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lxjPe/gammal-hederlig-journalistik-regerar

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/A1wkz/alla-misstankta-frislappta–misstankarna-kvarstar

Det enda jag har att tillägga är påpekandet att det ju inte handlade om en sketen invandrare från Rinkeby som hade råkat snatta en kola. Sådana ska ju klämmas åt!

Ökande klyftor


Varför?

 

Jo, på grund av vårt primitiva ekonomiska system

En av BBC utförd opinionsundersökning 2009 med 29 000 svarande i 27 länder menade endast 11 % att kapitalismen fungerade väl. I en senare representativ undersökning uppfattade 40 % i USA ordet ”capitalism” som negativt.

En socialisering innebär att befolkningen runtom i världen via valda representanter får kontroll över tillgångarna, en förutsättning för rättvis och rationell användning av våra gemensamma tillgångar, skriver Anders Romelsjö på steigan.no. Inlägget kan varmt rekommenderas!

Fattigdom ökar.jpg

Några citat:

”En fördubbling av andelen barn i fattiga hushåll har skett i Sverige under de senaste 15-20 åren till drygt 13 % år 2010”

”Nästan vart 3:de barn med utländsk bakgrund och ungefär lika stor andel av invånarna i Malmö är fattiga enligt detta mått, jämfört med 4 % i Täby.”

”Barnfattigdomen lätt att snabbt utrota!
‘Det skulle kosta 15 miljarder att avskaffa barnfattig­domen’, har Tapio Salonen sagt. Det är mindre än vad regeringen sänkt bolagsskatterna med, och drygt 5 % (1/20) av den borgerliga regeringens skattesänkningar hittills! Samtidigt har man dramatiskt sänkt ersättningsgraderna i både sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna. Tiotusentals sjuka har lämnat sjukförsäkringen, tiotusentals arbetslösa har lämnat a-kassan.” Länk: ”Janne Josefsson har fel – Barnfattigdomen (och antalet miljardärer) har ökat”

”Man kan konstatera att ojämlikheten, arbetslösheten och den sociala otryggheten för barn och vuxna har ökat i de flesta rikare, och i många andra, länder sedan minst 30 år tillbaka. Detta är ett uttryck för den grundläggande krisen i det odemokratiska, inhumana och primitiva ekonomiska system vi dras med – kapitalismen.”

 

Låt inte de svagaste ta notan!


Ett solidariskt samhälle

 

tar hand om de svaga och låter de rikaste ta sitt ansvar

Men sedan snart ett halvt sekel har samhället gått från solidaritet till rofferi för de rikaste på de mest svagas bekostnad. Överallt sker neddragningar som drabbar utsatta grupper, allt medan de rikaste får det allt bättre. Det är en politik som allra hårdast så klart förs av högerpartierna när de har chansen att gynna sina besuttna grupper som de ju representerar, men tyvärr nu även är en politik som drivs av socialdemokratin. Det är skamligt! Har S-partiet helt tappat riktning och ideologi? Svaret måste tråkigt nog sägas vara JA!

Carl Schlyter går ut med en debattartilel om haveriet i LSS.

Rika egoister.jpg

”• Elias, sex år gammal får inte längre hjälp med övervakning av att han kan andas i hemmet, enligt domstolsbeslut.

• Katarina får inte längre ledsagning för att gå ut på stan, eller sköta sitt jobb. ”Vad har jag för människovärde? Jag är beroende av någon annans ögon. Jag ser ingenting. Jag lever med ett dödshot så fort jag går utanför dörren ensam.”

• Nora, som sitter i ledningen för ett ungdomsförbund för funktionshindrade, processar nu för att få fortsatt stöd, annars måste hon sluta jobba och flytta från Stockholm, hem till sina föräldrar, i myndig ålder.

Det är bara några exempel, Neuroförbundet och Riksförbundet för Rörelsehindrade Barn & Ungdomar kräver nödstopp för indragen assistans. De har rätt.”

Läs det!

lss-debatt

Pengar finns!

”Sverige har tidigare varit ett land där skillnaden mellan människors inkomster har varit ganska små. Men de senaste åren har skillnaden mellan fattiga och rika ökat rejält. Det visar en ny undersökning från organisationen OECD.

Skillnaden mellan rika och fattiga ökar i hela världen, men den ökar snabbare i Sverige än i andra länder inom OECD.” / Sveriges Radio

Bidragstagarna.jpg

Det gäller bara att fördela dem jämt!

Beskatta de rikas förmögenheter!


Det anser V

 

Och vad tycker folket utan förmögnheter?

Tja, de verkar ganska njugga i sin inställning till sin egen privatekonomi, tydligen. Annars hade ju V fått en jorskredsseger i förra valet. Eller hur?

Det är ju lite knepigt att så många röstar emot sina egna intressen. För som jag förmodar så är det ytterst få svenskar som har förmögheter, eller hur. Och till och med de, som liksom jag, kanske har någon miljon i förmögnhet förlorar faktiskt på en politik som enbart gynnar storfräsarna. Ändå har halva befolkningen röstat på politiska partier som enbart gynnar de riktigt förmögna men inte dem själva. Är det inte alarmerande? Kanske det skulle behövas ett körkort för att få rösta!

Förmögenhetsskatt.jpg

Läs artikeln här.

Jag anser att en ansvarsfull politik är att tvinga de rika att betala den skatt de har råd med. Och nu avslöjades ju att de rika har brevlådeföretag i skatteparadis (Panamadokumeten) för att undkomma skatteskyldighet i Sverige. Det var väl egentligen ingen nyhet. Det har vi vetat sedan länge. Men nu togs dokumenten fram i ljustet. Och därmed tvingades politiker beklaga sig och efter det så att säga bara somna ifrån frågan. Nu är det tyst från politiker och media. Det är ju så det går till. Etablissemanget ska ju inte kritiseras!

Tänk om jag fick bestämma!

Då hade jag stiftat en lag som kunde ha trätt i kraft till årsskiftet. Den skule ha sagt att alla förmögnheter som göms i skattepradisens brevlådeföretag konfiskeras genom att företagen överförs till staten, såvida inte ägarna till dessa företag för över sina förmögenheter till Sverige och låter dem beskattas och straffbeskattas. Alla ska ju bidraga till vår gemensamma välfärd! Ingen ska smita undan. Eller hur?

Berättelsen om en snyltare

På slutet på 70-talet hade jag en vän som gick en sjukvårdspraktik på det priavta Carlanderska sjukhuset i Göteborg. Han berättade för mig om en av hans patienter som hade flytt med hela sin förmögenhet och lekamen till Spanien för att där var skatten lägre. Men nu hade han ju flyttat hem igen och min vän frågade varför. Svaret var ärligt och den förmögne skattesmitaren sa: ”Men i Spanien är ju vården mycket dyrare!”

Ska vi tillåta sådana själviska pack att utnyttja oss? De tar ju det bästa av kakan hela tiden! Vad tycker du som får betala för överklassen? Och om du röstade på partierna på högerkanten, hur förklarar du ditt val?

 

 

På besök i verkligheten


Alliansen

 

besökte Husby

Det var ju tur att de hade poliseskort, annars hade inte vågat sig dit. Lite otryggt kändes det säkert för de ropade genast på 2000 poliser. Men det är inget jämfört med den otrygghet de boende känner med den politik allianspartierna bedrev.

Alliansen i verkligheten

Nu kommer sommaren


Barnen slutar skolan

 

och städerna fylls av studentflak

Här kan du se när det är skolavslutningar.

Det jag slås av är att man inte ser några ungdomar som tycks ha utländsk härkomst på studentflaken. Vad säger det om integrationen?

Du kan högerklicka och öppna bilden i ny flik, då blir den större. Och se fler studentflak här.Studenflak.jpg

 

 

 

 

En betraktelse


Lite längre än media rapporterar

 

och lite längre än politikerna tänker

Speciellt på ute på högerkanten är man ju helt oförstående till hur vanligt folk faktiskt har det. Ann Wibble tyckte ju att alla borde ha en årslön på banken, vilket ju är lättare för den som får halva lönen över när allt det nödvändiga har tagit sitt. Och Mats Odell köpte lägenheter till sina barn och tyckte att alla föräldrar skulle göra som han. Han måste ha varit helt ovetande om att många föräldrar inte ens har råd att köpa en lägenhet till sig själva ens innan barnen kommer till värden och frestar på en skral ekonomi.

Men Lasse tänker lite längre. Det framgår av hans blogg. Nu såg jag att han tog upp det här med orsak och verkan. Alltså varför det blir stenkastning i vissa förorter.

Förortsbråken

Ingen skatt för de rika


Nästan

 

Så ser det ut

Och det borde vara något som alla känner till. Då skulle folk börja protestera.

Skillnaden mellan rika och helt vanligt folk när det gäller skatterna blir än mer uppenbar om man betänker att momsen slår hårdast mot dem som inte har så stark ekonomi. 25% av de redan skattade pengarna går ju till moms för dessa, medan de rika som inte behöver äta upp hela inkomsten kommer undan med med mindre skatt i moms. Den som kan spara hälften av inkomsten istället för att konsumera dagligvaror och liknande kommer alltså undan med 12,5% i moms.

Men det är alltså ändå värre som Stefan de Vylder, nationalekonom, skriver på AFTONBLADET debatt.

Ingen skatt för rika

”Hur förmögenhetsfördelningen utvecklats de senaste åren kan vi bara gissa, eftersom avskaffandet av förmögenhetsskatten också medförde att statistiken över medborgarnas  förmögenheter  avvecklades. Men allt talar för att utvecklingen mot växande klyftor har varit ännu mer extrem när det gäller förmögenheter.

På förmögenheter betalas ingen skatt i Sverige. Att betala skatt på reavinster och aktieutdelningar  har gjorts frivilligt; den som vill slippa nöjer sig med att betala en avgift … på 0,42 procent av tillgångarna. Den som i dag går omvägen över Panama för att minska sin skatt är en åsna.”

Hela debattinlägget nås på länken ovan.

Det är ju helt uppenbart att om dessa förmögna människor betalade skatt efter sin bärkraft, eller i vart fall procentuellt lika mycket som vanligt folk skulle vi ha en välfärd som liknade ett dignande smörgåsbord och statens finanser skulle vara väldigt staka.

Kungen och tiggaren


Historiskt ögonblick

 

när kungen råkade se det brittiska klassamhället

Överklassen, och i synnerhet hovet, träffade så gott som aldrig några fattiga. Att därför behöva stöta på en fattig på den förnäma hästkapplöpningen på Epsom Downs var lika oväntat som generande när den fattige försökte tigga till sig en slant av självaste kung Georg V 1920. Tänka sig så fräckt!

Georg V 1920

Medicinskt experiment – 128 dog!


I USA

 

och alla var svarta låginkomsttagare 

Det skriver Lasse Zernell om i Allt om Vetenskap nr 3 2016 på tidningens ledarsida.

Syfilisexperiment

Samhällets sämst ställda är det ju inte så noga med. Så har det alltid varit. Och just därför måste klassamhället utrotas, vilket ju aldrig sker om vi inte beslutar oss för det.

Lasse Zernell vet också att berätta om ett svenskt experiment som utfördes i Sverige mellan åren 1945 och 1955 och kallades Vipeholmsexperimenten. Det utfördes på förståndshandikappade utan vare sig deras eller deras anhörigas vetskap. Syftet var att se hur karies uppstod.

Lasse Zernell kan också berätta om en en hel del experiment där forskaren och försökspersonen var densamme. Ibland med dödlig utgång, som till exempel när läkarstudenten smittade sig själv med oroyafeber och kunde bevisa att det akuta och det kroniska tillståndet berodde på samma bakterie, varefter han sedan avled.

Påpekas kan att försöken på de nyss nämnda experimenten på oskyldiga och ovetande personerna i USA och Sverige bröt mot mot de etiska regler som antogs efter andra världskriget.

Vipeholmsexperimenten – värda att minnas för alltid

När vi nu ser högerkrafterna breda ut sig både i Sverige och i resten av Europa bör vi tänka på dessa experiment på samhällets redan utsatta, så som till exempel de som förbrytarregimen i trettiotalets och fyrtiotalets Tyskland: Experiment på människor i Nazityskland

 

 

 

Räkmackornas förlovade land


Välkommen

 

Vissa får och inte andra

Det får ju sina följder. De som det satsas på går det väl för och omvänt. De som det inte satsas på går det alltså inte lika så bra för. Det är en ganska enkel matematik och den får nu polisen försöka lösa.

”Hur kan det komma sig att det finns unga i Bergsjön som misstror samhället och är beredda att låta sig rekryteras till de kriminella gängen?

Kan det kanske ha något att göra med stängda fritidsgårdar, ständigt färre lärartjänster i skolorna och att de eldsjälar i föreningarna som kämpar för att ge ungdomarna möjlighet att syssla med idrott och kultur inte får minsta stöd från kommunen?” Den frågan ställer Marcus Jönsson i tidningen Proletären.

RäkmackelandI Göteborg satsas allt på att framhäva staden som en evenemangsstad. Det kostar!

Marcus Jönsson skriver: ”Samma nummer av Göteborgs-Posten som listar landets fjorton problemområden berättar också om Svenska Mässan/Gothia Towers nya satsning. Hotelltornet som färdigställdes 2014 för 1,2 miljarder är inte nog. Två nya torn ska byggas. Tanken är att tornen ska stå klara när Västlänken invigs och att besökarna då ska kunna stiga av Västlänken på Korsvägen och gå rakt in på Svenska Mässan.

Minst tre miljarder kommer kalaset gå loss på. (Tornen alltså, Västlänken är budgeterad till 20 miljarder men har alla förutsättningar att få Hallandsåstunneln att framstå som ett klokt och välplanerat projekt.)”

Västlänken

Tunnel passande evenemangens kapitalister, men inte kollektivtrafiken genom Västsverige.

Stiftelseägda Svenska Mässan har fortfarande inte fått svar på sin begäran om planbesked från Göteborgs Stad, men det ska nog ordna sig. Tre av stiftelsens styrelsemedlemmar tillsätts nämligen av kommunfullmäktige, och kommunstyrelsens ordförande Anneli Hulthén (S) sitter tillsammans med tidigare vice ordförande, moderaten Jan Hallberg, i styrelsen.”

Fler citat:
”Förra året sköts det sammanlagt 52 gånger i Göteborg. I snitt en skjutning i veckan. Men skit i det, viktigare är naturligtvis att Gothia Towers samma år krängde rekordmånga räkmackor till sina gäster: inte mindre än 142.574 exemplar av King Size räksmörgås, faktiskt.”

”Stiftelsens uppdrag är att ‘främja det västsvenska näringslivet’, och att främja kapitalisterna får man erkänna att kommunpolitikerna är duktiga på. Synd bara att de är så dåliga på att främja alla de göteborgare som inte vunnit på de senaste decenniernas nyliberala skifte – och som kanske inte ens har råd att köpa en King Size räksmörgås på Gothia Towers för 255 kronor.”

Gbg mutstaden

Göteborg som korrumperad stad utmärker sig. Skälet är enkelt. Den är precis lagom stor för att alla ska känna alla och dunka varandra i ryggen och hålla käften. I Stockholm, som ju är större, finns det fler konstellationer och de kan konkurrera om inflytandet. Malmö är för litet för att korruption ska kunna hemlighållas lika väl som i Göteborg.  I Göteborg florerar ju den så kallade ”Göteborgsandan” sedan länge. Det är nog en del av förklaringen till att av de fjorton problemområden i landet, som kräver ett särskilt polisiärt fokus, ligger nästan hälften i Göteborg. Biskopsgården, Bergsjön, Gårdsten, Hammarkullen, Hjällbo och Lövgärdet.

Nu satsas en massa pengar på ett rent resursslösande projekt som får statligt bidrag.

 

Skolan


Olika klasser

 

var vi ju indelade i

Det visste vi, så vi visste var vi hörde hemma. Varje klass hade sitt namn och så är det än i dag. Någon går i 4D, en annan i 7B och så vidare. Och några andra klasser fanns inte, och finns inte. Inte i skolans värld. Skolans värld är borgarklassens värld och i den finns inget klassamhälle. En annan syn på samhället kan ju hota hela borgarklassens existens!

Tänk om skolan lärde ut att borgarklassen lever på de värden som arbetarklassen skapar! Det skulle ju kunna fostra arbetarbarnen till samhällsomstörtande kommunister som vill ta makten från borgarklassen. Istället får barnen veta att de lever i en demokrati där alla kan påverka samhället genom att rösta vart fjärde år och där yttrandefriheten är grundlagsskyddad.

Om barnen istället fick veta att ett fåtal äger produktionsmedlen och därmed äger en stor rikedom som gör att de kan skaffa sig tidningar och TV-kanaler och genom dessa föra fram en borgerlig ideologi och en borgerlig syn på samhälle och världshändelser så hade barnen kanske undrat om inte det kan utgöra ett hot mot demokratin. Och om det inte också innebär att detta fåtal har stora möjligheter att påverka samhället och den politik som ska föras och till och med vad skolan ska förmedla. De kanske till och med skulle börja undra om inte det är så att regeringar är beroende av konjunkturer som de inte själva kan påverka.

Ja, barnen skulle till och med kunna fråga sig om det inte är diktatur när ett fåtal har makten över flertalet.

Skolan

I skolan fick vi lära oss den svenska geografin. Vi började med vårt eget landskap och vilka orter som fanns där. Sen fick vi lära oss vilka företag som fanns på dessa orter och vad de tillverkade. Så vi fick alltså lära oss vilka som gav människorna ett arbete att försörja sig på. Men vi fick inte veta i vilken lyx företagens ägare levde i utan att själva behöva sätta sin fot i fabrikerna eller ställa sig vid maskinerna.

Det var mycket vi inte fick lära oss. Allt kan man ju inte lära sig. Skolan måste göra ett urval, men efter vilka premisser? Det fick vi inte lära oss. Annars kunde ju skolan ha varit så juste att den talade om för oss att det är borgarklassens urval av kunskaper vi förmedlades. Men den kunskapen skulle absolut inte på några villkors vis förmedlas. ”Skolan är objektiv!” var det som förespeglades oss. Och så är det än i dag.

Men hur objektivt var det?

Vi hade en lärobok i vilken det stod att marxismen är en livsåskådning (sic!). Det säger väl allt!
Nä, inte allt!
Marxismen beskrevs felaktigt, men det var inte det värsta. Marxismen togs upp under religioner! (Sic!!!).

Om inte vi medvetna elever hade poängterat dessa grava fel för övriga klassen hade våra mindre reflekterande och medvetna klasskamrater alltså gått resten av livet i dessa vanföreställningar.

Det jag undrar är om det var avsiktligt att vilseleda oss elever och om skolverket stod bakom det, eller om allt var ett misstag. Men jag tror att vilseledandet var högst avsiktligt.

När jag var ung

flockades vi politiska vänsteraktivister runt Rosenberg, en gammel man och lågutbildad. Minns jag rätt var han diversearbetare, kanske pensionerad när vi träffade honom.
Han kom ofta upp på vår lokal efter att vi hade haft demonstration. Ibland annars också.

Vi kunde sitta i timmar och lyssna på hans utläggningar om världshändelserna och hans analyser och hur han satte in händelserna i sina historiska perspektiv. Och hans klassanalyser var klockrena. Han var verkligen beläst! Men det han kunde hade han studerat på egen hand. Och jag är ganska övertygad om att jag har mött få i mitt liv med hans kunskapsbredd och intelligens, oavsett utbildningsnivå. Det är en erfarenhet jag har burit med mig sedan dess.

Det hade säkert varit bättre om han hade arbetat som historie- och samhällskunskapslärare än de vi hade. Inte för att de var dåliga lärare, men de lärde ju ut den borgerliga varianten som stod i läroplanen. Lite av verklighetsförfalskning och sned vinkling så klart, men det är ju deras jobb och inget de reflekterar över. Därför var det heller inte vår lärare, utan vi medvetna elever själva, som påpekade att det stod helt galet i boken som skulle lära oss att marxismen är en religion.

Många i min generation lever fortfarande i skolans föreställningsvärld

Det sas aldrig rent ut, men bilden av samhället vi förespeglades var att företagen ger oss hälsa och välstånd. De erbjuder oss arbeten så vi får lön och kan försörja oss. Och utan dessa företag skulle vi sjunka ned i armod och letargi och faktiskt svälta ihjäl, eller återgå till stenåldern. Det sas aldrig att vi tillhör arbetarklassen, men underförstått fick skolan oss att förstå att vi hela livet kommer att vara som små barn – och företagarna, som aldrig kallades kapitalister, de är som föräldrar för oss ur arbetarklassen, fast det kallades vi ju aldrig för.

Så fick vi alltså veta vår plats i samhället och så är det än i dag i borgarklassens skola.

I denna föreställningsvärld lever stora delar av min generation och även de yngre generationerna. Det är skolans förtjänst, de borgerliga mediernas förtjänst och hela borgarklassen förtjänst. En motkraft till detta var förr fackföreningarnas bildningsverksamhet, men den har upphört. Resultatet av detta är att vanliga arbetare i stor uträckning röstar på arbetarfientliga borgerliga partier och till och med fascisterna i SD!


Peter Tillberg

 

På samhällets botten


I ur och skur

 

sju dagar i veckan utanför ICA står han

Han säljer Västsveriges gatutidning FAKTUM. Man kallar den ”de hemlösas tidning”. Och han är hemlös av skäl han inte rår för.

Folk som inte vet, de tror. Och tron kan ibland sammanfalla med sanningen och ibland inte alls. Men att generalisera är en mänsklig egenskap. Alltså är alla hemlösa missbrukare som hamnat utanför i samhället just på grund av att de har sig själva att skylla. Alla, eller?

Skammens samhälle

 

Nej så är det ju inte.

Låt mig ta ett fall, han som säljer FAKTUM utanför ICA. Han hade ett bra arbete som översättare av främst manualer för olika produkter, t. ex. Volvo schaktmaskiner och liknande. Han fick betalt per ord och det gav för tretton år sedan en inkomst mellan tjugofem och trettio tusen per månad, efter skatt. Det var cirka en halv gång mera än en sjuksköterska tjänade 2002.

Han hade ett samboförhållande i många år. Sambon hade lägenhetskontraktet och han bidrog med lejonparten av hushållskassan.

Så kom då de digitala översättarprogrammen. Plötsligt behövdes bara översätter för smärre korrigeringar och därmed behövdes inte så många översättare och uppdragen tröt. Plötsligt fick han inga fler jobb. Och han började närma sig de femtio. Arbetsmarknaden visade sig vara stängd för honom. Han tjänade inga pengar och då slängde hans kvinna ut honom, hon som hade levt som en parasit på honom.

Utan fast inkomst ingen bostad. Socialen fick rycka in. Och nu bor han i en lägenhet där Socialen har kontraktet och med dem har han ett andrahandskontrakt. Då är man per definition hemlös.

FAKTUM

Göteborgs kommun är en bra kommun för hemlösa. Ingen som inte själv väljer att sakna tak över huvudet behöver vara utan det i en kommun som Göteborg. Men att stå utanför arbetsmarknaden är en sak som kommunen dock inte kan påverka. Företagen kan ju inte tvingas att anställa arbetslösa. Så fungerar ett kapitalistiskt samhälle. Kapitalet tar inget annat ansvar än det som handlar om maximal vinst åt aktieägarna.

Det är inte fett att leva på Socialen, men är man hemlös kan kan man registrera sig på FAKTUM för att sälja tidningen. Hälften av vad man betalar till säljaren får denne behålla. Men det börjar bli dåliga tider för FAKTUM-försäljarna. Konkurrensen har hårdnat. En del som köper tidningen gör det nog mest för att hjälpa en människa i nöd, trots att tidningen är mer än läsvärd.

I ur och skur, sju dagar i veckan, står han utanför ICA. Lika outtröttlig som tiggaren bredvid. Det gäller att ligga i när man ligger på samhällets botten. Vi andra kan slänga oss i TV-soffan hela helgen, eller kosta på oss att gå på teater, konsert och krog när helgen kommer. Vi kan också kosta på oss ett nummer av FAKTUM.

Konkurrensen har hårdnat. Alla köper inte tidningen för att läsa den utan för att stilla sitt dåliga samvete över att ha det så mycket bättre än de hemlösa tidningsförsäljarna och tiggarna från Centraleuropa. Och då går det lika bra att slänga till en tiggare ett par kronor istället för att ”hosta upp” en femtilapp för FAKTUM. Därför har det blivit tuffare att sälja tidningarna.

Vad säger då han som så outtröttligt står utanför ICA med FAKTUM väl synlig i handen och ser hur det blir allt längre mellan kunderna? Klagar han, så som säkert ICA-handlaren hade gjort ifall hans omsättning sjönk, eller som aktieägare skulle göra om deras utdelning minskade? Klagar han som inget har, så som de besuttna gör för minsta lilla påtvingade bidrag till sämre lottade, för varje liten ynka skattehöjning, som de egentligen har råd med tio gånger om?

Nej, minsann inte alls. Han inser att de sitter i samma båt. Ja till och med att han själv jämförelsevis har det förbaskat bra, trots att kylen kan gapa tom numera. Han ställer inte sin egen situation i konfliktställning till tiggarens.

De som ställer svaga grupper mot varandra är de starka grupperna som inte ens berörs. De gör det i egen sak och i eget politiskt syfte. De vill att de svaga inte ska hålla ihop. Splittrade är de lättare att tränga tillbaka än mera, göra dem ännu mera fattiga och marginaliserade. Och samhällets solidaritet kan undergrävas helt enligt Milton Friedmans nobelprisbelönade fascistoida lögnaktiga ekonomiska teorier.

FAKTUM 2

Alla vi som lever på att föra vår arbetskraft till torgs, eller råkat ut för att arbetsmarknaden har låst oss ute, måste håll samman mot de som lever på de vinster vi drar ihop åt dem i vårt anletes svett, annars kommer vi att utnyttjas ännu mera. Annars kommer våra av oss själva under mer än hundra års kamp tillkämpade rättigheter att gå oss förlorade.

Vi måste alltså hålla ihop. Tidningen FAKTUM är ett bra exempel. Den kom till för de hemlösas skull redan innan tiggarna dök upp, men tidningen uppmärksammar även romernas situation i sann solidarisk anda. Även för våra inhemska romer finns ännu mycket att göra. Här ett reportage om Rosa Taikon.

Skvitt i stolen tillägg

Senaste numret av Faktum: ”Vår grävande reporter Valeria Helander har fortsatt granskandet av tolkbranschen. Hon avslöjar tolkföretagens miljonvinster, företag som har sina säten i skatteparadis och att åtminstone ett företag ljuger för Migrationsverket när de påstår att de har auktoriserade tolkar i språk det inte finns auktorisation i.”

FAKTUM 3


Om tolkbranschen och rättssäkerheten: ”Exempel på att rättsväsendet ser lättvändigt på tolkars färdigheter saknas inte. Det gäller inte minst i asylprocesser.

Ett diskbråck blev på persiska bråk om disk. Faktum, Götalands gatutidning, har hittat ytterligare exempel. Granat har blivit granatäpple och en kvinna från Afghanistan som ansökt om asyl fick sin berättelse om att hon var hemmafru i hemlandet översatt till att hon var en högt uppsatt chef.

Avslag, då det inte ansågs trovärdigt att hon som kvinna hade kunnat göra karriär i Afghanistan under talibanstyret.” / Oisísin Cantwell


Romer


Bonuslänk till Sven Tycker

Och bonusbild:

Sven Tycker SD o ET

Tradition


Men inte trygghet

 

som de ju så gärna påstår

Bilden lade jag ursprungligen ut på metrobloggen.

Tradition - SD

Det förrädiska med SD är att de ideligen tar upp invandrarfrågan. Men det finns en annan fråga som är ännu viktigare för dem, men den berör de nästan aldrig. Och aldrig talar de klarspråk i den frågan.

Jag tog upp det i det senaste inlägget, men jag tar upp det igen eftersom den frågan är så viktig. Och den handlar om att oskadliggöra arbetarklassens organisation. ”Istället för klasshat vill jag mana till klassförbrödring” säger Björn Söder.

Observera retoriken: ”hat” vs ”förbrödring”! Det är väldigt förrädiskt och lätt att gå på för den som inte är så politiskt medveten. Ingen gillar ju hat, men förbrödring är ett starkt positivt laddat värdeord.

Men vad menas med detta? 

Klasshat

Hyser arbetarklassens företrädare ett klasshat? Knappast! Vad det handlar om är att ta tillvara arbetarklassens intressen. Dessa intressen kan aldrig förenas med borgarklassens intressen. Så länge dessa klasser finns i samhället kommer alltid en motsättning att bestå.

Orsaken är ganska uppenbar när man tänker efter.

Det är på arbetarklassen som borgarklassen lever. Dels arbetar arbetarklassen för borgarklassen i deras företag och dels spenderar arbetarklassen sina pengar genom att handla hos borgarklassen i deras företag, allt från dagligvaror till Internettjänster.

Låg lön och höga priser kan aldrig vara gynnsamt för arbetarklassen, men väl för borgarklassen. Alltså är det så att det som är bra för den ena klassen är dåligt för den andra klassen.

Klassförbrödring är en omöjlighet. Borgarklassen kommer aldrig att förbrödra sig med arbetarklassen. Hur skulle det gå till? Ska borgarklassen sluta att sko sig på arbetarklassen? Vad skulle borgarklassen då leva på?

Klassförbrödring

Vad menar då Sverigedemokraterna med klassförbrödring? Jo, att arbetarklassen ska lägga ned sin klasskamp och lägga sig platt för borgarklassen. Det var precis den politiken som Hitler drev. Hans viktigaste politiska mål var att bekämpa fackföreningarna, Socialdemokraterna och kommunisterna, som ju tog tillvara arbetarklassens intressen. För det fick han massivt stöd av företags- och finansvärlden både i och utanför Tyskland.

Lojala arbetare

Det finns många, särskilt i invandrartäta stadsdelar, som tycker att det är för många invandrare.

En vän till mig, han är nu pensionär och bor just i ett sådant område och han säger att han känner sig som en främling i sin egen stadsdel numera, där han har bott i hela sitt liv. Och vad ska jag säga om det? Det är en känsla man måste ta på allvar. Men att rösta på Sverigedemokraterna är ingen lösning, för med det måste man så att säga köpa hela politiken. Och det har jag sagt honom. Men han lade sin röst på SD i alla fall. Han är en av dem som säger att han inte är intresserad av politik och en ganska typisk SD-röstare.

Klassförbrödring, det är bara ett annat ord för Lojala arbetare.

Dörröppnare


Jo jag hoppas!

 

Jag hoppas att dörren öppnas

Dörren till framtiden. En framtid när makten ligger hos folket och inte hos en liten klick.

Hur menar jag? Jo samhällen är inte statiska. De är dynamiska. De förändras. Jag låter Ghost förklara.

Samhällshistora - 800 pixlar

Klicka på bilden så blir den större!

Som alltid


För 100 år sedan

 

Ett krig skördade miljoner dödsoffer

Länder stred mot varandra. Och vanliga människor som inte hade med saken att göra fick offra både liv och lem. För dem var den stora vinstlotten att överleva helskinnade och med psyket i behåll. Men för krigshetsarna handlade det om att berika sig. Och så har det alltid varit.

Det är härskare, makthavare och besuttna som skapar krig, men själva ser de till att hålla sig säkert undan. Det var lite justare förr. Då stred kungarna på slagfältet och löpte själva risken att dö. Men det är en svunnen tid.

WWW I Gasmasker

Nu tar utvecklingen ännu ett steg ”framåt”. Nu tar robotar över allt mer. Soldaten sitter allt oftare vid en dator och trycker på knappar. De som dödas är de som inte har samma höga teknologiska vapen, men framför allt civila. Och även en soldat på fältet är en människa med samma behov, samma längtan, samma känslor, samma önskan att slippa lida och att få leva sitt liv.

Krig gynnar bara de besuttna. Övriga är förlorare.

För hundra år sedan ägde första världskriget rum. Den tekniska utvecklingen hade gjort kriget till en industriell dödsmaskin. ”Krigets mest uppenbara konsekvens var människoskadorna: ungefär 15 miljoner människor dog i kriget, och en hel generation unga män blev fysiskt och eller psykiskt lemlästade av skyttegravskrigets industriella masslakt.” / Historia 123

En av många som beskrev fasorna var Eric Maria Remarc i sin bok På västfronten intet nytt.

Krig är alltid lika groteskt, skoningslöst och förödande gissel för mänskligheten och ändå lyckas vi inte utrota krigen. Man kan ju undra varför. Men det finns en förklaring till det också. Allting har ju en förklaring. Och i detta fallet är den lika enkel som obelyst. Det handlar alltid om att den härskande klassen slår vakt om sina intressen.

Ej kvantifierbart

I varje krig, stort som smått, lider människor. I stora krig som förra seklets världskrig, led och dog människor i mångmiljonskala. Men vi har också haft och har ännu många krig med avsevärt färre offer. Men de är inte bättre för den sakens skull, ty varje enskilt lidande är unikt. Det är inte kvantifierbart! Varje människa som drabbas lider lika mycket oavsett hur många hon lider tillsammans med.

Lidandet är personligt. Den som torteras, torteras. Den som skadas psykisk, skadas psykiskt. Den som förlorar en anhörig, förlorar en anhörig. Den som lemlästas, lemlästas. Den som dör, den dör. Hur många det berör är inte relevant för den drabbade! Ingen har mer än ett liv och det finns bara ett liv som den drabbade kan få förstört. Därför måste vi få slut på krigen!

Bara ett sätt

Så länge samhällen tillåts vara uppdelade i klasser där rikedom och produktionsmedel är i händerna på en avskild samhällsklass kommer människorna som tillhör denna samhällsklass att vara benägna att strida inbördes och på bekostnad av de som inte har någon rikedom och inte äger några produktionsmedel och de kommer att tvinga de senare att offra sina liv i sin egen inbördes strid om mer makt och rikedom. Därför måste klassamhället få ett slut om vi någonsin ska få en permanent fred. Vi behöver bara lite gemenskap.

 

Pigpolitiken


RUT-avdraget

 

Hur ser verkligheten ut:

Åsa Linderborg på pekar på några viktiga punkter.

1. För rut-städerskor är sexuella trakasserier en del av vardagen.

2.  Inga arbetsmiljöinspektioner.

3. Ytterst få inom rut-sektorn är fackligt organiserade.

4. Många är papperslösa.

5. Arbetsvillkoren är otrygga.

6. 1,33% av företagen har tecknat kollektivavtal.

7. Huvudsakligen handlar det om deltidsjobb och timanställningar.

8. Det är ett bidragssystem för de rika.

Läs hennes artikel.

Pispolitik

Ett litet citat att tänka på. Det handlar om Centerpartiets stora lögn i valkampanjen.

”Centerpartiet valkampanjar med en undersökning som visar att 7 av 10 som utnyttjar rut tjänar under 32 000 kronor i månaden. Vanligt folk, alltså. Det är blajsiffror, eftersom en enstaka flyttstädning går in i statistiken.”

 

Fotobloggen inspirerade


Jag såg symboliken

 

redan när jag tog bildena

Den finns i original på fotobloggen, som jag ju nämnde i förra inlägget.

I går kom ju Eurodam till Göteborg.

Eurodam

Och då speglas klassamhället särskilt tydligt. För den klentrogne som tvivlar på att vi har ett klassamhälle har jag gjort bilden nedan extra tydlig.

KLASSAMHÄLLE

Borgarklassen gör ju vad den kan för att grumla bilden för arbetarna. Annars kan de vända upp och ned på maktstrukturen och kasta av sig den parasitära överklassen. Det är den livrädd för eftersom det är en klass som inte kan leva av sig själv. Och då påstår de bland annat att klasskampen är död, klasser finns inte och vi lever i en demokrati. Och detta tror många faktiskt på. Tillhör du  dessa lurade och utnyttjade människor så ta då en extra titt på bilden ovan och fundera också på varför överklassen hela tiden sätter upp sina förbudsskyltar.

Överklassens skydd

 

Borgarklass tror

 

Mannen på bilden


Varje dag

Nya risker och nya olyckor

Varje dag utför människor riskfyllda arbeten, såsom till exempel den man som med en bulldozer skyfflar löst grus och sten ned för en brant som kan ge sig iväg nedåt i ett skred han aldrig kan överleva. Det här vet han om. Ändå gör han det. Han gör det med livet som insats och han gör det för att få pengar till livets nödtorft och för att försörja sin familj. Mer än så räcker nog inte hans lön.

Riskerar livet

Bulldozern ägs av företaget som betalar honom lönen. Han är alltså en  man kallar löntagare, en arbetare, eller om man så vill – en löneslav. Plebej kan man också kalla honom eller mycket mera korrekt; en proletär om jag ska ”svänga” mig med ett i dag så ”gammalmodigt” och ”svårt” ord. ”Proletär” är nämligen ett ord som många yngre, men tyvärr även en del äldre i dagens samhälle inte lärt sig den rätta betydelsen av. Det kan därför vara på sin plats att nämna att ordet står för hela den del av befolkningen som inte äger kapital i någon form, det vill säga varken jord eller produktionsmedel. Inte heller pengar som är investerade så att de ger en (stadig) avkastning i form av ränta eller utdelning på annat sätt, till exempel aktier. Det beskriver alltså på vilket sätt en sådan person försörjer sig och har inget med personens levnadsstandard att göra och är således inte synonymt med ”underklass” eller ”socialgrupp tre”!

”Kapital” är ursprungligen en benämning på en fond som ger ränteavkastning. Idag avser termen produktionsmedel och tillgångar, och därigenom allt som kan ge en en vinst, så kallad profit. Och det är så kapitalister försörjer sig, ej sällan genom att köpa arbetskraft. Även detta ord anger alltså hur personer försörjer sig och det behöver inte betyda att de är rika, men det är mycket vanligt.

Borgerskapet, alltså de som inte lever på att sälja sin arbetskraft utan har sitt kapital som inkomstkälla, har en tendens att förvanska ord och därför har vi ord som ”kapitalvaror”. Det står som bekant för sådant som kylskåp, frysar och andra så kallade ”vitvaror”.

Det här med ord och eras betydelse är högst intressant. En vara är något som är till salu. När den väl är köpt är den inte längre en vara och såldes kommer man inte hem med en kasse matvaror utan man kommer hem med en kasse livsmedel eller en kasse produkter. När däremot ICA-handlaren går till Dagab och inhandlar varor förblir dessa varor ända tills han har sålt dem. Ordet kapitalvara bör logiskt sett vara en aktie och inget annat eftersom den kan köpas och säljas och hela tiden utgör den ett kapital för sin ägare.

Exempel på (kul nyord) neologism av samma sort som kapitalvaror finns det gott om. Ett exempel är på nyord ordet ”riskkapitalist” som står för de kapitalister som inte alls löper någon som helst risk med sitt satsade kapital eftersom intäkten garanteras med statliga pengar. Ni vet, de som driver privata skolor, privat vård och omsorg. Hur ordet har uppstått och vem som har myntat det skulle jag bra gärna vilja veta. Jag skulle lika mycket vilja veta varför man inte har myntat ordet ”riskarbetare”! Sådana finns det ju gott om. Här följer några exempel på riktiga riskarbetare: Mannen på bilden ovan (så klart), socialarbetare, dykare, sjukvårdspersonal (särskilt de som arbetar på psykiatriska mottagningar och akutenheter), parkeringsvakter och kronfogdens indrivningsmän. Självklart finns det många fler riskyrken.

Proletärer lever alltså på att sälja sin arbetskraft till andra. Det är just det som mannen på bilden ovan gör när han utsätter sig för en uppenbar fara att förlora sitt liv. Han har säkert inget annat val, annars hade han väl avstått, men nu är han bara glad att han har ett arbete. Många andra är ju arbetslösa och med hög arbetslöshet följer en rädsla att själv bli det. Då knorrar man inte utan tackar och tiger oavsett vad chefen begär. Det tjänar företaget på, även om det sker personskador och dödsfall för det är oftast mycket billiga affärer med små eller inga utgifter för företagsägare.

Jobbdödade

(Länk till artikeln)

Mannen på bilden ovan är alltså en arbetare, och han säljer sin arbetskraft precis som alla andra arbetare gör, till exempel affärsbiträdet, läkaren i offentlig eller privat vård, läraren och rektorn eller vilken chef som helst som hellre kallar sig tjänsteman. Tjänstemän eller icke, arbetare och proletärer är de i alla fall! Man måste nämligen inte stå med en spade i handen eller köra bulldozer, som mannan på bilden, för att vara arbetare! Och makt och privilegier har faktiskt till och med tillkommit en och annan slavinna!

Mannen på bilden ovan är alltså en arbetare och löneslav lika mycket som domaren i högsta domstolen. Men den sistnämnde kan antagligen inte för sitt liv inse det. Han ser sig inte som proletär och (förvisso välavlönad ) arbetare, men det får ju stå för honom att han inte förstår den saken. Alla är de egendomslösa proletärer som antingen är offentliganställda eller i privata aktörers sold. De får betalt! Vissa får bra betalt och kan investera en del av sin lön i värdepapper, men få lyckas skrapa ihop så att de kan leva på sitt kapital. De lever alla helt eller huvudsakligen på den lön de får för att de arbetar, men inte för vad de gör utan för den tid de arbetar. Det är därför de är anställda och därför som de är lönsamma och därför som företagare finns och därför som företagare blir rika. Det kan beskrivas i ett enkelt diagram.

Mervärde

Det som i diagrammet visas som vinst kan ju variera i andel av det skapade värdet och ska alltså inte tolkas absolut. Vad diagrammet däremot visar är hur en kapitalist förtjänar sitt levebröd och skapa sin förmögenhet. På varje anställd gör han en vinst. Utan den anställde blir det ingen vinst alls! Han lägger helt enkelt beslag på en del av det värde som arbetaren skapar och den anställde kallar han ”arbetstagare” när han i själva verket är den som tar från arbetaren en del av dennes skapade värde. Och själv kallar han sig ”arbetsgivare”, allt för att dribbla bort det verkliga förhållandet att det är arbetaren som är givare och han själv som är tagare.

Så fungerar den härskande klassen. Den skapar det språk den har mest nytta av! Då är det bättre att tala om socialgrupper än att tala om samhällsklasser och hur de olika samhällsklasserna förhåller sig till produktionsmedlen. Alltså om man äger produktionsmedel, eller om man säljer sin arbetskraft. Ordet ”socialgrupp” saknar politiskt sprängstoff, men ord som ”kapitalist” och ”proletär” har styrka och berättar om vad det handlar om. De orden handlar om parasiter och värdeskapande producenter.

Mannen på bilden är en värdeskapande producent och han arbetar åt en parasit. Men inget hindrar att samhället organiseras annorlunda, så att allt värdeskapande tillfaller de som skapar värdet och att ingen profiterar som parasiter på det skapade värdet. Då har vi fått ett samhälle som genomsyras av gemenskap och det ordet kan översättas med ordet kommunism, vilket borgarklassen har gett sin tolkning åt och då kallar diktatur!

Men hur vore det med lite gemenskap? Fundera på det!

Bonusvideo:

HANNA'S WALK

Walks Stories and Nature

The Photo Bloggers

We photograph with passion

Utsikt från Insidan

Små reflektioner om livet som jag lever det!

~ Photoria ~

Photography & Digital Art

baraenbildavmig

Ja, en bild och några ord eller så.

Paris & Les Deux-Sèvres en photographies

Un oeil sur la vie française...

Himlago

Bara ännu en politiskt korrekt bloggjävel.

Storstadsnatur

Djur och natur i Stockholm / Nature and animals in Stockholm

christinetibratt's Blog

En foto blogg...

vetenskapligapartiet.wordpress.com/

VETENSKAPLIGA PARTIET – FRED, MOD, DEMOKRATI, MEDVETENHET & HÖG NATIONELL BEREDSKAP

Naturfoton

annicaaktiv

Sven Tycker

Färdiga åsikter - helt gratis

ögonblick

shit happens

%d bloggare gillar detta: